Коммуникативная инициатива в межличностном общении: на материале супружеского дискурса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат филологических наук Черничкина, Оксана Валерьевна

• Черничкина, Оксана Валерьевна
• кандидат филологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Черничкина, Оксана Валерьевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы рассмотрения коммуникативной инициативы

1.1. Инициатива как междисциплинарное понятие

1.2. Этапы и методика исследования коммуникативной инициативы

1.3. Понятийный аппарат исследования

1.4. Бинарные оппозиции «инициатива - лидерство», «инициатива -активность», «инициатива - эгоцентризм»

1.5. Супружеский дискурс как материал исследования 50 Выводы по главе 1

Глава 2. Реализация коммуникативной инициативы в супружеском

дискурсе

2.1. Механизм взятия и распределения коммуникативной инициативы

2.1.1. Причины проявления коммуникативной инициативы

2.1.2. Процесс инициирования общения

2.1.3. Функции коммуникативной инициативы

2.1.4. Структурные единицы развития коммуникативной инициативы

2.1.5. Мена ролей при реализации коммуникативной инициативы

2.2. Факторы, влияющие на проявление инициативы в общении

2.2.1. Статус

2.2.2. Характер межличностных отношений

2.2.3. Тендер

2.2.4. Тематика общения

2.3. Коммуникативные средства выражения инициативы в супружеском дискурсе

2.3.1. Вербальные средства

2.3.2. Невербальные средства

2.3.3. Коммуникативные стратегии 141 2.4. Алгоритм комплексного анализа коммуникативной инициативы 154 Выводы по главе 2

Заключение Библиография

163

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Коммуникативная инициатива в межличностном общении: на материале супружеского дискурса»

ВВЕДЕНИЕ

Данное диссертационное исследование, выполненное в рамках коммуникативной лингвистики, направлено на анализ проявлений инициативы в межличностном общении и проведено на материале супружеского дискурса. Объектом исследования является коммуникативная инициатива как лингвистический феномен. В качестве предмета исследования выступают ключевые характеристики коммуникативной инициативы и средства ее реализации в процессе межличностного общения.

Актуальность работы обусловлена: 1) необходимостью выявить закономерности взятия, удержания и перехвата инициативы в процессе коммуникации; 2) потребностью в описании механизма коммуникативной инициативы; 3) значимостью адекватного выбора коммуникативных средств для эффективной реализации инициативы в общении между супругами.

В диссертации сформулированы следующие гипотезы: 1) коммуникативная инициатива интенционально обусловлена, обладает определенной совокупностью признаков и функций и характеризуется специфическим набором коммуникативных средств ее реализации; 2) ключевыми факторами, влияющими на проявление инициативы в супружеском дискурсе, являются: тендерная принадлежность участников, их семейный статус, тип межличностных отношений и тематика общения.

Цель работы - комплексный анализ коммуникативной инициативы как неотъемлемой части процесса межличностного общения.

Достижение поставленной цели требует решения следующих исследовательских задач:

^проанализировать и обобщить подходы к рассмотрению инициативы в различных научных дисциплинах; выделить концептуальные положения,

значимые для разработки теоретической базы данного диссертационного исследования;

2) сформулировать понятийно-терминологический аппарат исследования; выявить отличительные характеристики коммуникативной инициативы в сравнении с понятиями коммуникативного лидерства, активности и эгоцентризма;

3) уточнить специфику супружеского дискурса, выступающего как материал исследования;

4) охарактеризовать механизм взятия и распределения инициативы, ее ключевые признаки и функции;

5) рассмотреть единицы развития коммуникативной инициативы;

6) определить и описать факторы, влияющие на проявление инициативы в супружеском дискурсе;

7) систематизировать коммуникативные средства реализации инициативы в межличностном общении;

8) разработать алгоритм комплексного анализа коммуникативной инициативы.

Источниками материала исследования послужили: 1) произведения художественной литературы конца XX - начала XXI века на русском языке общим объемом 3680 страниц; 2) 15кинофильмов общей продолжительностью 32 часа; 3) скрипты бытовых разговоров между супругами, зафиксированные в процессе наблюдения либо взятые из Интернета. За единицу анализа была принята коммуникативная ситуация, позволяющая проследить процесс распределения инициативы в диалоге супругов. Всего было проанализировано 982 коммуникативные ситуации.

В диссертации используются следующие исследовательские методы: 1) конверсационный анализ, позволивший проследить распределение инициативы в диалогах и ее результативность; 2) дискурс-анализ, направленный на

выявление механизма взятия инициативы и описание коммуникативных стратегий регуляции общения через мену ролей; 3) дефиниционный анализ, с помощью которого был разработан понятийный аппарат исследования. В качестве вспомогательных методов выступали опрос, наблюдение и интроспекция, а также прием количественных подсчетов.

Теоретико-методологическая база диссертации сформулирована на основе трудов отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам коммуникации, формам и жанрам речевого общения (М.М. Бахтин, В.В. Дементьев, В.Б. Кашкин, O.A. Леонтович, M.J1. Макаров, A.A. Романов, S.A. Beebe); рассмотрению различных видов дискурса (Н.Д. Арутюнова,

A.Н. Баранов, В.З. Демьянков, В.И. Карасик, A.B. Олянич, Г.Г. Слышкин,

B.И. Шаховский, Е.И. Шейгал, Н.Р. Grice); вопросам прагмалингвистики и теории речевой деятельности (В.В. Богданов, Т.Г. Винокур, Л.П. Крысин, A.A. Леонтьев, Т.А. vanDijk, R. Lakoff); изучению тендерного аспекта общения (Е.С. Гриценко, Е.И. Горошко, A.B. Кирилина, G.J. Coates, D. Tannen,R.J. Watts), исследованию коммуникативных стратегий (О.С. Иссерс, К.Ф. Седов, И.А. Стернин, И.А. Сусов, Л.Л. Федорова) и др.

Основные теоретические положения, на которые мы опирались в своем исследовании:

1. Коммуникативная инициатива как неотъемлемый компонент процесса общения представляет собой проявление ведущей роли коммуникативного партнёра на определённом этапе диалога (О.С. Иссерс). Признаками владения коммуникативной инициативой являются введение, защита и сохранение своей темы, часто сопровождаемые отказом принять и/или развивать чужую тему (О.С. Иссерс, В.И. Карасик, М.Л. Макаров, A.A. Романов, Е.И. Дубинина и др.). Мена коммуникативных ролей может осуществляться как без борьбы, так и в результате агрессивного взятия шага одним из коммуникантов (М.Л. Макаров).

2. Успешность межличностного общения зависит от выбора и реализации коммуникативных стратегий, выступающих в качестве важных показателей уровня развития коммуникативной личности (В.И. Карасик, В.Б. Кашкин, O.A. Леонтович, К.Ф. Седов, Т.А. vanDijk, R. Lakoff, М. Knapp др.).

3. При анализе процесса коммуникации необходимо учитывать конститутивные, жанрово-стилистические, содержательные и формально-структурные особенности конкретного дискурса, маркирующие его специфику (Н.Д. Арутюнова, В.И. Карасик, M.JI. Макаров, К.Ф. Седов, Г.Г. Слышкин, W. Gray, W. Labov и др.). В качестве значимых элементов развития дискурса могут рассматриваться коммуникативный ход (функционально-структурная единица) и репликовый шаг (формально-структурная единица) (Т. ван Дейк, M.JI. Макаров, Ю. Хабермас и др.).

4. Процесс коммуникации обусловлен характером межличностных отношений речевых партнеров (В.Б. Кашкин, O.A. Леонтович, Л.П. Крысин, В.И. Шаховский, S. Trenholm, A. Jensen и др.), их тендерной принадлежностью (Е.И. Горошко, A.B. Кирилина, О.Н. Прокудина, J. Coates, R. Lakoff, D. Tannen, R.J. Watts и др.) и статусной позицией говорящего (В.В. Богданов, И.И. Дубинина, Н.В. Копылова, Е.И. Шейгал и др.).

Научная новизна работы заключается в проведении комплексного анализа инициативы как коммуникативного феномена; рассмотрении механизма и базовых признаков инициативы в общении; выявлении причин и факторов, обусловливающих ее проявление и эффективное распределение; описании коммуникативных средств реализации инициативы на материале супружеского дискурса.

Личным вкладом автора являются: 1) выделение ключевых признаков и функций коммуникативной инициативы; 2) анализ тематики, стратегий и коммуникативных средств взятия и распределения инициативы в супружеском

общении; 4) разработка алгоритма анализа коммуникативной инициативы в межличностном общении.

Теоретическая значимость диссертации состоит в уточнении терминологического аппарата и разработке комплексного подхода к рассмотрению коммуникативной инициативы в супружеском общении, который может быть экстраполирован на другие типы дискурса. Работа вносит вклад в изучение ряда положений социолингвистики, прагмалингвистики и теории коммуникации.

Практическая ценность работы связана с возможностью использования ее результатов в вузовских лекционных курсах по общему языкознанию и теории коммуникации, в спецкурсах по прагма-, социо-, психолингвистике и теории дискурса, в работе консультационных и коррекционных семейно-психологических служб, а также при создании практических пособий по семейному общению.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Коммуникативная инициатива является неотъемлемым компонентом межличностного общения, в значительной степени определяющим его характер и динамику. Она представляет собой интенционально обусловленную активность субъекта, связанную с введением и развитием темы беседы и маркирующую его временное доминирование на определенном этапе интеракции.

2. Ключевыми признаками коммуникативной инициативы являются: коммуникативная активность субъекта, интенциональность, динамичность, ситуативность, адресативность, линейность, запрограммированность на ответную реакцию, переходность (мена позиций), монотемность.

3. Рассмотрение коммуникативной инициативы на материале супружеского дискурса требует учета таких его характеристик как: отступление от ритуальности и этикета, спонтанность, компрессия передаваемого текста,

субъективность, ситуативность, неформальность, интимность, закрытость, тендерная обусловленность, иерархичность супружеских отношений.

4. Причины субъективного характера, влияющие на проявление инициативы, предполагают учет следующих факторов со стороны участников общения: эгоцентризм/децентризм; активность/пассивность; темперамент; уровень воспитанности; культурная принадлежность. В качестве объективныхпричин инициирования общениявыступают факторы со стороны коммуникативной ситуации: необходимость передать срочную информацию; затянувшаяся пауза; напряженная обстановка, требующая смены темы и разрядки атмосферы и т. д.

5. Механизм коммуникативной инициативы включает ряд константных и переменных составляющих. К константным составляющим относятся зарождение интенции, формулировка содержания сообщения на уровне внутренней речи, передача сигналов инициирования общения, введение новой темы, мена коммуникативных ролей, передача сигналов завершения общения. Переменными составляющими являются гладкая мена коммуникативных ролей либо взятие инициативы силой; ее добровольная либо вынужденная передача партнеру по общению; развитие/смена темы самостоятельно либо собеседником И т. д.

6. В качестве функционально-структурной едгшиг/ьг коммуникативной инициативы выступает инициирующий коммуникативный ход, понимаемый как тактический прием речевой деятельности, направленный на введение и развитие интересующей инициатора-коммуниканта темы общения. Формально-структурной единицей является репликовый шаг, посредством которого осуществляются монополизация, делегирование или перехват инициативы.

7. Значимыми факторами, воздействующими на проявление инициативы в личностно-ориентированном дискурсе, являются: статус инициатора беседы, его тендерная принадлежность, характер межличностных отношений и

тематика общения. Они оказывают влияние на характер вербальной/невербальной экспликации коммуникативных интенций, стратегические и жанровые предпочтения в коммуникации, характер инициирующих ходов, способы контроля за развитием темы и т. д.

8. Реализация коммуникативной инициативы осуществляется посредством вербальных и невербальных средств, а также коммуникативных стратегий. Ключевыми группами стратегий инициирования общения между супругами являются коммуникативная кооперация и коммуникативная конфронтация.

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано 12 работ общим объемом 4,6 пл., в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Основные результаты и выводы исследования докладывались на международных, всероссийских, межрегиональных, межвузовских и внутривузовских научных конференциях и чтениях: IV Международная научно-практическая конференция «Прагмалингвистика и практика речевого общения» (Ростов-на-Дону, 2010 г.); «Проблемы современной коммуникации и языкового образования» (Волгоград, 2010 г.); «Коммуникативные аспекты современной лингвистики и лингводидактики» (Волгоград, 2012 г.); II Международная научно-практическая конференция «Проблемы современного социума глазами молодых исследователей» (Волгоград, 2011 г.); «Проблемы современной коммуникации и языкового образования» (Волгоград, 2011 г.); «Актуальные проблемы лингводидактики и лингвистики: сущность, концепции, перспективы» (Волгоград, 2009 г.); «Когнитивно-дискурсивные исследования языка и лингвистический анализ» (Краснодар, 2012 г.); «Языковая и речевая коммуникация в семиотическом, функциональном и дискурсивном аспектах» (Волгоград, 2012 г.), а также на аспирантских семинарах и заседаниях кафедры межкультурной коммуникации и перевода и кафедры английской филологии

Волгоградского государственного социального-педагогического университета (2009-2012 гг.).

Структура работы: диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Теория языка», Черничкина, Оксана Валерьевна

Выводы по главе 2

Во второй главе диссертационного исследования проведен анализ механизма коммуникативной инициативы, а также факторов, обусловливающих специфику ее реализации в супружеском дискурсе. Проведенный анализ позволил сформулировать ряд выводов.

1. Проявление инициативы может быть мотивировано причинами субъективного характера, к которым мы отнесли факторы, характеризующие участников общения: эгоцентризм/децентризм; активность/пассивность; темперамент; эмоциональность; коммуникабельность партнеров; уровень воспитанности; культурная принадлежность. Объективные причины инициирования общения связаны с самой коммуникативной ситуацией и обусловлены такими обстоятельствами, как: срочность информации, которую необходимо передать; затянувшаяся пауза, вызывающая дискомфорт; напряженная атмосфера разговора и т.д.

2. Механизм коммуникативной инициативы включает как инвариантные, так и вариативные компоненты. В качестве константных составляющих мы выделяем возникновение коммуникативной интенции, кодирование информации на уровне внутренней речи, вербальные/невербальные сигналы о желании высказаться, введение новой темы, менуролей, завершение общения. Переменными составляющими механизма инициативы являются гладкая мена коммуникативных ролей либо взятие инициативы силой; добровольное или вынужденное делегирование инициативы речевому партнеру; развитие темы инициатором общения или адресатом; смена темы по инициативе одного из собеседников и т.д. Завершение общения происходит по аналогии с его инициированием, различаются лишь используемые коммуникативные средства.

3. Коммуникативная инициатива полифункциональна. Учитывая характер речевого воздействия и его интенциональную направленность, к наиболее значимым функциям инициативы мы отнесли контактоустанавливаюшую, эмоционально-экспрессивную, информативно-ориентирующую, оценочную, регулятивную, директивно-прескриптивную и презентативную функции.

4. Опираясь на классификацию структурных единиц дискурса, предложенную М.Л. Макаровым, мы выделяем функционально-структурные и формально-структурные единицы развития коммуникативной инициативы. Под функционально-структурной единицей коммуникативной инициативы понимается инициативный коммуникативный ход как тактический прием речевой деятельности, который интенционально направлен на введение и развитие интересующей адресанта темы разговора. Формально-структурной единицей является репликовый шаг, с помощью которого осуществляются монополизация, делегирование или перехват инициативы. Монополизация инициативы может быть обусловлена эгоцентрической направленностью личности говорящего или отказом от взятия инициативы речевым партнером. Распределение инициативы осуществляется через симметричную или асимметричную мену ролей, которая отражает стратегическое взаимодействие собеседников.

5. Доминирование одного из партнеров может проявляться в таких формах, как: а) добровольно делегированное доминирование, когда адресант по собственной воле передает инициативу партнеру, что может быть обусловлено разными факторами (желание угодить собеседнику, неосведомленность в обсуждаемом вопросе, равнодушие к теме беседы и т.д.); б) авторитарное доминирование партнера, когда говорящий демонстрирует свое коммуникативное лидерство, агрессивно удерживая или перехватывая инициативу.

6. Проявление инициативы зависит от статусной позиции говорящего в семейной иерархии, типа взаимоотношений между супругами, тендерной принадлежности инициатора общения, а также от выбранной темы разговора.

7. Более высокая статусная позиция инициатора общения обусловливает преобладание предписывающих ходов в форме просьб и приказов; выбор тональности и жанра разговора; частотность эго-маркеров; контроль за развитием темы; проявление инициативы в завершении разговора и т.д.

8. Характер межличностных отношений между супругами влияет на выбор инициируемой темы, степень симметричности распределения инициативы, характер мены ролей, уровень информативности и эмоциональности, выбор вербальных и невербальных средств экспликации коммуникативных интенций.

9. Важную роль в проявлениях коммуникативной инициативы в супружеском дискурсе играет гендерный фактор. Наряду с универсальными закономерностями взятия и развития инициативы, для женщин характерны стремление к кооперативному общению, высокая степень эмоциональности, предпочтение вопросительных структур в качестве вербальных сигналов проявления инициативы, большая активность при обсуждении вопросов бытового и интимно-личностного характера.

10. Тематика беседы влияет на степень вовлеченности коммуникантов в общение, полноту и когезию обсуждения, осуществление контроля за развитием темы, борьбу за инициативу. К наиболее типичным темам, инициируемым одним из супругов, относятся работа, дети, друзья, конфликтные ситуации, требующие своего разрешения, бытовые проблемы.

11. Специфика используемых вербальных средств какмаркеров коммуникативной инициативы проявляется на следующих уровнях: а) фонетическом (интонация, темп речи, паузирование); лексическом (форма обращения, устойчивые фразы, регулятивы и т.д.); синтаксическом (предпочтение вопросительных и побудительных структур).

12. Невербальные средства проявления инициативы(окулесика, кинесика, гаптика, паралингвистика, проксемика) используются как маркеры привлечения внимания, введения и переключения темы. Наиболее частотна их автономная роль при проявлении одним из супругов инициативы в завершении общения.

13. Основными группами стратегий при реализации инициативы в супружеском дискурсе являются коммуникативная кооперация и коммуникативная конфронтация. Каждая из стратегических доминант имеет подвиды, отражающие защитный, манипулятивный или информативно-директивный характер.

14. Разработанный нами алгоритм комплексного анализа инициативы в общении супругов предполагает ее рассмотрение по следующим параметрам :1) личностные характеристики адресанта: а) статус; б) тендер; в) эгоцентрическая или децентрическая направленность личности; 2) тип межличностных отношений; 3) причина инициирования; 4) содержательный аспект: а) тематика; б) импликатура; 5) тип инициирующего хода; 6) коммуникативные средства: а) доминантная стратегия; б) тактика; в) вербальные средства; г) невербальное средства; 7) характер мены коммуникативных ролей; 8) ожидания в отношении обратной связи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование подтвердило выдвинутые нами гипотезы: 1) коммуникативная инициатива интенционально обусловлена, обладает определенной совокупностью признаков и функций и характеризуется специфическим набором коммуникативных средств ее реализации; 2) ключевыми факторами, влияющими на проявление инициативы в супружеском дискурсе, являются: тендерная принадлежность участников, их семейный статус, тип межличностных отношений и тематика общения.

Комплексный анализ инициативы как коммуникативного феномена позволил сделать ряд выводов.

1. Являясь неотъемлемым компонентом межличностного общения, коммуникативная инициатива в значительной степени определяет его характер и динамику. Она представляет собой интенционально обусловленную активность субъекта, связанную с введением и развитием темы беседы и маркирующую его временное доминирование на определенном этапе интеракции.

2. Рассмотрение коммуникативной инициативы невозможно без учета личностных особенностей субъекта коммуникативной деятельности-инициатора общения — и базовых характеристик самого механизма взятия и распределения инициативы. Учитывая это, в качестве ключевых признаков коммуникативной инициативы мы выделяем: активность и интенциональность говорящего; линейность развития инициативы; ее динамичность; обусловленность ситуацией общения; адресативность и определенную запрограммированность ожидаемой обратной связи; менуролей; монотемность.

3. Универсальными характеристиками супружеского дискурса как разновидности бытового личностно-ориентированного дискурса являются: отступление от норм ритуальности и этикета, спонтанный характер общения, сжатость информации передаваемого сообщения, субъективный и неформальный характер общения, зависимость от конкретной коммуникативной ситуации. Его специфические характеристики включаютинтимно-личностный характер общения, определенную закрытость, зависимость интеракции от тендерной принадлежности говорящего, иерархичность супружеских отношений.

4. Причины субъективного характера, стимулирующие проявление инициативы, связаны с участниками общения и предполагают учет следующих параметров: эгоцентристская или децентристская направленность личности говорящего; активность/пассивность; личностные характеристики инициатора общения (темперамент, эмоциональность, психотип); уровень воспитанности; культурная принадлежность. В качестве причин объективного характера, обусловленных самой коммуникативной ситуацией, могут выступать: срочность передаваемой информации; молчание партнера, вызывающее определенный коммуникативный дискомфорт; напряженная коммуникативная обстановка и т.д.

5. Механизм коммуникативной инициативы включает ряд константных и переменных составляющих. К константным составляющим относятся: зарождение интенции, формулировка содержания сообщения на уровне внутренней речи, передача сигналов инициирования общения, введение новой темы, мена коммуникативных ролей, передача сигналов завершения общения. Переменными составляющими являются: гладкая мена коммуникативных ролей либо взятие инициативы силой; ее добровольная либо вынужденная передача партнеру по общению; развитие/смена темы самостоятельно либо собеседником ит. д.

6. Вслед за М.Л. Макаровым мы выделяем функционально-структурные и формально-структурные единицы развития коммуникативной инициативы. Функционально-структурной единицей развития инициативы является инициирующий коммуникативный ход - тактический прием речевой деятельности, направленный на введение и развитие значимой для инициатора-коммуниканта темы общения. Формально-структурной единицей является репликовый шаг, посредством которого осуществляются монополизация, делегирование или перехват инициативы.

7. Инициирующие коммуникативные ходы могут быть классифицированы по таким параметрам, как характер коммуникативно-прагматического высказывания; характер речевого действия, логика развития инициативы; характер речевого воздействия; функциональная направленность и т.д.

8. Мена коммуникативных ролей в процессе инициирования общения отражает характер взаимодействия между адресантом и адресатом как их коммуникативное равноправие в проявлении инициативы или доминирование одного из них. Коммуникативное доминирование может выступать в следующих формах: а) добровольно делегированное доминирование; б) авторитарное доминирование партнера через агрессивное взятие инициативы, перебивание партнера как демонстрацию своего коммуникативного лидерства в интеракции.

9. Наиболее существенные факторы, оказывающие воздействие на взятие и развитие инициативы в супружеском дискурсе - это статусная позиция говорящего, его тендерная принадлежность, межличностные отношения между партнерами, тематика общения.

10. Коммуникативная инициатива реализуется посредством вербальных (фонетических, лексических и синтаксических) и невербальных средств, а также за счет коммуникативных стратегий. Основные группы стратегий проявления инициативы в общении супругов - это коммуникативная кооперация и коммуникативная конфронтация. Каждая из стратегических доминант имеет подвиды, отражающие защитный, манипулятивный или информативно-директивный характер коммуникативного поведения инициатора общения.

11. Разработанный в диссертации алгоритм комплексного анализа коммуникативной инициативы включает: 1) личностные характеристики адресанта: а) статус; б) тендер; в) эгоцентрическая или децентрическая направленность личности; 2) тип межличностных отношений; 3) причина инициирования; 4) содержательный аспект: а) тематика; б) импликатура; 5) тип инициирующего хода; 6) коммуникативные средства: а) доминантная стратегия; б) тактика; в) вербальные средства; г) невербальное средства; 7) характер мены коммуникативных ролей; 8) ожидания в отношении обратной связи.

Перспективы дальнейшего исследования включают рассмотрение особенностей проявления и развития коммуникативной инициативы на материале других видов дискурса, а также в диахроническом аспекте.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Черничкина, Оксана Валерьевна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. - М.: Мысль, 1991. -

299 с.

2. Агапова С.Г. Прагмалингвистический аспект английской диалогической речи: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Ростов н/Д., 2003. -43 с.

3. Андреева В.Ю. Стратегии и тактики коммуникативного саботажа: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Курск, 2009. - 24 с.

4. Андреева Г.М. Социальная психология [Электронный ресурс]. URL: http://psylib.org.ua/books/andrg01/index.htm (дата обращения: 10.10.2011).

5. Андрианов М.С. Анализ процессов невербальной коммуникации как паралингвистики // Психологический журнал. - 1995. - Т. 16. № 5. -С. 115-121.

6. Антонова Ю.Н. Интенция говорящего в аспекте коммуникативно-целевой семантики: дис. ... канд. филол. наук. - Орел, 2006. - 183 с.

7. Арутюнова Н.Д. Стратегия и тактика речевого поведения // Прагматические аспекты изучения предложения и текста. - Киев, 1983. - 72 с.

8. Арутюнова Н.Д.Язык и мир человека. - М.: Яз. рус. культуры, 1998. -

896 с.

9. Базарова К.Т. Социально-психологические факторы развития лидерских качеств руководителя: автореф. дис. ... канд. психол. наук. - М., 2008.-28с.

10. Бакушева Е.М. Социолингвистический анализ речевого поведения мужчины и женщины: на материале французского языка: дис. ... канд. филол. наук.-М., 1999.- 193 с.

11. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: учеб. пособие. - М.: Флинта: Наука, 2007. - 592 с.

12. Барт Р. Фрагменты речи влюбленного. - М.: AdMarginem, 1999. -

432 с.

13. Барышникова Г.В. Тендерные различия эмоционального коммуникативного поведения художественных партнеров: на материале французского языка XVII-XX вв.: дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград: Перемена, 2004. - 210 с.

14. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М., 1986. -С. 237-280.

15. Белая Н.В. Тендер как фактор социальных отношений в английской, американской и русской лингвокультурах: автореф. дис. ... канд. филол. наук. -М., 2009.- 18 с.

16. Беляева Е.А. Диалог аргументативного типа: когнитивные аспекты; структура, семантика, прагматика: на материале русских и английских текстов интервью: дис. .. .канд. филол. наук. - Тюмень, 2007. - 239 с.

17. Беляева A.A., Сагиндыкова Ю.А. Теории лидерства на современном этапе [Электронный ресурс]. URL: http://www.vestnik-kafu.info/iournal/16/615/(дата обращения: 10.10.2011).

18. Бобырева Е.В. Семантика и прагматика инициальных и финальных реплик диалога: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград, 1996. - 24 с.

19. Богданов В.В. Коммуникативная компетенция и коммуникативное лидерство // Язык, дискурс и личность. - Тверь, 1990. - С. 26-31.

20. Бодалев A.A. Личность и общение: избр. тр. - М.: Педагогика, 1983. -

272 с.

21. Бодалев A.A. Психология личности. -М.: МГУ, 1988. - 187 с.

22. Бойков В.И. Динамика развития переменных инициативности в ходе тренинга: дис. ...канд. психол. наук. -М., 2001. - 141 с.

23. Бондаренко E.B. Межкультурная семейная коммуникация как особый тип общения: дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград: Перемена, 2010. - 191 с.

24. Борисова Т.С. Активность и инициативность как основа формирования социальной ответственности учащейся молодежи // Вестник ТГПУ.-2011.-Вып. 1 (103).-С. 131-136.

25. Бубер М. Проблема человека // Философия XX века: учеб. пособие. -М., 1992.-С. 263-265.

26. Быстров В.В. Функционально-семантический анализ менасивных диалогических реплик: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Тверь, 2001. -12 с.

27. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация / пер. с англ. - М.: Прогресс, 1989. - С. 294-300.

28. Василик М.А. и др. Основы теории коммуникации. - М.: Гардарики, 2006.-615 с.

29. Васюра С.А. Взаимосвязь стиля коммуникативной активности и интегральной индивидуальности подростков // Полисистемное исследование индивидуальности человека/ под ред. Б.А. Вяткина. - М.: ПЕР СЭ, 2005. -С. 173-192.

30. Васюра С.А. Коммуникативная активность в структуре интегральной индивидуальности (на материале исследований школьников подросткового возраста): дис. ... канд. психол. наук. - Пермь, 1998. - 173 с.

31. Вебер М. Основные социологические понятия. - М., 1996. - 36 с.

32. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. - М.: Рус. словари, 1996. -

416 с.

33. Величко Е.В. Способы выражения коммуникативной инициативы: тендерный аспект (на материале современного английского языка): автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Ростов н/Д., 2008. - 18 с.

34. Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий: варианты речевого поведения. - М.: Изд-во ЖИ, 2007. - 176 с.

35. Винокур Т.Г. К характеристике говорящего. Интенция и реакция // Язык и личность. - М.: Наука, 1989. - С. 11-27.

36. Власян Г.Р. Сопоставительное исследование диалогов со встречным вопросом в английских художественных текстах и их переводах на русский язык: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Екатеринбург, 2002. - 15 с.

37. Вохрышева Е.В. Коммуникативные стратегии диалогического взаимодействия в новоанглийской речи: дис. ... д-ра филол. наук. - СПб., 2001. - 473 с.

38. Гак В.Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики. - М., 1973. - С. 325-372.

39. Галина И.В. Тендерные маркеры речевого поведения политического деятеля: на материале политического интервью: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Ульяновск, 2009. - 21 с.

40. Ганина В.В. Невербальные компоненты коммуникации, отражающие эмоциональные реакции человека: тендерный аспект (на материале англоязычных художественных текстов): дис. ... канд. филол. наук. - Иваново, 2005.-199 с.

41. Гергокаева Д.Д. Эгоцентризм лингвистического дискурса (на материале русского, английского, карачаево-балкарского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Нальчик, 2008. - 21 с.

42. Гетте Е.Ю. Речевое поведение в тендерном аспекте: дис. ...канд. филол. наук. - Воронеж, 2004. - 248 с.

43. Горбунова М.Ю. Языковое выражение этнической тендерной предвзятости в английском и русском языках: лингвопрагматический аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Краснодар, 2008. - 22 с.

44. Городникова М.Д. Тендер в коммуникативной интеракции // Тендер: язык, культура, коммуникация: докл. Второй междунар. конф - М., 2002. -С. 70-76.

45. Горошко Е.И. Особенности мужского и женского вербального поведения: психолингвистический анализ. - М., 1996. - 179 с.

46. Гриценко Е.С. Язык как средство конструирования тендера: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Тамбов, 2005. - 43 с.

47. Грошев И.В. Особенности женской лексики и внушение // Психологический журнал. - 1996. - Т. 17. № 3. - С. 176-177.

48. Грошев И.В. Психофизиологические различия мужчин и женщин. -М.: Изд -во Моск. психол.-соц. ин-та; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2005. — 464 с.

49. Дадова З.И. Лингвосоциокультурный аспект тендерных отношений: на материале русского, английского, кабардино-черкесского языков: дис. ... канд. филол. наук. - Нальчик, 2005. - 140 с.

50. Данилова Н.К. «Знаки субъекта» в дискурсе. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. - 228 с.

51. Двинянинова Г.С., Левченко Е.В., Сидоренко Е.В. Стереотипы фемининности и маскулинности в текстах художественного произведения в зависимости от пола автора // Молодые ученые и студенты - науке и производству: тез. докл. - Пермь: Перм. ун-т, 1996. - С. 37-38.

52. Дубинина И.И. Способы выражения иерархических отношений в организационной коммуникации: автореф. дис. ... канд. филол. наук. -Волгоград, 2007. - 25 с.

53. Дудецкая А.Н. Тендерная специфика коммуникативного поведения немецких политических деятелей: на материале речевого жанра «интервью»: дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград, 2009. - 156 с.

54. Занадворова A.B. Прозвища и обращения в семейном речевом общении // Русский язык сегодня. - М., 2000. - Вып. 1. - С. 260-275.

55. Земская Е.А., Китайгородская М.В., Розанова H.H. Языковая игра // Русская разговорная речь: Фонетика. Морфология. Жест. - М.: Наука, 1983. -С. 172-214.

56. Есперсон О. Философия грамматики. - М.: Едиториал УССР, 2002. -

408 с.

57. Жельвис В.И. Эмотивный аспект речи: психолингвистическая интерпретация речевого воздействия. - Ярославль: ЯрГУ, 1990. - 81 с.

58. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. - М.: Наука, 1982. -

158 с.

59. Зиновьев И.В. Проблемы русской философии диалога (историко-философский анализ): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Екатеринбург, 2008.-21 с.

60. Зимняя И.А. Психологическая характеристика понимания речевого сообщения. Оптимизация речевого воздействия. - М., 1990. - С. 57-60.

61. Иванова М.А. Прагмалингвистический статус неуспешного диалогического дискурса: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Барнаул, 2007. -17 с.

62. Иссерс О.С. Стратегия речевой провокации в публичном диалоге // Русский язык в научном освещении. - М., 2009. - № 2 (18). - С. 92-104.

63. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. -Изд. 4-е. - М.: КомКнига, 2006. - 288 с.

64. Каган М.С. Мир общения: Проблема межсубъектных отношений. -М.: Политиздат, 1988. - 315 с.

65. Капанадзе JI.A. Лексика повседневного обихода // Способы номинации в современном русском языке. - М.: Наука, 1982. - С. 271-281.

66. Капаназде Л.А. О жанрах неофициальной речи // Разновидности городской устной речи. - М., 1988. - С. 166-205.

67. Капанадзе Л.А. Семейный диалог и семейные номинации // Язык и

личность.-М., 1989.-С. 100-104.

68. Карасик В.И. Язык социального статуса: моногр. - М.: Ин-т языкознания РАН; Волгогр. гос. пед. ин-т, 1992. - 330 с.

69. Карасик В.И. Язык социального статуса. - М.: Гнозис, 2002. - 333 с.

70. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. - М.: Гнозис, 2004. 390 с.

71. Карасик В.И. Типы стратагемного дискурса // Коммуникативные аспекты современной лингвистики и лингводидактики: материалы Междунар. науч. конф. г. Волгоград, 29 янв. 2008. - Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2008. -С. 3-10.

72. Карасик В.И. Языковая матрица культуры. - Волгоград: Парадигма, 2012.-448 с.

73. Канчер М.А. Языковая личность телеведущего в рамках русского риторического этоса (на материале игровых программ): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Екатеринбург, 2002. -14 с.

74. Кашкин В.Б. Введение в теорию коммуникации: учеб. пособие. -Воронеж: Изд-во ВолгГТУ, 2000. - 175 с.

75. Кирилина A.B. Тендерные аспекты языка и коммуникации: дис. ... д-ра филол. наук. - М., 2002. - 369 с.

76. Клюев Е.В. Риторика. Инвенция. Диспозиция. Элокуция: учеб. пособие для высш. учеб. заведений. - М.: ПРНОР, 2001. - 272 с.

77. Кон И.С. Психология половых различий // Вопр. психологии. -1981,-№2.-С. 47-57.

78. Конецкая В.П. Социология коммуникации. - М.: Междунар. ун-т бизнеса и управления, 1997. - 302 с.

79. Коноваленко И.В. Роль тендерного фактора в коммуникативном поведении женщин и мужчин: дис. ... канд. филол. наук. - Омск, 2003. -136 с.

80. Копылова H.B. Стратегии власти и подчинения в английском разговорном дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Иркутск, 2008. -23 с.

81. Котов А.Е. Тендерное своеобразие функционирования дискурсивных элементов в английском и русском языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук-Пятигорск, 2003. - 18 с.

82. Крейдлин Г.Е. Невербальная семиотика. Язык тела и естественный язык. - М.: Нов. лит. обозрение, 2002. - 592 с.

83. Крейдлин Г.Е. Мужчины и женщины в невербальной коммуникации. -М.: Яз. славян, культуры, 2005. - 224 с.

84. Крупнов А.И. Психофизиологический анализ индивидуальных различий активности личности: учеб. пособие. - Свердловск, 1978. - 72 с.

85. Крупнов А.И. Психологическая структура действий человека: учеб. пособие. -М.: УДН, 1990. - 56 с.

86. Крысин Л.П. О речевом поведении человека в малых социальных общностях (постановка вопроса) // Язык и личность. - М., 1989. - С. 15-28.

87. Ланских A.B. Речевое поведение участников реалити-шоу: коммуникативные стратегии и тактики: дис. ... канд. филол. наук. - Екатеринбург, 2008.- 160 с.

88. Лапшина А.Ю. Коммуникативная стратегия неявного управления в межжанровом пространстве нарративного интервью (на материале немецкого языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Самара, 2008. - 19 с.

89. Лассан Э.Фрагменты речи влюбленного в русском художественном дискурсе конца XX века [Электронный ресурс]. - URL: http://www.biblioteka.vpu.lt/zmogusirzodis/PDF/svetirnosioskalbos/2005/lassan.pdf (дата обращения: 12.05.2011).

90. Левинас Э. Гуманизм другого человека. - СПб.: Высш. религиозно-философская школа, 1998. - 265 с.

91. Леонтович O.A. Введение в межкультурную коммуникацию: учеб. пособие. - М.: Гнозис, 2007. - 368 с.

92. Леонтович O.A. Методы коммуникативных исследований. - М.: Гнозис, 2011.-224 с.

93. Лесевич Г. Типология лидеров. - Киев, 1998. - 79 с.

94. Леонтьев A.A. Психолингвистическая проблематика массовой коммуникации. Общение и речевое общение. Психолингвистическая модель речевого воздействия // Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. - М., 1974. - С. 28^9.

95. Леонтьев A.A. Психология общения. - 3-е изд. - М.: Смысл: Академия, 2005. - 368 с.

96. Леонтьев A.A. Язык, речь, речевая деятельность. - М.: Едиториал УРСС, 2003.-216 с.

97. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М.: Смысл: Академия, 2005. - 352 с.

98. Лосев А. Ф., Тахо-Годи A.A. Платон. Аристотель. - М.: Мол. гвардия, 1993.- 109 с.

99. Макаров М.Л. Основы теории дискурса: моногр. - М.: Гнозис, 2003. -

280 с.

100. Максимова Н.В. «Чужая речь» как коммуникативная стратегия: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - СПб., 2006. -41 с.

101. Максимова P.A. Коммуникативный потенциал человека и его влияние на разные стороны жизнедеятельности. - Л., 1981.-24 с.

102. Мамаева О.С. Коммуникативные особенности организации семантически рассогласованного диалога: автореф. дис. ... канд. филол. наук. -Тверь, 2004.-21 с.

103. Михальская A.K. Основы риторики: мысль и слово: учеб. пособие для учащ. 10-11 кл. общеобразовательных учреждений. - М.: Просвещение, 1996.-416 с.

104. Назарова Е.Д. Тендер адресата как прагматический фактор коммуникации: дис. ... канд. филол. наук. -М., 2009. - 169 с.

105. Наумова М.В. Интеррогативный диалог (на материале английского языка: дис. ... канд. филол. наук. - Белгород, 2005. - 150 с.

106. Неустроев К.С. Способы выражения побуждения и воздействия (на материале современного английского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Ростов н/Д., 2008. - 21 с.

107. Никитина E.J1. Психологические особенности инициативности и уверенности студентов-медиков и врачей-хирургов: автореф. дис. ... канд. психол. наук. - М., 2010. - 19 с.

108. Олянич A.B. Презентационная теория дискурса: моногр. -Волгоград: Перемена - Политехник, 2004. - 600 с.

109. Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академ. Проект, 2000. - 880 с.

110. Певнева И.В. Коммуникативные стратегии и тактики в конфликтных ситуациях общения обиходно- бытового и профессионального педагогического дискурсов русской и американской лингвокультур: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Кемерово, 2008. - 20 с.

111. Першай А. Коммуникативные стратегии: материалы докл. междунар. науч. конф. Минск, 28-29 мая 2003 г. / отв. ред. Т.В. Поплавская. -Минск: МГЛУ, 2003. - Ч. 2. - С. 21-25.

112. Платонов Ю.П. Поведенческие барьеры. Статья от 13.04.2007 [Электронный ресурс]. URL: http://bibliofond.ru/view.aspx?id==l 04342 (дата обращения: 10.10.2011).

113. Плеханова Т.Ф. Языковое воплощение принципа диалога в англоязычном художественном тексте: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. -Минск, 2009. - 37 с.

114. Польская А.Ю. Соотношение инициативности и самоактуализации личности: дис. ... канд. психол. наук. - М., 2011. - 150 с.

115. Поповская В.Б. Тендерные стереотипические особенности формирования и функционирования в языке и речи: дис. ... канд. филол. наук. -Краснодар, 2007. - 214 с.

116. Прокудина О.Н. Тендерный дискурс-анализ речевых стратегий женской языковой личности: на материале русской и английской диалогической речи: дис. ... канд. филол. наук. - Кемерово, 2007. - 209 с.

117. Ренц Т.Г. Особенности коммуникативного поведения влюбленных // Коммуникативные аспекты современной лингвистики и лингводидактики: материалы Междунар. науч. конф. г. Волгоград, 29 янв. 2008 г. - Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2008. - С. 144-152.

118. Рождественский Ю.В. Теория риторики. - М.: Добросвет, 1997. -

597 с.

119. РомановА.А. Коммуникативнаяинициативаговорящеговдиалоге // Текст как структура. - М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1992. - С. 3-29.

120. Романов A.A. К соотношению понятий дискурс vs текст в гуманитарной парадигме: обзор, оценка и размышления // Мир лингвистики и коммуникации: науч. журн. - 2005. - Т. 1. № 1. - С. 119-128.

121. Рубинштейн C.JI. Бытие и сознание. Человек и мир. - М., СПб.: Изд-во «Питер», 2003. - 512 с.

122. Рудов П.А. Информативный диалог конфликтного типа: структурно-семантический и комммуникативно-прагматический аспект: дис. ... канд. филол. наук. - Новосибирск, 2005. - 216 с.

123. Ручкина Е.М. Лингвоаргументативные особенности стратегий вежливости в речевом конфликте (на материале педагогического дискурса): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Тверь, 2009. - 20 с.

124. Рытникова Я.Т. Семейная беседа: обоснование и риторическая интерпретация жанра: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Екатеринбург, 1996.- 11 с.

125. Салмина Т.Н. Тендерные особенности вербального и невербального выражения полярных эмоций в сценических диалогах: дис. ... канд. филол. наук.-М., 2003.-154 с.

126. Сапогова Е.Е. Микросоциум семьи и семейный нарратив как психологическая основа культурного социогенеза // Индивидуальные и стилевые особенности личности / отв. ред. Т.Ю. Синченко, В.Г. Ромек. - Ростов н/Д.: ЮРГИ, 2002. - С. 177-190.

127. Седов К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. - М.: Лабиринт, 2004. - 320 с.

128. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи: пер. с англ. / общ. ред. и вступ. ст. А.Е. Кибрика - 2-е изд. - М.: Изд. гр. «Прогресс», 2002. - 656 с.

129. Сёрль Дж. Р. Что такое речевой акт // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. - М.: Прогресс, 1986. - С. 151170.

130. Сибирякова С.Н. Реализация коммуникативной стратегии в структуре писем-прошений (на материале немецкоязычных писем-прошений XIX века): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Барнаул, 2010. - 20 с.

131. Сидорская И.В. Женская и мужская стратегии анализа проблем коммуникации [Электронный ресурс]. URL: http://envila.iatp.by дата обращения (20.07.2011).

132. Слышкин Г.Г. От текста к символу. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. - М.: Academia, 2000. - 128 с.

133. Соколова М.С. Адаптация к собеседнику в процессе межличностной коммуникации: дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград, 2012.- 173 с.

134. Стернин И.А. Очерк английского коммуникативного поведения: монография / И.А. Стернин, Т.В. Ларина, М.А. Стернина. - Воронеж: Истоки, 2003.- 184 с.

135. Стрельцова Н.В. Межличностные отношения в языковом сознании русских: тендерный аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 2005. 22 с.

136. Сусов И.П.Коммуникативно-прагматическая лингвистика и ее единицы // Прагматика и семантика синтаксических единиц. - Калинин, 1984. -С. 3-12.

137. Сусов И.П. Два пути развития коммуникативной лингвистики // Общие проблемы функционально-коммуникативной лингвистики. - Минск, 1992.-С. 32-34.

138. Сусов И.П. Введение в теоретическое языкознание. - М.: Восток -Запад, 2006.-382 с.

139. Сухих С.А. Прагмалингвистическое измерение коммуникативных процессов: дис. ... д-ра филол. наук. - Краснодар, 1998. - 258 с.

140. Сычева И.Б. Встречный вопрос и его функционирование в динамике диалога: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Орел, 2008. - 21 с.

141. Таннен Д. Ты меня не понимаешь (Почему мужчины и женщины не понимают друг друга). - М.: Вече Персей ACT, 1996. - 432 с.

142. Тарасов Е.Ф. Речевое воздействие как проблема речевого общения // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. - М.: Наука, 1990. - С. 3-14.

143. Тарасов Е.Ф. Социальное взаимодействие в речевом общении / Е.Ф. Тарасов: материалы IV Всесоюз. симп. по психолингвистике и теории коммуникации. - М., 1972. - С. 8-15.

144. Тарасова О.Н. Тендерная специфика поведения человека в аспекте взаимодействия вербальных и невербальных компонентов коммуникации: на материале английских художественных текстов: дис. ... канд. филол. наук. -Иваново, 2006. - 208 с.

145. Трапезникова Т.М. Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре // Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии / под общ. ред. A.A. Крылова, С.А. Маничева. - СПб.: Изд-во «Питер», 2000. - С. 486-497.

146. Трубчанинова М.Е. Языковая личность в инокультурной среде: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Воронеж, 2008. - 23 с.

147. Узнадзе Д. Н. Психология установки. - СПб.: Изд-во «Питер», 2001. -

416 с.

148. Цапина Е.А. Обозначение речевых тактик в диалоге (лингвопрагматический аспект): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 2008. - 15 с.

149. Федорова JI.JI. Механизмы изменения дистанции в речевом взаимодействии // Речевой этикет: семантика и прагматика. - М.: РГГУ, 2003. — Т. 7. № 2. - С. 9-20.

150. Федорова JI.J1 Коммуникативные стратегии культуры и гуманитарные технологии // Теория речевой коммуникации и грамматика диалога: науч.-метод. материалы / Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. - СПб., 2007.-С. 103-135.

151. Философия XX века: учеб. пособие / под ред. В.И. Добрыниной. -М.: ЦИНО о-а «Знание» России, 1997. - 288 с.

152. Фомин А.Г. Психолингвистическая концепция тендерной языковой личности: дис. ... д-ра филол. наук. - Барнаул, 2004. - 357 с.

153. Фролов С.С. Социология: учебник для высш. учеб. завед. М.: Наука, 1994.-256 с.

154. Фролова Е.В. Коммуникативные стратегии формирования имиджа регионального лидера в электронных СМИ: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Омск, 2007. - 29 с.

155. Чалабаева J1.B. Лингвосемантическая категория «принятия решения» (средства выражения и особенности функционирования): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Краснодар, 2006. - 24 с.

156. Черватюк И.С. Власть как коммуникативная категория: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград, 2006. - 14 с.

157. Чернявская В.Е. Дискурс как объект лингвистических исследований // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: сб. науч. тр. - СПб: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2007. - С. 11-22.

158. Харченко Е.В. Модели речевого поведения в профессиональном общении: моногр. - Челябинск: Из-во ЮУрГУ, 2003. - 336 с.

159. Шаповалова О.Н. Тендерный аспект управления коммуникативным поведением собеседника // Тендер: язык, культура, коммуникация: докл. Первой междунар. конф. 25-26 нояб. 1999. - М.: МГЛУ, 2000. - С.47-51.

160. Шаховский В.И. Эмоции - мотивационная основа языкового сознания // Аксиологическая лингвистика: проблемы языкового сознания: сб. науч. тр. - Волгоград: Колледж, 2003. - С. 3-10.

161. Шаховский В.И. Аргументативные стратегии в сфере межличностного эмоционального общения // Коммуникативные аспекты современной лингвистики и лингводидактики: материалы Междунар. науч. конф., г. Волгоград, 29 янв. 2008 г. - Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2008. - С. 33-39.

162. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. - Волгоград, 2000.-211 с.

163. Шейнов В.П. Скрытое управление человеком (психология манипулирования). - М.: ООО «Изд-во ACT», Минск: Харвест, 2001. - 848 с.

164. Шелестюк Е.В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Челябинск, 2009. - 44 с.

165. Шенбергер И.И. Коммуникативные ситуации недоразумения в межкультурном и внутрикультурном дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Новосибирск, 2010. - 24 с.

166. Шуберт Э.Э. Дискурсные единицы, уровни, приемы и принципы речевого воздействия в когнитивном аспекте: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Краснодар, 2006. - 22 с.

167. Эрнст О. Слово предоставлено вам: практ. реком. по ведению бесед и переговоров / пер. с нем. - М., 1996. - 86 с.

168. Яшина Н.В. Коммуникативные и интонационные особенности дискурса телеинтервью: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Калуга, 2007. - 21 с.

169. Д. Дайл, Дж. Канжеми, К. Ковальски. Трансформирующее действительность лидерство // Психология. - 2004. - Т. 1. № 1. - С. 76-109.

170. Argyle М. The Psychology of Interpersonal Behaviour (5th ed.). -Penguin UK, 1999. - 384 p.

171. Aries E. Women and Men Talking: Are they Worlds Apart? // Women, Men &Gender: Ongoing Debates / Mary Roth Walsh, ed. - Yale University Press: New Heaven & London. - P. 91-100.

172. Backman C.W. Attraction in interpersonal relationships. In: R. Turner & M.Rosenberg (Eds.) Sociological Perspective in Social Psychology. - New York: Basic Books, 1981.-P. 235-268.

173. Beebe S.A,Kharcheva M., Kharcheva V. Speech communication in Russia // Communication Education. - 1998. № 47. - P. 261 - 273.

174. Cameron D. Rethinking Language and Gender Studies: Some Issues for the 1990s. // Language and Gender: Interdisciplinary Perspectives / Sara Mills, ed., London & New York: Longman, 1995. - P. 31—44.

175. Bruess C.J., Kudak A.D.H. What Happy Couples Do. - Fairview Press, 2008,- 112 p.

176. Burgoon J.K. Relational messages of touch, conversational distance, and posture. In: Journal of Nonverbal Behavior, 1991. - P. 233-259.

177. Coats J. Women, men and language. A sociolinguistic account of sex differences in language. - New York, 1986. - 389 p.

178. Coulthard M. An introduction to Discourse Analysis. - London, 1977. -

121 p.

179. Hall J.A., Carter J.D., Horgan T.G. Gender differences in the non-verbal communication of emotion. In: A.H. Fischer (Ed.) Gender and emotion: Social psychological perspectives. - Paris: Cambridge University Press. 2000. - P. 97-117.

180. Halberstadt A., Saitta M. Gender, nonverbal behavior and perceived dominance: A test of the theory // Journal of Personality and Social Psychology. - 1987. -№53.-P. 257-272.

181. Hendrick C., Hendrick S.S., Hendrick S. Close relationships: a sourcebook. - SAGE, 2000. - 476 p.

182. Gallois, Cynthia. Decoding Emotional Messages: Influence of Ethnicity, Sex, Message Type, and Channel / Cynthia Gallois and Victor J.Callan. - University of Queensland, Australia// Journal of Personality and Social Psychology, 1986. -Vol. 51. - No. 4. - P. 755-762.

183. Gray W. Emotional- Cognitive Structuring: A New Theory of Mind / W. Gray // Forum for Correspondence and Contact, 1973.-Vol.5. - P. 1-6.

184. Grice H.P. Utterer's Meanings and Intentions / H.P. Grice // Philosophical

Review. - Vol. 78. - 1969. - P. 147-177.

185. Kendon A. Conducting interaction: patterns of behavior in focused encounters. - Cambridge: Cambridge University Press, 1990. - 292 p.

186. Knapp M. Interpersonal Communication and Human Relationships. -Boston, Allyn & Bacon. 1984. - P. 29-58.

187. Knapp M., Hall J. Nonverbal Communication in Human Interaction. (5th ed.). - Wadsworth: Thomas Learning, 2007. - 496 p.

188. Labov W. Speech actions and reactions in personal narrative // Analyzing discourse: Text and talk / ed. by D.Tannen. - Washington, DC: Georgetown University Press, 1987. - P. 219-247.

189. Lakoff R. Language and women's Place // Language in Society. - 1973. -P. 45-79.

190. Pease A. Body Language. How to read others' thoughts by their gestures. -London: Sheldon Press, 1988. - 148 p.

191. Rogers C.R. A tentative formulations of a general law of interpersonal relationship // On becoming a person. Houghton Mifflin Harcourt, 1995. -P. 338-346.

192. Tannen D.Women and Men Talking: An Interactional Sociolinguistic Approach // Women, Men & Gender: Ongoing Debates / Mary Roth Walsh, ed., NewHeaven & London: Yale University Press, 1997. - P. 82-90.

193. Trenholm S., Jensen A. Interpersonal communication. 5th ed. NY, Oxford: Oxford University Press, 2007. - 464 p.

194. Verdeber, Rudolf F. Speech for Effective Communication. Austin, 1994.-Ch.9.

195. Watts R.J. Acquiring Status in Conversation: Male and Female Discourse Strategies, Journal of Pragmatics. V. 8, № 5, 1992. - P. 467-505.

196. Wierzbicka A. Semantics, Culture and Cognition. Universal Human Concepts in Cultural-specific Configurations. NY: Oxford. 1992. - 487 p.

Лексикографические источники

1. БТСРЯ - Большой толковый словарь русского языка: Ок. 60000 слов / под ред. Д.Н. Ушакова. - М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Издательство Астрель», 2004. - 1268с.

2. БЭС - Большой российский энциклопедический словарь. - М.: Большая рос. энцикл., 1998. - 1887 с.

3. КСКТ - Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. - М., 1997. - 245 с.

4. ЛЭС - Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Сов. энцикл., 1990. - 685 с.

5. НПЭ - Новейшая психологическая энциклопедия. Психологический атлас поведения человека. - М., 2008. - 576 с.

6. ПС - Психология: словарь / под общ. ред. A.B. Петровского, М.Г. Ярошевского. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Политиздат, 1990. - 494 с.

7. Головин С.Ю. Словарь практического психолога. 1998, Изд-во «Харвест».

8. ПСРЯ - Популярный словарь русского языка. Толково-энциклопедический / сост. А.П. Гуськова, Б.В. Сотин. - М.: Рус. яз.-Медиа, 2003. - 869 с.

9. СИС - Словарь иностранных слов / М.Ю. Женило, Е.С. Юрченко. -Ростов н/Д.: Феникс, 2001. - 800 с.

10. СЛТ - Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. - М.: URSS, 2007. - 569 с.

11. СС1111 - Словарь-справочник практического психолога / Н.И. Конюхов. - Воронеж: Изд-во НПО «Модэк», 1996. - 224 с.

12. ССРЯ - Словарь синонимов русского языка. - Л.: Наука, 1970. -

680 с.

13. СЭС - Советский энциклопедический словарь / гл. ред. A.M. Прохоров. - 4-е изд. - М.: Сов. энцикл., 1988. - 1600 с.

14. Социология: энциклопедия / сост. А.А. Грицанов, B.J1. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. 2003.

15. ТСРЯ - Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова; РАН. И-т русского языка; Рос. фонд культуры. - М.: АЗЪ, 1993. -960 с.

16. ТСРЯУ - Толковый словарь русского языка Д.Н. Ушакова. [Электронный ресурс]. - URL: http://slovari.yandex.ru (дата обращения 15.05.2011).

17. ТСЯЖ - Толковый словарь языка жестов / Армстронг Н.; пер. с англ. В.Г. Панова. - М.: ACT: Астрель, 2007. - 222 с.

18. CALD - CambridgeAdvancedLearner'sDictionary (withThesaurus). -3rded. - Cambridge: CambridgeUniversityPress, 2006. - 1820 p.

19. LDELC - Longman Dictionary of English Language and Culture. Essex, England, 1992.- 1528 p.

20. MWOD - Merriam-Webster Online Dictionary, 2011 [Электронныйресурс]. URL: http://www.merriam-webster.com (дата обращения 01.06.2011).

21. OALD - Oxford Advanced Learner's Dictionary (6th ed.). - Oxford: Oxford University Press, 2004. - 1539 p.

22. The new Pocket Oxford Dictionary (9th ed.). NPOD. - Oxford: Oxford University Press, 2001.

Цитируемая художественная литература

1. Азерников В.З. Возможны варианты [Электронный ресурс]. - URL: http://bookz.ru/authors/valentin-azernikov/vozmoini 092.html (дата обращения: 10.05.2012).

2. Азерников В.З. Профессионал жизни [Электронный ресурс]. - URL: http://www.fb2book.com/?kniga=1359 (дата обращения: 20.05.2012).

3. Аксенов В.П. Московская сага [Электронный ресурс]. - URL: http://www.loveread.ee/view global.php?id=333 (дата обращения: 01.04.2012).

4. Алексин А.Г. Про нашу семью [Электронный ресурс]. - URL: http://www.lib.ru/PROZA/ALEKSIN/familv.txt (дата обращения: 15.04.2012).

5. Анчаров M.JI. Страстной бульвар [Электронный ресурс]. - URL: http://royallib.ru/book/ancharov_mihail/strastnoy_bulvar.html (дата обращения: 06.11.2011).

6. Базен Э. Супружеская жизнь [Электронный ресурс]. - URL: http://lib.ru/INPROZ/BAZEN/bazen3 1 .txt with-big-pictures.html (дата обращения: 02.05.2012).

7. Брагинский Э.В. Звоночек. - СПб.: Азбука, 1998. - 9 с.

8. Брагинский Э.В. Суета сует. - СПб.: Азбука, 1998. - 62 с.

9. Вампилов A.B. Утиная охота. - М.: Эксмо Москва, 2011. - 736 с.

10. Васильев Б.Л. Не стреляйте в белых лебедей [Электронный ресурс]. -URL: http://www.livelib.ru/book/1000330671 (дата обращения: 09.01.2012).

11. Володин A.M. С любимыми не расставайтесь [Электронный ресурс]. -URL: http://lib-drama.narod.ru/volodin/nerasstav.html (дата обращения: 12.12.2011).

12. Грекова И. Хозяйка гостиницы [Электронный ресурс]. - URL: http://lib.ru/PROZA/GREKOWA/hoz gos.txt with-big-pictures.html (дата обращения: 06.10. 2011).

13. Донцова Д.А. Фокус-покус Василисы Ужасной [Электронный ресурс]. -URL: http://anyreads.eom/about/#read/13650 (дата обращения: 22. 11.2012).

14. Донцова Д.А. Крутые наследнички. -М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. -

382 с.

15. Колина Е. Умница, красавица. - СПб. : Амфора, 2006. - 468 с.

16. Колина Е. Личное дело Кати К. - М.: ACT, 2008. - 254 с.

17. Маканин B.C. Где сходилось небо с холмами [Электронный ресурс]. -URL: lib.ru/PROZA/MAKANIN/nebo.txt (дата обращения: 15. 04.2012).

18. Маринина А. Взгляд из вечности. - М.: Эксмо Москва, 2010. - 416 с.

19. Метлицкая М. Наша маленькая жизнь. - М.: Эксмо Москва, 2011. —

320 с.

20. Петрушевская Л.С. Любовь [Электронный ресурс]. - URL: http://lib-drama.narod.ru/petrushevskaya/love.html (дата обращения: 26.11.2012).

21. Поляков Ю.М. Замыслил я побег [Электронный ресурс]. - URL: http://www.modemlib.ru/books/polyakov_wriy_mihaylovich/zamislil_va_pobeg/rea d/ (дата обращения: 06.11.2011).

22. Полякова Т.В. Сестрички не промах [Электронный ресурс]. - URL: http://virlib.ru/read_book.php7file path=books/16/book07554.gz&page=0 (дата обращения: 07.11.2011).

23. Поляков Ю.М. Возвращение блудного мужа [Электронный ресурс]. -URL:http://www.modemhb.ru/books/polvakov_yuriy_mihaylovich/vozvraschenie_bl udnogo_muzha/read_l/ (дата обращения: 08.08.2012).

24. Поляков Ю.М. Небо падших [Электронный ресурс]. - URL: http://www.21ib.ru/getbook/8927.html (дата обращения: 10.08.2012).

25. Орлов В.В. Альтист Данилов [Электронный ресурс]. - URL: http://lib.ru/PROZA/ORLOW O/altist.txt (дата обращения: 12.12.2011).

26. Радзинский Э.С. Монолог о браке [Электронный ресурс]. - URL: http://lib-drama.narod.ru/radzinsky/monolog.html (дата обращения: 20.10.2012).

27. Рой О.Ю. Паутина лжи [Электронный ресурс]. - URL: http://lib.rus.ec/b/334055/read (дата обращения: 20.10.2012).

28. Романова Г.Л. Пока смерть не разлучит нас [Электронный ресурс]. -URL: http://lib.rus.ec/b/l61796 (дата обращения: 12.08.2012).

29. Рощин М.М. Старый Новый год [Электронный ресурс]. - URL: http://lib-drama.narod.ru/roschin/newyear.html (дата обращения: 25.12.2011).

30. Рубина Д.И. Окна. - М.: Эксмо Москва, 2012. - 56 с.

31. Рубина Д.И. На долгом светофоре [Электронный ресурс]. - URL: http://lib.rus.ec/b/l00257/read (дата обращения: 30.10.2012).

32. Рубина Д.И. На верхней Масловке [Электронный ресурс]. - URL: http://lib.rus.ec/b/l 12572/read (дата обращения: 03.11.2012).

33. Садур Е.О. Перелетные работы. Праздник Старух на Море. - М.: ЭКСМО, 2002.-551 с.

34. Санаев П.В.Похороните меня за плинтусом. - М.: Астрель: ACT, 2009. -283 с.

35. Токарева B.C. Маша и Феликс [Электронный ресурс]. - URL: http://www.bestlibrary.ru (дата обращения: 17.04.2012).

36. Токарева B.C. Розовые розы. - М.: ACT: ACT МОСКВА, 2008. -

349 с.

37. Токарева B.C. Первая попытка: повести и рассказы. - М.: ACT МОСКВА, 2008. - 284 с.

38. Толстой Л.Н. Анна Каренина: собр. соч.: в 8 т. - М.: Лексика, 1996. -Т. 5, 6.-717 с.

39. Трауб М. Все lavi. - М.: ACT Астрель, 2009. - 352 с.

40. Трауб М. Плохая мать. - М.: ACT Астрель, 2010. - 320 с.

41. Трифонов Ю.В. Обмен [Электронный ресурс]. - URL: http://www.tululu.org/read70589/ (дата обращения: 12.07.2012).

42. Улицкая J1.E. Веселые похороны [Электронный ресурс]. - URL: http://globallib.ru/read.php7id-61898 (дата обращения: 10.08.2012).

43. Улицкая Л.В. Казус Кукоцкого. - М.: Эксмо Москва, 2006. - 464 с.

44. Шукшин В.М. Жена мужа в Париж провожала [Электронный ресурс]. -URL: http://Hb.ru/SHUKSHIN/zhena_mu.txt (дата обращения: 27.02.2012).

45. Шукшин В.М. Крепкий мужик [Электронный ресурс]. - URL: http://lib.ru/SHUKSHIN/kr muzh.txt (дата обращения: 16.03.2012).

46. Шукшин В.М. Любавины. - М.: Современник, 1988. - 286 с. 48. Эфраим С. Муж как все мужья [Электронный ресурс]. - URL:

http://www.e-reading-lib.0rg/b00kreader.php/51057/(дата обращения: 18.02.2012).

Фильмография

1. Однажды 20 лет спустя / реж. Ю. Егоров. - СССР, 1980.

2. Сваты / реж. А. Яковлев, Ю. Морозов. - Украина, 2008.

3. Прогулка / реж. А. Учитель. - Россия, 2003.

4. Елена / реж. А. Звягинцев. - Россия, 2011.

5. Всегда говори всегда / реж. А. Козлов. - Россия, 2003.

6. С любимыми не расставайтесь / реж. П. Арсенов. - СССР, 1979.

7. Москва слезам не верит / реж. В. Меньшов. - СССР, 1979.

8. Суета сует / реж. А. Сурикова. - СССР, 1979.

9. Старый Новый год / реж. Н. Ардашников, О. Ефремов. - СССР, 1980.

10. Тихие омуты/ реж. Э. Рязанов. - Россия, 2000.

11. Осенний марафон / реж. Г. Данелия. - СССР, 1979.

12. Эта дурацкая любовь / реж. Г. Фикарра, Д. Рекуа. - США, 2011.

13. Красота по-американски / реж. С. Мендес. - США, 1999.

14. Только не без моей дочери / реж. Б. Гилберт. - США, 1991.

15. Восток-запад / реж. Р. Варнье. - Россия, Франция, 1999.