Клинико-морфологическая оценка альтернативно-варьирующих признаков строения полости носа и околоносовых пазух при хроническом риносинусите. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.01, доктор медицинских наук Пажинский, Леонид Владимирович

• Пажинский, Леонид Владимирович
• доктор медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Пажинский, Леонид Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СТРОЕНИИ ПОЛОСТИ НОСА И РОЛЬ АНАТОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В РАЗВИТИИ ХРОНИЧЕСКОГО РИНОСИНУСИТА.

1.1. Медицинская краниология и основные методики краниологических исследований.

1.2. Современные представления о строении и краниометрических характеристиках полости носа.

1.3. Современные представления о строении И'краниометрических характеристиках околоносовых пазух.

1.4. Современные методы диагностики заболеваний полости носа и околоносовых пазух.

1.5. Распространенность воспалительных заболеваний слизистой оболочки полости носа и околоносовых пазух.

1.6. Современные представления об этиологии и патогенезе хронических риносинуситов:.

1.7. Анализ методов хирургического лечения хронического риносинусита.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика материала исследования.

2.2. Методика краниометрии и краниоскопии.

2.3. Материал и методы клинико-морфологического исследования.

2.4. Материал и методы исследования учебной анатомической модели

ГЛАВА 3. МОРФОМЕТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛОСТИ НОСА И ОКОЛОНОСОВЫХ ПАЗУХ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ФОРМЕ МОЗГОВОГО ЧЕРЕПА И НАРУЖНОГО НОСА.

3.1. Анализ исследуемой группы черепов.

3.2. Линейные размеры полости носа при различной форме мозгового черепа и различной форме носа.

3.3. Линейные размеры и объем решётчатого лабиринта при различной форме носа.

3.4. Линейные размеры и объем клиновидной пазухи при различной форме носа.

3.5. Линейные размеры и объем верхнечелюстной пазухи при различной форме носа.

3.6. Линейные размеры и объем лобной пазухи при различной форме носа.

3.7. Особенности строения внутриносовых структур при различных форме носа.

ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АЛЬТЕРНАТИВНО-ВАРЬИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ СТРОЕНИЯ РЕШЕТЧАТОГО ЛАБИРИНТА И ОКОЛОНОСОВЫХ ПАЗУХ ПО ДАННЫМ КРАНИОЛОГИЧЕСКИХ И КОМПЬЮТЕРНО-ТОМОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. 108«

4.1. Альтернативно-варьирующие признаки строения решётчатого лабиринта.

4.2. Альтернативно-варьирующие признаки строения средней носовой раковины.

4.3. Сравнительная характеристика альтернативно-варьирующих признаков строения лобных пазух по данным краниологических исследований и у больных хроническим риносинуситом по данным компьютерной томографии.

4.4. Сравнительная характеристика альтернативно-варьирующих признаков строения верхнечелюстной пазухи по данным краниологических исследований и у больных хроническим риносинуситом по данным компьютерной томографии.

4.5. Сравнительная характеристика альтернативно-варьирующих признаков строения клиновидной пазухи по данным краниологических исследований и у больных хроническим риносинуситом по данным компьютерной томографии.

ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ПОЛОСТИ НОСА У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ РИНОСИНУСИТОМ ПО ДАННЫМ ВИДЕО-ЭНДОРИНОСКОПИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

5.1. Альтернативно-варьирующие признаки структур полости носа у больных хроническим гнойным и полипозным риносинуситом (по данным видеоэндориноскопии).

5.2. Альтернативно-варьирующие признаки структур осгиомеатального комплекса' при различной форме наружного носа у больных хроническим риносинуситом (по данным видеоэндориноскопии).

5.3. Альтернативно-варьирующие признаки структур полости носа у больных хроническим рецидивирующим гнойным и полипозным риносинуситом (по данным видеоэндориноскопии).

ГЛАВА 6. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИЗУЧЕНИЯ КЛИНИЧЕСКОЙ АНАТОМИИ ПОЛОСТИ НОСА НА ПОЛИМЕРНО-БАЛЬЗАМИРОВАННЫХ АНАТОМИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТАХ.

6.1. Разработка учебной анатомической модели для видеоэндоскопии полости носа и носоглотки.

6.2. Разработка учебной анатомической модели для приобретения навыков зондирования апертуры лобной пазухи под контролем видеоэндоскопии

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-морфологическая оценка альтернативно-варьирующих признаков строения полости носа и околоносовых пазух при хроническом риносинусите.»

Актуальность темы. В последнее десятилетие наиболее частой патологией верхних дыхательных путей многими авторами считается хроническое заболевание околоносовых пазух (В.И. Кошель, 1999; М.С. Плужников; 2005;

B.Т. Пальчун, 2008; Е.З. Пискунов, 2009; Т.А. Капустина, 2010; Y. Glien et al., 2003; P.V. Cauwenberge, 2010; P. Tomassen et al., 2010; J.II. Ban et al, 2010).

Однако, повышение качества диагностики заболеваний слизистой оболочки полости носа и околоносовых пазух, внедрение в повседневную практику отоларинголога функциональных эндоназальных видеоэндохируги-. ческих операций (B.C. Козлов, В:В. Шиленкова, A.A. Шиленков 2003; Е.З. Пискунов 2006, 2008; A.C. Лопатин, Д.Ш Капитанов 2009, A.C. Лопатин,

C.А. Аллахвердиев 2010; W. Draf, 2001; Е. Stilianos, A.K. Brent, W. Draf, 2005), широкое применение интраназальных глюкокортикостероидов (E.Bi Носуля, И.А. Ким, 2009; A.C. Лопатин, 1997; A.C. Лопатин; А.Ш Кочетков, 2009; H.A. Вознесёнский, Д.А. Поляков 2010; L.H. Kalish et al., 2009; S. А1Ьц et al., 2010; M.B. Antunes et al., 2010), не привело к уменьшению числа больных хроническим риносинуситом.

В1результате широкого * применения современных технологий- в ринохирур-гии, имеются как определенные успехи, так и разочарования, связанные с рецидивами заболевания (F.3i Пискунов, 2008, 2009; N. Bhattacharyya, К.Н. Lee, 2005; Т. Marshall; D.D. Hagaman, 2007; G; Venkatraman et al., 2010).

Неудачи после хирургических вмешательств; на-околоносовых пазухах и структурах решётчатого лабиринта; блокирующих соустье пораженной пазухи, вбольшинстве случаев объясняются мало изученными фактами альтернативно - варьирующих признаков структур решётчатого лабиринта и вариантами нарушения топографо-анатомических взаимоотношений структур в полости носа в целом (A.A. Wani étal., 2009; B.K. Tan et al., 2010). Несоблюдение этих условий приводит к дискредитации метода функциональной хирургии, что дает повод для критики консерваторам в оториноларингологии.

Встречающиеся разнообразные варианты строения структур решётчатого лабиринта и околоносовых пазух, отличные от описанных в хирургических руководствах и учебниках по анатомии, таят в себе опасность интраоперацион-ных осложнений в ринохирургии и являются предрасполагающими факторами к появлению воспалительного процесса в околоносовых пазухах.

Современные морфологические методики клинического исследования (компьютерная;томография и видеоэндоскопия) позволяют оценить с-новых позиций тактику лечения заболеваний полости носа и околоносовых пазух. Однако, правильная интерпретация результатов применяемых методов исследования в ринологии возможна только на основе фундаментальных достижений медицинской краниологии.

Важную роль при проведении краниологических исследований играют описательные признаки, черепа, которые не поддаются измерениям, но имеют существенное значение в медицинской краниологии и хирургической практике. Вопросы диагностики и лечения синуситов существенным образом связаны с особенностями строения полости носа (Т.А. Машкова, 2002; Т.А. Машкова, A.B. Исаев; 2010; H. Stammberger, 1990, 1991; В: Bertrand, S. Collet, 2010) и околоносовых пазух (A.C. Киселев, В.Р. Гофман, 1994; C.B. Рязанцев, 1993; H. Stammberger et al., 2010).

Несмотря на внедрение и совершенствование видеоэндоскопических технологий, применяемых при ринохирургических оперативных вмешательствах, существует необходимость в знании закономерностей строения черепа как целостной системы, многообразных вариантов строения полости носа и околоносовых пазух, и точного учета пространственных соотношений. Повышению качества эндовидеохирургических вмешательств будут способствовать инновационные технологии преподавания клинической анатомии полости носа и тренажёры для отработки практических навыков.

Учитывая вышесказанное, исследование перечисленных вопросов является актуальным и продиктовано переходом отечественной оториноларингологии на видеоэндоскопические технологии.

Приведенные обстоятельства позволили определить цель и задачи нашего исследования.

Цель исследования - провести комплексную клинико-морфологическую оценку полости носа и околоносовых пазух в системе черепа, в-целом; установить альтернативно-варьирующие признаки структур остиомеатального • комплекса и топографо-анатомические взаимоотношения структур полости, носа, в целом у больных хроническим риносинуситом, выявить анатомические факторы, способствующие развитию хронического рецидивирующего риносинусита и разработать инновационные технологии обучения врачей ринологов.

В соответствии с поставленной целью в исследовании решались, следующие задачи:

1. Изучить морфофункциональные связи в системе черепа в. целом и разработать программу комплексной* краниометрической оценки полости носа и околоносовых пазух.

2. Установить типовые особенности размеров полости носа и околоносовых пазух, изучить их индивидуальные особенности строения при различных формах мозгового черепа и, наружного носа.

3. Установить альтернативно-варьирующие признаки структур передней части решётчатого лабиринта и их топографо-анатомические взаимоотношения, приводящие к развитию хронического воспалительного процесса в околоносовых пазухах.

4. Изучить краниоскопические альтернативно-варьирующие признаки лобной, верхнечелюстной и клиновидной пазух.

5. Установить распространенность альтернативно-варьирующих признаков структур полости носа, их топографо-анатомические взаимоотношения у больных хроническим риносинуситом.

6. Определить частоту встречаемости альтернативно-варьирующих признаков структур остиомеатального комплекса при различных формах наружного носа.

7. Изучить анатомические факторы, способствующие развитию рецидивирующего течения хронического риносинусита у больных, ранее оперированных с применением как классических, так и современных эндоскопических технологий в ринохирургии.

8. Разработать инновационные технологии изучения клинической анатомии полости носа и околоносовых пазух, внедрить тренажёры для отработки практических навыков при проведении диагностики и лечении заболеваний полости носа с использованием эндовидеохирургии.

Научная новизна результатов исследования.

Изучены типовые особенности краниоскопических и краниометрических признаков полости носа и околоносовых пазух и установлены закономерности топографо-анатомических отношений структур полости носа при различных формах мозгового черепа и наружного носа.

Уточнены средние размеры полости носа и внутриносовых структур на костных анатомических препаратах и рассчитан диапазон их вариабельности.

Показана распространенность альтернативно-варьирующих признаков структур полости носа и околоносовых пазух, и нарушений их топографо-анатомических взаимоотношений у больных хроническим риносинуситом.

Впервые установлены и изучены особенности верхнего прикрепления крючковидного отростка решетчатой кости в структуре решётчатого лабиринта и определено его значение в формировании лобно-носового канала.

Впервые описаны варианты и установлена распространенность фронто-орбитальных ячеек решётчатого лабиринта, врастающих в лобную пазуху. Показано, что хирургическая тактика при хроническом риносинусите определяется вариантом строения фронтоорбитальных ячеек, врастающих в лобную пазуху, (эндоскопические технологии должны сочетаться с трепанацией лобной кости).

Впервые описаны варианты пневматизации средней носовой раковины и установлена их распространенность у больных хроническим риносинуситом.

Впервые установлено, что смещение средней носовой раковины в латеральном или медиальном направлении является нарушением ее физиологического положения, что необходимо рассматривать в качестве одного из предрасполагающих факторов развития хронических воспалительных процессов в околоносовых пазухах.

Установлено, что предрасполагающими факторами к рецидивам хронического риносинусита после ранее выполненных оперативных вмешательств являются несоблюдение технологии проведения операции и неполная» коррекция-альтернативно-варьирующих структур остиомеатального комплекса.

На основе натуральных анатомических моделей разработаны тренажёры для практикующих ринологов, позволяющие отрабатывать навыки хирургических вмешательств на структурах остиомеатального комплекса полости носа под контролем эндовидеомониторинга.

Научное и практическое значение.

Продолжено научное исследование современной краниологической коллекции фундаментального музея кафедры нормальной анатомии ВМедА.

В' прикладном ринологическом аспекте изучены, морфометрические характеристики полости носа и околоносовых пазух при различных формах мозгового и лицевого черепа, показано варьирование размеров изученных структур в зависимости от типовой принадлежности черепа. Установлены средние размеры полости носа и основных внутриносовых структур. Выявлены альтернативно-варьирующие признаки структур полости носа и околоносовых пазух, способствующие возникновению хронических заболеваний полости носа и околоносовых пазух.

Новые данные об анатомических факторах, способствующих развитию хронического рецидивирующего риносинусита, требует проведения комплексного эндовидеоринохирургического лечения данной категории больных и, в первую очередь, тщательной коррекции структур остиомеатального комплекса.

Предлагаемые анатомические модели являются информативными учебными пособиями, не требуют специальных условий для хранения, позволяют внедрить инновационные технологии преподавания видеоэндоскопической анатомии в ринологии и наглядно отрабатывать навыки эндовидеоринохи-рургических вмешательств.

Полученные данные о типовых особенностях строения и альтернативно-варьирующих признаках полости носа дополняют новыми сведениями медицинскую краниологию и могут быть использованы оториноларингологами, специалистами судебно-медицинской экспертизы, нейрохирургами и челю-стно-лицевыми хирургами.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Только отдельные линейные размеры полости носа и околоносовых пазух имеют типовые различия.

2. Альтернативно-варьирующие признаки передней части решётчатого лабиринта являются предрасполагающими факторами развития хронического риносинусита, что необходимо учитывать в определении тактики хирургического лечения.

3. Сочетание различных альтернативно-варьирующих признаков структур полости носа приводит к нарушению их топографо-анатомических взаимоотношений и способствует развитию хронического риносинусита.

4. Альтернативно-варьирующие признаки структур полости носа и околоносовых пазух характерны для любой формы наружного носа.

5. Причину рецидивирующего течения хронического риносинусита можно связать с отсутствием коррекции анатомических структур остиомеа-тального комплекса и нарушением технологии проведения видеоэндоскопической операции.

6. Предложенные натуральные анатомические модели, изготовленные способом полимерного бальзамирования, являются высокоинформативными учебными пособиями и тренажерами в процессе современного обучения вра-ча-ринолога.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на научной конференции: Инновационные технологии в морфологии (Санкт-Петербург, 2007), конференции Российского общества ринологов (Калуга, 2008), научной конференции ученых морфологов «Современные проблемы морфологии» (Санкт-Петербург, 2008), Всероссийской научно-практической конференции «Новые технологии диагностики и лечения в оториноларингологии» (Санкт-Петербург, 2009), на VI съезде анатомов, гистологов и эмбриологов России (Саратов, 2009), научно-практической конференции оториноларингологов (Белгород, 2009, 2010). По теме диссертации опубликовано 28 печатных научных работ, из них 16 в рецензируемых изданиях ВАК РФ, 2 рационализаторских предложения, 1 патент на полезную модель - № 80737 от 27.02.2009.

Внедрение результатов исследования.

Основные результаты работы внедрены в учебный процесс кафедры нормальной анатомии Военно-медицинской академии, кафедры морфологии Санкт-Петербургского университета, кафедры анатомии и гистологии НИУ Белгородского государственного университета. В практическую работу ото-риноларингологического отделения медицинского центра ФГУП «Адмиралтейские Верфи», оториноларингологического отделения Санкт-Петербургского НИИ скорой помощи» им. И.И. Джанелидзе. Оториноларин-гологических отделений областной клинической больницы им. Святителя Иоасафа и детской областной клинической больницы города Белгорода.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 324 страницах печатного текста и состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Текст иллюстрирован 121 рисунком и 29 таблицами. Список литературы изложен на 28 страницах и содержит 282 источников (158 отечественных и 124 зарубежных авторов).

Заключение диссертации по теме «Анатомия человека», Пажинский, Леонид Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Исследование краниометрических характеристик полости носа (высотных, длиннотных и широтных размеров) свидетельствует об отсутствии достоверных отличий при различных формах мозгового черепа, однако существенные различия характерны для краниометрических признаков внут-риносовых структур, таких как размеры носовых раковин и носовых ходов. В большей степени особенности строения полости носа и внутриносовых структур отражает форма наружного носа(лепто-, мезо- и.платиринная).

2. Краниоскопические исследования полости носа и околоносовых пазух свидетельствуют о наличии широкого диапазона индивидуальных ш локальных особенностей их строения при различных формах, наружного, носа. Наиболее выражены они у решётчатого лабиринта; лобных пазух, нижней носовой раковины и структур остиомеатального комплекса.

3. У околоносовых пазух наиболее вариабельными? являются их объемы. Из линейных размеров околоносовых пазух наибольшая« вариабельность свойственна высотным и длиннотным размерамфешётчатого?лабиринта; широтным и высотным размерам верхнечелюстной и лобной пазух, длин-нотным размерам клиновидной пазухи. Самым распространённым альтернативно-варьирующим признаком* всех околоносовых пазух является наличие полных и добавочных перегородок, которые определяют рельеф стенок и форму пазухи.

4. Вариантная анатомия решётчатого лабиринта-:чрезвычайно полиморфна. Она не определяется! типовыми; особенностями строения; черепа и наружного носа и требует в каждом конкретном; случае- индивидуальной оценки. Наибольшее количество альтернативно—варьирующих признаков; в строении решётчатого лабиринта характерно для; его передней частив К данным признакам следует отнести такие как гипертрофия ячейки носового валика, гипертрофия или гипотрофия, решётчатого пузырька, пневматизированная или смещённая в сторону средняя носовая раковина, надпузырьковые ячейки и различные варианты прикрепления крючковидного отростка.

5. У больных хроническим риносинуситом отмечается существенное преобладание альтернативно-варьирующих признаков в строении передней части решётчатого лабиринта, по сравнению с их количеством в краниологической части исследования. При этом у данной категории больных в большинстве случаев встречается сочетание нескольких альтернативно-варьирующих признаков, в частности, изменение строения, и положения средней носовой раковины, крючковидного отростка, гипертрофия или гипотрофия передних ячеек решётчатого лабиринта и искривления носовой-перегородки.

6. Сочетание нескольких альтернативно—варьирующих признаков приводит к нарушению топографо-анатомических взаимоотношений- структур. в> полости носа, как правило, с доминирующим изменением* одной из структур. Существует положительная корреляция следующих признаков: девиация перегородки носа и доминирующее изменение строения и положения средней носовой раковины (пневматизированная и парадоксально искривлённая раковина), гипотрофия решётчатого пузырька и наличие надпузырь-ковых ячеек, гипертрофия ячейки носового валика и изменение положения средней носовой раковин.

7. Сравнительный анализ видеоэндоскопических исследований у больных хроническим гнойным и полипозным риносинуситом показал различия изменений альтернативно-варьирующих признаков в структуре передней части решётчатого лабиринта. У больных хроническим гнойным риносинуситом достоверно-чаще наблюдается парадоксально искривлённая и латерально смещённая средняя носовая раковина, гипертрофия ячейки носового валика, гипотрофия решётчатого пузырька. У больных полипозным риносинуситом достоверно чаще наблюдается медиальное смещение средней носовой раковины, а также сочетание гипертрофии крючковидного отростка и медиального смещения средней носовой раковины.

8. Причины рецидива хронического риносинусита, после ранее выполненных традиционных или эндовидеоскопических ринохирургических вмешательств, объясняются несоблюдением технологии проведения операции. Частично разрушенные в результате хирургического вмешательства или оставленные без внимания патологически изменённые структуры способствуют нарушению нормальных топографо-анатомических взаимоотношений между ними и создают условия для развития рубцово-спаечного процесса, который приводит к блокированию естественных соустий околоносовых пазух.

9. Хирургическое лечение хронического риносинусита должно быть комплексным, обеспечивающим коррекцию всех изменённых внутриносовых структур, устраняющим блок естественных соустий околоносовых пазух и создающих условия для нормальной аэродинамики и мукоцилиарного транспорта. Данные требования достигаются за счёт эндовидеомониторинга, обучение ринохирургов которому должно проводиться с использованием современных инновационных технологий преподавания клинической анатомии полости носа.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При обследовании больных хроническим риносинуситом необходимо выполнять компьютерную томографию околоносовых пазух и эндовидеори-носкопию полости носа и по результатам которых учитывать все альтернативно-варьирующие признаки изменённых структур полости носа и околоносовых пазух, особое внимание обращая на структуры остиомеатального комплекса.

2. Хирургическое лечение хронического риносинусита должно быть комплексным, обеспечивающим коррекцию всех изменённых внутриносовых структур, предрасполагающих к развитию воспалительного процесса в околоносовых пазухах.

3. Учитывая весьма высокую степень вариабельности анатомического строения средней носовой раковины, оперативные вмешательства на ней должны относиться к самостоятельным операциям, а не входить в обязательный комплекс современных технологий.

4. При замкнутых вариантах строения лобных ячеек, врастающих в лобную пазуху, хирургическое! лечение должно быть сочетанным (эндорино-хирургия и трепанация лобной пазухи).

5. Смещение средней носовой раковины-в латеральном или медиальном направлении является нарушением ее физиологического положения, что необходимо рассматривать, как один из предрасполагающих факторов в развитии хронических воспалительных процессов в околоносовых пазухах.

6. Наличие добавочных перегородок в околоносовых пазухах должно учитываться при выборе метода операции, таю как они могут способствовать техническим трудностям во время операции, осложнениям и сохранению воспалительного процесса в околоносовых пазухах.

7. При наличии признаков пневматизации и парадоксального искривления средних носовых раковин на двух сторонах полости носа, как правило, на одной из сторон наблюдается асимметрия и доминирование изменений.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Пажинский, Леонид Владимирович, 2011 год

1. Абрамов Ш.И. Лобные пазухи на краниологическом материале и на живом человеке / Ш.И. Абрамов. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1953; - С. 145-155.

2. Алексеев В.П. Краниометрия. Методика, антропологических исследований / В.П. Алексеев, Г.Ф. Дебец; М.: Наука, 1964. - 128 с.

3. Алексеева Т.И. Аномалии« черепа в их географической, социальной и генетической обусловленности / Т.И. Алексеева, Э.А. Шакуро // Морфологические исследования в антропологии.-М., 1970;-С. 142-185.

4. Андронеску А. Анатомия ребенка/ А; Андронеску. Кишинеу: Меридиане, 1970. - 201 с.7. . Анучин Д.Н. О. некоторых аномалиях человеческого черепа и преимущественно об их распространении по расам / Д.Н. Анучин: -М.,. 1880; -120 с.

5. Бесшапочный С.Б. Топографо-анатомические особенности строения средней носовой раковины их роль в возникновении и течении парана-зальных синсуитов / С.Б. Бесшапочный, Н.С. Скрипников, Ю.В. Гаврилюк // Российская ринология. 1994. - № 2. - С. 49-50.

6. Богомильский М.Р. Детская оториноларингология / М.Р. Богомильский, В.Р. Чистяков. -М.: Геотар-Медиа, 2007. 244 с.

7. Боенко G.K. Значение особенностей строения клиновидных пазух в развитии сфеноидитов / С.К. Боенко,.JI.Mt Львов, С.А Данильченко // Вестник оториноларингологии. 1992. - №4. - С. 16-18.

8. Бокштейн Ф.С. Внутриносовая хирургия»/ Ф.С. Бокштейн. М.: Медицина, 1956. - 231 с.

9. Большаков О.П. Исследование процесса деформации основания черепа методом голографической интерферометрии / O.TI. Большаков, В.П. Казак, Т.А. Ильинская»// Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. — 1982. Т. 83', вып. 9:- С. 18-24.

10. Бондарук В В. К вопросу о рентгенодиагностике заболеваний решетчатого лабиринта / В В. Бондарук // Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения: Сб. тез. докл. СПб.: BMA, 1995. - С. 38.

11. Бондарук В.В. Клинико-рентгенологическая диагностика воспалительных заболеваний решетчатого лабиринта: Автореф. дисс. . канд. мед. наук / В.В. Бондарук. СПб., 1996. - 20 с.

12. Быстров А.П: Прошлое,- настоящее и будущее человека / А.П. Быстров. Л., 1957.-314 с.

13. Валькер Ф.И. Морфологические особенности развивающегося организма / Ф.И. Валькер. Л.: Медгиз, 1959. - 206 с.

14. Вишняков В.В. Роль компьютерной томографии в оценке результатов хирургического лечения больных хроническим синуситом / В.В. Вишняков, O.A. Палажук // Вестник оториноларингологии. 2009. -№ 3. -С. 28-30.

15. Воробьев В.П. Анатомия человека / В.П. Воробьев. Ml: Биомед-гиз, 1936.-Т. 1.-С. 177-281.

16. Возианов А-.Ф. Клиническая термодиагностика / А.Ф. Возианов, Л.Г. Розенфельд, А-.М. Сердюк, Н.К. Терновой,. H.H. Колотилов. Киев: Здоров'я, 1991.-63 с.

17. Вознесенский5 H.A. Актуальные аспекты применения интрана-зальных глюкокортикостероидов / H.A. Вознесенский, Д.П. Поляков // Пульмонология и аллергология. 2010. -№1. - С. 22-24.

18. Волков A.F. Лобные пазухи / А-.Г. Волков. Ростов: Феникс, 2000.-512 с.

19. Гайворонский И.В. Основы рентгеноанатомии, компьютерной томографии, эхолокации и магниторезонансной томографии: Пособие по нормальной анатомии и рентгенологии / И.В. Гайворонский, В.М. Череми-син. СПб.: ВМедА, 1993.-177 с.

20. Гайворонский И.В. Перспективы научного использование краниологической коллекции имени профессора Б.А. Долго-Сабурова / И.В. Гайворонский // Мат. науч. конф. «Проблемы современной краниологии». -СПб., 1993.-С. 13-14.

21. Гайворонский И.В. Развитие вопросов медицинской краниологии в исследованиях кафедры нормальной анатомии ВМедА / И.В. Гайворонский, М.В. Твардовская, Е.П. Забурчик, А.Н. Букреев, Д.С. Горбачев // Макро- и микроморфология. Саратов, 1995. - С. 69-71.

22. Гайворонский И.В. Инновационные технологии в преподавании дисциплины «Анатомия человека» / И.В. Гайворонский, А.И. Гайворонский'// Медицина XXI век. 2008. - № 9 (10). - С. 38-44.

23. Гайворонский И.В. Клиническая анатомия черепа1 / И.В: Гайворонский, Г.И: Ничипорук. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2008. - 52 с.

24. Гайворонский И.В. Медицинская краниология на службе эндови-деоринохирургии / И:В. Гайворонский, A.B. Гайворонский, А.И. Гайворонский // Саратовский научно-медицинский журнал. 2009. - Т. 5, № 3. -С. 26-32.

25. Гайворонский И.В. Современные технологии изучения клинической' анатомии полости носа / И.В. Гайворонский, A.B. Гайворонский, Л.В.

26. Пажиниский // Российская оториноларингология. 2010. - № 2. -С. 280-284.

27. Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу / М.М. Герасимов // Тр. ин-та этнографии. М., 1955. - Т. 28. - С. 27-28.

28. Гофман В.Р. Риноманометрия в диагностике хронических ринитов / В.Р. Гофман, А.С. Киселев, К.В. Герасимов // Российская ринология. - 1994. -№3. - С. 8-9.

29. Григорьева О.М. Морфология лицевого отдела черепа: Автореф. дис.—канд. биол. наук /О^М; Григорьева;-М., 1988;-21с.

30. Дайняк Л.Б. Нос и околоносовые пазухи: Руководство по оториноларингологии / Л.Б. Дайняк. -М.: Медицина, 1994. 283 е.

31. Дашкевич М.С. Морфологические закономерности развития придаточных пазух носа у человека: Автореф. дис. . канд.:мед. наук / М.С. Дашкевич.- М., 1955. 32 с.

32. Жолобов В.Т. Диагностика и лечение хронических воспалительных заболеваний придаточных пазух носа: Дис. . д-ра мед. наук / В.Т. Жолобов. М., 1974. - 390 с.

33. Забурчик • Е.П. Морфометрическая характеристика подвисочной: области черепа: Автореф: дис. канд. мед. наук / Е.П. Забурчик.- СПб.,1994. 16 с.

34. Забурчик Е!П. Стереотопометрическая характеристика рельефа глазницы / Е.П. Забурчик, Д.С. Горбачев, Д.А. Питяков // Мат. науч. конф. «Актуальные вопросы антропологии»; СПб., 1996. - С. 44.

35. Загоровская Т.М. Индивидуальная изменчивость степени пневма-тизации околоносовых пазух / Т.М. Загоровская, В.Н. Кирсанов, H.H. Фомин // Макро- и микроморфология. Саратов, 1999. - Вып. 4. - С. 70-72.

36. Золотарева, Т.В. Хирургическая анатомия головы / Т.В. Золотарева, Г.Н. Топоров. М., 1968. - 226 с.

37. Золотко Ю.Л. Атлас топографической анатомии человека / Ю.Л. Золотко. -М.: Медицина, 1964. Часть 1. - 98 с.

38. Иорданишвили А.К. Модифицированный штангенциркуль / А.К. Иорданишвили, Т.И. Самедов, И.Е. Зорькин // Стоматология. 1988. - Т. 67, №5.-С. 80.

39. Калина В.О. Клиническая анатомия придаточных пазух носа / В.О. Калина // Хирургические болезни носа, придаточных пазух и носоглотки.-М., 1949.-С. 189.

40. Калина В.О. Эмбриология и анатомия носа / В.О. Калина. М.: Медицина, 1960. -Т. 1. - С. 351-395.

41. Капустина Т.А. Эпидемиология хронических заболеваний уха, горла и носа у коренных жителей / Т.А. Капустина // Бюллетень СО РАМН. 2010. - Т. 30, №3. - С. 45-51.

42. Карахан В.Б. Эндоскопическая анатомия острого височно-тенториального вклинения / В.Б. Карахан, К.Ю. Шуваев // Вопр. нейрохирургии. 1988.-№ 5. - С. 50-55.

43. Карахан В.Б. Использование внутричерепной эндоскопии для морфологических исследований / В.Б. Карахан // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1990. - Т. 98, вып. 1. - С. 75-821

44. Киселев A.C. Значение некоторых рентгенологических признаков в эндоназальной хирургии / A.C. Киселев, А.Н. Букреев // Российская ринология. -1994. №2. - С. 11-15.

45. Киселев A.C. Ринохирургия оптохиазмального арахноидита / A.C. Киселев, В.Р. Гофман, Т.А. Лушникова. СПб.: Оргтехиздат, 1994. - 142 с.

46. Киселев A.C. Оценка вентиляционной функции соустья верхнечелюстной пазухи при максилотомии / A.C. Киселев, А.И. Дубасов // Новости оториноларингологии и логопатологии. 2002. - № 4. - С. 31-32.

47. Ковачев В.И. Рентгенодиагностика повреждений головы, шеи и позвоночника / В.И. Ковачев, В.М. Апряткина, O.A. Сигина. Л., 1990. - 67 с.

48. Кожокару М.П. Устройство для фиксации головы при телерентгенографии и методика ее использования / М.П. Кожокару // Здравоохранение (Кишенев). 1973. - №1. - С. 41-43.

49. Козинцев А.Г. Концепция общего сходства в антропологии / А.Г. Козинцев // Современные проблемы и новые методы в антропологии. Л., 1980.-С. 26-69.

50. Козинцев А.Г. Этническая кранископия / А.Г. Козинцев. Л.: Наука, 1988.-166 с.

51. Козлов B.C. Консервативное и хирургическое лечение острого и хронического синусита: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук / B.C. Козлов.- СПб.,1997. 112 с.

52. Козлов B.C. Синуситы: современный взгляд на проблему / B.C. Козлов, В.В. Шиленкова, A.A. Шиленков // Consilium medicum. 2003. - Т. 5, №4.-С. 1-14.

53. Колесников Л.Л. Анатомические основы томографии лицевого отдела головы: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Л.Л. Колесников. М., 1969.-19 с.

54. Колесников Л.Л. Анатомо-антропологические аспекты проблемы асимметрии / Л.Л. Колесников // Рос. морфологические ведомости. 1993.- № 2. С. 17-24.

55. Компанеец С.М. Болезни носа и околоносовых пазух / С.М. Ком-панеец. Киев: Госмедиздат, 1949. - 452 с.

56. Косоуров A.K. Возможности магнитнорезонансной томографии в морфологических исследованиях / А.К. Косоуров, Г.Д. Рохлин, И.А. Благова // Морфология. 1999. - Т. 115, вып. 2. - С. 59-64.

57. Красноженов В1Н. Зависимость физиологического носового цикла от активности мукоцилиарного транспорта слизистой оболочки околоносовых пазух / В.Н: Красноженов // Вестник оториноларингологии. — 2008.- № 6. С. 10-11.

58. Кузнецов1 С.В: Компьютерная томография в диагностике состояния полости носа и околоносовых пазух / C.B. кузнецов, Я{А. Накатис7/ KT и> другие современные методы диагностики: Мат. международного симпозиума: М.,.1989: - С. 236-245.

59. Ланцов A.A., Рязанцев C.B. Медикаментозное*лечение аллерги-ческогсгринита / A.A. Ланцов, С.В: Рязанцев // Мат. конф., посвященной пятилетию российского общества ринологов. M., 1997. - С. 18-23.

60. Лагунова И.Г. Рентгеноанатомия скелета / И.Г. Лагунова. — М.: Медицина, 1981. -367 с.

61. Лазарева А.Ю. Возможности КТ-исследования в диагностике по-липозного риносинусита / А.Ю. Лазарева // Вестник оториноларингологии.- 2008. № 1.-С. 37-38.

62. Лопатин A.C. Наш опыт функциональной внутриносовой эндоскопической хирургии / A.C. Лопатин, Г.З. Пискунов // Российская ринология. 1994.-№2.-С. 67.

63. Лопатин A.C. Магнитно-резонансная томография в исследовании полости носа и околоносовых пазух / A.C. Лопатин, М.В. Арцыбышева // Российская ринология. 1996. -№ 5. - С. 3-14.

64. Лопатин A.C. Общая и местная кортикостероидная терапия в лечении хронического синусита / A.C. Лопатин // Российская ринология.- 1997. -№ 1.-С. 9-15.

65. Лопатин A.C. Минимально инвазивная эндоскопическая хирургия заболеваний полости носа, околоносовых пазух и носоглотки: Автореф. дис. д-ра мед. наук / A.C. Лопатин. М., 1998. - 112 с.

66. Лопатин A.C. Использование мометазона фуроата в лечении по-липозного риносинусита / A.C. Лопатин, П.А. Кочетков // Российская ринология. 2009. - № 1. - С. 28-33.

67. Лопатин A.C. Эндоскопическая ринохирургия: от простых вмешательств в полости носа до верхушки орбиты и основания черепа / A.C. Лопатин, Д.Н. Капитанов // Вестник оториноларингологии. 2009. - № 4. -С. 12-17.

68. Лопатин A.C. Выбор оптимального хирургического доступа при кистах верхнечелюстных пазух / A.C. Лопатин, С.А. Аллахвердиев // Российская ринология. 2010. - № 1. - С. 32-35.

69. Майкова-Строганова B.C. Кости и суставы в рентгеновском изображении / B.C. Майкова-Строганова, Д.Г. Рохлин. Л.: Медгиз, 1955. -476 с.

70. Машкова Т.А. Особенности заболеваний лобных пазух при различных состояниях остиомеатального комплекса / Т.А. Машкова // Новости оториноларингологии и логопатологии. 2002. - № 2. - С. 35-37.

71. Машкова Т.А. Большой решетчатый крючковидный пузырек (bulla ethmoidalis uncinata) и его научно-практическая оценка / Т. А. Машкова, А. В. Исаев // Вестник оториноларингологии. 2010. - № 5. - С. 7-9.

72. Милославский М.В. Ложные пазухи. Анатомо-топографическое исследование / М.В. Милославский. М., 1903. - 26 с.

73. Михайлов С.С. Анатомические основы томографии, лица: Атлас / G.C. Михайлов, Л.Л. Колесников. -М.: Медицина, 1976. 216 с:

74. Никитюк Б:А. Анатомические аспекты применения, метода-ядерно-магнитного резонанса / Б.А. Никитюк // Морфология. 1989. - Т. 97, вып. 8. - С. 73-80.

75. Никитюк Д.Б. Формы и факторы изменчивости околоносовых пазух / Д'.Б, Никитюк // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. — 1983. -Т. 84, вып. 9.-С. 60-67.

76. Носуля Е.В. Распространенность полипозного риносинусита среди городского населения восточной Сибири / Е.В. Носуля, И.А. Ким, Н.В. Афанасьева // Российская ринология. 2007. - № 1. - С .4-7.

77. Носуля Е.В. Эффективность мометазона фуроата в лечении гипертрофии глоточной миндалины у детей / Е.В. Носуля, И.А. Ким // Вопросы современной педиатрии. 2009. - № 3'. - С. 95-98.

78. Овчинников Ю.М. Компьютерная томография при заболеваниях полости носа, околоносовых пазух, носоглотки и уха / Ю.М. Овчинников, В.Е. Добротин. М.: Агентство Вигер, 1997. - 66 с.

79. Пальчун В.Т. Параназальные синуиты / В.Т. Пальчун, Ю.А. Усть-янов, Н.С. Дмитриев. М.: Медицина, 1982. - 89с.

80. Пальчун В.Т. Национальное руководство по оториноларингологии / В*.Т. Пальчун. М.: Геотар-Медиа, 2008. - С. 5, 268-290.

81. Пинчукова И.М. Опыт исследования краниометрических серий методом краниотригонометрии / И.М. Пинчукова // Вопросы антропологии. -Mi, 1982: Вып. 70. - С. 103-120.

82. Пискунов Г.З. Заболевания носа и околоносовых, пазух: эндомик-рохирургия / Г.З Пискунов, С.З. Пискунов, B.C. Козлов, A.C. Лопатин. М.: Коллекция "Совершенно секретно", 2003. - 208 с.

83. Г. Пискунов Г.З. Дифференциальный подход в лечении хронического полипозного риносинусита / Г.З. Пискунов, Р.Г. Миракян // Российская ринология. 2008. - №2. - С. 6-12.

84. Пискунов Г.З. Современная оценка функциональной риносину-сохирургии / Г.З. Пискунов // Российская ринология. 2008. - № 4. -С. 34-37.

85. Пискунов Г.З. Причины роста распространенности заболевания» носа и околоносовых пазух / Г.З. Пискунов // Российская ринология. 2009.- № 2: С. 7.

86. Пискунов Г.З. Причины неудачи в лечении рецидива полипозно-го риносинусита / Г.З. Пискунов // Российская ринология. 2009. - №2. -С. 41.

87. Пискунов И.С. Показания к рентгеновской компьютерной томографии: Методические рекомендации / И.С. Пискунов, Е.Ф. Фирсов. Курск, 1995.-14 с.

88. Пискунов И.С. Компьютерная томография в диагностике заболеваний полости носа и околоносовых пазух / И.С. Пискунов. — Курск, 2002.- 158 с.

89. Пискунов С.З. Физиология и патофизиология* носа и околоносовых пазух / С.З. Пискунов // Российская ринология. 1993. - № 1. - С. 19-39.

90. Пискунов С.З. Свободу носовому дыханию / С.З. Пискунов, Г.З. Пискунов // Российская ринология. 2010. - № 4. - С. 34-45.

91. Плужников М.С. Консервативные и хирургические методы в ринологии / М.С. Плужников. СПб.: Диалог, 2005. - 12 с.

92. Погосов B.C. Атлас оперативной оториноларингологии /B.C. Логосов. -М.: Медицина, 1985. 134 с.

93. Привес М.Г. Итоги и перспективы применения рентгенологического метода исследования в анатомии / М.Г. Привес, Г.Д. Рохлин // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. -1964. Т. 47, вып. 11. - С. 3-13.

94. Проскуряков С.А. Основная пазуха: Анатомические и клинические наблюдения: Дисс. . д-ра мед. наук / С.А. Проскуряков. JL, 1939. -С. 44-46.

95. Ревской Ю.К. Ринохирургия опухолей гипофиза и гипофизарной области: Дис. . д-ра мед. наук / Ю.К. Ревской. Л., 1973. — 250 с.

96. Рогинский Я.Я. Основы антропологии / Я.Я. Рогинский, М.Г. Левин. М.: Изд-во Московского университета, 1955. - 503 с.

97. Рохлин Д.Г. Рентгеноостеология и рентгеноантропология / Д.Г. Рохлин. М.: Биомедгиз, 1936. - 335 с.

98. Рязанцев C.B. Варианты анатомического строения верхнечелюстных пазух / C.B. Рязанцев // Мат. науч. конф. «Проблемы современной краниологии». СПб., 1993. - С. 38.

99. Сагалович Б.М. Физиология и патофизиология верхних дыхательных путей / Б.М. Сагалович. М.: Медицина, 1967. — 82 с.1.28. Сапин М.Р. Атлас анатомии человека / М.Р. Сапин. М.: Медицина, 2006.-С. 30-48:

100. Сватко Л.Г. Операция латеральной буллотомии при заболеваниях полости носа / Л.Г. Сватко, В.Н. Красножен // Российская ринология. 1993. -Ж 1.-С. 48-49.

101. Свержевский Л.И. Взаимоотношение между заболеваниями носа и глаза / Л.И. Свержевский // Ежемесячник ушных, горловых и носовых болезней. 1909. - № 8. - С. 417-428.

102. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека / Р.Д. Синельников, М.Р. Синельников. М.: Медицина, 1990. - Том 1. - 122 с.

103. Симановский Н.П. Болезни носа и его придаточных полостей / Н.П. Симановский. СПб.: Синод, тип., 1917.-201 с.

104. Скрипников Н.С. Различия во внешнем строении клеток решетчатого лабиринта у человека: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.С. Скрипников. Харьков, 1967. — 16 с.

105. Скрипников Н.С. Топографо-анатомическая характеристика решетчатых каналов человека / Н.С. Скрипников. Симферополь, 1988. -С. 35-40.

106. Солдатов И.Б. Руководство по оториноларингологии / И.Б. Солдатов. М.: Медицина, 1997. - С. 60, 260-275с.

107. Солдатов И.Б. Оториноларингология / И.Б. Солдатов, В .Р. Гофман. СПб.: ВМедА, 2000. - 290 с.

108. Сперанский B.C. Краниометр для изучения черепа в системе пространственных координат / B.C. Сперанский; В.И. Артемьева, В.А. Осипова // Вопросы,антропологии: М;, 1971. - Вып. 38; - С. 161-164:,

109. Сперанский^ B.C., Зайченког А.И: Формам ^конструкция? черепа / BlC.Сперанский; А.И: Зайченко. Mi: Медицина, 1980: - 280"с:

110. Сперанский В;С. Основы медицинской краниологии'/ B.C. Сперанский: М.гМедицина, 1988; - 288 с.

111. Стадницкий. H.F. Искривление носовой перегородки пазух по данным анатомического института Саратовского университета / А.Н. Стадницкий// Известия Саратовского ун-та. 1918. - Т. 9, вып. 2. - Ci 75-97.

112. Танфильев Д.Е. Возрастные особенности гайморовых пазух / Д.Е. Танфильев. JL: Медицина, 1964. - 134 с.

113. Тарасова Н.В. Краниометрическое обоснование эндоназальных операций на решетчатом лабиринте: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.В; Тарасова. Самара, 1997. - 16 с.

114. Тарасюк BI3. Искривления костного отдела носовой перегородки, его развитие и формы: Автореф. дис. канд мед наук / В.З. Тарасюк. Киев, Черновцы, 1952. -12 с:

115. Таренецкий А.И: Лобные пазухи решетчатой кости и их отверстия в верхних носовых ходах / А.И. Таренецкий // Военно-медицинский журнал. 1883- - Кн. Отд. 2. - С; 148;

116. Танфильев Д.Е. Возрастные особенности гайморовых пазух / Д;Е. Танфильев.-М;: Медицина, 1964^-66с.

117. Ульянов ЮЛ. Аэродинамика-носа / Ю.П. Ульянов // Врач; М;, 1996.-С. 39-40.

118. Устьянов. Ю. А. Лечение стойкого сколиоза носа в сочетании с параназальными синуситами / Ю.А. Устьянов // Российская ринология. -1993 . № 1. - С. 17.

119. Храппо Н.С. Нос в системе целого черепа /Н;С. Храппо; Н.В. Тарасова. Самара: СамГМУ, 1999: - 172 с.

120. Шавловский И.Э. Простой способ ориентирования краниометрических измерений / И.Э. Шавловский // Врач. 1894. - Т. 15, № 6. - С. 186.

121. Шеврыгин Б. В. Руководство по детской оториноларингологии / Б.В. Шеврыгин. М.: Медицина, 1985. - 122 с.

122. Шевкуненко В.Н. Типовая анатомия человека / В.Н. Шевкуненко, A.M. Геселевич. Л.: ОГИЗ-Биомедгиз, 1935. - 132 с.

123. Шидловский П.С. Лобные пазухи: антропологическое исследование / П.С. Шидловский // Мат. 4-го Всесоюзного съезда зоологов, анатомов, гистологов. Киев-Харьков: Гос-медиздат УССР, 1931. - С. 326-327

124. Adams P.F. Current estimates from-the-National Health-Interview Survey, 1991 / P.F. Adams, V. Benson // Vital Health. Stat. 1992. - Vol. 10 (184).-P. 95.

125. Almasi M. Sinolith in the ethmoid^ sinus: report of two cases and'review of the literature / M. Almasi, M. Andrasovska, J. Koval // Eur. Arch. Otorhi-nolaryngol.-2010.-Vol. 267, № 10.-P. 1649-1652.

126. Antunes M.B. The role of local steroid injection for nasaLpolyposis / M:B. Antunes, S.S. Becker // Curr. Allergy Asthma Rep. 2010. - Vol. 10, № 3. -P. 175-180.

127. Augier M. Sequelette cephalique, in Poirier and Charpy's Traitd d'Anatomie Humaine / M. Augier. Paris: Masson et Cie, 1931. - Vol. 1. - 234 p.

128. Aust R. Elimination of contrast medium from the maxillary sinus / R. Aust, B. Drettner, A. Hemmingsson:// Acta Otolaryngol. 1976. - Vol. 81, № 5-6. -P. 468-474.

129. Ban J.Hi Outcomes of endoscopic sinus surgery in an elderly population: comparison with those in an- adult population / J. I I. Ban, HJ. Kwon, K.G. Lee:// Clin: Otolaryngol: -2010: Vol; 35, № 4; -P: 300-306.

130. Bhattacharyya N. Chronic recurrent: rhinosinusitis: disease severity and clinical characterization / N. Bhattacharyya, K.H. Lee // Laryngoscope:- 2005. Vol. - 115, № 2. - P. 306-310.

131. Banerji A. Chronic rhinosinusitis patients with polyps or polypoid mucosa have a greater burden of illness / A; Banerji, J.F. Piccirillo, S.E. Thawley // Am. J. Rhinol. 2007. - Völ. 21, № 1. -P; 19-26. .

132. Berry A.C. Epigenetic variation in the human; cranium / A.C. Berry, R1J; Berry II J; Anat; 1967. - Vol. 101v№>2".- P. 361-379;

133. Bertrand B. My surgery of the nasal valve / B. Bertrand, S. Collet, P. Rombaüx // B-ENT. 2010; -№ 6; Suppli. 15. - P. 69-16.

134. Böiger W.E. Paranasal sinus bony anatomic variations and mucosal abnormaliries: CT analisis for endoscopic sinus surgery / W.E. Böiger, C.A.Bulzin, D.S. Parsons // Laryngosscope.- 1991. Vol. 101, № 1. - P. 56-64.

135. Boulay G.H. Principles of X-ray diagnosis of the skull / G.H. Boulay.- London: Butterworths, 1980. 400 p.175; Brown W.A; Enlargement' of the frontal' sinus; / W.A. Brown, T.It Molleson, S. Chinn //Ann. Hum; Biol; 1984. - Vol: 11, № 3; - P. 221-226.

136. Briant T.D.R. Computerized tomography in head neck tumor diagnosis / T.D.R. Briant,. C.G. Gonsalves, W.H. Harmand // J. Otolaiyngol. -1980. -№3.-P. 241-249.

137. Canuyt G. Le sinus sphenoidale / G. Canuyt, J.Terracol. Paris, 1925.- 89 p.

138. Camper P. Dissertation physic les differense reflex gue presentent les du visage / P. Camper. Utrent; 1891. - 155 p.

139. Draf W- Fatalicomplications of endonasal¿ surgery: incidence andipre-vention / W. Draf // Российская ринология. 2001. - №2. - С. .67.

140. Drettner В. Why does research in rhinology matter / B. Drettner // J. Laryngol. Otol. 1984. - Vol. 98, № 12. - P. 1193- 1205.

141. Elwany S. Surgical anatomy of the sphenoid sinus / S. Elwany, Y.M. Yacout, M. Talaat // J. Laryngol. Otol; 1983; - Vol. 97, №3., P. 227-241.

142. Fisher E. W. Antrotomy in outpatient management: A prospective study / E.W. Fisher,. C.W. Grost. // 3 Congress Europen Rhinologic Society: Abstract Book. London, 1990. - P. 64.

143. Freedman H.M. Intranasal and transantral ethmoidectomy: a 20 year experitnce / H.M; Freedman^ G.R. Katsantonis // Laryngoscope. 1990. — Vol. 100, № 2.-P. 343-361,

144. Ferguson BJ. Demonstration of biofilm in human bacterial chronic rhinosinusitis / B.J. Ferguson, D.B. Stolz // Am. J. Rhinol. 2005. - Vol. 19, № 5. -P. 452-457.

145. Green R.J. Clinical presentation of chronic non-infectious rhinitis in children / R.J. Green, D.K. Luyt // S. Afr. Med. J. 1997. - Vol. 87, № 8. -P. 987-991.

146. Grisoli F. Anatomical bases for the transphenoidal approach to the pituitary gland / F. Grisoli, F. Vincentelli, J.F. Henry // Anatomia Clinica. 1982. -№ 3. - P. 207-220.

147. Gruber W. Abhandlungen aus der menschlichen und vergleichenden Anatomie / W. Gruber. St. Petersb, 1852. - 250 p.

148. Hainis K. Corpus et sinus ossis sphenoidalis / K. Hainis // Acta Univ. Carol. Biol. 1988. - Vol. 32. - P. 479-494'.

149. Hanson C.L. Frontal" sinus size in Eskimo population / C.L. Hanson, D.W. Owsley // Am. J. Phys. Anthrop. 1980. - Vol. 53, № 2. - P. 251-255.

150. Hinder K.H. Fundamentals of anatomy and surgery of the Nose / K.H. Hinder. Birmingem; Alabama: Aesculapius Publishing- Company, 1971. -P. 143-148.

151. Januszewicz-Witorzenc J. Structure of the floor of the maxillary sinus based on personal studies?/ J. Januszewicz-Witorzenc // Czas Stomatol. — 1974.- Vol." 27, № 8. P. 877-881

152. Jones B. Bone scans of the facial bones: normal anatomy / B. Jones, D. Patton // Amer. J. Surg. 1976. - Vol. 132, № 3. - P. 341-350.

153. Kadanoff D. Untersuchungen über die Schadeloarietaten und Anomalien und ihre Ausnutzung als Rassenmerkmale / D. Kadanoff, V. Mutafov, R. Corruccini // Доклады Болгарской академии наук. 1970. - Т. 25, № 12. -Р. 1557-1560.

154. Kalish L.H. Topical steroids in chronic rhinosinusitis without polyps: a systematic review and meta-analysis / L.H. Kalish, G. Arendts, R. Sacks// Otolaryngol. Head Neck Surg. 2009. - Vol. 141, № 6. - P. 674-683.

155. Kennedy D.W. Complications of ethmoidectomy: a survey of fellows of the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery / D.W. Kennedy, P. Shaman, W. Han, H. Selman // Otolaryngol. Head Neck Surg. 1994. - Vol. 111, № 5. - P. 589-599.

156. Keros P. Über die praktische Bedeutung der Niveau-Unterschiede der Lamina cribrosa des Ethmoids / P: Keros // Z. Laryng. Rhinol. 1962. - Bd. 41, H4.-P. 808-813.

157. Kolenchukova O.A. Microflora of nasal mucosa in patients with max-illar sinusitis / O.A. Kolenchukova, S.V. Akchebash, N.M-. Chizhmotria // Zh. Mi-krobiol. Epidemiol. Immunobiol. 2008. - Vol. 3. - P. 77-79.

158. Kountakis S.E. The frontal sinus / S.E. Kountakis, B.A. Senior, W. Draf. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, 2005. - 294 p.

159. Koweshnikov W.G. Stereotopometrische Alters Charakteristik des oberen Abschnittes des Gesichtss chodels inder Norm und bei Gaumenspalten / W.G. Koweshnikov, L.A. Kuljtshizhaja // Anat. Anz. 1986. - Erganzungsh., Teil 2.-P. 741-742.

160. Lang J. Clinical anatomy of the head: Neurocranium. Orbit. Crani-ocervicae regions / J. Lang. Berlin: Springer, 1983. - 489 p.

161. Lang J. Surface of the floor of the anterior cranial fossa and orbital roof as well as angles and measurements of the orbits / J. Lang, C. Roth // Anat. Anz. 1984. - Vol. 156, № 1. - P. 1-19.

162. Larsen K. A long-term follow-up study of nasal polyp patients after simple polypectomies / K. Larsen, M. Tos // Eur. Arch. Otorhinolog. 1997. -№ 1. - P. 85-88.

163. Lee J. S. Massive,concha bullosa with secondary maxillary sinusitis / J.S. Lee, J. Ko, H.D. Kang // Clinical and Experimental Otorhinolaryngology. -2008.-Vol. 1,№4.- P. 221-223.

164. Le,Double A.F. Traite ous variation des os du crane de l'homme et de leur signification au point de vue de I'antropologie zoologique / A.F. Le Double. -Paris, 1903.-400 p.

165. Le Mouel C. Physiology of the sinuses / C. Le Mouel // Rev. Laryn-gol.Otol. Rhinol.-1983.-Bd. 104, H 1.-P. 11-15.

166. Ling F.T. Rhinosinusitis Task Force symptoms versus the Sinonasal Outcomes Test in patients evaluated for chronic rhinosinusitis / F.T. Ling, S.E. Kountakis // Am. J. Rhinol. 2007. - Vol. 21. № 4. - P. 495-498.

167. Loring S.H. Gas absorption from frontal sinuses / S.H. Loring, S.M. Tenney // Arch. Otolaryngol. 1973. - Vol. 97, № 6. - P. 470-474.

168. Marshall T. An immunological approach to chronic and recurrent sinusitis / T. Marshall, D.D. Hagaman // Otolaryng. Head Neck Surgery. 2007. -Vol. 15.-P. 10-17.

169. Martin R. Lehrbuch der Antropologie systematisher / R. Martin. Jena: Fisher, 1928.-578 p.

170. Martin R. Lehrbuch der Anthropologie in systematischen / R. Martin, K. Salier. Stuttgart, 1957. - 324 p.

171. Maturo S.C. Isolated posterior table frontal sinus fractures do not form mucoceles in a goat model / S.C. Maturo, E.K. Weitzel, J. Cowhart, J. Brennan // Otolaryngol. Head Neck Surg, 2008. - Vol. 139, № 5. - P. 688-694.

172. Maurizi M. Kelazione tra puti craniometrici e dimonsioni del seni frontali / M. Maurizi, C. Paludetti, R. Ijicocchi // Acta otorinolaringol. 1982. -№33. p. 619.

173. Meeuwis J. Normal and abnormal nasal' growth* after partial submucosus restction of the cartilaginous septum / J'. Meeuwis, H.L.Verwoerd-Verhoff, C.D.A. Verwoerd // Acta Otolaringol (Stockh.). 1993. - Vol. 113, №3. -P: 379-382.

174. Melen I. Chronic sinusitis: clinical and pathophysiological aspects / I. Melen // Acta Otolaiyngol. 1994. - Suppl. 1. - P. 45-48.

175. Merkel F. Beiträge zur Kenntnis der postembryonalen Entwicklung des menschlichen Schädels / F. Merkel // Festschrift fur Henle. Bonn, 1882. -124 p.

176. Meyers R.M. Interpretation of anatomic variations of computed tomography scans of the sinuses: a surgeon's perspective / R.M. Meyers, G. Valvassori // Laryngoscope. 1998. - Vol. 108, № 3. - P. 422-425.

177. Messerclinger W. Endoscopy of the nose / W. Messerclinger. Baltimore; Munich: Urban & Schwanenberg, 1978. - 43 p.

178. Messerklinger W. Die rolle der lateralen nassewand in der parhogene-se, diadnose und therapie der rezidivierenden und chronichen rhinosinusitis / W. Messerclinger // Laryngol. Rhinol. Otol. 1987. - Bd. 66, - H. 4. - S. 293-299.

179. Miller F.P. Paul Broca / F.P. Miller, A.F. Vandome. -Baltimore: Ipha-script publishing, 2010. 64 p.

180. Miszke A. Cytology of nasal polyps / A. Miszke, E. Sanakowska // Otolaryngol Pol. 1995. - № 3 (49). - P. 225-230.«

181. Moser F.G. Incidental-paranasal» sinus abnormalities on MRT of the brainV F.G. Moser, D. Panush, J.S. Rubin // Clin. Radiol'. -1991. Vol. 43; № 4. -P. 252-254.

182. Moshaver A. Selective irrigation of paranasal sinuses in the treatment of recalcitrant chronic sinusitis / A. Moshaver, L. Velazquez-Villasenor, F. La-vigne, I.J. Witterick // Am. J. Rhinol. Allergy. 2010. - Vol. 24, № 5. -P.' 371—373.

183. Muren C. The internal acoustic meatus. Anatomic variations and relations to of her temporal bone structures / C. Muren // Acta Radioli Diagn. 19841 -Vol. 27, №5.-P. 45-47.

184. Natving P. Anatomy of the nose / P. Natving // Symp. on corretive rhinoplasty. St. Louis, 1976. - P. 8-12.

185. Naumann H.H. New trends in surgery of the paranasal sinuses / H.H. Naumann // Laryngol. Rhinol. Otol. (Stuttg). 1987. - Vol. 66, № 2. - P. 57-59.

186. Oehmke H.J. On asymmetry of the frontal sinus and the anterior cranial fossa (anatomic-roentgenologie examination of the skull / H.J. Oehmke, H.J. Suesse //Nervenarzt. 1965. - Vol. 36. - P. 83-86.

187. Karz L. Die topographishe Anatomi der Nasenhohle und ihren Neven-hohlen A. Onodi // Handbuch der speziellen Chirurgie des Ohres / L. Karz, F. Blu-menbufeld. Wurzburg, 1912. - Bd. 1. - P. 51-125.

188. Onodi A. The optic nerve and the accesory cavities of the nose. Contribution to the study of canalicular neuritis and atrophy of the optic nerves of nasalorigin / A.Onodi // Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. 1908. - Vol. 17, № 1. -P. 1-52.

189. Onodera S. A metrical study of rhe human frontal sinuses and correlation analysis with the cerebral cranium / S. Onodera // Sapporo Mod. 1984. -№53.-P. 92-126.

190. Orlandini G. The human sphenoidal sinus and sella turcica: statistical research on their anatomo-radiological features / G. Orlandini, M. Gulisano, S. Zecchi // Morphol: med. Anat. Klin. 1982. - Bd. 2. - P. 191-197.

191. Palacios E. Multiplanar anatomy of the head and neck for computed tomography / E. Palacios, M. Fine, V. Haughton // New' York: Wiley, 1980. 206 p.

192. Pedziwiatr Z.F. Blednik sitowy czlowieka. Okres rozwoju od IV do X miesiaca zycia plodowego / Z.F. Pedziwiatr // Pr. Komis, med. doswiadcz. PTPN.- 1971. Vol. 43. - P. 161-228.

193. Platzer W. Bildgebende Diagnose ver fahren und Anatomie / W. Platzer // Anat. Anz. 1989. - Bd. 164, H 2. - P. 745-750.

194. Ranke J. Der Stirnvorsatz der Sschiafenschuppe bei den Primaten / J. Ranke // Sitzungsber der mathematisch-physikalischen Classe der Königlichen-Bayrischen Akad. der Wiss. 1899. - Bd. 28. - P. 227-270.

195. Retzius A. Onr formen af norrdboernes cranier / A. Retzius.- Stockholm, 1842. -P. 33-35.

196. Rickert S.M. Microbiology and antibiotic resistance of chronic rhinosinusitis in patients undergoing primary vs. revision endoscopic sinus surgery

197. S.M. Rickert, T. Rachakonda, D.H. Hiltzik, A. Kacker // Laryngoscope. 2010. - Suppl. 4.-P. 243

198. Rilling G. Anatomy des Fenschbeins / G. Rilling // MTA. 1986. -Vol. 1,№ 10.-P. 713-719.

199. Sazgar A.A. The incidence of concha bullosa and the correlation with nasal septal deviation / A.A. Sazgar, J. Massah, M. Sadeghi, A. Bagheri, F. Rasool // B-ENT. 2008. - Vol. 4, №. 2. - P. 87-91.

200. Sager W.D. Der Frontal und Halbaxialschnitt in der kranialen Computer tomography / W.D. Sager // Fortschr. Geb. Röntgenstr. 1978. - Bd. 128, H 6. -P. 661-664.

201. Sanico A. Noninfectious, nonallergic rhinitis (NINAR): considerations on possible mechanisms /A. Sanico, A. Togias // Am. J. Rhinol. 1998. - Vol. 12. -P. 65-72.

202. Sepehr A. Novel endoscopic management of penetrating intracranial trauma / A. Sepehr, A.M. Karam, B.J. Wong // Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. -2010.-Vol. 119, № 11.-P. 786-788.

203. Shoja M.M. Emil Zuckerkandl (1849-1910): Anatomist and pathologist./ M.M. Shoja, R. Shane Tubbs // Anatomischer Anzeiger. 2009. - Vol. 191. -P. 129

204. Shone GR. Maxillary sinus aspiration in children. What are the indications? / G.R. Shone // J. Laryngol. Otol. 1987. - Vol. 101, № 5. - P. 461-464.

205. Schenck N.L. Experimental model for production of frontal sinus disease / N.L. Schenck, J.H. Ogura, J.E. Harvey // Surg. Forum. 1973. - Vol. 24. -P. 491-493.

206. Sjovold T. A report on the heritability of some cranial measurements and non-metrie traits Multivariate Statistical methods in physical anthropology / T. Sjovold. Amsterdam, 1984. - P. 223-246.

207. Slomic A.M. Quelques autres paramétrés du crane chez les enfants normales / A.M. Slomic, S.P. Bernier // Bull. Mem. Soc. Anthropol (Paris).- 1985. Vol. 2, № 2-3. - P. 141-155.

208. Solow B. Computers in cephalometric research / B'; Solow // Comput. Biol. Med. 1970. - Vol. 1, № 1. - P. 41-49.

209. Som P.Mv Ethmoid sinus disease: CT evaluation in 400 cases; Part III; Craniofacial resection? / P;M;. Som; W. Lawson; H.F. Biller, C.F. Lanziëri; V.P: Sachdèv, D. Rigamonti // Radiology. 1986; -Vol. 159,№3.- P. 605-609.

210. Stammberger H. Functional, endoscopic sinus surgery. Concept; indir cations and resalts of Messerclinger Technique:/ H. Stammberger, W. Pozawetz // European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. -1990. Vol; 247, №1. -P. 21-32. . '

211. StammbergerH.Essentialsof Endoscopic Sinus Surety / H. Stammberger, M; ITawke. Toronto, 1993. - 112 p:

212. Stammberger H. Variations of the paranasal sinuses in Melanesians as observed by CT/ H; Stammberger, G; Wolf^MLRbbinson; D; Donlon, H; Harrison // J. Rhinology. 2010. - Vol 48, №T. - P. 11-17.

213. Stankiewicz J. Transantral, endoscopically guided balloon dilatation of the local ostiomeatal complex for chronic rhinosinusitis under local- anesthesia / J. Stankiewicz, T. Tami, T. Truitt// Am. J. Rhinol. -2009: Vol. 16.-P. 223.

214. Stilianos E. The Frontal. Sinus / E. Stilianos, A. K. Brent, W. Draf.- Amsterdam, 2005. -P. 16 18.

215. Tan B.K. Postoperative Prevention and Treatment' of Complications After Sinus Surgery / B.K. Tan, R.K. Chandra // Otolaryngology Clinics of North America; 2010; - Vol. .43, Issue 4. - P. 769-779;

216. Takase M. Atlas of the human brain for computed tomography based on the glabella-inion line / M. Takase, A. Tokunaga, K. Otani, T. Horie // Neuropathology. 1977. - Vol. 14, № 1. - P. 73-79.

217. Todd N.W. Mastoidit size determined with lateral radiographs and computerised tomography / N.W. Todd, R.B. Pitts, I.F. Broun // Acta Otolaryngology. 1987. - Vol. 103, № 3-4. -P. 226-231.

218. Togersen J. Uber Erbfaktoren fur die Ausbildung von Schadelnahten und deren Aussagenwert uber den Hominisation-sablauf / J. Togersen // Homo. -1963.-Bd. 14,№l.-p: 16-29.

219. Tomassen P. Reliability of EP3 OS «symptom criteria and nasal endoscopy in the assessment of chronic rhinosinusitis a GA(2) LEN study. / P. Tomassen, R.B. Newson, R. Hoffinans // J. Allergy. - 2010. - Vol. 17. - P. 22-26.

220. Unsold R. Computer reformation of the brain and skull base / R. Unsold,8 C. Ostertag, J. de Groot. Berlin; Heideberg; New York: Springer Verlag. -1982.-245 pi

221. Van Vark G.N. Some notes on the definition and application of non-metrical skeletal variables / G.N. Van Vark, A.G. Steerneman, A. Czaznetzki // Homo. 1990. - Vol. 40, № 3-4. - P: 133-136.

222. Vorg-Hohenlinde C.H. Topographical anatomy for sinus surgery / C.H. Vogt-Hohenlinde. Stockholm; 1991. - 261 p.

223. Venkatraman G. Trends in endoscopic sinus surgery rates in the Medicare population / G. Venkatraman, D.S. Likosky, W. Zhou*// Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 2010. - Vol. 136, № 5. - P. 426 -430.

224. Wani A. A. CT scan evaluation of the anatomical variations of the os-tiomeatal complex / A.A. Wani, S. Kanotra, M. Lateef, R. Ahmad // Ind. J. of Oto-laryng. Head Neck Surg. 2009. - P. 163-168.

225. Wardlaw A.J. Human eosinophils preferentially survive on tissue fi-bronectin compared with plasma fibronectin / A.J. Wardlaw, F.S. Symon, G.M. Walsh // J. Allergy Clin. Immunol. 1994. - № 94 (6). - P. 1163-1171.

226. Welcker H. Untersuchungen Uber Wachstum und Ban des menschlichen Schadeis / H. Welcker. Leipzig, 1862. - 148 p.

227. White A. Intranasal adhesion formation following surgery for chronic nasal obstruction / A. White, J.A Murray // Clin. Otolaryngol. Allied Sei. 1988. -Vol. 13, №2.-P. 139-143.

228. Wormald P. J. Endoscopic sinus surgery: anatomy, three-dimensional reconstruction, and Surgical Technicque / P.J. Wormald. New York: Thieme, 2000. - 125 p.

229. Zuckerkandl E. Normale und pathologishe Anatomic der Nasenhohle und ihren pneumatischen Anhange / E. Zuckerkandl // Wien: W. Braumuller. -1882.-198 p.

230. Zinreich S. Radiology of the nasal cavity and paranasal sinuses/ S. Zi-nreich // Otolaryng. Head Neck Surg. 2005. - Vol. 2, 4-th edition. -P. 1157-1162.