Клинико-лабораторное обоснование выбора вида боров для препарирования твердых тканей зубов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Михайлов, Дмитрий Геннадьевич

• Михайлов, Дмитрий Геннадьевич
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Михайлов, Дмитрий Геннадьевич

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Современные методы препарирования зубов.

1.2. Эволюция инструментов для механического препарирования твердых тканей зуба.

1.3. Инструменты для препарирования твердых тканей зубов, применяемые в современной стоматологии.

1.4. Влияние метода препарирования на состояние твердых тканей и пульпы зубов.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Характеристика исследуемых боров.

2.2. Материалы клинического исследования.

2.3. Материалы лабораторных исследований.

2.3.1. Определение агрессивности исследуемых видов боров.

2.3.2. Изучение температуры твердых тканей в процессе их препарирования различных видов алмазных боров.

2.3.3. Краевое прилегание пломб и степень их краевой проницаемости в полостях, сформированных различными борами

2.3.4. Определение прочности адгезионной связи пломбировочного материала с эмалью и дентином в полостях, подготовленных различными борами.

2.3.5. Оценка качества поверхности твердых тканей зуба после препарирования различными видами исследуемых боров методом электронной микроскопии.

2.4. Методы клинических исследований.

2.4.1. Проведение обследования.

2.4.2. Препарирование и пломбирование дефектов кариозного происхождения V класса по Блэку.

2.4.3. Клиническая оценка качества краевого прилегания пломбы.

2.4.4. Электрометрический метод оценки качества краевого прилегания пломб.

2.5. Методы лабораторных исследований.

2.5.1. Оценка агрессивности боров.

2.5.2. Измерение температуры твердых тканей в процессе их препарирования алмазными борами.

2.5.3. Краевое прилегание пломб и степень их краевой проницаемости в полостях, сформированных разными борами.

2.5.4. Определение прочности адгезионной связи с эмалью и с дентином

2.5.5. Оценка качества поверхности твердых тканей зуба после препарирования различными видами исследуемых боров методом электронной микроскопии.

2.6. Анкетирование.

2.7 Методы статистической обработки результатов исследования.

Глава 3. Результаты собственных исследований.

3.1. Результаты клинических исследований.

3.2. Результаты лабораторных исследований.

3.2.1. Результаты оценки агрессивности боров.

3.2.2. Результаты измерения температуры твердых тканей в процессе их препарирования алмазными борами.

3.2.3. Результаты исследования краевого прилегания пломб и степень их краевой проницаемости в полостях, сформированных разными борами.

3.2.4. Результаты определения прочности адгезионной связи с эмалью и с дентином.

3.2.5. Результаты оценки качества поверхности твердых тканей зуба после препарирования различными борами SS White, Diatech и Рус-Атлант методом электронной микроскопии.

3.3. Результаты анкетирования.

Глава 4. Обсуждение результатов и заключение.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-лабораторное обоснование выбора вида боров для препарирования твердых тканей зубов»

Актуальность проблемы

Эффективность препарирования является главным условием успешного лечения кариеса [4,9,19,53,58,123,132], что обусловливает постоянное совершенствование методик и инструментов, применяемых для препарирования твердых тканей зубов [72,76,83,131,193,211].

На сегодняшний день в стоматологической практике применяются различные методы препарирования твердых тканей зубов [21,71,153,257]. Наряду с механическим препарированием, применяются также альтернативные методы, к которым относится пневматическое, химико-механическое, кинетическое, лазерное препарирование, а также удаление твердых тканей с помощью ультразвука [7,12,69,104,136,161]. При этом механическое препарирование в настоящее время остается самым широко распространенным и эффективным методом при лечении кариеса.

Однако современный рынок стоматологических инструментов постоянно пополняется новыми образцами, изготовленными различными фирмами-производителями, которые значительно различаются по своим свойствам и особенностями эксплуатации. Врачу-стоматологу зачастую трудно сделать обоснованный выбор того или иного инструмента при выполнении различных этапов препарирования кариозной полости.

Следует отметить, что характер состояния твердых тканей зуба, и в первую очередь эмали, зависит от вида применяемых боров, что в дальнейшем может отразиться на качестве пломбирования кариозной полости. Ввиду этого, большую актуальность приобретает данное исследование, в ходе которого было проведено сравнительное клинико-лабораторное исследование трех видов боров: одного вида, выпускаемого отечественными производителями, и двумя видами, производимыми ведущими зарубежными компаниями.

Цель исследования

Повышение эффективности и качества заместительной терапии кариеса на основании разработки рекомендаций по выбору алмазных боров с различной фиксацией абразивных частиц.

Задачи исследования

1. На основании анкетирования врачей выявить частоту использования и причины выбора твердосплавных, алмазных боров и боров из спеченного алмаза.

2. Дать сравнительную оценку эффективности пломбирования после препарирования твердых тканей зубов различными борами.

3. На основании лабораторных данных оценить степень нагревания твердых тканей зуба при препарировании.

4. На основании сравнительной оценки проницаемости для красителя и исследования адгезионной прочности оценить качество пломбирования in vitro после препарирования различными борами.

5. По данным электронной микроскопии дать сравнительную оценку качества поверхности твердых тканей зубов после препарирования различными борами.

Научная новизна

Впервые в отечественной стоматологии проведено комплексное клинико-лабораторное исследование алмазных боров, многослойных алмазных боров, а также боров из спеченного алмаза различных фирм: SS White, Diatech и Рус-Атлант. На основании данных клинического исследования впервые установлено, что при препарировании борами Diatech клинические признаки ухудшения качества реставрации отмечаются через 12 месяцев с момента проведения реставрации, тогда как при препарировании полости борами Рус-Атлант подобные изменения отмечались уже через 3 месяца, а через 12 месяцев появляется нарушение краевого прилегания. На основании данных электрометрических исследований впервые установлено, что в сроки наблюдения через 12 и 18 месяцев после реставрации отмечается статистически значимое увеличение показателей электрометрии (Р<0,05), при этом ухудшение электрометрических показателей было более значимым в группе зубов, препарирование которых осуществлялось борами Рус-Атлант, по сравнение с группами зубов, где препарирование выполняли борами SS White и Diatech. В ходе лабораторного исследования впервые была проведена сравнительная оценка агрессивности боров SS White, Diatech и Рус-Атлант и степени нагревания твердых тканях зубов при работе данными борами. Впервые дана оценка качества краевого прилегания в зависимости от вида бора, использованного для препарирования. Впервые установлено, что при использовании боров Diatech отмечается наименьшая проницаемость красителя, по сравнению с борами SS White и Рус-Атлант (Р<0,05), тогда как при использовании боров Рус-Атлант и SS White достоверных различий в проницаемости красителя обнаружено не было (Р>0,05). Впервые была проведена сравнительная оценка адгезионной связи после препарирования борами SS White, Diatech и Рус-Атлант. Выполненное анкетирование впервые позволило определить частоту использования врачами-стоматологами различных боров, как алмазных, так и твердосплавных. Впервые было показано, что для препарирования эмали 85% респондентов используют алмазные боры, 10% - твердосплавные боры и 5% боры из спеченного алмаза, для препарирования дентина 63% респондентов используют твердосплавные боры, 35% - алмазные боры и 2% - боры из спеченного алмаза, для финишной обработки пломб 42% респондентов пользуются твердосплавными борами, 57% — алмазными борами и 1% - борами из спеченного алмаза.

Практическая значимость работы

На основании комплексного клинико-лабораторного исследования предложены рекомендации по применению боров с различными характеристиками поверхности для препарирования твердых тканей, что позволяет оптимизировать качество краевого прилегания композитного материала, уменьшить проницаемость для ротовой жидкости и повысить эффективность и качество заместительной терапии кариеса зубов.

Научные положения, выносимые на защиту

1. Применение различных видов боров для препарирования приводит к формированию поверхности твердых тканей зубов с различными характеристиками, что обуславливает различный уровень адгезионной прочности и качество краевого прилегания.

2. Применение алмазных боров, а также многослойных алмазных боров позволяет обеспечить оптимальное краевое прилегание композитного материала, что подтверждено данными электрометрических и лабораторных исследований.

3. Применение алмазных боров, а также многослойных алмазных боров вызывает повышение температуры до уровня опасного воздействия на пульпу и твердые ткани зуба, что требует обязательного водного охлаждения.

Работа выполнена на кафедре терапевтической стоматологии Первого московского государственного медицинского университета им. И.М.Сеченова.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Михайлов, Дмитрий Геннадьевич

Выводы

1. Как показало проведенное анкетирование, для препарирования эмали 85% респондентов использовали алмазные боры и 5%- боры из спеченного алмаза, для препарирования дентина 35% респондентов пользовались алмазными борами и 2% - борами из спеченного алмаза.

2. В сроки наблюдения через 12 и 18 месяцев после реставрации выявлено статистически значимое увеличение показателей электрометрии (Р<0,05), при этом ухудшение электрометрических показателей было более значимым в группе зубов, препарирование которых осуществлялось борами Рус-Атлант, по сравнение с группами зубов, где препарирование выполняли борами SS White и Diatech.

3. Результаты лабораторной оценки агрессивности боров показали, что шаровидные и цилиндрические боры и боры в форме обратного конуса Рус-Атлант оказались менее агрессивными, чем боры SS White и Diatech (Р<0,05).

4. Максимальная температура тканей зуба при работе с водным охлаждением не превышает 21°С для всех исследованных видов боров. При отсутствии водного охлаждении при расстоянии до термопары 0,4 мм средняя температура для боров SS White и Diatech состовляет 92°С и 98°С, а при расстоянии 0,2 мм - 114°С и 121°С соответственно. Препарирование твердых тканей зуба борами Рус-Атлант при отсутствии водного охлаждения не приводит к повышению температуры в зоне обработки до критического уровня.

5. При использовании боров Diatech в условиях нашего исследования получена наименьшая проницаемость красителя, по сравнению с борами SS White и Рус-Атлант (Р<0,05). При использовании боров Рус-Атлант и SS White достоверных различий в проницаемости красителя нами обнаружено не было (Р>0,05). Адгезионная связь после препарирования борами Diatech и Рус-Атлант не имела достоверных отличий (Р>0,05), тогда как после препарирования борами SS White она была ниже, по сравнению с Diatech и Рус-Атлант (Р<0,05).

6. Электронно-микроскопическое исследование показало, что структура поверхности после препарирования борами SS White и Diatech имеет однотипный характер, тогда как препарирование борами Рус-Атлант приводит к формированию плотного бесструктурного вещества смазанного слоя, и выраженный рельеф которого сохраняется даже после выполнения финишной обработки.

Практические рекомендации

1. Для препарирования полостей V класса по Блэку могут быть использованы боры SS White, Diatech и Рус-Атлант, однако, в тех случаях, когда в силу каких-либо причин создаются условия для ухудшения качества реставрации с течением времени, рекомендуется применять боры SS White или Diatech.

2. Значительная агрессивность боров Diatech и SS White предполагает их эффективное использование при необходимости удаления большого объема пораженных тканей зуба и полноценного расширения кариозной полости, а также удаления старой реставрации.

3. Ввиду сравнительно меньшей агрессивности боров Рус-Атлант, их рекомендуется использовать в тех случаях, когда имеется риск удаления чрезмерного объема твердых тканей зуба или вскрытия пульпарной камеры.

4. При эффективном водном охлаждении применение боров SS White, Diatech и Рус-Атлант безопасно с точки зрения повышения температуры в зоне препарирования. При отсутствии или неэффективном водном охлаждении применение боров SS White и Diatech может привести к повреждению твердых тканей зуба и пульпы. Применение боров Рус-Атлант в этих условиях безопасно.

5. В учебной и методической литературе рекомендуется более подробное освещение сравнительных характеристик различных видов боров, в том числе твердосплавных, алмазных и боров из спеченного алмаза, что обеспечит более адекватный выбор инструмента врачом-стоматологом для проведения каждой отдельной манипуляции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Михайлов, Дмитрий Геннадьевич, 2011 год

1. Алямовский В.В. Светоотверждаемые композиционные пломбировочные материалы и клинико-технологические условия их применения: Автореф. . дис. д-ра мед. наук.- Омск,2000.-39С.

2. Алямовский В.В. Анализ клинико-технологических условий использования светоотверждаемых композиционных пломбировочных материалов//Ин-т стоматологии.- 2000.-№3.-С.52-53.

3. Антонова Л.П., Алифбаева С. А., Пале Ю.Э. Преимущества препарирования твердых тканей зубов излучением лазера//Материалы III съезда стоматологов Казахстана: Сб. научных трудов.-Алмата,2003 .-С.421 -422.

4. Артамонова В.Н. К вопросу о повышении эффективности лечения кариеса//В кн.: Патофизиологические механизмы развития заболеваний.-Л.Д976.-С.71-72.

5. Ахмедханов A.A. Клинико-лабораторное обоснование критериев качества препарирования твердых тканей зубов: Дисс.канд. мед. наук. -М., 2007.-116С.

6. Байте Р. Руководство по зубным болезням.-М.,1897.-Т.1.,-471С.

7. Барер Г.М., Овчинникова И.А. Препарирование кариозных полостей с помощью аппарата AirFIow Prep KL//Knиническая стоматология. 2001.-№ 3.-С.66-68.

8. Баршев М.А. Как выбирать инструмент//Клиническая стоматология.-1998.-№3 .-С.66-69.

9. Безруков В.М., Алимский A.B. Состояние научных исследований в стоматологии//Стоматология.-1997.-Т.76,№2.-С.8-10.

10. Белолапоткова A.B. Из истории зубоврачевания в России//Сб. научных трудов АМН СССР.-1990.-С. 17-22.

11. Биктагиров И.А. К оценке сравнительной экономической эффективности новой медицинской техники//Мед. техника,-1980.-№3.-С.43-47.

12. Билли Д.А., Йии Х.П., Стивенсон А.Г. Химическое удаление кариозного дентина: обзор техник и последних разработок//ДентАрт.-2000.-№2.-С.57-61.

13. Бобрик И.В. Профилактика изменений пульпы после глубокого препарирования твердых тканей зубов: Автореф. дис. . канд. мед. нау к.-Тверь,1996.-23С.

14. Боер В.М. Дискуссия по вопросу о современных концепциях адгезивного пломбирования. Часть 1//Клинич. стоматология.-2001.-№4.-С.12-15.

15. Болховитинова Е.Н., Шахматов В.Г. Твердосплавные зубоврачебные боры//Мед. промышленность СССР.-1960.-№7.-С.50-54.

16. Большаков Г.В. Термометрия и термохронометрия препарированных зубов: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М.Д972.-19С.

17. Большаков Г.В. Одонтопрепарирование.-Саратов, 1983.-315С.

18. Боровский Е.В. Кариес зубов: препарирование и пломбирование.-М.,2001.-144С.

19. Боровский Е.В. Терминология и классификация кариеса зубов и его осложнений/ЯСлиническая стоматология.-2004.-№1 .-С.6-9.

20. Боровский Е.В., Иванов В.С., Максимовский Ю.М. и соавт. Терапевтическая стоматология.-М.,2001 .-736С.

21. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Кариесрезистентность//Стоматология.2002.-№5.-С.26-28.

22. Бутова В.Г., Ковальский В.Л., Ананькова Н.Г. и соавт. Художественная- -реставрация зубов и простая пломба//Маэстро стоматологии.-2002.-Т.9,№4.-С.110-112.

23. Буянкина Р.Г. Оценка качества пломбирования кариозных полостей и совершенствование диагностики рецидивного кариеса: Дис. . канд. мед. наук.-Омск,1987.-165С.

24. Вайс С. И. Терапевтическая стоматология.-М.,1965.-147С.

25. Варес Э.Я., Постолаки И.И. Характеристика микротвердости зубных тканей после препарирования зубов в отдаленные сроки/УМатериалы II научной конференции: Сб. научных трудов.-Кишинев,1974.-С.94-96.

26. Виноградова Т.Ф., Уголева С. Новые материалы и технологии в терапевтической стоматологии//Новое в стоматологии.-1996.-№3.-С.17-19.

27. Виноградова Т.Ф., Уголева С. Методика применения композиционных материалов//Новое в стоматологии.-1996.-№3.-С.25-28.

28. Виноградова Т.Ф., Уголева С., Казанцев H.JT. и соавт. Клиническое применение композитов для реставрации зубов//Новое в стоматологии.-1995.-№6.-С.З-8.

29. Волховская С.М. Оценка качества пломб из композитов с помощью электрометрии//Маэстро стоматологии.-2000.-№1 .-С.27.

30. Волховская С.М. Отдаленные результаты пломбирования полостей различных классов современными композитными материалами: Атореф. дис. . канд. мед. наук. М.,2000.-21 С.

31. Гаража H.H., Вдовенко И.В. Препарирование кариозных полостей.-Ставрополь, 1995 .-32С.

32. Гарвалинский С.Г. Кинетическое (воздушно-абразивное) препарирование твердых тканей зубов//Стоматология для всех.-1998.-Т.З,№2.-С.4-7.

33. Гарвалинский С.Г. Некоторые клинические аспекты применения материала «Filtek Z250»//Bccthhk стоматологии.-1999.-Т.72,№5.-С.14-17.

34. Герасев Г.П. Упрочнение стоматологических инструментов//Мед. техника.-1981 .-№5 .-С.З 8-40.

35. Гранин A.B. Изменение минерализации эмали и дентина при кариесезубов//Стоматология.-1967.-№ 6.-С.214 -219.

36. Григоренко Е.П. Анализ эффективности краевого прилегания пломб по показателям электрометрического обследования//Комплексное лечение, профилактика стоматологических заболеваний: Материалы VII съезда стоматологов УССР.-Киев, 1989.-C.33-34.

37. Грищенко Н.П. Сравнительная характеристика качества препарирования кариозных полостей различными борами//В кн. Вопросы терапевтической стоматологии детского возраста.-1968.-С. 171-173.

38. Гук A.C. Кпинико-экспериментальное обоснование применения импульсных лазеров в стоматологии: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-СПб.,1999.-32С.

39. Дмитриева JI.A., Толмачева Л.А., Паровишник A.B. Морофологические аспекты применения системы «Карисолв»//Маэстро стоматологии.-2002.-Т.9,№4.-С.67-69.

40. Дмитриева Л.А., Толмачева Л.А., Паровишник A.B. Морофологические аспекты применения системы «Карисолв». Метод. Рекоменд.-М.,МГМСУ.-2003.-31С.

41. Донской Г.И., Баранов В.В., Юниченко C.B. и соавт. Устройство для электрометрического обследования твердых тканей зуба//Методика диагностики, лечения и профилактики основных стоматологических заболеваний.-Киев, 1990.-С.98-100.

42. Елин В.А. Оптимизация технологий подготовки твердых тканей зуба к реставрации: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Самара,2004.-22С.

43. Елистратова М., Тармаева С. Краевая проницаемость пломб из различных пломбировочных материалов в различные сроки лечения//Стоматология.-1998.-№1 .-С. 16-18.

44. Жусупова Г.Ш. Некоторые аспекты пломбирования зубов светоотверждаемыми материалами//Проблемы стоматологии.-2002.-Т.18,№4.-С.71-75.

45. Золотарева О.В. Оптимизация препарирования твердых тканей зубовпри кариесе различными ротационными инструментами: Дис. . канд. мед. наук.-М.,2007.-132С.

46. Иванова Г.Г. Диагностическая и прогностическая оценка электрометрии твердых тканей зубов при кариесе: Дис. . канд. мед. наук.-Омск,1984.-209С.

47. Иванова Г.Г., Леонтьев В.К., Педдер В.В. и соавт. Проблемы краевого прилегания пломб и возможности ее решения в стоматологической клинике/ТИнститут стоматологии.-2003.-№1 .-С.63-64.

48. Иванова Г.Г., Тихонов Э.П., Чибисова М.А. Сравнительный анализ исследования дентина зуба рентгеновским и электрометрическим методами//Инстнтут стоматологии.-2004.-Т.22,№1 .-С.94-99.

49. Иванова Г.Г., Торопов В.Н., Ландинова В.Д. и соавт. Методические подходы к диагностике и определению эффективности лечения кариеса//Новые методы диагностики и результаты их внедрения в стоматологическую практику: тр. ЦНИИС.-М., 1991.-С. 19-24.

50. Иванова С.Б. Влияние давления режущего инструмента и охлаждения на температурное напряжение в зубах при препарировании//Стоматология.-1987.-№2.-С.20-23.

51. Иоффе Е. Краткое руководство по восстановлению зубов//Новое в стоматологии.-1997.-№3 .-С.99-122.

52. Иоффе Е. Зубоврачебные заметки.-СПб.,1999.-215С.

53. Ирошникова Е.С., Тимофеева-Кольцова Т.П. Безопасные режимы препарирования зубов/Юдонтопрепарирование: Материалы научно-практической конференции.-М.,2003.-С,33-35.

54. Исраилова Г.Р., Ризаева С.М., Ханазаров Д.А. и соавт. Осложнения, возникающие при одонтопрепарировании, их диагностика//Новое в стоматологии.-2001.-Т.95,№5.-С.87-89.

55. Каральник Д.М., Чечина Г.Н. Радиоизотопное исследование плотности краевого прилегания пломбировочных материалов к стенкам кариозной полости//Стоматология.-1971.-№.5.-С.26-28.

56. Карапетян K.JI. Применение алмазных боров MDT в практической стоматологии//Институт стоматологии.-2004.-№ 1 .-С. 123-127.

57. Кариес зуба. Под ред. Н.Ы.Гаражи.-Ставрогюль, 1995.-70С.

58. Каркишко* О.Б., Горбунова И. Л., Дмитриенко Н.В. Сравнительная характеристика краевого ■ прилегания различных композиционных материалов при лечении кариеса//Тез. докл. юбилейной студ. науч. конф.-Омск, 1995.-С .105-106.

59. Кисельникова Л.П., Ткачук М.И., Павлова И.В. Новый класс композиционных пломбировочных материалов/УИнститут стоматологии.-1999.-№4.-С.46-47.

60. Колесник А.Г. Новейшие исследования в области изучения кариеса зубов//Стоматология для всех.-1997.-№1.-С.14-17.

61. Корнилов В.П., Ковальзон В.М. Прибор для высокочувствительной регистрации температуры с помощью термистров//Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.-1970.-№11.-С.124-125.

62. Костромская H.H. Пути повышения эффективности лечения кариеса зубов: Дис. . канд. мед. наук.-УГМАД997.-181С.

63. Костылева С.Г. Высокооборотная турбинная бормашина// Стоматология.-1961 .-№4.-С. 81.

64. Костылева С.Г., Жилина В.В. Определение оптимальных нагрузок при препарировании твердых тканей зубов при помощи высокооборотной бормашины//Стоматология.-1966-№3 .-С. 109.

65. Круглик Ю.Н. Динамика нагрева тканей зуба во время его препарирования/Ддравоохранение Белоруссии.-1978.-№12.-С.66-68.

66. Кубин Я.Л. Применение высоких и очень высоких оборотов в стоматологии//Стоматология.-1963 .-№2.-С.21-23.

67. Кузнецов Ю.К. Состояние края кариозной полости после препарирования различными инструментами//Стоматология.-1959.-№3 .С. 18-19.

68. Лазарева Е.В., Макеева И.М. Воздушно-абразивное препарированиетвердых тканей зубов по материалам стоматологической клиники «Дентекс»//Матер. научного форума «Стоматология-2003».-М.,2003.-С.23-25.

69. Лежнева В.М., Яковлева Е.Л. Особенности пломбирования зубов композитными материалами//Вопросы стоматологии: теория и практика.- ИркутскД998. -Т.7,№1.-С.78-79.

70. Лукомский И.Г. Терапевтическая стоматология. М.Д 960.-495С.

71. Леонтьев В.К. Пути повышения качества работы стоматолога//Стоматология.-1996.-№1 .-С.4-7.

72. Леонтьев В.К., Безруков В.М. Новые стоматологические материалы: возможности и обязанности стоматолога//Новое в стоматологии.-1995.-JN2l.-C.4-6.

73. Леонтьев В.К., Иванова Г.Г., Жорова Т.Н. Электрометрическая диагностика пораженных твердых тканей зубов//Стоматология.-1990.-Т.69,№5.-С. 19-24.

74. Либерман Я.Л., Каналина В.А., Костромская H.H. Пути повышения производительности алмазных боров/УСтоматология: Медицина и техника.-1999.-№1,спец вып.-С.38-39.

75. Лукиных Л.М. Лечение и профилактика кариеса зубов.-Н.Новгород, 1998.-168С.

76. Лукиных Л.М., Гажва С.И., Казарина Л.Н. Кариес зубов.-Н.Новгород,1996.-128С.

77. Луцкая И. К. Светоотверждаемые композиты в клинике терапевтической стоматологии//Новое в стоматологии. Спец. вып.- 1995.-№1.-С.7-9.

78. Макеева И.М. Реставрация зубов и современные пломбировочные материалы//Стоматология.-1996.-Т.75,№4.-С.4-8.

79. Макеева И.М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами.-М.,1997.-72С.

80. Макеева И. М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами: Автореф. . дис. д-ра мед наук.- М.,1997.1. С.23.

81. Макеева И.М. Отдаленные результаты восстановления фронтальных зубов композитными материалами светового отверждения// Стоматология.-2002 .-№5 .-С .41 -44.

82. Макеева И.М., Аманатиди Г.Е., Шелеметьева Г.Н. и соавт. Особенности препарирования и пломбирования пришеечных дефектов зубов//Стоматология для всех.-2002.-№3.-С.14-17.

83. Макеева И.М., Жохова Н.С., Адилханьян Д.В. и соавт. Критерии оценки качества пломб из композитных материалов в отдаленные сроки//Труды VII Всероссийского съезда стоматологов.-М.,2001.-С.89.

84. Макеева И.М., Жохова Н.С., Болотникова Э.Т. О пломбировании полостей I класса//Проблемы нейростоматологии и стоматологии.-1998.-№4.-С.54-55.

85. Макеева И.М., Хаустова Е.Ю. Оценка краевого прилегания композитных материалов методом электрометрии//ММСИ 75 лет: Сб. научных работ.- М.Д997.-С.249.

86. Макеева И.М., Якушечкина Е.П. Использование материалов компании ЗМ ESPE для восстановления жевательной группы зубов//Новое в стоматологии.-2001.-№7.-С.26-27.

87. Максимовский Ю.М., Максимовская JI.H., Орехова Л.Ю. Терапевтическая стоматология.-М.,2002.-640С.

88. Максимовский Ю.М., Ульянова Т.В., Болотникова Э.Т. и соавт. Практическое применение материалов группы FILTEK (ЗМ ESPE)// Институт стоматологии.-2001.-Т.13,№4.-С.46-47.

89. Максимовский Ю.М., Фурлянд Д.Г. Принципы формирования полости для реставрации зуба и методы препарирования. Обзор литературы//Новое в стоматологии.-2001.-№2.-С.З-11.

90. Максутова И.И. Препарирование кариозных полостей турбинной установкой//Вопросы стоматологии: Сб. научных трудов,-1962.-Т. 1.-С.77-81.

91. Мамедова Л.А. Эволюция технологий лечения кариеса зубов и его осложнений: Автореф. дис. . д-ра мед. наук.-М.,2000.-36С.

92. Мамедова Л.А. Кариес зубов и его осложнения (от древности до современно сти) .-М. ,2002.-184С.

93. Мамедова Л.А. Внедрение новых инструментов и оборудования в стоматологии и этапы повышения эффективности лечения кариеса и его осложнений//Стоматология для всех.-2002.-№1.-С.20-22.

94. Метод суперскоростной абразии твердых тканей зубов все больше используется в практике российской стоматологии//Мед. бизнес.-2002.-№1.-С.24-25.

95. Мищенко К.Г. Оценка эксплутационной устойчивости алмазных боров/УИнструменты и стоматология.-2001.-№1.-С.58-60.

96. Мороз Б.Т., Мороз А.Б. Стоматологические боры и фрезы.-СПб.,2003.-218С.

97. Муртазалиев Г.Г. Реактивные изменения в пульпе зуба при препарировании искусственных полостей/УСтоматология.-1978.-№4.-С.5-11.

98. Нигматов Р.Н. Динамика и интенсивность нагрева твердых тканей зубов при препарировании их модифицированными и обычными стальными борами в эксперименте//Сб. научных трудов.-Казань,1998.-Кн.1.-С.20-22.

99. Николаев А.И., Цепов Л.М. Лечение кариеса зубов с применением современных инструментов и пломбировочных материалов.-Смоленск,1995.-213С.

100. Николаев А.И., Цепов Л.М. Практическая терапевтическая стоматология. СП6.-2001.-390С.

101. Николаенко С.А. Адгезивная терапия дефектов твердых тканей зуба: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Красноярск,2004.-28С.

102. Николишин А.К. Современные композиционный пломбировочные материалы.-Полтава, 1996.-55С.

103. Оксузян А.Г., Максимовский Ю.М., Гринин В.М. Сравнительная оценка эффективности препарирования зубов при традиционном и химико-механическом способах лечения кариеса//Стоматология для всех.-2003.-Т.23,№2.-С.28-29:

104. Павлов Н.Б., Безкровный Ю.М. Оптимальная работа вращающимися инструментами//Новое в стоматологии.-2004.-Т.120,№4.-С.32-37.

105. Парилов В.В., Шевченко Д.П., Ермак Е.Ю. и соавт. Особенности реакции пульпы зуба на дозированное препарирование//Актуальные проблемы стоматологии: Материалы Всероссийской научно-практич. конф.-Чита, 1998.-С. 101.

106. Петрикас А.Ж. Оперативная и восстановительная дентистрия.-Тверь,1994.-285С.

107. Петрович Ю.А. Влияние водного и воздушного охлаждения на ферменты пульпы зуба при воздействии температурно-болевого фактора одонтопрепарирования//Проблемы нейростоматологии и стоматологии.-1998.-№3.-С.16-18.

108. Пирожник В.Н. Стоматологические наконечники//Институт стоматологии.-2001.-№3.-С.64.

109. Поюровская И .Я. Новые материалы в терапевтической стоматологии (Обзор)//Зубоврачебный вестник.-1992.-№1.-С.19-27.

110. Поюровская И .Я. Современное стоматологическое материаловедение и использование его достижений в клинической практике.-М., 1994,-120С.

111. Поюровская И .Я. Композитные пломбировочные материалы для восстановления зубов//Вестн. стоматологии.-1996.-№3.-С.З-9.

112. Рахленко А.Г. Гистоморфологическая реакция пульпы и околозубных тканей на препарирование зуба//Стоматология.-1977.-№2.-С.5-9.

113. Ремизов С.М. Определение микротвердости для сравнительной оценки зубной ткани здоровых и больных зубов человека//Стоматология.-1965.-№3.-С.33-35.

114. Рыбаков А.И., Иванов B.C. Клиника терапевтической стоматологии.1. М.Д973.-С.104-140.

115. Сабитов- В.Х. Современное состояние разработок И' производства инструментов для стоматологии//Мед. техника.-1982.-№3.-С.9-12.

116. Салова A.B. Особенности препарирования и восстановления-композиционными материалами полостей II класса по Блэку (активная и пассивная методика)//Институт стоматологии.-2003.-№1.-С.97-99.

117. Сидоренков В. Стоматологические турбинные наконечники//Зубной тезник.-1998.-№4.-С.6.

118. Синицын Р.Г. Микротвердость эмали и дентина постоянных зубов в норме и при начальном кариесе//Проблемы терапевтической стоматологии: Сб. научных трудов,-1970.-С.74-77.

119. Сирвидене Е.А. Температура- зубов в норме//Труды стоматологов Литовской ССР.-Каунас, 1970.-Т.5.-С. 109-112.

120. Солнцев A.C. Влияние вида зубных боров, скорости вращения» и нагрузки на качество формирования и пломбирования кариозных полостей: Дис. . канд. мед. наук.-Красноярск,1985.-143С.

121. Солнцев A.C., Леонтьев В.К. Влияние вида зубных боров, скорости вращения и нагрузки на качество препарирования стенок полости//Стоматология,1989.-Т.68,№1.-С.14-15.

122. Спицына Н.П. Сравнительная оценка методов одонтопрепарирования при ортопедическом, лечении: Дисс. . канд. мед. наук.-М.,1996.-С.110-111.

123. Стоматологические наконечники фирмы sirona. Часть 1//Клиническая стоматология.-1999.-№3 .-С.60-62.

124. Терапевтическая стоматология. Под ред. Е.В.Боровского.-М.,2004.-800С.

125. Уголева С. Композиционные пломбировочные материалы//Новое в стоматологии.-1995.-№1.-С.4-10.

126. Уразова Р. 3. Электрометрический метод оценки состояния, твердых тканей зубов//Казан. вестн. стоматологии.-1996.-№2.-С.110-111.

127. Уразова Р. 3:, Габдрахманова М. Г., Ласкин А. Д. и соавт.

128. Электрометрическая диагностика краевой проницаемости пломб при лечении активного течения среднего кариеса с применением ультрафонофореза 15-ти процентного раствора димефосфона/ЛСазан. вестн. стоматологии.-1996.-№2.-С.79.

129. Хайненберг Б.И. Концепция лечения зубов с применением современных пломбировочных материалов//Новое в стоматологии.-1993.-№2.-24-30.

130. Хаустова Е.А. Оценка качества реставрации зубов современными композитными материалами: Дис. . канд. мед. наук.-М.,1999.-222С.

131. Хидирбегшвили О. Новая концепция препарирования кариозных полостей в оперативной стоматологии//Новое в стоматологии.-2002.-Т. 106,№6.-С.35-39.

132. Цимбалистов A.B., Жидких Е. Д., Шторина Г. Б. Светоотверждаемые композиционные материалы.-СПб.,2001 .-С.96.

133. Чекин В.Ф., Карапетян И.С. Стоматологические инструменты с алмазным покрытием//Стоматология.-1961 .-№4.-С.99-101.

134. Чепулис С.П., Сирвидене Е.А. Значение термометрии в^ стоматол огии//Стоматология. -1970. -№2. -С .22-25.

135. Чудинов К.В., Лавров A.A. Алмазный или твердосплавный: Какой бор лучше?//Ое1йа1 Market.-2004.-№6.-C. 14-15.

136. Чуев В.В., Рачитский Г.И., Макеева И.М. и соавт. «Кариклинз» новый способ препарирования твердых тканей зуба//Институт стоматологии.-2003 .-Т.21,№4.-С. 100-104.

137. Шамгунова C.B., Вайнер Л.Е., Сорокина Л.А. и соавт. Повышение износостойкости зубных боров хромированием\\Мед. техника.-1982.-№3.-С.28-30.

138. Шахматов В.Г. Конструкция твердосплавных зубных боров и технология их изготовления//Мед. промышленность СССР.-1962.-№6.-С.20-24.

139. Шигабутдинов Т.С., Манекеев Х.С. О стойкости твердосплавных боров при сверхвысоких скоростях//Мед. промышленность СССР.-1966.-№7.1. С.50-51.

140. Шигабутдинов Т.С., Манекеев Х.С., Биарсланов Р.Ф. Экспериментальное определение стойкости твердосплавных боров при препарировании со скоростью 10000 и 20000 об/мин//Сб. трудов ВНИМИ,-1970.-Вып.2.-С.5-11.

141. Шлеттер П., Дуров В.М. Стоматологические наконечники фирмы «Sirona». Часть 1: наконечники для высокоскоростного препарирования//Клиническая стоматология.-1999.-№3.-С.60-62.

142. Шорин В.Д. Экспериментальные и клинические исследования применения турбинных бормашин: Автореф. дис. .канд. мед. наук.-М.Д964.-16С.

143. Шорин B.JI. Изменение температуры зубов при препарировании высокоскоростными турбинными и электрическими бормашинами с различными видами охлаждения//В кн.: Теория и практика стоматологии.-М.,1966.-С.49-56.

144. Шорин В.Д., Серебровский В.Е., Тихонов К.И. Влияние режима препарирования на вибрацию зуба//Стоматология.-1971.-№1.-С.71-72.

145. Шорин В.Д., Чекин В.Ф., Сычев Ю.В. Алмазные инструменты в стоматологии//Мед. промышленность СССР.-1962.-№6.-С.29-30.

146. Шумский А.В., Елин В.А. Изменения твердых тканей зуба при различных режимах препарирования//Клиническая стоматология.-2003.-№3.-С.30-32.

147. Шмигирилов В.М. Стоматологические наконечники. Справочник.-М., 1999.-252С.

148. Allen K.L., Salgado T.L., Janal M.N. et al. Removing carious dentin using a polymer instrument without anesthesia versus a carbide bur with anesthesia//J. Am. Dent. Assoc.-2005.-Vol.l36,№5.-P.643-651.

149. Al-Omari W.M., Mitchell C.A., Cunningham J.K. Surface roughness and wettability of enamel and dentine surfaces prepared with different dental burs//J. Oral. Rehabil.-2001.-Vol.28,№7.-P.645-650.

150. Alpin W., Sorenson F.M., Cantwell K.R. Method for measuring temperature changes in the tooth during restorative procedures//.!. Dent. Res.-1963.-Vol.42,№4.-P.925-933.

151. Anusavice K.J., Kincheloe J.E. Comparison of pain associated with mechanical and chemomechanical removal of caries//J. Dent. Res.-1987.-Vol.66.-P. 1680-1683.

152. Ayad M.F., Rosenstiel S.F., Hassan M.M. Surface roughness of dentin after tooth preparation with different rotary instrumentation//!. Prosthet. Dent.-1996.-Vol.75,№2.-P. 122-128.

153. Banerjee A., Kidd E.A., Watson T.F. In vitro evaluation of five alternative methods of carious dentine excavation//Caries Res.-2000.-Vol.34.-P.144-150.

154. Banerjee A., Kidd E.A., Watson T.F. Scanning electron microscopic observations of human dentine after mechanical caries excavation//J. Dent. Res.-2000.-Vol.28.-P. 179-186.

155. Banerjee A., Watson T.F. Air-abrasion: its uses and abuses//Dent. Update.-2002.-Vol.29.-P.340-346.

156. Banerjee A., Watson T.F., Kidd E.A. Carious dentine excavation using Carisolv gel: a quantitative, autofluorescence assessment using scamiing microscopy//Caries Res.-1999.-Vol.33 .-P.313-315.

157. Banerjee A., Watson T.F., Kidd E.A. Dentine caries excavation: a review of current clinical techniques/ZBritish Dent. J.-2000.-Vol.l88.-P.476-482.

158. Barros J.A., Myaki S.I., Nor J.E. et al. Effect of bur type and conditioning on the surface and interface of dentine//! Oral. Rehabil.-2005.-Vol.32,№ 11.-P.849-856.

159. Bennion E. Antique dental instruments.-N.Y.,1986.-187P.

160. Boston D.W. New device for selective dentin caries removal//Quintessence Int.-2003.-Vol.34,№9.-P.678-685.

161. Borsatto M.C., Corona S.A., Chinelatti M.A. et al. Comparison of marginal microleakage of flowable composite restorations in primary molars prepared by high-speed carbide bur, Er:YAG laser, and air abrasion//! Dent. Child.2006.-Vol.73,№ 2.-P. 122-126.

162. Canlwcll K.R., Alpin A.W., Machler D.B. Cavity finish, with: high-speed* hsndpieces//Dent. Prog.-1960.-Vol.l.-P.42-46.

163. Chung E.M., Sung E.C., Wu B. et al. Comparing cutting efficiencies of diamond burs using a high-speed electric handpiece//Gen. Dent.-2006.-Vol.54,№4.-P.254-257.

164. Cohen B.D. Bowley J.F., Sheridan P.Ji An evaluation of operator preference of diamond in coronal tooth preparation//Compendl Contin. Educ. Dent;-1997.-Vol. 18,№ 2.-P. 158-164.

165. Dias W.R. Pereira P.N., Swift E.J. Effect of bur type on microtensile bond strengths of self-etching systems to human dentin//J. Adhes. Dent.-2004.-Vol.6, №3.-P; 195-203;

166. Doeer R.E. Principles associated with the use of high speed rotary in instruments//Dent. Clinics N. Amer;-1957.-P. 19-23.

167. Dommisch H., Peus K., Kneist S. et al. Fluorescence-controlled Er:YAG laser for caries removal in permanent teeth: a randomized clinical trial//Eur. Ji Oral: Scien.-2008.-Vol. 116, №2.-P. 170-176.

168. Dyson J.E., Darvell B.W. The development of the dental high-speed air, turbine handpieces//Aust. Dent. J.-1993.-Vol.3 8,№l.-P:52-58.

169. Dyson J.E., Darvell B!W. The development of the dental high-speed air turbine handpieces//Aust. Dent. J.-1993.rVol.38,№2.-P.T36-138.

170. Eick J.D., Wilko R.A., Anderson C.H. Scanning electron microscopy of cut tooth surfaces and identification of debris by use of the electron microprobe//J. Dent. Res.-1990.-Vol.49.-P.1359-1368.

171. Elias K., Amis A.A., Setchell DJ. The magnitude of cutting forces at high speed//J. Prosthet. Dent.-2003.-Vol.89,№3.-P.286-291.

172. Ericson D., Bornstein R., Gotrick B. et al. Clinical multicentre evaluation of a new method for chemomechanical caries removal//Caries Res.-1998.-Vol.32.-P.308-311.

173. Felton D.A., Kenoy B.E., White J.T., The effects of surface roughness of crown preparation on retention of cement casting//J. Proshet. Dent.-1987,-№58.-P.292-296.

174. Ferrazzano G.F., Iodice G., Cantile T. et al. Scanning electron microscopic study of air abrasion effects on human dentine//Eur. J. Paediatr. Dent.-2007.-Vol.8,№3 .-P. 113-118.

175. Freedman G. A Look at diamonds and burs//Dent. Today.-2002.-Vol.21, №10.-P.148-159.

176. Freedman G. Buyers' guide to diamond and burs. So, what's new in burs?// Dent. Today-2005.-Vol.24,№ 10.-P. 162-175.

177. Friskopp J., Larsson U. Morphology of dentin surfaces in prepared cavities//ASDC J. Dent. Child.-1985.-Vol.52,№3.-P. 177-182.

178. Fure S., Lingstrom P. Evaluation of the chemomechanical removal of dentine caries in vivo with a new modified Carisolv gel//Clin. Oral. Investig.-2004.-Vol.8,№3.-P. 139-144.

179. Gao W., Peng D., Smales R.J., Yip K.H. Comparison of atraumatic restorative treatment and conventional restorative procedures in a hospital clinic: evaluation after 30 months//Quintessence Int.-2003.-Vol.34,№l.-P.31-37.

180. Goldman M., Kronman J.H. A preliminary report on a chemomechanical means of removing caries//J. Am. Dent. Assoc.-1976.-Vol.93.-P. 1149-1153.

181. Goldstein R.E., Parkins F.M. Air-abrasive technology: its new role in restorative dentistry//J. Am. Dent. Assoc.-1994.-Vol,125.-P.551-557.

182. Goldstein R.E., Parkins F.M. Air-abrasive technology authors' response//J. Am. Dent Assoc.-1994.-Vol.l25.-P.l 164-1166.

183. Greener E.H., Lindenmeyer R.S. Bur geometry and its relationship to cutting//J. Dent Res.-1968.-Vol.47.-P.87-97.

184. Hartley LJ. Cavity preparation by ultrasonic versus rotary instruments in vitro cutting effectiveness and heat production//US. Ar. Forces Med. J.-1957.-Vol.7.-P.685.

185. Henry E.E., Peyton F.A. Vibration characteristics of the rotating dental instruments//!. Dent. Res.-1950.-Vol.29.-P.601-615.

186. Herschfeld J J., Robert J. Nelsen and the development of the high speed handpiece//Bull. History Dent.-1987.-Vol.35,№l.-P.37-42.

187. Hoffman A.W. The development of the dental drill//Quint. Int.-1981.-Vol.12,№6.-P.645-653.

188. Horiguchi S., Yamada Т., Inokoshi S. et al. Selective caries removal with air abrasion//Oper. Dent.-1998.-Vol.23.-P.236-243.

189. Hosoda H., Fusayama T. A tooth substance saving restorative technique//Int. Dent. J.-1984.-Vol.34.-P.l-12.

190. Hosoya Y., Shinkawa H., Suefiji C. et al. Effects of diamond bur particle size on dentin bond strength//Am. J. Dent.-2004.-Vol. 17,№5.-P.359-364.

191. Hugo В., Stassinakis A., Hotz P. et al. Разработка нового метода препарирования для лечения первичных аппроксимальных кариозных поражений. Часть 1//Новое в стоматологии.-2001.-№2.-С.12-18.

192. Hugo В., Stassinakis A., Hotz P. et al. Разработка нового метода препарирования для лечения первичных аппроксимальных кариозных поражений. Часть 2//Новое в стоматологии.-2001.-№2.-С.20-26.

193. Ingraham R., Tanner Н.М. The adaptation of modern instruments and increased operating speeds to restorative procedure//.!. Amer. Dent. Ass.-1953.-Vol.47.-P.311-323.

194. Kimmel K. Dental preparation technique, cavity and crown preparations, two basic procedures/ZDental Echo.-1981.-Vol.8.-P.86-130.

195. Lammie G.A. A comparison of the cutting efficiency and heat production of tungsten carbide and steel burs//Brit. Dent. J.-1951.-Vol.90,№l.-P.251-259.

196. Lester K.S. Burs, teeth and instruments//Aust. Dent.-1978.-Vol.23,№3.-P.231-236.

197. Lim K.C. Mystery of the separating tungsten carbide burs//Singapore Dent. J.-1988.-Vol.l3,№l.-P.36-38.

198. Lima L.M., Motisuki C., dos Santos-Pinto L. et al. Cutting characteristics of dental diamond burs made with CVD technology//Braz. Oral. Res.-2006.-Vol.20, №2.-P. 155-161.

199. Malmstrom H.S., Chaves Y., Moss M.E. Patients preference: conventional rotary handpieces or air abrasion for cavity preparation//Oper. Dent-2003.-Vol.28, №6.-P.667-671.

200. Matsumoto K., Wang X., Zhang C. et al. Effect of a novel Er:YAG laser in caries removal and cavity preparation: a clinical observation//Photomed Laser Surg.-2007.-Vol.25, №1.-P.8-13.

201. Morrant G.A., Stepheus R.R. The development and application of modern methods in cavity preparations. Part I//Brit. Dent. J.-1960.-Vol.l05,№4.-P.114-120.

202. Morrant G.A., Stepheus R.R. The development and application of modern methods in cavity preparations. Part H//Brit. Dent. J.-1960.-Vol.l05,№9.-P.334-339.

203. Moshonov J., Scabholz A., Bar-Hilel R. et al. Chemical analysis and surface morphology of enamel and dentin following C02 laser irradiation versus high speed drilling//! Dent.-2005.-Vol.33,№ 5.-P.427-432.

204. Nelsen R., Nelsen A. The patient, the tooth and the dentistra modem perspective tooth preparation//.!. Amer. Dent. Ass.-1959.-Vol.58.-P.l-15.

205. Nikaido T., Kunzelmann K., Chen H. et al. Evaluation of thermal cycling and mechanical loading on bond strength of a self-etching primer system to dentin/TDent. Mater.-2002.-Vol. 18,№3.-P .269-275.

206. Nishimura K., Ikeda M., Yoshikawa T. et al. Effect of various grit burs onmarginal integrity of resin composite restorations//.!. Med. Dent.-2005.-Vol.52, №1.-P.9015-9018.

207. Nordbo H. Щадящее препарирование полости зуба под аппроксимальные композитные пломбы на боковые зубы. 10-летнее наблюдение//Квинтэссенция.-1999.-№5-6.-С.ЗЭ-39.

208. Ogata М., Harada N., Yamaguchi S. et al. Effects of different burs on dentin bond strengths of self-etching primer bonding systems//Oper. Dent.-2001.-Vol.26,№4.-P.375-382.

209. Oman C.R., Applebaum E. Ultrasonic cavity preparation II. Progress report//J. Am. Dent. Assoc.-1955.-Vol.50.-P.414-417.

210. O'Meara B.B. Cavity preparation//Dent. Dig.-1966.-Vol.72,№l.-P.8-9.

211. Ottl P., Lauer H.C. Temperature response in the pulpal chamber during ultrahigh-speed tooth preparation with diamond burs of different grit//J. Prosthet. Dent.-1998.-Vol.80,№l.-P. 12-19.

212. Peyton F.A. Temperatury rise in teeth development by rotating instruments//!. Amer. Dent. Ass.-1955.-Vol.50.-P.629.

213. Peyton F.A. Current developments in tooth cutting instruments//N. Y. J. Dent.-1958.-Vol.28.-P.187-191.

214. Peyton F.A., Henry E.E. The effect of high speed burs, diamond instruments and air abrasive in cutting tooth tissue//J. Am. Dent. Assoc.-1954.-Vol.49.-P.426-435.

215. Peyton F.A., Morrant G.A. Highspeed and other instruments for cavity preparation//Int. Dent. J.- 1959.-Vol.9.-P.309-329.

216. Price R.B., Sutow E.J. Micrographic and profilometric evaluation of the finish produced by diamond and tungsten carbide finishing burs on enamel and dentin//J. Prosthet. Dent.-1988.-Vol.60,№3.-P.311-316.

217. Rafique S., Fiske J., Banerjee A. Clinical trial of an air-abrasion/chemomechanical operative procedure for the restorative treatment of dental patients//Caries. Res.-2003.-Vol.37.-P.360-364.

218. Reisbick M.H., Bunshan R.F. Wear Characteristics of Burs//J. Dent. Res.1973.-Vol.52,№5.-P.l 138-1146.

219. Ryge G., Snyder M. Evaluating the clinical quality of restorations//!. Amer. Dent. Assoc.-1973.-Vol.87.-P.369-377.

220. Sano H., Shono T., Sonodo H. et al. Relationship between surface area for adhesion and tensile bond strength-evaluation of micro-tensile bond//Dent. Mater.- 1994.-№10.-P.236-240.

221. Santini A., Ivanovic V., Ibbetson R. et al. Influence of cavity configuration on microleakage around Class V restoration bonded with seven self-etching adhesives//J. Esthet. Restor. Dent.-2004.-Vol. 16, №2.-P.128-135.

222. Sattabanasuk V., Vachiramon V., Qian F. et al. Resin-dentin bond strength as related to different surface preparation methods//J. Dent.-2007.-Vol.35, №6.-P.467-475.

223. Schucard A., Natkins E.C. Comparative efficiency of rotaiy cutting instruments//!. Rosth. Dentist.-1965.-Vol. 15,№5.-P.908-923.

224. Schriks M.C., van Amerongen W.E. Atraumatic perspectives of ART: psychological and physiological aspects of treatment with and without rotary instruments//Community Dent. Oral. Epidemiol.-2003.-Vol.31,№1.-P. 15-20.

225. Sekimoto T., Derkson G.D., Richardson A.S. Effect of cutting instruments on permeability and morphology of dentin surface//Oper. Dent.-1999.-Vol.24,№3.-P. 130-136.

226. Setien V.J., Cobb D.S., Denehy G.E. et al. Cavity preparation devices: effect on microleakage of Class V resin-based composite restorations/Mm. J. Dent.-2001 .-Vol. 14,№3 .-P. 157-162.

227. Sevgican F., Inoue S., Koase K. et al. Bond strength of simplified-step adhesives to enamel prepared with two different diamond burs//Aust. Dent. J.-2004,-Vol.49,№3 .-P. 141 -145.

228. Siegel S.C., von Fraunhofer J.A. Assessing the cutting efficiency of dental diamond burs//J. Am. Dent. Assoc.-1996.-Vol.l 27,№8.-P.l 148-1152.

229. Siegel S.C. von Fraunhofer J.A. Dental cutting with diamond burs: heavy-handed or light-touch?//J. Prosthodont.-1999.-Vol.8,№1 .-P.3-9.

230. Siegel S.C., von Fraunhofer J.A. Dental burs what bur for which application? A survey of dental schools//J. Prosthodont.-1999.-Vol.8,№4.-P.258-263.

231. Sockwell C.L. Dental hand precise rotary cutting instruments/ZDent. Clin. N. Amer.-1971 .-Vol. 15,№1 .-P.219-244.

232. Stanlay H.R., Swerdlov H. Biological effects of various cutting methods in cavity preparation, the part pressure plays in pulpa response//J. Amer. Dent. Ass.-1960.-Vol.61,№4.-P.450-456.

233. Stephens R.R. The dental handpiece. A history of its development//Aust. Dent J.-1986.-Vol.31 ,№3.-P. 165-180.

234. Sturdevant C.M. The art and science of operative dentistry.-N.Y.,1996.-420C.

235. Swift E.J., Perdigao J., Heyman H.O. Bonding to enamel and dentin; A brief history and state of the art//Quint. Int.-1995.-№26.-P.95-l 10.

236. Taifour D., Frencken J.E., Beiruti N. et al. Comparison between restorations in the permanent dentition produced by hand and rotary instrumentation -survival after 3 years//Community Dent. Oral. Epidemiol.-2003.-Vol.31,№2.-P.122-128.

237. Takamori K., Furukawa H., Morikawa Y. et al. Basic study on vibrations during tooth preparations caused by high-speed drilling/ZKasers Surg. Med.-2003.-Vol.32,№1.-P.25-31.

238. Van Dijken J.W. The effect of cavity pretreatment procedures on dentin bonding: a4-years clinical evaluation//J. Prosthet. Dent.-1990.-Vol.64.-P.559-562.

239. Van Wad C.D. High speed rotary instruments in operative dentistry: review of the literature//J.Amer. Dent. Ass.-1956.-Vol.53,№3.-P .298-304.

240. Vaughn R.C., Peyton F.A. Influence of rotational speed on temperature rise during cavity preparation//!. Dent. Res.-1956.-Vol.30.-P.737-745.

241. Vinski I. Two hundred and fifty years of rotary instruments in dentistry/ZBrit. Dent. J.-1979.-Vol.l46.-P.217-223.

242. Volkel G. Comparison of temperatures when using various diamond drills//

243. Quint. M.-1989.-Vol.40,№ll.-P. 1983-1987.

244. Von Fraunhofer J.A., Smith T.A. Marshall K.R. The effect of multiple uses of disposable diamond burs on restoration leakage//J. Am. Dent. Assoc.-2005.-Vol. 136,№1.-P.53-57.

245. Wahle J.J., Wendt S.L. Dentinal surface roughness: a comparison of tooth preparation techniques//!. Prosthet. Dent.-1993.-Vol.69,№2.-P. 160-164.

246. Walsh J.P. Clinical review of cutting instruments in cavity preparation//Int. Dent. J.-1953.-VoI.4.-P.36-42.

247. Watson T.F. Cook R.J. The influence of bur blade concentricity on highspeed tooth cutting interactions: a video-rate confocal microscopic study//J. Dent. Res.-1995.- Vol.74,№11.-P. 1749-1755.

248. Watson T.F., Flanagan D., Stone D.G. High and low torque handpieces: cutting dynamics, enamel cracking and tooth temperature//Br. Dent. J.-2000.-Vol. 188,№12.-P.680-686.

249. Wigdor H.A., Walsh J.T., Featherstone J.B. et al. Lasers in dentistry//Lasers in Surg. Med.-1995.-Vol.16.-P. 103-133.

250. Woods M., Dilts W.E. Temperature changes associated with various dental cutting procedures//!. Canad. Dent. Ass.-1969.-Vol.35,№6.-P.162-167.

251. Wu W., Cobb E.N., Dermann K. et al. Detecting margin leakage of dental composite restorations//!. Biomed. Mat. Res.-1983.-Vol.l7.-P.37-34.

252. Xu H.H., Kelly J.R., Jahanmir S. et al. Enamel subsurface damage due to tooth preparation with diamonds//J. Dent. Res.-1997.-Vol.76,№10.-P.1698-1706.

253. Yazici A.R, Atilla P., Ozgunaltay G., Muftuoglu S. In vitro comparison of the efficacy of Carisolv and conventional rotary instrument in caries removal//J. Oral. Rehabil.-2003.-Vol.30,№ 12.-P. 1177-1182.

254. Yip H.K., Samaranayake L.P. Caries removal techniques and instrumentation: a review//Clin. Oral. Investig.-1998.-Vol.2,№4.-P.148-154.

255. Yip H.K., Stevenson A.G., Beeley J.A. Chemomechanical removal of dental caries in deciduous teeth: further studies in vitro//Br. Dent. J.-1999.-Vol.l86.

256. Zink J.H., Mclnnes-Ledoux P. Chemomechanical caries removal a clinical evaluation//.!. Oral. Rehab.-1988.-Vol.l5.-P.23-33.

257. Ziskind D., Kupietzky A., Beyth N. First-choice treatment alternatives for caries removal using the chemomechanical method//Quint. Int.-2005.-Vol.36,№l.-P.9-14.