Клинико-эпизоотологические показатели проявления эктопаразитозов собак в условиях г. Нижнего Новгорода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Семенова, Наталья Григорьевна

• Семенова, Наталья Григорьевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Семенова, Наталья Григорьевна

Содержание:

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Этапы развития паразитизма

1.2. Эволюция формирования заразной патологии животных

1.3. Домашние плотоядные и возбудители заразных болезней - соак-танты паразитарных систем

1.4. Современное представления о профилактики и терапии при инвазионных болезнях

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 30 2. 1. Материалы, методы и объемы исследований 30 2.2. Результаты исследований

2.2.1. Природно-экологические и социально-демографические факторы формирования заразной патологии домашних плотоядных в условиях г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области

2.2.2. Особенности формирования нозологического профиля заразной патологии домашних плотоядных в условиях г. Н. Новгорода

2.2.2.1. Роль и место инвазионных и инфекционных паразитарных систем в формировании заразной патологии отдельных видов животных

2.2.2.2. Роль и место болезней, проявляющихся поражением кожного покрова отдельных видов домашних животных

2.2.3. Клинико-эпизоотологические показатели отдельных паразито-

зов, зарегистрированных среди собак на территории г. Н. Новгорода

2.2.3.1. Характер эпизоотического проявления эктопаразитозов собак

в городе

2.2.3.2. Особенности клинического проявления демодекоза в популяции собак в условиях г. Н. Новгорода

2.2.4. Диагностика эктопаразитозов в популяции собак в условиях г.Н.Новгорода

2.2.5. Основные направления противопаразитарных мероприятий с учетом выявленных особенностей эпизоотического и клинического

проявления отдельных эктопаразитозов

3. Обсуждение результатов исследований

Выводы

Практические предложения

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-эпизоотологические показатели проявления эктопаразитозов собак в условиях г. Нижнего Новгорода»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Собаки живут рядом с человеком более десяти тысячелетий. За это время их популяция неоднократно подвергалась воздействию неблагоприятных факторов внешней среды, и не все особи смогли противостоять этому.

По мнению ряда исследователей (Веденеев С.А., 2003-2004; Иванченко А.Г., 2004; Петров Ю.Ф. с соавт., 2007; Головнина О.В., 2007; Игнатова Д.Ю., 2007; Куликова О.Л. с соавт., 2010; Завиваев С.Н., 2010 и др.), в настоящее время популяция домашних собак активно вовлечена в функционирование экологически сформировавшихся инфекционных и инвазионных паразитарных систем, выступая в качестве хозяев их возбудителей. Известно, что только в условиях Российской Федерации циркулируют около 90 видов гельминтов разных классификационных групп, экологической нишей половозрелых форм которых является желудочно-кишечный тракт собак.

Немаловажная роль в патологии собак отводится и другим паразито-зам, в частности демодекозу.

Многие исследователи (Веденеев С.А., 2005; Ирьянов И.Г., 2008; Куликова О.Л., 2010 и др.) считают, что в борьбе с паразитозами важным является своевременное освобождение от возбудителей организма зараженных животных. Мировой ветеринарной наукой предложен широкий спектр противопа-разитарных средств. Однако до сих пор эта проблема остается нерешенной, а биологическая опасность паразитозов не снижается.

Широкое распространение эктопаразитозов, в частности демодекоза, в популяции собак, недостаточная изученность региональных особенностей их эпизоотического проявления, потребность совершенствования противопара-зитарных мероприятий определили выбор темы и направления наших исследований.

Цель работы: В сравнительном аспекте и в динамике изучить особенности эпизоотического и клинического проявления эктопаразитозов собак с определением их роли и места в формировании заразной патологии этого ви-

да животных в условиях г. Нижнего Новгорода и на этой основе провести корректировку лечебно-реабилитационных мероприятий - как составной части комплекса противопаразитарных мер.

Задачи исследований:

1. Определить факторы, оказывающие влияние на возникновение и распространение заразных болезней в популяции домашних плотоядных на территории г. Нижнего Новгорода;

2. Изучить особенности формирования нозологического профиля заразной патологии собак и кошек, установив роль и место отдельных нозо-форм;

3. Определить особенности эпизоотического и клинического проявления эктопаразитозов собак в зависимости от возраста, породы и времени обращения владельцев за ветеринарной помощью своим питомцам;

4. Провести корректировку системы лечебно-реабилитационных мероприятий для достижения большей их эффективности и снижения риска возможных рецидивов.

Научная новизна. Определены природно-экологические и социально-демографические факторы, способствующие формированию заразной патологии среди домашних плотоядных на территории г. Н. Новгорода и Нижегородской области, определены составляющие нозологического профиля их инфекционной и инвазионной патологии, с установлением роли и места эктопаразитозов.

Впервые в условиях Нижнего Новгорода изучены манифестация и особенности эпизоотического проявления эктопаразитозов собак в зависимости от возраста, породы и степени развития патологического процесса.

Усовершенствована и научно обоснована система противодемодекоз-ных мероприятий, включающая комплекс лечебно-реабилитационных мероприятий, составленный с учетом степени эпизоотического риска этой инвазии.

Практическая ценность. Теоретически обосновано и практически доказано, что эпизоотический процесс при эктопаразитозах собак в условиях г. Нижнего Новгорода управляем, а эффективность проводимых лечебно-реабилитационных мероприятий зависит от их своевременности и обоснованности подбора лекарственных средств.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эволюционно сформировавшиеся экологические инфекционные и инвазионные паразитарные системы являются основными компонентами нозологического профиля заразной патологии домашних плотоядных в условиях г. Нижнего Новгорода.

2. Показатели территориальных, временных, популяционных и суб-популяционных границ являются главными особенностями эпизоотического проявления эктопаразитозов собак, в частности демодекоза.

3. Особенностями клинического проявления демодекоза у собак являются выраженная манифестация (сквамозная, папулезная, пустулезная формы), характеризующаяся различной степенью проявления патологического процесса (локализованная и генерализованная формы).

4. Научно обоснованный подход к выбору противопаразитарных средств при лечении собак, зараженных эктопаразитозами, обеспечивает снижение уровня напряжения эпизоотического риска и значительно сокращает сроки не только клинического, но и биологического выздоровления, способствуя полной реабилитации больных животных.

5. Разработанная научно обоснованная система противодемодекоз-ных мероприятий является составной частью региональной системы противопаразитарных мер, а ее эффективность подтверждается улучшением эпизоотической ситуации в городе.

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при научном обосновании, разработке и корректировке комплексных систем противоэпизоотических мероприятий при эктопаразитозах собак и в других

регионах РФ, а также в учебно-педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация результатов исследований. Тема диссертационной работы, методическая основа, направления и результаты исследований, изложенные в материалах диссертации, доложены и обсуждены на заседаниях совета ветеринарного факультета ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (Н. Новгород, 2009-2011 гг.), на научно-практической конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства» (Н.Новгород, 2010), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава кафедр эпизоотологии, паразитологии и ветсан-экспертизы, микробиологии, вирусологии и биотехнологии, внутренних незаразных болезней и хирургии ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (Н. Новгород, 2011 г.).

По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в т.ч. 3 статьи - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для опубликования материалов докторских и кандидатских диссертаций (журнал «Ветеринарная практика», Ученые записки КазГАВМ им. Н.Э. Баумана).

Внедрение. Результаты исследований в 2010-2011 годах под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в условиях учебно-клинического центра ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», зооветеринарного центра «Фауна» (ЗВЦ «Фауна», г. Н. Новгород) и используются в учебном процессе в рамках программы дисциплины «Паразитология и инвазионные болезни» ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия».

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений, списка использованной литературы. Диссертация изложена на 131 стр. компьютерного текста, иллюстрирована 12 рисунками, 14 таблицами и 9 фотографиями. Список использованной литературы включает 309 наименований, в том числе 44 - иностранных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Этапы развития паразитизма

Известно, что среди 1,5 млн. обитателей животного мира более 50 тысяч, не учитывая существование микропаразитов (вирусы и бактерии) и возбудителей инвазионных болезней, видов ведут паразитический образ жизни.

Крупнейший российский ученый-паразитолог E.H. Павловский определил паразитизм как форму сожительства организмов, относящихся к разным видам, при которой один организм (паразит) использует другой организм (хозяина) как среду обитания [161].

При этом, речь не идет о паре особь паразита + особь хозяина, а о системе, объединяющей популяцию паразита и популяцию хозяина (или нескольких популяций хозяев). Именно поэтому паразитизм считается экологическим явлением. Такой подход позволяет считать, что определение паразитизма в одинаковой степени приемлемо как для животных-паразитов, так и бактерий, вирусов и других возбудителей инфекционных и инвазионных болезней животных и человека.

Ряд исследователей [14, 139], основываясь на трудах В.Н. Беклемишева, рассматривают паразитарную систему как особый тип биосистемы, состоящий из двух соактантов - популяций паразита и всех хозяев, поддерживающих ее существование, природный очаг заразной болезни как частный случай паразитарной системы, как аналог явления инфекция, а эпизоотический процесс при паразитозах - это саморегуляция паразитарных систем в действии [19, 21, 133].

В дальнейшем произошло развитие понимания паразитарной системы как компонентной системы связи популяции паразита и популяции хозяина с разнородными взаимоотношениями - от молекулярного до экологического.

Нельзя не согласится с мнением Макарова В.В. [132], который считает, обязательным условием паразитарной системы популяционную неоднород-

ность свойств и признаков, в числе которых ведущими являются вирулентность возбудителя и восприимчивость хозяина.

Эту точку зрения разделяют и другие исследователи [54, 78, 87, 88, 99, 123, 159, 165 и др.], рассматривающие паразитарные системы как экологически сформировавшиеся биологические системы, компонентами которых являются не только популяции паразита и хозяина, но и абиотические факторы окружающей среды.

Так возникли термины «инфекционная паразитарная система» и «инвазионная паразитарная система» [139].

Тысячелетняя история животного мира, из которого выделились человек и домашние животные, где все, от бактерий до млекопитающих, сходно организованы на молекулярном уровне, представляет интерес в плане паразитизма и болезней. Ведь из всех известных сегодня науке паразитов не менее девяти десятков являются общими для человека, домашних животных и дикой фауны. И это еще одно важное доказательство единства органического мира.

Сегодня на Земле существуют 20 типов животных, объединяющих 1,5 млн. видов. Из числа наиболее значимых типов простейшие насчитывают 70 тыс. видов, черви - 15,3 тыс., членистоногие - 1 млн. и хордовые - 40 тыс. видов.

Ветеринарное и медицинское значение в первую очередь имеют животные-паразиты или возбудители болезней, а также переносчики возбудителей болезней. Особое внимание заслуживают дикие животные, которые болеют теми же болезнями, что сельскохозяйственные животные и человек, и, следовательно, могут быть источником заболевания, они же - природные «хранители» (резервуары) возбудителей болезней [91, 165, 196, 254].

Чтобы представить себе современную ситуацию с болезнями животных, опасными для человека, а также с болезнями, общими для животных и людей, необходимо обратиться к истории их возникновения и эволюции.

По мнению известных российских ученых [76 и др.], одомашнивание животных сыграло большую роль в инфекционной патологии человека.

Ряд исследователей указывают на связь социально-экономических факторов с распространением болезней в популяциях домашних животных, и в частности урбанизации, в связи с изменениями механизма передачи возбудителя [10, 12, 17, 27, 30, 71, 100, 102, 204].

По мнению ряда исследователей, процесс возрастающей урбанизации влияет не только на формирование определенных паразитарных систем, но и на состав и численность фауны [132, 137, 145, 184, 190, 201, 203, 227], и особенно на спектр синантропов, трансмиссию возбудителей зоонозов через загрязнение среды их обитания.

Однако имеются ряд доказательств о более ранних периодах возникновения инфекционных и инвазионных болезней [11, 62].

Так, считали и австралийские ученые, которые находясь в антарктической экспедиции (в 1981-1982 гг.) обнаружили одноклеточное существо, долгое время находившиеся в глубине вечного холода и темноты, обходясь без кислорода, способное самостоятельно передвигается и истреблять другие живые существа.

Древнейшие организмы, были обнаружены и в кремнистых толщах Западной Австралии; их возраст составляет 3,5 млрд. лет. Эти нитчатые и округлые микроскопические остатки, достаточно многочисленные и разнообразные - около десятка видов, действительно похожие на бактерий.

Известно, что сине-зеленые водоросли и бактерии к концу архейской эры (2.6-2,7 млрд. лет назад) стали хозяевами Земли. Очень долго жизнь оставалась на этой стадии развития, и лишь около 1,2 млрд. лет назад эволюция сделала еще один серьезный шаг - появились простейшие, то есть одноклеточные организмы, со значительно более сложной внутренней системой, чем у бактерий. Хотя масса живого вещества в архее была минимальной, появление многоклеточных организмов, как предполагают, было связано с увеличением содержания кислорода в атмосфере. При этом переход от брожения к

кислородному дыханию у многоклеточных организмов сопровождался выигрышем энергии в 15 раз и более. Бактерии были наиболее многочисленной группой организмов протерозоя.

Недавно стало известно, что уже к тому времени сформировалась многочисленная фауна многоклеточных животных, у которых полностью отсутствовали минеральные скелетные образования, черви, медузоподобные и членистоногие, сыгравшие большую роль в развитии органического мира, прежде всего в морской среде.

Почти 570 млн. лет назад началась эра «явной жизни» (палеозой), в процессе которой произошел подлинный «биологический взрыв». Возникли почти все известные типы беспозвоночных.

С освоением суши первыми растениями в девоне стало возможным регулирование поверхностного стока вод; появилась почва и, таким образом, возникли условия для развития почвенной микрофлоры.

Некоторые семейства беспозвоночных животных дали начало новой группе организмов - насекомым. Они населили Землю раньше, чем позвоночные, им и сегодня отведена на ней огромная роль, в частности роль вредителей и паразитов. Как известно, многие из них являются переносчиками возбудителей самых опасных болезней.

Эра средней жизни (мезозойская) началась 240 млн. лет назад. В триасовом периоде этой эры царству суши были свойственны преобладания рептилий и заметное сокращение земноводных. В средине триаса появились динозавры и первые млекопитающие - мелкие весьма немногочисленные животные. Ученые считают, что где-то около 200 млн. лет назад по меньшей мере одна группа рептилий осуществила полный переход в млекопитающие. В следующий - юрский период появились первые птицы - археоптерексы, что означает «древняя птица».

В конце мелового периода некогда богатая динозаврами фауна пришла в упадок, и ни один из ее представителей не перешел рубежа новой жизни.

Эра новой жизни (кайнозойская), вершиной которой стало появление человека, наступила 67 млн. лет назад. В соответствии со сложившийся точкой зрения выделение человека из животного мира началось немногим больше 2 млн. лет назад в регионе Восточной Африки. На остальной территории Старого Света человек появился в более позднее время в результате расселения. В раннем палеолите - 165 тыс. лет назад - «человека умелого» (Homo hadilusa) сменил «человек прямоходящий» (Homo erectus). Примерно 100 тыс. лет назад на эволюционную дорогу вышел ранний неандерталец, как предполагают, непосредственный предшественник современного человека, появившегося на Земле примерно 33 тыс. лет назад. Человек разумный (Homo sapiens) перешагнул в новое время и открыл историческую эпоху.

Таким образом, современный человек - результат гигантского эволюционного пути живой материи, связанный тысячами нитей с субъектами природы и прежде всего с прошлым и настоящим животного мира, а значит, с многочисленными организмами-паразитами. Вполне естественно поэтому, что человек и животные во многих случаях «завязаны» в тугой узел общих инфекций и инвазий.

Вместе с этапами формирования жизни на земле формировались и типы взаимоотношений (сожительства - симбиоза) микро - и макроорганизмов, которые в настоящее время делят на: мутуализм - взаимовыгодные отношения (например, молочнокислые бактерии, являющиеся антагонистами вредных для организма животных микроорганизмов (гнилостной микрофлоры); микроорганизмы, продуцирующие витамины группы В, К и Е, а также нормальная микрофлора рубца жвачных, повышающая ферментативную активность пищеварения; коменсализм - один из симбионтов живет за счет другого, не причиняя ему вреда (кожные бактерии - актиномицеты, грибы, стафи-ло - и стрептококки; кишечные - эшерихии, энтерококки и др.; населяющие верхние дыхательные пути - пестереллы, пневмококки, стрептококки и ми-коплазмы), исключение составляет часть из них, которая при снижении резистентности организма (особенно у молодых животных) проявляет патоген-

ное действие, приводящие даже к гибели животных; паразитизм - истинный вид взаимодействия когда один (например, микроорганизмы - бактерии, грибы, хламидии, риккетсии, микоплазмы и вирусы) не только живет за счет хозяина, но и наносит его организму вред, вызывая функциональные и морфологические изменения [15, 64, 139].

Считается, что паразитизм микробов возник в результате эволюции, когда из свободно живущих организмов в результате мутации образовались и закрепились в своей экологической нише микроорганизмы способные жить и размножаться в других живых организмах.

Доказано, что инфекционные болезни могут вызывать как облигатные, так и факультативные микробы - паразиты. Более того, такой же способностью могут обладать и сапрофиты, свободно живущие во внешней среде. Например, возбудитель ботулизма, являясь сапрофитом размножается и сохраняется в почве и в кормах, продуцируя токсин, вызывающий в свою очередь тяжелое заболевание при попадании в организм животного. Тоже самое характерно и для многих грибов.

Первые сообщения о массовых болезнях диких и домашних животных и болезнях людей, заразившихся от животных, относятся ко второму тысячелетию до нашей эры, то есть к историческому периоду, когда уже появилась письменность. Именно из египетских папирусов, древнеиндийских вед, Библии, древнегреческих и древнеримских сочинений нам стало достоверно известно о тех катастрофах, которые в настоящее время принято называть «эпидемиями» и «эпизоотиями» [15].

Все это подтверждает, что явление паразитизма так широко распространено в современном органическом мире, что практически не существует вида животных, который не подвергался бы воздействию некоторых или многих видов паразитов. Так, вирусы, будучи абсолютными паразитами, поражают все без исключения группы животных и человека; прокариоты (безъядерные, одноклеточные) и грибы - большинство групп. Из числа простейших организмов паразитический образ жизни свойствен многим видам жгутико-

вых, саркодовых, споровиков, инфузорий. Явление паразитизма характерно для некоторых групп водорослей. Наконец, гельминты и членистоногие представлены обширной группой паразитов, поражающих всех без исключения животных и человека. Гельминты - сосальщики, лентецы, нематоды, скребни, волосатики и пиявки; членистоногие - ракообразные, паукообразные (клещи); насекомые - виды, происхождение которых относится ко времени 500-300 млн. лет назад, паразитируют на млекопитающих всех видов дикой и домашней фауны и человеке.

В рассмотрении «инвазионной паразитарной системы» вложено понятие «чистый паразитизм», где развитие инвазионного процесса напрямую зависит от биологического цикла паразитирующего организма, при инвазионных патологиях болезнь вызывается многоклеточными паразитами животного происхождения и понимание «инвазионная паразитарная система» сложилось в биологической, медицинской и ветеринарной науках как явление паразитизма, в котором популяции возбудителя (паразита) взаимодействуют с организмом или популяцией хозяина (дифинитивного, промежуточного, дополнительного) как эволюционно сформировавшаяся экологическая система. При этом паразит на определенной стадии живет в организме хозяина, живет и питается за счет организма хозяина, причиняя ему определенный вред [72, 108, 113, 130, 139,212, 235].

Ряд исследователей считают, что особенностями «инфекционной паразитарной системы» являются обязательное наличие ее компонентов, а специфичность определяется конкретным возбудителем, участием определенных видов восприимчивых организмов и широтой охвата территорий [54, 84, 85, 87, 126, 129 и др.].

Как например, особенностями паразитарной системы рабической инфекции на территории РФ и стран СНГ является участие облигатных (резер-вуарных - лисы и рукокрылые), факультативных (так называемые жертвы -домашние плотоядные, волки, свиньи) и тупиковых хозяев (мелкий и крупный рогатый скот) и вируса бешенства [91, 159, 165], при этом цикличность

этой инфекции определяется динамикой численности основных хозяев и уровнем вакцинопрофилактики среди факультативных и тупиковых.

Все это свидетельствует о непрекращающейся эволюции заразных болезней, подтверждая необходимость детального изучения функционирования каждой паразитарной системы в определенных условиях места и времени.

1.2. Эволюция формирования заразной патологии животных

Есть мнение, что вряд ли найдется на Земле существо, свободное от внутренних его обитателей.

В настоящее время многие ученые едины во мнение о том, что в природе сформировались и продолжительное время существуют экологические паразитарные системы, объединяющие в себе человека, животных, а также разнообразных паразитов-возбудителей инфекционных и инвазионных болезней [2, 35, 53, 58, 67, 70, 155, 159 и др.].

Известно [27, 91, 157, 166, 210], что в связи с постоянным пагубным техногенным воздействием на природную среду обитания многих популяций животных, происходит развитие отклонений их физиологического состояния, выражаемое в нарушении их продуктивности, воспроизводительной функции, снижении уровня здоровья. Вследствие этого, создается благоприятная среда для формирования инфекционных и инвазионных болезней, являющихся закономерным последствием нарушений биологического равновесия в биоценозах.

Для подробного изучения принципов возникновения и закономерностей распространения учеными рекомендуется классифицировать заразные болезни, объедения их в группы по принципу схожего проявления или общности этиологии, или тропности и локализации в определенных системах организма.

Самая первая классификация болезней была построена на основании общего этиологического фактора при этом инфекционные болезни были разделены на бактериозы, вирозы, протозоозы, микозы и т.д. Этот принцип де-

ления оказался непригодным при осуществлении профилактических и проти-воэпизоотических мероприятий.

Проведя анализ, Громашевский Л.В. [76] предложил свою классификацию, основанную на принципе группировки болезней в зависимости от их локализации в зараженном организме, поделив их на: кишечные, болезни дыхательных путей, кровяные и болезни наружных покровов.

Подобную классификацию предложил Ганнушкин М.С. [64], применительно к ветеринарии (алиментарные, аэрогенные, трансмиссивные, инфекции наружных покровов), добавив пятую группу - инфекции с невыясненными механизмами передачи, которая могла бы изменяться по составу в зависимости от степени изученности той или иной проблемы.

Эту классификацию позднее доработал и расширил Бакулов И.А. [13], объединив болезни в соответствии локализации возбудителя инфекции в организме и механизма его передачи; в зависимости от источника возбудителя (три группы: ктенонозы (источник возбудителя - домашние животные), те-рионозы (источник возбудителя - дикие животные), ктенотерионозы (источником могут быть домашние и дикие животные)); в зависимости от этиологического фактора (бактериозы, вирозы, микоплазмозы, микозы и т.д.).

Отдельные исследователи до сих пор считают данную классификацию наиболее оптимальной, помогающей четко определять основной (облигат-ный) источник возбудителя инфекции, другие считают, что она имеет свои недостатки, так как не учитывает возможность циркуляции возбудителя в организме факультативного (второстепенного) хозяина, а также наличие нескольких механизмов передачи при одной болезни, что создает трудности при планировании профилактических и противоэпизоотических мероприятий.

Свои коррективы внес Джупина С.И. [84, 86], предложив классификацию, основанную на разделении понятий основной и потенциальный источник возбудителя, отнеся последнего к эпизоотическому или биологическому тупику.

По этой классификации все инфекционные болезни животных делит на две большие группы: первая группа, объединяет в себя так называемые «факторные болезни» (эндогенные инфекции), возникающие под действием при-родно-хозяйственных и других стресс-факторов только у определенного вида сельскохозяйственных животных; вторая состоит из «классических паразито-зов», зарождающихся в природе среди популяций диких животных и распространяющихся на домашних и сельскохозяйственных животных, в последующим являющихся потенциальными источниками возбудителя инфекции [цит. по 115].

Эта классификация была одобрена многими исследователями [223, 238 и др.]. Хотя до сих пор вызывает споры в научном мире, поскольку нет точных критерий оценки этих эпизоотических процессов, ведь и для развития «классических» болезней также необходимо наличие факторов, обусловливающих активизацию механизма передачи возбудителя инфекции (погодные условия, увеличение численности грызунов - бактерионосителей и кровососущих членистоногих - переносчиков возбудителя инфекции, уровень солнечной активности, наличие неиммунных (интактных) животных и другие предпосылки) [цит. по 115].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Семенова, Наталья Григорьевна, 2012 год

Список использованной литературы

1. Авилов В.М., Сочиев В.В., Алиев A.A. Совершенствование эпизо-отолотической диагностики// Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. научно-практич. конф. Н.Новгород 3-5.11.2003.-Н. Новгород, 2004,- С. 81-95.

2. Акбаев М.Ш., Василевич Ф.И. Редко встречающиеся или спорадически проявляющиеся паразитарные болезни животных// Ветеринария. - 2011. - № 8. - С.38-43.

3. Аляриоз плотоядных/ Ю.Ф. Петров, A.B. Зубов, И.Е. Рогозина [и др.]// Ветеринарная Патология. - 2007. - № 3 (22). - С. 115-117.

4. Амингаинов М.А., Писков В.Б., Хакбердыев П.С. Испытание анти-гельминтиков при экспериментальном эхинококкозе собак// Ветеринария. -1991. -№2. -С. 45.

5. Аминжанов Ш. Цестодозы собак в Узбекистане// Ветеринария. -2007.-№ 11.-С.26-28.

6. Анализ результатов исследований иксодофауны Нижегородской области и роли клещей в формировании пироплазмидозных очагов// O.JI. Куликова, Г.А. Саипов, M.J1. Гусарова [и др.]// Ветеринарная Практика. - 2010. -№3 (50). - С.27-30.

7. Антипов В.А., Ерпелова Т.Н. Изучение токсичности нового препарата для мелких домашних животных// Ветеринария. - 2011. - № 8. - С.60-61.

8. Антипов В.А., Ерпелова Т.Н. Распространение заболеваний кожи у собак в Краснодаре// Ветеринария. - 2011. - № 10. - С.58-59.

9. Аркадьева-Берлин Н.Г. Лечение собак: справочник ветеринара. - М.: «ВЕЧЕ», 2007. - 173 с.

10. Артамашин A.C. Условия и особенности существования очагов некоторых биогельминтозов на Крайнем Севере России// Медицинская паразитология, 1993. - С.39-42.

11. Астафьев Б.А., Петров O.E. Генетические основы паразитизма// Ветеринарная Патология. - 2004. - № 3 (10). - С.13-19.

12. Бабков В.Ф. Совершенствование организации ветеринарного обслуживания в приграничном областном центре с целью улучшения эпизоотоло-гического благополучия территории города: автореф. дис.... канд. вет. наук. -Курск, 2001.-27 с.

13. Бакулов И.А. Роль и задачи эпизоотологии// Тез. докл. 3-й Всесоюзн. конф. по эпизоотологии. - Новосибирск. -1991. - С. 5-6.

14. Бакулов И.А., Макаров В.В. Эволюционно-экологические аспекты инфекционных болезней животных// Руководство по общей эпизоотологии. -М.: Колос, 1979. - С. 212-256.

15. Балашов, Ю.С. Термины и понятия, используемые при изучении популяций и сообществ паразитов// Паразитология. - 2000.- № 5 (34). - С. 361370.

16. Бацанов Н.П., Файцзулин Н.М. Благополучие Ленинградского района по зооантропонозам// Актуальные проблемы ветеринарии: матер, науч. конф. профессорско-преподавательского состава Санкт-Петербургского ветеринарного института. - СПб., 1994. - С.6.

17. Бацанов Н.П. Ветеринарное обеспечение мегаполиса в современных условиях: автореф. дис.... д-ра вет. наук. - СПб., 1998. - 48 с.

18. Беклемишев В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. - М.: Наука, 1970. - 54 с.

19. Беляков В.Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения). -Л.: Медицина, 1964. - 267 с.

20. Беляков В.Д., Дегтярев А.П., Иванников Ю.Г. Качество и эффективность противоэпизоотических мероприятий. - М., 1981. - 304 с.

21. Беляков В.Д., Голубев Д.Б., Каминский Г.Д. Саморегуляция паразитарных систем. - М.: Медицина, 1987. - С. 11-12.

22. Белозеров Е.С., Шувалов Е.П. Описторхоз// Медицина. - Л., 1981. -С.128.

23. Бене, Ф. Обзор антгельминтных средств, применяемых у плотоядных// Ветеринария. - 1999. - № 5-6. - С.4-9.

24. Березанцев Ю.А., Кривенко B.B. Эпидемиологические особенности токсокароза человека в условиях Ленинграда// Тезисы докладов 9-го съезда Всесоюзного общества гельминтологов. - Москва, 1986. — С.41-46.

25. Беспалова Н.С. Этиопатогенетическая терапия гельминтозов (на примере токсокароза собак): автореф. дис.... д-ра вет. наук. - Н. Новгород, 2003. -53 с.

26. Бессонов, A.C. Экспериментальная терапия паразитарных болезней// Ветеринария (мат. 8-го Междунар. конгресса по паразитологии, октябрь 1994 года, Турция). - 1986. - № 7. - С. 55-60.

27. Беэр, С.А. Роль человеческого фактора в эволюции паразитарных систем // Мед. паразитология и паразитарные болезни. - 1993. - № 5. - С. 50-56.

28. Беэр, С.А. Моделирование «опасных зон контактов» хозяев с церка-рием трематод // Вопросы популяционной биологии паразитов. - М. - 1996. -С. 31.

29. Бибина И.Ю. Характеристика и частота проявлений кожной патологии у собак г. Саратова// Мат. XIII Междунар. Московского конг. по болезням мелких дом. животных. -М., 2005. - С.60-61.

30. Богомолов A.C., Юшкова Л.Я., Сочнев В.В. Новые подходы в организации городского ветеринарного обслуживания// Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири: мат. научно-практ. конф. - Новосибирск, 1995.-С. 244-247.

31. Болезни собак/ А.Д. Белов, Е.П. Данилов, И.И. Дукур [и др.]. - М.: «Колос», 1990.-368 с.

32. Борзунов E.H. Эпизоотология токсокароза собак городской и сельской популяции в условиях Нижегородской области и усовершенствование мер борьбы с ним: автореф. дис.... канд. вет. наук. - Иваново, 2002. -24 с.

33. Борисова Д.И. Дерматофитозы животных и их диагностика// Практик. - СПб, 2008. - №3. - С.88-93.

34. Бочков A.B. Клещи семейства Cheyletidae (Acari: Prostigmata): филогения, распространение, эволюция и анализ паразито-хозяинных связей// Паразитология. - 2004. - Т.38. - №2. - С.16-17.

35. Бочкарев В.Н. Экология гельминтов// Экологическая паразитология: сб. науч. трудов. - Иваново, 1998. - С.5.

36. Бурова, В.И. Эпизоотологический надзор и контроль при демодекозе домашних животных в условиях мегополиса: автореф. дис.... канд. вет. наук,- СПб, 1999.-24 с.

37. Василевич Ф.И., Розовенко М.В. Эпизоотологические особенности и лечение при демодекозе собак// Ветеринария. - 1994. - № 6. - С.36-38.

38. Василевич Ф.И., Розовенко М.В. Демодекоз (учебное пособие для высших учебных заведений). - Казань, 1995. - 38 с.

39. Василевич Ф.И., Яровая Н.В., Енгашев C.B. Комплексная терапия собак при демодекозе // Ветеринария. - 2010. - № 5. - С.38-41.

40. Веденеев С.А. Спрей «Барс» - высокоэффективное средство против блох и клещей// Зоомедвет. - М., 2003. - № 8. - С. 37.

41. Веденеев С.А. Результаты производственных испытаний спрея «Барс»// Ветеринарный консультант. -М., 2003. - № 18. - С.26.

42. Веденеев С.А. Манифестация демодекозной инвазии у собак в условиях г. Волжский Волгоградской области// Актуальные проблемы инвазионной, инфекционной и незаразной патологии животных: матер. Междунар. на-учно-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения проф. С.Н. Никольского. - Ставрополь, 2003. - С.22-24.

43. Веденеев С.А. Породная и возрастная устойчивость собак к демодекозной инвазии// Актуальные проблемы инвазионной, инфекционной и незаразной патологии животных: матер. Междунар. научно-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения проф. С.Н. Никольского. - Ставрополь, 2003. - С.24-25.

44. Веденеев С.А. Манифестация дирофиляриоза в условиях г. Волжского// Актуальные проблемы инвазионной, инфекционной и незаразной патоло-

гии животных: матер. Междунар. научно-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения проф. С.Н. Никольского. - Ставрополь, 2003. - С.26-28.

45. Веденеев, С.А., Усенков A.B., Корякин Р.В. Высокоэффективные ан-тигельминтики при цестодозах собак// Актуальные проблемы инвазионной, инфекционной и незаразной патологии животных: матер. Междунар. научно-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения проф. С.Н. Никольского. - Ставрополь, 2003. - С.29-30.

46. Веденеев С.А. Механизм передачи возбудителя дирофиляриоза в популяции собак в регионе // Актуальные проблемы инвазионной, инфекционной и незаразной патологии животных: матер. Междунар. научно-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения проф. С.Н. Никольского. -Ставрополь, 2003. -С.З0-31.

47. Веденеев С.А. Токсокароз собак (лечение иммунобиологическая реактивность)// Мат. XII Междунар. Московского конгресса по болезням мелких домашних животных. - Москва, 2004. - С. 45-46.

48. Веденеев С.А. Дирофиляриоз как составная часть микстинвазий в популяции собак в условиях г. Волжский// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: Тр. ВИГИС. - М., 2004. - Вып.-5. - С. 99-100.

49. Веденеев С.А. Распространение паразитов собак в Нижнем Поволжье// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: тр. ВИГИС. -М., 2004. - Вып.5. - С. 102-104.

50. Верета JI.E., Малышкова О.Г. Обсемененность почвы яйцами токсо-кар в детских дошкольных учреждениях Москвы и ее источники // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. - 1984. - № 1. - С.19-25.

51. Верета JI.E. Гельминты и гельминтозы пищеварительного тракта собак в г. Москве и их санитарно-эпидемиологическое значение// Бюллетень Всероссийского института гельминтологии. - 1986. - № 43. - С.25-30

52. Берета Л.Е., Хармач Л.М. Эффективность ивомека при паразитозах собак// Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы: тез. докл. науч. конф. Москва, 4-6 апреля 1989.-М., 1989.-Т.2.-С.68.

53. Ветеринарное обеспечение Волгограда и его сателлитов / A.B. Усенков, Н.В. Филиппов, В.В. Сочнев [и др.] // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. науч. статей НГСХА. - Н.Новгород, 2001. - С.230-233.

54. Взаимоотношения «паразит-хозяин» в инфекционной паразитарной системе /Н.Г. Горчакова, В.В. Сочнев, A.A. Алиев [и др.] // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. на-учно-практич. конф. Н.Новгород 3-5.11.2003. - Н. Новгород, 2004. - С.300-309.

55. Вибе П.П., Тигценко В.В. Инвазированость собак кишечными гельминтами// Вестник СХН. - Алма-Ата. -1970.-№3.-С.13-18.

56. Винокурова Д.П., Итин Г.С., Кравченко В.М. Зараженность домашних и диких плотоядных Dirofilaria immitis и Dirofilaria repens в различных эколого-географических зонах Краснодарского края// Труды Кубанского государственного аграрного университета. Серия «Ветеринарные науки». -2009. -№ 1 (ч. 1). - С. 164-166.

57. Винокурова Д.П., Кравченко В.М., Кравченко Г.А. Эпизоотология и патоморфология дирофиляриоза у кошек, вызванного Dirofilaria immitis// Труды Кубанского государственного аграрного университета. Серия «Ветеринарные науки». - 2009. - № 1 (ч. 1). - С. 166-168.

58. Виноградов, Л.И. Циркуляция возбудителя описторхоза в условиях Семипалатинской области: автореф. дис.... канд. биол. наук. - Алма-Ата, 1970.-24 с.

59. Воличев А.Н. Эколого-эпизоотологические аспекты профилактики основных паразитозов домашних плотоядных в условиях мегаполиса Москвы: автореф. дис.... канд. вет. наук. - М., 2000. - 20 с.

60. Временные границы эпизоотического процесса демодекоза собак на урбанизированной территории (на примере г. Волжского, Волгоградской об-

ласти) /С.А. Веденеев, В.Н. Бурова, JI.C. Сметанюк [и др.]// Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. науч. статей НГСХА. - Н. Новгород, 2001. -С.185-188.

61. Гаврилов A.A. Распространение гельминтов собак в ряде областей Казахстана// Тр. Казахского НИВИ. - Алма-Ата, 1973. - Том XV. - С. 383388.

62. Галактионов К.В., Добровольский A.A. Происхождение и эволюция жизненных циклов трематод. - СПб.: Наука, 1998. - 400 с.

63. Галат В.Ф., Бейдик O.A. Ассоциативные болезни собак в г. Киеве// Матер. IV съезда паразитологов Украины. - Киев, 1996. - С. 37-38.

64. Ганнушкин М.С. Общая эпизоотология. - М., 1961. - 216 с.

65. Гаскелл P.M., Беннет М. Справочник по инфекционным болезням собак и кошек/ пер. с англ. Махияновой Е.Б. - М.: «Аквариум», 1999 - 224 с.

66. Геницинская Т.А. Трематоды, их жизненный цикл, биология и эволюция.-Л., 1968.-411 с.

67. Герман С.М. Взаимоотношения возбудителя описторхоза с промежуточными хозяевами - малюсками: автореф. дис.... канд.бтол.наук. - М., 1988.-23 с.

68. Головина Н.П., Колодиев Ч.Б. Современное положение по стригущему лишаю собак и кошек// Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных: мат. Междунар. научно-практич. конф., Москва 16-17 мая 2006 г. - М.: Изографъ, 2006. - С.63-65.

69. Головнина О.В. Арахно-энтомозы мелких домашних животных// Ветеринарная Патология. - 2007. - № 3 (22). - С. 46-47.

70. Гораш В.Р., Алексеева М.И. Результаты 3-летней работы по изучению обсемененности почвы яйцами токсакар в Кишиневе //Медицинская паразитология и паразитарные болезни. - 1985. - № 1. - С.77-80.

71. Горохов В.В. Проблемы паразитарных болезней в современных условиях// Ветеринария. - 1996. - № 7. - С. 8-17.

72. Горчакова Н.Г., Быков В.П., Усенков A.B. Функционирование открытых паразитарных систем на примере описторхоза/ под. общ. ред. В.В. Сочнева. - Н. Новгород, 2003. - 174 с.

73. Грязин В.Н. Этиологические аспекты дерматитов собаки кошек// Актуальные вопросы ветеринарии: тез. докл. - Новосибирск, 2001. - С. 109-110.

74. Грязнева Т.Н., Вязмина Е.А., Жданова JI.B. Противоэпизоотические мероприятия в служебном собаководстве// Концепция научного обеспечения ветеринарной медицины Северо-Восточного региона: тез. докл. науч. конф. НИВИ НЗ РФ. - Н.Новгород, 1999. - С. 72-73.

75. Государственные ветеринарный надзор - важная составляющая биологической безопасности в современных условиях/ В.В. Сочнев, A.A. Алиев, A.B. Пашкин [и др.]// Ветеринарная Практика. - 2010. - № 4(51). - С.8-13.

76. Грамашевский J1.B. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии // Теор. пробл. эпидемиологии. - Киев, 1959.-С. 27-53.

77. Давидянц В.А. Санитарно-гельминтологическая характеристика ток-сокароза и разработка комплекса мероприятий по профилактике и борьбе с ним (на примере Армянской ССР): автореф. дис.... канд. вет. наук. - Ереван, 1984,- 16 с.

78. Давыдов О.Н., Куровская Л.Я. Паразито-хозяиновые отношения при цестодозах рыб. - Киев: Наукова думка, 1991. - 167 с.

79. Даугалиева Э.Х., Курочкина К.Г., Аринкин A.B. Особенности иммунитета при гельминтозах// Ветеринария. - 1996. - № 7. - С. 37-38.

80. Даугалиева Э.Х. Иммунитет при гельминтозах// Тр. ВИГИС. - 2000. Т.36.-С. 27-49.

81. Демидов Н.В., Кротов А.И., Бессонов A.C. Проблемы гельминтологии. -М., 1979.-208 с.

82. Демидов Н.В., Потемкина В.А. Справочник по терапии и профилактике гельминтозов животных. - М.: Колос, 1980. - 240 с.

83. Демидов H.B. Антгельминтики в ветеринарии. - М.: Агропромиздат, 1987.- 318 с.

84. Джупина С.И. Разработка теории эпизоотологического процесса// Хронические инфекции жив: сб.трудов. - Новосибирск, 1981. - С.3-10.

85. Джупина С.И. К проблеме теории эпизоотического процесса// Актуальные вопросы эпизоотологии: тез. докл. Всес. науч. конф. - Казань, 1983.-С.16.

86. Джупина С.И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотологического процесса - Новосибирск: Наука, 1991. - 142 с.

87. Домашние животные и возбудители заразных болезней - соактанты инфекционных и инвазионных паразитарных систем/ A.B. Пашкин, О.М. Па-раева, Е.В. Сергеева [и др.]// Ветеринарная медицина домашних животных: сб. статей. - Казань: Печатный двор, 2007. - Вып.4. - С. 133-136.

88. Домашние и дикие животные - соактанты паразитарных систем в условиях Поволжского региона/ Д.Ю. Игнатова, A.B. Пашкин, JI.B. Шилкина [и др.]// Ветеринарная Практика. - 2007. - № 3 (38). - С.25-27.

89. Евтеева Т.П. Гельминтофауна некоторых домашних животных// Фауна и экология животных УАССР и прилегающих районов: сб. трудов. -Ижевск, 1989. - С.91-93.

90. Егоров C.B. Экология комаров - промежуточных хозяев дирофилярий в городских условиях// Тр. ВИГИС. - М., 2004. - С. 147-149.

91. Емельянова Е.Ш., Сочнев В.В., Померанцев Д.А. Популяционные, территориальные и временные границы эпизоотического проявления особо опасных инфекций и инвазий // Ветеринарная Практика, 2010. - № 2(49). -С.15-19.

92. Енгашев C.B., Ларионов C.B. Новые лекарственные формы ветеринарных препаратов при паразитарных болезнях. - Саратов, 2002. - 289 с.

93. Ермаков A.M. Комплексная терапия при стафилоккоковой пиодермии собак// Вестник ветеринарной медицины. - 2002 - №3 (6) - С. 10.

94. Есаулова H.B. Гельминтофауна домашних и диких плотоядных в условиях центральной зоны Нечерноземья и усовершенствование мер борьбы с основными гельминтозами: автореф. дис.... канд. вет. наук. -М., 2002. - 17с.

95. Есаулова Н.В., Акбаев М.Ш. Гельминтофауна собак и кошек в условиях г. Москвы и Московской области// Матер. 10-го междунар. вет. конгресса. - М., 2001. - С. 235-236.

96. Жабров A.B. Гельминтозы собак на урбанизированных территориях Среднего Поволжья (эпизоотология и меры борьбы): автореф. дис.... канд. вет. наук. - Н. Новгород, 2002. - 21 с.

97. Журавец, А.К., Дубовиков Д.А. О роли насекомых в распространении яиц гельминтов// Ветеринария. - 1998. - № 3. - С. 35-36.

98. Журавлев A.C. Фауна гельминтов собак Кабардино-Балкарской Республики и усовершенствование мер борьбы с опасными зоонозами: автореф. дис.. ..канд. вет. наук. - Ставрополь, 2009. - 22 с.

99. Завиваев С.Н. Особенности эпизоотического проявления эндопарази-тозов плотоядных в условиях Поволжья// Ветеринарная практика. - 2010. -№2(49). - С.39-41.

100. Залозных Д.В., Пономаренко О.И. Численность, особенности распределения и территориальное поведение бездомных собак в Нижнем Новгороде// Ветеринарная Патология. - 2006. - №2. - С. 19-23.

101. Заходнова Д.В. Госветслужба в системе жизнеобеспечения населения административного района Санкт-Петербурга: автореф. дис... канд. вет. наук. - СПб., 2001.-20 с.

102. Зубарева И.М. Основные гельминтозы домашних плотоядных в крупных городах (на примере г. Новосибирска): автореф. дис. ... канд. вет. наук. - Новосибирск, 2001. - 22 с.

103. Иванченко А.Г., Веденеев С.А. Тениидозы собак Волгоградской области и меры борьбы// Ветеринария. - 2004. - № 10. - С. 17-18.

104. Игнатьева В.Б. Изучение гельминтофауны собак в Башкортостане// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: мат. конф. ВОГ. -М., 2001. - С. 101-102.

105. Игнатов П. Демодекоз// Очерки об инфекционных болезнях у собак. -М., 1995. - С.72-79.

106. Изучение демодекоза как микстинвазии в популяции собак в условиях урбанизированной территории /С.А. Веденеев, JI.C. Сметанюк, М.В. Сухова [и др.]// Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. науч. статей НГСХА. - Н. Новгород, 2001. - С. 188-191.

107. Интенсивные показатели функционирования инфекционных паразитарных систем на территориях, прилегающих к РФ/ Ш.Н. Ибрагимов, Л.В. Шилкина, В.В. Сочнев [и др.]// Международный вестник ветеринарии. -2011. - № 4. - С. 12-14.

108. Инфекционные и инвазионные болезни собак/ С .Я. Любашенко, A.M. Петров, В.А. Панков [и др.].- М.: Сельхозиздат., 1956. -243 с.

Ю9.Исмаилов Г.Д. Гельминтофауна собак в Азербайджане, её эпизоото-логическая и эпидемиологическая характеристика: автореф. дис.... канд. биол. наук. - Баку, 1969. - 20 с.

11 О.Калюжный С.И. Кишечные паразитозы собак и меры борьбы при микстинвазии (токсокароз-цистоизоспороз) у щенков: автореф. дис.... канд. вет. наук. - Саратов, 2000. - 22 с.

111. Карасев Н.Ф., Никулин Т.Г., Янченко А.Е. Гельминты и гельминто-зы собак г. Витебска// Труды Ленинградского вет. института. - 1977. - № 48. - С.101-104.

112. Каспакбаев A.C., Сулейманов М.Ж Зараженность собак гельминтами в г. Алма-Ате// Совр. проблемы гельминтологии Казахстана. - Алма-Ата, 1991.-С. 93-95.

113. Кербабаев Э.Б., Розовенко М.В., Азаматов Л.Х. Общая паразитология. - Нальчик, 1998. - 137 с.

114.Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. - М., 1985-С.134-136.

115. Колосов, A.A. Об эпизоотологической классификации болезней в зависимости от облигатности хозяина// Актуальные проблемы ветеринарного обеспечения животноводства Сибири: сб. науч. работ. - Новосибирск, 2006. -С.113-117.

116. Константинова Е.А. Лечение кошек. - М.: «ВЕЧЕ», 2007. - 159 с.

117. Контримовичус В.Л. Современные проблемы экологической паразитологии// Журн. общ. биологии. -1982. - Т. 43. - № 6. - С. 764-774.

118. Котельников Г.А. Диагностика гельминтозов животных. - М.: Колос, 1974.-240 с.

119. Лаврова H.A. Опасность инфицирования человека Toxocara canis при контакте с зараженными собаками// Ветеринарная медицина домашних животных: сб.статей. -Вып.1. - Казань, 2004. - С. 14-15.

120. Лазарев Н.С. Руководство по фармакологии. - М.: Медгиз. - 1961. -т.1. - 610 с.

121. Лапиков С. Н. Паразитарные болезни кошек. - М.: «Аквариум», 2009. -80 с.

122. Лейкина Е.С. Заболевание человека, вызванные миграцией личинок нематод животных (обзор зарубежной литературы)// Мед. паразитология и паразитарные болезни. - 1962. - № 1. - С. 100-104.

123. Лептоспироз домашних животных в условиях крупных промышленных центров / A.A. Алиев, A.B. Усенков, Ю.В. Пашкина [и др.] //Ученые зап. Казанской ГАВМ им Н.Э. Баумана,- Казань, 2005.- Том 181. - С. 11 -18.

124. Лисицина A.A., Василевич Ф.И. Лечение собак, больных демодеко-зом, с помощью иммуностимуляторов// Уч. записки Витебской ГАВМ. - Витебск, 1998.-Т. 134.-С. 153-154.

125. Лисичкин, В.А. Теория и практика прогностики. - М., 1972. - 222 с.

126. Литвин В.Ю., Коренберг Э.И. Природная очаговость болезней: развитие концепции к исходу века// Паразитология. - 1999. - №3 (33). - С. 179191.

127. Литвинов A.M., Ивченко О.В., Касьянов А.И. Малассезиозы животных// Ветеринария. - 2010, -№6.-С.13-14.

128. Лопатина Ю.В. Хейлетиеллез мелких домашних животных// Ветеринария. - 2010. - № 4. - С.30-34.

129. Лутовинов В.И. Биолого-экологический анализ охотничьих угодий и болезней диких и домашних животных Новгородской области: автореф. дис....канд. биол. наук. - Покров, 2004. - 26 с.

130.Луценко Л.И., Приходько Ю.А., Веселый В.А. Особенности эпизо-отологического процесса при гельминтозах собак и кошек// Общая эпизоотология: иммунологические и методологические проблемы: мат. междунар. науч. конф. - Харьков, 1965. - С.54-55.

131.Мавланов С.И. Биологические методы борьбы с эктопаразитозами животных// Ветеринария. - 2011. - № 10. - С.38-40.

132. Макаров В.В. Избранные вопросы общей эпизоотологии и инфекто-логии.: монография. - М.: РУДН, 1999. - 194 с.

133. Макаров, В.В. Теория саморегуляции паразитарных систем В.Д. Белякова - парадигма в учении об эпидемическом процессе // Ветеринарная Патология. - М., 2004. - № 3 (10). - С. 10-13.

134. Маннапова Р.Т., Туманова Г.С. Острая токсичность и иммунокорре-гирующие свойства препарата Микодемоцид// Ветеринарная медицина домашних животных: сб. статей. - Казань: Печатный двор, 2007. - Вып.4. -С.88-91.

135. Маркин A.B., Тихомирова Э.П., Доценко В.А. Диагностическая ценность эозинофилии при ассоциативных паразитоценозах// Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии: сб. трудов. - М., 1995. -С. 98-100.

136. Матвеев JI.B. Болезни кожи животных. - Н.Новгород: из-во НГУ им. Н.И. Лобачевского, 2000. - 120 с.

137. Методические рекомендации по учету численности бездомных собак Санкт-Петербурга с целью обеспечения экологического равновесия городской среды/ Н.П. Бацанов, A.A. Алиев, Н.М. Калишин [и др.]. - СПб., 1998. -30 с.

138. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: справочник/ под. ред. проф. И.П. Кондрахина. - М.: КолосС, 204. - 520 с.

139. Методология научных исследований в эпизоотологии (учебно-методическое пособие)/ В.В. Сочнев, Ю.В. Пашкина, Ю.В. Пашкина [и др.]. Н.Новгород, 2006. - 148 с.

140. Методологические основы эпизоотологического надзора за эпизоотическим проявлением отдельных болезней/ Ю.В. Пашкина, Т.Н. Демидова, A.B. Пашкин [и др.]// Ветеринарная Практика - 2010. - № 4 (51). - С. 18-20.

141. Методологический подход к осуществлению эпизоотологического надзора/ Ю.В. Пашкина, A.B. Пашкин, Т.Н. Демидова [и др.]// Ученые записки КазГАВМ им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2011. - Т.208. - С.74-80.

142. Медицинская паразитология и паразитарные болезни / Т.К. Раисов, К.Б. Садыков, Д.А. Тимербеков [и др.]. -М., 1985. -№ 6. - С. 14-17.

143. Микроскопические исследования в диагностике заболеваний мелких домашних животных/ под ред. Ф.И. Василевича. - М.: Зоомедлит, 2009. -96с.

144. Михин А.Г. Токсокароз собак (эпизоотология, иммунодиагностика, патоморфология, лечение): автореф. дис.... канд. вет. наук. - Н.Новгород, 2004. - 20 с.

145. Моно- и микстинвазии плотоядных в условиях Северо-Западного и Приволжского федеральных округов/ Пашкин A.B., Параева О.М., Пашкина Ю.В. [и др.]// Ветеринарная медицина домашних животных: сб. статей - Казань: Печатный двор, 2007. - Вып.4. - С. 129-133.

146. Москалик P.C., Бакулов K.B. Гельминты и дрожжеподобные грибы у служебных собак г. Кишенева// Паразиты теплокровных животных Молдавии. - Кишенев, 1976. - С. 35-40.

147. Мысливец Ю.Э., Цветова Ю.В., Цветова Г.В. Токсокароз в Кузбассе// Новости «Вектор-Брест». - 1998. - № 8. - С.З.

148. Непоклонов A.A., Брюшина Т.Т., Ивашков Е.И. Ветеринарная энтомология и арахнология. -М., 1983. - С.152-155.

149. Непримерова Т.А. Распространение саркоспоридиоза среди цирковых плотоядных// Ветеринарный врач. - Казань, 2011. - №1. — С61-62.

150. Нефедова Н.С., Сидоркин В.А., Горбунов A.B. Гельминтозы кошек города Саратова// Ветеринария. - 2011. - № 10. - С.37-38.

151. Новикова Т.Н. Лабораторная диагностика эндопаразитозов у собак и кошек: учебно-методич. пособие. -М.: «Аквариум-Принт», 2005. - 144 с.

152. Новикова Т.В., Шустрова М.В., Холопайнен Л.Э. Этиологическая структура дерматопатий у мелких домашних животных в условиях урбанизированных территорий Волгоградской области// Мат. XIII Междунар. Московского конг. по болезням дом. животных. - М., 2005. - С.67-68.

153. Новиков Д.Д., Дядюк Е.В. Арахноэнтомозы домашних плотоядных животных// Ветеринария. - 2009. - № 2. - С. 18-20.

154. Новиков Д.Д., Полылкова Е.В. Применение препарата амит форте при саркоптоидозах и демодекозе собак и кошек// Ветеринария. - 2009. - № 6. -С.16-19.

155. Нозологический профиль инфекционной и инвазионной патологии продуктивных животных в сырьевой зоне регионального продовольственного рынка /A.B. Усенков, С.А. Веденеев. A.A. Алиев [и др.] // Проблемы современной ветеринарии: Сб. науч. тр. НГСХА. - Н. Новгород, 2005. -С.59-66.

156. О возможных путях передачи инвазии в очагах эхинококкозов / С.С. Маслов, Г.И. Новосельцев, Л.Г. Чернышева [и др.]// Гельминтология сегодня

(проблемы и перспективы): тез. докл. науч. конф., Москва 4-6 апреля 1989 года. - М. - 1989. - Т.2. - С.200.

157. Оптимизация работы ветеринарной службы как основа обеспечения биологической безопасности/ В.В. Сочнев, A.A. Алиев, В.М. Авилов [и др.]// Ветеринарная Практика. - 2010. - № 4(51). - С.3-7.

158. Особенности эпизоотического процесса демодекоза собак у сочленов их популяции /С.А. Веденеев, В.И. Бурова, О.И. Грачева [и др.] // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. науч. статей НГСХА. - Н. Новгород, 2001. -С. 194-196.

159. Особенности функционирования инфекционных паразитарных систем на территориях, прилегающих к межгосударственным границам (на примере рабической инфекции)/ Аликова Г.А., Сочнев В.В., Авилов В.М. [и др.]//Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2011. -№3. - С.38-41.

160. Оценка эффективности 20% геля с серой на гидрофильной основе при саркоптозе и демодекозе собак/ М.В. Шустрова, H.A. Гаврилова, Б.Л. Молда-вер [и др.]// Ветеринарная Практика, 2008. - №.1 (40). - С.31-33.

161. Павловский Е. Н., Гнездилов В.Г. Вопросы о паразитоценозах и о конкретном значении возбудителей болезней// Мат. 13-го Всес. съезда гиг. эпид. микроб, и инф. -М, 1959.- Ч.2.- С. 317-320.

162. Паразитоценоз плотоядных/ В.Н. Бочкарев, С.А. Плескановская, A.C. Березкин [и др.]// Ветеринария. - 1988. - № 8. - С. 34-35.

163. Паразитология и инвазионные болезни животных/ Акбаев М.Ш., Во-дянов A.A., Косминков Н.Е. [и др.]. - М.: Колос, 1998 - 743 с.

164. Паразитофауна хищных семейства псовых в Центральном Нечерноземье России/ О.Н. Андреянов, р.Т. Сафиуллин, В.В. Горохов [и др.]// Ветеринария. - 2009. -№ 6. - С.37-39.

165. Пашкина Ю.В., Горячев И.И., Сочнев В.В. Функционирование паразитарной системы рабической инфекции в условиях Волго-Вятского экономического района// Актуальные вопросы экологической безопасности сель-

ского и лесного хозяйства: мат. междунар. симпозиума, Н. Новгород 3-5.11.2003.-Н. Новгород, 2004.-С. 221-226.

166. Пашкин A.B., Пашкина Ю.В., Сочнев В.В. Экологическая и эпизо-отологическая безопасность в современном животноводстве (учебно-метод. пособие). - Н.Новгород, 2004. - 64 с.

167. Пашкин A.B., Енгашев C.B. Совершенствование противоинвазион-ных мероприятий, направленных на разрушение сформировавшегося механизма передачи возбудителя в популяциях и на межпопуляционном уровне// Мат. Всеросс. Ветеринарного конгресса (XVI Московского Междунар. кон-ресса по болезням мелких домашних животных) 26-28 апреля 2008 г. Москва. - М., 2008. - С.23-25.

168. Пашкин A.B., Енгашев C.B. Совершенствование противоинвазион-ных мероприятий, направленных на восприимчивых животных// Мат. Всеросс. ветеринарного конгресса (XVI Московского Междунар. конресса по болезням мелких домашних животных) 26-28 апреля 2008 г. Москва. - М., 2008. - С.21-22.

169. Пашкин A.B., Чвала A.B., Семенова Н.Г. Эффективность лечебно-реабилитационных мероприятий при демодекозе собак // Ученые записки КазГАВМ им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2011. - Т.208. - С.69-73.

170. Петров A.M., Налетов H.A. Токсокароз почек лисиц// Тр. Московского зоопарка. - 1949. - Т.4. - С. 282-287.

171. Петров Р.В. Иммунология. - М.: Медицина, 1987. - 415 с.

172. Пешков P.A. Эпизоотическая ситуация по паразитарным болезням плотоядных в Москве// Ветеринария. - 2007. - № 9. - С.30-32.

173. Плохинский, H.A. Биометрия. - М., 1970.

174. Пожарова H.H. Пироплазмоз собак (эпизоотическая ситуация, некоторые аспекты патогенеза, лечение и профилактика): автореф. дис.... канд.вет.наук. - Ставрополь, 2005. - 23 с.

175. Поиск новых противопаразитарных средств. Острая токсичность и противоцестодная активность нового антигельминтика тизанокса в сравне-

нии с азиноксом / Ф.С. Михайлицын, Ф.П. Коваленко, H.JI. Серговскя [и др.]// Мед. паразитол. и паразитар. болезни. - 1992. - № 2. - С.32-34.

176. Полищук, В.И. К гельминтофауне тонкого отдела кишечника собак Центрального и Южного Таджикистана //Тр. Таджикского НИИВИ. - 1974. -Т.4.-С. 170-172.

177. Популяционные границы эпизоотического процесса демодекозной инвазии в популяции собак в условиях урбанизированных территорий /A.B. Аринкин, О.И. Грачева, Веденеев С.А. [и др.] // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: Сб. науч. статей НГСХА. - Н. Новгород, 2001. - С. 196-202.

178. Применение препаратов НВЦ Игнатова при лечении паразитарных болезней животных: рекомендации /С.А. Веденеев, П.Е. Игнатов, А.И. Федоров [и др.]. - Москва, 2000. - 18 с.

179. Пробиотики и иммуностимуляторы в ветеринарии /Р.В. Петров, В.П. Шишков, Е.С. Воронин [и др.]// Тез. докл. Всес. научно-технич. конф., Н.Новгород 12 октября 1990-М., 1990.-С.1-2.

180. Прогностика. Терминология (Сб. научно-нормативных терминов). -М.: Наука, 1990. - Вып. 109. - 56 с.

181. Программа поддержания здоровья у щенных сук и новорожденных щенят: рекомендации /С.А. Веденеев, П.Е. Игнатов, А.И. Федоров [и др.]. -Москва, 2000. - 12 с.

182. Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации //Санитарные правила и нормы. СанПин 3.2.596-96.- М.: Минздрав России. -1997. -167 с.

183. Профилактика и лечение болезней плотоядных. - Владимир: ВНИ-ИЗЖ, 2008- 12 с.

184.Прощенко Е.В., Никитин Е.Б. Анализ этиологических факторов заболеваемости мелких домашних животных в Павлодаре// Актуальные проблемы ветеринарного обеспечения животноводства Сибири: сб. науч. работ. -Новосибирск, 2006. - С.65-69.

185.Радун Ф.Л. Вопросы эпизоотологии и профилактики токсокароза собак, песцов и серебристо-черных лисиц в условиях Московской области: ав-тореф. дис.... канд. вет. наук. -М., 1973. - 18 с.

186. Разрешающая способность диагностического комплекса при различных формах моно- и микстдемодекозной инвазии в популяции собак /С.А. Веденеев, Л.С. Сметанюк, М.В. Бурова [и др.]// Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. науч. статей НГСХА. - Н. Новгород, 2001. - С. 202-206.

187. Рамазанов В.Т. К изысканию способов иммунизации собак против эхинококкоза// Совр. пробл. гельминт. Казахстана. - Алма-Ата, 1991. -С.136-138.

188. Рамазанов В.Т., Кереев Я.М. Испытание различных антигельминти-ков при спонтанном тениидозе собак// Гельминтология сегодня (проблемы и перспективы): тез. докл. научн. конф., Москва 4-6 апреля 1989 года. - М., 1989.-Т.2.-С. 65-66.

189. Ратникова И.Н. Иммунологические показатели при токсокарозе собак и методы его коррекции: автореф. дис.... канд. вет. наук. - Н.Новгород, 2002. - 20 с.

190. Решение проблемы безнадзорных животных/ И.В. Воробьева, Е.А. Седова, М.А. Вандышева [и др.]// Ветеринарная медицина домашних животных: сб. статей. - Вып.5.- Казань, 2008. - С.71-73.

191. Роль и место демодекоза в общей патологии собак на урбанизированной территории /С.А. Веденеев, В.И. Бурова, Л.С. Сметанюк [и др.]// Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. науч. статей НГСХА. - Н. Новгород, 2001.-С. 206-210.

192. Роль и место заразных болезней в формировании нозологического профиля и особенности противоэпизоотического обеспечения животноводства России в условиях экономических реформ /Ю.Е. Шахотин, В.М. Авилов, В.В.Сочнев [и др.] // Внедрение современ. науч. разработок - основа повышения эффективности мероприятий по профилактике болезней с/х животных: материалы респ. научно-практ. конф. - Волгоград, 1996. - С. 102-104.

193. Роль домашних и диких плотоядных животных в эпизоотологии и эпидемиологии гельминтозов/ Т.И. Мамадияров, В.Т. Садыков, Н.М. Матча-нов [и др.]// Актуал. вопр. мед. паразитол.: труды Ташк. ГМИ. - Ташкент, 1991. - С.40-42.

194. Романенко, H.A. Практическое использование санитарно-гельминтологических исследований// Мед. паразит, и паразит, болезни. -1990. -№ 5. - С.34-36.

195. Романов, И.В. Эколого-фаунистическое изучение гельминтов плотоядных Среднего Поволжья с разработкой вопросов эпидемиологии важнейших гельминтозов (дифиллоботриоз, описторхоз, альвеококкоз, трихинеллез).: автореф. дис. ... д-ра. биол. н. - М., 1970. - 34 с.

196. Ромашов, В.А. Дикие млекопитающие Воронежской области - носители опасных для человека гельминтозов// Тез. докл. 1-го Всесоюз. совещ. по млекопитающ. - М., 1952. - 4.IV.- С. 161-163.

197. Сальникова О.Г., Енгашев C.B. Эффективность инсектоакарицидных капель Барс // Ветеринария, 2011. - №11. - С. 12-13.

198. Сафронова, Л.Л. Описторхоз - гельминтозное заболевание человека и других млекопитающих// Практика - СПб., 1999. - № 3. - С. 20-23.

199. Святковский A.B. Коррекция побочных эффектов фармакотерапии в клинической ветеринарной практике: уч. пособие. - СПб: «Лань», 2008 -256с.

200. Сивкова Т.Н. Саркоцистоз плотоядных// Ветеринарная клиника. -2009. - №9 (88). - С.9-10.

201. Седова H.A. Экологический анализ ситуации с бездомными собаками на примере Карелии// Ветеринарная Патология. - 2007. - № 3 (22). - С. 124130.

202. Скрябин К.И., Петров A.M. Основы ветеринарной нематодологии. - М.: Колос, 1964. -С. 210-225.

203. Снигирев С.И., Гуславский И.И. Социально-биологические категории собак и их ареалы// Ветеринария. - 2001. - № 4. - С.48-50.

204. Сметанюк Jl.С. Система ветобеспечеиия урбанизированных территорий в современных условиях: автореф. дис.... канд. вет. наук. - Н. Новгород, 2001.-24 с.

205. Собаки как экологическая ниша гельминтов /С.А. Веденеев, А.Г. Иванченко, A.B. Усенков [и др.] //Проблемы современной ветеринарии: сб. науч. тр. НГСХА. - Н. Новгород, 2005. - С. 14-17.

206. Соболев В.Е. Поверхностные микозы кожи собак Acremonium и Candida// Практик. - 2010. - №3. - С.80-83.

207. Совершенствование системы противогельминтозных мероприятий на энзоотичных по токсокарозу собак территориях / A.B. Усенков, Р.В. Корякин, Ю.В. Пашкина [и др.]// Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: мат. научно-практ. конф. по итогам НИР 2001-2004 гг. 18-19 марта 2004 г. - Н. Новгород, 2004. - С. 40-43.

208. Современная эпизоотическая ситуация по основным гельминтозам в Российской Федерации (2006 г.)/ Горохов В.В., Скира В.Н., Кленова И.Ф.// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: мат. докл. науч. конф. -М., 2008,- С.150-155.

209.Сочнев В.В. Эпизоотологическая диагностика, как метод определения территориальных, временных и популяционных границ эпизоотии// Ветеринарная и биологическая наука сельскохоз. производству: матер, науч.-произв. конф., Волгоград 24-25.07.1995, 2-3.07.1996 Н.Новгород. -Н.Новгород, 1997. - С. 133-136.

210. Стариков И.В., Розовенко М.В. Потепление климата - угроза роста инфекционных и паразитарных заболеваний в России// Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. междунар. симпозиума, Н. Новгород 3-5.11.2003. - Н. Новгород, 2004. - С.7-17.

211. Сухова М.В., Веденеев С.А. Географические и экологические предпосылки возникновения и распространения дирофиляриоза// Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: сб. науч. тр. НГСХА. - Н. Новгород, 2004. - С. 111-113.

212. Сухова М.В., Веденеев С.А. Формирование механизма передачи возбудителя дирофиляриоза в популяции собак в регионе// Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: сб. науч. тр. НГСХА. - Н. Новгород, 2004. - С. 114-115.

213. Сью Паттерсон Кожные болезни собак / пер. с анг. Е. Осипова. - М.: «АКВАРИУМ ЛТД», 2000 - 176 с.

214. Терехова О.Б. Распространение и нозологический профиль заболеваний кожи у собак в г. Краснодаре// Ветеринарная Практика. - 2008. - № 3 (42).-С.30-33.

215. Территориальные границы эпизоотического процесса демодекоза собак на территории города /В.И. Бурова, С.А. Веденеев, М.В. Сухова [и др.] // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. науч. статей НГСХА. -Н.Новгород, 2001.-С. 211-213.

216. Тимофеев Б.А. Кожные паразитарные болезни собак// Ветеринарный консультант. - 2005. - №19. - С. 12-16.

217. Токсокароз (учеб. пособие) /А.Я. Лысенко, В.М. Садыков, Н.М. Мат-чанов [и др.]. - М., 1999. - 40 с.

218.Топурия Л.Ю. Эффективность иммуностимуляторов при лечении собак// Ветеринарная медицина домашних животных: сб. статей. - Вып.4. - Казань: Печатный двор, 2007. - С.162-165.

219. Тремасов М.Я., Сергейчев А.И., Закиева Л.Р. Опыт лечения трихофи-тиии и микроспории мелких животных// Ветеринарная медицина домашних животных: сб. статей. - Вып.1. - 2004. - С. 83.

220. Тумальская Н. Токсокароз человека // Врач. - 1997. - № 9. - С. 11-12.

221. Умакова У.Л., Чикишева И.А. Распространение и лечение демодекоза собак в Омске// Теоретические и практические разработки некоторых проблем и задач современной ветеринарии и животноводства: мат. науч. конф. профессорско-препод. состава и студентов ОмГАУ. - Омск, 1996. - С.81-82.

222. Урбан В.П., Сочнев В.В. Противоэпизоотические мероприятия в современных условиях// Матер. Всероссийской научно-произв. конф. 24-25

июля 1995 г., Н.Новгород - Волгоград, 2- 3 июля 1996. - Н.Новгород, 1997. -С.33-40.

223. Урбан В.П. Эпизоотические понятия и термины// Актуальные вопросы общей эпизоотологии: тр. Всесоюзн. конф. по общей эпизоотологии. -М., 1974. - С. 97-100.

224. Урбан В.П., Калишин Н.М. Методы эпизоотологического обследования.-Л., 1991.-26 с.

225. Усенков A.B., Корякин Р.В. Эффективность иммунотерапии при эхинококкозе собак// Актуальные проблемы инвазионной, инфекционной и незаразной патологии животных: мат. Междунар. научно-производ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения проф. С.Н.Никольского. -Ставрополь, 2003. - С. 140-141.

226. Усенков, A.B. Эпизоотическая ситуация по эхинококкозу в Волгоградской области// Тр. Всероссийского института гельминтологии им. К.И. Скрябина. - Том 40. - М., 2004. - С. 389-396.

227. Учет численности бездомных собак на территории Москвы/ А.Д. Поярков, К.С. Горячев, A.B. Верещагин [и др.]// Тез. докл. VI съезда териолог. общ-ва.-М., 1999.-С.204.

228. Фирсов Н.Ф., Каратунов Г.А., Яблоновский П.Г. Ассоциация демо-дексов и стафилококков (эпизоотологический мониторинг, лечение)// Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных: мат. Междунар. научно-практич. конф., Москва 16-17 мая 2006 г. - М.: Изо-графъ, 2006.-С.115-117.

229. Хакбердыев П.С. 2%-ный новокаин - эффективный антигельминтик при цестодозах собак // Пробл. повыш. эффектив. НИР в сфере АПК: мат. шк. мол. ученых и спец., 4-6 декабря 1989. - Ташкент, 1991.- С.74-75.

230. Характер эпизоотического проявления демодекоза собак в условиях Нижнего Новгорода/ Ю.В.Пашкина, A.A. Алиев, Н.Г. Семенова [и др.]// Ветеринарная практика, 2010. - № 3(50) - С.31-33.

231. Хитенкова Л.П. Антгельминтное действие пиперазина сульфата при токсокарозе и токсаскаридозе пушных зверей// Тр. MB А. - М., 1961. - Т.32. -С.151-154.

232. Хитоси Кумэ. Статистические методы повышения качества/ Пер. с англ. Ю.П.Адлера, Л.А.Комаровой. - М., 1990. - 301 с.

233. Храпай H.H. Демодекоз собак в условиях Черноморского побережья Краснодарского края (эпизоотология, патогенез, меры борьбы): автореф. дис.... канд. вет. наук. - М., 2001. - 22 с.

234. Худякова Е.А., Веденеев С.А., Абрамов В.Ю. Эффективность ушных капель барс форте при отомикозе // Ветеринария, 2011 - № 9. - С. 15-16.

235. Чайка С.Ю. Паразитизм и паразитарные системы// Ветеринарная Патология. - 2004. -№ 3 (10). - С. 19 - 27.

236. Черепанова A.A., Москвин A.C., Скворцова Ф.К. Новое в идентификации гельминтов// Ветеринария. - 1998. -№ 9. - С. 24-26.

237. Черкасский Б.Л. Эпидемический процесс как система (Сообщение -1: Структура эпидемического процесса)// ЖМЭИ. - 1985. - № 5. - С.45-51.

238. Черкасский Б.Л. Инфекционные и паразитарные болезни человека.- М.: Медицинская газета. -1994. -214 с.

239. Черкай З.Н. Новые эффективные препараты для лечения кошек при отодектозе// Ветеринария. - 2007. - №10. - С.57-59.

240. Черутова C.B., Семенова Н.Г. Корректировка лечебно-реабилитационных мероприятий при эктопаразитозах плотоядных// Ветеринарная практика, 2010. - № 2(49) - С.42-44.

241. Черутова C.B., Семенова Н.Г., Пашкина Ю.В. Основные принципы лечения собак при эктопаразитозах// Проблемы сельскохозяйственного производства: мат. научно-практич. конф. студентов и преподавателей по итогам 2009-2010 уч.года. - Н.Новгород: НГСХА, 2010. - С.52.

242. Шабалина Е.В., Милаев В.Б., Сухоненко Е.П. Определение степени эндотоксикоза у собак при болезнях кожи// Ветеринарная медицина домашних животных: сб. статей. -Вып.5.- Казань, 2008. - С.202-204.

243. Шагаев Д.В., Лукьяновский В.А., Колесниченко И.С. Аутогемотера-пия при дерматитах кожи// Практик, 2009. - № 3. - С.94-95.

244. Шибаева А.Р., Куликова О.Л., Саипов Г.А. Изучение сезонного проявления паразитозов в условиях мегаполиса// Проблема сельскохозяйственного производства: мат. научно-практич. конф. преподавателей и студентам по итогам НИР 2007-2008 гг. - Н.Новгород, 2008. - 47-49.

245.Шинкаренко А.Н. Гельминтофауна городской популяции собак города Волгограда// Экологическая паразитология: сб. науч. трудов. - Иваново,

1998. - С.45-46.

246. Шинкаренко А.Н. Гельминтофауна и меры борьбы с основным пара-зитозами собак в г. Волгограде: автореф. дис.... канд. вет. наук. - Иваново,

1999.- 16 с.

247. Шульман Е.С. К вопросу изучения некоторых антропогель-минтозов // Матер. IX конф. Укр. общ-ва паразитол. - Киев, 1980. - 4.5. -С.114-116.

248. Шумакович Е.Е., Никитин В.Ф., Кузнецов М.И. К изучению гель-минтофауны собак и диких плотоядных в Среднем и Нижнем Поволжье// Тр. ВИГИС. - Т.9. - 1962. - С. 127-153.

249. Шустрова М.В., Пашкин П.И., Новиков В.П. Некоторые вопросы эпизоотологии демодекоза собак в условиях г. Санкт-Петербурга и ленинградской области// Уч. записки Витебской ГАВМ. - Витебск, 1998. - Т. 134. - С. 188-189.

250. Шустрова М.В. Демодекоз собак. - СПб, 2001. - 30 с.

251. Щербаков Г.Г., Старченков C.B. Патогенез, диагностика и комплексная терапия демодекоза собак// Ветеринарные и зооинженерные проблемы в животноводстве и научно-методическое обеспечение учебного процесса: мат.П Междунар. научно-практич. конф. - Минск, 1997. - С.215-216.

252. Щербинина Е.В., Камынина H.A. Эпизоотологические особенности течения демодекоза собак в условиях питомников и заводских групп. Определение приоритетных направлений в дальнейших исследованиях при демо-декозе собак.// Труды Московского XVIII Междунар.вет.конг. - М., 2010. -С.64-66.

253. Экспертная оценка эпизоотического благополучия урбанизированной территории/ Ю.В. Пашкина, C.B. Черутова, А.Н. Кузнецова [и др.]// Ветеринарная практика, 2010. - № 3(50) - С.5-8.

254. Эпидемическая проекция лептоспирозов на урбанизированных территориях региона / A.B. Усенков, A.A. Алиев, Ю.В. Пашкина [и др.] // Ученые зап. Казанской ГАВМ им Н.Э. Баумана. - Казань, 2005. - Том 181. -С.336-345.

255. Эпизоотическая диагностика механизма передачи возбудителя демо-декозной инвазии в популяции собак на урбанизированной территории/ С.А. Веденеев, JI.C. Сметанюк, М.В. Сухова [и др.]// Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. науч. статей НГСХА. - Н.Новгород, 2001. - С. 214-216.

256. Эпизоотологическая характеристика нозоформ, формирующих заразную патологию животных на территории г.Н.Новгорода/ П.А. Горбунов, Ю.В. Пашкина, A.B. Чвала [и др.]// Проблемы сельскохозяйственного производства: мат. научно-практич. конф. студентов и преподавателей по итогам 2009-2010 уч.года. - Н.Новгород: НГСХА, 2010. - С.54.

257. Эпизоотологический метод исследования: уч. пособие/ Макаров В.В., Святковский A.B., Кузьмин В.А. [и др.]. - СПб: «Лань», 2009. - 224 с.

258. Эпизоотологический надзор за патологией животных/ Душкин В.А., Сочнев В.В., Клейхменева Л.Н. [и др.]// Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. науч. статей НГСХА. - Н.Новгород, 2001. - С.226-230.

259. Эпизоотологический надзор за эпизоотической и экологической ситуацией в Санкт-Петербурге/ A.A. Алиев, В.В. Сочнев, Д.А. Мамлеева [и др.]// Ветеринарная Практика. - 2006-2007. - №4 (35). - С.5-10.

260. Этиологические факторы формирования болезней заразной патологии/ О.М. Параева, Т.Н. Демидова, А.Н. Гусева [и др.]// Ветеринарная практика, 2010. - № з (50) - С.13-15.

261. Эффективность комплексного лечения пироплазмоза животных /Г.А. Саипов, С.А. Веденеев, О.А. Куликова [и др.]// Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. междунар. симпозиума, Н. Новгород 3-5.11.2003. - Н. Новгород, 2004. - С. 265-270.

262. Эхинококкоз у сельскохозяйственных животных /С.А. Веденеев, А.В. Усенков, А. А. Алиев [и др.]// Ветеринария. - 2005. - № 7. - С. 11.

263. Якубов Т.Г. Описторхоз плотоядных животных в УССР // Тр. 6-й научи, конф. паразитологов. УССР. - Киев, 1969. - Т.1. - С. 279-280.

264. Ятусевич А.И., Никулин Т.Г. Паразитоценозы и ассоциативные болезни животных// Ветеринария. - 1983. — № 10. - С.57-58.

265. Abau-Elsha F.B., Abdel-Hal F.f. Prevalenee of some zoonotic parasites in dog Faecal Deposits in Jsmailia// Assint. Vet. Med. J. - 1995. - V.33. - № 66. -P.119-126.

266. Abo-Shehada M.N. Prevalence of Toxocara ova in some schools and public grounds in northern and central Jordan// Ann. Trop. Med. and Parasitol. - 1989. - V.83. - №1. - P.73-75.

267. Analysis of the infection pressure between definitive and intermediate hosts of Echinococcus granulosus, 1979-1988 / Т. M. Wachira, C. N. L. Macpherson, J. M. Gathuma [et al.]// Arm. Trap. Med. and Parasitol. - 1990. - 84. - №4. - P.361-368.

268. Aspecte of the pharmacology of a new authelmintic: pyrantel/ M.L. Au-bru, M.J. Davey [et al.]// J. Pharmacol. - 1970. - V.38. - № 2. - P.332-334.

269. Anderson P.J.S. The anthelmintik efficacy of pyrantel tarrate// J. S. Afr. Vet. Med. Assoc. - 1968. - V.39. -№ 1. - P.47-54.

270. Antibody responses against natural Taenia hydatigena infection in dogs in Kenya/ D. J. Jenkins, R. B. Gasser, T. Rorning [et al.]// Int. J. Parasitol. -1991. - V.21.- №2.- P.251-253.

271. A rare case of Toxocara canis arachnoidea. / M. Villano, A. Cerillo, N. Narciso [et al.]// J- Neurosurg. Sei. - 1992. - 36. - №1. - P.67-69.

272. Bell W.J., Gould G.C. Preliminary report on pyrantel pamoate in the treatment of human hookworm infection// E. Afr. Med. J. - 1971. - V.48. - №4. - P. 143151.

273. Bell W.J., Nassif S. Field study of pyrantel pamoate in the treatment of mixed roundworm, hookworm and trichostrongylus infection// J. Egypt. Med. Assoc. - 1972. - V.55. - №2-3. - P.l 11-120.

274. Bessonov A.S., Belousov M.N. Praziquantel in pronged-action formulation: chemoprofilaxis of echinococcosis in dogs// Helmintolgia. - 1989. - V.26.-№4. -P.303-309.

275. Bouree P., Bisaro F. Larva migrans// Rev. fr. Lab. - 1991.- V.20. -№227. - P.36-38.

276. Bradley R.E., Conway D.F. Evaluation of pyrantel hydrochloride asan anthelmintic in dose// Vet. Med.. - 1970. - V.65. - №8. - P.767-769.

277. Canine enteroparasites in sector of Bahia Blanca, Argentina/ O.T. Cafasso, S.H. Garcia, M.I. Prat [et al.]// Parasitología al Dia. - 1996. - V.20. - №3/4. - P. 144146.

278. Cerebral Echinococcus multilocularis. Case report/ M.N. Pamir, A.F. Ozer, G.E. Keles [et al.]// J. Neurosurg. Sei. - 1991. - V.35.- №3.- P.161-164.

279. Chartier C. Chartier Francoise Les helminthes du chien domestique dans le Nord-Est du Zaire// Rev. med. vet. (Fr.). - 1990. - V. 141. - №10. - P.771-775.

280. Christensson D.A., Raue H., Bernsta S. A field evaluation of treatment with febantel for the control of Toxocara canis in pups// Vet. Parasitol. - 1991. -V.38. - №1. - P.41-47.

281.Ciurea J. Opisthorchiiden aus d. Leber d. Hauskatze in Rumanian// Ztechr Infections Rr. Haustiere. - 1913. - V. 14. - P. 458-465.

282. Coman S., Doana V., Milu A. Aspects of the prevalence and treatment of endoparasitic infections in dogs// Revista Romana de Med. Vet. - 2000. - V.10. -№ 4. - P.407-412.

283. Cornwell R.L., Jones R.M. Antelmintic activity of pyrantel pamoate against Ancylostoma caninum in dogs// J. Trop. Medr And Hyg. - 1968. - V.71. - №7. -P. 165-166.

284. Dalimi A., Mobedi I. Helminth parasites of carnivores in northern Iran// Ann. Trop. Med. and Parasitol. - 1992. - V.86. - №4. - P.395-397.

285. Esquerra G.S., Landicho E.F. Clinical observations on the effi cacy of mebendazole in canine trichuriasis// Philipp. J. Vet. Med. - 1980. - V. 19. №1. - P. 122135.

286. Efficacy of ivermectin nd pyrantel pamoate in a chewable formulation against heartworm hookworm and ascarid infection in dogs/ J. N. Clark, R. E. Plue, D. H. Wallach [et al.]// Am. J. Vet. Res. - 1992. - V. 53. - P. 517-520.

287. Efficacy of selamectin administered topically to pregnant and lactating female dogs in the treatment and prevention of adult roundworm (Toxocara canis) infections and flea (Ctenocephalides felis felis) infestations in the dams and their pups/ D.E. Jacobs, M.L. Payne-Johnson, T.P. Maitland [et al.]// Vet. Para-sitol. -2000. - V. 91. - № 3/4. - P.347-358.

288. Efficacy of selamectin against experimentally induced and naturally acquired ascarid (Toxocara canis and Toxascaris leonina) infections in dogs/ T.L. McTier, E.M. Siedek, R.G. Clemence [et al.]// Vet. Parasitol. - 2000. - V. 91.-№3/4.-P.333-345.

289. Effect of pyrantel pamoate on Toxocara canis and Ancylostoma caninum infections in dogs/ Osaki Humio, Okugi Minom, Ito Yoshihiro [et al.]// Jap. J. Parasitol. - 1971. - V.20. - №3. - P.188-194.

290. Eyre P. Some pharmacodynamic effect of the nematocides: methyri-dine, tetramisol and pyrantel// J. Pherm. And Pharmacol. - 1970. - V.22. - №26. -P.26-36.

291. Furth M., Hoida G. Prevalence of helminthes in dogs in the Hadera district of Israel//Isr. J.Med. Sci. - 1990. - V.26. - №11. - P.636.

292. Gasser Robin B., Lightowiers Marshall W., Pickard Michael D. Se-rodiag-nosis of chinococcus granulosus infection in dogs// Bull. Soc. fr. parasitol. - 1990. - V.8-№2.-P.957.

293. Han J.S. Effect of low dossage mass treatment with pyrantel pamoate in as-cariasis// Korean J. Parasitol. - 1978. - V. 16. - P.58.

294. Hori E. Anthelmintic effect of pyrantel pamoate (combatriun) against enterobiasis// Jap. J. Parasitol. - 1971. - V.20. - №2. - P. 142-147.

295. Jones L.M., Booth N.H., Donald L.E. Veterinary Pharmacology and Therapeutics// Fourth edition. - 1977. - P. 1017-1020.

296. Jones A., Walters T.M.H. A survey of taeniid cestodes in farm dogs in mid-Wales// Ann. Trop. Med. and Parasitol. - 1992. - 86. - №2. - P. 137-142.

297. Mizgajska H., Luty T. Toxocariasis in dogs and contamination of soil with Toxocara spp. eggs in Poznan region// Przeglad Epidemiologiczny. - 1998. - V. 52.

- № 4,- P. 441-446.

298. Observation on the endo - and ectoparasites effecting dogs and cats in Aboriginal communities in the north-west pf Western Australia/ R.C.A. Thompson, B.P. Meloni, R.M. Hopkins [et al.]// Austral. Vet. J. - 1993. - V.70 - №7. - P.268-269.

299. Petithory J.C., Ardoin F. Prevalence en France et en Italic de Toxocara canis et autres helminthes chez le chien en 1987-1989// Bull. Soc. fr. parasitol. -1990.

- V.8.- № 2. - P.257-266.

300. Pouplard L. Les anthelmintiguen en medecine veterinaire// Ann. Med. Vet. - 1976. -V.120. - №8.-P.515-529.

301. Prevalence and chemotherapy of toxocariasis in the dog in Faisalabad (Punjab), Pakistan/ A.S. Maqbool, S.H. Raza, C.S. Hayat [et al.]// Vet. arhiv. -1998. - V. 68. - №4. - P. 121-125.

302. Pyrantel tartrate, a nev anthelmintik effective against infections of domestic animals/ W.C. Austin, W. Courtney, J.C. Danflewicz [et al.]// Nature. - 1966. -V.212. -P.1273-1274.

303. Rao S.S., Suryanarayana C. Epizootiological studies toxocarosis in dogs// Indian// Vet. J. - 1996. - V.73. - № 2. - P.214-216.

304. Smith C.F. Some aspects of the pharmacology of pyrantel// N. Z. Vet. J.

- 1973. - V.21. - №3. - P.52-53.

305. Stefancikova A., Dubinsky P. Status and prognosis of the incidence of helmintic zoonoses in Slovakia// Helminthologia. - 1995. - V.32. - № 4. -P.247-250.

306. Stroczynska-Sikorska M, Klapec T., Galinska E. Toxocariasis// Medy-cyna galna. - 1997. -V.32. -№ 1. - P. 74-79.

307. The efficacy of an ivermectin, pyrantel pamoate chewable formation against canine hookworm Uncinaria stenocephala and Ancylostoma caninum/ T. J. Nolan, J. M. Hawdon, S. L. Longhofer [et al.]// Vet. Parasitol. - 1992. - V. 41.

- P.121-125.

308. Vanparijs O., Hermans L. Helminthes and protozoan parasites in dogs and cats in Belgium// Vet. Parasitol. -1991. - V.38 (1). - P. 67-73.

309. Varma T.K., Ahluwalia S.S. Prevalence of Echinococcus granulosus infection in domestic animals in western and central Uttar Pradesh, India// Riv.parasitol. - 1990. - V.51. - №1. - P.49-63.