«Эпизоотологический надзор за моно- и микстинфекциями домашних плотоядных в условиях г. Н. Новгорода» тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бурова Елена Игоревна

• Бурова Елена Игоревна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Бурова Елена Игоревна

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Исторический аспект взаимоотношений человека и животных

1.2. Эволюция взаимоотношений микро - и макроорганизмов

1.3. Домашние плотоядные - животные-компаньоны и соактанты инфекционных и инвазионных паразитарных систем

1.4. Новые направления в профилактике, диагностики и терапии при инфекционных и инвазионных болезнях домашних плотоядных, в частности кошек

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы, методы и объемы исследований

2.1.1. Алгоритм осуществления эпизоотологического надзора на изучаемой территории

2.1.2. Методика изучения нозологического профиля заразной патологии

2.1.3. Методика экстенсивных и интенсивных показателей эпизоотического про- ^ цесса конкретных болезней

2.1.4. Методика оценки клинико-эпизоотологических показателей эпизоотического проявления конкретных болезней

2.2. Результаты исследований

2.2.1. Оценка численности домашних плотоядных, как фактор риска возникновения и распространения инфекций и инвазий в городских условиях

2.2.2. Комплексный подход в диагностике инфекционных болезней кошек и собак

2.2.3. Особенности формирования заразной патологи среди собак и кошек на территории ГО г. Н. Новгород

2.2.4. Клинико-эпизоотические особенности проявления моно- и микстпаразито-зов домашних плотоядных

2.2.4.1. Особенности проявления эндопаразитозов, на примере токсокароза

2.2.4.2. Оценка клинико-эпизоотических особенностей эпизоотического проявления кожных болезней домашних животных, на примере дерматофитозов

2.2.4.3. Клинико-эпизоотические особенности вирусных болезней собак и кошек

2.2.5. Практическое применение научно обоснованных систем противоэпизоо-тических и лечебно-реабилитационных мероприятий, разработанных при моно- 94 и микстинфекциях и инвазиях домашних плотоядных

2.2.5.1. Диагностические приемы и лечебно-реабилитационные меры, применяемые при токсокарозе домашних плотоядных

2.2.5.2. Профилактические и лечебно-реабилитационные мероприятия при дер-матофитозах

2.2.5.3. Профилактические и лечебно-реабилитационные мероприятия при вирусных моно- и микстинфекциях

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

3.1. Обсуждение результатов исследований

3.2. Выводы 116 3.3 Практические предложения 116 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

38

44

50

66

94

Введение диссертации (часть автореферата) на тему ««Эпизоотологический надзор за моно- и микстинфекциями домашних плотоядных в условиях г. Н. Новгорода»»

Введение

Актуальность темы определяется возросшим риском возникновения и распространения среди домашних плотоядных моно- и микстинфекций и инвазий, имеющих не только выраженную эпизоотическую, но и социальную значимость.

Практически во всех странах мира домашние плотоядные в относительно равных долях равноценно, как собаки, так и кошки, являются самыми яркими представителями группы животных - компаньонов, а статистический подсчет численности этих популяций, включая и количество безнадзорных животных, - одним из разделов целевых национальных программ по регулированию численности животных и борьбы с эпизоотиями.

Неоспоримым фактом является то, что любителей данных видом животных в мире не мало.

Считается, что в настоящее время в мире, по данным Mars Petcare насчитывается 522 млн собак и 399 млн кошек.

Еще в 2016 году исследовательская компания GfK провела объемный опрос жителей 22 стран мира, который показал, что собаки, как питомцы, более популярны, чем кошки (33% семей содержат собак и только в 23% — кошек).

Несколько другие данные были опубликованы по России. Так по данным компании Mars Petcare, полученным путем опроса владельцев животных, популяция домашних собак и кошек в России сейчас достигает 63,5 млн.

При этом численность кошек в 2020 году составила 40,8 млн, а собак — 22,6 млн. В целом прирост численности с 2016 по 2018 г. составлял 14%, а за последние три года превысил 20%.

В целом в настоящее время Россию называют странной кошек, занимая третье место в мире по количеству кошек (первые два места занимают США и Китай) и пятое место - по числу собак (первые четыре места занимают Китай, США, Бразилия и Мексика).

За последние 20 лет отношение россиян к домашним животным изменилось от утилитарного - например, ловить мышей и охранять дом - к более эмоциональному.

Подаваясь эмоциям человек часто не осознает трудностей и не задумывается об особом уходе за животном, о необходимости контролировать состояние его здоровья и заниматься профилактикой развития незаразных и заразных болезней.

Так, имеются сообщения, что содержание в квартирах от 10 и более животных, якобы из-за гуманных побуждений, при этом исключая необходимость проведения профилактических работ в отношении как инфекционных, так и инвазионных болезней, нередко способствует не только видовой, межвидовой передаче возбудителей болезней, но и создает угрозу заражения людей, способствуя проявлению эпидемической проекции, в том числе особо опасных зоонозов.

Степень разработанности темы. Учитывая, что рассматриваемой проблемой является достаточно широкое распространение заразных болезней среди отдельных видов животных в городских условиях, значительный вклад такие ученые, как Медова Е.В. с соавт., 2003 г.; Параева О.М. с соавт., 20 06, 2010 гг; Алиев А.А. с соавт., 1999, 2006-2007 гг.; Пашкина Ю.В. с соавт., 2010, 2015-2016 гг., 2019 г. и др.; Павлычев В.В., 2010 г. и др., которые на фактическом материале определили, что наиболее распространенными болезнями среди собак и кошек являются вирусные инфекции (чума плотоядных, парвовирусный энтерит собак, панлейкопения и ринотрахеит кошек и др.), а также хламидиозы, микоплазмозы, токсоплазмоз, пироплазмоз, которые могут протекать как в форме моно-, так и микстинфекций.

Им удалось доказать, что способствуют их возникновению и распространению эколого-эпизоотологические предпосылки, в т.ч. аномальный рост численности животных в целом, и. в частности синантропных (серых крыс, домовых мышей, голубей и др.) и безнадзорных (собак, кошек).

Вместе с тем многие вопросы остаются до сих пор не изученным и не объясненными.

Цель работы: используя основные методы эпизоотологической диагностики (ретроспективный и оперативный анализы), составить нозологический профиль заразных болезней собак и кошек, зарегистрированных на территории г. Н. Новгорода, выделив группы наиболее часто встречающихся нозо-форм для корректировки проводимых в городе профилактических и противо-эпизоотических мероприятий.

Для достижения этой цели были поставлены соответствующие задачи:

- определить основные предпосылки, влияющие на возникновение и распространение городских зоонозов;

- изучить особенности формирования заразной патологии среди разных видом домашних плотоядных (собак и кошек);

- определить наиболее распространенные группы заразных болезней, основываясь на выделении объединяющих их признаков;

- установить роль и место моно - и микстинфекций и инвазий в формировании заразной патологии среди отдельных видов домашних плотоядных.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые, с учетом данных за 2008-2021 гг., определен нозологический профиль заразных болезней собак и кошек на территории г. Нижнего Новгорода, установлены роль и место, как отдельных нозоформ, так и групп болезней со схожим симптомокомплексом и этиологическим фактором.

На основе полученных результатов оптимизирована система противо-эпизоотического обеспечения городских территорий с целью снижения рисков возникновения и распространения как эпизоотически, так и эпидемически опасных моно- и микстинфекций и инвазий.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что теоретически обосновано и практически доказано, что только комплексный подход с использованием эпизоотологических, клинических и лабораторных методов исследований позволяет поставить достоверный диагноз на инфекционную или инвазионную болезнь и оценить тяжесть ее течения.

Методология и методы исследований. В работе использован комплексный эпизоотологический подход, включающий современные методы прогностики и эпизоотологической диагностики болезней животных.

За методологическую основу эпизоотологических экспериментов были приняты рекомендации кафедры эпизоотологии им. В.П. Урбана ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» (Урбан В.П. с соавт., 1971), а также «Методика измерения временных, территориальных и популяционных границ эпизоотического проявления моно - и микстпаразитарных систем» (Сочнев В. В., 1997), «Методология научных исследований в эпизоотологии», «Методологический подход к осуществлению эпизоотологического надзора» и «Методологические основы осуществления эпизоотологического надзора при заразных болезнях кошек» (Пашкина Ю.В. с соавт., 2006, 2010-2012 гг.), «Доказательная эпизоотология (методология научных исследований)» (Сочнев В.В. с соавт., 2016).

Основными методами исследований были: клинико-эпизоотологические, статистические методы, а так же линейно-графическое моделирование и картографический анализ.

Степень достоверности. Представленные результаты были получены при использовании утвержденных методов, государственных стандартов и нормативной документации.

Исследования проведены на сертифицированном оборудовании с использованием достаточного количества объектов исследования.

Средние значения и стандартные ошибки подсчитывали в программе Excel, входящей в программное обеспечение Microsoft Office.

Соответствие содержания диссертации научной специальности и отрасли, по которой она представлена к защите. Научные положения, изложенные в диссертации, соответствуют паспорту специальности 4.2.3. -Инфекционные болезни и иммунология животных: 7. Диагностика инфекционных болезней животных (эпизоотологическая, клиническая, патоморфоло-гическая, серологическая, молекулярная), индикация патогенных микроорганизмов; 8. Популяционный уровень явлений патологии животных, заболеваемость и эпизоотический процесс, общие и частные вопросы эпизоотологии инфекционных болезней животных; 9. Эпизоотологический метод исследования, аналитическая эпизоотология, клиническая эпизоотология и доказательная ветеринария, геоинформационные технологии в ветеринарии, молекулярная эпизоотология; 16. Инфекционные болезни, общие животным и человеку; 20. Принципы профилактической и противоэпизоотической работы, разработка общих и специальных мероприятий по профилактике, контролю и ликвидации инфекционных болезней животных, эпизоотологический мониторинг и надзор.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Учет всех болезней и определения их долевого участия в формировании общей заразной патологии отдельных видов животных является важным этапом осуществления эпизоотологического надзора.

2. Применение комплексного подхода в диагностике заразных болезней повышает ее эффективность и определяет достоверность поставленного диагноза, что в свою очередь, повышает результативность, проводимых в городе профилактических и противоэпизоотических мероприятий.

Личный вклад соискателя. Представленные в диссертации результаты исследований выполнены соискателем самостоятельно. Диссертантом сформулированы цель, задачи и направления исследований, выполнены исследования по изучению общей эпизоотической ситуации среди домашних плотоядных с установлением роли и места отдельных нозоформ, а также

прямых и косвенных причин их возникновения и распространение на изучаемой территории.

Материалы и методы исследований, а также результаты исследований, представленные в диссертации, проанализированы, интерпретированы и обобщены лично автором.

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы как ветеринарными специалистами, обеспечивающими эпизоотического благополучие на отдельных административных территориях, а также в учебно -педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация результатов исследований. Тема диссертационной работы, методическая основа, направления и результаты исследований доложены и обсуждены на заседании кафедры «Анатомия, хирургия и внутренние незаразные болезни» (Н. Новгород, 2016-2021 гг.), а так же на межкафедральных собраниях ветеринарного факультета с участием профессорско -преподавательского состава кафедр «Эпизоотология, паразитология и вете-ринарно-санитарная экспертиза», «Микробиология, вирусология, биотехнология, биотехнология радиобиология и безопасность жизнедеятельности» и «Анатомия, хирургия и внутренние незаразные болезни» ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (Н. Новгород, 2018-2022 гг.).

Внедрение. Результаты исследований под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в условиях ВК «Амулет» и ГБУ НО «Госве-туправление ГО г. Н. Новгород», ГБУ НО «Госветуправление ГО г. Кулеба-ки» и др.

Материалы нашли отражение в подготовленных в соавторстве учебных пособиях и монографиях, представленных в списке опубликованных работ.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 17 научных работ, в т.ч. 3 статьи - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для опубликования материалов докторских и кандидатских диссертаций

(журналы «Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии» и «Научная жизнь», «Ветеринария сельскохозяйственных животных»), 1 статья - в издании, входящем в МБД Scopus, 2 статьи - в периодическом издании, входящим в РИНЦ (Вестник НГСХА), 2 статьи - в сборниках трудов, содержащие материалы Международных научно-практических конференций, 3 монографии и 6 учебных пособий.

Приоритетность исследований, в части использования современных средств и методов дезинфекции с целью профилактики и борьбы с заразными болезнями, подтверждены патентом РФ на изобретение.

Структура и объем работы. Работа оформлена в соответствии с ГОСТ Р 7.0.11 - 2011.

По своей структуре работа состоит из введения, основной части (обзора литературы, собственных исследований), заключения (выводов и практических предложений), списка использованной литературы.

Она изложена на 129 стр. компьютерного текста, иллюстрирована 12 таблицами, 19 рисунками и 7 фотографиями. Список использованной литературы включает 114 наименований, в том числе 7 - иностранных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Исторический аспект взаимоотношений человека и животных

Известно, что не все виды животных способны уживаться с человеком, а лишь только немногие смогли преодолеть страх перед людьми.

Данный раздел составлен по 7 наименованиям из списка использованной литературы и по цитируемых в них источникам [7, 8, 29, 30, 50, 74, 75].

За период развития человечества разные народы приручали множество самых неожиданных животных - антилоп, журавлей, страусов, питонов, и даже крокодилов.

Имеются сообщения о том, что первобытные люди содержали в неволе и приручали даже мегатериев (ныне вымерших гигантских ленивцев) и пещерных медведей. Акарфагенский полководец Ганнибал в войнах с римлянами конца III в. до н. э. использовал африканских боевых слонов.

Однако приручить еще не значит одомашнить.

В действительности число видов одомашненных животных очень невелико (не более 25).

Фактом подтверждения одомашнивания считается если содержащееся в неволе животное принесет потомство. Только тогда появляется возможность сохранить особи с самыми ценными для человека свойствами, а спустя много столетий получить уже не просто прирученное, а настоящее домашнее животное.

Считается, что первым спутником человека стал волк, «прибившись» к нему в каменном веке (10-15 тыс. лет назад). Генетики установили, что впервые волки были одомашнены человеком в Южной Азии. Так от прирученного волка произошла домашняя собака.

Почти так же долго (не менее 10 тыс. лет) длится дружба человека с овцами и козами.

Предком овец был горный баран - муфлон, обитавший в Южной Европе и Передней Азии. В результате скрещивания и тщательного отбора человек создал более 150 пород домашних овец, ныне лишь отдаленно напоминающих дикого прародителя.

Козы ведут свой род от бородатого или безоарового козла - обитателя тех же областей, что и муфлон. Число пород домашних коз невелико, но зато они очень разнообразны: ангорские с великолепной шерстью, швейцарские молочные; небольшие камерунские, превосходно лазающие по деревьям и другие.

Наибольшую пользу человеку принесло одомашнивание тура - предка современных коров. Сравнительно недавно дикие туры водились в Европе, Северной Африки, Малой Азии и на Кавказе. Последняя на Земле самка тура была убита в Польше, в лесах Мазовии, в 1627 году.

Около 10 примерно 10 тыс. лет назад при переходе человека к оседлому и с началом развития земледелия, когда появились первые поселения и амбары, в которых хранились запасы зерна, появились первые домашние кошки.

Считается, что первые домашние кошки появились на Ближнем Востоке путем приручения дикой ливийской или нубийской кошки. В настоящее время все 600 млн. живущих на Земле домашних кошек являются потомками диких ближневосточных кошек, прирученных в районе Плодородного полумесяца.

Позднее (7,5 тыс. лет назад) человек одомашнил азиатского буйвола -сильного и опасного зверя. Теперь в жарких странах они не только источник мяса и шкур, но и незаменимая тягловая сила.

Лошадь была одомашнена сравнительно недавно (5-6 тыс. лет назад), а предком ее, по мнению ученых, считается дикий тарпан, обитавший в степях Евразии.

Есть и другое мнение ученых, которые предполагают, что конская родословная начинается с дикой лошади, получившей название лошади Пржевальского.

Около 5 тыс. лет назад были одомашнены куры, ведущие свой род от банкивских и красных кур Южной и Юго-Восточной Азии, и гуси, потомки дикого серого гуся.

Несколько позднее (3-4 тыс. лет назад) в Европе и Китае одновременно одомашнили уток, а в западной Африке - цесарок.

Кроме многих видов птиц и млекопитающих человеку удалось использовать полезные свойства насекомых, самыми важными из которых являют-

ся медоносная пчела и тутовый шелкопряд. Произошло это достаточно давно - около 5 тыс. лет назад.

Эксперименты в области одомашнивания продолжаются до сих пор. Селекционеры ведут работы с лосями и антилопами, оленями-маралами и овцебыками, соболями, норками и многими другими пушными зверями.

Процесс одомашнивания диких животных начинается с искусственной селекции отдельных индивидов для получения потомства с определенными признаками, необходимыми человеку.

Целью одомашнивания является использование животного в сельском хозяйстве в качестве сельскохозяйственного животного или в качестве домашнего питомца. Если эта цель достигнута, можно говорить об одомашненном животном. Одомашнивание животного коренным образом изменяет условия для дальнейшего развития вида.

Естественное эволюционное развитие заменяется искусственной селекцией по критериям разведения. Таким образом в рамках одомашнивания меняются генетические свойства вида.

Так, одомашненный первым волк долгое время служил помощником при охоте, а позже исполнял и сторожевые функции. Одомашнивание собак началось в ориньякский период верхнего палеолита. Первое свидетельство о сосуществовании человека и собаки (следы лапы волка или собаки и ноги ребенка) было обнаружено во французской пещере Шове (Chauvet). Возраст этих следов составляет 26 тыс. лет. Этот факт подтверждают также находки останков псовых эпохи верхнего палеолита, обнаруженные в результате раскопок на Украине (Черкасская и Черниговская области) и в России (Курская область).

Домашние кошки после одомашнивания сохранили ловчие качества своих хищных собратьев. В настоящее время различными международными фелинологическими организациями признается около 200 пород домашних кошек.

Одомашненные коровы и лошади сначала использовались как рабочие животные, а затем стали источником мяса и молока. Для верховой езды лошадей стали использовать сравнительно поздно.

Таким образом, процесс одомашнивания не только повлиял на возникновения новых пород и качеств животного, но заметно улучшил быт самих людей, что стало настоящим прорывом в эволюции человечества.

1.2. Эволюция взаимоотношений микро- и макроорганизмов

Данный раздел составлен по более 18-ти наименованиям из списка использованной литературы и по цитируемых в них источникам [7, 8, 10, 11, 12, 22, 31, 36, 46, 48, 59, 50, 52, 57, 58, 64, 66, 79 и др.].

Анализируя мировую литературу, можно сделать заключение, что в настоящее время существует несколько вариантов взаимоотношений микро-и макроорганизмов, объединенных в единые экологические паразитарные системы.

Во-первых - это мутуализм или взаимовыгодные отношения. Ярким примером является роль молочнокислых бактерий как антагонистов вредных для организма животных микроорганизмов (гнилостной микрофлоры); а также микроорганизмов, продуцирующих витамины группы В, К и Е и представителей микробиоценоза рубца жвачных, повышающих ферментативную активность пищеварения.

Во-вторых - это комменсализм. В этих взаимоотношениях хотя и прослеживается потребительское отношение и жизнь одного за счет другого, но нет выраженности нанесения вреда (кожные бактерии - актиномицеты, грибы, стафило- и стрептококки; кишечные - эшерихии, энтерококки и др.; населяющие верхние дыхательные пути - пестереллы, пневмококки, стрептококки и микоплазмы). Хотя и здесь не все так однозначно, так как извест-

но, что при снижении резистентности организма (особенно у молодых животных) казалось бы «безвредные» бактерии проявляют свои патогенные действие, приводящие даже к гибели животных.

И третий тип взаимоотношений - это паразитизм. При этом микробы не только живут за счет хозяина, но и наносят его организму вред, вызывая функциональные и морфологические изменения (бактерии, грибы, хламидии, риккетсии, микоплазмы и вирусы). Считается, что паразитизм микробов возник в результате эволюции, когда из свободно живущих организмов в результате мутации образовались и закрепились в своей экологической нише микроорганизмы способные жить и размножаться в других живых организмах.

Доказано, что инфекционные болезни могут вызывать как облигатные, так и факультативные микробы - паразиты. Более того, такой же способностью могут обладать и сапрофиты, свободно живущие во внешней среде. Например, возбудитель ботулизма, являясь сапрофитом размножается и сохраняется в почве и в кормах, продуцируя токсин, вызывающий в свою очередь тяжелое заболевание при попадании в организм животного. Тоже самое характерно и для многих грибов.

При изучении особенностей функционирования инфекционных болезней, немаловажное значение имеет их правильная классификация. Она не может быть постоянной, а должна изменяться (эволюционировать) в зависимости от выявления общих для этих болезней принципов диагностики, профилактики и выяснения причин их возникновения и распространения.

Самая первая классификация болезней была построена по этиологиче -скому принципу, а все болезни подразделялись на бактериозы, вирозы, про-тозоозы, микозы и др.

И хотя, такой подход, был несомненно удобен для проведения диагностики, но оказался малопригодным для организации общей системы проти-воэпизоотических мероприятий.

В 1959 г. Громашевский Л.В. опубликовал данные о механизме передачи возбудителя, предложив учитывая их, разделить инфекционные болезни людей на: кишечные, кровяные инфекции и патологии дыхательных путей и наружных покровов.

Проведя аналогию для ветеринарии, Ганнушкин М.С. разделил болезни животных на пять групп (алиментарные, аэрогенные, трансмиссивные, инфекции наружных покровов и инфекции с невыясненными механизмами передачи).

Данную классификацию дополнил Бакулов И.А., следуя трем принципам: деление по соответствию с локализацией возбудителя инфекции в организме и механизмом его передачи; по источнику возбудителя (ктенонозы, терионозы и ктенотерионозы); по этиологическому принципу (бактериозы, вирозы, микоплазмозы, микозы и т.д.).

До сих пор, многие исследователи считают такую классификацию наиболее приемлемой, т.к. она помогает в поиске источника возбудителя ин -фекции, отмечая и ее недостатки, а именно то, что эта классификация не учитывает то, что источники возбудителя могут быть основными (облигатными) и второстепенными (случайными).

Учитывая это, Джупина С.И. предложил свою классификацию болезней животных, которая позволила сформировать группы животных, роль которых при соответствующих эпизоотических процессах в одних случаях оценивается как основных источников инфекции, в других - как потенциальных, в конечном итоге формирующих эпизоотический или биологический тупик.

С такой оценкой болезни согласны и другие исследователи.

Так, имеется сообщение, что чума плотоядных у собак сторожевых пород и лайках протекает остро и сверхостро в виде экзоинфекции с высокой степенью летальности, когда как среди собак охотничьих, декоративных пород и беспородных проявляется в основном подостро и хронически и нередко животные после длительного переболевания полностью выздоравливают или становиться вирусоносителями.

Обобщив все данные о классификациях болезней, Колосов А.А. предложил применение терминов «экзогенная» болезнь (или болезнь экзогенной этиологии) и «эндогенная» болезнь (или болезнь эндогенной этиологии), что, по его мнению, позволит исключить беспредметные теоретические споры ученых по определению типа эпизоотического процесса или болезни и позволит разрабатывать две системы принципиально различных профилактических мероприятий. Первая должна быть направлена на профилактику и ликвидацию эндогенных болезней среди облигатных хозяев их возбудителей (паразитоносителей), вторая - на профилактику экзогенных болезней животных среди необлигатных (потенциальных) хозяев паразитов.

Известно, что среди 1,5 млн. обитателей животного мира более 50 тысяч, не учитывая существование микропаразитов (вирусы и бактерии) и возбудителей инвазионных болезней, видов ведут паразитический образ жизни.

Крупнейший российский ученый-паразитолог Е.Н. Павловский определил паразитизм как форму сожительства организмов, относящихся к разным видам, при которой один организм (паразит) использует другой организм (хозяина) как среду обитания.

При этом, речь не идет о паре особь паразита + особь хозяина, а о системе, объединяющей популяцию паразита и популяцию хозяина (или нескольких популяций хозяев). Именно поэтому паразитизм считается экологическим явлением. Такой подход позволяет считать, что определение паразитизма в одинаковой степени приемлемо как для животных-паразитов, так и бактерий, вирусов и других возбудителей инфекционных и инвазионных болезней животных и человека.

Все это подтверждает, что явление паразитизма так широко распространено в современном органическом мире, что практически не существует вида животных, который не подвергался бы воздействию некоторых или многих видов паразитов.

Самой многочисленной среди паразитов считается группа возбудителей эндо- и эктопаразитозов (гельминты и членистоногие).

Ряд исследователей, основываясь на трудах В.Н. Беклемишева, рассматривают паразитарную систему как особый тип биосистемы, состоящий из двух соактантов - популяций паразита и всех хозяев, поддерживающих ее существование, природный очаг заразной болезни как частный случай паразитарной системы, как аналог явления инфекция, а эпизоотический процесс при паразитозах - это саморегуляция паразитарных систем в действии.

В дальнейшем произошло развитие понимания паразитарной системы как компонентной системы связи популяции паразита и популяции хозяина с разнородными взаимоотношениями - от молекулярного до экологического.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бурова Елена Игоревна, 2023 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алиев, А.А. Наиболее распространенные инфекционные болезни собак и кошек, регистрируемые в Санкт-Петербурге [Текст]/ А.А. Алиев, В.Г. Яшина// Актуальные проблемы ветеринарной медицины домашних животных: мат. конф. 25-26 ноября 1999 г. - СПб.,1999. - С.8-9.

2. Авдеенко, В.А. Сравнительные методы лечения дерматомикозов собак. Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов [Текст]/ В.А. Авдеенко, А.В. Еньшин, А.Н. Авдиенко// Тр. Междунар. научно-практич. конф., посвящ. 45-летию ин-та ВНИИВВиМ. - Покров, 2003. - С.11-12.

3. Анализ эпизоотической ситуации по инфекционным и инвазионным болезням собак в условиях г. Н. Новгорода [Текст]/ С.В. Атрохова, А.П. Елизаров, Ю.В. Пашкина [и др.]// Перспективы развития сельскохозяйствен-

ного производства: мат. научно-практич. конф. преподавателей и студентов по итогам НИР НГСХА 2011-2012 гг. - Н.Новгород, 2012. - С.52-53.

4. Антипов, В.А. Распространение заболеваний кожи у собак в Краснодаре [Текст] / В.А. Антипов, Т.Н. Ерпелова // Ветеринария. - 2011. -№ 10. - С.58-59.

5. Антонов, Б.И. Использование метода ПЦР при диагностике острых инфекционных болезней животных [Текст]/ Б.И.Антонов // Ветеринарный консультант, 2002. - №16-17. - С.22.

6. Аркадьева-Берлин, Н.Г. Лечение собак: справочник ветеринара [Текст] / Н.Г. Аркадьева-Берлин. - М.: «ВЕЧЕ», 2007. - 173 с. - 5000 экз. -ISBN 5-9533-0677-6.

7. Астафьев, Б.А. Генетические основы паразитизма [Текст] / Б.А. Астафьев, О.Е. Петров // Ветеринарная Патология, 2004. - № 3 (10). - С.13-19.

8. Бакулов, И.А. Эволюционно-экологические аспекты инфекционных болезней животных [Текст] / И.А. Бакулов, В.В. Макаров// Руководство по общей эпизоотологии. - М.: Колос, 1979. - С. 212-256.

9. Бакулин, В.А. Чума плотоядных [Текст]/ В. А. Бакулин, Д. В. Каштанова// Ветеринарная клиника, 2014. - № 10. - С.15-17.

10. Балашов, Ю.С. Термины и понятия, используемые при изучении популяций и сообществ паразитов [Текст] / Ю.С. Балашов // Паразитология, 2000.- № 5 (34). - С. 361-370.

11. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем [Текст] / В.Д. Беляков, Д.Б. Голубев, Г.Д. Каминский. - М.: Медицина, 1987. - С.11-12.

12. Беэр, С.А. Роль человеческого фактора в эволюции паразитарных систем [Текст] / С.А. Беэр // Мед. паразитология и паразитарные болезни, 1993. - № 5. - С. 50-56.

13. Бибина, И.Ю. Характеристика и частота проявлений кожной патологии у собак г. Саратова [Текст]/ И.Ю. Бибина // Мат. XIII Междунар. Московского конгресса по болезням мелких домашних животных. - М., 2005.

- С.60-61.

14. Болезни собак [Текст]/ А.Д. Белов, Е.П. Данилов, И.И. Дукур [и др.]. - М.: «Колос», 1990. - 368 с. - 50 000 экз. - ISBN 5-10-000658-7.

15. Болезни и лечение собак: ветеринарный форум [Текст]/ под ред. Дубровиной Е.В. - М.: Аквариум, 2005 - 781 с.

16. Борисова, Д.И. Дерматофитозы животных и их диагностика [Текст]/ Д.И. Борисова// Практик, 2008. - №3. - С.88-93.

17. Бурлаков, Е.В. Грибные поражения кожи и шерсти [Текст]/ Е.В. Бурлаков// Кошки. info, 2003. - № 1. - С.22-23.

18. Важенина, Е. Г. Дерматофитозы собак в городах Сибири: эпизоотология, иммунология [Текст] / Е. Г. Важенина. -Тюмень, 2007.-129 с.

19. Василевич, Ф.И. Эпизоотологические особенности и лечение при демодекозе собак [Текст] / Ф.И. Василевич, М.В. Розовенко// Ветеринария, 1994. - № 6. - С.36-38.

20. Василевич, Ф.И. Комплексная терапия собак при демодекозе [Текст] / Ф.И. Василевич, Ф.И., Н.В. Яровая, С.В. Енгашев// Ветеринария, 2010. - № 5. - С.38-41.

21. Верета, Л.Е. Эффективность ивомека при паразитозах собак [Текст]/ Л. Е. Верета, Л.М. Хармач // Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы: тез. докл. науч. конф. Москва, 4-6 апреля 1989. - М., 1989. -Т.2.- С.68.

22. Взаимоотношения «паразит-хозяин» в инфекционной паразитарной системе [Текст] / Н.Г. Горчакова, В.В. Сочнев, А.А. Алиев [и др.] // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. научно-практич. конф. Н.Новгород 3-5.11.2003. - Н. Новгород, 2004. - С.300-309.

23. Винокурова, Д.П. Зараженность домашних и диких плотоядных Dirofilaria immitis и Dirofilaria repens в различных эколого-географических зонах Краснодарского края [Текст] / Д.П. Винокурова, Г.С. Итин, В.М. Кравченко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Се-

рия «Ветеринарные науки». - 2009. - № 1 (ч. 1). - С. 164-166.

24. Вирусные болезни животных [Текст]/ В.Н. Сюрин, А.Я. Самуй-ленко, Б.В.Соловьев, [и др.]. - М.: ВНИТИБП, 1998. - 928 с.

25. Вирусология. Методы [Текст]/ Под ред. Мейхи Б. - М.: Мир, 1988. - 334 с.

26. Вирусология [Текст]/ Под ред. Филдс Б., Найп Д. - М.: Мир, 1989. - Т.1. - 492 с.

27. Вирусология [Текст]/ А.К. Сироткин, А.В. Пиневич, О.В. Гаври-лова [и др.]. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2012. - 399 с.

28. Вирусология: учебник [Текст]/ А.В. Пиневич, А.К. Сироткин, О.В. Гаврилова [и др.]. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2012. - 432 с.

29. Воробьев, А.А. Влияние процесса урбанизации на развитие инфекционных болезней [Текст] / А.А. Воробьев, В.В. Макаров // Вестник РАМН, 1997. - С. 3, 6-11.

30. Воробьева, И.В. Решение проблемы безнадзорных животных [Текст] / И.В. Воробьева, Е.А. Седова, М.А. Вандышева [и др.] // Ветеринарная медицина домашних животных: сб. статей. - Вып.5.- Казань, 2008. -С.71-73.

31. Ганнушкин, М.С. Общая эпизоотология [Текст] / М.С. Ганнуш-кин. - М., 1961. - 216 с.

32. Гаскелл, Р.М. Справочник по инфекционным болезням собак и кошек [Текст]/ Р.М. Гаскелл, М. Беннет; пер. с англ. Махияновой Е.Б. - М.: «Аквариум», 1999 - 224 с. - 3000 экз. - ISBN 5-85684-355-х.

33. Глотова, Т.И. Дерматомикозы собак и кошек в условиях города [Текст]/ Т.И. Глотов// Ветеринария домашних животных, 2005. - № 2. -С.23-24.

34. Головина, Н.П. Современное положение по стригущему лишаю собак и кошек [Текст] / Н.П. Головина, Ч.Б. Колодиев // Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных: мат. Междунар. научно-практич. конф., Москва 16-17 мая 2006 г. - М.: Изографъ, 2006. -

С.63-65.

35. Госманов, Р.Г. Ветеринарная вирусология: Учебник для вузов [Текст]/ Р.Г. Госманов. - М.: Колосс, 2006. - 303 с.- ISBN5-9532-0402-7.

36. Госманов, Р.Г. Ветеринарная вирусология [Текст]/ Р.Г. Госманов, Н.М. Колычев, В.И. Плешакова. - СПб.: «Лань», 2017. - 500 с. - 4-ое. изд., доп. - ISBN 978-5-8114-1073-6.

37. Грибок у собак [Электронный ресурс]. URL: http://n-l-d.ru/sobaki/bolezni/prochie/gribok/ (дата обращения 31.10.2018).

38. Грибковая инфекция: симптомы, схема лечения и фото [Электронный ресурс]. URL: http://www.syl.ru/article/201585/new gribkovaya-infektsiya-simptomyi-shema-lecheniya-i-foto (дата обращения 31.10.2018).

39. Грибковые инфекции кожи: современная этиологическая структура, подходы к диагностике, терапии и профилактике [Электронный ресурс]. URL: http://www.vgnki.ru/news/2012/58/ (дата обращения 31.10.2018).

40. Грибы не из леса [Электронный ресурс]. URL: http://www.nkj.ru/archive/articles/12740/ (дата обращения 01.11.2018).

41. Груздев, К.Н. Чума плотоядных [Текст]/К.Н.Груздев, А.В. Селиванов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 96 с.

42. Деева, А.В. Фоспренил - противовирусный препарат широкого спектра действия [Текст]/ А.В. Деева [и др.] // Ветеринария, 1998. - №3. -С.15 - 21.

43. Дерматофитозы кошек и собак [Электронный ресурс]. URL: http ://www.veterinarka.ru/vetconf/dermatofitozy-koshek-i-sobak.html (дата обращения 28.10.2018).

44. Дерматофитозы - особенности клинического и эпизоотического проявления [Текст]/ С.В. Атрохова, Л.Н. Картушина, Ю.В. Пашкина [и др.]// Вестник Нижегородской ГСХА, 2013. - Т.3. - С.400.

45. Детцель, Н.И. Чума собак в нозологическом профиле инфекционных болезней плотоядных животных в Ставропольском крае [Текст]/ Н.И. Детцель// Актуальные проблемы повышения продуктивности и охраны здо-

ровья животных. - 2006 - С. 313-316.

46. Доказательная эпизоотология (Методология научных исследований) [Текст]/ В.В. Сочнев, Ю.В. Пашкина, О.В. Козыренко [и др.]. -Н.Новгород: БИКАР, 2016 - 160 с. - 500 экз. - ISBN 978-5-91723-134-1.

47. Домашний ветеринарный справочник для владельцев собак [Текст]/ Под ред. Головачева А.Ф. - М.: Изд. «Аквариум», 2005 - 240 с.

48. Домашние животные и возбудители заразных болезней - соак-танты инфекционных и инвазионных паразитарных систем [Текст]/ А.В. Пашкин, О.М. Параева, Е.В. Сергеева [и др.]// Ветеринарная медицина домашних животных: сб. статей. - Казань: Печатный двор, 2007. - Вып.4. -С.133-136.

49. Домашние и дикие животные - соактанты паразитарных систем в условиях Поволжского региона [Текст]/ Д.Ю. Игнатова, А.В. Пашкин, Л.В. Шилкина [и др.]// Ветеринарная Практика. - 2007. - № 3 (38). - С.25-27.

50. Домашние плотоядные как «популяции эпидемическо -эпизоотического риска» на урбанизированных территориях [Текст]/ Е.В. Медова, Д.А. Мамлеева, Е.А. Пивоваренко [и др.]// Ветеринарная Патология, 2005. - № 4. - С. 86-89.

51. Заразная патология домашних непродуктивных животных и особенности ее формирования на урбанизированной территории [Текст]/ Ю.В.Пашкина, Р.В. Корякин [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: мат. научно - практич. конф. По итогам НИР НГСХА за 2001 - 2004 гг. - Н.Новгород, 2004. - С.30 - 36.

52. Игнатов, П.Е. Очерки об инфекционных болезнях у собак [Текст]/ П.Е. Игантов. - М.: Колос, 1995.- 350 с.

53. Инфекционные болезни животных: учебное пособие [Текст]/ под.ред. А.А. Кудряшова, А.В. Святковского. - СПб.: изд. «Лань», 2007. -608 с.- 2000 экз. - ISBN978-5-8114-0710-1.

54. Инфекционные и инвазионные болезни собак [Текст]/ С.Я. Лю-башенко, А.М. Петров, В.А. Панков [и др.]. - М.: Сельхозиздат, 1956. - 243

с. - 25000 экз.

55. Иммунитет и защита при чуме собак [Текст]/ А.Д. Середа, К.Е. Гаврилов, В.В. Макаров [и др.]// Сельскохозяйственная биология, 1998. -№ 6. - С.96-106.

56. Карелкин, Д.В. Кожные болезни и их доминирующая роль в формировании общей заразной патологии домашних животных [Текст]/ Д.В. Карелкин// Научная жизнь, 2016. - № 8. - С.40-46.

57. Колосов, А.А. Об эпизоотологической классификации болезней в зависимости от облигатности хозяина [Текст] / А.А. Колосов// Актуальные проблемы ветеринарного обеспечения животноводства Сибири: сб. науч. работ. - Новосибирск, 2006. - С.113-117.

58. Конопаткин, А.А. Эволюция инфекционных болезней животных и их современная классификация (лекции для ветеринарных врачей) [Текст]/ А.А. Конопаткин. - М., 1981. - 23 с.

59. Константинова, Е.А. Лечение кошек [Текст]/ Е.А. Константинова. - М.: «ВЕЧЕ», 2007. - 159 с. - 5000 экз. - ISBN 5-9533-0792-6.

60. Лапиков, С. Н. Паразитарные болезни кошек [Текст] / С.Н. Лапиков. - М.: «Аквариум», 2009. - 80 с. - 1000 экз. - ISBN 978-5-9934-0239-0.

61. Лисичкин, В.А. Теория и практика прогностики [Текст]/ В.А. Лисичкин. - М., 1972. - 222 с.

62. Литвинов, А.М. Малассезиозы животных [Текст]/ А.М. Литвинов, О.В. Ивченко, А.И. Касьянов// Ветеринария, 2010. - № 6. - С.13-14.

63. Макаров, В.В. Эпизоотологическая методология [Текст] / В.В. Макаров. - М., 2001. - 224 с.

64. Макаров, В.В. Теория саморегуляции паразитарных систем В.Д. Белякова - парадигма в учении об эпидемическом процессе [Текст] / В.В. Макаров// Ветеринарная Патология, 2004. - № 3 (10). - С.10-13.

65. Матвеев, Л.В. Болезни кожи животных [Текст]/ Л.В. Матвеев. -Н.Новгород: из-во НГУ им. Н.И. Лобачевского, 2000. - 120 с.

66. Методология научных исследований в эпизоотологии (учебно-

методическое пособие) [Текст]/ Ю.В. Пашкина, В.В. Сочнев, А.В. Пашкин [и др.]. Н.Новгород, 2006. - 148 с. - 500 экз. - ISBN 5-93529-028-6.

67. Методологический подход к осуществлению эпизоотологическо-го надзора [Текст]/ Ю.В. Пашкина, А.В. Пашкин, А.В. Чвала [и др.]// Ученые записки КазГАВМ им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2011. - Т.208. - С.74-80.

68. Методологические основы осуществления эпизоотологического надзора при заразных болезнях кошек / Ю.В. Пашкина, А.В. Пашкин, А.П. Елизаров [и др.]// Вопросы нормативно -правового регулирования в ветеринарии, 2012. - № 4/2. - С.30-31.

69. Мешалова, Е.М. Особенности эпизоотического проявления чумы плотоядных [Текст]/ Е.М. Мешалова, Ю.В. Пашкина// Системный подход в сельском производстве: мат. научно-практич. конф. преподавателей и студентов по итогам НИР НГСХА 2005-2006 г. - Н. Новгород, 2006. - С.34-38.

70. Мишанин Ю.Ф. Справочник по инфекционным болезням животных. - Ростов на Дону: Издательский центр «МарТ», 2002. - 576 с. - ISBN 5241-00097-6.

71. Никитушкина, Н.А. Клинико-эпизоотологические и этиологические особенности дерматомикозов у собак и кошек, совершенствование схем их лечения [Текст] / Н.А. Никитушкина. - Омск, 2008. - 124с.

72. Новикова, Т.В. Этиологическая структура дерматопатий у мелких домашних животных в условиях урбанизированных территорий Волгоградской области [Текст]/ Т.В. Новикова, М.В. Шустрова, Л.Э. Холопайнен// Мат. XIII Междунар. Московского конгресс по болезням домомашних животных. - М., 2005. - С.67-68.

73. О диагностике заболеваний инфекционной этиологии методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) [Текст]/ Под ред. Г.Б. Смирнова. - М., 2000. - С.2-11.

74. Одомашнивание [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения 15.12.2018 г.).

75. Одомашнивание животных [Электронный ресурс]. URL:

http://worldofanimals.ru (дата обращения 15.12.2018 г.).

76. Особенности эпизоотического проявления дерматомикозов домашних и декоративных животных на территории г. Н. Новгорода [Текст]/ С.В. Атрохова, Ю.В. Пашкина, А.В. Пашкин [и др.]// Аграрная наука: поиск, проблемы, решения: мат. Междунар. научно-практич. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора В.М. Куликова, Волгоград, 8-10 декабря 2015 г. - Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2015. - Том 2. - С.189-192.

77. Павлова, И.В. Инфекционные патологии кошек, сопровождающиеся симптомокомплексом поражения глаз, встречающиеся на территории Нижегородской области и Нижнего Новгорода [Текст]/ И.В. Павлова, ЛюВ. Бардахчиева, Е.А. Муравьева// Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии, 2012. - № 4-2. - С. 27-29.

78. Павлычев, В.В. Глазные патологии собак в условиях Нижегородской области [Текст]/ В.В. Павлычев, Л.В. Бардахчиева// Ветеринарная патология, 2006. - № 1. - С.41-43.

79. Паразитоценоз плотоядных [Текст]/ В.Н. Бочкарев, С.А. Плеска-новская, А.С. Березкин [и др.]// Ветеринария, 1988. - № 8. - С. 34-35.

80. Плохинский, Н.А. Биометрия [Текст]/ Н.А. Плохинский. - 2-е изд. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - 367 с.

81. Поляков, И.Д. Дерматомикозы собак и кошек. Иммунитет, специфическое лечение и профилактика [Текст]/ И.Д. Поляков, Л.Г. Иванова// Ветеринария сельскохозяйственных животных, 2007. - № 8. - С.75-76.

82. Потекаев, Н.Н. Микроспория [Текст]/ Н.Н. Поляков// Русский медицинский журнал, 2000. - № 8(4). - С.189-196.

83. Практические аспекты организации специфической профилактики домашних животных: учебно-методическое пособие [Текст]/ А.В. Пашкин, Ю.В. Пашкина, С.В. Атрохова [и др.]. - Н. Новгород, 2013. - 62 с. (Рекомендовано УМО вузов РФ по образованию в области зоотехнии и ветеринарии в качестве учебно-методического пособия для студентов высших

учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Ветеринария».).

84. Прогностика. Терминология (Сб. научно-нормативных терминов) [Текст]. - М.: Наука, 1990. - Вып.109. - 56 с.

85. Профилактика дерматофитозов мелких домашних животных [Текст]/ Е.Г. Важенина, Л.Н. Гордиенко, Никитушкина Н.А. [и др.]// Актуальные проблемы ветеринарной медицины продуктивных и непродуктивных животных: сб. науч. трудов. - Омск: ФГОУ ВПО «Омский ГАУ». - С.33-36.

86. Профилактика и эпизоотологические аспекты паразитозов [Текст]/ А.В. Пашкин, А.Н. Фадеева, Ю.В. Пашкина [и др.]. - Н. Новгород, 2015. - 316 с. - 500 экз. - ISBN 978-5-903180-95-0.

87. Рожина, О.И. Особенности эпизоотического проявления инфекционной патологии плотоядных на территории г. Нижнего Новгорода [Текст] / О.И. Рожина, Н.Г. Горчакова, А.Н. Фадеева // Вестник Нижегородской ГСХА, 2015. - № 1(5). - С.18 - 20.

88. Роль и место отдельных болезней инфекционной и инвазионной патологии домашних плотоядных в различных регионах РФ [Текст]/ Ю.В. Пашкина, С.М. Омарова, Е.А. Скосырева [и др.] // Ветеринарная Патология, 2006. - №2. - С.178-180.

89. Салыкина, М.П. Эпизоотическая ситуация по чуме собак в г. Астрахань [Текст]/ М.П. Салыкина// Научное сообщество студентов XXI столетия (естественные науки): сб. ст. по мат. XXXIX междунар. студ. научно-практ. конф. № 3(38). [Электронный ресурс]/ URL: https://sibac.info/archive/nature/3(38).pdf (дата обращения: 20.10.2018).

90. Собаки как экологическая ниша гельминтов [Текст] /С.А. Веденеев, А.Г. Иванченко, А.В. Усенков [и др.] //Проблемы современной ветеринарии: сб. науч. тр. НГСХА. - Н. Новгород, 2005. - С.14-17.

91. Сочнев, В.В. Эпизоотологическая диагностика, как метод определения территориальных, временных и популяционных границ эпизоотии [Текст] / В.В. Сочнев // Ветеринарная и биологическая наука сельскохоз.

производству: матер. науч.-произв. конф., Волгоград 24-25.07.1995, 23.07.1996 Н. Новгород. - Н. Новгород, 1997. - С. 133-136.

92. Сравнительный анализ формирования заразной патологии среди домашних плотоядных в пределах административных территорий города [Текст]/ С.В. Атрохова, А.В. Пашкин, Ю.В. Пашкина [и др.]// Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии, 2014. - № 4.- С. 42-47.

93. Сью Паттерсон Кожные болезни собак [Текст]/ С. Паттерсон; пер. с анг. Е. Осипова. - М.: «АКВАРИУМ ЛТД», 2000 - 176 с.

94. Терехова, О.Б. Распространение и нозологический профиль заболеваний кожи у собак в г. Краснодаре [Текст] / О.Б. Терехова// Ветеринарная Практика. - 2008. - № 3 (42). - С.30-33.

95. Тугунова, Т. Б. Клинико-эпизоотологические и этиологические особенности проявления дерматофитозов собак и кошек в условиях крупного города, совершенствование схем лечения кошек при микроспории [Текст] / Т. Б. Тугунова. - Новосибирск, 2004. - 118 с.

96. Управление эпизоотическим процессом при основных инфекционных болезнях собак в условиях города [Текст]/ Ю.В. Пашкина, Е.В. Медова, Е.А. Грачева [и др.]// Ветеринарная Патология, 2006 - №2. - С. 173 -175.

97. Урбан, В.П. Методы эпизоотологического обследования [Текст]/ В.П. Урбан, Н.М. Калишин. - Л., 1991. - 26 с.

98. Формирование алгоритма диагностики вирусных заболеваний кошек в практике рутинного приема ветеринарных клиник мегополиса [Текст] / И.В. Павлова, Л.В. Бардахчиева, Е.А. Муравьева [и др.]// Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии, 2012. - № 4/2. - С.24-25.

99. Формирование нозологического профиля заразной патологии домашних и продуктивных животных в условиях Нижегородской области [Текст]/ А.В. Пашкин, Ю.В. Пашкина, С.В. Атрохова [и др.]// Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии, 2012. - № 4/2.- С.51-52.

100. Хитоси Кумэ. Статистические методы повышения качества [Текст] / Хитоси Кумэ; пер. с англ. Ю.П. Адлера, Л.А. Комаровой. - М., 1990.

- 301 с.

101. Черкасский, Е.С. Чума и чумоподобные болезни плотоядных [Текст]/ Е.С. Черкасский. - М., 1971. - 198 с. : ил.

102. Чубин, А.Н. Лечение кишечной формы чумы собак с применением гипохлорита натрия [Текст]/ А.Н. Чубин, П.П. Бердников, Л.А. Набока// Вестник Красноярского ГАУ, 2012. - №9. - С.140-142.

103. Шуляк, Б.Ф. Вирусные инфекции собак [Текст]/ Б.Ф. Шуляк. -М.: Олита, 2004.- С. 128 - 171, 283 - 335, 543 - 566.

104. Шумский, Н.И. Изучение полимеразной цепной реакции для диагностики чумы собак [Текст]/ Н.И. Шумский, Т.Е. Соловьева, Г.И.Кобзарь // VIII Международный конгресс по пробл. вет. медицины мелких домашних животных. - М., 2000. - С. 225-226.

105. Экспертная оценка формирования заразной патологии в популяции домашних плотоядных и других видов животных [Текст]/ А.В. Пашкин, Ю.В. Пашкина, С.В. Атрохова [и др.]// Международный вестник ветеринарии, 2014. - № 3. - С. 7-11.

106. Эпизоотологический надзор за эпизоотической и экологической ситуацией в Санкт-Петербурге [Текст] / А.А. Алиев, В.В. Сочнев, Д.А. Мамлеева [и др.]// Ветеринарная Практика, 2006-2007. - №4 (35). - С.5-10.

107. Эпизоотологический метод исследования: уч. пособие [Текст] / Макаров В.В., Святковский А.В., Кузьмин В.А. [и др.]. - СПб: «Лань», 2009.

- 224 с.

108. A normograph that predicts the age to vaccinate puppies against distemper [Text]/ J.A. Baker, D.S. Robson, J.H. Gillespie [et. al.]// Cornel. Vet., 1991. - Vol.49. - P.158-164.

109. Antigenic relationships between field isolates ofmorbilliviruses from different carnivores [Text]/ M. Blixenkronc-Moller, V. Svansson, A. Appel , [et. al.]// II Arch. Virol., 1988. - Vol.123. - P.279-296.

110. Appel, M. Pathogenesis of canine distemper [Text]/ M. Appel// J. Vet. Res., 1969. - Vol. 30. - P.1167-1180.

111. Brown, A.L. Relationship between measles and canine distemper viruses determined by delayed type hyper- sensitivity reactions in dogs [Text]/ A.L. Brown, R.E. McCarthy// Nature, 1982. - Vol.248. - P.344-349.

112. Cabasso, V.J. Propagation of canine distemper virus on the chorioallantoic membrane of embryonated hen eggs [Text]/ V.J. Cabasso, H.R. Cox // Proc. Soc. Bid., 1949. - Vol.71. - P.1342-1344.

113. Carre, H. On the disease of young dogs [Text]/ H. Carre// Сотр. Rend. Acad. Sci., 1905. - Vol.140. - P.689-691.

114. Teichmann, P. Diseases of dogs [Text]/ P. Teichmann// Verlag Leipzig, 1982. - 248 p.