Клинико-экспериментальное исследование отечественного композиционного материала светового отверждения "Эстерфилл Са" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Бычкова, Марина Николаевна

• Бычкова, Марина Николаевна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Бычкова, Марина Николаевна

Введение

Глава 1. Состояние вопроса о взаимоотношении современных композиционных светоотверждаемых пломбировочных материалов с тканями зуба (обзор литературы)

1.[.Современные реставрационные материалы и возможности их применения

1.2. Реакция пульпы зуба на стоматологические вмешательства и пломбировочные материалы

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Характеристика используемых пломбировочных материалов

2.2. Экспериментальные методы исследования

2.2.1. Характеристика экспериментального материала

2.2.2. Методика электронной микроскопии

2.2.3. Методика гистологического исследования

2.3. Объекты и-методы кл инического-исследования

2.3.1. Объем проводимого вмешательства

2.3.2. Клиническая оценка качества реставраций

2.2.3. Электроодонтометрический метод

2.3.4. Рентгенологический метод

Глава 3. Экспериментально - клиническое обоснование применения пломбировочного материала светового отверждения "Эстерфилл Са" (собственные исследования)

3.1. Влияние пломбировочного материала светового отверждения

Эстерфилл Са" на ткани зуба в эксперименте

3.1.1. Результаты сканирующей электронной микроскопии твердых тканей зуба.

3.1.2. Результаты гистологического исследования пульпы зубов и околопульпарного дентина

3.2. Результаты клинического исследования

3.2.1. Результаты клинической оценки эффективности реставраций зубов, выполненных материалами светового отверждения "Эстерфилл

Ca" и "Эстерфилл Фото".

3.2.2. Результаты электроодонтометрии и рентгенографии

Глава 4. Обсуждение результатов и заключение

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-экспериментальное исследование отечественного композиционного материала светового отверждения "Эстерфилл Са"»

Актуальность темы

Композитные материалы применяются в стоматологии уже более 40 лет и уверенно занимают лидирующие позиции среди восстановительных пломбировочных материалов. Однако вопросы повышения эффективности лечения твердых тканей зубов остаются актуальными. Обусловлено это не только высокой распространенностью кариеса у населения (95-98%), но и качеством пломбирования. Частота замены реставраций, выполненных с использованием композитов, по данным отечественных и зарубежных авторов составляет 60-75% (Хаустова Е.А., 1999; Уголева С., 1995). Повторяющийся цикл реставраций ведет к ослаблению зубных тканей (Elderton R., 1996). Результаты клинической оценки качества реставраций в сроки от 2 до 4 лет (Макеева И.М., 1997) показали, что от 26,6 до 50% выявленных осложнений составляет нарушение краевого прилегания восстановительного материала к тканям зуба. Van Dijken J. с соавт. (1996), проводя изучение границы композит/зуб с помощью сканирующей электронной микроскопии через 5 лет после наложения пломб, выявил наличие микрощели со свободными краями на 84% обследованной границы. Наличие микрощели на границе реставраций, ведет к микроподтеканию ротовой жидкости, проникновению бактериальных токсинов (Davidson С., 1984; Сох С., 1987; Shono Т., 1993; Томанкевич М, 2001). Клинически это может сопровождаться болевыми ощущениями (послеоперационная чувствительность), появлением окрашивания по краям реставрации, возникновением трещин эмали, отломом бугров, присоединением вторичного кариеса (Mjor I., 1998; Иоффе Е., 2002). Возникновение этих осложнений во многом обусловлено физико-механическими свойствами используемых материалов (недостаточной адгезией, высокой усадкой, разностью коэффициентов теплового расширения н модуля упругости твердых тканей зуба и композита и др.). С целью уменьшения полимеризационной усадки и предотвращения ее негативных последствий при восстановлении дефектов твердых тканей композитами используют разшпшые методики и технические приемы - применяют систему эмалевых и дентинных адгезивов, послойное внесение материала, фотополимеризаторы с "мягким" стартом. Степень усадки также может быть частично уменьшена благодаря применению материала с низким модулем упругости в качестве промежуточного слоя между связывающим агентом и реставрационным материалом (Кугель Д., 1998). Сочетание хорошей адгезии и соответствующего модуля упругости материала может обеспечить надежное соединение пломбы с тканями зуба (Аманатиди Г., 2003), исключая возникновение напряжения на границе композит/зуб. Одним из перспективных направлений является методика пломбирования с использованием низкомодульных компомеров в качестве первого слоя, так называемая "СЬС-техника". Эксперименты зарубежных исследователей с целыо изучения краевой адаптации методом растровой электронной микроскопии подтвердили высокий потенциал данной методики (ВоН В., Напш^ М., 1997). В связи с этим представляет шггсрес применение в клинической практике при проведении реставраций материалов, имеющих низкий модуль упругости, в частности материалов отечественного прошводства. Сотрудниками АО ДИАС (Россия) совместно с ГосНИИмедполимер был разработан новый низкомодульный компомерный материал "Эстерфилл Са'\ Производство и клиническое применение материала разрешено Комиссией по приборам, аппаратам, инструментам и материалам, применяемым в стоматологии Комитета по новой медтехнике Министерства здравоохранения РФ (государственная лицензия № 42/99 - 1731 - 0016 от 27.12.99.).

Цель н задачи исследования

Цель исследования - оценить в эксперименте и применить в клинической практике новый отечественный стоматологический материал светового отверждения "Эстерфилл Са" и уточнить показания к его применению.

В соответствии с целью были определены следующие задачи:

1. Провести клиническую оценку эффективности применения компомера "Эстерфилл Са" в качестве промежуточного слоя между адгезивом и гибридным композитом при выполнении реставраций кариозных полостей I и II классов.

2. Исследовать в эксперименте на животных взаимодействие компомеров "Эстерфилл Са" и "Dyract flow" с твердыми тканями зуба.

3. Исследовать в эксперименте на животных с помощью сканирующей электронной микроскопии качество краевого прилегания пломбировочных материалов "Эстерфилл Са" и "Dyract flow" к дентину с использованием адгезивных систем.

4. Оценить в эксперименте на животных по результатам световой микроскопии состояние пульпы зубов после препарирования и последующего пломбирования компомерами "Эстерфилл Са" и "Dyract flow".

5. На основании полученных результатов уточшпъ показания по использованию материала "Эстерфилл Са" в клинической практике.

Научная новизна

Впервые в эксперименте исследовано взаимодействие пломбировочного материала "Эстерфилл Са" с твердыми тканями зуба. Показано высокое качество краевого прилегания пломбы го материала "Эстерфилл Са" к твердым тканям с использованием адгезивной системы

Эстерфнлл Фото". По результатам сканирующей электронной микроскопии установлено, что адгезия пломбировочных материалов "Эстерфнлл Са" и "Dyract flow" к дентину с использованием адгезивных систем обусловлена образованием полноценного гибридного слоя. Новыми являются данные световой микроскопии о морфологических изменениях, возникающих в пульпе зубов через 1, 3 и 6 месяцев после препарирования с последующим пломбированием компомерами "Эстерфнлл Са" и "Dyract flow".

Практическое значение

Практическое значение результатов исследования для клиники терапевтической стоматологии имеют данные о том, что использование материала "Эстерфнлл Са" в качестве промежуточного слоя между адгезивом и гибридным композитом улучшает качество краевого прилегания пломб го композитов, повышает эффективность выполнения реставраций зубов. Обоснованы показания по применению материала "Эстерфнлл Са", согласно которым этот компомер следует использовать в качестве промежуточного слоя при выполнении реставраций полостей зубов I и II классов. Разработана методика пломбирования кариозных полостей с использованием нгокомодульного компомера "Эстерфнлл Са", уточнена инструкция его применения, рекомендованная проговодителем.

Положения, выносимые на защиту

1. Применение нового компомера "Эстерфнлл Са" в сочетании с адгезивной системой "Эстерфнлл Фото" обеспечивает в клинической практике высокое качество краевого прилегания пломбы к твердым тканям зубов. Использование материала "Эстерфнлл Са" в качестве промежуточного слад между адгезивом и гибридным композитом повышает качество реставраций кариозных полостей I и II классов.

2. Адгезия пломбировочных материалов светового отверждения "Эстерфилл Са" и "Dyract flow" к дентину с использованием адгезивных систем в эксперименте на зубах животных по результатам сканирующей электронной микроскопии обусловлена образованием полноденного гибридного слоя.

3. В результате препарирования и последующего пломбирования компомерами "Эстерфилл Сап и "Dyract flow" в пульпе экспериментальных животных возникают умеренно выраженные и обратимые воспалительные изменения, которые стихают через 3 и 6 месяцев после пломбирования.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Бычкова, Марина Николаевна

Выводы

1. Использование в клшшческой практике пломбировочного материала светового отверждения "Эстерфилл Са" в качестве промежуточного слоя между адгезивом и гибридным композитом при восстановлении кариозных полостей 1 и 11 классов повышает качество реставраций по таким критериям оценки: краевая адаптация, изменение цвета краев полости и вторичный кариес.

2. Исследование взаимодействия компомеров "Эстерфилл Са" и "Dyract flow" с твердыми тканями зуба в эксперименте на животных является адекватным методом оценки эффективности применения новых пломбировочных материалов.

3. По результатам сканирующей электронной микроскопии границы пломбировочный материал/твердые ткани зуба в эксперименте на животных установлено, что пломбирование материалом "Эстерфилл Са" обеспечивает высокое качество краевого прилегания пломб к твердым тканям зубов. Высокая адгезия к дентину пломбировочного материала "Эстерфилл Са" с использованием адгезивной системы "Эстерфилл Фото" обусловлена образованием полноценного гибридного слоя.

4. Результаты световой микроскопии гистологических препаратов пульны зубов экспериментальных животных после препарирования и последующего пломбирования компомером "Эстерфилл Са" показали, что через 1 месяц в пульпе возникают умеренно выраженные воспалительные изменения, которые имеют обратимый характер и через 3, и особенно 6 месяцев после пломбирования стихают.

5. На основании сравнительной оценки данных экспериментальных исследований на животных было показано, что плотность прилегания пломб го "Эстерфилл Са" к твердым тканям и морфологические изменения в пульпе зубов собак после пломбирования этим материалом существенно не отличались от результатов, полученных при пломбировании широко используемым в клинической практике компомером "Dyract flow" (Dentsply/США).

6. Установлено, что пломбировочный материал отечественного производства "Эстерфилл Са" может быть использован в качестве промежуточного слоя при выполнении реставраций кариозных полостей 1 и II классов с обязательным предварительным протравливанием и использованием адгезивной системы.

Практические рекомендации

1. В клинике терапевтической стоматологии новый низкомодульный компомер "Эстерфилл Са" рекомендуется использовать при пломбировании кариозных полостей 1 и 11 классов для снижения влияния полимеризационной усадки и продления срока службы реставраций из композитных материалов.

2. При выполнении реставраций кариозных полостей 1 и И классов с использованием низкомодульного компомера "Эстерфилл Са" рекомендуется следующая последовательность:! - внесение компонентов адгезивной системы "Эстерфилл Фото"; 2 - слой компомера "Эстерфилл Са" толщиной 0,5-1 мм; 3 - гибридный композит.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Бычкова, Марина Николаевна, 2005 год

1. Аманатиди ГБ. Юпташо-лаборагсрное обоснование выбора материала для пломб.гровшиш дефектов твердых тканей з>ба в пришеечной облает: Автореф. дне. канд. мед. наук. М.-2003.-20с.

2. Барер ГМ, Ацпреева АХ., Ведсев АХ, Окрачкова СБ, Поликарпова AJ1 "Эстерфилл Фото11 новый отечественный пломбировочный материал. // Клиническая сгомтолоп ш-1998-jM> 1 .-С70-73.

3. Барер ГМ, Окрачкова С.В., Киришян JLB., Поликарпова АП. Изучение дшезни к эмали атезивов "Эстерфилл" химического и светового огверждения. // Сюлишлоп Ш.-2000.-№ 1 .-С. 10-12.

4. Белоусов A.B. Динамика образования заместительного дентина после препарирования искусственных полостей в эксперименте: Автореф. дис. канд. мед. наук. М.-1970.-20с.

5. Белоусов A.B. Реакция пульпы зуба на различные пломбировочные материалы при "отсроченном" пломбировании в эксперименте. И

6. Стоматология.-1980.-Л1>4.-С.8-9.

7. Блохина М.И. Реакция нервных элементов пульпы зуба намеханическую травму твердых тканей и пломбирование полости фосфат-цемеитом: Автореф. дис. канд. мед. паук.- 1971.-18с.

8. Блохина М.И. Поражение твердых тканей зуба. М, 1973.-С.39-42.

9. Большаков Г.В., Трусова Н.Ф. Влияние температурного фактора на активность лизосомальных ферментов пульпы зуба. // Стоматология.-1988.-Т.67.-№4.-С. 14-16.

10. Борисенко A.B., Неспрядько В.П. Композиционные пломбировочные и облицовочные материалы в стоматологии.- Киев: Кгшга плюс, 2001,-200с.

11. Борисенко A.B. Ошибки и осложнения, возникающие при использовании композиционных материалов. // Современная стоматология,-1999.-№2.-С.8.

12. Боровский Е.В. Кариес зубов: препарирование и нломбирование.-М.: "АО Стоматология",2001.-144с.

13. Боровский Е.В., Макеева И.М., Эстров Е.А. Требования к фотополимеризаторам, исходя из особенности проведения реставрационных работ с использованием светоотверждаемых композитных материалов. //Повое в стоматологнн.-1996.-№5.-С.15.

14. Боровский Е.В., Макеева И.М. Подготовка пациента к восстановлению зубов светоотверждаемыми композитными материалами. Н ДентАрт. 1995.-Ш.-С.ЗЗ.

15. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. М: Медицинская книга, Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2001.-304с.

16. Виллензсхаузен-Цеихер В., Эрнст К., Мартин М. Клинические испытания материала "Солитер". //Клиническая стомлголопга.-1998.-№3-С.48-52.

17. Виноградова Т.Ф., Уголева С. Новые материалы и технологии в терапевтической стоматологии. // Новое в стоматологии.-1996.-№3(47) (Спец. Вып.).-С.3-63.

18. Виноградова Т.Ф., Уголева С. Методика применения композиционных материалов. // Новое в стоматологии.-1996.-№3.-С.25.

19. Виноградова Т.Ф., Уголева С., Казанцев Н.Л. и др. Клинические аспекты применения композитов для реставрации зубов, // Новое и стоматологии. -1995. -№6. -С. 3.

20. Воробьев Ю.А. Рентгенография зубов и челюстей.- М:Медицшт, 1989.-175С.

21. Гаврилов Е.И. Реакция пульпы на различные экстремальные воздействия: Авторсф. дне.канд. мед. наук. -М.- 1957. -18 с.

22. Гаврилов Е.И. Биология пародонта и пульпы зуба. М.: Медицина, 1969,-215с.

23. Григорьян A.C. Гистологическое и гистохимическое изучение пульпы зубов в норме и при воспалениях: Автореф. дне.канд. мед. наук.- М.-1965.-18с.

24. Грютцнер А. Новые адгезивные системы. II ДентАрт.-1996-№1.-С.9-13.

25. Грютцнер А. Дайрект Эп-ГТи. Н Дс1ггАрт.-1997.-ЛгиЗ.-С.З1-39.

26. Грютцнер А. Компомер Дайрект Эй-Пи. Последние данные клинических исследований. //Де1ггАрт.-1998.-№2.-С.41-46.

27. Грютцнер А. Текучий компомер Дайрект флоу.// ДентАрт.-1999.-№3.-С.41-52.

28. Дедкова Л.Ю., Поюровская И.Я., Пешкина М.Г., Чсчина Г.М. Сравнительная характеристика композитных материалов химического и светового отверждения in vitro // Стоматология. 1998.- № 6.- С. 4-6.

29. Дмитриева Л.А., Елизова Л.А. Изменение структуры дентина человека при использовании современных прокладочных материалов. // Стоматология. 1991.-№5.-С.21 -23.

30. Дмитриева Л.А., Елизова JI.A., Орлова Г.Г. Изменение проницаемости дентина для микроорганизмов при лечении кариеса. // Стоматология.-1992.-№3-6.-С.21-23.

31. Едшюкешп Н Кампомсрные мгтршьп история и современныепредставления. // ДентАрт.-1999.-№2.-С. 18-21.

32. Елизова JI.A., Дмитриева JI.A. Реакция пульпы зуба на микробноевоздействие при различных методах обработки кариозной полости. // Стоматология.-1994.-Лгп6.-С.З-5.

33. Елистратова М., Тармаева С. Краевая проницаемость пломб из различных пломбировочных материалов в ранние сроки лечения. // Стоматология.- 1998.-№1.- С.16-18.

34. Етаовская Э., Трыковскин Я, Bainep JL Развише и шстаящее состояние материалов, соедаизопрк пломбы с тканыо 3}ба // Стомагаюгня современного mi pi-1999 № 1.- С. 11-21.

35. Ефанов OK Электроодо1ггодипюсппа1 //Сгоматология.-1974.-№4.-с.68-71.

36. Загороднова В.П. Клинико-экспериментальное обоснование применения нммобшшзированных ферментов irpn лечении глубокого кариеса и пульпита: Автореф„.канд. мед. наук.- Тверь.- 1993.-20с.

37. Заславский А.С. Об элаороодсигщщезпюсппсе . // Стоматология.-1964.-№2.-с. 18-20.

38. Зихерман С.З. Некоторые особенности строения корневой пульпы зуба человека. Дис. канд. мед. наук.- Алма-Ата,- 1967. 208 с.

39. Иванов B.C., Овруцкий Г.Д., Гсмонов В.В. Практическая эндодонтия.-М: Медицина, 1984.-224с.

40. Иванов B.C., Урбапович Л.И., Бережной В.П. Воспаление пульпы зуба.- М: Медицина, 1990. -208с.

41. Иоффе Е. Композиты вчера, сегодня и завтра (обзор). // Новое в стоматологии.-1995.-N5.-C.6-8.

42. Иоффе Е. Светополимеризацня композитных материалов. Восстановление дефекта II класса гибридным комшшггом "Aelitefil" и адгезивом "One-step". Два шага вперед, один назад к основам. // Новое в стоматологии. -1996.-№3.-С.13-15.

43. Иоффе Е. Краткое руководство по восстановлению зубов // Новое в стоматологии.-1997.-№3 (Спец. вып). С.99-122.

44. Иоффе Е. Зубоврачебные заметки. Нью-Йорк С.-Петербург: Сезам, 1999.-216с.

45. Иоффе Е. Эффект полимеризационной усадки композитных материалов. //Новое в стоматологии.-2002.-№5.-С.25-26.

46. Казанцев HJI., Виноградова Т.Ф., Киктенко А.И. Влияние 60-секудного кислотного травления на ультраструктуру эмали постоянных зубов у детей. // Новое в сгоматолопш.-1993.-№2. -С.7-9.

47. Калинин В.И., Николаев Ю.В. н др. Основные направления создания современных пломбировочных материалов на базе ТОО "Стомахим". //Новое в стоматолопш.-1995.-№2.-С.7-9.

48. Каральник Д.М. Адгезия актуальная проблема пломбировочных материалов. // Стоматология.-1985.-№3.-С.90-93.

49. Карннцкий В.И., Недосеко В.А. и др. Элсктроодонтодиагностика в стоматологической практике. // Методические рекомендации,-Омск,1976.

50. Кодола H.A., Удовнцкая Е.В. Клиника, диапюстика и лечение кариеса.- Киев: Госмедиздат УССР, 1962.-225с.

51. Кугель Д. Элитфло стелить или не стелить, в том нет вопроса! // Реставрационные материалы ежеквартально.-1998.-т. 1.-№1.-С.7-10.

52. Лапидус Э.Я. Состояние корневой пульпы и пернодонта по данным электроодонтодиагностики и морфологии. // Стоматология.-1977,-№2.-С.23.

53. Лопшова Н.К. Функциональная диапюстика в стоматологии. М.: Партнер, 1994. -77с.

54. Лукиных Л.М. Кариес зубов (этиология, клиника, лечение, профилактика). Н.Новгород: Из-во НГМА, 1999.-186с.

55. Лукьяненко В.И., Макаров К.А., Штейнгарт М.З и др. Композиционные пломбировочные материалы.- Л.: Медицина, 1988.-159 с.

56. Луцкая И.К. Светоотверждаемые композиты в клинике терапевтической стоматологии. // Новое в стоматологии.-1995.- №1 (Спсц.вып).-С.7-10.

57. Луцкая И.К. Эстетическая стоматология: Справочное пособие. Мн.: Беларуская навука, 2000.-248с.

58. Макеев В.Ф., Старокадомский Д.М Полимерные композитные материалы стоматологического назначения. // Новое в стоматологии. -1996.-№ 1 .-С.40-43.

59. Макеева И.М. Современные взгляды на технику протравливания зубов. // ДентАрТ.-1996.-Лг«1.-С. 16.

60. Макеева И.М., Жохова U.C. Техника протравливания тканей зуба и применение адгезивных систем четвертого поколения. // Новое в стоматологии. -1996.-№1.-С.З.

61. Макеева И.М. Реставрация зубов и современные пломбировочные материалы. // Стоматология.- 1996.-.NM.-C.4-8.

62. Макеева И.М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами: Автореф. дис.д-ра. мед. наук.- М.-1997.-С.23.

63. Макеева И.М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами. М.: ОАО "Стоматология", 1997.-7ÎC.

64. Макеева И.М., Панина Т.М., Лманатидн Г.Е., Погабало И.В. Исследование реакции сосудов пульпы на применение различных адгезивных систем. // Сгоматология.-2002.-№6.-С.20-23.

65. Максимовская Л.Н., Болячин A.B. Опыт клинического применения низкомодульных композитов и компомеров при реставрации твердых тканей зубов. // Маэстро.-2003.-№2.-С.66-68.

66. Мамедова Л.А. Кариес зубов и его осложнения (от древности до современности).- М.: Медицинская книга, Н.Новгород: Изд-во ПГМА, 2002.-192с.

67. Мороз Б.Т., Игнатов Ю.Д., Калинин В.И. Пороги элсктровозбудимости пульпы различных групп зубов и их изменение под влиянием анальгина, амидопирина и дназепама. // Стоматология.-1989.-№5.-С.30-32.

68. Муртазалиев Г.Г. Изменения в пульпе зуба при препарировании искусственных полостей (электронно-микроскопическое исследование). // Стоматология,-1978.-№4.-С.5-11.

69. Николаев А.И., Цепов J1.M. Техника "слоеной" реставрации. // Клиническая стоматология.-1999.-JS&4.-C.6-9.

70. Николаев А.И., Цепов Л.М. Физико-механические свойства пломбировочных материалов: значение для практическойстоматологии. Полимеризационная усадка композитов. // Маэстро.2001.-№5.-С.58-63.

71. Николаев А.И., Цепов Л.М., Адамов П.Г. Физико-механические свойства пломбировочных материалов: значение для практической стоматологии. Прочностные характеристики композитов. // Маэстро.2002.-№3.-С.42-48.

72. Николаев А.И., Цепов Л.М. Реставрационные системы — будущее терапевтической стоматологии. // Маэстро.-2002.-№6.-С. 18-27.

73. Николаенко С.А. Применение модифицированной техники аппликации для улучшения адгезии композитов к твердым тканям зуба. // Клиническая стоматология.-2003.-№2.-С.24-26.

74. Николаенко С.А. Влияние направления светового потока и техники нанесешш композита на адгезшо к твердым тканям зуба. // Стоматология.-2003.-Х°6.-СЛ7-22.

75. Николишин А.К. Современные композиционные пломбировочные материалы Полтава: Полтава, 1996.-56с.

76. Николишин А.К. Восстановление (реставрация) и пломбирование зубов современными материалами и технологиями.- Полтава: Полтава,2001.-176с.

77. Новик И.О. Электроодонтодиагностнка кариеса. // Врачебное дело.-1951. -№9.-С. 817-820.

78. Новиков B.C. Универсальная однокомпонентная адгезивная система "Prime & Bond 2.1// Вестник стоматологии. 1997.- №1 .-С. 1.

79. Новиков B.C. Композиты и компомеры конкуренция или сосуществование. // Новости Dentsply.-1999.-№3.-C.28-29.

80. Овруцкий Г.Д., Леонтьев В.К. Кариес зубов.- М.: Медицина, 1986.-144с.

81. Окрачкова С.В. Клинико лабораторное исследование отечественного композитного гибридного светоотвсрждаемого материала "Эстерфилл Фото": Автореф. дис.канд. мед. наук,-М.-2001.-24с.

82. Панина ILC., Аржанцев А.П., Лагутнна Н.Я. и др. Методика рентгенологического исследования при кариесе зубов. // Актуальные вопросы рентгенологии, физиотерапии и функциональной диагностики в стоматологии //Труды ЦНИИС.-М.-1988.-Т.19.-С29-31.

83. Петрнкас АЖ Оперативная и восстанов1ггельная детистрия.- Тверь: Тверская медико-инновационная компания "ВВВ", ЛТД, 1994.-285с.

84. Петрнкас А.Ж. Пульпэктомия.- Тверь: НТП "Фактор", 2000.-386с.

85. Петрнкас А.Ж. Обезболивание зубов.- Тверь: НТП "Фактор", 1997.-112с.

86. Петрнкас А.Ж., Овсепян А.П., Малинин А.Н. и др. Дентальная цифровая параллельная рентгенография. // Методическое пособие. -Тверь.-2002.

87. Погабало И.В. Исследование функционального состояния пульпы зуба при пломбировании светоотверждаемыми материалами: Автореф. дис.канд. мед. наук. -М.-1998.-20с.

88. Погодин B.C. Реакция пульпы на препарирование зубов под различные виды несъемных протезов и ее клиническое значение: Автореф. дне. . кацд. мед наук-Калинин.- 1968.-21с.

89. Поюровская И .Я. Композитные восстановительные материалы отечественного производства. // Современное стоматологическое материаловедение и использование его достижений в клинической практике. -М.,1994.-С.12-17.

90. Поюровская И.Я. Новые материалы для лечения стоматологических заболеваний. // Стоматология.-1995.-№1.-С.50.

91. Поюровская И.Я. Композитные восстановительные материалы отечественного производства. // Новое в стоматологии.-1995.-№1.(Спец. вып.).-С.11-15.

92. Поюровская И.Я. Композитные пломбировочные материалы для восстановления зубов. //Вестник стоматологии. 1996.-№3.-с.3.

93. Прохончуков A.A., Логинова ILK., Жижина ILA. Функциональная диагностика в стоматологической практике. -М.: Медицина.- 1980.-272с.

94. Рабухина H.A., Аржанцсв А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии.-М.: МИА, 1999.-451с.

95. Рэдлинский C.B. Реставрация зубов материалами Дентсплан. Адгезивная техника // ДентАрт,-1996.-№2.-С.26-31.

96. Радлинский C.B. Реставрационные конструкции переднего и бокового зубов. //Д ентАрт.-1996.-№4.-С.22-25.

97. Радлинский C.B. Финишная отделка реставраций. // ДентАрт.-1998.-Ш.-С.26-40.

98. Радлинский С.В.Тоннельная реставрация зубов. // ДентАрт,-1999.-№3.-С.34-40.

99. Рахленко А.Г. Гистоморфолошческая оценка эффективности обезболивания при препарировании зубов. // Бюлл. экспер. биол. и мед.-1980.-№11.-С.620-622.

100. Рубин JI.P. Электроодотподиагностика. М.: Медицина, 1976.-135с.

101. Рыбаков А.И., Иванов B.C., Каральник Д.М. Пломбировочные материалы. М: Медицина, 1981.-176с.

102. Рюге Г. Клинические критерии.// Клиническая стоматология.-1998.-№3.-С.40-46.

103. Садовский В.В. Стоматология в четыре руки.-М., 1999.-104с.

104. Салова A.B. Опыт применения универсального композиционного материала ЗМ Filtek Z250 для реставрации фронтальных зубов, премоляров и моляров. // Вестник стоматологии.- 1999.-№6.-С.21.

105. Соловьев М.Ф. Зубные отложения и реставрация зубов. Профессиональная гашена полости рта в повседневной стоматологической практике. // Современная стоматология.-1998.-№ 1.-С. 13-19.

106. Стрелюхина Т.Ф. Стоматологические пломбировочные материалы (технологическая и клиническая характеристики).- JL: Медицина, 1969.-240с.

107. Уголева С. Значение дентинного адгезива при реставрации зубов композитами. //Новое в стоматологии.-1995.-ЖЗ.-С.З-9.

108. Уголева С. Композиционные пломбировочные материалы. // Новое в стоматологии. -1995.-№t. -С. 4-10.

109. Уотсон Т., Барлетт Д. Адгезивные системы: композиты, дентинсвязующие материалы и стеклоиономеры. // ДентАрт.-1996.-№2.-С.64-66.

110. Фалин Л.И. Гистология и эмбриология полости рта и зубов. -М., 1963. -207с.

111. Фаль Н. Эстетические и функциональные реставрации, выполненные прямым методом в жевательной области с применением стеклополимера. //Клиническая стоматология. 1999. -№3. --С.4-7.

112. Хайнснбсрг Б.И. Концепция лечения зубов с применением современных пломбировочных материалов // Новое в стоматологии. -1993.-№2.-С.24-30.

113. Халикова Н.В. Изучение действия пломбировочных материалов на пульпу зуба при пломбировании полостей типа среднего кариеса: Авторсф. дне.канд. мед. наук. М- 1981.-24 с.

114. Хаустова H.A. Оценка качества реставрации зубов современными композитными материалами: Автореф. дис.канд. мед. наук. М.-1999.-26С.

115. Хельвиг Э., Климек Й., Атпш Т. Терапевтическая стоматология. Под редакцией Политун А.М., Смоляр Н.И.-Львов: ГалДент,1999.

116. Чиликин ВН Новашпю тсхнодюши в эстепиеской сгомашлоппь -М:ГУЛ НИКИЭТ, 2001.- 104с.

117. Цимбалистов А.В., Жидких В.Д., Шторина Г.Б. Светоотверждаемые композитные магериалы.- С.-Петербургский ннсгшут стоматологии.-2001.-96с.

118. Шилова-Мехапик Р.С. Рентгенологическое исследование зубов. JL: Медицина, 1968.-109с.

119. Arends J., Ruben J. Fluoride release from a composite resin //Quint lnt,l 988.-Vol. 19.-P.513-514.

120. Bayne S.C., Thompson J.Y., Swift E.J., Stamatiades P., Wilkerson M. A characterization of first-generation flowable composites // J.Am.Dent.Assoc.-1998.-Vol.l29.-P.567-577.

121. Black G.V. A work on operative dentistry.-Chicago: Medico-Dental Publ.-1908.

122. Benz С. Компомеры материалы для полостей всех классов? // Новое в стоматологни.-2000.-Л<Ь10.-С.9-12.

123. Bergenholtz G., Сох C.F., Loesche W.J., Syed S.A. Bacterial leakage around dental restorations: Its effect on the dental pulp //J.Oral.PathoL-1982.-Vol.11.-P.439-450.

124. Bertolotti R.L.Total etch the rational dentin bonding protocol // J.EstlietDent. -1991. -Vol. 1.-P.1-6.

125. Bertolotti R.E. Conditioningof the dentine substrate // Oper. Dent,-1992.-Suppl.5.-P. 131-138.

126. Boer W.-M. Возможности эстетического восстановления зубов композитными пломбами. // Квинтэссенция.-. 999.-№4. С.43- 52.

127. Bolt В., Hannig М., Griemsmann S. Sandwichfullungen in dentinbegrenzten Klasse-II-Kavitaten // Dtsch.Zahnarztl.-1997.- Z.52.-S.809.

128. Bowcn R.L. Dental filling material comprising vinyl-silane treated fused silica and a binder consisting of the reaction product of bisphenol and glycidyl methacrylate. US Patent Off 1962; №3,066,112.

129. Bovven R.L. Adhesive bonding of various materials to hard tooth tissues // J.Dent.Res.-1965.-Vol.44.-P.895-902.

130. Bowen R.L., Barton J.A., Mullineaux A.L. Composite restorative materials 11 Dental Materials Research. Nat Bur Stand Specal Publ.,354. Gaithersburg, Md.: National Bureau of Standarts 1972.-P.93-100.

131. Brannstrom M. Dentin and pulp in restorative dentistry. London: Wolfe Medical.-1992.

132. Brannstrom M. Communication between the oral cavity and the dental pulp associated with restorative treatment // Oper. Dent. -1984. -Vol.9. -P.57-68.

133. Brannstrom M. Smear layer: Pathological and treatment consideration // Oper. Dent.- 1995.-Suppl.3.- P. 35-42.

134. Brannstrom M. The effect of dentin desiccation and aspirated odontoblasts on the pulp //J.Prosthet.Dent. -1968. -Vol.20. -P. 165-171.

135. Brannstrom M., Mattson B., Torstenson B. Material techniques for lining composite resin restorations: A critical approach // J.Dent. Res.-1991.-V.19-P.71-79.

136. Brannstrom M., Nordenvall K.-J., Torstensen B., Hedstrom K-G. & Wahlstam I-I. Protective effect of polystyrene liners for composite resin restorations // J.Prosthet.Dent.-1983.-Vol.49.-P.331 -336.

137. Brannstrom M., Nyborg H. Pulp reaction to composite resin restoration // J.Prosthet.Dent -1972.-Vol.27.-P, 181-189.

138. Briseno B., Ernst C.-P., Wulershausen-Zonnchen B. Rise in pulp temperature during finishing and polishing of resin composite restorations: An in vitro study // Quintessence Int.-i995.-Vol.26.-P.361-365.

139. Burke F.J.T. Development of light-activated composites and implications for clinical practice//Rest.Dent.-1986.-VoL2.-P. 108-112.

140. Buonocore M.G. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces //J Dent Res 1955.- Vol. 17.-P.386-390.

141. Buonocore M.G. Retrospection of bonding // Dent.Clin.North.Amer.-1981.-N« 2.-P.243-250.

142. Byers M.R., Taylor P.E., Khayat B.G., Kimberly C.L. Effects of injury and inflammation on pulpal and periapical nerves // J.Endod.-l990 (a).-Vol.16-P.78-84.

143. Byers M., Swift M., Wheeler E. Reactions of sensory nerves to dentalrestorative procedures // Proc.Finn.Dent.Soc.-1992.-Vol.88 (suppl. l).-P.73-82.

144. Byoung I., Suh M.S. Мономеры/полимеры используемые в зубных адгезивах // Новое в стоматологии.-1997.-jM'8.-C.7-13.

145. Byoung I., Suh M.S. Воздействие методики импульсного отверждения с отсрочкой на остаточные деформации в композитах // Caries Res.-1999.-Vol.20.-№2.-P.3-ll.

146. Chan Y.L. Bonding ability to dentin and pulpal irritability of a new bonding system using the trial materials METAF1L1 and a 4-META bonding agent //J.Osaka Odontol.Soc.-1990.-Vol.53.-313-324.

147. Chappell R.R., Cobb C. et all. Dentinal tubull anastomosis: a potential factor adhesive bonding? // J. Prosthet. Dent.-1994.-Vol.72.-№2.-P.183-188.

148. Cooley R.L., Tseng E. Y. Dentinal bond strengths and microleakage of 4-META to amalgam and composite (abstract 1035) // J.Dent.Res.-1991.-Vol.-P.370-395.

149. Cotton W.R. Pulp response to an airstream directed into human cavity preparations // Oral.Surg.Oral.Med.Oral.Patliol.-1967.-Vol.24.-P.78-88.

150. Cox C.F. Biocompatibility of dental materials in the absense of bacterial infection//Oper.Dent.-1987.-Vol. 12.-P. 146-152.

151. Cox C.F. Effects of adhesive resins and various dental cements on the pulp // Oper.Dent.-1992.-Vol.(suppl. 5).-P. 165-176.

152. Cox C.F. Microlekage related to restorative procedures // Proc.Finn.Dent.Soc.-1992.-Vol.88 (suppl. l ).-P.83-93.

153. Cox C.F., Bergenholtz G., Fitzgerald M., Heys DR., Heys RJ., Baker JA. Pulp capping of the dental pulp mechanically exposed to oral microflora: a 5-vveek observation of wound healing in the monkey // J.Oral.Pathol.-1982.-VoI.l 1.-P.327-39.

154. Cox C.F., Keall C.L., Keall H.J., Ostro E., Bergenholtz G. Biocompatibility of surface-sealed dental materials against exposed pulps //J.Prosthet.Dent. -1987.-Vol.57.-P.l-8.

155. Cox C., Suzuki S. The re-evaluation of pulp protection: Biological consideration of Ca (0H)2 liners versus the cohesive hybridization of prepared vital dentin //J.Am.Dent.Assoc.-1994.-Vol. 125.-P.823-831.

156. Cox C.F., White K.C., Ramus D.L., Farmer J.B., Snuggs H.M. Reparative dentin: Factors affecting its deposition, ii Quintessence.Int.-1992,-Vol.23.-P.257-270.

157. Cvar J.F., Ryge G. Criteria for clinical evaluation of dental restorative materials. // US Public Health Service, publication 790.-1971.-San Francisco.

158. Davis E.L., Yu X.Y., Joynt R.B., Wicchkowski G. Dentine adhesion in smear layer-mediated dentine bonding agent II J.Dent.Res.-1991,-Vol.70.-P.396-400.

159. Davidson C.L., De Gee A.L. Relaxation of polymerization contraction stresses by flow in dental composites 11 J.Dent.Res.-1984.-Vol. 63.-P. 146-154.

160. Davidson C., De Gee A., Feilzcr A. The competition between the composite-dentin bond strength and the polymerization contraction stress // J.Dent.Res. -19X4.-Vo!.63.-P. 1396-1399.

161. Davidson С., Abdalla A., De Gee A. An investigation into the quality of dentin bonding system for accomplishing a durable bond // J.Oral.Rehabil.- 1993.-Vol.20.-P.291-300.

162. Dawood A., Wermberg A. Biocompatibility of dentin bonding agents // Endod. Dcnt.Traumatol.-1993.-Vol. 9. -№1. -P. 1-7.

163. Duke E.S., Rabbins J.W., Snyder D.S. Clinical cvalution of a dental adhesivcs systems: three-years result// Quintessence Int.-1991.- Vol.22.-P.889-895.

164. Eda S., Saito N. Electron microscopy of cells displaced into the dentinal tubules due to dry caviti preparation // J. Oral.Pathol.-1978.-N7. -P.326-335.

165. Elbaum R., Remusat M., Brouillet J, Biocompatibility of an enamel-dentin adhesive//Quintessence Int-1992. -Vol.23. 1. -P. 773-782.

166. Emilson C., Bergenholtz G. Antibacterial activity of dentinal bonding agents//Quintessence lnt.-1993.-Vol. 124. -P.511-515.

167. Erick J., Welch F. Dentin adhesives: do they protect the dentin from acidctching? // Quintessence Int.-1986.- Vol.17.- P.533-540.

168. Fcilzcr A.J., Dc Gcc A., Davidson C.L. Setting Stress in Compozitc Resin in Relation to Configuration of the Restoration // J. Dent Res.-1987.-Vol.66.-P. 1636-1640.

169. Firla M. Admira пломбировочный материал нового тииа на базе Ormocer.// Новое в стоматологии.-2000.-№3.-С.6-9.

170. Fortin D., Perdigao J., Swift E. Microleakage of restoring cervical lesions//J. Dent Res.-1994.-Vol.7.-P.315-318.

171. Frankcnberger R., Kramer N., Pelka M., Petschelt A. Tnterne Adaptation versus IJberschusbildung bei Klasse-ll-Kompositrestorationen. Vortrag, Jarestagung der Deutschen Gesellschaft fur Zahnerhaltung. -Saarbrucken.-1999.

172. Frankenberger R., Sindel J., Kramer N., Petschelt A. Dentin bond strength and marginal adaptation: Direct composite resin versus ceramic inlays // Oper.Den L-1999.-Vol.24.-P. 147-155.

173. Fujitani M. Effect of acid etching, marginal microleakage and adaptation to dentin wall on the dental pulp in adhesive composite restorations // Jpn.J.Conservative Dent.-1986.-Vol.29. -P.228-253.

174. Fusayama T. Two layers of carious dentin: diagnosis and treatment // Oper. Dent. -1979. Vol .4. -P.63-70.

175. Fusayama T. Factors and prevention of pulp irritation by adhesive composite resin restorations // Quintessence Int.-1987.-Vol. 18. -P.633-641.

176. Fusayama T. New consept in operative dentistry. Chicago.-1980.-190.

177. Fusayama T. Total etch technique and cavity isolation // J.Esthet.Dent-1992.-Vol-4.-P. 105-109.

178. Galan J., Mondeli J., Coradazzi J. Marginal leakage of wo composite restorative systems//J.Dent. Res.-1976.-Vol.55.-P.74-76.

179. Goracci G., Mori G. Оценка поверхности раздела полимера и гидроокиси кальция с помощью сканирующего микроскопа при пломб1гровании зубов полимерными композитами // Квинтэссенция.-1996.-№5-6.-С. 8-11.

180. Jordan R.E. Esthctic composite bonding. Tcchniqucs and materials.-Mosby: St. Louis, 1993.

181. Haller В., Hofmann N., Blaibcr В., Pfannkuch A. Beständigkeit des Komposit-Dentinverbundes bei kunstlicher Alterung // Dtsch.Zahnanztl. Z.-1993.-Bd.48.-S. 100-104.

182. Hannig M., Bott В., Hohnk H. CbC-fillng A new concept for tooth-colored Class II restoration with proximal margins located in dentin. //J Dent. Res. (Spec. Issue) - 1997.- Vol.76.- P.314.

183. Hannig M.} Bott B. Randsehlussverhalten vor plastischen zahnfarbenen Fullungen in dentinbegrenzten Klasse-Il-Kavitaten // Dtsch.Zalinarztl. Z.- 2000.-Bd.-55.-S.331-336.

184. Hansen E.K., Asmussen,E. Correlation between depth of cure and temperature rise of a light activated resin composites // Am. J.Dent. -1993.-Vol.6.-P.91-95.

185. Hosoda 11., Otsuki M., Shimada Y. et al. Pulpal response to an experimental root surface coating or restorative system combined with low viscosity composite // Jpn.J.Conserv.Dent.-1990.-Vol.33. -P. 1252-1261.

186. Kanca J. Effect of resin primer solvents and surfasc wetness on resin composite bond strength to dentin // Am.J.Dcnt.-1992.-Vol.5.-P.213-215.

187. Kanca J. Microleakage of five dentin bonding systems // Dent.Mater.-1989.-Vol.5.-P.415-416.

188. Kanca J. One-year evaluation of a dentin-enamel bonding system // J .EsthetDent.-1990.-Vol.2.-P. 100-103.

189. Kemp-Scholte C.M., Davidson C.L. Complete marginal seal of class V resin composite restorations affected by increased flexibility // J.Dent. Res.-1990.-Vol.69.-P. 1240-1243.

190. Kim S., Dorscher- Kim J., Liu M., Grayson A. Functional alterations in pulpal microcirculation in response to various dental procedures and materials//Proc.Finn.Dent.Soc.-1992.-Vol.88 (suppl. 1).-P.65-71.

191. Kim S., Grayson A., Kim B., Schacter W. Effect of dental procedures on pulpal blood flow in dogs // J.Dental.Res.-1983.-P.62-99 (Abstr.).

192. Kim S., Edwall L., Trowbridge II., Chien S. Effects of local anesthetics on pulpal blood flow in dogs // J.Dent.Res.-1984.-Vol.63.-P.650 652.

193. Kurosaki N., Kubota M., Yamamoto Y. Tlie effect of etching on the dentin of the clinical cavity floor// Quintessence Int.-1990-Vol.31.-P.87-92.

194. Labella R., Lambrechts P., Van Meerbeek B., Vanherle G. Polymerization shrinkage and elasticity of flowable composites and filled adhesives 11 Dent. Mater.- 1999.-VoU5.-PJ28-137.

195. Langeland K., Dogon L.I., Langeland L.K. Pulp protection requirements for two composite resin restorative materials // Aust.Dent.J.-1970-Vol.l5.-P.349-360.

196. Lefcowitz W., Seelig A., Zachinsky L. Pulp reponse to selfcuring acrylic filling material //NY Dent. J.-1949.-Vol.l5.-P.373-386.

197. Lopes G.C., Brand C., Vieira L.C. Effect of time and light intensity on microlcakage of composite restorations // J.Dcnt.Res.-2001.-Vol.80(abstr.541).-P. 1067.

198. Lutz F., Phillips R.W. A classification of composite resin systems // J. Prosthet. Dent.-1983 .-Vol.50(4).-P.480-488.

199. Matsuura T., Atsumata T., Ueno Y., Sugihara Y., Kitamura K. et al. Histopatological study of pulpal irritation of dental adhesiv resin Part 2. Super Bond C & B // J.Jpn.Prosthodont.Soc.-l 987.-VoI.31 .-P.418-427.

200. Mazer R.B., Russell R.R. The use of flowable composite resin in Class V restorations // J.Dent.Res.-1998.-Vo!.77(abstr.202).-P. 131.

201. Meiers J.C., Griffo T.E.} Miller G.A. Antimicrobial activity of dentin bonding systems and glass ionomers abstract 1639. // J.Dent.Res.-1992.-Vol.71.-P.310.

202. Mjor l.A. The location of clinically diagnosed secondary caries: A preliminary report // Quintessence Int.-1998.-Vol.29.-P.313-317.

203. Munksgaard T., Asmussen E. Dentin-polymer bond promoted by Gluma and various resins // J.Dcnt.Res.-1985.-Vol.64.-P. 1409-1411.

204. Nakabayashi N. The hybrid layer: A resin-dentin composite // Proc. Fin.Dent.Soc.-1992.-Vol.88 (suppl. l).-P.322-329.

205. Nakabayashi N., Takarada K. Effect of HE MA on bonding to dentin // Dent.Mater.-l 992.-Vol.8.-P. 125-130.

206. Nakabayashi N. Adhesive Bonding with 4-META // Oper.Dent.-1992.-Vol.l7(suppl. 5).-P.125-130.

207. Nakabayashi N., Ashizavva M., Nakamura M. Identification of a resin-dentin hybrid layer in vital human dentin created in vivo: Durable bonding to vital dentin // Quintessence Int.-1992.-Vol.23.-P. 135-141.

208. Olgart L.M. Involvement of sensory nerves in hemodinamic reactions // Proc.Finn.Dent.Soc. -1992. -Vol.88 (suppl. 1). -P.403-410.

209. Olgart L.M. Pain research using feline teeth // J.Endod. -1986. -Vol.12.-P.458-461.

210. Pashlcy D.H., Tao L., Boyd L. Scanning electron microscopy of the substructure of smear layers in human dentine // Arch.Oral.Biol.-1988.-Vol.33.-P.265-270.

211. Pashley D.H. Smear layer: Physiological consideration // Oper.Dent.-1984.-Vol.9 (suppl.3).-P. 13-29.

212. Phillips R.W. Science of Dental Materials.-M.B. Saunders Company.-1991.

213. Pearson G., Longman C. The effect of in adecquate light activation on the soludility of filled resin materials // J.Dent.Res.-1985.-Vol.64(abstract 47).-P.668.

214. Prati C., Fava F., Di Gioia D., Seligliini M. Antibacterial effectiveness of dentin bonding systems //Dent.Mater.-1993.-Voi.9.-P.338-343.

215. Quist V., Stoltze K. Identification of Significant Variables for Pulpal Reactions to Dental Materials 11 J.Dent.Res.-1982.-Vo!.61,N!.-P.20-24.

216. Raab W.H., Müller IL Temperaturabhangige Veränderungen der Microzirkulation der Zahnpulpa // Dtsch.Zahnarztl.Z.-1989.-Bd.44.-S.496-497.

217. Rosen S.L. Fundamentals and Principles of Polymerie Materials. -Nev York.-1982.-187p.

218. Ryge G. Clinical criteria // Int. Dcnt.J.-1980.-Vol.30.-P.347-358.

219. Sato O. Responses of pulpal nerves to cavity preparation in rat molars: An immunohistochemical study using neurofilament protein (NFP) antiserum//Arch.Histol.Cytol.-1989.-Vol.52.-P.433-446.

220. Scotti R., Baldissara P., Catapano S., Franciii M. An experimental clinical evaluation of the infuence of the blood circulation on the parapulpal thermal levels // Minerva-Stomatol.-l994.-Vol.43,№9.-P.397-402.

221. Seltzer S., Bender l.B. The dental pulp // Philadelphia: J.B.Lippincott Company.-1975.-P.339-341.

222. Shimada Y. Pulpal responses to various dentin conditioning agents // Jpn.J.Conscrv.Dent.-1992.-Vol.35.-P.69-100.

223. Shono T., Saho I I., Teratsu T. Study of marginal leakage of the adhesive composite restoration: adaptation vs. 1 Leakage // Jap.J.Cons.Dent.-1993.-Vol.-36.-P. 118.

224. Soltesz U. Polymerisationsschrumpfung einer neuerer Komposit-Fullungs-werkstoffe //Zahnarztl. Mit.-1998.-Bd.88.-S. 1404-1409.

225. Stanley H.R., Bowen R.L., Folio J. Compatibility of various materials with oral tissue.!!. //J. Dent. Rcs.-1979.-Vol.58.-P.1507-1517.

226. Stanley H.R., Going R.E., Chauncey H.H. Human pulp response to acid pretreaUnent of dentin and to composite restoration // J.Am.Dent.Assoc.-1975.-P.817-825.

227. Stokes A.N. Superficial set of light activated composite resins // N.Z.Dent. J.-1983.-Vol.79.-P. 19-81.

228. Stoll R., Remes II., Kunzelmann K., Stachruss V. Marginal characteristics of different filling materials and filling metods with standardized cavity preparation // Adhes.Dent.-2000.- Vol.2(2).-P.129-138.

229. Suh B., Ferber G., Baez R. Optimisation of hybrid composite prorerties // J. Esthet. Dent.-1990.-VoI.2(2).-P.44-49.

230. Swerdlow H., Stanley II. Reaction of human dental pulp to cavity preparation // J.Prosthet.Dent.-1959.-Vol.9.-P. 121.

231. Swift E.J., Hansen S.E. Effect of new bonding systems on microleakage // Amer.J.Dent.-1989.-Vol.2.-P. 77-80.

232. Swift E.J., Heymann H.O. Bonding to enamel and dental: A brief history and state of the art //Quintessence Int.-1995.-Vol.26.№l.-P.45-53.

233. Lino S., Finger W.J. Function of hybrid zone as a stress-absorbing layer in resin-dentin bonding // Quintessence Int.-1995.-Vol.26.-P.733-738.

234. Unterbrink G.L., Liebenberg W.H. Flowable resin composites as "filled adhesives": Literature review and clinical recommendations // Quintessence Int.-l 999.-Vol.30.-P.249-257.

235. Unterbrink G.L., Muessner R. Influence of light intensity on two restorative systems // J.Dent.Res.-1995.-Vol.23.-P. 183-189.

236. Van Dijken J.W. Three year evaluation of compomer, a resin-modified glass-ionomer cement and a resin composite in classIII cavities // Amer.J.Dent.-1996.-Vol. 11 .-P. 195-198.

237. Van Dijken J.W., Horstcdt P. Marginal breakdown of five year old direct composite inlays // J.Dent.Res.-1996.-Vol.24.-P.389-394.

238. Van Meerbeek B., Dliem A., Goret-Nicaise M. et al. Comparative SEM and TEM examination of the ultrastructure of the resin-dentin interdiffusion zone // J.Dent.Res.-1993.-Vol.72.-P.495-501.

239. Watts D., Amer O., Combe E. Characteristics of visible-light-activated composite systems // Br.Dent.J.-1984.-Vol. 156.-P.209-225.

240. White K.C., Cox C.F., Kanca J.L., Dixon D., Farmer J.B., Snuggs II.M. Histologic pulpal response of acid etching vital dentin // Quintessence Int.-l 994.-Vol.25.-P.259-268.

241. White K.C., Suzuki S., Kawai K, Cox C.F. Clinical characterization of an enamel hybrid zone following in vivo bonding // J.Dent Res.-1992.-Vol.72.-P.666.

242. Willems G., Lambrechts P., Braem M., Vuylsteke-Wauters M., Vanherle G. The surface roughness of enamel-to-enamel contact areas compared with the intrinsic roughness of dental resin composites // J.Dent.Res.-l 991 .-Vol.70.-P. 1299-1305.

243. Yamami T., Yamashita A., Takcshita N., Nagai N. Histopatological evaluation of the effect of new dental adhesive resin on dog dental pulp // J.Jpn.Prosthodont.Soc.-1986.-Vol.30.-P671 -678.

244. Yap A., Lim C., Neo J. Marginal sealing ability of cervical restorative systems // Quintessence Int.-1995.-Vol.3.-P.817-820.

245. Zach L., Cohen G. Thcrmogcncsis in operative tcchniqucs: Comparison offour method // J.Prosthct.Dent.-l 962.-Vol. 12.-P.977-984.

246. Zander H.A. Pulp response to restorative materials II J.Am.Dcnt.Assoc. -1959.-Vol.59.-P.911-915.

247. Zheng L., Pereira P., Nikaido T., Tagami J. Effect of hydrostatic pressure on regional bond strengths o compomers to dentine // J.Dent Res.-2000.-Vol.28(7).-P.501-508.