Кинематический метод расчета зданий при поперечных колебаниях и их системный анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Юрченко, Евгений Анатольевич

• Юрченко, Евгений Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат технических наук Юрченко, Евгений Анатольевич

СОДЕРЖАНИЕ

4

Глава 1. Последствия землетрясений и их оценка

1.1. Последствия разрушительных землетрясений

1.2. Оценка последствий землетрясений

Выводы по главе 1

Глава 2. Кинематический способ задания динамического воздействия и учет конечной скорости его распространения

2.1. Динамическая модель здания с учетом конечной скорости распространения воздействия

2.2. Расчеты модели здания с учетом мгновенной скорости распространения динамического воздействия

2.3. Определение частотных характеристик моделей

Выводы по главе 2

Глава 3. Системный анализ динамических моделей

3.1. Существующие методы системного анализа моделей

зданий

3.2. Системный анализ моделей методами теории графов

3.3. Определение эвклидова расстояния для анализа реакций динамических моделей

3.4. Определение негэнтропии для анализа реакций динамических моделей

Выводы по главе 3

Глава 4. Экспериментальное исследование поперечных

колебаний консольной балки

4.1. Физическая суть эксперимента

4.2. Результаты экспериментов с использованием

пьезоэффекта

Выводы по главе 4

Общие выводы

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кинематический метод расчета зданий при поперечных колебаниях и их системный анализ»

Введение

Актуальность. Теоретическую основу норм проектирования сооружений на сейсмические воздействия составляет спектральный метод, опирающийся на резонансную концепцию, суть которой в том, что сейсмическое разрушение здания является результатом его колебаний по собственным формам. Однако, такой расчет зданий не обеспечивает их надежной сейсмостойкости. Предпринятое с 1952 г. пятикратное увеличение в шкале сейсмических нагрузок нормируемых расчетных ускорений грунта, не привело к заметному повышению надежности.

В представленной работе развивается иное направление в расчетах, основанное на поперечно-сдвиговой форме разрушения от бегущей волны. Не исключая возможности, при определенных условиях, деформаций зданий из-за резонансно-колебательных факторов, детально изучается модель, связанная с поперечно-сдвиговой доктриной. Пользуясь интегральными оценками системного анализа — эвклидова расстояния и негэнтропии определены особые точки (точки бифуркации), в которых используется сопротивление потере устойчивости системы (в смысле перехода из одного состояния в другое). Знание положения этих точек, позволяет при прохождении волны, ограничиться рассмотрением усилий только в них, как в определяющих критическое состояние конструкции. Применение методов системного анализа динамически меняющихся во времени состояний, делает возможным решение задач исследования истории деформирования, выбора способов усиления, управления хаосом при дихотомическом шуме.

Цель работы - сформировать такую расчетную модель здания при поперечных колебаниях, для которой возможны учет конечной скорости распространения волны и оценка состояния на каждом этапе внешнего динамического воздействия методами системного анализа.

Автор защищает:

- методику расчета зданий при поперечных колебаниях, чувствительную к скорости распространения динамического воздействия;

способы количественного, качественного анализа структуры и функционирования расчетных моделей конструкций по величинам горизонтальных перемещений при поперечных колебаниях;

- методы обнаружения структурных изменений в моделях в виде точек бифуркации;

- исследование механических поперечных колебаний с использованием пьезоэффекта.

Для достижения данной цели в работе поставлены и решены следующие задачи исследования:

- разработана методика расчета зданий при поперечных колебаниях, использующая кинематический метод задания динамических воздействий в виде каскада горизонтальных смещений, позволяющий учесть конечную скорость распространения;

- выявлен: эффект разницы в значениях поперечных сил со стороны воздействия и с противоположной, установлено положение точек бифуркации;

- получен количественный анализ структуры и функционирования модели здания при поперечных колебаниях по величинам горизонтальных перемещений методами теории графов;

- проведен качественный анализ структуры модели здания по значениям эвклидова расстояния и негэнтропии, обнаруживающий структурные изменения в точках бифуркации;

- исследованы механические колебания с использованием пьезоэффекта, позволяющие экспериментально подтвердить теоретические результаты.

Теоретической основой в области учета конечной скорости распространения волн при динамических сейсмических воздействиях стали работы Айзенберга Я.М., Аки К., Амбарцумяна В.А., Бирбраера А.Н., Весницкого А.И., Масленникова A.M., Ричардса П., Селиверстова Н.Г., Синицына А.П., Стрелкова С.П., Симиу Э., Хачияна Э.Е.

При системном анализе расчетных моделей учитывались результаты проведенных ранее исследований Анищенко B.C., Зимина С.С., Кагана Е.В., Килимника Л.Ш., Моисеева H.H., Ребане К.К., Сорокина A.B.

При выполнении экспериментального раздела диссертации с использованием пъезоэффекта использовались работы Алексеенко А.Г., Бивина Ю.К., Лущейкина Г.А., Фолкенберри Л.

Некоторые важные аспекты рассматриваемой проблемы требуют дальнейших исследований. Необходимо разработать методику расчета, позволяющую в инженерной практике производить анализ структуры конструктивных систем при динамических воздействиях, учитывающих конечную скорость распространения волн.

Объект исследования: модели конструкций зданий, подвергнутых каскаду горизонтальных перемещений, имитирующих волновое воздействие.

Предмет исследования: качественный и количественный анализ структуры и функционирования модели здания при динамическом воздействии.

Научная гипотеза: применение кинематического метода позволит учесть конечную скорость динамического воздействия, а системный анализ результатов расчетов может определить качественные и количественные показатели структурных изменений состояния конструкций.

Научная новизна работы:

- разработка методики расчета, чувствительной к скорости распространения динамического воздействия, способной выявить разницу в значениях поперечных сил со стороны воздействия и с противоположной стороны от воздействия при поперечных колебаниях здания;

- количественный и качественный анализ структуры и функционирования расчетной модели здания по величинам горизонтальных перемещений при поперечных колебаниях;

- выявлены методы определения структурных изменений в моделях в виде

точек бифуркации, являющихся переходными в напряженно-деформированном состоянии и фазовых сдвигах;

- экспериментального способа исследования механических колебаний с помощью пьезоэффекта для определения точек бифуркации.

Практическая ценность работы:

- разработана методика расчета зданий при поперечных колебаниях, учитывающая скорость распространения динамического воздействия;

- сформирована система количественного, качественного анализ структуры и функционирования расчетных моделей по величинам горизонтальных перемещений;

- обнаружены структурные изменения в моделях в виде точек бифуркации, являющихся переходными в напряженно-деформированном состоянии и фазовых сдвигах;

- экспериментально обосновано наличие точек бифуркации на моделях конструкций с помощью пьезоэффекта.

Реализация работы. Результаты работы использованы в бюджетной НИР «Исследование поперечно-сдвиговой формы разрушения строительных конструкций при сейсмическом воздействии//Создание системы измерений поперечной силы при сейсмических воздействиях на здания и сооружения конструктивных схем Черноморского побережья». ГОУ ВПО «Сочинский государственный университет туризма и курортного дела» (СГУТиКД). Гос. номер регистрации (ВНТИЦ) 012010015187/ Отчёт по бюджетной НИР. -Сочи: СГУТиКД, 2010. - 56 с.

Апробация результатов. Основные положения диссертации опубликованы в пяти статьях, из них три - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Материалы доложены на 6-ой Международной научно-практической конференции 17-21 мая, 2010 г. в г.Сочи и 7-ой Международной научно-практической конференции 14-19 мая, 2012 г. в г.Сочи. Работа выполнена под руководством доктора технических наук, профессора Пересыпкина E.H.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в трех статьях. Материалы доложены на 6-й научно-практической конференции 1721 мая, 2010 г. в г.Сочи.

Структура и объем диссертации. Объем работы - количество глав 4, основных выводов 11, списка литературы из 68 наименований, содержит 165 страниц текста, в том числе таблиц 39, рисунков 59, фото 3.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Юрченко, Евгений Анатольевич

5 ijnmiiA ВЫВОДЫ i. пул имитации волнового воздействия и возможности учесть не мгновенность распространения волны по здзнию, н?ми р?зр?оотан? динамическая модель расчета с использованием iviivj в виде системы с п горизонтальных перемещении. определяющие состояние модели, ö качестве z. гаснет с использованием данной мидели >!вляе1ся, ни сухи, определением определяются перемещения и усилия от внешнего волнового воздействия.

3. Поскольку при кинематическом методе расчета невозможно определить частоту колебаний, являющуюся необходимым параметром для сопоставления результатов с другими методами расчетов на сейсмические нагрузки, подоорано гармоническое воздействие, позволяющее это сделать.

4. величины горизонтальных пеоемешении и их значения доуг относительно друга позволяют описать стоуктуоу констоукиии и ее тункниониоование э. для экспериментальных подтверждении полученных результатов оазоаботана схема исследований попеоечных колебаний балок с использованием пьезоэттекта. для оегистоапии электоических колеоании собпан микпогЬонньш усилитель, паботаютпии и диапазоне от л яо 2г\)\)и I тт. к; 5Г1-:1: i-.fi !':1-,м:-: и I:;! >! I! ь ч VI: ¡VI £ 5 ■ ч ; ~ Клч; ¡угги: /= н V х к и ни ■: ьн! и I; •; н-.!! и 1 з ; 1! ¡1 :у.- \ ¡; ^ и и ;г. ,1- -л ^ ;; " ;: ^ г. ; ч- г.;г-^ ;; ^-'.л

•-!Л|Ч:гЛИ!УгН'|>,| ¡¡ПЧшнШ ПИ | : ; . I! К ! > Н ¡-1 :: ¡л =-: ¡я г= ! ¡¡,4 :! ¡УПклм и и I ¡ПИЧННлЯУИ

- уоывания-возрастания поперечных сил,

- сдвига фаз равного нулю;

- изгиба по второй форме колебаний при смешении свободного края:

- скачкооооазного изменения экстремальных значений эвклидова расстояния, служащего показателем шизического сходства-различия (минимум-максимум ) и скачкооопазного изменения экстпемалъньтх значении негэнтпопии. служашеи показателем попялка-хаоса Iминимум-максимум I.

I ГЧТТТ/'Т.Т П т.ттл /т* 1 ГТТ.ТТ.Т ТЗИТСТТ? Принт ТТГ\ прп^ггт.тир ТГ»ГЧТЧ. 7 Ь" О. и Г4 ГМ7 Т птту Ъ" Г\ тт Г» ТТЛ \ гг/* т т тт тт поэтому, достаточно трудоемким кинематический расчет можно сокоатить ( >! ! Г !!.*-»! М-4 У \!1* 1.4 ! I \А ¡А /УГ ПМПП !!/\ Г \ " Г! I /*' Г*-* !■* Г >Ы / Т >1Г \А I I Ы 1.4

7. Произведено сравнение характера распределений поперечных сил полученных кинематическим методом и по данным расчетов в ЛИРе, учитывающих мгновенность распространения сейсмического воздействия. Выявлены различия в результатах для поперечных сил при кинематическом методе и в ЛИРе:

- они не меняют знак по высоте рамы, а в ЛИРе знак меняется в уровне перекрытий;

- значения со стороны приложения воздействий и с противоположной стороны от воздействия существенно разные, а в ЛИРе практически одинаковы и меньше по величине.

- к уровню первого от опор перекрытия огромные значения усилий резко уменьшаются, а в ЛИРе значения в уровнях перекрытий скачком меняют

Л1а1\7 ■"»» П'!С П Г» Г\ гп П ОПО'УП I ¡тип ».« а-Ч' П\' Л 'ППП I ! П % * ! I Г? ОТЛО! 1Т1И1 л 'Г* ПП11П Г> АЛАГ\! ! V ппич^ и^ричл и иср^йрохипл ш^уауд^ ^ривилшп и^р^хч^ши:ш у У^ПЛ^Ш и исиишл точках возрастают-уоывают, а в лиге эпюры являются уоывающими. кроме того, значения усилии на этих отметках оолыие по величине, чем в ЛИРе. распределение, что является следствием мгновенности задания воздействия. 8. Полученные нами значения касательных напряжений в стойках железобетонных пам составляют 2-6 кг/см", что согласуется с данными И 21. где укя^-йнз. г?езлт-.ная велтгчттнз. мэксимзлт-.ных кзсзтедт-.кт-.тх нзттпягж'енттй р.

J л^к Al V \J . y m / vm * in i л ■ i тт i > i t i i un ri'ivi'T' г т n и i " ' i « > ж i т i i i i I /1 /ÍI - /л . • ri гл n "141 i nirn T г f T n —> птлтл i rt ' m/n I

У . vyiiyw^v^jl^riíiv^ 11 pyi 1 Upivnjrljrl -lWftUm оиод^инопи, l/UyiDtiV10^1UUJ,UVi l\rill^)viai Kin^vlVMlVl V. I I UOJDWJ I М Л V V I CII I V'UH I L>. T LU Г1 /\ OQUIUIlrul палилл L^fl о пределах частот трех форм колеоании, определенных при б-оалльных расчетах в Лире, а большая часть этих значений, начиная с середины высоты конструкции и до свободного края (верха), расположена между первой и второй формой. Выявлен сдвиг фаз по высоте рамы, экспериментально зафиксированный в работе [12], где отмечалось, что сейсмическое воздействие может доходить до двух уровней даже соседних перекрытий в различное время, то есть между колебаниями этих двух уровней имеет место сдвиг фаз и чем короче сейсмическая волна, тем больше различие в фазах, дающее разнобой в их перемещениях.

10. По качественным оценкам структуры системы по величинам эвклидова расстояния с1, и негэнтропии Ь можно выбирать способы усиления конструкций на основании сравнения нескольких расчетных схем. А по снижению величины (1 при сопоставлении нескольких моделей можно подобрать способ управления хаотическими процессами в структурах за счет изменения формы конструкций (потверждены результаты эксперимента с металлической колонной под действием дихотомического шума, выполненного в работе Э.Симиу[53]).

11. Проведенные эксперименты с балкой из оргстекла с шариками из пластилина (дополнительные веса), имитирующими структурные неоднородности, показали:

- скорость колебаний может быть значительно погашена при расположении весов у опор, а наличие весов по длине балки от опоры до середины способно повлиять на распространение волны (ее замедление).

- выявлен эффект сдвига фаз в схемах, где производилось смещении свободного края балки при измерении сигналов на нем и в середине длины балки.

- сравнение величин амплитуд колебаний линейки с весами и без весов выявило, что у опор амплитуды колебаний одинаковы, а в середине длины влияние веса на значения амплитуд оказывается значительным.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Юрченко, Евгений Анатольевич, 2013 год

Список литературы

1.Айзенберг Я. М. Уроки последних разрушительных землетрясений. Совершенствование антисейсмического проектирования и строительства. Проблемный доклад. - М.: ВНИИНТПИ. 2000 - 110 с.

2. Аки К., Ричарде П. Количественная сейсмология: Теория и методы. Т.2. Пер. с англ. - М. Мир, 1983 - 360 е., ил .

3.АкоффР., Эмери Ф. О целеустремленных системах/Пер.с англ. —М.: Сов.радио., 1974. —272 с.

4. Алексеев А.Г. Войшвилло Г.В. Операционные усилители и их применение.- М.: Радио и связь, 1989. - 120 е.: Ил. - Массовая радиобиблиотека; Вып. 1130.

5. Алексеенко А. Г. и др. Применение прецизионных аналоговых микросхем /.А.Г.Алексеенко, ЕА Коломбет, Г.И. Стародуб. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Радио и связь, 1985. - 256 е., ил.

6. Анищенко B.C., Вадивасова Т.Е., Астахов В.В. Нелинейная динамика хаотических и стохастических систем. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999.

7. Анищенко B.C., Нейман А.Б., Мосс Ф., Шиманский-Гайер JI. Стохастическим резонанс как индуцированный шумом эффект увеличения степени порядка О УФН. 1999. Т. 169, № 1. с. 7 — 39.

8. Анищенко B.C. Знакомство с нелинейной динамикой: Лекции соросовского профессора: Учеб. пособие. Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2002. 144 с.

9. Бивин Ю.К. Исследование электрических полей при динамическом деформировании полимеров. Журнал технической физики. 2010, том 80, вып. 6 - с.58-63

10. Бирбраер А.Н. Расчет конструкций на сейсмостойкость. - СПб.: Наука, 1998.-255 с.

П.Весницкий А.И. Волны в системах с движущимися границами и нагрузками,- М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. - 320 с.

12.Волновые процессы в конструкциях зданий при сейсмических воздействиях. М. Наука, 1987 - 157 с.

13. ДБН В. 1.1-12:2006. Строительство в сейсмических районах Украины. Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины. Киев, 2006, - 84 с.

14. Добромыслов А.Н. Анализ причин повреждения строительных конструкций при землетрясениях УДК 69. 059. 22: 550. 346. Промышленное строительство ГСК СССР и ЦП ВНТО СИ. - М.: Стройиздат. N 1 1991 - 45 с.

15. Ерофеев В. И., Кажаев В. В., Семерикова Н. П. Волны в стержнях. Дисперсия Диссипация. Нелинейность. М. Физматлит, 2002. - 208 с.

16. Зимин С.С. Системно-ориентировочный анализ железобетонных конструкций: иэрархия структуры и отказов, диссипативность и самоорганизация. Кафедра СКиМ.75 лет на факультете: сборник материалов научно-технического семинара. 29-30 октября 2009 года, Санкт-Петербург,-СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2009. - 152 с.

17. Каган Е. В. Об одном методе моделирования самоорганизующихся систем с распределёнными параметрами. Материалы международной конференции «Герценовские чтения-95».- СПб.: Образование, 1995.- с. 79-80.

18. Каган В. Б., Юрченко Е. Е., Каган Е. В. Системный анализ процесса разрушения кменного простенка. Строительство и архитектура. Сер. «^еисмостокое строительство. Экспресс-информация. Вып.2,М.,1996, с. 17-19.

iv. каган е,. и. вычислительная стттстуоа с апаптапией. В кн.: Поиклапная

тп. - СПб.: РГПУ им.

А. И. Герцена, 1998, с. 53.

20. Каган Е. В. Равновесие, устойчивость и энтропия нечетких графов. В кн.: Математика и информатика. Теоретические и методические проблемы.

Межвуз. сб. науч. тр. - СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена; Мурманск: МГПИ, 1997, с. 148-153.

21.Карпиловский B.C., Криксунов Э.З., Маляренко A.A., Перельиутер A.B., Перельмутер М.А. SCAD Office. Вычислительный комплекс SCAD.-М.Издательство АСВ, 2004.-592 с.

22. Касти Дж. Больпше системы. Связность, сложность и катастрофы: Пер. с англ.- М.: Мир, 1982.- 216 с.

23.Килимник Л.Ш. Приспособляемость строительных конструкций при сейсмических воздействиях. /Исследования сейсмостойкости конструкций и вопросы совершенствования инженерно-сейсмометрической службы. —М.: ЦНИИСК, 1985,- С.39

24.Килимник Л.Ш. Количественная оценка повреждений зданий с антисейсмическим усилением с учетом кинетики деформирования систем несущих конструкций при землетрясениях. Вопросы инженерной сейсмологии. Выпуск 30. М.: Наука. - 137-139 с.

25.Клиот-Дашинский М.И. Алгебра матриц и векторов. 3-е изд.,стер./-СПб.:Издательство «Лань», 2001.-160 с.

26. Клячко М.А. Землетрясение и мы. Санкт-Петербург. РИФ "Интеграф"., - 1999.-234 с.

27-Коннов В.В., Клековкин Г.А., Коннова Л.П. Геометрическая теория графов. - М.: Народное образование, 1999. - 240 с.

28. Крылов А.Н. Вибрация судов. М.-Л.: Наука, 1948. Т.Ю.- 398 с.

29. Кудишин Ю.И., Дробот Д.Ю. К вопросу о живучести строительных конструкций. Строительная механика и расчет сооружений. 2(217)/2008. ФГУП «НИЦ «Строительство», «Строительная механика и расчет сооружений»,2008 г.

30. Лашко В.А., Лейбович М.В. Матричные методы в расчетах крутильных колебаний силовых установок с ДВС: Учебное пособие. - Хабаровск: Изд-во Хабар. Гос. Техн. Ун-та. 2003. - 211 с.

31.Лийв Э.Х. Инфодинамика. Обобщенная энтропия и негэнтропия.-Таллинн, 1998.-200 с.

32.Лущейкин Г.А. Методы исследования электрических свойств полимеров. М.: Химия. 1988. с. 160.

33. Марше Ж. Операционные усилители и их применение. Пер. с франц. Л., «Энергия», 1974. с. 216.

34. Масленников А. М. УДК 624.042.7. Анализ действия землетрясений с различными акселелограммами на стрительные конструкции"/ - Известия вузов. Строительство N 10 (466) - 97 ., 1997. с. 26.

35. Медведев C.B. "Инженерная сейсмология". - M .: Госстройиздат , 1962. -284 с.

36. Мельчаков А.П. Расчет и оценка риска аврии и безопасного ресурса строительных объектов. (Теория, методики и инженерные приложения): Учебное пособие. — Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2006.- 49 с.

37.Месарович М., ТакахараЯ. Общая теория систем. Математические основы. Пер. с англ. - М.: Мир, 1978. - 312 с.

38.Моисеев H. Н. Математические задачи системного анализа. - М.: Наука, 1981.-488 с.

39.Нужный A.C., Розанов В.Б., Степанов Р.В., Шумский С.А. Построение полупараметрических моделей развития неустойчивости Рэлея-Тейлора с помощью нейросетевой обработки результатов численного эксперимента. Математическое моделирование. Физический институт им. П.Н.Лебедева РАН,- М.: 2004 г., том 16, номер 7, стр. 21-30.

40. Панюков С.Э. Исследования сейсмостойкости многоэтажных зданий с железобетонным каркасом при их реконструкции. Строительство и техногенная безопасность/ Сб.науч.тр.НАПКС вып.21 - Симферополь: НАПКС, 2007,- с.21-26

41. Пересыпкин Е. Н., Юрченко Е. Е., Юрченко Е. А. Применение методов системного анализа для оценки напряжённо-деформированного состояния

строительных конструкций. Надёжность и долговечность строительных материалов, конструкций и оснований фундаментов: Материалы V Международной научно-практической конференции, г. Волгоград, 23-24 апреля 2009 г.: в 3-х ч. Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет. - Волгоград: ВолгГАСУ, 2009. Ч. III - с. 200-205.

42. Пересыпкин E.H., Юрченко Е.Е., Юрченко Е.А. - О расчете зданий на сейсмические воздействия с использованием энтропийной теории. Строительство в прибрежных курортных регионах: Материалы 6-й научно-практической конференции, 17-21 мая 2010 г. Под науч.ред.доц. З.А.Секуровой; Министерство образования и науки РФ;

СГУТиКД, 2010-286С. - с.77-80

43. Пересыпкин E.H., Пересыпкин С.Е., Юрченко Е.Е., Юрченко Е.А. Создание системы измерений поперечной силы при сейсмическом воздействии на здания и сооружения конструктивных схем Черноморского побережья. - Отчет о НИР - УДК 550.34; 624.0427, N госрегистрации 01201001518-Сочи-2010

44. Пересыпкин E.H., Юрченко Е.Е., Юрченко Е.А - Экспериментальное исследование поперечных колебаний стержней. Известия Сочинского государственного университета. Научный журнал. ISSN: 1996-9005. N 3(21), 2012.- 121-124 с.

45.Пересыпкин E.H., Юрченко Е.Е., Юрченко Е.А. - Кинематический метод системного анализа конструкций зданий. Сочи. Вестник Сочинского государственного университета туризма и курортного дела. Научный журнал. ISSN: 1996-9005. N 1(19), 2012.- 235-243 с.

46. Полтавцев С.И., Айзенберг Я.М., Кофф Г.Л., Мелентьев A.M., Уломов В.И.- Сейсмическое районирование и сейсмостойкое строительство. Под ред. академика РААСН Е.В.Басина.- М.:ГУП ЦПП, 1998.-259 с.

47. Поляков C.B. Сейсмостойкие конструкции зданий,- М.: Высшая школа, 1983. -304 с.

48. Последствия Карпатского землетрясения 4 марта 1977 г. на территории

СРР. Поляков С.В. и др. Обзор. М., ЦИНИС, - 1979. - с.54

49. Ребане К.К. Энергия, энтропия, среда обитания. - Таллин.: Валгус, 1984 -160 с.

50.Руденко Д.В., Руденко В.В. Защита каркасных зданий от прогрессирующего обрушения. Инженерно-строительный журнал. N 3, 2009 -38-41 с.

51 .Самоорганизация в технических системах: Сборник научных трудов./ Институт кибернетики им. В.М. Глушкова, Научный совет АН УССР по проблеме «Кибернетика»; Редколлегия : Павлов В.В. и др. - Киев, АН УССР, 1991. - 90с. УДК 517.5 Набивач В.Е. Самоорганизация и устойчивость систем.

52. Селиверстов Н.Г. Характеристики сейсмических волн, влияющие на разрушение зданий и сооружений с наибольшей достоверностью и приборы для их регистрации. УДК 550,348,436 Сборник научных трудов. -Севастополь: СИЯЭиП, 2001. - Вып.4,- 228 с

53. Симиу.Э. Хаотические переходы в детерминированных и стохастических системах. М. Физматлит, 2007 -208 с.

54.Синицын А. П. Практические методы расчета сооружений на сейсмические нагрузки. -М.: Стройиздат, 1967. -144 с.

55. СНиП 11-7-81*. Строительство в сейсмических районах.- М.:Стройиздат, 2000.

56. СНКК-22-301-2000*. Строительство в сейсмических районах Краснодарского Края.- Краснодар: КГУ «Типография администрации Краснодарского Края, 2004.

57. Сорокин A.B. Статистический анализ показателей функционирования финансовых систем.: Сборник статей аспирантов, стажёров и студентов «Интеллектуальные технологии и системы. Выпуск N 1 под редакцией Ю.Н. Филимонова. - Издательство МГТУ им Н.Э. Баумана. М.: 1998.

58.Справочник проектировщика. Сборные железобетонные конструкции. Под общей редакцией В.И.Мурашева,- М.: Госстройиздат, 1959.-604 с.

59.СП 14.13330.2011. Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция . СНиП II-7-81*. М.,2011.

60. Стрелков С.П. Введение в теорию колебаний: Учебник. 3-е изд., испр,-СПб.: Издательство "Лань", 2005. - 440 с.

61. Сухов Н.Е. Усилитель воспроизведения. Журнал "Радио", 1987 г. N 6 стр. 30-32, N7 с. 49-51.

62.Суходольский Г.В. Математика для гуманитариев,- Харьков: Изд-во Гуманитарный Центр, 2007.-256 с.

63. Фолкенберри Л. Применение операционных усилителей и линейных ИС: Пер. с англ. - М.: Мир, 1985. - 572 е., ил.

64.Хачиян Э. Е. Сейсмические воздействия на высотные здания и сооружения . - Ереван: Айстан, 1973. - 328 с.

65.Хачиян Э. Е., Амбарцумян В. А. Динамические модели сооружений в теории сейсмостойкости. М.: Наука, 1981. - 203 с.

66.Цвиркун А.Д. Структура сложных систем. -М.: Сов.радио, 1975. —200 с.

67.Шахитин Л.Г. Структурные матрицы и их применение для моделирования систем. -М.: Машиностроение, 1991. -256с.

68.Юрченко Е.А., Юрченко Е.Е., Муханов A.C., Бифуркация стержневых и пространственных моделей зданий при сейсмических воздействиях. Сочи. Вестник Сочинского государственного университета туризма и курортного дела. Научный журнал. N 2(20) за 2012 год. 190-193 с.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государствен вое бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сочинский государственный университет»

(СГУ)

ул. Советская, 26а, Сочи 334000, Тел. [phone]. Фажс {862)264-87-90. Еи»П: [e-mail]

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.207.02 при РГСУ профессору МАИЛЯНУ Л. Р.

Сочинский государственный университет сообщает, что основные результаты диссертационной работы соискателя Юрченко Е. А. «Кинематический метод расчёта зданий при поперечных колебаниях и их системный анализ» использованы при выполнении бюджетной научно-исследовательской работы «Создание системы измерений поперечной силы при сейсмических воздействиях на здания и сооружения конструктивных схем Черноморского побережья» по тематическому плану важнейших НИР СГУТиКД; используются в учебном процессе по специальности 27010500 -городское строительство и хозяйство: в курсе «Конструкции городских сооружений и зданий» (раздел «Сопротивление железобетона динамическим воздействиям»); в курсе «Реконструкция и ремонт курортных зданий» (раздел «Оценка технического состояния конструкций зданий и сооружений в сейсмических районах»).

Ректор СГУ, профео

Исп. зав. кафедрой строш^цт||| конструкций СГУ, к.т.н., доцент

Г.М. Романова

А. И. Ткачёв

Российская Федерация Общество с ограниченной ответственностью «СОЧИСТРОЙПРОЕКТ»

Ректору СГУ Романовой Г.М.

Сообщаем Вам, что материалы и выводы, изложенные в диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук «Кинематический метод расчёта зданий при поперечных колебаниях и их системный анализ», выполненной Юрченко Е.А. представляют собой практическую ценность и используются при оценки технического состояния существующих зданий . Тема диссертации актуальна и в существующей литературе недостаточно раскрыта.

Материалы диссертации получили одобрение главных специалистов ООО «Сочистройпроект».

Директор

Сидоренко А.М.

Российская Федерация Общеетво е ограниченной ответственностью «СОЧИСТРОЙПРОЕКТ»

В диссертационный совет Д 212.207.02. при Ростовском государственном строительном университете

Сообщаем Вам, что материалы и выводы, изложенные в диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук «Кинематический метод расчёта зданий при поперечных колебаниях и их системный анализ», выполненной Юрченко Е.А. представляют собой практическую ценность и используются при оценки технического состояния существующих зданий . Тема диссертации актуальна и в существующей литературе недостаточно раскрыта.

Материалы диссертации получили одобрение главных специалистов ООО «Сочистройпроект».

Директор