Хроническая сердечная недостаточность: течение, терапия и прогноз на госпитальном и постгоспитальном этапах наблюдения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.05, доктор медицинских наук Савина, Надежда Михайловна

• Савина, Надежда Михайловна
• доктор медицинских наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Савина, Надежда Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Современные эпидемиологические аспекты хронической сердечной недостаточности.

1.2. Этиология хронической сердечной недостаточности: тендерные и возрастные различия. Изменение основных причин развития хронической сердечной недостаточности за последние десятилетия.

1.3. Патогенез хронической сердечной недостаточности: эволюция представлений.

1.4. Клинико-гемодинамические особенности хронической сердечной недостаточности у женщин.

1.5. Течение хронической сердечной недостаточности с сохраненной систолической функцией левого желудочка. 30 1.6 Хроническая сердечная недостаточность у больных с сопутствующим сахарным диабетом 2 типа.

1.7. Проблема госпитализаций больных с хронической сердечной недостаточностью. Ранние повторные госпитализации.

1.8. Эволюция подходов к лекарственной терапии хронической сердечной недостаточности.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Дизайн исследования.

2.2. Госпитальный этап исследования.

Характеристика групп больных.

2.3. Постгоспитальный этап исследования.

Клиническая характеристика больных.

2.4. Методы исследования.

2.5. Статистический анализ результатов исследования.

Глава 3. ТЕЧЕНИЕ ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ

НЕДОСТАТОЧНОСТИ У БОЛЬНЫХ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП НА ГОСПИТАЛЬНОМ ЭТАПЕ НАБЛЮДЕНИЯ

3.1. Клинико-гемодинамические особенности хронической сердечной недостаточности у женщин.

3.2. Возрастные особенности течения хронической сердечной недостаточности. Особенности хронической сердечной недостаточности у долгожителей.

3.3. Особенности клинического течения хронической сердечной недостаточности у больных с сохраненной фракцией выброса левого желудочка.

3.3.1. Тендерные и возрастные особенности хронической сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса левого желудочка.

3.4. Изменение клинического течения хронической сердечной недостаточности за 20 - летний период.

3.5. Течение хронической сердечной недостаточности у больных с сахарным диабетом 2 типа.

3.5.1. Особенности хронической сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса левого желудочка в сочетании с сахарным диабетом 2 типа.

3.5.2. Сравнительный анализ клинических особенностей сочетания хронической сердечной недостаточности и сахарного диабета 2 типа за 10 летний период.

3.6. Ранние повторные госпитализации больных с хронической сердечной недостаточности. Сравнительный анализ ранних повторных госпитализаций за 10-летний период.

3.7. Госпитальная летальность больных с хронической сердечной недостаточностью. Сравнительная характеристика госпитальной летальности и причин смерти за 20-летний период.

Глава 4. ЛЕКАРСТВЕННАЯ ТЕРАПИЯ ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У БОЛЬНЫХ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП

И ИЗМЕНЕНИЯ ЗА 20 - ЛЕТНИЙ ПЕРИОД.

4.1. Тендерные различия в лекарственной терапии хронической сердечной недостаточности.

4.2. Фармакотерапия больных с хронической сердечной недостаточностью различных возрастных групп. Особенности терапии хронической сердечной недостаточности у долгожителей.

4.3. Терапия хронической сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса левого желудочка.

Тендерные и возрастные различия в лечении хронической сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса левого желудочка.

4.4. Медикаментозная терапия больных с хронической сердечной недостаточностью и сопутствующим сахарным диабетом 2 типа.

4.5. Медикаментозная терапия больных с ранними повторными госпитализациями.

4.6. Фармакотерапия мужчин и женщин с хронической сердечной недостаточностью, умерших в период госпитализации.

4.7. Изменения в лекарственной терапии больных с хронической сердечной недостаточностью за 20 - летний период.

Глава 5. ТЕЧЕНИЕ, ТЕРАПИЯ И ПРОГНОЗ ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У БОЛЬНЫХ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА НА ПОСТГОСПИТАЛЬНОМ ЭТАПЕ НАБЛЮДЕНИЯ.

5.1. Особенности течения хронической сердечной недостаточности у больных с сохраненной фракцией выброса левого желудочка.

5.2. Лекарственная терапия хронической сердечной недостаточности в период постгоспитального наблюдения.

5.3. Прогноз больных с хронической сердечной недостаточностью на постгоспитальном этапе наблюдения.

Глава 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хроническая сердечная недостаточность: течение, терапия и прогноз на госпитальном и постгоспитальном этапах наблюдения»

На протяжении последних десятилетий, несмотря на достижения в области изучения патогенеза, клиники и лечения, хроническая сердечная недостаточность (ХСН) характеризуется высокой распространенностью и неблагоприятным прогнозом. По-прежнему сохраняется актуальность исследования проблемы ХСН и продолжается изучение ряда аспектов, в том числе в российской популяции больных.

По данным 10-летнего наблюдения распространенность ХСН в российской популяции увеличивается в среднем на 1,2 человека на 1000 населения в год. Заболеваемость ХСН в значительной степени увеличивается с возрастом, достигая 10-20% у лиц 70-80 лет (J. Cleland и соавт., 2002; И.В. Фомин и соавт., 2010). С увеличением возраста на каждые 10 лет ассоциировано и выявление более тяжелого функционального класса (ФК) ХСН (Heart Disease and Stroke Statistics, 2010).

В последние годы вызывают большой научный интерес различия в лечении и клинических исходах у мужчин и женщин с сердечнососудистыми заболеваниями, в том числе с ХСН (М. Redfield, 2003; М. Hadson, 2007). В большинстве исследований было обнаружено, что у женщин с ХСН выживаемость лучше, чем у мужчин (S. Peterson, 2003; Heart and Stroke Statistics, 2010). При этом в ряде работ показано, что женщины реже получают основанную на рекомендациях терапию ХСН (P. Shekelle, 2003; F. Gustafsson, 2004; С. Opasich, 2004; S.S. Rathore, 2005; M. Hadson, 2007). Однако исследование различий по полу среди больных с ХСН ограничено на практике. В недавних исследованиях только 20% составляли женщины (М. Redfield, 2003; Р. Shekelle, 2003). К настоящему времени не выяснено, имеют ли женщины и мужчины в российской популяции больных с ХСН одинаковые исходы в период госпитализации и оказывают ли влияние на исходы тендерные различия в клинике, тяжести течения, лечении и исследовательских подходах.

Неоднозначными являются данные литературы о связи между увеличением возраста и увеличением смертности больных с ХСН (S. Напеу, 2005). Известно, что возрастные изменения сердечно-сосудистой системы во многом предопределяют особенности течения ХСН у больных пожилого и старческого возраста (M.R. Zile, 2002; C.R. Gioda, 2010; Y.Ohta, 2011), однако взаимное влияние ХСН с различной фракцией выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) и ассоциированных заболеваний относится к числу исследуемых вопросов. Больные старческого возраста целенаправленно исключались из большинства исследований, посвященных оптимизации методов диагностики и лечения (Н. Krumholz, 2000). Мало изучены особенности ХСН в группе долгожителей, число которых растет в большинстве развитых стран.

Исследования последних лет подтверждают, что более половины всех больных с ХСН имеют сохраненную ФВ ЛЖ, доля таких больных увеличивается с возрастом и женский пол ассоциирован с наличием сохраненной функции ЛЖ (Ф.Т. Агеев, 2010; W.J. Paulus, 2007). За последние 20 лет число больных с клинически выраженными признаками ХСН увеличилось от 38 до 54% (Т. Owan, 2006). При этом прогноз больных ХСН с сохраненной ФВ ЛЖ в госпитальных и внегоспитальных исследованиях оценивается неоднозначно. Ряд исследователей считают, что он несколько лучше при сравнении с прогнозом больных с нарушенной ФВ ЛЖ; по данным других авторов различия не обнаружены (М. Fischer, 2002; М. Redfield, 2003; Т. Owan, 2006; С. Tribouilloy, 2008; М.Ю. Ситникова, 2008). Возможным объяснением различий показателей выживаемости при ХСН с сохраненной ФВ ЛЖ могут быть возраст включенных в исследования больных, выраженность сердечной и внесердечной патологии и тяжесть ХСН. По данным S. Напеу и соавт. (2005) смертность среди больных ХСН пожилого и старческого возраста, как со сниженной ФВ ЛЖ, так и с сохранённой, остаётся высокой и достигает 30-40%. К настоящему времени остается не ясным, оказывают ли влияние на прогноз взаимосвязи между сохраненной ФВ ЛЖ и полом, возрастом, тяжестью ХСН в различных популяциях больных.

В последние годы остается актуальным изучение особенностей течения ХСН у больных с сочетанной патологией. Среди госпитализированных больных сочетание ХСН и сахарного диабета (СД) 2 типа составляет от 18 до 35 % (F. Zannand, 1999; Р. De Groote, 2004). Согласно данным Фрамингемского исследования, частота СД, как одной из причин ХСН, за 30 лет увеличилась на 21% у мужчин и на 24% у женщин. Наличие СД повышает частоту госпитализаций и общую смертность больных с ХСН (J.B. Braunstein, 2003). Российские данные об особенностях течения и прогнозе больных с клинически выраженной ХСН и СД 2 типа, в том числе их изменений на протяжении периода усовершенствования лечения ХСН, недостаточны.

Социальная значимость ХСН определяется высокими экономическими затратами, наибольшая часть расходов (до 80%) приходится на стационарный этап лечения. ХСН - одна из наиболее частых причин госпитализации в развитых странах, особенно у больных старших возрастных групп. Исследования, проведенные в последние десятилетия, показали рост числа госпитализаций, связанных с ХСН, в результате старения населения и увеличения случаев ХСН у пожилых больных (J. Fang, 2008). Частота повторных госпитализаций в течение 6 месяцев после выписки достигает 50%, в течение 1 года повторно госпитализируются до 68% больных с ХСН (S. Напеу, 2005). Информация о прогностическом значении ряда клинических факторов в определении риска повторных госпитализаций у больных с ХСН, полученная при анализе зарубежной литературы, весьма противоречива (S. Напеу, 2005; J. Fang, 2008; J. Ezekowitz, 2008). В отечественной литературе проблема ранних повторных госпитализаций и прогностических факторов у больных с ХСН к настоящему времени изучена недостаточно.

В России в последнее десятилетие проводятся исследования по изучению проблемы ХСН, наиболее крупным из которых явилось исследование ЭПОХА-ХСН, организованное Обществом специалистов по сердечной недостаточности и Всероссийским научным обществом кардиологов, включавшее госпитальный и амбулаторный этап наблюдения. Одним из исследуемых вопросов является оценка влияния медикаментозной терапии на клинические исходы и выявление неблагоприятных прогностических факторов у больных различных групп. Несмотря на доказательства улучшения прогноза больных с ХСН при современной медикаментозной терапии, которые получены в рандомизированных клинических исследованиях, нет убедительных данных об улучшении прогноза ХСН в общей популяции. Исследований, обобщающих многолетний опыт наблюдения и лечения российской популяции больных с ХСН, недостаточно. Актуальность ряда исследуемых вопросов проблемы ХСН, таких как выявление особенностей течения и неблагоприятных прогностических факторов в различных группах больных, послужила основанием для проведения настоящего исследования.

Цель исследования: изучить особенности течения и терапии ХСН у больных различных групп и оценить прогноз по данным 20-летнего ретроспективного и 10-летнего проспективного наблюдения.

Задачи исследования

1. Определить клинико-гемодинамические особенности ХСН у женщин.

2. Выявить особенности течения ХСН у больных различных возрастных групп, в том числе у долгожителей.

3. Определить клинические особенности ХСН у больных с сохраненной фракцией выброса левого желудочка и выявить тендерные и возрастные различия.

4. Выявить изменения клинического течения госпитальной ХСН за 20-летний период наблюдения.

5. Выявить особенности клинически выраженной ХСН в сочетании с сахарным диабетом 2 типа.

6. Изучить частоту, причины и факторы риска ранних повторных госпитализаций больных с ХСН.

7. Изучить частоту и факторы риска госпитальной летальности больных с клинически выраженной ХСН по данным 20-летнего наблюдения.

8. Оценить характер лекарственной терапии у различных групп больных с ХСН на госпитальном этапе наблюдения.

9. Выявить изменения в медикаментозной терапии госпитальной ХСН в течение 20-летнего периода наблюдения.

10. Определить пятилетнюю выживаемость и выявить предикторы неблагоприятного прогноза при постгоспитальном наблюдении больных пожилого и старческого возраста.

Научная новизна

Впервые на большом клиническом материале по результатам длительного ретроспективного и проспективного наблюдения установлены особенности течения и терапии ХСН в различных группах больных, дана оценка показателей госпитальной летальности, частоты ранних повторных госпитализаций, пятилетней выживаемости с выявлением предикторов неблагоприятного прогноза.

Выявлено увеличение тяжести ХСН у женщин старших возрастных групп и преобладание женщин с ХСН и сохраненной фракцией выброса левого желудочка во всех возрастных группах. Определены особенности госпитальной ХСН у больных старше 90 лет, включающие увеличение частоты инфаркта миокарда в анамнезе и снижение встречаемости сопутствующего сахарного диабета 2 типа, наличие артериальной гипертонии у всех больных. Нарастание тяжести ХСН у долгожителей в сравнении с больными других старших возрастных групп не установлено.

Установлено, что среди госпитализированных больных с ХСН и сохраненной фракцией выброса левого желудочка преобладают мужчины с инфарктом миокарда в анамнезе, мерцательной аритмией, хронической обструктивной болезнью легких, хронической почечной недостаточностью и женщины с артериальной гипертонией при поступлении и ожирением. Несмотря на эти различия, мужчины и женщины имеют одинаковую тяжесть течения ХСН, частоту назначения нейрогормональной терапии и частоту госпитальной летальности.

Выявлены изменения в структуре госпитальной ХСН за 20-летний период наблюдения, включающие увеличение числа женщин и больных старших возрастных групп, уменьшение частоты инфаркта миокарда в анамнезе и случаев выявления тяжелой ХСН. У женщин и в группах больных пожилого и старческого возраста увеличилась сочетанная заболеваемость ХСН и сахарного диабета 2 типа.

Показано снижение частоты ранних повторных госпитализаций и уменьшение тяжести ХСН у больных с регоспитализациями за последнее десятилетие. Уровень госпитальной летальности не снизился, несмотря на усовершенствование терапии ХСН в течение двух десятилетий. У больных с сохраненной фракцией выброса левого желудочка частота летальных исходов в 2 раза ниже. Определены факторы риска ранних повторных госпитализаций и госпитальной летальности.

Показано, что интенсивное наблюдение и обучение больных с ХСН пожилого и старческого возраста после выписки из стационара способствовало достижению пятилетней выживаемости 71,7%. Лучший прогноз установлен у женщин. У больных с сохраненной и сниженной фракцией выброса левого желудочка, а также с наличием или отсутствием сахарного диабета 2 типа выживаемость не различалась.

Практическая значимость

В работе определены факторы, позволяющие выделить группу больных с высоким риском развития неблагоприятных сердечно-сосудистых событий на госпитальном этапе наблюдения. Обоснована необходимость рациональной организации внегоспитального и госпитального обследования эхокардиография, лабораторная диагностика) больных с ХСН с целью определения структурно-функциональных параметров сердца и выявления анемического синдрома и нарушений углеводного и пуринового обмена, имеющих неблагоприятное прогностическое значение.

Обоснованы подходы к определению тактики ведения больных пожилого и старческого возраста, направленные на снижение потребности в ранних повторных сердечно-сосудистых госпитализациях. Определены причины и факторы риска ранних регоспитализаций больных с ХСН на протяжении последнего десятилетия.

Представленные данные об отсутствии существенного снижения показателей госпитальной летальности на протяжении двух десятилетий указывают на необходимость дальнейших научных исследований в области изучения патогенеза и терапии ХСН и более активной реализации современных достижений в клинической практике. Выявление факторов неблагоприятного прогноза позволит корректировать тактику ведения больных и терапевтических вмешательств на госпитальном и постгоспитальном этапах наблюдения.

Результаты оценки патогенетических подходов к фармакотерапии больных пожилого и старческого возраста с различной фракцией выброса левого желудочка позволяют рекомендовать их использование для улучшения качества жизни и выживаемости больных с ХСН на постгоспитальном этапе наблюдения. Определены предикторы неблагоприятных исходов у больных пожилого и старческого возраста при продолжительном постгоспитальном наблюдении.

В работе показана эффективность организации преемственности госпитального и постгоспитального этапов наблюдения больных с ХСН. Обоснованы организационно-методические подходы к ведению больных с клинически выраженной ХСН, включающие активное наблюдение после выписки из стационара и обучение больных, направленные на улучшение качества лечения и прогноза больных с ХСН.

Заключение диссертации по теме «Кардиология», Савина, Надежда Михайловна

выводы

1. Тяжесть ХСН на госпитальном этапе лечения у мужчин и женщин не различалась. Во всех возрастных группах у женщин наиболее часто выявлялась ХСН с сохраненной ФВ ЛЖ. У женщин старших возрастных групп в отличие от мужчин тяжесть ХСН увеличивалась.

2. У долгожителей в сравнении с больными других старших возрастных групп увеличивалась частота инфаркта миокарда в анамнезе, дисфункции почек, анемии и гиперурикемии, снижалась встречаемость сопутствующего СД 2 типа. В структуру значимой сочетанной патологии наибольший вклад вносили СД 2 типа и анемия у женщин и гиперурикемия у мужчин. Увеличение частоты выявления тяжелой ХСН у долгожителей и тендерные различия при оценке тяжести ХСН не наблюдались.

3. Частота выявления ХСН с сохраненной ФВ ЛЖ в период госпитализации составила 56,4%. В 60,9% случаев ХСН с сохраненной ФВ ЛЖ выявлялась у женщин. С увеличением возраста число больных с сохраненной ФВ ЛЖ увеличивалось. Среди больных старше 80 лет тендерные различия не выявлены. Тяжесть ХСН с сохраненной ФВ ЛЖ менее выражена в сравнении с систолической ХСН. Тендерные различия при оценке тяжести не установлены. В старших возрастных группах наблюдалось увеличение тяжести ХСН и снижение величины ФВ ЛЖ.

4. За 20-летний период число женщин с ХСН, средний возраст больных и доля больных старше 80 лет увеличились. В этиологической структуре ХСН установлено увеличение вклада артериальной гипертонии, уменьшение случаев инфаркта миокарда в анамнезе и СД 2 типа. Частота выявления ХСН тяжелого течения уменьшилась.

5. ХСН с сохраненной ФВ ЛЖ в сочетании с СД 2 типа в 2 раза чаще выявлялась у женщин (66,7%). Тяжесть ХСН у больных с сохраненной ФВ ЛЖ и СД менее выражена. За последнее десятилетие на госпитальном этапе лечения увеличилось число женщин с ХСН и сопутствующим СД 2 типа и доля больных пожилого и старческого возраста. Уменьшилась доля больных с сохраненной ФВ ЛЖ. Больные с тяжелым течением ХСН составляют большинство в структуре сочетанной заболеваемости ХСН и СД 2 типа.

6. Риск ранних повторных сердечно-сосудистых госпитализаций увеличивается у больных с ХСН старше 80 лет и при наличии гиперурикемии. Частота ранних повторных госпитализаций больных с ХСН за последнее десятилетие уменьшилась. Увеличилась доля больных старческого возраста и уменьшилось число больных с инфарктом миокарда в анамнезе, мерцательной аритмией, тяжелым течением ХСН, систолической дисфункцией ЛЖ.

7. В структуре госпитальной летальности тендерные различия не установлены. Уровень госпитальной летальности более чем в 2 раза выше у больных с сочетанием ХСН и СД 2 типа и у больных с систолической ХСН. Независимыми предикторами неблагоприятного исхода являлись прогрессирование ХСН как причина госпитализации, тяжесть ХСН, ФВ ЛЖ менее 30%, КДР ЛЖ более 6,5 см. За 20-летний период частота госпитальной летальности больных с ХСН и сердечно-сосудистых причин смерти значимо не изменились.

8. На госпитальном этапе лечения ХСН терапия ингибиторами АПФ и бета-адреноблокаторами не зависела от пола больных и ФВ ЛЖ. В старших возрастных группах снижалось применение бета-адреноблокаторов. В группе долгожителей у женщин реже применялись ингибиторы АПФ. У мужчин и женщин с сохраненной ФВ ЛЖ нейрогормональная терапия не различалась. Терапия бета-адреноблокаторами не различалась в зависимости от наличия или отсутствия СД 2 типа у больных с ХСН.

9. За 20-летний период на госпитальном этапе лечения ХСН частота назначения ингибиторов АПФ увеличилась от 1,0% до 86,6%, бета-адреноблокаторов — от 58,0% до 70,6% с полной заменой препаратов этой группы. Частота назначения сердечных гликозидов у больных с тяжелой ХСН уменьшилась более чем в 3 раза, у больных с систолической ХСН — в 4 раза, с сохраненной ФВ ЛЖ - в 6 раз.

10. На постгоспитальном этапе наблюдения больных пожилого и старческого возраста 5-летняя выживаемость составила 71,7% и оказалась значимо выше у женщин (81,8%>) в сравнении с мужчинами (64,5%). У больных с сохраненной и сниженной ФВ ЛЖ выживаемость не различалась. Независимыми предикторами смерти больных являлись мужской пол, возраст старше 80 лет, прогрессирование ХСН, ИМ в анамнезе и анемия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1.При ведении больных, имеющих факторы риска внутригоспитальных неблагоприятных исходов (сахарный диабет 2 типа, мерцательная аритмия, хроническая обструктивная болезнь легих, выраженная систолическая дисфункция левого желудочка) необходим дополнительный клинико-инструментальный и лабораторный мониторинг и более интенсивное лечение, включающее использование многокомпонентной терапии и коррекцию суточных доз. Особого внимания врача требуют ранние повторные госпитализации, так как являются неблагоприятным прогностическим фактором высокого риска госпитальной смерти.

2.Ведение больных с сочетанием ХСН и СД 2 типа требует тщательного врачебного и лабораторного контроля с оценкой адекватности лечебных мероприятий, так как за последнее десятилетие сочетанная заболеваемость ХСН и СД 2 типа увеличивается и сопровождается тяжелым течением с высоким риском госпитальной смерти.

3.В поликлинических и стационарных условиях необходима целенаправленная лабораторная диагностика для своевременного выявления и коррекции гиперурикемии и снижения частоты ранних повторных госпитализаций у больных старших возрастных групп.

4.Для адекватного ведения больных с ХСН пожилого и старческого возраста и улучшения долгосрочного прогноза на постгоспитальном этапе наблюдения рекомендован регулярный врачебный контроль специалиста по сердечной недостаточности не реже 1 раза в течение 1-2 месяцев, телефонные контакты между визитами и тематические беседы в рамках образовательной программы для больных с ХСН.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Савина, Надежда Михайловна, 2012 год

1. Агеев Ф.Т., Арутюнов Г.П., Беленков Ю.Н. и др. Хроническая сердечная недостаточность. М: ГЭОТАР-Медиа 2010:49-64.

2. Агеев Ф.Т., Герасимова Р.В., Мареев В.Ю. и соавт. Использование функциональных классов в оценке состояния больных тяжёлой сердечной недостаточностью. Кардиология. 1992.- № 5.- с. 48-53.

3. Агеев Ф.Т., Мареев В.Ю., Лопатин Ю.М. и соавт. Роль различных клинических, гемодинамических и нейрогуморальных факторов в определении тяжести хронической сердечной недостаточности. Кардиология. 1995. - № 11.- с. 4-12.

4. Агеев Ф.Т., Беленков Ю.Н., Фомин И.В. и др. Распространенность ХСН в Европейской части Российской Федерации данные ЭПОХА-ХСН. Сердечн недостаточн 2006; 7(1): 112-115.

5. Агеев Ф.Т. Диастолическая сердечная недостаточность: 10 лет знакомства. Серд недост 2010;1(57):69-76.

6. Арутюнов Г.П., Гиляревский С.Р. Спорные вопросы терапии мочегонными препаратами. Сердечн недостат 2011; 5(67):294-297.

7. Арутюнов Г.П. Анемия у больных с хронической сердечной недостаточностью. Сердечная недостаточность, 2003, том 4, №5, с. 224228.

8. Беленков Ю.Н. Роль нарушения систолы и диастолы в развитии сердечной недостаточности. Тер. архив. 1994.- № 9,- с. 3-7.

9. Ю.Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., Агеев Ф.Т. Медикаментозные пути улучшения прогноза больных хронической сердечной недостаточности // Москва "Инсайт". 1997.

10. П.Беленков Ю.М., Мареев В.Ю. Сердечно-сосудистый континуум. Журнал Сердечная Недостаточность, 2002; том 3 № 1(11).

11. Беленков Ю.Н., Агеев Ф.Т., Мареев В.Ю. Парадоксы сердечной недостаточности: взгляд на проблему на рубеже веков. Сердечная недостаточность, 2000, № 1, с. 4-6.

12. П.Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю. Как мы диагностируем и лечим сердечную недостаточность в реальной клинической практике в начале XXI века? Результаты исследования IMPROVEMENT HF // Consilium medicum. -2001.-т. 3. № 2. -с. 65-72.

13. Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., Агеев Ф.Т. от имени рабочей группы ОССН. Классификация ХСН ОССН 2002 (с комментариями и приложениями). Сердечная недостаточность 2003; т.4, №2:88-89.

14. Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., Агеев Ф.Т. Эпидемиологические исследования сердечной недостаточности: состояние вопроса. Consilium Medicum. 2002 т.4, №3:112-114.

15. Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., Агеев, Ф.Т. Хроническая сердечная недостаточность: избранные лекции по кардиологии. М: ГЭОТАР-Медиа, 2006.

16. Беленков Ю.Н.: Ремоделирование левого желудочка: комплексный подход. Журнал Сердечная Недостаточность, том 3, № 4(14), 2002.

17. Беленков Ю.Н., Фомин И. В., Мареев В.Ю. и др. Распространенность ХСН в Европейской части РФ (данные исследования «ЭПОХА-ХСН»). Сердечная недостаточность 2006; 7(3): 112-115.

18. Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., Агеев, Ф.Т. и др. Современый образ пациента с ХСН в Европейской части Российской Федерации (госпитальный этап). Сердечн недостат 2011;5(67): 255-259.

19. Белоусов Ю.Б., Упницкий A.A., Ханина Н.Ю. Влияние длительной терапии современными лекарственными средствами на диастолическую функцию сердца у пациентов с хронической сердечной недостаточностью. Кардиология 2005;2:26-32.

20. Бойцов С.А. Центральные и периферические механизмы патогенеза хронической сердечной недостаточности. Сердечн недостат 2002; 6(2):78-83.

21. Вотчал Б.Е., Слуцкий М.Е. Сердечные гликозиды. Монография. М. 1973.

22. Герасимов А.Н. Медицинская статистика. М: мед информ агенство 2007.

23. Гендлин Г.Е. Лечение хронической сердечной недостаточности диуретиками. Сердечная недостаточность, 2005; Т. 3(31), с. 142.

24. Гиляревский С.Р. Новые терапевтические стратегии при застойной сердечной недостаточности // Кардиология. 1997. - № 10. - с. 88-99.

25. Гиляревский С.Р. Усовершенствование лекарственной терапии хронической сердечной недостаточности в XXI веке: достижения и проблемы. Сердечн недостат 2009;6 (56):315-320.

26. Гиляревский С.Р., Орлов В.А., Боева O.A. и др. Терапевтическое обучение больных с хронической сердечной недостаточностью: методические вопросы и практическое применение. Российский кардиологический журнал. 2000.-№5.- стр.64-69.

27. Гланц С. Медико-биологическая статистика // Практика. Москва.-1999.-С.459

28. Ивлева А .Я. Клиническое применение ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента и антагонистов ангиотензина II //Москва, 1998.

29. Капелько В.И. Диастолическая дисфункция. Кардиология 2011;1:79-90.

30. Карпов Ю.А. Роль нейрогуморальных систем в развитии и прогрессировании сердечной недостаточности: эндотелиальные факторы // Сердечная недостаточность.-2002.-1(11).-С.22-20.

31. Комитет экспертов ВНОК и научного общества нефрологов России. Функциональное состояние почек и прогнозирование сердечнососудистого риска. Кардиоваск терап и проф 2008; 7(6) Приложение 3.

32. Ланг Т.А., Сесик М. Как описывать статистику в медицине. Руководство для авторов, редакторов и рецензентов. Пер. с англ. В.П. Леонова. М: Практическая медицина 2011.

33. Ларина В.Н., Барт Б.Я. Оптимизация индивидуального подхода при ведении пожилых больных ХСН в амбулаторных условиях. Сердечн недостат 2009; 3(53): 159-162.

34. Ларина В.Н., Барт Б.Я. Бродский М.С. Клиническое и прогностическое значение гиперурикемии при ХСН у больных пожилого возраста. Сердечн недостат 2011; 5(67): 277-281.

35. Лазебник Л.Б., Дроздов В.Н., Русская Л.В., Гайнулин Ш.М. Причины повторных госпитализаций больных с хронической сердечной недостаточностью и их стоимостные характеристики. Сердечная недостаточность 2005,т.6,№1:19-22.

36. Лазебник Л.Б., Постникова С.Л. Некоторые особенности течения и терапии хронической сердечной недостаточности у больных пожилого и старческого возраста. Сердечная недостаточность 2000;т.1,№3:24-28.

37. Малишевский М.В., Потапов А.П., Зольникова Н.Е. и др. Результативность школ здоровья для пациентов с хронической сердечной недостаточностью: тендерные различия. Кардиоваск терап и проф 2010; 9(3):38-44.

38. Малинова Л.И., Денисова Т.П., Довгалевский П.Я., Прохоров С.А. Хроническая сердечная недостаточность у долгожителей. Сердечная недостаточность, 2005; т.7, №2(36):83-84.

39. Мареев В.Ю. Лечение сердечной недостаточности: достижения и перспективы. Кардиология, 1991, № 12, с. 5-11.

40. Мареев В.Ю. Рекомендации по рациональному лечению больных с сердечной недостаточностью // Consilium medicum. 1999. - т. 1. - № 3. -с. 109-146.

41. Мареев В.Ю., Беленков Ю.Н., Агеев Ф.Т. и соавт.: // Первые результаты Российского эпидемиологического исследования по ХСН. -- Журнал Сердечная Недостаточность, том 4, №1 (17), стр 9-11.

42. Мареев В.Ю., Беленков ЮН. Перспективы в лечении хронической сердечной недостаточности // Сердечная недостаточность. 2002. - т. 3. - №3 (13). -с.109-114.

43. Мухарлямов Н.М., Мареев В.Ю. Лечение хронической сердечной недостаточности. М: Медицина 1985.

44. Нарусов О.Ю., Мареев В.Ю. и др. Клинические, гемодинамические и нейрогормональные эффекты дигоксина у больных с ХСН. Сердечная недостаточность 2000;1(1):26-30.

45. Национальные рекомендации ВНОК и ОССН по диагностике и лечению ХСН (третий пересмотр). Сердечная недостаточность 2009; 58: 64-106.

46. Потапов А.П., Малишевский М.В., Жвавый П.Н. и др. Сравнительный анализ различных организационных моделей школ здоровья для пациентов с ХСН. Сердечн недостат 2009; 2 (46): 108-111.

47. Преображенский Д.В., Сидоренко Б. А. Успехи и неудачи в разработке новых подходов к медикаментозной терапии хронической сердечной недостаточности. Часть третья. Кардиология, 2001, № 5, стр. 65-73.о

48. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Батыралиев Т.А., Маренич А.В., Романова Н.Е. Современные подходы к лечению хронической сердечной недостаточности // Consilium medicum. 2002. - т. 4. - № 3. -с. 151-162.

49. Преображенский Д. В., Сидоренко Б. А., Батыралиев Т. А. Ингибиторы АПФ и АТрблокаторы в клинической практике. Часть третья. — Москва, 2004.

50. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ Statistica // Медиа Сфера. Москва, 2002.-С.305.

51. Рылова А.К., Арутюнов Г.П. Клинические эффекты блокады альдостерона. Сердечная недостаточность 2002; 5 (15): 234-236.

52. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В. Клиническое применение ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента // Москва 2002.

53. Сидоренко Б. А., Преображенский Д. В. Диагностика и лечение хронической сердечной недостаточности. М: Миклош 2004.

54. Ситникова М.Ю., Лелявина Т.А., Шляхто Е.В. и др. Особенности клиники, диагностики и прогноза хронической сердечной недостаточности у госпитализированных пациентов старческого возраста. Серд недостат 2006; 7 (2): 85-87.

55. Ситникова М.Ю., Нестерова И.В., Иванов С.Г. и др. Роль специализированной клиники в реализации рекомендаций по лечению больных с хронической сердечной недостаточностью. Серд недостат 2005; 3(31): 105-107.

56. Скворцов А.А., Мареев В.Ю., Беленков Ю.Н. Система натрийуретических пептидов. Патофизиологическое и клиническое значение при хронической сердечной недостаточности. Кардиология 2003;8:83-93.

57. Скворцов А.А. Альдактон в лечении больных с хронической сердечной недостаточностью // Кардиология. Спец. выпуск. 1999; 2. -№ 15.-с. 33-34.

58. Скворцов А.А., Пожарская Н.И. Роль нейрогормональных систем в патогенезе хронической сердечной недостаточности // РМЖ.-1999.-Том 7/2.-С.26-20.

59. Соломахина Н.И. Сердечная и внесердечная коморбидность у больных систолической и диастолической ХСН пожилого и старческого возраста. Серд недост 2009;6(56):298-302.

60. Степура О.Б., Томаева Ф.Э., Будаев Э.Т. и др. Прогностические факторы при тяжелой хронической сердечной недостаточности // Сердечная недостаточность. 2002. - т. 3. - № 2. - с. 76-78.

61. Сторожаков Г.И., Гендлин Г.Е. Основные направления в лечении больных хронической сердечной недостаточностью. М. Миклош 2008.

62. Терещенко С.Н. Систолическая функция левого желудочка в развитии хронической сердечной недостаточности. Consilium medicum, том 4, №11, с. 598-602.

63. Терещенко С.Н., Демидова И.В. Хроническая сердечная недостаточность: диагностика и лечение. Методические рекомендации // Москва 2000.

64. Терещенко С.Н. Натрийуретический гормон и сердечная недостаточность // Сердечная недостаточность.-2002.-Том 3.-№1(11).-С.26-25.

65. Терещенко С.Н., Джаиани Н.А. Дилатационная кардиомиопатия сегодня // Consilium medicum. 2001. - т. 3. - № 2. - с. 58-60.

66. Терещенко С.Н., Павликова Е.П., Мерай И.А. Место мозгового натрийуретнческого пептида в диагностике сердечной недостаточности

67. Сердечная недостаточность.-2003.-Том 4.-№2.-С. 103-13.

68. Терещенко С.Н., Ускач Т.М., Акимова О.С., Кочетов А.Г. Хроническая сердечная недостаточность в реальной клинической практике. Сердечная недостаточность, 2004; т.5, №1(23): 9-11.

69. Терещенко С.Н., Жиров И.В. Хроническая сердечная недостаточность у женщин. Серд недост 2008;6:295-299.

70. Терещенко С.Н., Акинина А.В., Жиров И.В., Котаева Е.А. Дифференцированное применение бета-адреноблокаторов при хронической сердечной недостаточности. Кардиоваск тер и проф 2007;6:93-98.

71. Терещенко С.Н. Некоторые нерешенные вопросы хронической сердечной недостаточности. М. Миклош 2007.

72. Фомин И.В., Мареев В.Ю., Щербинина Е.В. Показатели распространенности сердечной недостаточности и эффективности ее терапии в зависимости от тяжести заболевания // Сердечная недостаточность. 2002. - т. 3. - № 2. - с. 69-70.

73. Фомин И. В., Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю. и др. Распространенность ХСН в Европейской части Российской Федерации данные ЭПОХА-ХСН. Сердечная недостаточность, 2006; т.7, №1(35):4-7.

74. Хаззард Р. Вильям, Бартон Джон Р. Проблемы здоровья людей пожилого возраста- Внутренние болезни. Под редакцией Е. Браунвальда. М.: Медицина, 1993, т.2, с.528-538.

75. Чазов Е.И. Руководство по кардиологии // Москва. Медицина. 1982. -№ 3. - с. 543-544.

76. Шиллер Н., Осипов М.А. Клиническая эхокардиография. М. Практика 2005.

77. Шляхто Е.В., Ситникова М.Ю. Современные методы оценки прогноза при сердечной недостаточности. Сердечн недостат 2009; (6)56:322-334.

78. Adams К., Dunlap S., Sueta С. et al. Relation between gender, etiology and survival in patients with symptomatic heart failure. J Am Coll Cardiol 1996;28:1781-1788.

79. Adams K.F. and Zannad F. Clinical definition of advanced heart failure // Am. Heart J. 1998. - v. 135. - p. S 204-S 215.

80. Ahmed A., Thornton P., Gilbert J. et al. Impact of atrial fibrillation on mortality and readmission in older adults hospitalized with heart failure. Eur J Heart Fail 2004;6:421-426.

81. American Diabetes Association: Standards of medical care for patients with diabetes mellitus. //Diabetes Care 2003; 26 (Suppl. 1):S33-S50.

82. Anand I., Fisher L., Chiang YT. et al. Changes in brain natriuretic peptide and norepinephrine over time and mortality and morbidity in the valsartan heart failure trial (Val-HeFT). Circulation 2003;107:1276-1281.

83. Anand I.S., Kuskowski M.A., Rector T.S. et al. Anemia and change in hemoglobin over time related to mortality and morbidity in patients with chronic heart failure: results from Val-HeFT // Circulation.-2005.- Vol.112.-P.l 121-1127.

84. Aronow W., Kronzon I. Effects of enalapril on congestive heart failure treated duiretics in elderly patients with prior myocardial infarction and normal left ventricular function in heart failure. Amer. J. Cardiol., 1993; 71: 602-604

85. Australia-New Zealand Heart Failure Research Collaborative Group. Effects of carvedilol, a vasodilatator b-blocker, in patients with congestive heart failure due to ischemic heart disease // Circulation. - 1995. - v. 92. - p. 212218.

86. Babayan ZV., McNamara RL., Nagaprasad Nagajothi. Predictors of Cause-Specific Hospital Readmission in Patients with Heart Failure. Clin Cardiol. 2003;26:411-418.

87. Berry C., Murphy N., G. De Vito. et al. Effects of aldosterone receptor blocade in patients with mild-moderate heart failure taking a beta-blocer. Eur J Heart Fail 2007; 9:429-434.

88. Bay M., Kirk V., Parner J. et al. NT-proBNP: a new diagnostic screening tool to differentiate between patients with normal and reduced left ventricular systolic function // Heart.-2003.- Vol.89.-P.150-154.

89. Blyth F.M., Lazarus R., Ross D. et al. Burden and outcomes of hospitalisation for congestive heart failure // Med J Aust. 1997. - v. 167. -p. 67-70.

90. Bonneux L., Barendregt J.J., Meetr K. et al. Estimating clinical morbidity due to ischemic heart disease and congestive heart failure: future rise of heart failure // Am J Public Health. 1994. - v. 84. - p. 20-28.

91. Bozkurt B, Mann D. Use of biomarkers in the management of heart failure. Circulation 2003; 107:1231 -1233.

92. Bohm M., Swedberg K., Komajda M. et al. SHIFT Investigators. Heart rate as a risk factor in chronic heart failure (SHIFT): the association between heart rate and outcomes in a randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2010; 376: 886-894.

93. Braunstein JB., Anderson GF., Gerstenblith WW. et al. Noncardiac comorbidity increases preventable hospitalizations and mortality among Medicare beneficiaries with chronic heart failure. Am J Cardiol 2003;42:1226-1233

94. British Heart Foundation. Coronary heart disease statistics: Heart failure supplement. 2002 ed. British Heart Foundation, 2002.

95. Burnett J., Kao P., Hu D. et al. Atrial natriuretic peptide elevation in congestive heart failure in the human. Science 1986;231:1145-1147.

96. Bursi F., Weston S.A., Redfield M.M. et al. Systolic and diastolic heart failure in the community. JAMA 2006;18:2209-2216.

97. Carson P, Johnson G, Fletcher R, et al. Mild systolic dysfunction in heart failure: baseline characteristics, prognosis and response to therapy in the Vasodilator in Heart Failure Trials (V-HeFT) J Am Coll Cardiol 1996;27:642-649

98. Ceia F., Fonseca C., Mota T. et al. Aetiology, comorbidity and drug therapy of chronic heart failure in the real world: the EPICA substudy. Europ J Heart Failure 2004;6:801-806.

99. Centers for Disease Control. Mortality from congestive heart failure -United States, 1980-1990 // MMWR 1994. v. 43. - p. 77-81.

100. Chali J.K., Kadakia S., Cooper R., Ferlinz S. Precipitating factors leading to decompensation of heart failure // Arch Int Med. 1988. - v. 148. - p. 2013-2016.

101. CIBIS II Investigators and Committees. The cardiac insufficiency bisoprolol study II (CIBIS-II): a randomised trial // Lancet. 1999. - v. 353. -p. 9-13.

102. O.Cheng V, Kazanegra R., Garcia A. et al. A rapid bedside test for B-type peptide predicts treatment outcomes in patients admitted for decompensated heart failure: a pilot study. JACC 2001;37:386-391.

103. I .Chin M., Goldman L. Correlates of Early Hospital Readmission or Death in Patients With Congestive Heart Failure. The Am J Cardiology 1997;79:1640-1644.

104. Cleland J., Swedberg K., Follath F. et al. The EuroHeart survey programme a survey on the quality of care among patients with heart failure in Europe. Eur Heart J. 2003;24:442-463.

105. Cleland JGF, Tendera M, Adamus J, et al. The Perindopril in Elderly People with Chronic Heart Failure (PEP-CHF) Study. Eur Heart J 2006;27: 2338-2345.

106. Cleland J.G.F. et al. Task Force on Heart Failure of the European Society of Cardiology. Guidelines for the diagnosis of heart failure. Europ. Heart J., 1995; 16: 741-751.

107. Cleland J.G.F. The clinical course of heart failure and its modification by ACE inhibitors: insights from recent clinical trials // Eur Heart J . 1994. -v. 15.-p. 125-130.

108. Cleland J.G.F., Bristow M., Erdmann E., Remme W.J., Swedberg K., Waagstein F. Beta-blocking agents in heart failure. Should they be used and how? // Eur Heart J . 1996. - v. 17.-p. 1629-1639.

109. Cleland J.G.F., Gemmell I., Khand A., Boddy A. Is the prognosis of heart failure improving? // European Journal of Heart Failure. 1999. - v. 1. - p. 229-241.

110. Cleland J.G.F., Poole-Wilson P.A. ACE inhibitors for heart failure: a question of dose // Br Heart J. 1994. - v. 72. - S. 106-110.

111. Cleland J.G.F., Swedberg K., Poole-Wilson P.A. Successes and failures of current treatment of heart failure // Lancet. 1998. - v. 352. - p. 19-28.

112. Cline CM, Broms K., Willenheimer RB et al. Hospitalization and Health Care Costs due to Congestive Heart Failure in the Eldery. Am J Ger Cardiol. 1996;5(4):10-14.

113. Clinical Quality Improvement Network Investigators. Mortality risk and patterns of practice in 4606 acute care patients with congestive heart failure. The relative importance of age, sex and medical therapy. Arch Intern Med 1996; 15: 1669-1673.

114. Cobelli F. The use of beta blockers in heart failure: clinical studies. Ital Heart J 2001;(8 Suppl):996-1002.

115. Cohen Solal A., Desnos M., Delahaye F., Emeriau J.P., Hanania G. A national survey of heart failure in French hospitals // Eur Heart J. - 2000. -v. 21.-p. 763-769.

116. Cohen-Solal A. // Role of aldosterone in heart failure. Europ. Heart J., 2000; 2 (suppl. A): A17-A20.

117. Cohen-Solal A., Delahave F., Emeriau J.P., Hanania D. // Who are the patients hospitalized for heart failure in France today? Europ. Heart J., 1998; 19 (suppl.): 24-29.

118. Cohn J.N. The management of chronic heart failure // N Engl J Med. -1996.-v. 335.-p. 490-498.

119. Cohn J.N. From hypertension to heart failure. Europ. Heart J., 2000; 2 suppl. A): A2-A5.

120. Cohn J.N., Levine T.B., Francis G.C., Goldsmith S. Neurohormonal contrive mechanisms in congestive heart failure // Am. Heart J. 1981. - № 102.-p. 509-514.

121. Cowburn P.I., Cleland J.G.F., Coats A.J.S., Komajda M. Risk stratification in chronic heart failure. Europ. Heart J., 1998; 19: 696-710.

122. Cowie M., Mosterd A., Wood D. et al. The epidemiology of heart failure. Eur Heart J. 1997; 18:208-225.

123. Cowie M., Struthers A., Wood D. et al. Value of natriuretic peptides in assessment of patients with possible new heart failure in primary care. Lancet 1997;350:1349-1353.

124. Cowie M.R. // The epidemiology of heart failure an epidemic in progress. - In: Coats A. (ed.) Controversies in the management of heart failure. ~ Edinburgh, 1997: 11-23.

125. Cowie M.R., Wood D.A., Coats A.J. et al. Survival of patients with a new diagnosis of heart failure: a population based study // Heart. 2000. - v.83. -p. 505-510.

126. Cowie MR, Wood DA, Coats A. et al. Incidence and etiology of heart failure: a population-based study. Eur Heart J. 1999;20:421-428.

127. Cowie MR., Fox KF., Wood DA. et all. Hospitalization of patient with heart failure. A population-based study. Eur Heart J. 2002;23:877-885.

128. Cowie M.R., Suresh V., Wood D.A. et al. Prognosis of heart failure a population based study of the outcome in incident cases // J Am Coll Cardiol. - 1998,-v. 31.-p. 218.

129. Dao Q., Krishnaswamy P., Kazanegra R. et al. Utility of B-type natriuretic peptide in the diagnosis of congestive heart failure in an urgent-care setting. JACC 2001;37:379-385.

130. Dobre D et al. Prescription of beta-blockers in patients with advanced heart failure and preserved left ventricular ejection fraction. Clinical implications and survival. Eur J Heart Fail. 2007;9:280-286.

131. De Lemos JA, McGuire DK, Drazner MN. B-type natriuretic peptide in cardiovascular disease. Lancet 2003;362:316-22.

132. Dickstein K., Snapinn S. How should we analyse hospitalizations in clinical trials? Eur Heart J. 2003;24:24-25.

133. Doughty R., Yee T., Sharpe N. et al. Hospital admissions and deaths due to congestive heart failure in New Zealand, 1988-91. NZ Med J 1995; 108:473-475.

134. Erhardt L.R., Cline Ch. M.J. Organisation of the care of patients with heart failure. Lancet, 1998; 352 (suppl. I): sl5-sl8.

135. Eriksson H., Svardsudd K., Larsson B. et al. Risk factors for heart failure in general population: the study of men born in 1913. Europ. Heart J., 1989; 10: 647-656.

136. Fang J., Mensah GA., Croft JB. et al. Heart Failure-Related hospitalization in the U.S., 1979 to 2004. J Am Coll Cardiol 2008;52:428-434.

137. Feenstra J., Grobbee D.E., Jonkman F.A.M. et al. Prevention of relapse in patients with congestive heart failure: the role of pecipitating factors. — Heart, 1998; 80 (5): 432-436

138. Felker GM., Leimberger JD., Califf RM. et al. Risk stratification after hospitalization for decompensated heart failure. J Card Fail 2004;10(6):460-466.

139. Ferrara R., Mastrorilli F., Pasanisi G. et al. Neurohormonal modulation in chronic heart failure // Eur. Heart J.-2002.- Vol.4.- Suppl D:D3-D11.

140. Follath F. Nonischemic heart failure: Epidemiology, pathophysiolgy and progression of disease. J. Cardiovasc. Pharmacol., 1999; 33 suppl. 3: S31-S35.

141. Flather M, Shibata M, Coats A, et al. Randomized trial to determine the effect of nebivolol on mortality and cardiovascular hospital admission in elderly patients with heart failure (SENIORS). Eur Heart J 2005;26: 215— 225

142. Francis G.S. Heart failure in 1991. Cardiology, 1991; 78: 81-94.

143. Fransis G.S. Neuroendocrine activity in congestive heart failure // Am J Cardiology. 1990. - v. 66. - p. 3D - 9D.

144. Gardner R.S., Chong K.S., Morton J.J et al. A change in N-terminal probrain natriuretic peptide is predictive of outcome in patients with advanced heat failure // Eur J Heart Failure.-2007.- Vol.9.-P.206-271.

145. Garg R., Yusuf S. Overview of randomized trials of angiotensin-converting enzyme inhibitors on mortality and morbidity in patients with heart failure. JAMA 1995; 273: 1456-1459.

146. Ghio S, Magrini G, Serio A, et al. Effect of nebivolol in elderly heart failure patients with or without systolic left ventricular dysfunction: results of the SENIORS echocardiographic substudy. Eur Heart J 2006;27:562-568

147. Ghali J.K. Contemporary issues in heart failure. Amer. Heart J., 1999; 138: 5-8.

148. Ghali J.K., Kadakia S., Cooper R.S, Liao Y. Bedside diagnosis of preserved versus impaired left ventricular systolic function in heart failure. Amer. J. Cardiol, 1991; 67: 1002-1006.

149. Gilbert E.M, Colucci W.S, Fowler W.S. et al. Carvedilol without ACE-inhibition in the treatment of patients with moderate to severe chronic heart failure. Circulation, 1996; 94 suppl. I): 1-663 A 3875).

150. Gillum R.F. Heart failure in United States 1970 1985 // Am Heart J. -1987.-v. 113.-p. 1043-1045.

151. Gillum R.F. Epidemiology of heart failure in the United States. Amer. Heart J, 1993; 126: 1042-1047.

152. Giuliani I, Rieunier F, Larue C. et al. Assay the measurement of intact B-type natriuretric peptide prohormone in blood // Clin Chem.-2006.- Vol.52.-P.1054-61.

153. Gooding J, Jette A.M. Hospital readmissions among the eldery // J Am Geriatric Soc. 1985. - v. 33.-p. 595-601.

154. Granger C. Importance of CHARM in relation to other heart failure trials with ARBs // Eur Heart J.-2004.- Vol.6.-P.H55-H60.

155. Graves E.J. National hospital discharge survey: annual summary, 1993. Vital and Health Statistics. Series 13: dat from National Health Survey. Washington DC: US Government Printing Office: 1995. v. 121. - p. 1-63.

156. Grossman W. Diastolic dysfunction in congestive heart failure. -New Engl. J. Med, 1991; 325 22): 1557-1564.

157. Grundy S.M., Benjamin I. J., Burke G.L. et al. Diabetes and cardiovascular disease. A statement for healthcare professionals from the American Heart Association/^ irculation.- 1999.-V. lOO.-p. 1134-1146

158. Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure. Task force for the diagnosis and treatment of chronic heart failure of the European Society of cardiology. Eur Heart J 2008.

159. Guidelines update for the diagnosis and management of chronic heart failure in the adult: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. JACC 2009.

160. Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases: executive summary // Eur Heart J. 2007; 28; 88-136.

161. Gustafsson F., Torp-Redersen C., Burchardt H. et al. Female sex is associated with a better long-term survival in patients hospitalized with congestive heart failure. Eur Heart J 2004;25:129-135.

162. Gustafsson F., Torp-Redersen C., Seibaek M. et al. Effect of age on short and long-term mortality in patients admitted in hospital with congestive heart failure. Eur Heart J 2004;25:1711 -1717.

163. Haldeman G.A., Croft J.B., Giles W.H., Rashidee A. Hospitalisation of patients with heart failure: National Hospital Discharge Survey, 1985 to 1995 // Am Heart J. 1999. - v. 137,- p. 352-360.

164. Halm MA., Penque S. Heart failure in women. Prog Cardivasc Nurs 2000; 15(4): 121-133.

165. Hamner JB., Ellison K. Predictors of hospital readmission after discharge in patients with congestive heart failure. Heart & Lung 2005;34(4):231-239.

166. Haney S., Sur D., Xu Z. Diastolic heart failure: a review and primary care perspective. J Am Board Fam Pract 2005; 18(3): 189-198.

167. Hara Y., Hamada M., Shigematsu Y. Effect of beta-blocker on left ventricular function and natriuretic peptides in patients with chronic heart failure treated with angiotensin-converting enzyme inhibitor. Jpn Circ J 2000;64:365-369.

168. Harjai KJ., Nunez E., Turgut T. et al. The independent effects of left ventricular ejection fraction on short-term outcomes and resource utilization following hospitalization for heart failure. Clin Cardiol 1999;22:184-190.

169. Harjai KJ., Thompson H., Turgut T. et al. Simple Clinical Variables Are Markers of the Propensity for Readmission in Patients Hospitalized With Heart Failure. The Am J Cardiology 2001;87(2):234-237.

170. Held C., Gerstein H.C.,Yusuf S. et al. Glucose levels predict hospitalization for congestive heart failure in patients at high cardiovascular risk. Circulation 2007; 115:1371-1375.

171. Heidenreich P.A., Lee T. T., Massie B.M. Effect of beta-blockade on mortality in patients with heart failure: A meta-analysis of randomized clinical trials JACC, 1997; 30 (1): 27-34.

172. Hatle L. How to diagnose diastolic heart failure a consensus statement. Eur Heart J. 2007;28:2421-2423.

173. Ho K.K., Anderson K.M., Kannel W.B. et al. // Survival after the onset of congestive heart failure in Framingham Heart Study subjects. Circulation, 1993; 88 (1): 107-115.

174. Ho K.K.I., Pinsky J.L., Kanell W.B., Lewy D. The epidemiology of heart failure. The Framingham Study // J Am Coll Cardiol. - 1993. - № 22- p. 6A-13A.

175. Hogg K, Swedberg K, McMurray J. Heart failure with preserved left ventricular systolic function: epidemiology, clinical characteristics, and prognosis. J Am Coll Cardiol 2004;43:317-327.

176. Hoist DP., Kaye D., Richardson M. et al. Improved outcomes from a comprehensive management system for heart failure. Eur Heart J Fail 2001;3:619-625.

177. Johnstone C., Fabris B., Yoshida K. The cardiac renin-angiotensin system in heart failure // Am Heart J. 1993. - v. 126. - p. 756-760.

178. Kannel W.B. Epidemiology and prevention of cardiac failure: Framingham Study insights // Eur Heart J. 1987. - v. 8. - Suppl F: 23-26.

179. Kannel W.B., Belanger A.J. Epidemiology of heart failure. Amer. Heart J., 1991; 121:951-957.

180. Kannel W.B., Ho K.K.I., Thom T. Changing epidemiological features of cardiac failure // Brit Heart J. 1994. - v. 72. - S. 3-S. 9.

181. Kawai K., Hata K., Takaoka H., Kawai H., Yokoyama M. Plasma brain natriuretic peptide as a novel therapeutic indicator in idiopathic dilated cardiomyopathy during b-blocker therapy: A potential of hormone guided treatment. Am Heart J 2001;141:925-932.

182. Khand A, Gemmel I, Clark AL, Cleland JGF. Is the prognosis of heart failure improving? J Am Coll Cardiol 2000;36(7):2284-2286

183. Keyhan G., Chen S., Pilote L. ACE inhibitors and survival in women and men with heart failure. Eur J Heart Fail 2007; 9 (6-7):594-601.

184. Khand AU., Gemmell I., Rankin AC. et al. Clinical events leading to the progression of heart failure: insights from a national database of hospital discharge. Eur Hear J. 2001;22:153-164.

185. Koglin J., Pehlivanli S., Schwaiblmair M. et al. Role of brain natriuretic peptide in risk stratification of patients with congestive heart failure. J Am Coll Cardiol 2001;38:1934-1941.

186. Komajda M., Follath F., Swedberg K. et al. The EuroHeart Failure Survey programme a survey on the quality of care among patients with heart failure in Europe. Eur Heart J 2003; 24:464-474.

187. Kosiborod M., Curtis JP., Wang Y. et al. Anemia and Outcomes in Patients With Heart Failure. Arch Intern Med 2005;165:2237-2244.

188. Kosiborod M., Smith GL., Radford MJ. et al. The prognostic importance of anemia in patients with heart failure. Am J Med 2003; 114(2): 112-119.

189. Krumholz H., Chen YT., Wang Y. et al. Predictors of Readmission Among Elderly Survivors of Admission With Heart Failure. Am Heart J. 2000; 1:7277.

190. Latini R., Masson S., Wong M. et al. Incremental prognostic value of changes in B-type natriuretic peptide in heart failure // Am J Med.-2006.-Vol.l 19.-№70.-e23-30.

191. Latour-Peres J., Coves-Orts F., Abad-Terrado C. et al. Accuracy of B-type natriuretic peptide levels in the diagnosis of left ventricular dysfunction and heart failure: A systematic review // Eur J Heart Failure 2006.-Vol.8.-P.390-399.

192. Lee WY., Capra AM., Jensvold NG. et al. Gender and Risk of Adverse Outcomes in Heart Failure. Am J Cardiol 2004;94:1147-1152.

193. Lerman A., Gibbons R., Rodeheffer R. et al. Circulatory N-terminal ANP as a marker for symptomless LV dysfunction. Lancet 1993; 341: 1105-1109.

194. Levin E.R., Gardner D.G., Samson W.K. Natriuretic peptides // N Engl J Med.-1998.-Vol.339.-P.321-8.

195. Lopez-Sendon J., Swedberg K., McMurray J. et al. Expert consensus document on (3-adrenergic receptor bickers. The Task force on beta-blockers of the European Society of Cardiology. Eur. Heart J. 2004; 25: 1341-1362.

196. Lindenfeld J., Krauseteinrauf H., Salerno J. Where are all the women with heart failure? JACC, 1997; 30: 1417-1419.

197. Lindsey M.L., Freeman G.L. 3-Blockade in heart failure: adding SENIORS to the mix // Eur Heart J.-2006.-Vol.27.-P.506-507.

198. Litwin S.E., Grossman W. Diastolic dysfunction as a cause of heart failure. JACC, 1993; 22 suppl. A): 49A-55A.

199. Lubien E., DeMaria A., Krishnaswamy K., Utility of B-natriuretic peptide in diagnosing diastolic disfunction. Circulation 2002;105:595-601.

200. Lye M., Wisniacki N. Heart failure in the elderly: a diastolic problem? -Europ. J. Heart Failure, 2000; 2 (2): 133-136.

201. Macchia A., Monte S., Romero M. et al. The prognostic influence of chronic obstructive pulmonary disease in patients hospitalized for chronic heart failure. Eur J Heart Fail 2007;9:942-948.

202. MacIntyre K., Capewell S., Stewart S. et al. Evidence of improving prognosis in heart failure: trends in case fatality in 66547 patients hospitalised between 1986 and 1995 // Circulation. 2000,- v. 102.- p. 1126-1131.

203. Massie B et al. Irbesartan in Patients with Heart Failure and Preserved Ejection Fraction. N Engl J Med 2008;359:2456-67

204. Maeder M.T., Kaye D.M. Heart failure with normal left ventricular ejection fraction. J Am Coll Cardiol 2009;53:905-18.

205. Mair P.S., Crowley T.S., Bundred P.E. Prevalence, aetiology and management of heart failure in general practice. Brit. J. Gen. Practice, 1996; 46: 77-79.

206. Maisel A., Koon J., Krishnaswamy P. et al. Utility of B-natriuretic peptide as a rapid, point-of-care test for screening patients undergoing echocardiography to determine left ventricular dysfunction. Am Heart J 2001;141:367-374

207. Massie BM et al. Comparison of outcomes and usefulness of carvedilol across a spectrum of left ventricular ejection fractions in patients with heart failure in clinical practice. Am J Cardiol. 2007;99:1263-1268.

208. Martinez-Selles M., Robles JAG, Prieto L. et al. Systolic dysfunction is a predictor of long term mortality in men but not in women with heart failure. Europ Heart J 2003;24:2046-2053.

209. Martinez-Selles M, Munoa M, Martinez E. et al. The influence of sex on right ventricular dysfunction in patients with severely depressed left ventricular ejection fraction // Eur J Heart Failure.-2006.-Vol.8.-P.400-403.

210. Masoudi FA, Havranek EP, Smith G, et al. Gender, age, and heart failure with preserved left ventricular systolic function. J Am Coll Cardiol 2003;41:217-223.

211. McCullough P, Nowak R, McCord J. et al. B-type natriuretic peptide and clinical judgment in emergency diagnosis of heart failure. Circulation 2002;106:416-420.

212. McDonagh T, Holmer S, Raymond I. et al. NT-proBNP and the diagnosis of heart failure: a pooled analysis of three European epidemiological studied // Eur J Heart Failure.-2004.-Vol.6.-P.269-273.

213. McFate S. Epidemiology of congestive heart failure // Am J Cardiol. -1985,- v. 55.-p. 3A-8A.

214. McKelvie R, McConachied D, Yusuf S. Role of angiotensin convertine enzyme inhibitors in patients with left ventricular dysfunction and congestive heart failure // Eur Heart J. 1994. - v. 15. - Suppl. B. - p. 9 - 13.

215. McAlister F.A, Wiebe N, Ezekowitz J.A. et al. Meta-analysis: beta-blocker dose, heart rate reduction, and death in patients with heart failure. Ann. Intern. Med. 2009; 150: 784-794.

216. McMurray J, Cohen-Solal A, Dietz R. et al. Practical recommendations for the use of ACE inhibitors, beta-blockers and spironolactone in heart failure: putting guidelines inti practice. Europ. J. Heart Failure, 2001; 3: 495-502.

217. McMurray J, McDonald T, Morrison CE et al. Trends in hospitalization for heart failure in Scotland 1980-1990. Eur Heart J. 1993;14:1158-1162.

218. McMurray J, Stewart S. Epidemiology, aetiology, and prognosis of heart failure. Heart 2000;83:596-602.

219. McMurray J.J.V., Hart W., Rhodes G. An evaluation of the cost of heart failure to the National Health Service in the UK // Br J Med Econ. 1993. -v. 285.-p. 99-110.

220. McMurray J.J.V., Petrie M.C., Murdoch D.R. and Davie A.P. Clinical epidemiology of heart failure public and private health burden // Eur Heart J. 1998.-v. 19.-p. 9-16.

221. McMurrey J.V., Carson P.E., Komajda M. et al. Heart failure with preserved ejection fraction: clinical characteristics of 4133 patients enrolled in the I-PRESERVE trial. Eur J Heart fail 2008;10:149-156.

222. Mejhert M., Kahan T., Persson H. et al. Predicting readmissions and cardiovascular events in heart failure patients. International J of Card 2006;109:108-113.

223. Metcalfe C., Thompson SG, Cowie MR. et al. The use of hospital admission data as a measure of outcome in clinical studies of heart failure. Eur Heart J. 2003;24:105-112.

224. Metoprolol CR/XL randomized intervention trial in congestive heart failure (MERIT HF). Lancet 1999; 353: 2001-2007.

225. Michalsen A., Konig G, Thimme W. Preventable causative factors leading to hospital admission with decompensation heart failure. Heart 1998, 80, 437-441.

226. Miller LW., Missov ED. Epidemology of heart failure. Heart Failure 2001;19:547-555.

227. Mills R., Haught H. Evalution of heart failure patients: objective parameters to assess functional capacity. // Clin. Cardiol. 1996. - v. 16. - p. 455-460.

228. Mosterd A., Hoes A., de Bruyne M,. et al. Prevalence of heart failure and left ventricular dysfunction in the general population. The Rotterdam Study. Eur Heart J. 1999;20:447-455.

229. Muntwyler J., Follath F. Management of failure in Switzeland // European Journal of Heart Failure. 2000. - № 2. - p. 113-115.335

230. Murdoch D.R., Love M.P., Robb S.D. et al. Importance of heart failure as a cause of death //Eur Heart J. 1998. - v. 19.-p. 1829-1835.

231. Murray-Thomas T., Cowie M. Epidemiology and clinical aspects of congestive heart failure. J Renin Angiotensin Aldosterone Syst 2003;4(3):131-136.

232. Nagaya N, Nishikimi T, GotoY Plasma brain natriuretic peptide levels associated with progressive ventricular remodeling after acute myocardial infarction Clin Sci. 1999;96:129-136.

233. Najafi F., Dobson AJ., Jamrozik K. Recent changes in heart failure hospitalizations in Australia. Eur J Heart Failure 2007;9:228-223.

234. Nakamura M., Arakawa N., Yoshida H., Makita S., Niinuma H., Hiramori K. Vasodilatory effects of B-type natriuretic peptide are impaired in patients with chronic heart failure // Am Heart J.-1998.-135.-№3.-P.414-420.

235. Nakao K, Ogawa Y, Suga S, Imura H. Molecularbiology and biochemistry of the natiuretic peptide system. II: Natriuretic peptide receptors. J Hypertens 1992;10:1111-1114.

236. Narang R., Swedbergt K., Cleland J. What is the ideal study design for evaluation of treatment for heart failure? Insights from trials assessing the effect of ACE inhibitors on exercise capacity // Eur Heart J.- 1996. v. 17. -p. 120- 134.

237. Ng TP., Niti M. Trends and ethnic differences in hospital admissions and mortality for congestive heart failure in the eldery in Singapore, 1990 to 1998. Heart 2003;89:865-870.

238. Packer M. How should physicians view heart failure. The philosophical and physiological evolution of three conceptual models of the disease // Am J Cardiol 1993.-71 (S). p. 3C-11C.

239. Packer M. The neurohormonal hypothesis: a theory to explain the mechanism of disease progression in heart failure // J Am Coll Cardiol. -1992.-v. 20.-p. 248-254.

240. Packer M., Bristow M.R., Cohn J.N. et al. The effect of carvedilol on morbidity and mortality in patients with chronic heart failure // N Engl J Med.-1996.-v. 334.-p. 1349-1355.

241. Pitt B., Zannad F., Remme W. et al. The effect of spironolactone on morbidity and mortality in patients with severe heart failure. Randomized Aldactone Evalution Study Investigators. N Engl J Med 1999; 341:709-717.

242. Pernenkil R., Vinson J.M., Shah A.S. et al. // Course and prognosis in patients > 70 years of age with congestive heart failure and normal versus abnormal left ventricular ejection fraction. Amer. J. Cardiol., 1997; 79 (2): 216-219.

243. Petrie MC., Dawson NF., Murdoch DR. et al. Failure of women's hearts. Circulation 1999; 99:2334-2341.

244. Philbin EF, Dec GW, Jenkins PL. et al. Socioeconomic status as independent risk factor for hospital readmission for heart failure. Am J Cardiol 2001;87:1367-1371.

245. Philbin EF, DiSalvo TG. Prediction of hospital readmission for heart failure: development of a simple risk score based on administrative data. J Am Coll Cardiol. 1999;33:1560-1566.

246. Philbin EF, Roerden JB. Longer hospital length of stay is not related to better clinical outcomes in congestive heart failure. Am J Manag Care 1997;3:1285-1291.

247. Polanczyk CA, Rohde LE, Dec GW. et al. Ten-year trends in hospital care for congestive heart failure: improved outcomes and increased use of resources. Arch Intern Med 2000;160:325-332.

248. Poole-Wilson P.A. Future perspective in the management of congestive heart failure. Amer. J. Cardiol, 1990; 66 4): 462-467.

249. Rathore SS, Foody JM, Wang Y. et al. Sex, quality of care and outcomes of elderly patients hospitalized with heart failure: findings from the national heart failure project. Am Heart J 2005; 149:121-128.

250. Rathore SS, Foody JM, Wang Y. et al. Race, quality of care and outcomes of elderly patients hospitalized with heart failure. JAMA 2003;289:2517-2524.

251. Reitsma JB., Mosterd A., de Craen AJM et al. Increase in hospital admission rates for heart failure in the Netherlands, 1980-1993. Heart 1996;76:388-392.

252. Remes J., Miettinen H., Reunanen A., Pyorala K. Validity of clinical diagnosis of hearth failure in primary care // Eur Heart J. 1991. - v. 12. -p. 315-321.

253. Remme W.J. Congestive heart failure pathophysiology and medical treatment. - J. Cardiovasc. Pharmacol., 1986; 8 (1): S36-S52.

254. Richardson L. Women and heart failure. Heart Lung 2001; 30:87-89.

255. Rodriguez-Artalejo F., Guallar-Castillon P., Banegas Banegas J.R., del Rey Calero J. Trends in hospitalization and mortality for heart failure in Spain, 1990-1993.-Europ. Heart J., 1997; 18 11): 1771-1779.

256. Rogers W.B., Prisant L.M., Houghton J.L., Frack M.J. Congestive heart failure with normal ejection fraction. A different mechanism requiring different therapy. Postgrad. Med., 1992; 91 6): 207-214.

257. Ryden-Bergsten T., Andersson F. The health care costs of heart failure in Sweden. J Intern Med. 1999;246(3):275-284.

258. Sanderson JE. Heart failure with a normal ejection fraction. Heart. 2007;93:155-158.

259. Sanderson JE, Tse T. Heart failure: a global disease requiring a global response. Heart 2003;89:585-586.

260. Schaufelberger M., Rosengren A. Heat failure in different occupational classes in Sweden // Eur. Heart J.-2007.- Vol.28.-P.212-218.

261. Seino Y., Ogawa A., Yamashita T. et al. Application of NT-proBNP and BNP measuremenst in cardiac care: a more discerning marker for thedetection and eveluation of heart failure // Eur. J. Heart Failure.-2004.-Vol.6.-P.295-300.

262. Senni M., Redfield M.M. Congestive heart failure in elderly patients. -Mayo Clin. Proc., 1997; 72: 453-460.

263. Senni M., Tribouilloy C.M., Rodeheffer R.J. et all. Congestive heart failure in the community: trends in incidence and survival in a 10-year period // Arch Intern Med 1999. v. 159. - p. 29-34.

264. Setaro J., Soufer R., Remetz M.S. et al. Long-term outcome in patients with congestive heart failure and intact systolic left ventricular performance. -Amer. J. Cardiol. 1992; 69: 1212-1216.

265. Sharpe D. N. Clinical evidence of benefit from angiotensin converting enzyme inhibitors in heart failure // Circ. opin. Cardiol. 1988. — v. 3. — suppl. l.-p. S83-S 95.

266. Shaw L.J., Bugiardini R., Merz C.N. B. Women and ischemic heart disease. Evolving knowledge. J Am Coll Cardiol 2009;54:1561-75.

267. Shionoria BNP. Quantative immonoradiometric assay kit for the determination of human brain (B-type) natriuretic peptide in plasma product insert. Osaka, Japan; Shionogi&Co., LTD; 2002.

268. Sigurdsson A., Swedberg K. Left ventricular remodelling, neurohormonal activation and early treatment with enalapril (CONSENSUS II, following myocardial infarction) // Eur Heart J. 1994. - v. 15. - p. 14-19.

269. Smith Th.W., Kelly R.A., Braunwald E. Management of heart failure. Heart disease. Philadelphia 1997; 492-514.

270. Stanek В., Frey В., Hulsman M. et al. Prognostic evaluation of neurohormoral plasma levels before and during beta-blocker therapy in advanced left ventricular dysfunction. J Am Coll Cardiol. 2001;38:436-442.

271. Stein ВС, Levin R. Natriuretic peptides: physiology, therapeutic potential, and risk stratification in ischemic heart disease. Am Heart J 1998; 135:91423.

272. Stevenson L.W., Massie B.M., Francis G.S. et al. // Optimizing therapy for complex or refractory heart failure: a management algorithm. Amer. Heart J., 1998; 135: 293-S309.

273. Stevenson W.G., Stevenson L.W., Middlekauf H.R. et al. Improving survival for patiens with advanced heart failure: a study of 737 consecutive patients // J Am Coll Cardiol. 1995. - v. 26. - p. 1417-1423.

274. Stewart S., Demers C., Murdoch D.R. et al. Substantial between-hospital variation in outcome following first admission for heart failure. Eur Heart J 2002, 23, 650-657.

275. Stewart S., Jenkins A.,Buchan S. et all. The current cost of heart failure to the National Health Service in the UK. Eur J Heart Fail. 2002;4:361-371.

276. Stewart S., Maclntyre K., MacLeod M.E.C. et all. Trends in heart failure hospitalisation in Scotland, 1990-1996: An epidemic that has reached its peak? // Eur Heart J. 2001.- v.22.- p.209-217.

277. Sudoh T, Kangawa K, Minamino N, Matsuo H. A new natriuretic peptide: in porcine brain. Nature 1988;332:78-81.

278. Tabrizi F., Englund A., Rosenqvist M. et al. Influence of left bundle-branch block on long-term mortality in a population with heart failure. Eur Heart J 2007; 28: 2449—2455.

279. Taylor S. Congestive heart failure. Towards a comprehensive treatment // Eur Heart J. 1996. - v. 17. - Suppl. B. - p. 43 - 56.

280. Tendera M. The epidemiology of heart failure. J Renin Angiotensin Aldosterone Syst 2004;5(suppl 1):S2-S6.

281. The Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study II (CIBIS II) // Lancet. 1999. v. 353.-p. 9-13.

282. The CONSENSUS Trial Group. Effects of enalapril on mortality in severe congestive heart failure: results of the Cooperative North Scandinavian Enalapril Survival Study (CONSENSUS) // N Engl J Med. 1987. - v. 316. -p. 1429-1435.

283. The Digitalis Investigation Group. The effect of digoxin on mortality and morbidity in patients with heart failure // N Engl J Med. 1997. - v. 336. -p. 525-533.

284. The SOLVD Investigators. Effect of enalapril on mortality and the development of heart failure in asymptomatic patients with reduced left ventricular ejection fractions // N. Eng. J. Med. 1992. - № 327. - p. 685691.

285. The SOLVD Investigators. Effects of enalapril on survival in patients with reduced left ventricular ejection fractions and congestive heart failure // N. Eng. J. Med. 1991. - № 325. - p. 293-302.

286. The Task Force of the Working Group on Heart Failure of the European Society of Cardiology. The treatment of heart failure // Eur Heart J. 1997. -v. 18.-p. 736-753.

287. The Task Force on Heart Failure of the European Society of Cardiology. Guidelines for the diagnosis of heart failure // Eur Heart J. 1995. - v. 16. -p. 741-751.

288. Thom T., Haase N., Rosamond W. Et al. Heart Disease and Stroke Statistics-2006 Update: a Report From the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Subcommittee. Circulation 2006; 113:e85-el51.

289. Thomas M.D., Fox K.F., Coats A.J.S., Sutton G. The epidemiological enigma of heart failure with preserved systolic function. Eur J Heart fail 2004;6:125-136.

290. Toal M., Walker R. Angiotensin converting enzyme (ACE) inhibitors in the treatment of heart failure in general practice in north Cumbria // European Journal of Heart Failure. 2000. - v. 2. - p. 201-207.

291. Tribouilloy C., Rusinaru D., Mahjoub H. Et al. Prognosis of heart failure with preserved ejection fraction: a 5 year prospective population-based study. Eur Heart J 2008;29:339-347.

292. Tsuchihashi M., Tsutsui H., Kodama K. et al. Medical and socioenvironmental predictors of hospital readmission in patients with CHF. Am Heart J 2001; 142(4): E7.

293. Tsutamoto T., Wada A., Maeda K. et al. Attenuation of compensationof endogenous cardiac natriuretic peptide system in chronic heart failure. Circulation 1997;96:509-516.

294. Tsuyuky RT, Shibata MC, Nilsson C et al. Contemporary burden of illness of congestive heart failure in Canada. Can J Cardiology 2003;19:436-438.

295. Van Jaarsveld CHM, Ranchor AV, Kempen GIJM et al. Epidemiology of heart failure in a community-based study of subjects aged > 57 years: incidence and long-term survival. Eur J Heart Failure 2006;8:23-30.

296. Van Veldhuisen D.J., Charlesworth A., Grijns H.J. et al. Differences in drug treatment of chronic heart failure between European Countries // Eur Heart J. 1999. - v. 20. - № 9. - p. 666-672.

297. Vanderheyden M, Bartunek J, Goethals M. Brain and other natriuretic peptides: molecular aspects. Eur J Heart Failure 2004;6:261-268.

298. Vinson J. M, Rrich M.W. et al. Early readmission of elderly patients with congestive heart failure. J. Am Geriatr Soc, 1990, 38, 1290-1295.

299. Waagstein F, Bristow M.R, Swedberg K. et al. Metoprolol in dilated cardiomyopathy (MDC) trial study group. Beneficial effects of metoprolol in idiopathic dilated cardiomyopathy // Lancet. 1993. - v. 342. - p. 14411446.

300. Vasan R.S,Benjamin E.J, Levy D. Prevalence, clinical features and prognosis of diastolic heart failure: an epidemiologic perspective. J Am Coll Cardiol 1995;26 (7): 1565-1574.

301. Warren S.E, Grossman W. Prognosis in heart failure: Is systolic or diastolic dysfunction more important? -Herz, 1991; 16 (I): 324-329

302. Wasserman A, Shnell M, Boursi B. et al. Prognostic significance of serum uric acid in patients admitted to the department of medicine. Am J Med Sci 2010; 339(1): 15-21.

303. Watanabe J, Shinozaki T, Shiba N. et al. Accumulation of risk markers predicts the incidence of sudden death in patients with chronic heart failure // Eur J Heart Failure.-2006.- Vol.8.-P.237-242.

304. Westert GP, Lagoe RJ, Keskimáki I. et al. An international study of hospital readmissions and related utilization in Europe and the USA. Health Policy 2002;61:269-278.

305. Williams J.F, Bristow M.R, Fowler M.B. et al. Guidelines for the evaluation and management of heart failure // J Am Coll Cardiol. -1995. v. 26.-p. 1376-1398.

306. Witte K. The Heart Failure Journal Club: a review of publications on heart failure in HEART // European Journal of Heart Failure. 2000. - № 2. - p. 213-222.

307. Witte K., Thackray S., Banerjee T. et al. Update of ELITE-II, BEST, CHAMP, and IMPRESS clinical trials in heart failure. Europ. J. Heart Failure, 2000; 2 (1): 107-112.

308. Yamani M., Massie B.M. Congestive heart failure: insights from epidemiology, implications for treatment // Mayo Clin Proc. 1993. - v. 68. -p. 1214-1218.

309. Yusuf S, Pfeffer M, Swedberg K, et al. Effects of candesartan in patients with chronic heart failure and preserved left-ventricular ejection fraction: the CHARM-Preserved trial. Lancet 2003;362: 777-781

310. Yusuf S., Gang R., Held P., Gorlin R. Need for a large randomized trial to evaluated the effects of digitalis on morbidity and mortality in congestive heart failure // Am. J. Cardiol. 1992. - № 69. - p. 64g-70g.

311. Zannand F., Briankon S. and EPICAL Investigators. Incidence, Clinical and Etiolodic Features, and Outcomes of Advanced chronic Heart Failure: The EPICAL Study. JACC Vol. 33,No 3, 1999: 734-742.

312. Zannad F., Huvelle E., Dickstein K. et al. Left bundle branch block as a risk factor for progression to heart failure. Eur Heart J 2007; 9: 7—14.