Хозяйственные и биологические особенности трехпородного симментал х айрширо х голштинского скота: В условиях ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Ильин, Николай Иванович

• Ильин, Николай Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ильин, Николай Иванович

Введение.

1 Повышение молочной продуктивности симментальского скота и создание на его основе новой красно-пестрой породы (обзор литературы).

1.1 Краткая история, современное состояние, внутрипородная селекция и причины совершенствования симментальского скота.

1.2 Айрширская порода.

1.3 Красно-пёстрая голштинская порода и особенности её использования при скрещивании с симмснталами.

2 Материал и методика исследований.

3 Собственные исследования.

3.1 Рост и развитие молодняка симментал х айрширских помесей разных поколений при скрещивании с красно-пестрыми голштинскими производителями.

3.2 Продуктивные качества животных разных генотипов.

3.2.1 Мясные качества симментал * айрширских помесей разных поколений при скрещивании с красно-пестрыми голштинскими производителями.

3.2.2 Молочная продуктивность симментал х айрширских помесей разных поколений при скрещивании с красно-пестрыми голштинскими производителями.

3.3 Морфологические и функциональные свойства вымени первотелок, полученных от трехпородного скрещивания.

3.4 Воспроизводительные качества коров.

3.5 Экономическая эффективность разведения животных разных генотипов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственные и биологические особенности трехпородного симментал х айрширо х голштинского скота: В условиях ЦЧР»

Актуальность темы. Увеличение продуктивности крупного рогатого скота и производства высококачественных продуктов животноводства продолжает оставаться самой острой проблемой. В связи с этим, большое значение приобретают ускорение темпов совершенствования существующих и создание новых высокопродуктивных пород и типов животных, сочетающих высокий генетический потенциал продуктивности, приспособленных к эксплуатации в условиях интенсивной технологии.

Одним из самых эффективных методов ускоренного создания высокопродуктивных стад является межпородное скрещивание с использованием генофонда лучших специализированных пород мира, таких как айрширская и голштинская.

Важное место в этой работе занимает совершенствование племенных и продуктивных качеств симментальской породы, которая по численности в России занимает 2-е место (18,4%). Симментальский скот обладает высокой акклиматизационной способностью, удачно сочетает молочную продукцию с высокой живой массой и хорошими мясными качествами. По мясной продуктивности (энергия роста, убойный выход, масса туш в молодом возрасте) занимает одно из первых мест среди других пород.

Одним из основных методов совершенствования симментальского скота является чистопородное разведение. Однако темпы совершенствования животных не всегда соответствуют требованиям научно-технического прогресса. Симментальская порода оказалась малопригодной к интенсивной технологии производства молока. На специализированных молочных фермах и комплексах по уровню молочной продуктивности и пригодности к машинному доению она значительно уступает другим породам, особенно айрширской и голштинской.

До 70% поголовья не соответствует требованиям интенсивных технологий производства молока из-за морфофункциональных недостатков вымени («козье» вымя и низкая скорость молокоотдачи - 0,9-1,1 кг/мин). Повысить молочную продуктивность симментальской породы можно за счёт скрещивания её маточного поголовья с быками улучшающих пород, обладающих высоким генетическим потенциалом и приспособленностью к машинному доению [10, 11, 26, 42, 66, 146, 166, 192, 193, 194].

В настоящее время в России и многих других странах мира проведено много исследований по изучению продуктивных, селекционно-технологических, воспроизводительных и других особенностей помесного скота, полученного в результате скрещивания симменталов с красно-пёстрыми голштинами. Благодаря длительной и крупномасштабной работе создана новая красно-пёстрая популяция животных интенсивного типа. Государственной комиссией РФ по испытанию и сохранению селекционных достижений новая красно-пёстрая порода была утверждена в качестве селекционного достижения и внесена в государственный реестр селекционных достижений, допущенных к хозяйственному использованию [70]. Вместе с тем, в ряде программ России при создании новых типов скота предусматривалось использование монбельярдской и айрширской породы и обратное скрещивание, а процесс становления новой красно-пёстрой породы сдерживается ограниченной численностью коров-рекордисток. Высказываются различные мнения о дальнейшей селекционной работе с симментал-голштинским скотом. Эти и другие особенности, противоречие теоретических и практических аспектов, использование различных схем скрещивания и прочее объясняет актуальность наших исследований.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучение хозяйственно-биологических особенностей, выявление наилучших по молочной продуктивности и селекционно-технологическим качествам генотипов у скота, полученного на основе скрещивания симментальской, айрширской и красно-пестрой голштинской пород.

В соответствии с целью исследований поставлены задачи изучить следующие показатели:

- рост, развитие и экстерьерные особенности чистопородного и помесного молодняка;

- мясную, молочную продуктивность и качество молока;

- воспроизводительные особенности и морфофункциональные качества вымени коров;

- корреляцию между основными признаками молочной продуктивности и воспроизводительными способностями;

- гематологические показатели крови;

- экономические показатели разведения помесей разных генотипов. Исследования выполнены на кафедре разведения и генетики сельскохозяйственных животных Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова в 1991-2003 годах в соответствии с государственным номером 01.9.7.0000674, тема № 9, раздел № 9.8.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в ЦЧР в условиях Курской области произведены комплексные исследования результативности сложного воспроизводительного скрещивания симментальских коров с быками айрширской и красно-пестрой голштинской пород, доказана эффективность разведения трехпородных помесных животных.

Практическая значимость работы состоит в том, что установлено положительное влияние использования айрширских и красно-пестрых голштинских быков на молочную продуктивность симментальских коров. Показатели, характеризующие свойства вымени, воспроизводительной способности, могут быть использованы в процессе селекции.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены: на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Курской государственной сельскохозяйственной академии (1992-2003 годы); на международном экологическом форуме «Современные экологические проблемы провинции» (1995 год, Курск); на научно-практической конференции руководителей и специалистов хозяйств, областных ведомств и служб, учебных и научных учреждений (Курск, 1999); на заседании президиума научно-технического совета областного управления сельского хозяйства и продовольствия (Курск, 1995); на ежегодных областных и районных семинарах - инструктажах по скотоводству руководителей и специалистов АПК, племобъединений и хозяйств Курской области.

Материалы диссертации использовались при разработке системы ведения животноводства Курской области на 1991-1995 годы и на период до 2000 года.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в АО «Черкасское Поречное», СПК «Русская Поречная», АО им. Виниченко и других хозяйствах Курской области, материалы исследований использованы в планах племенной работы Орловской и Воронежской областей.

Публикация результатов исследований.

По результатам исследований опубликовано 10 статей, информационный листок ЦНТИ и 3 учебных пособия с грифом МСХ.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности роста и развития трехпородного симментал хайрширох голштинского молодняка;

- при скрещивании симментал х айрширских коров с красно-пестрыми голштинскими производителями лучшие показатели продуктивности имеют животные с генотипом 1/16С+7/16А+1/2КПГ;

- экономическая эффективность разведения трехпородных помесей в условиях ЦЧР.

Структура и объем работы. Диссертация имеет стандартную структуру и состоит из введения, литературного обзора, методов исследования, результатов собственных исследований, заключения, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Работа изложена на 131 странице машинописного текста, содержит 40 таблиц, 7 рисунков. Список литературы включает 200 отечественных и 31 иностранных источников.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Ильин, Николай Иванович

ВЫВОДЫ

1. При традиционно сложившихся условиях кормления и содержания большую живую массу среди помесных телок разных генотипов во все возрастные периоды имели симментал х голштинские животные I поколения. Среди помесных животных, полученных от трехпородного скрещивания (симменталы х айршир х голштины), тяжелее телки с генотипом 1/4С+1/4А+1/2КПГ. Они превосходят сверстниц с генотипом 1/8С+3/8А+1/2КПГ и 1/16С+7/16А+1/2КПГ при рождении и в возрасте 18 месяцев. Телосложение трехпородных телок имеет более молочный тип.

2. Скрещивание чистопородных симментальских и симментал х айрширских коров разной кровности с производителями красно-пестрой голштинской породы не оказывает отрицательного влияния на мясные качества потомства. Наибольшая живая масса (407,2 кг) у животных с генотипом 1/2С+1/2КПГ. Наименьшая (393,4 кг) - с генотипом 1/16С+ 7/16А+1/2КПГ.

3. Убойный выход у животных с генотипом 1/2С+1/2КПГ находится на уровне 51,55, у чистопородных симменталов - 49,51, животных с генотипом 1/2С+1/4А+1/2КПГ; 1/8С+3/8А+1/2КПГ; 1/16С+7/16А+ 1/2КПГ соответственно 50,42; 48,24; 47,38 процента.

Химический состав мяса молодняка всех генотипов практически одинаков.

4. Скрещивание симментал х айрширских помесей разных поколений с быками красно-пестрой голштинской породы оказывает положительное влияние на молочную продуктивность животных. Симментал х голштинские помеси превосходят по удою симментальских аналогов на

37,9%, но уступают трехпородным помесям на 12,3-4,8%.

5. Жирность молока помесных коров, полученных при скрещивании симментал х айрширских коров с голштинскими производителями, выше, чем у помесных симментал х голштинских, на 0,13-0,18%. Общий выход молочного жира наибольший в группе животных с генотипом 1 /16С+7/16А+1 /2КПГ - 128,1 кг, а в группе с генотипом 1/8С+ 3/8А+1/2КПГ-122,3 кг.

6. По содержанию белка в молоке ранговое распределение групп животных разных генотипов аналогично, как и по содержанию жира.

7. Наибольшее количество животных с ваннообразной и чашеобразной формой вымени среди трехпородных помесей у коров генотипа 1 /16С+7/16А+1 /2КПГ- 92%. Среди животных с генотипом 1/8С+ 3/8А+1/2КПГ -88% коров имеют ванно - и чашеобразную форму вымени и 12% - округлую. Аналогичные показатели у животных с генотипом 1/4С+1/4А+1/2КПГ.

8. Скрещивание симментал х айрширских помесей разной кров-ности с производителями красно-пестрой голштинской породы не оказывает отрицательного влияния на воспроизводительную способность. Коэффициент воспроизводительной способности животных разных генотипов колебался от 1,004 (1/16С+7/16А+1/2КПГ) до 1,013 у животных с генотипом 1/4С+1/4А+1/2КПГ. У чистопородных симментальских коров он составляет 0,972.

9. Заболевание субклиническим маститом чаще встречается у коров симментальской породы. У голштинизированных коров заболеваемость маститом ниже, чем у чистопородных симментальских и айрширских коров и их помесей.

10. Гематологические показатели крови соответствуют физиологической норме.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Сельскохозяйственным предприятиям, занимающимся разведением животных симментальской и айрширской пород, целесообразно скрещивание симментальских коров с айрширскими быками проводить до III поколения, так как с повышением доли крови по айрширской породе до 7/8 происходят значительные улучшения хозяйственно-биологических признаков помесных животных.

2. Предприятиям, специализирующимся на производстве молока, скрещивание животных названных пород нужно вести по типу поглотительного. На предприятиях, где производство молока и мяса равнозначно, помесных коров III поколения, отличающихся высокой молочной продуктивностью и качеством молока, целесообразно осеменять спермой высокоценных симментал х айрширских быков такой же кровности (разведение «в себе»)

3. Племенным предприятиям для повышения молочной продуктивности и технологических свойств вымени симментальского скота целесообразно совершенствование нового типа молочного скота для условий ЦЧР на базе трехпородных помесей при скрещивании его с айрширской и красно-пестрой голштинской породами. Щ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изменение условий ведения хозяйства обострило задачу совершенствования отечественных пород скота в направлении сочетания высокой продуктивности, технологических качеств и продолжительного хозяйственного использования.

Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных можно продлить в зависимости от поставленной цели двумя путями: методом чистопородного разведения и путем межпородного скрещивания при одновременном улучшении условий кормления и содержания животных.

В процессе скрещивания происходит рекомбинация наследственных оснований исходных пород, а также мобилизация резервов скрытой наследственной изменчивости. Это главный источник наследственных факторов преобразования пород.

Симментальский скот является одной из старейших пород молочно-мясного направления продуктивности. Однако в настоящее время эта порода не вполне соответствует современным требованиям, предъявляемым к крупному рогатому скоту. Поэтому скрещивание ее со специализированными высокопродуктивными айрширской и голштинской породами теоретически оправдано, однако этот вопрос требует глубокой экспериментальной проверки. Изучению данной проблемы и была посвящена наша работа.

Особенностью настоящих исследований, в отличие от других работ подобного плана, следует считать продолжительность наблюдений за одними и теми же животными опытных групп, содержащихся в стереотипных условиях. В экспериментах, как правило, использовали животных. При этом они обеспечивались рационами, сбалансированными по питательным и минеральным компонентам. Благодаря такой стереотипной постановке опытов представилась возможность исключить нежелательные факторы, влияющие на проведение экспериментов.

Анализ роста и развития животных, полученных от скрещивания симментал х айрширских помесей разной степени кровности с красно-пестрыми голштинскими производителями свидетельствует о том, что чистопородные симментальские животные по живой массе во все возрастные периоды, за исключением возраста 6 месяцев, превосходят помесный молодняк.

Лучшее развитие среди помесных телок разных генотипов во все возрастные периоды (от рождения до 18-месячного возраста) имели симментал х голштинские животные I поколения.

Среди помесных животных, полученных от трехпородного скрещивания (симменталы х айршир х голштины), лучшим развитием отмечались телки, полученные от симментал х айрширских матерей I поколения с голштинскими производителями.

Во все возрастные периоды они превосходили сверстниц, полученных от скрещивания симментал х айрширских матерей II и III поколений с чистопородными голштинскими быками на 1,7-3,2 кг при рождении, до 0,1-2,2 кг в возрасте 18 месяцев соответственно.

Как видно из вышеприведенного, помеси отличались большей интенсивностью роста до 18-месячного возраста. Однако после 18-месячного возраста помесные телки растут медленнее. Это объясняется тем, что айрширский и голштинский скот как специализированный молочный отличается скороспелостью и более высокой скороспелостью роста в ранний период жизни. Это свойство в значительной степени наследуется помесным потомством. Кроме разницы в массе тела, помесные животные характеризовались более выраженным молочным типом.

Породные особенности крупного рогатого скота проявляются как в пределах одного направления продуктивности, так и у пород различных направлений специализации, что в значительной степени определяется спецификой селекционно-племенной работы. Это относится ко многим продуктивным признакам, например воспроизводительной способности, к живой массе, качеству говядины и т.д. вместе с тем, опыт ряда развитых стран Западной Европы, а также опыт США и Канады свидетельствует, что полной обеспеченности населения говядиной можно достичь на базе как молочного, так и мясного скотоводства. Причем целесообразно оптимальное их сочетание.

Изучением откормочных и мясных качеств животных айрширской н голштинской пород занимались ряд исследователей. Одни из них отмечают, что помеси различных пород с айрширской не уступают по откормочным и мясным качествам сверстницам исходных пород, а в некоторых случаях даже превосходили их.

Третьи, наоборот, утверждают, что скрещивание симментальского скота с производителями айрширской и голштинской пород приводит к ухудшению мясной продуктивности.

В нашей стране намечалось выведение трех внутрипородных типов новой породы, при создании которых на различных этапах должно было применяться вводное и воспроизводительное скрещивание симментальского скота с красно-пестрыми быками голштинской, айрширской и монбельярдской пород.

Во всех случаях методикой ВАСХНИЛ предусматривалось совмещение лучших биологических и продуктивных качеств отдельных пород. Предполагалось получить двух- и трехпородных помесей различной кровности, желательный тип которых может в дальнейшем использоваться при разведении «в себе».

Характеризуя мясные качества чистопородных симментальских бычков, а также бычков, полученных от скрещивания симментальских коров и помесных симментал х айрширских коров I, II и III поколения с красно-пестрыми голштинскими производителями, можно отметить, что наибольшую массу туши имели симментал х айрширские помеси I поколения (209,9 кг). Они превосходили чистопородных симментальских сверстников на 4 кг. Однако разница эта статистически недостоверна (Р<0,90).

Разница по массе туши между симментал х голштинскими помесями и трехпородными помесями (1/4С+1/4А+1/2КПГ; 1/8С+3/8А+1/2КПГ; 1/16С+7/16А+1/2КПГ) составила от 6,8 кг до 23,5 кг в пользу первых. Разница достоверна (Р>0,95).

Наименьший убойный выход 51,55% имели симментал х голштин-ские полукровные (1/2С-Ч/2КПГ) животные. Убойный выход чистопородных симменталов составил 49,51%, убойный выход животных с генотипом 1/2С+1/4А-Ч/2КПГ; 1/8С-3/8А+1/2КПГ и 1/1607/16А+1/2КГТГ составил 50,42%; 48,24% и 47,38% соответственно.

Наиболее оптимальное соотношение мякоти и несъедобных частей (кости и сухожилия) туши из помесей было у быков с генотипом 1/16С+7/16А+1/2КПГ, у которых коэффициент мясности равен 5,15%, то есть такой же, как у чистопородных симменталов.

Таким образом, проведенные исследования показывают, что скрещивание симментальских коров с айрширскими и красно-пестрыми голштинскими производителями не приводит к снижению мясной продуктивности, а, наоборот, в отдельных случаях мясные качества помесей оказываются выше чистопородных симментальских сверстников.

Исследования по скрещиванию симменталов с производителями айрширской и красно-пестрой голштинской и монбельярдской пород, проведенные в нашей стране и за рубежом, показали, что полученные помеси имеют более высокую молочную продуктивность по сравнению со сверстницами исходной породы: на 200-300 кг симментало-монбельярдские и симментал х айрширские и на 400-800 кг симментал х голштинские, при значительном улучшении формы и свойств вымени во всех случаях. Это стало предпосылкой перехода к целенаправленной селекции по закреплению аддитивного действия генов улучшающих пород в поколениях животных.

Генетический прогноз продуктивности помесных животных разных поколений был составлен исходя из средних данных скрещиваемых пород и наследуемости того или иного признака. На основе данных прогноза было установлено, что на базе среднего аддитивного действия генов голштинского скота уже в первом поколении ожидается повышение молочной продуктивности помесей на 1000 кг молока при одновременном понижении жирномолочности на 0,03%.

Сравнение результатов скрещивания с данными генетического прогноза показало полное соответствие ожидаемому удою, а снижение содержания жира и белка в молоке оказалось меньше предполагаемого.

Изучение молочной продуктивности трехпородных помесей и помесных симментал х голштинских животных показало, что в целом молочная продуктивность у помесных была выше, чем у симменталов. Удой симментал х айрширских коров III поколения от скрещивания с голштинскими быками (1/16С+7/16А+1/2КПГ) составил 3318 кг, у животных с генотипом (1 /8С+3/8А+1 /2КПГ) - 3154 кг.

Симментал х голштинские помеси (1/2С+1/2КПГ) превосходили симментальских сверстниц на 837 кг, или 37,9%, но уступали животным с генотипом 1/16С+7/16А+1/2КПГ - на 271 кг и помесным животным с генотипом 1/8С+3/8А+1/2КПГ - на 107 кг.

Так как в научных источниках данные о влиянии голштинизации на жирномолочность помесных коров противоречивы и неоднозначны, мы проанализировали изменения жира в молоке коров в зависимости от генотипа.

Следует отметить, что во всех вариантах прилития крови голшти-нов, содержание жира в молоке первотелок в той или иной степени увеличивалось, в зависимости от доли крови айрширской породы.

Дальнейшая работа с чистопородными симменталами, симментал * голштинскими, симментал х айрширскими и симментал х айршир х голштинскими помесями должна быть направлена на повышение молочной продуктивности при сохранении высокого содержания жира и белка в молоке.

Пригодность к машинному доению в настоящее время приобрела особо важную роль, так как значительная часть животных при чистопородном разведении по ряду важнейших технологических признаков и свойств не отвечает требованиям интенсивного молочного скотоводства и промышленной технологии содержания.

Изучая влияние скрещивания симментальского скота с айрширской и голштинской породами на морфофункциональные свойства вымени, установлено, что при скрещивании айрширская и голштинская породы передают потомству ценные качества вымени. Глазомерная оценка показывает, что вымя у помесей объемистое, плотно прилегающее к телу, несколько длиннее, чем у симментальских коров.

Скрещивание симментал х айрширских помесей разной кровности с голштинскими производителями существенно не сказалось на улучшении технологических свойств вымени. Так, наибольшее количество животных с ваннообразной и чашеобразной формой вымени было среди коров генотипа 1/16С+7/16А+1/2КПГ - 92%. Среди животных с генотипом 1/8С+3/8А+1/2КПГ - 88% коров имели ванно- и чашеобразную форму вымени и 12% коров - округлую.

Таким образом, если в товарных стадах голштинские быки значительно улучшают форму вымени у помесных коров и повышают скорость молокоотдачи, то при скрещивании с симментал х айрширскими помесями голштинские быки не оказали существенного влияния на морфофунк-циональные свойства вымени.

Дальнейший рост молочной продуктивности не должен сопровождаться снижением плодовитости. Необходимо сохранить наследственно обусловленную плодовитость крупного рогатого скота при создании надлежащих условий их эксплуатации при четкой организации техники искусственного осеменения.

Ход биологического ритма от оплодотворения и отела до выбытия животного и производственного процесса является решающим фактором, влияющим на организацию воспроизводства стада. Биологический ритм совершается по естественному циклу, на который, как правило, влияют лишь условия окружающей среды. В первую очередь это относится к условиям кормления животных, отрицательное изменение которых может вызвать нарушение функции половых органов и всего организма животных.

Многие исследователи указывают, что первые признаки нарушения обмена веществ у коров проявляются в виде дисфункции воспроизводительной системы. Часто при видимой благополучной клинической картине, хорошей упитанности у животных наблюдаются многократные перегулы, удлинение сервис-периода, сухостойного периода, задержки последа после отела и другие осложнения.

Коэффициент воспроизводительной способности трехпородных симментал х айршир х голштинских помесей в наших исследованиях превышал единицу.

Таким образом, скрещивание симментал х айрширских коров с красно-пестрыми голштинскими производителями и от разведения симментал х айрширских помесей разной кровности «в себе» не оказало отрицательного влияния на воспроизводительные способности коров.

Вышеизложенное позволяет заключить, что реализация авторских разработок по совершенствованию способов и методов производства продуктов животноводства дает возможность увеличить удои на корову и валовое производство молока, повысить среднесуточные приросты, живую массу молодняка, снизить себестоимость продукции и повысить воспроизводительные способности животных и таким образом решить в определенной мере проблему обеспечения населения необходимыми продуктами питания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ильин, Николай Иванович, 2004 год

1. Айсанов З.М. Определение препотентности быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство.- 1995.- № 8.- С. 7.

2. Айсанов З.М. Эффективность отбора быков-улучшателей // Аграрная наука.- 2000.-№7.-С. 31.

3. Алимжанов Б.О. Продуктивность и естественная резистентность молочного скота Северного Казахстана.- Акмола, 1993.- С. 18-34.

4. Алифанов В.В. Совершенствование симментальского скота методом голштинизации / В.В. Алифанов, А.В. Востроилов, Л.Г. Хромова, Д.К. Алифанова, С.В. Волкова // Зоотехния.- 1998.- № 5.- С. 4-5.

5. Алифанов В.В. Селекция быков по технологическим признакам /

6. B.В. Алифанов, А.В. Востроилов, Л.Г. Хромова, Д.К. Алифанова,

7. C.В. Волкова // Зоотехния.- 1999.- № 6.- С. 5-6.

8. Анненкова Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинским // Зоотехния.- 1999.- №1.- С. 9-10.

9. Арсенов А. Т. Оценка заводских линий симментальской породы скота по продуктивным и технологическим признакам потомства // Сборник научн. трудов-Харьк. с.-х. инст.- 1984.- С. 30-34.

10. Багрий Б. А. Опыт отбора и оценки быков-производителей / Б. Баг-рий, А. Шнейдер, С. Аубеков // Молочное и мясное скотоводство.1996.- №1- С. 25-27.

11. Бальцанов А. И. Конституция и экстерьер помесей, полученных от скрещивания симментальской и красно-пёстрой голштино-фризской пород // В сборнике «Кормление и разведение с.-х. животных».- Саранск, 1984.- С. 33-36.

12. Бахитов А.Х. Разведение айрширского скота в условиях Магаданской области / Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота.- Дальневосточный НИИ с.-х.- Новосибирск, 1991.- С. 42-45.

13. Бекназаров Э.А. Создание стада палево-пестрого скота с использованием быков голштинской породы / Э.А. Бекназаров, Б.Т. Тулебаев, М.С. Айгалиев // Вестн. с.-х. науки Казахстана.- 1991.- № 11.- С. 6567.

14. Беловодская Я. Использование голштино-фризов для создания технологичного поголовья на молочных комплексах / Я. Беловодская, Е. Кучинская, А. Кашко // Молочное и мясное скотоводство.- 1985.-№1.-С. 37-38.

15. Белошицкий В.М. Воспроизводительные способности коров различных генотипов // 6 съезд Укр. о-ва генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова.-Киев, 1992.- С. 147-148

16. Бич А.И. Использование крупного рогатого скота голштино-фризской породы / А.И. Бич, Е.И. Сакса, Х.И. Старостина // Методические рекомендации ВНИИРГЖ.- Л., 1976.- С. 25.

17. Бич А.И. Использование быков голштино-фризской породы / А.И.

18. Бич А.И. Методы выведения нового заводского типа черно-пестрого скота с использованием голштино-фризских быков / А. Бич, Е. Сакса // Сборник научных трудов ВНИИРГЖ «Современные методы селекции молочного скота».- JL, 1981.

19. Близно В.М. Развитие голштинизированного молодняка красного степного скота // Съезд Укр. о-ва генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова.-Киев, 1992.-С. 148-149.

20. Богданов Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных.- М., Колос, 1981.-624 с.

21. Боев М. М. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности / М.М. Боев, Э.И. Бибикова, Н.С. Колышкина.- М., Аг-ропромиздат, 1987.-171 с.

22. Бойков Ю.В. Разведение скота айрширской породы / Ю.В. Бойков, Е.Н. Васильева, Г.Я. Осипенко // Животноводство.- 1985.- № 5.- С. 14-15.

23. Болгов А.Е. Отбор скота по технологическим признакам / А.Е. Болтов, Е.П. Карманова, О.А. Дубровский М., Россельхозиздат, 1980.175 с.

24. Боратов М. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с быками голштино-фризской породы // Молочное и мясное скотоводство.-1983.-№6.

25. Бурдин Ю. М. Продуктивные качества симментал-голштинскихпомесей / Ю.М. Бурдин, А.А. Текеев // Зоотехния.- 1991.- № 10.- С. 11-13.

26. Бурдин Ю. М. Скрещивание симментальского скота с голштинским в Сибири / Ю.М. Бурдин, Т.Ф. Лефлер II Зоотехния 1989.- №7.- С. 13-15.

27. Буркат В. О некоторых особенностях селекции в масштабах породы // Молочное и мясное скотоводство.- 1984.- №7.- С. 32-33.

28. Буркат В. П. Улучшение симментальского скота / В.П. Буркат, А.Ф. Хаврук // Животноводство,- 1986.- № 2.- С. 11-12.

29. Васильева Е.Н. Результаты племенной работы с айрширской породой скота. // Бюллетень ВНИИРГЖ.- Л., 1983.- Вып.69.- С. 7-12.

30. Васильева Е.Н. Айрширский скот в РФ. // Животноводство на Ев-роп., Севере: фундамент, проблемы и перспективы развития: Тез. докл. междунар. конф. Баренц. Евро-Аркт. Региона.- Петрозаводск, 1996.-С. 25-27.

31. Винничук Д. Т. Разведение по линиям скота симментальской породы // Животноводство.- 1986.-№ 2.-С. 11-12.

32. Вишневский В.М. Продуктивность животных черно-пестрого скота и его помесей с быками мясных пород. Продуктившсть тварин чорно-рябоТ худоби та ii помюей з бугаями м'ясних порщ // BicH. Аграр. науки.- 1997.- № 9.- С. 93-94, 98, 100.

33. Воробьёв А. В. Продуктивные качества голштинских помесей / А.В. Воробьёв, П.А. Зубарев, А.В. Игонькин // Зоотехния.- 1990.-№5.-С. 25-26.

34. Всяких А.С. Импортный скот в СССР / Всяких А.С., Куринский М.С. //М., 1976.-288 с.

35. Всяких А. С. Молочные породы Нечерноземья / А.С. Всяких, Г.М. Александрова, Л.И. Дунаев.- М., Россельхозиздат, 1979.- 216 с.

36. Высочина Н. С. Продуктивность помесей симментальскаяголштино-фризская / Н.С. Высочина, И.А. Бойко, Д.В. Бирюков // Животноводство.- 1985.- № 9.- С. 30.

37. Гавриленко Н. С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота / Н.С. Гавреленко, Ю.П. Полупан, П.С. Сохатский // Зоотехния.- 1998.- № 10.- С. 30-31.

38. Гагиев Г.И. Опыт разведения айрширского скота в Коми АССР // Разведение и использование айрширского скота в РСФСР.- JL, 1974.-С. 30-40.

39. Гагиев Г.И. Сравнительная характеристика холмогорского и айрширского скота в Коми АССР / Г.И. Гагиев, Г.Ф. Сметанин, В.Н. Шкунов // в сб. Айрширский скот в Нечерноземье.- Новгород, 1978.-С. 31-34.

40. Гагиев Г.И. Айрширский скот на Севере / Г.И. Гагиев, В.Н. Шкунов //Животноводство.- 1983.- Л» 10.- С. 27-29.

41. Голубков A.PL Программа выведения сибирского типа скота красно-пёстрой породы / А.И. Голубков, А.Е. Лущенко, В.И. Безгин, И.М. Дунин и др. М., ВНИИплем, 2001. - 116 с.

42. Горелов А.Н. Эффективность применения голштинизации черно-пестрой породы // Информационный листок № 371, Московский ЦНТИ.- 1984.

43. Данильченко JI. И. Совершенствование симменталов // Зоотехния.-1990.-№4.-С. 22.

44. Данильченко JI. И. Мясная продуктивность голштинизированного скота// Зоотехния.- 1991.- № 10.- С. 52-54.

45. Девяткин А. И. Промышленное производство говядины / А.И. Девяткин, Е.И. Ткаченко.-М., Россельхозиздат, 1989.-317 с.

46. Девятов П. Н. Генетические маркеры групп в селекции молочного скота // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук.- 1993.- №3.- С. 53-55.

47. Дедов М.Д. Симментальский и сычевский скот.- М., "Колос, 1975.320 с.

48. Дедов М. Д. Селекционная работа в молочном скотоводстве / М.Д. Дедов, В.И. Сельцов, Н.В. Сивкин // Зоотехния.- 1996.- № 5.- С. 3-4.

49. Дмитриев Н.Г. Продуктивность и развитие финского айрширского скота в Ленинградской области / Н.Г. Дмитриев, И.И. Сергеев // В сбор. Методы племенной работы в животноводстве. Вып. XI.- Л., 1965.- С. 34-40.

50. Дмитриев Н.Г. Опыт разведения айрширского скота / Н.Г. Дмитриев, И.И. Сергеев // Л., 1966.- 66 с.

51. Дмитриев Н.Г. Айрширский скот / Л.: Колос, 1970.- 278 с.

52. Дмитриев Н.Г. Хозяйственно-полезные признаки коров айрширской породы / Н.Г. Дмитриев, Е.Н. Васильева // В сбор. Генетические основы селекции молочного скота. Вып. 18.- Л., 1972.- С. 167.

53. Дмитриев Н.Г. Методические рекомендации по использованию животных айрширской породы при скрещивании / Н.Г. Дмитриев, Г.Я. Осипенко, Ю.В. Бойков//Л., 1978.- ВНИИРГЖ.- С. 1-109.

54. Дмитриев Н.Г. Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве // Сборник научных трудов.- Л., 1980.- 229 с.

55. Дмитриев Н.Г. Пути развития животноводства Нечерноземья России //Зоотехния.- 1991.- №8.- С. 2-7.

56. Долгов A.M. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве /

57. A.M. Долгов, Э.Д. Смирнов // Новое в жизни, науке и технике. Серия «Сельское хозяйство».- 1980.- № 7.- С. 3-63.

58. Долгов A.M. Пригодность коров айрширской породы к условиям промышленной технологии / A.M. Долгов, И.В. Тищенко, Ю.С. Исаев, В.И. Мунтян // Сборник научных трудов Молдавского НИИ животноводства и ветеринарии.- Кишинев, 1978.- С. 14-19.

59. Долгов A.M. Продуктивность помесей / A.M. Долгов, И.И. Салий,

60. B.И. Мунтян, Г.Л. Мунтяну // Сельское хозяйство Молдавии.- 1979.-№ 4.- С. 29-30.

61. Дохи И. Простой метод выражения плодовитости // Вестник Венгерской сельхоз. литературы.- 1961.- 3.- С. 27-28.

62. Дунаев Л.И. Перспективы разведения айрширского скота в Московской области // В сбор. Разведение и использование айрширского скота.- Петрозаводск, 1978.- С. 22-27.

63. Дунаев Л.И. Сравнительная оценка молочной продуктивности коров холмогорской и айрширской пород // В сбор. Генетические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Научные труды ВСХИЗО.- М., 1976.- С. 67.

64. Дунин И.М. Рост, развитие и мясные качества помесей симменталь-Ц ской и красно-пестрой голштино-фризской пород // Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- Дубовицы, 1981.- С. 29.

65. Дунин И.М. Разведение симментал-голштинского скота «в себе» / И.М. Дунин, А.И. Бальцанов, А.П. Вельматов // Зоотехния.- 1993.- № 9.- С. 2-3.

66. Дунин И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России //Зоотехния- 1994-№9.-С. 2-5.

67. Дунин И.М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота // Зоотехния.- 1995.- № 3.- С. 7-9.

68. Дунин И.М. Программа разведения красно-пёстрой породы скота в России / И.М. Дунин, А.И. Прудов, А.И. Бальцанов, Н.В. Дугушкин, К.К. Аджибеков и др.- М., ВНИИплем, 2000.- 97 с.

69. Дунин И.М. Племенная работа с красно-пёстрой породой / И.М. Дунин, А.И. Прудов, К.К. Аджибеков и др. М., ВНИИплем, 2002. -46 с.

70. Дьяков М. Наш рубеж 7000 кг молока от коровы / М. Дьяков, В. Ковалев, А. Тихомиров // Молочное и мясное скотоводство.- 1976.-№7.-С. 16-17.

71. Ефременко М.Я. Оценка животных промежуточных генотипов по типу телосложения // 6 съезд Укр. о-ва генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. Тез. докл., т.1.- Киев.- 1992.- С. 165-166.

72. Ефремов А.П. Хозяйственно-полезные признаки чистопородных и помесных красных степных коров / А.П. Ефремов, JI.B. Харина // Сборник научных трудов аспирантов и молодых ученых Ом ГАУ.-1996.-№2.-С. 66-70.

73. Жеребилов Н.И. Пути совершенствования симментальского скота в Центральном Черноземье.- Курск, 2001.- 132 с.

74. Жеребилов Н.И. Особенности симментал-красно-пестро-голштинских помесей / Н.И. Жеребилов, Л.И. Кибкало, Н.И. Бутко-вой, С.Н. Коростелев, Р.В. Череповская // Животноводство.- 2004.-№ 6.- С. 19-22.

75. Жуков Ю.Г. Айрширский скот в Новгородской области // Научные труды Новгородской сельскохозяйственной станции.- М., 1966.- № 2.- С. 117-128.

76. Жуков Ю.Г. Сравнительная оценка молочной продуктивности коров айрширской и холмогорской пород // Научные труды Новгородской опытной с.-х. станции.- М., 1970.- № 3.- С. 124-127.

77. Жуков Ю.Г. Акклиматизация и племенное использование айршир-ского скота в РСФСР // Л., 1972.- С. 23-27.

78. Жуков Ю.Г. Результаты скрещивания холмогорского скота с айр-ширским в условиях Новгородской области // Разведение и использование айрширского скота в РСФСР.- Л., 1974.- № 3.- С. 100-107.

79. Жуков Ю.Г. Экстерьерные особенности чистопородных и высококровных айрширских коров в хозяйствах Новгородской области // в сбор. Айрширский скот в Нечерноземье.- Новгород, 1978.- С. 24-27.

80. Завертяев Б.П. Селекция коров на плодовитость // Л.: Колос, 1979.208 с.

81. Завильчельский Б. Айрширский скот в Московском конном заводе // Инф. листок.- М.: Колос.- 1979.- С. 6.

82. Зубарев П. Продуктивность голштинских помесей / П. Зубарев, А. Игонькин // Молочное и мясное скотоводство.- М., 1992.- № 1.- С. 27-29.

83. Зубарев П.А. Зависимость продуктивности голштинизированного скота от линейной принадлежности / П.А. Зубарев, А.В. Игонькин // Вестник Рос. акад. с.-х. наук.- 1993.- № 4.-С. 52-54.

84. Иванова О.В. Влияние голштинской породы на продуктивность и технологические признаки черно-пестрого скота // Бюл. науч. работ ВНИИ животноводства.- 1991.- № 102.- С. 33-36.

85. Ижболдина С. Использование голштинов в Удмуртии / С. Ижболди-на, А. Любимов, С. Батанов // Молочное и мясное скотоводство.- М., 1996.-№7.- С. 11-12.

86. Изилов Ю. Оценка быков-производителей и линий голштино-фризской породы / Ю. Изилов, К. Джикия, Г. Сухорукова // Молочное и мясное скотоводство.- 1988.-№ 3.- С. 37-38.

87. Иолчиев Б. Использование полиморфных систем белков молока в селекции / Б. Йолчиев, М. Ерёмина // Молочное и мясное скотоводство- 1996.- № 2.- С. 20-22.

88. Калиевская Г. Совершенствование симменталов в Тамбовской области / Г. Калиевская, Н. Роганова // Молочное и мясное скотоводство.- 1999-№ 5.-С. 10-13.

89. Калмыков А.Н. Методы совершенствования черно-пестрого скота в племзаводах // Зоотехния. М., 1997.- № 3.- С. 2-8.

90. Карликов Д.В. Селекция молочного скотоводства в США // Молочное и мясное скотоводство.- 1998.- № 4.- С. 29-32.

91. Карпова О. Адаптивная селекция симменталов в Поволжье / О. Карпова, Е. Анисимова // Молочное и мясное скотоводство.- 2001.-№3.- С. 20.

92. Касумов И.М. Связь между морфологическими признаками вымени и молочной продуктивностью коров / И.М. Касумов, М.А. Ризванов

93. Труды Дагестанского СХИ.- 1972.- Т.22.

94. Катмаков П.С. Морфофункциональные свойства вымени первотёлок разного генотипа в зависимости от уровня кормления нетелей // Доклады РАСХН.- 1993.- № 2.- С. 52-58.

95. Кибкало Л.И. Использование голштино-фризского скота в Курской области / Л. Кибкало, Л. Галкина // Молочное и мясное скотоводство.- 1993.-№ 1.-С. 4-6.

96. Кибкало Л.И. Продуктивность коров в зависимости от генотипа / Л. Кибкало, Н. Анненкова, Л. Галкина // Молочное и мясное скотоводство.- 2001.-№ 4.-С. 21-23.

97. Кибкало Л.И. Межпородное скрещивание в скотоводстве / Л.И. Кибкало, Н.И. Жеребилов, Н.И. Ильин, С.А. Коростелев // Изд. Курской ГСХА.- Курск, 2004.- 384 с.

98. Корнева Н.М. Промышленное скрещивание черно-пестрой и гол-штино-фризской пород в условиях Сибири // Информационный листок № 536.- Красноярск, 1984.

99. Кочетова И. Создание высокопродуктивного стада черно-пестрой породы для промышленной технологии / Н. Кочетова, А. Говорова // Сборник научных трудов ВНИИРГЖ «Современные методы селекции молочного скота».- Л., 1981.

100. Кошкина З.Ф. Айрширский скот в Карелии и пути его совершенствования // Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с.-х. наук.- Петрозаводск, 1969.- С. 23.

101. Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1983.-412 с.

102. Крыканова JI.H. Использование красно-пестрых голштино-фризов для улучшения местных пород скота в Европе // В книге «Достижения сельскохозяйственной науки и практики».- М., 1982.

103. Кузнецов В. М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния.- 1996.- № 1.- С. 5-13.

104. Кузнецов В. М. Сравнение результатов оценки производителей по качеству потомства методами СС и BLUP // Генетика.- 1988.- Т. 24.-№6.-С. 1221-1129.

105. Кулаченко В.П. Обмен веществ и резистентность у чистопородных симментальских и симментал-голштинских животных // Автореф. дис. д-ра биолог, наук.- Белгород, 1997.- С. 16-19.

106. Кулешов П.Н. Влияние питания на формы животного тела и на характер продуктивности // Известия Петровской земледельческой и лесной академии.- 1989.- Вып.З.

107. Курак А. Машинное доение и качество вымени коров // Молочное и мясное скотоводство.- 2000.- № 7.- С. 28.

108. Кухарев О. Молочное скотоводство на промышленной основе высокорентабельная отрасль // Молочное и мясное скотоводство.-2000.-№4.- С. 5-7.

109. Ласто Антал. Венгерский опыт голштинизации // Молочное и мясное скотоводство.- 1996.- № 1.- С. 25-29.

110. Лебедев М.М. Методы использования голштино-фризского скота // Животноводство.- 1975.-№ 12.-С. 15-20.

111. Лебедько Е.Я. Совершенствование молочного скота разведением по линиям и семействам // Достижения науки и техники АПК.- 1997.-№2.- С.26-27.

112. Лифанцева С.Г. Молочная продуктивность и физические свойства молочного жира помесей, полученных от скрещивания коров симментальской породы с айрширскими быками // Л., 1972.- С. 77-81.

113. Логинов Ж.Г. Линейная оценка экстерьера голштинских коров / Ж.Г. Логинов, Н.В. Шишкина // Зоотехния.- 1995.-№ 6.-С. 7-8.

114. Логинов Ж.Г. Голштинский скот и методы его совершенствования //Зоотехния.- 1996.-№ 8.-С. 6-8.

115. Логинов Ж.Г. Оценку племенных быков и коров надо совершенствовать / Ж.Г. Логинов, И.Н. Николаева // Зоотехния-2000.-№7.-С. 2-4.

116. Лорец О.Г. Рост и развитие ремонтных телок черно-пестрой и голштинской пород в учхозе «Уралец» / О.Г. Лорец, Ю.С. Волкова // Пути и методы повышения продуктивности с.-х. животных. Пермский с.-х. институт.- Пермь, 1991.- С. 61-64.

117. Лумбунов С.Г. Животноводство на Европ. Севере: фундаментальные проблемы и перспективы развития / С.Г. Лумбунов, P.P. Игнатьев, Е.Б. Кострова // Тезис, докл. междунар. конф. Баренц. Евро-Аркт. региона.- Петрозаводск, 1996.- С. 176-177.

118. Лымарь Ф.М. Продуктивность айрширского скота и его помесей в хозяйствах Винницкой области // В сбор. Разведение и использование айрширского скота.- Петрозаводск, 1978.- С. 89-93.

119. Марченко Г. Использование симментальского скота и проблема сохранения его генофонда / Г. Марченко, К. Барышникова // Молочное и мясное скотоводство.- 2002.- № 3.- С. 4-6.

120. Милюков А.К. Что несут голштины отечественному молочному скотоводству? // Молочное и мясное скотоводство.- 1991.-№5.- С. 911.

121. Мкртчян Ш.А. Мясная продуктивность помесей симментальская-красно-пёстрая голштинская / Ш.А. Мкртчян, М.А. Гейшин, А.А. Красюков // Зоотехния.- 1993.- №9.- С. 20-22.

122. Мунтян В.И. Айрширская порода в Молдавии // Сборник научных трудов Молдавского НИИ животноводства и ветеринарии.- Кишинев.- 1979.- С. 40-46.

123. Мунтян В.И. Эффективность разведения айрширского скота в Молдавской ССР // Автореферат ВНИИРГЖ.- Л., 1982.- С. 18.

124. Охапкин С.К. Анализ селекционно-генетических процессов в стаде // Вестник РАСХН.- 1993.- №4.- С. 54-56.

125. Парамонов П.Н. Успехи разведения айрширского скота в Московском конном заводе № 1 // В сбор. Айрширский скот в Нечерноземье.-Новгород, 1978.-С. 18-23.

126. Погодаев С.Ф. Удой коров разных типов голштинизированной черно-пестрой породы / С.Ф. Погодаев, Ю.Ф. Гречко // Зоотехния.-1992.-№ 11-12.-С. 7-10.

127. Полянцева Н.А. Рост телок черно-пестрой породы и ее помесей с голштинской // Повышение молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота. Донской с.-х. ин-т.- Персиановка, 1991.- С. 38-40.

128. Понамарёв А. Результаты скрещивания симментальских коров с красно-пёстрыми голштинами / А. Понамарёв, J1. Кибкало, JI. Галкина//Молочное и мясное скотоводство.- 1995.-№1.- С. 41-45.

129. Попов Н. Влияние подбора при получении продолжателя линий / Н. Попов, С. Зайцев // Молочное и мясное скотоводство.- 1993.-№1.- С. 20-23.

130. Попов Н.А. Оценка системы селекции скота // Зоотехния.- 1998.-№7.- С. 2-3.

131. Придорогин М.И. Экстерьер сельскохозяйственных животных // Издательство студентов Московского сельскохозяйственного института, 3 издание.- М., 1913.- С. 24.

132. Прокофьев М.И. Сколько стоит день бесплодия? // Животноводство.-1997.-№9.-С. 12-13.

133. Прохоренко П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов // М.: Россельхозиздат, 1986.- 191 с.

134. Прохоренко П.Н. Голштино-фризская порода скота / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов // Л.: Агропромиздат, 1986.- 238 с

135. Прохоренко П. Влияние генетических и средовых факторов на телосложение голштинизированного скота / П. Прохоренко, Д. Михайлов // Молочное и мясное скотоводство.- 2000.- № 2.- С. 15.

136. Прудов А.И. Совершенствуется порода растут удои. / А.И. Прудов, А.И. Бальцанов // Саранск, 1986.- С. 76.

137. Прудов А.И. Хозяйственно-биологические особенности симментальских животных и помесей от скрещивания с красно-пестрым гол-штино-фризским скотом / А.И. Прудов, А.И. Бальцанов // Вестник с.-х. наук.- 1987.- № 4.- С. 98-99.

138. Прудов А.И. и другие. Молочная продуктивность помесей симментальская красно-пестрая голштинская // Животноводство.- 1987.-№6.-С. 15-17.

139. Прудов А.И. Выведение красно-пёстрой породы скота / А.И. Прудов, А.И. Бальцанов // М.: Агропромиздат, 1992.

140. Прудов А.И. Выведение молочного скота красно-пестрой породы в России // Зоотехния.- 1997.- № 3.- С. 6-8.

141. Радченко В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство.- 1998.- № 5.- С. 12-13.

142. Родионов Г.В. Реализация генетического потенциала молочной продуктивности коров на молочных комплексах / Г.В. Родионов, А.Н. Рыхлик//Зоотехния.- 1991.-№ 8.-С. 7-10.

143. Ружевский А.Б. Породы крупного рогатого скота / А.Б. Ружевский, Ю.Д. Рубан, П.П. Берник // М.: Колос, 1977.-246 с.

144. Ружевский А.Б. Заводские линии голштино-фризского скота / А.Б. Ружевский, Э.К. Гунеева // Животноводство.- 1977,- № 3.- С. 24-30.

145. Рыбин А.П. Иммуногенетическая оценка голштинизированного скота в Нижнем Поволжье // Зоотехния,- 1998.- № 5.- С. 3-5.

146. Сакса Е.И. Характеристика импортного голштино-фризского скота // Научные труды ВНИИРГЖ. Вып. 29. Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве.- JL, 1980.- С. 63-68.

147. Самусенко А.И. Симментальский скот.- Киев: Урожай.- 1986.- 253

148. Северов В. Эффективность создания мясных стад на основе симментальского скота // Молочное и мясное скотоводство.- 2000.- №3.-С. 16-18.

149. Сельцов В.И. Оптимальные параметры экстерьера симментальских коров // Зоотехния.- 2000.- №2.- С. 10-12.

150. Сельцов В.И. Задачи племенной работы с симменталами // Зоотехния.-2001.-№3.-С. 2-5.

151. Семаков В.Г. Воспроизводство на крупных молочных фермах и комплексах // М.: ВНИИТЭИСХ.- 1980.- С. 61.

152. Сердюк Г.Н. Иммуногенетический контроль в селекционной практике /Г.Н. Сердюк, Ю.В. Селин // Зоотехния.- 2000.- №10.-С. 7-9.

153. Смирнов JI. Новые рекорды в молочном скотоводстве / JI. Смирнов, Е. Коноплев // Молочное и мясное скотоводство.- 1977.- № 9.- С. 41.

154. Смирнов O.K. Цитогенетический анализ хромосом симментальского скота / O.K. Смирнов, И.Л. Гольдман и др. // Зоотехния.- 1989.- № 7,-С. 17.

155. Смирнов Э.Д. Первый этап завершен успешно / Э. Смирнов, А. Долгов // Сельское хозяйство Молдавии.- 1983.- № 8.

156. Солдатов А.П. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота / А.П. Солдатов, Г.И. Белостоцкая // Зоотехния,-1991.-№9.-С. 30.

157. Сперанский А.П. Быки голштинской породы на племпредприятиях

158. РСФСР / А.П. Сперанский, С.Н. Харитонов // Эффективность использования голштинского скота.- М.: ВНИИплем, 1986.- С. 28-36.

159. Спивак М.Г. Повышение продуктивности скота палево-пёстрых пород.- М.: Россельхозиздат, 1983.- 190 с.

160. Спивак М.Г. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота // Молочное и мясное скотоводство.- 1990.-№1.- С. 33-35.

161. Спивак М. Г. Перспективы сохранения и рационального использования генофонда симментальской породы / М. Спивак, И. Дудин, А. Сперанский //Молочное и мясное скотоводство.- 1995.-№ 5.- С. 2-8.

162. Степанов П.А. Оценка молочных коров по комплексному продук-тивно-экстерьерному индексу / П.А. Степанов, В.А. Примак, Ж.Г. Логинов //Зоотехния.- 2002.- №8.- С. 2-4.

163. Стеблицова В.Д. Продуктивные особенности айрширских коров разных генераций в племзаводе «Новоладожский» // Бюллетень ВНИ-ИРГЖ.- Л, 1982.- Вып. 59.- С. 34-36.

164. Стеценко Н.П. Рост и развитие племенных телок различного происхождения // Бюл. ин-та генетики и разведения с.-х. животных.- 1991.-№ 131.- С. 14-17.

165. Стрекозов Н.И. Основные направления племенной работы с симментальской породой / Н.И. Стрекозов, М.Д. Дедов, Ю.П. Тимофеев // Зоотехния.- 1995.- № 3.- С. 4-7.

166. Стрекозов Н.И. Совершенствование палево-пёстрого скота в России /Н.И. Стрекозов, В.И. Сельцов, Н.В. Сивкин // Зоотехния.- 1996.-№12.- С. 2-5.

167. Тейнберг P.P. Усовершенствование системы оценки быков-производителей / P.P. Тейнберг, О.Р. Савели // Вестник с.-х. науки.-1989.-№3.-С. 103-108.

168. Терлецкий В.П. Оценка племенных животных по полиморфизму генов и ДНК / В.П. Терлецкий, Н.В. Дементьева, Е.С. Усенбеков // Зоотехния.-№ 1.- С. 14-16.

169. Токарев Ю.Т. Повышение точности селекционной оценки коров / Ю.Т. Токарев, Н.Е. Джумаева, B.C. Савостин // Зоотехния.- 1995.-№8.- С. 3-6.

170. Усова Т.П. Использование внутрилинейного подбора и кроссов линий в молочном скотоводстве // Аграрная наука.- 2000.- № 10.- С. 18.

171. Устян Б.А. Айрширская порода на Дону / Б.А. Устян, Н.И. Безрукавной, П.Ф. Артющенко // Вестник Рос. академии с.-х. наук.- 1992.- № 5.- С. 48.

172. Фидаров Г.А. Рост и развитие бычков черно-пестрой породы и ее помесей с голштинами в молочный период // Технолог, производства продуктов животноводства. Нижегор. с.-х. ин-т.- Н. Новгород, 1991 .С. 26-28.

173. Чалов Е. Опыт создания высокопродуктивного стада / Е. Чалов, А. Вельматов // Молочное и мясное скотоводство.- 1995.- № 4.- С. 1415.

174. Чегринец Ф.В. Рост и развитие помесных телок // Повышение молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота. Дон. с.-х. ин-т.- Персиановка, 1991.-С.41-43.

175. Чередниченко В.И. Разведение айрширского скота в Ворошилов-градской области и использование быков этой породы для улучшения симментальского скота // В сборнике «Разведение и использование айрширского скота».- Петрозаводск, 1978.- С. 99-102.

176. Чередниченко В.И. Продуктивность айрширских коров и результаты скрещивания симментальского скота с айрширским // Информационный листок Ворошиловградской ЦНТИ.- 1979.- № 31.- С. 4.

177. Черекаев А.В. Современные шароле и монбельярды во Франции //

178. Зоотехния.- 1996.-№ 2.-С. 25-28.

179. Чирвинский Н.П. Развитие костяка у овец при нормальных условиях, при недостаточном питании и после кастрации самцов в раннем возрасте // Известия Киевского политехнического института.- 1902.

180. Шашков М.С. Сравнительная характеристика черно-пестрых чистопородных и голштинизированных коров / М.С. Шашков, В.В. Ковалев, А.И. Портной // Интенсив, технология производства молока и говядины. Белорус, с.-х. академия.- Горки, 1992.- С. 83-86.

181. Шеховцов А. Оценка быков-производителей по оплодотворяющей способности // Молочное и мясное скотоводство.- 1996.- № 6.- С. 2728.

182. Шилов А.И. Молочная продуктивность и селекционно-технологические особенности помесей // Молочное и мясное скотоводство.-1995.-№4.-С. 25-27.

183. Шилов А.И. Молочная продуктивность симментал-хмонбельярд-голштинского скота // Зоотехния.- 1995.- № 4.- С. 3-5.

184. Шилов А.И. Мясная продуктивность симментал-монбельярд-голш-тинского скота // Молочное и мясное скотоводство.- 2001.- № 1.- С. 25-26.

185. Шилов А.И. Современное состояние и пути совершенствования симментальского скота Орловской области / А.И. Шилов, В.Г. Кле-усов.-Орёл, 2001.- 148 с.

186. Шилов А.И. Продуктивность симментал-монбельярдских помесей // Зоотехния.- 2001.- № И- С. 7-8.

187. Шилов А.И. Особенности разведения симменталов в ГПЗ им. 50-летия Октября Орловской области // Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№ 1.-С. 26-27.

188. Шичкин Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в РФ // Молочное и мясное скотоводство.- 2002.2.- С. 2-13.

189. Шкуратова С.Е. Легочное дыхание и газо-энергетический обмен у айрширских коров в сравнении с красными степными и черно-пестрыми // Информационный листок, ЦНТИ.- Краснодар, 1983.- С. 3.

190. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом // М,; Агро-промиздат, 1986.-184 с.

191. Эклз К.Г. Молочное скотоводство США // М.: Россельхозиздат, 1960.

192. Эрнст Л.К. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / Л.К. Эрнст, А.А. Цалитис // М.: Колос, 1982.- 238 с.

193. Яковлев А.Ф. Оценка генотипа животных с помощью цитогенетики / А.Ф. Яковлев, Н.С. Никитин, Л.В. Козикова // Зоотехния.- 2000.-№8.- С. 6-8.

194. Aebi A. Selection de taureaux Red Holstein / A. Aebi, H. Fliick, H. Liechti, H. Moser // Tachetee roude Simmental.- 1992.- № 6.- P. 18-25.

195. Alister A. Are todays dairy cattle breeding programs suitable for tomorrows production requiments Canad. J anim Sei. // 1980.- P. 253-264.

196. Biema J. Type yield longevity // Holstein World. 1993- №2.- P. 26-27.

197. Boichard D. Effektdu croisement Holstein surlts caracteres laitiers en population / D. Boichard, B. Bonaiti, A. Barbat // Pie Noir. Prod. Anim.-1993.- 6.-№ l.-p. 25-30.

198. Castle W.E. Inheritance of quantitu and quality of milk production in dairy cattle//Natl. Acad. Sci. Proc.- 1919.- 5, 10.- P. 428-434.

199. Cole L. Inheritance in grosses of Jersey and Holstein-Friesian with aberdeen-Angus cattle / L. Cole, I. Johansson // II. Color and white sporting. Amer. Nat.- 1948.- 82, 805.- P. 205-223.

200. Dickey Y. Selection fo type and milch production in dairy cattle // Life Sei., Agr. Exp. Station Univ of Main at Orano.- Technical bull.- 1974.-№72.- P. 1-15.

201. Goven J.W. Studies in inheritance of certain characters of grosses between dairy and beef breeds of cattle // Jour. Agr. Research.- 1915.- 15, l.-P. 1-57.

202. Goven J.W. Inheritance in grosses of dairy and beef breeds of cattle // On the transmission of milk yield to the first generation. Jour. Hered.- 1920.11,7.- P. 300-316.

203. Grawert H.O. International problem in oler swartbontfokkerij Friese Vee-fokkerij.- 1973.- 22, 2.- S. 58-61.

204. Hoffman P.C. Growth rates of Holstein heifers in selected Wisconsin dairy herds / P.C. Hoffman, D.A. Funk // J. Dairy Sci.- 1991.- 74, Suppl. 1.- C. 212.

205. Holstein Association Animal Report.-1987 // Holstein World.- 1988.-V.85.- 10. Suppe.

206. Jaczewski S. Analiza tempa wzrostu jafower о roznych yenotypach od-chowanych w skazonym srodowisku / S. Jaczewski, J. Monkiewicz, E. Pawlina // Rocz. Nauk. Rol.B.- 1991.- 107, №3.- C. 75-82.

207. Janicki C. Widajnosc sklad i cechy fizyko-technologiczne mleka krow czarno-bialych z roznym unzialem krwi innych odmian // Pr. Komis. nauk rol i komis nauk les. PTRN.- 1978 (1991).- 63.- C. 79-88.

208. Jusczak J. Wydajnose i skfod mleka od krow czazno-biafychdoskonalonych rasa holsztynsko-fzyzyjsha / J. Jusczak, A. Towaszewski, J. Adamezyk, K. Chudoba // Rocz. Mauk. Zootechn. Monoyr. I rozpr.- 1993.- 32.- C. 17-26.

209. Kliewer R.H. Hungarys bold experiment in dairy cattle breeding // Holstein Science Report. H.F.USA.- 1982.

210. Kumar S. Conformation rating in Sahiwal and Brown Swiss-Sahiwal cros-sbred cows / S. Kumar, D. Bhatnagar // Indian J. Dairy Sc.- 1980, 33, 1:145-147.

211. Massey T. Breed cows. For breederschare the stories of their involvement with ton cow families // Hoist. World.- 1980.- 71,3.- P. 36-44.

212. Oldenbroek J.K. Breed and crossbreeding effects in a crossing experiment between Dutch Friesian and Holstein Friessian cattle // Livestock Prod. Sci.-1981.- V.7.- № 3.- P. 235-241.

213. Olds D. Effekt of days open on econopic aspects of eurrent lacttion // J of Dairy Sci.- 1979,- 62.- 7.- P. 1167-1170.

214. Pive J. Replacement heifer to read or read // Dairy Farmer.-1976.- V.23.-№ 6.-P. 49.

215. Powel R.L. Genetie and environmental trends for milk production in U.S. herds since 1960 / R.L. Powel, H.D. Norman. // Материалы XXXIII конф. ЕАЖ.-Л.- 1982.

216. Powllina E. Analiza zmian wydainosci mleka i tluszczu w kolekjnych lak-tacjach krow zasy nezb oraz mieszancow z zoznym udziatem genow by-dla HF / E. Powllina, W. Kruszynski, A. Hibner // Zesz. Nauk AR Wro-clawin. Zootechn.- 1991.- № 36.- C. 47-55.

217. Robertson A. Crossbreeding experiment with dairy cattle // Anim. Breeding Abs.- 1949.- 17.- 3.- 201-208.

218. Ruegeigger A. Ergebnisse der Melkarkeitsprutungen beim simmentaler Fleck vieh-Mitt Schweiz // Mleckviehzuchtverd.- 1974.- № 4.- C. 72-87.

219. Stewart H. A dynamic programming approach to cutling decisions in commerciol dairy herds // Journal Dairy Science.-1977.-V.60.- № 4.- P. 602-617.

220. Zieminski R. Dtugose uzytkowania i wydajnosc zyciowa krow-mieszancow HF pokolenia F1 u R1 / R. Zieminski, A. Hibner // Rocz. naukrol. В.- 1991.- 107.- 3.-C.65-73.

221. Zieminski R. Efektywnosc uzytkowania krow zasy czewono-bialej i mi-eszancow z-roznym udzialem kzwj rasy Holsztynsko-Fryjskiej // Zesz. nauk. AR. Wroclawin. Zootecjhn.- 1992.- № 35.- C.91-98.

222. УТВЕРЖДАЮ Начальник Суджанского кой области А.Д.ДУДИН1. ЛЧ