Фенотипические и генотипические особенности симментал х черно-пестрых помесей в условиях Молдавии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Марченко, Александр Максимович

• Марченко, Александр Максимович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Марченко, Александр Максимович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЭОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве как метод повышения продуктивности молочного скота

1.2. Использование черно-пестрой голштинской породы в качестве улучшающей при межпородном скрещивании

1.3. Оценка результатов скрещивания

2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

2.1. Материал и методика исследований

2.I.I. Условия проведения исследований

2.1.2. Краткая характеристика быков-производителей, семя которых использовалось в стаде до и после начала скрещивания.

2.2. Показатели роста и развития животных различного генетического происхождения

2.3. Молочная продуктивность

2.3.1. Молочная продуктивность помесных коров, полученных в различных вариантах скрещивания

2.3.2. Сравнительные особенности помесных коров второго поколения, полученных при скрещивании симментальской и черно-пестрой пород

2.3.3. Продуктивность помесных коров различного генотипа, полученных от одного голштинского быка (Лоджа I67873I).

2.3.4. Изменение удоев и процента жира у помесных коров в течение лактации и с возрастом

2.4. Племенная ценность быков-производителей улучшаемой и улучшающей пород

2.4.1. Племенная ценность быков симментальской и черно-пестрой пород при чистопородной разведении

2.4.2. Оценка черно-пестрых быков при межпородном скрещивании с коровами симментальской породы

2.4.3. Оценка по качеству потомства голштинских быков

2.5. Отбор коров по их племенной ценности при межпородном скрещивании

2.6. Развитие вымени у помесных коров и пригодность их к машинному доению

2.7. Характеристика воспроизводительных качеств помесных коров.

3. Экономическая эффективность использования помесных коров

ВЫВОДЫ.

ПРЩЦЮЖЕНШ ПРОИЗВОДСТВУ.

СПИСОК ИСПОЛЬЭОВШШЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фенотипические и генотипические особенности симментал х черно-пестрых помесей в условиях Молдавии»

Актуальность теш. В Продовольственной программе СССР на период до 1990 года отмечается, что главным направлением увеличения продуктов животноводства должно стать повышение продуктивности животных. К 1990 году необходимо добиться роста удоя молока в среднем на корову в колхозах и совхозах на 500-600 кг, а в районах развитого животноводства довести удой до 4000 кг молока.

Одним из методов, позволяющих в сравнительно более короткие сроки улучшить продуктивные качества скота, является межпородное скрещивание. В последние годы в Молдавской ССР в больших масштабах проводится скрещивание коров местных пород с черно-пестрыми и голштинскими быками с целью выведения новых высокопродуктивных типов. В настоящее время нет убедительных данных об эффективности поглотительного скрещивания симментальских коров с черно-пестрыми и голштинскими быками. В этой связи изучение результатов скрещивания приобретает важное научное и практическое значение.

Цель работы. Целью исследований являлось сравнительное изучение результатов скрещивания симментальских коров с черно-пестрыми и голштинскими быками в колхозе "Пограничник" Бричанского района Молдавской ССР.

В задачу исследований входило:

- Изучить основные хозяйственно-полезные признаки животных, полученных в результате скрещивания симментальских коров с черно-пестрыми и голштинскими быками.

- Изучить результативность использования черно-пестрых и гол-штинских быков на разных этапах скрещивания.

- Дать практические рекомендации по дальнейшему улучшению стада при межпородном скрещивании.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в нашей стране в условиях фермы с привязным содержанием, с уровнем кормления 4909 ц кормовых единиц и 586,2 кг переваримого протеина на корову в год изучены хозяйственно-полезные признаки животных, полученных в различных вариантах скрещивания симментальских коров с черно-пестрыми и голштинскими быками. Установлено, что результаты скрещивания зависят от племенной ценности используемых производителей, что оценка быков по качеству потомства имеет при межпородном скрещивании не менее важное значение, чем при чистопородном разведении. Оценку быков при скрещивании можно проводить методом сравнения продуктивности дочерей с продуктивностью сверстниц одинакового генотипа, то есть с одинаковой кровностью по улучшающей породе. Оценка быков при сравнении с животными других генотипов не может быть объективной. Установлен улучшающий эффект голштин-ских быков на формирование морфофункциональных свойств вымени, в частности, характеристику прикрепления его к туловищу.

Практическая ценность исследований заключается в том, что они являются составной частью проводимой в Молдавской ССР работы по выведению животных нового внутрипородного типа черно-пестрого скота. Результаты исследований используются при создании высокопродуктивных стад в условиях Молдавии.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I.I. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве как метод повышения продуктивности молочного скота

Перевод производства молока на промышленную основу выдвинул требования по созданию животных с высоким генетическим потенциалом проективности и отвечающих всем требованиям прогрессивной технологии. Молочный скот, выводимый для комплексов и высокомеханизированных ферм^ должен быть не только приспособлен к механическому доению, то есть иметь пропорционально развитые доли вымени с равномерной скоростью молокоотдачи, но и иметь определенный тип обмена веществ, чтобы использовать большой объем кормов на преобразование молока, обладать крепкой конституцией, высокой резистентностью, крепкими конечностями, хорошими воспроизводительными способностями. Все эти особенности должны в полной мере сочетаться с высокими показателями молочной продуктивности.

Межпородное скрещивание, как метод улучшения существующих и создания новых популяций животных, считается одним из эффективных методов создания высокопродуктивных стад, одним из важных резервов повышения продуктивности молочного скота. В этой связи изучение различных вариантов скрещивания животных местных пород с быками специализированных молочных пород в настоящее время приобретает большое значение.

По мнению видных генетиков И.М.Лернера и Х.П.Дональда (1970) межпородное скрещивание применялось и будет применяться в будущем в основном для получения эффекта гетерозиса, устранения недостатков, присущих чистой породе, введения новой генетической изменчивости в существующий генофонд с тем, чтобы иметь новые возможности для отбора.

S>. P. Cutitiut-ekci/tt (1981) считает, что использование межпородного скрещивания может иметь три широких цели: I) ремонт популяции, 2) замена популяции, 3) эксплуатация гетерозиса.

При межпородном скрещивании происходит наиболее быстрое изменение наследственности животных, перестройка конституциональных и физиологических особенностей их организма. Межпородное скрещивание дает возможность использовать явление гетерозиса, то есть повышение жизнеспособности, скороспелости и продуктивности при меньших затратах корма у помесных животных по сравнению с исходными родительскими формами.

Формы проявления гетерозиса могут быть различны. П.Н.Прохоренко (1976) сообщает, что в опытах по скрещиванию молочных пород установлены две формы проявления гетерозиса по молочной продуктивности: увеличение удоев и количества молочного жира за лактацию по сравнению с исходными породами при промежуточном наследовании процента жира в молоке и увеличение количества молочного жира при промежуточном наследовании удоя и жирности молока.

НЪопаби- (1977) в длительном эксперименте, начатом в 1948 году, сравнивал продуктивность чистопородных коров трех пород с продуктивностью их помесей первого и второго поколений. В среднем для трех видов помесей (айрширская х британо-фризская, фризская х х джерсейская и айрширская х джерсейская) гетерозис по удою за 305 дней 1-й и 2-й лактаций был 6,4-3,7%, по проценту жира около 0,51

J. fctjeo et tU. (1979) при сравнении продуктивности помесей генерации Fj с исходными породами (черно-пестрая и словацкая пестрая) установили, что они имеют продуктивность на 147 кг молока больше. Считают, что эффективность гетерозиса составляет 4,57% по удою, 4,64% - по выходу молочного жира и 3,37% - по живой массе.

В последние годы как в нашей стране, так и за рубежом для повышения продуктивности стад применяется скрещивание коров местных пород с быками специализированных молочных и молочно-мясных пород, импортированных из стран, где интенсивность селекции находится на очень высоком уровне. Можно отметить, что проводимое межпородное скрещивание родственных и неродственных пород является одним из эффективных методов повышения генетического прогресса в стадах.

6>. flifiKc/i е£. и-С. (1982) определяли влияние наследственных факторов на удой и состав молока у первотелок двух- и трехпород-ных помесей, полученных при скрещивании айрширской, голштинской и бурой швицкой пород. У чистопородных первотелок айрширской, бурой швицкой и голштинской пород удой за лактацию составил 4069, 4102 и 5445 кг, выход жира - 171, 178 и 207 кг и содержание жира и белка в молоке - 4,2з, 4,35 и 3,81% и 3,47, 3,50 и 3,21% соответственно. У двух- и трехпородных, и 5/8-кровных помесей удой за лактацию колебался в пределах 4124-5500, 4368-4998 и 42804798 кг, выход жира - 178-215, 183-203 и 184-225 кг и содержание жира в молоке - 3,94-4,33, 4,07-4,43 и 4,17-4,67%. При скрещивании айрширов с голштинами максимальный гетерозис по удою за 1-ю лактацию был 15,6%, по выходу жира - 13,8%.

Ж, Ра-гекк-, Л ,Tcuc/igerr<j (1981) по данным за двадцатилетний период сравнивали воспроизводительные качества помесных и чистопородных голштинских и гернзейских первотелок. Гетерозис при скрещивании этих пород по возрасту при первом осеменении, при оплодотворении и при отеле, по интервалу от первого осеменения до оплодотворения, по продолжительности сухостойного периода составлял 2,5; 0,6; 0,4; 24,3 и 19,0%.

В Югославии (Ромчевич Л. и др., 1981) в целях повышения молочной продуктивности скрещивали красную датскую и черно-пеструю породы. Средняя молочная продуктивность за все лактации составила 4660 кг молока жирностью 3,90%, 5649 кг и 3,94% жира и 5138 га и 3,86% жира соответственно у красной датской, черно-пестрой и помесей Fj. По отдельным лактациям молочная продуктивность коров помесей Fj превышала удои коров красной датской породы на 2з,58%.

По данным В.Мочкаева (1980) помеси первого поколения, полученные от коров красной горбатовской и быков черно-пестрой породы дали молока за лактацию (1-3) на 344-922 кг больше, чем их сверстницы красной горбатовской породы (2568-3539 кг против 2216-2617 кг соответственно).

J.Vcte/f ei а€ (1976), Л. fUwCce* ^,(1980) сообщают, что в качестве улучшающей породы при поглотительном скрещивании с чешской пестрой (симментальской) породой используют черно-пестрый скот. Второе и третье поколения по уровню продуктивности приближаются к своим черно-пестрым сверстницам. д. SistAhc/// ел (1976) скрещивал коров чешской пестрой породы с быками голландской красно-пестрой породы (маас-рейнской). Помеси по 1-й лактации дали 3119 кг молока при 3,93% жира, что на 345 кг и 0,16% соответственно выше, чем у животных чешской пестрой породы. J. Cftrcntfi; J. WeJfitfi (1977) от помесей словацкая пестрая х маас-рейнская получили на IIЪ молока больше, чем от чистопородного словацкого пестрого скота. Вымя у помесных коров соответствовало требованиям машинного доения.

Широкое распространение получило поглотительное скрещивание низкопродуктивных животных различных пород с айрширскими быками.

Н.Г.Дмитриев (1981, 1982) отмечал, что айршир-чернопестрые, айршир-холмогорские помеси и чистопородные айрширские коровы на фоне удовлетворительного кормления имели практически одинаковую продуктивность с коровами улучшаемой породы. Помесные коровы показали высокую интенсивность молокоотдачи - 1,68-1,70 кг/мин. при суточном удое 16,4-17,3 кг молока.

По данным Г.Я.Осипенко и др. (1979) методом скрещивания коров различных пород с айрширскими быками получено около 224000 голов помесного скота. По количеству надоенного молока помеси незначительно отличаются от сверстниц исходных пород, а по содержанию жира превосходят последних в первом, втором и третьем поколениях на 0,19; 0,30 и 0,42$.

Н.Уфимцева, В.Романов (1978) считают, что скрещивание черно-пестрой породы с айрширскими быками в условиях товарного хозяйства повышает жирность молока у помесей первого поколения, оказывает положительное влияние на молочную продуктивность, развитие вымени у помесей.

Положительные результаты при скрещивании симментальских коров с айрширскими быками получены в работах И.Батракова, Н.Дикого (1975), И.Батракова (1982), И.А.Пароняна, Л.И.Кибкало (1980), Г.Я.Осипенко и др. (1980), Ю.Коротун, А.Плахотник (1981). В Болгарии М.Иванов (1978, 1979), Е.Кадийски (1983), в Чехословакии к.Ма&У-ео (1980), У. Х/ляс её- (1980), ё.Л/лхс, tf^ctcs (1982), Ж Ct£t/<e*,J. Me-jsrifr (1980, 1983), J. frUfJ et , (1981, 1982) сообщают, что скрещивание этих пород дало положительные результаты в отношении молочной продуктивности, развития вымени, повышало скорость молокоотдачи у помесей, пригодность коров к машинному доению.

Большое распространение получило в последние годы скрещивание коров красных пород с айрширскими быками. Положительные результаты в данном варианте скрещивания получены А.Воробьевым (1980) при использовании красных тамбовских коров, А.Геновой (1978) при скрещивании болгарских красных коров, TJttt

1976) при скрещивании красных шведских коров с айрширскими быками. В нашей стране при выведении высокопродуктивных жирномолочных стад с айрширскими быками скрещивают коров красной степной породы.

-Ills племенной работе с красными породами используется чаще всего скрещивание коров этой породы с так называемыми родственными породами: англерской, красной датской, бурой латвийской и другими.

По итогам десятилетней работы по скрещиванию польского красного скота с красным датским скотом -J.Ht/tn/ritst (1974) установил, что помеси Fj при удое 3300-3600 кг молока в год давали молока на 18,6% (514 кг) больше по сравнению с матерями, а молочного жира на 20,7% (22,8 кг) больше. Молочная продуктивность помесей с 3/4 датской красной была больше по сравнению с помесями Fj на 100-200 кг. Жирномолочность с разной долей крови датского красного скота была почти одинакова.

Положительные результаты получены С.В.Крамчаниновым (1976) при скрещивании красной степной и красной датской пород, М.Шабу-ровой (1980) при скрещивании красной горбатовской и красной датской пород, И.И.Салий и др. (1978) при скрещивании красной степной, англерской и красной датской пород.

По данным В.Н.Воронова, Н.Н.Цукатару (1977) в учебном хозяйстве "Кетросы" (красные степные х англерские) коровы превосходили красных степных сверстниц по удою за все известные лактации (на 72-291 кг), имея практически одинаковое содержание жира и белка в молоке.

При совершенствовании бурых пород наиболее часто используется скрещивание местных коров со швицкими быками американской селекции. о// pn/'i-C (1976) сообщает, что в целях быстрого увеличения молочности австрийского швицкого скота проводится скрещивание его с американскими швицами. По молочной продуктивности за 1-ю лактацию помеси Fj превосходили местных швицев по удою на 804 кг (4237 кг против 3433), по содержанию жира в молоке на 0,15%

- 12

4,17% против 4,02) и по количеству молочного жира на 38 кг (176 кг против 138 кг).

По данным ftactfer (1976) от помесных первотелок австрийская бурая х американская швицкая в среднем за лактацию получили 4132 кг молока жирностью 4,09%, что превышает удой чистопородных сверстниц австрийской бурой породы на 707 кг при снижении жирности молока на 0,17%.

И. & ulster (1981, 1982) установил, что прилитие крови американских бурых швицев бурой швицкой породе Швейцарии оказало положительное влияние на повышение живой массы и молочной продуктивности животных. У помесных коров удой за 1-ю лактацию был на 585 кг (3679 кг против 3094 кг) и количество жира на 20 кг (152 кг против 132 кг) выше, чем у чистопородного швейцарского скота. Содержание жира и белка в молоке было выше, а молокоотдача была лучшей у первотелок, полученных от быков американской селекции. Аналогичные данные получил Й.Милушев (1979, 1980) при скрещивании болгарской бурой породы с американскими швицкими быками. Продуктивность помесей в среднем превышает показатели бурых болгарских сверстниц на 517 кг молока и 20,4 кг молочного жира за 1-ю лактацию, на 824 и 30,7 кг за 2-ю и на 636 и 25,8 кг за 3-ю лактации соответственно.

В исследованиях 0.А.Ивановой и Н.А.Кравченко (1967) показано, что каждая порода отличается от другой своим генофондом, другими словами, набором генов, от которых зависит продуктивность особей данной породы, их морфофизиологические признаки и свойства. Сочетаемость пород - это соответствие генофонда одной породы генофонду другой.

Н.Г.Дмитриев (1981) считает, что успех скрещивания зависит от правильного выбора пород и их сочетаемости (комбинационной способности).

- 13

На сочетаемость пород, как важный фактор, обуславливающий эффективность скрещивания, указывает также Ф.Ф.Эйснер (1968).

Е.Баранова (1980) определяла сочетаемость родительских пар при скрещивании красного степного скота с черно-пестрым и симментальским по иммунобиологическим различиям эритроцитов крови животных. Помесные коровы от положительно сочетающихся родителей по трем лактациям превосходили коров от отрицательно сочетающихся родителей по удою на 15,5-22,8%, по содержанию молочного жира - на 18,2-22,4%, белка - на 17,4-30,8%.

Практика отечественной и зарубежной селекции хранит в своей памяти историю увлечения зарубежных и отечественных скотоводов скрещиванием коров жидкомолочных пород с одной из лучших молочных пород - джерсейской. На основе прилития крови джерсей-ского скота выведены жирномолочные линии в лебединской породе (Яценко А.Е. и др., 1974; Байда В.И., Цапенко Л.А., 1983), симментальской (Недава В.Е., 1971, 1979), красной степной (Полков-никова А.П., 1973). Большая работа по скрещиванию черно-пестрых коров с джерсейскими быками проведена в нашей стране М.М.Лебедевым, В.А.Горяшиным, П.Н.Прохоренко и целым рядом других исследователей в разных регионах нашей страны.

Быки джерсейской породы широко использовались в нашей стране и в скрещивании с коровами других пород.

А.М.Долгов и др. (1975) сообщали ,что молочная продуктивность помесей, полученных от скрещивания красной степной, симментальской и черног-пестрой пород с джерсейской находится в пределах 3239-3894 кг. Содержание жира в молоке помесей выше на 0,5-0,7%, белка - на 0,11-0,17%, скорость молокоотдачи - на 0,10,2 кг/мин.

Изучению результатов скрещивания коров низкожирномолочных пород с джерсейской посвящены работы et ^'.(1981), л/ З^азсс et- о€. (1981), .V, fie fey (1981), А.Смагулова, Т.Мырза-хметова (1982), Ю.Мастакова, В.ЭДунтян (1975), ГЛерных, Н.Балашова (1978), Г.Гилоян (1980), М.Кючикянц (1978), А.З.Квитко (1964), А.В.Некрасова (1984) и целого ряда других исследователей.

Проанализировав многочисленные исследования, проведенные в нашей стране и за рубежом, можно отметить, что проводимое межпородное скрещивание родственных и неродственных пород является одним из эффективных методов повышения генетического прогресса в стадах. Его применение позволяет усилить отдельные хозяйственно-полезные признаки или устранить недостатки в улучшаемых породах. В молочном скотоводстве межпородное скрещивание может успешно использоваться при замене неконкурентноспособных пород более высокопродуктивными.

Следует отметить, что успех скрещивания зависит от целого комплекса мероприятий, включающих умелый подбор исходных пород, подбор родительских пар, организацию правильного кормления и содержания животных.

При скрещивании важное значение имеют племенные качества используемых производителей. В исследованиях П.Н.Прохоренко, П.В.Никифорова (1968) установлено, что молочная продуктивность и жирномолочность помесей сильно различались в зависимости от происхождения помесей по отцу.

Большое влияние на результаты скрещивания оказывают условия кормления и содержания животных. На влияние условий содержания и кормления указывают Н.Г.Дмитриев (1976), П.Н.Прохоренко (1981).

J. Pccxif/j#t f*> (1980) на основании проведенных исследований сделал вывод, что использование в программах скрещивания пород крупного рогатого скота, характеризующихся высокой молочной продуктивностью, целесообразно только при достаточно хороших условиях содержания. Это подтверждается как отечественными, так и

- 15 зарубежными исследователями.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Марченко, Александр Максимович

ВЫВОДЫ

На основании изучения результатов скрещивания симментальских коров с черно-пестрыми и голштинскими быками, а также черно-пестрых коров с голштинскими быками в колхозе "Пограничник" можно сделать следующие выводы:

1. Наиболее высокой живой массы к 18-месячному возрасту достигают потомки голштинских быков с 75% крови улучшающей породы. Наивысшая относительная скорость роста проявляется у телок всех генотипов в период от рождения до 6-месячного возраста.

2. Помесные коровы-первотелки различного генетического происхождения, полученные при скрещивании симментальских коров с 'черно-пестрыми быками, отличаются повышенной в сравнении с коровами исходной породы молочной проективностью. С возрастанием кровности по улучшающей породе удой и общий выход молочного жира увеличиваются на 22% (р < 0,01). Процент жира снижается во втором поколении на 0,03%.

3. При скрещивании симментальских коров с голштинскими быками достигается повышение удоев в первом поколении на 479 кг, во втором - на 509 кг молока. Выход молочного жира за лактацию увеличивается соответственно на 17,5, 18,2 кг (Р <0,01).

4. Коровы-первотелки черно-пестрой породы имеют повышенную в сравнении с симментальскими молочную продуктивность. В стаде колхоза "Пограничник" их удой на 386 кг выше, а выход молочного жира за лактацию больше на 15,8 кг. При скрещивании черно-пестрых коров с голштинскими быками их потомки с 3/4 кровностью по улучшающей породе дают в сравнении с исходной породой повышенные на 419 кг удои и на 12,0 кг выход молочного жира. По сравнению с коровами симментальской породы черно-пестро х голштинские помеси первого поколения дают молока больше на 484 кг, второго -на 805 кг. Общий выход молочного жира за лактацию выше на 18,027,8 кг (Р < 0,01).

5. Положительные результаты в совершенствовании стада можно достичь при трехпородном переменном скрещивании (симментальская х х черно-пестрая х голштинская). Коровы-первотелки генотипа СхЧПхГ по своей продуктивности не уступают помесям второго поколения, полученным при повторном скрещивании симментальских коров с гол-штинскими быками.

6. Голштинские быки дают лучшие результаты при спаривании с полукровными симментал х черно-пестрыми и симментал х голштински-ми помесями. Их помесные дочери сохраняют высокие удои и в последующие лактации. Наивысший раздой от 1-й к 3-й лактации (+730 кг) показали животные симментальской породы. У коров черно-пестрой породы и помесей (СхЧП, СхГ и ЧПхГ) этот показатель был равен, соответственно +451, +416, +491 и +378 кг. Потомки быков специализированных молочных пород для реализации генотипа требуют улучшенных условий кормления и содержания.

7. Результаты межпородного скрещивания в молочном скотоводстве зависят от разности пород, от качества быков-производителей улучшающей породы. Быки-улучшатели симментальской породы Иран 5206, Узор 5582 и Наряд 7050 не были конкурентноспособными при сравнении продуктивности их дочерей с черно-пестрыми сверстницами,

При оценке быков улучшающих пород методом сравнения продуктивности их дочерей со сверстницами одинакового генотипа далеко не все из них оказываются улучшателями. Улучшающий эффект, получаемый при скрещивании, зависит от абсолютной величины племенной ценности голштинских быков.

8. Коровы-первотелки стада колхоза "Пограничник" отличаются равномерно развитым выменем. С повышением кровноети по голштинской породе у помесных коров наблюдается улучшение качества вымени и повышается молокоотдача. Между индексом вымени и скоростью молокоотдачи в ряде случаев наблюдается отрицательная коррелятивная связь. Скорость молокоотдачи связана положительной коррелятивной связью с продуктивным селекционным индексом (ПСИ). При отборе помесных коров следует уделять внимание не только абсолютной величине индекса вымени, но и характеру прикрепления к туловищу.

Результат глазомерной оценки морфологических свойств вымени по системе "Тайп Классификэйшн" показывает, что с повышением кров-ности по голштинской породе у помесных коров улучшается общий вид вымени, прикрепление задней и передней его части, а также повышается оценка за топографию, размещение и размер сосков.

9. Разведение потомков черно-пестрых и голштинских быков, полученных при скрещивании с коровами симментальской породы экономически выгодно. Средний экономический эффект от использования черно-пестрых и голштинских быков в расчете на 100 коров составляет 12578 рублей в год. Наивысший экономический эффект получается от использования высококровных помесей, а также помесей, полученных при трехпородном скрещивании (СхЧПхГ),

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I. При скрещивании коров симментальской и черно-пестрой пород с голштинскими быками большое внимание следует уделять оценке производителей по качеству потомства. Ее следует проводить методом сравнения продуктивности дочерей быка с продуктивностью сверстниц одинакового с ними генотипа. Предпочтение отдавать быкам, оказавшимся улучшателями, ибо эти быки дают наивысший эффект при скрещивании. При оценке быков по качеству потомства уделять внимание оценке типа и морфофункциональных свойств вымени их дочерей.

2. Для отбора помесных коров в племенное ядро стада и в качестве быкопроизводящих основным критерием для отбора должен быть продуктивный селекционный индекс, выражающий отклоенение продуктивности пробанда от продуктивности сверстниц одинакового генотипа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Марченко, Александр Максимович, 1985 год

1. Материалы ШТ съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, 22з с.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы Майского пленума ЦК КПСС 1982 года. М., Политиздат, 1982, НО с.

3. АКСЕННИКОВА А.Д. Определение постоянства лактации. -Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата, 1963, 9, с.14-16.

4. АКЧУРИН Ш. Сравнительная эффективность разведения черно-пестрого скота различного происхождения и их помесей, полученных при скрещивании с красным степным скотом, в условиях Крымской области. Автореф.канд.дис., Л., 1982, 2з с.

5. БАЙДА В.И., ЦАПЕНКО Л.А. Повышение жирномолочности коров лебединской породы путем вводного скрещивания. Молочно-мясное скотоводство. Киев, Урожай, 1983, в.62, с.3-6.

6. БАРАНОВА Е. Проективность помесных коров в зависимости от сочетаемости родителей. В кн.: Разведение, кормление и содержание сельскохозяйственных животных. - Омск, 1980, с.15-17.

7. БАСОВСКИЙ Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. М., Колос, 1983, 256 с.

8. БАТРАКОВ И. Использование айрширо-симментальских животных на промышленных комплексах по производству молока и говядины.

9. В кн.: Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР. М., 1982, с.133-139.

10. БАТРЖШ И., ДИКИЙ Н. Молочная продуктивность симментал х айрширских помесей. Молочное и мясное скотоводство, 1975, № 10, с.44-45.

11. ЕЕГУЧЕВ А.П. Задачи племенных заводов Московской области по селекции молочного скота. М., Московский рабочий, 1967, 13 с.

12. Ш1УЧЕВ А.П., ЕЕЗЕНКО Т.И., ГОЛОСОВ В. А. и др. Скотовод- 123 ство. М., Колос, 1984, 520 с.

13. БЕГУЧЕВ А.П., ЛЕ101ШН Г.П. Некоторые вопросы ускорения генетического совершенствования молочного скота. М., Московский рабочий, 1967, 8 с.

14. Ж А.И. Использование голландского скота в племенных хозяйствах СССР. В кн.: Методы племенной работы с молочным скотом. Сб.науч. трудов, Пушкин, 1968, т.1, в.12, с.5-19.

15. БИЧ А.И. Некоторые результаты использования голландских производителей при совершенствовании отечественного черно-пестрого скота. Материалы 1-й конф. молодых ученых по генетике и . разведению сельскохозяйственных животных. Л., 1969, т.1, с.53-56.

16. БИЧ А.И., ЮРИСОВА Т. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризским. Животноводство, 1976, № 9, с.18-22.

17. БИЧ А.И., САКСА Е.И. Методы выведения нового заводского типа черно-пестрого скота с использованием голштино-фризских быков. Современные методы селекции молочного скота. Сб.науч. трудов ВНИИРГЕ, Л., 1981, 31, с.96-100.

18. БИЧ А.И., САКСА Е.И. Результаты использования голштино-фризского скота. ИМ конф. ЕАЖ, Л., 1982, 9 с.

19. БЛИЗНИЧЕНКО В., ТШЦЕНКО И., КОЛОДИЙ Н. Совершенствование красного степного скота Украины методом скрещивания с красно-пестрыми голштино-фризами. Науч.-техн.бюл. Укр.НИИЖ степных районов "Аскания-Нова". Херсон, 1979, 41, сЛ2-14.

20. БУРДИН Ю., ЯНКШКИНА А. Влияние степени голландизации на продуктивные качества сибирского черно-пестрого скота.- 124

21. Науч.-техн.бюл, Сиб.отд.ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1981, в.56, с.7-12.

22. ВОРОБЬЕВ А. Результаты использования быков айрширской породы для улучшения красного тамбовского скота. В кн.: Кормление, содержание и разведение сельскохозяйственных животных и птиц. Саратов, 1980, с.42-46.

23. ВОРОНОВ В., БУКАТАРУ Н. Скрещивание молочных пород скота и племенная работа с помесями. Кишинев, Картя Молдовеняска, 1977, 112 с,

24. ГЕНОВА А. Успехи на млечното говедовъдство. Животноводство, 1978, 32, 11:45-47.

25. ШГОЯН Г. Хозяйственные и биологические особенности джерсейских помесей учебно-опытного хозяйства и колхоза с. Акунк Абовянского района. Совершенствование пород сельскохозяйственных животных. Сб.науч. трудов Армянского СХИ, 1980, в.З, с.41-47.

26. ГРИНЬ М.П. Совершенствование черно-пестрого скота. -Минск, Урожай, 1979, 151 с.

27. ГРИНЬ М., ВИЛЬЧИНСКИЙ А., СТРИКУН А. Результаты совершенствования продуктивных качеств скота черно-пестрой породы в Белоруссии. Научные основы развития животноводства в БССР. Межведомственный сб., 1974, в.4, с.8-12.

28. ГУЛЕВА А. Скрещивание красного степного скота с черно-пестрым и симментальским в молочном товарном скотоводстве. В кн. Научные исследования по животноводству, птицеводству и рыборазведению. Омск, 1979, с.33-36.

29. ГУЛЕВА А. Переменное скрещивание в молочном скотоводстве. ИМ конф. ЕАЖ, 1982, 8 с.

30. ГУЛЕВА А., ФАВОРОВА Н. Влияние скрещивания красного степного скота на продуктивность и некоторые биохимические особенности крови помесных животных. В кн.: Резервы увеличения производства продуктов животноводства. Омск, 1981, с.60-64.- 125

31. ДМИТРИЕВ Н.Г. Использование коров айрширской породы и ее помесей в условиях промышленной технологии. Выведение коров для молочных комплексов. Науч. труды ВАСХНИЛ, 1981, C.III-II6.

32. ДМИТРИЕВ Н.Г. Современные направления совершенствования существующих и создания новых пород молочного скота. Современные методы селекции молочного скота. Сб.науч.трудов ВНИИРШ, Л., 1981, № 31, о. 5-И.

33. ДМИТРИЕВ Н.Г. Разведение айрширского скота в СССР. -Труды Государственной сельскохозяйственной опытной станции Коми АССР. Сыктывкар, 1982, в.4, с.22-26.

34. ДОЛГОВ А.М. Селекция молочного скота в промышленных комплексах. В кн.: Животноводство на промышленную основу. -Кишинев, 1975, с.3-17.

35. ЕМЕЛИН П.Л. Улучшение хозяйственных качеств ярославского скота при скрещивании с голштино-фризским. Животноводство, 1984, № I, с.30-32.

36. ЕШМЗВ И.А. Хозяйственные и биологические особенности помесных животных при скрещивании черно-пестрого и холмогорского. скота с голштино-фризским. Автореф.канд.дис., М., 1984, 18 с.

37. ЗАХАРИЕВ 3. Състояние и развитие на млечното говедовъд-ство у нас. Сельскоетопанска наука; 1981, 19, 6:9-20.

38. ИВАН0В М. Стопански качества и биологични особености на кръстоските от българского сименталско говедо с айрширски бици. Ш. Млечна продуктивное на кръстоските от I поколение. Живот-новъдни науки, 1978, 15, 4:3-10.- 126

39. ИВАНОВ М. Сравнителни проучвания в х р х у растепса развитието и млечнота продуктивное^ и на българското сименталско говедо с бици от айрширската порода. Животновъдни науки, 1979, 16, 4:10-17.

40. ИВАНОВА 0.А., КРАВЧЕНКО Н.А. Генетика. М., Колос, 1967, 415 с.

41. Инструкция о порядке начисления и выплаты вознаграждений за селекционные достижения в животноводстве. МСХ СССР, М.,1980, с. 5.

42. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. М., Колос, 1980, 16 с.

43. КАДИЙСКИ Е. Продуктивность и направление развития болгарской симментальской породы. Международный сельскохозяйственный журнал, 1983, 3, с.77-82.

44. КАЛАШНИКОВ А., БУРДИН Ю. и др. Шире использовать гол-штино-фризскую породу для повышения продуктивности сибирского черно-пестрого скота. Вестник сельскохозяйственной науки, 1982, № 9, с.57-66.

45. КВИТКО А.З. Опыт создания стада жирномолочных коров в Киргизии. Фрунзе, 1964, с.10-18.

46. КОНДРАТЬЕВА В. Использование голландских быков при скрещивании с черно-пестрыми телками. Тезисы докладов П конф. молодых ученых по животноводству. Барнаул, 1977, с.23-24.

47. КОРОТУН Ю., ПЛАХОТНИК А. Эффективность скрещивания коров симментальской породы с быками айрширской в хозяйствах Полтавской области. Молочно-мясное скотоводство. Киев, Урожай,1981, в.55, с.27-31.

48. КОЧЕТОВА Н., ГОВОРОВА А. Создание высокопродуктивного стада черно-пестрой породы для промышленной технологии. Современные методы селекции молочного скота. Сб.науч. трудов ВНИИРГЖ,- 127 -' Л., 1981, № 31, с.116-123.

49. КРАМЧАНИНОВ С. Продуктивные качества коров различных популяций. Труды Кишиневского СХИ, Кишинев, вЛ63, 1976,с.13-21.

50. КРАСОТА В.Ф., ЛОБАЛОВ В.Т. Разведение сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1976, 416 с.

51. КРЕСТАШВ X., ВИДЕВ В. и др. Продуктивность и направления развития болгарской бурой породы крупного рогатого скота. -Международный сельскохозяйственный журнал, 1983, I, с.50-54.

52. КУОСА И. Использование генофонда родственных пород при совершенствовании черно-пестрого литовского скота. ХХХШ конф. EAS, Л., 1982, 8 с.

53. КЮЧИКЯНЦ М. Оплата корма продукцией помесных коров с джерсейской кровью. В кн.: Нейро-гуморальные основы повышения воспроизводительной функции сельскохозяйственных животных и механизмы регуляторной деятельности мозга. - Ереван, 1978, с,164-166.

54. ЛАЗАРЕВИЧ Р., ШВАКОВИЧ С. Утицаи укрштана црнобелог и холштаин-фризийског говеда на производну млека и млечне масти. Польоприведа, 1977, 27, 264:3-20.

55. ЛЕБЕДЕВ М.М. Черно-пестрый скот Европейской зоны РСФСР и пути его улучшения. Методы племенной работы с молочным скотом. Сб.науч. трудов, Пушкин, 1968, тЛ, в.12, с.5-19.

56. ЛЕБЕДЕВ М.М., ДМИТРИЕВ Н.Г., ПРОХОРЕНКО П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. Л., Колос, 1976, 272 с.

57. ЛЕРНЕР И., ДОНАЛЬД X. Современные достижения в разведении животных. М., Колос, 1970, 264 с.

58. ЛОГИНОВ Ж.Г. Дучшая порода для промышленных комплексови высокомеханизированных ферм. Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов. Сб.науч. трудов ВНИИРГЖ, Л., 1983, 0.32-41.

59. ЛОГИНОВ Ж.Г. Эффективность скрещивания местных пород скота с голштинами и проблема оценки производителей по качеству потомства. Сельскохозяйственная биология, 1984, № 5, с.14-19.

60. ЛОГИНОВ Ж.Г., СМИРНОВ Э.Д. Использование линейных быков при создании нового типа черно-пестрого скота. В кн.: Селекция молочного скота в Молдавии. - Кишинев, Штиинца, 1979, с.61-65.

61. ЛОГИНОВ Ж.Г., САШРОДСКИЙ В.А. Племенная работа в условиях перевода скотоводства на промышленную основу. Кишинев, Картя Молдовеняскэ, 1982, 124 с.

62. ЛОГИНОВ Ж.Г., ПРОХОРЕНКО П.Н. Эффективность использования черно-пестрых быков различного генетического происхождения при межпородном скрещивании. Современные методы селекции молочного скота. Сб.науч. трудов ВНИИРГЖ, Л., 1981, 31, с.58-64.

63. МАКАРОВ В. Эффективность использования быков голштино-фризской породы для улучшения продуктивных качеств черно-пестрого скота. Сб. Молочно-мясное скотоводство. Киев, 1974, в.36, с. 2630.

64. МАНЬКОВСКИЙ А. Особенности селекционных признаков вымени при скрещивании черно-пестрого скота с голландским и голштино-фризским. Теория и практика повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Науч. труды УСХА. Киев, 1980, в.250, с.157-158.

65. МАНЬКОВСКИЙ А. Молочная продуктивность и развитие припло--да черно-пестрых коров с прилитием крови голландской и голштино- 129 фризской крови. Автореф.канд.дис., 1982, 20 с.

66. МАСТАКОВ Ю., МУНТЯН В. Черно-пестрый скот Молдавии. -Сб. Сельское хозяйство Молдавии. Кишинев, 1975, в.7, с.43-44.

67. Методические рекомендации по породоиспытанию крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М., 1981, 2з с.

68. МЕРКУРЬЕВА Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1970, 365 с.

69. МШШИЕВ Й. Вьлгарското кафяво говедо една от найдобри-те наши породи. - Животноводство, 1979, 33, 9:5-14.

70. МИЛУШЕВ Й. Результата от кръстосването на българското кафяво говедо с бици от американската кафява порода. Животноводство, 1980, 34, 1:42-46.

71. МИЛУШЕВ Й. Постижения и проблеми на селекцията в гове-довъството. Животноводство, 1981, 35, 9:32-36.

72. ШЧКАЕВ В. Результаты поглотительного скрещивания быков черно-пестрой породы с коровами ярославской и красной горбатов-ской пород. Новое в разведении сельскохозяйственных животных. Труды Горьковского СХИ, 1980, с.52-54.

73. НАВОКА И., МИШ Э. Селекционная результативность использования быков черно-пестрой породы различного происхождения.-ХХХШ конф. ЕАЖ, Л., 1982, 7 с.

74. НЕДАВА В.Е. Повышение жирномолочности крупного рогатого скота. Киев, Урожай, 1971, 148 с.

75. НЕДАВА В.Е. Перспективы племенной работы с симментальским скотом на Украине. Молочное и мясное скотоводство, 1979, № 2, с.30-32.

76. НЕКРАСОВ А.В. Продуктивность черно-пестро х джерсейских помесей в хозяйстве "Горки.Ленинские". Вюл.ВНИИРГЖ, Л., 1984, в.70, с.24-27.

77. ПАГОНЯН И., КИБКАЖ) Л. Использование быков-производителей айрширской породы для совершенствования симментальского скота Курской области. Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. Сб.науч. трудов ВНИИРГЖ, Л., 1980, с.88-92.

78. ПЕТИШ К.Г. Интенсификация магистральный путь увеличения производства молока. - Кишинев, Картя Молдовеняскэ, 1983, 76с.

79. ПЕТРАЙШС И., ЧЕС АС А. Влияние голландских быков на продуктивность черно-пестрого литовского скота. Доклады ВАСХНИЛ, 1976, 3, с.28-30.

80. ШЮХИНСКИЙ Н.А. Биометрия. М., изд-во Московского университета, 1970, 368 с.

81. ПОЛКОВНИКОВА А.П. Методы совершенствования молочных пород крупного рогатого скота. Автореф.докт.дис., Л., 1973, 43 с.

82. ПОЛЯКОВ П.Е. Повышение эффективности селекции черно-пестрого скота с использованием мирового генофонда родственных пород. Автореф.докт.дис., Дубровицы, Моск.обл., 1982, 45 с.

83. ПОЛЯКОВ П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота. -Л., Колос, Лен.отд., 1983, 200 с.

84. ПОДОБА Е. Связь молочной продуктивности со степенью использования корма сельскохозяйственными животными. Сб.науч.- 131 трудов Харьковского СХИ, 1980, т.272, с. 64-67.

85. ПОНОМАРЕВ А.Б. Затраты корма на производство продукции у коров различного генетического происхождения. Бюл.ВНИИРШ, Л., 1981, в.53, с.37-40.

86. ПОНОМАРЕВ А.Б. Эффективность скрещивания красной степной породы с черно-пестрыми быками различного происхождения. -Автореф.канд.дис., Ленинград-Душкин, 1982, 19 с.

87. ПРОХОРЕНКО П.Н. Выведение высокопродуктивных стад на основе межпородного скрещивания. Современные методы селекции молочного скота. Сб.науч.трудов ВНИИРШ, Л., 31, с.89-96.

88. ПРОХОРЕНКО П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. Автореф.докт.дис., М., 1983, 46 с.

89. ПРОХОРЕНКО П.Н., ЛОГИНОВ Ж.Г., ПОДГОРНАЯ Г.А., ЗЕМЦОВ В.П. Увеличение генетического потенциала молочного скота путем межпородного скрещивания. Сельскохозяйственная биология, 1983, № I, с.II8-I22.

90. ПРОХОРЕНКО П., НИКШОРОВ П. Продуктивные качества помесей черно-пестрой и джерсейской пород и методы их дальнейшего разведения. Методы племенной работы в молочном скотоводстве. Сб.науч.трудов ВНИИРГЕ, Л., 1968, т.1, в.12, с.112-118.

91. ПРУДОВ А. и др. Мясная и молочная продуктивность симментал х красно-пестрых голштино-фризских помесей крупного рогатого скота. Вестник сельскохозяйственной науки, 1981, № II, с.49-55.

92. ПРУДОВ А.И., ДУНИН И.М., БАЛЬЦАШВ А.И. Использование красно-пестрой голштинской породы в качестве улучшающей в хозяйствах Мордовской АССР. В кн.: Методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Саранск, 1983, с.5-15.

93. Применение микрокалькулятора "Электроника Б3-34" для обработки данных научных экспериментов. Методические рекомендации. Л., 1983, 40 с.

94. РОМЧЕВИЧ JI. и др. Утицаи укрштаньа две расе говеда на производъу плека. Польопривреда, 1981, 30, 374/285:31-36.

95. САКСА Е.И. Результаты использования голштино-фризских 1 производителей при выведении нового типа черно-пестрого скота.-Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов.

96. Сб.науч.трудов ВНИИРШ, Л., 1983, с.109-118.

97. САКСА Е., КАВРОВ Н. Результаты использования голштино-фризского скота в ОПХ "Ермолино" ВНИИ кормов им.Вильямса. -Методы совершенствования скота и птицы. Сб.науч.трудов ВНИИРГЖ, 1978, 24, с.47-52.

98. САЖИ И., ИГНАТЬЕВ В., МИРОН И., МУНТЯНУ Г. Результативность межпородного скрещивания. Молдавская ССР. Животноводство, 1980, № 6, с.37-40.

99. САЖИ И., МУНТЯН В. Итоги скрещивания симментальского скота с черно-пестрыми быками в хозяйствах Молдавской ССР.

100. В кн.: Повышение продуктивности животных в условиях интенсификации производства. Кишинев, 1982, с.12-15.

101. САЛИЙ И., УСТИНОВА Т., МАРЧЕНКО М. Улучшение красной степной породы прилитием крови англерской, джерсейской и красной датской пород. Молочно-мясное скотоводство. Киев, 1978, 48,с.89-94.

102. ЮЗ. СМАГУЛОВ А., МЫРЗА1МЕТ0В Т. Эффективность разных вариантов скрещивания в молочном скотоводстве. В кн.: Пути повышения эффективности животноводства в Казахстане. - Алма-Ата, 1982, с.75-83.

103. СОКОЛЗВА А. Использование голштино-фризов в промышленном скрещивании. Молочное и мясное скотоводство, 1979, I 5,с.31-33.

104. СОСКИН А., АВДЕЕВА Л. Выращивание племенных телок для ремонта основного стада коров холмогорской породы. В кн.:- 133

105. Всесоюзное совещание "Пути интенсификации сельского хозяйства Крайнего Севера". Тезисы докладов. Магадан, 1980, # 2, с.24-26.

106. СПИВАК М. Использование быков красно-пестрой голштино-фризской породы для создания молочного типа в симментальском скоте. В кн.: Методы совершенствования симментальского и сы-чевского скота в СССР. - М., 1982, с.113-119.

107. СТАРОСТИНА X., КАЛИЕВСКАЯ Г. Сравнительная оценка коров черно-пестрой породы различного происхождения. Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. Сб.науч.трудов ВНИИРГЖ, Л., 1980, с.44-51.

108. СТАРОСТИНА Х.И., САКСА Е.И. Хозяйственно-полезные признаки потомства от голландских быков в племхозе "Торосово" Ленинградской области. Генетические основы селекции молочного скота. Сб.науч.трудов ВНИИРГЖ, Л., 1972, с.137-143.

109. СТЕПУРИН Г.Ф. Справочник по нормированному кормлению сельскохозяйственных животных. Кишинев, Картя Молдовеняскэ, 1983, 325 с.

110. УШМЦЕВА Н., РОМАНОВ В. Некоторые результаты скрещивания черно-пестрого скота с быками айрширской породы в Новосибирской области. Науч.труды Новосибирского СХИ, 1978, 118, с.52-55- 134

111. ЧЮРЛИС К., КУОСА И., ЮСАЙТИС М. Влияние голштино-фриз-ских быков на продуктивность литовских черно-пестрых коров, -Бюл.науч.-техн. информации Литовского ШИЖ. Вильнюс, 1979, 2, 44, с.3-7.

112. ШАБУРОВА М., КОМАРОВА Г. Результаты скрещивания коров ■ красной горбатовской с быками красной датской породы. Новое в разведении сельскохозяйственных животных. Труды Горьковского СХИ, 1980, 150, с.40-42.

113. ЭЙСНЕР Ф.Ф. Об эффективности межпородных скрещиваний в скотоводстве и свиноводстве. В кн.: Гетерозис в животноводстве. Л., 1968, с.119-127.

114. ЭЙСНЕР Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев, Урожай, 1981, 185 с.

115. ЮКНА Я., ПАУЛЮКАС К. Влияние голштино-фризских быков на экстерьер и молочную продуктивность черно-пестрого литовского скота. Вопросы животноводства и ветеринарии. Науч.труды Литовской СХА, 1979, с.30-36.

116. ЯКУЕЕЦ В. Определение эффектов гибридизации. Угржи-невес, ЧССР, 1979, с.93-94.

117. ЯЦЕНКО А.Е., БАЙДА В.И., ЯЩ2НК0 В.Н. Выведение жирномолочной линии Лебединской породы методом вводного скрещиванияс джерсеями. Животноводство, 1974, # 3, с.25-28.

118. ALPAR G. Adatok a magyartarka х europai Vorostarka la-paly es a Magyartarka holstein-friz heresztezenek ertekelesehez.

119. Allatenyesztes,1979,28,2:133-144.- 135

120. BARMOWSKI J. Wykorzystanie bydla holsztynskofrysyjs-kiego w Polske.Przegi.hodowi,1979,47:2-6.

121. BAUMGARTUER H.et al. Der Einfluss auf die Eutergesund-hei t. -Mitt.Schweiz.Pleckviehzuchtverb,1976,2:30-37.

122. B0IE D.,GRAVERT H. DIE Leistungsentwicklung von HP-kreuzungen in spateren Jahren.- Tierzuchter,1982,34,3:90-91•

123. BRILLEJG D. Versturkt Red-Holstein einkreuzen und darrn auf Fleisch. selektieren.- Top agrar,1980,12,R2-R3.

124. BRILLING D. Red Holstein und die Deutschen Rotbunten.-Tierzuchter,1977,29,7:311-312.

125. CHRENEK J. Produkcia mlieka a ;jeho zakladnych zloziek krizeniek P^ generacie slovenskeho strakateho plemena s ciernos-trakatym nizinnym plemenom.- Pol nohospodarstvo,1980,26,3:295-302.

126. CHRENEK J. Producia mlieka a jeho zakladnych zloziek pri krizenkach F^ generacie slovenskeho strakateho plemena s maas-isselskym plemenom.- Vyskumneho ustavu zivocisney vyroby v Nitre,1977,15:51-61.

127. CHREHEK J.,PLESUIK J. Mlekova uzitkovost krizeniek P1 generacie slovenskeho strakateho plemena maas-isselskym plemenom. Vyskumneho ustavu zivocisney vyroby v Nitre,1977,15:51-61.

128. CHRENEK J.,PLESUIK J. Vplyv cervenostrakateho nizinne-ho plemena (№J) na mliekovu uzitkovost ,telesne rozmery,tvarove a funkcne vlastnosti vemena pri krizeni so slovenskym strakatym dobytkom.- Pol nohospodarstvo,1977,23,9:815-823.

129. CHRENEK J.et al. Vysledky krizenia slovenskeho strakateho plemena s ciernostrakatym nizinnym plemenom.Mliekova uzitkovost krizeniek P-j generacie.- Pol hospodarstvo,1974,20,6/7:516-526.

130. CIBULA M. ,PLESNIK J. Studium mliekoves uzitkovosti re- 136 ciproknych krizeniek slovenskeho strakateho a ayrshirskeho ple-mena.- Ved.Prace Vysk.Ustavu.Zivocisnej vyroby v Nitre,1980,18: 141-151.

131. CIBULA M.,PLESKIK J. Vedecke prace vyskumneho ustavu zivocisnej zvyroby v Hitre,1983,20:83-90.

132. GOBIC T.et al. Performans crveno-belih niziQskihi crno-belih frizijskih goveda i njihovih meleza sa holstain-frizijskim govecetom.- Arch.poljoprivr.Nauke,1981,42,148:501-517.

133. СЦШ1ШШАМ E. Theoretical aspekts of different crossn /4breeding structures.- 32 Annual Meeting of EAAP,Zagreb.Yougos-lavia,August 31-September 3,1981.

134. DE ROOY J.et al. Kruizingsproef met Holstein Friesians op praktijikbedrijven.- Boer Tuinder, 1979,33,1646:26-27.

135. DIM HDU THE.Crossbreeding and progeny testing of dairy cattle.- "Swed.J.Agr.Res.",1976,6,3:179-190.

136. DOHY J.et al. Data on heterosis breeding and prediction of heterosis effekt in cattle breeding.- Acta.Agron.Acad.Scie-nt.Hung.,1979,25,3/4:463-467.

137. D01TALD H. Estmation of heterosis in crossbred dairy cattle.- Anim.prod.,1977,25,2:193-208.

138. DUHAY A.,BOZO S. Tejelo tipusu novendekbikan nusterme-lesenen osszehasonlito vizsgalata.- Allatenyesztes,l978,4,5:305-316.

139. DVORACEK M. Dosavadni vysledky a perspektive vyuzivani cernostrakateho nizinneho skotu.- Has chov,1974,34,12:401-404.

140. DYMUICKI J. Wyniki krzyzowania bydla polskiego czerwo-nego z dunskim czerwonym w warunkach produkcyjnych.1.Uzytkovose mieczna.- Prace i materialy zootechnicze,1974,5:107-123.

141. ESSL A.,HAIGER A.Ergebnisse eines Kreuzungsversuches

142. Pinzgauer x Red Holstein Friesian:- Zuchtungskunde,1977,49,4: 282-293.

143. ESSL A.,HAIGER A. Kreuzungsversuch Pinzgauer x Red Holstein Friesian : Ergebnisse der Melkbarkeitpriifung.- Zuchtungskunde, 1980,5 2,2:99-1 Об.

144. EUGSTER H. Was hat uns die bisherige Kreuzungszucht beim schwiezerischen Brauviech gebracht,und wie geht es wieter?-Schwiez.Landw.Mh.,1981,59,12:433-451.

145. EUGSTER H. Was hat uns die bisherige Kreuzungszucht beim Milchviech gebracht,und wie geht es weiter?- Schwiezer Brauviech ,1982,1:30-47.

146. FASCO J.et al. Moznosti vyuzitia heterozneho efektu pri kombinacnom krizeni slovenskeho strakateho s ciernostrakatym ple-menom.- Has.Ohov,1979,39,1:16-18.

147. FASCO J.et al. VPLYV KRIZEIIA SLOvenskeho strakateho do-bytka s jerseyskym a cervenostrakatym dobytkom na produkciu a zlozenie mlieka.- Ved.Prace Vysk.Ustavu Zivocisnej Vyroby v ITit-re,1981,19:87-98.

148. FEWSON D. Beitrag zur Method in von Einkreuzungen in Rienzuchtpopulationen.-Tierzucht Zuchtsbiol.,1973»90,p.113-125.

149. FEWSON D. Crossbreeding in Farm Animals.Proceedings of the Working Symposium on Breed Evaluation and Crossing Experiments with Farm Animals Research.Institute for Animal Husbandry "Schoonoord",Zeist,September 15-21,1974,p.25-38.

150. FEWSON D. Kreuzungszucht.Vorlesungen.Universitat Stuttgart. Hohenheim,1976,p.47.

151. ERTUS J. Vplyv do|itelnosti na techniku dojenia krav slovenskeho strakateho plemena a ich krizencov Ayrshirskja pleme-nom.- Pol'nohospodarstvo,1981,27,11:1032-1042.

152. GABRIS J.et al. Mliekova uzitkovost krizeniek a P^ generacie slovenskeho strakateho a nizinneho ciernosrtrakateho dobytka.- Zivocisna Vyroba,1980,25,20:91-100.

153. GLETTLI H. Die Rindviehproduction in der Schwiez.-Mitt.Schwiez.Pleckviehzuchtverb,1979 >2:217.

154. GOLDA J.,PILAT Z. Ukaratele produkce a reprodukce do-vou generaci skotu.- Zivocisna Vyroba,1977,22,12:881-889.

155. GRAVERT H. Wunderbullen aus Amerika?- Feld Wald,1975, 94,28:8-10.

156. GUBA S. Genetischen grundlagen der Doppelnutzung und ihren wirtschaftlichen Bedeutung bei der Fleckviehrasse.- Mittei-lungen,1979,84:33-38.

157. HAIGER A. et al. Vergleichsversuch von Braunvieh mit Brown Swiss und Holstein Friesian Kreuzungen.- Bodenkultur,1976, 27,4:405-410.

158. HAIGER A.et al. Vergleichsversuch von Braunvieh mit Brown Swiss und Holstein Friesian -Kreuzungen.Mitt.4.Milchleis-tungsvergleich.- Bodenkultur,1981,32,1:62-67.

159. HECKER E. Grenzen der Milchleistungssteigerung.- Feld und Wald.,1978,97,22:12-14.

160. HOLLO J.,BAB0DI A.Eltero genotipusu technek fejheto-segenek,virsgalata.- Magyar allatorv.Lapja,1979,34,6;407-410.

161. Jasiorowski et al. International testing of various strains of Friesian cattle in Poland.11.Differences in milk production in successive lactations.- XX111nd

162. JAKUBEC V.Components of Heterosis.- 32 Annual Meeting of EAAP,Zagreb,Yugoslavia,August 31-September 3,1981.

163. J0VA2T0VAC S. jSKALICKI Z. Fenotipska obelezja mlecnos-ti meleza F^ i R.^ generacie crno-belei holstagnsko-frizjske rase.- Arh.polioprivr.Nauke,1980,41,143:467-474.

164. JUSZCZAK J. Pare uwag na temat wykorzystania bydla ra-sy holstynsko-fryzyjskiej w Polsce.- Howe Roln.,1978,27,12:17-19.

165. KLIMENT J.,PSEHTCA J. Zhodnotenie Krizeniek P1 generacie slovenske strakate x holstajnskofzske cernostrakate pleraeno. С.1Pol'nohospodarstvo,1979,258:648-658.

166. KLIMENT J.et al. Mliekova uzitkovost P^ generacie slo-venskeho strakateho plemena sholstajnskofruzskymi cervenostraka-tymy bykmi.- Zivocisna Vyroba,1979,24,7:513-523.

167. KNEZEVIC J.,BARISIC A. Sustic zierka.Utoecaj kikova tipa hoistein na neka kvantitativna i kvalitativna svojstva crno zarene pasmine geveda u uvjetima DJK-a "Belje".Zb.radova. P0I3opr.inst.- Osijek,1976,6,1:63-76.

168. KOGEL S.et al. Erste Ergebnisse der Einkreuzung von Red -Holsteins in die Pleckviehzucht.- Tierziichter,l975 ,27,11:470-471.

169. KOLEY N.et al. Note on the genetic studies on milk yield days to attain peak yield and initial yield in Jersey x Hariana cross.- Bred cows at first lactation.- Indian J.anim. Sc.,1981,51,5:545-546.

170. KOHICEK R.et al. Studie rozdlu v mlecne uzitkovosti dojnic rozneho genotipu v prumyslove technologii.- Sbornik Prov. Ekon.Pak v Ceskych Budejovicich/Vysoka Skola Zemed v Praze.Bid.1. R.Praha,1980,18,2:65-75•- 140

171. KONCAR L.et al.Efekti ukrstanja domaceg sarenog sa holstajn-frizijskim gevecetom na mlecne i reprodukcijske osobi-ne.- Savr.Polioprivr.,1979,27,11/12:505-520.

172. KONCAR L.Stvaranje novich geneticnih kapasitete crno-belog goveda za visoku proizvodnju mleka.- Socarstvo,1979,33, 5/6:129-133.

173. KRABBENBORG H.A. Gebruik von HP steeren enkelebolang-rijke rusultaten von de Kruisingsproof. Keurstemboeker,1978,6C 12,p.578.

174. LANGHOLZ H.J. Welchen Spezialiserunosgrad in der deu-tschen Schwarzbuntzucht Erganzcunde Betrachtungen zur gegen sa-zlichen Zuchtriclauffassung.- Tierzuchter,1979j31>S.

175. MALOVEC E. Realizacia programu slachtenia novadrieho dobytko vo svetle vysledkov kontroly uzitkovosti.- Nas chov., 1980,40,1:16-19.

176. М1ЖЕМА D. An Experiment on crossbreeding between Holstein Friesian bulls Deutsch-Friesian cows.- Proc.Working symposium Breed Evaluation and Crossing Expariments.Zeist ,1974,p.207-216.

177. NAHLIK K.,Szelag B. Wplyw krzyzowania krow rasy nisin-ney czamo-bialog z buhujami holsztynsko-fryzyjskimi na warosti rozwoj potomstva meskiego pokolenia t.- Roczn.nauk.Zootechn. Warszawa,1979,6,2:89-98.

178. NAUTIYAL L.et al. Note on conception rates in certainand their first crosses.With exotic frozen semen.- Indian J.anim.Sc.,1980,50,8:648-652.

179. PAREKH H.,T0UCHBERRY R.Comparative reproreproductive performance of cross.breeds and contemporary purebred dairy cattle: Heifers and their first calving dry period records.- Indian J. anim.Sc.,1981,51,8:756-760.

180. PARTL M. Neue Ergebnisse des Brown-Swiss-Interzuchver-suches in Osterreiche.- Aim Bergbauer,1976,26,3:86-92.

181. PASIERBSKU Z.,R0MEER J. Przydutnosc bydlu holsztinsko-fryzyjskiego do doskonalenia mie^scowego bydla czarnobialego.-Prizeglad hodowlany,1978,46,24:8-10.

182. PAWIiIHA E. Wyzdki krzyzowania bydla czerwonobialego z holsztynsko-fryzyiskim.- Nowe Roln.,1980,29,2:16-18.

183. POCZNAJLO S.et al. Ocena uzytkowosti mlecznej mieszan-cow F.j kraiowego bydla rasy neb z buhajami holaztynsko-fryzyjskimi. Prace Materialy zootechn.Warszawa,1980,23:7-l6.

184. POCZYNAJLO S. Efektywnosc metody krzyzowania w doskona-leniu cech uzytkowosci mlecznej bydla.- Przegl.hodowl.,1980,13: 2-4.

185. POLITIEK R.Verleden,heden en toekomst var de Nederland-se rundveehouderij.- Friese Veefokerij,1981,maart:160-166.

186. REKLEWSKI Z. , JANKOWSKI W. Krzyzowanie towarowe jako me-toda przyspieszania postepu produkcyjnego.- Przegl.hodowl.,1979, 47,9:9-14.

187. RINKON E.et al. Estimation of genetie effects on milk yield and constituent traits in crossbred dairy cattle.- J.Dairy Sc.,1982,65,5:848-856.

188. RtfEGSEGGER A. Die Erfassung der Milchleistung und der Melckbarkeit.- Mtt.Schweiz.Pleckviehzuchtverb.,1979,2:50-61.

189. RiJEGSEGGER A. Die wichtigsten Milchleistungsergebnisse der Simmental x Red Holstein Kreuzungstiere im Kontrolljahr 1976/ 1977.- Mi11.Schweiz.PIeckviehzuchtverb.,1978,2:27-29.

190. RlfEGSEGGER A. Resultats laitiers des animaux croises Red Holstein x Simmental.- Terre Romande,1982,16,22:10-11.

191. SCHWAB W. Das Einkreuzungsprogramm mit der Red Holstein Rasse.- Mtt.Schweiz.Fleckviehzuchtverb,1979,2:78-84.

192. SCHWAB W. Leistungsvergleich zwischen rein gezuchteten Simmentalern und RH-Kreuzungstieren.- Mitteilungen,1978,5:53-58. ,

193. SEMJAU S.,KAZMIR L. Mliekova uzitkovost krizenik slovenske strakate x holstainskofrizske cervenostrakate plemeno.1.i

194. P^ generacia produkcia mleka a jeho zloziek.- Pol nohospodarstvo, 1981,27,7:580-587.

195. Sire Summaries,1983»vol.1,p.8-13.

196. Sire Summaries,1983,vol.2,p.12.

197. Sire Summaries,1984,vol.1,p.6-14.

198. Sire Summaries, 1984,vol.2,p.71.

199. SPIUDLER P. En suisse: la Holstein et la Montbeliarde ameliorent les performaces laitieres.- Elevag Ed.bovin,ovin-cap-rin,1977,60:97-101.

200. Suchanek B. Prvni vysledky krizeni cerkeho strakatehoskotu s MRIJ plemenom.- Zivocisna Vyroba,1976,21,7:437-483.

201. ТШК0 L.,DOBOS M. Produkcna reakcia sl'achtenych typovpinzgauskeho dobytka v podmienkach vel kovyrobnes technologie.-Pol'noho spodarstvo,1982,28,5:518-5 26.

202. TIMKO L.et al. Produkcia mlieka krizeniek (P1 a P1Q) slovenskeho pinzgauskeho dobytka krizeneho a ayrshirskym pleme-nom.- Pol'nohospodarstvo,1980,26,2:149-157.

203. ТОМА J. Gresterea tineretului femei de inlocuire veri-ga de baza productii Sporite de lapte in viitorue cuccinal.- Rev. gresterea anim.,1980,30,6:1-5.

204. VAN SNICK G. Les objectifs de selection en elevage bo-vin.- Elevages beges,1977,31,2:4-6.

205. VINTER V.,SINK0VIC M. Prilog poznavanju mlecnosti F1 generacij krava uzavisnosti od uticaja nekih genetskih i parage--netskih factora.- Veter.Glasnik,1981,35,6:583-594.

206. VOLEK J.et al. Strucny prehled о vysledcich krizeni s cernostrakatym skotem v CSSR.- Nas Chov, 1976,36,9:357-359.

207. VOS H. Vergelijking van tien populaties zwartbonten in Polen.- Veeverbetering,1982,64,1:14-16.

208. WEBER P. Wie haltst Du's mit der Kreuzung?- Top ag-rar,1976,4:21-23.

209. WEBER C.-J. Wirtschaftliche auswirkungen der Entwick-lung in der schweizbunten Rinderzucht.- Landwirtschaftliche Zeitschrift,1979,146,11:731-732.

210. WITT M. Frisches Blut fur noch bessere Leistungen.-Agrar.Ubers.,1976,27,12:555-559.

211. YONGELING G. Umfang und Moglichkeiten des Kinsatz von Fremdgenen in der deutschen Rotbuntzucbt .- Uierzucliter,l981,33, 8:322-325.

212. ZIJLSTRA J. De Кое index als hulpmiddel bij het uitro-eken van stiexmoeders.- Priese Veefokkerij,1981,maart:190-192.