Хирургическое лечение патологии тазобедренного сустава у гериатрических больных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат медицинских наук Папаценко, Игорь Александрович

  • Папаценко, Игорь Александрович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2011, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.01.17
  • Количество страниц 131
Папаценко, Игорь Александрович. Хирургическое лечение патологии тазобедренного сустава у гериатрических больных: дис. кандидат медицинских наук: 14.01.17 - Хирургия. Москва. 2011. 131 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Папаценко, Игорь Александрович

Список сокращений.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА.

1.1. Эволюция эндопротезирования.

1.2. Остеоартрит.

1.3. Цементное и бесцементное эндопротезирование у пожилых пациентов.

1.4. Локальная профилактика с использованием антибиотика в цементе

1.5. Вторичная стабильность ножки эндопротеза.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПЛАНИРОВАНИЕ И СТРУКТУРА.

2.1. Материал исследования.

2.2. Методы исследования.

2.3. Методы статистической обработки данных.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Результаты эндопротезирования у пациентов различных возрастных групп.

3.2. Минеральная плотность кости и миграция ножки при различных протоколах послеоперационной нагрузки.

3.1. Локальная профилактика инфекционных осложнений антибиотиком в цементе у пациентов пожилого возраста.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хирургическое лечение патологии тазобедренного сустава у гериатрических больных»

Актуальность темы

По данным ВОЗ дегенеративно-дистрофические заболевания тазобедренного сустава занимают первое место среди аналогичных поражений других суставов, составляя 1-2% от всей патологии опорно-двигательной системы [3, 11, 38, 39, 54, 77, 104, 122 и др.]. Зачастую единственно возможным вариантом лечения пациентов с заболеваниями тазобедренного сустава является эндопротезирование [15, 43, 50, 53].

Широкое внедрение эндопротезирования позволило значительно повысить эффективность лечения заболеваний и повреждений тазобедренного сустава [15, 24, 25, 28, 39, 41 и др.]. В настоящее время ежегодно только в США выполняется 230-250 тысяч первичных эндопротезирований [225, 226, 227, 155, 153 и др.], а в мире — около одного миллиона эндопротезирований тазобедренного сустава в. год, причем это заниженные данные, поскольку статистический учет ведется далеко не во всех странах [36].

Однако несмотря на значительное количество операций, эндопротезирование в 13,2—40,4% к длительным срокам временной и стойкой утраты трудоспособности и к инвалидности, что диктует необходимость дальнейшего улучшения результатов лечения [4, 30, 32, 38, 41,227 и др.].

Над хирургической техникой и дизайном компонентов эндопротеза тазобедренного сустава работают сотни исследователей и десятки инженерных компаний, что делает работу клинициста в этом направлении неактуальной. Успех эндопротезирования складывается не только из хирургической техники и имплантата, но и из периоперационного обеспечения. На наш взгляд улучшение результатов энопротезирования возможно за счет работы над нерешенными клиническими вопросами, к которым, несомненно, относятся вопросы профилактики инфекционных осложнений и протокол послеоперационной нагрузки на конечность.

Общепринята рекомендация использовать у пожилых пациентов цементное эндопротезирование. В таком случае хирург получает возможность проводить не только системную» антибиотикопрофилактику инфекционных осложнений, но и локальную профилактику путем добавления в цемент термоустойчивых антибиотиков или г использования фабричных смесей. Однако в. настоящее время, практика локальной профилактики инфекционных осложнений не1 имеет должного обоснования и. в большинстве случаев решение об антибиотик-цементной фиксации принимается эмпирически.

Также общепринята необходимость исключения нагрузки на оперированную конечность в течение 2-3 месяцев после бесцементного-эн д о пр отез ир о в ания, что, как предполагается; будет способствовать вторичной стабильностиг компонентов. Однако эта рекомендация очень трудно претворяется в жизнь у пожилых пациентов, которые-из-за-своего физического статуса просто не могут ограничить осевую нагрузку. Все эти положения легли в основу нашей работы. Цель исследования: улучшить, результаты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава у гериатрических пациентов. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить качество жизни пациентов различных возрастных групп после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава по шкале.

2. Изучить показатели минеральной плотности бедренной кости и их долгосрочную динамику при различных протоколах послеоперационной нагрузки у пациентов старше 65 лет.

3. Выяснить характер* миграции ножки эндопротеза при различных протоколах послеоперационной нагрузки у пациентов старше 65 лет.

4. Определить показания к использованию локальной профилактике инфекционных осложнений путем использования антибиотика в цементе у пациентов старше 55 лет. Научная новизна

Изучен возрастной состав пациентов, получающих эндопротезирование в рамках оказания высокотехнологичной» медицинской помощи, определены возрастные группы пациентов.

На большом клиническом материале изучено распределение по возрасту пациентов с различными диагнозами, послужившими поводом к эндопротезированию.

Выяснена динамика минеральной плотности бедренной кости в семи зонах по Gruen при различных протоколах послеоперационной нагрузки.

Доказана безопасность полной послеоперационной нагрузки на конечность путем изучения показателей миграции ножки эндопротеза в сравнении с протоколом частичной нагрузки на конечность. Обнаружены различные характеры миграции ножки эндопротеза при полной и частичной осевой нагрузке на конечность в послеоперационном периоде.

Выяснены показания к локальной профилактике инфекционных осложнений у пациентов в возрасте старше 55 лет путем использования смеси антибиотика и цемента.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Среди пациентов, получавших эндопротезирование тазобедренного сустава, мы смогли выделить следующие возрастные группы пациентов: молодой возраст (от 18 до 33 лет, распределение по типу пика), средний возраст (от 34 до 54 лет, распределение по типу плато); зрелый возраст (от 55 до 67 лет, распределение по типу пика), пожилой возраст (от 68 лет до 85 лет, распределение по типу плато) и старческий возраст (86 и старше, распределение по типу плато).

2. Наилучшие результаты эндопротезирования по шкале W.N. Harris достигаются у пациентов молодого возраста (96,0±2,6 баллов), затем результаты постепенно ухудшаются, и становятся одинаково невысокими у пациентов пожилого (85,0±5,0 баллов) и старческого возраста (85,9±5,1 баллов).

3. Минеральная плотность кости у пациентов старше 65 лет изменяется независимо от протокола послеоперационной нагрузки на конечность. Через 3 месяца после операции имело место снижение минеральной плотности кости на 8-15% во всех семи зонах по Огиеп. Затем наблюдалось возрастание минеральной плотности кости во всех зонах за исключением седьмой, в которой продолжалось снижение минеральной плотности кости. К пятому году послеоперационного наблюдения минеральная плотность кости в седьмой зоне уменьшилась на 22% по сравнению с базовыми значениями.

4. Миграция ножки эндопротеза у пациентов старше 65 лет носит различный характер при разных протоколах послеоперационной нагрузки. При полной нагрузке ножка смещается кпереди и антеторсионно, а при частичной нагрузке - кзади и ретроторсионно (р<0,001).

5. Добавление в антибиотик цемента у пациентов старше 55 лет не снижает лейкоцитарный индекс интоксикации при отсутствии у пациента факторов риска инфекционных осложнений, а у пациентов с факторами риска инфекционных осложнений локальная антибиотикопрофилактика позволила достоверно снизить этот показатель. Применять антибиотик-цементное эндопротезирование оправдано только у пациентов с имеющимися факторами риска инфекционных осложнений.

Практическая ценность работы

У пациентов старше 55 лет немедленная полная осевая нагрузка на конечность в послеоперационном периоде по принципу толерантности к боли позволяет улучшить как физические, так и психологические компоненты здоровья по шкале SF-36 на всех сроках наблюдения (в первую неделю после операции, через один и три месяца после операции).

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на: Областной научно-практической конференции «Актуальные вопросы хирургии» г. Видное 20 мая 2010г., на IX Всероссийском съезде травматологов-ортопедов г. Саратов 15-17 сентября 2010, межкафедральном заседании ИУВ ФГУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» минздравсоцразвития России (протокол №13 от 20 декабря 20 Юг).

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, из них три - в изданиях рекомендованных ВАК.

Реализация результатов исследования

Результаты настоящего исследования применяются в научной, педагогической и практической деятельности в ФГУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» и его филиалах, центре травматологии и ортопедии Главного военного клинического госпиталя имени академика H.H. Бурденко, кафедры хирургии Государственного института усовершенствования врачей МО РФ, 32 ЦВКГ, 1586 ОВКГ.

Объем и структура. Диссертация изложена на 132 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3 глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций, 4 приложений и списка литературы из 262 источников (122 отечественных и 140 иностранных авторов). Работа иллюстрирована 46 рисунками и 7 таблицами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Папаценко, Игорь Александрович

ВЫВОДЫ

1. Наилучшие результаты качества жизни по шкале W.N. Harris достигаются у пациентов молодого возраста (96,0±2,6 баллов), затем результаты постепенно ухудшаются и становятся одинаково невысокими у пациентов пожилого (85,0±5,0 баллов) и. старческого возраста (85,9±5,1 баллов).

2. При бесцементном эндопротезировании минеральная плотность кости у пациентов старше 65 лет изменяется независимо от протокола послеоперационной нагрузки на конечность. Через 3 месяца после операции минеральная плотность кости снижается на 8-15% во всех семи зонах по Gruen. Затем плотность возрастает во всех зонах за исключением седьмой, в которой она продолжает снижаться. К пятому году послеоперационного наблюдения минеральная плотность кости в седьмой зоне уменьшилась на 22% по сравнению с базовыми значениями.

3. Миграция бесцементной ножки эндопротеза у пациентов старше 65 лет носит различный характер при разных протоколах послеоперационной нагрузки. При полной нагрузке ножка смещается кпереди и антеторсионно, а при частичной нагрузке - кзади и ретроторсионно (р<0,001). Итоговая миграция ножки через пять лет после операции составила: поступательное смещение по оси у - 5,6±0,8 мм; поступательное смещение по оси z для I группы - 1,2±0,4 мм (вперед), для II группы - 1,6 мм (назад); ротация вокруг оси у для I группы — 11,3 градуса (антеторсия), для II группы - 2,3 градуса (ретроторсия). Миграция ножки по остальным осям была незначительной (менее 1 градуса или менее 1 мм).

4. Добавление в антибиотик цемента у пациентов старше 55 лет не снижает лейкоцитарный индекс интоксикации при отсутствии у пациента факторов риска инфекционных осложнений, а у пациентов с факторами риска инфекционных осложнений локальная антибиотикопрофилактика позволила достоверно снизить этот показатель. Применять антибиотик-цементное эндопротезирование оправдано только у пациентов с имеющимися факторами риска инфекционных осложнений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Полная послеоперационная нагрузка на конечность возможна только после выполнения контрольных рентгенограмм, на которых будет подтвержден индекс заполнения бедренного канала эндопротезом.

2. Разрешать послеоперационную нагрузку на конечность можно по принципу толерантности к боли, при этом средства дополнительной опоры для предотвращений целесообразно использовать не менее месяца после операции.

3. Ввиду отсутствия перспективы остеоинтеграции при цементном эндопротезировании нагрузку на конечность можно не ограничивать, но в первый месяц после операции мы считаем обязательным использование средств дополнительной опоры, отказ от которых выполняется только при уверенном владении пациентом конечности.

4. Локальная антибиотикопрофилактика должна применяться только после изучения аллергологического профиля пациента. Несмотря на отсутствие четких научных данных о целесообразности выполнения скарификационных или внутрикожных аллергологических проб при последующем пролонгированном воздействии антибиотика, мы считаем эти пробы обязательными.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Папаценко, Игорь Александрович, 2011 год

1. Абельцев В.П. Десятилетний опыт эндопротезирования тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе // Вестник травматологии и ортопедии. 2002. - № 1. - С. 54-57.

2. Абельцев В.П. Методика оценки клинических показателей состояния тазобедренного сустава до и после оперативного лечения при диспластическом коксартрозе // Вестник травматологии и ортопедии. — 2004.-№2.-С. 22-26.

3. Абельцев В.П. Эндопротезирование тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе: автореф. дис. . д-ра мед.наук: 14.00.22. М., 2004. - 49 с.

4. Абельцев В.П. Эндопротезирование тазобедренного сустава при диспластическом коксатрозе (оптимальные методы лечения) : Автореф. дис. д-ра мед. наук : 14.00.22. М, 2004. - 49 с.

5. Ахтямов И.Ф., Кузьмин И.И. Ошибки и осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава: руководство для врачей. — Казань : Центр Оперативной Печати, 2006. 328 с.

6. Беневоленская Л.И. Руководство по остеопорозу. — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. 524 с.

7. Буачидзе О.Ш. Эндопротезирование тазобедренного сустава // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 1994. - № 4.— С. 14-17.

8. Буачидзе О.Ш., Волошин В.П., Зубиков B.C., Оноприенко Г.А., Мартыненко Д.В. Тотальное замещение тазобедренного сустава притяжелых последствиях его повреждений // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова, 2004. - № 2. - С. 13-17.

9. Буряченко Б.П. Особенности эндопротезирования при тяжелых поражениях тазобедренных суставов в многопрофильном военном госпитале : дис. . канд. мед. наук : 14.00.22. М., 2005. - 148 с.

10. Вирабов С. В. Эндопротезирование тазобедренного сустава разборным многокомпозиционным тотальным эндопротезом конструкции автора : х Автореф. дис. д-ра мед. наук : 14.00.22. М., 1987. - 30 с.

11. Власова Е.Б. Рентгенодиагностика изменений опорно-двигательной системы больных после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава // Актуальные вопросы ВТЭ и реабилитации инвалидов. — JI. , 1989.-С. 16-20.

12. Власова Е.Б. Современные возможности лучевой диагностики дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава в клинике и врачебно-трудовой экспертизе: Дисс. . д-ра мед. наук. — СПб., 1995.-258 с.

13. Войтович A.B., Шубняков И.И., Аболин А.Б. Лечение больных с переломами проксимального отдела бедренной кости // Травматология и ортопедия России. 1996. - № 3. - С. 29-32.

14. Волокитина Е.А. Коксартроз и его оперативное лечение : дис. . д-ра мед. наук : 14.00.22. Курган, 2003. - 269 с.

15. Волокитина Е.А. Коксартроз и его оперативное лечение : дис. . д-ра мед. наук : 14.00.22. Курган, 2003. - 269 с.

16. Волошин В.П., Зубиков B.C., Мартыненко Д.В. Оптимизация хирургической техники и профилактика вывиха тотального эндопротеза тазобедренного сустава // Вестник РАМН. 2005. - № 5. - С. 32—36.

17. Воронович И.Р., Никитин Г.М. Эндопротезирование тазобедренного сустава по Сивашу // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. Саратов, 1987. - С. 42-44.

18. Воронцов A.B. Эндопротезирование суставов. Актовая речь. — Л. : ГИДУВ. — 1980. 16 с.

19. Городний И.П., Корнилов Н.В., Москалёв В.П. Одномоментное двустороннее тотальное эндопротезирование тазобедренных суставов : сборник тезртсов трудов 8-го съезда травматологов и ортопедов России. Самара, 2006. - Т. 1. - С. 500.

20. Горячев А.Н. Показания, оценка и выбор оперативных методов лечения асептического некроза головки бедренной кости // Восстановительные операции в травматологии и ортопедии. — JI., 1988. С. 77-85.

21. Грязнухин Э.Г., Кулик В.И., Мамонтов В.Д. Гнойные осложнения после эндопротезирования тазобедренного сустава: материалы VI съезда травматологов-ортопедов СНГ. — Ярославль, 1993. С. 174.

22. Гурьев В.Н: Двусторонний коксартроз и его оперативное лечение. -Таллин : Вальгус, 1975. 275 с.

23. Гурьев В.Н. Коксартроз и его оперативное лечение. Таллин : Валгус, 1984.-342 с.

24. Гурьев В.Н. Отдаленные результаты эндопротезирования тазобедренного сустава по методу K.M. Сиваша // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. Саратов, 1987. — С. 49-51.

25. Гурьев В.Н. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава при коксартрозе // Артропластика крупных суставов. — М. , 1974. С. 169-184.

26. Давыдов С.О. Комплексное консервативное лечение и тотальное эндопротезирование у больных деформирующим остеоартрозом тазобедренного сустава в Забайкалье : Автореф. дис. д-ра мед. наук : 14.00.22. СПб., 2003. - 286 с.

27. Дедушкин B.C., Бажанов Е.А. Количественная и качественная оценка компьютерно-томографических признаков асептического некрозаголовки бедренной kocthi// Ортопедия, травматология. 1991. — № 3. -С. 23-26.

28. Дедушкин B.C., Тихилов РЖ. Выбор оптимального вида межвертельных остеотомий при лечении диспластического коксартроза у взрослых на основе факторногог моделирования // Ортопедич. травматология. 1993. - № 4. - С. 31-35.

29. Дедушкин B.C., Ткаченко С.С. Надвертлужные остеотомии таза при диспластическом коксартрозе у взрослых // Ортопедич. травматология.- 1991.-№ 12.-С. 1-6.

30. Демина Э.Н., Перц Р.Г., Власова Е.Б., Алиев Г.А. Оценка ведущих факторов нарушения, статико-динамической функции у больных после двустороннего эндопротезирования тазобедренного сустава // Травматология и ортопедия России. — 1995. — № 5. С. 43-45.

31. Демьянов В.М., Машков В.М., Абелева Г.М. Эндопротезирование тазобедренного сустава // Вестник хирургии. — 1986. — № 4. — С. 141-146.

32. Ежов И.Ю., Ежов Ю.И. Посттравматический асептический некроз головки бедренной кости // Травматология и ортопедия России. — 1996.- № Г. С. 22-25.

33. Ерюхин И.А., Гельфанд Б.Р., Шляпникова С.А. Хирургические инфекции: руководство. С.Петербург, 2003. - 864 с.

34. Жадёнов И.И., Ковалева И.Д. Хирургическая профилактика прогрессирования диспластического коксартроза у подростков и взрослых с использованием эндопротезов : VI съезд травматологов и ортопедов России. Н. Новгород, 1997. - С. 551.

35. Загородний Н.В. Эндопротезирование при повреждениях и заболеваниях тазобедренного сустава : дис. . д-ра мед. наук : 14.00.22, 14.00.41. М., 1998. - 406 с.

36. Зоря В.И. Возможные причины асептического некроза головки бедренной кости у взрослых и вопросы его диагностики // Травматология и ортопедия России. — 1994. — № 5. С. 46-53.

37. Зоря В.И. Оперативное лечение асептического некроза головки бедренной кости II и III стадии у взрослых : Автореф. дис. д-ра мед. наук : 14.00.22. М., 1990. - 46 с.

38. Имамалиев A.C., Меламед A.A. Наш опыт лечения медиальныхпереломов шейки бедренной кости протезом Мура—ЦИТО у пожилых людей // Ортопедич. травматология. 1976. - № 4. - С. 7-10.

39. Имамалиев A.C., Лирцман В.М., Бурлаков Н.В., Шаповал А.И. Послеоперационный гнойный коксит // Ортопедич. травматология. — 1992.-№ 1.-С. 42-46.

40. Кальф-Калиф Я.Я. О лейкоцитарном индексе интоксикации и его практическое значение. Врач. Дело, 1941, №1, с. 31-33

41. Каплан A.B., Лирцман В.М., Скворцов В.А. Ошибки и осложнения при 1 эндопротезировании головки бедренной кости эндопротезом

42. Мура-ЦИТО у лиц пожилого и старческого возраста // Ортопедич. травматология. 1976. - № 4. - С. 16-22.

43. Каплан A.B. Травматология пожилого возраста. — М., 1977. — 67 с.

44. Каплан A.B., Махсон Н.Е., Мельникова В.М. Гнойная травматология костей и суставов. — М.: Медицина, 1985. 384 с.

45. Карпцов В.И. Специфические осложнения при операциях эндопротезирования тазобедренного сустава // Травматология и ортопедия России. 1994. - № 5. - С. 91-98.

46. Ключевский В.В. Хирургия повреждений. Ярославль : ДИД-пресс, 1999.-333 с.

47. Ключевский B.B., Белов M.B. Переломы бедра, связанные с тотальным замещением тазобедренного сустава // Травматология и ортопедия: современность и будущее: материалы Международного конгресса. — М. , 2003. С. 86-87.

48. Корж A.A., Сименач В.И., Мителева Э.М. Дисплазия сустава -диспластический коксартроз // Ортопедич. травматология. — 1987. — № 6.-С. 1-6.

49. Корнилов Н.В. Эндопротезирование суставов: прошлое, настоящее, будущее // Травматология и ортопедия России. — 1994. — № 5. — С. 7—11.

50. Корнилов Н.В., Афиногенов Г.Е., Анисимова JI.O., Редько К.Г. Морфометрическое исследование хряща с использованием новых программных средств на примере экспериментального артроза у кроликов // Травматология и ортопедия России. 1996. — № 1. - С. 42-46.

51. Корнилов Н.В., Войтович A.B., Аболин А.Б. Экстренное эндопротезирование при переломах проксимального отдела бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста // Травматология и ортопедия России. — 1996. — № 3. — С. 34-35.

52. Корнилов Н.В., Войтович A.B., Машков В.М., Эпштейн Г.Г. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава. СПб.: ЛИТО Синтез, 1997. — 292 с.

53. Корнилов Н.В., Капцов В.И., Воронцов С.А. Ревизионные операции после эндопротезирования тазобедренного сустава // Травматология и ортопедия России. 1995. - № 6. - С. 29-33.

54. Корнилов Н.В., Карпцов В.И., Воронцов С.А. Ревизионные операции после эндопротезирования тазобедренного сустава // Травматология и ортопедия России. 1995. - № 6. - С. 29-33.

55. Кузьмин И.И., Исаева М.П. Проблема инфекционных осложнений в эндопртезировани суставов. Владивосток : Дальнаука, 2006. - 123 с.

56. Кукош Н.В., Бобров М.И. Эндопротезирование при дегенеративно-дистрофических заболеваниях тазобедренного сустава // Восстановительное лечение последствий травм и заболеваний опорно-двигательного аппарата. Н. Новгород, 1991. - С. 128-133.

57. Кулиш Н.И., Танькут В.А., Мыхайлив В.П., Никифоров И.В. Хирургическое лечение поздних стадий асептического некроза головки бедренной кости // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1988.- № 6. — С. 14-17.

58. Магомедов Х.М. Эндопротезирование тазобедренного сустава у больных с протрузией вертлужной впадины : дис. . канд. мед. наук : 14.00.41, 14.00.22. М., 2000. - 163 с.

59. Мамонтов В.Д. Клиника, диагностика и лечение инфекционных осложнений после эндопротезирования тазобедренного сустава : дис. . д-ра мед. наук : 14.00.22. СПб., 2000. - 384 с.

60. Мамонтов В.Д. Клиника, диагностика и лечение инфекционных осложнений после эндопротезирования тазобедренного сустава: дис. . д-ра мед. наук.: 14.00.22. СПб. - 2000. - 384 с.

61. Мовшович И.А. О повторном эндопротезировании тазобедренного сустава // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. — М. : ЦИТО, 1993.-С. 43-49.

62. Мовшович И.А. Оперативная ортопедия. — М. : Медицина, 1994. — 446 с.

63. Мовшович И.А. Причины нестабильности эндопротеза тазобедренного сустава и повторное эндопротезирование // Ортопедия, травматология и протезирование. 1993. - № 3. — С. 5-10.

64. Мовшович И.А. Эндопротезирование тазобедренного сустава протезом Мовшовича—Гаврюшенко с резервным механизмом трения и изменяемым шеечно-диафизарным углом // Вестник травматологии и ортопедии. 1994. - № 4. - С. 10-14.

65. Мовшович И.А. Эндопротезирование тазобедренного сустава: за и против // Анналы травматологии и ортопедии. 1996. - № 3. - С. 24-28.

66. Надеев Ал. А., Надеев A.A., Иванников С.В., Шестерня H.A. Рациональное эндопротезирование тазобедренного сустава. М. , 2004. -239 с.

67. Назаренко Г.И., Епифанов В.А., Героева И.Б. Коксартроз. Восстановительное лечение и послеоперационная реабилитация. — М. : ОАО «Издательство «Медицина», 2005. 144 с.

68. Неверов В.А. Индивидуальное эндопротезирование больных с переломами и ложными суставами шейки бедра : Автореф. дис. д-ра мед. наук : 14.00.22. Куйбышев, 1990. - 42 с.

69. Неверов В.А., Закари С.М. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава. СПб. : Образование, 1997. - 112 с.

70. Неверов В.А., Окулов В.Б., Рыков Ю.А. Ортопедические и иммунологические проблемы эндопротезирования // Амбулаторная травматолого-ортопедическая помощь. Новое в лечении повреждений и заболеваний опорно-двигательной системы : тез. докл. — СПб. ,I

71. Йошкар-Ола, 1994. Ч. 2. - С. 70-71.

72. Николенко В.К., Буряченко Б.П. Особенности ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава // Медицина катастроф. -2006. № 2. - С. 56-60.

73. Николенко В.К., Буряченко Б.П. Особенности эндопротезирования при тяжёлых поражениях тазобедренного сустава // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2004. - № 2. - С. 3-12.

74. Николенко В.К., Буряченко Б.П., Аксёнов Ю.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава в сложных случаях // ВМЖ. — 2003. — № 8. — С. 16-22.

75. Николенко В.К., Буряченко Б.П., Аксенов Ю.В., Давыдов Д.В., Максимов Б.И. Опыт эндопротезирования тазобедренных суставов в многопрофильном военном госпитале // ВМЖ. — 2008. — № 10. — С. 25-30.

76. Николенко В.К., Буряченко Б.П., Максимов Б.И., Николенко М.В., Сорокин H.A. Особенности современного хирургического лечения двустороннего коксартроза // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. М. : Медицина, 2006. - № 4. - С. 34-41.

77. Николенко В.К., Насекин В.М., Дракин А.И., Буряченко Б.П. Лечение больных пожилого и старческого возраста с переломами шейки бедренной кости // ВМЖ. 2000. - № 5. - С. 24-28.

78. Нуждин В.И., Попова Т.П., Хоранов Ю.Г., Горохов В.Ю. Эндопротезирование тазобедренного сустава в ЦИТО //

79. Эндопротезирование в травмаологии и ортопедии. М. , 1993. - С. 11-15.

80. Островерхов Г.Е., Бомаш Ю.М., Лубоцкий Д.Н1 Оперативная хирургия и топографическая анатомия. М. : МИА, 2005. - 736 с.

81. Павланский Р., Славик М. Концепция алло биологического замещения крупных суставов // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1989.-№5.-С. 47-50.

82. Палынин Г.А. Экспериментальное обоснование тефлонового покрытия тотального эндопротеза тазобедренного сустава для профилактики асептической нестабильности в клинике: Автореф. дисс. . канд. мед. наук : 14.00.22. М., 1994. - 24 с.

83. Панова М.И., Оганесян О.В., Троценко В.В. Повторные операции в отдаленные сроки после эндопротезирования тазобедренного сустава по K.M. Сивашу // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии : сб. трудов ЦИТО. М., 1981. -№ 23. - С. 82-87.

84. Плющев А.Л. Диспластический коксартроз. М., 2007. — 495 с.

85. Привес М.Г. Кровоснабжение длинных трубчатых костей человека. Анатомическое и рентгеноанатомическое исследование. — Л. , 1938. — 260 с.

86. Прохоренко В.М., Павлов В.В., Гольдина И.А. Профилактика и лечение раневой инфекции при эндопротезировании тазобедренного сустава : VII съезд травматологов-ортопедов России : тез. докл. — Новосибирск, 2002.-Т. 1.-С. 351-353.

87. Прохоренко В.М. Первичное и ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава. Новосибирск : AHO «Клиника НИИТО», 2007.-348 с.

88. Прохоренко В.М. Ревизионные вмешательства при эндопротезировании тазобедренного сустава : дис. . д-ра мед. наук : 14.00.22. — Новосибирск, 1999. -262 с.

89. Савельев B.C., Кириенко А.И. Клиническая хирургия: национальное руководство в 3 т. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 864 с.

90. Селиванов В.П. Сложности при эндопротезировании тазобедренного сустава // Ортопедич. травматология. 1986. - № 8. - С. 47-48.

91. Сиваш K.M. Метод полной замены тазобедренного сустава металлическим при анкилозирующем спондилоартрите : дис. . д-ра мед. наук : 14.00.22. М., 1964. - 305 с.

92. Сиваш K.M. Аллопластика тазобедренного сустава. — М. : Медицина, 1967.- 196 с.

93. Солод Э.И., Лазарев А.Ф., Николаев А.П. Переломы проксимального отдела бедра у пожилых : медико-социальные проблемы // Врач. 2001.- № 12 С. 33-34.

94. Танькут В.А. Патогенетическое обоснование операций при коксартрозе, профилактика и лечение осложнений : Автореф. дис. д-ра мед. наук в форме научного доклада : 14.00.22. — Киев, 1993. — 57 с.

95. Танькут В.А., Кулиш Н.И. "Болезнь" оперированного тазобедренного сустава // Ортопедич. травматология. — 1991. — № 3. — С. 17—22.

96. Тихилов P.M. Хирургическое лечение больных с дегенеративно — дистрофическими заболеваниями и последствиями травм тазобедренного сустава : дис. . д-ра мед. наук : 14.00.22. СПб., 1998.- 354 с.

97. Тихилов P.M., Шаповалов В.М. Деформирующий артроз тазобедренного сустава. СПб., 1999. - 112 с.

98. Тихилов P.M., Шаповалов В.М. Руководство по эндопротезированию тазобедренного сустава. СПб. : РНИИТО им. P.P. Вредена, 2008. - 324 с.

99. Тихилов P.M., Шаповалов В.М., Аверкиев A.B. Основы эндопротезирования тазобедренного сустава. — СПб. : НПО «Профессионал», 2008. 276 с.

100. Троценко В.В., Тощев В.Д. Клинико-рентгенологическая оценка области эндопротеза тазобедренного сустава в отдаленные сроки // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. Саратов, 1987. -С. 83-89.

101. Цивьян Я>.Я. Внутрисуставное протезирование тазобедренного сустава.- Новосибирск, 1959. С. 78-90;

102. Шаповалов В.М:, Тихилов P.M. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава // Состояние и перспективы развития военной травматологии и ортопедии : Тр. Воен. мед. акад. Т. 248. - СПб., 1999.- С. 549-557.

103. Шаповалов В.М., Тихилов P.M., Аверкиев В.А, Трачук А.П. Планирование сложных случаев эндопротезирования тазобедренного сустава // Человек и его здоровье / Материалы Российского национального конгресса. СПб., 1999. - С. 277-278.

104. Шаповалов В.М., Тихилов P.M., Печкуров A.JL, Цемо Т.Д. Результаты первичного эндопротезирования тазобедренного сустава // Человек и его здоровье : мат. VII Российского национального конгресса. СПб., 2002.- С.48.

105. Шаповалов В.М., Тихилов P.M., Трачук А.П. Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии : мат. юбилейной научной конференции. СПб. , 2000. — С. 29-30.

106. Шендеров В.А. Тотальное сохранно-корригирующее эндопротезирование тазобедренного сустава : Автореф. дис. д-ра мед. наук : 14.00.22. Иркутск, 1992. - 42 с. ^

107. Шерепо К.М. Асептическая нестабильность при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава : Автореф. дис. д-ра мед. наук : 14.00.22. М., 1990. - 49 с.

108. Шерепо К.М. Об эндопротезировании тазобедренного сустава« с применением цемента «Симплекс» в эксперименте // Ортопедич. травматология. 1986. - № 3. - С. 36-40.

109. Шершер Я.И. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава : Автореф. дис. д-ра мед. наук : 14.00.22. Саратов, 1975. - 24 с.

110. Шершер Я.И., Исаев Ш.И., Большаков С.Г., Пассик А.Ю. Тотальное эндопротезирование после оперативных вмешательств на тазобедренном суставе // Ортопедич. травматология. — 1988. — № 10. — С. 36-41.

111. Щапов А.Ю. Эндопротезирование тазобедренного сустава при последствиях туберкулезного коксита : дис. . д-ра мед. наук : 14.00.22. -М. ,2000.-207 с.

112. AHCPR CfOadS.Healthcare cost and utilization project. Table 2: statistics for 1996 HCUP nationwide inpatient sample, by multi-level CCS procedure. Available at: http://www.ahcpr.gov/data/hcup/his96/table2a.htm. Accessed June 9,2006.

113. Albanese С V, Santori F S, Pavan L, Learmonth I D, Passariello R. Periprosthetic DXA after total hip arthroplasty with short vs. ultra-short custommade femoral stems. Acta Orthop 2009; 1: 291-7.

114. Aim J J, Makinen T J, Lankinen P, Moritz N, Vahlberg T, Aro H T. Female patients with low systemic BMD are prone to bone loss in Gruen zone 7 after cementless total hip arthroplasty. Acta Orthop 2009; 80 (5): 531-7.

115. American Academy of Orthopaedic Surgeons. Primary TotaLHip and Total Клее Arthroplasty Projections to 2030. Rosemont, IL: American Academy of Orthopaedic Surgeons; 1998.

116. American Academy of Orthopaedic Surgeons. Primary TotaLHip and Total Knee Arthroplasty Projections to 2030: Rosemont, IL: American Academy of Orthopaedic Surgeons; 1998.

117. American College of Rheumatology Subcommittee on. Osteoarthritis * Guidelines. Recommendations for the medical management of osteoarthritis of the hip and knee: 2000 update. Arthritis Rheum 2000;43:1905-15.

118. AO A joint replacement registry, http://www.dmac.adelaide.edu.au/aoanirr/

119. Austin MS, Ghanem E, Joshi A, Lindsay A, Parvizi J. A simple, cost-effective screening protocol to rule out periprosthetic infection. J Arthroplasty. 2008;23:65-8.

120. Baker AS, Greenham LW. Release of gentamicin from acrylic bone cement. Elution and diffusion studies. J Bone Joint Surg Am. 1988;70:1551 -7.

121. Bauer R, Kerschbaumer F, Poisel S, Oberthaler W (1979) The transgluteal approach to the hip joint. Arch Orthop Traum Surg 95:47-49

122. Beaule PE, Mussett SA, Medley JB. Metal-on-Metal Bearings in Total Hip Arthroplasty. Instr Course Lect. 2010;59:17-25.

123. Blumenfeld T J, Bargar W L. Early aseptic loosening of a modern acetabular component secondary to a change in manufacturing. J Arthroplasty 2006; 21 (5): 689-95.

124. Boden H S, Skoldenberg O G, Salemyr M O, Lundberg H J, Adolphson P Y. Continuous bone loss around a tapered uncemented femoral stem: a long-term evaluation with DEXA. Acta Orthop 2006; 77 (6): 877-85.

125. Boden H, Adolphson P. No adverse effects of early weight bearing after uncemented total hip arthroplasty: a randomized study of 20 patients. Acta Orthop Scand 2004; 75 (1): 21-9.

126. Bose VC, Baruah BD. Resurfacing arthroplasty of the hip for avascular necrosis of the femoral head: a minimum follow-up of four years. J Bone Joint Surg Br. 2010 Jul;92(7):922-8.

127. Bottner F, Wegner A, Winkelmann W, Becker K, Erren M, G" otze C. Interleukin-6, procalcitonin and TNF-alpha: markers of peri-prosthetic infection following total joint replacement. J Bone Joint Surg Br. 2007;89:94-9.

128. Bourne RB, Maloney WJ, Wright JG. An AOA critical issue. The outcome of the outcomes movement. J Bone Joint Surg Am. 2004;86:633-40.

129. Bowman KF Jr, Fox J, Sekiya JK. A clinically relevant review of hip biomechanics. Arthroscopy. 2010 Aug;26(8):l 118-29.

130. Bozic K. J., Kurtz S. M., Lau E., Ong K., Vail Th. P., Berry D. J. The Epidemiology of Revision Total Hip Arthroplasty in the United States J Bone Joint Surg Am. 2009; 91:128-133. doi:10.2106/JBJS.H.00155

131. Brazier JE, Harper R, Jones NM, et al. Validating the SF-36 health survey questionnaire: new outcome measure for primary care. BMJ 1992;305:160-4.

132. Brooker A.F., Bowerman J.W., Robinson R.A., Riley L.H. Ectopic ossification following total hip replacement: incidence and a method of classification // J. Bone Jt. Surg. 1973. - Vol. 55-A. - № 8. - P. 1629-1632.

133. Butler RN, Davis R, Lewis CB, et al. Physical fitness: benefits of exercise for the older patient. 2. Geriatrics 1998;53:46, 49-52, 61-42.

134. Cadosch D.C., Chan E.F., Gautschi O.P., Simmen H.P., Filgueira L.B. Biocorrosion of stainless steel by osteoclasts-in vitro evidence // Clin. Orthop. Relat. Res. Dec. 2008. - № 22.

135. Callaghan J. J., Rosenberg A. G., Rubash H. E. The adult hip, 2nd edition, ISBN-10: 078175092X, ISBN-13: 9780781750929, Pages: 1792, Illustrations: 2600, 2007.

136. Callaghan J. J., Rosenberg A. G., Rubash H. E. The adult hip, 2nd edition, ISBN-10: 078175092X, ISBN-13: 9780781750929, Pages: 1792, Illustrations: 2600, 2007.

137. Callaghan J.J., Rosenberg A.G., Rubash H.E. The adult hip, 2nd edition. -2007. 1792 p.

138. Canadian Joint Replacement Registry (CJRR), http://secure.cihi.ca/

139. Canadian Joint Replacement Registry (CJRR): http://secure.cihi.ca.

140. Canale S.T., Beaty J.H. Campbell's Operative Orthopaedics, 11th Edition -4-Volume Set with DVD-ROM, Memphis, Mosby Elsevier, 2007, 4899 p. edition ISBN: 978-0-323-04449-3

141. Canale S.T., Beaty J.H. Campbell's Operative Orthopaedics, 11th Edition. -Memphis, Mosby Elsevier, 2007. P. 4899.

142. Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40:373-83.

143. Charnley J. Evolution of total hip replacement // Ann. Chir. Ginaecol. 1982. -Vol. 71.-№ 2.-P. 103-107.

144. Charnley J. Fracture of femoral prostheses in total hip replacement. A clinical study // Clin. Orthop. 1975. - № 111. - P. 105.

145. Charnley J. Low-fraction' arthroplasty of the hip: theory and practice. -Springer Verl., 1979. 112 p.

146. Charnley J., Eftekhar N. Postoperative infection, in total prosthetic replacement arthroplasty of the hip joint // J. Bone Jt. Surg. - 1969. - № 56-B.-P. 641-649.

147. Chamley J., Feagin J.A. Low-friction arthroplasty in congenital subluxation of the hip// Clin. Orthop. 1973. - № 91. - P. 98-113.

148. Dawson J, Fitzpatrick R, Carr A, Murray D. Questionnaire on the perceptions of patients about total hip replacement. J Bone Joint Surg Br. 1996 Mar;78(2): 185-90.

149. Day S. Geriatric orthopaedics. In: Salomon D, editor. New frontiers in the geriatrics research. New York: American Geriatrics Society; 2004. p. 303.

150. DeLee J.G., Charnley J. Radiological1 demarcation of cemented sockets in total hip replacement// Clin. Orthop. 1976. - № 121. - P. 20-32.

151. DeLuise M, Scott CP. Addition of hand-blended generic tobramycin in bone cement: effect on mechanical strength.Orthopedics . 2004;27:1289 -91.

152. Di Cesare PE, Chang E, Preston CF, Liu CJ. Serum interleukin-6 as a marker of periprosthetic infection following total hip and knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2005;87:1921-7.

153. DiCicco M, Duong T, Chu A, Jansen SA. Tobramycin and gentamycin elution analysis between two in situ polymerizable orthopedic composites. J Biomed Mater Res B Appl Biomater.2003; 65:137 -49.

154. Dorr LD, Wan Z, Shahrdar C, et al. Clinical performance of a Durasul highly cross-linked polyethylene acetabular liner for total hip arthroplasty at five years. J Bone Joint Surg Am. 2005;87:1816-21.

155. Fletcher MD, Spencer RF, Langkamer VG, Lovering AM. Gentamicin concentrations in diagnostic aspirates, from 25- patients with hip and knee arthroplasties. Acta Orthop Scand.2004; 75:173 -6.

156. Franco-Ferrando N., Malik A., Gonzalez-Delia Valle A. and E.A. Salvati. Preoperative planning of prosthetic replacement in hip fractures in the elderly. Rev esp. cir. ortop. traumatol. 2010;54(2): 136-145

157. Gaffey JL, Callaghan JJ, Pedersen DR, et al. Cementless acetabular fixation at fifteen years. A comparison with the same surgeon's results following acetabular fixation with cement. J Bone Joint Surg Am. 2004;86-A:257-61.

158. Gillingham SJ, Alvi F, Lovell ME. The effect of increasing age on nocturnal joint pain in patients about* to undergo hip or knee joint arthroplasty. Arch Gerontol Geriatr. 2010 Jan-Feb;50(l):34-5. Epub 2009 Feb 23.

159. Gomez PF,Morcuende JA. Early attempts at hip arthroplasty-1700s to 1950s. Iowa Orthop J 2005;25:25-9.

160. Gruen T.A., McNeice G.M., Amstutz H.C. "Modes of failure" of cemented stem-type femoral components: a radiographic analysis of loosening // Clin. Orthop. 1979. - № 141. - P. 17-27.

161. Guermazi A, Hunter DJ, Roemer FW. Plain radiography and magnetic resonance imaging diagnostics in osteoarthritis: validated staging and scoring. J Bone Joint Surg Am. 2009 Feb;91 Suppl 1:54-62.

162. Hardinge K (1982) The direct lateral approach to the hip. J Bone Joint Surg 64B: 17-19

163. Harris L.J., Tarr R.R. Implant failures in orthopaedic surgery // Biomater. Med. Devices. Inter. Organs. 1979. - № 7. - P. 243.

164. Harris W.H, Malonlv W.J. Hybrid total hip arthroplasty // Clin. Orthop. -1989.-Vol. 249. P. 21-29.

165. Harris W.H. Is It Advantageous to Strengthen the Cement-Metal Interface and Use a Collar for Cemented Femoral Components of Total Hip Replacement? // Clin. Orthop. 1992. - № 285. - P. 67-72.

166. Harris W.H. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures treatment by mold.arthroplasty // J. Bone Jt. Surg. 1969. — Vol. 51-A.-P: 737-755.

167. Harris W.H., Crothers O., Oh I. Total Hip Replacement and Femoral-Head Bone-Grafting for Severe Acetabular Deficiency in Adults // J. Bone Jt. Surg. 1977. - Vol. 59-A. - № 6 - P. 752-759:

168. Harris W.H., Penenberg B.L. Futher follow-up on socket fixation using a metal-becked acetabular component for total hip replacement. A minimum ten-year follow-up // J. Bone Jt. Surg. 1987. - Vol. 67-A. - P. 1140-1,143.

169. Health Surveys SF-36v2™. http://www.sf-36.org/

170. Heck D, Rosenberg A, Schink-Ascani M, Garbus S, Kiewitt T. Use of antibiotic-impregnated cement during hip and knee arthroplasty in the United States. J Arthroplasty. 1995; 10:470 -5.

171. Hochberg MC, Altman RD, Brandt KD, et al. Guidelines for the medical management of osteoarthritis. Part I. Osteoarthritis of the hip. American College of Rheumatology. Arthritis Rheum 1995;38:1535-40.

172. Institute for algorithmic medicine: Comorbidity Index and Score of Charlson et al http://www.medalreg.eom/qhc/medal/chl/l 13/01-13-01-ver9.php3

173. Jasperson B. Home study program primary total hip arthroplasty // AORN Journal. 2003. - Vol. 78. - № 6. - P. 947.

174. Jasty M, Bragdon C, Burke D, O'Connor D, Lowenstein J, Harris W H. In vivo skeletal responses to porous-surfaced implants subjected to small* induced motions. J Bone Joint Surg (Am) 1997; 79 (5): 707-14.

175. Joint Replacement Unit at Sahlgrenska Universitetssjukhuset/SS, Goteborg, Sweden http://www.iru.orthop.gu.se/

176. Joint Replacement Unit at Sahlgrenska Universitetssjukhuset/SS, Goteborg, Sweden: http://www.jru.orthop.gu.se.

177. Jong P.T., de Man F.H., Haverkamp D.D., Marti R.K. The long-term outcome of the cemented Weber acetabular component in total hip replacement using a second-generation cementing technique // J. Bone Jt. Surg. Br. Jan. 2009. -№ 91. - Vol. 1. - P. 31-36.

178. Kärrholm J, Herberts P, Hultmark P, Malchau H, Nivbrant B, Thanner J. Radiostereometry of hip prostheses. Review of methodology and clinical results. Clin Orthop 1997; (344): 94-110.

179. Klapach AS, Callaghan JJ, Goetz DD, et al. Charnley total hip arthroplasty with use of improved cementing techniques: a minimum twenty-year follow-up study. J Bone Joint Surg Am. 2001 ;83-A: 1840-8.

180. Kobayashi S., Eftekhar N.S., Tereyama K. Predisposing factors in fixation failure of femoral protheses following primary Charnley Low friction arthroplasty: A 10- to 20- year follow study // Clin. Orthop. 1994. - № 306. -P. 73-83.

181. Kocher T (1903) Textbook of operative surgery. Edited, Adam and Charles Black, London

182. Konstantoulakis C, AnastopoulosG, Papaeliou A, et al.Uncemented total hip arthroplasty in the elderly. Int Orthop 1999;23:334-6.

183. Kurer M., Gooding Ch. The orthopaedic scores. http://www.orthopaedicscore.com/aboutus.html

184. Langenbeck Bv (1874) Uber die Schussverletzungen des Hüftgelenks. Archiv für Klinische Chirurgie 16:263-338

185. Lawson KJ, Marks KE, Brems J, Rehm S. Vancomycin vs tobramycin elution from polymethylmethacrylate: an in vitro study. Orthopedics. 1990; 13:521 -4.

186. Learmonth ID, Allen FE (1996) The omega lateral approach to the hip. J Bone Joint Surg (Br) 78(4):559-561

187. Lester DK, Campbell P, Ehya A,Rude RK. Assessment of press-fit hip femoral components retrieved at autopsy. Orthopedics 1998;21:27-33.

188. Lewis G, Janna S, Bhattaram A. Influence of the method of blending an antibiotic powder with an acrylic bone cement powder on physical, mechanical, and thermal properties of the cured cement.Biomaterials . 2005;26:4317-25.

189. Li M G, Rohrl S M, Wood D J, Nivbrant B. Periprosthetic changes in bone mineral density in 5 stem designs 5 years after cemented total hip arthroplasty. No relation to stem migration. J Arthroplasty 2007; 22 (5): 68991.

190. Lilikakis AK, Vowler SL, Villar RN. Hydroxyapatite-coated femoral implant in metal-on-metal resurfacing hip artliroplasty:minimumof two years follow-up. Orthop Clin North Am 2005;36:215-22 ix.

191. LongWT. The clinical performance of metal-on-metal as an articulation surface in total hip replacement. Iowa Orthop J 2005;25:10-6.

192. Malchau H, Herberts P, Ahnfelt L. Prognosis of total hip replacement in Sweden. Follow-up of 92,675 operations performed 1978-1990. Acta Orthop Scand.1993; 64:497 -506.

193. Maloney W. J. National Joint Replacement Registries: Has the Time Come? The Journal of Bone and Joint Surgery (American) 2001, 83:1582-1585

194. Maloney W. J. National Joint Replacement Registries: Has the Time Come? The Journal of Bone and Joint Surgery (American) 2001, 83:1582-1585

195. Maloney WJ,Galante JO,AndersonM, et al. Fixation, polyethylene wear, and pelvic osteoysis in primary total hip replacement. Clin Orthop Relat Res 1999;369:157-64.

196. MaloneyWJ., Smith R.L., Schmalzried T.P. Isolation and characterization of wear particles generated in patients who have had failure of a hip arthroplasty without cement // J. Bone Jt. Surg. 1995. - № 11-A. - P. 1301.

197. March LM, CrossMJ, Lapsley H, et al. Outcomes after hip or knee replacement surgery for osteoarthritis.Aprospective cohort study comparing-patients' quality of life before and after surgery with age-related population norms. Med J Aust 1999;171:235-8.

198. Martell JM, Verner JJ, Incavo SJ. Clinical performance of a highly cross-linked polyethylene at two years in total hip arthroplasty: a randomized prospective trial. J Arthroplasty 2003; 18(7, Suppl l):55-9.

199. Memel DS, Kirwan JR, Sharp DJ, et al. General practitioners miss disability and anxiety as well1 as depression-in their patients with osteoarthritis. Br J Gen Pract 2000;50:645-8.

200. Messier SP, Loeser RF, Hoover JL, et al. Osteoarthritis of the knee: effects on gait, strength, and flexibility. Arch Phys Med Rehabil 1992;73:29-36:

201. Muschler G.F., Boehm C.D., Easley K.R. Aspiration to obtain osteoblast progenitor cells from human bone marrow: the influence of aspiration volume // J: Bone Jt. Surg. Am. 1997. - № 79. - P. 1699-1709.

202. Muschler G.F., Midura R.J. Connective tissue progenitors: practical concepts for clinical applications // Clin. Orthop. Relat. Res. 2002. - № 395. - P. 66-80.

203. Muschler G.F., Midura R.J., Nakamoto C.D. Practical modeling concepts for connective tissue stem cell and progenitor compartment kinetics // J. Biomed. Biotechnol. 2003. - № 3. - P. 170-193.

204. National Center for Health Statistics in American Academy and-American Association of Orthopaedic Surgeons Bulletin, vol. 47. 1999. p. 14.

205. National Center for Health Statistics. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), USA. http://www.cdc.gov/nchs/FASTATS/insurg.htm

206. National Center for Health Statistics. Centers for Disease Control-and Prevention (CDC), USA. http://www.cdc.gov/nchs/FASTATS/insurg.htm

207. National Center for Health Statistics. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), USA: http://www.cdc.gov/nchs/FASTATS/insurg.htm

208. National Joint Registry for England and Wales 2004. 1st Annual report Published by NJR. Didcot, England, 2000.

209. Nelson ME, FiataroneMA, Morganti CM, et al. Effects of high-intensity strength training on multiple risk factors for osteoporotic fractures. A randomized controlled trial'. JAMA 1994;272:1909-14.

210. Neut D, van de Belt H, van Horn JR, van der Mei HC, Busscher HJ. The effect of mixing on gentamicin release from polymethylmethacrylate bone cements. Acta Orthop Scand:2003; 74:670 -6.

211. Niinimaki T, Junila J, Jalovaara P. A proximal fixed anatomic femoral stem reduces stress shielding. Int Orthop 2001; 25 (2): 85-8.

212. Parvizi J, Ghanem E, Menashe S, Barrack RL, Bauer TW. Periprosthetic infec- tion: what are the diagnostic challenges? J Bone Joint Surg Am. 2006;88 Suppl 4:138-47.

213. Patel R, Osmon DR', Hanssen AD. The diagnosis of prosthetic joint infection: current techniques and emerging technologies. Clin Orthop Relat Res. 2005;437:55-8.

214. Penner MJ, Duncan CP, Masri BA. The in-vitro elution characteristics of antibiotic-loaded CMW and Palacos-R bone cements. J Arthroplasty. 1999; 14:209 -14.

215. Penner MJ, Masri BA, Duncan CP. Elution characteristics of vancomycin and tobramycin combined« in acrylic bone-cement. J Arthroplasty . 1996;11:939 -44.

216. Powles JW, Spencer RF, Lovering AM. Gentamicin release from old cement during revision hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br. 1998;80:607 -10.

217. Praemer AFS, Rice D. Musculoskeletal conditions in the United States. 2nd edition.Rosemont (TL): American Academy of Orthopaedic Surgeons; 1992.

218. Ranavat C.S., Peters L.E., Umlas M.E. Fixation of the acetabular component: the case for cement // Arthroplasty. — 1996. Vol. 11. — P. 1-3.

219. Rocchietti March M, Tovaglia V, Meo A, Pisani D, Tovaglia P, Aliberti G. Transient osteoporosis of the hip. Hip Int. 2010 Jul-Sep;20(3):297-300.

220. Saleh KJ,Wood KC, Gafni A, et al. Immediate surgery versus waiting list policy in revision total hip arthroplasty. An economic evaluation. J Arthroplasty 1997;12:1-10.

221. Simon LS. Osteoarthritis: a review. Clin Cornerstone 1999;2:26-37.

222. Sköldenberg OG, Boden H S, Salemyr M O, Ahl T E, Adolphson P Y. Periprosthetic proximal bone loss after uncemented hip arthroplasty is related to stem size: DXA measurements in 138 patients followed for 2-7 years. Acta Orthop 2006; 77 (3): 386-92.

223. Slemenda C, Heilman DK, Brandt KD, et al. Reduced quadriceps strength' relative to body weight: a risk factor for knee osteoarthritis in women? Arthritis Rheum 1998;41:1951-9.

224. Soballe K, Toksvig-Larsen S, Gelineck J, Fruensgaard S, Hansen E S, Ryd L, et al. Migration of hydroxyapatite coated femoral prostheses. A Roentgen Stereophotogrammetric study. J Bone Joint Surg (Br) 1993; 75 (5): 681-7.

225. Spangehl MJ, Masterson E, Masri BA, O'Connell JX, Duncan CP. The role of intraoperative gram stain in the diagnosis of infection during revision total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 1999;14:952-6.

226. Spotorno L, Romagnoli S, Ivaldo N, Grappiolo G, Bibbiani E, Blaha DJ, et al. The CLS system. Theoretical concept and results. Acta Orthop Belg (Suppl 1) 1993; 59: 144-8.

227. St Clair S.F., Higuera C., Krebs V., Tadross N.A., Dumpe J., Barsoum W.K. Hip and knee arthroplasty in the geriatric population. Clin Geriatr Med. 2006 Aug;22(3):515-33.

228. Ström H, Huss K, Larsson S. Unrestricted weight bearing and intensive physiotherapy after uncemented total hip arthroplasty. Scand J Surg 2006; 95 (1): 55-60.

229. Ström H, Nilsson O, Milbrink J, Mallmin H, Larsson S. Early migration pattern of the uncemented CLS stem in total hip arthroplasties. Clin Orthop 2007a; (454): 127-32.

230. Ström H, Nilsson O, Milbrink J, Mallmin H, Larsson S. The effect of early weight bearing on migration pattern of the uncemented CLS stem in total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2007b; 22 (8): 1122-9.

231. Sudarsky L. Geriatrics: gait disorders in the elderly. N Engl J Med 1990;322:1441-6.

232. Sullivan M, Karlsson J, Ware J E, Jr. The Swedish SF-36 Health Survey-I. Evaluation of data quality, scaling assumptions, reliability and construct validity across general populations in Sweden. Soc Sci Med 1995; 41 (10): 1349-58.

233. The UK National Joint Registry (NJR), Department of Health and Welsh Assembly Governmen http://www.nircentre.org.uk/

234. Thien T M, Ahnfelt L, Eriksson M, Stromberg C, Karrholm J. Immediate weight bearing after uncemented total hip arthroplasty with an anteverted stem: a prospective randomized comparison using radiostereometry. Acta Orthop 2007; 78 (6): 730-8.

235. Toledo-Pereyra LH. John Charnley: father of modern total hip replacement. J Invest Surg 2004;17:299-301.

236. Valstar E R, Gill R, Ryd L, Flivik G, Borlin N, Karrholm J. Guidelines for standardization of radiostereometry (RSA) of implants. Acta Orthop 2005; 76 (4): 563-72.

237. Watson-Jones R (1936) Fractures of the neck of the femur. Br J Surg 23:787-808A

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.