Эндопротезирование при заболеваниях и повреждениях тазобедренного сустава с применением усовершенствованных конструкций и костного цемента НПП "Феникс" (клинико-экспериментальное исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, доктор медицинских наук Сабодашевский, Валерий Вячеславович

• Сабодашевский, Валерий Вячеславович
• доктор медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Сабодашевский, Валерий Вячеславович

Введение.

Глава 1. Современное состояние проблемы эндопротезирования тазобедренного сустава.

1.1. Отечественные эндопротезы тазобедренного сустава.

1.2. Основные варианты патологии тазобедренного сустава, при которых ставятся показания к эндопротезированию.

1.3. Некоторые особенности эндопротезирования тазобедренного сустава в зависимости от патологии.

1.4. Двустороннее эндопротезирование тазобедренного сустава.

1.5. Общая характеристика конструкций эндопротезов и способов их фиксации.

1.5.1. Принципы крепления эндопротезов.

1.5.1.1. Прессовая посадка.

1.5.1.2. Модификация поверхностей имплантатов.

1.5.1.3. Костный цемент.

1.5.2. Узел подвижности.

1.6 Местные осложнения операции эндопротезирования тазобедренного сустава.

1.6.1. Вывих головки эндопротеза.

1.6.2. Перелом ножки эндопротеза.

1.6.3. Асептическое расшатывание эндопротеза.

1.7. Реабилитационный эффект операции эндопротезирования тазобедренного сустава.

1.8 Перспективы развития эндопротезирования.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Клинический материал.

2.1.1 Общая характеристика больных, оперированных по поводу переломов шейки бедренной кости, их последствий и ложных суставов межвертельной области.

2.1.1.1. Свежие переломы шейки бедренной кости.

2.1.1.2. Общая характеристика больных с несросшимися переломами шейки бедренной кости.

2.1.1.3. Общая характеристика больных с ложными суставами шейки и межвертельной области бедренной кости.

2.1.1.4. Общая характеристика больных с переломовывихами тазобедренного сустава.

2.1.2. Общая характеристика больных, оперированных по поводу остеоартроза тазобедренного сустава.

2.1.2.1. Идиопатический коксартроз.

2.1.2.2. Диспластический коксартроз.

2.1.2.3. Посттравматический коксартроз.

2.1.3. Общая характеристика больных, оперированных по поводу асептического некроза головки бедренной кости.

2.1.4. Общая характеристика больных, оперированных по поводу поражения тазобедренного сустава при ревматоидном полиартрите и болезни Бехтерева.

2.1.5. Общая характеристика больных, оперированных по поводу опухолевых поражений проксимального отдела бедренной кости.

2.1.5.1. Доброкачественные опухоли.

2.1.5.2. Первичные злокачественные опухоли.

2.1.5.3. Метастатические поражения проксимального отдела бедренной кости.

2.2. Экспериментальный материал.

2.3. Методы исследования больных.

2.3.1. Клиническое исследование.

2.3.2. Рентгенологическое исследование.

2.3.2.1. Рентгенография.

2.3.2.2. Компьютерная томография.

2.3.2.3. Контрастная ангиография.

2.3.3. Биомеханическое исследование.

2.3.4. Электромиографическое исследование.

2.3.5. Оценка нарушения функции оперированного сустава.

2.3.6. Комплексная оценка нарушения статико-динамической функции.

2.3.7. Иммунологическое исследование.

2.3.8. Методика оценки качества жизни.\.

2.3.9. Статистическая обработка данных.

2.4. Методы экспериментальных исследований.

2.4.1. Экспериментально-биологические исследования.

2.4.2. Гистологический метод исследования.

2.4.3. Метод исследования трибологических характеристик узла 102 трения.

2.4.4. Метод определения прочности ножки эндопротеза при трехточечном нагружении.

2.4.5. Определение статической прочности бедренного компонента эндопротеза.

Глава 3. Результаты экспериментальных исследований.

3.1. Морфологические изменения в костной ткани.

3.1.1. Динамика гистологических изменений в тканях при имплантации образца, изготовленного из титана марки ВТ—1, с внедренным в пористое титановое напыление гидроксиапатитом в соотношении 4,4% к его массе.

3.1.2. Динамика гистологических изменений в тканях при имплантации образца, изготовленного из титана марки ВТ—1, с внедренным в пористое титановое напыление гидроксиапатитом в соотношении 3,4% к его массе.

3.1.3. Динамика гистологических изменений в тканях при имплантации образца, изготовленного из титана марки ВТ—1, с внедренным в пористое титановое напыление гидрокси-апатитом в соотношении 0,94% к его массе.

3.1.4. Динамика гистологических изменений в тканях при имплантации образца, изготовленного из титана марки ВТ—1, с напылением из пористого титана и размером пор 100-150 мкм.

3.1.5. Сравнительная характеристика процессов гистологического отграничения имплантированных в кость образцов из титана марки ВТ—1 с разными видами напыления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эндопротезирование при заболеваниях и повреждениях тазобедренного сустава с применением усовершенствованных конструкций и костного цемента НПП "Феникс" (клинико-экспериментальное исследование)»

Актуальность исследования. Патология суставов по праву считается болезнью нашего века или болезнью цивилизации, и ее частота не имеет тенденции к снижению (Корнилов Н.В. с соавт., 1995, 1996; Войтович А. В., 1996; Мовшович И. А., 1990, 1993; Jorring К., 1980; Morrey В. F., 1991; Bozik К .J. et al., 2003).

Среди различных заболеваний опорно-двигательной системы дегенеративно-дистрофические поражения тазобедренного сустава относятся к числу наиболее распространенных и инвалидизирующих (Шапиро К. И., 1983; Корнилов Н. В., 1994; Jorring К., 1980). Заболеваниями данной локализации страдают не менее 25% больных с подобной патологией крупных суставов и около 2% всех пациентов ортопедического профиля (Кулиш Н. И. с соавт., 1992; Танькут В. И. с соавт., 1998). Каждый одиннадцатый утрачивает трудоспособность, в то время как при всех болезнях органов опоры и движения — только каждый сотый (Шапиро К. И., 1998).

Одной из основных причин заболеваемости и смертности людей пожилого и особенно старческого возраста являются переломы проксимального отдела бедренной кости (Войтович А. В., 1994, 1996; Каплан А. В., 1997; Mears D. С., 1998). Ожидается, что к 2025 г. число таких пострадавших в связи с дальнейшим постарением населения в Европе увеличится на 80% (Pazzaglia U. F., 1988). В США по прогнозам к 2040 г. их количество возрастет вдвое и превысит полмиллиона случаев в год (Kyle R.F., 1994). В этой стране смертность в связи с переломами проксимального отдела бедра составляет 19 на 100.000 жителей или 2% от всех причин летальных исходов (Lewinnec G.E. et. al., 1980). Подобные повреждения, по данным G. Friedbold и R. Wolff (1986), сокращают предполагаемую продолжительность жизни на 12%.

Расходы на медицинскую помощь пострадавшим с травмами проксимального отдела бедренной кости и их последствиями тяжелым бременем ложатся на экономику государств (McAuley J. P. et al., 1998; Mendenhall S., 2001). При остеосинтезе частота несращений и ложных суставов шейки бедра доходит до 20—30%, аваскулярных некрозов головки бедренной кости (АНГБК) до 15-20% (Неверов В. А., 1991; Войтович А. В. с соавт., 1996; Parker М. J. et al., 1997; Johansson Т. et al., 2000; Tidemark J. et al., 2000; Oakes D. A. et al., 2003). Цель лечения больных с рассматриваемыми повреждениями состоит в том, чтобы как можно быстрее вернуть пациента к преморбидному уровню функционирования (Войтович А. В., 1996; Obrant К., 2000).

Поражение тазобедренного сустава независимо от обусловившей его причины резко ухудшает качество жизни, ограничивает возможности самообслуживания, делает человека беспомощным в быту и на фоне сопутствующих заболеваний и возрастных изменений органов и систем организма является ведущим фактором в формировании порочного круга, разорвать который под силу лишь хирургу.

Одним из наиболее затратно-эффективных методов лечения заболеваний, а также повреждений тазобедренного сустава и их последствий является эндопротезирование. Недаром его относят к числу самых значимых достижений медицины XX века. Никакой другой метод не позволяет столь эффективно предупредить развитие гипостатических осложнений, чрезвычайно опасных для больных пожилого и старческого возраста, в такой короткий срок избавить пациента от мучительных болей или существенно ослабить болевой синдром, восстановить подвижность в суставе и опороспособность конечности, вернуть возможность самообслуживания, поднять жизненный и психологический тонус (Демьянов В. М., Машков В. М., 1987; Шерепо К. М., 1987; Мовшович И. А., 1994; Войтович А. В. с соавт., 1996; Murrey D. W., 1991; Engh А. А. et al., 1997, Lucht U., 2000, Healy W. L., 2001). А. А. Корж с соавторами (1997) по праву считают эндопротезирование неотъемлемой составной частью мероприятий ортопедической артрологии и подчеркивают необходимость его дальнейшего широкого внедрения в практику хорошо оснащенных лечебных учреждений на основе дифференцированного подхода к выбору показаний.

В настоящее время во всем мире за год выполняется 1,2 млн. операций эндопротезирования тазобедренного сустава. В промышленно развитых странах на каждую тысячу взрослых жителей можно найти одного человека с искусственным суставом, преимущественно тазобедренным (Мовшович И. А., 1990). В России количество таких вмешательств не достигает и 5 тысяч, хотя потребность в них по предварительным расчетам доходит до 100-300 тысяч в год ( Шапошников Ю. Г., 1993; Корнилов Н. В. с соавт., 1995).

Основоположником тотального эндопротезирования тазобедренного сустава в нашей стране стал К. М. Сиваш. Разработанная им оригинальная цельнометаллическая неразборная конструкция, названная в окончательном варианте "Титано-кобальтовый тазобедренный сустав системы Сиваша" (1970), способы ее имплантации, а также концепция бесцементного тотального эндопротезирования вошли не только в арсенал ортопедов нашей страны, но и широко распространились по всему миру.

Базируясь на опыте применения первого отечественного тотального эндопротеза тазобедренного сустава, ученые Москвы, Санкт-Петербурга, Саратова, Харькова и некоторых других городов вносили предложения, позволившие развить принципы, заложенные К. М. Сивашом в 50-х годах. Прежде всего, они были направлены на усовершенствование методик оперативного вмешательства и на разработку конструкций эндопротеза, исключавших обширную резекцию проксимального отдела бедренной кости. Тем не менее, ни одна из появившихся в 70-80-х гг. моделей не вышла на уровень промышленного производства.

Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава вынужденно производилось, как и прежде, по Сивашу. При этом у подавляющего большинства больных не было необходимости в резекции межвертельной области бедра, что не могло не сказаться на исходах операции. Это удерживало ортопедов от более широкого использования эндопротезирования при лечении повреждений и заболеваний тазобедренного сустава и их последствий. Несмотря на высокую потребность в данном методе лечения, на государственном уровне этой проблемой, по существу, никто не занимался.

Ситуация в корне изменилась, когда был создан Республиканский центр эндопротезирования на базе РосНИИТО им. P.P. Вредена (приказ МЗ РФ от 11.07.91 № 120). Появление этого центра с опытным научно-производственным предприятием (Hiill) "Феникс" позволило наладить серийный промышленный выпуск отечественных разборных эндопротезов системы и разработать первый отечественный костный цемент.

Анализ исходов эндопротезирования тазобедренного сустава первоначальной конструкцией в сроки до 5 лет продемонстрировал положительный исход, примерно, у 75% оперированных. В то же время выявились специфические осложнения в виде износа полиэтиленового вкладыша у 9,4% больных, перелома бедренного компонента у 6,4%; в 19,6% наблюдений эти осложнения встретились в сочетании (Корнилов Н. В. с соавт., 1995). Данные осложнения являлись причиной асептической нестабильности одного или обоих компонентов эндопротеза и требовали хирургической ревизии. Н. Г. Фомичев и В. М. Прохоренко (1996) на основании опыта 420 операций с огорчением констатировали, что российские модели далеки от совершенства и предлагали перейти к более широкому внедрению зарубежных. Однако эндопротезы ведущих зарубежных фирм слишком дороги и недоступны для подавляющего большинства больных (Ключевский В. В. с соавт., 1996).

В 1994-1996 гг. была видоизменена технология производства эндопротезов Hi III "Феникс". Во-первых, для изготовления полиэтиленового вкладыша начали применять сверхвысокомолекулярный полиэтилен (СВМП) "Хирулен", закупаемый в Германии. Во-вторых, вместо литьевого способа металлические компоненты стали изготавливать из проката титана марки ВТ—5 механическим способом, а именно методом пространственного фрезерования на станках с числовым программным управлением. Переход на новую технологию позволил свести до минимума названные осложнения.

Усовершенствованный базовый эндопротез тазобедренного сустава для первичного однополюсного и тотального эндопротезирования, а также костный цемент, разработанные РосНИИТО им. Р.Р. Вредена совместно с НИН "Феникс", дешевле в 3—5 раз зарубежных аналогов, но отвечают всем требованиям ISO и разрешены Комитетом по новой технике на основании результатов приемочных испытаний к клиническому применению. Тем не менее, в целях улучшения качества эндопротезирования и отхода от традиционного лечения "по стандарту" одним и тем же способом и одной и той же конструкцией, когда приходится "подбирать" больного под эндопротез, а не наоборот, назрела необходимость в расширении модельного ряда базового эндопротеза как для первичного, так и для ревизионного вмешательств.

В этой связи для первичного эндопротезирования разработаны: искусственная вертлужная впадина (ввинчивающаяся и на основе press-fit эффекта) и бедренный компонент (на основе press-fit эффекта) для бесцементной фиксации; полиэтиленовая вертлужная впадина из СВМП, бедренный компонент (стандартная и анатомическая версии), полиэтиленовые центратор бедренного компонента и пробка (для костномозгового канала) цементной фиксации; медицинский инструментарий для их установки и удаления. Для ревизионного эндопротезирования созданы: специальный удлиненный бедренный компонент и металлическая антипротрузионная впадина для левой и правой сторон (находится в стадии клинической апробации), спонгиозные винты для ее фиксации и полиэтиленовый вкладыш к ней; инструментарий для их установки и удаления. Усовершенствованы инструментарий для цементного эндопротезирования (в частности, разработаны шприц и пистолет-дозатор для введения костного цемента в костномозговой канал) и сама рецептура костного цемента (находится в стадии клинической апробации), к которому стали добавлять антибиотик.

Итак, хотя эндопротезирование тазобедренного сустава усовершенствованной базовой моделью Hi 111 "Феникс" и вошло в практику здравоохранения, все еще остается комплекс вопросов, для решения которых необходима целая программа научных исследований. Одной из составляющих такой программы и важнейшей медицинской и социально-экономической задачей является разработка конструкций отечественных эндопротезов тазобедренного сустава, полного комплекта инструментария для их имплантации и удаления, а также костного цемента с заданными свойствами, не уступающими лучшим современным зарубежным аналогам. Отечественные конструкции эндопротеза тазобедренного сустава должны обеспечить возможность первичного однополюсного, тотального и ревизионного, цементного и бесцементного эндопротезирования при различных вариантах патологии тазобедренного сустава, а стоимость операции с их применением должна быть доступной широкому кругу нуждающихся в ней пациентов.

Анализ состояния проблемы свидетельствует об актуальности проведения многопланового исследования для разработки требуемых конструкций эндопротеза тазобедренного сустава и костного цемента, технологии их имплантации, послеоперационного ведения больных в зависимости от рентгенанатомических вариантов патологии.

Цель исследования: разработать систему отечественного эндопротезирования при заболеваниях и повреждениях тазобедренного сустава усовершенствованными конструкциями и костным цементом I II111 "Феникс", включающую первичное однополюсное, тотальное и ревизионное эндопротезирование с бесцементным и цементным методами фиксации, направленную на улучшение исходов лечения и качества жизни пациентов.

Задачи исследования

1. Провести разработку инструментария, новых конструкций и способов их установки, усовершенствованного костного цемента для обеспечения операции эндопротезирования. Определить показания к их использованию при различных клинико-рентгенологических вариантах патологии тазобедренного сустава, выработать тактику послеоперационного ведения больных.

2. Определить в экспериментах in vivo особенности реакции костной ткани на имплантируемые материалы, а также размеры и структуру напыления, способствующие наилучшей остеоинтеграции имплантата для дальнейшего совершенствования эндопротезов "Феникс".

3. Провести сравнительные исследования трибологических и механических свойств первоначальных и усовершенствованных эндопротезов.

4. Выявить осложнения и ошибки операции эндопротезирования тазобедренного сустава эндопротезами "Феникс" и дать рекомендации по их предупреждению и лечению.

5. Оценить по широкому комплексу параметров отдаленные результаты эндопротезирования тазобедренного сустава усовершенствованными конструкциями НПП "Феникс" в сравнении с первоначальной конструкцией.

6. Изучить влияние операции эндопротезирования тазобедренного сустава усовершенствованными конструкциями на качество жизни больных, оценить ее реабилитационный потенциал.

Научная новизна исследования

Созданы отечественная система и технология эндопротезирования тазобедренного сустава в зависимости от клинико-рентгенологического варианта его патологии, охватывающая первичные однополюсное, тотальное и ревизионное эндопротезирование с цементным и бесцементными методами фиксации при использовании усовершенствованных серийно выпускаемых конструкций эндопротезов, костного цемента "Полакрис" и инструментария НПП "Феникс".

Впервые в экспериментах in vivo изучена реакция кортикальной и губчатой кости на металлические компоненты усовершенствованных отечественных эндопротезов "Феникс" (на основе press-fit эффекта). Показано, что наиболее интенсивная остеоинтеграция достигается при имплантации образцов из титана с титановым напылением при величине пор 100—150 мкм, а таюке образцов с внедренным в титановое напыление мелкодисперсным гидроксиапатитом в соотношении 0,94% к их массе.

Проведено сравнительное изучение трибологических и механических свойств первоначальных и усовершенствованных эндопротезов "Феникс", показавшее явное превосходство последних.

Разработаны и внедрены в клиническую практику новые способы эндопротезирования тазобедренного сустава при его различной патологии, в том числе способ двухэтапного эндопротезирования тазобедренного сустава (патент РФ №2141804), способ двухэтапного эндопротезирования тазобедренного сустава при смещении проксимального отдела бедра вверх (патент РФ №2171643), способ тотального эндопротезирования при ложных суставах шейки бедра и смещении проксимального отдела бедра вверх (патент РФ №2201165), способ фиксации вертлужного компонента эндопротеза при дисплазии тазобедренного сустава (патент РФ №2128018), способ фиксации вертлужного компонента эндопротеза при костном дефекте заднего края вертлужной впадины (патент РФ №2172619), способ наложения жгута на пахово-подвздошную область (патент РФ №2190361), способ индивидуального воссоздания проксимального отдела бедренной кости (патент РФ №2195219), способ реэндопротезирования тазобедренного сустава (патент РФ №2230513), способ эндопротезирования тазобедренного сустава (решение на выдачу патента по заявке №2003116644/14), способ создания цементного спейсера тазобедренного сустава (решение на выдачу патента по заявке №2003116645/14). Предложен полиэтиленовый вертлужный компонент из СВМП эндопротеза "Феникс" для цементной фиксации, разрешенный к серийному выпуску (решение на выдачу патента по заявке №2002122879/20).

Определены показания к эндопротезированию тазобедренного сустава при выявленных клинико-рентгенологических вариантах, к использованию оригинальных способов лечения и конструкций, тактика предоперационной подготовки и послеоперационного ведения больных.

При оценке отдаленных результатов лечения использован большой комплекс показателей, включая данные клинико-рентгенологического, биомеханического, электромиографического исследований, определение степени нарушения функции оперированного сустава и статико-динамической функции. Проведено изучение влияния операции на качество жизни больных.

Практическая значимость работы

Разработана тактика индивидуального подхода к осуществлению эндопротезирования тазобедренного сустава разными способами и конструкциями в отличие от прежнего — «по стандарту» одним и тем же способом, одним и тем же эндопротезом. Определены показания к этому вмешательству, исходя из основного диагноза и индивидуальных особенностей рентгенанатомии тазобедренного сустава с учетом характеристик конструкций и способов их имплантации. Проведен детальный анализ осложнений рассматриваемой операции и даны рекомендации по их предотвращению.

Предложены оригинальная конструкция и способы эндопротезирования, нацеленные на снижение частоты осложнений и улучшение исходов лечения.

Подготовлены 3 методических рекомендации.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на I пленуме ассоциации травматологов-ортопедов РФ (Самара, 1994), научно-практических конференциях (Казань, 1994, Рязань 1995, 2004, Курган 2004), Российских национальных конгрессах "Человек и его здоровье" с международным участием (1997, 1998,2000, 2001, 2002, 2003), конгрессе травматологов-ортопедов России с международным участием "Новые имплантаты и технологии в травматологии и ортопедии" (Ярославль, 1999), юбилейной конференции "Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии" (Санкт-Петербург, 2000), симпозиуме с международным участием "Эндопротезирование крупных суставов" (Москва, 2000), Всероссийской конференции "Эндопротезирование, артроскопия, остеосинтез" (Москва, 2000), III международной конференции по восстановительной медицине (Москва, 2000), материалах конференции, посвященной 75-летию A.C. Иммамалиева "Костная пластика в современной травматологии и ортопедии" (Москва, 2001), XIII научно-практической конференции SICOT (Санкт-Петербург, 2002).

Публикации и внедрение

По материалам диссертации опубликовано 68 работ в журналах, сборниках трудов и тезисов научных форумов. Изданы 3 методических рекомендаций. Автор участвовал в создании учебного видеофильма «Эндопротезирование тазобедренного сустава эндопротезами "Феникс"», интернет-сайта по продукции Ш11 i "Феникс".

Предложенные способы внедрены в работу отделений РосНИИТО им. Р. Р. Вредена, составляющих Республиканский центр эндопротезирования суставов.

Данные диссертационного исследования используются в учебном процессе обучения студентов, врачей—интернов, клинических ординаторов, врачей-курсантов на кафедре травматологии, ортопедии и ВПХ Кубанской государственной медицинской академии (Краснодар) и в Российском научно-исследовательском институте травматологии и ортопедии им. Р. Р. Вредена (Санкт-Петербург).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Усовершенствованные конструкции эндопротезов "Феникс" значительно превосходят по своим трибологическим и прочностным характеристикам первоначальные конструкции и заслуживают широкого внедрения в клиническую практику.

2. Пористое титановое напыление с величиной пор 100-150 мкм, а также такое же покрытие с внедренным в него мелкодисперсным гидроксиапатитом в соотношении 0,94% к массе имплантата создает оптимальные условия для остеоинтеграции эндопротеза.

3. Наличие усовершенствованной отечественной системы эндопротеза, отечественного костного цемента, в том числе с антибиотиком гентамицин, в сочетании с оригинальными способами лечения, предложенными автором, решает задачу индивидуального подхода к осуществлению эндопротезирования тазобедренного сустава в отличие от прежнего — "по стандарту".

4. Использование усовершенствованных эндопротезов "Феникс" и разработанных способов лечения позволяет при травмах тазобедренного сустава и их последствиях увеличить долю хороших результатов в 4 раза и сократить число неудач в 4,7 раза, а при дегенеративно-дистрофических заболеваниях — в 2,6 и 7,5 раза соответственно.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 371 странице компьютерного текста и состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка использованной литературы, который включает 260 отечественных и 260 иностранных источников. Диссертация иллюстрирована 51 таблицей и 124 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Сабодашевский, Валерий Вячеславович

ВЫВОДЫ

1 .Разработаны и научно обоснованы система и технология эндопротезирования тазобедренного сустава усовершенствованными эндопротезами "Феникс" в зависимости от клинико-рентгенологического варианта имеющейся патологии, включающая первичное (однополюсное и тотальное) и ревизионное эндопротезирование с цементным и бесцементным методами фиксации. Мировая новизна оригинальных предложений автора подтверждена 8 патентами на изобретения, 2 решениями на выдачу патентов и решением на выдачу свидетельства на полезную модель.

2.Сформулированы дифференцированные показания к использованию предложенных способов в зависимости от рентгенанатомического варианта патологии тазобедренного сустава:

• к двухэтапному эндопротезированию при смещении проксимального отдела бедренной кости вверх (застарелые вывихи головки бедра, несвежие, несросшиеся переломы и ложные суставы шейки бедренной кости) с низведением его до требуемого уровня малоинвазивными способами, исключающими отсечение ягодичной группы мышц от большого вертела;

• к индивидуальному воссозданию проксимального отдела бедренной кости из костного цемента "Полакрис" на усовершенствованном бедренном компоненте эндопротеза "Феникс" при лечении ложных суставов межвертельной области с наличием сломанной металлической конструкции, при реэндопротезировании в случаях наличия перелома бедра и бедренного компонента эндопротеза, имплантированного на костном цементе, а также при органосберегающих операциях у пациентов с первичными доброкачественными и злокачественными опухолями проксимального отдела бедренной кости и метастазами данной локализации;

• к замещению дефицита костного покрытия ацетабулярного компонента эндопротеза при диспластических и посттравматических дефектах вертлужной впадины с помощью несвободной пластики аутотрансплантатом из гребня подвздошной кости на "питающей сосудисто-мышечной ножке";

• к использованию спейсера из костного цемента "Полакрис" с добавлением антибиотика широкого спектра действия.

3. Основными осложнениями, присущими первоначальному варианту эндопротеза "Феникс", были асептическое расшатывание одного или обоих его компонентов (18,3%), выработка полиэтиленового вкладыша вертлужного компонента (11,7%) и усталостный перелом бедренного компонента в верхней трети (6,7%). В результате принципиального изменения технологии изготовления конструкций эндопротезов удалось снизить частоту первого из названных осложнений до 2,4% и полностью ликвидировать остальные.

4. Усовершенствованные эндопротезы "Феникс" обладают высокой биоинертностью. Как показывает эксперимент in vivo, наиболее активная остеоинтеграция наблюдается при использовании образцов с пористым титановым напылением при величине пор 100—150 мкм, а также образцов с внедренным в напыление мелкодисперсным гидроксиапатитом в соотношении 0,94% к их массе. Процессы инкапсуляции и остеоинтеграции имплантированного материала начинаются раньше и протекают с более выраженной интенсивностью и объемом в губчатой кости по сравнению с компактной.

5. Найденная закономерность изменения крутящего момента с увеличением зазора (с 0,05 мм на сторону до 0,15 мм) между трущимися поверхностями позволяет почти втрое уменьшить трение и тем самым увеличить сроки функционирования искусственного сустава в организме. Коэффициент трения (0,66-0,07) в узле подвижности усовершенствованной модели приближается к нормальному суставу (0,05). Благодаря изменению технологии изготовления эндопротеза удалось повысить статическую прочность бедренного компонента.

6. Использование усовершенствованных эндопротезов "Феникс" и способов лечения, разработанных автором, с учетом показаний к их применению обеспечивает при травмах тазобедренного сустава и их последствиях увеличение доли хороших отдаленных результатов в 4 раза и сокращение числа неудач в 4,7 раза, а при дегенеративно-дистрофических заболеваниях — в 2,6 и 7,5 раза соответственно. У 74,1% больных с дегенеративно-дистрофическими поражениями отмечено улучшение функции оперированного сустава и у 30% — статико-динамической функции.

7. Улучшение качества жизни достигнуто у 77,5% пациентов. Реабилитационный потенциал эндопротезирования определен как высокий у 35% обследованных пациентов, как средний — у 40% и как низкий — у 25%. Низкий реабилитационный балл был выставлен преимущественно лицам старших возрастных групп с выраженной сопутствующей соматической патологией.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Пациенты, готовящиеся к операции эндопротезирования тазобедренного сустава, нуждаются в полноценном обследовании функции важнейших органов и систем организма. При выявлении сопутствующих заболеваний необходима адекватная предоперационная подготовка. Одним из факторов, определяющих успех рассматриваемого вмешательства, является его тщательное предварительное планирование с соблюдением всех правил и требований.

2. При несвежих, несросшихся переломах и ложных суставах шейки бедра со значительным (более 4—6 см) смещением проксимального отдела бедренной кости вверх его низведение может быть достигнуто малоинвазивными способами, исключающими отсечение ягодичной группы мышц от большого вертела. Здесь возможны два варианта: первоначально производится низведение проксимального отдела бедра с помощью скелетного вытяжения за бугристость болыпеберцовой кости увеличивающимся грузом и через 3-6 недель, необходимых для адаптации растянутого сухожильно-мышечного комплекса к новому положению, осуществляется внутрисуставное или тотальное эндопротезирование; первым этапом производят иссечение рубцов в области ложного сустава шейки, имплантацию вертлужного компонента эндопротеза, наложение скелетного вытяжения за бугристость болыпеберцовой кости, а после достижения требуемого уровня низведения вторым этапом имплантируют бедренный компонент.

3. При застарелых вывихах головки бедра первым этапом без вмешательства на патологическом очаге накладывают спице-стержневой аппарат в виде прямоугольной рамы на таз и нижнюю треть бедренной кости. Дистракцией со скоростью 1 мм в день достигается постепенное низведение бедра до необходимого уровня с последующей фиксацией в аппарате в течение 3-5 недель для адаптации мягкотканных структур. Вторым этапом выполняется эндопротезирование тазобедренного сустава.

4. При костных дефектах вертлужной впадины травматического или диспластического генеза для замещения дефицита костного покрытия ацетабулярного компонента эндопротеза целесообразно применять костную несвободную пластику аутотрансплантатом на «питающей сосудисто-мышечной ножке» из гребня подвздошной кости.

5. При вмешательствах по поводу ложного сустава межвертельной области бедренной кости, перелома бедренного компонента эндопротеза с переломом бедра образовавшийся во время операции дефект может быть восполнен индивидуально воссозданным из костного цемента проксимальным отделом бедренной кости на ревизионном эндопротезе.

6. Таким же путем восполняют онкорезекционный дефект при опухолевых поражениях проксимального отдела бедренной кости. Для уменьшения интраоперационной кровопотери во время абластичной концевой резекции проксимального отдела бедра необходимо наложение жгута на подвздошно-паховую область. Его соскальзыванию можно воспрепятствовать с помощью простой конструкции из двух стержней, введенных в подвздошную кость и соединенных между собой планкой от аппарата Илизарова.

7. В случаях глубокого нагноения (особенно у лиц молодого и среднего возраста) целесообразно первым этапом удалить имплантат, выполнить фистулнекрэктомию и заполнить образовавшийся дефект спейсером из костного цемента "Полакрис" с антибиотиком, чтобы воспрепятствовать смещению бедренной кости вверх и заполнению образовавшегося пространства рубцовой тканью. После полного купирования инфекционного процесса производится реэндопротезирование тазобедренного сустава.

8. Восстановительное лечение необходимо начинать еще в процессе подготовки к операции и продолжать, как минимум, до момента полной нагрузки на конечность. Далее следует повторять курсы восстановительного лечения не реже одного раза в год.

9. Больные, перенесшие операцию эндопротезирования сустава, подлежат обязательному диспансерному наблюдению. В течение первого года контроль, в том числе и рентгенологический, осуществляется дважды, а в последующем — раз в год. При выявлении осложнений показана срочная госпитализация для принятия необходимых мер.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Сабодашевский, Валерий Вячеславович, 2005 год

1. Абельцев В.П. Десятилетний опыт эндопротезирования тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе / В.П. Абельцев // Вестн. травматол. и ортопед. — 2002. — № 1. — С. 54-57.

2. Аврунин A.C. Осложнения как результат плановой хирургической агрессии (обзор литературы) / A.C. Аврунин, Г.М. Абелева // Вестн. хирург. — 1991. — №5-6.-С. 108-111.

3. Агаджанян В.В. Восстановление двигательной функции у больных с патологией тазобедренных суставов методом эндопротезирования / В.В. Агаджанян, A.A. Пронских, В.П. Михайлов // Травматология и ортопедия России. 2002. -№ 1. - С. 24-27.

4. Айвазян A.B. Эндопротезирование тазобедренного сустава у лиц пожилого и старческого возраста (особенности, ошибки, осложнения): Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.12. Ереван, 1999. — 20 с.

5. Анкин H.JI. Остеосинтез и эндопротезирование при переломах шейки бедра / H.JL Анкин // Вестн. травматол. и ортопед. — 1997. — № 2. — С. 19-22.

6. Балберкин A.B. Реконструктивные операции при замене посттравматических дефектов суставных концов костей у больных с опухолями и опухолеподобными заболеваниями скелета: Автореф. дис. д-ра мед. наук: 14.00.22; 14.0014.-М., 1999.-51 с.

7. Бансал А. Асептическая нестабильность эндопротеза тазобедренного сустава / А. Бансал // Ортопед., травматол. — 1998. — № 3. — С. 123-125.

8. Беленький В.Е. Какой эндопротез сустава лучше? / В.Е. Беленький, Г.В. Куропаткин // Вестн. травматол. и ортопед. — 1995. — № 1-2. — С. 47-51.

9. Белоенко Е.Д. Модификаторы свойств синовиальной жидкости на основе жидких кристаллов / Е.Д. Белоенко, И.Р. Воронович, Б.И. Купчинов и др. // Ортопед., травматол. — 1999. — № 3. — С. 60-66.

10. Белянин О.Л. Оценка качества жизни инвалидов после корригирующей остеотомии бедренной кости при коксартрозе / О.Л. Белянин // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 2002. — С. 37-38.

11. Бердюгина О.В. К вопросу об иммунологическом мониторинге при эндопротезировании / О.В. Бердюгина, М.Н. Полляк, В.В. Базарный // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. — М., 1999. С. 144-156.

12. Бережный А.П. Эндопротезирование тазобедренного сустава у детей старшего школьного возраста / А.П. Бережный, В.И. Нуждин, В.Л. Котов // Вестн. травматол. и ортопед. 1994. — № 2. - С. 41-44.

13. Буачидзе О.Ш. Тотальное замещение тазобедренного сустава при тяжелых последствиях его повреждения / О.Ш. Буачидзе, В.П. Волошин, B.C. Зубиков, Г.А. Оноприенко, Д.В. Мартыненко // Вестн. травматол. и ортопед.-2004.-№2.-С. 13-17.

14. Буачидзе О.Ш. Отдаленные результаты эндопротезирования тазобедренного сустава / О.Ш. Буачидзе, Г.В. Оноприенко, В.П. Волошин и др. // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. — С. 529.

15. Буйлова Т.В. Оценка качества жизни у больных с патологией тазобедренного сустава / Т.В. Буйлова, В.А. Газаров, Т.Н. Лебедева и др. // Вестн. травматол. и ортопед. — 1997. — № 4. — С. 13-17.

16. Буканова Л.Г. Инвалидность после эндопротезирования крупных суставов конечностей / Л.Г. Буканова // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 2001. - С. 37-38.

17. Вагнер Е.А. Углеродный материал нового поколения в эндопротезировании костей и суставов / Е.А. Вагнер, A.C. Денисов, В.Л. Скрябин. — Пермь: Изд-во Пермского университета, 1993. — 64 с.

18. Василёнкайтис В.В. Искусственная синовиальная жидкость для суставов / В.В. Василёнкайтис // Ортопед., травматол. — 1989. — № 10. С. 11-15.

19. Войтович A.B. Тотальный эндопротез тазобедренного сустава / A.B. Войтович, В.Л. Пеньков, М.Ю. Гончаров и др. // Травматология и ортопедия России. 1996. - № з. - С. 60-61.

20. Войтович A.B. Показания к экстренному эндопротезированию при переломах проксимального отдела бедренной кости у пострадавших преклонного возраста / A.B. Войтович, В.М. Кустов // Травматология и ортопедия России. 1998. -№ 2. - С. 54-55.

21. Войтович A.B. Перекисно-антиоксидантный баланс при экстренном эндопротезировании тазобедренного сустава / A.B. Войтович, Т.Ф. Стеблева, Е.Г. Мамаева и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1999.-С. 233.

22. Войтович A.B. Шестилетний опыт экстренного эндопротезирования. Актовая речь. /A.B. Войтович — СПб.: б/и, 1999. — 28 с.

23. Войтович A.B. Отдаленные результаты экстренного однополюсного и биполярного эндопротезирования тазобедренного сустава / A.B. Войтович, Н.В. Корнилов, М.Ю. Гончаров и др. // Травматология и ортопедия России. -2002.-№ 1.-С. 19-24.

24. Воронович А.И. Эндопротезирование тазобедренного сустава системой SLPS / А.И. Воронович // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. — С. 535.

25. Воронович И.Р. Биологические механизмы снижения внутрисуставного давления / И.Р. Воронович, Б.И. Купчинов, В.Г. Родненков и др. // Ортопед., травматол. 1987. - № 4. - С. 71-73.

26. Воронцов A.B. Индивидуальное эндопротезирование сустава при переломах и опухолях костей / A.B. Воронцов // Вестн. хирург. — 1983. — № 1. — С. 103106.

27. Воронцов A.B. Индивидуальное эндопротезирование суставов и дефектов костей конечностей при оперативном лечении опухолей костей скелета / A.B. Воронцов, И.Т. Кныш, Т.Т. Кикачеишвили // Вестн. хирург. — 1985. — № 4. С. 64-67.

28. Воронцов С.А. Хирургическая тактика при ревизионных операциях / С.А. Воронцов, Г.Г. Эпштейн, И.П. Городний и др. // Травматология и ортопедия России. 1996. -№ 4. - С. 50-53.

29. Гаврюшенко Н.С. Влияние различных физико-механических факторов на судьбу эндопротеза сустава и его функциональные возможности / Н.С. Гаврюшенко // Вестн. травматол. и ортопед. — 1994. — № 4. — С. 30-34.

30. Гаврюшенко Н.С. Развитие проблемы эндопротезирования суставов человека / Н.С. Гаврюшенко // Актуальные вопросы травматологии, ортопедии и медицины катастроф. — Волгоград, 1994. — С. 4-7.

31. Гаврюшенко Н.С. Критерии трибологического соответствия естественного и искусственного суставов / Н.С. Гаврюшенко // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. С. 536.

32. Гаврюшенко Н.С. Классификация эндопротезов тазобедренного сустава по качеству узла трения / Н.С. Гаврюшенко // Конгресс травматологов-ортопедов с международным участием: Материалы. — Ярославль, 1999. — С. 101-103.

33. Гаврюшенко Н.С. Методика и устройство для экспериментального обоснования надежности ножки эндопротеза тазобедренного сустава / Н.С. Гаврюшенко, Б.Н. Шатерников // Травматология и ортопедия России. — 2002.-№ 1.-С. 65.

34. Гафаров Х.З. Решение проблемы асептической нестабильности при эндопротезировании тазобедренного сустава / Х.З. Гафаров, К.К. Нигматуллин, Р.Я. Хабибьянов // Современные аспекты травматологии и ортопедии. — Казань, 1994. — С. 49-50.

35. Гафаров Х.З. Новые конструкторские решения в эндопротезах тазобедренного сустава / Х.З. Гафаров, А.Л. Гиммельфарб // Травматология и ортопедия. Вопросы теории и практики. — Казань, 1995. — С. 84-85.

36. Горячев А.Н. Многолетний опыт эндопротезирования тазобедренного сустава / А.Н. Горячев // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1996.-С. 82.

37. Горячев А.Н. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава протезами фирмы «Феникс» / А.Н. Горячев, С.Н. Левый, В.А. Горячев и др. // Травматология и ортопедия России. — 1996. — № 3. — С. 15-16.

38. Горячев А.Н. Эволюция подходов к хирургическому лечению коксартрозов / А.Н. Горячев // Анналы травматол. и ортопед. 1996. - № 3. — С. 21-22.

39. Горячев А.Н. Исходы тотального и однополюсного эндопротезирования тазобедренного сустава / А.Н. Горячев, С.Н. Туморин // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. — С. 541.

40. Горячев А.Н. Эндопротезирование при вывихах бедра / А.Н. Горячев, Л.Б. Резник, В.А. Горячев и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс.-СПб., 1999.-С. 238.

41. Григорьев A.M. Потребность взрослого городского населения в эндопротезировании крупных суставов / A.M. Григорьев // Первая городскаяконференция молодых ученых травматологов-ортопедов Санкт-Петербурга: Тезисы. СПб., 1998. - С.18.

42. Гриннггейн Е.Я. Трудоспособность больных и инвалидов после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава / ЕЛ. Гринштейн // Актуальные вопросы ВТЭ и реабилитации инвалидов. — JI., 1989. — С. 5-12.

43. Гринштейн Е.Я. Трудоспособность больных и инвалидов после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава / Е.Я. Гринштейн, Г.Г. Эпштейн, С.А. Воронцов и др. // Травматология и ортопедия России. — 1994. — № 5. — С. 13-16.

44. Демьянов В.М. Тотальное эндопротезирование при патологических состояниях тазобедренного сустава / В.М. Демьянов, В.М. Машков // Актуальные вопросы ортопедии. — JL, 1987. — С. 13-19.

45. Евстратов В.Г. Однополюсное эндопротезирование в лечении переломов шейки бедра / В.Г. Евстратов, В.В. Ключевский, В.В. Даниляк и др. // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. -С. 545.

46. Ежов Ю.И. Результаты эндопротезирования при несросшихся переломах и ложных суставах шейки бедренной кости / Ю.И. Ежов, B.C. Молочный, А.Б. Богосьян и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1999.-С. 213-214.

47. Жаденов И.И. Некоторые биомеханические аспекты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава (обзор литературы) И.И. Жаденов, И.Д. Ковалева // Ортопед., травматол. — 1991. № 8. - С. 71-77.

48. Жаденов И.И. Способы фиксации тотальных эндопротезов тазобедренного сустава / И.И. Жаденов, A.B. Нам, О.Ю. Воскресенский // Травматология и ортопедия России. 1994. - № 5. - С. 126-132.

49. Жаденов И.И. Некоторые вопросы теории и практики современного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава / И.И. Жаденов, И.Д. Ковалева // Юбилейная научная сессия Саратовского НИИ травматологии и ортопедии. — Саратов, 1995. — С. 47-57.

50. Жаденов И.И. Новые направления в эндопротезировании тазобедренного сустава / И.И. Жаденов, З.Ф. Александрова // Травматология и ортопедия России. 1995. - № 2. - С. 44-46.

51. Жаденов И.И. Результаты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава в условиях эксперимента / И.И. Жаденов, A.B. Нам, И.Д. Ковалева и др. // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. С. 548.

52. Загородний Н.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава у ревматологических больных / Н.В. Загородний // Актуальные вопросы травматологии, ортопедии и медицины катастроф. — Волгоград, 1994. — С. 711.

53. Загородний Н.В. Гибридное эндопротезирование тазобедренного сустава / Н.В. Загородний, Х.М. Магомедов, А.П. Малютин // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 1997. - С. 36.

54. Загородний Н.В. Использование металлических колец, укрепляющих вертлужную впадину во время ее эндопротезирования / Н.В. Загородний, Х.М. Магомедов, A.JI. Логунов и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 1997. - С. 35-36.

55. Загородний Н.В. Особенности эндопротезирования больных диспластическим коксартрозом / Н.В. Загородний, Х.М. Магомедов, А.П.

56. Малютин и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1997.-С. 37.

57. Загородний Н.В. Цементная фиксация эндопротезов тазобедренного сустава / Н.В. Загородний // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. — С. 552.

58. Загородний Н.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава у больных с различными особенностями строения вертлужной впадины / Н.В. Загородний, Х.М. Магомедов // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. — С. 553.

59. Загородний Н.В. Эндопротезирование при повреждениях и заболеваниях тазобедренного сустава: Автореф. дис. д-ра мед. наук: 14.00.41; 14.00.22. — М., 1998.-32 с.

60. Загородний Н.В. Титановые сплавы в хирургии тазобедренного сустава / Н.В. Загородний, А.А. Ильин, В.Н. Карпов и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 1999. - С. 185-186.

61. Загородний Н.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава эндопротезами нового поколения / Н.В. Загородний // Вестн. травматол. и ортопед. 1999. - № 4. - С. 28-34.

62. Загородний Н.В. Низкофрикционные эндопротезы в хирургии тазобедренного сустава / Н.В. Загородний, С.А. Калашников, C.B. Сергеев и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 2001. - С. 86.

63. Зайцев В.Н. Сравнительный анализ результатов эндопротезирования тазобедренного сустава / В.Н. Зайцев, А.А. Коломиец, С.М. Вайнтруб и др. // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997.-С. 555.

64. Зацепин С.Т. Сохранение движений в суставе при оперативном лечении больных с опухолями костей / С.Т. Зацепин, Л.П. Кузьмин, Н.Е. Махсон // Артропластика крупных суставов. М., 1974. - С. 205-216.

65. Зацепин С.Т. О сохранных операциях при злокачественных опухолях костей / С.Т. Зацепин, Н.Е. Махсон, Л.П. Кузьмин и др. // Вопросы костной онкологии. М., 1977. - Ч. 1. - С. 120-124.

66. Зацепин С.Т. Наш опыт эндопротезирования при операциях по поводу опухолей костей / С.Т. Зацепин // Вестн. хирург. — 1983. — № 7. — С. 115-122.

67. Зиновьев A.B. Некоторые конструктивные несовершенства бедренных компонентов отечественных эндопротезов тазобедренного сустава / A.B. Зиновьев, Г.Л. Плоткин, С.С. Сабаев и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 2002. — С. 25-26.

68. Зыкина О.В. О прогностическом значении иммунологических тестов при эндопротезировании тазобедренного сустава / О.В. Зыкина, М.Н. Полляк, Н.С. Петрович // Конгресс травматологов-ортопедов с международным участием: Материалы. — Ярославль, 1999. — С. 149.

69. Зырянова Т.Д. Итоги 15-летнего периода тотального эндопротезирования тазобедренного сустава / Т.Д. Зырянова, О.В. Зыкина // VI съезд травматологов-ортопедов СНГ: Материалы. — Ярославль, 1993. —С. 177-178.

70. Карлов A.B. Способ оперативного лечения ревматических и ревматоидных заболеваний тазобедренного сустава / A.B. Карлов, Н. Thabe // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. — С. 661.

71. Карлов A.B. Организация комплексного лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний крупных суставов в условиях специализированного центра / A.B. Карлов // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 1998. - С. 28-29.

72. Карпцов В.И. Предупреждение и лечение соматических осложнений при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава / В.И. Карпцов, С.А. Воронцов, Г.Г. Эппггейн и др. // Травматология и ортопедия России. — 1994. — № 5. — С. 86-91.

73. Карпцов В.И. Специфические осложнения при операциях эндопротезирования тазобедренного сустава / В.И. Карпцов, С.А. Воронцов, Г.Г. Эппггейн и др. // Травматология и ортопедия России. — 1994. — № 5. — С. 91-98.

74. Карюхин Э.В. Старение населения: демографические показатели / Э.В. Карюхин // Клин, геронтол. — 2000. — № 1-2. — С. 56-61.

75. Кикачеишвили Т.Т. Индивидуальное эндопротезирование при сохранных операциях у больных опухолями костей: Дис. д-ра мед. наук: 14.00.14; 14.00.22.-Л., 1985.- 421 с.

76. Кикачеишвили Т.Т. Эндопротезирование тазобедренного сустава конструкцией Кикачеишвили: анализ 13-летнего опыта / Т.Т. Кикачеишвили, И.П. Соболев, Ю.А. Безгодков // Травматология и ортопедия России. 1996. -№3.-С. 17-22.

77. Кикачеишвили Т.Т. Эндопротезирование тазобедренного сустава конструкцией «ТАКИ» / Т.Т. Кикачеишвили, И.П. Соболев, Ю.А. Безгодков // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 1996. - С. 128.

78. Клюквин И.Ю. Перспективы применения эндопротезов тазобедренного сустава отечественных разработчиков / И.Ю. Клюквин, В.В. Антонов // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 2001. — С. 65.

79. Ключевский В.В. Проблемы и перспективы однополюсного эндопротезирования тазобедренного сустава / В.В. Ключевский, В.Г. Евстратов, А.А. Дегтярев и др. // Диагностика и лечение повреждений крупных суставов. СПб., 1991. — С. 56-60.

80. Ключевский В.В. Первый опыт использования биметрических протезов, выпущенных в России / В.В. Ключевский, В.В. Даниляк, Ю.К. Филиппов и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1996. — С. 129.

81. Ключевский В.В. Современные русские протезы. Какими они должны быть? / В.В. Ключевский, В.В. Даниляк, Ю.К. Филиппов // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 2001. — С. 65.

82. Кобзев Э.В. Агрессия в системе «имплантат-кость» / Э.В. Кобзев, Г.М. Дубровин // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. С. 405.

83. Корж A.A. Эволюция метода артропластики при коксартрозе / A.A. Корж, Н.И. Кулиш, В.А. Танькут и др. // Ортопед., травматол. 1990. — № 10. -С. 1-7.

84. Корж A.A. Артрология — процессы дифференциации и интеграции / A.A. Корж // Вестн. Рос. АМН. 1992. - № 6. - С. 15-17.

85. Корж A.A. Значение эндопротезирования в развитии ортопедической артрологии / A.A. Корж, В.А. Танькут, В.А. Филиппенко // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. — С. 567.

86. Корнилов Н.В. Эндопротезирование суставов: прошлое, настоящее, будущее / Н.В. Корнилов // Травматология и ортопедия России. — 1994. — №5.-С. 7-11.

87. Корнилов Н.В. Ревизионные операции после эндопротезирования тазобедренного сустава / Н.В. Корнилов, В.И. Карпцов, С.А. Воронцов и др. // Травматология и ортопедия России. — 1995. — № 6. — С. 29-33.

88. Корнилов Н.В. Внедрение эндопротезирования в Российской Федерации / Н.В. Корнилов, А.И. Анисимов, Т.М. Иванцова и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1996. — С. 132.

89. Корнилов Н.В. Развитие тотального эндопротезирования тазобедренного сустава металлоконструкцией Сиваша в РосНИИТО им. Р.Р. Вредена / Н.В. Корнилов, В.М. Машков // Травматология и ортопедия России. — 1996. — №3.-С. 5-8.

90. Корнилов Н.В. Экстренное эндопротезирование при переломах проксимального отдела бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста / Н.В. Корнилов, A.B. Войтович, А.Б. Аболин и др. // Травматология и ортопедия России. — 1996. — № 3. С. 34-35.

91. Корнилов H.B. Эндопротезирование тазобедренного сустава с применением костного цемента «Полакрис» / Н.В. Корнилов, В.И. Карпцов,

92. B.М. Кондратьев и др. // Травматология и ортопедия России. — 1996. — № 3. —1. C. 12-14.

93. Корнилов Н.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава с применением костного цемента «Полакрис» отечественного производства / Н.В. Корнилов, В.И. Карпцов, В.М. Кондратьев и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1996. — С. 135.

94. Корнилов Н.В. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических заболеваний тазобедренного сустава / Н.В. Корнилов, A.B. Войтович, В.М. Машков и др. СПб.: ЛИТО-Синтез, 1997. - 292 с.

95. Корнилов Н.В. Организация экстренной помощи больным с переломами проксимального отдела бедренной кости / Н.В. Корнилов, A.B. Войтович, А.П. Медведев и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1998.-С. 81-82.

96. Корнилов Н.В. Возможные пути коррекции токсического действия акрилового костного цемента с помощью цитопротекторных препаратов / Н.В. Корнилов, Е.М. Еропкина, М.Ю. Еропкин и др. // Травматология и ортопедия России. 2002. — № 1. — С.50-56.

97. Корнилов Н.В. Результаты одноэтапного эндопротезирования больных с поражениями тазобедренных и коленных суставов / Н.В. Корнилов, А.И. Печинский, К.А. Новоселов и др. // Травматология и ортопедия России. — 2003. -№1.- С. 66-68.

98. Кочнев B.JI. Эндопротезирование тазобедренного сустава / B.JI. Кочнев // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1997. — С. 46.

99. Кречко P.O. О бесцементном эндопротезировании тазобедренного сустава / P.O. Кречко // Ортопед., травматол. — 1988. — № 10. — С. 35-36.

100. Кузнецов А.Т. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава эндопротезом «Феникс» / А.Т. Кузнецов, Е.Д. Мельников // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 2001. - С. 49.

101. Кузьменко В.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава, современное состояние и перспективы развития метода / В.В. Кузьменко, В.А. Фокин // Ортопед., травматол. — 1991. № 10. - С. 74-78.

102. Кузьменко В.В. Наш опыт тотального замещения тазобедренного сустава / В.В. Кузьменко, Д.И. Еремин, Е.И. Чекашин и др. // Вестн. травматол. и ортопед. 1994. - № 4. - С. 5-10.

103. Кузьменко В.В. Бесцеметное эндопротезирование тазобедренного сустава. Некоторые аспекты выбора бедренного компонента / В.В. Кузьменко, Д.И. Еремин, Е.И. Чекашин и др. // Анналы травматол. и ортопед. 1995. - № 4. - С. 36-38.

104. Кукош Н.В. Конструкция эндопротеза головки тазобедренного сустава / Н.В. Кукош, В.П. Малков, Ю.И. Ежов // Биомеханика на службе жизни и здоровья человека. — Нижний Новгород, 1992. Ч. 2. — С. 157-159.

105. Кулиш Н.И. Еще раз об эндопротезировании тазобедренного сустава. (Суждения и предложения) / Н.И. Кулиш, В.А. Танькут // Ортопед., травматол. 1992. - № 2. - С. 71-73.

106. Купчинов Б.И. К вопросу о механизме функционирования сустава как трущегося органа / Б.И. Купчинов, В.Г. Родненков, С.Н. Бобрышева и др. // Докл. АН БССР. 1985. - Т. 29, № 5. - С. 463-465.

107. Куропаткин Г.В. Тотальная артропластика против однополюсного эндопротезирования тазобедренного сустава / Г.В. Куропаткин, Ю.П. Ельцев, О.Н. Седова // Трансплантация и имплантация в хирургии крупных суставов. — Нижний Новгород, 2000. — С. 52-54.

108. Лазарев В.Я. Отделенные результаты аллопластики диспластических коксартрозов / В .Я. Лазарев, И.В. Сокулов, A.B. Карлов // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1998. — С. 28-29.

109. Лирцман В.М. Проблема лечения переломов шейки бедра на рубеже столетий / В.М. Лирцман, В.И. Зоря, С.Ф. Гнетецкий // Вестн. травматол. и ортопед. 1997. - № 2. - С. 12-22.

110. Лоскутов А.Е. Опыт клинического применения эндопротезов тазобедренного сустава с композитным покрытием / А.Е. Лоскутов, О.В. Топка // Ортопед., травматол. — 1997. — № 4. — С. 7-10.

111. Лоскутов А.Е. Двухстороннее эндопротезирование при тяжелых поражениях тазобедренного сустава / А.Е. Лоскутов, Д.А. Синегубов // Ортопед., травматол. — 2002. — № 2. — С. 72-77.

112. Лоскутов А.Е. Эндопротезирование тазобедренного сустава. Состояние проблемы и тенденции ее развития / А.Е. Лоскутов, И.А. Никифоров // Ортопед., травматол. — 2002. — № 1. — С. 94-117.

113. Лоскутов А.Е. Классификация эндопротезов тазобедренного сустава / А.Е. Лоскутов, В.Л. Красовский, А.Е. Олейник и др. // Ортопед., травматол.2003. —№ 1.-С. 148-161.

114. Лучихина Л.В. Этиология и патогенез остеоартроза: современные представления / Л.В. Лучихина // Рос. мед. журнал. — 2000. — № 1. — С. 44-48.

115. Маац Б. Перспективы «скользящей керамической пары» сустава (вертлужная впадина-головка бедренной кости) при эндопротезировании / Б. Маац, Т. Шлегель // Ортопед., травматол. — 1997. — № 3. — С. 37-38.

116. Махсон А.Н. Замещение обширных костных дефектов у больных с опухолями опорно-двигательного аппарата / А.Н. Махсон // Вестн. травматол. и ортопед. — 1994. — № 4. — С. 18-21.

117. Машков В.М. Хирургическое лечение диспластического коксартроза у взрослых / В.М. Машков // Вопросы социальной и медицинской реабилитации больных с повреждениями и заболеваниями опорно-двигательной системы.— Л., 1990.— С. 135-138.

118. Машков В. М. Новые способы лечения диспластического коксартроза / В.М. Машков // Травматология и ортопедия России. — 1993. — № 2. — С. 114129.

119. Медведев Г.М. Тотальное эндопротезирование и другие методы хирургического лечения коксартрозов различного происхождения / Г.М. Медведев, O.K. Сидоренков, Р.П. Матвеев // Травматология и ортопедия России. 1996. - № 4. - С. 5-7.

120. Мителева З.М. Современные биомеханические подходы к эндопротезированию тазобедренного сустава / З.М. Мителева, И.А. Суббота, М.Ю. Карпинский // Ортопед., травматол. — 2003. № 1. — С. 37-41.

121. Митрошин А.Н. Новая технология крепления протеза проксимального конца бедренной кости с применением материалов с памятью формы /А.Н. Митрошин // Современные аспекты травматологии и ортопедии. — Казань, 1994.-С. 46-47.

122. Митрошин А.Н. Самозакрепляющийся эндопротез тазобедренного сустава / А.Н. Митрошин, А.И. Кислов // Современные методы лечения и протезирования при заболеваниях и повреждениях опорно-двигательной системы. СПб., 1996. - С. 154.

123. Митрошин А.Н. Результаты замещения тазобедренного сустава самозакрепляющимся эндопротезом / А.Н. Митрошин, А.И. Кислов // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. -С. 577.

124. Михайлова Н.М. Идиопатический асептический некроз головки бедренной кости у взрослых / Михайлова Н.М., Малова М.Н. — М: Медицина, 1982.-121 с.

125. Мовшович И.А. Эндопротезирование в ортопедии и травматологии: Актовая речь / И.А. Мовшович. М.: ЦИТО, 1990. — 19 с.

126. Мовшович И.А. О повторном эндопротезировании тазобедренного сустава / И.А. Мовшович // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. М., 1993. - С. 43-49.

127. Мовшович И.А. Причины нестабильности эндопротеза тазобедренного сустава и повторное эндопротезирование / И.А. Мовшович // Ортопед., травматол. 1993. 3. - С. 5-10.

128. Мовшович И.А. Эндопротезирование тазобедренного сустава протезом Мовшовича-Гаврюшенко с резервным механизмом трения и изменяемым ШДУ / И.А. Мовшович // Вестн. травматол. и ортопед. — 1994. — № 4. — С. 1014.

129. Мовшович И.А. Эндопротезирование тазобедренного сустава: за и против / И.А. Мовшович // Анналы травматол. и ортопед. — 1996. — № 3. — С. 24-27.

130. Мовшович И.А. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава: метод и практика применения / И.А. Мовшович, М.Ю. Холодаев, JI.H. Шейнюк, и др. // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. — С. 578.

131. Молочный B.C. Отдаленные результаты тотального эндопротезирования тазобедренных суставов / B.C. Молочный, Ю.И. Ежов, А.Б. Богосьян и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1999. — С. 213.

132. Молочный B.C. Эндопротезирование тазобедренного сустава / B.C. Молочный, К.Н. Петрушков, В.И. Григорьев и др. // Конгресс травматологов-ортопедов с международным участием: Материалы. — Ярославль, 1999.-С. 272-273.

133. Москалев В.П. Медико-социальные проблемы эндопротезирования / В.П. Москалев, К.И. Шапиро, A.M. Григорьев // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1996.— С. 156.

134. Москалев В.П. Отбор больных для эндопротезирования суставов конечностей / В.П. Москалев, Г.Г. Эпштейн, А.Ю. Каныкин и др. // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. — С. 580.

135. Москалев В.П. Медико-социальные проблемы эндопротезирования суставов конечностей: Автореф. дис. д-ра мед. наук:14.0022; 14.00.33. — СПб., 1998.-35 с.

136. Москалев В.П. Особенности оценки эффективности эндопротезирования суставов / В.П. Москалев, И.А. Мистиславская // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 1998. - С. 43.

137. Москалев В.П. Реабилитация и оценка качества жизни больных с дегенеративно-дистрофическими поражениями крупных суставов / В.П. Москалев, Г.Г. Эппггейн, И.А. Мистиславская и др. // Травматология и ортопедия России. 1998. - № 2. - С. 47-49.

138. Москалев В.П Социальная реабилитация после эндопротезирования суставов конечностей / В.П. Москалев, Г.Г. Эпштейн // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1999. — С. 219-220.

139. Москаленко A.B. Индивидуальное качество жизни пациентов после эндопротезирования тазобедренного сустава / A.B. Москаленко // I городская конференция молодых ученых травматологов-ортопедов Санкт-Петербурга: Тезисы. СПб., 1998. - С. 47.

140. Надеев A.A. Результаты эндопротезирования тазобедренного сустава имплантатами последних поколений / В.А. Надеев // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 1999. - С. 207.

141. Неверов В.А. Первичное эндопротезирование при переломах шейки бедра в гериатрической травматологии / В.А. Неверов // Диагностика и лечение повреждений крупных суставов. — СПб., 1991. — С. 63-66.

142. Неверов В.А. Математические характеристики биомеханики искусственного тазобедренного сустава / В.А. Неверов, Ю.А. Безгодков,

143. B.А. Шильников и др. // Анналы травматол. и ортопед. — 1994. № 2.1. C. 23-24.

144. Всероссийская научно-практическая конференция. — СПб.; Йошкар-Ола, 1994. — Ч. 2.-С. 71-73.

145. Неверов В.А. Ревизионная артропластика тазобедренного сустава: опыт и перспективы / В.А. Неверов, С.М. Закари // Травматология и ортопедия России. 1995. -№ 6. - С. 33-35.

146. Неверов В.А. Лечение больных с переломами шейки бедренной кости путем первичного эндопротезирования / В.А. Неверов, Маан Саад // Клин, геронтол. 1996. -№ 3. - С. 26-29.

147. Неверов В.А. Новые подходы и принципы в эндопротезировании / В.А. Неверов, А.А. Сизонов, С.И. Арсентьев и др. // Анналы травматол. и ортопед. 1996. - № 2. - С. 26-30.

148. Неверов В.А. Современная иммунодиагностика при эндопротезировании тазобедренного сустава / В.А. Неверов, Ю.А. Рыков // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1996. — С. 159.

149. Неверов В.А. К вопросу о совместимости эндопротезов и организма / В.А. Неверов, В.Б. Окулов, Ю.А. Рыков // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 1997. - С. 58-59.

150. Неверов В.А. Проблемы эндопротезирования тазобедренного сустава / В.А. Неверов // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 1999. -С. 180-184.

151. Неверов В.А. Эволюция первичного и ревизионного эндопротезирования за десятилетний период / В.А. Неверов, В.А. Шильников, В.А. Назаров и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1999. — С. 239-240.

152. Нигматуллин К.К. Пути компенсации асептической нестабильности при эндопротезировании суставов / К.К. Нигматуллин, Р.Я. Хабибьянов, А.Л.

153. Гиммельфарб и др. // VI съезд травматологов-ортопедов СНГ: Материалы. — Ярославль, 1993. —С.195-196.

154. Николаев А.П. Физиологические особенности эндопротезирования тазобедренного сустава / А.П. Николаев, А.Ф. Лазарев, А.О. Рагозин // Конгресс травматологов-ортопедов с международным участием: Материалы. -Ярославль, 1999.-С. 294-295.

155. Николенко В.К. Некоторые аспекты лечения больных полотого и старческого возраста с переломами проксимального отдела бедренной кости / В.К. Николенко, В.М. Насекин, А.И. Дракин // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 1997. - С. 262-263.

156. Николенко В.К. Особенности эндопротезирования при тяжелых поражениях тазобедренного сустава / В.К. Николенко, Б. П. Буряченко // Вестн. травматол. и ортопед. — 2004. — № 2. — С. 3-12.

157. Нуждин В.И. Эндопротезирование при переломах шейки бедренной кости и их последствиях / В.И. Нуждин // Диагностика и лечениеповреждений и заболеваний опорно-двигательного аппарата. — М., 1987. — С. 8-12.

158. Нуждин В.И. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава /

159. B.И. Нуждин, Т.П. Попова, О.А Кудинов // Вестн. травматол. и ортопед. — 1999.-М i.-c. 4-7.

160. Орловский Н.Б. Эндопротезирование тазобедренного сустава при переломах шейки бедра / Н.Б. Орловский // Комплексное лечение больных с повреждениями и заболеваниями костей, суставов и полостных органов. — Алма-Ата, 1987.-С. 190-192.

161. Осыпив Б.А. Некоторые особенности хирургического лечения диспластических коксартрозов у взрослых / Б.А. Осыпив // Ортопедия, травматология и протезирование. — Киев, 1978. — Вып. 17. — С. 52-56.

162. Охотский В.П. Клинико-социальная тактика лечения медиальных переломов шейки бедренной кости / В.П. Охотский, С.Б. Сергеев // Восстановительное лечение повреждений и заболеваний конечностей. — М., 1993.-С. 87-89.

163. Павланский Р. Концепция аллобиологического замещения крупных суставов / Р. Павланский, М. Славик // Ортопед., травматол. 1989. - № 5.1. C. 47-50.

164. Палыпин Г.А. Экспериментальное обоснование тефлонового покрытия тотального эндопротеза тазобедренного сустава для профилактики асептической нестабильности в клинике: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.22.-М., 1994.-24 с.

165. Пернер К. Применение системы Zweymueller при лечении диспластического коксартроза / К. Пернер // Вестн. травматол. и ортопед. — 1999. -№ 1.-С. 35-38.

166. Плоткин Г.Л. Некоторые анатомо-физиологические критерии подбора материалов для создания изоэластичного эндопротеза тазобедренного сустава / Г.Л. Плоткин, В.Э. Гюнтер, С.Г. Парфеев и др. // Имплантаты с памятью формы. 1993. — № 1. — С. 22-25.

167. Плоткин Г.Л. Проблемы пожизненной имплантации эндопротеза тазобедренного сустава / Г.Л. Плоткин // Современная многопрофильная клиническая больница: проблемы и перспективы. — СПб., 1995. — С. 69-70.

168. Плоткин Г.Л. Аллопластика тазобедренного сустава эндопротезом «ТАКИ» / Г.Л. Плоткин // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1996.-С. 170.

169. Плоткин Г.Л. Разработка и организация промышленного изготовления эндопротезов тазобедренного сустава нового поколения / Г.Л. Плоткин, Н.В. Корнилов, Ю.П. Пидар и др. // Травматология и ортопедия России. — 1998. — № 3. — С. 53-59.

170. Плоткин Г.Л. Эндопротезирование при заболеваниях и повреждениях тазобедренного сустава: Дис. д-ра мед. наук: 14.00.22. — СПб., 1999. -337 с.

171. Плоткин Г.Л. Асептическое расшатывание бедренного компонента бесцементного эндопротеза. Основные причины. (Обзор литературы) / Г.Л. Плоткин // Травматология и ортопедия России. — 2002. — № 1. — С. 87-94.

172. Полляк H.A. Сравнительная оценка применения эндопротезов тазобедренного сустава / H.A. Полляк, H.A. Боев // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1996. — С. 172.

173. Рак A.B. Эндопротезирование тазобедренного сустава при костном анкилозе / A.B. Рак, A.M. Савинцев // Заболевания и повреждения опорно-двигательного аппарата у взрослых: Тезисы / VI областная научно-практическая конференция. — СПб., 2000. — С. 64-65.

174. Розенштейн Б.С. Наш опыт полной замены тазобедренного сустава эндопротезом Сиваша / Б.С. Розенштейн, A.M. Шаламов // Оперативное лечение заболеваний крупных суставов. — Л., 1986. — С. 52-58.

175. Руцкий A.B. Клиническое применение эндопротеза тазобедренного сустава «SLPS» / A.B. Руцкий, В.А. Гриб, В.А. Ярмолович и др. // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. — С. 603.

176. Руцкий A.B. Остеоинтеграция титановых имплантатов разной пористой структуры / A.B. Руцкий, А.П.Маслов, О.П. Кезля и др. // VI съездтравматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. — С. 605.

177. Руцкий A.B. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава эндопротезом собственной конструкции / A.B. Руцкий // Вестн. травматол. и ортопед. 2000. - № 4. - С. 34-38.

178. Рыбачук О.И. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава (опыт 17 лет работы) / О.И. Рыбачук, Л.П. Кукуруза, К.И. Катонин // Ортопед., травматол. — 1995. — № 3. — С. 10-16.

179. Рыков Ю.А. Иммунологическая реакция организма на эндопротез и возможности ее прогнозирования / Ю.А. Рыков // 13-я научно-практическая конференция SICOT: Тезисы. СПб, 2002. - С. 132.

180. Селиванов В.П. Сложности при эндопротезировании тазобедренного сустава / В.П. Селиванов // Ортопед., травматол. — 1986. — № 8. — С. 47-48.

181. Сергеев C.B. Эндопротезирование тазобедренного сустава при переломах шейки бедренной кости и их последствиях у лиц пожилого возраста / C.B.

182. Сергеев // Диагностика и лечение повреждений крупных суставов. — СПб., 1991.-С. 66-72.

183. Сергеев C.B. Современное эндопротезирование при переломах шейки бедренной кости /C.B. Сергеев // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 1996.-С. 182.

184. Сидоренко O.A. Социально-гигиенические особенности заболеваемости и оценка эффективности лечения больных с патологией крупных суставов: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.33; 14.00.22. — Новосибирск, 2002. — 22 с.

185. Смирнов Г.В. Комплексная биомеханическая оценка эффективности эндопротезирования тазобедренного сустава / Г.В. Смирнов, B.C. Молочный, Ю.И. Ежов // VI съезд травматологов-ортопедов СНГ: Материалы. — Ярославль, 1993. — С. 200.

186. Танькут В.А. Особенности эндопротезирования тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе / В.А. Танькут, Л.Г. Буракова, P.M. Мезенцева // Ортопед., травматол. — 1998. — № 3. — С. 118-119.

187. Титов A.A. Эндопротезирование тазобедренного сустава при медиальных переломах шейки бедра у лиц пожилого и старческого возраста / A.A. Титов, A.A. Карданов, С.А. Титов // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. -СПб., 2002.-С. 14.

188. Тощев В.Д. Двустороннее тотальное эндопротезирование тазобедренных суставов по методу Сиваша у больных коксартрозом Ш стадии: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.22. — М., 1980. — 29 с.

189. Тощев В.Д. Перспектива создания деталей эндопротезов суставов с пористым покрытием / В.Д. Тощев, М.Н. Павлова, A.B. Епифанов и др. // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. — М., 1991. — С. 145-147.

190. Тощев В.Д. Научно-техническое и экспериментальное обоснование разработки и создания бесцементных эндопротезов с пористой структурой поверхности / В.Д. Тощев // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. М., 1993. - С. 56-61.

191. Тощев В.Д. Пористое покрытие эндопротезов как фактор их стабильного крепления / В.Д. Тощев // Вести, травматол. и ортопед. — 1994. — № 4. — С. 34-38.

192. Троценко В.В. Динамика защитно-адаптационных реакций при эндопротезировании тазобедренного сустава / В.В. Троценко // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. — М., 1993. — С. 24-31.

193. Федоров В.В. Проблема ортопедического лечения больных после трансплантации почки /В.В. Федоров // П городская конференция молодых ученых травматологов-ортопедов Санкт-Петербурга: Тезисы. — СПб., 1999. — С. 66-67.

194. Филиппенко В.А. Ошибки и осложнения при эндопротезировании тазобедренного сустава и их профилактика / В.А. Филиппенко, В.А. Танькут, С.Х. Масандика // Вестн. травматол. и ортопед. — 1998. — № 3. — С. 37-40.

195. Филиппенко В.А. Роль материалов и биоимплантационных покрытий в развитии проблемы эндопротезирования / В.А. Филиппенко, JI.A. Кладченко, И.Б. Тимченко // Ортопед., травматол. — 1998. — № 3. — С. 47-52.

196. Фомичев Н.Г. Опыт эндопротезирования тазобедренного сустава / Н.Г. Фомичев, В.М. Прохоренко // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 1996. - С. 206.

197. Фомичев Н.Г. Ретроспективный анализ своевременности проведения эндопротезирования- тазобедренного сустава / Н.Г. Фомичев, В.М. Прохоренко, O.A. Сидоренко и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 1997. - С: 90.

198. Хабибьянов Р.Я. Эндопротез тазобедренного сустава // Современные аспекты травматологии и ортопедии / Р.Я. Хабибьянов. — Казань, 1994. — С. 50.

199. Холкин С.А. Тактика лечения при переломах проксимального отдела бедра / С.А. Холкин, П.В. Попов // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 2002. - С. 110.

200. Хякимова Е.А. Отдаленные последствия и реабилитация инвалидов после эндопротезирования при переломах шейки бедренной кости / Е.А. Хякимова, О.В. Смирнов, А.В. Войтович и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 2001. - С. 194.

201. Цодыкс В. М. Новый принцип крепления вертлужного и бедренного компонентов тазобедренного сустава / В.М. Цодыкс, А.Н. Митрошин // VI съезд травматологов-ортопедов СНГ: Материалы. — Ярославль, 1993. — С. 202.

202. Шапиро К.И. О частоте третьей стадии двухстороннего дегенеративно-дистрофического процесса при различной патологии крупных суставов / К.И. Шапиро, В.П. Москалев, Ю.А. Каныкин и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 1998. - С. 47.

203. Шаповалов В.М. Эволюция технологии эндопротезирования тазобедренного сустава в клинике военной травматологии и ортопедии / В.М. Шаповалов, Р.М. Тихилов // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. СПб., 2001. - С. 82-83.

204. Шаповалов В.М. Концепция первичной и ревизионной артропластики тазобедренного сустава / В.М. Шаповалов, P.M. Тихилов, А.Л. Печкуров и др. // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 2002. — С. 4546.

205. Шапошников Ю.Г. Некоторые организационные проблемы эндопротезирования суставов / Ю.Г. Шапошников // VI съезд травматологов-ортопедов СНГ: Материалы. — Ярославль, 1993. — С. 204.

206. Шапошников Ю.Г. О некоторых проблемах эндопротезирования суставов / Ю.Г. Шапошников // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. — М., 1993.-С. 3-11.

207. Шапошников Ю.Г. О некоторых проблемах эндопротезирования суставов / Ю.Г. Шапошников // Вестн. травматол. и ортопед. — 1994. — № 4. — С. 3-5.

208. Шапошников Ю.Г. Сравнительный анализ методов лечения с использованием современных конструкций тотальных эндопротезов тазобедренного сустава / Ю.Г. Шапошников // Вестн. травматол. и ортопед. — 1997. — № 2. — С. 71.

209. Шапошников Ю.Г. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава современными конструкциями / Ю.Г. Шапошников, В.И. Нуждин, Г.П. Попова и др. // Конгресс травматологов-ортопедов с международным участием: Материалы. — Ярославль, 1999. — С. 417-418.

210. Шендеров В.А. Опыт эндопротезирования тазобедренного сустава / В.А. Шендеров // Ортопед., травматол. — 1985. — № 6. — С. 43-47.

211. Шендеров В.А. Особенности костного обрастания и крепления различных по конфигурации имплантатов в эксперименте / В.А. Шендеров, С.С. Виноградский, Ю.В. Мошковцев и др. // Травматология и ортопедия России. -1996.-№2.-С. 33-37.

212. Шендеров В.А. Дестабилизация искусственных тазобедренных суставов / В.А. Шендеров, B.C. Копылов // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы. — Нижний Новгород, 1997. — С. 618.

213. Шерепо K.M. Результаты спектрального анализа костной ткани при эндопротезировании искусственным тазобедренным титано-кохромовым суставом Сиваша / K.M. Шерепо // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. — Саратов, 1987.— С. 106-112.

214. Шерепо K.M. О бесцементном эндопротезе тазобедренного сустава / K.M. Шерепо // Ортопед., травматол. — 1988. — № 3. — С. 58-62.

215. Шерепо K.M. Асептическая нестабильность при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава: Автореф. дис. д-ра мед. наук: 14.00.22. -М., 1990.-32 с.

216. Шерепо K.M. Биомеханические данные к ориентации гнезда и шейки эндопротеза тазобедренного сустава / K.M. Шерепо // Ортопед., травматол. — 1991.-№ 5.-С. 43-45.

217. Шерепо К.М. Требования к конструированию тотальных эндопротезов тазобедренного сустава / К.М. Шерепо // Мед. техн. — 1991. — № 6. — С. 33-34.

218. Шерепо К.М. О переломах ножек эндопротезов тазобедренного сустава системы К.М. Сиваша / К.М. Шерепо // Вестн. травматол. и ортопед. — 1994. — № 4. — С. 27-30.

219. Шерепо К.М. Результаты апробации в экспериментах новых эндопротезов тазобедренного сустава / К.М. Шерепо // Конгресс травматологов-ортопедов с международным участием: Материалы. — Ярославль, 1999. С. 426-427.

220. Шестерня Н. А. Современная травматология и ортопедия: актуальные проблемы, перспективы, решения в теории и практике / Н.А. Шестерня. — М.: Союзмединформ, 1991. — 104 с.

221. Шестерня Н.А. Эндопротезирование тазобедренного сустава в геронтологической клинике / Н.А. Шестерня, А.А. Надеев, Ал. Ав. Надеев // Человек и его здоровье: Материалы / Конгресс. — СПб., 1998. — С. 69-70.

222. Эпштейн Г.Г. Исходы тотального эндопротезирования тазобедренного сустава / Г.Г. Эпштейн, Е.Я. Гриннггейн // Актуальные вопросы ВТЭ и реабилитации инвалидов. — Л., 1989. — С. 49-54.

223. Эпштейн Г.Г. Биомеханика после эндопротезирования тазобедренного сустава / Г.Г. Эпштейн, Е.Я. Гриннггейн, С.А. Воронцов и др. // Травматология и ортопедия России. — 1994. — № 5. — С. 33-39.

224. Akisue Т. The effect of particle wear debris on NFkB activation and proinflammatory cytokine release in differentiated THP-1 cells / T. Akisue, T.W. Bauer, C.F. Farver et al. // J. Biomed. Mater. Res. 2002. - V. 59, N 3. - P. 507515.

225. Alfaro-Adrian J. One-stage or two-stage bilateral hip replacement / J. AlfaroAdrian, F. Bayona, J. Rech et al. // J. Arthroplasty. 1999. - V. 14, N 5. - P. 439445.

226. Allain J. Poor eight-year survival of cemented zirconia-polyethylene total hip replacements / J. Allain, S. Mouel, D. Goutallier et al. // J. Bone Joint Surg. — 1999. V. 81-B, N 4. - P. 835-842.

227. Amstutz H.C. Arthroplasty of the hip / H.C. Amstutz // Clin. Orthop. 1985. -N200.-P. 343-361.

228. Amstutz H.C. Mechanism and clinical significance of wear debris induced osteolysis / H.C. Amstutz, P. Campbell, N. Kossovsky et al. // Clin. Orthop. — 1992.-N276.-P. 2-18.

229. Amstuttz H.C. Metal on metal bearings in hip arthroplasty / H.C. Amstuttz, P. Grigoris // Clin. Orthop. 1996. - N 329, Suppl. - P. SI 1-S24.

230. Apley A.G. The evolution of hip replacement / A.G. Apley // Trends in research and treatment of joint diseases. — Tokyo, 1992. — P. 81-84.

231. Archibeck M.J. et al. Second-generation cementless total hip arthroplasty / M.J. Archibeck, R.A. Berger, J.A. Jacobs et al. // J. Bone Joint Surg. — 2001. — V. 83-A, N 11. —P. 1666-1673.

232. Astoin E. Anatomy of the proximal femur applied to the design of anatomic cemented stems / E. Astoin, P. Massin, L. Geais et al. // Euro. Orthop. Res. Soc. Trans. 1997. - V. 7. - P. 213.

233. Bargar W.L. Primary and revision total hip replacement using the robotic system / W.L. Bargar, A. Bauer, M. Borner // Clin. Orthop. 1998. - N 354. - P. 82-91.

234. Bauer Th.W. Particles and periimplant bone resorption / Th.W. Bauer // Clin. Orthop.-2002.-N405.-P. 138-143.

235. Berry H. et al. ijht. no Huo M. H., Cook S. M., 2001.

236. Bierbaum B.E. Ceramic-on-ceramic bearings in total hip arthroplasty / B.E. Bierbaum, J. Nairus, D. Kuesis et al. // Clin. Orthop. 1992. - N 405. - P. 158163.

237. Bizot P. Avascular necrosis of the femoral head after allogenic bone-marrow transplantation / P. Bizot, J. Witvoet, L. Sedel // J. Bone Joint Surg. 1996. - V. 78-B, N 6. — P. 878-883.

238. Blaha J.D. CLS press-fit total hip arthroplasty / J.D. Blaha, L. Spotorno, S. Romagnoli // Techn. in Orthop. 1991. - V. 6, N 3. - P. 80-86.

239. Bombelli R. Structure and function in normal and abnormal hips / R. Bombelli. Berlin: Springer Verlag, 1993. - 211 p.

240. Bonner K.F. Cementation of a polyethylene liner into a metal shell / K.F. Bonner // J. Bone Joint Surg. 2002. - V. 84-A, N 9. - P. 1587-1593.

241. Boos N. Total hip arthroplasty after previous proximal femoral osteotomy / N. Boos, R. Krushell, R. Ganz et al. // J. Bone Joint Surg. 1997. - V. 79-B, N 2. -P. 247-253.

242. Bos I. Histologische und morphometrische Untersuchungen an Femora mit stabilen Hüftgelenkprothesen / I. Bos, J. Berner, J. Diebold et al. // Z. Orthop. — 1995. Bd. 133, H. 5. - S. 460-466.

243. Bozic K.J. Economic evaluation in orthopaedics / K.J. Bozic, A.G. Rosenberg, R S. Huckman et al. // J. Bone Joint Surg. 2003. - V. 85-A, N 1. - P. 129-142.

244. Bracy D. Bilateral Charnley arthroplasty as a single procedure: A report of 400 patients / D. Bracy, B.M. Wroblewsky // J. Bone Joint Surg. 1981. - V. 63-A, N 3. - P. 354-357.

245. Buchholz H.W. Die Reimplantation von totalen Hüftendoprothesen mit Knochenzement / H.W. Buchholz // Die gelockerte Hüftendoprothese. — Stuttgart, 1990. S. 1-9.

246. Bugbee W.D. Bone remodeling around cementless hip implants / W.D. Bugbee, CJ. Sychterz, C.A. Engh C. A. // Southern Med. J. 1996. - V. 89, N 11. -P. 1036-1040.

247. Bulstra S.K. Femoral canal occlusion in total hip replacement using a resorbable and flexible cement restrictor / S.K. Bulstra, R.G. Geesink, D. Barrer et al. // J. Bone Joint Surg. 1996. - V. 78-B, N 6. - P. 892-898.

248. Calder S.J. A subjective health indicator for follow-up / S.J. Calder, G.H. Anderson, W.M. Harper et al. // J. Bone Joint Surg. 1995. - V. 77-B, N 3. - P. 494496.

249. Calonius O. Analysis of polyethylene particles produced in different wear conditions in vitro / O. Calonius, V. Saikko // Clin. Orthop. 2002. - N 399. - P. 219-230.

250. Cammisa E.P. One-stage bilateral total hip arthroplasty. A prospective study of perioperative morbidity / E.P. Cammisa, S.J. O'Brien, E.A. Salvati et al. // Orthop. Clin. N. Amer. 1988. - V. 19, N 3. - P. 657-668.

251. Camnasio F. Modular prostheses in metastatic bone disease of the proximal femur / F. Camnasio, F. Ravasi // Bull. Hosp. Joint Dis. 1996. - V. 54, N 4. - P. 211-214.

252. Campanacci M. The role of resection and reconstruction in the treatment of bone tumors / M. Campanacci, F. Gherlinzoni, P. Picci // Current concepts of diagnosis and treatment of bone and soft tissue tumors. — Berlin, 1984. — P. 175185.

253. Capello W.D. Hydroxyapatite in total hip arthroplasty / W.D. Capello, J.A. D'Antonio, M.F. Manley et al. // Clin. Orthop. 1998. -N355. - P. 200-211.

254. Capello W.D. Hydroxyapatite coated stems in younger and older patients with hip arthritis / W.D. Capello, J.A. D'Antonio, R.J. Reinberg et al. // Clin. Orthop. -2002.-N405.-P. 92-100.

255. Caygill J.G. The rheological behavior of synovial fluid and its possible relation to joint lubrication / J.G. Caygill, G.H. West // Med. Biol. Eng. 1969. - V. 7, N 9.-P. 507-516.

256. Clarke Ch.I. Volume versus outcome in orthopaedic surgery: a proper perspective is paramount / Ch.I. Clarke, J.D. Heckman // J. Bone Joint Surg. — 2001.-V. 83-A, N 11. — P. 1619-1621.

257. Cohen J.L. Total hip replacement using APRII system / J.L. Cohen, D.F. Bindeglass, L.D. Dorr// Techn. in Orthop. 1991. -V.6, N 3. -P. 40-58.

258. Cornell M.S. The Kent hip for proximal femoral metastases / M.S. Cornell, H.M. El-Menshawy, C.J. Walker et al. // J. Bone Joint Surg. 1996. - V. 78-B, Suppl. II-III.-P. 143.

259. Delia Valle C.J. The middle-aged patient with hip arthritis / C.J. Delia Valle, W.G. Paprosky // Clin. Orthop. 2002. -N 405. - P. 101-107.

260. Deo S. Total hip replacement in renal transplant patients / S. Deo, C.I. Gibbos, M. Emerton et al. // J. Bone Joint Surg. 1995. - V. 77-B, N 2. - P. 299-302.

261. Dinulescu I. Present-day problems in the diagnosis and treatment of avascular necrosis of the femoral head / I. Dinulescu, M. Giurea, A. Badila // Травматология и ортопедия России. — 2002. — № 1. — С. 27-31.

262. Dorr L.D. From the editor / L.D. Dorr // Techn. in Orthop. 1991. - V. 6, N 3. -P. VI-X.

263. Dorr L. D. Bone changes in total hip replacement / L.D. Dorr // Techniques in Orthop.-1993.-V. 7,N4.-P. 1-8.

264. Dorr L.D Causes of and treatment protocol for instability of total hip replacement/L.D.Dorr, Z. Wan//Clin. Orthop.- 1998.-N355.-P. 144-151.

265. Dorr L.D. Total hip arthroplasty with use of Metasul metal-on-metal articulation / L.D. Dorr, Z. Wan, D.R. Longjohn et al. // J. Bone Joint Surg. -2000. V. 82-A, N 6. - P. 789-798.

266. Dowd J.E. Aseptic loosening in uncemented total hip arthroplasty in a canine model / J.E. Dowd, L.J. Schwendenman, W. Macaulay et al. // Clin. Orthop. — 1995. —N319. -P. 106-121.

267. Dowd J.E. Characterization of long-term femoral head penetration rates: association with and prediction of osteolysis / J.E. Dowd, C.J. Sychterz, A.M. Young et al. // J. Bone Joint Surg. 2000. - V. 82-A, N 4. - P. 1102-1107.

268. Duparc J. Le traitement chirurgical des metastases du cotyl / J. Duparc, D. Huten, E. Benfrech // Rev. Chir. Orthop. 1989. - T. 75, N 1. - P. 1-10.

269. Eftekhar N.S. Principles of total hip arthroplasty / N.S. Eftekhar. — St. Louis: Mosby Co., 1978. 656 p.

270. Eggli S. Bilateral total hip arthroplasty: one-stage versus two-stage procedure / S. Eggli, C.B. Huckell, R. Gantz // Clin. Orthop. 1996. - N 328. - P. 108-118.

271. Engh A. Long-term results of use of the anatomic medullary locking prosthesis in total hip arthroplasty / A. Engh, W.J. Culpepper, Ch.A. Engh // J. Bone Joint Surg. 1997. - V. 79-A, N 2. - P. 177-184.

272. Engh Ch.A. Recent advances in cementless total hip arthroplasty using AML prosthesis / Ch.A. Engh // Techn. in Orthop. 1991. - V. 6, N 3. - P. 59-73.

273. Engh Ch. A. Pioneering in the first century of hip replacement: experiences of a surgeon-designs / Ch.A. Engh // Clin Orthop. 2003. - N 407. - P. 35-49.

274. Ereth M.H. Cemented versus noncemented total hip arthroplasty — embolism, hemodynamics, and intrapulmonary shunting / M.H. Ereth, J.G. Weber, M.D. Abel et al. // Mayo Clin. Proc. 1992. - V. 67, N 10. - P. 1066-1074.

275. Evans BG. Total hip replacement in the elderly: cost effective alternatives / B.G. Evans, E.A. Salvati // Instr. Course Lect. 1994. - V. 43. - P. 359-365.

276. Fisher J. Wear of polyethylene in artificial hip joints: superolateral wear of the acetabulum / J. Fischer // J. Bone Joint Surg. 1998. - V. 80-B, N 2. - P. 190191.

277. Flivik G. Effects of lamination on the strength of bone cement / G. Flivik, X. Yuan, L. Ryd et al. // Acta Orthop. Scand. 1997. -V. 68, N 1. - P. 55-58.

278. Freund KG. Poor results versus shuttle stop / K.G. Freund, N. Herold, N.D. Rock et al. // Acta Orthop. Scand. 2003. - V. 74, N 1. - P. 37-41.

279. Friedbold G. Unfallverletzte Patienten hohren Alters/ G. Friedbold, R. Wolff// Z. Orthop. 1986, Bd. 124, H 5. - S 462-465.

280. Garrack H. Patients' perception of pain after total hip arthroplasty / H. Garrack, W. Paprosky, R. A. Butler et al. // J. Arthroplasty. 2000. - V. 15. - P. 590-596.

281. Geesink R.G. Osteoinductive coatings for total joint arthroplasty / R.G. Geesink // Clin. Orthop. 2002. - N 395. - P. 53-65.

282. Gingras M.B. Prosthetic replacement in femoral neck fractures / M.B. Gingras, J. Clarke, C.M. Evarts // Clin. Orthop. 1980. -N 152. - P. 147-157.

283. Gjengedal E. Palacos-angiography? / E. Gjengedal, G. Uppheim // Acta Orthop. Scand. 1997. -V. 68, N 1. - P. 18-19.

284. Giant T.T. Bone resorption activity of particle stimulated macrophages / T.T. Giant, J.J. Jacobs, G. Molnar et al. // J. Bone Miner. Res. 1993. - V. 8. - P. 1071-1079.

285. Giant T.T. Response of three murine macrophage population to particulate debris: bone resorption in organ culture / T.T. Giant, J.J. Jacobs // J. Orthop. Res. 1994. - V. 12. - P. 720-731.

286. Goodman S.B. The histological effects of the implantation of different sizes of polyethylene particles in rabbit tibia / S.B. Goodman, V.L. Fornacier, J. Lee // J. Biomed. Mater. Res. 1990. - V. 24, N 3. - P. 517-524.

287. Goodman S. B. In vitro, in vivo, and tissue retrieved studies on particulate debris / S.B. Goodman, M. Lind, Y. Song et al. // Clin. Orthop. 1998. -N 352. -P. 25-34.

288. Gustilo R.B. THR towards 2000 / R.B. Gustilo // J. Bone Joint Surg. 1997. -V. 79-B, Suppl. IV. - P. 387.

289. Hacking S.A. Relative contribution of chemistry and topography to the osseointegration of hydroxyapatite coatings / S.A. Hacking, M. Tanzer, E.J. Harvey et al. // Clin. Orthop. 2002. -N 405. - P. 24-38.

290. Ham S.J. Limb salvage surgery for primary bone sarcoma of the lower extremities. Long-term consequences of endoprosthetic reconstruction / S.J. Ham, H. Schrafford-Koops, R.P. Veth et al. // Ann. Surg. Oncol. 1998. - V. 4, N 3. -P. 423-436.

291. Harley W.T. Osteonecrosis of the femoral head treated with cementless total hip arthroplasty / W.T. Harley, J.P. McAuley, W.J. Culpepper et al. // J. Bone Joint Surg. 2000. - V. 82-A, N 8. - P. 1408-1413.

292. Harris W.H. Total hip replacement and femoral head bone-grafting for severe acetabular deficiency in adults / W.H. Harris, O. Crothers, I. Oh // J. Bone Joint Surg. 1977. - V. 59-A, N 5. - P. 752-759.

293. Hasegawa Y. Cementless total hip arthroplasty with autologous bone grafting for hip dysplasia / Y. Hasegawa, H. Iwata, T. Iwase et al. // Clin. Orthop. — 1996. -N324.-P. 179-186.

294. Havelin L.I. Short-term results of 17958 cemented and uncemented total hip replacements / L.I. Havelin, B. Espehaug, L.B. Engesaeter et al. // Acta Orthop. Scand. 1994. -V. 65, Suppl. 256. - P. 23.

295. Haynes D.R. Drug inhibition of the macrophage response to metal wear particles in vitro / D.R. Haynes, S.D. Rogers, D.W. Howie et al. // Clin Orthop. — 1996.-N323.-P. 316-326.

296. Healy W.L. Economic considerations in total hip arthroplasty and implant standardization / W.L. Healy // Clin. Orthop. 1995. - N 311. - P. 102-108.

297. Healy W. L. Hip implant selection in total hip arthroplasty in elderly patients / W.L. Healy // Clin. Orthop. 2001. -N 405. - P. 54-64.

298. Hedlundh U. Patients characteristics in dislocations after primary total hip arthroplasty / U. Hedlungh, H. Fredin // Acta Orthop. Scand. 1995. - V. 66, N 1. -P. 1-8.

299. Herberts P. Hip arthroplasty revision / P. Herberts // Acta Orthop. Scand. — 1992.-V. 63, N2.-P. 109-110.

300. Herberts P. How outcome studies have changed total hip arthroplasty practicies in Sweden / P. Herberts, H. Malchau // Clin. Orthop. 1997. -N 344. - P. 44-60.

301. Herberts P. Long-term registration has improved the quality of hip replacement / P. Herberts, H. Malchau // Acta Orthop. Scand. 2000. - V. 71, N 2. - P. 111121.

302. Herrnebuck T. Adverse clinical events during cemented long-stem femoral arthroplasty / T. Herrnebuck, E.W. Erickson, T.A. Damron et al. // Clin. Orthop. — 2002.-N395.-P. 154-163.

303. Hirakawa K. Comparison and quantitation of wear debris of failed total hip and total knee arthroplasty / K. Hirakawa, T.W. Bauer, B.N. Stulberg et al. // J. Biomed. Mater. Res. 1996. - V. 31, N 2. - P. 257-263.

304. Horowitz S.M. Macrophage exposure to polymethylmethacrylate leads to mediator release and injury / S.M. Horowitz, T.L. Gautsch, C.G. Frondoza et al. // J. Orthop. Res. 1991. -V. 9, N 3. - P. 406-414.

305. Horowitz S.M. Studies of the mechanism by which the mechanical failure of polymethylmethacrylate leads to bone resorption / S.M. Horowitz, S.B. Doty, J.M. Lane et al. // J. Bone Joint Surg. 1993. - V. 75-A, N 4. - P. 802-813.

306. Howie D. A rat model of resorption of bone at the cement-bone interface in the presence of polyethylene wear particles / D. Howie, B. Vernon-Roberts, R. Oakeshott et al. // J. Bone Joint Surg. 1988. - V. 70-A, N 2. - P. 257-263.

307. Hukkanen M. Aseptic loosening of total hip replacement / M. Hukkanen, S. A. Corbeth, J. Batten et al. // J. Bone Joint Surg. 1997. - V. 79-B, N 3. - P. 467474.

308. Huo M.H. Revision total hip replacement using cement / M.H. Hou, E.A. Salvati // Techniques in Orthop. 1993. - V. 7, N 4. - P. 58-64.

309. Huo M.H. What's new in hip arthroplasty / M.H. Huo, S.M. Cook// J. Bone Joint Surg. 2001. - V. 83-A, N 8. - P. 1598-1610.

310. Huo M.H. What's new in hip arthroplasty / M.H. Huo // J. Bone Joint Surg. — 2002.-V. 84-A, N 10.— P. 1894-1905.

311. Husted H. Need for bilateral arthroplasty for coxarthrosis / H. Husted, S. Overgaard, J.O. Laursen et al. // Acta Orthop. Scand. 1996. - V. 67, N 5. - P. 421-423.

312. Iwase T. The ScanHip total hip arthroplasty / T. Iwase, I. Wingstrand, B.M. Persson et al. // Acta Orthop. Scand. 2002. -V. 73, N 1. - P. 54-59.

313. Jacob H.A. An investigation into biomechanical causes of prosthesis stem loosening within the proximal end of the human femur / H.A. Jacob, A.H. Ruggler // J. Bone Joint Surg. 1997. - V. 79-B, Suppl. IV. - P. 387.

314. Jaffe W.L. Bilateral Charnley low friction arthroplasty as a single operative procedure: a report of 50 cases / W.L. Jaffe, J. Charnley // Bull. Hosp. Joint Dis. — 1971.-V. 32, N3. —P. 198-214.

315. Jasty M. The initiation of failure in cemented femoral components of hip arthroplasty / M. Jasty, WJ. Maloney, C.R. Bragdon et al. // J. Bone Joint Surg. — 1991. V. 73-B, N 3. - P. 551-558.

316. Jasty M. Total hip replacement for developmental dysplasia of the hip / M. Jasty, MJ. Anderson, W.H. Harris // Clin. Orthop. 1995. - N 311. - P. 40-45.

317. Jerosch J. Influence of a high hip center on abductor muscle function / J. Jerosch, J. Steineck, J. Stechmann et al. // Arch. Orthop. Trauma Surg. — 1997. — V. 116, N6/7.-P. 385-389.

318. Johansson T. Internal fixation versus total hip arthroplasty in the treatment of displaced femoral neck fractures / T. Johansson, S.A. Jacobsson, I. Ivarsson et al. // Acta Orthop. Scand. 2000. - V. 71, N 6. - P. 597-602.

319. Jones D.M. Focal osteolysis at the junctions of a modular stainless-steel femoral intramedullary nail / D.M. Jones, J.L. Marsch, J.V. Nepola et al. // J. Bone Joint Surg. 2001. -V. 83-A, N 3. - P. 537-542.

320. Jorring K. Osteoarthritis of the hip. Epidemiology and clinical role / K. Jorring // Acta Orthop. Scand. 1980. - V. 51, N 6. - P. 523-530.

321. Kaddick C. Mechanical stability of hip joint endoprosthesis shafts of carbon fiber composite materials / C. Kaddick, R. Ascherl, W. Siebels et al. // Z. Orthop. 1996. - Bd. 134, H. 2. - S. 111-116.

322. Kamaric E. Computer optimization of the shape of cementless femoral prostheses / E. Kamaric, P.C. Noble, H.S. Tullos // J. Bone Joint Surg. — 1992. — V. 74-B, Suppl. II. — P. 163.

323. Karrholm J. Evaluation of a femoral stem with reduced stiffness / J. Karrholm, Ch. Anderberg, F. Snorranson et al. // J. Bone Joint Surg. 2002. - V. 84-A, N 9. -P. 1651-1658.

324. Katz J. Association between hospital and surgical procedure volume and outcomes of total hip replacement in the United States Medicare population / J. Katz, E. Losina, J. Barrett et al. // J. Bone Joint Surg. 2001. - V. 83-A, N11.-P. 1622-1629.

325. Kawate K. Importance of a thin cement mantle: autopsy studies of 8 hips / K. Kawate, W.J. Maloney, C.R. Bragdon et al. // Clin. Orthop. 1998. -N 355. - P. 70-76.

326. Kim Y.H. Prevalence of fat embolism following bilateral simultaneous and unilateral total hip arthroplasty performed with and without cement / Y.H. Kim, S.W. Oh, J.S. Kim // J. Bone Joint Surg. 2002. - V. 84-A, N 8. - P. 1372-1379.

327. Kim Y.H. Total hip replacement with a cementless acetabular component and a cemented femoral component in patients younger than fifty years of age / Y.H. Kim, H.K. Kook, J.S. Kim // J. Bone Joint Surg. 2002. - V. 84-A, N 5. - P. 770774.

328. Klapach A.S. Charnley total hip arthroplasty with use of improved cementing technique / A.S. Klapach, J J. Callaghan, D.D. Goetz et al. // J. Bone Joint Surg. — 2001.-V. 83-A, N 12. — P. 1840-1846.

329. Kleinmann K.H. Zusammenfassung der Potentialentwicklung für Hüft- und Kniegelenkoperationen in Allgemainkrankenhäusern der Bundesrepublik Deutschland / ICH. Kleinmann, B. Markefka, G. Holfelder // Mitteilungen DGOT.- 1996. Bd. 5. - S. 445-448.

330. Kobayashi A. Number of polyethylene particles and osteolysis in total joint replacement / A. Kobayashi, M. A. Freemen, W. Bonfield et al. // J. Bone Joint Surg. 1997. - V. 79-B, N 5. - P. 844-849.

331. Kohn D. Endoprosthesis and bone reaction / D. Kohn, W. Plitz // Orthopäde. — 1995. Bd. 24, H. 5. - S. 409-415.

332. Korovessis P. Changes in bone mineral density around a stable uncemented total hip arthroplasty / P. Korovessis, G. Piperos, A. Michael et al. // Internat. Orthop. 1997.-V. 21, N 1.-P. 30-34.

333. Kyle R.F. Fractures of proximal part of the femur / R.F. Kyle / J. Bone Jt. Surgeiy.-1994. -V 76-A., N 6. P. 924-950.

334. Kusaba A. Femoral component wear in retrieved hip prostheses / A. Kusaba, Y. Kuroki // J. Bone Joint Surg. 1997. - V. 79-B, N 2. - P. 331-336.

335. Laupacis L. Comparison of total hip arthroplasty performed with and without cement / L. Laupacis, R. Bourne, C. Rorabeck et al. // J. Bone Joint Surg. — 2002. -V. 84-A, N 10.-P. 1823-1828.

336. Laursen J.O. One-stage bilateral arthroplasty. A simultaneous procedure in 79 patients / J.O. Laursen, H. Husted, N.B. Mossing // Acta Orthop. Belg. 2000. — V. 66, N3.-P. 265-271.

337. Lavernia C.J. Revision and primary hip and knee arthroplasty / C.J. Lavernia, M.K. Drakeford, A.K. Tsao et al. // Clin. Orthop. 1995. -N 311. - P. 136-141.

338. Learmonth I.D. Biocompatibility: the biological and biochemical challenge / I.D. Learmonth // J. Bone Joint Surg. 1996. - V. 78-A, Suppl. II. - P. 103.

339. Learmonth I.D. Are different patterns of peri-prosthetic osteolysis produced by different cytochemical mechanisms / I.D. Learmonth, M. Perry, C. Elson // Euro. Orthop. Res. Soc. Trans. 1997. -V. 7. - P. 233.

340. Levy RN. Surgical management of metastatic disease of bone at the hip / R.N. Levy, H.S. Sherry, R.S. Siffert // Clin. Orthop. 1982. - N 169. - P. 62-69.

341. Lewinnec G.E. The significance and comparative analysis of the epidemiology of hip fractures / Lewinnec G.E., J. Kerlsey, A.A. White, NJ. Kriger // Clic. Orthop. 1980. - 152. - P. 35-43.

342. Lieberman J.B. Osteonecrosis of the hip: Management in the twenty-first century / J.B. Lieberman, D.J. Berry, M.A. Mont et al. // J. Bone Joint Surg. — 2002. V. 84-A, N 5. - P. 834-835.

343. Linder L. Failed innovations — no concern of ours? / R. Linder // Acta Orthop. Scand. 1996. - V. 67, N 2. - P. 113-114.

344. Ling R.C. Cementing technique in the femur / R.S. Ling // Techn. in Orthop. — 1991.-V. 6, N3.-P. 34-39.

345. Little T. Lubrication and wear in joints / T. Little, M.A. Freeman, S.A. Swanson. London: Oxford Univ. Press, 1969. - 110 p.

346. Lucht U. The Danish hip arthroplasty register / U. Lucht // Acta Orthop. Scand. 2000. - V. 71, N 5. - P. 433-439.

347. Lu-Yao G.L. Outcomes after displaced fractures of the femoral neck. A metaanalysis of 106 published reports / G.L. Lu-Yao, K.B. Keller, B. Littenberg et al. // J. Bone Joint Surg. 1994. - V. 76-A, N 1. - P. 15-25.

348. MacDonald S.J. Metal-on-metal versus polyethylene in hip arthroplasty / S.J. MacDonald, R.W. McCalden, D.G. Chess et al. // Clin. Orthop. 2003. - N 405. -P. 282-296.

349. Mahomed N.N. Rates and outcomes of primary and revision total hip replacement in the United States Medicare population // N.N. Mahomed, J.A. Barreth, J.W. Katz et al. // J. Bone Joint Surg. 2003. - Y. 85-A, N 1. - P. 27-32.

350. Malchau H. Prognosis in total hip replacement / H. Malchau, P. Herbert, L. Ahnfelt // Acta Orthop. Scand. 1993. - V. 64, N 5. - P. 497-506.

351. Maloney W.J. Bone lysis in well-fixed cemented femoral head prostheses / W.J. Maloney, M. Jasty, A.G. Rosenberg et al. // J. Bone Joint Surg. 1990. - V. 72-B, N 4. — P. 996-970.

352. Maloney W.J. Periprosthetic osteolysis in total hip arthroplasty: the role of particulate wear debris / W.R. Maloney, R.L. Smith // J. Bone Joint Surg. — 1995. -V. 77-A, N 9. P. 1448-1461.

353. Maloney W.J. Effects of serum protein opsonization cytokine release by titanium-ally particles / W.J. Maloney, D.H. Sun, Y. Nakashima et al. // J. Biomed. Mater. Res. 1998. -V. 41. -P. 371-376.

354. Maloney W.J. National joint replacement registers: has the time come? / W.J. Maloney // J. Bone Joint Surg. 2001. -V. 83-A, N 10. -P. 1582-1585.

355. Maloney W.J. Analysis of long-term cemented total hip arthroplasty retrievals / W.J. Maloney, Th. Schmalzried, W.H. Harris // Clin. Orthop. 2002. - N 405. -P. 70-78.

356. Margevicius K.J. Isolation and characterization of debris in membranes around total joint prostheses / K.J. Margevicius, T.W. Bauer, J.T. McMahon et al. // J. Bone Joint Surg. 1994. -V. 76-A, N 11. - P. 1664-1675.

357. Marti R.K. Superolateral bone grafting for acetabular deficiency in primary hip replacement and revision / R.K. Marti, H.M. Schueller, M.J. van Steijn // J. Bone Joint Surg. 1994. - V. 76-B, N 5. - P. 728-734.

358. Masonis J.L. Surgical approach, abductor function, and total hip arthroplasty / J.L. Masonis, R.B. Bourne // Clin. Orthop. 2002. -N 405. - P. 46-53.

359. McAuley J.P. Total hip arthroplasty / J.P. McAuley, W.J. Culpepper, Ch.A. Engh // Clin. Orthop. 1998. -N 355. - P. 182-188.

360. McAuley J.P. Total hip arthroplasty with porous coated prosthesis fixed without cement in patients who are 65-years of age and older / J.P. McAuley, K.D. Moore, W.J. Culpepper et al. // J. Bone Joint Surg. 1998. - V. 80-A. - P. 16481655.

361. McLaughlin J.R. Total hip arthroplasty in young patients: 8 to 13 year results using an uncemented stem / J.R. McLaughlin, K.R. Lee // Clin. Orthop. — 2000. — N373.-P. 153-163.

362. McMinn G.J. Hip replacement in CDH / G.J. McMinn // J. Bone Joint Surg. — 1996. V. 78-B, Suppl. n-ffl. - P. 102.

363. Mears D.C. Stabilization of acetabular fracture with cables for acute total hip arthroplasty / D.C. Mears, M. Shirama // J. Arthroplasty. 1998. - V. 13, N 1. -P. 104-107.

364. Mendenhall S. Hospital resources and implant cost management: A 2000 update / S. Mendenhall // Orthop. Network News. 2001. - V. 12, N 1. - P. 1014.

365. Min B. Radiographic comparison of diaphyseal grit blasted with smooth surfaces stems by matched pair analysis / B. Min, D.B. Longlohn, Z. Wan // Clin. Orthop.-2000.-N381.-P. 156-167.

366. Mollenhoff G. Doppelseitige Hiiftgelenkendoprothesen: das Zeitintervall als prognostischer Parameter? / G. Mollenhoff, M. Walz, G. Muhr et al. // Unfallchirurg. 1994. -Bd. 97, H. 8. - S. 430-434.

367. Morrey B.F. Joint replacement arthoplasty / B.F. Morrey // Clirchill Livingstone. 1991. - 1205 p.

368. Morrey B.F. Difficult complications after hip joint replacement. Dislocations /

369. B.F. Morrey // Clin. Orthop. 1997. -N 344. -P. 179-187.

370. Morscher E. Failure of total hip arthroplasty and probable incidence of revision surgery in the future / E. Morscher, A. Schmassmann // Arch. Orthop. Trauma Surg.- 1983.-V. 101, N2.-P. 137-143.

371. Morscher E.W. Current state of cement fixation in THR / E.W. Morscher, D. Wirz // Acta Orthop. Belg. 2002. - V. 68, N 1. - P. 1-12.

372. Morsi E. Total hip replacement in dysplastic hips using femoral head shell autografts / E. Morsi, D. Gabuz, I. Stockley et al. // Clin. Orthop. 1996. - N 324. -P. 164-168.

373. Mossing N. Bilateral hoftealloplastik. Operation i en eller to seancer / N. Mossing//Ugesk. Laeger. 1988. -V. 150. - P. 2171-2177.

374. Mottag-Bonsch M. Der Stellenwert der Endoprothetik bei extrakapsulären hüftnahen Femurfrakturen / M. Mottag-Bonsch, M. Faensen, F. Hahn et al. // Akt. Traumatol. 1994. - Bd. 24, H. 8. - S. 301-304.

375. Mouhsine E. Acute total hip arthroplasty for acetabular fracture with cables / E. Mouhsine // J. Arthroplasty. 1998. - V. 13, N 1. - P. 104-107.

376. Mulroy R.D. Failure of acetabular autogenous grafts in total hip arthroplasty. Increase in incidence: a follow-up note / R.D. Mulroy, W.H. Harris // J. Bone Joint Surg. 1990. -V. 72-A, N 8. - P. 1536-1540.

377. Mulroy R.D. The effect of improved cementing techniques on component loosening in total hip replacement / R.D. Mulroy, W.H. Harris // J. Bone Joint Surg. 1990. - V. 72-B, N 5. - P. 757-760.

378. Munting E. The contribution and limitations of hydroxyapatite coatings to implant fixation / E. Munting // Internat. Orthop. 1996. - V. 20, N 1. - P. 1-6.

379. Murray D.W. Which primary total hip replacement? / D.W. Murray, A.J. Carr,

380. C.J. Bulstrode // J. Bone Joint Surg. 1995. - V. 77-B, N 4. - P. 520-527.

381. Murray D.W. Surgeiy and joint replacement for joint disease / D.W. Murray // Acta Orthop. Scand. 1998. - V. 69, Suppl. 281. - P. 17-20.

382. Nassutt R. The influence of resting periods on friction in the artificial hip / R. Nassutt, M.A. Wimmer, E. Schneider et al. // Clin. Orthop. 2003. - N 407. - P. 127-138.

383. National Institutes of Health consensus statement: total hip replacement // NIH Consensus Statements. 1994. - V. 12. - P. 1-31.

384. Navarro R.A. Surgical approach and nerve palsy in total hip arthroplasty / R.A. Navarro, T.P. Schmalzried, H.C. Amstutz et al. // J. Arthroplasty. 1995. - V. 10, Nl.-P. 1-5.

385. Neale S.D. Particle-containing human monocytes differentiate into osteoblastic bone resorbing cells / S.D. Neale, N.A. Athanasou // Euro. Orthop. Res. Soc. Trans. 1997. - V. 7. - P. 20.

386. Negre J. Reactions osseuses au contact du titane grenaille / J. Negre, F. Henry // Rev. Chir. Orthop. 1994. - T. 81, N 2. - P. 106-113.

387. Niinimaki T. Total hip arthroplasty using isoelastic femoral stems / T. Niinimaki, J. Puranen, P. Jalovaara // J. Bone Joint Surg. 1994. - V. 76-B, N 3. -P. 413-418.

388. Nolan J. P. Arterial oxygenation and mean arterial blood pressure in patients undergoing total hip replacement: cemented versus uncemented components / J.P. Nolan // Anaesthesia. 1994. - V. 49, N 4. - P. 293-299.

389. Norman-Taylor F.H. Quality-of-life improvement compared after hip and knee replacement / F.H. Norman-Taylor, C.R. Palmer, R.N. Villar // J. Bone Joint Surg.- 1996. -V. 78-B, Nl.-P. 74-77.

390. Nourbash P.S. Cementless femoral stem design concern / P.S. Nourbash, W.G. Paprosky // Clin. Orthop. 1998. -N 355. - P. 189-199.

391. Oakes D.A. The impact of Garden classification on the proposed operative treatment / D.A. Oakes, K.R. Jackson, M.R. Davies et al. // Clin. Orthop. 2003. -N409.-P. 232-240.

392. Obrant K. Management of fractures in severely osteoporotic bone / K. Obrant.1.ndon: Springer Verlag, 2000. — 603 p.

393. Ohlin A. Tribological tests cannot replace clinical trails / A. Ohlin // Acta Orthop. Scand. 1998. - V. 69, N 5. - P. 441-442.

394. Oka M. Load-bearing mechanisms of natural and artificial joints / M. Oka // Hip biomechanics. — Tokyo, 1993. — P. 255-263.

395. Oka M. Shock absorbing effects of the joints / M. Oka, T. Hayami, S. Tsutsumi et al. // J. Bone Joint Surg. 1996. -V. 78-B, Suppl. Il-ffl. - P. 184.

396. Older J. Implant bone interface / J. Older. — London: Springer Verlag, 1990. — 177 p.

397. Ong A. Early failure of precoated femoral components in primary total hip arthroplasty / A. Ong, K.L. Wong, M. Lai et al. // J. Bone Joint Surg. 2002. - V. 84-A, N 5. — P. 786-792.

398. Onsten I. Osteolysis, wear and failure of a migrating acetabular component /1. Onsten, B. Mjober // Arch. Orthop. Trauma Surg. 1995. - V. 114, N 5. - P. 267-268.

399. Oomori H. Biomechanical study of femoral stem load transfer in cementless total hip arthroplasty, using a non-linear two-dimensional finite element method / H. Oomiri, S. Imura, H. Gesso et al. // Hip biomechanics. — Tokyo, 1993. — P. 239-253.

400. Ornstein E. Hip revision with impacted morselized allograft bone and cement / E. Ornstein // Acta Orthop. Scand. -2002. -V. 73, Suppl. 301. -P. 1-66.

401. Paavilainen T. Cementless total hip arthroplasty for congenitally dislocated or dysplastic hip / T. Paavilainen, V. Hoikka, P. Paavolainen // Clin. Orthop. — 1993. -N297.-P. 71-81.

402. Paavilainen T. Total hip replacement for developmental dysplasia of the hip / T. Paavilainen // Acta Orthop. Scand. 1997. - V. 68, N 1. - P. 77-84.

403. Pajarinen J. Factors predisposing to dislocation of the Thompson hemiarthroplasty / J. Pajarinen, V. Savolainen, I. Tulikouri et al. // Acta Orthop. Scand. 2002. - V. 74, N 1. - P. 45-48.

404. Palmer S.J. The cost and implications of reoperation after surgery for fracture of the hip / S J. Palmer, M.J. Parker, W. Hollingworth // J. Bone Joint Surg. — 2000. V. 82-B, N 6. - P. 864-866.

405. Parker M.J. Handbook of hip fracture surgery / M J. Parker, G.A. Pryor, K.G. Thorngren. — Oxford: Reed Publishing Ltd., 1997. — 145 p.

406. Parker M J. Internal fixation or alloplasty for displaced cervical hip fractures in the elderly / M.J. Parker, G.A. Pryor // Acta Orthop. Scand. 2000. - V. 71, N 5. p. 440-446.

407. Partanen J. Functional outcome after displaced femoral neck fractures treated with osteosynthesis or hemiarthroplasty / J. Partanen, I. Saarenpaa, T. Heikkinen et al. // Acta Orthop. Scand. 2002. - V. 73, N 5. - P. 496-501.

408. Pazzaglia U.F. The role of macrophages and giant cells in loosening of joint replacement / U.F. Pazzaglia, J.A. Pringle // Arch. Orthop. Trauma Surg. — 1988. -V. 107,N l.-P. 20-26.

409. Quinn J. Polymethylmetacrylate-induced inflammatory macrophages resorb bone / J. Quinn, C. Joyner, J.T. Triffitt et al. // J. Bone Joint Surg. 1992. - V. 74-B, N 5. - P. 652-658.

410. Ragab A.A. Measurement and removal of adherent endotoxin from titanium particles and implant surfaces / A.A. Ragab, R. Van De Motter, S.A. Lavish et al. // J. Orthop. Res. 1999. - V. 17. - P. 803-809.

411. Rahbek O. Sealing effect of hydroxyapatite coating / O. Rahbek, S. Overgaard, T.B. Jensen et al. // Acta Orthop. Scand. 2000. - V. 71, N 6. - P. 563-573.

412. Ranawat Ch. Modern technique of cemented total hip arthroplasty / Ch. Ranawat, M.J. Maynard // Techn. in Orthop. 1991. - V. 6, N 3. - P. 17-25.

413. Rashmir-Raven A.M. The response of cancellous and cortical canine bone to hydroxylapatite-coated and uncoated titanium rods / A.M. Rashmir-Raven, D.C. Richardson, H.M. Aberman et al. // J. Appl. Biomater. — 1995. — V. 6, N 4. — P. 237-242.

414. Reikaras O. Rehabilitation by total hip replacement in patients with osteoarthritis / O. Reikaras // Scand. J. Rehab. Med. 1982. - V. 14, N 4. - P. 197-198.

415. Reuben J.D. Cost comparison between bilateral simultaneous, staged, and unilateral total joint arthroplasty / J.D. Reuben, S.J. Meyers, D.D. Cox et al. // J. Arthroplasty.-1998.-V. 13, N2.-P. 172-179.

416. Ritter M.A. Bilateral total hip arthroplasty. A single procedure / M.A. Ritter, E.A. Stringer // Clin. Orthop. 1980. -N 149. - P. 185-190.

417. Ritter M.A. Single-stage, bilateral, cementless hip arthroplasty / M.A. Ritter, B.K. Vaughn, L.D. Frederick // J. Arthroplasty. 1995. - V. 10, N 2. - P. 151156.

418. Rodriguez-Merchan E.C. Displaced intracapsular hip fractures: hemiarthroplasty or total arthroplasty? / E.C. Rodriguez-Merchan // Clin. Orthop. 2002. -N 399. - P. 72-77.

419. Rodriguez-Merchan E.C. Editorial comment / E.C. Rodriguez-Merchan // Clin. Orthop. -2002. -N 399. P. 2-3.

420. Rogers S.D. In vitro human monocyte response to wear particles of titanium alloy containing vanadium or niobium / S.D. Rogers, D.W. Howie, S.E. Graves et al. // J. Bone Joint Surg. 1997. - V. 79-B, N 2. - P. 311-315.

421. Rogmark C. Nail or arthroplasty — a randomized study of displaced cervical hip fractures / C. Rogmark, O. Johnell, I. Sernbo // Acta Orthop. Scand. — 1998. — V. 69, Suppl. 280.-P. 30.

422. Rothman R.H. Cemented versus cementless total hip arthroplasty / R.H. Rothman, J.C. Cohn // Clin. Orthop. 1990. -N 254. - P. 153-169.

423. Rothman R.H. The tapered femoral component / R.H. Rothman, P.F. Sharkey //The adult hip.-Philadelphia, 1998.-P. 1073-1083.

424. Saikko V. Metal releases from total hip articulations in vitro / V. Saikko, J. Nevalainen, H. Reevitzer et al. // Acta Orthop. Scand. 1998. - V. 69, N 5. - P.449454.\

425. Salai M. The "learning curve" of total hip arthroplasty // M. Salai, Y. Mintz, U.

426. Giveon et al. // Arch. Orthop. Trauma Surg. 1997. - V. 116, N 6/7. - P. 420422.

427. Salvati E.A. Bilateral total hip-replacement arthroplasty in one stage / E.A. Salvati, P. Hughes, P. Lachiewicz // J. Bone Joint Surg. 1978. - V. 60-A, N 4. -P. 640-644.

428. Sandell L.G. What's new in orthopaedic research /L.G. Sandell, M.J. Silva // J. Bone Joint Surg.-2001.-V. 83-A,N7.-P. 1118-1124.

429. Sarmiento A. The future of our specialty /A. Sarmiento // Acta Orthop. Scand. 2000. -V. 71, N 6. - P. 574-579.

430. Schepers A. Total hip replacement in adult CDH patients / A. Schepers, F.A. Weber, M.B. Sweet // J. Bone Joint Surg. 1996. - V. 78-B, Suppl. II-III. - P. 102.

431. Schmalzried TP. Wear in total hip and knee replacement / T.P. Schmalzried, J.J. Callaghan // J. Bone Joint Surg. 1999. - V. 81-A, N 1. - P. 115-136.

432. Semlitsch M. Implant materials for hip endoprostheses: old proofs and new trends / M. Semlitsch, H.G. Willert // Arch. Orthop. Trauma Surg. 1995. - V. 114,N2.-P. 61-67.

433. Shah M.R. Outcome after hip fracture in individuals ninety years of age and older / M.R. Shah, G.B. Aharonoff, Ph. Wolinsky et al. // J. Orthop. Trauma. -2001. V. 15, N 1. - P. 34-39.

434. Shah A.K. Algorithms for the treatment of femoral neck fractures / A.K. Shah, J. Eissler, T. Radomisli // Clin. Orthop. 2002. - N 399. - P. 28-34.

435. Shih C.H. One-stage versus two-stage bilateral autophor ceramic total hip arthroplasty / C.H. Shih, W.B. Ho // Clin. Orthop. 1985. -N 193. -P. 141-145.

436. Siegrist H. Long-term results in hip endoprosthesis — problems, facts and outcome / H. Siegrist // Ther. Umschau. 1995. - Bd. 52, H. 7. - S. 473-476.

437. Silva M.J. What's new in orthopaedic research / M.J. Silva, L.J. Sandell // J. Bone Joint Surg. -2002. -V. 84-A, N 8. P. 1490-1496.

438. Sim F.H. Segmental replacement of long bones using fiber titanium composites / F.H. Sim, E.Y. Chao, J.O. Gállente // Current concepts of diagnosis and treatment of bone and soft tissue tumors. — Berlin, 1984. — P. 187-195.

439. Sioen W. Posterior transosseous capsulo-tendineous repair in total hip arthroplasty / W. Sioen, P. Simon, L. Labey et al. // J. Bone Joint Surg. — 2002. -V. 84-A, N 10. P. 1793-1798.

440. Stark A. Reconstruction in metastatic destruction of the acetabulum / A. Stark, H. Bauer // Acta Orthop. Scand. 1996. -V. 67, N 5. - P. 435-438.

441. Stea S. Registration of hip prostheses at the Rizzoli institute / S. Stea., B. Bordini, A. Sudanese et al. // Acta Orthop. Scand. 2002. - V. 75, Suppl. 305. -P. 40-44.

442. Stilwell W. T. The art of total hip arthroplasty / W.T. Stilwell. Orlando: Grune a. Stratton, 1987. - 507 p.

443. Stolk J. Can finite element models detect clinically inferior hip implants / J. Stolk, S.H. Maher, N. Verdonschot et al. // Clin. Orthop. 2003. - N 409. - P. 138-150.

444. Stromsoe K. Fascia lata plasty in recurrent posterior dislocation after total hip replacement / K. Stromsoe, K. Eikvar // Arch. Orthop. Trauma Surg. — 1995. V. 114,N5.-P. 292-294.

445. Sunday J.M. Complications of joint arthroplasty in patients with end-stage renal disease on hemodialysis / J.M. Sunday, J.T. Guille, J.S. Torg // Clin. Orthop. 2002. - N 397. - P. 35-355.

446. Swiontkowski M.F. Intracapsular fractures of the hip / M.F. Swiontkowski // J. Bone Joint Surg. 1994. -V. 76-A, N 1. - P. 129-138.

447. Sychterz Ch.J. Effect of femoral stiffness on bone remodeling after uncemented arthroplasty / Ch.J. Sychterz, L.D. Topoleski, M. Sacco et al. // Clin. Orthop. 2001. - N 3 89. - P. 218-227.

448. Sychterz Ch.J. What have we learned about long-term cementless fixation from autopsy retrievals / Ch.J. Sychterz, A.M. Claus, Ch.A. Engh // Clin. Orthop. -2002.-N405.-P. 79-91.

449. Symeonides P.P. Total hip arthroplasty in neglected congenital dislocation of the hip / P.P. Symeonides, J. Pournaras, G. Petsatodes et al. // Clin. Orthop. — 1997.-N341.-P. 55-61.

450. Taleisnic J. Biomechanics of synovial joints: a review / J. Taleisnic, R.L. Linscheild // Arch. Phys. Med. Rehab. 1965. - V. 46, N 8. - P. 553-561.

451. Taylor M. Fatigue failure of cancellous bone: a possible cause of implant migration and loosening / M. Taylor, N. Tanner // J. Bone Joint Surg. — 1997. — V. 79-B, N 2. — P. 181-182.

452. Therin M. Do hydroxyapatite (HA) coatings promote early osseointegration? / M. Therin, A.J. Tonino, C. Doyle et al. // Euro. Orthop. Res. Soc. Trans. — 1997. — V. 7.-P. 102.

453. Thorngren K. G. Optimal treatment of hip fractures / IC.G. Thorngren //Acta Orthop. Scand. 1991. - V. 62, Suppl. 241. - P. 31-34.

454. Tidemark J. Internal fixation vs. primary hip arthroplasty for displaced femoral neck fractures: a prospective randomized study / J. Tidemark, S. Ponzer, O. Svensson et al. // J. Orthop. Trauma. -2000. -V. 14, N 2. P. 134-135.

455. Tidemark J. Quality of life related to fracture displacement among elderly patients with femoral neck fractures treated with internal fixation / J. Tidemark, N. Zethraeus, O. Svensson et al. // J. Orthop. Trauma. 2002. - V. 16, N 1. - P. 3438.

456. Total hip replacement in the United States. Consensus Conference. Bethesda: Nat. Inst, of Health, 1982. - 6 p.

457. Turner R. S. Postoperative total hip prosthetic femoral hip dislocations / R.S. Turner // Clin. Orthop. 1994. -N 301. - P. 196-204.

458. Typpo T. Osteoarthritis of the hip. Radiologic findings and etiology / T. Typpo // Ann. Chir. Gynec. 1985, Suppl. - P. 1-38.

459. Usworth A. Proceedings: some new evidence on human joint lubrication / A. Usworth, D. Dowson, V. Wright // Ann. Rheum. Dis. 1974. -V. 32, N 11. - P. 587-588.

460. Van der Vis H.M. Fluid pressure causes bone resorption in a rabbit model of prosthetic loosening / H.M. Van der Vis, P. Aspenberg, R.K. Marti et al. // Clin. Orthop. 1998. -N 350. - P. 201-208.

461. Van Driel W.D. Periprosthetic tissue differentiation can be predicted from implant loading / W.D. Van Driel, P.J. Prendegast, R. Huiskes // Euro Res. Soc. Trans. 1997. - V. 7. - P. 16.

462. Vermes C. The effect of particulate wear debris, cytokines, and growth factors on the functions of MG-63 osteoblasts / C. Vermes, R.Chandrasekaran, J J. Jacobs et al. // J. Bone Joint Surg. 2001. - V. 83-A, N 2. - P. 201-211.

463. Vidalain J.P. Hydroxyapatite coating in primary THA — a ten-year multicentric experience / J.P. Vidalain // III Congress of the European National Associations of Orthopaedics and Traumatology: Abstracts of posters and videos. — Barcelona, 1997.-P. 48.

464. Visuri T. Survivorship of total hip prosthesis in primary osteoarthrosis / T. Visuri, K.B. Turula, P. Pulkkinen et al. // Acta Orthop. Scand. 2002. - V. 73, N 3.-P. 287-290.

465. Walker P.S. "Boosted lubrication" in synovial joints by fluid entrapment and enrichment / P.S. Walker, P. Dowson, M.D. Longfield et al. // Ann. Rheum. Dis. -1968. V. 27, N 11. - P. 512-520.

466. Walker R.H. Pelvic reconstruction / total hip arthroplasty for metastatic acetabular insufficiency / R.H. Walker // Clin. Orthop. 1993. - N 294. - P. 170175.

467. Weale A.E. Nerve injury after posterior and direct lateral approaches for hip replacement / A.E. Weale, P. Newman, I.T. Ferguson et al. // J. Bone Joint Surgery. 1996. - V. 78-B, N 6. - P. 899-902.

468. Weber B.G. Why metal-metal paring again in,total hip replacement? / B.G. Weber // J. Bone Joint Surg. 1996. - V. 78-B, Suppl II. - P. 94.

469. Welters H. One-stage bilateral total hip replacement: a retrospective study of 70 patients / H. Welters, I. Jansen, J.P. Simon et al. // Acta Orthop. Belg. 2002. -V. 68, N3.-P. 236-241.

470. Wooley P.H. Proteins bound to polyethylene components in patients who have aseptic loosening after total hip arthroplasty: A preliminary report / P.H. Wooley, R.H. Fitzgerald, Z. Song et al. // J. Bone Joint Surg. 1999. - V. 81-A, N 3. - P. 616-623.

471. Woolson S.T. Risk factors for dislocation during the first three months after primary total hip replacement / S.T. Woolson, Z.A. Rahimtoola // J. Arthroplasty. 1999. - V. 16, N 6. - P. 662-668.

472. Wright V. International review of connective tissue research / V. Wright, J. Dawson, L. Kerr // J. Physiother. 1973. - V. 6, N 2. - P. 105-122.

473. Zichner L.P. Comparison of alumina-polyethylene and metal-polyethylene in clinical trail / L.P. Zichner, H.G. Willert // Clin. Orthop. 1992. - N 282. - P. 8694.

474. Zigrino P Osteoblast sensitivity at low shear stresses / P. Zigrino, O. Gross, D.B. Jones // Euro. Orthop. Res. Soc. Trans. 1997. - VF. 7. - P. 287.

475. Zuckerman J. Comprehensive care of orthopaedic injuries in the elderly / J. Zuckerman. — Baltimore: Urbana Schwarzenberg, 1990. — 699 p.