Характеристика питания кольчатой нерпы (Pusa hispida) в Белом море тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Светочева, Ольга Нагимовна

• Светочева, Ольга Нагимовна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Светочева, Ольга Нагимовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Характеристика района исследования

1.2. Распределение и численность кольчатой нерпы в Белом море

1.3. Характеристика питания кольчатой нерпы в Белом, Баренцевом и Карском морях

1.4. Энергетические потребности настоящих тюленей

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПИТАНИЯ КОЛЬЧАТОЙ НЕРПЫ (Pusa hispida) В БЕЛОМ МОРЕ

3.1. Качественный состав пищи кольчатой нерпы в Белом море в период с июня по ноябрь

3.2. Особенности питания кольчатой нерпы рыбой в Белом море. Размеры рыб, доминирующих в питании

3.3. Суточные энергетические потребности кольчатой нерпы в естественных условиях

3.4. Пищевые потребности кольчатой нерпы в период нагула

3.5. Трофические взаимоотношения кольчатой нерпы с другими гидробионтами

4. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Характеристика питания кольчатой нерпы (Pusa hispida) в Белом море»

Настоящие тюлени как потребители высшего трофического уровня играют значительную роль в морских сообществах. Кольчатая нерпа (Pusa hispida), один из самых мелких тюленей, обитает в арктических и субарктических водах, преимущественно в прибрежных мелководных зонах, широко распространена в северных морях России от Мурманского побережья до Берингова пролива, включая Белое море.

В Белом море нерпа имеет стабильную численность в пределах до 17-30 тыс. шт., принятое значение численности тюленей 20 тыс. шт. (Бондарев, 2004; Огнетов и др., 2003; Светочев, Светочева, 1995; Чапский, 1940). Белое море отличается своеобразием абиотических условий и фауны, определяющих особенности кормовой базы этого водоема, которая обоснованно считается скудной (Дерюгин, 1928). Одной из таких особенностей является ее лимитирующее воздействие на численность потребителей ресурсов, причем не в силу низких запасов, а по причине их ограниченной доступности (Паленичко, 1957; Кузнецов, 1960; Герасимова, Подражанская, 1987). Основные потребители морских ресурсов Белого моря обитают в шельфовой зоне - это морские млекопитающие, рыбоядные птицы и хищные рыбы, объектами питания которых являются донно-пелагические и донные виды рыб, пелагические и донно-пелагические ракообразные, а также донные полихеты и моллюски. Нерпа обитает в Белом море круглый год, довольно многочисленна и, как считается, не имеет длительных перерывов в питании (Чапский, 1976).

Роль и место кольчатой нерпы в экосистеме Белого моря, ее влияние на кормовые запасы моря изучены недостаточно. Чтобы подойти к решению этой проблемы, необходимо рассмотреть ряд важных вопросов, решение каждого из которых является отдельной темой исследования. Главными вопросами являются оценка численности, ежегодного пополнения стада и смертности, изучение возрастного состава, динамики численности нерпы в разных районах, миграционных возможностей, изучение качественного состава пищи и особенностей сезонного питания тюленей, оценка суточных потребностей в пище (в энергетическом и весовом выражении) нерпы в естественной среде обитания в разные периоды жизни.

В отличие от вопросов, связанных с численностью и сезонным распределением, трофические потребности нерпы в Белом море, за исключением некоторых данных о качественном составе питания, ранее не рассматривались (Чапский, 1940; Назаренко, 1967 а, б). В литературе имеются общие сведения о составе пищи кольчатой нерпы в морях Арктики - в российском секторе освещено питание нерпы в Баренцевом и Карском морях, есть данные о составе пищи нерпы в канадском секторе - в Гренландии, на Лабрадоре (Чапский, 1976; Полежаев и др., 1998; McLaren, 1958; Hammill et ah, 2003). Поэтому целью данной работы является исследование качественного состава пищи, энергетических потребностей и возможных пищевых взаимоотношений кольчатой нерпы с другими тюленями и некоторыми хищными рыбами в Белом море.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Зоология», Светочева, Ольга Нагимовна

4. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ

1. Качественный состав пищи кольчатой нерпы в Белом море насчитывает 47 видов, родов и групп гидробионтов, состав пищи имеет отличия по сезонам и районам исследования. Рыба преобладает в пище нерпы во всех исследованных районах. Летом в пробах питания отмечена рыба, за исключением небольшого процента полихет (7.5%) в пробах из северо-восточной части моря. Осенью в пище тюленей отмечены рыба, ракообразные и полихеты. В южной и западной части моря рыба в пробах питания составила 73 и 65 %, ракообразные - 25 и 32%, полихеты - 6 и 14,3%, соответственно. В северо-восточной части моря рыба отмечена в 97% исследованных проб, ракообразные составили 3%.

В питании кольчатой нерпы отмечены объекты трех экологических зон: 7 пелагических, 17 донно-пелагических и 23 донных объекта. Среди беспозвоночных преобладают донно-пелагические и донные объекты. По частоте встречаемости доминируют Nereis sp. и Апопух nugax; из пелагических организмов отмечен род Themisto. Среди рыб доминируют донно-пелагические и донные виды: песчанка, навага, мойва и бычки; камбалы, корюшка, липарисы, маслюк и бельдюга имеют второстепенное значение. Пелагические рыбы - сельдь и сайка, имеют второстепенное значение.

2. Зоологическая длина рыб, доминирующих в пище кольчатой нерпы, находится в пределах 7-12 см. Кольчатая нерпа поедает молодь наваги, у мойвы и песчанки потребляет как молодь, так и половозрелых рыб, у бычков - потребляет как мелких рыб, так и рыб с зоологической длиной тела 16 см и более. Малопозвонковая сельдь, отмеченная в пище кольчатой нерпы, принадлежит к расе мелких беломорских сельдей.

3. Результаты наблюдений показали, что кольчатая нерпа в Белом море в летний период питается в дневное время. Суточный бюджет времени (СБВ) нерпы в июне по результатам наблюдений представлен следующими формами активности: 1. отдых или сон на твердом субстрате (42% времени суток), 2. медленное плавание, охота в прибрежной зоне (46%), 3. активное плавание, ныряние, охота в море (4%), быстрое плавание, миграции (8%). Суточный бюджет энергии кольчатой нерпы

СБЭ) в июне, рассчитанный на основе СБВ, составил 2.05 в единицах ВМ или 9002.16 кДж/сут.

4. Расчеты весового потребления для рыб, доминирующих в пище кольчатой нерпы показали (при условии питания рыбой), что: половозрелая часть стада кольчатой нерпы может потребить в среднем в месяц около 35 т наваги, 80 т малопозвонковой сельди, 140 т трехиглой колюшки, 120 т у- бычка-керчака, 800 т мойвы и 800 т песчанки; доля ценных промысловых рыб в пище нерпы в течение ее периода нагула невелика и может составить не более 500 т малопозвонковой сельди и 800 т наваги.

5. Сравнение качественного состава пищи кольчатой нерпы и морского зайца показало, что питание тюленей имеет большое сходство по составу, но у нерпы доминирующими видами являются донно-пелагические рыбы и ракообразные, а у морского зайца - моллюски и донные ракообразные. Это свидетельствует о том, что между кольчатой нерпой и морским зайцем возможно наличие лишь слабых трофических взаимосвязей, что подтверждают одинаковые ареалы и круглогодичное присутствие обоих видов тюленей в Белом море.

6. Сравнение качественного состава пищи кольчатой нерпы и гренландского тюленя показало, что питание тюленей имеет большое сходство как по составу, так и по использованию в питании организмов из разных экологических зон. Это свидетельствует о том, что между кольчатой нерпой и гренландским тюленем возможно наличие определенной трофической конкуренции, что подтверждают разные ареалы этих видов и сезонный характер присутствия в Белом море гренландского тюленя.

7. Сравнение качественного состава пищи кольчатой нерпы и некоторых хищных рыб показало, что кольчатая нерпа оказывает несомненное влияние на численность наваги и бычковых рыб, т.к. эти виды являются доминирующими в ее питании. Основу пищи крупной наваги и бычков в Белом море составляет молодь рыб, в том числе, сельди и наваги. Таким образом, снижая численность этих хищников, кольчатая нерпа способствует балансу сосуществования разных видов гидробионтов в Белом море.

Г'

8. Результаты исследований показали, что кольчатая нерпа, обитающая в Белом море, не является сколько-нибудь существенным потенциальным конкурентом промышленному рыболовству, поскольку основой ее питания являются малоценные с промысловой точки зрения объекты, а объемы изымаемых стадом нерпы ценных промысловых видов рыб весьма незначительны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Светочева, Ольга Нагимовна, 2005 год

1. Абель Малек С. А. Питание взрослой корюшки (Osmerus eperlanusdentex natio dvinensis (Smitt)) в Кандалакшском заливе Белого моря, Вопросы ихтиологии. 1966. - Т. 6. - Вып. 2 (39). - С. 336 - 345.

2. Алтухов К. А. Навага Белого моря: Материалы по комплексномуизучению Белого моря. 1957. - Ч. 1. - С. 126 - 140.

3. Алтухов К. А. Сельдь Соловецких островов, Исслед. фауны морей.1975.- т. 16 (24).-С. 53-91.

4. Алтухов К. А. К биологии размножения мойвы Mallotus villosus

5. Muller) в Белом море, Вопросы ихтиологии. 1977. - Т. 17. - Вып. 3 (104). - С. 469 - 475.

6. Алтухов К. А. О размножении и численности песчанки Ammodytesmarinus Ratt в Белом море, Вопросы ихтиологии. 1978. - Т. 18. -Вып. 4 (111). -С. 642-649.

7. Алтухов К. А. О размножении и развитии сайки Boreogadus saida1.p) в Белом море, Вопросы ихтиологии. 1979. - Т. 19. - Вып. 5 (118).-С. 874-883.

8. Алтухов К. А., Михайловская А. А., Мухомедияров Ф. Б., Надежин В.

9. М., Новиков П. И., Паленичко 3. Г. Рыбы Белого моря. Гос.из-во Карело-Финской ССР, Петрозаводск, 1958. - 162с.

10. Андрияшев А. П. Рыбы северных морей СССР. АН СССР, M.-JL,1954. 566с.

11. Анухина А. М. Материалы по экологии беломорской наваги Eleginusnavaga (Pall), Вопросы ихтиологии. 1962. - Т. 2. - Вып. 1 (22). - С. 55 - 67.

12. Артемьева К. Ф. Об элементарных популяциях беломорской сельди, Исслед. фауны морей. 1975. - Т. 16 (24). - С. 109 - 125.

13. Балагурова М. В. Материалы по биологии корюшки Онежского залива

14. Белого моря: Материалы по комплексному изучению Белого моря. 1957. - Ч. 1.-С. 155 - 185.

15. Баранов Е. А, Петров Е. А., Шошенко К. А. Оценка энергетическихзатрат и пищевой потребности байкальской нерпы (Pusa sibirica Gm), Известия Сибирского отделения АН СССР. № 14 (464). -Вып. 2. - 1988. - С. 59-66.

16. Бианки В. В. Кулики, чайки и чистиковые Кандалакшского залива:

17. Труды Кандалакшского госуд. Заповедника. Вып. 6. Мурманское книжн. из-во, 1967. 363 с.

18. Бианки В. В., Бойко Н. С. О питании больших бакланов (Phalacrocoraxcarbo) в Кандалакшском заливе: Проблемы изучения, рац. исп. и охраны природных ресурсов Белого моря. Мат-лы 7 междунар. конф., г. Архангельск. СПб, 1998. С. 258-261.

19. Бондарев В. А. Судовые учеты численности кольчатой нерпы иморского зайца в Белом море в 2003 г.: Н/о. СевПИНРО. -•f- Архангельск, 2004. 34 с.

20. Боркин И. В., Пономаренко В. П., Третьяк В. JL, Шлейник В. Н. Сайка

21. Boreogadus saida (Lepechin) рыба полярных морей (запасы и использование): Биологические ресурсы Арктики и Антарктики. -1987.-С. 183-207.

22. Будыленко Г. А., Сажинов Е. Г. Методические указания попроизводству биологических работ при изучении морских млекопитающих. Калининград, АтлантНИРО, 1981. 83 с.

23. Бухтияров Ю. Я., Попов В. Н. О питании и гельминтофауне кольчатой i*- нерпы Восточно-Сибирского моря: Изуч., охрана ирац.исп.морск.млек. Тез.докл.8 Всес.совещ. Астрахань, 1982. - С. 52-54.

24. Виноградов М. П. Морские млекопитающие Арктики: Труды Арктич.ин-та. 1949. - Т. 202. - 280 с.

25. Волерман И. Б., Конторин В. В. Биологические сообщества рыб инерпы в Байкале. Новосибирск: Наука, 1983. - 248 с.

26. Гаевская Н. С. Определитель фауны и флоры северных морей СССР.1. М., 1948. 740 с.

27. Герасимова О. В., Подражанская С. Г. Условия питания иперспективы исследований пищевых взаимоотношений рыб Белого моря: Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря. Тезисы докл. 1987. - С. 269 -274.

28. Гирса И. И., Гомелюк В. Е., Кондратьева Н. М. Приспособительноезначение некоторых форм поведения трехиглой колюшки Белого моря в нерестовый период: Экология рыб Белого моря. 1978. - С. 153 - 160.

29. Голенченко А. П. Нерпа Белого, Баренцева и Карского морей: Тез.докл. сессии Уч. совета по пробл.теоретич.основ исп.рыбн. и нерыбн.рес.- Петрозаводск, 1961. С. 32-34.

30. Гомелюк В. Е. Влияние факторов среды на поведение самцовтрехиглой колюшки Gasterosteus aculeatus L. Белого моря в период заботы о потомстве, Вопросы ихтиологии. 1976. - Т. 16. - Вып. 6 (101).-С. 1043 - 1053.

31. Гошева Т. Д. О заходах сайки в Белое море. Материалырыбохозяйственных исследований северного бассейна. 1970. -Вып. 13.-С. 84-88.

32. Гурвич Г. Колюшка (Gasterosteus aculeatus L.) и ее значение в рыбномхозяйстве Белого моря, Природа. 1938. - № 7-8. - С. 140- 141.

33. Гурова Л. А., Пастухов В. Д. Питание и пищевые взаимоотношенияпелагических рыб и нерпы Байкала: Труды лимнологического ин -та. 1974. - Т. 24 (44). - 185 с.

34. Дерюгин К. М. Фауна Белого моря и условия ее существования:

35. Исслед. морей СССР. 1928. - Вып. 7 - 8. - 511 с.

36. Дмитриев Н. А. Результаты исследований на Белом море в 1951 1952гг.: Материалы по комплексному изучению Белого моря. — 1957. -Ч. 1.-С.7- 15.

37. Давыдов А. Ф. Энергетика и терморегуляция морскихмлекопитающих: Экологическая физиология животных. Часть 3. -Ленинград, Наука, 1982. С. 139-153.

38. Дольник В. Р. Энергетический обмен и эволюция животных, Успехисовременной биологии. 1968. - Т. 66. - Вып. 2 (5). - С. 276-293.

39. Дольник В. Р. Стандартный метаболизм у позвоночных животных: вчем причины различий между пойкилотермными и гомойотермными классами, Зоологический ж-л. 2002. - Т. 81. - № 6. - С. 643-654.

40. Елсукова Р. Р. Распределение мойвы в Белом море: Проблемыизучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря. Тез. докл. 1985. - С. 217-219.

41. Есипов В. К. Пинагор: Промысловые рыбы СССР. 1949. - С. 683685.

42. Зборовская М. Б. Список рыб Гридинской губы Белого моря: Труды

43. Карело-Финского отдел. ВНИИ озерного и речного рыбного хозяйства. 1951. - Т. 3. - С. 197 - 210.

44. Иванов Т. М. Байкальская нерпа, ее биология и промысел: Изв.биол.геогр.научн.исслед.ин-та при Вост.-Сиб. Ун-те. 1938. - Т. 8. -Вып. 1-2.-С. 3-119.

45. Ивашин М. В., Попов Л. А., Цапко А. С. Морские млекопитающие:

46. Справочник. М., 1972.- 303 с.

47. Извекова Э. И. О питании трески Gadus morhua maris albi Derjugin взападной части Белого моря (Великая Салма), Вопросы ихтиологии. 1964. - Т. 4. - Вып. 2 (31). - С. 354 - 364.

48. Ильин Б. С. Колюшка трехиглая: Промысловые рыбы СССР. 1949.1. С. 533 535.

49. Кирпичников А. А. Наблюдения за морскими млекопитающими юговосточной части Карского моря: Бюлл.МОИП. 1937. - Т. 46. -Вып. 4.-С. 213-216.

50. Кирпичников В. С. Биолого систематический очерк корюшки Белогоморя, Чешской губы и р. Печоры: Труды ВНИРО. 1935. - Т. 2. - С. 103 - 195.

51. Клейменов И. Я. Пищевая ценность рыбы: Справочник технологарыбной промышленности. Т. 1. - М., 1971. - С. 6-56.

52. Клумов С. К. Сайка: Промысловые рыбы СССР. 1949. - С. 519 - 522.46,47.