Байкальская нерпа: Эколого-эволюционные аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Петров, Евгений Аполлонович

• Петров, Евгений Аполлонович
• доктор биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор биологических наук Петров, Евгений Аполлонович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИ.

Глава 2. ЭКОЛОГО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ

СТРАТЕГИИ ПИТАНИЯ БАЙКАЛЬСКОЙ НЕРПЫ

2.1. Общая энергетика и пищевая потребность.

2.2. Энергетика лактации, питание и рост щенков.

2.3. Морфофункциональные и эколого-физиологические характеристики желудочно-кишечного тракта.

2.4. Экология питания, «нырятельное» поведение и миграции.

2.5. Питание нерпы и его особенности в 1990-х гг.

Глава 3. СТРАТЕГИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ И РОСТА

БАЙКАЛЬСКОЙ НЕРПЫ

3.1. Размножение, репродуктивная активность самок и воспроизводство популяции.

3.2. Линейный и весовой рост байкальской нерпы.

Глава 4. СТРУКТУРА И ЧИСЛЕННОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ

БАЙКАЛЬСКОЙ НЕРПЫ

4.1. Возрастная структура популяции.

4.2. Соотношение численности самок и самцов.

4.3. Численность и движение популяции.

Глава 5. ВЛИЯНИЕ НЕРПЫ НА ИХТИОФАУНУ БАЙКАЛА

И АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ПОПУЛЯЦИЮ БАЙКАЛЬСКОЙ НЕРПЫ

5.1. Влияние нерпы на ихтиофауну оз. Байкал.

5.2. Влияние промысла на популяцию (демография, экология, распределение).

5.3. Эпизоотическая обстановка в популяции.

5.4. Уровень аккумуляции тяжелых металлов и хлорорганических соединений в организме нерпы

Глава 6. ЭКОЛОГО-ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ БАЙКАЛЬСКОЙ НЕРПЫ (вместо заключения)

6.1. Происхождение и пути проникновения нерпы в Байкал.

6.2. Отличительные черты экологии байкальской нерпы.

6.3. Пластичность и толерантность байкальской нерпы.

6.4. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Байкальская нерпа: Эколого-эволюционные аспекты»

Актуальность работы. Озеро Байкал - это самый древний и самый глубокий и большой (по объёму) пресноводный водоём Земли, в котором сосредоточено 20% всей пресной воды озер и рек мира. Чистота вод Байкала и состояние разнообразных элементов его сложной экосистемы уже вышли за рамки только российских интересов: в 1996 г. озеро включено в Список участков мирового природного наследия ЮНЕСКО. В 1999 г. принят Закон РФ «Об охране озера Байкал».

Уникальной особенностью пресноводной экосистемы Байкала является обитание в нём байкальской нерпы. Байкальская нерпа (Pusa sibirica Gm.) — единственное эндемичное водное млекопитающее Байкала и, являясь типичным % ихтиофагом, она находится на верхней ступени трофической пирамиды водоема, тем самым занимая исключительно важное место в экосистеме озера. Обитая в замкнутом водоёме, к тому же географически расположенном в границах одной страны, нерпа является идеальной моделью для изучения любых эколо-го-популяционных вопросов.

Дивергенция предков байкальской нерпы от ближайших родственников (предков кольчатой и каспийской нерп, Phoca hispida и Pusa caspica, обыкновенного тюленя, Phoca vitulina) произошла, по-видимому, не ранее 2-2,2 млн. лет назад (Барам и др., 1991; Маликов и др., 1996; Маликов и др., 1997) либо еще позже - примерно 380 тыс. (от Phoca hispida) - 640 тыс. (от Pusa caspica) лет назад (Sasaki et.al., 1999). Эти данные в целом соответствуют и современным представлениям о геологическом прошлом Евразии и Прибайка-W лья, согласно которым в плейстоценовую эпоху похолодания р. Лена вытекала из Байкала (в интервале от 1 до 2 млн. лет до конца плейстоцена; Кононов, Мац, 1986), а на теРРитоРии Восточной Сибири существовали огромные пресноводные водоемы (Гросвальд, 1983; Гросвальд, Глазовский, 1988). Предки нерпы, уходя от наступающего ледника, могли по пра-Лене мигрировать из морей Северо-Ледовитого океана через систему пресноводных водоемов (способность нерп заходить в реки на сотни километров сохранилась и сейчас: Сватош, 1926; Иванов, 1938; Пастухов, 1993). Путем анализа генома митохондриальной ДНК нерпы (Сасаки и др., 1994) установлена ее малая генетическая гетерогенность, которая объясняется тем, что байкальская нерпа произошла от небольшого числа предков, проникших в Байкал. Возможно, предки нерпы в плейстоцене эволюировали более высокими темпами, нежели близкородственные виды (Arnason, 1972, 1974; Анбиндер, 1973, 1980), и успели приобрести ряд экологических и морфо-физиологических черт, отличающих её от родственных видов.

Таким образом, нерпа попала в Байкал сравнительно недавно, однако она успела занять видное место в экосистеме озера. Более того - несомненно, что вселение нерпы заметно повлияло на формирование экосистемы Байкала в ее современном виде. Сама нерпа теперь выступает как мощный биотический фактор, определяющий функционирование экосистемы Байкала, в частности, она оказывает огромное воздействие на запасы и динамику численности рыб и служит индикатором состояния рыбных ресурсов (Пастухов, 1993). Благодаря относительно большой численности, нерпа потребляет огромное количество пелагических рыб, не используемых человеком, но являющихся пищевым конкурентом такого промыслового вида, как омуль. В этом также проявляется её роль регулятора численности пелагических (отчасти и донных) рыб Байкала.

Благополучие популяции нерпы отражает не только состояние рыбных ресурсов (Пастухов, 1993), но является показателем благополучия байкальского гидроценоза в целом, включая уровень антропогенного воздействия. С другой стороны, байкальская нерпа, благодаря обитанию в глубоководном, холодном внутриконтинентальном водоеме, сама успела приобрести ряд экологических и физиологических черт, четко отличающих её от родственных видов. Особенно заметно это проявилось в механизмах адаптации нерпы к подводной жизни -она является одним из лучших ныряльщиков среди морских (водных) млекопитающих (Баранов, 1989). Поэтому нерпа - прекрасный объект для исследования вопросов экологической физиологии, под которой «понимают совокупность знаний о физиологических механизмах жизнедеятельности организма. при воздействии природных факторов среды и их сложном сочетании в различных физико-географических условиях. Особое значение имеют сведения о влиянии этих факторов как на видовые особенности физиологических функций и поведение животных, так и на популяции в целом в связи с их существованием в разных ареалах, в разные сезоны года, в разные периоды жизненного цикла» (Слоним, 1979, с.З).

Нельзя забывать, что нерпа веками добывалась людьми для своих нужд и по сей день остается промысловым животным, а современное коммерческое использование биологических ресурсов невозможно без знания состояния этих ресурсов.

Все это придает всестороннему изучению байкальской нерпы весьма актуальней характер. Кроме того, закон о Байкале предполагает обязательное проведение всестороннего мониторинга экосистемы водоёма с целью сохранения естественной структуры и функционирования экосистемы, а нерпа - один из основных объектов биологического мониторинга.

Цель и задачи. Цель исследований - оценить степень специализации и экологическую пластичность байкальской нерпы (Pusa sibirica Gm.), как эво-люционно молодого вида, обитающего в условиях оз. Байкал (низкая температура среды, глубоководность, ограниченность акватории) и устойчивость вида к современным биотическим и абиотическим условиям.

Соответственно, при выполнении работы были поставлены задачи:

1. Провести экспериментальные исследования особенностей адаптации байкальской нерпы к эволюционно стабильным биотическим условиям обитания вида в Байкале, включая вопросы общей энергетики и кровоснабжения тканей и органов.

2. Дать характеристику стратегии питания нерпы, как основополагающему фактору эволюции, посредством инструментальных исследований экологии питания («нырятельное» поведение, пищевые миграции, энергетика лактации, диета) и морфо-функциональных особенностей органов желудочно-кишечного тракта. Оценить влияние нерпы на ихтиофауну Байкала.

3. Оценить состояние популяции байкальской нерпы на основе изучения динамики демографической структуры, численности и других характеристик функционирования популяции (питание, линейный и весовой рост, воспроизводство и репродуктивная активность) и дать оценку устойчивости популяции к современному уровню антропогенного воздействия;

4. Дать характеристику отличительных черт экологии байкальской нерпы в сравнении с близкородственными видами в связи с различными ус -ловиями эволюции видов.

Основные положения, выносимые на защиту;

1. Байкальская нерпа, в процессе эволюции в относительно стабильных условиях обитания, приобрела ряд экологических, структурно-морфологических и физиологических особенностей, отличающих её от близкородственных видов. Благополучие популяции байкальской нерпы во многом обусловлено высокой степенью специализации вида к водному образу жизни в условиях холодно- и глубоководного водоёма и, прежде всего, это относится к стратегии питания и размножения*. Популяция байкальской нерпы на рубеже веков находилась в благополучном состоянии. Отмечаемые изменения демографической структуры не вызывают серьезных опасений: в популяции поддерживается высокая удельная рождаемость и достаточно высокая численность, динамика которой является результатом внутрипопуляционных процессов, направленных на само регуляцию численности. Автор довольно много занимался исследованием физиологических механизмов адаптации нерпы к водной среде обитания, в частности, к нырянию и низким температурам, и на этот счёт имеются содержательные публикации. В данной работе мы ограничились изложением небольшой части наших материалов, позволяющих лучше понять те или иные экологические и поведенческие особенности нерпы, а также использовали данные по общей энергетике нерп, на базе которых производилась оценки пищевого запроса нерп и популяции в целом.

2. Байкальская нерпа, как эволюционно молодой вид, обладает высокой степенью пластичности и устойчивости к воздействию абиотических и биотических факторов среды. Нет оснований считать, что популяция нерпы испытывает существенное антропогенное воздействие, оказывающее заметное отрицательное влияние на её состояние. Последнее обстоятельство, наряду с высокой численностью и общим благополучием популяции, позволяет проводить строго лимитированный, экологически обоснованный промысел нерпы в интересах жителей Байкальского региона.

3. Популяция находится в динамическом равновесии с основными пищевыми объектами и ихтиопродукция пелагиали оз. Байкал достаточно велика, чтобы обеспечить пищей популяцию, насчитывающую около 100 тысяч животных.

Научная новизна и теоретическое значение. На примере байкальской нерпы — эволюционно молодого вида - выявлены некоторые экологические и структурно-функциональные механизмы адаптации организма к обитанию в стабильных условиях холодного, глубоководного и замкнутого водоёма. Показано, что нерпа имеет относительно низкий уровень окислительного метаболизма (низкий основной обмен) и, соответственно, относительно небольшую пищевую потребность. При различных формах жизнедеятельности («нырятель-ная» и двигательная активность, связанные с добыванием пищи, миграциями, устройством убежищ зимой и т.п., питание и пищеварение) интенсивность метаболизма может увеличиваться в 2-2,5 раза.

Оригинальные инструментальные исследования путей миграций и «нырятельной» активности (времени и глубины погружений) байкальской нерпы в естественной среде, прояснили стратегию питания и показали наличие связи особенностей экологии питания не только с поведением и распределением пищевых объектов, но и с энергетическими возможностями животных. Эволюция вида, вероятно, шла по пути увеличения времени, а не глубины погружений. Подавляющее большинство погружений в природе не превышают по продолжительности рассчитанного прежде (Петров, 1985) «аэробного лимита ныряния», который обуславливается запасами и интенсивностью расхода эндогенного кислорода. Это относительно короткие и, вероятно, неглубокие ныряния, которые протекают целиком в аэробных условиях. Они приурочены к вертикальным миграциям основных объектов питания и не требуют длительного восстановительного периода. Однако кроме коротких и относительно мелководных (до 100 м) погружений, у нерпы существуют и «поисково-разведочные» глубокие ныряния (> 300 м) продолжительностью 30-40 и более минут. Длительные ныряния довольно редки, но, вероятно, они играют решающую роль в выживаемости животных при многомесячном обитании под сплошным ледовым покровом.

Показано, что длительные ныряния, превышающие продолжительность аэробной фазы, могут сопровождаться резким снижением кровотока в опорно-двигательных структурах, в органах пищеварения и выделения (последнее, возможно, отражается на интенсивности пищеварения), и большая доля сердечного выброса крови направляется в головной мозг и сердце. При таких. погружениях у животных может возникать метаболическая «нырятельная» депрессия в условиях резко увеличенного гликолиза. При нырянии не изменяется общий объем циркулирующей крови, но снижается внутриорганный сосудистый объем (в опорно-двигательных структурах, легких и в органах брюшной полости). Длительные ныряния не выгодны животным с точки зрения энергетики, поскольку требуют длительного процесса восстановления.

Оригинальные исследования энергетики лактации прояснили причины высокой интенсивности роста щенков в первые 2 мес. жизни и их низкой смертности. Изучение морфометрии и кровотока органов желудочно-кишечного тракта при различных сроках ныряний и температуре, экспериментальное кормление животных в неволе позволили прояснить стратегию питания животных. Реакции регионального кровотока у нерпы при охлаждении и обогреве являются сформировавшимися в процессе эволюции адаптивными механизмами, направленными на поддержание температурного гомеостаза в реальных экологических ситуациях.

В течение ряда лет собраны репрезентативные материалы по основным показателям функционирования популяции нерпы в различных условиях, включая эпизоотию и массовую гибель нерпы (1987-1988 гг.), «восстановительный» период (1999-1990 гг.) и относительно благополучные 1990-е гг. На основе анализа многолетней динамики основных биологических характеристик популяции (половозрастной состав, репродуктивная активность, питание, численность, линейный и весовой рост животных и др.) показано, что состояние популяции нерпы на конец XX века можно оценить как достаточно благополучное. Отмеченные структурные перестройки («постарение» популяции, изменение соотношения самок и самцов), изменения в питании, поведении и распределении отражают внутрипопуляционные процессы, направленные на само регуляцию численности популяции и на данном этапе не вызывают опасений. Показана высокая пластичность и устойчивость байкальской нерпы, как эволю-ционно молодого вида. Представленные научные материалы расширили представления о механизмах адаптации животных к условиям существования в холодной среде, о функционировании и состоянии популяции байкальской нерпы и, надеемся, окажутся полезными для проведения фундаментальных обобщений в области эволюционной экологии и экологической физиологии животных.

Практическое значение. Нерпа - наряду с омулем является главным промысловым объектом оз. Байкал. С 1977 по 1999 гг. ежегодно официально разрешенная добыча нерпы составляла от 6 до 8 тыс голов. Модифицированная методика подсчета нерпы на учетных площадках и использование специально разработанной математической модели динамики численности основных половозрастных групп популяции нерпы позволили установить, что современная численность популяции, не вызывая серьезных опасений, позволяет вести строго лимитированный и контролируемый промысел нерпы. Однако выяснение популяционной структуры и динамики других основных показателей популяции, а также условия и режим проведения самого промысла в новых социально-экономических условиях последних лет, вызвали некоторые опасения и заставили нас внести ряд предложений в природоохранные организации. В частности, по нашей рекомендации (Байкалрыбвод, Росрыбвод) в 1998-2000 гг. были введены значительные ограничения добычи разновозрастного зверя, сокращено число добывающих организаций, в два раза сокращён промысловый лимит добычи (до 3000 голов) и др. Эти меры, на наш взгляд, позволят сократить не только интенсивность эксплуатации популяции промысловиками, но и общее изъятие нерпы из популяции, включая неофициальную добычу, потери нерпы в виде подранков и т.п., что позволит популяции восстановить нарушаемое многолетнее равновесие и проводить в будущем промысел в объемах, соответствующих потребностям жителей байкальского региона.

На основе наших материалов создана База данных «Мониторинг популяции байкальской нерпы (БД «НЕРПА», №0229804862, регистрационное свидетельство №4566 от 28.12.1998 г). Предложено для количественной оценки пищевого потребления нерп использовать метод непрямой калориметрии (проведен расчёт пищевой потребности нерп и популяции в целом), поскольку экспериментально показана несостоятельность применения с этой целью традиционной «отолитной» методики. Это позволит более точно оценить роль и значение нерпы в экосистеме Байкала и поможет на научной основе разрешать всегда имеющийся «конфликт» между нерпой и рыбным промыслом.

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано свыше 50 работ. Результаты исследований докладывались и обсуждались на Всесоюзных научных конференциях и совещаниях: Проблемы экологии Прибайкалья (Иркутск, 1979, 1982); Изучение, охрана и рациональной использование морских млекопитающих (Астрахань, 1982, Архангельск, 1986, Калининград, 1990);

Кровообращение в скелетных мышцах (Рига, 1982, 1986); Конференция по экологической физиологии (Сыктывкар, 1982); Биоэнергетика и термодинамика живых систем (Новосибирск, 1984); Круговорот вещества и энергии в водоёмах (Иркутск, 1985); IX совещании по эволюционной физиологии (Ленинград, 1986); Важнейшие теоретические и практические проблемы терморегуляции (Минск, 1986); Биологические проблемы Севера (Якутск, 1986); Физиология морских животных (Апатиты, 1989); 1 съезда физиологов Уральского региона (Уфа, 1987), а также на Международном совещании по учету ледовых форм тюленей (ICES/NAFO, Архангельск, 1992); Международном совещании «Байкал - природная лаборатория для исследования изменений окружающей среды и климата» (Иркутск, 1994); Международной Конференции по изучению и охране морских млекопитающих (Москва, 1995); 6th Intern Conf. On th Conservation and Management of Lakes-Kasumigaura (Tsukuba, Япония, 1995); Second SETAC World Congress (Vancouver, Canada, 1995); Intern. Symp. on Environmental Chemistry and Toxicology (Sydney, Australia, 1996/, Международном симпозиуме «Экологически эквивалентные виды гидробионтов в Великих Озерах Мира» (Улан-Удэ, 1997, 2002); XIY Международной конференции по биологии морских млекопитающих (Ванкувер, Канада, 2001) и на Международных конференциях «Морские млекопитающие Голарктики» (Архангельск, 2000; Байкал, 2002), а также научных семинарах Лимнологического института (г. Иркутск) и Востсибрыбцентра (г. Улан-Удэ), заседаниях Байкальского научно-промыслового совета.

В заключение хочу поблагодарить всех, кто, так или иначе, помогал мне в полевых и камеральных исследованиях. Это сотрудники лаборатории биологии ластоногих Лимнологического института СО РАН г. Иркутск (Баранов Е.А., Иванов М.К., Егорова Л.И., Воронов А.В., Елагин O.K., Федорова Л.И. и др.) и коллеги из Института физиологии Российской АМН г. Новосибирск (Шошенко К.А., Баранов В.И. и др.), благодаря которым проведены исследования по физиологии нерпы. Приношу свою признательность директору Лимнологического института чл.- корр. РАН М.А. Грачеву за терпение, доброжелательность и за стимуляцию моей работы над диссертацией. Благодарю также директора Востсибрыбцентра (г. Улан-Удэ) Палубиса С.Э. и его заместителя Соколова А.В. за предоставленные материалы по мониторингу популяции нерпы, хранящиеся в фондах института, и поддержку в работе. Наконец, я очень признателен зарубежным коллегам, с которыми мне довелось работать (R/ Eisner, В. Stewart, США; N. Miyazaki и его коллегам, Япония).

Заключение диссертации по теме «Экология», Петров, Евгений Аполлонович

6. 4. Выводы.

Подводя итог, можно ещё раз констатировать, что байкальская нерпа в процессе относительно короткой эволюции в достаточно стабильных уеловиях обитания приобрела ряд экологических, структурно-морфологических и физиологических особенностей, чётко отличающих её от близкородственных видов. Благополучие популяции байкальской нерпы во многом обусловлено высокой степенью специализации вида к водному образу жизни в условиях холодно- и глубоководного водоёма и, прежде всего, это относится к стратегии питания и размножения. Популяция находится в динамическом равновесии с основными пищевыми объектами, а ихтиопродукция пелагиали оз. Байкал достаточно велика, чтобы обеспечить пищей популяцию численностью около 100 тысяч животных.

Байкальская нерпа, как эволюционно молодой вид, обладает высокой пластичностью и очень устойчива к внешним воздействиям биотического и абиотического характера. На рубеже веков популяция нерпы находилась в благополучном состоянии, не вызывающем серьезных опасений. Нет оснований считать, что популяция нерпы испытывает существенное антропогенное воздействие, оказывающее заметное отрицательное влияние на её состояние. Последнее обстоятельство, наряду с высокой численностью и общим благополучием популяции, позволяет проводить строго лимитированный, экологически обоснованный промысел нерпы в интересах жителей Байкальского региона.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Петров, Евгений Аполлонович, 2003 год

1. Аликин Ю.С., Кривощеков С.Г., Пичкуров A.M. Исследование физиологических реакций у байкальской нерпы в процессе ныряния // Изв. ф СО АН СССР, 1983.-Хо 15, вып. 3.-С. 115-119.

2. Анбинбер Е.М. Кариология и эволюция ластоногих.- М.: Наука, 1980.-152 с.

3. Атлас Байкала.\\ Иркутск-Москва: Изд-во Главного управления геодезии и картографии при СМ СССР, 1969. 30 с.

4. Барам Г.И., Грачёв М.А., Маликов Н.Г., Назимов И.В., Шемякин В.В. Аминокислотная последовательность миоглобина байкальской нерпы \\ Биоорганическая химия, 1991.-Т. 17, № 9.-С. 1166-1171.

5. Баранов Е.А. Газообмен байкальской нерпы (экспериментальные исследования): Автореф. дисс. . канд. биол. наук Новосибирск, 1989.- 21 с.

6. Баранов Е.А., Елагин O.K., Петров Е.А., Баранов В.И., Шошенко К.А. Физиология и энергетика байкальской нерпы в связи со средойо би-тания \\ Круговорот вещества и энергии в водоёмах. Вып. 4. Рыбы и нерФпа. Иркутск, 1985. - С. 12.

7. Баранов Е.А., Елагин O.K., Петров Е.А., Баранов В.И., Шошенко К.А. Физиология и энергетика байкальской нерпы в связи со средойо битания \\ Круговорот вещества и энергии в водоёмах. Вып. 4. Рыбы и нерпа. -Иркутск, 1985.- С. 12-13.

8. Баранов Е.А., Петров Е.А., Шошенко К.А. Изменение газового состава и рН крови при погружении под воду байкальской нерпы // Физиология морских животных. Тез. докл. Всесоюзн. конф.- Апатиты, 1989.-С. 82.

9. Баранов Е.А., Петров Е.А. Питание байкальской нерпы: состояние проблемы. 3. Энергетический запрос и пищевая потребность // Сиб. биол. журн., 1992.- N5. С. 44-50.

10. Баранов Е.А., Иванов КБ. Энергетика и питание байкальской нерпы // Морские млекопитающие Голарктики. Мат. Междунар. конф., Архангельск, 21-23 сент. 2000 г.-Архангельск, 2000.-С. 9-13.

11. Баранов Е.А., Петров Е.А., Баранов В.И., Шошенко К.А. Потребление О2 нерпой при свободном плавании в бассейне и нырянии разной длительности // Физиолог, журн. СССР им. Сеченова, 1986.- Т. 72.- N 8.-С. 1113-1118.

12. Баранова Л. В. Эпизоотия и болезни тюленей // Вспышка чумы плотоядных у байкальской нерпы. Новосибирск: Наука, 1992.- С. 7-12.

13. Баранов В.И., Баранов Е.А., Елагин O.K., Петров Е.А., Шошенко КА. Кровоток в коже и подкожном жире нерп Pusa sibirica П Ж. эвол. биохим. и физиол., 1988.- Т. 24, N 3.- С. 437-444.

14. Баранов В.И., Елагин O.K., Корохов В.П., Петров Е.А., Черм-ных Н.А., Шошенко К.А. Органное кровоснабжение байкальской нерпы при изменении температуры и нырянии // Бионика, 1992.- Вып. 22.- С. 98109.

15. Беляева В.Н., Казанчеев Е.Н., Распопов В.М. и др. Каспийское море. Ихтиофауна и промысловые ресурсы.- М.: Наука, 1989. 236 с.

16. Бейм A.M., Колесник B.C., Куделин В.М., Дорофеев В.М., Петров Е.А., Хлебович И.А. О клинической симтоматике эпизоотии в популяции байкальской нерпы // Вспышка чумы плотоядных у байкальской нерпы. -Новосибирск: Наука, 1992.- С. 26-30.

17. Беликов С.И., Бутина Т.В., Деникина Н.И., Мамаев Л.В., Петров Е.А. Морбилливирус, вызвавший эпизоотию в 1987 г., продолжает циркулировать в популяции байкальской нерпы // Сиб. эколог, журн., 1999, N6.-С. 666-669.

18. Бобовникова Ц.И., Дибцева А.В., Малахов С.Г., Сиверина А.А. Гигиена и санитария, 1988.- N7.- С. 4-8.

19. Бобовникова Ц.И., Дибцева А.В., Митрошков А.В., Растригина А.Г. Динамика накопления хлорорганических пестицидов и полихлорби-фенилов в нерпе оз. Байкал // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып.7.- Л.: Гидрометеоиздат, 1989.- С. 213-218.

20. Бурканов В.И. Ларга {Phoca largha) прикамчатских вод и еёвлияние на ресурсы лососей: Автореф.канд. биол. наук.- М., 1990.- 26с.

21. Бурканов В.И. Материалы по питанию ларги {Phoca largha) в летне-осенний период у западного побережья п-ова Камчатка // Морские млекопитающие. Сб. трудов. М., ВНИРО, 1990, а.- С. 49-56.

22. Волерман И. Б. Характер питания и использование кормовой базы голомянками Байкала // Динамика продуцирования рыб Байкала. -Новосибирск: Наука, 1983.- С. 63-66.

23. Вспышка чумы плотоядных у байкальской нерпы / Ред. Грачев М.А. Новосибирск: Наука, 1992.-71 с.

24. Галанцев В. П. Эволюция адаптаций ныряющих животных.- JL: Наука, 1997.- 191 С.

25. Галанцев В.П. Экологическая физиология животных. Ч.З. Руководство по физиологии.- Л.: Наука, 1982.- С. 427-475.

26. Гладыш А.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности рыболовецкого колхоза «Победа» поставщика продукции байкальской нерпы // Морские млекопитающие (Тез. докл.УИ Всесоюзн. совещ., Симферополь, 20-23 сентября 1978 г.).- М., 1978.- С. 86-87.

27. Гладыш А.П. Возрастно-половой состав побоек байкальской нерпы // Там же., 1978, а.- С. 87-89.

28. Гладыш А.П. Некоторые вопросы биологии байкальской нерпы и её промысел // Тр. Востсибрыбниипроект, вып. 1, 2. Улан-Удэ, 1980.- С. 138-145.

29. Гладыш А.П., Гладыш JI.M. Второстепенная продукция нерпичьего промысла на Байкале и ее возможное использование // Гидрофауна и гидробиология водоемов бассейна озера Байкал и Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во СО Бурят, филиала АН СССР, 1986.- С. 11-14.

30. Гладыш А.П., Гладыш JI.M. Промысел байкальской нерпы и ее хозяйственное значение // Изучение, охрана и рациональное использование морских млекопитающих (Тез. докл. 8 Всесоюзн. совещ., Астрахань, 5-8 октября 1982 г.).- Астрахань, 1982.- С. 90-91.

31. Гладыш А.П., Гладыш JI.M. Вольерная передержка сеголетков байкальской нерпы // Там же.- С. 92-93.

32. Грачев Е.М. О работах по изучению байкальской нерпы и ее промысла // Фонды Сибирск. Отд. ВНИОРХ, 1934. С. 105.

33. Грачев М.А. Предисловие // Вспышка чумы плотоядных у байкальской нерпы. /Ред. Грачев М.А./.- Новосибирск: Наука, 1992.- С. 3-6.

34. Грачев МЛ. О современном состоянии экологической системы озера Байкал // Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 156 с.

35. Грачев И.И., Галанцев В.П. Приспособительные особенности лактационной функции // Экологическая физиология животных. Ч. 2. -Л.: Наука, 1973.- С. 466-481.

36. Гросвальд М.Г. Покровные ледники континентальных шельфов. М.: Наука, 1983.- 215 с.

37. Гросвальд М.Г., Глазовский А.Ф. Взаимодействие оледенений с океаном: палеогеографические аспекты. М.: АН СССР, ВИНИТИ, сер. «Палеогеография», 1988.- Т. 5.- С. 13-20.

38. Грошева Е.И., Бобовникова Ц.И., Рензони А. Приоритетные хлорорганические соединения в тканях нерпы озера Байкал // Экология, 1996.-N5. -С. 390-392.

39. Гуло B.JI. Строение некоторых отделов пищеварительного тракта гренландского тюленя // Морские млекопитающие, 1990.- С. 82-83.

40. Гурова JI.A., Пастухов В Д. Питание и пищевые взаимоотношения пелагических рыб и нерпы Байкала. Новосибирск: Наука, 1974.- 186 С.

41. Гусев О. Снова удар набата // Охота и охотничье хозяйство, N9.1. С.16.

42. Давыдов А.Ф. Энергетика и терморегуляция морских млекопитающих // Экологическая физиология животных. Ч. 3. Л.: Наука, 1982.-С. 139-152.

43. Дорофеев В., Причины гибели нерпы // Охота и охотничье хозяйство, 1988.-N9.- С.12-13.

44. Зорин В.А. Повторится ли гибель нерпы на Байкале? // Прибайкальский национальный парк, 1995.- N8 (ноябрь).

45. Егорова Л.И., Елагин O.K., Иванов М.К, Казачишина И.Ю., Петров Е.А. Питание байкальской нерпы: состояние проблемы. 1. Метод и результаты исследования питания в конце 80-х гг. // Сиб. биол. журн. (Изв. СО РАН), 1992.- N4.- С. 40-47.

46. Егорова Л.И., Петров Е.А. Питание байкальской нерпы: состояние проблемы. 4. Функциональная морфология пищеварительного тракта ластоногих // Сиб. биол. журн. (Известия СОР АН), 1993.- N 6.- С. 27-31.

47. Егорова Л.И., Петров Е.А. Некоторые эколого-физиологические аспекты питания и роста щенков байкальской нерпы (Pusa sibirica) // Журн. эвол. биох. и физиол., 1998, Т. 34, N5.- С. 591-597.

48. Елагин O.K., Иванов М.К., Петров Е.А. Устройство, распределение и плотность логовищ щенных самок байкальской нерпы // Морские млекопитающие. Тез. докл. 12 Всесоюзн. совещ., Калининград, октябрь 1990 г. Калининград, 1990.- С. 95-96.

49. Елагин O.K., Петров Е.А., Шошенко К.А. Роль периферических тканей в терморегуляции байкальской нерпы // Важнейшие теорет. и практич. проблемы терморегуляции. Тез. докл. II Всесоюзн. конф. 17-19 сент.1986 г., Минск.- Минск, 1986.- С. 93.

50. Елагин O.K., Петров Е.А., Чермных Н.А., Шошенко К.А. Региональный кровоток при охлаждении и обогреве у байкальской нерпы // Экология, 1988.- N 6.- С. 75-77.

51. Иванов М.К. Кожно-волосяной покров байкальской нерпы // Морфо-физиологические и экологические исследования байкальской нерпы. Новосибирск: Наука, 1982.- С. 20-39.

52. Иванов М.К., Петров Е.А., Тимонин А.П. Питание байкальской нерпы: состояние проблемы. 2.Возможности использования «отолитной» методики // Сиб. биол. журн. (Изв. СО РАН), 1992.- N 4.- С. 47-52.

53. Иванов Т.М. К вопросу о питании байкальской нерпы (Phoca sibirica Gmeliri) и методика его изучения \\ Изв. Биол. географ. НИИ при ВСУЮ 1936. - Т.7, вып. 1-2.- С. 137-140.

54. Иванов Т.М. Байкальская нерпа, ее биология и промысел // Изв. Биол. географ. НИИ при Восточно-Сибирском гос. Универ. (Иркутск), 1938.- Т.8, вып. 1-2.- С. 1-119.

55. Ивашин М.В., Попов JI.A., Цапко А.С. Морские млекопитающие (справочник).- М.: Пищевая промышленность, 1972.- 304 С.

56. Клейменов И.Я. Пищевая ценность рыбы.- М.: Пищевая промышленность, 1971.- 168 с.

57. Колб В.Г., Камышников B.C. Клиническая биохимия.- Минск: Беларусь, 1976.- 231 с.

58. Колесник B.C., Бейм A.M., Колесник Р.С., Платонов А.И., Дорофеев В.М. Клинико-анатомическая характеристика эпизоотии в популяции байкальской нерпы // Вспышка чумы плотоядных у байкальской нерпы. Новосибирск: Наука, 1992.- С. 30-36.

59. Коли Г. Анализ популяций позвоночных: Пер. с англ. М.: Мир, 1979.- 179 с.

60. Колчинская А.З., Манъковская М.Н., Мисюра А.Г. Дыхание и кислородные режимы организма дельфинов.- Киев: Наукова думка, 1980. -332 С.

61. Колоколъцева Э.М. Морфологическая характеристика Байкала // Мезозойские и кайнозойские озера Сибири.- М., 1968- С. 183-188.

62. Кононов Е.Е., Мац В.Д. История формирования стока вод Байкала // Изв. ВУЗ. Геология и разведка. 1986, № 6.- С. 91-98.

63. Корнакова Э.Ф., Морозова Л. П. Витаним А, медь и марганец в органах и тканях байкальской нерпы // Морские млекопитающие. Тез. докл. YII Всесоюзн. совещ. г. Симферополь, 20-23 сент. 1978 г.- М., 1978.- С. 166.

64. Корнакова Э.Ф., Егорова Л.И., Шерстова В.В. Биохимический состав органов и тканей байкальской нерпы // Морфофизиологические и экологические исследования байкальской нерпы.- Новосибирск: Наука, 1982.-С. 39-56.

65. Коротнев А.А. Отчет по исследованию озера Байкала летом 1900 г. // Юбилейный сборник Вост.- Сиб. отдела Императорского Русского географ, об-ва (под редакцией А.А. Коротнёва). «ФАУНА БАЙКАЛА», 1901, вып. 1.- Киев.- 15 С.

66. Коряков Е.А. Пелагические бычковые Байкала.- М., 1972.-156 С.

67. Майборода А.А., Черняк Б.А. Морфологическая характеристика некоторых органов байкальской нерпы // Морфофизиологические и экологические исследования байкальской нерпы.- Новосибирск: Наука, 1982.-С. 12-19.

68. Малахов С.Г., Бобовникова Ц.И. Мониторинг загрязнения почв и рек СССР хлорорганическими пестицидами // Проблемы гигиены и токсикологии пестицидов: Тез. докл., Киев, 17-19 нояб., 1981. 4.1 Киев: ВНИИГИНТОКС, 1981.-С. 36-39.

69. Мамаев Л.В., Беликов С.И., Деникина Н.Н. Сходство морбилли-вируса байкальских тюленей с живой вакциной против чумы норок // Вспышка чумы плотоядных у байкальской нерпы. Новосибирск, Наука, 1992,- С. 62-65.

70. Мартынов П.И. Байкальская нерпа: материалы по млекопитающим Баргузинского заповедника // Тр. Баргузинского зап-ка. Улан-Удэ, 1960, вып. 2.- С. 59-61.

71. Нагорный В.К., Волерман И.Б., Сиделева В.Г., Косторнов С.Н., Завьялова Т.Я. Состояние запасов голомянко-бычковых рыб и использование их омулем. // Вопросы развития рыбного хозяйства в бассейне озера Байкал. JL: Госниорх, 1984.- С. 72-79.

72. Наумов А.Г., Чекунова В.И. Энергетические потребности ластоногих // Океанология, 1980.- N 3, вып. 20,- С. 534-537.

73. Нестеров Г.А. О количестве пищи, потребляемой котиками в вольерных условиях // Тр. ВНИРО (Т. 82), Изв. ТИНРО (Т. 80), 1971.- С. 77-78.

74. Нешумова Т.В., Черепанова В.А. Двигательная активность байкальской нерпы в бассейне // Экология, 1986.- Т.2.- С. 53-58.

75. Нешумова Т.В., Черепанова В.А., Штеренталъ И.Ш., Петров Е.А. Изменение гемодинамики байкальской нерпы при нырянии\\ Изв. СО АН СССР, сер. Биолог., 1985, № 13 вып. 2. С.97-102.

76. Нешумова Т.В., Петров Е.А., Черепанова В.А. Эколого-физиологические аспекты распределения миоглобина в тканях байкальской нерпы Phoca (Pusa) sibirica Gmel. II Ж. общ. биол., 1986. Т. XLYII, N1.-C. 119-124.

77. Панина Г. К. Питание и кормовая база котиков в Японском море // Тр. ВНИРО.- Т. 82, Изв ТИНРО.- Т.80, 1971. С. 65-76.

78. Пастухов В.Д. Об осеннем и раннезимнем распределении нерпы на Байкале//Изв. СО АН СССР, 1961.-N2. С. 108-115.

79. Пастухов В.Д. К методике количественного учета байкальского тюленя // Морские млекопитающие. М., 1965.- С. 100-104.

80. Пастухов В.Д. Байкальская нерпа как последнее звено в продукции пелагиали озера // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. М.: Наука, 1967.- С. 243-252.

81. Пастухов В.Д. Наступление половой зрелости у самок байкальской нерпы // Морские млекопитающие. М.: Наука, 1969. С. 127-135.

82. Пастухов В Д. О некоторых показателях состояния стада и о промысле байкальской нерпы // Морские млекопитающие.- М., 1969, а.-С.117-126.

83. Пастухов В Д. Экологическая характеристика байкальской нерпы и вопросы рационального использования ее запасов: Автореф. канд. дисс. Иркутск, 1971.-21 с.

84. Пастухов В.Д. Учет приплода байкальской нерпы // Исследования морских млекопитающих. Калининград, 1971,а.- С.11-24.

85. Пастухов В.Д. О концентрации, распределении и питании нерпы // Лимнология придельтовых пространств Байкала. JL: Наука, 1971, б.- С. 278-286.

86. Пастухов В.Д. Состояние популяции байкальской нерпы и очередные задачи исследований // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Рыбы и рыбные ресурсы // Лиственичное на Байкале, 1977.- С. 7175.

87. Пастухов В.Д. Научно-производственный эксперимент по байкальской нерпе // Морские млекопитающие (Тез. VII Всесоюзн. совещ., г. Симферополь, 20-23 сент. 1978 г.).- М., 1978.- С. 257-258.

88. Пастухов В.Д. Нерпа // Проблемы Байкала. Новосибирск: Наука, 1978, а.- С. 251-258.

89. Пастухов В.Д. Учет приплода и оценка численности популяции байкальской нерпы // Морфофизиологические и экологические исследования байкальской нерпы. Новосибирск: Наука, 1982.-С. 122-141.

90. Пастухов В.Д. От промысла к зверобойному хозяйству на Байкале // Лимнология северного Байкала.- Новосибирск: Наука, 1983.- С. 129-133.

91. Пастухов В.Д. Влияние промысла и морского охотничьего хозяйства на состояние и управление популяцией байкальской нерпы // Морские млекопитающие внутренних водоемов, Балтики и Черного моря. М., Наука, 1984.- С. 253-268.

92. Пастухов В.Д. Байкальская нерпа // Путь познания Байкала. Новосибирск: Наука, 1987.- С. 258-266.

93. Пастухов В.Д. Причины гибели нерпы // Охота и охотничье хоз-во, 1988.-N9.- С. 13-15.

94. Пастухов В.Д. Биологические основы использования и охраны ресурсов байкальской нерпы: Автореф. дис. докт. биол. наук. М., 1990.- С.21.

95. Пастухов В.Д. Нерпа Байкала. Новосибирск: Наука, 1993.1. С.272.

96. Пастухов В.Д., Гладыш А.П., Иванов М.К. Опыт учета приплода байкальской нерпы // Круговорот вещества и энергии в озерах и водохранилищах. Ч. 1. Лиственичное на Байкале, 1973.- С. 200-202.

97. Перлов А.С., Урманов М.И. Об анатомии пищеварительной системы сивучей // Тр. ВНИРО. Т. 82. Изв. ТИНРО, 1971.- Т. 80.- С. 193-206.

98. Петров Е.А. Концентрация и распределение миоглобина в тканях плодов байкальской нерпы // Журн. эволюц. биохим. и физиол., 1985.-N 1,- С. 83-86.

99. Петров Е.А. Кислородные депо в организме байкальской нерпы: Автореф. канд. биол. наук.- Новосибирск, 1985.- 18 С.

100. Петров Е.А. Объем циркулирующей крови и ее органное распределение у байкальской нерпы вне воды и при имитации ныряния // Вопросы эволюционной физиологии. IX совещ. по эволюц. физиол.,22-24 окт., 1986 г.- М.- Л.: Наука, 1986.- С. 223.

101. Петров Е.А. Распределение байкальской нерпы (PUSA SIBIRICA GM., PINNIPEDIA, PHOCIDAE) // Зоолог, журн., 1997.- Т. 76, N 10.- С. 1202-1209.

102. Петров Е.А. Современное состояние популяции байкальской нерпы (PUSA SIBIRICA GM., PINNIPEDIA, PHOCIDAE): линейно-весовые характеристики // Зоолог, журн., 1999.- Т. 78, N 9.- С. 1117-1124.

103. Петров Е.А. Половозрастная структура, воспроизводство и численность популяции байкальской нерпы (по материалам 1990-х гг.) // Морские млекопитающие Голарктики. Архангельск, 2000.- С. 314-317.

104. Петров Е.А. Байкальская нерпа (PUSA SIBIRICA GM): состояние популяции, промысел и перспективы организации экологического туризма // Морские млекопитающие. М.: ООО «Кэтран», 2002. с. 415-431.

105. Петров Е.А. Сокращается ли численность байкальской нерпы? // Морские млекопитающие Голарктики. Тез. Докл. Второй Между нар. конф., Байкал, 10-15 сент., 2002. М.: 2002. - С. 212-213.

106. Петров Е.А., Гладыш А.П. Влияние промысла на популяцию байкальской нерпы (по материалам 1970-1990-х гг.) // Морские млекопи-ht тающие Голарктики. Архангельск, 2000.- С. 318-322.

107. Петров Е.А., Шошенко К.А. Общий запас кислорода и длительность ныряния нерпы // Морфология и экология рыб. Новосибирск: Наука, 1987,- С. 110-128.

108. Петров Е.А., Шошенко К.А. Объемный кровоток и запасы 02 в скелетных мышцах байкальской нерпы // Кровообращение в скелетных мышцах Рига: Зинатне, 1989.- С. 52-57.

109. Петров Е.А., Елагин O.K., Шошенко К.А. Объем циркулирующей крови у нерпы Pus a sihirica II Ж.эвол. биохим. и физиол. 1987. T.XXEII. N 3.- С. 390-392.

110. Петров Е.А., Егорова Л.И., Елагин O.K. Миоглобин как фактор ф адаптации к подводному образу жизни у ластоногих (на примере каспийской и байкальской нерп) // Изв. СО АН СССР, 1995, вып.1 (сер. биол.).-С. 20-23.

111. Петров Е.А., Елагин O.K., Егорова Л.И., Иванов М.К., Воронов А.Л. Состояние популяции байкальской нерпы // Вспышка чумы плотоядных у байкальской нерпы.- Новосибирск: Наука, 1992.- С. 20-26.

112. Петров Е.А., Сиделева В.Г., Стюарт Б., Мельник Н.Г., Питание байкальской нерпы: состояние проблемы. 5. Нырятельное поведение и экология питания // Сиб. биолог, журн., 1993.- N 6.- С. 32-40.

113. Петров Е.А., Воронов А.В., Иванов М.К. Численность, распределение приплода и промысел популяции байкальской нерпы (Pusa sibirica) 11 Зоолог, журн., 1997.- Т. 76, N 7.- С. 858-864.

114. Петров Е.А., Егорова Л.И. Современное состояние популяции ^ байкальской нерпы (Pusa sibirica): питание и упитанность // Зоолог,журн., 1998.- Т.77, N 5,- С. 593-600.

115. Петров Е.А., Елагин O.K., Баранов В.И, Шошенко К.А., Сосудистые реакции у байкальской нерпы Pusa sibirica при разных типах ныряний // Журн. эвол. биох. и физиол., 1998.- Т. 34, N1.- С. 50-56.

116. Петров Е.А., Елагин O.K., Баранов В.И, Шошенко К.А. Общий и внутриорганный объем циркулирующей крови у щенков байкальской нерпы Pusa sibirica при нырянии // Журн. эвол. биох. и физиол., 1998, а.-Т. 34, N 2.- С. 272-275.

117. Пронин Н.М., Кабанов Д.П. Оценка масштабов гибели байкальских тюленей в 1987/88 гт. // Вспышка чумы плотоядных у байкальской нерпы /Ред. Грачев М.А./.- Новосибирск: Наука, 1992.- С. 12-19.

118. Руднева Н.А., Пронин Н.М. О микроэлементном составе органов нерпы // Экология, 1996.- N 4.- С. 313-315.

119. Сватош 3. Ф. Краткий очерк нерпичьего промысла по озеру Байкал // Бюлл. Главного управления рыболовства. М., 1923.- N 17.- С. 6-7.

120. Сватош З.Ф. Байкальский тюлень (Phoca baicalensis) и промысел его // Природа и охота. Харьков: Изд-во ВУСОР, 1925.- С.20-49.

121. Сватош З.Ф. Байкальский тюлень // Мат. Баргузинской экспедиции Г.Г. Доппельмаира 1914-1915 гг. Верхнеудинск; Ленинград: Изд-во Госплана БМ АССР, 1926.- С. 151-157.

122. Свиридов И.С. Опыт учета численности и распределения нерпы на оз. Байкал с помощью самолета // Изв. Иркутского с.-х. ин-та., 1954.-Вып. 6.- С. 321-331.

123. Свиридов Н.С. Нерпа и ее охрана на Байкале // Краеведческий сборник. Вып. III. Бурят. Филиал Географ, об-ва СССР, 1958.- С. 47-55.

124. Сиделева В.Г., Смирнов В.В., Смирнова-Залуми Н.С., Мамылов B.C., Немое В.И., Пушкин С.В. Оценка ресурсов байкальского омуля гидростатистическим методом // Рыбное хоз-во, 1996.- N 6.- С. 37-38.

125. Слоним А.Д. Животная теплота и её регуляция в организме мле-копитающих\\ М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952.- 327 с.

126. Слоним А. Д. Экологическая физиология животных (ч. 1).\\ Л., Наука, 1979.-321 с.

127. Стариков Г.В. Голомянки Байкала. Новосибирск: Наука, 1977.96 с.

128. Талиев Б.Н. Бычки-подкаменщики Байкала (Cottoidei).- M.-JL: Изд. АН СССР. 1955.- 603 с.

129. Тимошенко Ю.К. Морфоэкологическая характеристика каспийского тюленя и вопросы рационального использования его запасов\\ Ав-тореф.дис.к.б.н., Л.: ЗИН АН СССР, 1969.- 19 с.

130. Титенко A.M., Борисова Т.И., Зорин В.Л., Солодун Ю.В., Петров Е.А., Иванов М.К., Маликов Н.Г., Котенко Ю.Г., Кумарев В.П. Антитела к морбилливирусу байкальской нерпы у природного хозяина // Вопр. вирусол., 1990.- N 35 (62).- С. 502-503.

131. Титенко A.M., Борисова Т.И., Бейм A.M., Новожилов С.С. Куделин В.Н., Зорин В.Л., Кумарев В.П., Колесник B.C. Экспериментальное инфицирование нерпы Phoca Sibirica морбилливирусом // Вопр. вирусол., 1991, а.-N6.-С. 511-512.

132. Топорков Т.Г. Экономическое значение нерпичьего промысла (на Байкале) // Северная Азия.- Кн. 5-6., 1905.- С. 63-74.

133. Шмидт-Ниельсен К. Физиология животных. Приспособление и среда. Т. 1-2.- М.: Мир, 1982.- 367 с.

134. Федорова Л.И., Петров Е.А., Шошенко К.А. Динамика углеводов в тканях байкальской нерпы {Pusa sibirica Gm.) при длительных ныряниях разной длительности // Экология. 1991.- N 3.- С. 58-62.

135. Федорова Л.И., Петров Е.А., Шошенко К.А. Гликоген, глюкоза, лактат и пируват в органах трех видов взрослых тюленей // Журн. эво-люц. биох. и физиол., 1999.- Т. 35, N 2.- С. 106-110

136. Филатов И.Е. Питание ладожской нерпы и ее место в биоценозе озера // Морские млекопитающие (Тез. VII Всесоюзн. совещ., г. Симферополь, 20-23 сентября 1978 г.). М., 1978.- С. 343-344.

137. Филатов И.Е. Питание ладожской нерпы // Изучение, охрана и рациональное использование морских млекопитающих. Тез. докл. IX Всесоюзн. совещ., г. Архангельск, 9-11 сент. 1986.- Архангельск, 1986.-С. 408-409.

138. Уголев A.M. Теория адекватного питания и трофология.- С.-П.: Наука, 1991.- 272 с.

139. Урбах В.Ю. Математическая статистика для биологов и медиков // М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 323 с.

140. Чапский КК. К вопросу об истории формирования каспийского и байкальского тюленей \\ Тр. ЗИН АН СССР, 1955. Т. 17.- С.200-216.

141. Чертилов А. Кругобайкальская железная дорога. Иркутск: Арм-издат, 2001. 64 с.

142. Шепелева В.К. Приспособление тюленей к обитанию в Арктике.-Новосибирск: Наука, 1971.- 88 с.

143. Шимараев М.Н., Куимова Л.Н., Цехановский В.В. Многолетние изменения ледово-термического режима на Байкале // Мониторинг иоценка состояния Байкала и Прибайкалья. JL: Гидрометеоиздат, 1991.- С. 64-70.

144. Хурасъкин JI.C. Каспийский тюлень \\ Каспийское море. Ихтиофауна и промысловые ресурсы. М.: Наука, 1989.- С. 198-205.

145. Blix A.S. Metaboloc Consequences of Submersion Asphyxia in Mammals and Birds // Biochem. Soc. symp., 1976.- 41.- P. 169-178.

146. Blix A., Eisner R., Kjekshus J. Cardiac output and its distribution through capillaries and A-V shunts in diving seals // Acta Physiol. Scand., 1983.-Vol. 118, N2.- P. 109-116.

147. Bonner W.R. Seals and man: A study of interactions. Washington Sea Grant Publication. Seattle: Univ.of Washington Press, 1982.- 113 p.

148. Bryden M.M. Growth and development of marine mammals // Functional Anatomy of Marine Mammals, 1969.- Vol.1 (Ed.by R.J.Harrison).-Academi Press, London.- P. 1-79.

149. Butler P.J. Respiratory and cardiovascurar control during diving in birds and mammals // Control and coordination of respiration and circulation (Ed. by Butler P.J.) J. Exp.Biol., 1982.- 100.- P. 195-221.

150. Carpenter et.al., 1976 цит. По: Вспышка чумы. 1992.

151. Condy, 1981. Цит. По: Вспышка чумы. 1992.

152. Costa D.P. Methods for studying the energetics of freely diving animals I I Can. J. Zool., 1988.- № 66.- P. 45-52.

153. Costa D.P., Gentry R.L. Reproductive energetics of the northern fur seal // Fur seals: maternal strategies on land and at sea (Ed. by Gentry R.L, Kooyman G.K.). Princeton University Press, Princeton, NY., 1986.- P. 79-101.

154. Costa D.P., Kooyman G.L. Contribution of specific dynamic action to heat balance and thermoregulation in the sea otter Enhydra lutris // Physiol. Zool., 1984.-57.- P. 199-203.

155. Da Silva J., Neilson J.D. Limitations of using otoleths recovered in scats to estimate prey consumption in seals // Can.J.Fish. AquatSci., 1985.-42.-P. 1439-1442.

156. Dellinger Т., Trilmich F. Estimating diet composition from scat analysis in otoriid seals (otariidae): is it reliable? // Can.J.Zool., 1988,- 66.- N 8.-P. 1865-1870.

157. DeMaster D. Calculation of the Average Age of Sexual Maturity in Marine Mammals // J. Fish. Res. Board of Can., 1978.- V. 35, N 6.- P. 913915.

158. Eastman J.Т., Coalson R.E. The Digestive System of the Weddell Seal A Review // Functional Anatomy of Marine Mammals. Vol.2.-Academic Press: London, New York, San Francisco, 1974.- P. 253-320.

159. Fedak M.A. The energetics of lactation: accurate measuremets from a large wild mammal, the Grey seal (Halichoerus grypus) // J. Zool., 1982.-V.198. N 4. -P. 473-479.

160. Fedak M.A., Andersen S.S. The energetics of lactation: accurate measurements from a large wild mammal, the grey seal {Halichoerus grypus) // J. Zool., 1982.- 198.- P. 473-479.

161. Fedoseev G.A. Ecotypes of the ringed seal {Pusa hispida, Schreber, 1777) and their reproductive capabilities // Rapp. Proces-Verbauz Reunions Conseil Int. Explor. Mer, 1975.- 169.- P. 156-160.

162. Gales R. Validation of the use of tritiated water, doubly labeled water, and 22Na for estimating food, energy, and water Intake in little penguins, Eudyptula minor // Physiol. Zool., 1989.- V. 62, N1.- P. 147-169.

163. Gallivan G.J., Ronald K. Temperature regulation in freely diving harp seals {Phoca groenlandica) II Can.J. Zool., 1979.- № 57.- P. 2256-2263.

164. Gallivan G.J., Ronald К. Apparent specific dynamic action in the harp seal (Phoca groenlandica) // Сотр. Biochem. and Physiol., 1981.- A69. fe* N3.-P. 579-581.

165. Gentry R.L., Kooyman G.L., Goebel M.E. Feeding and diving behavior of northern fur seals // Fur seals: matermal strategies on land and at sea (Ed. by Gentry R.L., Kooyman G.L.). Princeton Univer. Press. Princeton, NY., 1986.-P. 61-78.

166. Grachev M.A., Kumarev V.P., Mamaev L.V., Zorin V.L., Baranova

167. V., Denikina N.N., Belikov S.I., Petrov E.A. et.al. Distemper virus in Baikalseals // Nature, 1989. Vol. 338. - P. 209-210.

168. Hammill M., Lydersen C., Ryg M., Smith T.G. Lactation in the Ringed Sea СPhoca hispida) // J. Fish. Aquat. Sci., 1991.- N 48. P. 2471-2476.

169. Harrison R.J., Ridgway S.H., Joyce P.L.II Telemetry of heart rate in fc diving seals I I Nature, 1972.- Vol. 238, N 5362.- P. 280.

170. Helle E. On the reproductive success in the Bothnian Bay population of the Ringed seal, and future prospects for the species// Proc. Symp.Cons. Baltic Seals, Finland 1977. Finnish Game Res., 1978.- 37.- P. 32-35.

171. Helle E. Growth and size of the ringed seal Schreber in the Bothnian Bay, Baltic Sea // Z. Saugetierkunde, 1979.- 44.- P. 208-220.i

172. Helle E. Lowered reproductive capacity in female ringed seals {Pusahispida) in the Bothnian Bay, northern Baltic Sea, with special reference touterine occlusions // Ann. Zool. Fennice, 1980.- 17.- P. 147-158.

173. Helle E. Age structure and sex ratio of the ringed seal Phoca (Pusa) | hispida Schreber population in the Bothnian Bay, northern Baltic Sea // Z.

174. Saugetierkunde, 1980.a.- 45, 5.- P. 310-317.

175. Helm R. C. Rate of degestion in three species of pinnipeds // Can. J. Zool., 1984.- 62.- P. 1751-1756.

176. Hidaka H., Tanabe S., Tatsukawa R. DDT compounds and PCB isomers and congeners in weddell seals and their fate in the Antarctic marine ecosystem // Agric. Biol. Chem., 1983.- 47.- P. 2009-2017.

177. Keiver K.M., Ronald K.,Beamish F.W. Metabolizable energy requirements for maintenance and faecal and urinary losses of juvenile harp seals {Phoca groenlandica) // Can. J. Zool., 1984.- 62.- P. 769-776.

178. Keyes M.C. The nutrition of pinnipeds // The Behaviour and Physiology of Pinnipeds (Ed. be R.Harrison et.al.). Appleton-Century-Crofts, NY., 1968.- P. 359-395.

179. Kooyman G.L., Kerem D.H., Campbell W.B., Wright J.J. Pulmonary gas exchange in freely diving Weddell seals // Respir.Physiol., 1973.- 17, N3.-P. 283-290.

180. Mamaev et. al., 1993, цит. no: Mamaev et. al., 1996.

181. Mamaev et.al., 1994, цит. no: Mamaev et. al., 1996

182. Mamaev L. V., Visser S.I., Belikov S.I., Denikina N.N., Harder T.C., Goatley L., Rima В., Edgington D.N., Osterhaus A.D., Barrett T. Canine distember virus in Lake Baikal seals (Phoca sibirica) II The Vet. Record., 1996.-Vjl / 138.-P. 437-439.

183. Markussen N.H., Bjorge A., Oritsland N.A. Growth in harbour seal, (Phoca vitulina) on the Norwegian coast // J. Zool., 1989.- 219.- P. 433-440.

184. McLaren I. A. The biology of the ringed seal (Phoca hispida) in the Svalbard area// Bull. Fish. Res. Board Can., 1958.- 118.- 97 P.

185. McNab B.K. Food habits, energetics, and the population biology of mammals // Am. Nat., 1980.- 116.- P.423-424.

186. McNab B.K. Commentary // Oecologia, 1984.- 64.- P. 432-424.

187. Murie D.J., Lavigne D.M. A technique for the recovery of otoliths from stomach contents of piscivorous pinnipeds // J. Wild. Manage, 1985.- 49.-P. 910-912.

188. Nakata H., S.Tanabe, R. Tatsukawa, Y. Koyama, N. Miyazaki, S. Belikov, A. Boltunov. Persistent organochlorine contaminants in ringed seal (Phoca hispida) from the Kara Sea, the Russian Arctic // Environ.Toxicol. Chem., 1998.- 17(9).-p. 1745-1755/

189. Needham D.J. Barium meal studies in Australian sea lions (Neophoca cinerea) II Wildlife Diseases of the Pacific Basin and Other Countries (Ed. by M. Fowler). Fruitridge Printing: Sacramento.- 1981.- P. 181-185.

190. North A.W., Croxall J.P., Doidge D.W. Fish prey of the antarctic fur seal Arctocephalus gazella at South Georgia I I Brit. Antarct. Surv. Bull., 1983.-N61.- P. 27-37.

191. Olsson M., Reutergardh L. Ambio, 1986.- V.15.- N.2. P. 103-109.

192. Peters R.H. The ecological implications of body size // Cambridge Univ. Press, Cambridge, U.K., 1983. P. 24-31.

193. Qritsland Т. Food consumption of seals in the Antarctic pack ice // Adaptations Within Antarctic Ecosystems (Ed. by G.A. Llano). Proceedings of the Third SCAR Symposium on Antarctic Biology, Smithsonian Institution, Washington, 1977.- PP. 411-438.

194. Report of the ICES/NAFO Workshop on survey methodology for harp and hoodes seals (SevPINRO, Archangelsk, Russia, 5-12 Okt. 1992)- General Secretary ICES, Denmark, 1993.- p. 9.

195. Richardson K.C., Gales N.J. Functional morphology of the alimentary tract of the Australian sea lion, Neophoca cinered // Austral.J. Zool., 1987.- 35. N 3.- P. 219-226.

196. Ridgway S.H. Homeostasis in the aquatic environment // Mammals of the sea, biology and medicine (Ed. by Ridgway S.H) Charles C.Thomas, Springfield, IL., 1972.- P. 590-747.

197. Riedman M. The Pinnipeds (Seals, Sea Lions, and Walruses).-Berkley Los Angeles Oxford: University of California Press, 1990.- 443 p.

198. Ronald K., Healey P.J. Harp seal Phoca groenlandica Erxleben, 1777 // Handbook of Marine Mammals. Vol. 2. Seals (Ed.by Ridgway S.H., RJ.Harrison). Academic Press, London, 1981.- P. 55-87.

199. Ronald K., Keiver K.M., Beamish F.W.H., Frank R. Energy requirements and faecal and urinary losses of the grey seal (Halichoerus grypus)// Can. J. Zool, 1984.- 62.- P. 1101-1105.

200. Sasaki H., Numachi K. Origin and genetic relationship of Baikal seal accordning torestriction analysis of mitochondrial DNA VV A Post-Symposium Meeting of BICER, BDP and DIWPA Joint International Symposium on Lake Baikal. Irkutsk, 1999.- p. 123-124.

201. Scheffer V.B. Growth layers on the teeth of Pinnipedia as an indicator of age// Science, 1950.- 112.- p. 309-311.

202. Scheffer V.B. Seals, Sea Lios and Walruses.- A reaview of the Pinnipedia. London: Stanford Univ. press., 1958.- 179 P.

203. Scholander P.P. Experimental investigations on the respiratory function in diving mammals and birds // Hvalrandets Skrifter Norske Videnskaps Akad. Oslo, 1940.- N 22. 132 P.

204. Scholander P.P. Physiological adaptation to diving in animals and man // Harvey Lectures, 1963.- 57.- PP. 93-110.

205. Sergeant D.E. Feeding, growth, and reproductivity of northwest Atlantic harp seals (Pagophilus groenlandius) // J. Fish. Res. Board Can., 1973.-30.-P. 17-29.

206. Shaughnessy P.D. Interactions between fisheries and Cape fur seals in southern Africa I I Marine Mammals and Fisheries (Ed. By R. Beddington, R.J.H. Beverton, D.M.Lavigne). George Allen & Unwin, London, 1985.- PP. 119-134.

207. Shimaraev M.N., Verbolov V.J., Granin N.G., Sherstyankin P.P. Phisical Limnology of Lake Baikal: A Review.- Irkutsk-Okayama, BICER, 1994.- P. 1-81.

208. Snuder G.K. Respiratory Adaptations in diving mammals // Respirat. Physiol., 1983,- 54.- P. 269-294.

209. Smith T.G. Population dynamics of ringed seal in the Canadian eastern Arctic // Fish. Res. Board Can. Bull., 1973.- 181- P. 1-55.

210. Spotte S., Balus B. Does a pregnant dolphin (Tursiops truncatus) eat more? // Cetology, 1980.- 39.- PP. 1-7.

211. Stewart B.S., Leatherwood S., Yochem P.K., Heide-Jorgensen M- P. Harbor seal tracking and telemetry by satellite // Marine Mammals Sci., 1989.-N5 (4).-P. 361-375.

212. Stewart В., Petrov E., Baranov E., Timonin A., Ivanov M. Seasonal movements and dive patterns of juvenile Baikal Seals, Phoca sibirica II Marine Mammal Sci., 1996.- N 12/5. P. 623-631.

213. Tanabe S., Tatsukawa R., Tanaka H., Maruyama K., Miyazaki N., Fujyama T. Distribution and total burdens of chlorinated hydrocarbons in bodies of striped dolphin Stenella coeruleoalb // Agric. Biol. Chem., 1981.-V.45.- P. 2569 -2578.

214. Tedman R.A. The Female Reproductive Tract of the Australian Sea Lion, Neophoca cinerea (Peron, 1816) (Carnivora: Otariidae) // Aust. J.Zool., 1991.- 39.- p.351-372.

215. Thomas Je., Eisner R., Pastukhov V., Petrov E. Phoca sibirica II Mammalian Species, 1982.-N 188.-P. 1-6.

216. Treacy S.D., Crawford T. W. Retrieval of otoliths and statoliths from gastrointestinal contents and scats of marine mammals 11 J. Wild. Manage, 1981.- 45.- P. 990-993.

217. Watanabel. H.Ichihashi, Sh.Tanabe, M.Amano, N.Miyazaki, E.A.Petrov, Tatsukawa R. Trace element accumulation in Baikal seal (Phoca sibirica) from the Lake Baikal // Environmental Polluyion, 1996.- V.94,N 2.-P. 169-179.

218. Yamagishi S., Yamamoto K., Hasagawa K., Hayama S. On the growth of Baikal seal, Phoca sibirica, in captivity at Toba Aquarium // J. Jpn. Assoc. Zool. Cardens Aquariums, 1993.- 35.- P.1-6.

219. Zapol W., Liggins G., Schneider R. Regional blood flow during simulated diving in the consious Weddel seal 11 J. Appl. Physiol., 1979.- N 47.-PP. 968-973.