Характеристика и совершенствование пород свиней Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Дементьев, Виктор Николаевич
Дементьев, Виктор Николаевич
доктор сельскохозяйственных наук
2000
- Специальность ВАК РФ06.02.01
- Количество страниц 432
Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Дементьев, Виктор Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Состояние и задачи развития племенного свиноводства.
1.2. Технологические, биологические и методические аспекты совершенствования пород свиней.
1.3. Селекционно-генетические основы совершенствования пород свиней.
1.4. Элементы информационных технологий в племенном свиноводстве.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Некоторые тенденции развития племенного свиноводства Западной Сибири.
3.2. Индивидуальное развитие и продуктивность животных.
3.2.1. Критические периоды роста в первые месяцы жизни и значение крупноплодности молодняка.
3.2.2. Экстерьерные, морфологические особенности молодняка кемеровской породы от рождения до 6-месячного возраста.
3.2.3. Результаты гистологического анализа некоторых тканей и органов молодняка кемеровской породы.
3.2.4. Влияние живой массы ремонтных свинок в возрасте 2-х месяцев на последующее развитие и продуктивность свиноматок.
3.2.5. Связь прижизненной толщины хребтового шпика ремонтных свинок с последующей продуктивностью свиноматок.
3.2.6. Пожизненная продуктивность свиноматок кемеровской породы в зависимости от развития перед первой случкой.
3.3. Селекционные и технологические аспекты совершенствования репродуктивных качеств свиней.
3.3.1. Влияние хряков на продуктивность свиноматок.
3.3.2. Оценка хряков по воспроизводительным свойствам дочерей.
3.3.3. Селекционно-генетические параметры отбора свиноматок по репродуктивным качествам.
3.3.4. Влияние возраста и возрастного подбора на продуктивность свиноматок.
3.3.5. Дополнительные критерии оценки материнских свойств свиноматок.
3.3.6. Эффективность направленного выращивания молодняка в подсосный период.
3.3.7. Сохранность приплода до отъёма от свиноматок.
3.4. Анализ результатов селекционных мероприятий по продолжительности хозяйственного использования свиноматок.
3.5. Характеристика и совершенствование пород по скороспелости и мясным качествам.
3.5.1. Породные особенности и действенность отбора.
3.5.2. Влияние некоторых систематических факторов среды на показатели откорма и убоя свиней.
3. 5. 3. Определение племенной ценности хряков по собственным показателям и качеству потомства.
3.5.4. Селекционно-генетические параметры отбора по откормочной и мясной продуктивности.
3.5.5. Характеристика показателей мясности свиней кемеровской породы с учётом естественно-анатомических частей туши.
3.6. Использование пигментации щетины и кожного покрова свиней как признака отбора и подбора при разведении кемеровской породы.
3.7. Элементы информатизации селекционного процесса в свиноводстве Западной Сибири.
3.7.1. Общие положения.
3.7.2. Анализ динамических (временных) рядов.
3.7.3. Использование некоторых методов многомерной статистики.
3.7.3.1. Общие положения.
3.7.3.2. Пример многомерного анализа результатов контрольного откорма потомства хряков.
3.7.4. Индексная селекция.
3.7.5. Прогнозирование мясной продуктивности свиней по различным источникам информации.
3.7.6. Практическая компьютеризация племенного свиноводства ЗАО "Кудряшовское".
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК
Породные ресурсы свиней йоркшир, ландрас, дюрок канадской селекции и эффективность их использования в системах гибридизации2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Толоконцев, Андрей Иванович
Дифференцированная селекция специализированных типов свиней2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Семенов, Владимир Владимирович
Селекционно-генетические параметры и методы оценки продуктивных качеств свиней Катуньского типа крупной белой породы2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Медведева, Жанна Владимировна
Выведение и совершенствование типа свиней "Новосибирский" крупной белой породы2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Фролова, Валентина Ивановна
Эффективность применения разных методов селекции на повышение продуктивных качеств свиней1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Шмаков, Юрий Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Характеристика и совершенствование пород свиней Западной Сибири»
Актуальность темы. Важнейшая задача животноводства заключается в обеспечении населения высококачественными продуктами питания, а промышленности - сырьём. Значительная роль в её решении принадлежит свиноводству. Удельный вес свинины в мировом производстве мяса составляет около 40%.
Для постоянного повышения количественных и качественных показателей, обеспечивающих рентабельность отрасли, первостепенное значение имеет интенсификация свиноводства. Помимо концентрации и специализации производства, она предусматривает повышение эффективности использования существующих и создание новых, более высокопродуктивных пород, заводских типов, линий свиней. Дальнейшие пути селекционного процесса в стране определены Федеральным Законом "О племенном животноводстве" (1995).
Ладан П.Е. (1969) указывал, что началом всей племенной работы должна быть селекция по конституции, экстерьеру, физиологическим функциям и резистентности организма. Многочисленные исследования, подчёркивает автор, показали, что по скороспелости, мясности и оплате корма у свиней самые большие различия не межпородные, а внутрипородные. Поэтому нужные признаки надо искать не только вне породы, но и внутри неё.
Состояние современного свиноводства Западной Сибири определяет необходимость дальнейшего совершенствования пород, созданных для чистопородного разведения, промышленного скрещивания и гибридизации в экстремальных условиях среды. Для этого требуются разработки, основанные на использовании существующего опыта и внедрении современных технологий селекционно-племенной работы. В числе последних важное место в настоящее время занимает компьютеризация племенного животноводства. Но по ряду причин компьютерные технологии в племенном свиноводстве региона пока не получили повсеместного распространения, что является одной из причин снижения темпов качественного совершенствования пород и стад. В частности, это касается анализа племенной ценности производителей, формирования и массового использования селекционных индексов.
В основе сельскохозяйственной практики лежат информация, традиция и интуиция. Цель агробиологических исследований -увеличить вес первой из названных компонент и в разумном сочетании со второй и третьей добиться эффективности сельскохозяйственного производства (Франс Дж., Торнли Дж. X. М., 1987). В условиях рыночной экономики, определяющей интенсификацию селекционного процесса, возрастает роль методологии, использования в научных исследованиях и ведении племенного животноводства достижений популяционной и биометрической генетики (Мазер К., Джинкс Дж., 1985; Жебровский Л.С., 1987; Дунин И.М. и др., 1996; Мысик А., 1999 и др.).
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлась характеристика пород свиней, разводимых в условиях Западной Сибири, и разработка способов дальнейшего их совершенствования с привлечением компьютерных технологий.
В программе исследований предусмотрено решение следующих задач.
1. Изучить тенденции развития свиноводства Западной Сибири, в том числе на примере разведения кемеровской породы с
- 7
1950 г. до настоящего времени.
2. Дать характеристику роста основных органов и тканей в раннем онтогенезе, определить связь индивидуального развития с продуктивностью свиней.
3. Рассмотреть селекционные и некоторые технологические аспекты совершенствования воспроизводительных качеств хряков и продуктивности свиноматок.
4. Провести селекционно-генетическую оценку популяций свиней по откормочным и мясным качествам.
5. Изучить эффективность подбора в стаде с учётом пигментации кожного покрова и щетины свиноматок и хряков кемеровской породы.
6. Разработать пакет прикладных программ для персональных компьютеров, обеспечивающих индексную селекцию, ведение племенного зоотехнического учёта, углублённый анализ данных, автоматизацию отбора и подбора животных в племенном свиноводстве Западной Сибири.
Научная новизна работы. Впервые дана комплексная селекционно-генетическая и зоотехническая характеристика пород свиней Западной Сибири, ранее интродуцированных и созданных в местных природно-климатических, экономических и экологических условиях. Показана высокая адаптационная способность местных пород свиней к условиям Сибири.
Совместно с авторским коллективом, на основе лучших генотипов, полученных на 2 этапе работ по выведению кемеровской породы, с последующим применением вводного скрещивания и использованием современных методов селекции, создан универсальный заводской тип свиней в кемеровской породе (УКМ), обладающий хорошими откормочными, мясными и адаптационными ка
- 8 чествами (а. с. № 6358, 1994 г.).
Впервые в сравнительном аспекте определены селекционно-генетические параметры продуктивности свиноматок, откормочных и мясных качеств пород свиней Западной Сибири. Дана характеристика селекционируемых групп животных с привлечением многомерной статистики, в том числе кластерного анализа.
Предложены гипотезы промежуточного наследования степени пигментации свиней и возникновения гетерозиса по некоторым хозяйственно полезным признакам. Установлено, что гетерогенный подбор родителей с учётом масти способствует проявлению внутрипородного гетерозиса по живой массе приплода перед отъёмом (а. с. № 1757557, 1992 г.).
Обоснован критерий оценки адаптационных свойств животных кемеровской породы через отношение массы толстого и тонкого отделов кишечника. Разработан индекс материнских качеств свиноматок для характеристики доли относительного влияния молочности матерей и подкормки их приплода на результаты отъёма молодняка.
Составлен пакет программ для персональных компьютеров, обеспечивающий индексную селекцию и организацию комплекса мероприятий в племенных свиноводческих хозяйствах.
Практическая значимость и реализация результатов исследований. За многолетний период селекционной работы в племенном заводе "Юргинский" и племенном хозяйстве им. Чкалова получены крупные массивы животных кемеровской породы, сочетающие в себе отличные репродуктивные свойства свиноматок, хряков и высокую энергию роста выращиваемого молодняка. Выведение универсального заводского типа (УКМ) обеспечило дальнейшее совершенствование откормочных, мясных и адаптационных качеств свиней кемеровской породы. Это способствовало укреплению племенной базы свиноводства Сибири. Животных используют для промышленного скрещивания в хозяйствах Кузбасса и других областей региона.
В составе авторского коллектива научных сотрудников СИБ-НИПТИЖа в племенных хозяйствах Новосибирской области созданы группы высокопродуктивных свиней крупной белой и сибирской северной пород, приспособленные к промышленной технологии, обладающие хорошей комбинационной способностью с другими породами.
Результаты исследований используются в племенной работе ЗАО "Кудряшовское", учхоза "Тулинское" НГАУ, ПЗ "Юргинский", ПХ им. Чкалова, ОАО "Краснинское" Новосибирской и Кемеровской областей.
Основные положения диссертации реализованы в методических рекомендациях "Использование свиней кемеровской породы для интенсификации свиноводства в Сибири и на Дальнем Востоке" (Новосибирск, 1980), "Каталоге племенных хряков и маток сибирской северной породы, проверенных по потомству методом контрольного откорма" (Новосибирск, 1988), инструктивной разработке для специалистов "Племенное животноводство Новосибирской области" (Новосибирск, 1988), планах селекционно-племенной работы по свиноводству ПЗ "Юргинский" (1966-1970), ПХ им. Чкалова (1973- 1975, 1976-1985), учхоза "Тулинское" НСХИ (1981-1986), совхоза "Кудряшовский" (1986-1990), племсовхоза "Большевик" (1986-1990), методических рекомендациях и указаниях по использованию вычислительной техники в селекции и биологии, идентификации и оценке племенных животных, пакетах прикладных программ для персональных компьютеров. Программы используются в учебном процессе на зооинженерном факультете НГАУ, при подготовке кандидатских и докторских диссертаций, а также в ЗАО "Кудря-шовское".
Результаты научных исследований используются при подготовке студентов по специальности "Зоотехния" по дисциплинам "Разведение сельскохозяйственных животных", "Свиноводство", "Компьютеризация в животноводстве", а также при подготовке ветеринарных врачей по специальности "Ветеринария" по дисциплине "Частная зоотехния с основами разведения" в вузах Западной Сибири.
Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на научно-практических конференциях НСХИ, НГАУ, НИИВГИС (1970-2000), областных научно-производственных конференциях специалистов животноводства и племенной службы Кемеровской и Новосибирской областей (Кемерово, 1971-1978; Новосибирск, 1981- 1989, 1992-1999), Всесоюзных, Всероссийских и региональных совещаниях . по развитию племенного животноводства (Москва, ВДНХ, 1969; Кемерово, 1986; Хабаровск, 1987; Быково, 1988), научно-практической конференции ученых ВСХИЗО (Москва, 1988), научно-практической конференции ученых НГАУ и Гумбольдтского университета (Новосибирск, 1995), 46-, 48-, 49-, 50-, 51-й ежегодных конференциях Европейской ассоциации по производству продуктов животноводства (Прага, 1995; Вена, 1997; Варшава, 1998; Цюрих, 1999; Гаага, 2000), XIV Международном конгрессе ветеринарного общества по свиноводству (Болонья, 1996), Международной научно-производственной конференции академии аграрных наук БелНИИЖ (Жодино, 1998), Международной научно-практической конференции по проблемам стаби
- и лизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI в. (Новосибирск, 1999), научно-практической конференции, посвященной 80-летию МВА им. К.И. Скрябина (Москва, 1999), Международной научно-практической конференции (Витебск, 1999), научно-практической конференции "Проблемы сельскохозяйственной экологии" (Новосибирск, 1999), научно-методической конференции "Проблемы современного высшего аграрного образования" (Новосибирск, 2000).
Публикация результатов исследований. Материалы диссертации опубликованы в 2 монографиях: "Ветеринарная генетика и селекция сельскохозяйственных животных" (1994), "Проблемы селекции сельскохозяйственных животных" (1997), в журналах: "Свиноводство" (1969, 1978), "Сельскохозяйственное произ-воство Сибири и Дальнего Востока" (1965), 2 авторских свидетельствах, научных трудах НСХИ, НГАУ, СО ВАСХНЙЛ, СО РАСХН, БелСХА, БелНИИЖ ААН РБ, ВСХИЗО, материалах конференций и за рубежом. По теме диссертации опубликовано 52 научные работы.
Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 433 страницах машинописного текста, содержит 107 таблиц, 16 рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов; содержит предложения и приложения. Библиографический указатель включает 367 отечественных и 129 иностранных источников.
Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК
Использование метода индексной селекции и информационных технологий в племенном свиноводстве2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Курячий, Максим Геннадьевич
Генетическое совершенствование продуктивных качеств свиней породы йоркшир2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кудрина, Мария Георгиевна
Повышение продуктивных качеств свиней путем мобилизации внутренних резервов организма2011 год, доктор биологических наук Крыштоп, Елена Анатольевна
Повышение откормочных и мясных качеств свиней при воспроизводительном скрещивании2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Браславская, Елена Николаевна
Хозяйственно полезные и биологические качества свиней универсального заводского типа (УКМ) кемеровской породы2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Рявкин, Олег Валентинович
Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Дементьев, Виктор Николаевич
выводы
1. В кемеровской породе, в составе авторского коллектива, выведен универсальный заводской тип УКМ. (а. с. 1 6358, 1994 г.). При его создании использовали лучших животных, полученных в результате сложного воспроизводительного скрещивания при выведении и совершенствовании кемеровской породы, с породой лакомб и бета - синтетической линией. При создании УКМ осуществлялась комплексная оценка хозяйственно полезных признаков и приспособленности животных к существующим условиям кормления и содержания. Заводской тип отличается высокими откормочными и мясными качествами, хорошей воспроизводительной способностью, пластичностью и приспособленностью к экстремальным условиям Западной Сибири.
2. Критические периоды онтогенеза, в которые происходило снижение интенсивности роста молодняка кемеровской породы в первые месяцы жизни, проявляются на 3-ю неделю от рождения, за 2 недели до отъема и в 1 - 2-ю декады после отъёма поросят от свиноматок. Учёт критических периодов обеспечит повышение эффективности направленного выращивания подсосного молодняка.
От рождения до 6-месячного возраста у молодняка наблюдалось закономерное увеличение соотношения массы толстого отдела кишечника к тонкому. Фенотипические корреляции между развитием внутренних органов и хозяйственно полезными признаками при достижении молодняком определённого возраста имели разную величину и направление.
3. Воздействие генотипа хряков крупной белой породы на отъёмную массу гнезда слученных свиноматок составило 5,4%,
- 337 среднюю живую массу поросят в возрасте 2-х месяцев - 3,0%, а коэффициент наследуемости отъёмной живой массы 1 гол. был О,12. В то же время обнаружено меньшее генотипическое разнообразие среди хряков по частоте мертворождаемости потомков. Тем не менее, учитывая значительные экономические и селекционные потери от недополучения приплода за счёт мертворождаемости, оценка и отбор производителей по данному признаку даст возможность снижения частоты мертворожденных в популяциях свиней Западной Сибири.
4. Величины средних нормированных отклонений и степени дискретности признаков продуктивности дочерей хряков показали существование индивидуальных различий по производителям и породных особенностей, позволяющих использовать метод для комплексной характеристики племенной ценности данной группы животных.
5. Значения фенотипических корреляций между признаками, характеризующими продуктивность свиноматок, зависели от хозяйственных и породных особенностей животных. Коэффициенты генетической корреляции в ряде случаев более чётко, чем фе-нотипической, отражали логическую связь признаков. Повторяемость репродуктивных качеств свиноматок была невысокой при сравнении смежных опоросов. Если вычисления проводились по парам, где в качестве X были показатели любого 1 опороса, а У - средние показатели по нескольким опоросам, повторяемость резко возрастала. Величина И2 зависела от природы признака, породной принадлежности свиноматок, метода вычисления параметра и находилась в пределах от 0,19 - по многоплодию до 0,68 - молочности свиноматок. На основании проведённого анализа сформированы различные прогностические уравнения регрессии
6. Характер проявления действия возрастного подбора на качество приплода свиноматок зависел от условий выращивания молодняка в молочный период. При менее интенсивном росте приплода доля фенотипической изменчивости изучаемых признаков, обусловленная возрастным подбором родителей, была несколько выше, чем у более интенсивно растущих животных. По результатам реципрокных спариваний молодых и полновозрастных свиноматок и хряков установлено преимущественное материнское влияние на показатели отъема приплода.
7. Предложен индекс материнских качеств свиноматок для характеристики соотношения молочности и подкормки в приросте молодняка за молочный период выращивания. Величина и направление корреляций между количеством поросят в гнезде и их живой массой в различные промежутки подсосного периода выращивания существенно различались. Выявлены особенности качественного состава молока молодых - первоопоросных и полновозрастных свиноматок. Этологические эксперименты показали, что поведение подсосных поросят зависело от возраста их матерей, который влиял на поведенческие реакции потомства в этот период.
8. Связь живой массы при снятии с откорма с откормочными и мясными качествами имела особенности, определяющие необходимость использования коэффициентов регрессии для внесения поправок на живую массу при оценке производителей, с вычислением й отдельно по конкретному стаду.
9. Показатели племенной ценности хряков по продуктивности дочерей, результатам контрольного откорма потомства имели нормальное распределение. Это, возможно, свидетельствует о
- 339 полигенном наследовании признаков. Вероятно, производители, отличающиеся более высокой племенной ценностью, имеют большую концентрацию аддитивных генов, способствующих повышению результатов оценки потомства. В породах выявлены производители, имеющие разную степень связи показателей откормочной и мясной продуктивности потомства. Существует правосторонняя асимметрия коэффициентов корреляции между среднесуточным приростом и толщиной шпика по потомству каждого хряка, оценённого методом контрольного откорма, определяющая положительную связь между этими признаками. При целенаправленной селекции необходимо осуществлять отбор на формирование нормального распределения или левосторонней асимметрии указанного г.
По всем породам наименее изменчивой была длина туши, а высокой вариабельностью отличалась толщина шпика. Признаки, имеющие одинаковую природу, характеризовались самыми высокими значениями фенотипической корреляции. Более высокое генетическое разнообразие имели признаки откормочной продуктивности (П2 от 0,51 - среднесуточный прирост, до 0, 94 - возраст достижения живой массы 100 кг) по сравнению с мясными качествами животных (от 0,11 - толщина шпика, до 0,63 - содержание сала в туше).
Построен ряд прогностических уравнений множественной регрессии для характеристики мясной продуктивности свиней на основании показателей, относительно легко определяемых, по сравнению с обвалкой туш. Более высокое прогностическое значение имеют уравнения, предназначенные для определения содержания сала в туше.
10. Установлен промежуточный характер наследования степени пигментации животных кемеровской породы. Гетерогенный подбор по масти родителей вызывает гетерозисный эффект по живой массе потомков в возрасте 2-х мес. (а. с. № 1757557, 1992 г.).
И. Кластерный анализ, как метод многомерной статистики, может быть использован для оперативной предварительной характеристики племенной ценности хряков при помощи персонального компьютера, без выполнения селекционером громоздких расчётов
Выбранный алгоритм обеспечивает оперативное построение селекционных индексов с привлечением различных признаков продуктивности свиноматок, откормочной и мясной продуктивности потомства хряков. При 50-процентном отборе производителей с учётом селекционных индексов животные имели самую низкую сумму рангов (указывающую на преобладание первых мест оцениваемых признаков) по сравнению с отбором в отдельности по каждому признаку, что свидетельствует о положительной эффективности индексной селекции.
12. Созданный пакет прикладных программ для персонального компьютера способствует ускорению селекционного процесса в племенном свиноводстве ЗАО "Кудряшовское".
Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Дементьев, Виктор Николаевич, 2000 год
1. Агапова Е.М. Генетико-биологические основы повышения репродуктивных качеств и скороспелости свиней: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук /Кубан. с.-х. ин-т. -Краснодар,1989.-47 с.
2. Алексеев А.Л. Селекционно-генетические аспекты племенного отбора свиней крупной белой породы : Автореф. дис.канд. с.-х. наук Дон. пос. аграр. ун-т.-п. Персиановс-кий, 1994. 24 с.
3. Андросов В.А. Поведение поросят-сосунов при летне-лагерном содержании в зависимости от конструкции домика//Вопр. зоогигиены и сан. микробиологии в пром. жив-ве.-ÏVL, 1986(1987).- С. 46-50.
4. Андрющенко A.M. Опыт ОАО "Омский бекон" в освоении системы гибридизации компании "PIC" // Зоотехния.-2000.-N 2. С. 2 7.
5. Апухтин В.В. Уровень точности прижизненного определения толщины шпига у свиней различными ультразвуковыми приборами и стилетом//Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных,- 1989,- Вып. 111.- С. 21-24.
6. Бажов Г. Селекция специализированных линий свиней // Свиноводство.-1986, N 3.-С.22-23.
7. Базиян М. Использование Visual FoxPro 6.-M.:Изд. дом "Вильяме", 1999.-928 с.
8. Баленко Е.Г. Автоматические ультразвуковые биолокаторы с повышенными эксплуатационными характеристиками и их использование в свиноводстве:Автореф. дис.канд. с.-х. наук/ Дон. с.-х. ин-т.-Персиановка, 1989.-24 с.
9. Бараников А.И. Продуктивные качества и биологические- 344 особенности специализированных типов свиней : Дис. в виде науч. докл . д-ра с.-х. наук / Дон.гос.аграр. ун-т. -Краснодар, 1997. 65 с.
10. Баранова Н. Сроки использования маток/Н.Баранова, М.Дунаева, Р.Митрофанов //Свиноводство .- 1995.-N5.- С.11.
11. Басовский Н.3., Завертяев Б.П. Селекция скота по воспроизводительной способности. М. : - Россельхозиздат.-1975.-143 с.
12. Басовский Н.З., Попов В.П., Погодаев С.Ф. Селекция в животноводстве с применением вычислительной техники // Обзор. информация/-ВНИИТЭИСХ.-М. : 1974.-50с.
13. Бахирева Л.А. Селекционные и биотехнологические приемы и методы повышения продуктивности свиней : Дис. в виде науч. доклада . д-ра с.-х. наук / Дон.гос. аграр. ун-т.-п.Персианов, 1999. 52 с.
14. Бекенёв В.А. Влияние способа отбора и моциона ремонтных свинок на их продуктивность при промышленной технологии// Науч.-техн. бюл./ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1985.-Вып.47,- С. 17-20.
15. Бекенёв В.А. Селекция свиней / РАСХН. Сиб. отд-ние.-Новосибирск, 1997.-184 с.
16. Бекенёв В.А., Гамарник Н.Г. Создание племенной базы животноводства в Сибири // Зоотехния.-1999.-N 5.-С.6-8.
17. Бекенёв В.А., Дементьев В.Н. Селекционно-генетические параметры воспроизводительных качеств свиней крупной белой породы//Селекц.-плем. работа в пром. жив-ве Сибири.- Новосибирск, 1987.-С.51-58.
18. Беленьков Е.П. Выращивание поросят-сосунов и отъемы-шей при разных способах содержания// Науч.-техн. бюл./ ВАСХ- 345
19. НИЛ. Си б. отд-ние, 1987. Вып. 3. - С. 47-53.
20. Бергфельд Й. и др. Ветеринарная служба в промышленном свиноводстве.- М.:Колос,1980.-С. 445.
21. Березовский Н., Ломако Д. Крупноплодность свиней внутрипородного типа УКБ-1 // Свиноводство.- 1993.-ЖЗ.-С. 15-19.
22. Березовский Н.Д., Короткое В.А. Эффективность ранней оценки и отбора свиней индексным методом // Цитология и генетика. 1988.- Т. 22, N6,- С. 55-58.
23. Богатырев А.Н., Эрнст Л.К. Генная инженерия сельскохозяйственных животных мощный рычаг селекции XXI века // Генноинженерные с.-х. животные: Сб. науч. тр-М., Вып. 1. 1995.-С.3-13.
24. Богданов Е.А. Избранные труды.-М.:Колос, 1977.-400с.
25. Боровиков В.П., Боровиков И.П. ЭТАТКПСА Статистический анализ и обработка данных в среде ШШой'э. -М.: Филин, 1997,- 608с.
26. Бочаровский Г.А. Сравнительная оценка хряков по качеству потомства при контрольном откорме и контрольном выращивании //Бюл. науч. работ /ВИЖ. -1992. -Вып. 106. С.З-7.-Рез. англ.
27. Брей Р., Бриски Э., Кассенс Р., Кауфман Р. Методы изучения качества мяса // Методы науч. исследований в жив-ве.-М.:Колос,1975.-С. 469.
28. Бугаев Н.И., Осипов С.Г., Моргун Э.М. Методика оценки качества свинины по интенсивности ее окраски//Науч.-техн. бюл./ НИИ животноводства лесостепи и Полесья УССР,-1986.- N43,- С. 50-54.
29. Булдаков Ю.В., Колосов Ю.А. Практика использования- 346 уравнений регрессии в животноводстве // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству, посвящ. 65-летию ВНИИОК.-Ставрополь, 1997(1998).-Ч.1.-С.65-67.
30. Буликан А.П. Влияние генотипа, условий откорма и предубойной массы на' качество и сохраняемость свинины : Ав-тореф. дис. . канд. с.-х. наук / Экономическая академия респ. Молдова. Спб.-Пушкин, 1992. - 17 с.
31. Бунчиков О.Н. Естественная резистентность свиней степного типа различных линий : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Дон. гос. аграр. ун-т Персиановский, 1998. -25 с.
32. Бусько А.Т. Влияние возраста и развития свиноматок при первом опоросе на их продуктивные качествах/Свиноводство,- Киев, 1988,- Вып. 44,- С. 28-29.
33. Василвева Л.А. Количественные признаки: генетические свойства, методы анализа.-Новосибирск, 1999.-125с.
34. Васильева Л.А., Забанов С.А. Количественные признаки: определение и методы анализа//Генетика и селекция животных. -Новосибирск:Наука. Сиб. отд-ние, 1987.-С.5-23.
35. Васильева Э.Г., Иванов В.И., Ситникова Н.Ф. Система нового поколения "АСУ-Гибрид" // Зоотехния.-1999.-14.-С.7-9.
36. Величко Л.Ф.,Коломиец А.Т.,Чикалова Л.И. Использование селекционных индексов в свиноводстве//Интенсификация се-лекц. процесса в свиноводстве.-Персиановка,1989.-С.9-15.
37. Верещагина В.И., Мещерякова Е.Д. Методика определения белка с применением пергидроля // Молочная промышленность. -1958. N 1.- С. 12-15.
38. Войтко Д.И. О молочной продуктивности маток // Сви- 347 новодство. 1970, N И.-С. 30-31.
39. Волков В.А. Воспроизводительные качества свиноматок-первоопоросок двух типов свиней кемеровской породы в условиях промышленного комплекса/УПовышение продуктив. качеств свиней Зап.Сибири. Новосибирск, 1986.- С.94-96.
40. Волкопялов Б.П. Генетические основы селекции свиней. -Генетические основы селекции животных.-М., Наука: 1969.-С.379-399.
41. Ганчев М.М., ■ Бойко И.Ф. Корреляция признаков у свиноматок крупной белой и крупной черной пород// 5-й съезд Всесоюз.о-ва генетиков и селекционеров :Тез.докл.-М.,1987.-Т.3.-С.50-51.
42. Гарт В. В. Стресс-устойчивость свиней создаваемого сибирского типа новой мясной породы:Автореф. дис.канд. с.-х. наук/ Новосиб.гос. аграр. ун-т. НИИВГиС. Новосибирск, 1992.-17с.
43. Гауптман Я. и др. Этология сельскохозяйственных животных /Я. Гауптман, Б.Чумливски, Я.Душек и др./.-М.:Колос.-1977.-С.117-172.
44. Гильман З.Д. Повышение мясных качеств свиней. -Минск: Ураджай, 1977.-191 с.
45. Гинзбург Э.Х. Сравнение оценок показателя силы влияния // Генетика, 1969,- Т. 5, N 4.-С. 150.
46. Голдобин М.И., Архипова А.Е. Динамика молочности свиноматок в течение лактации // Тр. Чуваш.с.-х. ин-та .-1969.-Т. VII.-Вып. II.- С. 36-40.
47. Голев Л.Н., Апухтин В. В. Определение достоверности оценки свиней методом контрольного откорма и по собственной продуктивности//С.-х. наука Северо-Востока европ. части России. -Киров, 1995. Т.З.- С. 103-104.
48. Голубев Г.В., Нетеса А.И. Как повысить продуктивность свиноматок.-М.:Россельхозиздат, 1978.-183 с.
49. Голушко В.М., Колесенв В.П. Доля материнского молока и подкормки в питании поросят-сосунов// Науч. основы развития животноводства в Респ. Беларусь.-1992.-Вып.22.-С.207-212.
50. Горин В.Т., Медведев В.П.,Ефимов И.А. Применение па-ногруппового метода кластеризации в животноводстве//Се-лекц.-генет. приемы и методы совершенствования кр.рог.скота. -М. , 1986(1987).- С.3-7.
51. Горин В.Т.,Кабанов В.Д.,Корнеев П.И. Создание новой высокопродуктивной мясной породы свиней методом крупномасштабной селекции//Создание новых пород с.-х. животных.-М. ,1987.- С.128-134.
52. Грачев И.И., Галанцев В.П. Физиология лактации, общая и сравнительная.-Л.: Наука. Ленингр. отд-ние.-1973.-590с.
53. Гребень Л.К. Результаты тридцатилетнего разведения свиней украинской степной белой породы в "Аскания-Но-ва".-М:Наука, 1968.-С.204-220.
54. Гришкова А. Основные итоги селекции мясных типов и пород свиней в условиях Сибири // Свиноводство.-1998.-N 1.-С.4-7.
55. Гришкова А.П., Тарасов H.A. Эффективность массового отбора свиней типа КМ-1 по скорости роста и толщине шпика// 5-й съезд Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров: Тез. докл. -М. , 1987. Т.З.- С. 59-60.
56. Гришкова А.П., Тарасов H.A., Нечаева Е.В. Селекция- 349 свиней типа КМ-1 на высокие откормочные и мясные качества // Интенсификация животноводства в Кемер. обл.- Новосибирск, 1990.- С.42-45.
57. Громова Т.И. Компьютерная обработка данных в племенном птицеводстве // Зоотехния.-1997.-Ш 7.-С.8-10.
58. Грудев Д.И. .Генетические основы разведения свиней и повышения их продуктивности // Свиноводство.-М.,1974.-Гл.7.-С.184-218.
59. Грудев Д.И., Сильвинская Э.В. Повышение продуктивности свиней.-М.:Россельхозиздат, 1987.-87 с.
60. Гудилин И.И. Выведение, совершенствование, использование кемеровской и скороспелой мясной пород свиней Сибири : Дис. . в виде науч. докл . д-ра с.-х. наук / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1995 - 37 с.
61. Гудилин И.И. Методика создания линий новосибирской селекции скороспелой мясной породы свиней( СМ-1 )// Генетика. -1994.-Т.30.(прил.).-С.39.
62. Гудилин И.И. и др. Методы создания и совершенствования пород свиней в Сибири / И.И.Гудилин, Б.Л.Панов, В.Л Петухов, Л.К. Эрнст и др.// Пробл. селекции с.-х. животных.-Новосибирск, 1997.-С.173-189.
63. Гудилин И.И. Селекционно-генетические методы совершенствования кемеровской породы свиней //5-й съезд Всесоюз. о-ва пенетиков и селекционеров :Тез. докл.-М. , 1987.-Т.3.-С.61.
64. Гудилин И.И. Сочетание контрольного выращивания и контрольного откорма свиней'// Материалы Всесоюз. совещ.- по орпанизации проверки и использованию производителей, оценённых по качеству потомства. М.: Колос,1965.-С.206.- 350
65. Гудилин И.И., Фридчер A.A. Продуктивность свиноматок создаваемого сибирского типа советской мясной породы сви-ней//Новое в воспроизводстве и искусств, осеменении свиней.-Персиановка,1988(1989).-С.52-55.
66. Гузик И.В. Закономерности развития свиней, отставших в начальный период роста//Повышение эффективности се-лекц.-плем. работы в жив-ве.- М.,1986.- С.72-74.
67. Гурьянов A.M., ПетуненковА. M., Казакова E.H. Закономерности роста внутренних органов у свиней в послеутробный период развития // Пробл. физиологии, биохимии и питания животных. -Саранск, 1998,- С.194-197.
68. Гурьянов A.M., Петуненков C.B., Ганькина И.И. Возрастные изменения массы органов пищеварения свиней // Там же. С.197-201.
69. Гурьянов A.M., Тихомиров И.А., Петуненков В.А., Ка-лачина В.А. Особенности формирования тканей в организме растущих свиней // Там же. С.190-194.
70. Гурьянов А.М.,Петуненков В.А., Петуненков C.B., Ка-лачина В.А. Возрастная динамика роста молодняка свиней // Там же. С.187-190.
71. ДавидсонХ.Р. Свиноводство,- М.: Иностр. лит., 1956,- 407 с.
72. ДедковаА.И. Изучение наследования использования азота корма у новых беконных свиней :Автореф. дис. .канд. наук /Моск.вет.акад. им. К.И. Скрябина.-М.,1988.-14с.
73. Дементьев В.Н. и др. Анализ временных (динамических) рядов в племенном свиноводстве / В.Н. Дементьев, Б.Л.Панов, В.Л.Петухов, Л.К.Эрнст и др.// Пробл. селекции с.-х. животных. -Новосибирск, 1997.-С.216-221.
74. Дементьев В.Н.и др. Динамика развития молодняка свиней в молочный период выращивания / В.Н.Дементьев, В.Л.Панов, В. Л. Петухов , Л. К. Эрнст -и др.// Там же. С. 213-216.
75. Дементьев В.Н. Развитие и продуктивность свиней разных пород / В. Н. Дементьев, Б.Л.Панов. В. Л. Петухов, Л. К. Эрнст и др.// Там же. С. 205-211.
76. Дементьев В.Н. Селекционно-генетические параметры и их использование для совершенствования пород свиней Западной Сибири:Автореф.дис. канд. с.-х. наук в форме науч.докл. /Новосиб.гос. аграр. ун-т.- Новосибирск,1992.-23с.
77. Дементьев В.Н.и др. Эффективность отбора свиноматок по репродуктивным признакам. /В.Н.Дементьев, Б.Л.Панов, В.Л. Петухов, Л.К.Эрнст и др.// Проблемы селекции сельскохозяйственных животных.-Новосибирск, 1997.-С.211-213.
78. Дементьев В.Н., Бекенев В.А. Селекционно-генетические параметры откормочных и мясных качеств свиней крупной белой породы//Совершенствование породности и повышение продуктивности с.-х. животных и птицы в Сибири.- Новосибирск, 1986.- С.113-123.
79. Дементьев В.Н., Бекенев В.А. Использование программируемого микрокалькулятора "Электроника Б3-34" для расчетов в животноводстве и биологии : Метод, рекомендации /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.-Новосибирск ,1986,- 74 с.
80. Дементьев В.Н., Бекенев В.А., Афонина Т.Г., Фролова В.И. Фенотипические корреляции и повторяемость репродуктивных качеств свиноматок // Совершенствование технологии пр-ва продуктов жив-ва.-Новосибирск, 1998. -С. 87-92.
81. Дементьев В.Н., Бекенев В.А.,Лисицына Л.В. Фенотипи-ческая изменчивость и взаимосвязь откормочных качеств и мясной продуктивности свиней//Генетика ,разведение и селекция свиней. М. ,1988(1989).- С. 169-172.
82. Дементьев В.Н.,Лобасов В. А. Прогнозирование репродуктивных качеств свинок по результатам контрольного выращивания //Науч.-техн. бюл./ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, 1985.- Вып. 47.- С. 26-32.
83. Дементьева Т.А. Прогнозирование продуктивных качеств свиней по активности сывороточных фосфотаз//Повышение про-дуктив. качеств свиней Зап. Сибири.-Новосибирск,1986.- С. 85-88.
84. Дементьева Т.А. Характеристика продуктивности свиней по биохимическим и цитохимическим тестам при чистопородном разведении и скрещивании : Автореф. дис. . д-ра биол. на-ук/Новосиб. гос. аграр. ун-т. НИИВГиС. Новосибирск, 1998. - 40 с.
85. Дементьева Т.А., Дементьев А.В., Лазарева Л.В., Ряв-кин 0.В., Чечушкова М. А. Оценка генотипов хряков по интенсивности метаболизма // Зоотехния.-2000.-И 3.-С.15-16.
86. Денисевич В.Л. Влияние развития долей вымени на продуктивность свиноматок//5-й съезд Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров: Тез. докл. -М. ,1987.- Т.З.- С. 68.
87. Джапаридзе С.Т. Цитогенетический контроль хряков-производителей при селекции свиней на многоплодие:Автореф. дис. канд. биол. наук/ВИЖ.- п.Дубровицы, Моск.обл.,1988.-27с.
88. Джонсон Г. Доходное свиноводство.-М.:Сельхозиз-дат,1963,-183 с.
89. Дикерсон Д. Методы научных исследований по генетике количественных признаков //В кн.Методы науч. исследований вжив-ве.-М.:Колос,1975. -С. 91.
90. Дмитроченко А.П., Пшеничный П.Д. Кормление сельскохозяйственных животных.-Л. :Колос. Ленингр. отд-е, 1964.-648с.
91. Долбня А.Ф. Эффективность скрещивания свиней пород крупной белой, немецкий ландрас и скороспелой мясной (СМ-1) в условиях промышленной технологии:Автореф. дис. .канд. с.-х. наук/ Кемер. с.-х. ин-т.-Новосибирск,1999.-21с.
92. Долматов А., Склярова Л., Мориков С., Каратунов Г. Оценка свиней на контрольно-испытательной станции // Свиноводство.- 1987,- N 3.-С. 21-22.
93. Донченко A.C., Солошенко В.А. Проблемы сибирского животноводства // Зоотехния.-1999.-N 7.-С.2-5.
94. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция.-М.:Наука,1967.-591 с.
95. Дубинин Н.П. Общая генетика.-М.: Наука, 1968.-С.48.
96. Дунин И.М., Гарай В.В., Епишин В.А., Захарова Н.П. Концепция информационного обеспечения племенного свиноводства в АПК России // Аграр. Россия.-1998.-N 1.-С.22-28.
97. Дунин И. М. и др. / В. А. Епишин, В. В. Гарай, E.H. Суслика, Н.П.Захарова // Племенная база свиноводства России //И. М. Дунин Зоотехния.-1996.-N И.-С. 8-11.
98. Дунин Й.М., Охапкин С.К., Бальцанов А.И., Вавакин М.В. Особенности методологии при исследовании селекционных процессов // Там же.-1996.-N 3.-С.8-10.
99. Епишин В.А.и др. Генетический потенциал пород свиней, разводимых в племсовхозах России/ В.А.Епишин, В.В.Гарай, У.Н. Суслина.Н.П Захарова //Там же. 1995.-N 10.-С. 9-13.
100. Епишин В.А. Методы селекции при создании скороспелой мясной породы свиней (СМ-1):Автореф. дис.д-ра с.-х. наук/Всерос. НИИ разведения и генетики животных. -Пушкин(Ле-нинпр. обл.), 1996.-39с.
101. Есвков П.А. , Ли В. А. Создание новой породной группы свиней методом отдаленной гибридизации. Алма-Ата: Наука,Каз. ССР1969.-194 с.
102. Ефимов А.П. Молочность и химический состав молока маток // Свиноводство.-1970.- N 8.-С.36.
103. Жебровский Л. С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. Л. : Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987.-246с.
104. Желтиков А.И. Совершенствование черно-пестрого скота Западной Сибири : Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Но-восиб. гос. аграр. ун-т. НИИВГиС.-Новосибирск, 1996. 41 с.
105. Жигачев А.И., Богачева Т.В., Хороших Н.И. Эколо-по-пенетический мониторинг в животноводстве // Зоотехния. -2000.-N 4.-С.2-4.
106. Жирнов И.Е. Гетерозис и воспроизводство свиней. М.: Колос,1974. -152 с.
107. Жучаев К. В., Князев С. П., Ерке А. Р., Гарт В. В. Генетические аспекты жизнеспособности поросят в пренатальный и ранний постнатальный периоды//Докл.Рос.акад. с.-х. наук,-1993.-N1.-С.93-96.
108. Завертяев Б.П. Генетические методы оценки племенных-'355 качеств молочного скота.-J1.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986.- 256с.
109. Задорова H.H. Ритмичность роста и влияние переменного кормления на продуктивность свиней:Автореф. дис. .канд. с.-х. наук/Чуваш, гос. с.-х. акад.-Чебоксары, 1999.-17 с.
110. Засуха Ю. В., Онука В. В., йвончюра В. В., Чмырев М.А. Рост и развитие внутренних органов у поросят-сосунов в связи с крупноплодностью //Разведение и воспроизводство с.-х. животных в условиях Полесья и Лесостепи УССР.-Киев, 1986.-С.96-99.
111. Захарова Н., Гарай В. Состояние племенного свиноводства в России по результатам бонитировки за 1998 г. // Свиноводство.-2000.-N 1.-С.2-6.
112. Заяц В.Н. Использование помесных хряков в промышленном скрещивании : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук Белорус. НИИЖ. Жодино , 2000. - 19 с.
113. ИЗ. Зеленин И. Т. Повышение интенсивности использования ремонтных свинок при промышленном производстве свинины : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / АлтайНИПТИЖ. Новосибирск , 1994. - 27 с.
114. Зимирев М., Тарасов Н. Продуктивные качества бета-линии //Свиноводство.-1992. N2-3.- С. 14.
115. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений. В 7 т. Ред. коллегия: акад. Л.К. Гребень (пред.) и др. М.:Колос, 1964.-Т.5.-619с. (работы по св-ву).
116. Иванов Ю.А., Коноплев Е.Г. Производство животноводческой продукции в мире // Зоотехния.- 1999.-N 8.-С.31-32.
117. Иванова O.A. Генетика.-М.:Колос,1974.-431с.- 356
118. Инглиш П., Смит У., Мак-Лин А. Свиноматка повышение ее продуктивности.-М.:Колос, 1984.-326с.
119. Иоганссон И., Рендедь Я., Граверт 0. Генетика и разведение домашних животных.-М.: Колос, 1970.-351 с.
120. Искаков A.M. Эффективность промышленного скрещивания свиней кемеровской породы с крупной белой и лакомб : Ав-тореф. дис. . канд. с.-х. наук / СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1970. - 23 с.
121. Кабанов В.Д. Повышение продуктивных качеств свиней. М.:Колос, 1983.-256 с.
122. Кабанов В.Д. Рост и мясные качества свиней.-М.:Колос, 1972.-192 с.
123. Кабанов В.Д., Терентьева A.C. Породы свиней.-М.:Аг-ропромиздат, 1985.-336 с.
124. Кадиевская Л.Н. Рост, развитие и молочная продуктивность свиней крупной белой, белой длинноухой и миргородской пород : Автореф, дис. . канд. с.-х. наук, Киев, 1970.-24с.
125. Казанцева А.П. Влияние разных способов содержания подсосных маток с поросятами на их продуктивность и откормочные качества молодняка в условиях Западной Сибири : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / СибНИПТИЖ. Фрунзе, 1970. - 18 с.
126. Капелист И.В. Методы создания новых генотипов мясных свиней и практика их использования в системах разведения : Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Дон. гос. аграр.ун-т, п.Персиановский, 2000. 47 с.
127. Карелин А. И. Гигиена опоросов.-М. : Россельхозиз-дат, 1970.-96 с.
128. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. -М.:Россельхозиздат, 1984.-191с.
129. Кащенко А.X, Матиец М.И. 'Промышленное скрещивание свиней.-м.: Колос,1966.-224 с.
130. Кащенко А.X., Почерняев Ф.К. Возрастной подбор в свиноводстве. -М.: Колос,1970.-72 с.
131. Квасницкий A.B. Физиология пищеварения у свиней. -М.:Сельхозгиз, 1951. -С. 120.
132. Квасницкий A.B., Почерняев Ф.К. Интенсивное использование свиноматок.-Киев:Урожай, 1979.-136 с.
133. КертиеваН.М. Зависимость репродуктивных качеств свиноматок от живой массы при рождении //Зоотехния,- 1990.-N5,- С. 73-75.
134. Ким Дж.-О., Мьюллер Ч.У., Клекка У. Р. и др. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ.-М. : Финансы и статистика, 1989.-215с.
135. Кириллова Е. К. Продуктивность свиноматок, отобранных от родителей разного возраста// Актуал. вопр. селекции в жив-ве.-М., 1993.- С.55-58.
136. Кисловский Д. А. Избранные сочинения. М. : Колос, 1965.-535с.
137. Клемин В.П. Повышение мясной продуктивности свиней на основе кроссбридинга : Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук/ ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. J1. Пушкин, 1988. - 40 с.
138. Клемин В.П., Родионова Т.А. Отбор свиней по живой массе при рождении // Зоотехния.-2000.-N 3.-С.13-15.
139. Клименко Р.В. Мясная продуктивность и некоторые биологические особенности свиней разных генотипов при откорме- 358 до более тяжелых весовых кондиций : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Дон.гос. аграр. ун-т Ставрополь, 2000. - 23 с.
140. Коваленко В. Результаты исследований и разработка методов управления репродуктивной функцией свиней // Свиноводство. -1998.-М 1.-С.30-32.
141. Коваленко В.А., Тариченко И.И. Проблема качества мяса при селекции свиней на мясность // Зоотехния. -1989. -N5. -С. 34- 35.
142. Коваленко В.П., Иванов В.А., Дашко И.Ф. Прогнозирование продуктивности свиней по стрессоустойчивости после отъема // Зоотехния.-1989. N 1.-С.32-33.
143. Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. -М.: Колос,1978.-271с.
144. Козлова Л.С. Морфологические и гистохимические особенности органов пищеварения и мышц свиней разных пород и их помесей, разводимых в Западной Сибири : Автореф. дис. . канд. биол. наук / СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1973. - 20 с.
145. Козловский В., Волощик П., Волков В., Нетеса А. Эффективность откорма свиней до разной живой массы // Свиноводство. -1988. N 3.-С.37-39.
146. Козловский В.Г., Лебедев Ю.В., Тонышев И.И. Гибридизация в промышленном свиноводстве,- М.: Россельхозиз-дат,1987.-271с.
147. Колесень В.П. Научное обоснование способов и технологических решений повышения продуктивности свиней и качества мяса : Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Белорус.ННИЖ. Жодино, 1996.- 35 с.- 359
148. Колесник H.H. Генетика живой массы скота.-Киев: Урожай, 1985.-184 с.
149. Коноваленко А.Е. Молочность свиноматок и выращивание поросят-сосунов // Тр. Харьков СХИ им. Докучаева.-Т. LXII (1С).-1967.-С.43-45.
150. Кононов В.П. Состояние свиноводства России и задачи науки в развитии отрасли // Свиноводство,- 1998.-N 4.-С.2-5.
151. Королев Ю.Г. Метод наименьших квадратов в социально экономических исследованиях:- М: Статистика, 1980.-112с.
152. Короткевич 0.С. Биологический эффект воздействия ультразвука и низкоинтенсивного лазерного излучения на организм свиней : Автореф. дис. . д-ра биол. наук . /Ново-сиб. аграр. ун-т. НИИВГиС,- Новосибирск, 2000. 35 с.
153. Коротков В.А. Возрастная повторяемость признаков продуктивности у свиноматок крупной белой и мирпородской пород //Свиноводство. Киев,1987. Вып.43. С.26-28.
154. Коротков В.А. Система компьютерного анализа родословных (с.-х. животных)//Науч.-произв. конф."Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве".- Киев,1991.-4.2. -С. 8-9.
155. Коряжнов Е.В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа.-М.: Колос,1977. -304с.
156. Косарев А.П. Совершенствование свиней породы ланд-рас путем линейнопо и межлинейного разведения : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / СибНИИПТИЖ. Новосибирск , 1997. - 17 с.
157. Костылев Э.В. Интенсификация селекционного отбора и оптимизация методов оценки племенной ценности свиней с использованием ЭВМ : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Дон- 360 гос. аграр. ун-т. -п. Персиановский , 2000. 20 с.
158. Кочнева М.Л. Хромосомная нестабильность у поросят скороспелой мясной породы (СМ-1) с врожденными аномалиями : Автореф. дис. . канд. биол. наук /Новосиб. гос. аграр. ун-т. НИИВГиС. Новосибирск , 1997. - 20 с.
159. Кошелв П.П. Межпородное скрещивание как основа экспериментальной селекции по созданию скороспелой мясной породы свиней (СМ-1):Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук/ВИЖ.-п. Дубровицы (Моск. обл.),1999.-40 с.
160. Красавцев Ю.Ф. Популяционно-генетические параметры воспроизводительных свойств у свиней//Новое в разведении с.-х. животных. Горький,1990.-С.48-53.
161. Кремптон Э.У., Харрис Л.Э. Практика кормления сельскохозяйственных животных.-М. : Колос, 1972.- 372с.
162. Крылов Н. Возрастные изменения внутренних органов свиней разных пород // Свиноводство.- 1996.-N 5.-С.25-26.
163. Крылов Н.П. Молочная продуктивность свиноматок// Там же .-1968,- N 6.-С.11-12.
164. Крючковский А.Г.и др. Свиноводство Сибири //А. Г. Крючковский, H. Н. Подлетская, Е. П. Беленвков и др./. М. : Колос, 1981.-159 с.
165. Кудрявцев П.Н. Племенное дело в свиноводстве. -М. : Сельхозгиз, 1946.-360с.
166. Кузнецов В.М. Генетическая оценка молочного скота- 361 методом ВШР//Зоотехния. -1995. -Nil. -С. 8-15.
167. Кузнецов В.М. Программное и информационное обеспечение селекции животных /У Докл. РАСХН.-1998.-N 4.-С.30-32.
168. Кузнецов В.М. Статистический анализ родословных // Зоотехния,- 1998.-N2.-С.5-8.
169. Кузьмина A.A. Эффективность использования оценки свиней по собственной продуктивности при селекции по откормочным и мясным качествам : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / ВНИИ генетики и разведения с.-х. животных,- -Спб-Пушкин, 1996. 17 с.
170. Кузьмина Т.В. Точность оценки генотипа хряков методом контрольного откорма потомства в зависимости от способа кормления:Автореф.дис.канд. с.-х. наук/ВИЖ. Дубровицы, Моск. обл.,1987.-22с.
171. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -М.:Сельхозгиз, 1947. -223с.
172. Куликова С.Г. Цитогенетический мониторинг крупного рогатого скота в разных экологических зонах Западной Сибири и Северного Казахстана : Автореф. дис. . д-ра биол. наук / Новосиб. гос.аграр. ун-т. НИИВГиС Новосибирск, 1998. - 39 с.
173. Кульчицкий В.А. Влияние гипокинезии свиноматок с различной галотан-чувствительностью на эмбриогенез тазобедренных суставов плодов : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ Новосиб.гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1997,- 18 с.
174. Куна Т. Кормление свиней.-М.:Сельхозиздат,1961. 264 с.
175. Курман Ф.А. Возрастные изменения внутренних органов у свиней в связи с их весом при рождении // Интенсивное вы- 362 ращивание поросят : Сб. докл. / ВАСХНИЛ.-М. , 1966.-С. 290-296.
176. Курочкина Т.Ф. Повышение продуктивных качеств свиней на основе использования оценки по собственной продуктивности : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / ВНИИ генетики и разведения с.-х. животных. Спб-Пушкин, 1998. - 16 с.
177. КушнерХ.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с элементами селекции).-М.:Колос, 1964.-487с.
178. Лабинов В.В., Крикун Т.И. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы России // Зоотехния. -2000.- N 1.-С.2-11.
179. Лагутин Н.В. Разработка современных методов оценки и отбора хряков по фенотипу//5-й съезд Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров: Тез. докл.-М. , 1987.Т.3. -С.116.
180. Ладан П.Е. Некоторые вопросы племенной работы // Свиноводство.-1969.- N 6.-С.32-34.
181. Ладан П.Е. Практическое свиноводство.-Ростов н/Д.:Кн. изд-во, 1963.-211с. ГПНТБ 636/Л.15.
182. Ладан П.Е., Коваленко В.А., Пухова Л.А. Наследуемость и повторяемость прижизненно определяемых показателей мясо-сальной продуктивности свиней // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве : Науч. тр. / ВАСХНИЛ. -М., 1972.-С. 67-73.
183. Лакин Г.Ф. Биометрия.-М.: Высш. шк. 1973.-373с.
184. Лебедев Ю.В. Наследуемость и корреляция хозяйственно полезных признаков у свиней.-М., ВНИИТЭИСХ: 1968.-88с.
185. Лебедев Ю.В. Улучшение пород свиней. -М.: Россельхо-зиздат,1978.- 108 с.
186. Лебедев Ю.В.,Слюта Н.В. Пути ускорения селекционного процесса в племенном свиноводстве//5-й съезд Всесоюз.о-ва- 363 генетиков и селекционеров: Тез. докл. М.,1987.-Т.6.- С.149.
187. Левантин Д. Значение свиноводства в увеличении производства мяса // Свиноводство.-1999.-N 4.-С.2-6.
188. Левантин Д., Развитие свиноводства и производство свинины в различных странах // Там же,- 1997.-N4.- С.26-30.
189. Лепешкин В.М.,Волков В. А. Использование лучших вариантов подбора генеалогических линий и семейств на племенной свиноводческой ферме//Пр-во продуктов жив-ва в условиях интенсив. технологий. Новосибирск, 1990.-С.62-69
190. Лещеня В.А. Форма молочной железы- важный селекционный признак у свиноматок//Науч. основы развития жив-вав БССР.-1988.-Вып.18.-С.30-34.
191. Лисицына Л.В. Улучшение генетического потенциала свиней сибирской северной породы//Селекц.-плем. работа при интенсификации животноводства в Сибири,- Новосибирск,1989.-С.46-51.
192. Лискун Е.Ф. Избранные труды.-М.: ГИСХЛ, 1961.-С.355-364.
193. ЛысакМ.А. Изменение продуктивности свиноматок в зависимости от их живой массы при отъеме и интенсивности выращивания: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук/Дон. с-х.ин-т-п.Персиановский,1988.-19с.
194. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей,- М.: Финансы и статистика, 1986.-133с.
195. Лэсли Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных.-М. : Колос, 1982.-391с.
196. Любецкий М.Д. Влияние возраста и живого веса свиноматок на последующий рост и откормочные качества их приплода// Интенсивный откорм свиней. -М. : Колос, 1967.-С.181-185.
197. Любецкий М.Д. Зависимость роста чистопородных и помесных поросят от их живой массы при рождении//6-й съезд Укр. о-ва генетиков и селекционеров:Тез. докл.-Киев.,1992.-Т.1.- С. 181-182.
198. Мазер К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика. -М.: Мир, 1985. -463с.
199. Мак-Дональд П., Эдварде Р., Гринхалдж Дж. Питание животных.-М.: Колос, 1970.-503с.
200. Малигонов A.A. Избранные труды,- М.: Колос, 1968.-391с.
201. Малоземова З.А., Тараканов Е.А. Организация и результаты контрольного откорма свиней в Кемеровской облас-ти//Повышение продуктив. качеств свиней Зап. Сибири,- Новосибирск, 1986,- С.25-29.
202. Малышев Б.Т. Теоретическое обоснование и использование в селекции адаптационной способности свиней: Автореф. дис. д-ра биол. наук/ВНИИплем.-Лесные Поляны; Моск. обл.,1996- 42с.
203. Мамонтов Н.Т., Баталов A.B., Васильева Э.Г., Ситни-кова Н.Ф. Центр гибридизации свиней в Тюменской области // Зоотехния,- 1998.-N 10.-С.22-25.
204. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных.-М. : Россельхозиздат, 1983.-157с.
205. Матрохина Л. О пожизненой продуктивности маток //
206. Свиноводство. -1995.-N3.-С.22-24.
207. Махачев Р., Асманов Г. Молочность маток по весу гнезда // Свиноводство.-1972, N 2.-С.37.
208. Медведев В.-, Хватов А. Оценка генотипа хряков // Там же.-1982.- N 8.-С.24-25.
209. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М. :Колос,1970.-423с.
210. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных. М.: Сельхозгиз, 1962.-696с.
211. Михайлов Н., Степанов В. Оценка животных по боковому родству // Свиноводство.-1993.-N 4.-С.14-16.
212. Михайлов Н.В. Метод построения селекционных индексов отбора//Интенсификация селекц. процесса в свиноводстве.-п.Персиановский,1989.-С.5-9.
213. Михайлов Н.В. Теоретические аспекты и практика племенного отбора свиней: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук/Кубан. с.-х.ин-т.-Краснодар,1987.-39с.
214. Михайлов Н.В., Каратунов Г.А., Третьякова О.Л., Костылев Э.В. Интенсификация племенного отбора в свиноводс-тве/п.Персиановский, Дон. гос. аграр. ун-т,- 1999.-100с.
215. Михайлов H.H. Профилактика бесплодия и малоплодия свиноматок.-М.:Колос,1967.-232 с.
216. Мичурин В. Состояние основных пород свиней Росссии // Свиноводство.-2000.-N 2.-С.2-5.
217. Молянова Г. В. Биологические и продуктивные особенности потомства свиней, полученного от разновозрастных пер-воопоросок и с различной осаленностью туш : Автореф. дис. . канд. биол. наук /Самар. ГСХА. Ульяновск, 1998. - 23 с.
218. Мориков С.И. Эффективность различных методов отбора- 366 в свиноводстве // Зоотехния.-1990.- M .-С.28-30.
219. Мысик А. Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации // Свиноводство.-1996.-N 1.-С.21.-26.
220. Мысик А. Животноводство России в новых условиях рынка // Там же.-1999. -N 1.-С.6-8.
221. Мюнтцинп А. Генетика. Общая и прикладная.-М.: Мир, 1967,- 610с. (Хороший словарв терминов).
222. Нагорный С., Кутиков Е. Особенности статуса естественной резистентности основных и проверяемых маток//Свино-водство,- 1997.-N5.-С.31-32.
223. Незавитин А.Г. Ветеринарные аспекты концепции селекционно-племенной работы/ЛТробл. адаптации с.-х. животных в Сибири.-Новосибирск, 1995.-С.115-118.
224. Некрасова Л. Об определении молочности свиноматок // Свиноводство.-1971, N 2.-С.33.
225. Некрашевич В. И. Молочная продуктивность свиноматок // Свиноводство.-1977.- N 4.-С.33.
226. Никитин C.B. Особенности наследования белой масти и влияние некоторых генетических факторов на плодовитость свиней: Автореф. дис.канд. биол. наук/Ран Сиб. отд-ние ИЦиГ .-Новосибирск, 1996.-17с.
227. Никитченко И. Н. Гетерозис в свиноводстве.-Л.:Агроп-ромиздат. Ленингр.отд-ние, 1987.-215с.
228. Никоноров П.Н. Профилактика болезней и бесплодия в промышленном скотоводстве Сибири. М. :Россельхозиздат,1987.-С.75-95.
229. Никоро 3.С., и др. Теоретические основы селекции животных / 3. С. Никоро, Г. А. Стакан, З.Н.Харитонова, Л.А.Васильева, Э.Х.Гинзбург, Н.Ф.Решетникова/ М. : Колос,1968.-440с.
230. Новиков A.A. Генетические аспекты повышения эффективности селекции в свиноводстве:Автореф. дисс. .д-ра би-ол. наук/ ВНИИплем.-Лесные Поляны;Моск. обл.,1996.-44с.
231. Ноздрин Н.Т., Мысик А.Т. Обмен веществ и энергии у свиней.-М.: Колос,1975.-239 с.
232. Овсянников А.И. Методы выведения пород сельскохозяйственных животных.-Генетические основы селекции животных. М. : Наука, 1969.-С.295-307.
233. Овсянников А.И. Итоги и перспективы создания высокопродуктивных пород свиней.// Породы свиней в COOP : Итоги науч. исследований и государственного испытания пород свиней, разводимых в различ. природ, зонах страны/ВАСХНИЛ.-М., 1970. -С. 3-25.
234. Овсянников А.И. Материнская наследственность // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве : Науч. тр. / ВАСХНИЛ.-М. , 1972.-С.3-30.
235. Овсянников А.И. Методы разведения и системы спаривания в свиноводстве // Свиноводство,- М., 1974.- Гл.8,-С.219-294.
236. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. -М. :Колос,1976.-304 с.
237. Овсянников А.И. Отбор, подбор и методы разведения животных//Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние 1976.-С.3-21.
238. Овсянников А.И., Терентьева A.C. Современные методы селекции и их значение в повышении продуктивности свиней : Обзор, информация.-М. : ВННИИТЭИсельхоз,1973.-90 с.- 368
239. Огнев Ю.М. Влияние разных факторов на устойчивость коров сибирского черно-пестрого скота к маститу//Се-лекц.-плем. работа по интенсификации жив-ва в Сибири.-Новосибирск Л 989. С. 12-19.
240. Осипян J1.M. Молочная продуктивность свиноматок и методы ее определения в связи с ростом и развитием поросят в условиях СО АССР : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук . Орджоникидзе, 1970.-23с.
241. Патров B.C., Хохлов A.M. Плодовитость свиноматок, крупноплодность поросят и их развитие в зависимости от возраста спариваемых родителей // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве : Науч. тр. / ВАСХНИЛ.-М., 1972.-С.284-289.
242. Пермякова Н.И. Характеристика свиней новых сибирских типов// Зоотехния.-1993.-N4. С.7-8.
243. Петрухин И.В. Биологические основы выращивания поросят. -М.: Россельхозиздат, 1976. -288 с.
244. Петухов В.Л. Ступенчатая селекция животных на резистентность к заболеваниям//Разведение жвачных животных в Сибири.- Новосибирск, 1988.-С.69-71.
245. Петухов В.Л. и др. Генетические основы селекции животных/ В. Л. Петухов, Л.К.Эрнст, И.И.Гудилин и др. М. :Агроп-ромиздат, 1989.-448 с.
246. Пильников В.Г. Повышение продуктивности свиней сибирской северной породы с использованием контрольного выращивания ремонтного молодняка и контрольного откорма : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1992. - 24 с.
247. Питкянен И.Г. Новое в оплодотворении и повышении- 369 плодовитости свиней.-М.:Сельхозгиз, 1961.- 151 с.
248. Плаксин Б.А.и др. Откормочные и мясные качества отечественных пород, линий и групп свиней / Б. А.Плаксин, А.Т.Мысик, А.И.Филатов и др.//Породы свиней. -М.,1981.-С.3-14.
249. Плохинский Н. А. Биометрия.-М.:Изд-во МГУ, 1970.-367с.
250. Плохинский Н.А. Наследуемость.- Новосибирск: Ред.-изд. отдел 00 АН СССР,1964.-196с.
251. Полецков В.Н. Эффективность промышленного скрещивания при откорме свиней до 100, 120 и 140 кг живого веса : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Новосибирский с.-х.ин-т. Новосибирск, 1977. - 21 с.
252. Полецков В.Н., Хоменко П.К. Свиноводству промышленную основу.-Кемерово:Кемер. кн. изд-во, 1975.-26 с.
253. ПондУ.Дж., Хаупт К. А. Биология свиньи.-М.:Колос, 1983.- 334с.
254. Пономарев Н. Влияние различных факторов на продолжительность супоросности свиней // Свиноводство.-1998.-N4.-С. 30-31.
255. Попов В.П., Рудаков А.Н. Методические рекомендации по планированию зоотехнических экспериментов.-Л, 1975.-97с.
256. Попов В.П., Рудаков А.Н., Завертяев Б.П. Методические рекомендации по использованию селекционных индексов в племенной работе и анализу селекционно-генетических параметров признаков с альтернативной изменчивостью.-Л.,ВНИИРГЖ.-1976,- 120с.
257. Почерняев Ф.К. Селекция и продуктивность свиней. -М. : Колос, 1979.-223 с.
258. Почерняев Ф.К. Современные достижения в селекции свиней //5-й създ о-ва генетиков и селекционеров:Тез. докл.-М., 1987,- Т. 6.-С. 178.
259. Преображенский 0. Новый подход к составлению календаря супоросности // Свиноводство, 1997.-Ш 4.-С.24-25.
260. Редькин А.П. Свиноводство.-М.:Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1952.-487с.
261. Ригер Р., Михаэлис А. Генетический и цитогенетичес-кий словарь.-М.:Колос,1967.-607с.
262. Родионова Т. А. Эффективность отбора свиней по живой массе при рождении : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / ВНИИ генетики и разведения с.-х. животных. Спб-Пушкин , 1999. - 20 с.
263. Рокицкий П.Ф. Основы вариационной статистики для биологов.-Минск: Изд-во Белорус, ун-та, 1978.-С.224.
264. Роозве Х.Ф. Молочная продуктивность и состав молока свиноматок эстонской крупной белой породы и мероприятия их улучшения: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Тарту, 1964.-23с.
265. Рубан А.И., Беленьков Е.П., Борзунова А.Д. Особенности индивидуального развития молодняка свиней крупной белой и кемеровской пород//Сб.тр./ Новосиб. с.-х. ин-т.-Новосибирск, 1964.-Т.25.- Вып.1У-С.38-40.
266. Рудаков А. И. Оценка различных методов контрольного откорма// В кн.:Материалы Всесоюз. совещ.-семинара по организации проверки и использованию производителей, оценённых по качеству потомства.-М.:Колос, 1965.-С.217.
267. Рудаков А.И., Редько С.И. Оценка молочности маток// Свиноводство.-1970.- N 10.-С.24-25.
268. Рустенова Е.А. Совершенствование метода криоконсер-вации спермы хряков на основе использования диализа против различных сред : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Спб-Пушкин , 1996. -21 с.
269. Рябко В.М. Генетико-статистические методы оценки и отбора свиней // Зоотехния.-1999.-N 1.-С.12-15.
270. Савкина 3.А. Изучение качественного состава молока свиноматок кемеровской породы // Тр. / Краснояр. НИИСХ.-1962.-Т.1-С.87-92.
271. Самохвал И.А. Генетические основы формирования высокопродуктивного стада в свиноводстве// 5-й съезд Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров:Тез. докл. М., 1987.-Т.3.-С.187-188.
272. Самохвал И.А. Продуктивность свиноматок разной живой массы при рождении // Зоотехния,- 1997.-N 10.-С.11-12.
273. Сарычев Н.Г. Повышение интенсивности использования свиноматок и совершенствование способов подготовки ремонтных свинок к воспроизводству при поточном производстве поросят : Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / АлтайСибНИИПТИЖ.-Новосибирск, 1996. 36 с.
274. Сарычев Н.Г., Зеленин И.Т., МосинЮ.П. Повышение воспроизводительных способностей свиноматок // Зоотехния. -1998. -N И.-С. 30-31.
275. Сахно Б.и др. Совершенствование свиней крупной белой породы на Алтае/Б.Сахно, Н.Неверов, Н.Токарев //Свиноводство. -1995.-N 4.-С.10-12.
276. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных.-Киев:Урожай, 1976.-288с.- 372
277. Свечин К.Б.и др. ' Возрастная физиология животных/ К.Б.Свечин, И. А. Аршавский, А.В.Квасницкий, В.Н.Никитин, Б.Г.Новиков,Е.М.Федий. 41 :Колос,1967.-431с.
278. Свечин Ю., Кертиева Н. Развитие свинок с различной живой массой при рождении // Свиноводство.-1990, N4.-С.33-34.
279. Свечин Ю.К. Некоторые особенности выращивания поросят под свиноматками различных производственных типов // Интенсивное выращивание поросят : Сб. докл. / ВАСХ-НИЛ.-М.,1966.-С.51-55.
280. Серебровский A.C. Генетика и животноводство // Классики советской генетики.-Л., 1968-С.325-354.
281. Серебровский А.С. Селекция животных и растений. -М. : Колос, 1969.-295с.
282. Сидоренко О.Т. Роль материнского молока и подкормки при выращивании поросят // Свиноводство.-1968, N11.-С.16-17.
283. Симон М. и др. Сибирская северная порода / М.Симон, И. Скорик, Л.Лисицына, А.Частикин // Там же.-1974.-N8.-С.30-32.
284. Симон М.О., Сухова Н. 0. К использованию иммуногене-тических исследований в племенном и промышленном свиноводстве // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве : Науч. тр. / ВАСХНИЛ.-М., 1972.-С.220-231.
285. Синещеков А.Д. Биология питания сельскохозяйственных животных (Биологические основы рационального использования кормов).-М.:Колос, 1965.-399с.
286. Сиротинина Н.Д. Возраст свиноматки и кратность кормления потомства//Пути повышения селекц.-плем. работы всвиноводстве.-М.,1988.-С.149-152.
287. Ситникова Н.Ф. Воспроиводительные качества свиней крупной белой породы с разной энергией роста//Еюл. науч. ра-бот/Всерос. н.-и. и проект.-технол. ин-т свиноводства.-1994.-Вып.1.-С.23-26.
288. СкорикИ.Т., Лисицына J1. В., ЗимиревМ. Е., Морева З.И. Племенное дело в свиноводстве Сибири.- Новосибирск: Зап. -Сиб. кн. изд-во,1982.-88 с.
289. Смирнов B.C. Оценка маточных стад свиней по индексам воспроизводительной и адаптивной способности /7 Свиноводство. -1998. -N 2.-С.18-20.
290. Смирнов B.C. Влияние племенной ценности свиней на качество потомства // Зоотехния.-2000.-N 3.-С.11-13.
291. Смирнов B.C. Индексная оценка адаптации свиней по воспроизводителвным качествам // Зоотехния.-1997.-N 6.-С.11-13.
292. Смирнов B.C. Методологические принципы изучения адаптации сельскохозяйственных животных // Зоотехния. -1995.-N 3.-С.14-17.
293. Смирнов В.С. Оценка адаптации свиней по их воспроизводительным качествам // Зоотехния.-1996.-N 5.-С.7-9.
294. Смирнов B.C. Современные проблемы селекции и адаптации свиней// С.-х. биология. Сер.Биология животных.- 1991. N4.- С. 159-165.
295. Смирнов Н. К вопросу о контрольном выращивании и контрольном откорме// Свиноводство.-1988.- N5,- С.41-42.
296. Смирнов Н.П. Записки зоотехника-селекционе-ра.-М.:Моск. рабочий,1966.-196 с. динамика-способ многоу-гольн.
297. Соколов Ф.А. Влияние молочности и состава молока свиноматок на рост поросят в подсосный период : Автореф. дис. . канд. с.-х. ' наук.- Алма-Ата, 1973.-21с.
298. Стакан Г.А., Соскин A.A. Влияние условий кормления на фенотипические и генетические корреляции между некоторыми признаками у тонкорунных овец//Пробл. мы зоотехн. генетики. -М.: Наука, 1969.-С.178-189.
299. Степанов В.И., Михайлов Н. В. Селекционно-генетические приёмы и методы совершенствования пород свиней,- пос. Персиановский, 1985,- С. 88-112.
300. Степанов В., Федоров В., Тариченко А. Селекция свиней на мясноств // Свиноводство. -1998.-N 2.-С.4-6.
301. Степанов В.И., Коваленко В.А., Михайлов Н.В. Отбор свиней по селекционным индексам // Зоотехния.-1988.-13.-С.33-35.
302. Степанов В.И., Михайлов Н.В., Бараников А.И. Актуальные проблемы развития свиноводства // Там же.-1999.-N3.1. С.22 23
303. Степанова Т.В. Продуктивные качества свиней кроссов универсальных и специализированных пород : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / ВНИИ генетики и разведения с.-х. животных. Спб-Пушкин, 1999. - 24 с.
304. Стиклюнас А.И. Зависимость предубойной массы и толщины спинного сала литовских белых свиней при чистопородном разведении и скрещиварии//5-й съезд Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров :Тез. докл.-М., 1987.-Т.3.-С.203.
305. Стоуффер Дж. Методы прижизненной оценки морфологического состава мясных животных. //Методы науч. исследований в жив-ве.-М.: Колос,1975.-С.445.- 375
306. Сухова Н.0., Бекенев В.А., Коломников В.А., Набро-дова Н.М. Оценка мясных и откормочных качеств свиней крупной белой породы с учетом генотипа по группам крови//Се-лекц.-плем. работа при интенсификации жив-ва в Сибири.- Но-восибирск,1989. 0.38-43.
307. Сухова. И.О., Бекенев В. А., Коломников В.А.,Набродо-ва Н.М. Естественные защитные функции подсвинков и их взаимосвязь с откормочными качествами // Науч.-техн. бюл. / СибНИПТИЖ. 1989.- ВЫП. 2,- С. 19-24.
308. Сухова Н. 0., Дмитриева Г.Л., Набродова Н.Л. Использование иммуногенетического анализа в племенном свиноводстве: Метод, рекомендации/ ВАСХНИЛ.Сиб. отд-ние.-Новосибирск, 1987.-59с.
309. Сухоруков В.Н. Продолжительность использования свиноматок и ее значение в производстве свинины//Сб. науч. тр./ ВИЖ.-1987.-Вып.48.-С.27-35.
310. Сыроватко Т.М. Селекционно-генетические параметры исходных пород свиней, используемых в кроссах лузинского типа : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Омский гос. аграр. ун-т. Новосибирск , 1997. - 18 с.
311. Тараканов Е.А. Современное поголовье свиней кемеровской породы в племхозах.-Племенное дело в животноводстве Сибири.-Труды.-Т. 68.-Новосибирск: 1973.-С. 77-81.
312. Тарасов Н., Симолкин Л. Продуктивность ремонтных хряков, их сибсов и полусибсов /,/ Свиноводство.-1998.-N4.-С. 8-9.
313. Тарасов H.A., Гришкова А.П. Отбор молодняка по скорости роста и толщине шпика'с применением селекционных индексов // Свиноводство.-1998.-N 5.-С.6-7.- 376
314. Тарасов Н.А.,Гришкова А.П.,Зимерев М.Е. Задачи и методы совершенствования кемеровского заводского типа мясных свиней (КМ-1)//Вопр.интенсификации плем. свиноводства.-М., 1989. -С.96-102.
315. Татулов Ю., Миттельштейн Т., Мирзоян А. Значение объективной оценки мясных качеств свиней // Свиноводство. -1998. -N 5. -С.24-26
316. Тейнберг P.P. Теоретические аспекты и практические результаты оценки племенной ценности быков молочных пород по нескольким количественным признакам//5-й съезд Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров :Тез. докл.-М., 1987.-Т.6.-С.157-158.
317. Тейнберг P.P. Теоретические основы определения генетических параметров популяций и селекционных индексов и их использование при отборе молочного скота в Эстонской ССР : Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук.- Таллин, 1974.-48с.
318. Тиндару К.Ф. Жизненности и энергия роста поросят крупной белой и эстонской беконной пород в зависимости от их живого веса при рождении // Интенсивное выращивание поросят: Сб. докл. / ВАСХНИЛ.-М.,1966.-С. 284-289.
319. Тихонов В.Н. Проблемы использования иммуногенети-ческих показателей и получение гетерозиса у животных // Сб. гетерозис в животноводстве.- Л.: Колос, 1968,- С. 238-246.
320. Тихонов В.Н. Дикие свиньи как улучшатели культурных пород// Животноводство.-1980. -N9.-С.38-41.
321. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных.- М.:Колос,1967.-332с.
322. Тишкина М.В. Влияние генотипических и средовых факторов на продуктивные качества свиней : Автореф. дис.канд. с.-х. наук / ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных,- 1993.- 16 с.
323. Ткачев Е.З. Физиология питания свиней.-М.:Колос, 1981.-239 с.
324. Третьякова О. Л. Селекционно-генетические параметры воспроизводительного фитнесса крупной белой породы свиней и их использование в системах племенного отбора: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук/Дон. с.-х. ин-т.-п. Персиановс-кий, 1992.-24 с.
325. Трончук И. и др. Влияние живой массы и длины туловища маток на их продуктивность / И.Трончук, Л.Кока, Л. Шерстюк // Свиноводство. -1993.-N2-3.- С.13-15.
326. Тяпугин Е.А. и др. Расчет эффективности методов селекции в стаде с помощью программного комплекса/ Е.А.Тяпугин, С. Н.Хилькевич, А.Г.Самоделкин // Достижения науки и техники АПК.-1993,- N2.-С.20-21.
327. Ухтверов М., Молянова Г. Репродуктивные качества маток-первоопоросок // Свиноводство.-1996.-N 4.-С18.-19.
328. Ухтверов М.П., Назаркин Г.М. Селекция свиней на продолжительность хозяйственного использования. -М.:Росаг-ропромиздат,1988.-156с.
329. Ухтверов М.П., Тихонов И.Т., ВоркумВ.З., Мичурин В.П. Селекционные достижения в племенном свиноводстве.-М.: Росагропромиздат,1990.-207 с.
330. Файнов A.A. Совершенствование технологии выращивания свиней в условиях промышленного комплекса : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук Белгород. СХА. -Белгород, 1997. -26 с.
331. Федеральный закон "О племенном животноводстве":При- 378 нят Гос. Думой 12.08.95 //Зоотехния, 1995.-N10.-С.2-9.
332. Федоров В. X. Продуктивность, биологические особенности и стресс-реактивность специализированных и универсальных пород свиней : Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук : 06.02.01 / Дон.гос. анрар. ун-т. п.Персиановский, 1998. -49 с.
333. Филатов А., Богоришвили Г. О совмещении оценки хряков по фенотипу и генотипу// Свиноводство. 1991.N6. С.19-20.
334. Филатов А., Ионова А., Бузик В. Влияние способа содержания подсвинков на контрольный откорм //Свиноводство. -1982.- N 2.-С.16-17.
335. Филатов А., Мичурин В. Теоретические и практические положения программы гибридизации в свиноводстве // Свиноводство. -1998.-N 4.-С.6-7.
336. Филатов А.И., Медведев В.А. Селекция свиней на повышение мясности.-М.:Колос,1975.-175 с.
337. Филенко Ф. В. Использование метода контрольного откорма потомства для раннего пропнозирования многоплодия евино маток //Генетики и селекционеры Ста.врополья-пр-ву. Ставрополь,1990.-С.164-165.
338. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков.-М.:ВО Агропромиздат, 1985.-486с.
339. Франс Дж., Торнли Дж. X. М. Математические модели в сельском хозяйстве.-М.:Агропромиздат, 1987.-400с.
340. Фридчер A.A. Откормочные, мясо-сальные и некоторые биологические качества свиней породы лакомб : Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Новосиб с.-х. ин-т. Новосибирск, 1975. - 23 с.
341. Фёдоров В.И. Рост, развитие и продуктивность животных. М.:Колос, 1973.-272с.
342. Хан П. В. Внутрилинейный подбор при совершенствовании продуктивных качеств свиней сибирской северной породы// Совершенствование науч.обеспечения Прод. программы Сибири и Дал. Востока.-Новосибирск,1987. -С.11.
343. Харинг Ф. Породы свиней в зависимости от цели и направления использования.-Руководство по разведению животных. -Т. III.-M. : 1965.-С. 5-14.
344. Хатт Ф. Генетика животных.- М.:Колос,1969.-445 с.
345. Хватов А.И. Совершенствование существующих методов оценки свиней на базе современных достижений популяционной генетики и микропроцессорной вычислительной техники//Сб. науч. тр./Ин-т животноводства Укр. акад. аграр. наук.-1994.-Вып.37.- С.84-95.
346. Хэммонд Дж. Биологические проблемы животноводства. -М.:Колос, 1964.-318с.
347. Хендерсон Ч. Планирование зоотехнических опытов и анализ их результатов // Методы науч. исследований в жив-ве.-М.:Колос,1975.-С.7.
348. Холод В.М. . и др. Белковый состав молозива свиней и взаимосвязь между содержанием отдельных компонентов / В.М. Холод, Л.А.Князева, Е.У.Лапина // Науч. основы развития жив-ва в Респ. Беларусь.-1992.-Вып.22.- С.240-246.
349. Хорев М. Возрастные особенности продуктивности ма- 380 ток// Свиноводство,- 1987.- N4.- С.24-27.
350. Циценко А. и др. Индексная селекция / А.Циценко, В.Лозин, Н.Бойко, Н.Михайлов, А. Сташко // Свиноводство.-1990,- N 5.-С.20-21.
351. Чертков Д. Содержание жира в молоке // Свиноводство. -1984.- N 12.-С. 30.
352. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. -М.: Статистика, 1975.-С.15.
353. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения. Т 1.-М.: Сель-хозгиз, 1949.-528с.
354. Чохатариди Г. Эффективность спаривания свинок с хряками разного возраста // Свиноводство.- 1997,- N 1.-С. 12-13.
355. Шнейдер Р. В. Интенсификация воспроизводства и выращивания молодняка свиней : Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук/ Алтай.НИПТИЖ . Новосибирск, 1996. - 52 с.
356. Шталь В., Раш Д., Шилер Р., Вахал Я. Гюпуляционная генетика для животноводов-селекционеров,- М.: Колос, 1973.-439с.
357. Щербак В.Н. Совершенствование метода оценки хряков-производителей по откормочным качествам потомства:Автореф. дис. .канд. с.-х. наук/ НИИ животноводства лесостепи и Полесья УССР.-Харьков,1989.-23 с.
358. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом.-М.: Агропромиздат,1986.-184с.
359. Эрнст Л.К. Перспективы развития животноводства на Северо-Востоке европейской части России // Зоотехния. -1996. -Ы 1.-С.2-5.
360. Эрнст Л.К. Повышение устойчивости животных к болезням // Зоотехния.-1998.-N 10.-С.9-13
361. Эрнст Л.К. Проблемы селекции и биотехнологии сельскохозяйственных животных.-М. : Колос,1995.- 359с.
362. Эрнст Л.К., Брем Г., Устин В.В. Зоотехническая и физиолого-биохимичеекая оценка трансгенных свиней с геном рилизинг-фактора соматотропного гормона // Генноинженерные с.-х. животные: Сб. науч. тр.-Вып. 1.-М., 1995.-0.17-25.
363. Эрнст Л.К., Прокофьев М.И. Биотехнология сельскохозяйственных животных.М.:Колос, 1995.-192 с.
364. Эрнст Л.К., Чемм В.А. Современные методы совершенствования молочного скота.-М.:Колос,1972.- 375с.
365. Юрченко И.Т. Организация племенной работы в свиноводстве. -Барнаул:Алт. кн. изд-во, 1974.-68 с.
366. Adamec Т. and Nadeie В. Performance, carcass value and meat quality of the final hybrid (LWxL)xCzech Meat Pig, the most type in the Czech Republic //Book of Abstracts of the 49th Annual Meeting of the EAAP.- Warsaw, Poland, 1998.-N4,- P. 259.
367. Akrudge J. Т., Brorsen B.W., Whipker L.D. et al. Evaluaion of alternative techniques to determine pork carcass value // Journal of Animal Science, 1992. V. 70,- P. 18-28.
368. Anderssen L., Haley C.S., Ellegren H. et ai. Genetic mapping of quantitative trait loci for growth and fatness in pigs // Science, 1989.- V. 263,- P. 1771-1774.
369. Anderssen S., Pedersen B. Genetic parameters for color traits and pH and correlation to production traits //Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP.-Zurich, Switzerland,1999.- M5.-P.308.- 382
370. Bastianelli D. and Sauvant D. Modelling the mechanisms of growth //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995. -Nl.-P.280.
371. Berger P.J., Christian B.L., Louis C.F. et al. Estimation of genetic parameters for growth, muscle quality, ana nutritional content of meat products for centrally tested purebred market pigs / Research Investment Report.- Iowa, USA, 1994,- P. 51-63.
372. Bidanel J.P., Ducos A., Guebles R. Genetic x environmental interactions in French pig breeding programs //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.-Prague, Czech Republic, 1995.-Nl.-P.288.
373. Blicharski T., Ostrowski A. The use of ultrasonic measurements of ham thickness in estimating the slaughter value of pigs //Book of Abstracts of the 48th Annual Meeting of the EAAP. Vienna, Austria, 1997.- N3.-P.350.
374. Bretschneider A., Ritter E., Drobi M. Ukonomische wertung von werkmelen der Reproduktiven Fitness beim Schwe-in// Arch. Tierz.- 1986,- H.4.-S. 353-357.
375. Busk H. and Olsen E. Determination of per cent meat In pig carcasses with the AUTOFOM equipment //Book of Abstracts of the 47th Annual Meeting of the EAAP.- Lillerham-mer, Norway, 1996.-N2.-P.268.
376. Busk H., Karlsson A. and Hertel S.H. Halothane gene effect on carcass and meat quality by use of Duroc x Pietra-in boars //Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP. Zurich, Switzerland, 1999.- N5.-P. 309.
377. Cameron N.D. Selection for meat quality: objectives and criteria // Pig News and Information, 1993,- V. 14, P.
378. Cameron N.D., Curran M.K. Responses in carcass composition to divergent selection for components of effect lean growth rate in pigs // Animal Science,1995.- V. 61,- P. 347-359.
379. Cassens R. Muscle growth in the pig // Hog Farm manag. , 1974,- V. 11, N10,- P. 75-77.
380. Cechova M., Buchta S., Dufek J. The heritability of feeding capability and carcass value traits of Czech pig populations //Book of Abstracts of the 48th Annual Meeting of the EAAP.- Vienna, Austria,1997.-N3.- P.342.
381. Cheah K.S., Cheah A.M. and Krausgrill D.I. Variations in meat quality in live halothane heterozygotes identified by biopsy samples of M. longissimus dorsl // Science, 1995.- V. 39,- P. 293-300.
382. Cooksley M., Cunningham P. Backfat thickness and weight// Nerb. swine report, 1977.- V. 77, N 219,- P. 23-25.
383. Cozier Y. Le, Dagorn J., Llndberg J.E. et al. Effect of age at first farrowing on long term productivity of sows //Book of Abstracts of the 48th Annual Meeting of the EAAP.- Vienna, Austria,1997.-N3.-P.327.
384. Cracik P., . Buchova B. and Krska P. The effect of increases in meat proportion on reproduction parameters of sows //Book of Abstracts of the 48th Annual Meeting of the EAAP.- Vienna, Austria, 1997.- N3.- P. 362.
385. Cuthbertson A., Rease A.H.R. The inter-relationships of various measurements visual assessment and dissection results of pigs of 200 lb live weight// Anim. Product., 1968,- V. 10, N 3,- P. 249-255.
386. Czarnecki R., Dvorak J., Pletuszka A. et al. The fattening and meatness values of pigs with two different Hal genotypes //Book of Abstracts of the 48th Annual Meeting of the EAAP.- Vienna, Austria, 1997.-N3.-P.342.
387. Czarnecki R., Owsianny J., Rozycki M. et al. Relationship between the breeding value of fertility of their sisters //Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP. Zurich, Switzerland, 1999.- N5.- P. 282.
388. Dalby J.A., Varley M. A., Forbes J.M. et al. Diet selection of weaned piglets between a cereal food and a protein supplement //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995,- N1,-P. 303.
389. Dementjev V.N. The correlation of color with productive qualities of pigs // Book of Abstracts of the 51th Annual Meeting of the EAAP.- Hague, Netherlands, 2000,- N6.-P. 357.
390. Dementyev V.N., Bekenjov V.A., Korotkevich O.S. Theselection index of fattening and meat productivity of Large White Breed pigs // Book of. Abstracts of the 49th Annual Meeting of the EAAP. Warsaw, Poland, 1998.- N4,- P. 286
391. Dementyev V.N., Gudilin I.I., Pilnikov V.G. The evaluation of pork meat productivity //Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP.- Zurich, Switzerland, 1999,- N5,- P. 318.
392. Dividich J.Le Environmental requirements of the we-arned pigs //Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP.- Zurich, Switzerland, 1999.- N5.-P.160.
393. Drobnic M. A World Wide Web powered Information system for animal production //Book of Abstracts of the 48th Annual Meeting of the EAAP.- Vienna, Austria, 1997,- N3,-P.329.
394. Edwards S.A. and English P.P. Managment of the lac-tat ing sow //Book of Abstracts of the 47th Annual Meeting of the EAAP. Lillehammer, Norway, 1996,- N2.- P. 260.
395. Emmans G.C. Descriptions of pig growth and food intake using empirial regression models //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995,- N1,- P. 279.
396. England D.S. Evaluating sow productivity// Pig Farmer. , 1968. V. 3, N 5,- P. 355-358.
397. Erp-van der Kooij E. van, Kuijpers A.H., Ekkel E.D. et al. Individual behavioural characteristics in pig and their impact on production //Book of Abstracts of the 48th Annual Meeting of the EAAP.- Vienna, Austria, 1997.- N3,-P. 329.
398. Fiedler J., Houska L., Pavlik J. et al. The evaluation of the level of' utility traits and breeding steps in pigs by means of correlation analysis //Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP.- Zurich, Switzerland, 1999,- N5,- P. 281.
399. Fiedler J., Pulkrabek J., Pavlik J. et al. The relation beetveen individual parts of pig carcass //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995,- N1.- P.294.
400. Flak P., Hetenyi L., Bulla J. Principal component analysis of the fattening and carcass traits in the White Improved and White Meaty pig breeds //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1996,- N1,- P. 285.
401. Flak P., Hetenyi L., Bulla J. Selection indices for the pig breeding in Slovakia //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1996.-N1.- P. 290.
402. Fowler V.R. Growth in mammals for meat production/- 387
403. Growth in Animals.- London: Butterworth, 1980,- P. 249-263.
404. Godfrey N.W., FrappleP.G., PatersonA.M. et al. Differences in the composition and tissue distributlonof pig carcasses due to selection and feeding level // Animal Production, 1991,- V. 53.- P. 97-103.
405. Gracik P., Flak P.,Poltarsky J. et al. Fattening parameters and their relations in various periods of individual boars perfomance test //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech republic, 1995.-N1.- P.319.
406. Greef K.H., de Bikker P. Experimental results pig growth and body composition //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995.-N1.~P.279.
407. Herdon M., Komlosi I., Mihok S. et al. Pig production information service on the Internet //Book of Abstracts of the 48th Annual Meeting of the EAAP.- Vienna, Austria, 1997,- N3.-P.329.
408. Hetzer H.0. Effectiveness of selection for extension of black-spotting in Beltsville no. 1 swine // J. of Heredity, 1954,- ¥.45,- P. 215-223.
409. Hetzer H.0. Inheritance of coat color in swine II. Results of Landrace by Poland China Crosses // J. of Heredity, 1945,- V. 36.- P. 187-192.
410. Hetzer H.0. Inheritance of coat color in swine. V. Results of Landrace by Duroc-Jersey crosses // J. of Heredity, 1946.- V. 37,- P. 217-224.
411. Hetzer H.0. Inheritance of coat color in swine. VI. Results of Yorhshire by Duroc-Jersey crosses // J. of Heredity, 1947,- V. 38,- P. 121-124.
412. Hetzer H.O. Inheritance of coat color in swine. VII. Results of Landrace by Hampshire crosses //J. of Heredity, 1948.- V. 39.- P. 123-128.
413. Houde A.,Pommier S.A. and Roy R. Detection of the ryanodine receptor mutation associated with malignant hyperthermia in purebred swine populations // Animal Science, 1993.- V. 71.- P. 1414-1418.
414. Hovenier R., Kanis E., van Asseldonk Th. et al. Breeding for pig meat quality in halo thane negativepopulations a reviev// Pig News and Information, 1993,- V. 14.- P 17-25.
415. Jarczyk A., Conrad B. Some relationships in reproductive and breeding traits-between primiparous and multipa-rous sows // Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995,- N1.- P.335.
416. Jones G.F. Genetic aspects of domestication, origin /eds. M. F.Rothschild, A. Ruvinsky.- New York: CAB International, 1998.- P.17-50.
417. Jurgens P.,Petersen B. Conception of computer-addled controlling systems in quality managment system for pork production //Book of Abstracts of the 47th Annual Meeting of the EAAP.- Billehammer, Norway, 1996,- N2,- P.250.
418. Kallweit E. Selection for stress resistance in pigsin various West-European counties / Stress suspectibility and Meat Quality in Pigs.- EAAP Publication, 1985,- P. 60-67.
419. Kapelanski W. Consistency and testis size of young boars as a predictor of reproductive perfomance //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995,- N1.-.P.291.
420. Karlsson A., Klont R.E. an Fernandes X. Skeletal muscle fibres as factor for pork quality //Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP.- Zurich, Switzerland, 1999,- N5,- P. 303.
421. Kawecka M.,Owsianny J., Czarnecki R. et al. Relationship between testicles size and their assymetry, and young boars semen quantity and quality // Book of Abstracts of the 46tn Annual Meeting of the EAAP.— Prague, C zech republic, 1995,- N1,- P. 306.
422. Keller K., Giesel II, Wicke M. et al. Musculus lon-gissimus area effected by gender in growing pigs //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech republic, 1995.- N1.- P. 283.
423. Kemp B., den Hartog L.A. and Everts H. Nutritional aspects of the lactating sow //Book of Abstracts of the 47th Annual Meeting of the EAAP.- Lillehammer, Norway, 1996.-N2.- P. 260.
424. Knapp P., William A., Solkner J. Genetic parameters for lean content and meat quality traits in different types of pig breeds //Book of Abstracts of the 47th Annual Meeting of the EAAP. Lillehammer, Norway, 1996,- N2,- P. 254.
425. Kolstad K. and Vangen 0. Breed differences in main- 390 tenans requirement in pig after correcting for changes in body composition //Book of -Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech republic, 1995,- N1.-P. 282.
426. Kovalenko V.F. Method of determining stress-liability in piglets //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995,- N1.-P.286.
427. Kovatcs J., Varadi G. The milk production of sows and the individual milk consumption of their piglets //Book of Abstracts of the 47th Annual Meeting of the EAAP.- Lillehammer, Norway, 1996,- N2.- P. 264.
428. Kralik G., Maltar Z. and Jovanovac S. Correlation of feed intake and production characteristics of boars in a performance test //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995.- N1.-P.295.
429. Kuriazakis I. The necessary and adequate variables required for the prediction of the responses of a growing pig to its diet //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995.- N1.-P. 280.
430. Laird A.K. Dynamics of relative growth // Growth, 1965.- N 29,- P. 249-263.
431. Laird A.K., Tyler S.A., Barton A.D. Dynamics of normal growth // Growth, 1965,- N 29,- P. 233-245.
432. Lanssen K. and Sehested E. Intramuscular fat In the Norwegian pig breeding program // 40th Annual Meeting of EAAP.- Dublin,Ireland, 1989,- P.6.- 391
433. Larzul C. Variability genetique d'une measure in vivo potentiel glycolytique musculaire shez le porc./ These de doctorat INA-PG.- Paris, 1997.- P. 138.
434. Lauverge J.J., Olliver L. A propos de colorations observees lors de croisements entre porcs de Pietrain et porcsLarge White // Animales de Genetique, 1966.- V. 9.-P.39-41.
435. Lauvergne J.J., Canope. I. Etude de quelques variants colois du pore Creole de la Guadeloupe /7 Annales de Genetique et de Selection Animale, 1979.- V. 11,- P. 381-390.
436. Leach L.M., Ellis M., Sutton D.S. et al. The drowth perfomance, carcass characteristics, and meat quality of ha-lothane carrier and negative pigs // Animal Science, 1996.-V. 74,- P. 934-943.
437. Legault C. Genetics of colour variation/ The genetics of the pig. eds. M. F. Rothschild and A. Ruvinsky.- New York: CAB International, 1998,- P.51-67.
438. Lengerken G., Wicke M. and Maak S. Suitability of structiral and functional traits Meeting of sceletal muscle for the genetic improvement of meat quality in pigs // Book of Abstracts of the 44th Annual Meeting of EAAP.- Aarhus, Denmark, 1993,- P. 9.
439. Lisizyna L.V., Dementjev V. N., Mkrtumjan G.K. Immu-nogenetic characteristic of pigs of North Sibirian Breed // Book of Abstracts of the 49th Annual Meeting of the EAAP.-Warsaw, Poland, 1998.- N4.- P.31.
440. Dui Y. and Stouffed J.R. (1995) Pork carcass evaluation with an automated and compuerized ultrasonic system. Journal of AnimalofSeience 73, 29-39- 392
441. Memster T. Carcase evaluation developments// Pig Farming, 1975, 23 11: 69,70,80
442. Miller H.M., Dixon W.T. and Aherne F.X. Aspects of hormonal control of early lactaion in sows //Book of Abstracts of the 47th Annual Meeting of the EAAP.- Lillehammer, Norway, 1996,- N2,- P. 261. .
443. Mitchell A.D., Scholz A.M. and Evock-Clover C.M. The application of dual-energy x-ray absorptiometry for live animal and carcass evaluation of pigs //Book of Abstracts of the 47th Annual Meeting of the EAAP.- Lillehammer, Norway, 1996,- N2,- P. 277.
444. Mlynek J. Genetic effects of HAL gene on productivity and biochemical indices in pigs //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995,- N1,- P. 320.
445. Monin G. (1991) Techniques used in Europe for evaluation of pig meat quality: current situation and research needs. Conference 'Quanta delle carni: problematiche relative alia valutazione strumentale', 30 April 1991, Regglo Emilia,Italy (lip.)
446. Mulkens F., Bos N., Saatkamp H.W. et al. Relation between backfat loss during lactation and stress response in sows //Book of Abstracts of the 48th Annual Meeting of the EAAP. Vienna, Austria, 1997,- N3.-P.352.- 393
447. Neal S.M., JonsonR.K., Kitton R.S. Selection for components of littel size in swine: Summary of five Generation of Selection// Extention circular/ Nebraska. College of agriculture, 1988.- 88.-219.- P. 3-5
448. Olliver L., Sellier P. Pig genetics: a review // Annates de Genetique e5 de Selection Animale, 1082, v.14.-P.481-544.
449. Orzechowska B. Genetic and phenotypic correlation between tissue content of ham and meatness of particular cuts //Book of Abstracts of the 47th Annual Meeting of the EAAP. Lillehammer, Norway, 1996,- N2.-P. 256.
450. Orzechowska B., Rozycki M. Genetic and phenotypic parameters of tissue weights in different cuts //Book of Abstracts of the 49th Annual Meeting of the EAAP.- Warsaw, Poland, 1998.- N4.- p.290.
451. Orzechowska B., Rozycki M. Genetic correlations between weight of tissues from different carcass cuts of pigs /'/Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP. Zurich, Switzerland, 1999,- N5.- P. 284.
452. Oyen M.A.A.J.van and Merks J.W.M. Estimates of genotype x environment interaction and their impact on pig breeding programmes //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995,- N1,-P.287.
453. Peskovicova D., Groeneveld E. Simultaneous genetic parameter estimations of carcass traits in White Meaty and White Improved pigs in Slovakia //Book of Abstracts of the 48th Annual Meeting of the EAAP.- Vienna, Austria,1997.-N3,- P. 337.- 394
454. Petukhov V.L., Dementiev V.N., Ernst L.K. Heterosis og genes depigmentation colour in pigs //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the Europe Assotlation for Animal Production.- Prague, 1995.- P. 61.
455. Petukhov V.L. et al. The genetic structure of pig population polymorphic systems and breeding for stress resistance // roceeding of the 14th IPVS Congress.- Bologna, Italy, 1996,- P. 637-639.
456. Pieter W.Knap. Simulated variation in body composition to generate variation in protein turnover-related maintenance requirements //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995,- N1,-P.281.
457. Pietruszka R., Czarnecki R., Jacyno E. et al. The correlation between the fattening and slaughtering perfoman-ce in pigs //Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP. Zurich, Switzerland, 1999,- N5,- P. 319.
458. Rak B., Kapelanski-W., Michaiska G. et al. Meat quality of market pigs produced with the use of Pietrain crossbred boars //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995.- N1.-p.285.
459. Rempel W.E., Marshall M. L. Inheritance of coat color in swine // Genetics of swine. Agricultural research Service. Nebraska: Meat Anim. Res. Center, Clay Center, 1990,- P. 78.
460. Rohe R. and Kalm E. Risk factors and genetic variance components of pre-weaning mortality in piglets //Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP.- Zurich, Switzerland, 1999,- N5,- P. 280.
461. Roy P. Le, Juin H., Billon Y. et al. (1996a) Effect du genotype RN sur les qualités sensorielles de la viande de porc. Journes de la Recbercbe Porcine en France 28, 53-56
462. Roy P. Le, Monin G., Elsen J.M. et al. (1996b) Effect of the RN genotype on growth and carcass traits in pigs. 47th Annual Meeting of the Eyuropean Association for Animal Production, 26029 August 1996, Lillehammer, Norway, paper AG7.9 (8pp.)
463. Roy P. Le, Moreno C., Elsen J.M. et al. Interactive effects of the HAL and RN major genes on carcass quality traits in pigs //Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP. Zurich, Switzerland, 1999,- N5.- p. 310.
464. Roy P. Le, NaveauJ., Elsen J.M. et al. (1990b)- 396
465. Evidence for a new major gene influence meat quality in pigs. Genetical Research 55, 33-40
466. Schworer D. Rebsamen A. and Lorenz D. (1994) Twenty years of selection for meat quality in Swiss pig Breding. Pig News and Information 15, 63N-66N
467. Schworer D., Hofer A., Lorens D. et al. Selection progress of interamuscular fat in Swiss pig production //Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP.- Zurich, Switzerland, 1999,- N5,- p. 304.
468. Searle A.G. Comparative genetics of coat colour In Mammals.-London: Logos Press, 1968.-P.28.
469. Sellier P. and Rothsild M.F. (1991) Breed identification and development In pigs. In: Maijala, K.(ed.) genetic Resources of Pig, Sheep and Goat, World Animal Science, B8. Elseiver Science Pu, lishers, Amsterdam, The Netherlands,pp. 125-143
470. Slers D., Thompson G. Heritabilitles and genetic correlations of carcass and growth traits in swine// J. anim. Sci., 1972, 35, 2 : 31-316
471. Staun H., Jensen P. Genetic aspects of veat quality in pigs// World Congress on genetics applied to livestock prod., 1974, 1:885-892
472. Stern S.,Lundeheim N., Andersson K. Test of genoty-pe*protein level Interaction for growth rate and percentage in pigs //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP. Prague, Czech Republic, 1995.- N1.- P. 289.
473. Stupka R., Sprusl'M., Pour M. The effects of ege, weight and sex on the meat production during pig fattening period //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the- 397
474. EAAP. Prague, Czech Republic, 1995.- N1.- p. 284.
475. Stupka R.,Sprysl M., Pour M. The relation of live weight and age stoking of fattening barrows and to growth value //Book of Abstracts of the 47th Annual Meeting of the EAAP. Lillehammer, Norway, 1996,- N2,- p. 251.
476. Trubout T., Bidanel J. P. Genetic paramétrés of meat quality traits in station tested pigs in France //Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP.- Zurich, Switzerland, 1999.- N5,- p.302.
477. Uusisalmi U. Simplified dissection as an aid in carcass evaluation ' on the landrace and yorkshire breeds// Mataloustlet. Alkakaust, 1972, 44, 1:11
478. Vaclavovsky J., Matousek V. .Kernerova N. et al. Analysis of pure pigs population growth //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995,- nl.- p. 282.
479. Vangen 0. and Jopson N. Research application of non-invasive techniques for body composition //Book of Abstracts of the 47th Annual Meeting of the EAAP.- Lillehammer, Norway, 1996.- N2.- P. 269.
480. Vazquez C., Benito J., Menaya C. et al. Reproductive perfomance of Iberian gilt at different meating ages //Book of Abstracts of the 48th Annual Meeting of the EAAP.-Vienna, Austria, 1997,- N3.- P. 359.
481. Visscher P.M. Pong-Wong R., Wooliams A. et al. Impact of biotechnology on crossbreeding progrmme In pigs //Book of Abstracts of the 49th Annual Meeting of the EAAP.-Warsaw, Poland, 1998,- N4,- P.253.
482. Visscher P.M. and Haley C.S. (1995) Utilizing gene- 398 ic markers in pig breeding programmes. Animal Breeding Abstracts 63, 1-8
483. Vries A. G. De, van der Wal P.G., Long T. et al. (1994) Genetic parameters of pork quality and production traits in Yorkshire populations. Livestock Production Science 40, 277-289
484. Walklewicz A., Wielbo E., Matyka S. Chemical composition of milk in European wild-pig sows //Book of Abstracts of the 48th Annual Meeting of the EAAP.- Vienna, Austria, 1997,- N3.- P. 354.
485. WeirB.S. Genetic data analysis.- Massachusets, 1996.- 445 p.
486. Wittmann Gy. Laky M.,Csato L., Szilagyi M. et al. Environmental effects and interaction in central test of pigs //Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP.- Prague, Czech Republic, 1995,- N1,- p.288.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.