Категоризация темпорального опыта в английском и русском языках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.20, кандидат наук Коннова, Мария Николаевна

• Коннова, Мария Николаевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Коннова, Мария Николаевна

ВВЕДЕНИЕ...........................................................................................7

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЛИНГВО-КОГНИТИВНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕМПОРАЛЬНОГО ОПЫТА...........21

1.1. Понятие опыта. Темпоральный опыт и его специфика................................21

1.2. Категоризация как базовый когнитивный процесс

освоения темпорального опыта...................................................................28

1.3. Темпоральный опыт и категория ценности...............................................43

1.4. Онтологический аспект темпорального опыта: время и вечность..................54

1.5. Социальный аспект темпорального опыта: повседневность и праздник..........63

1.6. Метафора и метонимия как базовые когнитивные механизмы категоризации и концептуализации времени в английском и русском языках.........71

1.6.1. Метафора и её роль в процессе концептуализации времени......................72

1.6.2. Концептуальная метонимия как механизм освоения

темпорального опыта.................................................................................86

1.7. Особенности репрезентации темпорального опыта

в художественном тексте.............................................................................96

Выводы по главе 1................................................................................104

ГЛАВА II. КАТЕГОРИЗАЦИЯ ТЕМПОРАЛЬНОГО ОПЫТА В ЕГО ОНТОЛОГИЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ В АНГЛИЙСКОМ

И РУССКОМ ЯЗЫКАХ: АКСИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ........................108

Раздел 1. Категория «время» в английском и русском языках:

аксиологический аспект.......................................................................109

1.1. Метафорическая концептуализация времени в англоязычной

картине мира: ценностные трансформации....................................................110

1.1.1. Концепты христианской модели времени

и особенности их языковой экспликации.......................................................110

1.1.2. Экономическая модель времени:

ключевые концепты и их вербализация в английском языке..............................125

1.1.2.1. Концепты экономической модели времени и их актуализация в английском языке (средне- и ранненовоанглийский периоды).........................126

1.1.2.2. Экспликация концептов экономической модели времени

в современном английском языке................................................................136

1.1.3. Техноцентричная модель времени

и её реализации в английском языке............................................................145

1.2. МЕТАФОРИЧЕСКАЯ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ВРЕМЕНИ В РУССКОЙ ЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЕ МИРА:

АКСИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.............................................................155

1.2.1. Концепты христианской модели времени

и особенности их актуализации в русском языке Х1-ХХ вв...............................155

1.2.2. Концепты экономической модели времени в русском языке

XVIII-XXI вв.............................................................................................165

1.2.3. Техноцентрическая модель времени и средства её вербализации

в современном русском языке.....................................................................174

Раздел 2. Категоризация вечности в английском и русском языках..............183

2.1. Категория «вечность» в картине мира носителей

английского языка: аксиология, структура и особенности вербализации.............184

2.1.1. Категоризация вечности в XIV-XVIII веках:

когнитивные сдвиги и их языковое отражение..............................................184

2.1.2. Аксиологические аспекты содержательной структуры

категории «вечность» в англоязычной картине мира ХК-ХХ! вв......................190

2.1.2.1. Концепт «вечность инобытия» и особенности его вербализации.............190

2.1.2.2. Концепт «вечность земного бытия» и его словесные реализации.............194

2.1.2.3. Концепт «вечность повседневности» и его языковые реализации»...........200

2.2. Категория «вечность» в русской языковой картине мира:

аксиологический статус и векторы когнитивных трансформаций......................210

2.2.1. Концепт «вечность инобытия» и особенности его языковой

экспликации в русской языковой картине мира XVIII-XXI вв...........................210

2.2.2. Когнитивные трансформации в категории «вечность»:

концепт «вечность земного бытия»...........................................................222

2.2.3. Нивелировка ценностного компонента:

концепт «вечность повседневности».........................................................230

Выводы по главе II..............................................................................238

ГЛАВА III. КАТЕГОРИЗАЦИЯ ТЕМПОРАЛЬНОГО ОПЫТА

В ЕГО СОЦИАЛЬНОМ ИЗМЕРЕНИИ В АНГЛИЙСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ:

АКСИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ...........................................................242

Раздел 1. Категоризация повседневности в английском и русском языках.....243

1.1. Макроконцепт «повседневность» в английском языке:

этапы формирования...............................................................................243

1.1.1. Когнитивные механизмы формирования макроконцепта «повседневность»

в англоязычной картине мира ХШ-Х"УШ вв................................................243

1.1.2. Категоризация повседневности носителями

английского языка в Х1Х-ХХ1 вв...............................................................252

1.2. Макроконцепт «повседневность» в русском языке:

когнитивные трансформации...................................................................265

1.2.1. Категоризация повседневного бытия в русском языке Х1У-Х"УШ вв...........265

1.2.2. Категоризация повседневного бытия в русской картине мира XIX в.: когнитивные сдвиги и их языковое преломление..........................................271

1.2.2.1. Трансформации в восприятии повседневной действительности:

процесс деаксиологизации........................................................................271

1.2.2.2. Изменения в аксиологии темпорального концепта «будни»...................279

1.2.3. Темпоральный макроконцепт «повседневность»

в современном русском языке: содержание и границы...................................285

Раздел 2. Макроконцепт «праздник» в английском и русском языках..........294

2.1. Макроконцепт «праздник» в англоязычной картине мира..........................295

2.1.1. Концепт «христианский праздник» в картине мира носителей английского языка.................................................................................295

2.1.2. Ценностные трансформации в макроконцепте «праздник»

и особенности их языковой экспликации....................................................306

2.1.2.1. Концептуализация праздника как досуга

в английском языке Х^ХХ вв..................................................................306

2.1.2.2. Расширение границ макроконцепта «праздник»: концепт «мероприятие как праздник»

и его актуализация в английском языке Х1Х-ХХ1 вв.....................................310

2.2. Макроконцепт «праздник» в русской картине мира.................................320

2.2.1. Концепт «христианский праздник» и его языковые реализации...............320

2.2.2. Когнитивные сдвиги в макроконцепте «праздник».................................329

2.2.2.1. Концепт «государственный праздник»

и способы его вербализации....................................................................329

2.2.2.2. Концепт «идеологически маркированный государственный

праздник» и его языковые реализации........................................................333

2.2.2.3. Концепт «мероприятие как праздник»

и его словесная экспликация....................................................................339

Выводы по главе III..............................................................................345

ГЛАВА IV. КАТЕГОРИЗАЦИЯ ТЕМПОРАЛЬНОГО ОПЫТА В АВТОРСКОЙ КАРТИНЕ МИРА

(НА ПРИМЕРЕ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ДИСКУРСА)..............................350

Раздел 1. Репрезентация темпорального опыта в англо-

и русскоязычных художественных текстах: аксиологический аспект...........351

1.1. Особенности художественной репрезентации

категорий «время» и «вечность» в английском поэтическом тексте

(на материале стихотворений Дж. Мильтона и У Уитворта)...............................352

1.2. Художественная объективация концепта «христианский праздник»

в «Рождественской песни в прозе» Ч. Диккенса..............................................357

1.3. Концепт «христианский праздник» и его художественная актуализация

в романе И. С. Шмелева «Лето Господне».....................................................364

1.4. Хроматическая концептуализация темпорального опыта

(на материале романа И. С. Шмелева «Лето Господне»)..................................371

1.5. Особенности художественной объективации концепта «будни»

в повести И.С. Шмелева «Старый Валаам»...................................................375

1.6. Телеологический аспект темпорального опыта

и его художественная экспликация в стихотворении Б. Л. Пастернака

«Я понял жизни цель и чту...»...................................................................381

1.7. Деятельностный аспект темпорального опыта и его художественная

актуализация в стихотворении Б.Л. Пастернака «Неоглядность».........................385

Раздел 2. Национальная специфика темпорального опыта

и особенности её отражения в процессе межкультурной коммуникации

(на примере перевода поэтических текстов)..............................................391

2.1. Категоризация темпорального опыта в ранних стихотворениях Б. Л. Пастернака и их англоязычных переводах

(на материале стихотворений «Февраль. Достать чернил и плакать!..», «Воробьевы горы»).................................................................................393

2.2. Художественная репрезентация прецедентного события Рождества Христова в стихотворении Б. Л. Пастернака

«Рождественская звезда» и его английском переводе.........................................402

2.3. Особенности художественной актуализации метафорического концепта «время-путь» в стихотворении Б. Л. Пастернака

«Быть знаменитым некрасиво» и его английском переводе..............................418

2.4. Внутренний темпоральный опыт и особенности его художественной репрезентации в стихотворениях Б. Л. Пастернака «Когда разгуляется»,

«Единственные дни» и их англоязычных переводах.........................................425

Выводы по главе IV..............................................................................436

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................439

БИБЛИОГРАФИЯ................................................................................447

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Категоризация темпорального опыта в английском и русском языках»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению механизмов категоризации темпорального опыта в английском и русском языках в исторической динамике. Проблематика данной работы лежит в русле когнитивной лингвистики. Исследуя мыслительные структуры, составляющие глубинное основание системной организации языка, когнитивная лингвистика уделяет особое внимание анализу механизмов категоризации и концептуализации - тех познавательных процессов, которые обеспечивают возможность переработки и систематизации информации, поступающей к человеку по различным перцептивным каналам (Кубрякова, 2009, с. 2327).

Одной из ключевых задач, стоящих в настоящее время перед когнитивной лингвистикой, является решение проблемы понимания и научного изучения фундаментальных мыслительных категорий, в которых находит свое преломление многообразный опыт, приобретаемый человеком в процессе бытия. Интегральным компонентом познания действительности является темпоральный опыт, присутствующий во всех формах взаимодействия человека с окружающей действительностью. Во временных координатах воспринимается всё сущее, всё доступное человеческому уму и истолкованию; всё, презентируемое сознанию и репрезентируемое в нем, имеет некие темпоральные характеристики (Кубрякова, 1997, с. 5). Темпоральный опыт представляет собой важнейшую детерминанту становления и развития личности, выступает одним из компонентов регуляционных возможностей человека, ключевой составляющей его успешной социализации, профессионального становления и выбора стратегий жизни (Розенова, 1998, с. 1).

Темпоральный опыт характеризуется множественностью уровней; в индивидуальном и общественном сознании существует некая полифония временных представлений (Алексина, 1996, с. 4). Результатом упорядочивания и классификации гетерогенных элементов темпорального опыта в картине мира познающего мир субъекта становится формирование сложной системы категорий, сосуществующих не как набор или сумма отдельных представлений, но как единство, синтезирующее внешние впечатления и внутренние переживания человека (ср. Рябцева, 1997, с. 78). В данном диссертационном исследовании наше внимание сосредотачивается на изучении коррелирующих категорий и концептов, отражающих, с одной стороны, онтоло-

гический аспект темпорального опыта (категории «время» и «вечность»), с другой стороны, его социальный аспект (макроконцепты «повседневность» и «праздник»).

Уникальным инструментом, обеспечивающим доступ к темпоральному опыту человека, является язык. В естественном языке, семиотически наиболее универсальном способе означивания (Телия, 2004, с. 680), находят свое выражение глубинные ментальные модели, отражающие явления действительности на первичном уровне репрезентации (Заботкина, 2016, с. 103). Связывающий воедино физическое и метафизическое начала в человеке, язык выступает основным средством репрезентации когнитивных схем, структурирующих в человеческом сознании временные представления. «Язык выявляет, объективирует то, как увиден и понят мир человеческим разумом, как он преломлен и категоризован сознанием» (Кубрякова, 1997, с. 35).

В системе естественного языка результаты категоризации темпорального опыта отображаются посредством сложно организованной совокупности взаимосвязанных языковых средств - разветвленной системой морфологических временных категорий, лексическими и фразеологическими единицами темпоральной семантики.

В лингвистическом плане темпоральные категории исследованы неодинаково. Широко и разносторонне охарактеризованы средства языковой объективации категории «время»: детально описаны морфологические средства актуализации временн ых смыслов (Золотова, 1973, 1998; Бондарко, 2002; Болдырев, 1995; Рябова, 1995; Паду-чева, 1996; Петрухина, 1997, 2007, 2009, 2013; Шаповалова, 2000; Гловинская, 2001; Шелякин, 2001; Шарандин, 2001, 2011; Новикова, 2004; Vendler, 1957; Bull, 1960; Crystal, 1966; Traugott, 1975; Legault, 1976; Moens, 1987; Leder, 1991; Langacker, 1991, 1995; Talmy, 2000); представлены многочисленные теоретические и практические разработки в сфере метафорической концептуализации времени (Арутюнова, 1997; Степанов, 1997; Демьянков, 2012; Заботкина, 2012; Вендина, 1999; Падучева, 1999; Балашова, 1998; Берестнев, 2002; Резанова и др., 2003; Сергиева, 2009; Коннова, 2007; Нильсен, 2015; Lakoff, Johnson, 1980, 1999; Malotki, 1983; Lakoff, Turner, 1987; Alverson, 1994; Boers, 1996; Radden, 1995, 1997, 2000; Haspelmath, 1997; Jaekel, 1997; Pérez Hernández, 2001; Evans, 2004, 2005; Kranjec et al., 2010; Graf, 2011; Galton, 2011); изучены синхронические и парахронические аспекты функционирования английских и русских лексических единиц, ословливающих отдельные аспекты категории «время» (Морковкин, 1973; Волянская, 1973; Гарская, 1976; Ивашина, 1977; Красухин, 1997; Плунгян, 1997; Потаенко, 1996, 2007; Капленко, 1997; Глызина, 1999; Чупрына, 2000; Стопочева-Мойер, 2000; Белякова, 2005; Мамонова, 2006; Афа-

насьева, 2007; Ярославцева, 2011; Anstatt, 1996; Devos et al., 1994; Evans, 2000). Существуют обобщающие работы по эволюции временных представлений носителей английского и русского языков (Нильсен, 2015; Звездова, 1996).

В отличие от достаточно изученной в языковедческом плане категории «время», категория «вечность», макроконцепты «повседневность» и «праздник» исследованы в меньшей степени. Так, макроконцепт «повседневность» был описан в синхронном плане на основе психолингвистических данных русского языка (Чулкина, 2002); для английского языка границы макроконцепта «повседневность» были намечены на примере средневековой картины мира (Воробьева, 2012); макроконцепт «праздник» в английском и русском языках рассматривался в аспекте одноименного лексико-семантического поля (Фролкова, 2009; Чеснокова, 2012); категория «вечность» исследовалась в лингвофилософском плане (Постовалова, 2011, 2017), а также с точки зрения эксплицирующих её морфологических средств (Петрухина, 2015). Вместе с тем, как в отечественном, так и в зарубежном языкознании до сих пор отсутствует системное лингвистическое описание целостного единства мыслительных категорий и концептов, в которых находит свое отражение многообразный темпоральный опыт носителей английского и русского языков.

Особенности категоризации темпорального опыта находятся в прямой зависи-

и __т-ч __и

мости от аксиологии национальной культуры. В концептуальной картине мира темпоральные категории «время», «вечность» и макроконцепты «повседневность», «праздник» не представляют собой нечто функционально однородное и неизменное. Каждая культурно-историческая формация предлагает свои категориально-семантические доминанты, мировоззренческие и этические, благодаря которым знание становится феноменом культуры (Усманов, 2011, с. 10). Ценности, определяющие «изнутри, из глубин индивидуальной и социальной жизни то, что мы называем культу -рой народа и общества» (Выжлецов, 1996, с. 65), обладают детерминирующим значением «по отношению к другим явлениям с культурной составляющей, в том числе, языку» (Бабаева, 2004, с. 4). В связи с этим особое внимание в данном диссертационном исследовании уделяется изучению аксиологической составляющей темпорального опыта и способам её объективации в английском и русском языках.

В настоящей работе особенности категоризации темпорального опыта рассматриваются в сопоставительном плане. Сопоставительное исследование позволяет глубже уяснить закономерности категоризации темпорального опыта, определить механизмы когнитивных сдвигов и выявить открывающиеся через язык харак-

терные особенности национальной культуры и мировидения. Сопоставительный анализ позволяет точнее определить те специфические тенденции в категоризации темпорального опыта носителями английского и русского языков, которые могли бы остаться «незамеченными при "внутреннем" изучении только одного языка» (Гак, 1989).

Актуальность данного исследования определяется необходимостью комплексного изучения процесса категоризации и вербализации темпорального опыта в широком культурно-историческом контексте, а также важностью целостного описания не только детально изученной категории «время», но и малоисследованных в когнитивном и языковом плане категорий «вечность», макроконцептов «повседневность» и «праздник». Актуальность изучения аксиологического аспекта темпоральных категорий обуславливается тем, что они проецируют через себя всю систему социокультурных, ценностно-этических и поведенческих норм определенного языкового сообщества в ту или иную эпоху, отражая, тем самым, специфически интерпретируемые характеристики национальной картины мира. Значимость работы обуславливается также отсутствием, как в отечественном, так и в мировом языкознании, системного описания закономерностей формирования темпоральной аксиосфе-ры носителей английского и русского языков, и необходимостью выработки интегрированного подхода к лингвокогнитивному исследованию этого процесса.

Объектом диссертационного исследования выступают языковые единицы различных уровней, репрезентирующие темпоральные категории «время», «вечность», макроконцептов «повседневность», «праздник» в английском и русском языках в различные исторические периоды.

Предметом диссертационного исследования являются когнитивные механизмы категоризации темпорального опыта в англо-американской и русской концептуальных картинах мира, закономерности изменения темпоральной аксиосферы и специфика вербализации темпоральных категорий и концептов в английском и русском языках.

Цель настоящего диссертационного исследования заключается в системном изучении процессов категоризации и вербализации темпорального опыта в английском и русском языках в исторической динамике.

Проблематика исследования предопределяет постановку основных задач работы:

- проанализировать закономерности формирования категорий «время», «вечность», макроконцептов «повседневность», «праздник», в которых закрепляются результаты категоризации темпорального опыта на различных этапах развития англо-и русскоязычного социумов;

- установить роль аксиологического фактора в процессе категоризации темпорального опыта;

- выявить когнитивные сдвиги в системе ценностно маркированных метафорических концептов, входящих в состав категории «время» в англо-американской и русской языковых картинах мира;

- определить векторы когнитивных трансформаций в содержательной структуре темпоральной категории «вечность» в англо-американской и русской картинах мира и описать особенности вербализации когнитивных сдвигов на примере адъективного сегмента англо- и русскоязычной картин мира;

- изучить когнитивные механизмы формирования структуры макроконцепта «повседневность» в англо- и русскоязычной картинах мира, рассмотреть концептуальные сдвиги, происходящие в нём в процессе развития англо-американского и русского социумов, а также установить особенности их актуализации в английском и русском языках;

- выявить когнитивные трансформации в содержательной структуре темпорального макроконцепта «праздник» в картинах мира носителей английского и русского языков, а также рассмотреть основные тенденции словесной объективации концептульных сдвигов в английском и русском языках;

- исследовать индивидуально-авторские особенности образной и словесной объективации аксиологического компонента темпорального опыта в интракультур-ном плане на материале англо- и русскоязычных художественных текстов;

- уточнить векторы изменения аксиологического наполнения темпоральных категорий в процессе межкультурного взаимодействия на материале оригинальных русскоязычных художественных текстов и их английских переводов.

В качестве теоретической базы исследования особенностей категоризации темпорального опыта в английском и русском языках выступают работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные:

- взаимосвязи языка, сознания и культуры (В.Н. Телия, Ю.С. Степанова, Н.И. Толстого, Н.Д. Арутюновой, В.И. Заботкиной, В.В. Колесова, И.В. Зыковой, В.И. Постоваловой, В.М. Живова, Е.Г. Беляевской, Е.С. Кубряковой, О.К. Ирисхано-

вой, А.Л. Юрганова, М.В. Никитина, Е.М. Верещагина, В.Г. Гака, В.З. Демьянкова,

A.Д. Шмелева, А. Вежбицкой);

- проблеме темпоральных категорий (П.П. Гайденко, В.Н. Лосского, Н.А. Бердяева, И. Мейендорфа, Г. Флоровского, Г.-Г. Гадамера, В.Н. Финогентова, Т.А. Алек-синой, Д.Г. Горина);

- вопросам социального времени (А. Лефевра, Ф. Броделя, К. Жигульского, Н.В. Розенберг, Н.Л. Чулкиной, В.Б. Безгина, О.В. Марковцевой, Л.В. Беловинского, Ю.В. Карлсон, О.Л. Орлова);

- проблеме ценности и взаимосвязанной с ней оценки (Н.О. Лосского, Н.Д. Арутюновой, М.В. Никитина, Г.П. Выжлецова, Н.К. Рябцевой, Е.М. Вольф, Н.П. Шевцовой);

- теории категоризации (Л. Витгенштейна, Э. Рош, Дж. Лакоффа, Дж. Бруне-ра, А. Вежбицкой, С.Б. Крымского, Е.С. Кубряковой, Н.Н. Болдырева, В.З. Демьянкова, В.И. Заботкиной, Т.Н. Дешериевой, Е.М. Поздняковой, П. Эгрэ, Дж. Тейлора, Дж. Мурра);

- проблеме концептуализации времени (Н.Д. Арутюновой, Ю.С. Степанова,

B.И. Заботкиной, Т.В. Булыгиной, Е.Г. Беляевской, К.Г. Красухина, А.Д. Шмелева, Е.С. Яковлевой, Е.В. Падучевой, Л.А. Манерко, Л.Н. Михеевой, О.Г. Чупрыны, Е.А. Нильсен, М.Г. Лебедько, Л.О. Чернейко, В. Иванс, Э. Трауготт, Дж. Лакоффа, М. Джонсона, У. Булла, Г. Раддена, И. Нордландера, Д. Вундерлиха, М. Хаспелмата);

- вопросам отражения темпоральных смыслов в языковой системе и дискурсе (А.В. Бондарко, Ю.С. Степанова, Е.В. Падучевой, В.А. Плунгяна, Н.К. Рябцевой, М.Ю. Рябовой, Г.В. Звездовой, Т.В. Шаповаловой, Н.Н. Болдырева, Г.А. Золотовой, М.Я. Гловинской, В.И. Постоваловой, Г.Е. Крейндлина, Е.В. Петрухиной, В.Я. Плунгяна, З. Вендлера, Д. Кристала, Э. Трауготт, Т. Анштатт, В. Иванс);

- особенностям художественного времени (Д.С. Лихачева, М.М. Бахтина, Е.Н. Широковой, Н.А. Николиной, К. Жолковского).

Научная новизна исследования определяется тем, что в диссертации впервые:

- проводится целостный сопоставительный анализ системы концептуальных и языковых структур, объективирующих результаты категоризации темпорального опыта в англо- и русскоязычной картинах мира;

- исследуются когнитивные механизмы трансформации темпоральных категорий «время», «вечность» и макрконцептов «повседневность», «праздник» в англий-

ском и русском языках в исторической динамике и прослеживается системность изменений в семантической структуре номинирующих их лексем;

- устанавливается обусловленность когнитивных сдвигов в темпоральных категориях и концептах социокультурными процессами;

- выявляется взаимосвязь между темпоральными категориями и аксиосферой национальной культуры и определяется роль аксиологического фактора в процессе категоризации темпорального опыта;

- устанавливаются особенности актуализации аксиологических темпоральных смыслов в англо- и русскоязычных художественных текстах;

- уточняются причины недостаточно точной интерпретации аксиологического содержания темпорального опыта в процессе межкультурной коммуникации, приводящие к неполному отображению временных и символических смыслов русскоязычных поэтических текстов при переводе на английский язык.

Теоретическая значимость диссертации определяется интегрированным лингвокогнитивным подходом к исследованию процессов категоризации темпорального опыта носителями английского и русского языков на различных этапах развития англо-американского и русского социумов. В рамках когнитивной науки, которая в настоящей работе рассматривается как многомерная система интеграции знаний различных дисциплин гуманитарного и естественно-научного цикла, становится возможным формирование междисциплинарной стратегии изучения когнитивных механизмов освоения темпорального опыта. Лингвокогнитивный подход, в русле которого осуществляется настоящее исследование, является по природе своей интегратив-ным и синтезирует знания, полученные в области различных наук когнитивного цикла (философии, истории культуры, психологии, социологии) (см. об этом: Заботкина, 2015а, 2017). В диссертации закладываются основы нового направления сопоставительного языкознания, а именно исследования аксиологической составляющей темпоральных категорий в различных языковых картинах мира. В результате применения интегрированного междисциплинарного подхода к исследованию темпоральных категорий и языковых средств их объективации в работе рассмотрен и детально описан сложный процесс трансформации темпоральной аксиосферы в англо-американской и русской языковых картинах мира. Разработанные в диссертации методы анализа концептуальных и языковых структур, объективирующих результаты категоризации темпорального опыта в английском и русском языках, способствуют расширению методологической базы сопоставительных исследований.

Практическая ценность диссертации заключается в возможности использования ее материалов в различных сферах научной и педагогической деятельности: при разработке лекционных курсов по общему языкознанию, когнитивной лингвистике, исторической лексикологии английского и русского языков, контрастивной лингвистике и переводоведению. Полученные общетеоретические выводы и прикладные результаты могут найти применение в ходе дальнейших лингвокогнитив-ных диахронических исследований, проводимых на материале одного или нескольких языков.

Ведущими в работе являются методологические принципы целостности и системности, лежащие в основе лингвокогнитивного изучения процесса категоризации темпорального опыта. Необходимость исследования процессов категоризации и вербализации темпорального опыта в широком междисциплинарном контексте обусловлена универсальным характером темпоральных смыслов, пронизывающих язык и культуру. В ходе многоступенчатого анализа языковых единиц, объективирующих временные смыслы, используется комплекс методов: методы концептуального, контекстуального, лингвопоэтического, культурологического анализа, сопоставительный метод, метод когнитивного моделирования, метод герменевтического анализа художественного текста. В ходе исследования обширного массива корпусных данных применяются элементы корпусного анализа. Корпусный анализ, основанный на формальной структуре и статистике, сопровождается изучением социо-культурных особенностей категоризации темпорального опыта, экпсплицируемых в процессе построения речи. Подобного рода свойства, обусловливающие использование языковых единиц в дискурсе, могут иметь объяснительную силу в ответе на вопрос, почему определенные модели ословливания временных смыслов многократно повторяются в речи носителей языка (ср. Гвишиани, 2015, с. 82).

В процессе исследования художественных произведений двух национальных традиций объяснительный характер избранного лингвокогнитивного подхода позволяет перейти от плоскостной интерпретации, при которой семантические сущности художественных текстов рассматриваются как ряды равноположенных элементов, к объемной интерпретации, в которой когнитивные и семантические структуры объединяются в целостный конструкт. Ментальные репрезентации и дискурс помещаются в контекст культуры, в рамках которой происходит взаимодействие между людьми и интерпретация окружающего мира (Заботкина, 2015, с. 45).

Источниками разнопланового эмпирического материала являются:

- английские и русские толковые, этимологические, исторические, фразеологические, паремиологические и энциклопедические словари;

- исторические корпуса английского и русского языков - Corpus of Historical American, Национальный корпус русского языка; в некоторых случаях привлекались данные корпусов Wiki-Corpus, Corpus of Contemporary American, British National Corpus;

- англо- и русскоязычные тексты научного, публицистического, диаристиче-ского, мемуарного, гомилитеческого дискурсов XVI-XX вв., англо- и русскоязычная частная переписка XVI-XX вв.;

- тексты художественных произведений английских и русских авторов XVII-XX вв.;

- тексты оригинальных стихотворений Б.Л. Пастернака и их англоязычные переводы.

Общий объем рассмотренного массива языковых данных - более 50000 примеров функционирования языковых единиц, объективирующих темпоральные категории и концепт - свидетельствует о верифицированности результатов и выводов диссертационного исследования.

Исходя из результатов исследования, на защиту выносятся следующие положения:

1. В картинах мира носителей английского и русского языков результаты категоризации темпорального опыта закрепляются в системе категорий и концептов, представляющих собой целостное единство: онтологический аспект темпорального опыта находит свое отражение в категориях «время» и «вечность»; социальное измерение темпорального опыта преломляется в макроконцептах «повседневность» и «праздник». Способ включения их в систему других категорий мышления предопределяется социокультурным контекстом исторического бытия социума и зависит от доминирующих в обществе ценностных и морально-этических установок.

2. Категория ценности является основой для формирования темпоральной ак-сиосферы, в рамках которой происходит иерархическое структурирование временн ого опыта лингвистического сообщества. Темпоральные категории включают аксио-логически маркированные концепты, характер которых обусловлен типом мировоззрения, определяющим особенности восприятия действительности коллективным сознанием в данную эпоху.

3. Первоначальные аксиологические контуры онтологических категорий «вре-

мя», «вечность» и социальных макроконцептов «повседневность», «праздник» в картинах мира носителей английского и русского языков формируются в рамках христианской мировоззренческой парадигмы и соотносятся с положительным полюсом ценностной шкалы. Общий динамика названных категорий и макроконцептов состоит в их последовательной деаксиологизации, которая обусловлена изменением эталонной ценности, предопределяющей характер аксиологического потенциала их конститутивных элементов (концептов, субконцептов). Процесс деаксиологизации включает два этапа: на стадии десакрализации, абсолютная ценность замещается относительными ценностями; на втором этапе происходит нивелировка ценностного компонента, в ряде случаев сопровождаемая сдвигом в сторону отрицательного полюса ценностной шкалы.

4. Процесс деаксиологизации имеет универсальный характер и затрагивает темпоральную аксиосферу как в англоязычной, так и русскоязычной картинах мира. Деаксиологизация сопровождается действием когнитивных механизмов - метафоры, метонимии и метафтонимии. Приводя к общему результату - элиминации ценностного компонента, деаксиологизация имеет для каждого из языков свои национально-специфические особенности, связанные с влиянием на процесс категоризации темпорального опыта разнообразных экстралингвистических факторов.

5. Деаксиологизация категории «время» сопровождается изменением эталонной ценности в рамках источникового фрейма (домена), структура которого проецируется на целевой фрейм «время» в процессе метафорического переноса: от соотнесенности с абсолютной ценностью в метафорах теоцентрической модели времени, через ориентацию на относительные (материальные) ценности в рамках экономиче -ской модели, к нивелировке аксиологического компонента в техноцентрической модели времени.

6. Деаксиологизация категории «вечность» сопровождается элиминацией иерархически доминирующего концептуального признака категории - «относящийся к иному миру», и выдвижением в фокус внимания каузативно зависимого признака «не имеющий конца». Результатом становится трансформация исходного концепта «вечность инобытия», аккумулирующего представления о трансцендентной атемпо-ральной реальности, и возникновение концептов «вечность земного мира» и «вечность повседневности», в которых наблюдается ослабление или утрата аксиологического компонента.

7. Деаксиологизация макроконцепта «повседневность» является следствием

ценностной перестройки прототипического концепта «будний день» / «будни». Снижение аксиологического статуса макроконцепта «повседневность» сопровождается расширением его границ. Деаксиологизация макроконцепта «праздник» происходит в направлении от христианских к светским праздникам. Нейтрализация ценностного содержания входящих в категорию концептов является следствием изменения их темпоральной структуры. Имеет место переход от объемной трехчастной темпоральной структуры («план настоящего» - «план истории» - «план вечности»), характерной для концепта «христианский праздник», к плоскостной одночастной структуре («план настоящего»), свойственной отдельным разновидностям концепта «мероприятие как праздник» (напр., субконцепту «праздник еды»).

8. На языковом уровне процесс деаксиологизации темпоральных категорий проявляется в последовательном уменьшении доли положительных оценочных компонентов в структуре значения ословливающих их лексических единиц. Деак-сиологизация категории «вечность» находит свое отражение в метонимическом переосмыслении значения прилагательных, номинирующих её в адъективном сегменте англо- и русскоязычной картин мира (англ. eternal, everlasting, рус. вечный). Перестройка семантической структуры темпоральных лексем сопровождается значительным расширением их сочетаемости и появлением отрицательной коннотации. Деаксиологизация макроконцепта «повседневность» на морфологическом уровне выражается в переходе темпоральных прилагательных семантического поля «повседневность» (англ. everyday, workaday, quotidian, рус. будничный, обыденный, повседневный) из класса относительных в класс качественных. На словообразовательном уровне - в увеличении числа отадъективных субстантивных производных (напр., обыденщина, будничность). Деаксиологизация макроконцепта «праздник» находит свое отражение в значительном расширении сочетаемости лексических репрезентантов категории (англ. holiday, festival, рус. праздник, фестиваль) и развитии у них полисемии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Коннова, Мария Николаевна, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Авдошин Г.В. Время человеческого бытия в социокультурном аспекте: Социально-философский аспект: автореферат дис. ... к. философ. н.: 09.00.11. Казань, 2003. - 27 с.

2. Арнольд, И. В. Читательское восприятие интертекстуальности и герменевтика // Интертекстуальные связи в художественном тексте. СПб.: Образование, 1993. - С. 4-12

3. Стопочева-Мойер А.Ю. Время в контексте языка и культуры: минимальные единицы членения. - М.: МАКС Пресс, 2000. - 51 с.

4. Алексеева В.О. Категории пространства и времени в репрезентации авторского сознания // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: Сб. материалов. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2008. - С. 532-535

5. Алексеева Е.М. О связи грамматического порядка слов и фонологической активации // Пятая международная конференция по когнитивной науке: Тезисы докладов: В 2 т. Т. 1. Калининград: б. и., 2012 - С. 201-203

6. Алексина Т.А. Многообразие темпорального опыта (этическое исследование). Автореферат дис. ... д. философ. н.: 09.00.05 - этика. М., 1996. - 34 с.

7. Алефиренко Н. Ф. Событийная синергетика имплицитности текста в лингвопоэ-тическом освещении // Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета, 2011. № 1 (23). - С. 114-119

8. Алефиренко Н.Ф. Язык, познание и культура: когнитивно-семиологическая синергетика слова. Волгоград: Перемена, 2006. - 227 с.

9. Аникст, А. Вступительная статья // Мильтон, Джон. Потерянный рай. Стихотворения. Самсон-борец. М.: Худож. лит., 1976. - С. 5-24

10. Анненкова И.В. Медиадискурс XXI века. Лингвофилософский аспект языка СМИ. М.: Изд-во Моск. ун-та; Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2011. - 392 с.

11. Анохин К.В. Когнитом: в поисках общей теории когнитивной науки // Шестая международная конференция по когнитивной науке: тез. докл. / Под общей ред. Б. Величковского и др. Калининград; Вильнюс: Standartu Spaustuve, 2014. - С. 26-28

12. Анохин К.В. Коннектом и когнитом: заполнение разрывов между мозгом и разумом // Седьмая международная конференция по когнитивной науке: тез. докл. / Отв. ред. Ю.И. Александров, К.В. Анохин. М.: Институт психологии РАН, 2016. - С. 18-19

13. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т. 1. / Ред. В.Ф. Асмус. М.: «Мысль»,

1975. - 549 с.

14. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т. 2. / Ред. З.Н. Микеладзе. М.: «Мысль», 1978. - 678 с.

15. Арутюнова Н.Д. Два эскиза к "геометрии" Достоевского// Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 368-384.

16. Арутюнова Н.Д. От редактора// Логический анализ языка. Язык и время. М.: Языки русской культуры, 1997. - С. 5-16

17. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Школа «Языки русской культуры». Изд.2-е испр., 1999. - 896 с.

18. Архимандрит Иоанн (Крестьянкин). Проповеди 1973-1994 годов. В 2 т. Т.1. М.-Псков: Свято-Успенский Псково-Печерский монастырь, 1994. - 256с.

19. Афанасьева О.В. Семантическая структура концепта «время» и ее отражение во фразеологических системах английского, испанского и русского языков: Автореферат дис. ... к. филол.н.: 10.02.20. Казань, 2007. - 22 с.

20. Бабаева Е.В. Лингвокультурологические характеристики русской и немецкой аксиологических картин мира. Автореферат дис. ... д. филол. н.: 10.02.20 - сравнительно-историческое, типологическое, сопоставительное языкознание. Волгоград, 2004. - 41 с.

21. Баева Л.В. Ценностные основания индивидуального бытия: опыт экзистенциальной аксиологии. М.: Прометей, 2003. - 240 с.

22. Баевский В.С. Пушкинско-пастернаковская культурная парадигма. - М.: Языки славянской культуры, 2011. - 736 с.

23. Базылев В.Н. Новая метафора языка (семиотико-синергетический аспект). Дисс. ... докт. филолог. наук. М., 1999. - 419с.

24. Баксанский О.Е. Когнитивные репрезентации: обыденные, социальные, научные. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 224 с.

25. Балашова Л.В. Метафора в диахронии (на материале русского языка XI-XX веков). Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1998. - 216с.

26. Банин В.А. Субстантивная метафора в процессе коммуникации (на материале английского языка). Дис. ... канд. филол. н. М., 1995. - 274с.

27. Барабанщиков В.А., Жегалло А.В., Королькова О.А. Перцептивная категоризация выражений лица. М.: Когито-Центр, 2016. - 376 с.

28. Баранов А.Н. Когнитивная теория метафоры: почти двадцать пять лет спустя // Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. Изд. 3-е. М.: Изд-во ЛКИ, 2017. - 256 с.

29. Баранов, А.В., Добровольский, Д.О., Михайлов М.Н., Паршин П.Б., Романова, О.И. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике. Москва: «Азбуковник», 2001. - 624 с.

30. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренесанса. М.: Худож. лит., 1965. - 527 с.

31. Бахтин М.М. Эпос и роман/ М.М. Бахтин. - СПб.: Изд-во «Азбука», 2000. -304 с.

32. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. 2-е изд. М.: Искусство, 1986. -445 с.

33. Безгин В.Б. Традиции сельской повседневности конца XIX-начала XX веков. Автореф. дис. ... д. ист. н. М., 2006. - 43с.

34. Безукладова И.Ю. Пространство человека и его категоризация. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. - 218 с.

35. Беловинский Л.В. Культура русской повседневности. М.: Высшая школа, 2008. - 767 с.

36. Белоусов М.А. Время и возможность опыта: Кант, Гуссерль, Хайдеггер. Автореф. дис. ... к. филос. н.: 09.00.03 - история философии. М., 2008 - 22 с.

37. Беляевская Е.Г. Конструирование концептуальных оснований медиадискурса: роль структур пространства и времени // Когнитивные исследования языка. Вып. XXX: Когнитивная лингвистика в антропоцентрической парадигме исследований/ отв. ред. вып. Н.А. Беседина. М. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2017. - С. 31-34

38. Беляевская Е.Г. О фокусировке концептуальных метафор // Когнитивные исследования языка. Вып. XII: Теоретические аспекты языковой репрезентации: сб. науч. тр. М.: Институт языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. - С. 292-303

39. Белякова С.М. Образ времени в диалектной картине мира (на материале лексики и фразеологии русских старожильческих говоров юга Тюменской области): Автореферат дис. ... д. филол. н.: 10.02.01. Екатеринбург, 2005. - 41 с.

40. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Московский философский фонд, 1995. - 322 с.

41. Бердяев Н. А. Время и вечность // На переломе. Философские дискуссии 20-х годов: Философия и мировоззрение / Сост. П. В. Алексеев. М.: Политиздат, 1990. -С.402-410

42. Бердяев Н.А. О небесной истории. Время и вечность // Бердяев Н.А. Смысл истории. М.: «Мысль», 1990. - С. 49-66

43. Бердяев Н.А. Царство Духа и царство кесаря. М.: Республика, 1995. [Электронный ресурс]. URL: http://krotov.mfo/Hbrary/02_b/berdyaev/1941_38_08.html

44. Берестнев Г.И. Когнитивное освоение времени// Россия: изменяющийся образ времени сквозь призму языка/ Под общ. ред. В.И. Заботкиной. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2012а. - С. 27-33

45. Берестнев Г.И. Культурная революция в России XVIII века и новые тенденции в осмыслении времени // Россия: изменяющийся образ времени сквозь призму языка. Репрезентация концепта времени в русском языке в сопоставлении с английским и немецким языками: Монография/ Под общ. ред. В.И. Заботкиной. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2012б. - С. 237-247

46. Берестнев Г.И. О когнитивной природе языка профетических текстов// Пятая международная конференция по когнитивной науке: Тезисы докладов: В 2 т. Т. 1. Калининград: б. и., 2012в - С. 245-246

47. Берестнев Г.И. Языковые подходы к проблемам архетипов коллективного бессознательного // Языкознание: взгляд в будущее / под ред. Проф. Г.И.Берестнева. Калининград, 2002. - С. 164-184

48. Бёртнес Ю. Христианская тема в романе Пастернака «Доктор Живаго» // Евангельский текст в русской литературе XVIII-XX веков. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Сб. науч. трудов. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского университета, 1994. - С. 361-377

49. Бертова Т.С. К вопросу о языковой категоризации пространства и времени (на материале английского языка) // Когнитивные аспекты языковой категоризации. Сб. науч. трудов. Рязань, 2000. - С. 47-51

50. Бобылев Б.Г. Концептуальный смысл грамматических аномалий в тексте стихотворения Б. Пастернака «Единственные дни»// Язык, литература, ментальность: разнообразие культурных практик. Часть 1./ Науч. ред. Р.К. Боженкова. Курск: б.и., 2009. - С. 214-217

51. Болдырев Н.Н. Категориальная система языка // Когнитивные исследования языка. Вып. 10. Категоризация мира в языке. М. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. - С. 17-120

52. Болдырев Н.Н. Категориальный уровень представления знаний в языке: модус-ная категория отрицания // Когнитивные исследования языка. Вып. 7: Типы категорий в языке. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 45-59

53. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2000. - 123 с.

54. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филоло-

гии. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2001. Изд. 2-е, стер. - 123 с.

55. Болдырев Н.Н. О функциональной категоризации языковых единиц // Категоризация мира: пространство и время. М.: «Диалог - МГУ», 1997. - С .114-116

56. Болдырев Н.Н. Проблемы исследования языкового знания // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования: Сб. науч. трудов/ РАН. Ин-т языкознания. М.-Калуга: Изд-во «Эйдос», 2007. - С. 95-108

57. Болдырев Н.Н. Функциональная категоризация английского глагола: Автореферат дис. ... д. филол. н.: 10.02.04/ Российский гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. СПб., 1995. - 35 с.

58. Болдырев, Н.Н. Когнитивная природа языка: сборник статей. М.-Берлин: Директ-Медиа, 2016. - 251 с.

59. Бондарева Л.М. Грамматические и неграмматические способы актуализации категории темпоральности // Россия: изменяющийся образ времени сквозь призму языка. Репрезентация концепта времени в русском языке в сопоставлении с английским и немецким языками: Монография/ Под общ. ред. В.И. Заботкиной. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2012. - С. 33-43

60. Бондарева Л.М. Особенности реконструктивной деятельности профессионального писателя в условиях ретроспективного дискурса // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. Вып. 2. - С. 29-35

61. Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка/ Рос. академия наук. Ин-т лингвистических исследований. - М.: Языки славянской культуры, 2002. - 736 с.

62. Борев Ю.Б. Эстетика. М.: Русь-Олимп: АСТ: Астрель, 2005. - 829 с.

63. Борисова Е. Б. Художественный образ в английской литературе XX века: типология - лингвопоэтика - перевод. Автореферат дисс. ... д. филол. н.: 10.02.04 - германские языки; 10.02.20 - сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание. Самара, 2010. - 43 с.

64. Бородай Т. Ю. Проблема вечности мира // Точки (Рип^а). 2002. № 3-4 (2). - С. 23-38

65. Бороздина И.С. Категоризация, концептуализация и вербализация пространственных отношений и объектов. Курск: Курский государственный университет, 2009. - 197 с.

66. Борухов Б.Л. Введение в мотивирующую поэтику // Филологическая герменевтика и общая стилистика. Тверь: Тверской государственный университет, 1992. - С. 5-28

67. Бочаров С.Г. Сюжеты русской литературы. М.: Языки русской культуры, 1999.

- 632 с.

68. Боярская Е.Л. Изучение явления многозначности в рамках когнитивной семантики // Когнитивно-прагматические аспекты лингвистичских исследований: Сб. научных трудов. Калининград: Изд-во КГУ, 2001. - С. 55-63.

69. Боярская Е.Л. Категоризация как базовая когнитивная процедура // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 2. С. 18-28

70. Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М.: Изд-во «Весь мир», 2008. - 552с.

71. Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: «Полиграмма», 1993. - 128 с.

72. Бродель Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное / Пер. с фр. Л.Е. Куббеля. М.: Прогресс, 1986. - 623 с.

73. Брунер Дж. Психология познания. М.: Изд-во «Прогресс», 1977. 413 с.

74. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Эволюция российской политической метафорики // Когнитивные исследования языка. Вып. XXX: Когнитивная лингвистика в антропоцентрической парадигме исследований/ отв. ред. вып. Н.А. Беседина. М. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2017. - С. 39-42

75. Булгаков С.Н. Свет Невечерний. Созерцания и умозрения. М.: Изд-во «АСТ»; Харьков: «Фолио», 2001. - 672 с.

76. Бурдина И.В. Лексико-семантические способы выражения категории времени в онтогенезе речи. Автореферат дис. ... к. филол. н.: 10.02.19. Тверь, 1999. - 16 с.

77. Буслаев Ф.И. Историческая хрестоматия церковно-славянского и древнерусского языков / Сост. Б.А. Успенский. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 856с. Воспроиз. Во изд.: Историческая христоматия церковно-славянского и древне-русского языков / Составлено.. .Ф. Буслаевым. - М.: Универ. тип., 1861. - (Учебные руководства для военно-учебных заведений).

78. Валуйцева И.И. Время как металингвистическая категория: монография. М.: Изд-во МГОУ, 2006. - 202 с.

79. ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. - 312 с.

80. Ванченко Т.П. Культуролого-антропологические основания праздника: семан-тико-семиотические аспекты: Автореф. дис. ... д. философ. н. Тамбов, 2009. - 38 с.

81. Василенко, Л.И. Краткий религиозно-философский словарь. М.: Истина и жизнь, 2013. - 256 с.

82. Ваулина С.С. Оценочность и модальность: специфика межкатегориальных отношений // Модальность как семантическая универсалия: сб. науч. трудов. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010 - С. 42-50

83. Вежбицкая, А. Прототипы и инварианты // Вежбицкая, А. Язык. Культура. По-

знание. - М.: Русские словари, 1996. - С. 201-230

84. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков. М.: «Языки русской культуры», 1999. - 780 с.

85. Вендина Т.И. Из кирилло-мефодиевского наследия в языке русской культуры. - М.: Институт славяноведения РАН, 2007. - 336 с.

86. Вендина Т.И. Пространство и время как параметры дискретизации макрокосма // Славянские этюды: Сб. к юбилею С.М. Толстой/ РАН. Ин-т славяноведения. М.: Индрик, 1999. - С. 136-140

87. Вендина Т.И. Русская языковая картина мира сквозь призму словообразования (макрокосм). М.: Изд-во «Индрик», 1998. - 240 с.

88. Веревкина Т.В. Универсальность и уникальность пространственно-временных представлений русского народа и их отражение в русской языковой картине мира: Автореферат дис. .. к. филол. н.: 10.02.01. Елец, 2009. - 24 с.

89. Верещагин Е.М, Костомаров В.Г. Язык и культура. Три лингвострановедче-ские концепции: лексического фона, рече-поведенческих практик и сапиентемы. М.: «Индрик», 2005. - 1014 с.

90. Верещагин Е.М. Христианская книжность Древней Руси. М.: Наука, 1996. -208с.

91. Верхошанская Р.Н. Социальное время-пространство (философско-методологи-ческий анализ). Автореферат дис. ... к. философ. н.: 09.00.11. Казань, 2004. - 24 с.

92. Виноградов В.А. Когнитивная категоризация и грамматики // Когнитивные исследования языка. Вып. 7. Типы категорий в языке: сб. науч. тр. М.: Институт языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 19-25

93. Виноградов В.В. История слов: ок. 1500 слов и выражений и более 5000 слов, с ними связанных. М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова, 1999. - 1138 с.

94. Виноградова С.А. Когнитивные основания частеречной теории (категориальная принадлежность относительных прилагательных) // Когнитивные исследования языка. Вып. Х^: Языковое сознание и когнитивное моделирование / отв. ред. вып. Л.А.Фурс. 2013. - С. 516-522

95. Виноградова С.А. Относительные прилагательные в когнитивно-семантическом аспекте (на материале английского языка)/ С.А. Виноградова. - Мурманск: МГГУ, 2012. - 107 с.

96. Витгенштейн, Л. Философские работы: в 2 ч. / Людвиг Витгенштейн. Ч. 1. М.: Гнозис, 1994. - 544 с.

97. Власов А.С. «Стихотворения Юрия Живаго» Б.Л. Пастернака (Сюжетная дина-

мика поэтического цикла и «прозаический» контекст)/ А.С. Власов. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2008. - 208 с.

98. Власов А.С. «Явление Рождества» (А. Блок в романе Б. Пастернака «Доктор Живаго»: тема и вариации) // Вопросы литературы. № 3, 2006. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://magazines.mss.ra/vopHt/2006/3Ma3-pr.html. Дата обращения: 03.02.2014

99. Войскунский А.Е. Виртуальная реальность: интерпретации// Пятая международная конференция по когнитивной науке: Тезисы докладов: В 2 т. Т. 1. Калининград: б. и., 2012 - С. 294-295

100. Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки. М.: URSS, 2014. - 284 с.

101. Волянская И.В. Лексико-грамматические особенности существительных, обозначающих единицы измерения времени в английском и русском языках. Автореферат дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.04. Москва.,1973. - 24 с.

102. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001. №1. - С.64-72

103. Воробьева С.В. Репрезентация концептосферы Everyday Life в английской лингвокультуре Позднего Средневековья. Автореферат дис. ... к. филол. н. Волгоград, 2012. - 20 с.

104. Выжлецов Г.П. Аксиология культуры. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. - 152 с.

105. Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. - 367 с.

106. Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. М.: Прогресс-Традиция, 2006. - 464 с.

107. Гак В.Г. Пространство вне пространства // Логический анализ языка. Языки пространств /Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 127-134.

108. Гак В.Г. Языковые преобразования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. - 768 с.

109. Гардзонио С. «Рождественская звезда» Бориса Пастернака: поэзия и живопись // Татьянин день [Сайт]. Режим доступа: http://www.taday.ru/text/88104.html

110. Гарская Л. В. Структурно-семантическое исследование группы английских существительных, обозначающих части суток и времена года, в сопоставлении с русским языком. Автореферат дис. ... к. филол. н.: 10.02.04. М., 1976. - 23 с.

111. Гаспаров М.Л., Подгаецкая И.Ю. «Сестра моя - жизнь» Бориса Пастернака. Сверка понимания. М.: Российск. гос. гуманит. Ун-т, 2008. 192 с.

112. Гачев Г.Д. Европейские образы Пространства и Времени // Культура, человек и картина мира. М.: Наука, 1987. - С.198-227

113. Гачева А. Ф.М. Достоевский и Ф.И. Тютчев о человеке и истории // Русское возрождение. № 62. 1995 (I). - С. 42-77

114. Гвишиани Н.Б. Когнитивно-корпусные технологии в исследовании семантики и структуры слова (на материале английских фразовых глаголов) // Когнитивные исследования языка. Вып. XXIII: Лингвистические технологии в гуманитарных исследованиях: сборник научных трудов/ отв. ред. вып. В.З. Демьянков. М. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2015. - С. 81-90

115. Гёффдинг Г. Философские проблемы [Текст] / пер. Ф. Капелюша. СПб.: Изд-во О. Н. Поповой, 1904 - 124 с.

116. Гловинская М.Я. Многозначность и синонимия в видо-временной системе русского глагола. М.: «Русские словари», «Азбуковник», 2001. - 320 с.

117. Глызина В.Е. Временная семантика имен существительных в современном английском языке. Дисс. ... к. филол. н. Иркутск, 1999. - 133 с.

118. Гоббс Т. Сочинения в 2 т. Т. 2/ Сост. В.В. Соколов. М.: Мысль, 1991. - 731 с.

119. Говорун С.Н., Фокин А.Р. Святоотеческое учение о воплощении // Православная энциклопедия. Том IX. М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2005. - С. 326-362

120. Голованова Е.И. Категория профессионального деятеля в динамическом пространстве языка (лингвокогнитивный анализ). Автореферат дис. ... д. филол.н.: 10.02.19 - теория языка. Челябинск, 2004. - 50 с.

121. Голованова Е.И. Лексическая категория как полиаспектное представление в языке фрагмента мира// Когнитивные исследования языка. Вып. 7. Типы категорий в языке: сб. науч. тр. М.: Институт языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 242-251

122. Гончарова О. В. Повседневная жизнь провинциального российского города на рубеже XIX-XX вв. (на материалах Нижнего Поволжья). Автореферат дис. ... к. ист. н. Астрахань, 2007. - 21 с.

123. Горелов А.А., Горелова Т.А. Опыт, истина, смысл// Опыт и смысл. М.: ИФ РАН, 2014. - С. 134-154

124. Горин Д.Г. Пространство и время в динамике российской цивилизации. М.: УРСС, 2003. - 280 с.

125. Гречаный В.В. Аксиологический аспект философии. Автореферат дис. ... д. филос. н.: 09.00.01 - диалектический и исторический материализм. Л., 1989. - 32 с.

126. Грешных В.И., Коннова М.Н. «Февраль» Б. Пастернака: образ времени (оригинал и перевод на английский) // Вестник государственного университета им. И. Канта. Вып. 8. 2012. - С. 128-132

127. Григорьева Т.В. Метафорическая оппозиция верх-низ как способ языковой интерпретации действительности// Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2, Языкознание. 2014. № 2 (21). - С. 33-38

128. Громов М.Н. Философское значение древнерусской гимнографии // Мурьянов М.Ф. Гимнография Киевской Руси. М.: «Наука», 2003. - С. 5-14

129. Гуай Е. Ю. Аксиологический аспект английской фразеографии. Автореферат дис. ... к. филол. н.: 10.02.04 - германские языки. М., 2009 - 26 с.

130. Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М.: «Гнозис», 2003. - 288 с.

131. Гужова, И. В. Праздник как феномен культуры в контексте целостного подход. Автореферат дис. ... к. филос. н. Томск, 2006. - 22 с.

132. Гуревич А.Я. Избранные труды. Том 2. Средневековый мир. М. - СПб.: Университетская книга, 1999. - 560 с.

133. Гуревич П.С. Философия культуры. М.: Аспект-пресс, 1994. - 314 с.

134. Гурочкина А.Г. Механизмы интерпретации скрытых смыслов в ситуациях непрямого политического взаимодействия // Когнитивные исследования языка. Вып. XXX: Когнитивная лингвистика в антропоцентрической парадигме исследований/ отв. ред. вып. Н.А. Беседина. М. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2017. - С. 241-244

135. Гурочкина А.Г. Неглагольные средства выражения временных отношений в истории английского языка // Категоризация мира: пространство и время. М.: «Диалог - МГУ», 1997. - С.82-86

136. Гурочкина А.Г., Персинина А.С. Концепт «время» и его образная объективация в поэтическом идиолекте У. Шекспира // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования. М.-Калуга: Изд-во «Эйдос», 2007. - С. 215-223

137. Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т. 1. Феноменология внутреннего сознания времени. М.: Изд-во «Гнозис», 1994. - 192 с.

138. Данилина Г.И. «Неуловимая поэтика времени» в книге Б. Пастернака «Сестра моя - жизнь» (размышления над страницами последней книги С.Н. Бройтмана)// Вестник Российского государственного гуманитарного университета, 2010. № 11. -С. 288-303

139. Данилкова М.П. Введение в аксиологию. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2009. -44 с.

140. Данин Д. Бремя стыда: Книга без жанра. М.: Московский рабочий, 1996. -384 с.

141. Даяндорж А. Именная темпоральность в картине мира русского и монгольского языков (на материале памятников письменности и народных календарей): Автореферат дис. ... к. филол. н.: 10.02.20. Казань, 2008. - 22 с.

142. Деканова М.К. Трансформация российской праздничной культуры в конце XIX - первой трети ХХ в.: центр и провинция. Автореферат дис. ... к. и. н. Самара, 2009. - 19 с.

143. Демьянков В.З. Настоящее и прошлое в языке и в метаязыке когнитивной лингвистики// Praesens: сб. науч. тр./ под общей редакцией Е.И. Пивовара; отв. ред.

B. И. Заботкина. - М.: «ОЛМА Медиа Групп», 2012. - С. 182-189

144. Демьянков В.З. О некоторых результатах эмпирических исследований в области когнитивной лингвистики// Когнитивные исследования языка./ гл. ред. серии Н.Н.Болдырев. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина. Вып. XVI. М.-Тамбов, 2013. - С. 74-75

145. Демьянков В.З. Фрейм // Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Куб-рякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина; под общ. ред. Е.С. Кубряковой. М.: Филол. фак. МГУ, 1996. - С. 187-189

146. Денисова Т.Н. Время в образе мира разнотипных профессионалов. Вологда: Вологод. госуд. пед. ун-т, 2013. - 136 с.

147. Дешериева Т.И. Формализация и категоризация в раноструктурных языках. М.: Институт языкознания РАН, 1996. - 303 с.

148. Дзюба Е.В. Лингвокогнитивная категоризация в русском языковом сознании. Екатеринбург: УГПУ, 2015. - 286 с.

149. Домашнев А.И. и др. Интерпретация художественного текста. 2-е изд. М.: Просвещение, 1989 - 208 с.

150. Дорофеева Л.Г. Образ человека в переводной агиографии XI-XV веков. Опыт герменевтического прочтения: монография. Калининград: «Аксиос», 2013. - 194 с.

151. Достоевский Ф.М. Об искусстве. М.: Изд-во «Искусство», 1973. - 632 с.

152. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений в 30 томах. Публицистика и письма. Т. 28, кн. 1. Л.: Наука, 1985. - 551 с.

153. Дронова Н.П., Зеленева Е.В. «Рождество» в языковой немецкой картине мира. Лингвокультурологический аспект //Вопросы когнитивной лингвистики, 2008, №4,

C. 64-73

154. Ермакова О.П. Пространственные метафоры в русском языке// Логический

анализ языка. Языки пространств / Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 289-298

155. Железовская Н.Л. Оценочные ассоциации на стимулы со значением «физические параметры» и их этноязыковые особенности // Вопросы психолингвистики. 2015, № 4 (26). - С. 229-239

156. Живов В.М. Язык и культура в России XVIII века. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 591 с.

157. Жигульский К. Праздник и культура. Праздники старые и новые. Размышления социолога. Пер. с польского. - М.: Прогресс, 1985. - 336 с.

158. Жолковский А.К. Поэтика Пастернака: Инварианты, структуры, интертексты. М.: Новое литературное обозрение, 2011. - 608 с.

159. Жулина Е.Б. Категории времени и вида в современном английском языке. Автореферат дис. ... к. филол. н.: 10.02.04. СПб., 2007. - 19 с.

160. Журавлев И.В. Теория эмерджентной эволюции и эволюционная эпистемология Карла Поппера// Поппер К.Р. Знание и психофизическая проблема: В защиту взаимодействия. Пер. с англ./ Послесл. И.В. Журавлева. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - С. 217-237

161. Заботкина В.И. К вопросу о динамической модели порождения и трансфера знания посредством дискурса // Когнитивные исследования языка. Вып. XXIII: Лингвистические технологии в гуманитарных исследованиях: сборник научных трудов/ отв. ред. вып. В.З. Демьянков. М. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2015б. - С. 39-47

162. Заботкина В.И. От интеграционного вызова в когнитивной науке к интегрированной методологии // Методы когнитивного анализа семантики слова: компьютерно-корпусный подход/ Под общ. ред. В.И. Заботкиной. - М.: Языки славянской культуры, 2015а. - С. 15-38

163. Заботкина В.И. Репрезентация событий в когнитивных моделях и дискурсе: аксиосфера культуры // Репрезентация событий: интегрированный подход с позиции когнитивных наук / Отв. ред. В.И. Заботкина. - 2-е изд. - М.: Издательский Дом ЯСК: Языки славянской культуры, 2017. - С. 28-45

164. Заботкина В.И. Слово и смысл. М.: РГГУ, 2012. - 428 с.

165. Заботкина В.И., Боярская Е.Л. Явление полисемии и категоризирующая деятельность сознания // Когнитивные исследования языка. Вып. 7. Типы категорий в языке: сб. науч. тр. М.: Институт языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 60-68

166. Заботкина В.И., Коннова М.Н. Концептуальные метафоры христианской мо-

дели времени в английском языке // Россия: изменяющийся образ времени сквозь призму языка/ Под общ. ред. В.И. Заботкиной. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2012. - С. 140-148

167. Задорнова В.Я. Словесно-художественное произведение на разных языках как предмет лингвопоэтического исследования. Автореф. дис. ... д. филол. н.: 10.02.04 - германские языки. М., 1992. - 45 с.

168. Заморев А.Н. Время как проблема бытия и познания в немецкой классической философии: автореферат дис. ... к. философ. н.: 09.00.01/ Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. СПб., 2004. - 21 с.

169. Запевалова А.Л. Категориально-семантическое моделирование как когнитивный механизм формирования смыслов (на примере категории единичности) // Когнитивные исследования языка. Вып. XXIII: Лингвистические технологии в гуманитарных исследованиях: сборник научных трудов/ отв. ред. вып. В.З. Демьянков. М. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2015. - С. 471-476

170. Звездова Г. В. Русская именная темпоральность в историческом и функциональном аспектах. Автореф. дис. ... д. филол. наук. Липецк, 1996а. - 40 с.

171. Звездова Г.В. Русская именная темпоральность в историческом и функциональном аспектах. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1996б. - 144 с.

172. Звездова Г.В. Русская именная темпоральность в историческом и функциональном аспектах. Дисс. ... д. филол. н. Липецк, 1996. - 404 с.

173. Зедльмайр, Ганс. Искусство и истина: Теория и метод истории искусства/ Перевод с немецкого Ю.Н. Попова. - СПб: Axioma, 2000. - 272 с.

174. Зеркина Н.Н. К вопросу об адъективной картине мира // Когнитивные исследования языка/ гл. ред. серии Н.Н.Болдырев. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина. Вып. XVI: Языковое сознание и когнитивное моделирование / отв. ред. вып. Л.А.Фурс. 2014. - С. 29-35

175. Зима В.Н. Категории времени и вечности в средневековой философии (Восточная патристика II-VIII вв.). Автореферат дис. ... к. филос. н.: 09.00.03. М., 2008. -16 с.

176. Зима В.Н. Учение о времени и вечности в античной философии и патристике (опыт сравнительного анализа). М.: Моск. Гос. ун-т печати, 2009. - 266 с.

177. Золотова Г.А. Категории времени и вида с точки зрения текста// Вопросы языкознания. № 3. 2002. - С. 8-29

178. Золотова Г.А. Монопредикативность и полипредикативность в русском синтаксисе// Вопросы языкознания. 1995. № 2. - С. 99-111

179. Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М.: Изд-во

«Наука», 1973. - 351 с.

180. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Институт русского языка им. В.В. Виноградова, 1998. - 528 с.

181. Зыкова И.В. Концептосфера культуры и фразеология: Теория и методы линг-вокультурологического изучения. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - 380 с.

182. Иванова И.П. Вид и время в современном английском языке. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1961 - 200 с.

183. Ивашина Н.В. Семантическая микросистема обозначений времени в прасла-вянском языке: Автореф. ... дис. к.филол.н. Минск, 1977. - 17 с.

184. Ильин И. А. Собрание сочинений в 10 томах. Том 6 / Сост. и коммент. Ю.Т. Лисицы. М.: «Русская книга», 1996. - 560с.

185. Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 томах. Том 3/ Сост. и коммент. Ю.Т. Лисицы. М.: «Русская книга», 1994. - 592 с.

186. Ильинская Е.А. Время и интернет пространство// Европейский журнал социальных наук (European Social Science Journal), № 8 (35) (август 2013). Режим доступа: http://www.gup.ru/events/smi/detail.php?ID= 170035

187. Ионин Л.Г. Повседневность // Культурология ХХ век: энциклопедия. Спб.: Университетская книга, 1998. - Т. 2. - С. 122

188. Каган М.С. Философская теория ценности. СПб.: «Петрополис», 1997. - 205

с.

189. Казаков А. А. Ценностная архитектоника произведений Ф.М. Достоевского. Автореферат дис. ... д. филол. н.: 10.01.01 - русская литература. Томск, 2012. - 53 с.

190. Казакова Н. Ю. Общечеловеческие ценности родина/дом/семья -heimat/haus/familie в языковом сознании (на материале русского и немецкого языков). Автореферат дис. ... к. филол. н.: 10.02.19 - теория языка. М., 2013. - 21 с.

191. Калинин С. И. Тайм-менеджмент: Практикум по управлению временем. СПб.: Речь, 2006. - 371 с.

192. Калиткина Г.В. Объективация традиционной темпоральности в диалектном языке. Автореферат дис. ... к. филол. н.: 10.02.01. Томск, 2010. - 42 с.

193. Камчатнов А. М. История и герменевтика славянской Библии. - М.: Наука, 1998. - 223 с.

194. Кант, И. Критика чистого разума. [Электронный ресурс]// Библиотека Гумер. Философия. URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/kant_chr/index.php

195. Капленко В.Н. Функционирование темпоральных существительных в поэти-

ческом тексте. Автореферат дис. ... к. филол. н.: 10.02.01: Уральский государственный педагогический университет. Екатеринбург, 1997. - 20 с.

196. Карасик В.И. Языковая матрица культуры. М.: Гнозис, 2013. - 320 с.

197. Караулов Ю.Н. Эволюция, система и общерусский языковой тип// Русистика сегодня. Язык: система и её функционирование. - М.: Наука, 2002. - С. 6-31

198. Караулов Ю.Н., Петров В.В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. - С. 5-11

199. Карлсон Ю.В. Структуры повседневности: социально-философский анализ. Пятигорск: ПГЛУ, 2011. - 111 с.

200. Карпова, Г. Г. Праздник в контексте социальных изменений: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.06. Саратов, 2001. - 157с.

201. Касаткина С.С. Российская городская повседневность в социально-философском контексте. Череповец: Череповецкий государственный университет, 2013. - 138 с.

202. Категоризация мира: пространство и время. Материалы научной конференции под ред.проф.Е.Н.Кубряковой и проф.О.В.Александровой. - М..: «Диалог-МГУ», 1997. -240 с.

203. Категории искусственного интеллекта в лингвистической семантике. Ферймы и сценарии/ под ред. В.И. Герасимова, В.В. Петрова. М.: ИНИОН РАН, 1987. - 55 с.

204. Келлер Е.Э. Праздничная культура Петербурга: Очерки истории. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 320 с.

205. Кертман Л.Е. География, история и культура Англии. М.: Высшая школа, 1979. - 384 с.

206. Кечина Э. А. Национально-культурная специфика ценностных ориентаций в языковом сознании носителя языка (на материале русского и арабского языков)/ Элина Алексеевна Кечина. Автореферат дис. ... к. филол. н.: 10.02.19 - теория языка. М., 2012. - 22 с.

207. Кимов Р. С. Об одной типологически универсальной метафтонимии// Пятая международная конференция по когнитивной науке: Тезисы докладов: В 2 т. Т. 1. Калининград: б. и., 2012 - С. 399-400

208. Кислицына А.Н. Массовые праздники в Петрограде в 1917-1922 гг. (История организации и проведения). Автореферат дис. ... к. и. н. СПб., 1999. - 21 с.

209. Кобозева З.М. Мещанская повседневность провинциальных городов России во второй половине XIX - начале ХХ вв. Автореферат дис. ... д. ист. н.: 07.00.02 -отечественная история. Саратов, 2015. - 43 с.

210. Кобрина О.А. Специфика коммуникативной категории модуса// Вопросы когнитивной лингвистики. 2011. №1. - С. 70-75

211. Ковтунова И. И. Поэтический синтаксис. М.: Наука, 1986. - 207 с.

212. Колесниченко П.Г. Время как объект социально-философского исследования. Дисс. ... канд. филос. наук. Волгоград, 1998. - 130с.

213. Колесов В.В. Слово и дело: Из истории русских слов. - СПб.: Изд-во С.-Пе-терб. ун-та, 2004. - 703 с.

214. Колесов И.Ю. Языковая репрезентация пространства в ракурсе культуры // Концепт и культура: сб. статей (VI Международная научная конференция, Кемерово - Ялта, 25-27 сентября 2016 г.) - Кемерово - Ялта, 2016. - С. 147-153

215. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. М.: Наука, 1990. - 108 с.

216. Комаров С.В. Метафизика и феноменология субъективности: Исторические пролегомены к фундаментальной онтологии сознания. СПб.: Алетейя, 2007. - 736 с.

217. Комарова Л.И. Особенности художественного текста как единицы культуры // Когнитивная поэтика: современные подходы к исследованию художественного текста / отв. ред. Ж.Н. Маслова. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011. - С. 85-89

218. Коммуникативная грамматика русского языка/ Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Институт русского языка им. В.В. Виноградова, 1998. - 528 с.

219. Конева Н.Ю. Лингвокогнитивное моделирование системы предлогов и наречий английского языка в рамках концепта «время» // Вестник Череповецкого государственного университета. 2010. №1 (24). - С. 58-62. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:eHbraryra/item.asp?id=15215811. Дата обращения: 18.09.2012

220. Коннова М.Н. Изменяющийся образ времени в русском и английском языках (на примере концептуальных метафор) // Когнитивная лингвистика: традиции и инновации в работах молодых ученых. - Ч. 1. - М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2009. (Вестник Моск. гос. лингвист. ун-та; вып. 570. Сер. Языкознание). - С. 102-114

221. Коннова М.Н. Концептосфера времени носителей немецкого и английского языков // Германистика: состояние и перспективы развития: международная научная конференция, посвященная памяти О.И. Москальской: тезисы докладов. МГЛУ.-Москва, 2004. - С. 130-132

222. Коннова М.Н. Концептуальные метафоры времени в современном английском языке. Дис. ... к.филол.н.: 10.02.04. Москва: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2007. - 260 с.

223. Коннова М.Н. Метафорические векторы времени // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2016. Сер.: Филология, педагогика, психология. № 1. - С. 26-32

224. Коннова М.Н. Смыслообразующие доминанты метафорического образа пути: темпоральный аспект // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. Вып. 2. 2012. - С. 51-59

225. Коннова М.Н. Языковая темпоральность в диахронии: корпусный аспект // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. № 2 (21). 2014. - С. 24-31

226. Костина И.Л. Проблема ценностей в философии Н.О. Лосского : диссертация ... к. филос. н.: 09.00.03. Тверь, 2006. - 145 с.

227. Костина К.В. Аксиологический аспект языковой репрезентации образа России в современном немецком медиадискурсе: автореф. дис. ... к. филол. н. Иркутск, 2011. - 19 с.

228. Котлярова В.В. Парадигмы аксиологического познания: философско-методо-логический анализ. Автореферат дис. ... д. филос.н.: 09.00.08 - философия науки и техники. Ростов-на-Дону, 2015. - 47 с.

229. Кошелев В.А. Евангельский «календарь» Пушкинского «Онегина» (к проблеме внутренней хронологии романа в стихах)// Евангельский текст в русской литературе XVIII-XX веков: Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр: Сб. научн. трудов. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского университета, 1994. - С. 131-150

230. Кравцова Ю.В. Метафорический концепт: сущность, признаки и методика анализа // Вшник Харшвського нацюнального утверситету iменi В.Н. Каразша. Серiя «Мовознавство. Лггературознавство». № 910. Частина I. - 2010. - С. 109-114

231. Красильникова М.Б. Проблема соотношения времени и вечности в русской духовной культуре рубежа XIX-XX вв. Автореферат дис. ... к. философ. н.: 24.00.01/ Барнаульский государственный педагогический университет. Барнаул, 2004. - 22 с.

232. Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация). М.: Диалог-МГУ, 1998. - 352 с.

233. Красухин К.Г. Три модели индоевропейского времени на материале лексики и грамматики // Логический анализ языка. Язык и время / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, Т.Е. Янко. М.: Индрик, 1997. - С.62-77.

234. Краткий словарь когнитивных терминов/ Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина; под общ. ред. Е.С. Кубряковой. М.: Филол. фак. МГУ, 1996. - 245 с.

235. Крашенинникова Е. Крупицы о Пастернаке// Новый мир. 1997, № 1. [Элек-

тронный ресурс]. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/ novyi_mi/1997/1/krashen-pr.html. Дата обращения: 2.06.2015

236. Крейндлин Г.Е. Время сквозь призму временных предлогов // Логический анализ языка. Язык и время / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, Т.Е. Янко. М.: Индрик, 1997. - С. 139-151.

237. Кром М.М. Повседневность как предмет исторического исследования// История повседневности: Сб. научн. работ. - СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге; Алетейя, 2003. - С. 7-14

238. Крымский, С.Б. Экспликация философских смыслов / Сергей Крымский; пер. с укр. яз. Е. Е. Ледникова и З. Р. Баблояна. Москва: Идея-Пресс, 2006 (Смоленск: Смоленская обл. тип. им. В.И. Смирнова - 236 с.)

239. Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка: Когнитивные исследования. М.: Знак, 2012. - 208 с.

240. Кубрякова Е.С. Категоризация мира: пространство и время (вступительное слово)// Категоризация мира: пространство и время. М.: «Диалог - МГУ», 1997. - С. 3-14

241. Кубрякова Е.С. О когнитивных процессах, происходящих в ходе описания языка // Когнитивные исследования языка. Вып. V. Исследование познавательных процессов в языке. М.: Институт языкознания РАН, Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - С. 22-29

242. Кубрякова Е.С. Сознание человека и его связь с языком и языковой картиной мира // Филология и культура. Материалы IV Международной научной конференции в 16-18 апреля 2003 г. Тамбов, 2003 - С.32-34

243. Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. М.: Ин-т языкознания РАН, 1997. - 330 с.

244. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

245. Кузьмина О.В. Время и его организация: монография/ О.В. Кузьмина. Екатеринбург: Изд-во УрГИ, 2009. - 235 с.

246. Кутковой В.С. Смысловые особенности цвета в иконе «Святая Троица» преподобного Андрея Рублева // Андрей Рублев и мир русской культуры: к 650-летию рождения. Калининград: Аксиос, 2011. - С. 52-60

247. Кюльпе О. Введение в философию / под ред. С.Л. Франка. Санкт-Петербург: О.Н. Попова, 1908. - 354 с.

248. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной

лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка: пер. с англ. М.: Прогресс. - С. 12-51

249. Ландар И.В. Реализация категории темпоральности в повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка»//Язык и личность в поликультурном пространстве: сб. статей/ Отв. ред. Л.В. Адонина. Севастополь: Рибэст, 2011. - С. 120-124

250. Ларионова, И.А. Линейное время как концепт английской языковой картины мира 14-15 вв.: на материале произведений среднеанглийского периода: автореф. дис. ... к. филол. н.: 10.02.04. Самара, 2006. - 24 с.

251. Ласица Л.А. Внутреннее время текста: лексико-грамматические и онтологические модели. Автореферат дис. ... к. филол. н.: 10.02.19. Челябинск, 2008. - 24 с.

252. Лебедько М.Г. Когнитивные аспекты взаимодействия языка и культуры: сопоставление американской и русской темпоральных концептосфер. Дис. ... докт. фи-лол. наук. Владивосток, 2002. - 363с.

253. Левшун Л.В. О слове преображенном и слове преображающем: теоретико-аналитический очерк истории восточнославянского книжного слова XI-XVII веков/ Л.В. Левшун. Минск: Белорусская Православная Церковь, 2009. - 896 с.

254. Лелеко В.Д. Пространство повседневности как предмет культурологического анализа. Дис. ... д. культуролог. н. СПб., 2002. - 321 с.

255. Лепахин В. Словесная икона Рождества. Иконопись и живопись, вечность и время в «Рождественской звезде» Бориса Пастернака // Лепахин Валерий. Икона в русской поэзии ХХ века. Сегед: JATEPress, 1999. - С. 221-236

256. Липгарт А.А. Основы лингвопоэтики. 2- изд. М.: КомКнига, 2006. - 168 с.

257. Липилина Л.А. Когнитивные аспекты семантики метафорических инноваций (на материале существительных, появившихся в современном английском языке за последние 30 лет). Дис....канд. филолог. наук. Калининград, 1998. - 253 с.

258. Литвин Т.В. Время, восприятие, воображение. Феноменологические штудии по проблеме времени у Августина, Канта и Гуссерля/ Т.В. Литвин. - СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2013. - 208 с.

259. Лихачев Д.С. Избранные труды: В 3 томах. Т. 1. Л.: Художественная литература, 1987. - 656с.

260. Лихачев Д.С. Историческая поэтика русской литературы. М.: Изд-во «Але-тейя», 1997. - 584 с.

261. Лихушина М.В. Художественное время как выражение темпоральности культуры. Автореферат дис. ... к. философ. н.: 24.00.01: Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону, 2010. - 31 с.

262. Лосев А.Ф. Миф. Число. Сущность. М.: Мысль, 1994. - 919 с.

263. Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. Киев: Изд-во им. свт. Льва, папы Римского, 2004. - 504с.

264. Лосский Н.О. Ценность и Бог. Бог и Царство Божие как основа ценностей. Харьков: «Фолио»; М.: «АСТ», 2000. - 864 с.

265. Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб.: Искусство-СПб., 2002. - 768 с.

266. Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории. Аналитический минимум. 2-е изд. М.: Изд-во «Ось-89», 2005. - 560 с.

267. Любинская Л.Н., Лепилин С.В. Философские проблемы времени в контексте междисциплинарных исследований. М.: Прогресс-Традиция, 2002. - 304с.

268. Макарова Л. С. Коммуникативно-прагматические аспекты художественного перевода. Автореферат дисс. ... д. филол. н.: 10.02.20 - сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание. М., 2005. - 39 с.

269. Макаровская Е.В. Языковые средства выражения времени в поэзии Бориса Пастернака. Дис. ... к. филол. н. М., 2009. - 188 с.

270. Макашова А.С. Государственные праздники в современной культуре России: рецепция исторического наследия. Автореферат дис. ... к. филос. н. СПб., 2014. - 21 с.

271. Маковский М.М. Историко-этимологический словарь современного английского языка. М.: Изд-во «Диалог», 2000. - 420 с.

272. Малафеев А.Ю. Особенности концептуализации времени и пространства в поэтическом творчестве Арсения Тарковского // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 6-2. Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2011. - С. 394-398

273. Малеваная Д. Книга стихов Б. Пастернака «Когда разгуляется»: итог творческого пути // Балтийский филологический курьер. 2009, № 7. - С. 70-82

274. Мальцева О.А. Библейские мотивы в цикле Б. Пастернака «Не время ль птицам петь» как структурообразующий принцип// Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. Вып. 8. - С. 137-142

275. Малюкова О.В. Эпистемология времени: темпоральные программы физики, культурологии и экологии. Автореферат ... дис. д. филос. н. М., 2011. - 32 с.

276. Мамонова Ю.А. Имя ВРЕМЯ и имя CAS в аспекте теории концепта (на материале русского и чешского языков). Автореферат дис. ... к.филол. н.: 10.02.19. Пермь, 2006. - 19 с.

277. Манерко Л.А. Научное открытие как событие: конструирование структур зна-

ния в специальном дискурсе // Репрезентация событий: интегрированный подход с позиции когнитивных наук/ Отв. ред. В.И. Заботкина. М.: Издательский Дом ЯСК: Языки славянской культуры, 2017. - С. 150-177

278. Маркин Р.Е. Поэтический праздник как явление искусства: истоки, особенности, тенденции. Автореф. дис. ... к. искусствоведения. М., 2005. - 21 с.

279. Марковцева О.Ю. Повседневность как бытие человека// Вестник Омского государственного университета № 6, 2006. Т.1. - С. 111-117

280. Марьянчик В. А. Аксиологическая структура медиа-политического текста (лингвостилистический аспект)/ Виктория Анатольевна Марьянчик. Автореферат дис. ... д. филол. н.: 10.02.01 - русский язык. Архангельск, 2013 - 38 с.

281. Масленникова Е.М. Художественный перевод: новое о старом. Тверь: Тверской гос. ун-т, 2014. - 240 с.

282. Матвеев П.Е. Моральные ценности. Владимир: Владимирский государственный университет, 2004. - 190 с.

283. Материалы к житию преподобномученицы великой княгини Елизаветы. Письма, дневники, воспоминания, документы. М.: Сестричество во имя преподобномученицы великой княгини Елисаветы: Отчий дом, 1996 - 256с.

284. Медведева М.А. Аксиология концептуальных обоснований праздника: культурологический аспект: Автореф. дис. ... к. философ.н.Тамбов, 2009. - 18 с.

285. Медведева О.Ю. Концептуализация и актуализация темпоральных отношений (на материале английского языка). Автореф. дисс. ... канд. филол. н. Барнаул, 2002. - 18 с.

286. Мейндорф Иоанн, протоиерей. Введение в святоотеческое богословие. Клин: Фонд «Христианская жизнь», 2001. - 445 с.

287. Мельникова Л.В. Русская Православная Церковь в Отечественной войне 1812 года. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2002. - 239 с.

288. Мечев Сергий, священномученик. Тайны богослужения. Духовные беседы. Письма из ссылки. М.: Храм святителя Николая в Кленниках, 2001. - 383 с.

289. Микешина Л.А. Эпистемология ценностей. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. - 439 с.

290. Милявская Н.Б. Когнитивные основания формирования значения неологизмов, образованных в результате метафтонимического переноса. Автореф. дис. ... канд. филолог. наук. М., 2008. - 23 с.

291. Минемуллина А.Р. Оценочные прилагательные в языке современных средств массовой информации. Дис. ... к. филол. н.: 10.02.01 - русский язык. Киров, 2015. -

264 с.

292. Минский М. Структура для представления знаний // Психология машинного зрения. М.: Мир, 1978. - С. 250-338

293. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. - 152 с.

294. Митрополит Вениамин (Федченков). Беседы о Литургии. М.: Правило веры, 2007. - 80 с.

295. Митрополит Вениамин (Федченков). Всемирный светильник. Житие преподобного Серафима, Саровского чудотворца. Изд. 4-е. М.: ДАРЪ, 2010. - 464 с.

296. Митрополит Вениамин (Федченков). Небо на земле. М.: «Отчий дом», 2009. -176 с.

297. Митрополит Вениамин (Федченков). Пасха. Светлое Христово Воскресение. М.: «Правило веры», 2007а. - 241с.

298. Митрополит Вениамин (Федченков). Размышления о двунадесятых праздниках. Рождество Пресвятой Богородицы. Рождество Христово. Обрезание Господне. Сретение Господне. М.: «Правило веры», 2008. - 478с.

299. Митрополит Вениамин (Федченков). Царство Святой Троицы. М.: Изд-во «Правило веры», 2007б. - 177с.

300. Митрополит Иларион. Слово о Законе и Благодати// Библиотека литературы Древней Руси. Т. 1 ^^П вв.). Спб.: «Наука», 1997. - С. 26-61

301. Мифтахутдинова А.М. Время в системе социально-экономических отношений: автореферат дис. ... к. философ. н.: 09.00.11. Чебоксары, 2010. - 24 с.

302. Михайлов Ф. Т. Сознание// Философский словарь/ Под ред. Т.И. Фролова. 7-изд. М.: Республика, 2001. - С. 521-522

303. Михеева Л.Н. Время в русской языковой картине мира: лингвокультурологи-ческий аспект. Дис. ... докт. филол. н. Москва, 2004. - 329 с.

304. Молчанов В.И. Исследования по феноменологии сознания. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2007. - 456 с.

305. Молчанов В.И. Феномен пространства и происхождение времени. М.: Академический проект, 2015. - 277 с.

306. Молчанова Н.Н. Культурологическая иконичность паремии как микротекста// Пелевинские чтения - 2005. Калининград: Изд-во РГУ, 2005. - С.23-37

307. Морковкин В.В. Идеографическое описание лексики (анализ слов со значением времени в русском языке): Автореферат дис. ... к. филол. н.: 10.02.01. М., 1973. -24 с.

308. Мудрый сердцем. М.: Трифонов Печенгский монастырь, «Ковчег», 2001. -

144 с.

309. Мурьянов М.Ф. Гимнография Киевской Руси. М.: «Наука», 2003. - 451 с.

310. Найденова Л.П. Мир русского человека XVI-XVII вв. (по Домострою и источникам права). М.: Издание Сретенского монастыря, 2003. - 208с.

311. Ненарокова М.Р. Досточтимый Беда - ритор, агиограф, проповедник. - М.: ИМЛИ РАН, 2003 - 272с.

312. Нестерик Э.В. Языковые средства выражения субъективного восприятия времени в английском художественном тексте: Автореферат дис. ... к. филол. н.: 10.02.04. М., 2007. - 24 с.

313. Никитин М.В. Концепт и метафора // Studia lingüistica - 10: сб. статей. Проблемы теории европейских языков. - СПб.: Трипон, 2011. - С. 16-49

314. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики: Учебное пособие. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2007. - 819 с.

315. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики: Учебное пособие. СПб.: Научный центр проблем диалога, 1996. - 760 с.

316. Никитин М.В. Пространство и время в ментальных мирах // Когнитивная лингвистика: ментальные основы и языковая реализация. Ч. 1. Лексикология и грамматика с когнитивной точки зрения. Сб. ст. к юбилею профессора Н.А. Кобриной. СПб.: Тригон, 2005. - С. 47-61

317. Николина Н.А. Активные процессы в языке современной русской художественной литературы. М.: «Гнозис», 2009. - 336 с.

318. Николина Н.А. Категория времени в художественной речи. М.: Прометей, 2004. - 276 с.

319. Нильсен Е.А. Лингвокогнитивные модели эволюции темпоральных номинаций (на материале английского языка). Дис. ... д.филол.н.: 10.02.04. СПб., 2015. -535 с.

320. Новикова Н.В. Семантика будущего времени древнерусского языка. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004. - 253 с.

321. Новикова Н.Л. Повседневность и язык: культурологические основания и эмпирические реалии. Дис. ... д. философ. н. Саранск, 2003. - 311с.

322. Ножнина О.П. Функционально-семантическая категория темпоральности в научном филологическом тексте. Дисс. ... к. филол. н. Одесса, 1989. - 183 с.

323. Оболенская Ю.Л. Художественный перевод и межкультурная коммуникация. Изд. 4-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. - 264 с.

324. Огнева Е.А. Хронемы в архитектонике когнитивной темпоральной модели

текста //Когнитивные исследования языка. Вып. XIV: Когнитивная лингвистика: итоги, перспективы / Отв. ред. вып. Л.А. Фурс. М. - Тамбов, 2013. - С. 821-826

325. Опарина Е.О. Лингвокультурология: методологические основания и базовые понятия // Язык и культура: Сборник обзоров ИНИОН. Москва, 1999. - С. 27-48

326. Ореханов Ю.А. Духовный кризис русского общества: некоторые методологические аспекты проблемы // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2001. № 3 (1). - С. 47-53

327. Орлов О.Л. Российский праздник как историко-культурный феномен. Авто-реф. дис. .д. культурологии. Санкт-Петербург, 2004. - 31 с.

328. Орлова Н.М. Библейский текст как прецедентный феномен. Автореф. дисс. ... д. филол. н.: 10.02.19. Саратов: Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, 2010. - 50 с.

329. Осипов А.И. Пространство и время как категории культуры: статус, функции, эволюция: автореферат дис. ... д. философ. н.: 09.00.01. Минск, 1990. - 41 с.

330. Осипов А.И. Святые как знак исполнения Божия обетования человеку // Русское возрождение. 1995, № 62. - С. 9-32

331. Отраднова О. А. Виртуальная реальность как феномен современного общества [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sibac.info/2009-07-01-10-21-16/50-2011-12-21-06-47-18/2011-12-21-06-47-43/2911-2012-05-27-15-37-43. Дата обращения: 28.12.2015

332. Падучева Е.В. К семантике слова время: метафора, метонимия, метафизика // Поэтика. История литературы. Лингвистика. Сборник к 70-летию Вячеслава Всеволодовича Иванова. М.: ОГИ, 1999. - С.761-776

333. Падучева Е.В. Пространство в обличии времени и наоборот (к типологии метонимических переносов) // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 239-254

334. Падучева Е.В. Семантические исследования (Семантика вида и времени в русском языке; Семантика нарратива). - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 464 с.

335. Панасенко Л.А. Матричная структура знания как основа реализации интерпретирующего потенциала лексических категорий // Когнитивные исследования языка. Вып. XXIII: Лингвистические технологии в гуманитарных исследованиях: сборник научных трудов/ отв. ред. вып. В.З. Демьянков. М. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2015б. - С. 493-501

336. Панасенко Л.А. Субкатегориальная организация лексической категории как ее интепретирующий потенциал (на материале английского языка) // Когнитивные

исследования языка. Вып. XXI: Проблемы современной лингвистики: на стыке когниции и коммуникации/ отв. ред. вып. Л.В. Бабина. М. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2015а. - С. 102-106

337. Панасенко Н.И. Некоторые аспекты художественного пространства и времени // С любовью к языку: Сб. науч. трудов. Посвящается Е.С. Кубряковой. - Москва

- Воронеж: ИЯ РАН. Воронежский государственный ун-т, 2002. - С. 151-162

338. Паниткова Э.Ю. Повседневность как высшая реальность: опыт реабилитации повседневности в феноменологической перспективе// Социокультурные механизмы повседневности в Приполярном мире/ Отв. Ред. А.А, Сауткин. - Мурманск: МГГУ, 2013. - С. 4-9

339. Панков Ф.И. Структура функционально-семантического поля времени и категория наречной темпоральности как один из его фрагментов // Категоризация мира: пространство и время. М.: «Диалог-МГУ», 1997. - С. 89-92

340. Панова Л.Г. «Мир», «пространство», «время» в поэзии Осипа Мандельштама.

- М.: Языки славянской культуры, 2003. - 808 с.

341. Паренчук Т.Н. Праздничная культура современной России в контексте урбанизации. Автореферат дис. ... к. культурологии. Кемерово, 2008. - 18 с.

342. Пастернак Б. Письма к Жаклин де Пруайяр // Новый мир. 1992. №1. - С. 127189

343. Пастернак Борис. Избранное. В двух томах. Том 1. Стихотворения и поэмы. -СПб.: «Кристалл», 1998. - 576с.

344. Пастернак Е.Б. Борис Пастернак. Биография [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://pasternak.niv.ru/pasternak/bio/pasternak-e-b/biografiya-2-4.htm Дата обращения: 15.03.2012

345. Пастернак Е.Б. Борис Пастернак. Биография. - М.: «Цитадель», 1997. - 728с.

346. Пастернак Е.Б. Борис Пастернак. Материалы к биографии //Наследие. Искусство. Величие: [сайт]. URL: http://pasternak.niv.ru/pasternak/bio/pasternak-e-b/bi-ografiya.htm (дата обращения: 3.04.2011).

347. Педич В.Д. Понятие «инвариант» в анализе научного познания. Автореферат дис. ... к. филос. н.: 09.00.01. - Ленинград, 1973. - 16 с.

348. Петров И.Г. Опыт// Философский словарь/ Под ред. И.Т. Фролова. - 7-е изд. М.: Республика, 2001. - С. 400

349. Петрухина Е.В. Аспектуальная категоризация действий в русском языке в сопоставлении с некоторыми другими славянскими языками (вид и фазисно-времен-ные способы глагольного действия). Автореферат дис. ... д. филол.н.: 10.02.01 - русский язык; 10.02.03 - славянские языки. М., 1997а. - 46 с.

350. Петрухина Е.В. Векторы времени и русская языковая картина мира // Когнитивные исследования языка. Вып. XXI: Проблемы современной лингвистики: на стыке когниции и коммуникации/ отв. ред. вып. В.З. Демьянков. М. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2015. - С. 106-113

351. Петрухина Е.В. Внутреннее время действия и его представление в русской и западнославянских картинах мира// Категоризация мира: пространство и время. М.: «Диалог-МГУ», 1997б. - С. 72-74

352. Петрухина Е.В. Динамические процессы в русском словосложении: когнитивные и коммуникативные аспекты // Когнитивные исследования языка. Вып. XXX: Когнитивная лингвистика в антропоцентрической парадигме исследований/ отв. ред. вып. Н.А. Беседина. М. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2017. -С. 382-387

353. Петрухина Е.В. Концептуальный анализ языка и семантические доминанты языковой картины мира// Концептуальный анализ языка: современные направления следования: Сб. науч. трудов. М.-Калуга: Изд-во «Эйдос», 2007. - С. 80-94

354. Петрухина Е.В. Русский глагол: категории вида и времени (в контексте современных лингвистических исследований). Учебное пособие. - М.: МАКС Пресс, 2009. - 208 с.

355. Петрухина Е.В. Словообразовательные церковнославянизмы в русском языке: память слова о высоком стиле// Когнитивные исследования языка. Вып. XII: Теоретические аспекты языковой репрезентации: сб. науч. тр. М.: Институт языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. - С. 44-56

356. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении: Учебное пособие / Вступ. ст. Е.В. Клобукова. Изд. 9-е. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. -432 с.

357. Пиккио, Рикардо. Slavia Orthodoxa: Литература и язык / Отв. ред. Н.Н. Заполь-ская, В.В. Калугин; Предисл. В.В. Калугина. - М.: Знак, 2003. - 720 с.

358. Пилюгина М.А. Взаимосвязь опыта и смысла в процессе интерпретации// Опыт и смысл. М.: ИФ РАН, 2015. - С. 197-206

359. Пирогов Н.И. Сочинения Н.И. Пирогова. В двух томах. Т. 2. Вопросы жизни: Дневник старого врача. Киев: Издание Пироговского товарищества, 1910. - 682 стб.

360. Плунгян В.А. Время и времена: к вопросу о категории числа // Логический анализ языка. Язык и время / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, Т.Е. Янко - М.: Изд-во «Ин-дрик», 1997. - С.158-169

361. Позднякова Е.М., Суворина Е.В. Исследование структуры ментального лексикона: вклад компьютерно-корпусной лингвистики // Методы когнитивного анализа

семантики слова: компьютерно-корпусный подход/ Под общ. ред. В.И. Заботкиной -М.: Языки славянской культуры, 2015. - С. 185-242

362. Полякова И.П. Повседневность в социально-философском контексте: теоретико-методологический анализ: автореф. дис. ... д. филос. н. М., 2011. - 45 с.

363. Полякова И.П. Повседневность: история и теория (социально-философский анализ). Липецк: Изд-во ЛГТУ, 2009. - 171 с.

364. Попова В.Н. Праздник как форма культурной памяти: государственные праздники России ХХ - нач. XXI вв. Автореферат дис. ... к. культурологии. Екатеринбург, 2011. - 22 с.

365. Попова Н.С. Языковая репрезентация образов времени (на материале русской поэзии XIX века) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Т. 120. 2010. - С. 196-202. URL: http://elibrary.ru/item.asp? id=15102051 (дата обращения: 12.03.2013).

366. Постовалова В. И. Время и вечность в православном миросозерцании// Лин-гвофутуризм. Взгляд языка в будущее/ Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М.: Изд-во «Ин-дрик», 2011. - С. 94-109

367. Постовалова В. И. Лингвокультурология в свете антропологической парадигмы (к проблеме оснований и границ современной фразеологии) // Фразеология в контексте культуры. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. - С. 24-33

368. Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. - М.: Наука, 1988. - С. 8-69

369. Постовалова В.И. Язык и миропонимание: опыт лингвофилософской интерпретации. М.: ЛЕНАНД, 2017. - 312 с.

370. Потаенко Н.А. Время в языке: Учебное пособие по спецкурсу.—Пятигорск: ПЛГУ, 1996. - 238 с.

371. Потаенко Н.А. Языковая темпоральность: содержательные аспекты: монография. Пятигорск: ПГЛУ, 2007. - 310 с.

372. Пронина И.Н. Феномен праздника в контексте отечественной культуры. Автореферат дис. ... к. философ. н. Саранск, 2001. - 18 с.

373. Проничев В.П. Типы и модели именных односоставных предложений в современном русском языке. Л.: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1989. - 85 с.

374. Прохорова О.Н. и др. Лексическая репрезентация фрейма «внимание»: семантический аспект. М.: ИНФРА-М, 2013. - 108 с.

375. Прохорова, О.Н., Чекулай И.В. Некоторые аксиологические особенности семантики английских прилагательных // Единство системного и функционального анализа языковых единиц : материалы регион. науч. конф., 8-9 окт. 2003 г. / гл. ред.

О.Н. Прохорова. - Белгород, 2003. - Вып.7, ч.1. - С. 22-23

376. Радбиль Т.Б. Переводимость как феномен межъязыкового взаимодействия // Логический анализ языка. Перевод художественных текстов в разные эпохи / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М.: Изд-во «Индрик», 2012. - С. 7-18