Категория принадлежности в современном якутском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.06, кандидат филологических наук Чиркоева, Дария Ивановна

  • Чиркоева, Дария Ивановна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 1998, Якутск
  • Специальность ВАК РФ10.02.06
  • Количество страниц 259
Чиркоева, Дария Ивановна. Категория принадлежности в современном якутском языке: дис. кандидат филологических наук: 10.02.06 - Тюркские языки. Якутск. 1998. 259 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Чиркоева, Дария Ивановна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Морфологические особенности категории принадлежности в якутском языке

1.1. Изучение форм категории принадлежности в тюрко-

логии и якутском языкознании

1.2. Способы выражения категории принадлежности

в якутском языке

1.3. Особенности выражения числа в формах категории

принадлежности в якутском языке

1.4. Притяжательное склонение в якутском языке

Выводы по 1 главе

Глава 2. Синтаксические особенности функционирования категории принадлежности в якутском языке

2.1. Проблема притяжательного словосочетания в тюрк-

ских языках и якутском языкознании

2.2. Категория принадлежности в именных частях речи

2.3. Категория принадлежности в глагольных формах

2.4. Синтаксические особенности употребления аффикса

принадлежности в Якутском языке

Выводы по 2 главе

Глава 3. Аффикс принадлежности как лексико-

грамматический способ образования сложных имен .166 3. 1. О сложных именах, оформленных аффиксом

принадлежности 3-го лица

3. 2. Образование и особенности сложных имен с аффиксом принадлежности 3-го лица

3.3. Роль аффикса принадлежности 3-го лица в обра-

зовании фразеологических именных единиц

3.4. Лексико-семантические группы сложных имен

существительных с аффиксом принадлежности 3-го лица

3.5. Роль аффиксов принадлежности в образовании

служебных слов

Выводы по 3 главе

Заключение

Библиографический список использованной

литературы

Список сокращений

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Тюркские языки», 10.02.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Категория принадлежности в современном якутском языке»

Введение

Развитие исторической действительности показывает, что понятие принадлежности было в сознании людей уже в первобытном обществе. Это значит, что категория принадлежности, которую мы находим в языке, является отражением общественного сознания.

Понятие категории принадлежности гораздо шире, чем понятие собственности. Принадлежность предполагает такие отношения, при которых, как правило, один предмет принадлежит другому, т.е. под категорией принадлежности понимаются такие отношения между предметами, когда один из них имеет непосредственное отношение к другому или является его органической частью.

Принадлежность как грамматическая категория включает отношение принадлежности не только между человеком и конкретным предметом, но и определенные отношения между людьми. Возникновение категории принадлежности с самого начала базируется на логическом содержании, т.е. компонент "обладатель" с логической точки зрения ассоциируется с понятием "человек". Таким образом, обладателем в основном может выступать живое существо - человек, но в переносном значении им может быть и неодушевленный предмет. Часто формы принадлежности выражают "разнородный круг логических отношений и связей между предметами, нередко далеких от понятия принадлежности или обладания" (ГСЯЛЯ 1982, 129).

Понятие грамматической формы категории принадлежности охарактеризовал Н.К. Дмитриев: "Категория принадлежности есть одна из основных категорий, на которых строится тюркская грамматика" (Дмитриев 1956, 23).

Следует указать, что категория принадлежности как характерное и своеобразное явление привлекает к себе пристальное внимание многих исследователей. Так, грамматическая категория принадлежности представлена в исследованиях по всем тюркским языкам.

Первое определение категории принадлежности дал Н.К. Дмитриев: "Категорией принадлежности называется грамматическая категория, выражающая одновременно и предмет обладания, и лицо обладателя" (Дмитриев 1956, 22).

Исходя из особенностей фактического языкового понятия ряд ученых расширил рамки его определения: "Категория принадлежности представляет собой ряд форм имен существительных, числительных, местоимений и других слов со значением предметности, объединенных тем, что каждая их этих форм имеет одно и то же закрепленное в языке значение "грамматической принадлежности", на основе которого осуществляется истолкование различных отношений между предметами как отношений принадлежности, притяжательно-сти и т.д." (Гузев, Насилов 1981, 25).

Принадлежность выражается с помощью аффиксов, которые называются аффиксами принадлежности или притяжательными аффиксами. Система аффиксов принадлежности раскрывает содержание категории принадлежности. Форма категории принадлежности является "одной из характерных особенностей тюркской грамматики" (Дмитриев 1956, 23). Что касается термина, существуют и другие термины, которые упоминает Н.К. Дмитриев: "местоименные" или "местоименно-притяжательные", "посессивные" (Дмитриев 1956, 23). В якутском языке принят термин "аффикс принадлежности".

"Категория принадлежности является одной из основных грамматических категорий, составляющих специфику грамматического

строя языка" (ГСЯЛЯ 1982, 129). Одни ученые (Дмитриев, Севортян, Кононов, Майзель и др.) основное свое внимание сосредоточили на семантике аффиксов принадлежности, другие (Баскаков, Убрятова, Поцелуевский, Балакаев и др.) - на синтаксических функциях этих аффиксов. В грамматических работах категория принадлежности рассматривается по морфолого-синтаксическим рубрикам. С.Н. Иванов считает, что "для понимания всей системы функционирования категории принадлежности важно проследить различия, характерные для значений аффиксов принадлежности в составе слова и в составе словосочетания: в составе слова категория принадлежности выражает отношение к лицу на основе грамматического понятия притяжатель-ности; в составе слова категория принадлежности обозначает как отношение к лицу (все три лица), так и отношение к предмету (3-е лицо)" (Иванов 1973, 29).

Таким образом, категория принадлежности, присущая всем тюркским языкам и тесно связанная с другими морфологическими категориями, обусловлена следующими факторами:

а) системой аффиксов принадлежности, различающихся по лицам и числам;

б) семантическим различием слов с аффиксом принадлежности;

в) различием в значениях словосочетаний с аффиксом принадлежности и их ролью в предложении.

Она проникла и в предикативные отношения субъекта к действию, однако сфера функционирования и формы ее выражения в каждом языке имеют много своеобразия. В якутском языке отсутствие родительного падежа и широкое развитие форм притяжательного склонения обусловили своеобразие категории принадлежности как по морфологическому выражению, так и по сфере функционирования.

Освещение проблемы категории принадлежности на материале конкретного языка имеет важное значение и для языкознания, в частности, для решения вопросов морфологии и синтаксиса.

Диссертационная работа посвящена исследованию многообразных проявлений категории принадлежности в якутском языке с учетом лексико-семантических, морфологических и синтаксических особенностей ее функционирования.

Несмотря на наличие ряда работ, посвященных категории принадлежности как в современном якутском, так и других тюркских языках, в настоящее время рассмотрены не все ее особенности.

Основными задачами данного исследования стали:

1. Определение морфологических особенностей категории принадлежности.

2. Выявление значений и функций аффиксов принадлежности в сочетании со словами, относящимися к различным частям речи.

3. Изучение синтаксических особенностей функционирования слов и словосочетаний, имеющих формы принадлежности.

4. Выявление закономерностей и специфики образования сложных существительных, оформленных аффиксом принадлежности 3-го лица.

Целью работы является исследование специфических особенностей категории принадлежности в современном якутском языке, а именно: анализ форм ее выражения, значений и грамматических функций этих форм, описание и систематизация общих и отличительных черт в функционировании этой категории на материале из произведений якутской художественной литературы и живого разговорного языка. Значительная часть примеров взята из художествен-

ной, учебной и политической литературы, изданной на якутском языке. В качестве источников использованы:

1. Пекарский Э.К. Словарь якутского языка. 1-П-Ш (П. 19581959).

2. Диалектологический словарь якутского языка. Сост. П.С. Афанасьев, М.С. Воронкин, М.П. Алексеев (ДСЯЯ 1976).

3. Григорьев Н.С. Фразеологический словарь якутского языка. Около 30000 словарных статей (СТСДТ 1974).

4. Краткий толковый словарь якутского языка. Сост. П.С. Афанасьев, ПЛ. Слепцов, Г.В. Попов, В.И. Лиханов (СТКБТ 1994).

5. Кулаковский А.Е. Научные труды (К 1979).

6. Диалектологический словарь языка саха. Дополн. том. Сост. М.С. Воронкин, М.П. Алексеев, Ю.И. Васильев (ДСЯЯ 1995).

Для решения намеченных задач в работе использованы описательный, сравнительно-сопоставительный методы исследования, отчасти компонентный анализ.

Научная новизна диссертации состоит в том, что на примере разнообразного фактического материала впервые дана достаточно системная характеристика категории принадлежности в якутском языке. Исследование категории принадлежности охватывает широкий круг проблем, актуальных для современного языкознания. Большое значение среди них имеет проблема развития аффиксов принадлежности в якутском языке, проблемы морфологии слов и словосочетаний с аффиксом принадлежности и синтаксических особенностей их функционирования.

Практическая значимость работы. Результаты диссертации могут быть использованы в научных исследованиях по тюркской морфологии и работах сравнительно-исторического характера. Теоретиче-

ские выводы и обобщения могут быть учтены при подготовке общих и специальных курсов по морфологии якутского языка, а также в разработке актуальных вопросов терминологии, в преподавании грамматики в школах и вузе.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена на заседаниях кафедры якутского языка Якутского госуниверситета, отдела языкознания Института гуманитарных исследований АН Республики Саха. Основные положения работы опубликованы в научных сборниках и сообщены на научных конференциях молодых ученых Якутии в 19891993 гг.

Диссертация включает: введение, три главы, заключение, библиографический список использованной литературы, список сокращений, приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Тюркские языки», 10.02.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Тюркские языки», Чиркоева, Дария Ивановна

Выводы по III главе

Образование сложных существительных с аффиксом принадлежности происходит путем словосложения кус айьшыга 'ряска, утка питание+его ', абааЬы илимэ 'княжик или дикий хмель, злой дух сети+его', берв тилэдэ !морошка, волк стопа +его \ перехода словосочетаний в сложные слова cahapga лыада 'зорька', хонуу кеебулэ 'полевой грызун', тын хатыыта 'рано утром' и калькирования мэйии дьураата 'борозды мозга', куел кулуйуна 'камыш озерный', муора хоптото 'полярная чайка, бургомистр ' при их одновременной аффиксации.

Образование сложных имен существительных с аффиксом принадлежности имеет следующие типы: а) сутцествительное+существительное в притяжательной форме; б) существитель-ное+производное существительное в притяжательной форме.

В зависимости от семантики компонентов сложные имена существительные можно разделить на следующие группы:

1) сложное имя, один из компонентов которого полностью утратил свою лексико-грамматическую самостоятельность абаайы быр-дада 'долгоножка', хонуукевбулэ 'полевойгрызун', чыычаах торучча-та 'горец птичий';

2) сложное имя с архаичными компонентами уот иччитэ 'дух огня', илбис кыыйа 'дух войны', айыы сиэгитэ 'аркан божества';

3) сложное имя с переосмысленным одним компонентом таас ото 'дубров- ка', сылгы ньургуйуна "цветок с белыми лепестками';

4) сложное имя, оба компонента которого полностью утратили свою лексико-грамматическую самостоятельность абаайы ситимэ 'дикий хмель', саарба тыныра§а 'ежевика', киис тинилэ§э 'княженика';

5) сложное имя с компонентами, объясняемыми материалами диалектов алыы кутуйащ 'серая мышь', сылгы туйа$а 'калужница болотная', коппох отоно 'морошка';

6) сложное имя, один из компонентов которого заимствован из русского языка сир шара 'земной шар', хайа боруодата 'горная порода', советдьиэтэ 'дом совета'.

Сложные имена существительные, образованные аффиксом принадлежности 3-го лица, имеют следующие отличия от обычных сочетаний с аффиксом принадлежности:

1) В обычных словосочетаниях аффикс принадлежности выражает отношение одного предмета к другому или составную часть чего-либо, вследствие чего между их компонентами существует живая синтаксическая связь, т.е. один из компонентов выступает по отношению к другому в качестве определения куел уута 'озерная вода, букв.озеро+его вода'. Между компонентами сложного слова такая связь отсутствует, составляющие его компоненты обозначают одно лексическое понятие таиара кийиитэ 'незабудка, букв, невестка бога', абааЬы илимэ 'дикий хмель, княжик, букв, сеть черта, ынах тыла 'пиявка, букв, язык коровы'.

2) Компоненты свободных (обычных) словосочетаний выступают как два члена предложения Кини сэттэ боре тириитин адалбыт 'Он принес семь шкур волка'. Сложные имена существи- тельные в предложении выступают как один член Оччолоох харах уутун испит дьон буолуо 'Наверняка, столько они испили человеческих слез'.

3) Между компонентами синтаксической конструкции можно вставить другое слово, при этом цельность сочетания не нарушается. Сложные слова не разрываются.

4) В обычном словосочетании при необходимости можно опустить первый член сочетания, при этом значение не меняется. В сложном существительном нельзя опустить какой-либо компонент, так как от этого разрушается его значение.

5) В обычном словосочетании каждый компонент можно распространить, тогда как сложное слово вступает в связь с другим словом только целиком.

6) В обычном словосочетании каждый компонент сохраняет свое словесное ударение, члены которого отделяются друг от друга разделительной или синтаксической паузой, а компоненты сложного имени существительного подчиняются одному главному ударению, произносятся, в основном, без паузы либо она незаметна.

7) Обычное словосочетание может перейти в сложное слово, тогда как сложные слова обратно в словосочетание не переходят.

8) Словосочетания являются объектом синтаксиса, каждый раз возникают в процессе речи и относятся к единицам речи, а сложное существительное - единицы языка, а именно, лексики и морфологии, они являются готовыми элементами акта общения.

Сочетания типа ынах этэ передаются в русском языке одним словом говядина. В якутском языке такие словосочетания близки к сложным именам существительным, однако, выражая неразделимую часть целого, к категории сложных слов не относятся.

Аффиксы принадлежности в якутском языке употребляются в образовании следующих разрядов слов:

1. Служебных имен куол таЪа \место вокруг озера', суол та1ш \место у дороги', дьиэ урдэ 'верхняя сторона дома';

2. Послелогов иннигэр 'перед, за, ради', инниттэн 'до, с, из-за, для', быыйыгар 'между', оннугар 'вместо';

3. Частиц киэнэ 'его', бацайыта, куолута 'так принято', сыыЪа, дуома 'его часть'в знач. 'маленький его';

4. Модальных слов и словосочетаний кырдьыга 'правда+его' в знач. 'правда, на самом деле', быЬыыта 'вид+его' в знач. 'видимо', быЪата 'прямое+его' в знач. 'короче', сураца 'слух+его' в знач. 'говорят'.

2 2 0 Заключение

Исследование категории принадлежности в современном якутском языке приводит к следующим выводам.

1. В якутском языке категория принадлежности передается двумя способами: 1) морфологически, с помощью специальных аффиксов (табл. 4), значение принадлежности выражается также словообразовательными аффиксами на -лаах и -таа§ы; 2) синтаксически, при участии притяжательных местоимений миэнэ 'мой', эйиэнэ 'твой', киниэнэ 'его', бийиэнэ 'наш', эйиэнэ 'ваш', кинилэр киэннэрэ 'их'. В современном якутском языке ведущим является морфологический способ обозначения категории принадлежности, который находит свое выражение в аффиксах принадлежности. Аффиксы принадлежности якутского языка во многом отличаются от аффиксов принадлежности в других тюркских языках: в форме 3-го л. вместо общетюркского -ы, -сы имеет форму -а,-та, 1-го л. мн.ч. вместо -быз - -быт, 2-го л. вместо -сыз - -§ыт (табл.3).

При присоединении аффикса принадлежности происходят фонетические изменения: явление ассимиляции; чередование согласных п/б, к/г, х/§, с/Ь, р/н, й/ннь, рн/ннь; выпадение узкого гласного в основе слова (табл.4).

Поскольку формы лица и числа неразрывно связаны между собой, в аффиксах принадлежности синтезированы следующие значения: а) лицо обладателя, б) число обладателя, в) лицо обладания, г) число обладания. Исходя их этого выделяются четыре формы выражения числа имен в категории принадлежности: 1) единичное в единичном: субъект и объект обладания имеют форму ед.ч.; 2) единичное во множественном: субъект обладания имеет форму ед.ч., а объект - мн.ч.; 3) множественное в единичном: субъект обладания имеет форму мн.ч., а объект - ед.ч.; 4) множественное во множественном: субъект и объект обладания оба имеют форму мн.ч. (табл.5).

Основная модель формы принадлежности в якутском языке находит свое выражение прежде всего в двучленной притяжательной конструкции, первым членом которой обычно обозначается субъект обладания, а вторым - объект обладания. Первый член выступает в форме основного (неоформленного) падежа, а второй член оформлен аффиксом принадлежности 3-го л. ед.ч.

Притяжательное словосочетание, в котором первый член, имеющий определение, выражается аффиксом принадлежности 1-го, 2-го, 3-го лица, второй член - аффиксом принадлежности 3-го лица, названо сложным изафетным (притяжательным) словосочетанием. Сложное притяжательное словосочетание может состоять из 3-х, 4-х, 5-ти и более членов кини одотун таиайа 'одежда его ребенка', кини о§отун танаЬын вив 'цвет одежды его ребенка'. Особую роль играет средний член, оформленный аффиксом древнего родительного падежа -ын, выступающего как оформитель среднего члена в сложном притяжательном словосочетании.

2. Аффиксы принадлежности кроме значения обладания и собственности в зависимости от сочетающихся семантических групп существительных (называющие термины родства, обращения, различные органы или части организма, предметы обихода, отвлеченные понятия, а также понятия, связанные с пространственными отношениями), выражают целый ряд других отношений, основанных на органической связи одного предмета с другими предметами или лицами. Эти отношения можно разделить на четыре группы: 1) предметно-предметные отношения, в которых выражается отношение между предметами; 2) лично-предметные отношения, в которых притяжательное именное сочетание выражает реальную принадлежность; 3) предметно-личные отношения, реализуемые также с помощью аффикса принадлежности 3-го лица; 4) лично-личные отношения, в которых в зависимости от контекста выражаются родственные или близкие отношения между людьми. Как правило, существительные с такими значениями, употребляются только с аффиксом принадлежности.

Аффиксы принадлежности, являющиеся грамматической формой имени существительного, могут присоединяться и к другим частям речи, когда те употребляются в значении имен существительных или выступают в предложении вместо них. Аффиксы принадлежности в зависимости от лексического значения слов, относящихся к различным частям речи, выражают те или иные понятия, что может быть использовано как стилистическое средство языка и речи.

В тюркологии проблема употребления аффикса принадлежности в глагольных формах все еще остается открытой. В якутском языке существуют три омонимичные формы спряжения глаголов с аффиксом принадлежности: 1) субстантивированные причастия принимают аффикс принадлежности и употребляются как притяжательные существительные; 2) личные формы глагола и первичные причастия в этой форме выражают действие; 3) вторичные причастия и причастие на -ар и -бат, спрягаясь с аффиксом принадлежности, обозначают прошедшее время, что связано с их происхождением от недостаточного глагола эт-.

В якутском языке аффикс принадлежности в глагольных формах употребляется только в субстантивированных причастиях, две другие формы спряжения в действительности представляют собой древнюю форму аффикса сказуемости, аналогичную со спряжением личной формы глагола на -т в других тюркских языках.

3) Аффиксы принадлежности в именных словосочетаниях образуют определительные словосочетания, тогда как с причастием и личными формами глагола образуют предикативные словосочетания.

В якутском языке притяжательное склонение рассматривается в сравнении с простым склонением. Падежные форманты притяжательного склонения в основном имеют одни и те же прототипы с фонетическими изменениями. К этому следует добавить, что в современном якутском языке в притяжательном склонении встречается аффикс древнего родительного падежа, который оформляет средний член в сложном изафетном словосочетании. В простом и притяжательном склонении наряду с расхождениями прослеживаются в известной мере и сходства. Сходства заключаются в следующем:

1) в основном падеже у обоих типов склонения отсутствует падежный показатель;

2) орудный падеж образуется одинаковым аффиксом -нан (

Ii3H, -IIOH, -ИОН

Имеются следующие различия в других падежах: 1) дательный падеж в простом склонении имеет форму -да (-§э, -в притяжательном в 1, 2 л. ед.ч. -ар (-эр, -ор,-ор), в 1, 2 л. мн.ч. и 3-м л. обоих чисел -гар (-гэр,-гор,-гор/,

2) совместный падеж в простом склонении имеет форму -лыын (-лиин, -луун, -луун), в притяжательном - -ныын (-ниин, -нуун, -нуун);

3) исходный падеж в простом склонении имеет две формы -ттан (-ттэн,-ттон,-ттен); -тан (-тэн, -тон, -тон), в притяжательном сохраняется -ттан (-ттэн,-ттон,-ттен);

4) винительный падеж в простом склонении -ы (-и,-у,-у), -ны, /-ни,-ну,-ну), в притяжательном -н,-ын (-ин, -ун,-ун);

5) сравнительный падеж в простом склонении имеет форму -raaijap (-тээБэр,-тоо§ор,-тое§вр), в притяжательном - -наа§ар (-нээ-§эр, -ноо§ор, -iioogop).

6) частный падеж в притяжательном склонении не употребляется.

В развитии притяжательного склонения значительна роль отмеченного многими тюркологами т.н. вставочного н в аффиксе принадлежности 3-го лица. Именно наличие н, имевшее место в местоименном склонении, способствовало образованию притяжательного склонения.

Притяжательные словосочетания в предложении употребля- ют-ся в качестве подлежащего и сказуемого. В форме притяжательного склонения притяжательные именные словосочетания и субстантивированные причастия с аффиксом принадлежности в предложении выступают в роли подлежащего, дополнения и обстоятельства.

Причастия с аффиксом принадлежности в форме притяжательного склонения образуют различные придаточные предложения (определительные, подлежащные, дополнительные, обстоятельственные). Данное явление специалисты якутского языка считают склонением целого предложения и называют предикативным склонением.

В употреблении аффикса принадлежности особый интерес представляет своеобразное оформление категории принадлежности в 3-м л. ед.ч. в словах типа сарына-санна-санныта, где происходит повторное употребление формы принадлежности 3-го л. ед.ч. -ы.

4. Аффикс принадлежности 3-го лица, присоединяясь к основам имен существительных, выступает в качестве словообразующего элемента.

Основными критериями перехода притяжательных словосочетаний в сложное слово можно считать следующее: 1) обозначение предметно-предметных отношений таас андыта 'турпан горбоносый', бэс ымыыта 'снегирь красный', сир аргыйа 'спутник', а не лично-предметных отношений; 2) обозначение переносного и образного значения ынах тыла 'пиявка', эрдэдэс кутуруга 'груздь черный', сугун абащта *багульник болотный3) обозначение специальных терминов и особых понятий сир ньуура 'рельеф', тонг чингэ 'плотность

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Чиркоева, Дария Ивановна, 1998 год

Библиографический список использованной литературы

1. Абуханов Г. А. Семантика и синтаксическая функция притяжательных аффиксов в современном якутском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Алма-Ата, 1950. - 22 с.

2. Аврорин В.А. Грамматика нанайского языка // АН СССР Институт языкознания, т.1 Фонетическое введение и морфология именных частей речи. - М.; Л., 1959. - 283 с.

3. Аврорин В.А. Особый способ выражения синтаксической связи // Вопросы грамматики. Сборник статей к 75-летию академика И.И. Мещанинова. - М.;Л., - 1960.

4. Акбаев Ш.Х. К вопросу о происхождении посессивных аффиксов в тюркских языках // Тюркологические исследования. -М.: Изд-во АН СССР, 1976. - с. 1-11.

5. Андабекова Ж. Словосочетания имен сущестивтельных в киргизском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Фрунзе, 1982. -24 с.

6. Андреев И.А. Имя существительное // Материалы по грамматике чувашского языка. - Чебоксары, 1957. - ч.1.

7. Андреев Б.Н. Птицы Среднего Вилюя. - Якутск: Кн. изд-во, 1953. - 128 с.

8. Андреев Б.Н. Птицы вилюйского бассейна. - Якутск: Кн. изд-во, 1974. - 312 с.

9. Антонов Н.К. Именное словообразование в якутском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Л., 1952. - 17 с.

10. Антонов Н.К. О сложных словах в якутском языке // Исследования по грамматике якутского языка. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1983. - 220 с.

11. Антонов Н.К. Лексика современного якутского языка. -Якутск: Кн. изд-во, 1967.

12. Аракин В.Д. К истории изафета в тюркских языках // Тюркологические исследования. - М.: Изд-во АН СССР, 1976. - с. 18-23.

13. Аслидцинов С. Категория принадлежности в современном узбекском литературном языке: Автореф. дис. канд. - Самара, 1964. -17 с.

14. Афанасьев П.С. Говор верхоянских якутов. - Якутск: Кн. изд-во, 1965. - 176 с.

15. Афанасьев П.С., Слепцов П.А., Попов Г.В., Лиханов В.И. и др. Краткий толковый словарь якутского языка. - Якутск: Национальное книжное издательство "Бичик", 1994. - 264 с.

16. Афанасьев П.С. Современный якутский язык. Лексикология. - Якутск: Издательство Якутского госуниверситета, 1996. - 191 с.

17. Афанасьев П. С. Типы составных слов в якутском языке // Якутский язык: лексикология, лексикография. - Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1989. - с.23-30.

18. Ахманова О.С. К вопросу об отличии сложных слов от фразеологических единиц // Труды Института языкознания АН СССР, 1954. - т. 4.

19. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - М.: Советская энциклопедия, 1966. - 608 с.

20. Ашмарин Н.И. Материалы для исследования чувашского языка. Ч. 2. Учение о формах (морфология). - Казань, 1898.

21. Байтугаева Г.И. Сложные определительные конструкции (развернутые определения) в современном казахском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Алма-Ата, 1958. - 16 с.

22. Балакаев М.Б. Основные типы словосочетаний в казахском языке. - Алма-Ата, 1957. - 123 с.

23. Балакаев М.Б. Типы именных словосочетаний в казахском языке // Вопросы языкознания. - 1956. - № 2. - с.53-66.

24. Баскаков H.A. Система спряжения и изменение слов по лицам в языках тюркской группы // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Морфология. - М.: Наука, 1956. -с.263-303.

25. Баскаков H.A. Историко-типологическая характеристика структуры тюркских языков: Словосочетание и предложение. - М.: Наука, 1975. - 287 с.

26. Баскаков H.A. Историко-типологическая морфология тюркских языков // Структура слова и механизм агглютинации. - М.: Наука, 1979. - 276 с.

27. Баскаков H.A. О границах словообразования и словоизменения в тюркских языках // Советская тюркология. -1986. -№ 2. - с.3-11.

28. Баскаков H.A. Природа притяжательных словосочетаний и их роль в эволюции сложных синтаксических конструкций в тюркских языках // Советская тюркология. - 1971. - № 4. - с.15-24.

29. Баскаков H.A. Типы атрибутивных словосочетаний в каракалпакском языке // Вопросы языкознания. - 1956. - № 6. с.79-91.

30. Барашков П.П. Краткий терминологический словарь якутского языка. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1955. - 299 с.

31. Барашков П.П. Фонетические особенности говоров якутского языка. - Якутск.: Кн. изд-во, 1985. - 184 с.

32. Барашков П.П. О происхождении личных местоимений бийиги 'мы' и эйиги 'вы' // Исследования по грамматике якутского языка. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1983. - 126 с.

33. Барашков П.П. Терминологический словарь якутского язык (на якутском языке). - Якутск: Кн. изд-во, 1955. - 299 с.

34. Бердыев Р. Сложные слова в современном туркменском языке. Автореф. дис. канд. филол. наук. - М. 1955.

35. Бертагаев Т.А. Сочетание слов и современная терминология на материале монгольского и бурятского литературных языков. - М.: Наука, 1971. - 152 с.

36. Бетлингк О.Н. О языке якутов. Пер. с нем. д.ф.н. В.И. Рассадина. - Новосибирск: "Наука" Сиб. отделение, 1989. - 644 с.

37. Благова Г.Ф. Тюркское склонение в ареально-историческом освещении: (Юго-восточный регион). - М.: Изд-во Наука. Гл. редакция восточной литературы, 1982. - 304 с.

38. Бобрик Г.А. Сложные слова и словосочетания в отношении к общим для них и различающим признакам. Автореф. дис. канд. филол. наук. Алма-Ата, 1974.

39. Богородицкий В.А. Введение в татарское языкознание в связи с другими тюркскими языками. 1-е изд. - Казань, 1934; 2-е изд. - М., 1953. - 220 с.

40. Богородицкий В.А. Эволюция окончаний родительного падежа в тюркских диалектах // Вест, научного общества татароведения 1925. - № 3. - с. 12-15.

41. Бойцова А.Ф. Категория лица в эвенкийском языке. - М.;Л., 1940. - 192 с.

42. Болдырев Б.В. Категория косвенной принадлежности в тунгусо-маньчжурских языках. - М.: Наука, 1976. - 150 с.

43. Бондарко A.B. Теория морфологических категорий. - Л.: Наука, Ленингр. отделение, 1976. - 255 с.

44. Бондарко A.B. Грамматическая категория и контекст. - Л.: Наука, Ленингр. отделение, 1971. - 116 с.

45. Велиев С.А. К истории образования аффикса принадлежности 3 лица // Советская тюркология. 1985. - № 6. - с.57-64.

46. Виноградов В.В. История русских лингвистических учений. -М.: Высшая школа, 1978. - 367 с.

47. Винокуров И.П. Саха тылыгар падеж системата. - Якутск: Издательство Якутского госуниверситета, 1977. - 104 с.

48. Воронкин М.С. Саха диалектологиятын очерката. - Якутск: Кн. изд-во, 1980. - 242 с.

49. Воронкин М.С. Северо-западная группа говоров якутского языка. - Якутск: Кн. изд-во, 1984. - 222 с.

50. Гаджиев Категория принадлежности в современном азербайджанском языке. Автореф. дисс. канд. филол. наук. - Баку, 1975. - 22 с.

51. Гаджиева Н.З. Основные пути развития синтаксической структуры тюркских языков. - М.: Наука, 1973. - 408 с.

52. Ганиев Ф.А. Образование сложных слов в татарском языке. -М.: Наука, 1982. - 149 с.

53. Гарипов Т.М. Башкирское именное словообразование. -Уфа, 1959. - 224 с.

54. Гасымов М.Ш. Основные способы образования терминов в современном азербайджанском литературном языке // Советская тюркология. 1974. - № 4. - с.23-31.

55. Грамматика современного башкирского литературного языка - М., 1981. - с.122-125.

56. Грамматика алтайского языка. - Казань, 1869. - 290 с.

57. Грамматика бурятского языка. Фонетика и морфология. -М. 1962.

58. Грамматика хакасского языка М., - 1975. - 418 с.

59. Грамматика современного якутского литературного языка. -М.: Наука, 1982. - 496 с.

60. Грамматика современного якутского литературного языка. Т.2. Синтаксис. - Новосибирск: Наука: Сибирская издательская фирма РАН, 1995. - 336 с.

61. Григорьев Н.С. Грамматика якутского языка (на якутском языке). - Якутск: Кн. изд-во, 1938. - 160 с.

62. Григорьев Н.С О семантике некоторых устойчивых словосочетаний в якутском языке. Ученые записки ЯГУ, вып. 7. 1960.

63. Григорьев Н.С. Фразеологический словарь якутского языка (на якутском языке). - Якутск: Кн. изд-во, 1974. - 128 с.

64. Гриценко К.Ф. К вопросу о категориях притяжательности и определенности в тюркских языках // Языки и топонимия. Сб. статей. - Томск. 1977.

65. Гузев В.Г., Насилов Д.М. Словоизменительные категории в тюркских языках и понятие "грамматическая категория"// Советская тюркология. 1981. - № 3. - с.22-35.

66. Гузев В.Г., Насилов Д.М. К интерпретации категории числа имен существительных в тюркских языках // Вопросы языкознания. 1976. - № 4. - с.8-39.

67. Гусейнзаде, Мухтар Г-оглы. Определительные словосочетания в азербайджанском языке. Автореф. дис... канд. фил. наук. - Баку, 1973. - 24 с.

68. Данилова Н.И. Местоимения в якутском языке. - Якутск: ЯЦН СО РАН, 1991. - 120 с.

69. Диалектологический словарь якутского языка / Сост. П.С. Афанасьев, М.С.Воронкин, М.П. Алексеев. - М.: Наука, 1976. - 392с.

70. Диалектологический словарь языка саха. Дополнительный том. Сост. М.С. Воронкин, М.П. Алексеев, Ю.И. Васильев. -Новосибирск: ВО "Наука". Сибирская издательская фирма, 1995. -296 с.

71. Дмитриев H.K. Категория принадлежности // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. 4.II. Морфология. -М.: Изд-во АН СССР, 1956. - с.22-37.

72. Дмитриев Н.К. Строй тюркских языков. - М. 1962. - 608 с.

73. Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка. - M.:JI.: Изд-во АН СССР, 1948. - 276 с.

74. Дмитриев Н.К. Строй турецкого языка. - Л., 1939. - 60 с.

75. Дмитриев Н. К. Турецкий язык. - М., 1962. - 94 с.

76. Дыренкова Н.П. Грамматика хакасского языка. - Абакан, 1948. - 124 с.

77. Дьячковский Н.Д. Звуковой строй якутского языка. -Якутск: Кн. изд-во, 1971. - Ч.1.: Вокализм. - 190 с.

78. Дьячковский Н.Д. Звуковой строй якутского языка. -Якутск: Кн. изд-во, 1977. - 4.2.: Консонантизм. - 256 с.

79. Егоров В.Г. Словосложение в тюркских языках // Структура и история тюркских языков. - М., Наука, 1971. - с.95-107.

80. Ефремов H.H. Сложноподчиненные предложения времени в якутском языке. - М.: Наука, 1984. - 85 с.

81. Жабелова Ж. Сложные имена существительные в современном карачаево-балкарском языке. - Нальчик: Эльбрус, 1986. - 112 с.

82. Иванов С.Н. К истолкованию категории принадлежности // Советская тюркология. 1973. - № 1. - с.26-32.

83. Иванов С.Н. Родословное древо тюрок Абу-л-Гази-Хана. Грамматический очерк (Имя и глагол. Грамматические категории) -Ташкент: Изд-во ФАН, 1969. - 204 с.

84. Искаков А.И. Морфологическая структура слова и именные части речи в современном казахском языке. Автореф. докт. дисс. филол. наук. - Алма-Ата. 1964. - 188 с.

85. Исхаков Ф.Г., Пальмбах А.А. Грамматика тувинского языка. Фонетика и морфология. М.: Изд-во вост. лит., 1961. 472 с.

86. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. 4.2. Морфология. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 336 с.

87. Казем-бек А.М. Общая грамматика турецко-татарского языка. - Казань. 1846. - 467 с.

88. Караваев М.Н. Дикорастущие лекарственно-технические и пищевые растения. - Якутск: Кн. изд-во, 1947. - 54 с.

89. Катанов Н.Ф. Опыт исследования урянхайского языка с указанием главнейших родственных отношений его к другим языкам тюркского корня. - Казань, 1903. - 547 с.

90. Кириллов Ф.Н. Рыбы Якутии. - М.: Наука, - 1972.

91. Кондратьев В.Г. Очерк грамматики древнетюркского языка. - Л., 1970.

92. Кондратьев В.Г. Эволюция изафета в тюркских языках. Вестник Ленинград. Университета, 1985, № 2 История, язык и литература. Вып. 1. - с.53-56.

93. Кононов А.Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников УН-1Х вв. - Л., 1980. - 256 с.

94. Кононов А.Н. Грамматика современного узбекского литературного языка. - М.; Л., 1960. - 446 с.

95. Кононов А.Н. Грамматика современного турецкого литературного языка. - М.; Л., 1956. - 569 с.

96. Коркина Е.И. Северо-восточная диалектная зона якутского языка. - Новосибирск: ВО "Наука". Сибирская издатель- екая фирма, 1992. - 270 с.

97. Коркина Е.И. Наклонения глагола в якутском языке. - М.: Наука, 1970. - 307 с.

98. Коркина Е.И. Формы прошедшего времени в якутском языке. Автореф. дисс. канд. филол. наук. - М., 1960. - 19 с.

99. Котвич В. Исследования по алтайским языкам. - М., 1962. -

372 с.

100. Кулаковский А.Е. Научные труды. - Якутск: Кн. изд-во, 1979. - 484 с.

101. Кумахов М.А. Категория принадлежности // Словоизменение адыгских языков. - М.: Наука, 1971. - с.47-58.

102. Майзель С.С. Изафет в турецком языке. -M.;JL, 1957.-188 с.

103. Майтинская К.Е. Местоимения в языках разных систем. -М., 1969. - 310 с.

104. Макаров A.A. Краткий русско-якутский словарь биологических терминов. - Якутск: Кн. изд-во, 1974. - 63 с.

105. Макаров A.A. Саха сирин киин оройуоннарын эмтээх уунээйилэрэ. - Якутск: Кн. изд-во, 1961.

106. Мелиоранский П.М. Араб филолог о турецком языке. - С.-Пб. 1900. - 297 с.

107. Мелиоранский П.М. Краткая грамматика казах-киргизского языка / Сост. П.М. Мелиоранский. 4.1. фонетика и этимология.

- С.-Пб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1894. - 92 с.

108. Меметов Русские кальки в крымско-татарском языке // Советская тюркология. - 1986. № 4. - с.11-21.

109. Меновщиков Г.А. Способы выражения единичности и множественности в языках различного типа // Вопросы языкознания.

- 1970. - № 1. - с.60-82.

110. Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка. - М.: Просвещение, 1981. - 254 с.

111. Мусаев K.M. Способы выражения категории принадлежности в караимском языке // Тюркологические исследования - М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1963. - с.76-81.

112. Мусаев K.M. Грамматика караимского языка. Фонетика и морфология. - : Наука, 1964. - 344 с.

113. Муратов С.Н. Устойчивые словосочетания в тюркских языках. - М.: Наука, 1961. - 132 с.

114. Наделяев В.М. Современный монгольский язык, морфология. - Новосибирск: Наука, Сиб. отделение. 1988. - 113. с.

115. Наджип Э.Н. Современный уйгурский язык. - М.: Наука, 1960. - 133 с.

116. Насилов В.М. Древне-уйгурский язык. - М.: Изд-во Вост. литературы, 1963. - 124 с.

117. Нелунов А.Г. Глагольная фразеология якутского языка. -Якутск: Кн. изд-во, 1981. - 128 с.

118. Нигматов Х.Г. Формы принадлежности в языке восточно-тюркских памятников // Советская тюркология. - 1975. № 5. - с.23

119. Нигматов Х.Г. Синтаксическая сущность форм принадлежности в языке восточно-тюркских памятников XI-XII в. // Советская тюркология. - 1975. - № 5. - с.21-26.

120. Нигматов Х.Г. Соотношение категорий падежа и принадлежности в языках тюркских памятников XI-XII в. // Советская тюркология. - 1977. - № 3. - 32-54.

121. Нигматов Х.Г. Структурно-морфологическая и лексико-грамматическая характеристика притяжательных конструкций с родительным падежом в узбекскм языке // Советская тюркология. -1975. - № 6. - с.3-9.

122. Нигматов Х.Г. Соотношение частей речи в восточно-тюркском языке XI-XII вв. // Советская тюркология. - 1975. - № 1. -с.41-56.

123. Нигматов Х.Г. О классификации грамматических категорий в тюркских языках // Советская тюркология. - 1984. - № 4. с. 3-9.

124. Никифоров Г.А. Категория множественности в якутском языке. Автореф. дис. канд. фил. наук. - М., 1952. - 20 с.

125. Ойунский П.А. Русско-якутский термино-орфографический словарь, сост. при участии С.П. Харитонова и Г.С. Тарского. - М.: Учпедгиз, 1935. - 226 с.

126. Оконешников Е.И. Русско-якутский словарь общественно-технических терминов. - Якутск: Кн. изд-во, 1989. - 169 с.

127. Пекарский Э.К. Словарь якутского языка. 2-ое изд., т. 1 -1958. - 1280 е., т. 2, 3 - 1959. - 2508 е., 3858 с.

128. Петров Н.Е. Служебные имена в якутском языке // Материалы первой научной конференции молодых специалистов. Секция гуманитарных наук. - Якутск, 1961. - с.63-75.

129. Петров Н.Е. Послелоги в якутском языке //В помощь учителю, вып. XXX. - Якутск, 1961. - с.43-58.

130. Петров Н.Е. Частицы в якутском языке. - Якутск: Кн. изд-во, 1978. - 297с.

131. Петров Н.Е. О содержании и объеме языковой модальности. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение. 1982. - 160 с.

132. Петров Н.Е. Модальные слова в якутском языке. Новосибирск: - Наука. Сибирское отделение. 1984. - 204 с.

133. Петров Н.Е. Модальные сочетания в якутском языке. - М.: Наука. 1976. - 278 с.

134. Рамстедт Г.И. Введение в алтайское языкознание. Морфология. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. - 256 с.

135. Рассадин В.И. Морфология тофаларского языка в сравнительном освещении. - М.: Наука, 1978. - 287 с.

136. Рустамов Средство выражения принадлежности в разносистемных языках (на материале современного английского, русского и азербайджанского языка). Автореф. канд. дисс. филол. наук. - Киев, 1984. - 16 с.

137. Севортян Э.В. Грамматическое и семантическое признаки аналитических конструкций в отличие от словосочетаний в тюркских

языках. // Аналитические конструкции в языках различных типов. -Л. 1963.

138. Севортян Э.В. Категория принадлежности // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Ч. II. Морфология. -М.: Изд-во АН СССР, 1956. - с.38-40.

139. Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. - Баку: Изд-во "МААРИФ", 1979. - 303 с.

140. Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Синтаксис. - М.: Наука, 1986. - 288 с.

141. Серебренников Б.А. Тюркологические этюды 1. К проблеме происхождения 2-х типов личных глагольных окончаний в тюркских языках. 2. К проблеме происхождения S в варианте притяжательного суффикса 3-го лица ед. ч. (-sy(si) // Вопросы тюркологии. - Баку, 1971. - № 3.

142. Серебренников Б. А. К проблеме происхождения притяжательных суффиксов в тюркских и уральских языках // Фонетика. Фонология. Грамматика. К 75-летию A.A. Реформатского: Сб. науч. тр. - М., 1971. - с.227-282.

143. Сивцев Г.Ф. Краткий словарь якутского языка (на якутском языке). - Якутск: Кн. изд-во, 1979. - 224 с.

144. Сивцева А.И., Мостахов С.Е. География Якутии. - Якутск: Кн. изд-во, 1968. - 162 с.

145. Слепцов П.А. Якутский литературный язык. Истоки. Становление норм. - Новосибирск: Наука, 1986. - 260 с.

146. Слепцов П.А. Якутский литературный язык: Формирование и развитие общенациональных норм. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. - 227 с.

147. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология. - М.: Наука, 1988. - 560 с.

148. Татаринцев Б.И. Смысловые связи и отношения слов в тувинском языке. - М.: Наука, 1987. - 198 с.

149. Тачмурадов Т. Категория принадлежности в современном туркмкенском языке. Автореф. дисс. канд. филол. наук. - Ашхабад, 1959. - 16 с.

150. Убрятова Е.И. Парные слова в якутском языке // Язык и мышление. XI. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 423 с.

151. Убрятова Е.И. Исследования по синтаксису якутского языка. - М;Л.: Изд-во АН СССР. 1950. - 304 с.

153. Убрятова Е.И. Исследования по синтаксису якутского языка II. Сложное предложение. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1976. - 214 с.

154. Убрятова Е.И. Исследования по синтаксису якутского языка II. Сложное предложение. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1976. - 376 с.

155. Убрятова Е.И. Изафетные словосочетания в якутском языке. Доклады на Второй Научной сессии (Якутского филиала АН СССР) Вып. I. - Якутск. - 1951.

156. Убрятова Е.И. Предикативное склонение в якутском языке. Научная сессия ЛГУ // Тезисы докладов по сессии востоковедения. -Л., 1946.

157. Убрятова Е.И. Предикативное склонение в якутском языке // Падежи и их эквиваленты в строе сложного предложения в языке народов Сибири. - Новосибирск: Наука, 1981. - с.3-11.

158. Убрятова Е.И. Усилительное повторение основы слова в форме зависимого от нее члена предложения в якутском языке // Тюркологические исследования. - М.; Л.: Изд-во АН СССР 1963. -с.82-94.

159. Убрятова Е.И. Служебное слово киэнэ в якутском языке // Акад. В.А. Гордлевскому к его 75-летию. - М., 1953. - с.279-291.

160. Убрятова Е.И. Аффикс обладания -лаах в якутском языке // Белек С.Е. Малову. - Фрунзе. 1946. - с.60-65.

161. Филиппов Г.Г. Предикативное склонение в якутском языке (на якутском языке). - Якутск: Изд-во Якутского госуниверситета, 1989. - 134 с.

162. Филиппов Г.Г. Причастие будущего времени на -ыах и форма -ыа в якутском языке. - Якутск: Изд-во Якутского госуниверситета, 1996. - 190 с.

163. Харитонов Л.Н. Современный якутский язык. - Якутск: Кн. изд-во, 1947. - 314 с.

164. Хитров Д.И. Краткая грамматика якутского языка. - М. 1858. - 137 с.

165. Чариев А. Структурно-морфологическая и лексико-грамматическая харктеристика притяжательной конструкции с родительным падежом в узбекском языке // Советская тюркология. 1975. - № 6. - с.11-21.

166. Чариев А. К изучению синтаксической связи в притяжательно-определительной конструкции в тюркских языках // Советская тюркология. - 1974. - № 2.

167. Черосов М.А. Основные типы синтаксических словосочетаний в якутском языке. - Якутск: Кн. изд-во, 1972. - 112с.

168. Чиркоева Д.И. Тардыылаах аат тыллар // Якутский язык: лексика, грамматика: Сборник научных трудов. - Якутск: Изд-во Якутского госуниверситета, 1993. - с.31-42.

169. Чиркоева Д.И. Тардыы формалаах холбуу тыллар // Якутский язык: лексика, грамматика: Сборник научных трудов. -Якутск: Изд-во Якутского госуниверситета, 1993. - с.69-80.

170. Щербак A.M. Грамматический очерк языка тюркских текстов X-XIII вв. из восточного Туркестана. - M.;JI.: Изд-во АН СССР, 1961. - 204 с.

171. Щербак А.М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков (Имя). - Л.: Наука, 1977. - 192 с.

172. Щербак А.М. Формы числа у имен в тюркских языках // Вопросы языкознания. - 1970. - № 3. - с.87-99.

173. Щербак А.М. О некоторых особенностях образования падежных форм в тюркских языках // Советская тюркология. - 1970.

- № 1. - с.84-88.

174. Щербак А.М. Способы выражения грамматических значений в тюркских языках // Вопросы языкознания. - 1957. - № 1.

- с.18-26.

175. Юлдашев A.A. К характеристике тюркских сложных слов // Вопросы языкознания. - 1969. - № 5. с.68-79.

176. Юлдашев A.A. Принципы составления тюркско-русских словарей. - М.: Наука, - 1972.

177. Юсупов М. Типы изафетных конструкций в прозаических произведениях. - Ташкент, 1984.

178. Якутско-русский словарь / Под редакцией П.А. Слепцова. -М.: Сов. энциклопедия, 1972. - 606 с.

179. Ястремский C.B. Падежные суффиксы в якутском языке. -Иркутск. 1898. - 51 с.

180. Ястремский C.B. Грамматика якутского языка. - Иркутск. 1900. - 318 с.

Список сокращений

АА К - Амма Аччыгыйа. Талыллыбыт айымньылар. Кэпсээннэр. Сэ1гэннэр. ХоИооннор. - Якутскай, 1956. - 480 с.

АА СК - Амма Аччыгыйа. Сааскы кэм. Якутскай, 1952. -702 с.

АА СКА - Амма Аччыгыйа. СэЬэннэр, кэпсээннэр, ахтыылар. -Якутск: Кн. изд-во, 1986. - 528 с.

АА ТА I - Амма Аччыгыйа (Н.Е. Мординов). Талыллыбыт айымньылар. Т. I. ХоЬюоннор, кэпсээннэр, очеркалар (Избранное. Т.1. Стихи, рассказы, очерки). - Якутск: Кн. изд-во, 1966. - 512 с.

АА КСХ - Амма Аччыгыйа. Талыллыбыт айымньылар. 1т.-Якутскай, 1956. - 480 с.

ББ Сдь - Болот Боотур. Сааскы дьыбардар. - Якутскай, 1971. -472 с.

ВГ МД - В. Гаврильева. Мин додотторум. - Якутскай, 1987.

ВТ ТС - Василий Титов. Таптал сэргэтэ. Кэпсээннэр. - Якутск: Кн. изд-во, 1987. - 128 с.

ВМ ТБ - Вениамин Миронов. Тыа барахсан: СэИэннэр. -Якутск: Кн. изд-во, 1989. - 224 с.

ГБЯ - Грамматика бурятского языка. Фонетика и морфология. -М., 1964.

ГСЯЛЯ - Грамматика современного якутского литературного языка. - М.: Наука, 1982. - 496 с.

ДСЯЯ - Диалектологический словарь якутского языка. - М.: Наука, 1976. - 391 с.

Д ТО - Далан. Тулаайах одо: Роман. - Якутскай, 1983. - 351 с.

Д ТД - Далан. Тыгын Дархан: Исторический роман. - Якутск: Национальное книжное издательство, 1993. - 510 с.

ИГ ХК - И. Гоголев. Хара кыталык. - Якутскай, 1977. - 358 с.

ИСГТЯ - Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. 4.II. Морфология. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 336 с.

ИС ТЫ - Иннокентий Сосин. Тереебут ыырдарым. Кэпсээн-нэр. - Якутск: Кн. изд-во, 1988. - 112 с.

КМ СБ - К. Майыарыскай, С. Винокуров. Кэпсээннэр. Якутск : Кн. изд-во, 1989. - 96 с.

К - Кулаковский А.Е. Научные труды. - Якутск: Кн. изд-во, 1979. - 484 с.

КУ - Куннук Уурастыырап (В.М. Новиков). Талыллыбыт айымньылар. - Якутск, 1968.

ЛП - Леонид Попов. Мэйи сирэ. Роман. 2-е кинигэ (Земля Мэйи. Роман. Кн. 2.). - Якутск: Кн. изд-во, 1978. - 264 с.

МД КК - М. Додордуурап. Кытыастар кыымнар. Кэпсээннэр, сэ11эннэр, драма. - Якутск: Кн. изд-во, 1987. - 256 с.

НБ Т - Николай Босиков. Тыа. - Якутскай, 1989.

НЯ Т - Николай Якутскай. Телке. - Якутскай, 1973. - 768 с.

П. - Пекарский Э.К. Словарь якутского языка. 2-е изд., т. 1 -1958. - 1280 е., т. 2, 3. - 1959. - 2508 е., 3858 с.

СО Д - Суорун Омоллоон (Д.К. Сивцев). Драмалар (Драмы). -Якутск: Кн. изд-во, 1986. - 504 с.

СО А - Суорун Омоллоон (Д.К. Сивцев). Айымньылар. 1т.-Якутск: Национальное книжное издательство "Бичик", 1996.-574 с.

СД К - Софрон Данилов. Кэпсээннэр. - Якутск: "Сахаполиграфиздат", 1996. - 648 с.

СТБКТ - Саха тылын быИаарыылаах кылгас тылдьыта (Краткий толковый словарь якутского языка). - Якутск: Национальное книжное издательство "Бичик", 1994. - 264 с.

СТСДТ - Саха тылын сомодо домодун тылдьыта (Фразеологический словарь якутского языка). - Якутск: Кн. изд-во, 1974. - 128 с.

СИГТЯ - Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология. - М.: Наука, 1988. - 558 с.

СД БД К - Софрон Данилов. Барымаьг даа, кубалар. - Якутскай,

1986. - 608 с.

СД СТТ - Софрон Данилов. Сурэх тэбэрин тухары. - Якутскай, 1967. - 608 с.

С СКТ - Сивцев Г.Ф. Сахалыы кылгас тылдьыт (Краткий словарь якутского языка). - Якутск: Кн. изд-во, 1979. - 224 с.

ТС СК - Тимофей Сметанин. Сурэхтэн кэпсэтии. - Якутск: Кн. изд-во, 1989. - 192 с.

ХКК - Хампа куех кытылга. Пьесалар. - Якутск: Кн. изд-во,

1987. - 296 с.

ХС - Хотугу сулус (ж. Полярная звезда).

ЭЭ МЫ - Эрилик Эристиин. Маарыкчаан ыччаттара. -Якутскай, 1979. - 360 с.

ЭЭ - Эрилик Эристиин. Айымньылар. 2 томнаах. - Якутскай, 1969. - 596 с.

Э ТА - Эрилик Эристиин Талыллыбыт айымньылар. - Якутскай, 1954. - 544 с.

ЯРС - Якутско-русский словарь / Под ред. П.А. Слепцова. - М.: Сов. энцикл., 1972. - 608 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.