Каменно-деревянная архитектура Самары конца XIX - начала XX веков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.20, кандидат архитектуры Черная, Юлия Дмитриевна

• Черная, Юлия Дмитриевна
• кандидат архитектуры
• 2011

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Черная, Юлия Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Социально-экономические и историко-градостроительные предпосылки формирования каменно-деревянной застройки Самары конца XIX - начала XX вв.

1.1. Развитие каменно-деревянного строительства в России.

1.2. Градостроительные преобразования в провинциальных городах России конца XVIII - начала XX вв.

1.3. Формирование каменно-деревянной застройки Самары

XIX - начала XX вв.

Выводы.

Глава 2. Архитектурно-планировочные особенности каменнодеревянной застройки Самары.

2.1. Особенности размещения каменно-деревянной застройки в городской среде и её типы.

2.2. Объёмно-планировочные особенности каменно-деревянных строений.

2.3. Характеристика и классификация конструктивных систем строений.

Выводы.

Глава 3. Архитектурно-художественные особенности каменно-деревянной застройки Самары.

3.1. Стилистические особенности каменно-деревянной застройки

3.2. Профессиональная и народная архитектура каменно-деревянных зданий.

3.3. Типы архитектурно-декоративного построения фасадов каменно-деревянных зданий.

3.4. Морфологические типы архитектурного декора фасадов.

Выводы.

Глава 4. Современное состояние и стратегия сохранения каменнодеревянной застройки Самары.

4.1. Анализ современного состояния каменно-деревянной застройки.

4.2. Архитектурно-градостроительная роль и принципы сохранения каменно-деревянных строений Самары.

4.3. Приёмы и способы сохранения.

4.4. Экспериментальное проектирование.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Каменно-деревянная архитектура Самары конца XIX - начала XX веков»

Актуальность исследования. В результате хаотичного реконструктивного освоения территории старой части Самары, наблюдается устойчивая тенденция к разрушению исторического центра города. С каждым новым возводимым объектом под снос попадают уникальные и исторически ценные здания, среди которых - каменно-деревянная застройка, составляющая главную, своеобразную часть архитектуры Самары.

В период XIX — начала XX вв. основными строениями Самары были одно-двухэтажные жилые дома, сначала деревянных, а затем смешанных каменно-деревянных конструкций. В ходе исследования исторической застройки Самары автором было выявлено около 500 сохранившихся до настоящего времени каменно-деревянных строений, тогда как по данным Министерства культуры Самарской области и Управления правового-кадрового обеспечения и охраны объектов культурного наследия зарегистрировано всего 111 объектов. В результате работы комиссии по инвентаризации памятников истории и культуры и экспертизе ценности выявленных объектов историко-культурного наследия на территории Самарской области 86 зданий внесено в список культурного наследия и принято на государственную охрану, 25 — числится в списке вновь выявленных объектов историко-культурного наследия. При этом в 2009 году из списка вновь выявленных объектов было исключено 425 зданий, среди которых 109 каменно-деревянных строений: из них около 50 объектов обладают высокой архитектурно-градостроительной ценностью с точки зрения сохранения облика исторической среды. Также было вновь выявлено ещё 35 строений, которые обладают высокой архитектурно-художественной ценностью, но не внесены в охранные документы и могут быть беспрепятственно снесены.

Деревянное зодчество Самары глубоко исследовано в работах Е. Ф. Гурьянова, О. С. Струкова, В. Г. Каркарьяна, Г. Н. Рассохиной,

А. А. Хлебниковой, Е. А. Сысоевой, а каменное - в работах В. А. Самогорова, М. О. Иванова. В то же время, смешанная, каменно-деревянная архитектура, обладающая не только эстетическим, архитектурно-строительным, но и научно-техническим потенциалом, в настоящее время изучена недостаточно.

Автором впервые в научный обиход вводится понятие «каменно-деревянная архитектура», которое в отличие от понятия смешанная архитектура акцентирует внимание на особенностях конструктивного устройства зданий этого типа, и как следствие, на их архитектурно-планировочные и декоративно-стилистические особенности. Определение «каменный» объединяет конструктивные решения зданий и их частей из кирпича, природного камня, штукатурки.

Теоретической базой исследования послужили труды, характеризующие историко-культурное наследие России, общую проблематику градостроительства русских городов, а также архитектурные теории и стили конца XIX - начала XX вв., Е. А. Борисовой, Е. А. Белецкой, А. В. Бунина,

A. В. Иконникова, Т. П. Каждан, Е. И. Кириченко, С. С. Ожегова, Т. Ф. Саваренской и других.

Исследованием памятников деревянного зодчества занимались Е. А. Ащепкова, Л. Е. Красноречьева, Г. К. Лукомский, И. В. Маковецкий, С. Б. Рождественская, С. М. Шумилкин и другие.

Среди авторов, занимающихся вопросами истории архитектуры и градостроительства Самары, необходимо отметить работы Е. А. Ахмедовой, Н. И. Басс, Т. В. Вавилонской, А. Г. Головина, Е. Ф. Гурьянова, Т. В. Караковой, В. Г. Каркарьяна, Н. А. Косенковой, С. А. Малахова, Н. В. Мельниковой, А. Г. Моргуна, Г. Н. Рассохиной, Т. Я. Ребайн,

B. А. Самогорова, А. К. Синельника, О. С. Струкова, Е. А. Сысоевой.

Литература по реконструкции и сохранению среды исторических городов включает работы Д. В. Брунса, Ф. Д. Балковски, О. И. Пруцына,

В1 И. Плужникова, С. С. Подъяпольского, Ю. В. Ранинского, С. К. Регамэ, А. С. Щенкова, О. А. Швидковского и других.

Цель исследования- — выявление особенностей архитектуры каменно-деревянных зданий, как наиболее многочисленной в процентном отношении части застройки, определяющей своеобразие городской среды исторической части Самары, классификация каменно-деревянных строений Самары конца XIX - начала XX вв., определение стратегии по их сохранению.

Задачи исследования:

1) определить социально-экономические и историко-градостроительные предпосылки возникновения каменно-деревянного городского зодчества конца XIX - начала XX вв. в России и в Самаре;

2) определить градостроительные, функциональные, планировочные, конструктивные особенности каменно-деревянной застройки Самары;

3) исследовать архитектурно-художественные особенности каменно-деревянной архитектуры;

4) изучить современное состояние каменно-деревянной застройки, определить стратегию её сохранения.

Объектом исследования является каменно-деревянная застройка Самары конца XIX - начала XX вв. (475 объектов).

Предметом исследования являются архитектурно-градостроительные, функционально-типологические, объемно-планировочные, конструктивные и стилистические особенности каменно-деревянных зданий Самары конца XIX - начала XX вв.

На защиту выносятся: исследование особенностей градостроительного формирования каменно-деревянной застройки Самары конца XIX — начала XX вв.;

- выявление функционально-планировочных, объемно-пространственных, конструктивных и стилистических особенностей и определение типов каменно-деревянной застройки Самары конца XIX — начала XX вв.;

- принципы сохранения и дальнейшего использования каменно-деревянной застройки Самары.

Границы исследования. Территория! города Самары, сложившаяся до начала XX века. Временной период исследования ограничен XIX -началом XX bbî

Методика исследования базируется на комплексном изучении каменно-деревянной застройки, включая анализ объёмно-пространственных построений, выявление особенностей конструктивных схем, построения фасадов, планировки и архитектурного декора. Работа основывается на натурном обследовании застройки, методе фотофиксации, методе картографического и аналитического моделирования, графоаналитическом методе обработки материала.

В основу работы положены материалы Самарского областного архива ГУСО «ЦГАСО»: фонды самарских краеведов О. С. Струкова (Ф. р4940), К. П. Головкина (Ф. 815), П. А. Преображенского (Ф. 673); Е. Я. Суровикова (Ф. р5060), архитекторов Г. Н. Мошкова и М. Г. Мошковой (Ф. р3990), архитектора А. А. Щербачёва (Ф. р4347); Самарской городской управы (Ф. 153), Самарского губернского правления (Ф. 1). Использованы графические материалы БТИ, Управления' правового-кадрового обеспечения1 и охраны объектов культурного наследия, сведения из Единого государственного реестра объектов капитального строительства, представленные ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые проводится исследование значительного слоя архитектурного наследия - каменно-деревянной застройки Самары конца XIX - начала XX вв. на основе собранных, изученных и систематизированных библиографических, архивных фото- и графических материалов. Впервые автором проведен анализ и классификация каменно-деревянной жилой застройки по типологическому, композиционному, морфологическому и стилевому признакам, выполнен анализ архитектурных деталей. Особенности каменно-деревянного зодчества, города рассмотрены в контексте развития российской архитектуры этого периода, в частности эклектики и. русского стиля. Выявлены основные этапы становления и развития каменно-деревянной архитектуры, воспроизведена эволюционная» модель формирования каменно-деревянного зодчества Самары, восстановлены! планы более 100 каменно-деревянных зданий и дворовладений, определены их функциональные и планировочные типы, разработана типология каменно-деревянных построек, установлены главные характеристики отдельных групп зданий.

Теоретическая и практическая ценность работы заключается в том, что диссертация носит постановочный характер - примененная здесь методика исследования может быть использована для комплексного изучения каменно-деревянной застройки в других областях и регионах России. В исследовании проведена систематизация материалов по каменно-деревянной архитектуре Самары, направленная на сохранение этого типа зданий, дана профессиональная оценка каменно-деревянной застройке города, а также разработана методика определения архитектурно-градостроительной роли каменно-деревянной застройки. Автором составлен полный список каменно-деревянных построек, сохранившихся до настоящего времени, с указанием степени сохранности зданий, особенностей расположения и функционального назначения, стилистики, этажности и конструктивного типа строений, определена их архитектурно-градостроительная роль как в историко-культурном аспекте, так и в аспекте сохранения исторической среды. Результаты исследований могут использоваться для составления историко-культурных опорных планов, определения режима и системы реконструктивных мер каменно-деревянной архитектуры Самары конца XIX - начала XX вв. Материалы исследований также могут быть использованы в учебном процессе при составлении курсов лекций по истории региональной архитектуры, создании иллюстрированного каталога каменно-деревянных строений, применены в работе органов охраны историко-культурного наследия Самары и Самарской области.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Материалы диссертационного исследования переданы в Самарский областной архив ГУСО «ЦГАСО» и могут быть использованы пользователями архивных документов читального зала как материал при исследовании архитектуры города Самары /акт о внедрении от 24.12.2010 г./, внедрены в работу Управления правового-кадрового обеспечения и охраны объектов культурного наследия /акт о внедрении от 29.12.2010 г. № ПКУ-26-04/2262/, а также в госбюджетную НИР кафедры «Архитектура» СГАСУ по тематике: «Особенности архитектурно-планировочного формирования города Самары» /акт о внедрении от 30.12.2010 г./.

По теме диссертации опубликовано 10 работ. В том числе 3 научных статьи в ведущих рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК РФ, 3 научных статьи в других изданиях и 4 тезиса докладов. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на 27-й межвузовской студенческой научно-технической конференции по итогам научно-исследовательской работы студентов в 2007 г., 66-й Всероссийской научно-технической конференции по итогам НИР университета за 2008 г., 28-й межвузовской студенческой научно-технической конференции по итогам научно-исследовательской работы студентов в 2008 г., 67-й Всероссийской научно-технической конференции по итогам НИР университета за 2009 г.

Объем и структура исследования. Диссертация состоит из двух томов. Первый том включает в себя введение, четыре главы и заключение общим объемом 171 страница, а также библиографический список. Второй том содержит иллюстративный материал, представленный в виде 64 графоаналитических таблиц и приложения со списком и кратким описанием сохранившихся каменно-деревянных строений (475 объектов). Структура

Заключение диссертации по теме «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», Черная, Юлия Дмитриевна

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Проведённое исследование каменно-деревянной застройки Самары второй половины XIX — начала XX вв. позволило воссоздать предпосылки развития каменно-деревянной архитектуры Самары, а также определить основные вехи эволюции каменно-деревянного зодчества России. Автором выявлены градостроительные особенности формирования и расположения каменно-деревянных зданий на территории города, строения классифицированы по объемно-планировочным, конструктивным и архитектурно-художественным особенностям. Комплексный анализ каменно-деревянной застройки позволил выявить особенности сохранения каменно-деревянной застройки Самары рассматриваемого периода, и сформулировать следующие выводы:

1. Исследованы историко-архитектурные и градостроительные предпосылки формирования каменно-деревянной архитектуры Самары, на развитие которой влияли социально-экономические и исторические факторы: отмена крепостного права, утверждение капиталистической системы, возрождение национального самосознания русского народа, демократизация общества. Интенсивная хозяйственная и экономическая жизнь стимулировали рост населения в Самаре и, соответственно, строительство жилья. В городе на рубеже XIX — XX вв. возводилось большое количество построек из дерева, которое сплавлялось из верховьев Волги, а наличие в Самаре залежей глины вызвало появление небольших заводов и кустарных мастерских, изготавливавших кирпич. Наличие и достаточно свободный доступ к этим.двум, строительным материалам повлияло на широкое распространение смешанного каменно-деревянного типа застройки.

Особое влияние на формирование смешанного строительства оказали частые' пожары: деревянные стены начинают обкладываться кирпичом, деревянная застройка по красной линии заменяется на смешанную и каменную. Изменениям подвергалась не только материально-конструктивная система, но и объёмно-пространственная структура самарского дома. Деревом надстраивался цоколь или каменный первый этаж, кирпичный дом получал развитие в глубину квартала вдоль брандмауэра посредством деревянных и кирпичных пристроек, что вело к трансформации планировочной структуры здания, создания дополнительных коммуникаций и влияло на формирование сложноорганизованной среды.

2. Выявлены особенности размещения каменно-деревянных строений в структуре квартала и в структуре дворового места. Определены четыре зоны капитальности застройки исторического центра, для каждой из которой была характерна определённая специализация дворовых мест и, соответственно, функциональная типология каменно-деревянных строений. Встречаются три основных типа дворовладений: двор с жилыми и хозяйственными постройками; двор с жилыми постройками и ремесленным производством; двор с жилыми, торговыми и складскими постройками. Выявлено, что во всех типах дворовых мест каменно-деревянные здания являлись в большинстве случаев жилыми домами, встречаются жилые здания с магазином или лавкой на первом этаже, иногда возводились службы со вторым жилым этажом.

3. Выявлены особенности функциональной и архитектурно-планировочной организации каменно-деревянных зданий. Определено, что распространённым типом планировочного решения деревянного этажа был пятистенок, крестовик, сложный тип городской постройки, реже встречается клеть и трёхкамерная постройка. Несущие стены кирпичного этажа повторяли устройство несущих стен второго этажа и служили своеобразным фундаментом (особенно в полутораэтажных домах «полудомках», которые были распространены в Самаре во второй половине XIX в.). Проведён функциональный анализ помещений смешанных домов и выявлено, что для большинства типов жилого дома было характерно размещение жилых помещений с ориентацией на улицу и хозяйственных — с ориентацией во двор. К концу XIX в. в связи с изменением социально-экономических условий, ростом городского населения происходит сокращение хозяйственных и подсобных построек, трансформация внутреннего пространства дома. Увеличивается количество многоквартирных доходных домов, характерным становиться организация кухни в отдельном пристрое с задней части здания, в общем объёме дома появляется санузел.

4. Выявлены конструктивные особенности каменно-деревянных зданий

Самары, которые по виду комбинаций кирпичных и деревянных конструкций разделены на 5 типов: 1) первый (или цокольный) этаж кирпичный, второй, реже третий; - деревянный; 2) дом смешанных конструкций; где одна,.реже две стены (или только главный фасад первого этажа) - кирпичные, остальная часть дома - деревянная; 3) дом в кирпичных столбах; 4) деревянный сруб; с кирпичной облицовкой, когда несущие деревянные стены обкладывались кирпичом; 5) комбинированные постройки с отдельными помещениями, сделанными в кирпиче или дереве. Также были выявлены основные этапы строительства каменно-деревянных строений.

5. В ходе исследования было» определено, что каменно-деревянная застройка была построена на основании проектов, разработанных специалистами среднего уровня, а также самими хозяевами дома. Небольшая часть смешанных строений была запроектирована архитекторами-профессионалами, среди которых были проекты А. А. Щербачёва, Ф. П. Засухина, 3. Б. Клейнермана, П. В. Шаманского. Некоторая часть строений отражала в себе принципы «образцового» проектирования, так как в ходе разработки проекта'применялись, «образцовые» фасады различных серий, только в виде местных, уже переработанных вариантов. Определено, что каменно-деревянная застройка Самары была выполнена в стиле эклектики. В большинстве случаев архитектурное решение каменно-деревянных зданий; в первую очередь, несёт в себе отпечаток народного зодчества, которое трансформировалось ' через призму существовавших в тот период архитектурных стилей. Наиболее часто встречаются дома, в которых первый этаж выполнен по мотивам классицизма, второй - по мотивам русского стиля или с элементами модерна, также есть строения, в которых и каменная и деревянная часть выполнены с элементами русского стиля.

6. Разработана эволюционная модель формирования каменно-деревянного зодчества Самары, в которой в хронологическом порядке составлена классификация функционально-планировочных, конструктивных и архитектурно-художественных особенностей застройки. Определено, что развитие функционально-планировочной структуры каменно-деревянных зданий происходило от конструкции простой избы (клеть, пятистенок в 1,5-2 этажа) к распространению строительства многокамерных построек, крестовиков, сложного городского типа постройки. Сочетание каменных и деревянных конструкций, определяющее конструктивные особенности строения, изменялось в сторону увеличения в здании доли каменных конструкций: от устройства в конструкции дома одной каменной стены (брандмауэра), до возведения каменных зданий с отдельными помещениями, сделанными в дереве, а также обкладке деревянного сруба кирпичом. Эволюция архитектурно-художественной структуры здания происходит от построения дома на основании «образцового проекта» (фасад выполняется с элементами классицизма) до возведения строений, в декоративном оформлении которых использовались элементы русского, готического стиля, а также модерна.

7. Исследование позволило определить современное состояние каменно-деревянной застройки Самары, представленной в настоящее время приблизительно 500 сохранившимися домами, физический износ которых составляет менее 50%. По результатам мониторинга исторической застройки, натурного обследования зданий, архивных исследований' сделан вывод об историко-культурной значимости объектов, определена их архитектурно-градостроительная роль. Таким образом', выявлены уникальные здания (памятники истории и архитектуры), строения, ценные с точки зрения сохранения архитектурно-исторической среды, и нейтральные здания. В зависимости от этого, предлагаются различные приёмы и способы сохранения зданий: реставрация, реконструкция и новое строительство, учитывающее особенности сложившейся исторической среды.

8. Сформулированы следующие основные принципы проектирования в исторической среде, направленные на сохранение каменно-деревянной застройки:

- стратегия реконструкции застройки определяется на основе выявления её архитектурно-градостроительной роли (памятник архитектуры, средовая застройка, нейтральная застройка);

- сохранение планировочной структуры исторической части города; сохранение границ дворовладений как основы структурной реорганизации квартальной застройки;

- сохранение функционально-планировочной типологии застройки: жилые дома, жилые дома с общественной функцией в нижнем этаже (магазины, мастерские);

- учёт особенностей конструктивной типологии застройки;

- сохранение композиционно-стилевых особенностей зданий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Черная, Юлия Дмитриевна, 2011 год

1. Аксарин, А. А. Деревянные скрижали Самары Текст. / А. А. Аксарин // Сам Арх. - Самара, 2000. - № 6. - С. 18-21.

2. Алабин, П. В. Двадцатипятилетие Самары, как губернского города (историко-статистический очерк) Текст. / П. В. Алабин. Самара, 1887.-521 с.

3. Алабин, П. В. Самара: 1586-1886 годы Текст. / П. В. Алабин; авт. вступ. ст. и составление П. С. Кабытов. Самара: Кн. изд-во, 1991. -248 с.

4. Алексушин, Г. Драматическое пространство Текст. / Алексушин, Г. // Свежая газета. Самара, 2008. - № 15. - С. 10.

5. Алексушина, Т. Ф. Самара, улица Дворянская: Иллюстрированная энциклопедия Текст. / Т. Ф. Алексушина, Г. В. Алексушин, А. А. Буданова. -2-е изд., доп. и перераб. Самара: ООО «Офорт», 2009. - 747 с.

6. Анисимова, И. И. Исторический опыт проектирования экономичного малоэтажного жилища Текст. / Анисимова, И. И., Куловский, С. М. // Известия вузов. Строительство —Самара, 2001. -№5. С. 105-108.

7. Анохина, Л. А. Быт городского населения средней полосы РСФСР в прошлом' и настоящем на примере городов Калуга, Елец, Ефремов Текст. / Л. А. Анохина, M. Н. Шмелёва. М.: Наука, 1977. - 359 с.

8. Архитектура города Куйбышева и области. Краткий очерк Текст. / Куйбышев: ОГИЗ: Куйбышевское обл. изд-во, 1947. 59 с.

9. Архитектура города Рыбинска конца XVIII начала XX веков Электронный ресурс. Режим доступа: http://bankrabot.com/work/work16935 .html?similar= 1.

10. Архитектура Красноярска XIX — начала XX века Электронный ресурс.: стилевые характеристики. Режим доступа: http://bankrabot.com/work/work40802.html.

11. Аршакуни, О. К. Гражданская архитектура Пскова Текст. / О. К. Аршакуни. Лениздат, 1975. - 127 с.12. «Атомстрой». Современные решения в реконструкции и гидроизоляции // Строительные материалы. №9. - С. 22-23.

12. Ахмедова, Е. А. Городская среда: Проблемы реконструкции Текст. / Е. А. Ахмедова, В. А. Шабанов. Куйбышев: кн. изд-во, 1989. - 112 с.

13. Ащепков, Е. А. Русское деревянное зодчество Текст. / Е. А. Ащепков.- М.: гос. изд-во архитектуры и градостроительства, 1950: 103 с.

14. Баранов, Д. А. Русская изба: иллюстрированная энциклопедия Текст. / Д. А. Баранов, О. Г. Баранова, Е. Л. Мадлевская. Спб.: Искусство, 1999. -376 с.

15. Барашков, Ю. А. Архангельск Текст. / Ю. А. Барашков. — Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1981. 160 с.

16. Басс, Н. И. Пластика домовой резьбы красного града Сызрани Текст. / Н. И. Басс // Сам Арх. Самара, 2000. - № 6. - С. 24-25.

17. Балковски, Ф. Д. Санирование исторических зданий Текст. / Ф. Д. Балковски, пер. с нем. Л. В. Дорменко; под. ред. О. И. Пруцына. М.: Стройиздат, 1986. - 80 с.

18. Батюта, Е. М. Особенности формирования архитектурного облика исторических улиц Нижнего Новгорода Текст.: дис. . канд. арх.: 18.00.01 / Е. М. Батюта. Н. Новгород, 2004. - 157 с.

19. Беккер, А. Ю. Современная городская среда и архитектурное наследие: эстетический аспект Текст. / А. Ю. Беккер, А. С. Щенков. М.: Стройиздат, 1986. - 204 с.

20. Белецкая, Е., Крашенинникова, Н., Чернозубова Л., Эрн, И. Образцовые проекты в жилой застройке русских городов XVIII XIX вв. Текст. / Е. Белецкая, Н. Крашенинникова, Л. Чернозубова, И. Эрн. - М.: Госстройиздат, 1960. - 208 с.

21. Беловинский, Л. В. История русской материальной культуры Текст. / Л. В. Беловинский. М.: Изд-во МГУК, 1995. - Ч. I. -112 с.

22. Беляева, Е. Л. Архитектурно-пространственная среда города как объект зрительного восприятия Текст. / Е. Л. Беляева. М.: Стройиздат, 1977. - 127 с.

23. Бернхард, Ш. Вторая жизнь Текст. / Ш. Бернхард, пер. с нем. И. Шилова // Speech. Москва, 2008. - №2. -С. 8-22.

24. Благиных, Е. А. Архитектурно-градостроительное наследие Кемеровской области (XVII первая половина XX вв.) Текст.: дис. . канд. арх.: 18.00.01 / Е. А. Благиных. - Новосибирск, 2006. - 194 с.

25. Бодэ, А. Б. Характерные особенности деревянного культового зодчества Поонежья XVII XIX вв. Текст.: дис. . канд. арх.: 18.00.01 / А. Б. Бодэ — М., 2005.-251 с.

26. Борисова, Е. А. Русская архитектура второй половины XIX века Текст. / Е. А. Борисова. М.: Наука, 1979. - 318 с.

27. Брунс, Д. В. Таллин Текст. / Д. В. Брунс, Р. Р. Кангропооль. -Ленинград: Искусство, 1980. 224 с.

28. Бубнов, Е. Н. Русское деревянное зодчество Урала. Текст. / Е. Н. Бубнов. -М.: Стройиздат, 1988. 183 с.

29. Бубнов, Ю. Н. Архитектура Нижнего Новгорода середины XIX- начала XX вв. Текст. / Ю. Н. Бубнов. Н. Новгород: Волго-Вятское кн. изд-во, 1990. - 176 с.

30. Будина, О. Р. Город и народные традиции русских Текст. / О. Р. Будина, М. Н. Шмелёва. -М.: Наука, 1989. 252 с.

31. Бурая, И. В. Особенности планировочной структуры и архитектурного облика Сызрани конца XVIII начала XX вв. Текст.: дис. . канд. искусствоведения: в 2-х т. / И. В. Бурая. - М., 2004.

32. Вальчук, А. Исторический город и средовой подход Текст. / А. Вальчук // Архитектура СССР: М., 1985. -№1. - С. 74-76.

33. Васильев, Е. Стены вашего дома: какие они бывают? / Е. Васильев // Дом и участок. 1998. - №2 (4). Электронный ресурс. - Режим доступа: http ://www. ivd.ru/document.xgi?id=4361 &gid=3 7&hid=23 0&oid=230.

34. Ведерникова, Т. И. Этносы Самарского края. Историко -этнографические очерки Текст. / Т. И. Ведерникова, С. К. Жидкова. Самара: изд-во Самара, 2003. - 288 с.

35. Всеобщая история архитектуры в 12 томах. Том 10. М.: Стройиздат, 1972.-592 с.

36. Всё что вы хотели знать о деревянном доме Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.nordhouse.ru/article.php?id=8.

37. Вся Самара (Спутник Указатель). - Саратов: Электротиполитография Б. JI. Рабинович, 1911.-71 с.

38. Гончаров, Ю. М. Семейный быт горожан Сибири второй половины XIX начала XX вв. Текст. / Ю. М. Гончаров. - Барнаул, 2004. - 132 с.

39. Грабарь, И. История русского искусства. Том 1. Архитектура Текст. / И. Грабарь. М.: Издание Кнебель, 1909.' - 512 с.

40. Градостроительные вопросы сохранения и использования памятников архитектуры Текст. / науч. ред. докт. арх. В. А. Лавров. — М.: Стройиздат, 1980.-120 с.

41. Гурьянов, Е. Ф. Домовая резьба, уходящая архитектура Текст. / Е. Ф. Гурьянов // Сам Арх. Самара, 1998. - №5. - С. 12.

42. Гурьянов, Е. Ф. Древние вехи Самары Текст. / Е. Ф. Гурьянов. -Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1979. 80 с.

43. Гурьянов, Е. Ф. Самарская резьба Текст. / Е. Ф. Гурьянов // Волжская коммуна. Куйбышев, 1979. -№ 3. - С. 4.

44. Гурьянов, Е. Ф. Самарские узоры. Домовая резьба Самарского Поволжья Текст. / Е. Ф. Гурьянов- Куйбышев: Куйбышевское книжное издательство, 1982. 88 с.

45. Гутнов, А. Э. Эволюция градостроительства Текст. / А. Э. Гутнов.— М.: Стройиздат, 1984. 256 с.

46. Дектерёв, С. А. Климат и архитектура народного жилища Текст. / С. А. Дектерёв. Свердловск: Изд-во уральского ун-та, 1989. - 208 с.

47. Демидова, И. Мелодии старой Самары Текст. / И. Демидова, А. Демидов. Самара: Издательский дом Фёдоров, 1992. - 108 с.

48. Дрейзин, Э. И. Деревянная архитектура Томска Текст. / Э. И. Дрейзин, А. Ф. Пасечник. М.: Советский художник, 1997. - 181 с.

49. Защита памятников деревянного зодчества Текст. / С. Н. Горшин, Н. А. Максименко, Е. С. Горшина. М.: Наука, 1992. - 279 с.

50. Золотарёва М. В. Урочные положения XIX начала XX в. как основа стандартизации в строительстве Текст. / М. В. Золотарёва // Жилищное строительство. -М., 2008. -№3. - С. 13-15.

51. Зубова, О. История дома история жизни Текст. / О. Зубова // Новости рынка недвижимости. — Самара, 2000. - № 32. - С. 15.

52. Зубова, О. Она звалась тогда Сенной Текст. / О. Зубова // Новости рынка недвижимости. — Самара, 2001. — № 6. С. 15.

53. Зюзгин, А. Хлебная площадь Текст. / А. Зюзгин // Самарская неделя. Самара, 2006. - № 7. - С. 5.

54. Иванов, М. О. Постройки А. А. Щербачёва на улицах Самары Текст. / М. О. Иванов // Сам Арх. Самара, 1998. - № 6. - С. 26-29.

55. Ивлиев, А. А. Реставрационные строительные работы: Учебник для нач. проф. Образования Текст. / А. А. Ивлиев, А. А. Кальгин. 2-е изд., стер. -М.: Издательский дом «Академия», 2004. - 272 с.

56. Иконников, А. В. О русском в русской архитектуре Текст. / А. В. Иконников // Архитектура и строительство России. М., 1992. - № 2. - С. 8-11.

57. Иконников, А. В. Тысяча лет русской архитектуры. Развитие традиций / А. В. Иконников. -М.: Искусство, 1990. 384 с.

58. Иконников, А. В. Художественный язык архитектуры Текст. /

59. A. В. Иконников. -М.: Искусство, 1985. 175 с.

60. История русской архитектуры: Учебник для вузов Текст. /

61. B. И. Пилявский, Т. А. Славина, А. А. Тиц, Ю. С. Ушаков, Г. В. Заушкевич, Ю. Р. Савельев. С.-Петербург: Стройиздат, 1994. - 600 с.

62. Кабытов, П. С., Храмков, JI. В. Самарская летопись: очерки истории Самарского края с древнейших времён до начала XX века. В 2 т. Самара: Самарский университет, 1993.

63. Калантаров, Ю. М. Сохраним наследие прошлого Текст. / Ю. М. Калантаров // Жилищное строительство. — М., 2001. —№1. С. 24-25.

64. Каменская, М. М. Организация ремонта старой застройки жилых кварталов Текст. / М. М. Каменская. JL: Стройиздат, 1987. - 80 с.

65. Карелин, Д. В. Деревянное и каменное жилое домостроительство Западной Сибири: вторая половина XVIII начало XX вв. Текст.: автореф. дис. . канд. арх.: 18.00.01 / Д. В. Карелин.- Новосибирск, 2006. - 26 с.

66. Каркарьян, В. Г. Грустные размышления о старосамарском доме Текст. / В. Г. Каркарьян // Сам Арх. Самара, 2000. -№ 6. - С. 12-17.

67. Каркарьян, В. Г. Деревянное зодчество Самары, или осень патриархов Текст. / В. Г. Каркарьян. Самара: Издательский дом «Агни», 2002. - 152 с.

68. Каркарьян, В. Г. По улицам старой Самары Текст. / В. Г. Каркарьян, В. Л. Неверова.—Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1988. 80 с.

69. Каркарьян, В. Г. Самара Куйбышев — Самара или Три портрета одного города Текст. / В. Г. Каркарьян - Самара, 2004. - 471 с.

70. Каркарьян, В. Г. Старая Самара: история, дома и люди Текст. / В. Г. Каркарьян. Самара: Свир, 1998. -254 с.

71. Каркарьян, В. Г. Самару убьёт прошлое Текст. / В. Г. Каркарьян // Пульс Поволжья Самара, 2005. - № 51. - С. 6.

72. Карягина, Е. О. Терять историю — непозволительная роскошь Текст. / Е. О. Карягина // Самарский вестник Архитектуры и Строительства.- 2008. -№4-5.-С. 22-25.

73. Карягина, Е. О старой Самаре замолвите слово Текст. / Е. О. Карягина, Сергушкин А. // Самарский вестник Архитектуры и Строительства Самара, 2008. - №4-5. - С. 46-48.

74. Кириченко, Е. И. Архитектурные теории XIX века в России Текст. / Е. И. Кириченко. М.: Искусство, 1986. - 344 с.

75. Кириченко, Е. И. Москва на рубеже столетий Текст. / Е. И. Кириченко-М.: Стройиздат, 1977. 184 с.

76. Кириченко, Е. И. Романтизм и историзм в русской архитектуре XIX века (к вопросу о двух фазах развития эклектики) Текст. / Е. И. Кириченко // Архитектурное наследство-М., 1988. -№ 36. С. 130-143.

77. Кириченко, Е. И. Русская архитектура 1830-1910-х годов Текст. / Е. И. Кириченко. М.: Искусство, 1978. - 400 с.

78. Кириченко, Е. И. Русское градостроительное искусство. Градостроительство России середины XIX начала XX вв. Текст. / Е. И. Кириченко. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 340 с.

79. Кириченко, Е. И. Русский стиль. Поиски выражения национальной самобытности. Народность и национальность. Традиции древнерусского и народного искусства в русском искусстве ХУНТ начала XX века Текст. / Е. И. Кириченко. -М.: Галарт, 1997. - 432 с.

80. Клубкова, Т. Русский провинциальный город: стереотипы и реальность / Т. Клубкова, П. Клубков. Электронный ресурс. Режим доступа: Ьир://у^гл^.з^апа-ог.ги/?пиш1ё=32&а11:1с1е= 1352.

81. Кокшаров, А. С. Традиции классицизма в жилой деревянной застройке Костромы второй половины XIX — начала XX вв. Текст.: дис. . канд. арх.: 18.00.01 / А. С. Кокшаров. Н. Новгород, 2007. - 144 с.

82. Корб, И. Г. Дневник путешествия в Московию (1698 и 1699 г.г.) Текст. / И. Г. Корб. Издание А. С. Суворина, Спб., 1906. - 322 с.

83. Красноречьев, Л. Е. Исследование и реставрация памятников деревянного зодчества. По опыту работ новгородской области Текст. / Л. Е. Красноречьев. С.-Петербург, 1999. - 59 с.

84. Крашенинников, А. Ф. Проекты сельских домов прошлого века Текст. / А. Ф. Крашенинников // Архитектура и строительство России. — М.: 1993.-№2.-С. 10-15.

85. Куликова, И. В. Архитектура деревянного доходного дома города Томска: вторая половина XIX начало XX вв. Текст. : дис. . канд. арх.: i8.00.01 / И. В. Куликова. - Новосибирск, 2006. - 160 с.

86. Курашов, В. И. Казань деревянная Текст. / В. И. Курашов, Н. М. Курашова, Е. И. Грирорьев, И.О. Григорьева. М.: КДУ, 2009. - 224 с.

87. Лазарев, А. Г. История архитектуры и градостроительства России, Украины, Белоруссии У1-ХХ вв. Краткий конспективный курс Текст. / А. Г. Лазарев, А. А. Лазарев. Ростов-на-Дону: изд-во Феникс, 2003. - 512 с.

88. Линч, К. Образ города Текст. / К. Линч; пер. с англ. В. Л. Глазычева; сост. А. В. Иконников; под ред. А. В. Иконникова. М.: Стройиздат, 1982. -328 с.

89. Лисенко, Л. М. Дерево в архитектуре Текст. / Л. М. Лисенко. М.: Стройиздат, 1984. - 176 с.

90. Лисицына, А. В. Архитектура торгово-промышленных сел Нижегородской губернии конца XIX начала XX вв. Текст. : автореф. дис. . канд. арх.: 18.00.01 / А. В. Лисицына. - Н. Новгород, 2005. - 24 с.

91. Лисовский, В. Г. «Национальный стиль» в архитектуре России Текст. / В. Г. Лисовский. М.: Совпадение, 2000. - 416 с.

92. Лисовский; В. Г. Национальные традиции в русской архитектуре XIX,- начала XX веков Текст. / В. Г. Лисовский. Л.: Знание, 1988. - 32 с.

93. Ложкин, А. Записки из деревянного города Текст. / А. Ложкин // Проект Россия. М., 2004. -№ 3. - С. 109-112.

94. Маклакова, Т. Г. Истрия архитектуры и строительной техники. Зодчество доиндустриальной эпохи: Учебник Текст. / Т. Г. Маклакова. М.: Изд-во АСВ, 2006. - Ч. 1. - 408 с.

95. Маковецкий, И. В. Памятники народного зодчества Среднего Поволжья Текст. / И. В. Маковецкий. М.: Изд-во академии наук СССР, 1954. - 134 с.

96. Малахов, С. А. Одиссея деревянного дома Текст. / С. А. Малахов // Сам Арх.- Самара, 2000. № 6. - С. 9-11.

97. Мардер, А. П. Эстетика архитектуры (теоретические проблемы архитектурного творчества) Текст. / А. П. Мардер. М.: Стройиздат, 1988. — 216 с.

98. Маслов, А. В. Новая архитектура в исторической среде Текст. / А. В. Маслов. М.: Стройиздат , 1990. - 192 с.

99. Мержанов, С. Кружева родного дома Текст. / С. Мержанов // Сельское строительство-М., 1998. №10. - С. 48.

100. Меркулова, М. Е. Архитектура Красноярска XIX начала XX вв. Стилевые характеристики Текст.: дис. . канд. арх.: 18.00.01 / М. Е. Меркулова.- М., 2005. - 237 с.

101. Методика реставрации памятников архитектуры Текст. / Е. В. Михайловский М.: Стройиздат, 1977. - 168 с.

102. Мокеев, Г. Древнерусские крепости комбинированного типа Текст. / Г. Мокеев // OCR по Проблемам теории и истории архитектуры. М., 1973. - С. 72-85.

103. Молько, В. И. Путешествие по одной улице: документальное повествование Текст. / В. И. Молько. Куйбышев: Кн. изд-во, 1987. - 184 с.

104. Моргун, А. Г. От крепости Самара до города Куйбышева Текст. / А. Г. Моргун. Куйбышев: Кн. изд-во, 1986. - 221 с.

105. Мошкова, М. Г. Дорогу осилит идущий. Семейная хроника Текст. / М. Г. Мошкова. Самара: 2001. - 101 с.

106. Никулина, Е. Г. Промышленная застройка Москвы. Осознание ценности Текст. / Е. Г. Никулина // Speech Москва, 2008. - №.2 - С. 152-165.

107. Общественная архитектура второй половины XVIII века в провинциальных городах России Электронный ресурс. Режим доступа: http://bankrabot.com/work/work223.html.

108. Ожегов, С. С. Типовое и повторное строительство в России в XVIII- XIX вв. Текст. / С. С. Ожегов. -М.: Стройиздат, 1984. 168 с.

109. Ополовников, А. В. Русский север Текст. / А. В. Ополовников. М.: Стройиздат, 1977.-255 с.

110. Ополовников, А. В. Русь деревянная. Образцы русского деревянного зодчества Текст. / А. В. Ополовников, Г. С. Островский. М.: Детская литература^ 1970. - 199 с.

111. Орельская, О. В. Архитектура эпохи модерна в Нижнем Новгороде Текст. / О. В. Орельская. Н. Новгород : студия Промграфика, 2000. - 160 с.

112. Орфинский, В. П. Деревянное зодчество Карелии Текст. / В. П. Орфинский. Ленинград: Стройиздат, 1971. - 120 с.

113. Особенности планировочной структуры и архитектурного облика Сызрани конца XVIII начала XX века Электронный ресурс. - Режим доступа: http://planetadisser.com/see/dis162554.html.

114. Осятинский, А. И. Строительство городов на Волге Текст. / А. И. Осятинский. — Саратов: изд-во саратовского университета, 1965. — 191 с.

115. Охрана и изучение памятников истории и культуры в Самарской области. Выпуск 1. Самара: Самарский областной краеведческий *музей( им. П. В. Алабина, 1999. -29Г с.

116. Очерки городского быта дореволюционного Поволжья. Ульяновск: Издательство Государственного научного учреждения «Средневолжский научный центр», 2000. - 693 с.

117. Очерки истории строительной техники России XIX начала XX вв.— М.: изд-во литературы по строительству, 1964. —371 с.

118. Ошевский, С. Д. Тула деревянная Текст. / С. Д. Ошевский. Тула: Приокское кн. изд-во, 1990. - 113 с.

119. Памятники архитектуры и современная городская застройка. — М.: Издательство литературы по строительству, 1973. —151 с.

120. Памятники истории и культуры Куйбышевской области. — Куйбышев: Куйбышевское книжное издательство, 1979. —296 с.

121. Перцик, Е. П. География городов (геоурбанистика). Исторические этапы развития городов. Курс лекций Текст. / Е. П. Перцик. М.: Изд-во московского университета, 1985. - 145 с.

122. Пилявский, В. И. Национальные особенности русской архитектуры (Методическое пособие в помощь лектору) Текст. / В. И. Пилявский. Л.: Лен. изд-во, 1970.-20 с.

123. Плужников, В. П. Термины российского архитектурного наследия. Словарь-глоссарий / В. П. Плужников. М.: Искусство, 1995. - 160 с.

124. Подьяпольский, С. С. Реставрация памятников архитектуры Текст. / С. С. Подьяпольский, Г. Б. Бессонов, Л. А. Беляев, Т. М. Постникова. М.: Стройиздат, 1988.-264 с.

125. Попов, Г. Т. Техническая экспертиза жилых зданий старой застройки Текст. / Г. Т. Попов, Л. Я. Бурак. — Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1986.-240 с.

126. Пруцын, О. И. Архитектурно-историческая среда Текст. / О. И. Пруцын, Б. Рымашевский, В. Борусевич. М.: Стройиздат, 1990. - 408 с.

127. Пруцын, О. И. Город и архитектурное наследие Текст. / О. И. Пруцын. -М.: Стройиздат, 1980. 88 с.

128. Путешествие в прошлое. Самарский край глазами современников Текст. / Сост. А. Н. Завальный, Ю. Е. Рыбалко. Самара: Кн. изд-во, 1992. — 288 с.

129. Рабинович, М. Г. Очерки материальной культуры русского феодального города Текст. / М. Г. Рабинович. М.: Наука, 1988. - 364 с.

130. Ранинский, Ю. В. Памятники архитектуры и градостроительства: учебное пособие для архитекторов и строительных специальностей вузов Текст. / Ю. В. Ранинский, Н. Н. Миловидова, Б. Я. Орловский, А. Н. Белкин. М.: Высшая школа, 1988. - 63 с.

131. Рассохина, Г. Н. Деревянные дома — как сердечный пластырь Текст. / Г. Н. Рассохина // Сам Арх.- Самара, 2000. № 6. - С. 26-27.

132. Рассохина, Г. Н. Реконструкция по-самарски: был памятник и нет Текст. / Г. Н. Рассохина // Сам Арх.- Самара, 1998. № 6. - С. 38.

133. Рассохина, Г. Н. Старая Самара исторический город или новая стройплощадка Текст. / Г. Н. Рассохина // Волжская заря. - Самара, 2002. -№ 28. - С. 4.

134. Ребайн, Т. Я. В поисках центра Текст. / Т. Я. Ребайн // Строй-Инфо. Самара, 1995. -№ 10. - С. 35-38.

135. Ребайн, Т. Я. Концепции оценки и сохранности исторической застройки Самары / Т. Я. Ребайн // Строй-Инфо. Самара, 1995. - № 9. -С. 10-11.

136. Реставрация памятников архитектуры: учеб. пособие для вузов Текст. / С. С. Подъяпольский, Г. Б. Бессонов, Л. А. Беляев, Т. М. Постникова. -М.: Стройиздат, 2000. 288 с.

137. Рудницкий, Л. Огнезащитные материалы / Л. Рудницкий, А. Сахибзадинов, А. Жуков // Стройинформ Информационно-строительный портал. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eremont.ru/enc/materials/paint/firejprotect.html.

138. Русские. Историко-этнографический атлас. М.: изд-во Наука, 1970. -208 с.

139. Русское градостроительное искусство. Градостроительство России середины XIX начала XX вв. Книга вторая Текст. / под общ. ред. Е. И. Кириченко. - М.: Прогресс - Традиция, 2003. -560 с.

140. Рэгамэ, С. К. Градостроительные аспекты охраны памятников истории и культуры при реконструкции центров исторических городов Текст. / С. К. Рэгамэ // ПГС. 2001. - №11. - С. 36-39.

141. Рябушин, А. В. Развитие жилой среды. Проблемы, закономерности, тенденции Текст. / А. В. Рябушин. М.: Стройиздат, 1976. - 381 с.

142. Самарский краевед: Историко-краеведческий сборник. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. - 360 с.

143. Самарское купечество: вехи истории Текст., / под ред. Е. П. Бариновой. Самара: изд-во «Самарский университет», 2008. - 370 с.

144. Самогоров, В. А. Архитектурно-планировочная реконструкция промышленных территорий исторической части г. Куйбышева. Дисс. . канд. арх.-М., 1986.-147 с.

145. Самогоров, В. А. Архитектура Александра и Петра Щербачёвых в Самаре: учеб. пособие / В. А. Самогоров, М. О. Иванов. Самарск. Гос. Арх.-строит. Ун-т. - Самара, 2004. - 100 с.

146. Седов, В. Памятник архитектуры в России: особенности национального восприятия Текст. / В. Седов // Speech. Москва, 2008. - №2. -С. 24-36.

147. Сергушкин; А. Реставрация как способ инвестирования Текст. / А. Сергушкин // Самарский вестник Архитектуры и Строительства.- 2008. -№4-5.-С. 35-37.

148. Синельник, А. К. Градостроительная история Самарского края Текст. / А. К. Синельник. — Самара: Самарская государственная архитектурно-строительная академия, 2000. — 192 с.

149. Ситникова, Е. В. Застройка Томска второй половины XIX начала XX вв., возведённая на средства купечества Текст. : дис. .канд. арх.: 18.00.01 / Е. В. Ситникова. - Новосибирск, 2004. — 325 с.

150. Смирнов, Ю. H. Освоение и заселение земель к югу от реки Самары в 18-первой половине 19 вв. Текст. / Ю. Н. Смирнов // Краеведческие записки. 1996.-№7.-С. 71-79.

151. Современный облик памятников прошлого: Историко-художественные проблемы реставрации памятников архитектуры Текст. /

152. A. С. Щенков, Т. Н. Вятчанина, И. Ю. Меркулова. М.: Стройиздат, 1983. - 188 с.

153. Соколов, JI. И. Сохраним своеобразие исторических городов Текст. / Л. И. Соколов. М.: Знание, 1986. - 64 с.

154. Спиридонова, Е. А. Эволюция жилого дворового пространства западносибирского города Текст. : дис. . канд. арх.: 18.00.01 / Е. А. Спиридонова. Новосибирск, 2004. - 149 с.

155. Страшнов, В. Комбинированный дом. Дерево и камень /

156. B. Страшнов //- Строительный сезон. 2006. - № 30. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.stroysezon.ru/content/problemi-i-reshenija/7106/KOMBINIROV ANNYJ-D OM-DERE VO-I-KAMEN/?sphraseid=l 10222.

157. Страшнов; В. Единство противоположностей камень и дерево / В. Страшнов // Любимая дача. - 2006. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.borisovrealty.ru/newsarh06.php?action=doshow&id=78.

158. Сысоева, Е. А. Особенности деревянной застройки Самары конца XIX начала XX вв. Текст. : дис. . канд. арх.: 18.00.01 / Е. А. Сысоева. -Н. Новгород, 2008. -160 с.

159. Традиционное жилище народов России: XIX — начало XX вв. Текст. -М.: Наука, 1997.-397 с.

160. Трёхвековая годовщина города Самары Текст. / Самара: губернская типография, 1887 г.

161. Усова, О. Самарский двор: эволюция, пространство, застройка Текст. / О. Усова // Сам Арх.- Самара, 2000. № 6. - С. 6 - 8.

162. Устав строительный изменённый по продолжениям 1863-1872 гг. Издание второе. -М.: 1872. 182 с.

163. Фролов, В. Санкт-Петербург: между деконструкцией и реконструкцией Текст. / В. Фролов // Speech. Москва, 2008. - №2. - С. 166180.

164. Цены на каркасно-щитовые дома. Электронный ресурс. Режим доступа: http://2fd.ru/doma/tsenyi-na-karkasno-schitovyie-doma.html.

165. Чернозубова, JI. Е. Образцовые проекты планировки жилых кварталов и площадей начала XIX в. Текст. / JI. Е. Чернозубова // Архитектурное наследство М., 1963. - № 15. - С. 188 - 192.

166. Щенков, А. С. Проблема исторической ценности памятников в русской реставрации 1890-х г.г. Текст. / А. С. Щенков // Реставрация и архитектурная археология: Новые материалы и исследования / Сб. статей НИИТАГ.-М., 1995. — Вып.11. —С. 19-27.

167. Швидковский, О. А. Гармония взаимодействия: (Архитектура и монументальное искусство) Текст. / О. А. Швидковский. — М.: Стройиздат, 1984.-280 с.

168. Шепелёв, Н. П., Реконструкция городской застройки: Учебник для строит, спец. Вузов. Текст. / Н. П. Шепелёв, М. С. Шумилов. М.: Высшая школа, 2000.-271 с.

169. Шипова, И. Новое жильё в старых зданиях. Лондонский опыт / И. Шипова, интервью с Харри Хандельсманом // Speech.- Москва, 2008. -№2. -С. 190-202.

170. Шквариков, В. Очерк истории планировки и застройки русских городов Текст. / В. Шквариков. М.: издательство литературы по строительству и архитектуре, 1954. — 203 с.

171. Этносы Самарского края. Историко-этнографические очерки Текст. / Ред. коллегия Т. И. Ведерникова, С. К. Жидкова. Самара: изд-во Самара, 2003.-288 с.

172. Юсупов, Э.С. Словарь архитектурных терминов / Э. С. Юсупов. -Фонд «Ленинградская галерея», 1994. 432 с.

173. Яргина, 3. Н. Эстетика города Текст. / 3. Н. Яргина. М.: Стройиздат, 1991. - 366 с.

174. О внедрении результатов кандидатской диссертационной работы Черной Юлии Дмитриевны

175. МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

176. Управление правового-кадрового обеспечения и охраны объектов культурного наследия443010, г. Самара, ул. Самарская, 95 тел/факс [phone]. Хр./Л. ¡Г У//1. На№1. АКТ

177. О внедрении результатов кандидатской диссертационной работы Черной Юлии Дмитриевны

178. Заместитель министра, руководитель управления1. С.Ю. Пряникова1. Аксарин 3320238

179. E-mail: [e-mail] р/с40503810100001000006 в ГРК1Д ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001. ИНН/КПП 6315800058/"631501001 ОКАТО 36401000000 УФК по Самарской области (4200 СГАСУ л/с 03421188780)1. АКТ

180. О внедрении результатов кандидатской диссертационной работы Черной Юлии Дмитриевны

181. Зав. каф. «Архитектуры», к.арх., проф.сГ-Л. V}»1«';- "> O Vха Д(Йд>У£

182. Самарский государственный архитектурно-строительный университет04201157722 На правах рукописи1. УДК 72.0231. Черная Юлия Дмитриевна

183. КАМЕННО-ДЕРЕВЯННАЯ АРХИТЕКТУРА САМАРЫ КОНЦА XIX НАЧАЛА XX ВЕКОВ

184. Специальность 05.23.20 Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия1. Том 2

185. Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры

186. Научный руководитель -кандидат архитектуры, профессор В. А. Самогоров1. Нижний Новгород 20111. СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

187. Глава 1. Градостроительные предпосылки формирования каменно(>деревянной застройки Самары XIX — начала XX вв. б

188. Развитие каменно-деревянного строительства в России. 7

189. Обзор каменно-деревянного строительства в городах России. 8

190. Обзор каменно-деревянного строительства в городах России:1. Поволжские города. 9

191. Развитие каменно-деревянной застройки в городах Поволжья в конце XIX начале XX вв. (карта). 10

192. Городская среда Самары в конце XIX — начале XX вв. 11

193. Градостроительные особенности формирования каменно-деревянной застройки Самары XIX начала XX вв. 12

194. Эволюция каменно-деревянной застройки в структуре исторической части Самары. 13

195. Глава 2. Архитектурно-планировочные особенности каменнодеревянной застройки Самары. 14

196. Особенности расположения каменно-деревянных строений на участке и в структуре городского квартала. 15

197. Капитальность застройки кварталов Самары конца XIX —начала XX вв. 16

198. Функциональная типология каменно-деревянных строений. 17

199. Функциональная типология каменно-деревянных строений и особенности её размещения в структуре города. 21

200. Архитектурно-планировочные особенности жилых домов. 22

201. Архитектурно-планировочные особенности доходных домовпо результатам натурного обследования). 322'Л Объёмно-планировочные особенности каменно-деревянныхзданий. 33

202. Объёмно-планировочные особенности каменно-деревянных зданий. Типы размещения лестниц. 34

203. Варианты формирования и этапы строительства каменно-деревянных строений. 35

204. Типы конструктивных схем зданий. 36

205. Конструктивные типы каменно-деревянных строений (по материалам ЦГАСО). 37

206. Конструктивные типы каменно-деревянных строений (по материалам натурного обследования). 39

207. Глава 3. Архитектурно-художественные особенности каменнодеревянной застройки Самары. 43

208. Стилевые направления в каменно-деревянной архитектуре Самары конца XIX — начала XX вв. 44

209. Образцовые проекты в жилой застройке Самары,XIX начала1. XX вв. 46

210. Здания, возведённые по проектам городских архитекторов. 49

211. Анализ классического построения фасадов каменно-деревянных жилых домов. 50

212. Стилевые направления в каменно-деревянной архитектуре Самары конца XIX начала XX вв. на примере оконныхпроёмов. 51

213. Типы архитектурно-декоративного построения фасадов каменно-деревянных зданий: 1 и 2 тип. 54

214. Типы архитектурно-декоративного построения фасадов каменно-деревянных зданий: 3 тип. Эркеры, балконы,фронтоны, башни в структуре фасадов. 55

215. Морфотипы деталей каменно-деревянных жилых домов Самары 2-ой половины XIX начала XX вв. Декор оконйкаменного этажа. 56

216. Морфотипы деталей каменно-деревянных жилых домов, Самары 2-ой половины XIX начала XX вв. Деревянные наличники. 57

217. Пилястры каменно-деревянных домов Самары 2-ой половины1. XIX начала XX вв. 58

218. Элементы входной группы каменно-деревянных домов Самары 2-ой половины XIX — начала XX вв.: двери, навесы, ворота,арки. 59

219. Эволюционная модель формирования каменно-деревянной архитектуры Самары. 60

220. Глава 4. Современное состояние и стратегия сохранения каменнодеревянной застройки Самары. 61

221. Современное состояние каменно-деревянной застройки Самары конца XIX — начала XX вв. 62

222. Анализ современного состояния застройки историческогоцентра Самары. 63

223. Примеры реконструкции, реставрации и приспособления исторической застройки Самары. 64

224. Примеры разрушений конструкций каменно-деревянных зданий (2007-2010 гг.). 65

225. Методика определения архитектурно-градостроительной роли каменно-деревянной застройки. 66

226. Архитектурно-градостроительная роль каменно-деревянной застройки. 68

227. Принципы сохранения каменно-деревянной застройки вгусловиях нового строительства в исторической среде Самары . 69

228. Методы реставрации и реконструкции каменно-деревянных зданий Самары конца XIX — начала XX вв. 71

229. Экспериментальные проекты каменно-деревянных зданий. 73

230. Современный зарубежный опыт строительствакомбинированных (каменно-деревянных зданий). 74

231. Фонды Самарского Государственного Областного Архива, относящиеся к каменно-деревянной архитектуре Самары конца XIX -начала XX вв. 75