Архитектура деревянного доходного дома города Томска: вторая половина XIX - начало XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.01, кандидат архитектуры Куликова, Ирина Владимировна

• Куликова, Ирина Владимировна
• кандидат архитектуры
• 2006

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Куликова, Ирина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В СИБИРИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВВ.

1.1. Социально-экономические предпосылки развития жилого домостроения в Сибири во второй половине XIX - начале XX вв.

1.2. Жилые доходные дома в столичной и провинциальной архитектуре России в XIX - начале XX вв.

1.3. Жилая застройка губернского города Томска во второй половине

XIX - начале XX вв.

ГЛАВА 2. ТИПЫ ДЕРЕВЯННЫХ ДОХОДНЫХ ДОМОВ

ТОМСКА В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВВ.

2.1. Многообразие планировочных структур деревянных многоквартирных домов Томска во второй половине XIX - начале XX вв.

2.2. Типы деревянных доходных домов в Томске в конце XIX - начале XX вв.

2.2.1. Тип жилого дома с распределительным пространством в виде коридора.

2.2.2. Тип жилого дома с распределительным пространством в виде лестничного блока.

2.2.3. Тип жилого дома с распределительным пространством в виде пристроенного объема.

2.2.4. Смешанный тип жилого дома.

2.3. Деревянный доходный дом в застройке Томска.

ГЛАВА 3. АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕРЕВЯННЫХ ДОХОДНЫХ ДОМОВ

ТОМСКА РУБЕЖА XIX-XX ВВ.

3.1. Облик деревянных доходных домов в Томске.

3.2. Традиции п новаторство в строительстве деревянных домов Томска

3.3. Стилистика деревяпных доходпых домов Томска 138 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 143 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектура деревянного доходного дома города Томска: вторая половина XIX - начало XX вв.»

Актуальность исследования. Деревянная архитектура составляет значительную часть русской культуры и во многом определяет её национальное своеобразие. Деревянная архитектура провинциальных русских, особенно сибирских, городов, где вплоть до середины XX века преобладала массовая деревянная застройка, является уникальным и в настоящее время признанным явлением культуры1. В Сибири особое место принадлежит Томску, где, в отличие от других городов, наиболее полно сохранилась историческая деревянная застройка, относящаяся к прошлым векам.

Во второй половине XIX - начале XX веков в растущих российских городах жилищная проблема решалась преимущественно с помощью частного застройщика. Государство в лице министерств, ведомств и муниципалитетов лишь отчасти решало проблему массового жилья (ведомственное жилье, дешевое жилье для бедных и др.). Основными типами жилого дома в российских провинциальных городах на этот период были усадебный (собственный) дом и доходный (сдаваемый в аренду) жилой дом. В каждом городе формировался свой более или менее определенный тип объемно-планировочной структуры жилища, связанный с региональными народными (сельскими) традициями. В застройке сибирских городов распространение получил деревянный доходный (многоквартирный, преимущественно двухэтажный) жилой дом, обладающий специфическими объемно-планировочными и художественными характеристиками. В городе Томске, в котором наемное жилье было большой потребностью горожан, данный тип дома имел преобладающее распространение.

Из всего многообразия и сторико-архитектурного наследия Томска вы

1 В Сибири более 30 городов имеют статус исторических. Среди них Тобольск, Тюмень, Енисейск, Красноярск, Иркутск, Томск и др., застройка которых имеет богатое историко-культурное и архитектурное наследие, в том числе деревянное зодчество. деляется именно этот тип дома, который обеспечивал потребности в наемном жилище для людей с «городским» образом жизни. Строительство таких доходных жилых домов стало на рубеже веков одним из ведущих видов предпринимательства, отразив этап интенсивного роста города и связанного с этим периода «строительного бума».

Цель исследования. Целью диссертационной работы является исследование архитектурно-художественных и планировочных особенностей самостоятельного типа городского жилья Томска - деревянного доходного жилого (многоквартирного) дома, его формирование и развитие в период со второй половины XIX до начала XX вв.

Задачи исследования. В соответствии с целью в работе решаются следующие задачи:

1. Определить социально-экономические предпосылки жилого домостроения в Сибири, в Томской губернии во второй половине XIX - начале XX вв.;

2. Рассмотреть процесс формирования и развития городского доходного жилого дома в столицах и провинциях Российской империи;

3. Выявить этапы формирования деревянной застройки губернского Томска со второй половины XIX до начала XX вв.;

4. Провести типологию деревянных доходных жилых домов Томска по планировочному принципу и дать характеристику этих типологических рядов;

5. Рассмотреть архитектурно-художественные и стилевые характеристики деревянных доходных жилых домов Томска и выявить их особенности.

Объект исследования. Объектом изучения в данной работе является деревянный доходный жилой (многоквартирный) дом города Томска. Определяя объект исследования, автор проанализировал применение термина «многоквартирный дом» в научной литературе и дал ему толкование. Под деревянным многоквартирным домом в диссертации понимается доходный жилой дом - наиболее массовый тип городского жилья во второй половине XIX - начале XX веков, который организован по принципу сдачи внаем жилых помещений - поквартирной или покомнатной аренды и распространенный в провинциях России на территориях, богатых лесом. Такое жилье было преимущественно двухэтажным, с самостоятельными входами в квартиры, предназначалось для любого состава городских жителей (рабочие, служащие, ремесленники, студенты, гимназисты, профессора и пр.) и обеспечивало комфортные для того времени условия проживания.

Предмет исследования. Предметом исследования выбраны типологические особенности деревянных многоквартирных домов Томска, выявленные на основе анализа градостроительного, объемно-пространственного, архитектурно-планировочного и стилистического решений.

Границы исследования. Временные границы определяются длительностью периода, в течение которого происходило формирование и развитие деревянных доходных многоквартирных домов в Томске, - вторая половина XIX - начало XX вв. Территориальные границы - город Томск в пределах рубежа XIX - XX вв.

Методика исследования. Основной метод исследования - метод сравнительного анализа и экспертных оценок, включающий натурное обследование и фотофиксацию объектов исследования, систематизацию архивных документов и чертежей, старинных фотографий, исторических сведений, классификацию полученных данных в форме графоаналитических таблиц. Работа основана на системном комплексном подходе к изучению историко-культурного наследия.

Состояние вопроса. Архитектура провинциальных российских городов второй половины XIX - начала XX веков подробно изучается лишь в последние десятилетия и, по сравнению с другими периодами истории отечественного зодчества, остается наименее исследованной2. В значительной степени

2 Борисова Е.А. Русская архитектура второй половины XIX в. М.: Наука, 1979; Борисова Е.А., Каж-дан Т.П. Русская архитектура конца XIX - начала XX в. - М.: Наука, 1971; Власюк А.И. Архитектура эпохи это относится к городской деревянной архитектуре, практически не изученной учеными. В обобщающих работах по русскому деревянному зодчеству, в трудах, отражающих различные периоды его развития, особенности и своеобразие, тема городской деревянной архитектуры существенно не затрагивается . В настоящее время в историко-архитектурной литературе обозначены и исследованы лишь отдельные аспекты формирования, развития, распространения деревянного доходного многоквартирного дома по различным географическим районам России и Сибири4. В ряде научных трудов сибирских историков проанализированы разнообразные стороны социально-экономического и культурного развития края, в значительной степени повлиявшие на жилищное строительство . Мало изучено зодчество провинциалькапитализма в России: Этапы и тенденции исторического развития: Автореф. дис. . докт. арх. - Л., 1977; Кириллов В.В. Архитектура русского модерна: Опыт формол огичес кого анализа. - М.: Изд-во МГУ, 1979; Кириченко Е.И. Русская архитектура 1830-1910-х гг. - М,: Искусство, 1982; Кириченко Е.И. Русский стиль: Поиски выражения национальной самобытности: Традиции древнерусского и народного искусства в русском искусстве XVIII - начала XX в. М.: Галарт: ACT, 1997; Нащокина М.В. Модерн в архитектуре Москвы. Проблема своеобразия н западноевропейских влияний. - 18.00,01. Дисс. в форме научного доклада . докт. искусствоведения. - М., 2000; Пунин А.Л. Архитектурные памятники Петербурга: Вторая половина XIX века. -Л.: Леииздат, 1981; Славина T.A. Константин Тон. - Л.: Леиингр. отд-ние, 1989 и др.

3 Грабарь И.Э. История русского искусства. - Т. 1. - СПб, 1910; Красовский М.В. Курс истории русской архитектуры. - Т. 1: Деревянное зодчество. - Петроград, 1916; Забелло С.Я,, Иванов В.Н., Максимов П.Н. Русское деревянное зодчество. - М., 1942; Маковецкий И. В. Архитектура русского народного жилища. -М., 1962; Ополовников А. В. Русское деревянное зодчество: Гражданское зодчество. - М.: Искусство, 1983; Орфинский В.П. Деревянное зодчество Карелии. - Л.: Стройнздат, Лен. отд-ние, 1972; Лнсенко Л.М. Русское деревянное зодчество //Дерево в архитектуре и скульптуре славян.-М.: Советский художник, 1987 и др.

J Барашков Ю,А. Архангельск: Архитектурная биография. Архангельск, 1984; Давыдов А.Н., Ло-патько В.М., Шалькевич A.A. Деревянное зодчество Архангельска во второй половине Х1Х-начале XX в. // Культура русского Севера. Сб. научных трудов под ред. К.В. Чистова. - Лен инград: Наука, Леи. отд., ¡988. -С. 188-216; Традиционное жилище народов России XIX - начале XX вв. / Отв. ред. Л.Н. Чижикова. - М.: Наука, 1997; Горбачев В.Т. Особенности развития архитектуры городов Сибири во второй половине XIX - начале XX в.: Автореф. дис, . докт. арх. - М., 1984; Вольская Л.Н. Архитектурно-градостроительное наследие Сибири и основы его сохранения н реконструкции: Автореф. дис, . докт. арх. - М.,1997; Журин Н.П. Планировка н застройка городов Сибири в период строительства Транссибирской магистрали: Автореф. дне. . канд. арх. - Новосибирск, 1975; Баландин С.Н. Архитектура Барнаула. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1974; Баландин С.Н. Новосибирск: История градостроительства 1893-1945 гг. - Новосибирск: Зап.-Снб, кн. изд-во, 1978; Кочедамов В.И. Тобольск: Как рос н строился город. - Тюмень: Кн. изд-во, 1963; Кочедамов В.И. Омск: Как рос и строился город. - Омск, I960; Дол на ко в А.П., Долнакова Е.А., Зотеева Л.А., Степанская Т.М. Памятники архитектуры Барнаула. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1982; Новокшоиов С.М. Градостроительное развитие Новосибирска (Ново-Николаевска) н типология его застройки (1893-1917 гг.): Автореф. дис. канд. арх-ры. - Новосибирск, 1998; Ружже В.Л. Красноярск: Вопросы формирования и развития, - Красноярск: Кн. нзд-во, 1966; Оглы Б.И. Иркутск: О планировке н архитектуре города. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. нзд-во, 1982 и др. f Коллективная монография История Сибири с древнейших времен до наших дней. - T.3: Сибирь в эпоху капитализма. - Л., 1968; Дмитрнеико Н.М. Сибирский город Томск в XIX - в первой трети XX в.: управление, экономика, население. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000; Бойко В.П. Томское купечество в конце XVill - XIX в. Из истории формирования сибирской буржуазии. - Томск: Изд-во «Водолей», 1996; Рабинович Г,Х. Крупная буржуазия н монополистический капитал в экономике Сибири конца XIX - начала XX в. ных городов на фоне исследований по архитектуре Москвы и Петербурга и других крупных центров6.

Деревянной архитектурой Томска занимался ряд авторов, которые не только исследовали исторические процессы, но и затрагивали вопросы особенностей и своеобразия томской архитектуры, касались проблем сохранения деревянного зодчества и др.7. Вместе с тем архитектура доходного жилого дома как одна из наиболее ярких особенностей деревянного зодчества Томска остается недостаточно исследованной.

Источннковон базой данного исследования послужили научные труды, монографии отечественных и зарубежных ученых, методическая литература, исследовательские и проектные материалы, архивные данные, натурные обследования. Ценная информация почерпнута автором в делах по фонду Томской городской управы Государственного архива Томской области (более 8 тысяч единиц хранения). В работе использованы также материалы Томского областного краеведческого музея, Бюро технической инвентаризации Томска.

Томск: Изд-во ТГУ, 1975; Топчий A.T. Управление Томском и губернией в XIX в. // Томску - 375 лет. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979, - С. 44-52; Ляхович Е.С., Ревушкин A.C. Очерк становления первого в Сибири университета - центра науки, образования, культуры, - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993; Вилков О.Н., Резун Д,Я. Предисловие к кн: Сибирские города XVII - начала XX вв. Новосибирск, 1981 и др. Бартенев И.А. Архитектура второй трети XIX в.: Архитектура 1860-1890-х годов // История русского искусства. - Т. 1, - М., 1957; Русское градостроительное искусство: Петербург и другие новые российские города XVIII - первой половины XIX веков / НИИ теории арх-ры и градостр-ва; Под общ. ред Н.Ф. Гуля-ницкого. - М.: Стройнздат, 1995; Белецкая Е., Крашенинникова Н., Чернозубова Л., Эри И. «Образцовые проекты« в жилой застройке русских городов XV1I1-X1X вв. - М., 1961; Власюк А.И. О своеобразии архитектуры русских провинциальных городов в 1840-1910 годы // Памятники русской архитектуры и монументального искусства. - М,: Наука, 1983; Лисовский В.Г, Академия художеств и ее архитектурная школа в процессе развития русской архитектуры XIX - начала XX века: Автореф. дис. докт. иск-ння. - Л., 1986; Пу-нин А.Л. Сборные железобетонные конструкции в русской архитектуре конца XIX - начала XX веков. // Изв. вузов. Стр-во и арх-ра. - Новосибирск,1964; Хомутецкий Н.Ф. Архитектура России с середины XIX в. по 1917 год.-Л., 1955 и др. Ащепков Е.А. Русское народное зодчество в Западной Сибири. - М.: Изд-во Академии архитектуры СССР, 1950; Баландин С.Н. Эволюция русского деревянного зодчества в Сибири с конца XVI до начала XX в.: Автореф. дис. . докт. арх. - М., 1987; Прнбыткова-Фролова A.M. Деревянное зодчество Томска // Архитектурное наследство/ Сб. статей. - М,: Стройнздат, 1955. 5. - С. 101-114; Попов А.И. Томск, - М.: Гос-строниздат, 1959; Горбачев В.Т. Особенности развития архитектуры городов Сибири во второй половине XIX - начале XX в.: Автореф. дис. докт. арх. - М., 1984; Горбачев В.Т. Черты модерна в деревянном зодчестве городов Сибири // Архитектурное наследство - М.: Стройнздат, 1978. - № 26, - С. 75-81; Кириченко Е.И. Деревянное зодчество русского города и архитектура Томска / Сост. Ю.И. Шепелев, З.А. Зайцева // Деревянная архитектура Томска. -М,: Советский художник, 1987. - С. 116-146; Зале сов В.Г. Архитекторы Томска (XIX - начало XX века). - Томск: Изд-во Томск, гос. архнт.-строит, ун-та, 2004; Богданова О.В. История градостроения Томской губернии XVII - начала XX в. (развитие техники и архитектурных стилен): Автореф. дис. канд. ист. наук. - Томск, 2002 и др.

Значительной по содержанию базой и одним из основных источников стали историко-архивные исследования искусствоведов Сибирского института о

Сибспецпроектреставрация» , коллекции фотографий старого Томска (из собрания архивов Томска и частных коллекций), а также материалы собственных комплексных исследований автора, проводимых с 2002 г,

Научная новизна результатов исследования определяется тем, что в научный оборот вводятся новые материалы, которые собраны, изучены и систематизированы. В работе впервые исследуется самостоятельный тип городского жилого дома - деревянный доходный многоквартирный дом. Кроме того:

• на основе значительного (в количественном отношении) аналитического материала (более 800 домов) впервые проведено исследование процесса формирования и развития городского деревянного доходного дома сибирского города во второй половине XIX- начале XX вв.;

• впервые определяется типология городских деревянных домов по планировочному принципу (подробно анализируется более 200 домов); выявлено 4 типа деревянного доходного многоквартирного дома, распространенного в Томске.

• новыми данными существенно дополняется базовый материал по деревянным зданиям Томска (архивный, фотографический, графоаналитический материал);

• новыми данными дополняются архитектурно-планировочные и художественные характеристики объектов исследования, их отдельные элементы, объединенные по совокупности признаков.

Научная и практическая ценность работы заключается в следующем:

1, Собран, систематизирован, фотографически закреплен и графически реконструирован материал, который в количественном отношении охватыва Работы искусствоведов Ю.И. Шепелева, В.А. Черняк, Х.Т. Бабенко, О.В. Богдановой, Т.Н. Машинной. ет более 200 жилых домов Томска второй половины XIX - начала XX вв.

2. Исследование представляет научно-практическую ценность в процессе современной практики реконструкции и восстановления памятников деревянного зодчества. Оно также может являться научной и теоретической базой для изучения архитектуры Сибири и Томска в период со второй половины XIX в. до настоящих дней. Материалы диссертации важны при разработке основ аналитической части программ по формированию исторических районов города Томска, уточнению зон охраны и регулирования застройки.

3. Результаты исследования также могут быть применены для решения параллельных исследовательских историко-архитектурных задач в других городах и регионах страны.

Апробация диссертации. Материалы исследования введены в программу учебного процесса в форме лекционных курсов (история русской архитектуры, региональной архитектуры). Иллюстративный материал включен в методический фонд архитектурных кафедр ТГАСУ.

Результаты исследований и ряд основных положений диссертации предложены к обсуждению на научных всероссийских и международных конференциях в Томске и в Казани. По принципиальным материалам работы опубликованы научные статьи.

На защиту выносятся положения и выводы диссертационного исследования, определяющие;

• социально-экономические предпосылки и условия развития масштабного строительства деревянных домов в Томске во второй половине XIX - начале XX вв.;

• этапы формирования деревянной застройки Томска во второй половине XIX - начале XX вв.;

• типологию деревянного доходного многоквартирного дома Томска, проведенную в исследовании по планировочному принципу.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех

Заключение диссертации по теме «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», Куликова, Ирина Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Деревянные двухэтажные дома Томска, построенные по принципу по-квартирной или покомнатной сдачи в аренду - специфический тип городского доходного жилого дома, наиболее распространенного в застройке в конце XIX - начале XX вв. Созданию благоприятной ситуации для возникновения и развития подобного типа жилого дома и жилищного строительства в целом послужили предпосылки общероссийского характера. К списку, которых можно отнести - переселенческое движение в Сибирь (в частности в Западную Сибирь); проведение Сибирской железной дороги (монументального технического и инженерного сооружения конца XIX - начала XX вв.; развитие золотопромышленности во второй половине XIX в.; буриое развитие промышленности и торговли городов Сибири (в конце XIX - начале XX вв. Сибирь - сырьевой, сельскохозяйственный придаток промышленного развитого центра Европейской России); развитие системы банковских учреждений с 1894 г. в сибирских городах; влияние иностранного капитала в экономике России (угольно-метталургическая, электротехническая, нефтяная и банковская отрасли); рост численности населения городов Западной Сибири (естественные и механические миграции - следствие переселенческих движений, притока крестьянского населения в город); территориальный рост городов и градостроительная политика государства (разработка регулярных планов для различных городов России в конце XIX - начале XX вв.); интенсивное экономическое развитие Томска, интенсивный рост населения Томска на рубеже XIX - XX вв. (переселенческое движение, отток крестьянского населения в город (в январе 1897 г. Томск самым населенным городом всего сибирского региона - 52 210 чел.)); развитие Томска как крупного научно-образовательного центра Сибири.

Исследование архитектуры деревянного доходного многоквартирного дома города Томска в конце XIX - начале XX вв. показало:

1. Жилищное строительство в Томске было сложной организованной системой, формировавшейся под влиянием социально-экономических и культурных процессов, проходивших как в России вообще, так и в Сибири в частности, Капиталистическое развитие Томска имело свои отличительные черты, их влияние на жилищное строительство имело первостепенное значение и определило качественные этапы формирования деревянной застройки.

2. Деревянная застройка Томска осуществлялась поэтапно. Первый этап относится к периоду с 1860-х до начала 1890-х годов и связан с постепенным ростом числа жилых домов Томска. В этот период доходный многоквартирный дом еще не стал преобладающим типом жилья, в застройке доминировал усадебный дом. Второй этап, начавшийся со времени «строительного бума» в конце 1890-х годов и продлившийся до 1910-х годов, связан интенсивным строительством жилых доходных домов, вытеснивших дома усадебного типа с лидирующих позиций. Жилой особняк, как тип дома, не имел большого распространения в Томске и был представлен единичными вариантами.

3. В архитектуре Томска деревянный жилой дом конца XIX - начала XX вв. явился следствием развития типа доходного жилого дома, распространившегося в провинциальных городах России во второй половине XIX века. Традиционное городское жилище достаточно быстро приспособилось под новые, изменяющиеся условия жизни. Городской усадебный дом, выстроенный по типу крестьянского жилища, постепенно трансформировался в доходный тип дома, привнеся в него элементы «народности» и внестилевых традиций. В течение нескольких десятилетий деревянный доходный жилой дом развился в наиболее развитый тип городского жилья. Только такой тип дома мог в значительной степени удовлетворить потребности в жилье постоянно растущего числа городских жителей.

4. Типология деревянного доходного многоквартирного дома Томска состоит из 4 принципиальных групп зданий. Тип I - доходный многоквартирный дом с распределительным пространством в виде коридора (данный тип составил 28,8% от общего количества исследуемых домов). Разнообразие вариантов применения коридора в планировке позволяет определить 4 подтипа коридорного дома в городе Томске. 1-й подтип: дом, в структуре которого сквозной коридор с торцевым освещением. 2-й подтип: дом, с наличием несквозного коридора малой протяженности, 3-й подтип: а) дом, с несквозным коридором, блокированным по поперечной стене, б) дом, с несквозным коридором, блокированным по продольной стене. 4-й подтип: дом, с несквозным коридором «Г» - образной формы. Тип II - доходный многоквартирный дом с распределительным пространством в виде лестничного блока (38,2%). Тип III - доходный многоквартирный дом с распределительным пространством в виде холодного пристроенного объема (17,8%). Тип IV - смешанный тип доходного многоквартирного дома (15,2%).

5. Деревянные доходные жилые дома Томска, преимущественно двухэтажные, отличаются ярким своеобразием - как правило, срубы домов имели большие размеры, в домах были организованы «парадные» входы и входы со двора, дома имели различные расположения лестничных блоков (в прирубах, в объеме дома), отличались расположением объема в усадьбе (по красной линии или в глубине двора), содержали в себе различное количество квартир (от 2 до 12) и др. Архитектурно-композиционные решения доходных жилых домов также чрезвычайно разнообразны. Объемная пластика вводится как в венчающие части зданий (щипцы, фронтоны, башии, шпили и др.), так и фасадные композиции (эркеры, балконы, лоджии, навесы, крыльца и проч.). Разнообразно расположение декора, который подчеркивает основные конструктивные особенности зданий (междуэтажные и венчающие карнизы, места сопряжения бревен, врубки стен и др.). Широко представлен и сам декор. Часто применяется сквозная пропнльная резьба в ее простом и (объемном) вариантах. В этническом районе Татарской слободы отмечается стилистическое влияние восточной орнаментики.

6. Архитектура деревянных многоквартирных доходных домов отразила стилистические предпочтения XIX - начала XX столетий: от классицистических вариаций до модерна. Облик доходного дома начинал складываться под влиянием архитектуры классицизма, когда распространение «образцовых» проектов способствовало активному применению классицистических элементов в деревянном нестилевом зодчестве. Наиболее активные элементы стиля появляются в пластике фасадов деревянных домов и его деталей. Стилистическое разнообразие, присущее архитектуре эклектики также нашло отражение в архитектуре деревянных городских домов. Эклектика активизировала декоративный облик дома, придала фасадам равнозначность трактовки, привела к отсутствию ярко выраженного главного элемента, к измельчению форм. С начала XX в. стилистика модерна активно проникает в архитектуру деревянных домов под влиянием местных специалистов-архитекторов. Поиски в стилистике модерна отражаются на объемно-пространственных и фасадных решениях, на декоративной пластике. Городская деревянная архитектура была отражением каменного профессионального зодчества. Архитекторы Томска на рубеже XIX и XX веков внесли весомый вклад в деревянную архитектуру города, в том числе и архитектуру доходных многоквартирных домов. Различные интерпретации национально-романтического направления модерна, поиски «сибирского» стиля, - нашли свое место и в массовой застройке, к которой профессиональные архитекторы, через частные заказы, имели непосредственное отношение.

7. Томск принадлежит к числу исторических городов, сохранивших до настоящего времени уникальную архитеюурно-планировочную структуру центральных районов, которая сформировалась на протяжении XVII - начала XX в., с массивами городской деревянной застройки периода середины XIX - начала XX столетия. Исторические районы Томска имеют свои индивидуальные особенности, и их общей чертой пока еще остается деревянная жилая застройка.

В условиях все большей открытости культуры, когда она становится частью интеграционного процесса, интерес к историко-культурному и архитектурно-градостроительному наследию резко возрастает. Наследие прошлого является отражением событий социальной истории и истории культуры народов России. Разрушение памятников истории и культуры (особенно деревянных) обусловливает расширение реконструктивных и реставрационных работ, диктует необходимость всестороннего изучения исторически ценного, типичного и уникального наследия, каким является деревянная архитектура сибирского города Томска.

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Куликова, Ирина Владимировна, 2006 год

1. Адрианов А,В. Город Томск в прошлом и настоящем. Томск: Изд-во Михайлова и Макушина, 1890. - 476 с.

2. Архивы России; Государственный архив Томской области (путеводитель) М.: 2001. - С. 777-784.

3. Атлас: Азиатская Россия. СПб., 1914. - Т. 2: Земля и хозяйство. -638 с.

4. Ащепков Е.А. Памятники деревянного зодчества в Новосибирске / Е.А. Ащепков, В.Т. Горбачев П Памятники истории и культуры Сибири, -Новосибирск: 1978.- С. 95-102.

5. Ащепков Е.А. Русское народное зодчество в Западной Сибири. -М.: Изд-во Академии архитектуры СССР, 1950. 141 с.

6. Баландин С.Н. Архитектура Барнаула. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1974, - 240 с.

7. Баландин С.Н, Застройка городов Томской губернии в первой половине XIX века. Новосибирск: Известия высших учебных заведений. -НИСИ, 1958.-е. 166-175.

8. Баландин С.Н. Новосибирск: История градостроительства 18931945 гг. Новосибирск: Зап.- Сиб. кн. изд-во, 1978. -136 с.

9. Баландин С.Н. Планировка и застройка Барнаула: Автореф. дис. канд. арх. Новосибирск., 1960. - 24 с.

10. Баландин С.Н. Эволюция русского деревянного зодчества в Сибири с конца XVI до начала XX в.: Автореф. дис. док. арх. М., 1987, - 46 с.

11. Барашков Ю.А. Ностальгия по деревянному городу. Архитектура, традиции, быт Архангельска накануне и после 1917 года. Формы и функции городского дома. М: РИФ «Криптологос», 1992. - 208 с.

12. Барашков Ю.А. Архангельск: Архитектурная биография. Архангельск, 1984.

13. Богданова O.B. Архитектурный облик Томска. Томск: «Красное знамя», 2005,- 144 с.

14. Богданова О.В. История градостроения томской губернии XVII -начале XX веков (развитие техники и архитектурных стилей): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 2002, - 25 с.

15. Богданова О.В. Часовня иконы Иверской Божьей Матери в Томске. Томск: Изд-во «Красное знамя», 2003. - 46 с.

16. Болдырев В.Ф. Основы градостроительства в условиях Западной Сибири: Учебное пособие. Ч. 1. Развитие центров городов Западной Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1991. - 160 с.

17. Болдырев В.Ф. Основы градостроительства в условиях Западной Сибири: Учебное пособие, Ч. 2, Томск, Изд-во ТГУ. -1991. 160 с.

18. Болдырев В.Ф. Томск: Судьба архитектурного наследия / В.Ф. Болдырев, А.Н.Чернов, A.C. Авсейков // Архитектура СССР. 1986. - № 4. -С. 106-107.

19. Борисевич Г.В. Историко-теоретические основы организации музеев народного деревянного зодчества (на примере музея в Новгороде): Автореф. дис. канд. арх, М., 1968. - 26 с.

20. Борисова Е.А. Русская архитектура второй половины XIX в. М.: Наука, 1979.-320 с.

21. Борисова Е.А. Русская архитектура конца XIX начала XX в. / Е.А. Борисова, Т.Л. Каждан -М.: Наука, 1971. - 239 с.

22. Будина O.P. Город и народные традиции русских. / O.P. Будина, М. Н. Шмелева; отв. Ред. М. Г. Рабинович. М.: Наука. Академия наук СССР., 1989.-176 с.

23. Власов В.Г. Стили в искусстве: Словарь, Том 1. СПб.: «Лита», 1998.-672 с.

24. Власкж А.И. О своеобразии архитектуры русских провинциальных городов в 1840-1910 годы // Памятники русской архитектуры и монументального искусства. М.: Наука, 1983. С 222-261.

25. Власюк А.И. Эволюция строительного законодательства России в 1830-1910 годы // Памятники русской архитектуры и монументального искусства. M.: Наука, 1983. С 226-246.

26. Вольская Л.Н. Архитектурно-градостроительное наследие Сибири и основы его сохранения и реконструкции: Автореф. дис. . д-ра арх. -М.,1997.- 42 с.

27. Вольская Л.Н. Градостроительное наследие Сибири: Учебное пособие. Новосибирск: НГАХА, 1996. -134 с.

28. Всеобщая история архитектуры. Т.10. М., 1972.

29. Горбачев В.Т. Архитектура торговых зданий в купеческих городах Сибири // Города Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние АН СССР, 1978.-С. 271-282.

30. Горбачев В.Т. Некоторые нормативы, используемые при строительстве городов Сибири в XIX начале XX вв./ Под. Ред. В.М. Пивкина. - выставочное общество «Сибирская Ярмарка, 2001» - Новосибирск: Сибпринт, 2001,- 160 с.

31. Горбачев В.Т. Особенности развития архитектуры городов Сибири во второй половине XIX начале XX в.: Автореф. дис. . докт. арх. - М., 1984.-40 с.

32. Горбачев В.Т. Черты модерна в деревянном зодчестве городов Сибири // Архитектурное наследство. 1978. - № 26. - С. 75-81.

33. Город Томск в прошлом и настоящем: краткий очерк. Томск, б/и, б/д. - 156 с.

34. Город Томск. Томск: Изд-во Сибирского товарищества печатного дела, 1912.-VI, 348,79, 73 с.

35. Город Томск. Томск: Сиб. т-во печатного дела, 1912. - 500 с.

36. Города России в 1904 г, (Статистический сборник). СПб, 1906. -424 с.

37. Города России в 1910 г. (Статистический сборник). СПб, 1914.-512с.3 8. Грабарь И.Э. История русского искусства. Т. 1. - СПб, 1910.

38. Гудков A.A. Регулярные планы сибирских городов второй половины XVIII века// Изв. вузов. Стр-во и арх-ра. 1989. - № 7. - С. 46-54.

39. Гурин Н.П. Градостроительство в Сибири второй пол. XIX начале XX в. - Новосибирск: 2000.

40. Давыдов А.Н. Деревянное зодчество Архангельска во второй половине Х1Х-начале XX в. // А.Н. Давыдов, В.М. Лопатько, A.A. Шалькевич. Культура русского Севера. Сб. научных трудов под ред. К.В. Чистова. -Ленинград: Наука, Лен отд., 1988. С. 188-216.

41. Деревянная архитектура Томска. Томск: Томское кн. изд-во,1963. -XXII, 76 с.

42. Деревянная архитектура Томска. М.: Советский художник, 1975, -182 с.

43. Деревянная архитектура Томска: Альбом /сост. Ю.И. Шепелев, В.А. Зайцев. -М.: Сов. Художник. 1987. 152 с.

44. Деревянная резьба Тюмени: Альбом / сост. Н. Шайхтдинов. -Свердловск: Средре-Уральское книжное издательство, 1984.

45. Деревянное кружево Красноярья: Альбом / сост. Черепанов В.Г. -Красноярск: Кн. Изд-во, 1986. 160 с.

46. Дмитриев-Мамонов А.И. Путеводитель по Великой сибирской железной дороге. СПб.: Т-во худож. печати, 1900.- 600 с.

47. Дмитриенко Н.М. Сибирский город Томск в XIX в первой трети XX века: управление, экономика, население. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000.-284 с.

48. Дмитриенко Н.М. День за днем, год за годом: хроника жизни Томска. Томск: Изд-во Томского университета, 2003. - 347 с.

49. Дмитриенко Н.М. Промышленность Томка в эпоху капитализма // Вопросы истории дореволюционной Сибири. Томск; Изд-во ТГУ, 1983. -С. 67-83.

50. Дмитриенко Н.М. Томск. История города от основания до дней наших / Отв. ред. Н.М. Дмитриенко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. -432 с.

51. Дмитриенко Н.М. Торговля Томска в период капитализма // Торговля городов Сибири к.ХУ! XX в.: Сб. науч. статей /АНСССР СО. Инт истории филологии и философии. - Новосибирск: Наука, СО, 1987. - С. 135-142.

52. Долнаков АЛ, Долнакова Е.А., Зотеева Л.А., Степанская Т.М. Памятники архитектуры Барнаула. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1982.

53. Емельянов Н.Ф. Город Томск в феодальную эпоху. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1984.-224 с.

54. Журин Н.П. Архитектура сибирского города конца XIX начала XX вв. - Новосибирск: Изд-во НАр-хИ, 1993. - 89 с.

55. Журин Н.П. Жилищное строительство в городах Сибири конца XIX начала XX в. // Изв. вузов.Стр-во и арх-ра. - 1975. - № 4. - С. 59-63.

56. Журин Н.П. Планировка и застройка городов Сибири в период строительства Транссибирской магистрали: Автореф. дис. канд. арх. -Новосибирск, 1975. 24 с.

57. Журин Н.П. Региональные аспекты в массовой жилой застройке сибирского города // Материалы научно-практической конференции «Регионализм как путь развития Российской архитектуры». Новосибирск, 1996.-С. 59-62.

58. Забелло С.Я., Иванов В.Н., Максимов П.Н. Русское деревянное зодчество. -М., 1942.

59. Залесов В.Г. Архитекторы Томска (XIX начало XX века) - Томск: Изд-во Томск. Гос. Архит.-строит. ун-та, 2004. - 170 с.

60. Залесов В.Г. Градостроительное проектирование Томска в середине XIX начале XX веков // Вестник ТГАСУ, 2001. - № 1. - с. 60-69.

61. Залесов В.Г. Деятельность архитекторов Томской губернии во второй половине XIX начале XX в.; Автореф. дис. . канд. арх. - М., 1990. - 16 с.

62. Залесов В.Г. Сибирский стиль в архитектуре Томска // Сибирская старина. 1999. - №16(21). - С. 4-5.

63. Залесов В.Г., Градостроительное проектирование Томска в середине XIX начале XX веков / В.Г. Залесов, Т.Н. Манонина // Вестник ТГАСУ. - 1999. - № 1. - С. 60-69.

64. Иконников A.B. Памятники архитектуры в структуре городов СССР / A.B. Иконников, Н.Ф. Гуляиицкий. М: Стройиздат, 1978. - 208 с.

65. Иконников A.B. Тысяча лет русской архитектуры: развитие традиций. М.: Искусство, 1990. - 385 с.

66. История названий томских улиц / Отв. Редактор Г,Н. Старикова. -Томск: Изд-во «Водолей», 1998. 320 с.

67. История Сибири с древнейших времен до наших дней. Т.З: Сибирь в эпоху капитализма. - СПб.: Наука, Лен. отд-ние, 1968. - 530 с.

68. Кауфман A.A. Переселение и колонизация. СПб.: Санкт-Петербург, 1910.-320 с.

69. Кауфман А.А. Сибирское переселение. СПб.: Санкт-Петербург, 1911.-300 с.

70. Киселев И.А. Архитектурные детали в русском зодчестве XVIII -XIX веков. Справочник архитектора-реставратора. М.: Academia, 2005. 496 с.

71. Кириченко Е.И. Демократическая эстетика социальной функции архитектуры // Архитектурные теории XIX века в России. М.: Искусство, 1986.-С. 173-183.

72. Кириченко Е.И. Доходные жилые дома Москвы и Петербурга (1770-1830-е гг.) // Архитектурное наследство. М.: Гос. изд-во по стр-ву., арх. и стр. материалам, 1962. - № 14. - С. 135-158.

73. Кириченко Е.И. Деревянная застройка русского города XVIII начала XX века // Тезисы докладов XVITI международной научной конференции. - Н. Новгород, 1998. - С. 6-7.

74. Кириченко Е.И. Деревянное зодчество русского города и архитектура Томска // Деревянная архитектура Томска. М.: Советский художник, 1987.-С.115-146.

75. Кириченко Е.И. Кирпичный стиль. Судьба теории рациональной архитектуры в 1870-1890 гг. // Архитектурные теории XIX века в России. -М.: Искусство, 1986.-С. 183-188.

76. Кириченко Е.И. Об особенностях архитектурной теории эклектики // Архитектурные теории XIX века в России. М.: Искусство, 1986. - С. 27-37.

77. Кириченко Е.И. Русская архитектура 1830 1910-х гг. - М.: Искусство, 1982.-400 с.

78. Кириченко Е.И. Русский стиль: Поиски выражения национальной самобытности: Традиции древнерусского и народного искусства в русском искусстве XVIII начала XX в. - М.: Галарт: АСТ, 1997. - 432 с.

79. Конструкции и архитектурная форма в русском зодчестве. М.: Стройиздат, 1977. - 175 с.

80. Костров Н.А. Историко-статистическое описание городов Томской губернии. Томск: Томская губернская типография, 1872. - 172 с.

81. Кочедамов В.И. Первые русские города Сибири (середина XVI в. -конец XVIII в.). М.: Стройиздат, 1978. - 190 с.

82. Кочедамов В.И. Тобольск: Как рос и строился город. Тюмень: Кн. изд-во, 1963. - 176 с.

83. Кочедамов В.И. Омск: Как рос и строился город. Омск, 1960.

84. Красовский М.В. Курс истории русской архитектуры. Т. 1: Деревянное зодчество. - Петроград, 1916.

85. Лисенко Л.М. Русское деревянное зодчество // Дерево в архитектуре и скульптуре славян. -М.: Советский художник, 1987. С. 99-126.

86. Лясоцкий И.Е, Прошлое Томска в названиях его улиц, построек и окрестностей. Томск: типография № 1 Полиграфиздата, 1952. - 64 с.

87. Маковецкий И. В. Архитектура русского народного жилища. М., 1962.

88. Нащокина М.В. Модерн в архитектуре Москвы. Проблема своеобразия и западноевропейских влияний. 18.00.01. Дисс. в форме научного доклада . докт. искусствоведения. - М., 2000.

89. Новокшонов С.М. Градостроительное развитие Новосибирска (Но-во-Николаевска) и типология его застройки (1893-1917 гг.): Автореф. дис. . канд. арх-ры. Новосибирск, 1998. - 24 с,

90. Оглы Б.И. Иркутск: О планировке и архитектуре города. Иркутск:

91. Вост.- Сиб. кн. изд-во, 1982.-112 с.

92. Оглы Б.И. История формирования и тенденции развития городов Сибири; Автореф. дис. . докт. арх.-М: Москва, 1981.-41 с.

93. Оглы Б.И. Строительство городов Сибири. Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1980. - 272 с.

94. Ожегов С.С. Типовое и повторное строительство в России XVIII -XIX вв. М.: Стройиздат, 1984. -168 с.

95. Ополовников A.B. Русское деревянное зодчество: Гражданское зодчество. М.: Искусство, 1983.-288 с.

96. Орфинский В.П. Деревянное зодчество Карелии. Л.: Стройиздат, Лен. отд-ние, 1972. - 119 с.

97. Очерки истории города Томска (1604-1954 гг.) / под ред. С.И.Мурашова, А.И.Данилова, М.Б. Духнина, В.А.Кузьмичева, Н.В. Лу-кяненок Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1954. - 324 с.

98. Очерки истории Томской области с древнейших времен до конца XIX в. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1968. - 140 с.

99. Памятники истории и культуры Томской области / Справочный материал. -Томск: Изд. «Красное знамя», 1998.- 221с.

100. Памятники русской архитектуры и монументального искусства / ред. А.И. Власюк, В.П. Выголов, В.И. Плужников. М.: Изд-во «Наука», 1983.-280 с.

101. Панов Э.М. Деревянное кружево Красноярья / Э.М. Панов, В.Г. Черепанов // Деревянное кружево Красноярья: Альбом / сост. В.Г. Черепанов. Красноярск: Кн. Изд-во, 1986. - С. 5-26.

102. Первый университет в Сибири. Томск: Сибирский вестник, 1899. -93 с.

103. Петров Н.П. Строительное дело в России при Екатерине //Зодчий. -СПб., 1880. С.89-91.

104. Попов А.И, Архитектура города Томска: Автореф. дис. . канд.иск-ния. M., 1955. - 28 с.

105. Ю7.Попов А.И. Томск. М.: Гос. Изд-во литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1959. - 133 с.

106. Попов Г.Т. Техническая экспертиза жилых зданий старой застройки./ Г.Т. Попов, Я.Я. Бурак Л.: Лениздат, Леннингр. Отд-ние, 1986. -240 с.

107. Потанин Г.Н. Города Сибири // Сибирь ее современное состояние и нужды. СПб.: Изд-во Дервиен, 1908. - С. 235-259.

108. ПО.Прибыткова-Фролова A.M. Памятники архитектуры XVIII и XIX веков в Томске / Труды Томского краеведческого музея Томск, 1929. -40 с.

109. Прибыткова-Фролова A.M. Деревянное зодчество Томска // Архитектурное наследство. 1955. - № 5. - С. 101-114.

110. Пруцын О.И. Исторический Томск: Настоящее и будущее// Памятники Отечества. 1981. -№ 1. - С. 103-107.

111. ПЗ.Пунин А.Л. Архитектурные памятники Петербурга: Вторая половина XIX века. Л.: Лениздат, 1981.-256 с.114, Рабинович Г.Х. Из истории буржуазии Томска (конец XIX 1914 г.) // Из истории Сибири. Вып.6. -Томск: Изд-во ТГУ, 1973. - С. 133-166.

112. Рабинович Г.Х, Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири конца XIX-начала XX в. Томск: Изд-во ТГУ, 1975. - 260 с.

113. Пб.Рабцевич В.В. Сибирский город в дореформенной системе управления. -Новосибирск; Наука, 1984. 198 с.

114. Романова Л.С. Здесь начинался Томск. Прошлое, настоящее, будущее. Томск: Изд-во Томск. Гос. Архитек.- строит, ун-та, 2004. - 218 с.

115. Сибирские города XVII начала XX вв. - Новосибирск: Наука, 1981.-221 с.

116. Славнин В.Д. Томск. От крепости к городу. Новосибирск, 1995. -128 с.

117. Список улиц г. Томска с наименованием домовладельцев и указанием деления на полицейские, мировые и следственные участки / Составлен по распоряжению Томской городской управы, 1915. Томск: паровая типография П.К, Орловой.

118. Сытина Т.М. Русское архитектурное законодательство первой четверти XVIII в. // Архитектурное наследство. 1969. - №18. - С, 67-73.

119. Томская область. Исторический очерк/ред. В.П. Зиновьева. Томск: Изд. ТГУ, 1994.-С. 79-227.

120. Томский хронограф, 2004 / В.Д. Гахов, Э.К. Майданюк. Томск: D. Print, 2003.-88 с.

121. Томску 375 лет. Сборник статей. Томск: Издательство ТГУ, 1979. - 260 с.

122. Топчий А.Т. Управление Томском и губернией в XIX в. // Томску -375 лет. Томск: Изд-во Том.ун-та, 1979.- С. 44-52.

123. Традиционное жилище народов России XIX начале XX вв. / Отв. ред. Л. Н. Чижикова. - М.: Наука, 1997. - М: Наука, 1997. - 397 с.

124. Шипицын А.Н. Городское хозяйство Томска // Город Томск. -Томск: Изд-во Сибирского товарищества печатного дела, 1912. С. 202278.

125. Щеглов М.М. Сибирский стиль в прикладном искусстве // газета «Сибирская жизнь», Томск, 1911, 24 ноября.1. АРХИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

126. Государственный архив Томской области (TATO)

127. ГАТО, ф. 127, on. 1 д. 265, л. 5об.

128. Архив Томского краеведческого музея (архив ТОКМ).

129. Архив ТОКМ, фонд 1914, 1919. Коллекция планов и чертежей.

130. Фотофонд ТОКМ. Коллекция фотографий.1. Периодическая печать

131. Газета «Известия Томского городского общественного управления» (1903-1916).

132. Газета «Томские губернские ведомости» (1857 1916).

133. Газета «Сибирская жизнь» (Томск, 1897 1916).

134. Газета «Сибирская газета» (Томск, 1881 1888).

135. Журнал «Зодчий» (1872-1917).

136. Журнал «Неделя строителя» (1898).1. На правах рукописи

137. АРХИТЕКТУРА ДЕРЕВЯННОГО ДОХОДНОГО ДОМА ГОРОДА ТОМСКА (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА Х1Х-НАЧАЛО XX В.)

138. Специальность 18.00.01 «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция исторнко-архитектурного наследия»