Качество жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Абрамович, Александр Максимович

  • Абрамович, Александр Максимович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2005, Тверь
  • Специальность ВАК РФ14.00.21
  • Количество страниц 144
Абрамович, Александр Максимович. Качество жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.21 - Стоматология. Тверь. 2005. 144 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Абрамович, Александр Максимович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Проблемы исследования качества жизни пациентов с частичным и полным отсутствием зубов.

1.2. Факторы качественного ортопедического лечения пациентов с частичным и полным отсутствием зубов.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Социологический метод исследования.

2.2. Клинические методы исследования.

2.3. Исследование качества жизни пациентов с частичным и полным отсутствием зубов.

2.4. Статистический метод исследования.

ГЛАВА 3. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ЧАСТИЧНОГО И ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ ЗУБОВ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ И ПОТРЕБНОСТЬ В

ОРТОПЕДИЧЕСКОМ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ.

ГЛАВА 4. ИЗУЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ С ЧАСТИЧНЫМ

И ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ЗУБОВ.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ЧАСТИЧНЫМ И ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ

ЗУБОВ НА ОСНОВАНИИ ДАННЫХ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Качество жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов»

Актуальность исследования

В настоящее время клиническая медицина соотносит качество жизни исключительно с состоянием здоровья.

Качество жизни (КЖ) - восприятие индивидуумом положения в жизни в контексте культуры и систем ценностей, в которых он живет, в соответствии с его собственными целями, ожиданиями, стандартами и заботами (ВОЗ, 1999). Эксперты Межнационального центра исследования качества жизни определяют это понятие, как интегральную характеристику физического, психологического, эмоционального и социального функционирования больного, основанную на его субъективном восприятии (Новик А.А., Попова Т.Н., 2002).

В последние годы все большее внимание уделяется качеству жизни, связанному со здоровьем (Chelvam Р., 1993; Ki F.Y.C., Cella D.F., 1992; Staquet R.D., 1998; Chow S.C., 1994; Чучалин А.Г., 1999; Новик А.А., Попова Т.Н., 2002 и др.). В частности, пациент не всегда может рассчитывать на исцеление. Перспектива вернуться к активной жизни в социальном и экономическом отношении является более важной для больного, чем наличие хронического заболевания (Weiner Н., 1991; Banta II.D., 1993; Naughton M.J., 1993).

Исследование качества жизни, связанного со здоровьем, позволяет изучить влияние заболевания и лечения на показатели качества жизни больного человека, оценивая все составляющие здоровья - физическое, психологическое и социальное функционирование (Bowling А., 1996).

Функциональное предназначение зубов в обеспечении качества жизни, но мнению Леонтьева В.К. и соавт. (2001) определяется так:

• здоровые зубы - главный фактор, обусловливающий качество питания человека;

• зубы и их эстетическая роль;

• здоровые зубы - символ благополучия человека.

Частичное или полное отсутствие зубов зачастую приводит к снижению не только жизненно необходимых функций (жевание, речевая функция), но и существенным образом влияет на социально-психологическую сферу пациента, которая существенным образом в социальном плане детерминирована. Удовлетворенность ортопедическим лечением пациентов с частичным и полным отсутствием зубов зависит от иола, возраста, социального статуса, духовного и культурного развития, вида занятости и др. характеристик. В ряде случаев наличие дефектов зубных рядов приводит к чрезвычайно выраженной социальной дезадаптации, снижает возможность для пациента нормально осуществлять свою повседневную деятельность, отражается на социальном статусе, порой лишает престижной и любимой работы (Щербаков А.С. и соавт., 1998; Комов Е.В., 2005; Яковлев О.Г. и соавт., 1998).

Значительно разнятся и потребности пациентов: от восстановления жевательной функции до эстетических требований и психологического комфорта (Трезубов В.Н. и соавт., 2001, 2003; Bullinger М. et al., 1998).

Оценка качества жизни пациентов необходимо не только для достижения запланированного результата реабилитации, но и для оценки эффективности применяемых схем ортопедического лечения.

Анализ отечественной и иностранной литературы, посвященной проблемам лечения пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, не выявил исследований по изучению качества жизни данных категорий больных. Это явилось основанием для выбора темы настоящего диссертационного исследования и определило актуальность его проведения.

Цель исследования

Разработка критериев эффективности ортопедического стоматологического лечения на основании изучения качества жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов.

Задачи исследования

1. Проанализировать состояние проблемы качества жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов по данным отечественных и зарубежных источников литературы.

2. Изучить распространенность частичного и полного отсутствия зубов среди взрослого населения и оценить потребность в ортопедическом стоматологическом лечении.

3. Изучить качество жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов с использованием общего опросника.

4. На основании специально разработанного опросника научно обосновать и разработать критерии качества жизни больных частичным и полным отсутствием зубов.

5. Оценить эффективность ортопедического стоматологического лечения на основании предложенных критериев качества жизни больных и разработать рекомендации по использованию результатов исследования в стоматологической практике.

Научная новизна

Анализ существующего опыта, а также данных отечественной и зарубежной литературы показал, что определенные сведения о качестве жизни больных с частичным и полным отсутствием в настоящее время отсутствуют. Это определило актуальность настоящего диссертационного исследования, в котором впервые:

- впервые проведено изучение и дана комплексная оценка качества жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов, что имеет важное теоретико-методологическое значение;

- впервые посредством общего опросника SF-36 оценено качество жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов в возрастпо-половом аспекте;

- отобраны факторы качества жизни пациентов с частичным и полным отсутствием зубов после проведенного ортопедического лечения;

- впервые даны основные характеристики критериям качества жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов;

- впервые разработан специальный опросник для оценки качества жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов, индивидуального мониторинга их качества жизни и оценки эффективности проведенного ортопедического лечения.

Практическая значимость работы

Научно обоснованы ■ основные критерии, определяющие качество жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов, которые необходимо учитывать с учетом возраста и пола при планировании ортопедического стоматологического лечения.

Специально разработанный опросник может быть использован для индивидуального мониторинга качества жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов после проведенного ортопедического стоматологического лечения.

Результаты изучения качества жизни больных, а также специально разработанный инструментарий может быть рекомендован для применения в практической деятельности с целыо оценки эффективности ортопедического лечения.

Внедрение результатов работы способствует улучшению качества ле-чебно-реабилитациопных мероприятий у взрослых пациентов с зубочелю-стными аномалиями и дефектами зубных рядов.

Внедрение результатов работы повышает эффективность комплексного лечение пациентов, сокращает сроки адаптации и способствует предотвращению возможных осложнений в ближайшие и отдаленные сроки пользования протезами.

Оценка качества жизни может быть полезна при выборе врачебной тактики индивидуального лечения больного и прогнозирования ее результатов, что должно быть востребовано в деятельности врачей-стоматологов ортопедов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Основные критерии, снижающие качество жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов, с учетом возраста и пола, социального статуса и рода деятельности, должны учитываться при постановке диагноза, планировании лечебных мероприятий и прогнозировании результатов реабилитационных мероприятий.

2. Частичная и полная утрата зубов ведет к снижению показателей качества жизни больных, которое прогрессирует с увеличением возраста.

3. Показатели качества жизни являются важными критериями эффективности ортопедического стоматологического лечения больных с частичным и полным отсутствием зубов.

Апробация диссертации

Работа прошла апробацию на межкафедральном заседании (2005) кафедры стоматологии общей практики и подготовки зубных техников ФПКС, кафедры госпитальной ортопедической стоматологии и кафедры общественного здоровья и здравоохранения МГМСУ.

Внедрение результатов работы

Результаты исследования внедрены на кафедре стоматологии общей практики и подготовки зубных техников и на кафедре ортопедической стоматологии ФПКС, кафедре госпитальной ортопедической стоматологии МГМСУ, учебный процесс для студентов стоматологических факультетов, слушателей ФПКС, научно-практические подразделения.

Публикации и внедрение результатов исследования

Основные положения диссертации доложены на конференции молодых ученых врачей-стоматологов ортопедов, посвященной профессору Курляпдскому В.Ю. (Москва, 2004), межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы охраны здоровья населения и организации здравоохранения в условиях ОМС» (Иркутск, 2005).

Материалы исследования внедрены в деятельность Лечебно-профилактического стоматологического центра МГМСУ, МУЗ Стоматологических поликлиник №19, 20 г.Хабаровска, ), используются в учебном процессе кафедры стоматологии общей практики и подготовки зубных техников ФПКС МГМСУ; кафедры ортопедической стоматологии Дальневосточного государственного медицинского университета. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ.

Исследование проводилось на кафедре стоматологии общей практики и подготовки зубных техников ФПКС и в клинике кафедры, расположенной на базе ЛПСЦ МГМСУ, в муниципальном учреждении здравоохранения «Стоматологическая поликлиника «Дентал-Из» г.Хабаровска.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, главы с описанием материалов и методов исследования, пяти глав собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 141 отечественных и 87 зарубежных источников, и приложений. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста, иллюстрирована 22 рисунками и 18 таблицами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Абрамович, Александр Максимович

1. Результаты исследования качества жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов целесообразно использовать в практике ортопедической стоматологии с прогностической точки зрения, для определения влияния заболевания на физическое, психологическое, социальное функционирование (посредством получения дифференциальных и интегральных количественных показателей), с целыо прогнозирования состояния пациентов в различные возрастные периоды их жизни.

2. Основные критерии, снижающие качество жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов, должны учитываться при постановке диагноза, выбора конструкции протеза и алгоритма ортопедического лечения в контексте возрастного и полового детерминизма.

3. Целесообразно использовать разработанный специальный опросник для индивидуального мониторинга качества жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов и оценки эффективности проведенного ортопедического лечения.

4. В практической деятельности врачей-стоматологов ортопедов целесообразно использовать опросник SF-36, для профилактики нередких конфликтов, возникающих из-за несоответствия прогнозируемых результатов лечения и ожидания пациентов с частичным и полным отсутствием зубов исходу реабилитационных мероприятий.

5. Сведения о качестве жизни больного, полученные до лечения, дают врачу-стоматологу ортопеду полезную информацию о состоянии больного, его взглядам о жизненных ценностях и психологическом состоянии, что способствует правильному выбору алгоритма лечения. Оценка качества жизни как прогностического фактора может быть полезна при выборе стратегии индивидуального лечения больного и явиться основой контроля качества проведенного ортопедического лечения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Абрамович, Александр Максимович, 2005 год

1. Абакаров С.И. Современные конструкции несъемных зубных протезов. II М.: Высшая школа, - 1994. - 95с.

2. Апанасенко Г.Л., Попова Л.А. Медицинская валеология. Ростов-на-Дону Киев, 2000. - 248с.

3. Арутюнов С.Д. Профилактика осложнений при применении метал-локерамических зубных протезов // Дис. .канд. мед. наук. М., -1990.-203 с.

4. Арутюнов С.Д., Григорьянц Л.А., Мовсесян Г.В., Мохов А.В. Новый эндодонто-эндооссальный имплантат в хирургической практике лечения больных хроническим периодонтитом./ Институт стоматологии. СПб., - 2003. - № 1. - С. 48-51.

5. Ашуров Б.А., Ханджян А.О. Автоматизация управления стоматологической клиникой // Клиническая стоматология. М., - 1997. -№3.-С. 32-36.

6. Базиян Г.В. Исследование распространенности стоматологических заболеваний у населения СССР, прогнозирование и планирование развития стоматологической помощи: Автореф. дисс.докт. мед. наук. М., 1971.-35с.

7. Бахарева А.Е. К вопросу об актуальности оценки соотношенияспроса и потребности в стоматологических услугах населения // Ак1туальные вопросы современной клинической медицины в условиях ОМС: Сб. науч. ct.V- Иркутск, 2000. С.8-10.

8. Безик Т.И. Клинико-эстетические особенности несъемного протеiзирования при аномалиях зубов, дефектах и деформациях зубных рядов: Дис. . канд. мед. наук. Киев, 1999. - 163с.

9. Безик Т.И. Объективная оценка зубных рядов с точки зрения эстетики// Вопросы экспериментальной и клинической стоматологии: Сборник научных трудов. Вып.4. - Харьков, 2001. - С.79-84.

10. Безруков В.М., Григорьянц JI.A., Рабухина Н.А., Бадалян В.А. Амбулаторная хирургическая стоматология (современные методы).'

11. М.: Медицинское информационное агентство, 2002. 75 с.

12. Белозерцев АЛО. Клинико-функциональпый анализ лечения частичного отсутствия боковых зубов мостовидными протезами: Автореф. дис. . канд.мед. наук. Иркутск, 1997. - 23с.

13. Бернацкая Н.И. Количественная оценка гигиенического состояния полости рта и исследования твердых тканей у лиц, пользующихсягсъемными протезами: Дис. канд. мед. наук. — Кемерово, 1990. -194 с. :

14. Борисов А.И., Борисова А.А. О контроле качества медицинской помощи // Здравоохранение Российской Федерации. 1997. - Т.З. -С.20-21.

15. Ботчер Р., Гопель Г. Натуральная анатомия прекрасно эстетически имитирована в сложном фронтальном участке при помощи керамических абатментов и цельнокерамических коронок// Клиническая стоматология. 2003. - №3. - С.46-47.

16. Бутова В.Г., Ковальский B.JL, Ананьева Н.Г., Абаев З.М., Петрова Ю.К., Кузьмичева Г.Н., Маскилейсон И.Б. Экспертиза качества стоматологической помощи. М.: Издательский дом «STBOOK». 2005.- 191 с. г

17. Веденко Б.Г. К критериям оценки качества лечебного процесса в отделениях стационара// Сов. здравоохранение. 1989. - №12.-С.14-15.

18. Вольвач С. Обзор новых разработок и модификаций известных технологий CAD/CAM стоматологического назначения // Новое в стоматологии. 2004. - №4. - С.74-94.

19. Вульфес X. Современные технологии протезирования (Руководство). Бремен.: academia - dental International School BEGO Germany. - 2004.-281 c.

20. Гадаев M.C. Стоматологическая заболеваемость и потребность населения пенсионного возраста Чеченской республики в ортопедической стоматологической помощи: Дис. .канд. мед.наук. М, -2003.- 140с. I

21. Гадау К. Полная реставрация зубных рядов гальванопластическими несъемными зубными протезами// Клиническая стоматология. -2003. №12. - С.4650.

22. Гатамов М.Г. Клинические особенности врачебной тактики, планирования и проведения ортопедического лечения пациентов с учетом их психической характеристики.// Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1994.-22 с.

23. Гланц Стентон. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. -М., Практика, 1998. 459 с.

24. Годзь А.В. Клинико-лабораторное обоснование лечения больных с полной адентией верхней челюсти зубными протезами с титановыми базисами, полученными методом сверхпластической формовки //Дисс. канд. мед. наук. -М., 1999. - 112 с.

25. Гожая Л.Д. Заболевания слизистой оболочки полости рта, обусловленные материалами зубных протезов: (Этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение, профилактика). // Дисс. . док. мед. наук. М., - 2001.- С.240.

26. Гришин В.В., Киселев А.А., Кардашев B.JI. и др. Контроль оказания медицинской помощи в условиях медицинского страхования в ведущих странах мира: Аналитический обзор по данным зарубежной печати. -М., 1995. -С.31.

27. Грудянов А.И., Стариков Н.А., Ерохин А.И. Опыт использования мичиганской шины для временного шинирования при проведении остеогингивопластики// Клиническая стомтология. 2004. - №4. -С.56-60.

28. Грудянов А.И., Стариков Н.А. Заболевания пародонта и вопросы травматической окклюзии в клинике ортопедической стоматологии //Новое в стоматологии. 1999. - №4. - С.3-18.

29. Дойников А.И., Ирошникова Е.С., Шевченко В.И. Анализ эффективности ортопедической помощи населению г. Москвы по данным экспертной комиссии по качеству // Стоматология. 1998. — Т.77. -№4.-С. 63.

30. Дорошенко С.И. Подготовка полости рта и ортопедическое лечение • при зубочелюстных деформациях. // Автореф. дисс. . док. мед. наук.-Киев, 1991.-36 с.

31. Дубовик М.В., Постричев А.П. Опыт построения критерия эффективности процесса оказания медицинской помощи// Моделированиеи управление здравоохранением. М., 1990. - С.243-249.

32. Думанов В.Ф., Чудинов К.В. Одонтопреиарирование ортопедического профиля // Новое в стоматологии. 2004. — №4. - С. 100-102.

33. Дьяконенко Е.Е. Природа связи керамики с благородными, неблагородными и титановыми сплавами // «НС» для зубных техников. -2004. №2. - С.67-72.

34. Жолудев С.Е. Клиника, диагностика, лечение и профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов. // Автореф. дисс. .док. мед. наук. Екатеринбург, - 1998. - 40 с.

35. Жолудев С.Е., Акуленко A.JI. Замковое крепление «фрикционные штифты»// Новое в стоматологии. 2003. - №8. - С.90-94.

36. Жулев Е.Н. Несъемные протезы (Теория, клиника и лабораторная техника). // Нижний Новгород, 1995. - 336 с.

37. Жулев Е.Н., Махкамов Т.Ю. Показания к применению металлоке-рамических вкладок при протезировании дефектов зубов. // Нижегородский медицинский журнал. 1993. №1.-с. 39-41.

38. Жулев Е.Н., Новожилов А.А. Ортопедическое лечение дефектов твёрдых тканей зубов с помощью композиционных накладок. // Материалы меж. научно-нракт. конф. «Профилактика и лечение основиых стоматологических заболеваний». Ижевск, 1995, часть 2. -С.87.

39. Иванов B.C. Заболевания пародонта. М.: Медицина, 1981. — 256 с.

40. Казначеев В.П. Здоровье нации. Просвещение. Образование. Москва-Кострома, - 1996. - 284с.j

41. Каламкаров Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических протезов. М.: Медиасфера, - 1996. - 175с.

42. Каламкаров Х.А., Лосев Ф.Ф. и др. Подготовка зубочелюстной системы перед применением металлокерамических протезов. // Стоматология. 1994. - № 1. - С. 34-39.

43. Кальченко Е.И. Человеческий фактор здоровья// Врачебное дело. -1990.-№9.-С.110-112.

44. КибкалоА.П. Индивидуальные и возрастные особенности жевания и их учет при протезировании зубов // Учебно-методическое пособие для студентов и врачей-стоматологов. Волгоград, 1998. - 15 с.

45. Кицул И.С. Изучение потребности населения в ортопедической стоматологическойпюмощи // Проблемы социальной гигиены, организации здравоохранения и истории медицины. Иркутск, 2002. - 33. - С.27-29. <1.t1. Г 111

46. Кицул И.С. Научное обоснование потребности взрослого населения в стоматологической помощи и вопросы ее оптимизации в современных условиях: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. Новосибирск, 2002.-34 с. J

47. Кицул И.С. Современные проблемы совершенствования деятельности стоматологической службы // Новые биосовместимые сверхэластичные материалы и новые медицинские технологии в стоматологии: Материалы науч.-практ. конф. Красноярск, 2000. - С. 18.

48. Кицул И.С., Бахарева А.е. Стоматологическая заболеваемость и потребность населения в стоматологической помощи. Иркутск.: ИГМУ, 2002.- 143 гс.

49. Кицул И.С., Галонский В.Г. Планирование ортопедической стоматологической помощи и обеспечение ее качества в современных условиях. Иркутск: Изд-во ИГМУ, - 2002. - 164 с.j

50. Кобалова Ж.Д., Школышкова Е.Э., Моисеев B.C. Особенности качества жизни у пожилых больных с изолированной систолической артериальной гипертонией // Кардиология. 1999. - т.39, №10.1. С.27-31. цt

51. Ковальский В.At* Научное обоснование функционально-организационной структуры негосударственных стоматологических предприятий. // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., - 1999. - 32 с. }

52. Козырева И.И. Стоматологическая заболеваемость и потребность вортопедической помощи лиц пожилого возраста Краснодарскогоккрая: Дис. канд. мед. наук. Краснодар, - 1999. - 172 с.

53. Комов Е.В. Разработка клинических критериев экспертной оценкигкачества зубных протезов // Дисс. . канд. мед. наук. М., - 2005. -174 с. I

54. Копейкин В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии. // —s

55. М.: Медицина, 1993. 496 с.

56. Копейкин В.Н., Пономарева В.А., Миргазизов М.З. Ортопедическая стоматология. М.; Медицина, - 1988. -512 с.

57. Костлан Я. Стоматологическое обслуживание в Европе Копенгаген: ВОЗ, ЕРБ, 1982.- 193с.

58. Коэн С., Берне Р. Эндодонтия. СПб.: НПО «Мир и семья 95», ООО «Интерлайн», 2000. - 696 с.

59. Крастева К. Восстановление сколов поверхности металлокерамичеIских коронок в одно посещение без привлечения зуботехнической лаборатории // Клиническая стоматология. -2003. -№3. С.48-50.

60. Кривцов В.Д. Клиника и особенности ортопедического лечения больных старше 70 лет после полной утраты зубов: Дис. канд. мед. наук. М., 1981.-144с.

61. Куликов В.Р. Эффективность применения металлокерамических протезов после ортопедической подготовки зубочелюстной системы. // Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1997,-26 с.

62. Лабунец В.А. Использование некоторых методик стоматологического обследования при изучении потребности населения в стоматологической ортопедической помощи //Вестник стоматологи. — Одесса. 1998.-С.74-77.

63. Лазарев А., Гингер Т., Технология изготовления телескопических креплений // Зубной техник. 2002. №5. - С.2-3.

64. Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б., Глебова Т.Э., Лебедепко А.И. Телескопические и замковые крепления зубных протезов. -М.:Молодая гвардия, 2004. 344с.

65. Леман К.М., Хельвиг Э. Основы терапевтической и ортопедической стоматологии / Под ред. С.И.Абакарова, В.Ф.Макеева. Пер. с нем. -Львов: ГалДент, 1999. 262 с.

66. Леонтьев В.К. Здоровые зубы и качество жизни // Стоматология. -2000.-№5.-С.10-13.

67. Леонтьев В.К. Зубы и качество жизни// Труды У съезда стоматологической Ассоциации. М., 1999. - С.60-67.

68. Леонтьев В.К., Макарова Р.П., Кузнецова Л.И., Блохина Ю.С. Сравнительная характеристика оценки качества жизни пациентами стоматологического профиля// Стоматология. 2001. — №6. - С.63-64.

69. Леус П.А., Васина С.А., Гудкова Н.Л. и др. Стоматологический уровень здоровья: Метод, рекомендации. М.:: 1990. - С. 33-37.

70. Луцкая И.К. Потребность в стоматологической помощи лиц старших возрастных групп //Стоматология. 1995. - №.4. - С. 62-64.

71. Маланчук В.А., Безик Т.Н. Оценка зубных рядов с точки зрения эстетики// Стоматология. 2003. - №5. - С.48-50.

72. Маркова Г.Б. Обоснование применения внутрикорневых магнитных фиксаторов для повышения эффективности ортопедического лечения: Дис. . .канд. мед. наук. М., 1998. - 175 с.

73. Маркскорс Р. Цельнолитые съемные протезы // Специальный выпуск журнала «Повое в стоматологии». 2000. — №5. - 79 с.

74. Мерков A.M., Поляков Л.Е. Санитарная статистика., Л: Медицина. 1974,384 с.

75. Мизулин Н.И. Социально-философские аспекты проблемы здоровья// Актуальные вопросы соц.медицины и организации здравоохранения.- Астрахань, 1997. С.288-290.

76. Миндлин Я.С., Калмыков А.А., Утенков А.В. Больные хроническими заболеваниями: образ жизни, состояние здоровья, профилактика и организация медицинской помощи. М., 1991. - 208с.с

77. Миргазизов М.З., Мартин А.А. Организация зуботехнической лаборатории, требования к помещению и оснащение ее современными новейшими технологиями. //Актуальные проблемы стоматологии. II Всеросийская науч.-практич. конф. (7-19 апреля) 1998. С. 43-47.

78. Новик А.А., Иопова Т.Н., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб.: «Элби», - 1999. - 140 с.

79. Новик А.А., Богданова А.Н. Оценка качества жизни при мие-лотрансплантации // Принципы трансплантации костного мозга и стволовых клеток периферической крови. СПб: ВМА, 2001. -С.126-140.

80. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб.: Издательский дом «Нева»; М.: «OJIMA-ПРЕСС Звездный мир», - 2002. - 320 с.

81. Новик А.А., Ионова Т.И. Исследование качества жизни в медицине: Учеб. Пос. / Под ред. Ю.Л.Шевченко. М.: ГЭОТАР-МЕД. - 2004. -304 с.

82. Огородников М.Ю. Новый класс конструкционных материалов на основе полиуретана для ортопедической стоматологии. : Автореф. дисс. . док. мед. наук. М., - 2004. - 48 с.

83. Олесова В.Н., Перевезенцев А.П. Особенности выбора замковых креплений в практике бюгельного протезирования // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1999. - №3. - С.48-52.

84. Ольхин В.А., Олейникова Л.Г., Колпаков Е.В. и др. Качество жизни и выживаемость больных с имплантированным электрокардиостимулятором (результаты длительного наблюдения) // Терапевтический архив. 1996. - Т.9. - С.55-59.

85. Олесова В.Н. Основы стоматологической имплантологии // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1997. — № 2. С. 62-65.

86. Ольховская Е.Б. Состояние зубов у лиц пожилого возраста в Тверской области: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Тверь, 1997. - 26с.

87. Параскевич B.JI. Методика выбора типа и размеров внутрикостных имплантатов при планировании лечения // Новое в стоматологии. -1998.-3(63).-С. 45-52.

88. Пахомов Г.Н. Основы организации стоматологической помощи населению. М.: Медицина, 1983. - 208 с.

89. Перегудов А.Б. Применение съемных зубных протезов с фрикцион-но-штифтовой телескопической фиксацие: Дис. . канд. мед. наук. -М., 1999.- 169 с.

90. Петрикас А.Ж. Эндодонтические аспекты морфологии верхних постоянных зубов. Клиническая стоматология. М., - № 2. - 1997. - С 6-9.

91. Петрикас А.Ж. Эндодонтические аспекты морфологии нижних постоянных зубов. Клиническая стоматология. М., - № 3. - 1997. - С 20-23.

92. Петрикас О.А. Клинико-экспериментальное обоснование применения адгезивных методик при протезировании больных: Дис. д-ра мед.наук. Смоленск, 2001. 309с.

93. Раумный В.А. Повторное протезирование полными съемными протезами в пожилом возрасте. / Сборник статей и тезисов, докладов и лекций III Международного семинара по вопросам пожилых «Самарские лекции», 1998. Самара. С. 144

94. Редипов И.С. Степень физиологической адаптации к полным съемным протезам. // Сб. научи, тр. «Акт. вопр. стоматологии» к 90-летию В.Ю. Курляпдского М., 1998, с. 176-178.

95. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутствии зубов / под ред. И.Ю. Лебеденко, Э.С. Калив-раджияна, Т.Н. Ибрагимова М.: ООО «Медицинское информационное агентство», - 2005. - 400 с.

96. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутствии зубов / под ред. И.Ю. Лебеденко, Э.С. Калив-раджияна, Т.И. Ибрагимова М.: ООО «Медицинское информационное агентство», - 2005. - 400 с.

97. Ряховский А.Н. Клинико-функциональпое обоснование построения окклюзионных поверхностей мостовидных и полных съёмных зубных протезов: Дис. . д-ра мед. наук. М., 1992. — 48с.

98. Скоромец Н.М., Чернова Т.В., Елфимова П.В., Бородина З.И. Результаты анкетирования пациентов врача общей практики // Здравоохранение Российской Федерации. 1997.-Т. 3.-С.21-22.

99. Современные методы фиксации съемных протезов: Учебное пособие для медицинских вузов / Под ред. Проф. Арутюнова С.Д., проф. Трезубова В.Н. М.: ТЕИС, 2003. - 123 с.:62 ил.

100. Соловьев М.М., Трезубов В.Н., Протасевич А.И., Кудрявцева Т.Д. и др. Экспертная эстетическая оценка лица. Стоматология, 1994, №3, с. 42-46.

101. Стариков II.А. Обоснование применения кнопочных сферических аттачменов в конструкциях частичных съемных и перекрывающих протезов: Дис. .канд. мед. наук.-М., 1991.-220 с.

102. Стоматология. Учебник / под ред. профессоров Трезубова В.Н. и Арутюнова С.Д. М.: Медицинская книга, 2003. - 580 с.

103. Торнов М., Зон К. Протезирование с помощью телескопических коронок // Панорама ортопедической стоматологии. 2002. - №3. -С.10-16.

104. Трегубов И.Д., Rainer М., Михайленко Л.В. Протезирование односторонних концевых дефектов зубного ряда безметаллическими телескогшческими конструкциями // Новое в стоматологии. 2003. -№2.-С.87-88.

105. Трезубов В.Н., Арутюнов С.Д. Современные методы фиксации съемных протезов. М.:ТЕИС, 2003. - 123 с.

106. Трезубов В.Н., Климов А.Г., Комов Е.В. Краткий вариант стандартизованной карты обследования больных на ортопедическом стоматологическом приеме. Учебное пособие /под редакцией проф. Тре-зубова В.Н./ Изд. СПбГМУ, СПб., - 2004. - 22 с.

107. Трезубов В.Н., Штейнгарт М.З., Мишнев JI.M. Ортопедическая стоматология: Прикладное материаловедение: Учебник для медицинских вузов. СПб.: СпецЛит, 2001.-351 с.

108. Хапилина Т.Э. Ортопедическое лечение больных частичной вторичной адептией II класса Кеннеди съемными зубными протезами с замковой фиксацией: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 2000. -23с.

109. Хиршфилд Н. Металлокерамические реставрации с великолепными эстетическими характеристиками // Новое в стоматологии. 2003. -№8. - С.71-74.

110. Цыренков Б.Б. Оценка способа одонтопрепарирования при ортопедическом лечении. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1999, 26с.

111. Чернова Т.В. Влияние социально-гигиенических факторов и качества медицинского обслуживания на возникновение и развитие сердечно-сосудистых заболеваний // Здравоохранение Российской Федерации. 1997. - Т.З. - С.22-23.

112. Чикунов С.О. Применение металлокерамических коронок и мосто-видных протезов при аномалиях развития и положения передних зубов у взрослых: Дис. . канд. мед. наук. М., 1995,- 127 с.

113. Чудинов К.В. Клинический случай снятия старого мостовидного протеза большой толщины // Клиническая стоматология. 2004. -№4. - С.70-72.

114. Чудинов К.В. Теоретические предпосылки рационального одонто-препарирования ортопедического профиля // Клиническая стоматология. 2004. - №1. - С.58-62.

115. Чумаченко Е.Н., Арутюнов С.Д., Лебедепко И.Ю. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов (учебное пособие). М.: ОАО «Молодая гвардия». - 2003. -271 с.

116. Шварц А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов. М., Медицина, 1994, 203с.

117. Шварцзайд Е.Е. Этические и деонтологические проблемы ортопедического лечения, инвалидов, больных пожилого и старческого возраста//Стоматология. 1991. - №.3. - С. 86-89.

118. Шевченко Ю.Л. Качество жизни в кардиологии // Вестник РВМА. -2000. -Т.9. С.5-15.

119. Шевченок Д.П. Обоснование врачебной тактики при ортопедическом лечении больных металлокерамическими конструкциями на этапе одонтопрепарирования: Автореф. дис. . канд.мед. наук. -Иркутск, 1997.-24с.

120. Щербаков А.С., Гаврилов Е.И., Трезубов В.II., Жулев Е.Н. Ортопедическая стоматология //СПб: ИКФ "Фолиант", 1998. С.274-398.

121. Энгстром К. Система прямых абатментов такая же простая, как коронка и мостовидный протез // Новое в стоматологии. - 2004. -№1.-С. 63-64.

122. Юшманова Т.Н., Образцов Ю.Л. Результаты изучения мнения населения о стоматологической помощи в условиях рыночных отношений // Здравоохранение Российской Федерации. 2000. - №3. - С. 51-53.

123. Aaronson N.K. Quality of Life assessment in clinical trials: method-ologic issues// Conntrol Clin. Trials. 1989. - Vol. 10. - P. 195 - 208.

124. Aaronson N.K., Cull A., Kaasa S., Sprangers M. The European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) modular approach to quality of life assessment in oncology // int. J. Ment. Health. -1994.- Vol.23. -P.75-96.

125. Andrews F.M., Withey S.B. Social Indicators of well-being: Americans Perceptions of Life Quality. New-York: Plenum Press, 1976. - 220 p.

126. Babbush Ch. The use of platelet rich plasma with implant reconstructive procedures Int/ College oral implants. World Congress. - Buenos Aires, 1999.

127. Baker F., Intagliata J. Quality of life in the evaluation of community support systems // Evaluat. Progr. Plann. 1982. - Vol.5. - P.69-79.

128. Becerra G., MacEntee M. A classification of precision attachments // J. prosthet.Dent. 1987. - Vol.58. - N.3. - P.322-327.

129. Beck-Texte: Gebunhrenordnung fur Arzte und Zahnazte mit Gebuhren-verzeichnissen fur arztliche und zahnarztliche Leistungen 4, neubear-beitete Auflage, Deutscher Taschenbuch Verlag, 1996.

130. Bone M.R. International efforts to measure health expectancy // J. Epidemiol. And Community Health. 1992. - Vol.46. - P.555-558.

131. Boulay F.M., David P.P., Bourassa M.G. Strategies for improving the work status of patients after coronary artery bypass surgery // Circulation. 1982. - Vol.66, Suppl.3. - P.43-49.

132. Bowling A. Measuring Disease: a review of disease-specific quality of life measurement scales. Open University Press: Philadelphia, 1996. -374 p.

133. Bowling A. Measuring Disease: a review of disease-specific quality of life measurement scales // 2nd edition. Open University Press: Philadelphia, 1997.- 160 p.

134. Bullinger M., Alonso J., Apolone G. et al. Translating health status questionnaires and evaluating their quality: The International Quality of Life Assessment Project approach // J. Clin. Epidemiol. 1998. - Vol.51, N11. - P.913 - 923. v

135. Bullinger M., Power M.J., Aaronson N.K. et al. Creating and evaluating cross-cultural instruments // Quality of Life and Pharmacoeconomics in clinical trials/ 2nd edition. Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers, 1996.-P.659-668.

136. Buongiovanni А. Полные съемные протезы с гибридной фиксацией // Новое в стоматологии. 2005. №1. - С.85-96.

137. Caine N., Harrison S.C.W., Sharpies L.D. et al. Prospective study of quality of life before and after coronary artery bypass grafting // BMJ. -1991.-Vol.302,№2.-P.511 -516.

138. Cella D.F. Quality of life// The cjncept. J Palliative Care. 1992. - N.8. - P.8-13.

139. Cella D.F., Fairclough D., Bonomi P. et al. Quality of life in advancc non-small cell lung cancer: results from Eastern Cooperative Oncology Group Study 5592 // proc. ASCO. 1997. - P. 100-110.

140. Centers for Disease Control. Core public health functions and state efforts to improve oral health United States, 1993 // Morbidity and Mortality Weekly Report. - 1994. - V. 43, №201. - P.207-209.

141. Cheristensen J. Training for preventive oral care in institution a Danish model //Jnt Dent Joiirn. 1992. - №42. - P. 393-397.

142. Coates A.S., Gebski V., Signorini D. et al. Prognostic value of quality-of-life scores during chemotherapy for advanced breast cancer// J.Clin.Oncol. 1992: - Vol.10. - P.1833-1838.

143. Cornell C.E., Raczynski J.M., Oberman A. Quality of life after coronary revascularization procedures // Quality of life and Pharmaeconomics in Clinical Trials. 2nd Ed., Eds. Spilker B. Philadelphia, Lippincott-Raven Publishers, 1996. - P.865-882.

144. Cossuta R., Masserini A.N., Colombelli P. et al. Evaluation of quality of life in pations with systematic sclerosis by SF-36 questionnaire // Arthritis and Rheumatism. 2000. - Vol.9., Suppl. - P.776.

145. Davies A.R., Ware J.E. Measuring Health Perceptions in the Health Insurance Experiment. Santa Monica: Rand Corporation, 1981. - 135p.

146. Dawson P.E. A new attachment system for removable partial dentures// Spring.- 1996.-P. 1-7.

147. Dollansky S. Систематизированный подход к фронтальным коронкам// Новое в стоматологии. 2003. - №3. - С.71-76.

148. Donachie М.А., Walls A.W. Assessment of tooth wear in an aging population. //J.Dent. 1995, June.- №.3.- P. 157-164.

149. Drummond M.F., Stoddart G.L. World Health Stat.Quart. 1985. -Vol.38.-P.355-367.

150. Eurohis: Developing Common Instruments for Health Surveys / WHO, IOS Press. Denmark, 2003. - 163p.

151. Fletcher A., Gore S., Jones D. et al. Quality of life measures in health care II: Design, analysis and interpretation//BMJ. 1992. -VOL.305,7 nov.-P.l 145-1148.

152. Fraser C.S.A., Dobbs H.J., Ebbs S.R. et al. Combination or mild single agent chemotherapy, for advanced breast cancer? CMF vs. epirubicin measuring quality of life // Br. J. Cancer. 1993. - Vol.67. - P.402 -406.

153. Gandek В., Ware J. Methods for validating and norming and translation of health status questionnaires: The IQOLA Project approach // J. Clin. Epidemiol. 1998. - Vol. 51, №11. - P. 953 - 959.

154. Gilliss C.L., Gortner S.R., Hauck W.W. et al. A randomized clinical trial of nursing care for recovery from cardiac surgery // Heart Lung. 1993.- Vol.22. -P.125-133.N

155. Green J.G., Cohen D.M. Management of a common oral lesion of the elderly //Geriatrics. T 1987. Vol. 42. - p. 53-64.

156. Gutler M. Использование технологии галвапопластики открывает новые возможности при изготовлении комбинированных реставраций// Новое в стоматологии. 2003. - №8. — С. 85-89.

157. Ilotta Т.Н., Bataglion Н., Bataglin С. Involment of dental occlusion and trigeminal neuralgia // J. Prosthet. Dent. 1997. - Vol. 77, № 4. - P. 343-345.

158. Ilubalkova H. Основные принципы препарирования зубов для несъемных протезов // Новое в стоматологии. 2003. - №2. - С.47-50.

159. Hue О. Коррекция окклюзионнной поверхности естественных зубов. Показания и способы осуществления окклюзионной коррекции. // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. М, 1998. №2,- С. 38-44.

160. Jette A.M., Feldman Н.А., Douglass С. Oral disease & physical disability in community-dwelling older persons //J. Am. Geriatr. Soc. 1983, Oct.-№.10.-P. 1102-1108.

161. Joly F., Henry-Amar M., Arveux P. et al. Late psychosocial sequelae in Hodgkin's disease survivors: a French population-based case control study//J. Clin. Oncol. 1996.-Vol. 14, №9.-2444-2453.

162. Keng S.B. Лечение дисфункционального височно-нижнечелюстного сустава с применением шины-бгагеля с окклюзионными накладками из светоотверждаемой пластмассы, Клиническое наблюдение. // Квинтэссенция. М, 1996. №2.-С. 31-36.

163. Kind P. Measuring Valuation fore health states: Asurvey of patient in General practice. Centre for health Economics, Healthy Economics Consotium. University of York. Discussion Paper 76. November 1990. -40p.

164. Kuc I.M., Hargreaves J.A. Thompson G.W. et al. Dental health status and treatment needs of elderly residents ofEdmonton, Alberta //J. Can. Dent. Assoc. 1990, June. - Vol. 56. -№.6. - P 521-525.

165. Lerner D.J., Amick B.C., Malspeis S. et al. The angina-related limitations at work questionnaire // Qual. Life Res. 1998. — Vol.7. - P.23-32.

166. Lieberman J.M. Computed Tomography and Magnetic Resonance Imaging of the Whole Body, 1994. P.493-513.

167. Marxkors D., Marxkors R. Препарирование зубов для фиксации коронок // Новое в стоматологии. 2003. - № 1. - С.73-76.

168. Marxkors R. Mastering the precision removable partial denture. Part two. Connection of partial dentures to the abutment teeth // J. Dent. Technol. 1997. - Vol. 14. - N.2. - P.24-30.

169. Mersel A. Oral health status and dental needs in a geriatric institutionalized population in Paris //Gerontology. 1989. - Summer. - Vol. 8. -№.2.-P. 47-51.

170. Morris A., Perez D., Mcnoe B. The use of uality of life data in clinical practice//Qual. Life.Research. 1998. - Vol. 7.-P.85-91.

171. National Comprehensive Cancer Network Guideline for Cancer Pain. In The Complete Library of NCCN Oncology practice Guidelines. NCCN Inc.,-2000.-596 p.

172. Nielsen D., Sellgren 'J., Ricksten S.E. Quality of life after cardiac surgery complicated by multiple organ failure // Critical Care Medicine. 1997. - Vol.25, №1.-P.51,-58.

173. Nunnaly J.C., Bernstein I.R. Psychometric Theory / 3th Edition. New-York, 1994.-243 p.

174. Osoba D., Brada M., Yung W.K.A., Prados M.D. Health-related quality of life in patients treatment with temozolomide vs. procarbazine for recurrent glioblastoma miltiforme// J.Clin. Oncol. 2000. - Vol.18. - N7. -P.481-491.

175. Osoba D., Brada M., Yung W.K.A., Prados M.D. Health-related quality of life in patients with anaplastic astrocitoma during treatment with te-mozolomide // Eur. J.Cancer. 2000. - Vol.36. - p. 1788-1795.

176. Ott C., Bergner M. The effect of rehabilitation after myocardial infarction on quality of life // Qual. Life Cardiovasc. Care. 1985. - Vol.29. -P.176.

177. Perk J., Bedback В., Engvall J. Effects of cardiac rehabilitation after coronary artery bypass grafting on readmissions, return to work, and physical fitness//Scand. J. Soc. Med. 1990.-Vol.18. - P.45-51.

178. Petajan J.H., Gappmaier E., White A.T. et al. Impact of aerobic training on fitness and quality of life in multiple sclerosis // Ann. Neurol. 1996. - Vol.39. -P.432-441.

179. Plohmann A.M., Kappos L., Ammann W. et al. Computer assisted retraining of attentional impairhments in patients with multiple sclerosis // J.Neurol. Neurosung. Psychiatry. 1998. - Vol.64, №4. - P.455 - 462.

180. Pollard W.E., Bobbitt R.A., Berner M. et al. The sickness impact profile: reliability of a health status measure // Medical Care. 1976. - Vol. 14. -P.146-155.

181. Quality of life and pharmacoecononics in clinical trials / Ed. Spilker B. 2nd Edition. Philadelphia: New-York Lippincott-Raven, 1996. - 1259 P

182. Quality of life assessment in clinical trials / Ed. M.J. Staquet. Oxford University Press: Oxford, New York, Tokyo, 1998. - 360p.

183. Quality of life assessment in clinical trials / Ed. Spilker B. New-York, 1990-24 p.

184. Quality of life assessment in clinical trials. Ed, M.J.Staquet, R.D, Hays. Oxford New York - Tokyo: Fayers - Oxford University Press/ - 1998. -360p.

185. Raczynski J.M., Oberman A./ Quality of life after coronary revascularization procedures. Quality of life and pharmacoeconomics n clinical trials. 2-nd edition, Philadelphia: New-York Lippincott-Raven, 1996. -P.865-882.

186. Recht P. Les multeples facettes du probleme Sante-Environment//Proceeding of the scientific Bases for Environtemental Regulatory Actions. France:Evrg, 1981, CEC,EHR,7952.

187. Rogers W.J., Coggin C.J., Gersh B.J. et al. Ten-Year follow-up of life patients randomized to receive medical therapy or coronary artery bypass graff surgery // Circulation. 1990. - Vol.82, №5. - 1647-1658.

188. Schiffman E.L. et al. The prevalence and treatment needs of subjects with temporomandibular disorders // J. Am. Dent. Assoc. 1990. - Vol. 120. - P.259-303.

189. Sharon A. Hunt. Current status of cardiac transplantation // JAMA. -1998. Vol.280, N.19. - P.1692-1698.

190. Sjoland II., Caidahl K., Wiklund i. et al. Impact of coronary artery bypass grafting on various aspects of quality of life // Eur. J. Cardiotheracic Surg. 1997. - Vol. 12, №4. - Р.612-619/

191. Slade G.D., Locker D., Leake J.L. et al. Differences in oral health status between institutionalized & non- institutionalized older adults //Community Dent. Oral. Epidemiol. 1990.- Vol. 18.- N5.- P. 272-276.

192. Stacey J.I I., Miocevich M.L., Sacks G.E. The effects of ranitidine on the quality of life of GORD patients // Br. J.Cnin. Pract. 1996. - Vol.50, №4.-P. 190-194.

193. Steinhugen-Thiessen E. Пожилые пациенты. / Квинтэссенция. Международный стоматологический журнал. 2000, №2. С. 47.

194. Strauss W.E., Fortin Т., Hartigan P. et al. A comparison of quality of life scores in patients with angina pectoris after angioplasty compared with after medical therapy // Circulation. 1995. - Vol.92, №7. p. 17101719.

195. Sullivan M., Karlsson J. The Swedish SF-36 Health Survey III. Evaluation of criterion-based validity: results from normative population // J.Clin.epidemiol. 1998. -Vol. 51, №11. - P.l 105-1113.

196. Tannock I.F., Boyd N.F., DeBoer G. et al. A randomized trial of two dose levels of cyclophosphamide, metotrexate and fluorouracil chemotherapy for patient with metastatic breast cancer // J.Clin.Oncol. 1988. - Vol.6.-P.1377-1387.

197. Taubert Th. Laboratory procedures for the fabrication of maxillary occlusal bite plane splin. Dental Clin North Am. 1995; 39: 2: 423-439.

198. Tesar G.E., Hackett T.P. Psychologic management of the hospitalized cardiac patients // J.Cardiopulm. Rehabil. 1985. - Vol.5. - P.219.

199. Torrange G.W. Utility approach to measuring health-related quality of life//J.Chronic.Dis. 1987.-Vol40. -P.593-600.

200. Valenti L., Lim L., Heller R.F., Knapp J. An improved questionnaire for assessing quality of life after acute myocardial infarction // Qual. Life Res.- 1996.-Vol.5.-P.151 161.

201. Vogel M., Berger F., Kramer A. et al. Diagnosis and surgical treatment of atrial septal defects in adults // Deutsch Med. Wochenschr. 1999. — Vol.124, №3.-P.35-38.

202. Ware J., Gandek B. Methods for testing data quality, scaling assumption, and reliability: IQOLA Project approach // J.Clin. Epidemiol. 1998. -Vol.51, №ll.-P.945-952.

203. Ware J., Gandek B. Standards for validating health measures: Definition and content // J. Chronic Diseases. 1987. - Vol.40. - P.473-480.

204. Ware J.E., Snow K.K., Kosinski M. et al. SF-36 health survey: Manual and Interpretation Guide. MA: Boston, 1993. - 143p.

205. Wenger N.K., Naughton M.J., Furberg C.D. Cardiovascular Disorders. Chapter 91 / Quality of life and Pharmacoeconomics in Clinical Trials, 2nd edition. Philadelphia, 1996. - P.883-890.

206. World Health Organization. Cancer pain relief and palliative care / Report of a WHO expert committee, WHO technical report series, 804. -Geneva, 1990.-P.1-75.

207. Wright E., Anderson G., Shulte J. A randomized clinical trial of intraoral soft splint and palliative treatment for masticatory muscle pain// J. Oro-fac Pain. 1995. Vol.9, N 2. - P. 192-199.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.