Анализ ошибок и осложнений в практике ортопедической стоматологии (медико-правовые аспекты) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.24, кандидат медицинских наук Симон, Анна Игоревна

• Симон, Анна Игоревна
• кандидат медицинских наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Симон, Анна Игоревна

ВВЕДЕНИЕ.4.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.12.

1.1. О профессиональных ошибках и неблагоприятных исходах в медицинской практике.12.

1.2. Правовые вопросы экспертизы качества при оказании стоматологической помощи.19.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.29.

2.1.Методы исследования.29.

2.1.1. Методы социологического исследования.29.

2.1.2. Статистические методы исследования.31.

2.1.3. Методы и этапы обследования больных в клинике ортопедической томатологии.31.

2.2 Материалы исследования.34.

2.2.1 Социологическое исследование мнения врачей.34.

2.2.2 Социологическое исследование мнения пациентов.-39.

2.2.3. Заключения комиссионных судебно-медицинских экспертиз по гражданским искам пациентов на некачественное оказание ортопедической стоматологической помощи (услуги), проведенных в Бюро судебно-медицинской экспертизы департамента здравоохранения^ Москвы.43.

Глава 3. Медицинская документация — важный источник объективной и достоверной информации в гражданском судопроизводстве. .54. 3.1. Результаты проведенного анализа качества ведения медицинской документации и медико-правовой грамотности стоматологов.54.

Глава 4. Препарирование зубов - важный этап улучшения качества ортопедической стоматологической помощи.68.

4.1. Из истории одонтопрепарирования.68.

4.2. Патогенное действие одонтопрепарирования на зуб и пути его предотвращения.73.

4.3.Рекомендации по осуществлению комплекса профилактических мероприятий, уменьшающих риск возникновения опасных осложнений во время одонтопрепарирования.76.

Глава 5. Судебно-медицинская экспертиза гражданских исков пациентов на качество ортопедической услуги.83.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ ошибок и осложнений в практике ортопедической стоматологии (медико-правовые аспекты)»

Актуальность темы. Развитие медицины в настоящее время в формирующихся социально - экономических условиях позволяет утверждать, что одной из актуальных проблем современной системы здравоохранения являются вопросы адекватности объема и качества оказания медицинской помощи и ответственности медицинских работников при совершении профессиональных ошибок и возникновении неблагоприятных исходов лечения. Проблеме обеспечения качества медицинской помощи во всем мире в настоящее время придается большое значение. Однако, до сих пор отсутствуют единые критерии понимания оценки качества медицинской помощи как в России, так и за рубежом. Проблема возникновения осложнений, вызванных медицинскими действиями, несмотря на актуальность, также до настоящего времени остается недостаточно изученной. Ясно лишь одно, что медицинская помощь должна обеспечивать продолжительность и качество жизни пациента, экономическую и медико-социальную эффективность программ развития здравоохранения.

Исследование частоты различных осложнений, приведших к неблагоприятным исходам при оказании медицинской помощи позволяет анализировать положительные и отрицательные стороны конкретных действий медицинских работников, наметить пути совершенствования профилактики, улучшить диагностику и лечения возможных осложнений.

Существует целый ряд исследований, освещающих вопросы наступления профессиональной ответственности медицинских работников в случаях ненадлежащего оказания медицинской помощи

А.П. Громов, 1994; М.Н. Малеина, 1995; Л.М. Бедрин, 1995, 1996; А.В. Шичанин, 1995, 1998; Т.А. Струбина, 1996; Ю.Д. Сергеев, 1996, 1997; Г.А. Пашинян, П.О. Ромодановский, 2001;G.J. Annas, 1992; А.С. Swartz, 1992; J. Collier, 1994; С. V. Bruce, 1995 и др.).

Значительный рост активности населения в вопросах защиты своих прав - прав пациентов при неудовлетворенности от взаимодействия с системой здравоохранения в Российской Федерации обусловлено, прежде всего, изменениями в законодательстве в сторону закрепления приоритета прав и свобод человека и гражданина в области охраны здоровья.

Неудовлетворенность пациентов объемом и качеством оказания медицинской, в том числе и стоматологической помощи является основанием для проведения различных служебных расследований, а в ряде случаев и назначения правоохранительными органами судебно -медицинских экспертиз.

В настоящее время определилась четкая тенденция к назначению судебно - медицинских экспертиз по гражданским искам к учреждениям здравоохранения, врачам, даже средним медицинским работникам.

Статистика свидетельствует, что в Москве за последние 5 лет количество исков пациентов на некачественное оказание медицинской помощи увеличилось в 10 раз. Причину такой активности больных можно объяснить расширением сферы платных услуг и изменением менталитета больных в связи с изменением социальных условий. Этому способствует также возросшая активность общественных организаций по защите прав потребителей, интенсивно использующих СМИ. По данным Российского фонда правовых реформ (1999) более половины граждан готовы обратиться в суд для защиты нарушенных прав, хотя и не обладают полным представлением о них. По данным Государственного Комитета по антимонопольной политике (ГАК), нарушения Закона о защите прав потребителей медицинскими учреждениями за 1996-1998 гг. увеличились в 2,4 раза и превысила 700 ( О.В. Владимирова, 1998 ).

Современный пациент является не пассивным объектом для медицинских вмешательств, а личностью, делающей выбор и принимающей наиболее принципиальные решения, касающиеся его судьбы. Он - информированный человек, руководствующийся не иллюзиями и стародавними психологическими стереотипами, а проверенными сведениями, полученными от специалистов.

Профессиональная деятельность медицинских работников достаточно трудно поддается юридическому анализу, что связано с отсутствием единых стандартов и алгоритмов и невозможностью их применения в лечебном процессе. В клинической практике существует широкий выбор диагностических процедур, способов лечения одного заболевания, поэтому полностью формализовать процесс лечения практически невозможно и каждый конкретный случай требует индивидуального разбора с привлечением экспертов, тщательного изучения медицинской документации, коллегиального принятия решения (В.И. Акопов, А.А. Бова, 1997; А.И. Дойников, Е.С. Ирошникова, В.И. Шевченко, 1998). Тем не менее, основным документом, регламентирующим деятельность врачей являются «Основы Законодательства РФ об охране здоровья граждан», где действует принцип: «ПАЦИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ».

Анализ гражданских исков пациентов на качество лечения свидетельствует, что значительное количество претензий относится к деятельности ортопедической стоматологии. Конечной целью ортопедического лечения является восстановление целостности зубного ряда, без которого невозможно полноценное функционирование зубо-челюстной системы в целом (В.Д.Синицын, 1970; А.Х.Штеренберг,1987; Е.И.Гаврилов, 1984; С.И.Дорошенко, 1991; В.Н.Копейкин,1993.). Улучшение качества ортопедического лечения-многоплановый процесс, включающий как разработку и применение в широкой врачебной практике новых методов диагностики, так и внедрение новых технических средств и материалов на этапах лечения. Благополучный исход ортопедического лечения определяется комплексом важнейших факторов неразрывно связанных между собой состоянием зубочелюстной системы, состоянием всего организма в целом, техникой исполнения работы врачом ортопедом и зубным техником.

Упущения в работе врача ортопеда ведут к некачественному выполнению работы, что влечет за собой многочисленные жалобы пациентов и нередко заканчиваются судебными исками. Совокупность вопросов, связанных с юридической ответственностью медицинских работников за неоказание, ненадлежащее оказание помощи больному является составной частью комплекса важных медико-социальных проблем. Несмотря на многоплановый характер этой проблемы, комплексное изучение связанных с ней социологических, клинических, организационных, деонтологических вопросов предпринималось практически только судебными медиками (А.П.Громов, 1976; Ю.Д.Сергеев, 1984, 1988-2000; Г.А. Пашинян и соавт., 2000).

В настоящее время как в Российской Федерации, так и за рубежом обострилась актуальность проблемы судебно-медицинской экспертизы неблагоприятных исходов ортопедического лечения, а недостаток информации испытывают и клиническая, и экспертная практика, и сфера медицинского страхования.

Таким образом, назрел вопрос о разработке научно-обоснованного критерия профилактики профессиональных ошибок в практике стоматолога-ортопеда.

Цель исследования. На основании комплексного клинического экспертного и медико-правового исследований выявить основные причины возникновения профессиональных ошибок и неблагоприятных исходов в практике ортопедической стоматологии и разработать комплекс мер по их предупреждению.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

Задачи исследования:

1. Проанализировать состояние медицинской документации ряда стоматологических учреждений и определить возможность их полноценного использования при проведении комисионных судебно-медицинских экспертиз при возникновении гражданских исков пациентов на качество ортопедической помощи.

2. Провести социологические исследования и изучить уровень медико-правовой осведомленности врачей стоматологов-ортопедов ряда учреждений г.Москвы.

3. Провести социологическое исследование и изучить уровень правовой грамотности пациентов и степень их удовлетворенности оказанной стоматологической ортопедической помощью.

4. Провести анализ заключений комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы по гражданским искам пациентов на некачественное оказание стоматологической ортопедической помощи за 1998 - 2003 г.г.

5. Разработать научно-обоснованные рекомендации, направленные на предупреждение профессиональных ошибок и неблагоприятных исходов в практике врача стоматолога-ортопеда.

Научная новизна исследования

Впервые в судебной медицине и ортопедической стоматологии на основании анализа заключений комиссионных и комплексных экспертиз по гражданским искам пациентов на некачественное оказание ортопедической стоматологической помощи изучены основные причины возникновения профессиональных ошибок и неблагоприятных исходов и предложен комплекс мер по их предупреждению.

Анализировано состояние медицинской документации в ряде стоматологических и выявлены наиболее типичные ошибки их оформления. Доказано важное значение правильно оформленной медицинской документации при рассмотрении гражданских исков пациентов на качество ортопедической стоматологической помощи.

Изучена медико-правовая осведомленность врачей-ортопедов и пациентов в вопросах защиты своих прав при возникновении конфликтов по поводу качества оказания ортопедической стоматологической помощи.

Предложен алгоритм действий судебно-медицинских экспертов и врачей стоматологов-ортопедов при комплексном проведении судебно-медицинской экспертизы по гражданским искам пациентов на качество ортопедической стоматологической помощи.

Практическая значимость работы.

Показано первостепенное значение полного и правильного заполнения медицинской документации при рассмотрении гражданских исков на качество ортопедической стоматологической помощи. При этом основными документами, защищающими врача при возникновении конфликтных ситуаций, являются истории болезни амбулаторного больного.

Доказана необходимость полной информированности пациента о планах лечения, возможных осложнениях и побочных явлениях и получения его письменного согласия на предложенный комплекс лечебных мероприятий.

Показана целесообразность привлечения при производстве комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз в качестве специалистов-консультантов врачей стоматологов-ортопедов, имеющих стаж по специальности не менее 10 лет, высшую квалификационную категорию или ученую степень.

Установлено, что при производстве комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз по поводу качества ортопедической стоматологической помощи необходимо клиническое обследование в крупных диагностических стоматологических учреждениях, а для улучшения качества ортопедической стоматологической помощи целесообразно проведение мониторинга регионов, Федеральных округов и Российской Федерации в целом.

Апробация диссертации

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на XVII пленуме Всероссийского общества судебных медиков (Москва-Владимир, 2003 г.), на совместном заседании Московского общества судебных медиков и патологоанатомов (октябрь 2003 г.), на конференциях кафедры ортопедической стоматологии Ф1ЖС и судебной медицины МГМСУ (2004 г.).

Публикации по теме диссертации

По теме диссертации опубликовано 3 работы.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность кафедр ортопедической стоматологии ФПКС и судебной медицины МГМСУ, бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗ Москвы. Материалы диссертации используются в лекционном курсе и практических занятиях со студентами и слушателями циклов усовершенствования стоматологов.

Положения, выносимые на защиту

1. Выявлены основные причины возникновения гражданских исков пациентов на качество ортопедической стоматологической помощи и рекомендован комплекс мер по их предупреждению.

2. Показана важная роль медицинской документации при производстве комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз по гражданским искам пациентов на качество ортопедической стоматологической помощи.

3. Изучена медико-правовая осведомленность врачей ортопедов-стоматологов и пациентов по защите своих прав при возникновении конфликтных ситуаций.

4. Разработан алгоритм совместных действий судебно-медицинских экспертов и врачей ортопедов-стоматологов при производстве комплексных судебно-медицинских экспертиз по гражданским искам пациентов на качество ортопедической стоматологической помощи.

Объем и структура диссертации

Заключение диссертации по теме «Судебная медицина», Симон, Анна Игоревна

в ы в о д ы

1. Анализ профессиональных ошибок и неблагоприятных исходов оказания ортопедической стоматологической помощи показывает, что основным источником возникновения гражданских исков пациентов является небрежное и неточное ведение медицинской документации. Об этом свидетельствуют изучение амбулаторных карт стоматологических учреждений, материалы гражданских дел по искам пациентов на некачественное оказание ортопедической стоматологической помощи.

2. Социологические исследования свидетельствуют о недостаточной медико-правовой информированности врачей стоматологов-ортопедов, о необходимости повышения этих знаний путем организации специальных занятий во время обучения в интернатуре, клинической ординатуре и циклах усовершенствования, высказали 95% врачей-стоматологов.

3. Социологические исследования пациентов стоматологических учреждений свидетельствуют о необходимости информирования респондентов о планируемых методах диагностики и лечения, о возможных осложнениях и побочных явлениях в процессе оказания медицинской помощи и получения их согласия. В возникновении конфликтных ситуаций между пациентом и врачом-стоматологом, по мнению респондентов, является, прежде всего, отсутствие этой информации.

4. Анализ комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз по гражданским искам пациентов на некачественное оказание ортопедической стоматологической помощи свидетельствует о необходимости значительного усиления работы медицинского персонала по деонтологии и медицинской этики, так как более 75% жалоб пациентов в различные инстанции связаны с нарушениями медицинскими работниками норм этического и деонтологического плана.

5. Анализ комиссионных судебно-медицинских экспертиз по гражданским искам пациентов свидетельствует, что улучшение качества ортопедической стоматологической помощи многоплановый процесс, включающий разработку и применение во врачебной практике новых методов диагностики, технических средств и материалов. Профилактика осложнений после одного из ответственных этапов лечения — одонтопрепарирования во многом определяется не только техникой исполнения, но и состоянием зубочелюстной системы и всего организма. Это предполагает проведение профилактических мероприятий со стороны твердых тканей зуба, пульпы и пародонта. Наши данные свидетельствуют, что строгое соблюдение алгоритмов действия одонтопрепарирования, а также рациональный выбор абразивного инструмента значительно улучшают качество ортопедического лечения.

6. При производстве комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз кроме анализа медицинской документации, необходимо освидетельствование пациентов в крупных стоматологических учреждениях с участием специалистов стоматологов, имеющих высшую квалификационную категорию или ученую степень.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Основным документом, защищающим врача при возникновении конфликтных ситуаций, являются истории болезни амбулаторного больного. Полное и правильное заполнение медицинской документации играет исключительную роль при рассмотрении гражданских исков на качество ортопедической стоматологической помощи.

2. Учитывая важное значение информированности пациентов о планах лечения, возможных осложнениях и побочных явлениях, необходимо письменное согласие пациентов на предложенный комплекс лечебных мероприятий.

3. При производстве комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз в качестве специалистов-консультантов целесообразно привлечение врачей стоматологов-ортопедов, имеющих стаж по специальности не менее 10 лет, высшую квалификационную категорию или ученую степень.

4. При производстве комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз по поводу качества ортопедической стоматологической помощи необходимо клиническое обследование в крупных диагностических стоматологических учреждениях.

5. Для улучшения качества оказания ортопедической стоматологической помощи целесообразна организация постоянного мониторинга регионов, Федеральных округов и Российской Федерации в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Симон, Анна Игоревна, 2004 год

1. Автандилов Г.Г. Проблемы оформления диагноза. // Главный врач. -1996.-N2,-С. 53-59.

2. Азаров А.В., Захаров И.А., Фадеев О.В. и др. Актуальные вопросы применения третейской процедуры при рассмотрении споров, возникающих в системе ОМС. // Первая международ конф. «Общество. Медицина. Закон». Кисловодск КИЭП, 1999. - С. 3-6.

3. Азизкулова Г.С. Взаимодействие моральной и правовой ответственности в условиях перестройки общественных отношений: Автореф. дисс. канд. юрид. наук.- Ташкент, 1991.- 21 с.

4. Акопов В.И. Врач, больной: мораль, право, проблемы. Ростов-на-Дону, 1994. - 192 с.

5. Акопов В.И. Экспертиза вреда здоровью: Правовые вопросы судебно-медицинской практики. М., 1998. - 114 с.

6. Акопов В.И., Бова А.А. Юридические основы деятельности врача: Учебно-медицинское пособие для студентов медицинских ВУЗов. — М.: Экспертное бюро, 1997. -256 с.

7. Алимский А.В. Обоснование потребности стоматологических учреждений в менеджерах // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. - С.33-36.

8. Алимский А.В. Страхование в стоматологии гарантия профилактики и снижения профессиональных рисков. // Новое в стоматологии. -2000.-N 7.-С. 72.

9. Алимский А.В. Реализация государственной политики в области обязательного медицинского страхования по стоматологии // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. - С.4-5.

10. Ананьева Н.Г. Совершенствование системы экспертизы качества стоматологической помощи в медицинских организациях различных форм собственности: Автореф. дисс. канд. мед. наук.- М., 2000.- 21 с.

11. Андреев В.В., Быховская О.А., Богданова JI.E., Косовой A.JI. Дефекты оказания медицинской помощи населению и их судебно-медицинская оценка. // Судебно-медицинская экспертиза. 1994. -N2. - С. 5-9.

12. З.Афанасьев Е.Г. Деликтная ответственность за причинение вреда пациентам по праву США (научно-аналитический обзор) // Ассоциации России. 2000. - с. 13-15.

13. Анцулов А .Я., Малышев А. А. Введение в конфликтологию. Ужгород: МАУП, 1995.- 101с.

14. Бедрин Л.М. О правах и социальной защите медицинских и фармацевтических работников и об ответственности за причинение вреда здоровью граждан // Новости медицины и фармации. 1994. -№2. - с.27-28.

15. Беликов Е.С. Ятрогении в методологии экспертизы качества медицинской помощи. // Бюлл. НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранения им. Семашко. 1996. - N 3. - С. 140-145.

16. Беликов Е.С. Ятрогения: как ее квалифицировать? // Медицинская газета. 1998.-N50.-С. 7.

17. Белин Н.Б., Гусева JI.B., Ананьина Л.Г. и др. Оценка качества медицинской помощи медицинскими работниками. // Здравоохранение. 1999. -N 8. - С. 15-17.

18. Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М.: Юридическая литература, 1970. - 290 с.

19. Бойко В.В. Маркеры профессионализма стоматолога во взаимодействии с пациентом на платном приеме. // Труды V съезда СтАР.-М., 1999. С. 9-11.

20. Бойко В.В. Зачем стоматологу психологическая подготовка? // Институт стоматологии. 1999. — N1. - С. 9-11.

21. Бойко В.В., Кураскуа А.А., Мчелидзе Т.Ш. Субъектный тип отношений к пациенту как показатель качества стоматологической помощи. // Проблемы оценки качества медицинской помощи. — СПб., 1998.-N2. С. 261-270.

22. Бойко Ю.Г., Силяева Н.Ф. Клинико-анатомический анализ врачебных ошибок. Минск, 1994. - 107 с.

23. Бондаренко Н.Н. Деонтологическая ответственность врача-стоматолога. // Актуальные аспекты стоматологии. — Н.Новгород, 1998.-N2. С. 51-55.

24. Бондаренко Н.Н. Судный день стоматолога. // Cathedra. 2002. - N1. - С. 62-64.

25. Боткин Д.С., Полуев В.И. Страхование в Стоматологической Ассоциации России: состояние и перспективы развития. // Труды VI съезда СтАР. -М., 2000. С. 36-38.

26. Бутова В.Г., Ковальский B.JL, Ананьева Н.Г. Контроль за деятельностью юридических лиц, предоставляющих стоматологическую помощь. // «Стоматология на пороге третьего тясячелетия». Сб. тезисов. М.: Авивиздат, 2001. - С. 29-30.

27. Бутова В.Г., Ковальский B.JL, Ананьева Н.Г. Экспертиза качества стоматологической помощи. // «Стоматология на пороге третьего тясячелетия». Сб. тезисов. -М.: Авивиздат, 2001. С. 30-31.

28. Вагнер В.Д. Пособие по стоматологии. М.: Мед. книга; Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2000. - 264 с.

29. Вагнер В.Д., Полуев В.И., Логинов А.А. Значение медицинской документации для обеспечения защиты врача при возникновении страхового события. // Труды VI съезда СтАР. М., 2000. - С. 39-40.

30. Вершинин А.С. Фонд ОМС и его роль в создании системы экспертизы качества медицинской помощи на территориях. // Экспертиза качества медицинской помощи в системе ОМС. Методическое пособие. — М.: Знание, 1995. С. 24-28.

31. Виницкая И.М. Ненадлежащее оказание помощи больным в отоларингологической практике (медико-правовые проблемы). Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Ростов-на-Дону, 1999.-24 с.

32. Вишняков Н.И., Данилов Е.О., Мчелидзе Т.Ш., Михайлов И.В. К вопросу об управлении качеством ортопедической помощи. // Труды VI съезда СтАР. М., 2000. - С. 13-15.

33. Владимирова О.В. За платное лечение иногда расплачиваются здоровьем // Экономика и жизнь. 1998. - №16. - 36 с.

34. Врачебные ошибки в стоматологии. / Грохольский А.П., Заксон M.JL, Карьелецкий И.Н. М., 1994. - 223 с.

35. Вялков А.И. Задачи и перспективы развития стандартизации в здравоохранении. // Материалы I научно-практической конференции «Проблемы стандартизации в здравоохранении». М., 1999. - С. 3-7.

36. Герасименко Н.Ф. Здоровье населения как фактор обеспечения национальной безопасности России. // Рос. мед. вести. 1997. - Т.2. -КЗ. - С. 5-14.

37. Герасименко Н.Ф., Григорьев Ю.И., Истомина Л.Б. О правотворческой деятельности в сфере охраны здоровья населения РФ. // Здравоохранение РФ. 1999. - N4. - С. 3-6.

38. Голубева А.П. Проблемы организации экспертной деятельности по оценке качества медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических учреждениях. // Здравоохранение РФ. 1998. -N11. -С. 13-19.

39. Горелова JI.E., Молчанова С.И. Врачебные ошибки, административная и уголовная ответственность врачей // Деонтологическое воспитание в мед. Вузе: Сб.научных трудов. М., 1998 (обл. 1989). - с.61-70.

40. Горшенков Г.Г. Возмещение морального вреда и охрана достоинства личности. // Современные проблемы государства и права в научных исследованиях адъюнктов. Н.Новгород, 1994. - С. 27-29.

41. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. От 30 ноября 1994 г. М51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N32. Ст. 3301.

42. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. От 26 января 1996 г. NH-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N5. Ст. 410.

43. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Шакарян М.С. М.: Юрид. лит., 1993.-560 с.

44. Гринин В.М. Организация и совершенствование внебюджетной стоматологической помощи населению в условиях крупного города: Автореф. дисс. канд. мед. наук.- М., 1993.- 23 с.

45. Громов А.П. Права обязанности и ответственность медицинских работников. -М., 1976.- 168 с.

46. Давыдовский И.В. Врачебные ошибки. // Советская медицина. -1941.-N3.-С. 3-10.

47. Дац М.С., Сергеев Ю.Д. Деонтологические и правовые аспекты ответственнности врача. Донецк, 1990. - 132 с.

48. Дойников А.И., Гумецкий Р.А., Лобач А.О. Особенности применения композитов. Возможные ошибки и их профилактика. // Стоматология. 1985.- N2.-С. 75-77.

49. Еловикова Т.М., Козицина С.И. Юридические аспекты пародонтологии (клинические наблюдения. // Достижения, нерешенные проблемы и перспективы развития стоматологии на Урале. Екатеринбург, 1999. — С. 60-61.

50. Ермилов А.А., Игнатеико А.П. Анализ врачебных дел, возбужденных против врачей стоматологов Красноярского края // Судебная стоматология / Под редакцией Б.С.Свадковского. М.: изд. ММСИ. -1973.-С. 145-149.

51. Ерофеев С.В. Судебно-медицинская экспертиза неблагоприятных исходов при оказании медицинской помощи: Автореф. дисс. докт. мед. наук.- М., 2000.- 23 с.

52. Железняк Е.С., Петрова Н.Г., Алексеева Л.А., Пенюгина Е.Н. Анкетирование пациентов как важное направление оценки и улучшения качества медицинского обслуживания населения. // Проблемы оценки качества медицинской помощи. СПб., 1996. - С. 87-89.

53. Жилицкая Е.В., Жиляева Е.Л. Проблемы страхования ответственности в здравоохранении зарубежных стран. // Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1997. — N3.- С. 39-43.

54. Загрядская А.П., Федоровцев А.П., Эделев Н.С. Судебно-медицинская экспертиза в уголовном процессе. Н.Новгород, 1999. - 160 с.

55. Звездина Ю.А. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда при оказании медицинских услуг: Автореф. дисс. канд. юр. наук.- СПб., 2001.-21 с.

56. Зыкова Н.А., Ривенсон М.С. К анализу судебно-медицинских экспертиз по делам о профессиональных нарушениях медицинских работников. // Судебно-медицинская экспертиза. 1998. - N3. - С. 36.

57. Идентификация личности по стоматологическому статусу: указания для студентов. / Пашинян Г.А., Жаров В.В., Тучик Е.С. и др. М., 1998.

58. Иоффе Е. Врач и пациент. Юридические аспекты взаимоотношений. // Новое в стоматологии. 1996. - N1. - С. 9-10.

59. Иоффе Е. Роль современных технологий в общении с пациентами. // Новое в стоматологии. 1999. -N3. - С. 17-20.

60. Иоффе Е. Планирование лечения: клиническая и практическая целесообразность, этика и юридическая ответственность. // Новое в стоматологии. 2000. - N2. - С. 27-28.

61. Ипполитов В.П., Хелминская Н.М., Бондаренко И.В. Анализ конфликтных ситуаций, возникающих в хирургическом стационаре // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. -С.42-43.

62. История болезни как юридический документ: Методическое пособие для врачей. / Карцевский А.В., Обухов О.А., Эделев Н.С., Загрядская А.П. Н.Новгород, 1995. - 11 с.

63. Канунникова JI.B. Медико-социальная оценка правового обеспечения учреждений здравоохранения: Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Новосибирск, 1999.- 23 с.

64. Канунникова JI.В. Основы правовой регламентации в области охраны здоровья граждан Российской Федерации (методические рекомендации). Новосибирск, 1999.- 23 с.

65. Киняпина И.Д., Короткова H.JI. Ошибки и осложнения, возникающие в связи с введением в стоматологию новых технологий // Труды V съезда СтАР. М., 1999. - С. 247-248.

66. Козицина С.И., Пинчук JI.B. Профессиональные ошибки и ответственность медицинского персонала на стоматологическом приеме. // Институт стоматологии. — 1999. С. 22-23.

67. Костромская Н.И. Психо-физиологические условия предупреждения эмоционального стресса при работе стоматолога с клиентом. // Достижения, нерешенные проблемы и перспективы развития стоматологии на Урале. Екатеринбург, 1999. — С. 118-120.

68. Кудрявцева Т.В., Орехова Л.Ю. Контроль качества стоматологической помощи населению. // Материалы 4-ой научно-практической конференции «Современные стоматологические технологии». -Барнаул, 2000. С. 72-76.

69. Кузина Ю.Г. Стоматологический статус и идентификация личности сегодня. // Труды V съезда СтАР. М., 1999. - С. 14-15.

70. Леонтьев В.К. Концепция формирования профессиональных стандартов // Новое в стоматологии. 1995. - №4. - С.4-10.

71. Леонтьев В.К. Пути повышения качества работы стоматолога. // Стоматология. 1996. - №1. - С.4-6.

72. Леонтьев В.К. Комментарии к Приказу №363/77 от 24.10.96 «О совершенствовании контроля качества медицинской помощи населению Российской Федерации» // Вестник стоматологии. 1997. -№6. - С.1.

73. Леонтьев В.К., Безруков В.М. Новые стоматологические материалы: возможности и обязанности стоматолога. // Новое в стоматологии. Специальный выпуск. 1995. - №1. - С.4-6.

74. Леонтьев В.К., Золотусская И.Б., Шиленко Ю. Экономические проблемы стоматологии. // Экономика здравоохранения. 1998. - №2. - С.24-34.

75. Леонтьев В.К., Полуев В.И., Логинов А.А. Управление рисками в стоматологии одно из важнейших направлений профилактики конфликтов в стоматологической практике // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. - М., 2000. - С. 43-46.

76. Луцкая И.К., Артюшкевич А.С. Руководство по стоматологии. -Ростов-на-Дону, 2000. С.368-371.

77. Магазаник Н.А. Искусство общения с больными. М., 1991. - 112 с.

78. Малеин Н.С. О моральном вреде. // Государство и право. 1993. - N3. -С. 32-39.

79. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности. // Государство и право. 1994. - N6. - С. 35-37.

80. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. Учебное и практическое пособие. М.: Изд-во БЕК, 1995. - с. 161-171.

81. Малый А.Ю. Качественный менеджмент в клинике ортопедической стоматологии // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. - С.20-21.

82. Малый А.Ю. Медико-правовое обоснование врачебных стандартов оказания медицинской помощи в клинике ортопедической стоматологии: Дисс. .докт. мед. наук. М., 2001. - 272 с.

83. Малый А.Ю. Медицинская документация и информирование пациентов как элементы качественного менеджмента в стоматологии. // «Стоматология на пороге третьего тысячелетия». Сб. тезисов. — М.: Авивиздат, 2001. С. 82-84.

84. Малый А.Ю. Факторы защиты врачей-стоматологов от необоснованных претензий. // «Стоматология на пороге третьего тысячелетия». Сб. тезисов. — М.: Авивиздат, 2001. С. 83-85.

85. Маслак Е.Е. Экспертиза качества работы стоматологов с использованием информационной сети. // Бюлл. НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранения им. Семашко. -1996.-N 2.-С. 120-124.

86. Мчелидзе Т.Ш., Кураскуа А.А., Ткачук М.И. Предварительная оценка качества стоматологической помощи с точки зрения пациента. // Проблемы оценки качества медицинской помощи. СПб., 1998. -Вып.2. - С. 270-274.

87. Мыльникова И.С. О зашите прав пациентов на качественную медицинскую помощь. // Главный врач. 1995. - №3. - С.45-51.

88. Мыльникова И.С. Врачебные ошибки и перспективы судебной практики по искам пациентов к врачам // Главный врач. 1996. №4. -с.94-97.

89. Новоселов В.П., Канунникова JI.B. Правовое урегулирование профессиональной деятельности работников здравоохранения. -Новосибирск, 2000 — 256 с.

90. Новоселов В.П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения. Новосибирск, 1998.

91. Нюняев В.О. Юридические аспекты деятельности стоматологической клиники. // Институт стоматологии. 1999. -N1. - С. 10.

92. Образцов Ю.Л., Юшманова Т.Н. Нравственные и правовые аспекты деятельности врача-стоматолога в современных условиях. // Стоматология. 1999. - №4. - С.51-53.

93. Огарков И.Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность. Л., 1966. - 196 с.

94. Основы законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 г. N 5487-1 // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. N33. СТ. 1318.

95. Пахомов Г.Н., Полуев В.И. Профессионально-правовая защита в стоматологии // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. - С.46-47.

96. Пашинян Г.А., Баринов Е.Х., Мальцев С.В. Врачебные ошибки и отношение к ним врача. Екатеринбург, 1998. - С. 272-278.

97. Пашинян Г.А., Аюб Ф.Х., Беляева Е.В. и др. Современное состояние идентификации личности по стоматологическому статусу. // Суд.мед.экспертиза. 1996. - №4 - С. 52-54.

98. Пашинян Г.А., Беляева Е.В., Зайцев В.В. и др. Судебно-медицинская экспертиза по гражданским искам пациентов на некачественное оказание стоматологической помощи. // Суд.мед.экспертиза. 2000. - №6 - С. 8-13.

99. Пашинян Г.А., Беляева Е.В., Ромодановский П.О. Об оценке качества медицинской помощи при причинении вреда здоровью в случаях неблагоприятного исхода. // Суд.мед.экспертиза. 2000. - №2 -с. 43-52.

100. Пашинян Г.А., Бондаренко Н.Н. Уровень правовой грамотности врачей-стоматологов в новых социально-экономических условиях. // «Стоматология на пороге третьего тысячелетия». Сб. тезисов. — М.: Авивиздат, 2001. С. 90-92.

101. Пашинян Г.А., Жаров В.В., Ромодановский П.О. Правовые аспекты деятельности врача в современных социально-экономических условиях (VIII Российский Национальный конгресс «Человек и лекарство». // Суд.мед.экспертиза. 2002. - №2 - С. 33-36.

102. Пашинян Г.А., Ромодановский П.О. Слово за экспертом. // Cathedra. -2002. -N1. С. 65-67.

103. Перова М.Д., Банченко Г.В. Клинические и правовые особенности ведения медицинской документации в зубной имплантологии. // Стоматология. 1999. - №2. - С.50-53.

104. Плаксин В.О., Гуртовой Б.Л., Обоймаков В.Б. Некоторые вопросы организации судебно-медицинских экспертиз по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников. // Судебно-медицинская экспертиза. 1994. - №1 - С. 3-6.

105. Плужников М.С., Дискаленко В.В., Даниленко О.И. Учитывание индивидуальных особенностей пациента в работе лечащего врача. // Матер. конф. «Актуальные вопросы научно-практической отоларингологии». Ставрополь, 1997. - С. 39-49.

106. Полуев В.И., Логинов А.А. Некоторые проблемы страхования профессиональной ответственности врачей-стоматологов // Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 1999. - С. 33-36.

107. Полуев В.И., Макеева И.М., Жохова Н.С. Стратегические и тактические ошибки врача-стоматолога // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. - С.48-49.

108. Попов В.Л. Правовые основы медицинской деятельности. СПб.,1997.- 179 с.

109. Попов В.Л., Попова Н.П. Правовые основы медицинской деятельности. СПб.: Деан, 1999.-255 с.

110. Проблемы доказательства вины медицинских работников при рассмотрении гражданских исков. Практика английских судов. // Качество медицинской помощи. 1999. - №4. - С.73-75.

111. Прохончуков А.А. Страхование профессиональных рисков и профессиональной ответственности врачей-стоматологов // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. - С. 49-50.

112. Рехачев В.М., Быховская О.А., Матвеева Л.Г. Анализ комиссионных судебно-медицинских стоматологических экспертиз. // Труды Петербургского научного общества судебных медиков. СПб.,1998. Вып. 2. - С.23-24.

113. Решетова Т.В., Ефремова К.Г. Психология эффективного общения с пациентом. // Российский семейный врач. 1997. - №1 - С. 4-10.

114. Ригельман Р. Как избежать врачебных ошибок: Пер. с англ. М.: Практика, 1994.-210 с.

115. Ромодановский П.О., Малый А.Ю., Беляева Е.В., Баринов Е.Х. К вопросу судебно-медицинской оценки тяжести вреда здоровью в случаях утраты зубов. // Сб. тезисов «Стоматология на пороге третьего тысячелетия».—М.: Авивиздат, 2001. С. 52-54.

116. Рыбакова М.Г. Окончательный диагноз. // Мир медицины. 1997. -№5. - С.23-24.

117. Савицкая А.Н. Возмещение ущерба причиненного ненадлежащим врачеванием. Львов: Вища школа. - 1982. - 194 с.

118. Садовский В.В. О правах пациента. // Стоматология для всех. -1998. -№3.-С.54.

119. Саркисов Д.С. Правомочно ли расширение представлений о так называемых ятрогенных заболеваниях? // Клиническая медицина. -1992.-№11-12.-С.70-74.

120. Свадковский Б.С. Учебное пособие по судебно-медицинской стоматологии. М.: Медицина, 1974. - 176 с.

121. Свадковский Б.С. Методические рекомендации к практическим занятиям по судебной стоматологии. М.: Медицина, 1975. - 23 с.

122. Сергеев В.В., Захаров С.О. Медицинские и юридические аспекты врачебных ошибок. // Здравоохранение РФ. 2000. - №1. - С.7-9.

123. Сергеев В.В., Захаров С.О., Ардашкин А.П., Тарасов А.А. Юридический анализ профессиональных ошибок медицинских работников. Самара, 2000. - 143 с.

124. Сергеев Ю.Д. Профессия врача: юридические основы. Киев: Изд-во ВШ, 1988.-206с.

125. Сергеев Ю.Д. Ответственность медицинского персонала за неоказание помощи больному // Главный врач. 1994. - №1. - с.38-45.

126. Сергеев Ю.Д. Рекомендации для граждан и некоммерческий организаций по защите прав и интересов населения в области здоровья. М., 1997. С.60-113.

127. Сергеев Ю.Д. Моральный вред актуальная проблема права и медицины //Медицинская помощь. - 1998. - №3. - с.44-46.

128. Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В. Ятрогенная патология актуальная судебно-медицинская проблема // Судебно-медицинская экспертиза.1998.-N6-C.3-8.

129. Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В. Неблагоприятный исход оказания медицинской помощи. М., 2001.

130. Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В. Ятрогеннная патология актуальная судебно-медицинская проблема // Суд.мед.экспертиза. - 2001. - N 3-с.43-49.

131. Сквирская Г.П. Управление качеством медицинской помощи. // Здравоохранение РФ. 1998. - №12. - С.7-12.

132. Смольянинов В.М. Врачебные ошибки в аспекте медицинской деонтологии.: Доклад (1-ая Всесоюзная конференция по проблемам мед. Деонтологии). М.,1970. - с.86-93.

133. Тихомиров А.В. Медицинская услуга: правовые аспекты. М., 1996.-352 с.

134. Тогунов И. А. О взаимоотношениях врача и пациента в маркетинговой системе медицинских услуг. // Здравоохранение РФ.1999.-N2-C.63-64.

135. Томилин В.В. Ответственность медицинских работников в случаях нарушения ими своих профессиональных обязанностей: (Сообщение первое) // Воен. мед. Журнал. - 1991. - №8. - с.75-78.

136. Томилин В.В. Ответственность медицинских работников в случаях нарушения ими своих профессиональных обязанностей: (Сообщение второе) // Воен. мед. Журнал. - 1991. - №10. - с.71-73.

137. Томилин В.В., Соседко Ю.И. Судебно-медицинская оценка дефектов оказания медицинской помощи в учрежденияхздравоохранения РФ. // Судебно-медицинская экспертиза. 2000. - N 1 - С.3-7.

138. Тучик Е.С. Об уголовной и гражданской ответственности врачей и среднего медицинского персонала за профессиональные правонарушения. // Сб. тезисов «Стоматология на пороге третьего тысячелетия».- М.: Авивиздат, 2001. С. 119-120.

139. Тучик Е.С., Полуев В.И., Логинов А.А. К вопросу гражданско-правовых отношений при оказании стоматологических услуг // Экономика и менеджмент в Стоматологии. 2000. - N 1 - С.62-65.

140. Тучик Е.С., Полуев В.И., Логинов А.А. Процессуальные основы организации производства стоматологических экспертиз при оценке качества оказания стоматологической помощи // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М.,2000. - С.53-56.

141. Тэгай Н.Д., Коносов П.В. Контроль качества медицинской помощи. // Здравоохранение РФ. 1996. - N 3 - С.9-32.

142. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N25. Ст. 2954.

143. Федеральный закон от 17 декабря 1999 г. №12-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей»». // СЗ РФ. 1999. N51. Ст. 6287.

144. Федоров В.В., Привалова В.Ю. Эксперт качества медицинской помощи и его роль в системе современного здравоохранения. // Здравоохранение РФ. 1995. - №1. - С. 12-16.

145. Федоров В.В., Саркисов Д.С. О понятии «ятрогенные заболевания». // Хирургия. 1992. - №11-12. - С.3-8.

146. Хай Г.А. Гарантирует ли соблюдение медико-технологических стандартов качество медицинской помощи? // Бюлл. НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранения им. Семашко. -1996. -N3.- С. 96-99.

147. Хен Ицхак. Некоторые вопросы деятельности Ассоциации Стоматологов Израиля по организации страхования профессиональной ответственности // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. - С.56-57.

148. Хорошавкина А. Потребитель! Пользуйся своими правами // Экономика и жизнь. 1999. - №12. - С.9.

149. Хохлов В.В., Хозяинов Ю.А. Ответственность: медицинские правонарушения. Смоленск, 2000. 180 с.

150. Царегородцев Г.И., Шмаков А.В. Медицина и нравственность // Проблемы медицинской деонтологии: Сб. трудов. М., 1977. - С.9.

151. Цимбалистов А.В., Зултан О .Я., Голинский Ю.Г. Анализ конфликтных ситуаций в стоматологической практике Санкт-Петербурга // Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. -М., 1999. С. 37-38.

152. Цыбульский В.Б. Правовые основы американской системы здравоохранения и возможность их применения в российских условиях. // Экономика здравоохранения. 1998. - №3. - С.37-40.

153. Цыбульский В.Б. Права пациентов в Европе и РФ. // Материалы Международ. Конф. «Общество. Медицина. Закон». Кисловодск: КИЭП, 1999. - С.97-99.

154. Шамаев В.В., Бугорков И.В. Фрактильные технологии в медицинской практике и правовой защите врача и пациентов. // Сб. тезисов «Стоматология на пороге третьего тысячелетия».- М.: Авивиздат, 2001. С. 120-122.

155. Шамшурин В.И., Танковский В.Э. Правовые взаимоотношения между врачом и пациентом. // Здравоохранение. 1998. - №6. - С.7-14.

156. Шеламов С.В. Юридические аспекты ответственности медицинского работника за совершение врачебной ошибки. // Медицинский бизнес. 2001. - №1 (79). - С. 13.

157. Шестаков В.Т. Ответственность пациентов за сохранение своего здоровья и за качество оказания им стоматологической помощи. // Стоматология для всех. 1998. - №2. - С.50-55.

158. Шестаков В.Т. Основные причины конфликтов в системе оказания стоматологической помощи населению в новых социально-экономических условиях. // Стоматология для всех. 1998. - №3.1. С.55-57.

159. Шнур А. Уголовно-правовая ответственность врача в ФРГ. // Хирургия. 1992. -№11-12. - С.8-11.

160. Яковлева Т.С., Курякина Н.В. Опыт разработки региональных профессиональных стандартов по стоматологии // Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 1999. - С. 31-32.

161. Annas GJ. Judging medical Clifton (N.J.); Humana press., 1990. -XVIII. 438 p. Barker D.K. The effect of tort reform on medical malpractice insurance markets: an empirical analysis. // J. Hith Polit. Polisy Low. - 1992.- V.17.-N1.-P. 143-161.

162. Beckman H.B. The doctor-patient relationship and malpractice. Lassons from plaintiff depositions. // Arch. Int. Med.- 1994. Jim 27. - P. 154-159.

163. Bovbjerg R.R., Petronis K.R. The relationship between physicians" malpractice claims hystory and later claims. Does the past predict the future? // JAMA. 1994. - N9. - P. 272-275.

164. Brazier M. Medicine, Patient and Low. ITarmondsworth, penguin. -1987.-N23.- 375 p.

165. Catrwright A., Anderson R. General practice revisited. — London, Tavistock Publication, 1981. — 236 p.

166. Clark D.H. Postmorten dental identification in mass disaster. // Thesis for the degree of Doctor of philosophy in the Faculty of Med. of the Univ. of London. 1989. -P. 373.

167. Complains of patients on medical treatment. / Jonsbu J. et al. // Tidsskr. Norveg. Laegforen 1992.- P. 112-120.

168. Del Rio M.T.C. Aspectos medico-legales de historia clinica. // Clin. Med. 1999.- V. 12. - N1. - P. 24-28.

169. De Ville K. Act first and look up the law afterword? // Theor. Med. & Bioethics. 1998.- V. 19. -N6.-P. 569-589.

170. Dimond J. Standard setting and litilation.//Brit. J. Nurs. 1994.- V. 23.-N5.-P. 235-238.

171. Evans D., Evans M. A decident proposal: Ethical rev of clinical reseach.- Chichiester ets.: Wiley, 1996. N12. - 218 p.

172. Fielding S.L. Changing medical malpractice claims. // Social. Problems.- Berkley, 1995.- V.42.-Nl.-P. 38-55.

173. Fiesta G. Managed care of liability update. // Nurse Manage. 1997. --N3.-P. 28-33.

174. Frish P.R. Role of previous claims and speciality on the effectiveness of risk-management educationof office-based physicians. // West. J. Med. -1995.- V.163.-N4.-P. 346-350.

175. George J.E., Espinosa J.A., Quattrone M.S. Legal issues in emergency radiology. Practical strategies to reduce risk. // Emerg. Med. Clin. N. Amer.- 1992. V.10.-N1.-P. 179-203.

176. Hickson G.B. et al. Factors that prompted families to file medical malpractice claims follow perinatal injuries. // JAMA. 1992. - N3. - P. 267-274.

177. Jonsson P.M., Ralf L. Is quality of health care for women worse than for men? Two out of three insurance claims concern women. // Lalcartidningen.- 1997. Mar. 5.-P. 94-97.

178. Kinney E.D. Malpractice reform in 1990s: past dissapointments, future success. // J. Hith. Polit. Polit. Policy Law. 1995. - V.20. - N1. - P. 99135.

179. Kravitz R.L., Rolph J.E., MeGuigan K. Malpractice claims data as a quality improvement tool. I. Epidemiology of error in four speacialities. // JAMA. 1991.- V.226. - N15. - P. 2087-2092.

180. Leenen H., Gevers S., Pinet G. The Right of Patients in Europe. // Debenture: WHO, EURO. 1993. - 189 p.

181. McLaurin R.L. Medicolegal issues in pediatric neurosurgical practice. // Pediatr. Neurosurg. 1991.- V.17. - N4. - P. 213-217.

182. Moles D.R., Simper R.D., Bedi R. Dental negligence: a study of cases assessment at one specialised advisory practice. // British Dental J. 1998.- Feb.14. — P. 184-188.

183. Nelson J.L., Bronstain G.M. Medical malpractice and access to obstetrical care in Alabama. //Alabama Medicine.- 1991.- N6.-P. 1219.

184. Nelson J.L., Brown B.S. Avoidable claims in the liability experiece of Virginia FPs insured by the reciprocal. // Va. Med. Q. 1990. - V 117.-N8.-P. 371-374.

185. Oguntebi B.R. Dentin tubale infection and endodontic therapy implication. //Int. Endodontic. J. 1994.-N27.-P. 218-222.

186. Richard K.Rigelman, Ph.D. Minimizing Medical Mistakes: The art of Medical Decision Making. Boston/Toronto/London: Little, Brown & Co., 1991.-208 p.

187. Richards B.S., Tomasson G. Closed liability claims analysis and the medical record. // Obstetrics & Gynecology. 1992. — Aug. — P. 80-86.

188. Rolwes EJ. Dental malpractice: practical tips on avoding a dental malpractice claim. // CDS Rev. 1996. - V. 89. - N8. - P. 26-32.

189. Rosovslcy L. The Canadian Patients Book of right: A Consumers Guido to Canadian Health Law. Toronto, 1994. - 242 p.

190. Sjagren U. et al. Factors effecting the long-term results of endodontic treatment. // JOG. 1990. - N16. - P. 498.

191. Talor D.H. et al. One states response to the malpractice insurance crisis. //Public Health Report. 1992. - V. 107. - N5. - P. 523-529.

192. Taragin M.L. et al. Physician demographycs and the risk of medical malpractice. // Amer. J. Medicine. 1992. - Nov. - P. 93-97.

193. Taragin M.L. et al. Does physician performance explain interspeciality differences in malpractice claim rate? // Med. Care. 1994. - V. 32. - N7. -P. 661-667.

194. The World Bank World development report 1993. Imvesting in health. New-York, Oxford University Press, 1993. Executive Summary.

195. Tomasson G.O. Participatory risk managment: promoting physitian complaince with practice guidelines. // It. Comm. J. Qual. Improve. 1994. -N6.-P. 20-26.

196. Wadlington W. Medical injury Compensation. A time for testing new approaches. // JAMA. 1991. - V. 265. - N21. - P. 2861.

197. Weiker P.C. Medical malpractice on trial. Cambrige, 1991.- N13. - 240 p.

198. Weil Z. Evidential damage as a result of improper medical records. // Medical Law. 1998,- V. 17,- Nl.-P. 13-24.