Изучение коллекции и отбор высокопродуктивных генотипов хлопчатника на основе аттрагирующей способности коробочек и фотосинтетических тест-признаков для селекции новых сортов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Садиков Аслиддин Тожидинович

• Садиков Аслиддин Тожидинович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Садиков Аслиддин Тожидинович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ, ДОСТИЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ ХЛОПЧАТНИКА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ СЕЛЕКЦИИ В СОЗДАНИИ НОВЫХ СОРТОВ

1.1 Основные этапы развития селекции средневолокнистого хлопчатника и её роль в достижениях хлопководства

Средней Азии и Таджикистана

1.2 Основные методы селекции и их эффективность в создании

новых генотипов хлопчатника

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Общая характеристика почвенно-климатических

условий Гиссарской долины Таджикистана

2.2 Агроклиматические условия места проведения исследований

2.3 Объекты исследований и схемы скрещивания исходных

родительских пар

2.4 Схема полевого опыта в период исследований

2.5 Методы проведения исследований

ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИХ ТЕСТ-ПРИЗНАКОВ В СЕЛЕКЦИИ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ГЕНОТИПОВ ХЛОПЧАТНИКА

3.1 Семядольные листья

3.2 Количество листьев

3.3 Площадь листа и общая листовая поверхность растений - как фотосинтетические тест-признаки в

селекции высокопродуктивных генотипов хлопчатника

3.4 Удельная поверхностная плотность листьев

3.5 Динамика количественных признаков интрогрессивных

генотипов хлопчатника в процессе вегетации

3.5.1 Рост и развитие генотипов средневолокнистого

хлопчатника в период исследований

3.6 Распределение биомассы по органам хлопчатника

в фазах плодоношения и созревания

3.7 Распределение ассимилятов между вегетативными и генеративными частями хлопчатника и его улучшение

в селекционном процессе на повышение индекса урожая

Заключение по главе

ГЛАВА 4. СЕЛЕКЦИЯ ХЛОПЧАТНИКА НА ОСНОВЕ АТТРАГИРУЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ КОРОБОЧЕК

4.1 Оценка аттрагирующей способности коробочек различных генотипов средневолокнистого хлопчатника

и перспективы её использования в селекции

4.2 Эффективность отбора по фотосинтетическим тест-признакам и индексу аттракции в сочетании

с традиционными методами селекции

4.3 Хозяйственно-ценные признаки генотипов хлопчатника, отобранных по фотосинтетическим тест-признакам в сочетании с классическими

методами селекции

4.3.1 Скороспелость интрогрессивных генотипов

хлопчатника за годы исследований

4.3.2 Продуктивность интрогрессивных генотипов

хлопчатника вида Gossypium hirsutum L

4.3.3 Выход и технологические качества волокна интрогрессивных генотипов

хлопчатника (Gossypium hirsutum L.)

Заключение по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изучение коллекции и отбор высокопродуктивных генотипов хлопчатника на основе аттрагирующей способности коробочек и фотосинтетических тест-признаков для селекции новых сортов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Хлопководство является основной отраслью сельского хозяйства Таджикистана. В перспективе его развитие предполагает интенсивный тип - увеличение производства хлопка-сырца не за счет расширения посевных площадей, поскольку в горной стране эта возможность весьма ограничена, а путем повышения урожайности. При этом большое значение придается селекции и семеноводству хлопчатника, созданию сортов, обладающих комплексом хозяйственно-полезных признаков - скороспелостью, высокой продуктивностью, устойчивостью к болезням и вредителям, оптимальными адаптивными свойствами, характеризующихся высоким выходом волокна, 40 % и более с длиной его не менее 36 мм (Красичков В.П., 1950 [110]; Страумал Б.П., 1961 [209]; Мирахмедов СМ., 1977 [146]; Автономов В.А., Рыстаков В.С., 1979 [15]; Канаш С.С., 1981 [93]; Автономов А.А., 1983 [17]; Сангинов Б.С., Джуманкулов Х.Д., 2003 [198]; Набиев Т.Н., 2006 [150]; Сангинов Б.С., Саттаров У., 2008 [199]; Негматов М.Н., 2008 [161]; Бигараев О.К., 2012 [30] и другие).

Для проведения селекционного процесса, необходим хорошо изученныйисходный, ценный материал, выделяемый при инвентаризации генетических коллекций, оценке и отборе образцов сельскохозяйственных культур по физиологическим признакам и системам, определяющих их урожайность. Создание новых сортов более эффективно, если использовать Теорию эколого-генетической организации количественных признаков растений (Драгавцев В.А., Литун П.П., Шкель Н.М., Нечипоренко Н.Н., 1984 [59]; Драгавцев В.А., 2008 [63]; Кочерина Н.В., Драгавцев В.А., 2008 [109]). Фундаментальное её положение заключается в том, что набор и число продуктов генов, детерминирующих величину количественного признака генотипа, меняются под влиянием факторов внешней среды, лимитирующих рост растений. С этих позиций донорские свойства генотипов в различных экологических условиях претерпевают сильные изменения.

В настоящее время в селекции растений классические методы (гибридизация и отбор) сочетаются с новыми, нетрадиционными технологиями,

как например использованием физиологических и фотосинтетических индексов (Абдуллаев Х.А., Каримов Х.Х., 2001 [5]; Саидов С.Т., 2004, 2014 [188, 190]).

Сочетание этих методов значительно ускоряет создание новых высокоурожайных сортов и гибридов, устойчивых к экстремальным факторам внешней среды, приспособленных к изменениям климата.

В современной практической селекции хлопчатника только в нашей работе впервые использованы методы идентификации двух из семи генетико-физиологических систем (ГФС), открытых ТЭГОКП: 1) ГФС аттракции продуктов фотосинтеза и компонентов белка из стебля и листьев в коробочки. 2) ГФС микрораспределений аттрагированных пластических веществ между стенками коробочки, семенами и хлопковым волокном в ней. 3) ГФС адаптивности (засухо-, жаро-, морозо-, холодо-, солеустойчивости, устойчивости к кислым почвам, выпреванию и вымоканию). 4) ГФС горизонтального иммунитета. 5) ГФС «оплаты» сухой биомассой растения низких доз ^Р,К. 6) ГФС толерантности к загущению фитоценоза. 7) ГФС генетической вариабельности длин фаз онтогенеза.

Нами изучена генетическая изменчивость ГФС аттракции и ГФС адаптивности. Остальные пять ГФС будут исследованы в будущем.

Из изложенного следует, что селекционные исследования по созданию высокопродуктивных генотипов хлопчатника на основе аттрагирующей способности коробочек и фотосинтетических тест-признаков, являются актуальными.

В этой связи в настоящей работе впервые осуществляли селекционные эксперименты на основе анализа аттрагирующей способности коробочек и фотосинтетических тест-признаков для скрининга генотипов хлопчатника из коллекции Института земледелия Таджикской академии сельскохозяйственных наук.

Степень разработанности темы исследований. Современные требования к вновь выводимым сортам хлопчатника, заключаются в том, что по комплексу хозяйственно-ценных признаков характеризовались высокими показателями. Они должны давать значительный урожай и выход волокна, хорошие технологические свойства волокна, востребованные текстильной промышленностью, быть устойчивыми к болезням и вредителям.

Для решения задачи по увеличению хлопка-сырца актуальной проблемой остаётся создание скороспелых и высокоурожайных сортов для разных природных зон. Их размножение и внедрение в производство подсчитали многие селекционеры и учёные: ШИ. Ибрагимов, 1979 [84]; В.П. Красичков, 1950 [110]; С.М. Мирахмедов, 1979 [147]; М.Н. Негматов, 2008 [161]; С.Т. Саидов, 2004, 2014 [188, 190].

Для выведения новых сортов совершенно необходимо знание частной генетики и особенности наследования признаков. Это позволит селекционеру выбрать именно те методы и ту схему селекционного процесса, которые наиболее подходят и каждой конкретной культуре (Абдуллаев Х.А., Каримов Х.Х., 2001 [5]; Абдуллаев Х.А. и др., 2010 [7]; Абдуллаев Х.А. и др., 2011 [9]; Саидов С.Т., 2014 [190]).

Цель и задачи исследования. Цель исследований заключается в изучении коллекции местных и интродуцированных сортов средневолокнистого хлопчатника, в скрещивании лучших и отборе в потомствах генотипов с высоким выходом волокна на основе анализа аттрагирующей способности коробочек и фотосинтетических тест-признаков.

Задачи исследований:

1. Провести скрининг образцов из коллекции местных и интродуцированных генотипов хлопчатника на основе анализа аттрагирующей способности коробочек и с использованием фотосинтетических тест-признаков с целью выявления доноров высокой эффективности фотосинтеза и продуктивности;

2. Изучить генотипическую изменчивость признаков фотосинтеза и систем аттракции и распределения ассимилятов у различных генотипов средневолокнистого хлопчатника;

3. Выявить корреляционные взаимосвязи значений интенсивности аттракции, характеристик фотосинтеза и показателей продуктивности;

4. Провести отбор генотипов по физиологическим и фотосинтетическим признакам - количеству листьев на растении, площади листа и общей листовой поверхности, удельной поверхностной плотности листа (УППЛ);

5. Выявить наиболее продуктивные, с повышенным выходом волокна генотипы средневолокнистого хлопчатника с нужными технологическими свойствами, с максимальной аттрагирующей способностью коробочек и высокими фотосинтетическими критериями;

6. По итогам исследований обосновать рекомендации по использованию лучших выделенных генотипов - доноров по комплексу хозяйственно-ценных признаков в дальнейшей селекционный работе.

Научная новизна исследования. Научная новизна работы заключается в том, что впервые проведена интродукционная и синтетическая селекция с целью выделения высокопродуктивных генотипов средневолокнистого хлопчатника на основе анализа аттрагирующей способности коробочек и фотосинтетических тест-признаков, а также размеры больших семядольных листьев, площадь листа, общая листовая поверхность, удельная поверхностная плотность листьев (УППЛ), степень влияния отборов по этим признакам на создание высокопродуктивных генотипов хлопчатника с повышенным выходом волокна и его качеством, которые рекомендуются для включения в дальнейший селекционный процесс с целью создания новых сортов средневолокнистого хлопчатника. Для получения изучаемых нами интрогрессивных генотипов в качестве материнских форм использовали зарубежные (турецкие) сорта, характеризующиеся высоким выходом волокна, а в качестве отцовских - сорта отечественной селекции с высокой урожайностью.

Теоретическая и практическая значимость работы. На основе данных, полученных в настоящей работе, установлены закономерности использования фотосинтетических тест-признаков и селекции на высокие значения аттракции коробочек, которые рекомендуется использовать в генетических селекционных исследованиях, направленных на повышение продуктивности растений и создание новых высокоурожайных, с повышенным выходом волокна и хорошим его качеством - сортов хлопчатника - в учреждениях по селекции этой культуры. Материалы диссертации также предлагается использовать при чтении курса лекций «Методы селекции растений» для студентов, изучающих селекцию и семеноводство сельскохозяйственных культур на биологических и агрономических

факультетах высших учебных заведений, для аспирантов и соискателей, проходящих обучение по данной специальности, при написании методических указаний и пособий по селекции растений на кафедрах генетики и селекции ВУЗов биологического и сельскохозяйственного профиля.

Изучено и рекомендовано к производству и использованию в селекции 18 новых внутривидовых доноров (гибридов) средневолокнистого хлопчатника, имеющих преимущество перед классическими сортами по срокам вегетации, продуктивности хлопка-сырца, выходу волокна и его технологическим свойствам - штапельная длина, метрический номер и разрывная длина.

Методология и методы исследования. В ходе опытов были использованы методики ВНИИССХ им. Зайцева Г.С., (1980 [81]), методические указания по закладке опытов (Доспехова Б.А., 1985 [70]), ГОСТы 32740-72 и 3274 5-72, генетико-селекционные методики работы с хлопчатником (Симонгулян Н.Г., Мухамеджанов С.Р., Шафрин А.Н., 1987 [205]), рекомендации МСХ Республики Таджикистан (Научно обоснованная система земледелия Таджикской ССР (1984 [159]) и Научная система ведения сельского хозяйства Таджикистана) Ахмадов Х.М., Набиев Т.Н., Бухориев Т.А., (2009 [160]). Физиологические признаки растений изучались по методике (Абдуллаева Х.А., Каримова Х.Х., 2001 [5]), анализ технологических свойства волокна выполнен по методике (Иванова С.С., Ладыниной Л.П., Соловьёва А.Н., Нилова В.Й., Эйгес Е.Г., 1972 [86]).

Положения, выносимые на защиту:

1. Результаты теоретических и экспериментальных исследований по скринингу генотипов хлопчатника по фотосинтетическим тест-признакам и по аттрагирующей способности коробочек с целью выявления источников и доноров, характеризующихся высокими значениями аттракции, фотосинтеза и продуктивности.

2. Фенотипическая и генотипическая изменчивости признаков фотосинтеза и продуктивности, систем аттракции и распределения ассимилятов изученных интрогрессивных генотипов средневолокнистого хлопчатника.

3. Корреляционная взаимосвязь между признаками фотосинтеза, аттракцией и продуктивностью с целью разработки методов и тестов ускоренной оценки и отбора высокопродуктивных генотипов хлопчатника.

4. Эффективность новых генотипов, отобранных по физиологическим и фотосинтетическим признакам, интенсивности аттракции, количеству листьев на растении, площади листа и общей листовой поверхности, удельной поверхностной плотности листа (УППЛ).

5. Повышенная эффективность исследованных внутривидовых интрогрессивных генотипов по скороспелости, урожайности, выходу волокна и его качеству, обоснованная параметрами интегральной аттрагирующей способности цельной коробочки и фотосинтетических индексов.

6. Рекомендации по возделыванию скороспелых, высокопродуктивных и с повышенным выходом волокна отобранных нами (полученных при гибридизации) генотипов средневолокнистого хлопчатника во всех хлопкосеющих зонах Таджикистана.

Степень достоверности и апробация результатов

Достоверность результатов заключается в использовании актуальных подходов к проведению научных исследований с соблюдением общепринятых методик научных опытов с применением современных методов анализа и расчетов. Работа направлена на решение поставленной цели исследований и выполнена по единой схеме. Собранные данные обработаны статистически с использованием приложения Microsoft Excel 2007 в соответствии с методикой опытного дела (Б.А. Доспехов, 1985).

Полевые опыты ежегодно апробировались методической комиссией Института земледелия ТАСХН. По её заключению опыты признаны методически выдержанными и оценены на хорошо и отлично. Результаты, полученные по годам исследований (2013, 2014, 2015, 2016 гг.) и основные положения диссертации докладывались на научном совете Института земледелия. Основные положения диссертации представлялись на ежегодных конференциях молодых учёных Института земледелия ТАСХН (Гиссар, 2013, 2014, 2015, 2016 годы), на

республиканских и международных научных конференциях «Вклад молодых учёных в развитие сельскохозяйственной науки» (Душанбе, 2017), «Вклад сельскохозяйственной науки в обеспечение продовольственной безопасности», посвященной международному десятилетию действий «Вода для устойчивого развития, 2018-2028 годы», в 2018 году «Год развития туризма и народных ремесел» (Душанбе, 2018 год), «Приоритетные направления развития сельскохозяйственной науки», посвященной международному десятилетию действий «Вода для устойчивого развития, 2018-2020 годы» и 2019-2021 гг. «Годам развития села, туризма и народных ремесел» (Душанбе, 2019 год), «Современные достижения селекции и семеноводства, инновационные технологии выращивания хлопчатника» (Душанбе, 2019 год), «Дни сада в Бирюлево: достижения науки в реализации доктрины продовольственной безопасности» (Москва, 2021 год).

Личное участие автора заключается в разработке программы и методологии исследованиях, в закладке опытного участка, подбор исходного материала, обеспечении уходных работ, при выборе и анализ литературных источников по теме исследования, определение актуальности, цели и задачи исследований, полевые и лабораторные учетов, наблюдения и анализы, статистическая обработка полученных результатов, анализ данные, подготовка к публикации научных статей, подготовка и оформление диссертационная работа. Степень участия автора в проведении исследований, разработке и обсуждении полученных результатов исследований составляет 82,63%.

Публикации. По материалам диссертационных исследований опубликовано 27 печатных работ, в том числе 3 в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 164 страницах, состоит из введения, основной части, содержащей 22 таблицы, 11 рисунков, списка литературы, включающего 280 источников, в том числе 39 на иностранном языке и 25 приложений.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ, ДОСТИЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ ХЛОПЧАТНИКА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ СЕЛЕКЦИИ В СОЗДАНИИ НОВЫХ СОРТОВ

1.1 Основные этапы развития селекции средневолокнистого хлопчатника и её роль в достижениях хлопководства Средней Азии и Таджикистана

По историческим данным в Средней Азии выращивание хлопчатника процветало еще задолго до нашей эры. Средняя Азия в древние времена вела весьма обширную оживленную торговлю со многими странами, являясь воротами, через которые проходили караваны с Запада в Переднюю Азию и Китай. Именно этим путем попали в Среднюю Азию семена хлопчатника из других стран (Тер-Аванесян Д.В., 1973 [212]; Дариев А., Абдуллаев А.А., 1985 [66]).

Основным видом, возделывавшимся в Средней Азии и Закавказье, был малоурожайный грубоволокнистый хлопчатник азиатскаягуза Gossypium herbaceum L. Согласно сообщениям (Зайцева Г.С., 1929 [80]; Канаш С.С., 1981 [93]) азиатская гуза попала в Среднюю Азию из Африки через Иран.

Таджикистан также с древнейших времен знаком с культурой хлопчатника. Хлопководство здесь первоначально появилось в Приамударьинском районе, где в достаточной мере имеются хорошая почва, вода и теплый климат.

В этот период хлопчатник здесь получил широкое распространение, и народной селекцией были созданы новые сорта, обладающие всеми хозяйственно -полезными признаками, в связи, с чем несколько раз проводили сортосмены.

Наряду с периодами развития хлопководства в Таджикистане вызывает интерес и история первой сортосмены, проведенной в 1926-1933 годы. Низкоурожайные образцы заменены сортами Навроцкий-0100, Триумф Навроцкого-0250, Дехкан-169 и Ак-Джура-182, с более высокой штапельной длиной волокна, которая стала соответствовать ассортиментам хлопкового производства (Автаномов А.И., Баранов П.А., Бель-Кузнецова В.Ф., Высоцкий К.Н., и др., 1933 [13]; Красичков В.П., Оратовский М.Т., 1967 [111]).

За годы второй сортосмены (1934-1941 гг.) их заменили на вновь созданные высокоурожайные длинноволокнистые сорта - 8517, 36 М-2, 2017, 2034, 81, 916. Эти сорта были выведаны авторами С.С. Канаш, П.В. Могильниковым, Я.Д. Нагибиным путем аналитической селекции из американских сортопопуляций (Канаш С.С., Страумал Б.П., Нагибин Я.Д., 1948 [92]).

Из-за поражаемости этих сортов вертициллёзным вилтом и гоммозом проведена третья сортосмена (1942 -1946 гг.) на более вилтоустойчивые С-450, С-460, С-18819, С-450555, 1298 и другие сорта автором, которых является С.С. Канаш, И.С. Варунцян.

Сорт С-460 имел более высокую урожайность хлопка-сырца и, что важно, более длинное и крепкое волокно с выходом его до 35 %, но являлся позднеспелым. Скороспелый С-18819 обладал длинным волокном очень высокого качества, но у него был единственный недостаток - повышенная удерживаемость сырца в коробочке (Автономов А.И., 1948 [14]; Симонгулян Н.Г., Хасан Т., 1980 [204]).

Данные причины обусловили необходимость проведения четвертой сортосмены (1947-1970 годы, начавшейся с районирования сорта 108 - Ф, автор - Л.В., Румшевия, (1947), более скороспелого (на 7 -10 дней), обладающего значительными хозяйственно-полезными свойствами - крупностью коробочки 7,0-7,5 грамм, средней длиной летучек (32-33 мм), разрывной нагрузкой 4,5-4,9 грамм и отношением массы волокна к массе хлопка-сырца - от 35 до 36 %. Также этот сорт имел широкую устойчивость к различным факторам внешней среди (Тер-Аванесян Д.В., 1973 [212]).

Селекционеры Кокуев В.И., Светашев А.Т.и Пензин Я.Е., 1960 получили С-3173, С-3210, 611-6 - сорта с коротким вегетационным периодом, имевшие широкое распространение во всех северных хлопкосеющих областях. Сорт С-47279 (автор Страумал Б.П., 1961) и 149-Ф (авторы Турке Л.А. и Буткова В.Я., 1965) были получены на Андижанской областной сельскохозяйственной опытной станции (Кокуев В.И. Колярова Л.Ф., 1966 [107]).

Г.И. Гавриловым в 1954 был созданы сорта КК-351, КК-1086, КК-1083, КК-1543, которые с 1955 по 1961 гг. успешно выращивались в северных зонах (Каракалпакская опытная станция), вегетационный период у них был на 11 -16 дней короче, чем у сорта 108-Ф (Махмуджанов А., Мирзорахимов А., 1992 [137]).

В городе Курган-Тюбе - в Вахшской долине (Таджикистан) на опытной станции Союз НИХИ в годы четвертой сортосмены широкое распространение получили советские тонковолокнистые сорта (504-В, 5476-И). За период 1950-1956 гг. Таджикским селекционерам Ш.Т. Бурнашевым внедрён новый сорт 526-ВС средневолокнистого хлопчатника - более урожайный, скороспелый и вилтоустойчивый по сравнению со 108-Ф, он был районирован с 1961 по 1964 гг. По мере созревания коробочек его листья естественно опадали сами (Толстоган Д.Ф., 1966 [215]).

Авторами Ш.Т. Бурнашевым и М.А. Алиевым за годы 1957-1977, в ТНИИ земледелиям были созданы и переданы в Госсортосеть новые сорта средневолокнистого хлопчатника - Гис-1631, Гис-1827, Гис-1829, Гис -1850, Гис-1851, Гис-1888, Гис-892 и другие. Названные сорта обладали крупными коробочками (7,0-7,5 г), период наступления фазы созревания - на 5-6 дней раньше, чем у стандарта и также превосходили сорт 108-Ф по важнейшим свойствам продуктивности (Махмуджанов А.М., 1992 [136]).

После четвертого сортообновления средняя длина волокна в летучках составила 26,0-32,5 мм, отношение массы волокна к массе хлопка-сырца была выше на 5-6 %, резко снизилась поражаемость посевов вилтом, урожай хлопка-сырца возрос на 15-18 %, волокна - на 20-22 % (Джумаев М.Д., Кадыров Р., Матлашенко Е.В. и др., 1980 [72]).

Академиком ВАСХНИЛ (Мирахмедовым С.М. 1979 [147]), методом отдаленной внутривидовой гибридизации в начале 70 годов в Институте экспериментальной биологии АН УзССР, получен крупнокоробочный, высокоурожайный сорт средневолокнистого хлопчатника - Ташкент -1. Он характеризуется вилтоустойчивостью, и получил широкое распространение в различных зонах хлопкосеющих районов.

В 1976 г. его посевами было занято около 1 млн. га. Этим сортом началось проведение пятой сортосмены (1970-1980 гг.) и замены сортов С-4727, 108-Ф и другие, потерявших устойчивость к вилту (Ненихов И.Ф., Новинская С.М., Цыба А.Т. и др., 1984 [162]).

К пятой сортосмене в Таджикском научно -исследовательском институте земледелия авторами Бурнашевым Ш.Т., Джумаевым М.Д., (1975-1976) создан ряд перспективных сортов (Гис-3451, Гис-3466, Регар-1, Регар-34, Дружба-60, Шараф-80) средневолокнистого и тонковолокнистого хлопчатника.

В связи с активным распространением возбудителя вертициллезного вилта (Раса-2) в почвах, от которого сильно повреждался сорт средневолокнистого хлопчатника Ташкент-1, снова необходимо было решать задачу следующей сортосмены.

В 1980 год началась шестая сортосмена в хлопкосеющих республиках Средней Азии. На смену сорту Ташкент-1 пришли сорта средневолокнистого хлопчатника 159-Ф, Ташкент-4, 163-Ф, Регар-1, С-6524, С-6530, С-6532, Наманган-77, Гулистон, Мехргон, Хисор, Сугдиён-2 и другие с высоким выходом и качеством волокна (Махмуджанов А.М., 1992 [136]; Бурнашев Ш.Т., 1993 [34]).

В данный период с использованием методов классической селекции из разных межвидовых и отдалённых скрещиваний исходного материала получили ряд высокоурожайных, вилтоустойчивых сортов средневолокнистого хлопчатника. Это - Рохаты, Гулистон, Гулистон-2, Равшан, Сомони, Шавкат-80 и Дусти-ИЗ, превосходящие по урожайности и качеству волокна районированные сорта 108-Ф, Ташкент-1 и другие (Бурнашев Ш.Т., 1999, 1999a [35, 36]).

Совместно с учёными НИИ селекции и семеноводства хлопчатника им. Зайцева Г.С. (Узбекистан) и Таджикским НИИ земледелия был создан (Махмуджанов А.М., Попов П.В., Саидахмедов М. и другие) новый сорт Мехргон, который с 1994 года районирован по всем областям Республики Таджикистан.

Одновременно в Таджикском НИИ земледелия авторами Махмуджановым А.М., Алямовым А. и другими (1999) создан новый ультраскороспелый сорт средневолокнистого хлопчатника - Хисор. При сравнении с сортом 108-Ф он

обладал более коротким вегетационным периодам (на 10 -12 дней), а доморозные урожаи у него были выше на 12-15 %. Сорт сравнительно вилтоустойчив.

По технологическим свойствам волокна относится к V типу, средняя длина волокна в летучках - 34,3 мм, разрывная нагрузка 4,5 грамм/сила, отношение масса волокна к массе хлопка-сырца (выход волокна) варьирует от 35,5 до 36,5 %. С 1999 года он высевается на всей территории Республики Таджикистан.

Авторами Саидовым С.Т., Махбубовым М., Насыровым Ю.С. в 2002 на кафедре хлопководства, генетики, селекции и семеноводства ТАУ способом массового отбора из генотипа, вилтоустойчивой линии средневолокнистого хлопчатника Л -1541, получен новый средневолокнистый сорт Сугдиён-2. Он имеет хорошие хозяйственно-ценные признаки - урожай выше на 2,8 ц/га или на 12,6 %, вегетативный период короче на 7-8 дней, чем у стандартного сорта Наманган-77. Новый сорт был районирован по всем хлопкосеющим зонам Республике Таджикистан.

Этим же методом в Институте земледелия Таджикской академии сельскохозяйственных наук были созданы сорта Шарора-1020, Дусти-ИЗ, Фаровон-20, Дехкон, Мехргон и другие, районированные в 2012, 2014, 2015, 2016 и 2017 г, соответственно. Сорт «Бустон» сдан в Госкомиссию по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур и охране сортов (Суярова С.Дж., 2012 [210]; Обидов К.А., 2012 [172]; Саидов С.Т., 2014 [190]; Рахимов Р.К., 2017 [179]).

В каждой новой сортосмене в хлопкосеющих зонах, районах и хозяйствах высевались более урожайные, крупнокоробочные, вилтоустойчивые сорта хлопчатника с лучшими технологическими качествами волокна. При этом, как правило, новые сорта имели явные преимущества перед ранее районированным по крупности коробочек, выходу, длине волокна и другим признакам.

Созданные селекционерами Таджикистана и районированные сорта средневолокнистого хлопчатника - Сорбон, Сугдиен-2, Ирам-1 МН, Зарнигор, Дусти-ИЗ, Назири, Худжанд-67, Мехнат и Зироаткор-64 характеризуютсясредней урожайностью - в пределах 30-42 ц/га хлопка-сырца с высоким качеством

волокна и устойчивостью к болезням (Саидов С.Т., Авазов Б., Яхёев Т.К., Ниъматов.М.М., 2014 [191]; Рахимов Р.К., 2017 [179]).

В связи с переходом на планирование заготовок урожая хлопчатника по хлопковому волокну, определяющую роль в сельскохозяйственном производстве будут играть сорта с повышенным выходом волокна (40 % и более). Согласно исследованиям (Сангинова Б.С., Джуманкулова Х.Д., 2003 [198]), если повысить выход волокна на 1 %, то можно уменьшить посевную площадь под хлопчатником в Таджикистане с 333 тыс./га до 240 тыс./га.

При создании перспективных новых высокоурожайных сортов необходимо сокращать время на селекцию и проводить постоянные сортосмены. Чтобы увеличить урожай хлопка-сырца необходимо решить следующие задачи селекционный работы: во-первых, иметь материал с широким диапазоном генетической изменчивости хозяйственно-полезных признаков; во-вторых, изучить генетическую изменчивость аттрагирующей способности генеративных органов, в-третьих изучить генетический полиморфизм фотосинтетических характеристик и также усовершенствовать технологию возделывания этой культур.

1.2 Основные методы селекции и их эффективность в создании новых

генотипов хлопчатника

Селекция растений - совокупность методов создания сортов и гибридов с нужными человеку свойствами, которые повышают урожайность и качество сырья. Селекция растений успешно практикуется человеком на протяжении тысяч лет, с самого начала человеческой цивилизации. Используется по всему миру как отдельными людьми: садоводами, фермерами, так и профессиональными селекционерами в организациях, университетах и исследовательских центрах (Вавилов Н.И., 1935а [40]; Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л., 1987 [56]).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Садиков Аслиддин Тожидинович, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдуллаев Х.А. Физиологическая генетика фотосинтеза и продуктивность растений: дис. ... докт. биол. наук / Х.А. Абдуллаев. - Душанбе, 1990. - 275 с.

2. Абдуллаев Х.Х. Анализ ассимиляционной способности листьев различных генотипов хлопчатника / Х.А. Абдуллаев, Х.Х. Каримов // Докл. АН РТ.- Том 37.- №1.- 1994.- С.- 64-66.

3. Абдуллаев Х.А. Физиологические аспекты селекции хлопчатника / Х.А. Абдуллаев, Х.Х. Каримов, Ш.Т. Бурнашев, М.Д. Бободжанова, А.С. Исмаилов // Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук.- 1998.- №2 (138).- С. 28-34.

4. Абдуллаев Х.А. Аттрагирующая способность у средневолокнистого хлопчатника / Х.А. Абдуллаев, Х.Х. Каримов, М.Д. Бободжанова // Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур Таджикистана.- Душанбе: Нодир, 1999.- С. 96-103.

5. Абдуллаев Х.А. Индексы фотосинтеза в селекции хлопчатника / Х.А. Абдуллаев, Х.Х. Каримов.- Душанбе: Дониш, 2001.- С. 207.

6. Абдуллаев Х.А. Применение фотосинтетических тестов в селекции новых сортов хлопчатника / Х.А. Абдуллаев, С.Т. Саидов, Б.Б. Гиясидинов, Х.Х. Каримов // Вклад физиологии, генетики, селекции и биотехнологии растений в решение проблем сельского хозяйства Таджикистана. - Душанбе: Дониш, 2006.- С. 4-20.

7. Абдуллаев Х.А. Интенсивность фотосинтеза и урожайность сортов тонковолокнистого хлопчатника / Х.А. Абдуллаев, Х.Х. Каримов, Б.Б. Гиясидинов, Б.А. Солиева, Х.М. Миракилов, М.М.Саиднабиев // Доклады АН РТ.- Том 53.- №5.- 2010.-С. 398-404.

8. Абдуллаев Х.А. Дневная и сезонная динамика интенсивности фотосинтеза и урожайность сортов тонковолокнистого хлопчатника различной сортосмены / Х.А. Абдуллаев, XX. Каримов, Б.Б. Гиясидинов, Б.А. Солиева, Х.М. Миракилов, М.М. Саиднабиев // Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед.наук.- 2010.-№3 (172).- С.- 8-17.

9. Абдуллаев Х.А. CO2 - газообмен листьев у сортов тонковолокнистого хлопчатника, происходящих из разных эколого-географических зон хлопкосеяния мира / Х.А. Абдуллаев, Х.Х. Каримов, Б.Б. Гиясидинов, Х.М. Миракилов, Б.А. Солиева, И.С. Каспарова // Доклады АН РТ.- Том 54.- №7.2011.- С. 568-574.

10. Абдуламонов К. Комбинационная способность сортов ярового ячменя в условиях Памира / К. Абдуламонов // Изд. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук.-Душанбе.- 1984. №3.- С. 48-51.

11. Абдуламонов К. Селекция ячменя и тритикаля на Западном Памире: Автореф. дис. ...докт. с.-х. наук./ К. Абдуламонов.- Душанбе, 2002.- 41 с.

12. Абдусатторов А. Продуктивность хлопчатника сортов 175-Ф и С-6037 в зависимости от минерального питания / А. Абдусатторов, С.В. Глухова // Инф. листок, серия Хлопководство.- Ташкент, УЗ НИИНТИ, 1986.- С. 1-3.

13. Автаномов А.И. Генетика, Селекция и семеноводство хлопчатника / А.И. Автаномов, П.А. Баранов, В.Ф. Бель-Кузнецова, К.Н. Высоцкий и др. // Изд-во Москва «Сльхозгиз».- Ленинград.- 1933.- 275 с.

14. Автономов А.И. Селекция египетского типа хлопчатника / А.И. Автономов // Селекция хлопчатника.- Ташкент.- 1948.- С.- 109-136.

15. Автономов В.А. Селекция формы хлопчатника с толерантной устойчивостью к вилту хлопчатника / В.А. Автономов, В.С. Рыстаков // Мат. всес., корд.совещ. по вилту хлопчатника.- Ташкент. ФАН, 1979,- С. 115-121.

16. Автономов В.А. О комбинационной способности тонковолокнистого хлопчатника / В.А. Автономов, Вик. Автономов, П. Ибрагимов, А. Григоревский // Хлопководство.- 1983,- №10.- С. 27-28.

17. Автономов А.А. Селекция вилтоустойчивых сортов хлопчатника / А.А. Автономов // Хлопководство.- 1983,- №4.- С. 18-19.

18. Алиходжаева С.С. Гетерозис гибридов в зависимости от скрещивания географически отдалённых форм хлопчатника / С.С. Алиходжаева // Сб. работ молодых учёных и аспирантов.- Ташкент, 1965.- Т.1. -С. 96-97.

19. Алиходжаева С.С. Гетерозис при скрещивании эколого-георгафически отдаленных форм хлопчатника: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / С.С. Алиходжаева.- Ташкент, 1971.- 24 с.

20. Алиев Д.А. Идеальная пшеница / Д.А. Алиев // Вестник с.-х. науки.- Баку.-2001.- №5.- С.- 3-19.

21. Антипов-Каратаев И.Н. Материнские и почвообразующие породы / И.Н. Антипов-Каратаев.- М.: Почвоведение, 1958.- с. 300.

22. Анисимова И.Н. Скрининг генетических ресурсов растений с использованием ДНК-маркеров: основные принципы, выделение ДНК, постановка ПЦР, электрофорез в агарозном геле / И.Н. Анисимова, Н.В. Алпатьева, Г. И. Тимофеева.- Методические указания.- СПб.: ВИР, 2010.- 30 с.

23. Арутюнова Л.Г. Метод межвидовой гибридизации в селекции хлопчатника / Л.Г. Арутюнова // Труды ин-та исследований по вопросам селекции, генетики и семеноводства хлопчатника за 50 лет.- Ташкент: Фан, 1970.- С. 205-216.

24. Асроров К.А. Сравнительное изучение фотосинтетической деятельности и продуктивности хлопчатника, кукурузы и сорго: Автор.дисс. канд. биол. наук / К.А. Асроров.- Душанбе.- 1971.- 21 с.

25. Ахмедов Д. Изучение методов практического использования эффекта гетерозиса межвидовых гибридов в хлопководстве: мат. IV съезда Узб. респ. генетиков и селекционеров / Д. Ахмедов.- Ташкент, 1981.- С. 73-74.

26. Ахмедов Д. Эффект гетерозиса в хлопководстве / Д. Ахмедов, К. Гесос, Л. Арутюнова // Сельское хоз.-во Узб.-на.- 1985.- №9.- С. 17-18.

27. Бабаджанов Ф. Наследование количественных признаков у гибридов хлопчатника / Ф. Бабаджанов, Б. Амантурдиев // Труды Таш.- СХИ.-Ташкент, 1974.-Вып. 54.- С. 22-30.

28. Багрянская Н.А. Митотическая активность у гибридов кукурузы и её связь с явлением гетерозиса / Н.А. Багрянская, И.А. Руцкий, В.Г. Конарев // Вестник с.-х. науки.- 1974.- №12.- С. 16-18.

29. Барьетас П.К. Накопление сухой массы и урожай хлопка-сырца при искусственном уменьшении листовой площади хлопчатника / П.К. Барьетас // Физиология растений.- Том 10.- Вып. 6.- 1963. С. 652-660.

30. Бигараев О.К. Технологические свойства волокна в сортоиспытании изучаемых сортов / О.К. Бигараев, И.Р. Гусейнов // Макта шаруашылыгын дамытудын, гылыми непздерг- Атакент.- 2012.- С. 360-362.

31. Бободжанова М.Д. Донорно-акцепторные отношения фотосинтетического аппарата и плодовых органов у разных сортов средневолокнистого хлопчатника: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / М.Д. Бободжанова. -Душанбе.- 1997.- 21 с.

32. Бободжанова М.Д. Фотосинтез, донорно-акцепторные отношения и продуктивность средневолокнистого хлопчатника (Оояяуртт ИшиШт Ь.): Автореф. дис. ... докт. биол. наук / М.Д. Бободжанова.- Душанбе.- 2007.- 46 с.

33. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич.- М.: Колос, 1984.- с. 344.

34. Бурнашев Ш.Т. Новые перспективные сорта средневолокнистого хлопчатника интенсивного типа «Гулистон» и «Гулистон-2» / Ш.Т. Бурнашев // Инф. листок Душанбе: Таджик. НИИНТИ.- 1993.- 3 с.

35. Бурнашев Ш.Т. Новый перспективный сорт средневолокнистого хлопчатника интенсивного типа «Сомони» / Ш.Т. Бурнашев // Инф. листок.-Душанбе: НПИ Центр, 1999.- №51-99.- С. 1-3.

36. Бурнашев Ш.Т. Новый перспективный сорт средневолокнистого хлопчатника интенсивного типа «Равшан» / Ш.Т. Бурнашев // Инф. листок.-Душанбе: НПИ Центр, 1999а.- №50-99.- 3 с.

37. Брудная А.Ф. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР / А.Ф. Брудная, Л.А. Овчаренко.- Л.: Агрометеоиздат.- Ч. 1, 1976.- С. 215.

38. Бурьянов Я.И. Успехи и перспективы генно-инженерной биотехнологии растений / Я.И. Бурьянов // Физиология растений.- Том 46.- №6.- 1999.- С. 930-944.

39. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости /

H.И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений.- Т. 1. Общая селекция растений. - М.: Сельхозгиз, 1935.- С. 75-128.

40. Вавилов Н.И. Селекция как наука / Н.И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. Общая селекция растений. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1935а.- Т.

I.- С. 1-14.

41. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы. Сортовой идеал пшеницы. Теоретические основы селекции растений. Частная селекция зерновых и кормовых культур / Н.И. Вавилов.- М.-Л.: Сельхозгиз, 1935б.- Т. 2.- С. 5-224.

42. Вавилов Н.И. Пути советской селекции / Н.И. Вавилов // Изв. АН СССР. Сер.биол., 1937а.- В. №3.- С.- 635-670.

43. Ващенко А.П. Соя на Дальнем Востоке / А.П. Ващенко, Н.В. Мудрик, П.П. Фисенко, Л.А. Дега, Н.В. Чайка, Ю.С. Капустин.- Владивосток: Дальнаука, 2010.- 435 с.

44. Высоцкий К.А. Использование гетерозиса в хлопководстве / К.А. Высоцкий // Хлопководство.- 1959.- №12.- С.- 28.

45. Высоцкий К.А. Новый метод массового получения гибридов / К.А. Высоцкий // Хлопководство.- 1962. -№11.- С. 21.

46. Высоцкий К.А. Гетерозисный гибрид хлопчатника / К.А. Высоцкий.- Тр. САС ВИР, 1963. В. 1.- С. 9-15.

47. Газиянц С.М. Диаллельный анализ фотосинтетической активности у хлопчатника / С.М. Газиянц // Генетика.- Том 19.- №10.- 1983.- С. 1720-1726.

48. Гесос К.Ф. Корреляционные зависимости топкросных внутривидовых гибридов хлопчатника / К.Ф. Гесос, М. Пулатов // Хлопководство.- 1979.-№9.- С.- 34-35.

49. Гесос К.Ф. Характер исследования скороспелости и продуктивности эколого-географически отдаленных гибридов и комбинационная способность сортов / К.Ф. Гесос, О. Нагыметов.- Труды ВНИИС СХ.- Ташкент.- 1987.- В.- 29.- С.-65-71.

50. Гиясидинов Б.Б. Показатели фотосинтеза и донорно-акцепторных отношений у разных генотипов хлопчатника при моделировании плодоношения: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / Б.Б. Гиясидинов.-Душанбе, 2007.- 23 с.

51. Го Синъ-Сянь. Физиологическое изучение опадения бутонов и завязей хлопчатника / Синъ-Сянь Го // Объединенной научной сессии по хлопководству.- Ташкент: Изд-во АН Узб. ССР.- 1958.- С. 76-79.

52. Гостимский С.А. Изучение организации и изменчивости генома растений с помощью молекулярных маркеров / С.А. Гостимский, З.Г. Кокаева, Ф.А. Коновалов // Генетика.- Том 41.- № 4.- 2005.- С. 480-492.

53. Гончарова Ю.К. Наследование признаков, определяющих физиологический базис гетерозиса у гибридов риса /Ю.К. Гончарова// Сельскохозяйственная биология. -2010. - № 5. -С.72-75.

54. Гончарова Ю.К. Природа гетерозисного эффекта /Ю.К. Гончарова, Е.М. Харитонов, Е.В. Литвинова// Доклады РАСХН. 2010. №4 . С. 10-12.

55. Григорьев А.А. Классификация климатов СССР / А.А. Григорьев, М.И. Будыко // Изв. АН СССР. Сер.геогр.- 1959.- № 3.- С. 3-19.

56. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов // 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат.- 1987.- 447 с.

57. Гуляев Б.И. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений / Б.И. Гуляев, И.И. Рожко, А.Д. Рогаченко и др. - Киев: Наукова Думка, 1989.-С.- 151.

58. Дадобоева М.Л. О компенсаторной фотосинтетической деятельности прицветников коробочек хлопчатника / М.Л. Дадобоева, Б.Б. Гиясидинов, Х.М. Миракилов, Б.А. Солиева, Х.А. Абдуллаев // Доклады АН РТ.- Том 57.-№6.- 2014.- С. 502-506.

59. Драгавцев В.А. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений / В.А. Драгавцев, П.П. Литун, Н.М. Шкель, Н.Н. Нечипоренко // Доклады АН СССР.- Том 274. № 3.- 1984.- С. 720-723.

60. Драгавцев В.А. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири / В.А. Драгавцев, Р.А. Цильке, Б.Г. Рейтер, В.А. Воробьев, А.Г. Дубровская, Н.И. Коробейников, В. В. Новохатин, В.П. Максименко, А.Г. Бабакишиев, В.Г. Илющенко, Н.А. Калашник, Ю.П. Зуйков, А.М. Федотов.- Новосибирск: Наука СО АН, 1984.- 230 с.

61. Драгавцев В.А. Эколого-генетический скрининг генофонда и методы конструирования сортов с.-х. растений по урожайности, устойчивости и качеству / В.А. Драгавцев.- СПб.: ВИР.- 1998.- 52 с.

62. Драгавцев В.А. Разнонаправленность сдвигов количественного признака индивидуального организма под влиянием генетических и средовых причин в двумерных системах признаковых координат / В.А. Драгавцев А.Б. Дьяков // Эколого-генетический скрининг генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству.- СПб: ВИР.- 1998.- C. 23-47.

63. Драгавцев В.А. Теория эколого-генетической организации количественных признаков / В.А. Драгавцев // Толковый словарь терминов по общей и молекулярной биологии, общей и прикладной генетике, селекции, ДНК 13-технологии и биоинформатике.- М.: Академкнига, Медкнига, 2008.- Т. 2.- С. 308.

64. Драгавцев В.А. Эколого-генетическая организация количественных признаков растений и теория селекционных индексов / В.А. Драгавцев // Экологическая генетика культурных растений: сб. докладов на Школе молодых учёных по экологической генетике.- Краснодар: ВНИИ риса, 2012.-С. 31-50.

65. Драгавцев В.А. Инновационные технологии селекции растений на повышение продуктивности и урожая / В.А. Драгавцев, В.П. Якушев // Труды Кубанского государственного аграрного университета, выпуск 3 (54), 2015.-С.- 130-137.

66. Дариев А. Хлопчатник (анатомия, морфология, происхождение) / А. Дариев, А.А. Абдуллаев.- Ташкент: Изд-во, ФАН.- 1985.- с. 302.

67. Джанагоудар Б.С. Фотосинтез и продуктивность хлопчатника в связи с явлением гетерозиса: Дис. ... канд. биол. наук / Б.С. Джанагоудар.- Душанбе АН РТ ИФИБР, 1989.- С.- 118.

68. Джабаров X. Генетические основы мутационной селекции хлопчатника Gossypium hirsutum L: Дис. ... докт. биол. наук (в форме научного доклада) / X. Джабаров.- М.: ТСХА.- 1995.- С.- 66.

69. Джураева А.Д. Опасные гидрометеорологические явления в Средней Азии / А.Д. Джураева, С.Г. Чанышева, О.И. Субботина.- Л.: Гидрометеоиздат.-1997.- С. 323.

70. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов.- М.: Колос, 1985. С. 334.

71. Дрейпер Дж. Генная инженерия растений / Дж. Дрейпер, Р. Скотт, Ф. Армитидж, Р. Уолден.- М.: Мир, 1991.- С. 408.

72. Джумаев М.Д. Рекомендации по возделыванию новых сортов хлопчатника / М.Д. Джумаев, Р. Кадыров, Е.В. Матлашенко и др.- Душанбе, 1980, 24. с.

73. Джумаев Б.Б. О потенциальном фотосинтезе семядольных листьев разных генотипов / Б.Б. Джумаев, Б.Б. Гиясидинов, Б.А. Солиева, Х.А. Абдуллаев, Х.Х.Каримов // Мат. респ. научн. конф. Физиология растений и проблемы развития растениеводства в Таджикистане.- Душанбе: Дониш.- 2011.- С. 4546.

74. Дьяков А.Б. Идеальный тип растений масличного подсолнечника / А.Б. Дьяков // Применение физиологических методов при оценке селекционного материала и моделирование новых сортов с.-х. культур.- М.- 1983.- С. 110.

75. Ефименко В.М. Выход волокна хлопчатника / В.М. Ефименко.- Ташкент ФАН.- 1976.- С.- 85-87.

76. Ефименко В.М. О факторах повышения выхода волокна у хлопчатника / В.М. Ефименко // Труды ВНИИС СХ им. Зайцева Г.С.- Ташкент.- 1979. в.17.- С.-89-98.

77. Жученко А.А. Адаптивная селекция растений продуктивных сортов / А.А. Жученко.- М.: Знание, 1986.- №12.- С. 4-30.

78. Железнова Н.Б. Цитологические основы селекции растений / Н.Б. Железнова, Н.Б. Железнова, Е.С. Фокина.- Новосибирск: Наука.- 1977.- С.- 202-214.

79. Зайнишев А. Наследование скороспелости и некоторых хозяйственно-ценных признаков в зависимости от способов скрещивания и условий выращивания гибридов хлопчатника: Автореф... дисс. канд. биол. наук / А. Зайнишев.- Ташкент, 1966.- 23 с.

80. Зайцев Г.С. Хлопчатник / Г.С. Зайцев // Изд. Всесоюзного ин-та прикладной ботаники и новых культур и Туркестанской селекционной станции.- Л.-1929.- 219 с.

81. Зайцев Г.С. Методические указания селекцентра по хлопчатнику / Г.С. Зайцев.- Ташкент.- 1980.- с. 24.

82. Зейналов З.И. Массовое получение гетерозисных гибридов хлопчатника. «Состояние селекции и семеноводства хлопчатника и перспективы развития» / З.И. Зейналов // Материалы международной научно-практической конференции.- Ташкент.- 2006.- С.- 80-82.

83. Знаменская В.В. Микроклонирование in vitro как метод поддержания и размножения линий сахарной свёклы / В.В. Знаменская // Энциклопедия рода Beta: Биология, генетика и селекция свёклы.- Новосибирск, 2010.- С. 420-437.

84. Ибрагимов Ш.И. Основное направление в селекции хлопчатника / Ш.И. Ибрагимов // Хлопководство.- Ташкент: Фан.- 1979.- С. 237-246.

85. Иванов Л.А. Фотосинтез и урожай / Л.А. Иванов // Сборник работ по физиологии растений, посвященный памяти К.А. Тимирязева / М.-Л.: изд-во АН СССР.- 1941.- С.- 29-42.

86. Иванов С.С. Методы определения свойств хлопка волокна / С.С. Иванов, Л.П. Ладынина, А.Н. Соловьёв, В.Й. Нилова, Е.Г. Эйгес.- М.: Лёгкая индустрия. Изд. 2-е, 1972.- С. 288.

87. Иксанов М.И. Комбинационная способность некоторых отечественных и зарубежных сортов хлопчатника вида G. Hirsutum L.: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / М.И. Иксанов.- Ташкент.- 1969.- 22 с.

88. Иксанов М.И. Каталог сортов хлопчатника / М.И. Иксанов.- Ташкент: РЦНТИ «Узинформагропром».- 1993.- В. 2.- С. 132.

89. Иксанов М.И. К вопросу о результативности различных методов в селекции хлопчатника / М.И. Иксанов // Гуза генетикаси, селекцияси, уругчилиги ва бедачилик масалалари туплами.- Ташкент.- 2000.- С. 52-55.

90. Иксанов М.И. Нормативы хлопкового волокна и селекция длинноволокнистых сортов хлопчатника в Узбекистане / М.И. Иксанов, В.М. Бочарова // Гуза генетикаси, селексияси, урукчилиги ва бедачилик масалалари туплами. Ташкент: Уз. ГСУИТИ.- 2002.- С.- 72-80.

91. Исмаилов М.И. Эколого-генетический анализ количественных признаков тритикале: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / М.И. Исмаилов.- Ташкент ИНЭБР АН Узб, ССР.- 1988.- 20 с.

92. Канаш С.С. Итоги 25-летней работы Центральной селекционной станции Союз. НИХИ. / С.С. Канаш, Б.П. Страумал, Я.Д. Нагибин // В кн.: Селекция хлопчатника.- Ташкент.- 1948.

93. Канаш С.С. Вопросы селекции хлопчатника / С.С. Канаш // Ибр. труды.-Ташкент: ФАН.- 1981.- С. 231.

94. Каримов Х.Х. Круглогодовое использование орошаемых земель / Х.Х. Каримов // Земледелие.- 1980. №7. С. 36-37.

95. Каримов Х.Х. Вклад физиологии, генетики, селекции и биотехнологии растений в решение проблем сельского хозяйства Таджикистана / Х.Х. Каримов, Х.А. Абдуллаев.- Душанбе: Дониш.- 2006.- 121 с.

96. Каримов Х.Х. Пределы изменчивости массы хлопка-сырца одной коробочки у разных генотипов хлопчатника / Х.Х. Каримов, Х.А. Абдуллаев // Доклады АН РТ.- Том 51.- №1.- 2008.- С.- 69-73.

97. Кароматов Ш.Ш. Оценка и отбор высокопродуктивных генотипов хлопчатника с использованием признака «площадь семядольных листьев»: Дис. ... канд. с.-х. наук / Ш.Ш. Кароматов.- Душанбе.- 2012.- с. 123.

98. Кефели В.И. Гормональные аспекты взаимодействия роста и фотосинтеза / В.И. Кефели, Н.Н. Протасова // Фотосинтез и продукционный процесс.- М.: Наука, 1988.- С. 153-163.

99. Киризий Д.А. Регуляция ассимиляции и распределения углерода в растении при изменении донорно-акцепторных отношений / Д.А. Киризий // Физиология и биохимия культ. растений.- М., 1995.- Т. 27.- №4. С. 216-227.

100. Киселёва И.С. Регуляция донорно-акцепторных отношений в системе колос-лист у ячменя в онтогенезе / И.С. Киселёва // Тез.докладов V1 съезда ОФР России. М., 1999.- Т. 1.- С. 126.

101. Климашевская Н.Ф. Изменение донорно-акцепторных отношений в растении пшеницы в связи с эволюцией его структуры / Н.Ф. Климашевская // Вестник с.-х. науки.- 1986.- №5.- С. 50-58.

102. Климашевская Н.Ф. Транспорт 14 С - ассимилятов из флагового листа различных видов пшеницы / Н.Ф. Климашевская, А.К. Сулейманов // Доклады ВАСХНИЛ.- 1998.- №4.- С. 10-12.

103. Климашевский Э.Л. Эффективность возделывания разных по агрохимической перспективности форм растений / Э.Л. Климашевский // Доклады ВАСХНИЛ.- 1985.- Ш.- С.- 3-5.

104. Климашевский Э.Л. Теория агрохимической эффективности растений / Э.Л. Климашевский // Агрохимия.- 1990.- №1.- С. 131-148.

105. Климашевский Э.Л. Минеральное питание растений, генетическая концепция / Э.Л. Климашевский // С.-х. биология.- 1991.- №3.- С. 12-16.

106. Кокуев В.И. Генетика хлопчатника / В.И. Кокуев, К.А. Высоцкий, С.С. Канаш, В.Ф. Кузнецова // Генетика, селекция и семеноводство хлопчатника // М.-Л.: Сельхозгиз.- 1933.- С.- 81-146.

107. Кокуев В.И. Сорта хлопчатника / В.И. Кокуев, Л.Ф. Колярова.- Ташкент Изд-во «Узбекистан».- 1966.- С.- 8-10.

108. Кочетов А.А. Эколого-генетические основы ускоренной интродукции культурных растений / А.А. Кочетов, В.А. Драгавцев, Г.А. Макарова // Сельскохозяйственная биология.- 2012.- № 1.- С. 3-6.

109. Кочерина Н.В. Введение в теорию эколого-генетической организации полигенных признаков растений и теорию селекционных индексов / Н.В. Кочерина, В.А. Драгавцев.- СПб.: Дон Боско.- 2008.- 86 с.

110. Красичков В.П. Селекция и семеноводство советского тонковолокнистого хлопчатника в Таджикистане / В.П. Красичков.- Сталинабад: Таджикгосиздат.- 1950.- 110 с.

111. Красичков В.П. Итоги работ по селекции и сортоиспытанию хлопчатника в Тадж. ССР: тр. НИИ земледелия / В.П. Красичков, М.Т. Оратовский.-Сталинабад.- Т. 1, 1967.- С. 7-53.

112. Красичкова Г.В. Содержание пластинных пигментов в поколениях гибридов тонковолокнистого хлопчатника / Г.В. Красичкова, Л. Асоева, Ю.Г. Гиллер, Б.С. Сангинов // Доклады АН Тадж. ССР.- 1988.- №1.- С. 9-11.

113. Кривогорницын Б.И. Гибриды ячменя от реципрокного скрещивания / Б.И. Кривогорницын // Научные тр. Сибирского НИИ с.-х. 1975.-№25.-С.141-144.

114. Кулаченко В.Г. Влияние эколого-географических условий на изменение технологических показателей волокна / В.Г. Кулаченко, Г.Н. Ломухина, П.Я. Попова // Хлопководство.- 1971.- № 9.- С.- 29-30.

115. Кумаков В.А. Физиология растений, как одно из теоретических основ селекции. Некоторые итоги и перспективы с.-х. биологии / В.А. Кумаков.- М., 1963.- С. 617-624.

116. Кумаков В.А. Листовой аппарат, как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения / В.А. Кумаков // Физиология растений и площадь селекции.- М.: Наука, 1974.- С. 213-235.

117. Кумаков В.А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений // Итоги науки и техники / В.А. Кумаков // Физиология растений. М.: ВИНИТИ, 1977.- Т. 3.- С. 108-125.

118. Кумаков В.А. Коррелятивные отношения между органами. Растения в процессе формирования урожая / В.А. Кумаков // Физиология растений.-1980.- Т. 27.- №5.- С. 974-984.

119. Кумаков В.А. Принципы разработки оптимальных моделей (идеатипов) сортов растений / В.А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология.- 1982.- Т. 15.- №2.- С. 190-197.

120. Кумаков В.А. Методические указания по определению некоторых физиологических показателей растений пшеницы при сортоизучении / В.А. Кумаков, А.Н. Игошин, В.М. Синяк и др.- М.- 1982.- С. 27.

121. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В.А. Кумаков.- М.: ВО «Агропромиздат»- 1985.- С. 229.

122. Кумаков В.А. Ростовые функции органов растений, как основа сбалансированности донорно-акцепторных отношений / В.А. Кумаков, О.А. Евдокимова, М.А. Буянова // IV съезд ОФР России, 1999.- Т. 1.- С. 67.

123. Кунах В.А. Геномная изменчивость соматических клеток растений. Изменчивость и отбор в процессе адаптации к условиям выращивания in vitro / В.А. Кунах // Биополимеры и клетка (Biopolymers and Cell).- 2000.- Т. 16, № 3.- C. 159-185.

124. Курсанов А.Л. Транспорт ассимилятов / А.Л. Курсанов.- М.: Наука, 1976.- С. 646.

125. Курсанов А.Л. Эндогенная регуляция транспорта ассимилятов и донорно-акцепторные отношения у растений / А.Л. Курсанов // Физиол. раст.- 1984.Т. 31.- В. 3.- С. 570-595.

126. Кучук Н.В. Использование трансгенных растений в практической селекции / Н.В. Кучук, Ю.Ю. Глеба // Цитология и генетика.- 1997.- Т. 31.- С. 102-114.

127. Ларичева М.Д. Влияние материнского растения на формирование свойств и признаков у гибридов свеклы / М.Д. Ларичева, М.М. Авдеева // С.-х. биология.- 1967. Т. 2.- №6.- С. 884-887.

128. Лебедев В. «Миф о трансгенной угрозе» / В. Лебедев // Наука и жизнь. 2003.-№ 11.- с. 66-72; № 12.- С.74-79.

129. Литвинов В.Н. Кормовые культуры Таджикистана / В.Н. Литвинов.-Душанбе: Дониш, 1978.- С. 160-177.

130. Мазлумов А.А. Селекция сахарной свеклы / А.А. Мазлумов // Успехи советской селекции.- М.: Знание.- 1967.- С. 35-48.

131. Мансуров Н.И. Изучение и пути использования гетерозиса хлопчатника: Автореф. дис.....канд. биол. наук / Н.И. Мансуров.- Душанбе.- 1962.- 21 с.

132. Мансуров Н.И. Использование гетерозиса в хлопководстве / Н.И. Мансуров // Хлопководство.- 1967.- №12.- С. 25-28.

133. Мансуров Н.И. Гетерозис у хлопчатника и возможности его изменения в условиях Юга Таджикистана. Генетическое исследование хлопчатника / Н.И. Мансуров, Б. Отамуродов.- Ташкент: ФАН.- 1971.- С. 45-51.

134. Мансуров Н.И. Физиолого-генетический анализ признаков фотосинтеза и продуктивности у хлопчатника: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / Н.И. Мансуров.- Душанбе ИФИБР АН РТ.- 1991.- с. 156.

135. Махмуджанов А.М. О наследуемости и корреляции признака у гибридов хлопчатника / А.М. Махмуджанов // Всб. «Научные основы получения высоких урожаев с/х культур.- Душанбе.- 1980.- С.- 35-37.

136. Махмуджанов А.М. Селекционная работа со средневолокнистым хлопчатником в Таджикистане / А.М. Махмуджанов // В сб.60 лет землевладельческой науки в Таджикистане.- Душанбе.- 1992, С.- 15-34.

137. Махмуджанов А. Новый сорт средневолокнистого хлопчатника Хисор / А. Махмуджанов, А. Мирзорахимов.- Душанбе: ТАСХН.- 1992.- С. 2-3.

138. Максудов 3. Характер наследования скороспелости и крупности коробочек / 3. Максудов, О. Енгалычев // Хлопководство.- 1985.- №2.- С.- 29-31.

139. Макроносов А.Т. Эндогенная регуляция фотосинтеза в целом растении / А.Т. Макроносов.- М.- 1978. Т. 25.- С. 938-951.

140. Макроносов А.Т. Донорно-акцепторные отношения в онтогенезе растений / А.Т. Макроносов // Физиология фотосинтеза.- М.: Наука, 1982.- С. 235-250.

141. Макроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма / А.Т. Макроносов // 42 Тимирязевское чтение.- М.: Наука, 1983.-С. 60.

142. Макроносов А.Т. Взаимосвязь фотосинтеза и функций роста / А.Т. Макроносов // Фотосинтез и продукционный процесс.- М.: Наука, 1988.- С. 109-121.

143. Макроносов А.Т. Донорно-акцепторные системы в формировании семян /

A.Т. Макроносов, В.П. Холодова // Физиология семян.- Душанбе.- 1990.- С. 3-11.

144. Рахман М.Д. Новые подходы к прогнозированию гетерозиса / М.Д. Рахман,

B.А. Драгавцев // Сельскохоз. биология.- 1990.- №1.- С. 3-12.

145. Мауер Ф.М. Видовое и сортовое разнообразие хлопчатника как исходный материал для селекции / Ф.М. Мауер // Матер. Всес. совещ. по селекции и семеноводству хлопчатника.- Ташкент, 1960.- С. 153-158.

146. Мирахмедов С.М. Итоги и перспективы селекции хлопчатника на устойчивость к вертициллезному вилту / С.М. Мирахмедов // Сельскохозяйственная биология.- 1977.- Т. 12.- №5.- С. 685-693.

147. Мирахмедов С.М. Генетико-селекционные методы создания новых болезнеустойчивых сортов хлопчатника / С.М. Мирахмедов // Материалы Узбекской респуб. школы-семинара молодых учёных и специалистов по проблемам повышения эффективности сельскохозяйственного производства в свете решений июльского (1978 г). Пленума ЦК КПСС. - Ташкент, 1979, С.3-10.

148. Муминджанов Х.А. Биотехнология (учебное пособие) / Х.А. Муминджанов.-Душанбе: ТАУ, 1996.- С. 112.

149. Муминджанов Х.А. Селекция и семеноводство картофеля на основе физиологических тестов и методов клеточной биотехнологии: Дис. ... докт. с.-х. наук / Х.А. Муминджанов.- Душанбе. ТАУ, 2000.- 239 с.

150. Набиев Т.Н. Возрождение аграрного производства в новых условиях / Т.Н. Набиев.- Душанбе.- Доклады ТАСХН.- 2006.- №9-10.-С. 15-19.

151. Насыров Ю.С. Фотосинтез и урожай хлопчатника / Ю.С. Насыров.-Сталинабад: изд-во АН Тадж. ССР.- 1956.- С. 122.

152. Насыров Ю.С. Фотосинтез хлопчатника / Ю.С. Насыров // Хлопчатник. -Ташкент: изд. АН Узб. ССР, 1960.- Т. 4.- С. 227-273.

153. Насыров Ю.С. Физиолого-генетические основы повышения урожайности с.-х. культур / Ю.С. Насыров // С.-х. биология.- 1979.- Т. 14.- №6.- С. 762-766.

154. Насыров Ю.С. Физиолого-генетические основы повышения урожайности с.-х. культур / Ю.С. Насыров // С.-х. биология.- 1982.- Т. 17.- №6.- С. 834-840.

155. Насыров Ю.С. Генетика фотосинтеза и пути дальнейшего повышения урожайности хлопчатника / Ю.С. Насыров, Х.А. Абдуллаев, К.А. Асроров // Изв. АН Тадж. ССР, серия биол. наук.- 1983а.- №4 (93).- С. 3-10.

156. Насыров Ю.С. Физиологическая стратегия селекции растений. Селекция продуктивных сортов / Ю.С. Насыров // Новое в жизни, науке, технике.- М.:-1986.- №12.- С. 31-43.

157. Насыров Ю.С. Морфологические и хозяйственные параметры средневолокнистого хлопчатника / Ю.С. Насыров, Х.Д. Домуллоджанов, Х.А. Абдуллаев, К.А. Асроров // С.-х. биология.- 1987.- №7.- С. 33-36.

158. Насыров Ю.С. Физиологическая концепция селекции с.-х. растений / Ю.С. Насыров // Второй съезд Всесоюзн. общества физиологов растений.- М., 1990.- с. 66.

159. Научно-обоснованная система земледелия Таджикской ССР.- Душанбе: Ирфон, 1984.- С. 498.

160. Научно обоснованная система ведения сельского хозяйства Таджикистана (на тадж. яз.) / под ред. Х.М. Ахмадов, Т.Н., Набиев, Т.А. Бухориев.-Душанбе: Матбуот.- 2009.- С. 764.

161. Негматов М.Н. Генетическая концепция клейстогамии и её использование в селекции высокопродуктивных сортов хлопчатника / М.Н. Негматов. -Худжанд: Худжандский научный центр АН РТ.- 2008.- 55 с.

162. Ненихов И.Ф. Районированные сорта хлопчатника / И.Ф. Ненихов, С.М., Новинская, А.Т. Цыба и др.- Буклет. МСХ ССР, 1984, 5.-с.

163. Ниъматов М.М. Изучение комбинационной способности географически отдалённых гибридов хлопчатника на гетерозис: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / М.М. Ниъматов.- Душанбе.- 2009.- 18 с.

164. Ничипорович А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез) / А.А. Ничипорович.- М.: АН СССР.- 1955.- 287 с.

165. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А.А.Ничипорович // XV Тимирязевские чтения.- Изд-во. АН СССР. М.-1956.- С. 48.

166. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений / А.А. Ничипорович // Проблемы фотосинтеза, М., Изд-во АН СССР, 1959.- С. 421-433.

167. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович, Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова // Методы и задачи учета в связи с формированием урожаев. М.: АН СССР.- 1961.- 133 с.

168. Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растении и рациональные направления селекции на повышение продуктивности / А.А. Ничипорович // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур.- М.: Колос, 1975.- С. 5-14.

169. Ничипорович А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / А.А. Ничипорович // Физиология фотосинтеза.- М.: Наука, 1982.- С. 7-33.

170. Носов A.M. Культура клеток высших растений. Уникальная система, модель, инструмент / A.M. Носов // Физиология растений.- 1999.- Т. 46.- №6.- С. 837844.

171. Оканенко А.С. Фотосинтез и урожай / А.С. Оканенко.- Киев. Изд-во АН УССР. 1954.- 68 с.

172. Обидов К.А. Продуктивность новых сортов хлопчатника в зависимости от густоты стояния и норм минеральных удобрений в условиях Центрального Таджикистана: Дис. ... канд. с.-х. наук / К.А. Обидов.- Душанбе.- 2012.- с. 110.

173. Образцов А.С. Биологические основы селекции растений / А.С. Образцов.-М.: Колос, 1981.- С. 271.

174. Поповская Е.М. Физиология растений / Е.М. Поповская.- М.- 1957,- С. 268.

175. Попова П.Я. Корреляция между длиной и выходом волокна хлопчатника / П.Я. Попова, Д. Саид-Азизов // Хлопководство.- 1971.- № 3.- С.- 34-35.

176. Прокофьев А.А. Физиология растений в помощь селекции / А.А. Прокофьев (Отв. ред.).- М.: Наука, 1974.- С. 299.

177. Расулов Б.Х. Зависимость интенсивности фотосинтеза различных видов хлопчатника от удельной поверхностной плотности листа / Б.Х. Расулов, К.А. Асроров // Физиология фотосинтеза.- М.: Наука, 1982.- С. 270-283.

178. Расулов С. Регуляция роста и плодоношения хлопчатника: Автореф. дис. ... докт. биол. наук / С. Расулов.- М.: ИФР им. К.А. Тимирязева РАН,- 1992.- С.-66.

179. Рахимов Р.К. Органо-минеральное питание хлопчатника на серо-бурых каменистых почвах северного Таджикистана: Дис. ... канд. с.-х. наук / Р.К. Рахимов.- Душанбе.- 2017.- с. 127.

180. Рахманкулов С.А. Физиология гетерозиса хлопчатника.- Автореф. дис. ... докт. биол. наук / С.А. Рахманкулов.- Киев / Ин-т физиол. раст., 1985.- с. 46.

181. Регель Р.Э. Научные основы селекции в связи с предусматриванием константности форм по морфологическим признакам /Р.Э. Регель// Тр. 1-го съезда деятелей по селекции сельскохозяйственных растений.- Харьков, 1911.- Вып. 4. С. 1-83.

182. Регель Р.Э. Селекция с научной точки зрения /Р.Э. Регель// Тр. Бюро по прикл. ботанике.- 1912. T. 5. №11. C. 425-623.

183. Романов Г.А. Генетическая инженерия растений и пути решения проблемы безопасности / Г.А. Романов // Физиология растений.- 2000. Т. 47.- №3.- С. 343-353.

184. Рубин Б.А. О некоторых физиологических проблемах продуктивности растений / Б.А. Рубин // С.-х. биология.- 1977. Т. 12.- №2.- С. 165-175.

185. Саидов С.Т Эколого-генетические основы селекции хлопчатника (Оояяуртт ЫтиШт Ь.): Дис. ... канд. с.-х. наук / С.Т. Саидов.- Душанбе, ТАУ МСХ РТ, 1994.- С. 214.

186. Саидов С.Т. Определение аттрагирующей способности коробочки у хлопчатника Оозяуртт ИшыШт Ь. (методические указания) / С.Т. Саидов, Х. Джабаров.- Душанбе.- 1995.- С. 14.

187. Саидов С.Т. Использование показателей размеров семядольных листьев, тест-признак в селекции хлопчатника / С.Т. Саидов // Научно-произ. конф. «Актуальные проблемы сельского хозяйства РТ».- Душанбе: ТАУ.- 2001.- С. 76-81.

188. Саидов С.Т. Селекция хлопчатника по фотосинтетическим тест-признакам в сочетании с традиционными методами отбора: Дис. ... докт. с.-х. наук /С.Т. Саидов.- Душанбе.- 2004.- С. 320.

189. Саидов С.Т. Распределение ассимилянтов в фазу созревания по органам хлопчатника / С.Т. Саидов, М.И. Хужаназарова, Т.Н. Набиев // Доклады Таджикской Академии сельскохозяйственных наук.- Душанбе.- 2007.- №2 (12).- С. 4-8.

190. Саидов С.Т. Селекция хлопчатника и пути её усовершенствования в Таджикистане / С.Т. Саидов.- Душанбе.- 2014.- С.- 93.

191. Саидов С.Т. Авторское свидетельство «Дусти-ИЗ» / С.Т. Саидов, Б. Авазов, Т.К. Яхёев, М. М. Ниъматов.- № 81, протокол №1 от 4 мая 2014.

192. Салимов А.Ф. Фотосинтетическая деятельность и донорно-акцепторные отношения в связи с продуктивностью оздоровленных растений картофеля: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / А.Ф. Салимов.- Душанбе.- 1999.- 24 с.

193. Сангинов Б.С. Наследование скороспелости и некоторых хозяйственно-ценных признаков при межсортовых скрещиваниях у сортов средневолокнистого хлопчатника / Б.С. Сангинов, Х. Расулов // В кн. Тезисы докл. респ. конф. молодых ученых, посв. 60-летию Великого октября.-Душанбе.- 1977.- С.- 37-83.

194. Сангинов Б.С. Хлопководство / Б.С. Сангинов, И.В. Козлова // В сб. научн. тр. Вахшского филиала НПО «Земледелие».- Душанбе.-1980.- Т.ХП.- С.- 3-7.

195. Сангинов Б.С. Селекция тонковолокнистого хлопчатника в Таджикистане / Б.С. Сангинов.- М.- 1981.- 137 с.

196. Сангинов Б.С. Районированные и перспективные сорта тонковолокнистого хлопчатника в Таджикистане / Б.С. Сангинов.- Душанбе: Таджик НИИНТИ, 1983.- С. 63.

197. Сангинов Б.С. Физиологические показатели продукционного процесса у разных генотипов хлопчатника: Дис. ... канд. биол. наук / Б.С. Сангинов.-Душанбе / ИФРИГ АН РТ, 1996.- С. 105.

198. Сангинов Б.С. Биологическая интенсификация хлопководства / Б.С. Сангинов, Х.Д. Джуманкулов // Кишоварз.- 2003.- №1 (8).- С. 55-63.

199. Сангинов Б.С. Оценка селекционной ценности сортов и гибридов тонковолокнистого хлопчатника на инфекционном вилтовом фоне / Б.С. Сангинов, У. Саттаров // Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед.наук.- 2008.-№3 (164).

200. Семенихина Л.В. Проявление контрастных признаков у гибридов хлопчатника F1 и амфидиплоидов К1, К2 Gossypium М^пШт L. х G. М1оЬыт Вко^ей / Л.В. Семенихина, Л.И. Гуревич, А.Э. Эгамбердиев // «Генетика».-1979, т.15, №11, с. 2013-2016.

201. Симонгулян Н.Г. Проблема скороспелости в селекции хлопчатника / Н.Г. Симонгулян.- Ташкент: Фан, 1971.- С. 222.

202. Симонгулян Н.Г. Наследуемость и генетические корреляции у хлопчатника / Н.Г. Симонгулян, З.М. Косба // Хлопководство.- 1975.- №8.- С. 22-29.

203. Симонгулян Н.Г. Комбинационная способность и наследуемость признаков хлопчатника / Н.Г. Симонгулян.- Ташкент: ФАН, 1977.- с. 98.

204. Симонгулян Н.Г. Генетический анализ сортов хлопчатника по хозяйственно-ценным признакам / Н.Г. Симонгулян, Т. Хасан // Генетика.- 1980.- Т. 16.-№3.- с. 509.

205. Симонгулян Н.Г. Генетика, селекция и семеноводство хлопчатника / Н.Г. Симонгулян, С.Р. Мухамеджанов, А.Н. Шафрин.- Ташкент: Мехнат, 1987.- с. 318.

206. Сидоров В.А. Биотехнология растений / В.А. Сидоров // Клеточная селекция. -Киев: Наукова Думка, 1990.- с. 280.

207. Солиева Б.А. Взаимоотношение ассимилирующих и репродуктивных органов у хлопчатника: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / Б.А. Солиева. -Душанбе ИФРИГ АН РТ, 2000.- 23 с.

208. Соловьев Б.Ф. Основные морфологические, биологические особенности сорго и его агротехника / Б.Ф. Соловьев // Сорго.- М.: Сельхозиздательство, 1958.- С. 5-28.

209. Страумал Б.П. Итоги и задачи по селекции и семеноводству хлопчатника / Б.П. Страумал // «Хлопководство».- 1961, № 8, С.- 22-30.

210. Суярова С.Дж. Создание интрогрессивных, скороспелых, высокопродуктивных генотипов в селекции хлопчатника на основе использования географически отдалённых форм: Дис. ... канд. с.-х. наук / С.Дж. Суярова.- Душанбе.- 2012.- с. 114.

211. Табаненова Г.И. Донорно-акцепторные отношения травянистых растений / Г.И. Табаненова // Тез.докл. 1У съезда ОФР России.- М., 1999.- Т. 1.- с. 137.

212. Тер-Аванесян Д.В. Хлопчатник / Д.В. Тер-Аванесян.- Л., «Колос», 1973, Т. 35.-С. 9-10.

213. Тишин А. Скороспелость и урожай гибридов в зависимости от исходных форм / А. Тишин, Ж. Ергабулов, Б. Бекбанов // Хлопководство.- 1978,- №12.-С.23-24.

214. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х.Г. Тооминг.-Л.: Наука, 1977.- С. 200.

215. Толстоган Д.Ф. Брошюра «Промышленные и перспективные сорта хлопчатника в Таджикистане» / Д.Ф. Толстоган // Изд-во «Ирфон», Душанбе, 1966, 76 с.

216. Третьяков Н.Н. Физиология и биология сельскохозяйственных растений / Н.Н. Третьяков, Е.И. Кашкин, Макрушин и др.- М.: Колос, 1998.- С. 639.

217. Туйчибаев М. Передвижение меченных ассимилятов из семядольных листьев хлопчатника / М. Туйчибаев, А.С. Кружилин // Физиол. раст.- 1965.- Т. 12.-С. 412-415.

218. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс / Н.В. Турбин // Гетерозис.-Минск: Изд. АНБ ССР, 1961.- С. 3-34.

219. Турбин Н.В. Генетические основы гетерозиса / Н.В. Турбин // Гетерозис: Теория и практика. Тр. ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1968.- С.46-48.

220. Турбин Н.В. Диаллельный анализ в селекции растений / Н.В. Турбин, Л.В. Хотылева, Л.П. Тарутина.- Минск: Наука и техника.- 1974.- с. 181.

221. Фан Т.К. Наследование и корреляция хозяйственно-ценных признаков хлопчатника при внутривидовой и межвидовой гибридизации: Дис. ... канд. с.-х. наук / Т.К. Фан.- Ташкент.- 1990.- 200 с.

222. Федин М.А. О гетерозис пшеницы / М.А. Федин.- М: Колос.- 1970- 240. с.

223. Филатов Г.В. Гетерозис - физиолого-генетическая природа / Г.В. Филатов.-М.: Агропроиздат, 1988.- С. 97.

224. Халилуев М.Р. Генно-инженерные стратегии повышения устойчивости томата к грибным и бактериальным патогенам / М.Р. Халилуев, Г.В. Шпаковский // Физиология растений, 2013.- Т. 60.- №6 (в печати).

225. Хасбиуллина О.И. Изучение сортов - источников высокой продуктивности сои и их донорских свойств для использования в селекции: Дис. ... канд. с.-х. наук / О.И. Хасбиуллина.- М., 2005.- 160 с.

226. Чиков В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов / В.И. Чиков.- М.: Наука, 1997.- с. 188.

227. Чучмин И.П. Изучение рецепторных гибридов кукурузы / И.П. Чучмин, Б.В. Моргун // Селекция и семеноводство.- 1973.- №2.- С. 30-33.

228. Шамсиев А. Продуктивность посева сорго в зависимости от режима орошения в условиях Гиссарской долины Таджикистана / А. Шамсиев, Е.В.

Шапцев // Фотосинтез и использование солнечной энергии Л. Наука. 1971. С.-40-42.

229. Шамина З.Б. Методические указания по клеточной селекции / З.Б. Шамина.-М.: Всес. академия с.-х. наук.- 1984.- с. 36.

230. Шатилов И.С. Экономические, биологические и агрономические условия получения запланируемых урожаев / И.С. Шатилов.- М.- Издательство ТСХИ, вып. 1. 1970. С.- 60-66.

231. Шевелуха B.C. Фотосинтетические аспекты модели сортов зерновых культур интенсивного типа / B.C. Шевелуха, B.C. Довнар // Сельскохозяйственная биология.- 1976.- Т. 11.- №2.- С. 218-225.

232. Шевцов И.А. Связь относительной скорости роста семядольных листьев сахарной свеклы с продуктивностью и сахаристостью / И.А. Шевцов, Н.И. Лысенко // Цитология и генетика.- 1980.- Т. 114.- №6. С. 64-68.

233. Шлейхер А.И. Хлопководство / А.И. Шлейхер.- Ташкент.- Ч. 1., 1959.- с. 249.

234. Эванс Л.Т. Фотосинтетическая активность и распределение продуктов фотосинтеза / Л.Т. Эванс // Химия и обеспечение человечества пищей.- М.: Мир (Пер. с анг.), 1986.- С. 556-568.

235. Эгамбердиев А.Э. Дикие виды хлопчатника - доноры качества волокна и вилтоустойчивости / А.Э. Эгамбердиев // Доклады АН УзССР, 1979, №9, С.-66-67.

236. Эганбердиев А.Э. Индуцированная изменчивость хлопчатника: Автореф. дис. ... докт. биол. наук / А.Э. Эганбердиев // Новосибирск СОАН СССР, Инт цитологии и генетики.- 1991.- с. 45.

237. Якубова М.М. Фотосинтез и метаболизм углерода у перспективных форм хлопчатника / М.М. Якубова, Х.Ю. Юлдашев.- Душанбе: Шарки Озод, 1999.-С. 161.

238. Ястребов Ф.С. Появление гетерозиса у гибридов сорго при прямых и обратных скрещиваниях / Ф.С. Ястребов // Селекция и семеноводство (создание исходного материала, гетерозис, морфологические исследования, семеноводство).- Киев, 1967.- Вып.. 7.- С. 83-87.

239. Яхьёев Т.К. Изменчивость продуктивности и скороспелости у гибридов хлопчатника при гибридизации географически отдалённых форм в зависимости от способов опыления: Автореф. дис. ... на соиск. уч.ст. к.с.-х. наук / Т.К. Яхьёев.- Душанбе.- 2002.- 28 с.

240. Яхьёев Т.К. Роль селекции в повышении продуктивности хлопчатника / Т.К. Яхьёев, М.М. Негматов, Т.М. Фомина // Сб. науч. Тр. НПОЗироаткор.-Душанбе.- 2002.- 130 с.

241. Austin R.B. Some effects of leaf posture on photosynthesis and yield in wheat / R.B. Austin, M.A. Ford, J.A. Edlrich, R.E.Hooper // Ann. Appl. Biol., 1976.- V. 83.- №3.- P. 425-446.

242. Austin R.B., Jones H.G. The physiology of wheat / R.B. Austin, H.G. Jones // In: Plan Breeding Institute, Ann. Reprint Cambridge, UK, 2005.-Р. 20-37.

243. Balls W.L. Project for improvement of Egyptian cotton Cairo Sci / W.L. Balls.-Journal.- 1908.- №2.- Р. 63-71.

244. Bederker V.K. Preliminary study of heterosis in Hyderabend Georany Cotton / V.K. Bederker // Indian cotton.- Grow Rev.- 1960.- р. 14.

245. Bozojevic S. Izgadnja modela visokoprinoshih sorti psence / S. Bozojevic // Sayremena.- 1971.- №6.- Р. 33-47.

246. Carlson P.S. Towards parasexual cycle in higher plants / P.S. Carlson // Calloque Int., CNRS, 212, 1973.- P. 497-505, 548-549.

247. Christon P. Gene transfer to Plans vin Particle Bombard-mtnt / P. Christon // Plant Molekular Biology Vanual, A2 (ats Gelvin S.V., et) Dordrecht. Kluver Akad. Publ.- 1994.- Р. 1-15.

248. Culp C. The present of the art and science of Cotton breeding fur be quality / C. Culp // Belt wide Cotton production research.- 1982.- P.- 21-29.

249. Davies D.R. Creation of new models for crop plants and their use in plant breading / D.R. Davies // Applied Biol.- 1977.- V. 2.- P. 87-127.

250. Daniell H. Transformation and Foreigh Gene Eхpression in Plants Mediated by Microprojectile Bonbardment / H. Daniell // Methods in Molecular Biology (Eds, Tuan R. S.) - To tova. Humana Press.- 1977.- V. 62.- Р. 453-461.

251. Donald C.M. The design of a wheat ideotype / C.M. Donald // Pros 3 inter. Wheat Genet Symp.- Canberra.- 1968.- P. 377-387.

252. Donald C.M. The ideotype approach in plant breeding / C.M. Donald // Australian wheat breeding today. Rosworthy Agricultural College.- 1978.- p. 41.

253. Duncan W. Leaf angles, leaf and canopy photosynthesis / W. Duncan // Crop Science.- 1971.- №4.- P. 482-485.

254. Dwelle R.B. Photosynthesis and Photoassimilate Partitioning / R.B. Dwelle // Potato Physiology. Academic Press Inc.- 1985.- P. 35-58.

255. El-Sharkawy M.A. Leaf photosynthetic rates and other characteristics among 26 species of Gossypium / M.A. El-Sharkawy, J. Hesketh, H. Muramoto // Crop Science.- 1965.- V. 5.- P.- 173-176.

256. EI-Sharkawy M.A. Photosynrhesis among species in rolation to characteristies of leaf anatomy and CO2 diffusion resistance / M.A. EI-Sharkawy l. Heskwth // Crop Sciennnse.- 1965.- V. S.- P. 517-521.

257. Evans L.T. Physiological basis of crop yield / L.T. Evans // «Crop Physiology» (Ed. Evansi. T.).- 1975.-P. 327-355.

258. Finer D.D. Particle Bomberdment Mediated Transformation / D.D. Finer // Plant Biotechnology Berlin Springer.- 1999.- P. 59-80.

259. Finer D.D. Particle Bombardment Mediated Transformation / D.D. Finer, K.R. Finer, T. Ponappa // Plant Biotechnology (Eds. Hammond J. et. al.).- Berlin: Springer.- 1999.- P. 59-80.

260. Foltyn J. Determination of quantitative characteristics of Wheat and barley ideotype for Centrae Europe Sci. agri. Bohemose / J. Foltyn.- 1977.- V.- 9. P. 1319.

261. Ghosh A.K. Source - sink relationship during ageing and senescence of Solanum tuberosum L. / A.K. Ghosh, A.K. Biswas // Indian J. Plant Physiol.- 1991.- V. 36.-№1.- P. 25-29.

262. Griffing B.L. Phenotypic stability of growth in the suffertilized species Arabidopsis thaliana / B.L. Griffing, I. Langridge // Statiiiistical Genetics and plant Beedibg. W.D. Hanson and H.F. Robinson (Eds).- 1963.- P. 368-394.

263. Gifford R.M. Partitioning of photoassimilate in the Development of crop yield / R.M. Gifford // Phloem Transport New York.- 1986.- P. 535-549.

264. Harbert P. Le genie genetique teste dans les champs / P. Harbert // La Pecherche.-1994.- V. 270.- P. 1126-1132.

265. Herrera-Estrella L. Expression of Chimeric Genes Transferred into Plant Cells using a Ti-plasmid-derived Vector / L. Herrera-Estrella, A. Depiker, M.V. Montagy, J. Shell // Nature.- 1983.- V. 303.- P. 209-213.

266. Hu Han. Advances in another culture investigations in China / Hu Han // Proc. Symp. Peking: Science Press, 1978.- P. 3-10.

267. Janeczko A. The presence and activity of progesterone in plant kingdom / A. Janeczko // Steroids.- 2012.- V. 77.- №3.- P.- 169-173.

268. Karby T. Cotton scelinds cfn with stand early leaf loss / T. Karby // Calif Agr.-1987.- V. 41.- №2.- P. 18-19.

269. Loomis P.S. Productivity and morphology of crop stands / P.S. Loomis, W.A. Williams // Physiological Aspects of crop Yield (Eds. L.D. Eastin et al) - Madison SAD.- 1969.- P. 27-47.

270. Muramoto H. Relationships among rate of leaf area development photosynthetic rate, and rate of dry matter producrion ammonf American cultivated cotton and ofher Species Crop Science / H. Muramoto.- 1965.- V. 11.- P. 101-106.

271. Oosterhuis D.M. Cotton main - stem leaves in relation to vegetative development and yield / D.M. Oosterhuis, M.J. Urwiller // Agron. J.- 1988.- V. 80.- №1.- P. 6567.

272. Ogren W.L. Ribulose diphosphate carboxylase regulates soybean photorespiration / W.L. Ogren // Proced. 4-th Int. Congr. Photosynth.- 1978.- P. 721-733.

273. Patel C.T. Evolution of hybrid - 4 cotton / C.T. Patel // Curent Sci.- 1981.- V. 50 (8).- P. 343-346.

274. Sanford J.C. Biolistic Plant Transformation / J.C. Sanford // Physiol. plantarum.-1990.- V. 79.- P. 206-209.

275. Simpson, D.M. Hibrid vigour from natural crossing foz Entrowing cottor production lorn / D.M. Simpson.- Amer. Cos. Agron.- 1948.- p. 40.

276. Vasil I.K. Plant tissue cultures in genetics and plant breeding / I.K. Vasil, M.R. Ahuja, V. Vail // Adv. Genetics.- 1979.- V. 20. P.- 127-215.

277. Wardlaw I.E. The connnrol of carbon partitioning in plant / I.E. Wardlaw // New Phytol.- 1990.- V. 116.- №3.- P. 341-381.

278. Zelitch L. Photosynthesis, photorespiration and plant productivity NY / L. Zelitch // Academic Press, 1971.

279. Zelitch L. Improving the efficiency of photosynthesis / L. Zelitch // Science.- 1975.-V. 188.- P. 626-632.

280. Zamski E. Photoassimilate distribution in plants and crops / E. Zamski, A.A. Schaffer (eds) // Source-sink relationships. New York: Marcel Dekker.- 1996.- p. 836.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Академиям илмхои кишоварзии Точнкистон

ИНСТИТУТИ ЗИРОАТКОРЙ

Таджикская Академия сельскохозяйственных наук

ИНСТИТУТ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

735022, Цумцурни Точихисгон, жкияи "VII",> шахракл Шарора, кУчаи Д?сгЯ

Тел.: (+992) 37-ЖИ-60-7», (+«¡137-8Я4-40-9Э 735021 Республика Тадммкган К-таП: л'гоаГкогя таЛ.ги ^е^^^^рский район, т,

Дирекгрр Таджикской Акаж кандидат с.-х. наукЦ

15 августа 2018 года

аидзода

СПРАВКА

о внедрении результатов диссертационного исследования Садикова Аслиддина Тожидиновича

Результаты диссертационного исследования Садикова А.Т, на тему «Изучение коллекций и отбор высокопродуктивных генотипов хлопчатника на основе аттрагирующей способности коробочек и фотосинтетических тест-признаков для селекции новых сортов», представленного на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, имеют реальное практическое значение для селекционных исследований Института земледелия ТАСХН. По итогам селекционный работы по изучение 28 новых интрогрессивных генотипов средневолокнистого хлопчатника, выполненные в период с 2013 по 2016 годы, выделено 18 высокопродуктивных. Ниже приводятся наименования данных генотипов: АС-4 х Зирсаткор-64, АС-4 х Дусти-ИЗ, АЬС-86/6 х Сорбон, АЬС-86/6 х Зироаткор-64, Сосег-4104 х Зироаткор-64, ^0-53 х Зироаткор-64, МАО-53 х Дусти-ИЗ, ИАО-53 х Дехкон, ЭР-4025 х Зироаткор-64, БР-4025 х Дусти-ИЗ, К'АК-99/1 х Сорбон, ЫАК-99/1 х Зироаткор-64, ИАК-99/1 х Дусти-ИЗ, тК-99/1 х Дехкон, ЫагШ1-84-5 х Сорбон, N321111-84-8 х Зироаткор-64, Na7.illi.84-S х Дусти-ИЗ, Ыа^ПП-М-Б х Дехкон.

11о результатам изучения интегральной аттрагирующей способности коробочек, величины аттракции хлопка-сырца одной коробочки и фотосинтетических тест-признаков указанные генотипы являются источниками и донорами хозяйственно-ценных признаков - скороспелости, высокой урожайности и выхода волокна.

Новые, интрогрессивные генотипы (гибриды) используются в качестве исходного материала в селекционных исследованиях при выведении новых сортов в отделе селекции и технологии средневолокнистого хлопчатника Института земледелия ТАСХН.

Заведующий отделом селекции и технологии хлопчатника Института земледелия, кандидат сельскохозяйственных наук

Т.К Яхьёев

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ ПО СОРТОИСПЫТАНИЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И ОХРАНЕ СОРТОВ»

734063 город Душанбе, село Гулобод I, тел [phone];

№

« 2020

«УТВЕРЖДАЮ»

НаййлЬкик Государственного

: «Государственная комиссия лтанию сельскохозяйственных (Еране сортов» Министерстве сельского ^публики Таджикистан

А. Хамидов «15» августа 2020 года

СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ результатов научно-исследовательской работы, выполненной в рамках диссертации, аспирантом Государственного научного учреждения «Институт земледелия Таджикской Академии сельскохозяйственных наук» Садиковым Аслиддином Тожидиновичем

Научные разработки диссертационного исследования Садикова Аслиддина Тожидиновича представленного на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, имеют реальное практическое значение для селекционных исследований по созданию новых перспективных сортов средневолокнистого хлопчатника. По результатам изучения выделенный, как наиболее высокопродуктивный, генотип Г\;шШ-84-8 х Сорбон передан для районирования в Государственное учреждение «Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур и охране сортов» Министерстве сельского хозяйства Республики Таджикистан.

В 2020 году посевы гибрида проведены в оптимальные сроки (с 10 по 27 апреля) в 7 питомниках разных регионов республики Государственное учреждение «Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур и охране сортов» Министерстве сельского хозяйства Республики Таджикистан.

В различных экологических условиях на испытательных участках подтверждены ценные биологические, адаптационные и продуктивные свойства данной гибридной формы средневолокнистого хлопчатника. В течение вегетационного периода исследовано 15 селекционноценных признаков (полевая всхожесть семян, биологическая устойчивость растений, высота главного стебля, устойчивость к полеганию, восприимчивость к болезням, параметры физиологических признаков, площадь и индекс листовой поверхности, продуктивность и ее составляющие компоненты).

Садиков А.Т. осуществлял кураторство и принимал личное участие в полевых испытаниях при выполнении экспериментальной работы. Продемонстрировал хороший теоретический и практический уровень знаний исследуемых вопросов и владение современными методами экологической оценки средневолокнистого хлопчатника.

Заместитель Начальника Государственного учреждения «Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур и охране сортов »Министерстве сельского хозяйства Республики Таджикистан —^— (-/, А.М. Ормонов

Таблица 1.- Завязываемость цветков у Fo от скрещиванияс использованием трубочек после кастрации иопыления, 2010 г.

№ п/п Гибридная комбинация Количество, шт. Завязываемость цветков, %

планкастрации цветки гибридные коробочки количество семян

1 АС-4 х Сорбон 60 46 952 76,6

2 АС-4 х Зироаткор-64 60 31 775 51,6

3 АС-4 х Дусти-ИЗ 60 24 600 40,0

4 АС-4 х Дехкон 60 31 868 51,6

5 АЬС-86/6 х Сорбон 60 40 960 66,6

6 АЬС-86/6 х Зироаткор-64 60 26 676 26,6

7 АЬС-86/6 х Дусти-ИЗ 60 48 948 80,0

8 АЬС-86/6 х Дехкон 60 33 792 55,0

9 Сосег-4104 х Сорбон 60 46 750 76,6

10 Сосег-4104 х Зироаткор-64 60 37 836 61,6

11 Сосег-4104 х Дусти-ИЗ 60 44 976 73,3

12 Сосег-4104 х Дехкон 60 24 744 40,0

13 КАБ-53 х Сорбон 60 20 560 33,3

14 КАО-53 х Зироаткор-64 60 45 770 75,0

15 КАБ-53 х Дусти-ИЗ 60 25 700 41,6

16 КАБ-53 х Дехкон 60 44 988 73,3

17 БР-4025 х Сорбон 60 50 750 83,3

18 БР-4025 х Зироаткор-64 60 41 907 68,3

19 БР-4025 х Дусти-ИЗ 60 30 870 50,0

20 БР-4025 х Дехкон 60 32 896 53,3

21 КАК-99/1 х Сорбон 60 38 896 63,3

22 КАК-99/1 х Зироаткор-64 60 40 990 66,6

23 КАК-99/1 х Дусти-ИЗ 60 41 907 68,3

24 КАК-99/1 х Дехкон 60 32 896 53,3

25 N^111-84^ х Сорбон 60 44 912 73,3

26 Ка2ЙН-84-$ х Зироаткор-64 60 41 866 68,3

27 Nazi11i-84-S х Дусти-ИЗ 60 48 900 80,0

28 Nazi11i-84-S х Дехкон 60 40 780 66,6

Всего 1680 1041 23465 х=61,3

Таблица 2.- Средние значения показателей признака «количество полноценных коробочек» у генотипов средневолокнистогохлопчатника, шт./растение

Генотипы хлопчатника (гибриды F4, F5 и F6) 2014-2016 гг. Отклонение от стандартного сорта Группа поколичество полноценных коробочек

шт./растение %

Хисор (st) 8,1 - - 1 Ф)

AC-4 х Сорбон 17,2 9,1 112,3 2

AC-4 х Зироаткор-64 18,4 10,3 127,1 2

AC-4 х Дусти-ИЗ 12,6 4,5 55,5 1

AC-4 х Дехкон 15,2 3,3 40,7 1

ALC-86/6 х Сорбон 11,4 3,3 40,7 1

ALC-86/6 х Зироаткор-64 12,5 4,4 54,3 1

ALC-86/6 х Дусти-ИЗ 14,3 6,2 76,5 1

ALC-86/6 х Дехкон 10,4 2,3 28,3 1

Cocer-4104 х Сорбон 17,4 9,3 114,8

Cocer-4104 х Зироаткор-64 11,2 3,1 38,2 1

Cocer-4104 х Дусти-ИЗ 12,0 3,9 48,1 1

Cocer-4104 х Дехкон 13,1 5,0 61,7 1

NAD-53 х Сорбон 13,3 5,2 64,1 1

NAD-53 х Зироаткор-64 15,2 7,1 87,6 1

NAD-53 х Дусти-ИЗ 16,1 8,0 98,7 1

NAD-53 х Дехкон 17,0 8,9 109,8

DP-4025 х Сорбон 11,3 3,2 39,5 1

DP-4025 х Зироаткор-64 14,2 6,1 75,3 1

DP-4025 х Дусти-ИЗ 12,5 4,4 54,3 1

DP-4025 х Дехкон 17,1 9,0 111,1

NAK-99/1 х Сорбон 17,1 9,0 111,1

N^-99/1 х Зироаткор-64 15,4 7,3 90,1 1

NAK-99/1 х Дусти-ИЗ 17,2 9,1 12,3 1

N^-99/1 х Дехкон 18,1 10,0 123,4

Nazilli-84-S х Сорбон 16,0 7,9 97,5 1

Nazilli-84-S х Зироаткор-64 15,2 7,1 87,6 1

Nazilli-84-S х Дусти-ИЗ 18,1 10,0 123,4 2

Nazilli-84-S х Дехкон 12,5 4,4 54,3 1

НСР05 1,05 1,23

Таблица 3.- Средние значения показателей признака «масса хлопка-сырца одной коробочки» у генотипов средневолокнистогохлопчатника, грамм

Генотипы хлопчатника (гибриды F4, и F6) 2014-2016 гг. Отклонение от стандартного сорта Группа по масса хлопка-сырца одной коробочки

г. %

Хисор (б1:) 5,2 - - 1 (81)

АС-4 х Сорбон 6,2 1,0 19,2 1

АС-4 х Зироаткор-64 6,0 0,8 15,3 1

АС-4 х Дусти-ИЗ 6,5 1,3 25,0 2

АС-4 х Дехкон 6,3 1,1 21,1 2

АЬС-86/6 х Сорбон 6,3 1,1 21,1 2

АЬС-86/6 х Зироаткор-64 6,0 0,8 15,3 1

АЬС-86/6 х Дусти-ИЗ 5,6 0,4 7,6 1

АЬС-86/6 х Дехкон 6,1 0,9 17,3 1

Сосег-4104 х Сорбон 6,1 0,9 17,3 1

Сосег-4104 х Зироаткор-64 6,2 1,0 19,2 1

Сосег-4104 х Дусти-ИЗ 5,7 0,5 9,6 1

Сосег-4104 х Дехкон 6,0 0,8 15,3 1

NAD-53 х Сорбон 6,2 1,0 19,2 1