Создание интрогрессивных, скороспелых, высокопродуктивных генотипов в селекции хлопчатника на основе использования географически отдалённых форм тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Суярова, Сарвиноз Джумаевна

• Суярова, Сарвиноз Джумаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Суярова, Сарвиноз Джумаевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Основные этапы развития и достижения в селекции средневолокнистого хлопчатника Таджикистана.

1.2. Современное состояние хлопководства в мире и в Таджикистане.

1.3. Современные методы селекции хлопчатника.

Глава П. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Общая характеристика природно-климатических условий Центрального Таджикистана.

2.2. Агроклиматические условия места проведения опытов.

2.3. Объекты исследования.

2.4. Методика проведения полевых и лабораторных исследований.

2.5. Схема полевого опыта, сроки посева, технология скрещивания.

Глава Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ И ИХ ВНУТРИВИДОВАЯ ГИБРИДИЗАЦИЯ.

3.1. Биологические особенности и хозяйственно-ценные признаки родительских местных и зарубежных сортов.

3.2. Завязываемость цветков и другие признаки гибридных комбинаций в зависимости от вариантов скрещивания.

3.3. Рост и развитие интрогрессивных гибридов Г) и Г2, полученных от скрещивания без кастрации, наследование ими хозяйственно-ценных признаков и их доминантность.

3.4. Доминантность у внутривидовых интрогрессивных гибридов Г, и Г2.

3.5. Физиологические признаки интрогрессивных внутривидовых генотипов (гибридов).

3.6. Комбинационная способность сортов-родителей на гетерозис по скороспелости и урожайности гибридов.

3.7. Прохождение фаз развития географически отдалёнными родительскими формами хлопчатника.

Глава IV. УРОЖАЙНОСТЬ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ ХЛОПЧАТНИКА И ИНТРОГРЕССИВНЫХ ГИБРИДОВ. ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ И

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВОЛОКНА ГИБРИДОВ.

4.1. Урожайность хлопчатника географически отдалённых родительских форм и их интрогрессивных гибридов.

4.2. Хозяйственно- ценные признаки и технологические свойства волокна у интрогрессивных гибридов в зависимости от способов скрещивания.

4.3. Восприимчивость внутривидовых гибридов Fj и их родительских форм к заболеванию вертициллёзным вилтом. (Verticillium dahliae

Kleb.).

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

И СЕЛЕКЦИОНЕРАМ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание интрогрессивных, скороспелых, высокопродуктивных генотипов в селекции хлопчатника на основе использования географически отдалённых форм»

Актуальность темы. Хлопководство является основной отраслью сельского хозяйства Таджикистана. В перспективе развитие его предполагает интенсивный характер - увеличение производства хлопка-сырца не за счёт расширения посевных площадей, поскольку в горной стране эта возможность весьма ограничена, а путём повышения урожайности, придавая большое значение селекции и семеноводству этой культуры. Необходимо создавать сорта, в полной мере отвечающие запросам сельскохозяйственного производства и текстильной промышленности.

Сельскохозяйственное производство, в частности, хлопководство, как и другие отрасли народного хозяйства, после распада Советского Союза, переживает кризисные явления и нуждается в восстановлении всех сфер по производству хлопка-сырца. Прежде всего, необходимо не только восстановить прежнюю урожайность хлопчатника, но и повысить её на более высокий уровень.

В решении задачи увеличения хлопка-сырца актуальной проблемой считается создание скороспелых и высокоурожайных сортов для разных природных зон, их размножение и внедрение в производство (Ибрагимов, 1979; Красичков 1950; Страумов, 1974; Мирахмедов 1977; Красичков, Сангинов 1980; Канаш 1981; Автономов 1983; Сангинов 1983; Каримов, Абдуллаев 1994; Сангинов, Джуманкулов, 2003; Негматов, 2008). Несмотря на то, что селекционеры в республике создали много скороспелых, высокоурожайных сортов хлопчатника, эту задачу нельзя считать окончательно решённой.

Хлопководство за последние годы, хотя и снизило свою долю в структуре валовой продукции сельского хозяйства, тем не менее, достигает 50%. Перспективное развитие хлопководства предполагает интенсивный характер - уменьшение посевных площадей и рост урожайности к 2010 году, достигающей 30,0 ц/га, при валовом сборе 600 тыс. тонн (Файзуллаева, Тагаев, Шоазизова, 2006). Вновь выводимые сорта хлопчатника должны обладать комплексом хозяйственно полезных признаков: скороспелостью, высокой продуктивностью, устойчивостью к вредителям и болезням, оптимальными адаптивными свойствами, и главное, характеризоваться высоким выходом (40% и более) волокна с длиной не менее 34 мм.

Современные требования к вновь выводимым сортам хлопчатника в Таджикистане заключается в том, чтобы они были полезными по комплексу признаков: скороспелости, высокой продуктивности и т. д.

Они должны обладать также оптимальными адаптивными свойствами, главное, давать высокий выход и урожай волокна с длиной не менее 34мм. Многие возделываемые сорта хлопчатника в нашей республике из-за узкой генетической основы и недостаточного адаптивного потенциала не отличается широкой экологической пластичностью и занимают небольшой ареал распространения. Они дают низкий (34-36%) выход волокна. В хлопкосеющих странах мира - Австралии, Китае, Греции, Турции, Сирии и других предпочтение отдают сортам с выходом 38-40% и получают с гектара 1,3-1,7 т волокна (СЬапёгу, 2003).

Задачу повышения урожайности хлопчатника можно решить как на основе ускорения и оптимизации селекционного процесса, так и путём улучшения технологии возделывания этой культуры чему может способствовать познание закономерностей физиологии продукционного процесса, регуляции плодоношения хлопчатника и донорно-акцепторных отношений. Одним из важных резервов дальнейшего увеличения урожая хлопка-сырца и его качества, наряду с улучшением технологии возделывания хлопчатника, является создание и широкое практическое внедрение в сельскохозяйственное производство генотипов хлопчатника на основе использования интрогрессивной отдалённой гибридизации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является создание качественно новых генотипов хлопчатника на основе интрогрессивных форм как исходного селекционного материала.

При данном методе меньше затрачивается времени на проведение скрещивания.

В нашей республике, где 93% территории занято горами, производство хлопчатника должно получить дальнейшее развитие не за счёт расширения посевных площадей, а путём роста урожайности хлопчатника, поэтому поставленная цель исследований приобретает особую значимость.

Настоящие исследования входили в программу исследовании по селекции хлопчатника Института Земледелия Таджикской сельскохозяйственной Академии по теме 1.0 «Создать и передать на Государственное сортоиспытание скороспелые и устойчивые к болезням средневолокнистые сорта хлопчатника с качеством волокна IV-V типа, с урожайностью, превышающей стандартные сорта на 18-20 %, с выходом волокна 35-39%. Проводить первичные звенья семеноводства.» Номер государственной регистрации программы - ГР№ 0106 ТД 317, ИК 0202 ТД 1200.

Для её осуществления были поставлены следующие задачи:

- изучить биологические особенности и важнейшие хозяйственно-ценные признаки родительских сортов местных и зарубежных форм;

- дать оценку завязываемости цветков при скрещивании без кастрации с использованием трубочек;

- изучить рост и развитие интрогрессивных гибридов н¥2,

- изучить новые технологические приёмы проведении скрещивания;

- опылять материнские сорта без кастрации цветков и использовать полиэтиленовые трубочки для защиты рыльца пестика от инородной пыльцы;

- оценить комбинационную способность родительских сортов на гетерозис по скороспелости и урожайности при скрещивании без кастрации с использованием трубочек;

-изучить хозяйственно-ценные признаки интрогрессивного гибридного потомства;

- создать скороспелые и высокоурожайные интрогрессивные гибриды хлопчатника с высоким качеством волокна для всех природных зон Таджикистана;

- разработать для производства рекомендации по возделыванию интрогрессивных гибридов хлопчатника.

Предстояло выявить, насколько применяемая технология скрещивания повышает в завязываемость цветков, что имеет важное значение для производства.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Эффективность новых технологических приёмов в гибридизации -скрещивания без кастрации с использованием полиэтиленовых трубочек по системе политесторного топкросса в сочетании с традиционным отбором.

2. Сверхдоминантность внутривидовых интрогрессивных гибридов по скороспелости, урожайности, выходу волокна и его качеству.

3. Скороспелые, высокопродуктивные внутривидовые гибриды Р1 (первого поколения) для всех природных зон Таджикистана.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Центрального Таджикистана изучены новые технологические приёмы гибридизации -скрещивание родительских сортов без кастрации с использованием полиэтиленовых трубочек по системе политесторного топкросса в сочетании с традиционным методом отбора. Получена высокая эффективность по завязываемости цветков.

Путём скрещивания географически отдалённых исходных сортов по новой технологии получены скороспелые, высокоурожайные, внутривидовые гетерозисные гибриды (генотипы) превосходящие родительские формы по хозяственно-ценным признакам. Изучена степень гетерозиса полученных генотипов по росту и формированию продуктивных органов, ассимиляционной площади листьев, доминантности, по косплексу хозяйственно-ценных признаков и качеству волокна.

Практическая значимость работы. В условиях Центрального Таджикистана созданы и рекомендованы для производства и использования в селекции скороспелые, с вегетационным периодом 120-123 дня, внутривидовые генотипы - Сорбон х Назилли-848, Сорбон х Сахин-2000, Сорбон х Озбек-142, Сорбон х Барут-2005, Сорбон х Напа-122, Сорбон х Айхан-107, Зироаткор-64 х Барут-2005, Зироаткор-64 х Напа-122. Гибриды обеспечивают урожайность на уровне 81,5-112,4 ц/га, что на 30,0-58,0 ц/га выше возделываемых сортов, и обладают высоким выходом волокна - 38,942,0%. При густоте стояния 90 тыс. растений на гектар при наибольшем урожае хлопка-сырца они дают высококачественное хлопковое волокно, по технологическим свойствам (штапельной длине, крепости, метрическому номеру), превышающее среднее значение родительских форм

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Суярова, Сарвиноз Джумаевна

выводы

1. В результате гибридизации географически-отдалённой местных и турецких сортов средневолокнистого хлопчатника получено 8 лучших интрогрессивных гибридов Бь Сорбон х Назилли - 84-8, Сорбон х Сахин -2000, Сорбон х Озбек - 142, Сорбон х Барут- 2005, Сорбон х Напа-122, Сорбон х Айхан-107, Зироаткор - 64 х Барут - 2005 и Зироаткор-64 х Напа-122, выделяющихся по ценным признакам, представляющихся большой интерес для производства и дальнейших исследований, по созданию новых сортов с высокой потенциальной урожайностью и скороспелостью.

2. При географически отдалённой внутривидовой гибридизации наиболее эффективным методом является скрещивание родительских сортов без кастрации с использованием до опыления полиэтиленовых трубочек. Завязываемость цветков при этом у гибридов в питомнике Б0 в среднем составила 84%, 6 комбинаций из 24- свыше 90%.

3. По росту и развитию гибриды Б] опережали растения родительские сорта. К концу вегетации высота лучших 15 гибридов достигала 76,3-89,0 см и превышала родительские сорта на 0,7-10см. По числу коробочек почти все гибриды имели превышение на 1,3-6,3 шт.

4. Общая ассимиляционная площадь листьев у внутривидовых интрогрессивных гибридов в фазе массового цветения составляла от 3665,2 до 5802,2 см /растение, а к фазе массового созревания она возросла до 4657-6842 см /растение. По облиственности гибриды превышали все материнские, а во многих случаях и отцовские сорта.

5. Самыми скороспелыми генотипами Б], с периодом вегетации 120122 дня, являются Сорбон х Назилли - 84-8, Сорбон х Барут - 2005, Сорбон х Сахин - 2000, Сорбон х Напа - 122, Сорбон х Айхан - 107, Ирам-1-МН х Айхан-107, Зироаткор - 64 х Назилли - 84-8, Зироаткор - 64 х Барут - 2005 и Зироаткор - 64 х Напа-122.

6. По урожайности внутривидовые ^прогрессивные гибриды на 11,5-49,1 г/раст превышали родительские сорта.

Самой высокой урожайностью (116,5-137,3 г/раст., или 104,8-123,6 ц/га при густоте стояния 90 тыс./га) выделяются гибриды Сорбон х Назилли - 84-8, Сорбон х Сахин - 2000, Сорбон х Озбек - 142, Сорбон х Барут. -2005, Сорбон х Напа - 122, Сорбон х Айхан-107, Зироаткор - 64 х Барут -2005 и Зироаткор - 64 х Напа - 122 их гетерозис составил 54,6-71,8 ц/га.

У гибридов Р2,несмотря на расщепление, урожайность оставалась достаточно высокой.

7. Местные сорта Сорбон, Сугдиён-2 и турецкие Напа-122 и Барут-2005 обладали высокой комбинационной способностью по скороспелости, урожайности и массе хлопка-сырца одной коробочки.

Сорбон в качестве материнской формы при скрещивании с сортами Сугдиён-2 и Барут-2005 проявляет гетерозис в питомнике Б, по скороспелости от 3 до 8 дней, в качестве отцовской формы его можно использовать и в скрещиваниях с Сугдиён-2, поскольку гетерозис также высокий - 4-7 дней. По урожайности при скрещивании материнской формы Сорбон с отцовской Сугдиён-2, проявляется гетерозис от 38,1 до 94,3 г/растение, а Сорбон х Напа-122 - 37,8-64,8 г/растение.

У Сорбона с Сугдиён-2 и Напа-122 проявляется высокий гетерозис и по массе хлопка-сырца одной коробочки - 1,8-2,4г.

Сугдиён-2 в качестве материнской формы проявляет высокую ОКС по скороспелости - от 4 до 8 дней с Сорбоном и Напа-122; по урожайности с сортами Напа-122 и Барут-2005, гетерозис составил от 53,9 до 110,7 г/растение. В качестве отцовской формы сорт Сугдиён-2 имеет высокую ОКС по скороспелости и урожайности с сортами Сорбон, Напа-122 и Барут-2005.

Зарубежных сортов Напа-122 обладает высокой ОКС по скороспелости в качестве материнской и отцовской форм с сортом Сугдиён-2, а в качестве отцовской формы с сортом Сорбон.

Барут-2005 следует использовать в гибридизации в качестве материнской формы с Сугдиён-2. Гетерозис его по скороспелости составляет 3-6 дней, по урожайности - 53,9-73,0 г/растение.

8. Сверхдоминантностью по урожайности с коэффициентом 107,5236,7 обладали почти все гибриды Б] (21).

При этом максимальный уровень от 136,7 до 236,7 проявлялся у гибридных комбинаций Сорбон х Сахин - 2000, Сорбон х Назилли - 84-8, Сорбон х Озбек - 142, Сугдиён-2 х Назилли - 84-8, Сугдиён- 2 х Озбек -142, Сугдиён - 2 х Барут - 2005, Ирам - 1-МН х Назилли - 84-8, Зироаткор -64 х Озбек - 142, Зироаткор - 64 х Айхан-107.

9. Высокий выход волокна (38,0-42,0 %) характерен для всех гибридов Б]. Превышение над материнскими формами составило 2-5%, над отцовскими, высоковыходными формами - 0,8-3,2%. Наследование данного признака уклонялось к высоковыходным отцовским формам. В Б2 по выходу волокна наблюдалось слабое расщепление.

10. Лучшими технологическими свойствами волокна, превосходящими родительские формы, обладали 15 интрогрессивных гибридов Бь По штапельной длине и разрывной нагрузке проявлен гетерозис. По длине волокна у 22 гибридов гетерозис составил 35,2-39,0мм.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОНЕРАМ

1. Скороспелые, с вегетационным периодом 120-123 дня внутривидовые гибриды Г71: Сорбон х Назилли-84-8, Сорбон х Сахин-2000, Сорбон х Озбек-142, Сорбон х Барут-2005, Сорбон х Напа-122, Сорбон х Айхан-107, Зироаткор-64 х Барут-2005 и Зироаткор-64 х Напа-122, созданные в условиях Центрального Таджикистана на основе географически- отдалённой (интрогрессивной) гибридизации по системе политестерного топкросса без кастрации с использованием полиэтиленовых трубочек, обеспечивают урожайность при густоте стояния 90 тыс./га на уровне 104,8-123,6 ц/ га, с высокими хозяйственно-ценными признаками.

2. Качественно новые, высокопродуктивные, интрогрессивные гибриды (генотипы) будут служить исходным материалом в дальнейшей селекции.

С целью получения наибольшей урожайности хлопчатника при внутривидовой географически отдаленной гибридизации, по системе политестерного топкросса рекомендуется использовать местные районированные сорта Сорбон, Сугдиён-2 и зарубежные - Напа-122 и Барут-2005, обладающие высокой комбинационной способностью на гетерозис по хозяйственно-ценным признакам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Суярова, Сарвиноз Джумаевна, 2012 год

1. Абдуллаев Х.А. Физиологическая генетика фотосинтеза и продуктивностьрастений. Автореферат дисс. докт. биол. наук.- Душанбе, 1991.- 50 с.

2. Автономов А., Автономов В., Ибрагимов П. и др. О комбинационнойспособности тонковолокнистого хлопчатника.// Хлопководство.- 1983. № 10.- С. 27-28.

3. Автономов В. Продуктивность растений при отдалённой гибридизации. //

4. Хлопководство. 1984. -№ 3. - С. 27-28.

5. Аккужин Д., Попова П. Общая и специфическая комбинационнаяспособность некоторых сортов. // Хлопководство. 1983. №8, С. 32-33.

6. Алиходжаева С.С. Гетерозис гибридов в зависимости от скрещиваниягеографически отдалённых форм хлопчатника. // Сб. работ молодых учёных и аспирантов. Ташкент. - Т.1 1965.-С. 96-97.

7. Антипов-Каратаев И.Н. Материнские и почвообразующие породы. М.:

8. Почвоведение, 1958, с. 300.

9. Арутюнова Л.Г. Метод отдалённой гибридизации в селекции хлопчатника.

10. Материалы объед. науч. сессии по хлопководству. -Ташкент.- Т.2, 1958.- С. 37-38.

11. Арутюнова Л.Г. Межвидовая гибридизация в роде Gossypium. // В кн.:

12. Вопросы генетики и селекции хлопчатника.- Ташкент, i960.- 216 с.

13. Багрянская H.A., Руцкий И.А., Конарев В.Г. Митотическая активность угибридов кукурузы и её связь с явлением гетерозиса. // Вестник с.-х. наук. 1974. № 12.- С. 16-18.

14. Бос Г.В. Генетические и физиолого-биохимические аспекты изучениягетерозиса культурных растений. // Бюлл. всес. НИИрастениеводства им. Н.И. Вивилова. 1972.- № 24.- С. 11-17.

15. Бурнашев Ш.Т. Новые вилтоустойчивые сорта средневолокнистого

16. Хлопчатника. //Сельское хозяйство Таджикистана. -Душанбе, 1977.- № 3.- С. 30-31.

17. Брудная А.Ф., Овчаренко JI.A. Агроклиматические ресурсы Таджикской

18. ССР.- Л.: Агрометеоиздат.- Ч. 1, 1976.- С. 215.

19. Варунцян И.С. Новые задачи в селекции хлопчатника. // Хлопковое дело.1930.-№9.-С. 10-12.

20. Варунцян И.С. Межвидовая гибридизация у хлопчатника.//

21. Агробиология.- 1959, № 2.- С. 304.

22. Вавилов Н.И. Генетика и селекция (изб. соч.). М.:Колос, 1966. - С. 152.

23. Велиев И.М. Методика селекции средневолокнистого хлопчатника навилтоустойчивость. // В кн.: Труды Азербайджанского научно-исследовательского Института земледелия.- 1950, 170 с.

24. Войтенок Ф.В. Селекция хлопчатника на устойчивость к вилту.- М.:1. Колос, 1971.- 130 с.

25. Высоцкий К.А. Отдалённая гибридизация хлопчатника как один изметодов практической селекции. //Советский хлопок. -1938, № 1.-С. 32.

26. Высоцкий К.А. Использование гетерозиса в хлопководстве. //

27. Хлопководство. 1959. -№12. - С. 28.

28. Высоцкий К.А. Новый метод массового получения гибридов. //

29. Хлопководство. 1962. - № Ц. - с. 21.

30. Высоцкий К. А., Пак А. Гетерозис межвидовых гибридов.

31. Хлопководство. 1975. - № 1.- С. 33.

32. Газиянц С. Генетический анализ фотосинтетической деятельности сортовхлопчатника. // Биологические аспекты изучения ирационального использования животного и растительного мира. Рига, 1981.- С. 19-20.

33. Гесос К., Алиев А., Полотебнова Т. Комбинационная способность сортовхлопчатника. // Хлопководство. 1986. № 11. - С. 29.

34. Гесос К., Аширкулов А. Комбинационная способность сортов по выходуволокна. // Хлопководство. 1986. № 11.- С. 29-30.

35. Гесос К., Тороев Д. Зональная селекционно-генетическая оценкапризнаков. // Хлопок. 1990. - № 1.- С. 36-37.

36. Джаборов X. Скороспелый карликовый мутант. // Хлопководство. 1978.8.- С. 30.

37. Джаборов X. Линии мутантного гибрида. // Хлопководство. 1991. № 1.1. С. 59-60.

38. Джураева А. Д., Чанышева С.Г., Субботина О.И. Опасныегидрометеорологические явления в Средней Азии.-Л.Гидрометеоиздат, 1997.- 323 с.

39. Джумаев М.Д. Хлопководство.- 1983.

40. Джумаев М.Д., Матюшенко Е.В. Экологические условия оценкиустойчивости хлопчатника к вертициллезному вилту. // В кн.: Вклад генетики в ускорение научно-технического прогресса в сельском хозяйстве Таджикистана. -Душанбе: Дониш, 1986.- С. 55-57.

41. Домрачеев В.А., Макаров А.Р., Пиварчук В.А., и др. Теоретическиеосновы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. // Сб. науч. тр. -Новосибирск.- 1988.-С. 163.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 350 с.

43. Ерина О.И. Изучение физиолого-биохимических особенностей томатов всвязи с прогнозированием гетерозиса. //Гетерозис с.-х.растений, его физиолого-биохимические основы. М.: Колос, 1975.-С. 75-81.

44. Зайцев Г.С. Методические указания селекцентра по хлопчатнику.1. Ташкент, 1980.- С. 24.

45. Ибрагимов Ш.И. Основное направление в селекции хлопчатника. //

46. Хлопководство. Ташкент: Фан. - 1979, с. 237-246.

47. Иванов С.С. Ладынина Л.П., Соловьёв А.Н. и др. // В кн.: Методыопределения свойств хлопка-волокна. М.: Лёгкая индустрия.- Изд. 2-е, 1972.- 288 с.

48. Иксанов М.И. Комбинационная способность некоторых отечественных изарубежных сортов хлопчатника вида О. И^иШт Ь. -Автореф. дисс. Ташкент. - 1969. - С. 22.

49. Имомалиев А.И., Рахманкулов С.А., Азизходжаев А. Влияниегибридизации на структуру и функцию фотосинтетического аппарата хлопчатника. // Физиология растений. 1975. - Т. 22. - № 5, с. 923-928.

50. Исломов И.И., Сафаров Д. Производственное испытаниетонковолокнистого хлопчатника сорта Таджикский-733. // В кн.: Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами.- М.: Наука, 1986. С. 61-63.

51. Канаш С.С. Межвидовая гибридизация в пределах разнохромосомныхвидов хлопчатника. //Тр. Среднеазиатского НИХИ. Вып. 2.- 1932.- С. 24-31.

52. Каримов М.А. Болезни хлопчатника.- Ташкент: УКИТУВЧИ, 1976.- 118 с.

53. Карпеченко Г.Д. Теория отдалённой гибридизации.// В кн.: Отдалённаягибридизация хлопчатника, излучение и рекомбиногеноз. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. - 166 с.

54. Коновалов Ю.Б., Долгодворова Л.И., Степанова JI.B. Разрывная нагрузкаволокна. // В кн.: Частная селекция полевых культур. -М.- ВО Агропромиздат, 1990. - 542 с.

55. Кокуев В.И., Высоцкий К.А. Межвидовая гибридизация и мутацияхлопчатника. // В сб.: Генетика, селекция и семеноводство хлопчатника. M.-JL: Сельхозгиз, 1933.-С. 65.

56. Константинов H.H. О некоторых межвидовых скрещиваниях в роде

57. Госсипиум. // Докл. А.Н. СССР. -1937.- Т. 17,- № 19.

58. Косба 3. О комбинационной способности сортов хлопчатника. //

59. Хлопковоство. 1973. - № 5. - С. 29-30.

60. Корж Б.В. Фотосинтез и урожай гетерозисных гибридов кукурузы. //

61. Бюлл. ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. 1974. -№40.-С. 17-27.

62. Красичков В.П. Селекция и семеноводство советского тонковолокнистогохлопчатника в Таджикистане. Сталинабад: Таджикгосиздат, 1950. - 106 с.

63. Красичков В.П., Оратовский М.Т. Итоги работ по селекции исортоиспытанию хлопчатника в Таджикской СССР. // Труды Тадж. НИИ земледелия. Сталинабад.- Т. 1, 1967. -С. 7-53.

64. Курсанов A.JL. Выскребенцева Э.И. Физиология растений.- 1954.- Т. 1,вып. 2.- 342 с.

65. Ларичева М.Д., Авдеева М.М. Влияние материнского растения наформирование свойств и признаков у гибридов свеклы. // С.-х. биология. 1967. - Т. 2. -№ 6. - С. 884-887.

66. Максимович М.М. Селекция и семеноводство полевых культур. М.1962.-С. 406.

67. Мансуров Н.И. Изучение и пути использования гетерозиса хлопчатника.

68. Автореф. дисс. Душанбе, 1962. - С. 21.

69. Махмуджонов А., Мирзорахимов А. и др. Новый сортсредневолокнистого хлопчатника Хисор (буклет).-Душанбе, 1992. С. 2.

70. Набиев Т.Н., Бухориев Т.А., Саидов С.Т. Рекомедация по возделываниювысокого и качественного урожая хлопчатника . в Таджикистане (на тадж. яз.).- Душанбе, 2008, 64 С.

71. Насыров Ю.С. Фотосинтез хлопчатника (Тимирязевские чтения). //В кн.:

72. Хлопчатник.- Т. 4.- Ташкент: АН УЗССР, 1960.- С. 421 -459.

73. Насыров Ю.С. Эгамбердыев А. // Фотосинтез и урожай хлопчатника./

74. Труды Ин-та ботаники АН Тадж ССР.- Т. IX.-Сталинабад: АН Тадж. ССР, 1971.

75. Научно-обоснованная система земледелия Таджикской ССР.-Душанбе:1. Ирфон, 1984.- 498с.

76. Научная система ведения сельскохозяйства Таджикистана (на тадж.яз.)под ред. Ахмадова Х.М., Набиева Т.Н., Бухориева Т.А., Душанбе: Матбуот, 2009,-764 с.

77. Ниъматов М.М. Изучение комбинационной способности географическиотдалённых гибридов хлопчатника на гетерозис. // Автореферат диссертации на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Душанбе, 2009.- С. 18.

78. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. //

79. Тимирязевские чтения. АН СССР, XV. - 1956. - С. 5152.

80. Попова П.Я. Биология развития хлопкового волокна и его технологические свойства. Ташкент: ФАН. - 1975.- С. 175.

81. Попова П., Аккужин Д., Маджитова К. Наследование признаков волокнапри различных методах гибридизации. // Хлопководство. 1983, № 1.- С. 28-29.

82. Поповская Е.М. Физиология растений. 1957.- С. 268.

83. Пулатов М., Губанова Н. Комбинационная способность тонковолокнистых сортов по масличности. //Хлопководство. 1986. № 2.- С. 23.

84. Румшевич JI.B. Селекция хлопчатника на иммунитет к вилту.// Селекцияхлопчатника. 1937, № 10.

85. Саидов С.Т. Селекция хлопчатника по фотосинтетическим тестпризнакам в сочетании с традиционными методами отбора // Дисс. докт. с.-х. наук. -Душанбе: ТАУ МСХ РТ, 2004.-321С.

86. Саидов С.Т., Абдуллаев X. А. Методы селекции растений (уч. пособие).

87. Душанбе: ТАУ. 2002.-136 С.

88. Саидов С.Т., Гиясидинов Б.Б., Бободжанова М.Д., Абдуллаев Х.А.,

89. Каримов Х.Х. Распределение ассимилятов иформирование урожая хлопчатника. Душанбе: Изв. АНРТ. отдел, биол. Наук, 2006, № 2. - с.56-67.

90. Сангинов Б.С. Итоги научных исследований по сохранению и оценкегенетических ресурсов и управлению почвенными и водными ресурсами в Таджикистане.// Доклады ТАСХН.-Душанбе, 2002.- № 5-6.- С.5.

91. Садыхова JI.O. О комбинационной способности сортов хлопчатникаселекции АзНИХИ.// Хлопководство.- 1986.- №.??- С.27-29.

92. Симонгулян Н., Мухамедханов С., Шафрин А. Генетика, селекция исеменоводство хлопчатника.- Ташкент: Мехнат, 1987.317 С.

93. Супонина C.JI. Генетические аспекты формирования и функционированияфотосинтетического аппарата гетерозисных растений.// Тезисы докладов XIV международного генетического конгресса. М.: Нука.- 1978.- Ч.1.- С.437.

94. Тарутина Л.А., Хотылева Л.В. Взаимодействие генов при гетерозисе.

95. Минск: Наука техника, 1990.- 175 С.

96. Тер-Аванесян Д.Б. Хлопчатник. Л.: Колос, 1973.- 478 С.

97. Тишин А., Ергабулов Ж., Бекбанов Б. Скороспелость и урожай гибридов взависимости от исходных форм.// Хлопководство.- 1978.-№ 12.- С. 23-24.

98. Турбин Н.В. Диаллельный анализ в селекции растений Минск: Наука итехника. 1974.- 181 С.

99. Файзуллаева К., Тагаев И., Шоазизова Д. Основные направления развитияхлопководства. // Мат. научно-практ. конф. «Модель круглогодичного сельскохозяйственного производства». -Душанбе, 2006.- Ч. 2. 350 С.

100. Фёдоров П.С. Биохимические и физиологические основы гетерозисакукурузы. Кыргызстан: Фрунзе.- 1969. - 192 с.

101. Филатов Г.В. Гетерозис физиологическая природа. - М.: ВО

102. Агропромиздат. 1988. - 96 с.

103. Чучмий И.П., Моргун В.В. Изучение рецепторных гибридов кукурузы. //

104. Селекция и семеноводство. 1973. № 2. - С. 30-33.

105. Шевченко В.Е., Филатов Г.В. Особенности физиологии, биохимии иполярографии сортолинейных и простых гибридов кукурузы и их родительских компонентов. // Вестник с.-х. науки. 1970. №7.-С. 69-72.

106. Шенаева К.И. Требования текстильной промышленности к качествухлопка-волокна новых сортов хлопчатника. //В кн.: Селекция и семеноводство технических культур. М.: Колос, 1973. -431 с.

107. Шереверя Н.И., Столяренко B.C. Сравнительная роль фотосинтеза игетеротрофного питания за счёт семян в гетерозисе гибридных поколений кукурузы. // Физиология и биохимия культурных растений. 1976. - Т. 6,- № 2. - С. 123-128.

108. Шлейхер А.И. Хлопководство. Ташкент: УЗССР.- Часть I, 1959.- 249 с.

109. Юлдашев Х.Ю., Якубов М.М., Махмуджанов A.M. Сравнительнаяхарактеристика фотосинтетического аппарата перспективных сортов и линий хлопчатника. // Известия АН РТ.- Отд. биол. наук.- Душанбе, 1995.- 15 с.

110. Якубова М.М. Наследование площади ассимиляционной поверхностивида G.barbadense L.// Теорит. и метод, пробл. селекции и семеноводства хлопчатника.- 1989.- С. 66-74.

111. Ястребов Ф.С. Появление гетерозиса и гибридов сорго при прямых иобратных скрещиваниях.// Селекция и семеноводствосоздание исходного материала, гетерозис, морфологические исследования, семеноводство).- Киев,-1967,-Вып. 7.-С. 83-87.

112. Яхьёев Т.К., Негматов М.М., Фомина Т.М. Роль селекции в повышениипродуктивности хлопчатника. // Сб. науч. Тр. НПО Зироаткор.- Душанбе, 2002- 130 с.

113. Аво El-Zahab A. Combining ability in diallel crosses of Egyptian cotton.

114. Gossypium barbadense L.- Z. Pllanzenzuchtung, 1973, 69, 1. p-42 49.

115. Afzal M. The cotton plant in Pakistan. Karachi, 1969. - P. 427.

116. Barker H.D., Berkley E.E. Fiber and Spinning Properties of Cotton With

117. Special reference to Varietal and Environmental Effekts.- Y.S. Dept., Agric. Tech. Bull.- 1931.- 36 -1946.

118. Bederker V. K. Preliminary study of heterosis in Hyderabend Georany Cotton.1.dian cotton. -Grow Rev. 14.- 1960.

119. Cockerham C.C. Statistical Genetics and Plant Breeding. Washington, 1963./1. Publ., 1963.-P. 53.-94.

120. Eaton F.M., Ergle D.R. Fiber Properties and Carbohydrate and Nitrogen1.vels of Cotton Plants as Influenced by Moisture Supply and Fruitfulness' Plant Physiol. 27, 541-562.- 1952.

121. Griffing В . // Austral. J. Biol. Sei. 1956 a. - N 9. -P.463-493 .

122. Harland S.C. Early maturity in cotton. //Trop. Agr. 1929.-Vol. 6.- P. 114-116.

123. Николов Г. Продуктивность фотосинтеза посевов хлопчатника взависимости от густоты стояния растений

124. НРБ).//Фотосинтетична продуктивность на помуковия посев в зависимость от густота му. Растен. Нуки.- 1985.22: 8, 42-50. (болг.).

125. Kempthorne О. // Genetics .-1956 .-Vol. 41.- P. 451-459.

126. Khajjidoni S.T. , Kadara S.N., Goud J.V. Heterosis and combinig ability in

127. Gossypium herbaceum and G. arboreum.- Indian J. Agr. S.c. 1984.- 54.-P. 9-16/

128. Loomis R.S., Williams W.A., Hall A.E. Agricultural productivity. // Ann.

129. Rev. Plant Phusiol. 1971.- V.22.- P. 431-468.

130. Matzinger D.F., Sprague G. F., Kockerham C.C. // Agron. J. 1959.- Vol.51.-P. 346-350.

131. Richmond T.R., Radwan S.R. A komparitive study of seven methonds ofmeasuring earliness in cotton.- Crop. Sci., 1962. Vol. 2.- P. 397400.

132. Sarsar S.M., Petil R.A., Bhatade S.S. Heterosis and combining ability inupland cotton. Indian J. agr. Sc. - 1986. -56. -8 .-P. 567 - 573.

133. Sezbanescu E. Contribution a J.etude phusiologiague de J.heterosis chezguelgues plantes cultivees. // Rev. roimaine boil., Ser. Bot.-1965.-V. 10.-N3.-P. 233-242.

134. Simpson D.M. Hibrid vigour from natural crossing foz Entrowing cottonproduction lorn. -Amer. Cos. Agron.- 40.- 1948.

135. Sprague G.F., Tatum L.A. // Amer. Soc. Agr.- 1942.- Vol. 34. P. 923-932.

136. Tiwari V.N., Mandloi K.C., Rao S.K. Heterosis and inbreeding depression inintraspecific crosses of upland cotton.- Indian J. agr. -S. c. -1987.57, 5. P. 313-317.

137. Turive DE TESCIL EDILEN PAMUK CESITLERI. Eyyiip HAREM Ziraat

138. Vuksek Miihendisi (1959-2007). Nazilli-2007. -Vayin N: 65.- 183 C.