Влияние органо-минеральных удобрений на генетико-физиологические системы аттракции хлопчатника и его продуктивность в условиях Центрального Таджикистана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Комилов, Анис Давлатджонович

• Комилов, Анис Давлатджонович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Комилов, Анис Давлатджонович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Роль органо-минеральных удобрений в развитии хлопководства в Таджикистане.8

1.2. Использование хлопчатником генетико-физиологической системы аттракции.17

Глава II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика природно-климатических условий.

Центрального Таджикистана.19

2.2. Агроклиматические условия места проведения опытов.20

2.3. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка.21

2.4. Объекты исследования и схема полевого опыта.23

2.5. Методики проведения исследований.28

Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В НЕЙ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

3.1. Влияние органо-минеральных удобрений на агрохимические свойства почвы.31

3.2. Изменение микробиологических процессов в почве под влиянием органо-минеральных удобрений.34

Глава IV. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ АССИМИЛЯТОВ МЕЖДУ ВЕГЕТАТИВНЫМИ И ГЕНЕРАТИВНЫМИ ОРГАНАМИ СРЕДНЕВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

4.1. Генетико-физиологическая система аттракции хлопчатником под влиянием различных норм органо-минеральных удобрений.45

4.2. Распределение ассимилятов по органам хлопчатника и величина сухой биомассы в фазу бутонизации.50

4.3. Распределение ассимилятов по органам средневолокнистого хлопчатника новых сортов (ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ) в фазу цветения.56

4.4. Распределение ассимилятов по органам растений хлопчатника в фазу плодоношения.59

4.5. Аккумулирование ассимилятов вегетативными и генеративными органами хлопчатника в фазу созревания.63

Глава V. АТТРАГИРУЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ НОВЫХ СОРТОВ (ВД-11, ШАРОРА-1020 И ДУСТИ-ИЗ) СРЕДНЕВОЛОКНИСТОГО

ХЛОПЧАТНИКА ОТ СОВМЕСТНОГО ВНЕСЕНИЯ ОРГАНО

МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

5.1. Потребление питательных веществ хлопчатником и урожай хлопка-сырца.71

5.2. Технологические свойства хлопкового волокна и масличность семян при внесении оптимальных (рациональных) норм органоминеральных удобрений.82

5.3. Устойчивость новых сортов средневолокнистого хлопчатника ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ к заболеванию вертициллёзным вилтом УегйсППит ёаЬНае К1еЬ.89

5.4. Экономическая эффективность применения оптимальных норм органо-минеральных удобрений в период развития фермерских хозяйств.93

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние органо-минеральных удобрений на генетико-физиологические системы аттракции хлопчатника и его продуктивность в условиях Центрального Таджикистана»

Хлопководство является основной сельскохозяйственной отраслью Республики Таджикистан, и его дальнейшее развитие имеет важное, значение. Хлопководство, как и другие отрасли народного хозяйства после 1991 года значительно снизило валовое производство хлопка-сырца. В последнее десятилетие наблюдалось медленное увеличение его урожайности и валовых сборов.

В настоящее время учёным необходимо изыскивать и разрабатывать усовершенствованные технологии возделывания сельскохозяйственных культур и, в частности, хлопчатника, которые позволили бы по данным К. Файзуллоевой, И. Тагаева, Д. Шоазизовой (2006) повысить урожайность этой культуры до 30 ц/га при валовом сборе 600 тыс. тонн.

Правительством Республики Таджикистан было принято постановление от 31 октября 2009 года за №586 «Об утверждении Программы развития хлопководческой отрасли в Республике Таджикистан на 2010-2014 гг.». В связи с этим необходимо эффективно использовать все имеющиеся ресурсы.

Для успешного развития хлопководства необходимо использовать все факторы, способствующие повышению урожайности. Отметим основные из них, это: уровень плодородия почвы, рациональное применение органо -минеральных удобрений, научно - обоснованное размещение сортов хлопчатника по скороспелости, отвечающих конкретным почвенно-климатическим зонам и обеспечивающих текстильные предприятия высококачественным сырьём.

В дальнейшем развитии отрасли хлопководства решающая роль принадлежит теории, опирающейся на изучение биологического круговорота питательных веществ в земледелии. Изучение взаимоотношений между растением, почвой и удобрением и практическое использование их служат повышению урожайности сельскохозяйственных культур.

Одним из основных способов вмешательства в этот круговорот питательных веществ является применение минеральных удобрений (Schofield, 1947; Olsen, 1980; Джуманкулов, 2006).

Ранее существующие нормы внесения минеральных удобрений под хлопчатник в различных почвенно - климатических условиях были разработаны на основе расчётных данных выноса питательных веществ урожаем, коэффициента использования удобрений. В настоящее время эти данные недостаточны для обоснованного планирования и применения органо -минеральных удобрений в новых условиях с целью получения наиболее высоких урожаев хлопка - сырца. К тому же необходимо учесть, что в последние 2 десятилетия селекционерами республики выведены новые высокоурожайные скороспелые сорта средневолокнистого хлопчатника, отзывающиеся иначе на потребление питательных веществ. В современных условиях интенсивного развития сельского хозяйства и, в частности, хлопководства значительно возросла роль сорта, обладающего комплексом хозяйственно-ценных признаков, высоким качеством волокна, положительно реагирующего на высокую агротехнику.

Повышение урожайности хлопчатника наряду с рациональным научно-обоснованным использованием органо - минеральных удобрений, возделыванием высокоурожайных сортов не возможно без совершенствования агротехнических приёмов на основе изучения генетико - физиологической системы лимитирующего фактора почвенного питания (азот, фосфор, калий) и её воздействия на аттрагирующие способности генеративных органов хлопчатника.

Из изложенного ясно, что исследования по применению органо -минеральных удобрений для новых высокоурожайных, районированных и перспективных сортов средневолокнистого хлопчатника и их влияния на аттрагирующую способность генеративных органов являются актуальными.

Цель и задачи исследований. Данная работа посвящена изучению и выявлению оптимальных норм органо - минеральных удобрений для новых районированных и перспективных сортов средневолокнистого хлопчатника, их влиянию на генетико-физиологическуга систему аттракции ассимилятов хлопчатника, направленных на повышение урожая хлопка-сырца.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

- изменение агрохимических свойств почвы и микробиологических процессов в ней под влиянием органо - минеральных удобрений и возделываемых сортов хлопчатника;

- изучение генетико - физиологической системы аттракции ассимилятов новыми сортами хлопчатника, её продуктивность под влиянием различных условий питания растений и рекомендовать по влиянию на неё наиболее эффективные нормы органо - минеральных удобрений;

- изучение влияния различных доз органо - минеральных удобрений на рост и развитие новых сортов хлопчатника в условиях Центрального Таджикистана;

- потребление питательных веществ новыми сортами средневолокнистого хлопчатника, его урожайности, технологические свойства волокна и масличность семян;

- выявить и рекомендовать для почвенно-климатических условий Центрального Таджикистана наиболее эффективные нормы органо - минеральных удобрений по влиянию на генетико - физиологическую систему аттракции ассимилятов новыми сортами средневолокнистого хлопчатника.

Основные положения выносимые на защиту. 1. Изменчивость продуктивности генетико - физиологической системы аттракции питательных веществ и распределения ассимилятов под влиянием разных норм органо - минеральных удобрений у новых сортов средневолокнистого хлопчатника районированного ВД-11 и перспективных Шарора-1020 и Дусти-ИЗ.

2. Аттрагирующая способность новых сортов хлопчатника, её влияние на урожай хлопка - сырца и качество волокна.

3. Эффективность аттрагирующей способности хлопчатника при исполь-зовании органо - минеральных удобрений. Научная новизна работы. Разработаны и рекомендованы для нормы органо-минеральных удобрений, выращивания новых районированных сортов хлопчатника в условиях Центрального Таджикистана. С учётом аттрагирующей способности сортов для получения высоких урожаев с хорошим качеством волокна.

Впервые изучено влияние органо - минеральных удобрений на гене-тико -физиологическую систему аттракции ассимилятов новыми районированными сортами хлопчатника в Центральном Таджикистане. Практическая значимость исследования состоит в разработке для почвенно-климатических условий Центрального Таджикистана рекомендаций по применению оптимальных норм орано-минеральных удобрений при выращивании средневолокнистых сортов хлопчатника: районированного ВД - 11 и перспективных Шарора - 1020, Дусти - ИЗ обладающими на этом питательном фоне высокими аттрагирующими способностями ассимилятов, обуславливающих получение высоких урожаев хлопка - сырца с хорошими технологическими свойствами волокна.

Апробация работы. Полевые опыты ежегодно апробировались комиссией из Института земледелия и Таджикского аграрного университета им. Ш. Шотемура. Опыты были методически выдержаны и оценивались на хорошо и отлично.

Результаты исследований докладывались на Республиканской научной конференции, посвященной □ Вклады молодых учёных в развитие сельскохозяйственной науки □ (2010).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 5 работ.

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, описания условий, объектов и методов исследований, экспериментальной части, в которой изложены основные результаты исследований, заключения, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Комилов, Анис Давлатджонович

выводы

Результаты исследований, проведённых в период с 2009 по 2011 годы по изучению влияния органо - минеральных удобрений на генетико -физиологические системы аттракции хлопчатника и его продуктивность в условиях Центрального Таджикистана позволили сделать следующие выводы:

1. Генетико - физиологических системы аттракции изучаемых сортов ВД -11, Шарора - 1020 и Дусти - ИЗ в зависимости от условий органо - минерального питания. Вегетативная масса одного растения в вариантах с удобрениями в фазу созревания по сортам варьировала в пределах 111,1-137,2г/растение, в контролях (без удобрений)- 81,3-87,5г/растение.

2. Внесение удобрений в норме 5т/га навоза + МюоРбоКзо и Ют/га + ЫгооРюоКбо на лугово-серозёмных почвах приводит к повышению плодородия почвы. Содержание гумуса в горизонте 0-35см увеличилось на 0,1-0,23%, валовое содержание и подвижных форм питательных веществ - нитратного азота на 3,1-3,5мг/кг почвы, подвижного фосфора на 1,1-7,Змг/кг и обмен-ного калия на 3,6-8,2 мг/кг почвы.

3. Внесение удобрений и, в особенности органических, (навоза) способствовало более активному развитию почвенной микрофлоры, обеспечивая её лучшим питанием. В пахотном слое 0-30см в фазы бутонизации и плодообразования увеличивалась численность азотобактера, грибов, споровых аммонифицирующих, целлюлозоразлагающих и нитрифицрующих бактерий.

4. Рост и развитие растений на удобряемых вариантах проходили опережающими темпами по сравнению с неудобренными вариантами. Высота растений в конце созревания в среднем за 3 года по сортам составила от 82,6 до 111,6см, превышая растения в контроле без удобрений на 18,939,2см. Наиболее высокорослые растения формировались в варианте Ют/га навоза + ^ооРюоКбо- Лучший питательный фон способствовал и образованию большого количества плодовых ветвей (симподий).

5. Установлено, что между урожаем хлопка - сырца и сухой массой листьев в фазу бутонизации (г/растение) существует сильная (тесная) положительная корреляция. Высокий коэффициент корреляции (г = 0,98) свидетельствует о том, что доля сухих листьев в общей фитомассе может служить тест-признаком продуктивности сорта на ранних этапах развития хлопчатника.

6. Сорта ВД-11, Шарора-1020, Дусти-ИЗ под влиянием удобрений, различаясь по уровню аттракции и использованию ассимилятов на рост и развитие растений, накоплению их в плодовых органах, обуславливали крупность коробочек и массу их хлопка-сырца. Масса хлопка-сырца одной коробочки изменялась по сортам от 4,7 до 5,7г и превышала эти показатели контроля на 0,4-1,2г.

7. Потребление элементов питания хлопчатником зависело от уровня содержания их в почве. В среднем за 3 года на контроле вынос азота вегетативной массой от 1,39 до 1,42%, фосфора - 0,29-0,31% и калия - 1,501,53%. В варианте 5т/га + ЫюоРбоКзо содержание этих элементов в разрезе изучаемых сортов возросло и составило: азота 1,54 - 1,56%, фосфора 0,54 -0,56% и калия 1,81-1,82%. Ещё больше увеличения элементов питания наблюдалось в варианте Ют/га навоза + N200^100^30 кг/га д.в.

8. Наибольшая урожайность хлопчатника сортов ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ получена в вариантах с внесением Ют/га навоза + N200^100^0 от 50,8; до 53,5ц/га, что на 28,7-40,2ц/га больше чем в неудобренных вариантах.

9. Органо - минеральные удобрения, создавая более высокий уровень питательных веществ в почве и усиливая аттракцию ассимилятов растениями, способствовали улучшению хозяйственно - ценных признаков хлопчатника-выход и технологических свойств волокна, массы хлопка-сырца одной коробочки. Выход волокна увеличился на 5,0 - 8,0% и достигал 37,140,1%, штапельная его длина - на 2,6 - 4,9мм, разрывная нагрузка - на 0,9

1,1г.с., метрический номер на 40 - 387ед.

99

10. Размер чистый дохода в вариантах с 5т/га навоза + ЫюоРбоКзо и Ют/га навоза + ^ооРшоКбо варьировал по сортам от 5147,8-6250,2 и от 7314,5-7733,3 сомони /га, соответственно. В неудобренных вариантах чистый доход составил 868,3-1454,4 сомони /га. Рентабельность выращивания хлопчатника сортов ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ с внесением удобрений составляет от 89,2 до 106,2%, в зависимости от нормы удобрений.

Предложения производству

1. В условиях Центрального Таджикистана для получения высоких урожаев хлопчатника новых районированных и перспективных сортов ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ в размере 50,8-53,5ц/га рекомендуем рациональные в настоящий период нормы органо-минеральных удобрений Ют/га навоза +N20(^1 ооКбо кг/га д.в.

2. Данные сорта при внесении Ют/га навоза +Ы2ооР10оКбо кг/га д.в. обладают высокой генетико-физиологической аттракцией, направленной на формирование большого урожая свыше 50ц/га и получение высоких доходов и уровня рентабельности производства в пределах 97,3-102,3%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В изменённых условиях минерального питания новых сортов средне-волокнистого хлопчатника мы выявили следующие ответные реакции их на питательный режим. Существенные изменения обнаружены по генетико -физиологическим системам аттракции под влиянием различных норм органо-минеральных удобрений.

Новые сорта хлопчатника ВД-11, Шарора-1020, Дусти-ИЗ, как оказалось, обладали разной аттракцией ассимилятов и их распределением по органам растений в течение вегетации в зависимости от различных норм удобрений. Наиболее урожайным сортам была свойственна большая доля фотоассимилятов в фазе бутонизации, расходуемая на образование листьев. Таким свойством обладали сорта районированный ВД-11 и перспективных Шарора-1020 и Дусти-ИЗ.

Установлено, что между урожаем хлопка-сырца и сухой массой листьев в фазу бутонизации в абсолютных значениях (г/растение) существует высокодостоверная положительная корреляция. Корреляционная зависимость между этими двумя признаками сильная (тесная), так как коэффициент корреляции гП7 и равен 0,94. Поэтому доля сухой массы листьев и сухая масса всего растения в фазу бутонизации в зависимости от норм органо-минеральных удобрении может служить тест-признаком сортов на высокую продуктивность на ранних этапах развития хлопчатника.

Анализируя результаты распределения сухой биомассы по органам растений хлопчатника в фазу цветения, считаем, что этот период является переломным в аттракции ассимилятов, где их потребление генеративными органами значительно усиливается.

В период плодообразования хлопчатника большое количество ассимилятов в контролях 30-31,6% и в вариантах с удобрениями 32,9-36,0% расходовалось на формирование и рост генеративных органов (бутоны, цветки, завязи и зелёные коробочки). Доля стеблей и листьев от общей сухой массы растений уменьшилась по сравнению с фазой цветения соответственно на 3,5 и 18,8-27,5%. То есть происходила перекачка пластических веществ из вегетативных частей растения к генеративным органам.

В фазу созревания хлопчатника продолжала усиливаться аттрагирую-щая способность сортов в плодовые органы. В контролях без удобрений она составляла от 54,4 до 56,1% и в вариантах с органо-минеральными удобрениями от 61,8 до 65,2% от общей сухой массы растений. Сухая масса генеративных органов в эту фазу тесно коррелирует с урожайностью хлопчатника. Коэффициент корреляции равен 0,95. Корреляционная зависимость между этими признаками сильная.

При густоте стояния растений 100тыс/га урожайность хлопчатника в зависимости от норм удобрений в среднем за 3 года варьировала по сортам от 40,3 до 53,5ц/га и превышала контроли (без удобрений) на 28,7-40,2ц/га.

Лучшее по технологическим свойствам получено волокно в вариантах с внесением органических и минеральных удобрений. Повышенная аттраги-рующая способность в этих вариантах оказывала положительное влияние на качество волокна, и его выход. Выход волокна у всех сортов превышал показатели в контролях на 5,0-8,0%.

Лучший питательный режим и более сильная аттрагирующая способ- " ность растений, притягивая больше питательных веществ к волокнам и семенам, повышали масличность семян по сравнению с неудобренными вариантами на 6,5-7,3%.

Следовательно, органо-минеральные удобрения повышают генетико-физиологические системы аттракции хлопчатника, вследствие чего возрастает его урожайность и качество волокна.

Экономическая эффективность выращивания новых районированных сортов ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ при внесении умеренных доз органо-минеральных удобрений высокая, о чём свидетельствует чистый доход в размере 5147,8-7733,Зсомони/га и рентабельность возделывания 89,2-106,2%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Комилов, Анис Давлатджонович, 2012 год

1. Абдуллаев Х.А., Каримов Х.Х., Бурнашев Ш.Т. Оценка эффективности ассимиляционной работы листьев как физиологический тест-признак в селекции хлопчатника //Физиологические тесты в селекции растений. -Душанбе. Изд-во «Дониш», 1994, с. 24-33.

2. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР (справочник) /Л. «Гидро-метеоиздат». 1976. - 4.1. 216 с.

3. Алексеев Н.Д. Удобрение и урожай сельскохозяйственных культур // Химия в сельском хозяйстве, 1984, №10, с. 16-18.

4. Антипов-Каратаев И.Н. Материнские и почвообразующие породы. М.: Почвоведение, 1958, с. 300.

5. Аслонов 3. Применение удобрений под хлопчатник в условиях Азербайджанской ССР // Хлопководство. №4, 1971.-е. 11-19.

6. Бабаян A.A. К системе агротехнических и профилактических мероприятий по борьбе с вертициллёзным увяданием хлопчатника // Кн. научные исследования по защите растений. 1959.T.I, с.46.

7. Баранов Б.Н. Удобрение важные средство химизации земледелия // экономика использования удобрений. М. Колос. 1982, с. 134.

8. Белоусов М.А. Некоторые данные о корневом питании хлопчатника. -Агрохимия. 1955, №1, с.14.

9. Белоусов М.А., Мадраимов И.И. Роль калийных удобрений в повышении урожая и качества хлопка-сырца, ж. Хлопководство, 1957,№4. С. 22-26.

10. Белоусов М.А., Мадраимов И.И. Физиологическая роль калия и значение калийных удобрений в получении высокого урожая и улучшении качества хлопка-сырца. АН УзССР, Ташкент, 1960.С. 43-56.

11. Белоусов М.А., Мадраимов И.И. Значение калийных удобрений в хлопководстве. Ташкент, 1964 с. 12.

12. Белоусов М.А. Физиологические основы корневого питания. Изд-во «Узбекистан», 1964.с. 29.

13. Белоусов М.А., Юнусов М.Р., Исаев Б.М. Влияние оптимальных режимов минерального питания на поражаемость хлопчатника. Сельское хозяйство Узбекистана. - 1964, №6, с. 14.

14. Белоусов М.А. Физиологические основы корневого питания. Изд-во Узбекистан», Ташкент, 1975, с.64-66.

15. Беккер З.Э. Физиология гибридов и их практическое использование. Изд-во Московского университета. 1963, 170 с.

16. Блинков Г.Н. О влиянии засоления на Azotobacter chrooc и Az. Galophil. Микробиология. Т. 24, вып. 1, 1955, с. 55.

17. Бободжанова М.Д. Донорно-акцепторные отношения фотосинтетического аппарата и плодовых органов, у разных сортов средневолокнистого хлопчатника: Дисс. канд. биол. наук. Душанбе, 1997, 108 с.

18. Вильяме В.Р. Почвоведение, 6-ое издание, 1949. С. 134.

19. Владимирова В.Н. Человек и климат // Таджикистан (Природа и природные ресурсы). Душанбе, 1982. - с. 203-217.

20. Власов Н.Ф. Особенности формирования урожая различными по продуктивности сортами вики яровой. //Бюлл. НТИ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орёл, 1981. Вып. 29, с. 50-52.

21. Головин П.Н. Кн. Болезни хлопчатника. Ташкент. Изд-во Академии наук УзССР, 1953, 75с.

22. Горшков П.А. Влияние минеральных удобрения на превращение органического вещества почвы. Советская агрономия, 1940, №1. С. 13-15.

23. Губанов Г.А. Химический состав семян хлопчатника и его изменчивость //В кн. Хлопчатник. Физиология и биохимия хлопчатника. Т.4. Ташкент, 1960.-С. 35-42.

24. Губанов Г.А. Вилт хлопчатника. М. Колос, 1972, с.48.

25. Гусев М.И. Разложение органических веществ в почве и влияние их на физические и физико-химические свойства их. ж. «Химизация социалистического земледелия», 1940, №5. С. 15-16.

26. Гольберг Г. Качество хлопка-сырца в пределах куста, ж. Хлопководство. 1978.-№4-С. 41.

27. Джаногудар Б.С. Фотосинтез и продуктивность хлопчатника в связи с явлением гетерозиса: Дисс. канд. биол. наук. Душанбе, АН РТ, ИФиБР, -1989, 118 с.

28. Джуманкулов Х.Д. Возрождение аграрного производства в новых условиях. Душанбе. Доклады ТАСХН, 2006, №9-10, С. 15-19.

29. Джуманкулов Х.Д., Рахматджанов У.Р., Сушеница Б.А. кн. Удобрения сельскохозяйственных культур в Таджикистане. Изд-во «Ирфон», Душанбе, 1981, 169 с.

30. Джураева А.Д., Чанышева С.Г., Субботина О.И. Опасные гидрометеорологическое явления в Средней Азии. Л. Гидрометеоиздат, - 1977, 323с.

31. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статической обработки результатов исследований. М., Изд-во «Колос», 1968, 335с.

32. Дюжев Г.А Удобрения залог высоких урожаев. Ашхобод. Госиздат, 1962, С.53.

33. Дюжев Г.А. Удобрение хлопчатника в условиях Туркменской ССР. -Ашхабад: Илим, 1977. С.52.

34. Ерёменко В.Е. Режим орошения и техника полива хлопчатника. Ташкент, 1957,- 157 с.

35. Жориков Е.А. Влияние удобрений на режим питательных веществ в почве. Тр. Среднеаз. станции удобрений. Ташкент, 1939. С. 77-82.

36. Жориков Е.А. Повышение эффективности минеральных удобрений путём применения их с органическими веществами // Сб. науч. Работ Союз НИХИ. Ташкент, 1940, С.71.

37. Жориков Е.А. Об использовании хлопчатником повышенных норм удобрений, ж. Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, №4, 1941. С. 31-35.

38. Жориков Е.А. Агротехнические свойства и эффективность органо-минеральных тукосмесей. В сб. «Удобрение хлопчатника». Ташкент. Госиздат УзССР, 1948. С. 62-69.

39. Жориков Е.А. Повышение эффективности минеральных удобрений путём применения их с органическими веществами. «Советская агрономия», 1950, №6.

40. Запрометов Н.Г. К физиологической природе вилтоустойчивости хлопчатника // Тр. Института физиологии растений им. К.А. Тимирязева. -Вып. I.-M., 1929, С. 13.

41. Иванов С.С., Ладынина Л.П., Соловьёв А.Н. и др. //В кн. Методы определения свойств хлопка-волокна. М.: Лёгкая индустрия. - Изд. 2-е, 1972, 288 с.

42. Имшенецкий A.A. «Микробиология целлюлозы». Изд-во Академии наук СССР, Москва, 1953, С. 10-15.

43. Исаев В.М. Влияние условий питания хлопчатника на его заболеваемость вилтом // Сб. науч. Работ аспирантов Союз НИХИ. Вып.4. Ташкент, Узбекистан, 1964, T.IV, с.42.

44. Исаев В.М. Влияние условий питания на устойчивость хлопчатника к вертициллёзному увяданию // В кн. Вопросы удобрений и мелиорации104почв в хлопководстве // Тр.-Вып. VII. -Ташкент, Узбекистан, 1965. Т. II, С.81.

45. Канаш М.С. Влияние удобрений и полива на технологические свойства волокна. Отчёт ЦСУ. М., СоюзНИХИ, 1950. С. 19-22.

46. Канаш М.С. Вопросы об улучшении качества хлопкового волокна // Химизация социалистического земледелия, №3, 1960, С. 17.

47. Карахонов О., Медеров О., Бегенчев М. Пути повышения орошаемой почвы в хлопководстве //Хлопководство, №6, 1983. С. 12-18.

48. Караханов О., Бегенчева М. Совместное применение органических и минеральных удобрений под хлопчатник. Ж. Хлопководство, №4, 1985. С. 19-23.

49. Каримов Х.Х., Чернер Р.И. Физиологические особенности зимне-вегети-рующих растений Южного Таджикистана // Зимняя вегетация растений Средней Азии. Душанбе, 1971, С.29-44.

50. Каримов М.А. Болезни хлопчатника. Ташкент: УКИТУВЧИ, 1976, 118с.

51. Каримов М. Применение органических удобрений в хлопководстве // Сельское хозяйство Таджикистана, №4, 1981, С. 11-13.

52. Каримов Х.Х., Абдуллаев Х.А. Анализ ассимиляционной способности листьев различных генотипов хлопчатника //Доклады АН РТ, 1994, том 37, №1, С. 64-66.

53. Касымов Д.К., Шукуров Р.Э., Джабаров Т.Дж. Фотосинтетические показатели у ячменя осеннего посева в условиях Гиссарской долины Таджикистана //Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур Таджикистана. Душанбе, Нодир, 1999, С. 135-144.

54. Кичанова И.М., Хайдаров Д., Эгамов И. Корневое питание калием и заболевание хлопчатника вилтом. Сельское хозяйство Узбекистана. -1962, №11, С.14.

55. Кичанова И.М. Повышенная концентрация азота снижает заболевание вилтом. Хлопководство. - 1963, №3, С.34.

56. Кичанова И.М. Эгамов Д.И., Хайдаров Д. минеральное питание калием и поражаемость хлопчатника вилтом // В кн. Вилт хлопчатника и борьба с ним. М: Колос, 1967, С.23.

57. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М. «Колос», 1981, 174 с.

58. Коновалов Ю.Б., Долгодворова Л.И., Степанова Л.В. Разрывная нагрузка волокна // В кн. Частная селекция полевых культур. М.ВО Агропромиздат, - 1990, 542 с.

59. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М., изд-во Академии наук СССР. 1958, 350 с.

60. Кудрин С.А. Поступление азота и фосфора в хлопчатник. «Химизация социалистического земледелия», №3, 1941, С. 20-25.

61. Кудрин С.А. О выносе хлопчатником элементов пищи из почвы. Сб. «Удобрение хлопчатника», 1948, С. 9-13.

62. Кумаков В.А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений //Итоги науки и техники. Физиология растений. М.: ВИНИТИ, 1977, Т.З. С. 108-125.

63. Кумаков В.А. Коррелятивные отношения между органами растения в процессе формирования урожая //Физиология растений. 1980. Т.27, №5, С. 975-984.

64. Кумаков В.А., Игошин А.Н., Синяк В.М. и др. Методические указания по определению некоторых физиологических показателей растений пшеницы при сортоизучении. М., 1982. - 27 с.

65. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. -М.: ВО «Агропромиздат», 1985, 269 с.

66. Кумаков В.А., Евдокимова O.A., Буянова М.А. Распределение сухого вещества между органами в связи с продуктивностью и засухоустойчивостью сортов пшеницы //Физиология растений. 2001. Т. 48, №3, С. 421426.

67. Кутеминский В.Я., Леонтьева P.C. Почвы Таджикистана. Душанбе. Изд-во «Ирфон», 1966. Вып. 1, 232 с.

68. Лазарев С.Ф. О роли микроорганизмов и плодородии орошаемых почв. «Социалистическое сельское хозяйство», 1954, №5, С. 15-16.

69. Лилли В., Барнетт Г. Физиология грибов. М., 1953, 418 с.

70. Липкинд И.М., Абидов Д. Влияние удобрений на содержание и потребление питательных веществ на каменистых почвах Северного Таджикистана. -Тр. НИИ почвоведения, 1971, т.14, С. 157-163.

71. Мадраимов И.И. Калий в хлопководстве. Ташкент, 1968. С. 56-62.

72. Максумов А. Этапы развития хлопководства // ж. Хлопководство, №12, 1987, С. 8-12.

73. Малюга Н.Г., Солдатенко А.Г. Роль органических удобрений в сохранении и повышении почвенного плодородия. Сб. науч.тр. Краснодар НИИСХ, 1977, вып. 3, С. 118-121.

74. Маннонов П.М., Яровенко Г., Эмих Б. Агротехнические меры борьбы с вилтом хлопчатника. Сельское хозяйство Узбекистана. - 1970, №3, С.14.

75. Мачигин Б.П. Поглощение фосфатов из почвы в Средней Азии //Сб. удобрений хлопчатника. Ташкент, 1948, - С. 41-42.

76. Мачигин Б.П. Новые способы внесения удобрений под хлопчатник //Советская агрохимия, №2, 1952. С. 14-17.

77. Мачигин Б.П. Агрохимические свойства почв и влияние удобрений на развитие хлопчатника. Сб. научных работ по применению удобрений под хлопчатник. Ташкент, 1957. С. 36-41.

78. Медведев К.Оптимальные соотношения удобрений под сельскохозяйственные культуры //Агрохимия, 1984, С. 23.

79. Методика микробиологических исследований и определения микроэлементов (4-ое дополненное издание). Ташкент. 1973, С. 1-42.

80. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником в условияхорошения. Ташкент, изд-во .Узбекистан!11, 1969, 195с.107

81. Кн. Методы агрохимических, агрофизических и микробиологических исследований в поливных хлопководческих районах. Ташкент, 1963, 425 с.

82. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М., Росагропромиздат, 1990, 206 с.

83. Мирджураев М. Влияние поливов и удобрений на качество волокна гибридов хлопчатника // Сельское хозяйство Узбекистана, №3, 1959. С. 31-39.

84. Мишустин E.H., Тимофеева А.Г. Смена микрофлоры при процессе разложения органических остатков в связи с развитием в почве Вас. mycades. «Микробиология», Т. 13, вып. 6, 1944, 380 с.

85. Мишустин E.H. Зональность и её проявление в микробиологических процессах почвы. «Природа», №1, 1948. С. 16-19.

86. Мишустин E.H., Перцовская М.И. Микроорганизмы и самоочищение почвы. Ин-т микробиологии. Изд-во АН СССР, 1954.

87. Мишустин E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы. Изд-во АН СССР, Научно-популярная серия, 1956 б., С. 140.

88. Мишустин E.H. Химизация земледелия и задачи почвенной биологии. Изв. АН СССР, сер. биол. №6, 1964, С. 8-10.

89. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. Изд-во «Наука», М., 1968, С. 16-19.

90. Муминджанов Х.А. Селекция и семеноводство картофеля на основе физиологических тестов и методов клеточной биотехнологии. Автореферат дисс. доктора с.-х. наук. Душанбе. ТАУ, 2000, 46 с.

91. Набиев Т.Н., Махмадиёров У.М., Вахидова К.А. Фотосинтетическая продуктивность сои в зависимости от сроков сева. // Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур Таджикистана. Душанбе, 1999, С. 144-150.

92. Ничипирович A.A., Строганова Л.Е., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М., Изд-во АН СССР, 1961, 138 с.

93. Ничипирович A.A. В сб.: «Фотосинтез и вопросы продуктивности растений», М., Изд-во АН СССР, 1963, 164с.

94. Новикова P.M. Эффективные приёмы создания и поддержания оптимального фосфатного режима почвы. В сб. научных трудов, T.XV. Вопросы удобрения сельскохозяйственных культур. Душанбе, 1985, 145 с.

95. Петербургский A.B. Корневое питание растений. Россельхозиздат, 1964, С.19-23.

96. Пиров Т.Т. Экологическая оценка эффективности систем удобрений на луке репчатом //Кишоварз. Душанбе: ТАУ, - 2002. №3, С. 10-12.

97. Пиров Т.Т. Потребление питательных элементов репчатым луком и его урожай //Кишоварз. Душанбе: ТАУ, - 2002. №1, С. 12-15.

98. Попова П.Я., Мирджураев М. Отчего зависит качество урожая //Хлопководство, 1983, №4, С. 14-16.

99. Протасов П.В. Азот в хлопководстве Средней Азии. Союз - НИХИ. -T.III.-1961, с.18.

100. Прянишников Д.Н. Кн. Агрохимия. ОГИЗ. Сельхозгиз, 1940, 637 с.

101. Прянишников Д.Н. Минеральное питание растений. АН СССР, 1948, С. 123.

102. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т. 1. Агрохимия, АН СССР, М., 1952, С. 145.

103. Пудовкина М.С., Арутюнова А.Г. Влияние удобрений на технологические качества волокна, ж. Хлопководство, №6, 1951. С. 12-14.

104. Рахматджанов У.Р., Холов Г., Хаитова X. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность хлопчатника //Хлопководство, №7, 1985, С. 24-25.

105. Рахматджанов У.Р., Холов Г., Сушеница Б.А., Каримов М. Рекомендации по рациональному использованию органических удобрений в сочетании с минеральными в хлопководстве. Душанбе, 1986, 15 с.

106. Рекомендации по эффективному использованию минеральных удобрений на посевах хлопчатника. Душанбе, 1985, 11с.

107. Рекомендации по рациональному использованию органических удобрений в сочетании с минеральными в хлопководстве. Душанбе, 1986,12с.

108. Тавсиях,о дойр ба руёнидани досили баланд ва хушсифати пахта дар Тоцикистон. Душанбе -2008, С. 23.

109. Перевод Рекомендации по получению высоких урожаев хлопчатника свысоким качеством в Таджикистане. Душанбе, 2008, С. 23.

110. Рогальский Б.В. Анализ хлопчатника при главных стадиях его развития «Известия Голодностепной сельскохозяйственной опытной станции». Вып. И. Ташкент, 1917, С. 29-31.

111. Рубашов А.Б. К вопросу о генезисе водопрочной структуры и роли её в плодородии. «Почвоведение», 1949, №3, С. 145.

112. Рубенчик Л.И. Азотобактер и его применение в сельском хозяйстве. Изд-во АН СССР, Киев, 1960, 230 с.

113. Сабинин Д.А. Минеральное питание растений. Изд-во АН СССР, 1940, С. 50-53.

114. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. Изд-во АН СССР, 1955, С. 43-46.

115. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. М., Изд-во АН СССР, 1963, С. 69-74.

116. Саидов С.Т. Эколого-генетические основы селекции хлопчатника (Gossypium hirsutum L.) Дисс. канд. с-х. наук. Душанбе: ТАУ МСХ РТ, 1994,214 с.

117. Саидов С.Т., Джабаров X. Определение аттрагирующей способности коробочки у хлопчатника Gossypium hirsutum L. (Методические указания). -Душанбе, 1995.-14 с.

118. Саидов С.Т. Использование показателей размеров семядольных листьев как тест-признак в селекции хлопчатника //Науч.-производственная конф. «Актуальные проблемы сельского хозяйства РТ». Душанбе, ТАУ, 2001, С. 76-81.

119. Саидов С.Т., Абдуллаев Х.А. Методы селекции растений (учебное пособие). Душанбе. ТАУ. 2002, 136 с.

120. Саидов С.Т., Хужаназарова М.И. Эффективность различных методов селекции в создании новых сортов хлопчатника // Сб. науч. тр. «Актуальные вопросы земледелия», посвященный 70-летию образования агрономического факультета ТАУ. Душанбе, 2004, С. 49-50.

121. Салимов А.Ф. Фотосинтетическая деятельность и донорно-акцептор-ные отношения в связи с продуктивностью оздоровлённых растений картофеля. Автореферат дисс. канд. биол. наук. Душанбе, 1999, 24 с.

122. Сардоров М.Н. Продуктивность и фотосинтетическая деятельность совмещённых посевов люцерны со злаковыми культурами в условиях Центрального Таджикистана: Автореферат дисс. докт. с-х. наук. -Душанбе, ИФРиГ АН РТ. 1997, 45 с.

123. Скрябин Ф.А. Влияние удобрений на изменение плодородия почвы //Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1954, №6, С. 36.

124. Скрябин Ф.А., Зеленин H.H. Стебли хлопчатника как удобрение. -хлопководство. -1970. -№10. С. 18.

125. Соболев Ф.С. Действие навоза и минеральных удобрений в свекловичном севообороте на чернозёмной почве // Сб. Влияние удобрений плодородие почвы и продуктивность севооборота. -Вып.1., М., 1960. С.39.

126. Соловьёва А.Н. Вилт хлопчатника и мероприятия по борьбе с ним // В кн. Научные исследования по защите растений. Ташкент. - 1960. -С. 18.

127. Солиева Б.А. Взаимоотношение ассимилирующих и репродуктивных органов у хлопчатника. Автореферат дисс. канд. биол. наук. Душанбе, ИФРиГ АН РТ. 2000, 23 с.

128. Сушкина H.H. Эколого-географическое распространение азотобактера в почвах СССР. Изд-во АН СССР, 1949, 252 с.

129. Статистический сборник. Агентство по статистике при Президенте РТ, 2011 г, 104с. Хлопководство в Республике Таджикистане: 20-лет государственной независимости.

130. Сборник докладов Республиканской конференции ОВклад молодых учёных в развитие сельскохозяйственной науки □. Душанбе, 2010, 524с.

131. Тимирязев К.А. Предисловие к работе Клебса. «Произвольное изменение растительных форм», Спб., 1905.

132. Тимирязев К.А. Дарвинизм и селекция. Избранные статьи. M.-JL, 1937.

133. Туева О.Ф. Влияние азотно-фосфорного питания на урожай хлопчатника. Тр. Института физиологии растений им. К.А.Тимирязева. Том III, вып. 2. Изд-во АН СССР, 1946, 240 с.

134. Тураханов Н., Кадралиев С., Ризаев Р. И др. Получение высоких урожаев хлопка-сырца в условиях Джизакской степи. Тр. СоюзНИХИ, 1985, 57: С. 54-59.

135. Учеваткин Ф.Н., Урунов И Калий в борьбе с вилтом хлопчатника // В кн. Материалы Всесоюз. Симпозиума по борьбе с вилтом хлопчатника. -Ташкент: Узбекистан, 1964, Т.VI, С.61.

136. Чуманов Я.И. Удобрение хлопчатника в условиях орошения. Сельхозгиз, 1953, С. 71-76.

137. Чумаченко И.Н., Рахматджанов У.Р., Сушеница Б.А., Кузнецова Н.Е. и др. Бр. Новое в применении минеральных удобрений. Душанбе, изд-во «Ирфон», 1964, 57 с.

138. Чумаченко И.Н. Использование минеральных удобрения в хлопководстве. Москва, 1968. С. 89-97.

139. Харьков Д.В. Обобщённые материальные отчёты опытной станции по удобрению хлопчатника // АН ЦАС СоюзНИХИ Средней Азии, отдел ГИЗ 1934. С. 35.

140. Харькова Д.В. Результаты многолетних полевых опытов с формами калийных удобрений на дренов о подзолистых почвах // Сб. Калийные удобрения. -М: Колос, 1938, С. 12-17.

141. Холов Г.Х., Хаитова X. Применение удобрений под хлопчатник в 2-х почвенно-климатических зонах Таджикистана. В кн. Вопросы удобрения сельскохозяйственных культур. Сб. научных трудов, том XV. Душанбе, 1985, 157 с.

142. Холов Г., Рахматджанов У. Рекомендации по эффективному использованию минеральных удобрений на почвах хлопчатника. Душанбе, 1985, 11 с.

143. Холов Г. Действие удобрений на плодородные почвы в хлопководстве Таджикистана. Душанбе, Изд-во «Дониш», 1996, С. 45-49.

144. Эшанов И. Приёмы повышения плодродия серозёмных почв и урожайности хлопчатника. Душанбе, изд-во «Ирфон», 1986, 158 с.

145. Эшанов И. Повышение плодородия серозёмных почв. Обзорная информация. Душанбе, 1991, 65 с.

146. Энциклопедия хлопководства, под редакцией С.М.Мирахмедова, С.Н.Алимухамедова, А.Д.Дадабаева и др. Том I, А-М, Ташкент, 1985, 541 с.

147. Юнусов М.Р. Наши советы по борьбе с вилтом хлопчатника. -хлопководство. 1967, №3, С.26.

148. Яровенко Г.И. Влияние условий азотного питания хлопчатника в ранний период развития на выход и качество волокна. Сельское хозяйство Узбекистана, №5, 1966, С. 16-17.

149. Aslung Н.С. //Vearbook hoy. Veterin. Agrie. Coll 1. Copengagen, 1954. P. 1.113

150. Hickisch B., Muller Y. Beitrage zum Problem der mikrobiell induziertren Harnstoffumwandlungim Boden.L.Mitt.Über das HarnstofiVerwe itungs-vermögen von Bodenmikroorganismen. Zbi. Bakt. Abt. 11, 1977, 132:479496.

151. Olsen S.R., Khasawhen F.E. Amer. Soc. Argon. Madison, Wisconsin, 1980. P. 361.

152. Peet H.M., Bravo A et al. Photosynthesis stomatal resistance to yield of grown dry bean varieties//Crop Science. 1977. - V. 17. P. 287-293.

153. Schofield R.K. Proc. 11 Int. Cong. Pure and Appl. Chem London, 1947. P. 257.

154. Spagnoletti Zeuli P.L., Qualset C.O. Flag leaf variation and the analysis of diversity in durum wheat //Plant Breed. 1990. - V. 105, №3. - p. 189-202.

155. Walenweber W. Concerning Storage in the pork. Mon. Cott. 6. 1930, 110p.

156. Willims R.J. Conserning storage in the bork. N.cm. Cott. Statrinidad. Ser. 6. 1971. 115p.

157. Yerlach M.U, Vogel J. Weitere Versuche mit stickstoffbindencten Bakterien, Zentr. f. Bakt., Abt, 11, 1902, 817.