Совершенствование элементов технологии возделывания озимой пшеницы в северной зоне Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Цыганков, Владимир Иванович

• Цыганков, Владимир Иванович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Цыганков, Владимир Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Народнохозяйственное значение пшеницы

1.2 Морфологические особенности озимой пшеницы

1.3 Онтогенез озимой пшеницы и его составляющие: стадии развития, этапы органогенеза и фенологические фазы

1.4 Основные факторы жизнедеятельности озимой пшеницы

1.5 Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественника

1.6 Особенности минерального питания озимой пшеницы

1.7 Влияние сроков посева и норм высева на продуктивность озимой пшеницы

1.8 Роль сорта при формировании продуктивности озимой пшеницы

1.9 Качество зерна озимой пшеницы и технология ее возделывания

2. ПОЧВЕННО - КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЗОНЫ И ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенная характеристика северной зоны Краснодарского края

2.2 Почвенно-климатические условия зоны

2.3 Агрономическая характеристика хозяйства

2.4 Подготовка и методы проведения исследований

3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ПРЕДШЕСТВЕННИКУ ГОРОХ

3.1. Формирование количества растений в ценозе

3.2. Формирование продуктивного стеблестоя

3.3. Изменчивость кустистости сортов озимой пшеницы по фазам развития растений

3.4 Формирование листовой поверхности

3.5 Динамика массы сухого вещества в онтогенезе озимой пшеницы

3.6 Изменчивость признаков структуры урожая озимой пшеницы

3.6.1 Количество зерен в колосе

3.6.2 Масса зерна с колоса

3.6.3 Масса зерна с растения

3.6.4 Масса 1000 зерен

3.7 Урожайность озимой пшеницы

4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ПРЕДШЕСТВЕННИКУ ПОДСОЛНЕЧНИК

4.1 Формирование густоты растений в ценозе

4.2 Формирование продуктивного стеблестоя

4.3 Изменчивость кустистости сортов озимой пшеницы по фазам развития растений

4.4 Формирование листовой поверхности

4.5 Динамика массы сухого вещества в онтогенезе озимой пшеницы

4.6 Изменчивость признаков, определяющих продуктивность растений

4.6.1 Количество зерен в колосе

4.6.2 Масса зерна с колоса

4.6.3 Масса зерна с растения

4.6.4 Масса 1000 зерен

4.7 Урожайность озимой пшеницы

5. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ПРЕДШЕСТВЕННИКУ ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА

5.1 Формирование густоты растений в ценозе

5.2 Формирование продуктивного стеблестоя

5.3 Формирование листовой поверхности

5.4 Динамика массы сухого вещества в онтогенезе озимой пшеницы

5.5 Изменчивость признаков, определяющих продуктивность растения

5.5.1 Количество зерен с колоса

5.5.2 Масса зерна с колоса

5.5.3 Масса зерна с растения

5.5.4 Изменчивость массы 1000 зерен

5.6 Урожайность озимой пшеницы

6. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОДУКТИВНОСТИ В ОНТОГЕНЕЗЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТА, ПРЕДШЕСТВЕННИКА И ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

6.1 Густота стояния растений

6.2 Формирование продуктивного стеблестоя

6.3 Количество зерен в колосе

6.4 Масса зерна с колоса

6.5 Масса зерна с растения

6.6 Формирование урожайности сортов озимой пшеницы под влиянием предшественников и доз минеральных удобрений

7. СИСТЕМА МУЛЬЧИРУЮЩЕЙ МИНИМАЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ

8. СИСТЕМА УДОБРЕНИЙ - КАК ЭЛЕМЕНТ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С ВЫСОКОЙ УРОЖАЙНОСТЬЮ И КАЧЕСТВОМ ЗЕРНА

8.1 Обеспеченность минеральным питанием озимой пшеницы в зависимости от предшественника

8.2 Новые технологии возделывания озимой пшеницы и удобрения

8.3 Урожайность озимой пшеницы в зависимости от применения микроэлементов

9. КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ

10. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИСМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКА, ДОЗЫ МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ СОРТА И СРОКА ПОСЕВА

11. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ В ФГУП КАЛИНИНА КРАСНОДАРСКОГО НИИСХ РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ 430 ВЫВОДЫ 433 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 436 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование элементов технологии возделывания озимой пшеницы в северной зоне Краснодарского края»

Актуальность темы. Зерновое хозяйство — это главная отрасль отечественного земледелия, которая обеспечивает население продовольствием, промышленность — высококачественным сырьем, животноводство - кормами. Зерно является социально значимым и важнейшим стратегическим продуктом. Велико значение пшеницы для Российской Федерации и Северо-Кавказского региона, где она лидирует по посевным площадям и валовому сбору зерна.

Устойчивое производство зерна озимой пшеницы является обязательным условием политической и экономической стабильности, продовольственной независимости и безопасности России, поскольку хлеб для человека — безальтернативный продукт питания. Не случайно, что с хлебом ассоциируется богатство государства, его авторитет и процветание, а пшеничный колос свидетельствует достаток, счастье и успех людей.

За счет переработки зерна обеспечивается значительная доля калорийности питания и большая часть потребности человека в белках и углеводах.

Краснодарский край с его уникальными почвами и благоприятным климатом является лидером по урожайности озимой пшеницы. В то же время урожайность и эффективность производства зерна на Кубани нестабильны по годами решить этот вопрос можно с помощью решения научных проблем по совершенствованию элементов технологии возделывания озимой пшеницы. Во-первых, за счет селекции путем создания новых высокопродуктивных и адаптивных сортов и их внедрения в производство. Во-вторых, за счет совершенствования и интенсификации технологий возделывания пшеницы. В-третьих, за счет использования большого разнообразия сортовых комплексов, широкого спектра условий возделывания озимой пшеницы, внедрения их в производство. В связи с этим проблема совершенствования элементов технологии возделывания новых сортов озимой пшеницы в настоящее время является весьма актуальной.

Цель и задачи исследований — разработка и совершенствование элементов технологии возделывания озимой пшеницы в северной зоне Краснодарского края, определение изменчивости хозяйственно-ценных признаков озимой пшеницы в зависимости от сорта и технологии возделывания.

Для проведения исследований и выполнения поставленной цели в процессе проведения наших экспериментов были поставлены следующие задачи:

- разработать научные основы совершенствования элементов технологии возделывания озимой пшеницы с учетом новых сортов, доз минеральных удобрений и сроков посева для северной зоны Краснодарского края;

- определить элементы сортовой агротехники для новых сортов озимой пшеницы;

- выявить особенности формирования продуктивного стеблестоя сортов озимой пшеницы под влиянием предшественников, доз минеральных удобрений и сроков посева;

- определить закономерности формирования фотосинтетической листовой поверхности сортов озимой пшеницы под влиянием агротехнических приёмов;

- определить изменчивость хозяйственно-ценных признаков сортов озимой пшеницы под влиянием технологических процессов;

- с помощью трехфакторного дисперсионного анализа определить доли вклада (влияния) различных видов варьирования при формировании величины хозяйственно-ценных признаков сортов озимой пшеницы;

- показать прямолинейную корреляционную взаимосвязь между хозяйственно-ценными признаками;

- разработать систему мульчирующей минимальной обработки почвы под посев озимой пшеницы после различных предшественников;

- определить влияние агротехнических факторов на технологические качества зерна озимой пшеницы.

Научная новизна. На черноземе обыкновенном северной зоны Краснодарского края научно обоснован комплекс агротехнических мероприятий, позволяющий наиболее полно реализовать потенциальную урожайность новых высокоурожайных сортов озимой пшеницы. Определена роль предшественника, удобрений, сроков посева в формировании хозяйственно-ценных признаков озимой пшеницы. Получены новые экспериментальные данные по совершенствованию элементов технологии возделывания озимой пшеницы. Предложены научно обоснованные рекомендации стабильного производства высококачественного зерна озимой пшеницы на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья. Создана база данных по изменчивости хозяйственных признаков озимой пшеницы в зависимости от сорта, доз минеральных удобрений, предшественников, сроков посева, системы обработки почвы, которые являются основой формирования технологических элементов при разработке технологий возделывания озимой пшеницы.

Практическая значимость. На основании проведенных исследований установлены основные параметры технологии возделывания новых сортов озимой пшеницы в северной зоне Краснодарского края. Изучена изменчивость количественных признаков новых сортов озимой пшеницы, по величине которых выбраны лучшие варианты из всей совокупности градаций для внедрения в производство. Это позволит специалистам сельского хозяйства осуществить правильный выбор предшественников, подобрать нужные дозы минеральных удобрений и сроки посева, то есть оптимизировать элементы сортовой агротехники и технологии возделывания озимой пшеницы.

Полученные результаты научных исследований использовались при разработке систем земледелия Краснодарского края, г. Краснодар 2009 г.

Апробация работы. Основные результаты научных исследований докладывались на научно-практических конференциях ВНИИЗ и ЗПЭ (г. Курск) в 2005, 2007 годах, научно-практической конференции к 75-летию НИИСХ ЦРНЗ в 2006 году (п. Немчиновка), на региональном научно-практическом совещании Географической сети опытов с удобрениями Северного Кавказа в 2006 году (г. Ставрополь), XVI, XVII международных симпозиумов в 2007, 2008 годах (г. Семфирополь). Полученный экспериментальный материал докладывался на агрономических совещаниях в Краснодарском крае (2003-2008 гг.).

Реализация результатов исследований. Основные положения разработанных элементов технологий выращивания озимой пшеницы явились основой при разработке рекомендаций по возделыванию озимой пшеницы в Краснодарском крае (1999, 2000, 2001 годы) и внедрены в хозяйствах северной зоны Краснодарского края на площади более 50 тыс. га.

Публикация в печати. Основные положения диссертации опубликованы в 50 печатных работах, в том числе в 7 изданиях определенных ВАК Минобразования и науки РФ, в 1 монографии «Научные основы совершенствования технологии возделывания озимой пшеницы в северной зоне Краснодарского края» (2009), в трех научно методических рекомендациях «Особенности ухода за посевами озимых колосовых культур зимой и ранней весной» (1999, 2000, 2001), в 39 публикациях в других изданиях.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Цыганков, Владимир Иванович

433 ВЫВОДЫ

1. В результате проводимых научных исследований, разработаны научные основы совершенствования элементов технологии возделывания озимой пшеницы на черноземе обыкновенном северной зоны Краснодарского края, по трем основным предшественникам, трем сортам, четырем уровням минеральных удобрений, трем срокам посева.

2. Разработана система мульчирующей минимальной обработки почвы основанная на использовании широкозахватной высокопроизводительной техники на глубину от 5 до 12 см, в зависимости от предшественника. В результате внедрения настоящей системы мульчирующей минимальной обработки почвы под озимую пшеницу получена прибавка урожайности 0,5 т/га, уменьшение расхода ГСМ на 21,3 %, повышение производительности труда на 18,3%, снижение трудозатрат на 26,2%, по сравнению с принятой в зоне.

3. Разработана система удобрений под озимую пшеницу основанная на использовании содержания основных элементов питания в слое почвы 0-30 см и планируемой экономически выгодной урожайности. Азотные удобрения применяются дробно на основе почвенной и растительной диагностики. На поздних предшественниках (пропашные культуры) желательно применение микроэлементов, в качестве которых можно использовать растворимые минеральные удобрения серии «Акварин».

4. Определены закономерности изменчивости основных хозяйственно-ценных признаков сортов озимой пшеницы Победа 50, Дея, Батько по предшественнику горох, озимая пшеница и подсолнечник, в зависимости от доз минеральных удобрений и доли вкладов различных видов варьирования признаков, что является научной основой совершенствования элементов технологии возделывания озимой пшеницы.

5. Установлены доли вклада видов изменчивости при формировании урожайности озимой пшеницы в зависимости от предшественника. Доля влияния вариантов (сорт, срок посева, удобрения) при этом составляет по предшественнику горох - 33,2%, по предшественнику подсолнечник - 32,6%, по предшественнику озимая пшеница - 33,8%, в том числе доля вклада фактора сорт равна соответственно 12,0%, 18,9%, 11,3%, доля влияния фактора минеральные удобрения составляет 18,3%, 12,2%, 15,3%, соответственно, доля вклада фактора сроки посева - 1,2%, 1,7%, 1,8%, соответственно.

6. Сорта озимой пшеницы Победа 50, Дея и Батько относятся к различным биотипам и имеют сортоспецифическую реакцию на сроки посева, предшественники и дозы минеральных удобрений. Меньшая реакция на сроки посева у сорта Батько и в случае необходимости его можно использовать в более поздние сроки посева. По отношению к предшественникам - лучшие показатели изучаемых признаков продуктивности у сорта Победа 50 по гороху, у сорта Дея по озимой пшенице у сорта Батько по подсолнечнику. По реакции к различным дозам минеральных удобрений на высоких фонах минерального питания лучшие показатели у сортов Победа 50 и Батько, на средних фонах - у сорта Дея.

7. В многофакторном эксперименте по формированию элементов продуктивности в онтогенезе озимой пшеницы по формированию продуктивного стеблестоя определены доли вкладов различных видов варьирования густоты продуктивных стеблей на 1 м". Доля вклада фактора предшественник составляет 16,5%, доля вклада сорта 10,2% и доли вклада доз минеральных удобрений 9,6%, что во всех случаях является существенным вкладом.

По признаку урожайность доля фактора предшественник составляет 8,3%, фактора сорт - 15,4%, доля фактора дозы минеральных удобрений 16%. То есть каждый из испытываемых факторов вносит определенный вклад, что необходимо использовать при разработке технологий возделывания озимой пшеницы.

8. Лучшее качество зерна озимой пшеницы формируется по предшественнику горох и при использовании высоких доз минерального удобрения. При посеве в поздние сроки, относительно оптимальных увеличивается содержание белка в зерне и содержание клейковины. Однако, в этом случае, повышение качества зерна не компенсирует недобор урожая, связанный с поздним сроком посева.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Посев озимой пшеницы в северной зоне Краснодарского края рекомендуем проводить с 20 сентября по 1 октября. Более поздний срок посева, как правило, ведет к существенному снижению урожайности по всем вариантам опытов.

2. На основании многолетних исследований сортов озимой пшеницы по элементам продуктивности рекомендуем размещать сорт Батько по поздноуби-раемым предшественникам (подсолнечник и др.), сорт Победа 50 по гороху и занятым парам, сорт Дея по озимой пшенице.

3. В северной зоне Краснодарского края при возделывании озимой пшеницы по предшественнику подсолнечник, для получения урожайности 6,0-6,7 т/га качественного зерна необходимо внесение минеральных удобрений в качестве основного в дозе ^оРбоКбо, при ранневесенней азотной подкормке N70 и в период колошения N35.

4. В условиях неустойчивого увлажнения Северной зоны Краснодарского края для получения высокой урожайности и низкой себестоимости качественного зерна озимой пшеницы необходимо использовать систему мульчирующей минимальной обработки почвы.

5. Результаты научных исследований по изменчивости хозяйственно-ценных признаков озимой пшеницы в зависимости от сорта, предшественника, дозы минерального удобрения, срока посева, способа обработки почвы рекомендуется использовать при разработке систем земледелия, технологий возделывания озимой пшеницы и подготовке учебных программ сельскохозяйственных вузов по специальности «Земледелие».

437

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Цыганков, Владимир Иванович, 2010 год

1. Аблова, И.Б. Фузариоз колоса и качество зерна озимой пшеницы / И.Б. Аблова, Л.А. Беспалова, Г.Д. Набоков и др. // Решение проблемы увеличения и стандартизации производства высококачественного зерна в России: тез. докл. -Краснодар, 1998. С. 84-86.

2. Авакян, A.A. Биология развития сельскохозяйственных растений / A.A. Авакян. М.: Сельхозиздат. - 1960. - 426 с.

3. Алабушев, A.B. Сроки и нормы высева озимой пшеницы на юге Ростовской области / A.B. Алабушев, Н.Г. Янковский и и др. // Земледелие. 2006. -№6. - С. 28.

4. Аникович, В.Ф. Борьба с сорняками в паровых звеньях севооборота / В.Ф. Аникович // Земледелие. 1966. - №6. - С. 6-8.

5. Аржановский, В.М. Озимая пшеница в Ростовской области / В.М. Аржа-новский // Зерновое хозяйство. 1975. - №7. - С. 33-34.

6. Арипова, С. Зависимость урожая зерна озимой пшеницы от площади питания растений / С. Арипова // Зерновое хозяйство. 2003. - 2. - С. 23.

7. Бассарская М.А. Качественные изменения клеток конуса роста пшеницы в процессе прохождения световой стадии развития. / М.А. Бассарская // Тр.

8. Бахар И.В., Мищенко Л.И. Динамика накопления сухих веществ озимойпшеницей / И.В. Бахар, Л.И. Мищенко // Изв. АН МССР. Сер. биол. и химических наук. — 1976. — №2. - С. 76-81.

9. Белозеров А.Т. Важнейшее условие — правильные севообороты. / А.Т. Белозеров // Земледелие. — 1966. — 1. — С. 34-35.

10. Белоус Л.Г. Влияние различных форм и способов внесение азотных удобрений при подкормке в фазу колошения на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Л.Г. Белоус // Тр. Кубан. СХИ. 1968. - Вып. 17 (45). - С. 1519.

11. Беляков А.М. Технология возделывания запланированных урожаев озимой пшеницы в Волгоградской области / А.М. Беляков // Зерновое хозяйство. -2005.-8.-С. 13-15.

12. Беспалова Л.А. Селекция полукарликовых сортов озимой мягкой пшеницы. // Дисс. в виде науч. доклад, д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1998. - 50 с.

13. Беспалова, Л.А. Результаты и перспективы селекции пшеницы и сортовая политика / Л.А. Беспалова // Совершенствование системы земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края. Краснодар, 2004. - С. 134-136.

14. Беспятых Н.С. Интенсивное поле Ставрополья / Н.С. Беспятых // Химия в сельском хозяйстве. — 1987. №3. - С. 5-11.

15. Бисовецкий Т., Бойко А. Многолетние травы в свекловичном севообороте / Т. Бисовецкий, А. Бойко // Земледелие. 1969. - №1 - С. 16-18.

16. Блажний, Е.С. Черноземы Западного Предкавказья / Е.С. Блажний, Ф.Я. Гаврилюк, В.Ф. Вальков, Н.Е. Редькин // Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ). М.: Агропромиздат, 1985. С. - 5-59.

17. Болдырев Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур / Н.К. Болдырев // Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1972. - 40 с.

18. Бондаренко В.Н. Зимостойкость и технология возделывания пшеницы в степной зоне Украины / В.Н. Бондаренко. Методы и приёмы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. - М.: Колос, 1975. - С. 232-241.

19. Бондаренко В.И., Гармашов В.М. Технология выращивания озимой пшеницы в степи / В.И. Бондаренко, В.М. Гармашов зерновые культуры. Киев: Урожай, 1985.-271 с.

20. Боридько Т.И., Гололобова A.A. Сорта для интенсивной технологии / Т.И. Боридько, A.A. Гололобова // Земля сибирская, дальневосточная. 1986. — №5.-С. 14-16.

21. Бородин H.H. Пшеница на Дону / H.H. Бородин Ростовское книж. изд-во, 1967.- 127 с.

22. Бородин H.H. Пшеница на Дону / H.H. Бородин. Ростовское книж. изд-во, 1976.- 128 с.

23. Бородин H.H. Нормы высева пшеницы на Дону / H.H. Бородин // Зерновое хозяйство. 1978. - №6. - С. 29-31.

24. Бородин H.H., Горынин Л.В., Саранин К.И. Озимая пшеница / H.H. Бородин, Л.В. Горынин, К.И. Саранин-М.: Россельхозиздат, 1979. 159 с.

25. Бунякина Р.Ф. Динамика минерального азота в выщелоченном чернозёме Кубани под озимой пшеницей / Р.Ф. Бунякина // Тр. Кубан. СХИ. 1973. -Вып. 70 (98).-С. 106-110.

26. Бухар И.Е., Мищенко Л.И. Динамика накопления сухих веществ озимой пшеницей / И.Е. Бухар, Л.И. Мищенко // Изв. АН МССР Сер. биол. И хим. наук. 1976. - №2. - С. 76-81.

27. Вавилов Н.И. Избранные сочинения / Н.И. Вавилов. М.: наука., 1966. -270 с.

28. Вакар Л.Б. Клейковина пшеницы / Л.Б. Вакар. М.: из-во АН СССР, 1961.-280 с.

29. Вальков, В.Ф. Почвоведение (почвы Северного Кавказа) / В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, В.И. Тюльпанов. Краснодар. - Советская Кубань. - 2002. -724 с.

30. Васильева М. Что даёт освоение севооборотов? / М. Васильева // Земледелие. 1968. - 11. - С. 20-22.

31. Вержук, В.Г. К вопросу об изменении фотосинтетических показателей яровой пшеницы в процессе селекции / В.Г. Вержук // Сб. науч. тр. ВИР. С.Петербург, 1993. - Т. 149. - С. 44-49.

32. Вертий С.А., Шеметов В.Е. Влияние предшественников и системы удобрений в севооборотах на выщелоченном черноземё Кубани на качество зерна озимой пшеницы / С.А. Вертий, В.Е. Шеметов // Агрохимия. 1968. - 7 - С. 1726.

33. Вертий С.А., Малюга Н.Г. Факторы действия азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы на различных фонах удобрений / С.А. Вертий, Н.Г. Малюга // Агрохимия. 1970. - №3. - С. 3-13.

34. Вертий С.А. Повышение урожая и качества зерна озимой пшеницы под влиянием удобрений в условиях орошения / С.А. Вертий // Агрохимия. 1972. - №2. - С. 85-94.

35. Вильяме P.B. Общее земледелие с основами почвоведения. / Р.В. Вильяме. -М., 1937.-87 с.

36. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия / В.Р. Вильяме. — Воронеж. 1938. - 205 с.

37. Власюк П.А. Значение некоторых метаболитов и органических веществ для улучшения условий питания растений / П.А. Власюк, А.Д. Хоменко, П.П. Мельничук // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Киев, 1968. — Ч. 3. — С.5-12.

38. Воллейдт Л.П., Кузнецова С.С. Поступление и использование фосфора в обмене веществ растений озимой пшеницы в зависимости от уровня азотно-фосфорного питания. / Л.П. Воллейдт, С.С. Кузнецова // Агрохимия. 1971. -№9. - С.28-33.

39. Воллейдт Л.П. Фосфорный обмен в органах озимой пшеницы в зависимости от уровня азотно-фосфориого питания / Л.П. Воллейдт // с. х. биология. - 1972. - вып. 7. - №4. - С. 548-553.

40. Воробьёв С. Севооборот в условиях интенсивного земледелия / С. Воробьёв // Земледелие. 1973. -№11. - С. 10-13.

41. Воробьёв С.А., Иванов Ю.Д. Горох предшественник озимой пшеницы в центральных районах нечернозёмной зоны / С.А. Воробьёв, Ю.Д. Иванов - Известия ТСХА. - 1974. - вып. 3. - С. 27-40.

42. Воробьёв С.А. Севообороты интенсивного земледелия. / С.А. Воробьёв. В кн.: Научные основы интенсивного земледелия в нечернозёмной зоне. М.: Колос, 1976.-С. 70-100.

43. Воробьёв С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С.А. Воробьёв. -М.: Колос, 1979.-368 с.

44. Воробьёв С.А., Четверня A.M. Биологическое земледелие / С.А. Воробьёв, A.M. Четверня. В кн.: Агрономические основы специализации севооборотов. -М.: Агрокомиздат, 1987. - С. 22-29.

45. Вражков A.B., Шиятый Е.И., Медведев А.Г. Качество зерна и технология / A.B. Вражков, Е.И. Шиятый, А.Г. Медведев // Зерновое хозяйство. 2003.1. С. 2-5.

46. Гаркуша И.Ф. Введение к курсу почвоведения. Лекция для студентов агрономического факультета. / И.Ф. Гаркуша. — Горки. 1958. — 34 с.

47. Гармашов В.Н., Селиванов А.Н. и др. Отзывчивость новых полукарликовых сортов озимой пшеницы на приёмы агротехники / В.Н. Гармашов, А.Н. Селиванов. Селекция и семеноводство. - Киев: Урожай, 1984. - вып. 57. - С. 6772.

48. Гарус И.И., Забазный П.А., Ковтун И.И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов / И.И. Гарус, П.А. Забазный, И.И. Ковтун. М.: Колос, 1970. -240 с.

49. Глуховский А.Б. Величина и качество урожая озимой пшеницы в зависимости от кратности внесения удобрений и сроков подкормки / А.Б. Глуховский // Тр. Куб. СХИ. 1972. - вып. 42(70). - С. 54-62.

50. Глуховский А.Б. Величина и качество урожая озимой пшеницы в зависимости от кратности внесения удобрений и сроков подкормки / А.Б. Глуховский // Труды Кубан. СХИ. 1972. - вып. 42(70). - С. 63-55.

51. Годулян И.С. Рациональные севообороты основа высокого урожая / И.С. Годулян. - Днепропетровск: «Проминь», 1972. - 155 с.

52. Годулян И.С. Озимая пшеница в севообороте / И.С. Годулян. Днепропетровск: «Проминь», 1974. — 176 с.

53. Горпинченко, Т.В. Зернобобовые в России в контексте СНГ / Т.В. Гор-пинченко, З.Ф. Аниканова // Вестник семеноводства. 2002. - №2. - С. 23-27.

54. Гоцова В. Влияние на предшественника и сейтбообръщението върху ка-чеството на зърното и брашното на пшеницата // В. Гоцова // Растиевъдни науки. 1968. - 1. - С. 69-79.

55. Грушка И.Г., Дмитренко В.П. О расчёте ожидаемых сроков сева озимойпшеницы и оценка его эффективности / И.Г. Грушка, В.П. Дмитренко // Труды УкрНИГМИ. 1969. - вып. 84. - С. 63-74.

56. Губанов Я.В. Глубина проникновения корневой системы яровой пшеницы при различной влажности почвы. / Я.В. Губанов // Докл. ВАСХНИЛ. 1952. -Вып. 7.-С. 71-74.

57. Губанов, Я.В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, Н.Г. Малюга, А.М. Кравцов и др // Агроэкологиченский мониторинг в земледелии Краснодарского края. -Краснодар, 1977.-С. 103-130.

58. Денисов П.В. Озимая рожь и пшеница в нечерноземной полосе / П.В. Денисов, М.Ф. Стихин . Л.: Колос, 1965. - 247 с.

59. Державин Л.М. Эффективность азотных удобрений в СССР / Л.М. Державин // Химия в сельском хозяйстве. 1987. - №1. - С. 35-37.

60. Деревянко А.И. Погода и качество зерна озимых культур / А.И. Деревян-ко. Л. Гидрометиоиздат, 1969. - 127 с.

61. Дзюба, В.А. Многофакторные опыты и методы биометрического анализа экспериментальных данных (Методические рекомендации, дополнение) / В.А. Дзюба. Краснодар, 2007. - 76 с.

62. Дзюба, В.А. Планирование многофакторных опытов и методы статистической обработки экспериментальных данных /В.А. Дзюба, Б.П. Шемельев // Методические рекомендации. Краснодар, 2004. - 83 с.

63. Долгушин Д.А. Мировая коллекция на фоне яровизации / Д.А. Долгушин. -М. -Л.: Сельхозиз., 1935. 110 с.

64. Дорохов, В.А. Структура урожая у сортов озимой пшеницы селекции НИИСХ ЦИП / В.А. Дорохов, Н.М. Васильев, Е.Н. Астахова и др. // Селекция и семеноводство. 2000. — 33. - С. 2-4.

65. Доспехов Б.А. Удобрения и засорённость полей. / Б.А. Доспехов // Лён и конопля. 1968. - № 1. - С. 28-30.

66. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. 1979. - 416 с.

67. Дранищев Н.И., Токаренко В.Н., Стройный A.M. Элементы сортовой агротехники озимой пшеницы / Н.И. Дранищев, В.Н. Токаренко, A.M. Стройный // Земледелие. 2006. - 2. - С. 47-48.

68. Дрогалин П.В., Ветрукова A.M. Удобрение озимой пшеницы / П.В. Дро-галин, A.M. Ветрукова // Тр. Краен. НИИСХ. 1966. - Вып.2. - С. 197-209.

69. Дрогалин П.В., Казанкова В.И., Тарасенко Н.Д. Севооборот, урожай и качество / П.В. Дрогалин, В.И. Казанкова, Н.Д. Тарасенко. Краснодар, 1983. -112 с.

70. Дубслаф Г. Введение севооборотов с учётом местных условий / Г. Дубс-лаф.-М., 1966.-С. 15-40.

71. Дынкина Р.Л. Сравнительное действие некоторых дифференцированных ингибиторов и физиологически активных веществ на рост проростков мака и кукурузы / Р.Л. Дынкина // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Киев, 1968-Ч. З.-С. 152-154.

72. Жемела Г.П. Влияние агротехнических приёмов на качество зерна пшеницы / Г.П. Жемела // Повышение продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск, 1980.-С. 86-91.

73. Жукова O.K. Зависимость продуктивности пшеницы от размеров её листовой поверхности / O.K. Жукова, И.Э. Байсариева, Н.И. Калинина // Изв. АН

74. ТССР. Сер. биол. наук. 1981. -№3 (84). - С. 49-53.

75. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы / A.A. Жученко // Монография в 2х томах. — М.: РУДН, 2001.-Т.1.-780 с.

76. Жученко, A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России / A.A. Жученко // Теория и практика. М.: Агрорус, 2004. - 1109 с.

77. Заблуда Г.В. Влияние условий роста и развития на морфогенез и продуктивность хлебных злаков / Г.В. Заблуда // Агробиология. 1948. - №1. - С. 7891.

78. Загорулысо, A.B. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от технологии возделывания / A.B. Загорулько, Е.Г. Кутняк, Т.В. Логойда // ТР. КубГАУ. Краснодар, 2001. - Вып. 388. - С. 108-115.

79. Задонцев А.И., Бондаренко В.И. Факторы, влияющие на зимостойкость озимой пшеницы / А.И. Задонцев, В.И. Бондаренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 1965. - №4. - С. 4-48.

80. Задонцев А.И. Влияние агротехнических приёмов на устойчивость озимых пшениц к неблагоприятным условиям перезимовки / А.И. Задонцев. // Сб. науч. тр. / Повышение зимостойкости и продуктивности озимой пшеницы. -Днепропетровск, 1974. С. 34-35.

81. Задонцев А.И. Влияние агротехнических приёмов на устойчивость озимых пшениц к неблагоприятным условиям перезимовки / А.И. Задонцев // Сб. науч. трудов. / Повышение зимостойкости и продуктивности озимой пшеницы.- Днепропетровск, 1974. — С. 34-36.

82. Зеленский H.A., Зеленская Г.М. др. Урожай озимой пшеницы по чистому и занятым парам / H.A. Зеленский, Г.М. Зеленская, [др.] // Земледелие. -2002.-4.-С. 29-30.

83. Зенкова Е.М. Севообороты и плодородие почв / Е.М. Зенкова. Алма-Ата: Из-во «Кайнар», 1979. - 152 с.

84. Зенкова Е.М. Богара, пары, урожай / Е.М. Зенкова. Алма-Ата: Кайнар, 1988.- 144 с.

85. Змиевский В.Т., Дубасов Ю.К., Пивоваров А.И. Оптимальная густота для Безостой-1 / В.Т. Змиевский, Ю.К. Дубасов, А.И. Пивоваров // Зерновое хозяйство. 1978. - №6. - С. 31-32.

86. Зыков Д.А. Занятые пары и непаровые предшественники / Д.А. Зыков

87. Иванова Т.И., Матвеева A.B. Сорта озимой пшеницы и эффективность удобрений / Т.И. Иванова, A.B. Матвеева // Агрохимия. 1983. - №3. - С. 120136.

88. Ивушкин И. Прогноз урожая слабых и изреженных посевов озимой пшеницы / И. Ивушкин // Зерновые и масличные культуры. 1968. - №3. - С.

89. Исмагилов P.P. и др. Особенности возделывания озимой пшеницы в условиях республики Башкортостан / P.P. Исмагилов др. // Зерновое хозяйство.- 2005. №4. - С.29-31.

90. Шикова Н.Ф., Пресняков H.A., Косилова А.Н. Влияние жуков на зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы / Н.Ф. Шикова, H.A. Пресняков, А.Н. Косилова//зерн. хоз-во. 1985. - №10. - С. 26.

91. Казанкова В.И., Шеметов В.Е. Водно-пищевой режим почвы под озимой пшеницей в зависимости от предшественников / В.И. Казанкова, В.Е. Шеметов // Тр. мол. науч. сотр. / Краен. НИИСХ. Краснодар, 1970. - Вып. 2. - С. 113118.

92. Калининский А.К., Комарова Т.Е. Влияние доз и сроков внесения минеральных удобрений на урожай и качество зерна различных сортов озимой пшеницы / А.К. Калининский, Т.Е. Комарова // Агрохимия. 1975. - №3. - С. 64-68.

93. Калинская A.A., Комарова Т.Е. Влияние доз и сроков внесения минеральных удобрений на урожай и качество зерна различных сортов озимой пшеницы / A.A. Калинская, Т.Е. Комарова // Агрохимия. 1975. - №3. - С. 64-68.

94. Карпова JI.B., Байгузов О.Н. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от сроков сева и предшественников / Л.В. Карпова, О.Н. Байгузов // Земледелие. 2003. - 6. — С. 22.

95. Карпова Л.В. Продуктивность озимой пшеницы при разных сроках сева / Л.В. Карпова // Зерновое хозяйство. 2005. - №4. - С. 26-29.

96. Катков А., Морозов П., Морозова Г. Горох как предшественник озимых / А. Катков, П. Морозов, Г. Морозова // Земледелие. 1973. - №4. - С. 34-36.

97. Климашевский Э.Л. Сорт удобрения - урожай / Э.Л. Климашевский // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1977. - №2. - С.

98. Климашевский Э.Л. Эффективность возделывания разных по агрохимической перспективности форм растений / Э.Л. Климашевский. // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. - №2. - С. 3-5.

99. Коновалов, Ю.Б. О проблемах полевого опыта в селекции сельскохозяйственных культур / Ю.Б. Коповалов // Селекция и семеноводство. 1991. — №2. - С. 2-6.

100. Князев Б.М., Дзагова Д.А. Урожайность и технологические свойствазерна озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания. / Б.М. Князев, Д.А. Дзагова // Зерновое хозяйство. — 2004. 4 — С. 8-9.

101. Князев Б.М., Дзагова Д.А., Керефова Л.Ю. Продуктивность и технологические свойства зерна озимой пшеницы в зависимости от приёмов возделывания / Б.М. Князев, Д.А. Дзагова, Л.Ю. Керефова // Зерновое хозяйство. -2003.-4.-С. 22-23.

102. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологические системы выращивания зерновых / Ю.П. Ковырялов // Зерновое хозяйство. 1985. - №10. - С. 35-37.

103. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии: вопросы и ответы / Ю.П. Ковырялов // Зерновое хозяйство. 1985. - №12. - С. 2-11.

104. Ковырялов Ю.П. Интенсивная технология производства пшеницы / Ю.П. Ковырялов. М.: Агропромиздат, 1986. - 287 с.

105. Коданев И.М. Агрохимические приёмы повышения качества зерна / И.М. Коданев. Горький, 1983. - 48 с.

106. Коданев И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. М.: Колос, 1976.-302 с.

107. Колосов Л.И. Влияние севооборотов и удобрений на поражаемость озимой пшеницы корневыми гнилями в условиях Московской области / Л.И. Колосов // В кн.: Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970.-С. 70-87.

108. Коновалов Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю.Б. Коновалов. М.: Колос, 1999. - 136 с.

109. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. / М.М. Кононова // Земледелие. 1969. - №3. - С. 45-49.

110. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений / Д.А. Кореньков. М.: Наука, 1976.-208 с.

111. И7.Корляков H.A., Осокин И.В. Кормовая продуктивность однолетних и многолетних бобовых культур и влияние их на урожай пшеницы / H.A. Корля-ков, И.В. Осокин // Тр. Пермского гос. СХИ им. Прянишникова. Пермь, 1968. -С. 23-30.

112. Коробской Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия чернозёмов Западного Предкавказья / Н.Ф. Коробской. Пущино: ОНГИ ПНЦ РАН, 1995.-211 с.

113. Косинский B.C. Агротехнические основы севооборотов / B.C. Косин-ский М.: Колос, 1970. 104 с.

114. Коссинский B.C. Внедрение правильных севооборотов решающее условие повышения культурн. земледелия РСФСР. / B.C. Коссинский. - М., 1978. -38 с.

115. Кузнецов А.И. и др. Влияние севооборотов на биологическую активность почвы и засорённость посевов полевых культур / А.И. Кузнецов др. Сб. науч. тр. Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. — Горький, 1986. С. 20-24.

116. Кузнецов И.А. Пути регулирования водного режима почв Краснодарского края. / И.А. Кузнецов // Тр. Кубанского с.-х. ин-та. Краснодар, 1958. -Вып. 4 (32).

117. Кузнецов И.А. Обработка почвы. / И.А. Кузнецов. Краснодар: Книжное из-во, 1964. - 191 с.

118. Кулик М.С. Оценка агрометеорологических условий осенней вегетации озимых / М.С. Кулик // Метеорология и гидрология. 1965. - №8. - С. 16-22.

119. Куликова Е.Г. Пример поучительный и не единственный / Е.Г. Куликова // Зерновое хозяйство. 1978. - №2. - С. 25-27.

120. Кумаков, В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции / В.А. Кумаков // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С. 283-293.

121. Куперман Ф.М. Основные этапы формирования органов плодоношения у пшеницы / Ф.М. Куперман Пшеница СССР. - М. - JL: Сельхозиз. - 1957. -С.172-189.

122. Куперман Ф.М., Ржанова E.JI. Биология развития растений / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова М.: Сельхозиз. - 1963.

123. Куперман Ф.М., Мурашев В.В., Ананьева Л.В. Методические указания по определению потенциальной и расчётной продуктивности пшеницы. / Ф.М.

124. Куперман, B.B. Мурашев, JI.B. Ананьева. — М.: Сельхоиз., 1978. 46 с.

125. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиоло-гический анализ этапов органогенеза различных форм покрытосеменных растений / Ф.М. Куперман // Учебное пособие для студентов биол. спец. М., 1984. - 240 с.

126. Кызласов, В.Г. Сопряженность изменчивости количественных признаков озимой пшеницы / В.Г. Кызласов // Использование современных методов в селекции зерновых и зернобобовых культур в центральном районе Нечерноземной зоны. М., 1987.-С. 12-21.

127. Ленточкин A.M., Курылёва С.Г. роль некорневых азотных подкормок в повышении качества зерна пшеницы / A.M. Ленточкин, С.Г. Курылёва // Зерновое хозяйство. 2002. - 7. — С. 26.

128. Лоза А.К., Казанкова В.И. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы / А.К. Лоза, В.И. Казанкова Краснодар: Кн. изд-во, 1990. -112с.

129. Ломако Е.И. Влияние доз и сроков проведения азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Е.И. Ломако // Агрохимия. 1998. -№6. -С. 29-31.

130. Ломако Е.И. Влияние доз и сроков проведения азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Е.И. Ломако // Агрохимия. 1998. — №10. -С. 31-38.

131. Ломан H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур / H.A. Ломан. Минск: Наука и техника, 1985. - 68 с.

132. Лопачев H.A., Мельник А.Ф. Основа высоких урожаев озимой пшеницы / H.A. Лопачев, А.Ф. Мельник // Земледелие. 2003. - 5. - С. 32.

133. Лосев С., Ерёмин Л. Ещё о предшественниках озимых / С. Лосев, Л. Ерёмин // Земледелие. 1974. - №12. - С. 34-35.

134. Лошаков В.Г. Вот один из резервов / В.Г. Лошаков // Земледелие. -1974.-№6. -С. 24-27.

135. Лукьяненко, П.П. Избранные труды / П.П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973.-448 с.

136. Лукьяненко, П.П. Избранные труды / П.П. Лукьяненко. М.: Колос, 1990.-428 с.

137. Лыфенко С.Ф., Гармашов В.В. Особенности формирования урожая полукарликовых сортов озимой пшеницы при разных условиях обеспеченности азотом / С.Ф. Лыфенко, В.В. Гармашов // Докл. ВАСХНИЛ. 1984. - №9. - С. 18-20.

138. Макаренко В.М. Действие разных способов внесения азотной подкормки озимой пшеницы на урожай и качество зерна / В.М. Макаренко // Химия в сельск. хоз-ве. 1984. - №8. - С. 21-23.

139. Малюга Н.Г. Роль удобрений в выращивании сильных и ценных пшениц в Краснодарском крае / Н.Г. Малюга // Сильные пшеницы Кубани. Краснодар, 1975.-С. 79-165.

140. Малюга, Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н.Г. Малюга. -Краснодар, 1992. 240 с.

141. Мамонтова Е., Хотулев В., Нешин И. За счёт низкорослых форм / Е. Мамонтова, В. Хотулев, И. Нешин // Сельские зори. 1986. - №2. - С. 58.

142. Максимов H.A. Как живёт растение / H.A. Максимов. М.: Колос, 1966. - 135 с.

143. Максимчук Г.А. Формирование урожаев интенсивных сортов озимой пшеницы в зависимости от способов внесения азотного удобрения / Г.А. Максимчук // Совершенствование технологии возделывания зерновых культур. Тр.1. УСХА. 1983. - С. 27-34.

144. Медведев A.M. К проблеме повышения качества зерна зерновых, зернобобовых и крупяных культур / A.M. Медведев. Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур. - Сб. науч. трудов РАСХН. -Москва, 1998.-С. 18-25.

145. Минеев В.Г. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы на чернозёме / В.Г. Минеев, И.Н. Ефремова // Агрохимия. 1976. - №12. - С. 3-8.

146. Моисейчик, В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур / В.А. Моисейчик. Л.: Гидрометиоиздат, 1975. - 296 с.

147. Мосолов, И.В. Превращение минеральных форм азота в органах растений и влияние их на урожай и его качество / И.В. Мосолов. М.: Колос, 1967. -170 с.

148. Мотренко Т.Г. Устойчивость к почвенной засухе яровой пшеницы и ячменя. Дис. канд. с.-х. наук. Краснодарский институт пищев. промышленности. -1946.-24 с.

149. Назаренко, O.A. Влияние сроков посева озимой пшеницы на радиационный режим растительных покровов и утилизацию ФАР / O.A. Назаренко // Бюлл. ВНИИкукурузы. 1974. -Вып. 1 - 2 (34-35). - С. 51-53.

150. Нарциссов, В., Савин, А. Яровые колосовые как предшественники озимых культур / В. Нарциссов, А. Савин // Земледелие. 1973. - №4. - С. 31-33.

151. Никитишен, В.И., Круссер, И.Ф. Минеральное питание озимой пшеницы, высеваемой по разным предшественникам / В.И. Никитишен, И.Ф. Круссер // Агрохимия 1974. - №3. - С. 49-58.

152. Никитишен, В.И. Питание и удобрение озимой пшеницы на чернозёме / В.И. Никитишен. -М.: Наука, 1977. 103 с.

153. Никифоров O.A. Яровизация растений озимой пшеницы при разных условиях температуры и освещения / O.A. Никифоров. // Агробиология. 1962. -№1. — С. 90-98.

154. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович // XV Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АНСССР, 1956. -93 с.

155. Ничипорович, A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АНСССР, 1963. - С. 5-36.

156. Ничипорович, A.A. Пути управления фотосинтетической деятельности растений с целью повышения их продуктивности / A.A. Ничипорович // Физиология сельскохозяйственных растений. -М.: Изд-во МГУ, 1967. С. 309-353.

157. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / A.A. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. -М.: Наука, 1972. С. 511-527.

158. Ничипорович, A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / A.A. Ничипорович // Физиология фотосинтеза. -М.: Наука, 1982. С. 7-33.

159. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и продукционный процесс. -М.: Наука, 1988. С. 5-28.

160. Новацкий, А. Возделывание хлебов / А. Новацкий. М. - JL, 1930.

161. Новиков В.А., Филипов A.B. Критические периоды в отношении к интенсивности света / В .А. Новиков. // ДАН СССР. 1956. - Т. XXII. - №2.

162. Носатовский А.И. Пшеница / А.И. Носатовский. М. - Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. — 1950. -408 с.

163. Носатовский, А.И. Пшеница / А.И. Носатовский. М.: Колос,1965.-568 с.

164. Носов, П.В. Азотное питание озимой пшеницы / П.В. Носов // Тр. Ку-бан. СХИ. 1979. - Вып. 178 (206). - С. 3-8.

165. Осин, А.Е. Нормы высева, сроки сева и урожай озимых культур / А.Е. Осин // Сбор. науч. тр. ВАСХНИЛ. Селекция и сортовая агротехника зерновых культур: М.: Колос, 1980. С. 135-142.

166. Остапенко, Н.В., Ниловская Н.Т. Роль дробного внесения азотных удобрений и предшественника в формировании урожая зерна озимой пшеницы / Н.В. Остапенко, Н.Т. Ниловская // Агрохимия. 1994. - №1. - С. 11-15.

167. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов.-М.: Наука, 1967.-339 с.

168. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н.Павлов. М: Колос, 1984. - 120 с.

169. Павлюк, Н.Т. Отзывчивость интенсивных сортов озимой пшеницы на применение удобрений / Н.Т. Павлюк // Материалы в помощь с.-х. производству. 1979. - Вып. 5. - Ч. 2. - С. 16-19.

170. Пастушенко, В.О. С1возмши на Украш1 / В.О. Пастушенко. Киев,1966. С. 40-55, 108-110, 260-290.

171. Перегудов, Н.И., Шахзадов, Н.И. Влияние различных предшественников и минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / Н.И. Перегудов, Н.И. Шахзадов // Тр. Ставроп. СХИ. 1970. - Вып. 33. -Т. 1. - С. 79-82.

172. Петербургский, A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / A.B. Петербургский. -М.: Наука, 1979. 168 с.

173. Петрова, Л.Н. Потребность различных сортов озимой пшеницы в основных элементах питания. / Л.Н. Петрова // Физиологические основы формирования урожая озимой пшеницы / Тр. Ставроп. НИИСХ. 1977. - Вып. 36. -С. 69-76.

174. Петрова, JI.H. Эффективность основных факторов интенсивного возделывания озимой пшеницы при различных погодных условиях / JI.H. Петрова. -Земельные ресурсы Ставропольского края и приёмы повышения производительности почв. Ставрополь, 1985. - С. 3-24.

175. Пикуш, Г.Р. Демишев Л.Д. Изменение структуры элементов растений озимой пшеницы в зависимости от минерального питания / Г.Р. Пикуш, Л.Д. Демишев // Агрохимия. 1979. -№11. - С. 56-64.

176. Подвалкова И.А. К вопросу о характере минирального питания яровой пшеницы в онтогенезе. / И.А. Подвалкова // Филология растений. 1962. - Т. 9. -Вып. 1.

177. Прокудин, Е.А. Изменчивость компонентов структуры урожая озимой пшеницы интенсивных сортов в зависимости от агрофона / Е.А. Прокудин // Физиологические основы формирования высокого урожая озимой пшеницы: Тр. Ставроп. НИИСХ. 1977. - Вып. 36. - С 57-68.

178. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР / Д.Н. Прянишников. -М.: Изд-во АН СССР, 1945.- 199 с.

179. Разумов В.И. Среда и развитие растений / В.И. Разумов // М. Л.: Сельхозиз., 1961.-368 с.

180. Разумова, Л.А. Температура, влажность почвы и растение / Л.А. Разу-мова // Земледелие. 1968. - №11. - С. 42-45.

181. Редькин, Н.Е. Почвы Прикубанской равнины / Н.Е. Редькин // Агрохимическая характеристика почв СССР, районы Северного Кавказа. М.: Наука, 1964.-Т.3.-365 с.

182. Рейтц, Л.П. Мировое распространение и значение пшеницы / Л.П. Рейтц // Пшеница и её улучшение: перев. с анг. Емельяновой H.A. и Резниченко Н.М. -М. Колос, 1970.-С. 15-33.

183. Ремесло В.Н. и др. Пшеница / В.Н. Ремесло, др.. Киев: «Урожай», 1977.-428 с.

184. Ремесло, В.Н. Урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от сорта, норм высева и доз удобрений / В.Н. Ремесло, В.Ф. Сайко, А.И. Шевченко // Вестник с.-х. науки. 1978. - №10. - С. 63-69.

185. Ремесло, В.Н., Сайко, В.Ф. Сортовая агротехника пшеницы / В.Н. Ремесло, В.Ф. Сайко. Киев: Урожай, 1981. - С. 82-85.

186. Ремесло, В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы / В.Н. Ремесло // Избр. труды В.Н. Ремесло. М.: Колос, 1971 г. - 301 с.

187. Романенко, A.A. Организационно экономические основы производства зерна в Краснодарском крае / A.A. Романенко. КГАУ, 2004. - 287 с.

188. Романенко, A.A. Биологические и экономические основы совершенствования семеноводства зерновых культур на Северном Кавказе / A.A. Романенко Краснодар, 2005. - 263 с.

189. Романенко, A.A. Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы / A.A. Романенко, Л.А. Беспалова, И.Н. Кудряшов, И.Б. Аблова. -Краснодар, 2005. 224 с.

190. Романенко, A.A. Агроландшафтное районирование Краснодарскогокрая / A.A. Романенко, П.П. Васюков, B.K. Бугаевский и др. // Совершенствование систем земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края. -Краснодар, 2004. С. 10-11.

191. Рыбалкин, П.Н. Уход за посевами озимых колосовых культур зимой и ранней весной /П.Н. Рыбалкин, П.П. Васюков, В.И. Цыганков, H.H. Застежко, И.Т. Трубилин // Рекомендации. Краснодар, 1999. - 28 с.

192. Рыбалкин, П.Н., Найдёнов A.C. и др. Ресурсосберегающая система удобрений озимой пшеницы на выщелоченном и обыкновенном чернозёмах Краснодарского края / П.Н. Рыбалкин, A.C. Найдёнов др. // Рекомендации. -Краснодар, 1995. 9 с.

193. Рыбалкин, П.Н. Уход за посевами озимых колосовых культур зимой и ранней весной /П.Н. Рыбалкин, П.П. Васюков, В.И. Цыганков, H.H. Застежко, И.Т. Трубилин // Рекомендации, Краснодар, 2000. - 31 с.

194. Рыбалкин, П.Н. Особенности ухода за посевами озимых колосовых культур зимой и ранней весной / П.Н. Рыбалкин, П.П. Васюков, В.И. Цыганков, H.H. Застежко, И.Т. Трубилин // Рекомендации. Краснодар, 2001. - 20 с.

195. Рыбалкин, П.Н. Ресурсоэкономные и экологически безопасные технологии производства зерна ценной и сильной пшеницы в Краснодарском крае / П.Н. Рыбалкин, Ю.М. Пучков, С.И. Баршадская // Рекомендации. Краснодар, 1997.- 83 с.

196. Рыбалкин, П.Н. Система земледелия в Краснодарском крае на 19901995 гг. и на период до 2000 года / П.Н. Рыбалкин, A.C. Найденов, В.М. Петренко, С.И. Баршадская. Краснодар, 1990. - 272 с.

197. Рыбалкин, П.Н. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края / П.Н. Рыбалкин, В.М. Шевцов, С.И. Баршадская. Краснодар, 1997.- 195 с.

198. Сабинин, В.П. Физиологические основы питания растений / В.Г1. Сабинин. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-512 с.

199. Савельев, С.И. Озимая пшеница на Юго Востоке / С.И. Савельев - М.: Сельхозиздат, 1959.-186с.

200. Савицкий, М.С. За правильные нормы высева зерновых культур / М.С. Савицкий // Земледелие. №3. - 1961. - С.

201. Сайко, В.Ф. Особенности сортовой агротехники озимой пшеницы мироновской селекции / В.Ф. Сайко // Селекция, семеноводство и агротехника пшеницы. Сб. науч. тр. -Мироновка. - 1977. - Вып. 1. - С. 96-104.

202. Самофалов, А.П. Роль разных элементов структуры урожая в увеличении урожайности озимой пшеницы / А.П. Самофалов // Зерновое хозяйство. -2005,- 1.-С. 15-17.

203. Саранин К. Озимая пшеница / К. Саранин. М.: Моск. Рабочий. - 1973. - 150 с.

204. Свисюк, И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье / И.В. Свисюк JL: Гидрометеоиздат. - 1980. -208 с.

205. Сечняк, Л.К. О продуктивности полукарликовых сортов озимой пшеницы / Л.К. Сечняк, В.Н. Гармашов и др. // Докл. ВАСХНИЛ. 1984. - №2. - С. 6-8.

206. Симакин, А.И., Василенко, Д.И. Динамика нитратов в выщелоченном чернозёме Кубани при внесении удобрений / А.И. Симакин, Д.И. Василенко // Агрохимия. 1965,-№1.-С. 46-52.

207. Симакин, А.И. Агрохимическая характеристика кубанских чернозёмов и удобрений / А.И. Симакин. Краснодар, книж. из-во. - 1969. - 280 с.

208. Симакин, А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай / А.И. Симакин. -Краснодар: Кн. из-во, 1983. 270 с.

209. Снеговой, B.C. Оценка предшественников озимой пшеницы в условиях орошения / B.C. снеговой // Тр. Кишеневского сел.-хоз. инст. им. М.В. Фрунзе. Пути Повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1973.-Т. 99.-С. 17-23.

210. Созинов, A.A. Повышение качества зерна озимых пшениц / A.A. Сози-нов, В.Г. Козлов. -М.: Колос, 1970. 136 с.

211. Созинов, A.A. Урожай и качество зерна / A.A. Созинов. М.: Знание,1976. 64 с.

212. Созинов, A.A., Жимела, Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / A.A. Созинов, Г.П. Жимела. -М.: Колос, 1983. 272 с.

213. Соляник, Г.М. Почвы Краснодарского края / Г.М. Соляник. Краснодар: изд. Кубанского ин-та, 1976. - 48 с.

214. Судков, П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П.Е.Судков. М.: Россельхозиздат, 1978. - 96 с.

215. Сундухадзе, Б.И., Егорова, Е.В. Качество зерна озимой пшеницы / Б.И. Сундухадзе, Е.В. Егоров // Зерновое хозяйство. 2002. - 4. - С. 18-20.

216. Сусидко, П.И., Писаренко, В.Н. технологические качества зерна озимой пшеницы. Повреждённой трипсами / П.И. Сусидко, В.Н. Писаренко. В кн. Агротехнические приёмы повышения качества зерна. - Днепропетровск, 1978. -С. 38-40.

217. Сысоев, А.Ф. Показатели фотосинтеза у сортов озимой пшеницы, различающихся по продуктивности / А.Ф. Сысоев, В.Ф. Семенюк // Научн.-техн. бюллет. ВСГИ. Одесса, 1972. - № 17. - С. 48-52.

218. Тимергалиев, И.Ф., Муканеев, K.M., и др. Оптимизация технологии возделывания озимой пшеницы и качество её зерна / И.Ф. Тимергалиев, K.M. Муканеев др. // Зерновое хозяйство. 2003. - 8. - С. 16-17.

219. Тимирязев, К.А. Борьба растений с засухой. / А.К. Тимирязев. М.: Сельхозиздат, 1948. - Т.2. - 404 с.

220. Тимирязев, К.А. Жизнь растений / К.А. Тимирязев. М.: Сельхозиздат, 1949.-Т.З.-С. 31-54.

221. Тупицын, Н.В., Валяйкин, C.B., Жирнов, A.B. Сроки сева озимой пшеницы / Н.В. Тупицын, C.B. Валяйкин, A.B. Жирнов // Земледелие. 2004. - 4. -С. 20.

222. Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х.Г. То-оминг. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.

223. Уваров, Г.И. и др. Роль сорта и предшественника в повышении урожая и качества зерна озимой пшеницы / Г.И. Уваров др. // Зерновое хозяйство.2006,-№6.-С. 15-17.

224. Уланова, Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы / Е.С. Уланова. Д.: Гидрометеоиздат, 1965. - 302 с.

225. Усанова, З.И. Севообороты интенсивного типа. / З.И. Усанова. Тула: Приок. кн. из-во, 1977. - 78 с.

226. Усенко, В.В. Озимая пшеница на сортоиспытательных участках Кубани /В.В. Усенко. Озимая пшеница. — М.: Сельхозиздат, 1957. - С. 336-345.

227. Фолтин, И. Норма высева и регулирование стеблестоя зерновых культур / И. Фолтин // Международный с.-х. журнал. 1978. - №3. - С. 45-50.

228. Федосеев, А.П. Соблюдение оптимальных сроков посева озимых резерв повышения эффективности минеральных удобрений / А.П. Федосеев // Земледелие. - 1980. - №8. - С. 48-49.

229. Фёдоров А.К. некоторые особенности световой стадии озимых растений в связи с их зимостойкостью / А.К. Фёдоров // ДАН СССР. 1956. - Т. 107. -№4.

230. Фёдоров, А.К. Особенности развития зимующих растений / А.К. Фёдоров. М.: АН СССР, 1959.- 197 с.

231. Фёдоров А.К. Яровизация и её загадки. / А.К. Фёдоров. Кишинёв. -Штиинца, 1990.- 176 с.

232. Фёдорова, H.A. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы / H.A. Фёдорова. Киев: Урожай, 1972. - 62 с.

233. Фёдорова, H.A. Значение сортовой агротехники в повышении урожайности и валовых сборов зерна / H.A. Фёдорова, В.Н. Гармашов и др.. // Интенсификация производства зерновых культур в условиях Украины. Киев, 1977. - С.89-104.

234. Фёдорова, H.A., Гармашов, В.Н. и др. Значение сортовой агротехники вповышении урожайности и валовых сборов зерна / H.A. Фёдорова, В.Н. Гармашов, др. // Интенсификация производства зерновых культур в условиях Украины. Киев, 1977. - С. 89-104.

235. Финни, Д.Д. Применение статистики в опытном деле (сельское хозяйство). / Д.Д. Финни. Перевод с англ. проф. В.В. Алпатова. — М., Статиздат, 1957. - 175 с.

236. Фолтын, И. Моделирование стеблестоя пшеницы / И. Фолтын // Международный с.-х. журнал. 1986. - №3. - С. 64-67.

237. Фулярова, К. Современные взгляды на возделывание зерновых культур. / К. Фулярова // Обзор MC Агроинформ. Варшава, 1982. - 79 с.

238. Христева Л.А. Физиологическая функция гуминовых кислот в процессах обмена веществ высших растений // Труды Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. -Т. 38.-С. 141-144.

239. Хорошилов, И.И. Причина гибели озимых, посеянных под урожай 1969 года и меры её предотвращения / И.И. Хорошилов // Зерновые и масличные культуры. 1970. - №7. - С. 32-38.

240. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг. Справочник. - М.: Агропромиздат, 1990. - 235. с.

241. Цибулько B.C., Жмурко В.В., Гридни Н.И. Метоболическая теория ози-мости растений / B.C. Цибулько, В.В. Жмурко, Н.И. Гридни. Харьков, 2000. -134 с.

242. Цивенко И.А. Чистые и занятые пары под озимые культуры / И.А. Ки-венко. -М.: Колос, 1969. 136 с.

243. Цицин Н.В. Достижения и задачи советской селекции / Н.В. Цицин // Селекция и семеноводство. 1967. -№5. - С. 5-14.

244. Цыганков, В.И. Предшественник, как фактор управления продуктивным процессом озимой пшеницы / В.И. Цыганков // Матер, науч.-практ. конф. «Современные достижения и проблемы АПК в Центральном районе нечерноземной зоны». -Немчиновка, 2006. С. 237-239.

245. Цыганков, В.И. Влияние гумата калия на урожайность озимой пшеницы / В.И. Цыганков // Сб. докл. Всерос. научн.-практ. конф. ВНИИЗ и ЗПЭ «Инновации, землеустройство и ресурсосберегающие технологии в земледелии». -Курск, 2007.-С. 280-282.

246. Цыганков, В.И. Влияние удобрения Акварин 5 на урожайность и качество озимой пшеницы / В.И. Цыганков // Земледелие.- 2007. №6. - С.21.

247. Цыганков, В.И. Изменчивость кустистости озимой пшеницы в зависимости от доз минеральных удобрений / В.И. Цыганков, П.П. Васюков // Мат. XVI Межд. симп. «Нетрадиц. растениеводство. Селекция. Эниология. Экология и здоровье». Симферополь, 2007. - С. 359.

248. Цыганков, В.И. Урожайность зерновых культур при различных способах обработки почвы / В.И. Цыганков, П.П. Васюков // Мат. XVI Межд. симп.

249. Нетрадиц. растениеводство. Селекция. Эниология. Экология и здоровье». -Симферополь, 2007. С. 524.

250. Цыганков, В.И. Продуктивность озимой мягкой пшеницы в зависимости от условий года / В.И. Цыганков, П.П. Васюков // Мат. XVI Межд. симп. «Нетрадиц. растениеводство. Селекция. Эниология. Экология и здоровье». -Симферополь, 2007. С.553.

251. Цыганков, В.И. Влияние предшественников и минеральных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы / В.И. Цыганков, П.П. Васюков, Г.В.

252. Чуварлеева // Земледелие 2006. - №3. - С. 26-27.

253. Цыганков, В.И. Метеорологическая характеристика климата / В.И. Цыганков, В.М. Короткой // Научные основы совершенствования элементов технологии возделывания озимых зерновых колосовых культур на Кубани. Краснодар, 2007.-С. 3-15.

254. Цыганков, В.И. Число колосков, как фактор продуктивности сорта / В.И. Цыганков, В.М. Короткое // Научные основы совершенствования элементов технологии возделывания озимых зерновых колосовых культур на Кубани. -Краснодар, 2007. С. 102-107.

255. Цыганков, В.И. Отзывчивость озимой пшеницы на дозы минеральных удобрений / В.И. Цыганков, И.В. Лукьянова, П.П. Васюков // Мат. XVI Межд. симп. «Нетрадиц. растениеводство, селекция. Эниология. Экология и здоровье». Симферополь, 2007. - С. 499.

256. Чайлахян М.Х. Основные закономерности онтогенеза высших растений

257. М.Х. Чайлахян. -М.: Изд-во АН СССР. 1958. - 78 с.

258. Чернозёмы СССР (Предкавказье и Кавказ). М.: Агропромиздат. — 1985.-264 с.

259. Шапошникова, И.М., Тихий, И.К., Макарова, Л.И. Эффективность минеральных удобрений, внесённых под озимую пшеницу, в зависимости от предшественников / И.М. Шапошникова, И.К. Тихий, Л.И. Макарова // Химия в сельском хозяйстве. 1970. - № 1. - С. 10-13.

260. Шарапов, Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур (научные основы) / Н.И.Шарапов. Л.: Колос, 1973. - С.223.

261. Шатилов, И.С. Потребление воды озимой пшеницей в условиях правобережья Саратовской области / И.С. Шатилов, В.Л. Клименко // Известия ТСХА. 1965. - №3. - С. 52-57.

262. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, доктора с.-х. наук. - М., 1968.

263. Шевелуха, B.C. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков / B.C. Шевелуха, A.B. Морозова. М.: ВНИИТЭН-агропром, 1986. -52 с.

264. Шеуджен А.Х., Синяговский В.И. Регуляторы роста на посевах риса. Краснодар, 2002. 68 с.

265. Шеуджен, А.Х. Происхождение, распространение и история возделывания культурных растений Северного Кавказа / А.Х. Шеуджен, Е.М. Харитонов, Т.Н. Бондарева. Майкоп, 2001. - 602 с.

266. Шиголев, A.A. Методические указания по анализу и оценке сложившихся и ожидаемых агрометеорологических условий / A.A. Шиголев. — Л.: Гидрометеоиздат. 1957. - с. 9-12.

267. Шрот, М., Хильдебранд, Д. Влияние корневых экссудатов на патогенную микрофлору почвы / М. Шрот, Д. Хильдебранд // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1965. -№11. — С. 43-51.

268. Шоков Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания на чернозёмах Западного Предкавказья / Автореферат дис. на соиск. уч. степ, доктора биолог. Наук. Москва. - 2000. - 58 с.

269. Шоков, Н.Р. Система удобрений основных полевых культур / Н.Р. Шоков,

270. A.И. Трубилин, С.И. Баршадская // Рекомендации. Краснодар, 2001. - 32 с.

271. Шоков, Н.Р. Системы удобрений основных полевых культур / Н.Р. Шоков, А.И. Трубилин, Н.Г. Малюга, П.Н. Рыбалкин и др. // Рекомендации. -Краснодар, 2001. 31 с.

272. Юрьев, В.Я. Селекция и семеноводство / В.Я. Юрьев. Изб. - труды. -Киев. - «Урожай». - 1971.

273. Якименко, В.Н. Калийные удобрения и урожайность зерновых культур /

274. B.Н. Якименко // Химия в сельском хозяйстве. 1993. - №3-4. - С. 22-23.

275. Яковлев, Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы / Н.Н. Яковлев.-Д., 1966.-419 с.

276. Федулов, Ю.П. Влияние условий агротехники на содержание фотосинтетических пигментов в листьях озимой пшеницы / Ю.П, Федулов, И.И. Трубникова, А.В. Загорулько // Тр. Куб ГАУ. Краснодар, 1999. - Вып. 372. - С. 4046.

277. Aufhammer, W. Auch der veizen braucht ein gutes Saatbett. / W. Aufhammer // DLG -Mitterlungen. 1982. -№17. - S. 1002-1005.

278. Azzalini, A. Two new tests associated with analysis of variance / A. Azzalini, D.R. Cox // Journ. of the Royal Statistical Society. 1984. - №46. - P. 335-343.

279. Badoux, S. Produire 100 guintaux de ble a 1 hectare. Za methode du sehlesvig-Holstein / S. Badoux // Revne Snisse Agric. 1983. - V. 15. - №6. - P.259.362.

280. Bachthaler, G., Okpitz, K. Einflub Verschiedener agrotechnischer Mabnahmen auf Kornertrag und Kongualitat im Intensiv Veizenbau / G. Bachilhaler, K. Oppitz // Bodenkultur. - 1978. - Bd.29. - V. 2. - S. 140-149.

281. Bartels, J. Standraumanspruche von Getreide sortenabhangig. / J. Bartels // DLG Mitteilungen. - 1984. - Bd. - 99. - № 17. - S. 938-940.

282. Bencivelli, A. Francia: una semina del grano ragionata per rege ad ettaro elevato. / A. Bencivelli // L. informatore Agrario. 1982. - v. 38. №38. - P. 2262122625.

283. Brandenburgen, H. Getreide sortenshezifisch anbauen / H. Brandenburger // Mitt. Der DLG. 1975. - 14. - S. 788-790.

284. Braidvord, R.J., Hovem, B. Pcehistorie investiqation in Jraq Kurdistan / R.J. Braidvord, B. Hove // Studies in Ancient oriental civilization university press Chicago. 1960.

285. Ceccarelli, S. Breeding for yield stability in unpredictable environments: Single traits, interaction between traits, and architecture of genotypes / S. Ceccarelli, E. Avecedo//Euphitica. 1991. -№ 56. -P. 35-41.

286. Curtis, B.C. Bread wheat. / B.C. Curtis, S. Rajaram. H. Gomez // Improvement and production series Rome, 2002. - № 30. - 567 p.

287. Dennert, J. Anbanmanaqement von Winter weizen / J. Dennert // Jetzeide Maq. 1999. - 5. -№ 3. - P. 146-148.

288. Domgeh, M. Wie losen uvin das getreideproblem in der DDR / M. Domgeh //getreidewirtschaft. 1982. -№9. -S. 195-197.

289. Duthil, J. Jnteret aqronomiqne des lequmineuses. / J. Duthil // Fourraqes. -1976.-V. 68.-P. 3-25.

290. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, R.A. Russell // Crop Science. 1966. - Vol. 6. -№ 1. - P. 36-40.

291. Hanus, H. Bartels, J., Sotta, U. Ertraqsbildunq von weizen in Abhanqiqkeit von Saatzeit, saatstarke und sortentyp. // H. Hanus, J. Bartels, U. Sotta // Univ. Kiel. Aqrarwisse nsehaftiche Fak., Hochschultaqunq Sehr. R., 1983. - №65. - S. 35-44.

292. Havracshi, G. Oszi buza direktvetesben / G. Havracshi // Maqyar Mezoqaz-dazaq. 1985. - V. 40.-№44.-P. 8-9.

293. Hayword Herman. Fhe structure of economie plans (Ch. Vi). / Herman Hay-word. Fhe Mac - Millan Co. - New Jork, 1948. - 674 p.

294. Heqsted, D.M. Wheat: challenqe to nutritionists / D.M. Heqsted // Cereal Sei Today. 1965. - 10. - P. 257-259.

295. Heide, A. Untersuchunden über der populationsdynamih wandernder wurzel-nematoden in Fruchtfolqen mit hoher Getreidehonzentration / A. Heide // Archiv fur ehytapathoqie und Pflanzenschutz. 1975. - Bd. ll.-H. 2. -S. 111-124.

296. Heyland, K.U. Beobachten und Nachbenren helfen kosten soaren im getreidebau / K.U. Heyland // Zanduwirtschaftliche zeitshrift. 1979. - Bd. 146. - H. 6. -S. 311-314.

297. Hitehoch A.S. Manual of the qrasqes the United / A.S. Hitchcoch // USDA Mise. Pull. 19535.-№200.

298. Ferik, M. Vplyv vysevku, casu seiby a voleneho systemu hnojenia na ge-ometrin rastlin a architehnre porastu s odzzkadlenim sa na hospodarskej urode. / M. Ferik // Polnohospodarstvo. 1979. - R.25. - E. 12. - S. 970-977.

299. Fotis, S. Proshettive delle lequminose da qranella in Jtalia / S. Foti // Rivista di Agronomia. 1979. an. 13. - № 1. - P. 5-23.

300. Green, Ch. F., Smith, C.R. Sowinq dates for wheat theory and practice / Ch.F. Green, C.R. Smith // Arable Farminq. - 1985. - V. 12. - №7. - P. 26-27, 31.

301. Gohqol, M. Die iranischen weizen / M. Gohqol // J. Pflanzen zuchtunq. -1961.-V. 45.

302. Gooding, M.J. Wheat production and utilization. Systems, anality and the environment / M.J. Gooding, W.P. Davies. CAB international, 1997. - 355 p.

303. Jndustriemassiqe production von Mahdruschfruchten. -Berlin. VEBdeutqcher zandwirtschaftsverlaq. 1981. - 317 s.

304. Johansson, J.O. Vetets hritisha aldrar / J.O. Johansson // Zantmannen. -1984.-V. 105.-№19.-P. 56-59.

305. Kandera, J., Kandera, M. Reahcia odrod ozimej psenice na hnojenie dusikam. / J. Kandera, M. Kandera // Rostl. Vyroda. 1985. - T. 31. - №5. - P. 479486.

306. Koravewicz J. Zmiany zawartosci tiaminy i ryboflanwiny w saleznosci od odmiany, stadium weqetacji, pohosu oras suszenia / J. Koralewicz // Rozniki nauk rolniczych. 1968. - 90B. - 3. - C. 409-417.

307. Klasen M., Landbau G. Bestandesdichte und stichstoffdunqunq / M. Klasen, G. Landbau // Landwietschaftliche Zeitschrift. 1978. - jahrqanq 145. - H. - V. - S. 159-161.

308. Kvech, O. Monohultura a osevni postup. Stidijni informace / O. Kvech. // Rostlinna vyroba. Praha, 1966. - C. 3-4.

309. Lon q, E. BASF approach mahes inroads in belqian weit qrowinq / E. Lonq // The Aqronomist. 1983. - N3. p.5.

310. Luthe Entrup E. Feldfruchte fur eine qesunde Fruchtfolqe / E. Luthe // Dts. Bauerhzeitunq. 1967. - 1. - c. 5/1.

311. Meier, B. Fahrqassen im Getreide / B. Meier. Zohnunter - nehmen in Zand - und Forstwirtschaft. - 1982. - Bd. 37. - № 2. - S. 76-78.

312. Nawrochi S., Jelinowshi S., Kus J. Getreidecrtraqe und getreideqesamtleis-tunq in Fruchtfolqen mit unterschiedlichem getreideanteil / S. Nawrochi {dr} // Taq. -Ber. Ahad. Landuwirtsch. Wiss. DDR. - Berlin, 1976. - S. 115-122.

313. Neumann, H. Probleme der weizenmonohultur aus betriebswirtschaftlicher sieht / H. Nenmann // Mitteilunqen der DLG. - 1974. - Bd. 89. - H. - 9. - S. 244246.

314. Normative und rechtwerte fur die industrie magiqe produhtion von getreide. - Alcad. Zandwirtsch. - wiss. DDR. - Berlin, 1979. - 59 s.

315. Patel J.R., Patel, Z.N. Preliminary N, Pand K diaqnostic norms for wheat (Triticum aestivum) usinq DRIS / J.R. Patel // Gujarat Aqr. unit. Res. J. 1998. - 23.- № 2. P. 9-16.

316. Peter, E., Belone, G. Ujabb adator a naqy hozamu buzafajtah termeszteseher / E. Peter, G. Belane // Maqyar Mezoqazqasaq. 1977. - evf. 32. - sz. - 37. - P. 7-9.

317. Rodriqusz, D., Keltqens W. Plant leaf area expansion and assimilate in wheat (Triticum aestivum L.) qrowinq under low phosphorus conditions / D. Rodriqusz, W. Keltqens // Plant end soil. 1998-2000. - № 2. - P. 227-240.

318. Rousseanx, L. Date et densite de semis / L. Rousseaux // La France Agricole.- 1984. -V. 30. -№6. P. 591-598.

319. Nor, K.R.M. Methodology for identifying wide adaptability in crop / K.R.M. Nor, F.B. Cady // Agronomy Journal. 1979. - Vol. 71. -№ 4. - P. 556-559.

320. Sayre, K.D. Yield potential progress in short bread wheats in northern mexio / K.D. Sayre, S. Rajaran, R.A. Fischer// Crop Sei. 1997. -№37. - P. 36-42.

321. Santarius K., Huber U., Physioloqical and biochemical aspects of srost damaqe and winter hardieness in hiqher plants / K. Santarius, U. Huber // Cole. Winter Hardiness Martonvasar, 1972 - S. 7-29.

322. Sin, gh. Giniqe Aspehte sur optimalen Saatzeit und saatstarhe von winterweizen und winterqerste in der SR Rumänien / Gh. Sin // Feldwirtschaft. 1981. -22, l.-S. 18-19.

323. Sipos, Ch., et al. Grin. Densitatea optima a plantelor aqricole. 1982. - P. 96-105.

324. Schonberqer, H., Bartels J. Anbautechnik Roqqen: dunn drillen und dick dunqen / H. Schonberqer, J. Bartels // Top Agrar. 1985. -№ 10. - S. 40-46.

325. Stanford, G., Hunter, A. Nitrogen Reguirements of winter wheat Triticum aestivum) Varieties "Blueboy" and "Redcoat" / G. Stanford, A. Hunter // Agronomy J. 1973. - Vod. 65. -№3. -p. 442-447.

326. Strichmann, E. Die richtige Saatstarke fur hohe Ertraqe / E. Strichmann // Landwirtsch. Wochenblatt westfalien Zippe. - 1981. - Bd. 138. -№ 35. - S. 26-28.

327. Teuteberg, W. So Jahre Handelsdunqunq Wandlunqen im Pflanzenbau / W. Teuteberg // Basf- Mitteilunqen fur den Zandbau. - 1977. - Bd. 5. - S. 133-149.

328. Volqer, B. Alles dreht sich um die Planze / B. Volqer // Zandwirtschaftliches

329. Zeitschrift. 1980. -Bd. 147. - № 36. - S. 2046-2052.

330. Vyas, S.N., Modhuvadia, M.M., Khanpara V.D. Znteqrated nutrient manaqement in wheat (Triticum aegtivum) / S.N. Vyas, M.M. Modhwadia {dr.} // Gujarat Aqr. Univ. Res. J. 1997.-23.-№ l.-p. 12-18.

331. Wiebe, G. Der Pflanzenschutz als Produktionsfahtor im intensiven getreidebau / G. Wiebe // Kali Briefe. - 1975. - Bd. 12. - H. 7. - S. 1-8.

332. Wihstrom, L. En Vipqroda / L. Wikstrom // Zantmannen. 1986. - V. 107. -№ 3. -P. 16-17.

333. A. Yield components and compensation in wheat: opportunities for further increasing yield potential / G.A. Slafer, D.F. Calderini, D. J. Miralles // Increasing yield potential in wheat. Mexico. DF. CIM-MYT, 1996. - P. 101-133.