Влияние предпосевной обработки хлорсодержащими электроактивированными растворами на посевные, биохимические, технологические и урожайные качества семян мягкой озимой пшеницы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Симонова, Елена Николаевна

• Симонова, Елена Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Симонова, Елена Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН МЯГКОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ХЛОРСОДЕРЖАЩИМИ ЭЛЕКТРОАКТИВИРОВАННЫМИ РАСТВОРАМИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПОСЕВНЫХ, УРОЖАЙНЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ

КАЧЕСТВ СЕМЯН.

1.1 Биологические особенности мягкой озимой пшеницы.

1.2 Основные показатели оценки посевных и урожайных качеств семян.

1.3 Ферментативная активность в прорастающих семенах мягкой озимой пшеницы.

1.4 Фотосинтетическая деятельность мягкой озимой пшеницы.

1.5 Биохимические, технологические и хлебопекарные качества зерна мягкой озимой пшеницы.

1.6 Способы предпосевной стимуляции семян.

1.6.1 Биологические способы предпосевной обработки семян.

1.6.2 Физические способы предпосевной обработки семян.

1.6.3 Химические способы предпосевной обработки семян.

1.6.4 Предпосевная обработка семян активированными растворами.

2 УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Характеристика почвенного покрова.

2.2. Метеорологические условия.

2.3. Методы исследований.

3 ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ХЛОРСОДЕРЖАЩИМИ ЭЛЕКТРОАКТИВИРОВАННЫМИ РАСТВОРАМИ НА ПОСЕВНЫЕ, БИОХИМИЧЕСКИЕ,

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И УРОЖАЙНЫЕ КАЧЕСТВА

СЕМЯН МЯГКОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

3.1 Влияние способа обработки на посевные качества семян.

3.2 Ферментативная активность семян озимой пшеницы в зависимости от способа предпосевной стимуляции семян.

3.2.1 Активность амилазы в прорастающих семенах мягкой озимой пшеницы.

3.2.2 Активность каталазы в прорастающих семенах мягкой озимой пшеницы.

3.3 Реакция формирования ассимиляционного аппарата растений мягкой озимой пшеницы на способ стимуляции семян.

3.4 Влияние способа обработки семян на изменчивость количественных признаков, определяющих урожай зерна мягкой озимой пшеницы.

3.5 Влияние способа предпосевной обработки семян мягкой озимой пшеницы на технологические и хлебопекарные свойства зерна.

3.6. Экономическая и биоэнергетическая эффективность предпосевной обработки семян мягкой озимой пшеницы электроактивированными растворами.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние предпосевной обработки хлорсодержащими электроактивированными растворами на посевные, биохимические, технологические и урожайные качества семян мягкой озимой пшеницы»

Актуальность темы. Пшеница всегда являлась основной продовольственной культурой Дона. По биохимическому составу, мукомольно-хлебопекарным и макаронным свойствам донская пшеница высоко оценивалась на мировом рынке. Посевы озимой пшеницы в сельскохозяйственном производстве Ростовской области ежегодно составляют 40-50% площадей всех зерновых культур, а её удельный вес в валовых сборах зерна превышает 70%.

Особенностью климата изучаемого района возделывания, является недостаток влаги в большинстве зон и часто повторяющиеся засухи в период вегетации растений.

Актуальным продолжает оставаться расширение посевов пшеницы сопровождающееся ростом урожайности. Однако в практике семеноводства до сих пор не используются возможности повышения урожайности за счет улучшения посевных качеств и урожайных свойств семян. Улучшение качества семян - задача первостепенной важности, так как от этого в значительной мере зависит не только получение высоких урожаев, но и экономия энергических затрат на получение единицы продукции.

Вместе с тем, разработка новых, экологически безопасных, электрофизических методов воздействия на семена, не уступающих ядохимикатам и стимуляторам роста различного происхождения, и позволяющих уменьшить их использование, позволит существенно сократить остаточное количество пестицидов в конечной продукции растениеводства, и как следствие — негативное влияние на животных и человека. Недостаточная изученность механизма воздействия различных электрофизических методов предпосевной стимуляции семян, отсутствие рекомендаций по использованию в технологических процессах АПК обуславливает необходимость совершенствования этих методов.

В последние годы исследователями активно ведутся работы по использованию электроактивированных растворов для стимуляции и обеззараживания семенного материала.

Применение электроактивированных растворов (ЭАР) позволяет одновременно производить комплексное воздействие на семена — стимуляцию ростовых процессов и поверхностное обеззараживание, поэтому их применение в предпосевной подготовке семян зерновых культур является актуальным. Однако на сортах озимой мягкой пшеницы селекции ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко не были проведены исследования по применению предпосевной обработки семян электроактивированными хлорсодержащими растворами для улучшения их посевных и урожайных качеств, а также повышения качества получаемого зерна, муки и хлеба.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение влияния предпосевной обработки семян озимой мягкой пшеницы электроактивированными хлорсодержащими растворами (ЭАР) на посевные урожайные качества семян и технологические свойства полученного зерна. В задачи исследований входило: выявить влияние предпосевной обработки семян озимой мягкой пшеницы ЭАР на посевные качества семян; показать активность ферментов в прорастающих семенах в зависимости от способа предпосевной обработки; изучить деятельность фотосинтетического аппарата растений мягкой озимой пшеницы исследуемых сортов в зависимости от обработки семян ЭАР; определить влияние предпосевной обработки ЭАР на посевные и урожайные свойства семян озимой мягкой пшеницы; установить влияние обработки семян ЭАР на биохимические признаки и технологические показатели качества зерна озимой пшеницы; определить экономическую и биоэнергетическую эффективность предпосевной обработки семян с использованием ЭАР.

Научная новизна.

Впервые проведено комплексное исследование влияния предпосевной обработки семян трёх сортов озимой мягкой пшеницы ЭАР с различными концентрациями активного хлора на прорастающих семенах, вегетирующих растениях и полученном зерне. Показано, что наиболее оптимальным для обработки семян и увеличения урожайности является ЭАР с содержанием активного хлора 1%. Установлено, что предпосевная обработки семян, всех изученных сортов повышает их энергию прорастания, лабораторную и полевую всхожесть. В обработанных ЭАР прорастающих семенах повышается активность амилазы и каталазы, а полученные проростки имеют более длинные ростки и корешки. Показано, что растения, полученные из обработанных ЭАР семян, в полевых условиях имеют большую высоту, а посевы характеризуются более высокими значениями чистой продуктивности фотосинтеза. Впервые установлено, что обработка семян ЭАР приводит к повышению урожайности за счет возрастания длины колоса, увеличения числа продуктивных колосков в колосе, озерненности колоса, массы зерна с колоса и увеличения массы 1000 зерен. Показано, что зерно, полученное из обработанных ЭАР семян, содержит больше белка и клейковины более высокого качества, определяющих хлебопекарную силу муки, устойчивость теста и объем хлеба.

Практическая значимость.

Установлено положительное влияние предпосевной обработки ЭАР с различным содержанием активного хлора на семена озимой мягкой пшеницы и их стимулирующее влияние на посевные, урожайные и технологические качества семян.

Доказана стабильно высокая эффективность рекомендованного способа предпосевной обработки семян с помощью электроактивированных растворов и целесообразность использования в производственных условиях ЭАР в качестве стимулятора в процессе их предпосевной подготовки.

Доказано, что предпосевная обработка семян хлорсодержащими электроактивированными растворами оказывает положительное влияние на посевные качества семян мягкой озимой пшеницы следующих репродукций.

Высокая практическая значимость и новизна результатов подтверждена патентами на изобретения (Патент №2109428 от 27.04.1998; №2195800 от 10.01.2003).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Влияние обработки семян ЭАР на биохимические признаки, технологические качества, посевные характеристики семян и урожайность зерна мягкой озимой пшеницы.

2.Реакция семян мягкой озимой пшеницы при их прорастании на обработку ЭАР.

3.Ферментативная активность при прорастании семян исследуемых сортов мягкой озимой пшеницы.

4. Реакция фотосинтетического аппарата растений мягкой озимой пшеницы исследуемых сортов на обработку семян ЭАР.'

5.Характеристика признаков, определяющих структуру урожая сортов мягкой озимой пшеницы.

6.Экономическая и биоэнергетическая оценка предлагаемых приемов стимуляции посевного материала ЭАР.'

Апробация работы.

Основные материалы диссертации были доложены, одобрены и рекомендованы к опубликованию на научных конференциях профессорско-преподавательского состава АЧГАА 1998-2009г., Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию Воронежского ГАУ (Воронеж 2003г.), Всероссийской научно-практической конференции «Современные достижения биотехнологии - вклад в науку и практику XXI века» (Ставрополь 1999г.), Всероссийской научно-практической конференции «Окружающая среда и экологическое образование и воспитание» (Пенза 2001г.), Межвузовской научной конференции факультетов механизации, энергетики и электрификации «Энергосберегающие технологии и процессы в АПК» (Краснодар 2003г.).

Публикации результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 9 научных работ, в том числе одна в издании рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, общих выводов, рекомендаций производству, приложений. Содержит 134 страницы текста в компьютерном исполнении, 11 рисунков, 13 таблиц, 24 приложения, список литературы, включающий 211 наименований, в том числе 15 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Симонова, Елена Николаевна

выводы

1.Предложен новый способ стимуляции семян электроактивированными растворами в технологической схеме семеноводческого процесса, для получения высококачественных семян мягкой озимой пшеницы.

2.Предпосевная обработка семян мягкой озимой пшеницы электроактивированными растворами, способствует активизации физиолого-биохимических процессов в прорастающем семени, это приводит к усилению роста проростков: увеличивается длина ростков на 1,9-2,2см; зародышевых корешков на 1,8-2,Зсм. Улучшаются показатели посевных качеств семян -лабораторная всхожесть повышается на 2,3- 3,2%; энергия прорастания увеличивается на 3,3-4,7%.

3. Тенденция повышения посевных качеств семян наблюдается не только при прямом действии предпосевной обработки ЭАР, но и в большинстве случаев сохраняется в последействии у семян первого потомства растений, выращенных из них.

4.Полевая всхожесть семян в варианте обработки ЭАР с 1% активного С1 у изучаемых сортов, в среднем за годы исследований, повышается на 1,8-2,8%.

5.Применение ЭАР с содержанием 1% активного С1 в качестве росто-стимулирующего агента у исследуемых сортов максимально активирует деятельность фермента амилазы на 58,6-63,3% на третьи сутки прорастания семян, что ускоряет процесс гидролиза крахмала эндосперма семян.

6. Катал аза, участвующая в системе антиоксидантной защиты семян максимально активируется при обработке ЭАР с содержанием 1% С1 на 6,38,7% к третьим суткам прорастания, причем активация каталазы только в этом варианте опыта у всех исследуемых сортов, происходит после 12 часов прорастания на 25,8-27,9% по сравнению с контролем.

7.С увеличением концентрации активного С1 до 1% в ЭАР продуктивность фотосинтеза увеличилась у всех исследуемых сортов на 12,616,2%, что свидетельствует об интенсификации ростовых и продукционных процессов в растениях озимой пшеницы.

8.Применение в предпосевной обработке семян ЭАР с содержанием 1% активного хлора в среднем за годы исследований позволило сформировать более высокую урожайность сортам Зерноградка 8 - 4,3 , Подарок Дону — 5,9 и Донской маяк - 5,3т/га, в сравнении с другими вариантами опыта.

9.Элементы структуры урожая в среднем за годы исследований достоверно изменялись в варианте опыта с применением ЭАР cl% активного С1: длина колоса на 8,4-11,9%, масса 1000 зерен 1,2-1,6г, число зерен в колосе 4,8-13,8% , число продуктивных колосков в колосе на 10,5-13%.

Ю.Предпосевная обработка ЭАР с содержанием 1% активного хлора положительно влияет на размер семян и формирование крупных и средних фракций, выравненность семян составила у сорта Зерноградка 8 - 84,4; Подарок Дону - 86,8; Донской маяк - 85,6%.

11. Применение ЭАР с концентрацией активного С1 1% в растворе улучшает биохимические признаки: массовая доля сырой клейковины увеличивается на 1,2-2,6%, количество белка возрастает на 0,7-1,2%.Физические свойства - стекловидность у изучаемых сортов увеличилась на 3-5%, а натурная масса на 13-17 г/л.

12.При использовании ЭАР с 1% активного С1 хлебопекарная сила муки увеличилась у изучаемых сортов на 4-10 е.а., упругость теста на 2-6 ед.фар.

13.Данные хлебопекарной оценки свидетельствуют положительном влиянии предложенного способа стимуляции семян, так как с повышением концентрации активного С1 до 1% в ЭАР, объем хлебцев у сорта Зерноградка 8 увеличился на 2,4%, у сорта Подарок Дону на 1,4%, Донского маяка на 3,9% по сравнению с объёмом хлебцев в контроле.

14.Результаты полевых опытов, отражают эффективность использования для предпосевной обработки семян исследуемого ЭАР с содержанием активного С1 1%. По всем сортам озимой пшеницы получена более высокая прибавка урожайности при использовании данного раствора как в сравнении с контролем, так и с препаратом БПМ Агат-25. Экономический эффект в сравнении с контролем на единицу посевной площади по сортам варьирует от 1926 до 3820 руб/га; препаратом Агат-25 -от 1625 до 3080 руб/га.

15.При производственных испытаниях ЭАР с содержанием 1% активного хлора в растворе для предпосевной подготовки семян мягкой озимой пшеницы установлено, что предложенный способ является энергетически и экономически выгодным агроприемом, по сравнению с применяемым протравителем «Премис-200», т.к. на производство одной тонны зерна озимой пшеницы с использованием химического протравителя «Премис-200» израсходовано 5142 МДж, а с ЭАР - 4483 МДж (т.е. на 660 МДж меньше).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения урожайности и улучшения качества зерна, рекомендуем проводить обработку семян мягкой озимой пшеницы перед посевом электроактивированным раствором с содержанием активного С1-1% , из расчета 20л раствора на 1т семян используя протравитель ПС-10А (Па-тент№2195800 от 10.01.2003г).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Симонова, Елена Николаевна, 2009 год

1. Вавилов, П.П. Растениеводство Текст. / П.П.Вавилов. -М.:Агропромиздат, 1986. - С.136-141.

2. Ремесло, В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы Текст. / В.Н.Ремесло. М.:Колос,1977. - 351с.

3. Носатовский, А.И. Пшеница. Биология /А.И.Носатовский . — 2-е изд., доп. М.: Колос,1950. - 407с.

4. Алешин, Е.П. Физиология растений Текст. / Е.П.Алешин, А.А.Пономарев М.:Колос,1979. - 263с.

5. Кружилин, А.С. Пшеница на севере Ростовской области Текст. / А.С. Кружилин, А.И. Дубейко. Ростов н/Д: Кн. изд-во,1973. - 134с.

6. Максимов, Н.А. Краткий курс физиологии растений Текст. / Н.А. Максимов. М: сельхозгиз,1948. - 496с.

7. Личкаки, В.М. Перезимовка озимых культур Текст. / В.М.Личкаки. — М.:Колос,1974. 207с.

8. Бадина, Г.В. Основы агрономии Текст. / Г.В.Бадина, А.В.Королев, P.O. Королева . Л.:Агропромиздат,1988. - 447с.

9. Александров, В.Г. Анатомия растений Текст. / В.Г.Александров. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Сов. наука, 1954. - 500с.

10. Пруцков, Ф.М. Растениеводство с основами семеноводства Текст. / Ф.М. Пруцков, Б.Д. Крючев. М.:Колос,1984. - 479с.

11. Губанов, Я.В. Озимая пшеница Текст. /Я.В.Губанов, Н.Н. Иванов. -М.:Агропромиздат,1988. 304с.

12. Кулешов,Н.Н. Агрономическое семеноведение Текст. / Н.Н.Кулешов. М.:Сельхозиздат,1963. - 304с.

13. Чазов, С.А. Травмирование семян, как фактор снижения урожайности зерновых культур в условиях Урала и приемы повышения их посевных иурожайных качеств Текст.: автореф. дне. .канд.с.-х. наук. — Пермь,1963.— 23с.

14. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур Текст. / И.Г. Строна . -М.:Колос, 1966. -464с.

15. Овчаров, К.Е. Разнокачественность семян и продуктивность растений Текст. / К.Е.Овчаров, Е.Г.Кизилова. М.:Колос,1969. - 159с.

16. Гуляев, Г.В. Генетические основы семеноводства зерновых культур Текст. / Г.В.Гуляев // Семеноводство зерновых культур: Агроэкология, организация и технология. М.,1988. - С.3-7.

17. Доброхотов, В.Н. Семя и посевной материал Текст. /

18. B.Н.Доброхотов. Пенза, 1989. - 118с.

19. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина. 3-е изд.,перераб. и доп. — М.:Колос,1984. — 272с.

20. Болотов, А.Г. Избранные сочинения по агрохимии и плодоводству, лесоводству и ботанике Текст. / А.Г. Болотов. — -М.,1952. — 426с.

21. Костычев, П.А. Влияние качества семян на урожай Текст. / П.А. Костычев // Сельское хозяйство и лесоводство. — 1877. — №3. — С. 15-20.

22. Берлянд, С.С. Отборные семена залог высокого урожая Текст. /

23. C.С.Берлянд. Ашхабад, 1944. - 47с.

24. Кучумов, П.В. Использование крупной фракции зерновых культур для повышения урожайности Текст. / П.В. Кучумов // В кн. Селекция и семеноводство зерновых культур. — М.:Сельхозиздат,1953. — 250с.

25. Гуляев, Г.В. Семеноводство зерновых культур Текст. / Г.В.Гуляев. — Пенза: Пензенское кн. изд., 1962.- 457с.

26. Цапенко, А.А. Условия выращивания и качество семян яровой пшеницы Текст. / А.А. Цапенко, С.К. Мукатова // Селекция и семеноводство. — 1976. -№1. С.50-54.

27. Фоканов, A.M. Пути повышения посевных качеств семян и совершенствование методики их оценки в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР Текст.: автореф. дис. . докт. с.-х. наук. — Немчиновка,1989. 35с.

28. Ульрих, Н.Н. Методы Агрономической эффективности машинного сортирования семян Текст. / Н.Н.Ульрих // Труды ВИМСХ 1961. - Т.ЗО — С. 189-192.

29. Куперман, Ф.М. Биология развития культурных растений Текст. / Ф.М.Куперман. М., 1982. - 343с.

30. Станкевич, А.А. Улучшение урожайных качеств семян озимой пшеницы путем воспитания Текст.: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / А.А.Станкевич.- Одесса, 1964. 22с.

31. Савин, В.Н. Урожайные качества ярового ячменя Текст. / В.Н. Савин // Селекция и семеноводство. 1995. — №2 — С.28-30.

32. Киндрук, Н.А. Агроэкологические основы производства высококачественных семян озимой пшеницы в УССР Текст.: автореф. дис. . докт. с.-х. наук Немчиновка, 1988.-31с.

33. Строна, И.Г. Значение крупности семян в семеноводстве Текст. / И.Г. Строна, А.Г. Убоженко // Селекция и семеноводство. 1970. - С.48-51.

34. Калошина, З.М. Пути повышения посевных качеств семян зерновых культур Текст. / З.М.Калошина. М.: Знание, 1973. - 64с.

35. Белецкий, С.М. Влияние агротехнических приемов на урожайные свойства семян Текст. / С.М.Белецкий // Биология и технология семян. -Харьков, 1974.-С.241-244.

36. Хайретдинов, С.И. Реакция сортов яровой пшеницы на условия возделывания и приемы повышения качества семян в Предуральской степи Башкирии Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / С.И. Хайретдинов.-Уфа, 1976.-24с.

37. Абхазова, А.А. Рассортировка семян повышает их урожайность Текст. / А.А. Абхазова // Селекция и семеноводство. 1950. — №6 - С.42-43.

38. Фирсова, М.К. Оценка качества зерна и семян Текст. / М.К. Фирсова, Е.П. Попова.-М.: Колос, 1981.-221с.

39. Довбах, А.П. Теоретические и экономические основы улучшения семян зерновых культур в процессе семеноводства Текст.: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / А.П. Довбах. Киев, 1964. - 58с.

40. Азин, А.А. Улучшение качества семенного материала на Среднем Урале Текст.: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. М.,1968. - 28с.

41. Королева, P.O. Урожайность зерна и посевные качества семян при различной лабораторной всхожести посевного материала Текст. / P.O. Королева // Исследования по генетике, селекции и семеноводству. -Л.:Пушкин, 1972. Т. 1. - Вып. 1. - С.77-82.

42. Чазов, С.А. Агрокомплекс и урожайные свойства семян яровой пшеницы Текст. / С.А.Чазов // Селекция и семеноводство. 1975. - №6.-С.44-49.

43. Бобкова, З.Н. Всхожесть семян и урожай яровой пшеницы Текст. / З.Н. Бобкова // Селекция и семеноводство. 1977. - №2. - С.63-64.

44. Шелепов, В.В. Сила начального роста и полевая всхожесть семян озимой пшеницы и разработка некоторых приемов их повышения в степи Украины Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Харьков, 1966. — 22с.

45. Сечняк, Л.К. Экология семян пшеницы Текст. / Л.К. Сечняк // М.:Колос,1981. -343с.

46. Лобанов, В.Я. Определение посевных качеств семян Текст. / В.Я.Лобанов. -М. :Колос, 1964. 112с.

47. Иваненко, А.С. Посевные качества семян пшеницы с разных фонов минерального питания Текст. / А.С. Иваненко // Тр.НИИСХ Сев.Зауралья. -1979. Вып.32. - С.76-79.

48. Фирсова, М.К. Методы исследования и оценки качества семян Текст. / М.К.Фирсова. М., 1955. - 376 с.

49. Душечкин, З.С. Сила роста семян и продуктивность яровой пшеницы Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / З.С. Душечкин. Харьков,1972. -15с.

50. Кизилова, Е.Г. Разнокачественность семян и ее агрономическое значение Текст. / Е.Г.Кизилова. Киев, 1974. - 215с.

51. Лихачев, Б.С. Сила роста семян и ее роль в оценке их качества Текст. / Б.С.Лихачев // Селекция и семеноводство. 1983. - С.42-44.

52. Савин, В.Н. Клеточный цикл и продуктивность растений Текст. / В.Н. Савин, М.В. Архипов, Л.И. Никитина // Клеточный цикл растений. -Киев: Наукова думка, 1983. С.76-84.

53. Фирсова, М.К. Семенной контроль Текст. / М.К.Фирсова. М.: Колос,1969.-235с.

54. Кожевников, А.Р. Семеноводство зерновых культур Текст. /А.Р. Кожевников, С.И Леонтьев, Л.И Попова. М.: Колос,1970. - 203с.

55. Хорошайлов, Н.Г. Взаимосвязь между всхожестью и силой роста семян Текст. / Н.Г.Хорошайлов // Физиолого-биохим. Проблемы семеноведения и семеноводства. Иркутск: СО АН СССР. - 1973. т Ч.2.-С.113-115.

56. Ижик, Н.К. Биологические свойства семян и проблемы всходов Текст. / Н.К. Ижик // Сельскохозяйственная биология. 1966. - Т.215. - №6. -С.831-838.

57. Матюшенко, Л.В. Исследование зависимости между интенсивностью начального роста семян кукурузы, полевой всхожести и продуктивности растений Текст.: авореф. дис. . канд. с.-х. наук. 06.02.02 / JI.B. Матюшенко. -Харьков. 1968. - 21с.

58. Строна, И.Г. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян озимой пшеницы разного качества Текст. / И.Г.Строна, П.Х. Юрченко // Селекция и семеноводство. — 1977. — №4,— С.58-60.

59. Роберте, Е.Г. Жизнеспособность семян Текст.: пер. с англ. / Е.Г. Роберте. М.:Колос. - 1978. - 415с.

60. Архангельский, С.Ф. Влияние крупности и выравненное™ семян ячменя на посевные и урожайные свойства Текст. / С.Ф.Архангельский // Селекция и семеноводство. 1970. - №3. — С.49-52.

61. Ацци, Дж. Сельскохозяйственная экология Текст.: пер.с англ / Дж. Ацци.-М.-Л. 1959.-479 с.

62. Козьмина, Н.П. Зерно Текст. / Н.П. Козьмина. М.:Колос,1969-368с.

63. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница Текст. / Ф.М. Пруцков. — изд.2-е. -М.: Колос,1976. 352с.

64. Беркутова, Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна Текст. / Н.С. Беркутова. М.:Росагропромиздат,1991. — 352с.

65. Носатовский А.И. Об урожае пшеницы и элементах слагающих его Текст. /А.И.Носатовский // Тр. Кубан.с.-х.ин.-та. 1954. -Вып.1. - С.29.67.0вчаров, К.Е. Физиология формирования и прорастания семян Текст. / К.Е. Овчаров. М.: Колос, 1976. - 255с.

66. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений Текст. / Б.П.Плешков. изд. 3-е. - М.: Колос, 1975. - 496 с.

67. Леман, Е. Физиология прорастания семян злаков Текст.: пер. с нем. под ред. Каменского К.В. / Е.Леман, Ф.Айхеле. — М.-Л. Сельхозгиз, 1936. -483с.

68. Козьмина, Н.П. Химия зерна и продуктов его переработки Текст. / Н.П. Козьмина, В.Л. Кретович. М.:Снабтехиздат,1935. - 319с.

69. Физиология с/х растений Текст. / под ред. П.А .Генкеля В12 т.Т.4 Физиология пщеницы. М.:Изд-во МГУ,1969. - 555с.

70. Зеленский, М.И. Сопоставление спектрофотометрического и потен-циометрического методов измерения скорости реакции Хилла Текст. / М.И. Зеленский, И.И. Черняева // Физиология растений. 1971. — Т. 18. — Вып.6 . — С.1276-1282.

71. Могилева, Г.А. Методика массовых определений фотохимической активности фотофосфорилирования на пшенице Текст. / Г.А. Могилева, О.В. Сахарова, М.И. Зеленнский // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1978. -№3. - С.111-118.

72. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах Текст. / А.А. Ничипорович, Л.Е. Строганова, С.Н. Чмара, М.П. Власова. М.:АН СССР. - 1961. - 135с.

73. Ничипорович, А.А. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности Текст. / А.А.Ничипорович // Труды Института физиологии растений им. К.А.Тимирязева. М.:АН ССР, 1955. - Т. 10. - С.234-238.

74. Курсанов, А.Л. Движение по растению углекислоты, поступающей через корни Текст. / А.Л. Курсанов, Н.Н. Крюкова, Б.Б. Вартапетян. — ДАН СССР, 1952. Т.85.

75. Тарчевский, И.А. Основы фотосинтеза Текст. / И.А. Тарчевский. — М.:Высш. Школа, 1977. 253с.

76. Мацков, Ф.Ф. Этюды по физиологии яровых пшениц Текст. / Ф.Ф. Мацков // Сб. работ посвященных памяти акад. В.Н.Любименко. — М.:АН СССР,1938. — С.50-57

77. Проценко, Д.Ф. Зимостойкость зерновых культур Текст. / Д.Ф. Про-ценко, П.А. Власюк, В.И. Колоша. М.:Колос,1969. - С. 178-183

78. Лаке, Т. Результаты изучения технологических свойств зерна мягкой пшеницы на севере Казахстана Текст. / Т. Лаке, А. Пантелимонова // В кн.: Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур — Целиноград, 1974. -С. 12-20.

79. Кретович, В.Л. Биохимия растений Текст. / В.Л. Кретович. — М.:Высш.школа, 1980. 445с.

80. Семенова, Л.В. Изучение технологических свойств и перспективных по качеству мягких яровых пшениц коллекции ВИР Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук / Л.В. Семенова. Л., 1965. — 20с.

81. Синицин, С.С. Массовое двукратное определение силы муки пшеницы на навесках зерна от 0,5 до 0,15г. Текст. / С.С. Синицин, Л.А. Зелова // Сибирский вестник с.-х. науки. 1978. - №3. - С.39-43.

82. Атанасова, И. Определение технологических свойств зерна пшеницы Текст. / И. Атанасова // Растениеводъни науки. (НРБ), 1974. - Т.2. — №6. -С.44-54.

83. Козьмина, Н.П. Зерно и оценка его качества Текст. / Н.П. Козьмина, Л.Н. Любарский. -М.:Сельхозиздат,1962 152с.

84. Лыфенко, С.Ф. Полукарликовые сорта озимой пшеницы Текст. / С.Ф. Лыфенко. Киев. :Урожай, 1987. - 192с.

85. Конарев, В.Г. Белки пшеницы Текст. / В.Г. Конарев.- М.: Колос, 1980.-351с.

86. Иванов, Н.Н. Методы физиологии и биохимии растений Текст. / Н.Н. Иванов. М.-Л. Сельхозгиз,1946. - 493с.

87. Кульман, Н.Г. Изучение коллоидных фракций белков пшеницы Текст. / Н.Г .Кульман // Коллоидный ис. -1937. Т.З. - Вып.9. - 863с.

88. Павлов, A.M. Повышение содержания белка в зерне Текст. / A.M. Павлов. -М.:Наука, 1984. 119с.

89. Осборн, Т.Б. Растительные белки Текст. / Т.Б. Осборн. M.;JI.: Био-медгиз. - 1935. - 220с.

90. Ауэрман, Л .Я. Технология хлебопечения Текст. / Л.Я. Ауэрман. — М.:Пищепромиздат, 1956. 467с.

91. Княгиничев, М.И. Биохимия пшеницы Текст. / М.И. Княгиничев // Биохимия культурных растений. М.,1958. - Т.1. - С.5-164.

92. Созинов, А.А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы Текст. / А.А. Созинов, Г.П. Жемела. -М.:Колос, 1983-270с.

93. Бебякин, В.М. О зависимости между признаками технологических свойств пшеницы и некоторых принципах селекции на качество Текст. /

94. B.М. Бебякин // В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М.,1972. —1. C.99-105.

95. Анискин, В.И. О повышении качества семян способами послеуборочной и предпосевной обработки Текст./ В. И. Анискин // Подготовка семян при интенсивном зернопроизводстве. М., 1987. - С. 3-19

96. Алексеева, A.M. Влияние янтарной кислоты на продуктивность и лёжкость моркови сорта «Шантанэ 2461» Текст. / A.M. Алексеева, М.А. Рассказов // Научн. тр. Воронежского СХИ. 1978. - Т.74. - С.94-99

97. Белевцев, Д.Н. Методы повышения урожайных свойств семян под-солнечника//Селекция и семеноводство.-1977.-№3.-С.57-61

98. Герасимов, Н.М. Влияние условий выращивания на урожай зерна и урожайные качества семян озимой пшеницы Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.М.Герасимов. Харьков, 1970.

99. Крутикова, И.В. Использование веществ животного происхождения в качестве регуляторов роста растений Текст. / И.В. Крутикова, Е.А. Прокудин, М.П. Жукова // Влияние регуляторов роста на развитие и продуктивность растений. Ставрополь, 1988. — С.111-121.

100. Алиев, С.А. Гуминовые препараты высокоэффективные стимуляторы роста Текст. / С.А.Алиев // Новосибирский СХИ. — Новосибирск, 1986. -8с.

101. Костина, Г.И. Использование ПАБК для предпосевной обработки семян сорго Текст. / Г.И. Костина, Е.В. Беляева // Химические мутагены и пара — аминобензойная кислота в повышении урожайности с.-х. растений. — М.,1989. С.248-249.

102. Ризоплан. Л.-Пушкин: ВНИИСХМБ,1990. - Зс.

103. Наумов, Г.Ф. Биологическая стимуляция семян подсолнечника как прием улучшения их посевных качеств и урожайности свойств Текст. / Г. Ф. Наумов, Л. Ф. Носова // Селекция и семеноводство. 1984. - Вып. 56. - С. 89-93.

104. Володин, В.И. Стимуляция прорастания семян с помощью ультразвука и гиббереллина Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук / В.И.Володин. — Л., 1963. 19с.

105. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести Текст. М.: Изд-во стандартов, 1985. — 57с.

106. Ксенз, Н.В. Анализ электрических и магнитных воздействий на семена Текст. / Н.В. Ксенз, СВ. Качеишвили // Механизация и электрификация сел. хоз.-ва. 2000. - №6. - С. 8-9.

107. Мизорин. Л.-Пушкин: ВНИИСХМБ, 1989. - С.24.

108. Флавобактерии. Л.- Пушкин: ВНИИСХМБ, 1990. - 1с.

109. Доросинский, Л.М. Бактериальные удобрения дополнительное средство повышения урожая Текст. / Л.М. Доросинский.— М.:Россельхозиздат,1965. - 173с.

110. Блонская, А.П. К вопросу механизма воздействия электрического поля на семена Текст. / А.П. Блонская, В.А. Окулова // Науч.тр. ЧИ-МЭСХД977. -Вып 121.-С. 32-35.

111. Кушкин, П. И. Предпосевная обработка семян магнитным полем на их всхожесть Текст. / П. И. Кушкин // Научные труды Львовского СХИ. -1979. -Т. 79. С. 90-99.

112. Хлебный, B.C. К вопросу о влиянии магнитного поля и изучение лазера на посевные и урожайные качества семян Текст. / B.C. Хлебный // Тр. Горьков-ского СХИ. 1976. - Т. 102. - С. 33-38.

113. Роль температуры и фитогормонов в нарушении покоя семян Текст. / под. ред. М. Г. Николаевой. Л.: Наука, 1981.- 160 с.

114. А1 231258 СССР 45F 7/04. Машина для предпосевной обработки семян в электрическом поле Текст. / А.В. Лаптев, В.Н. Шмигель, В.Г. Рах-нин. -№ 1156859/30-15; заявл. 15.05.67 // Изобретения. Промышл. образцы. — 1968.-№35.-С. 123.

115. Басов, А. М. Вопросы дозирования при стимуляции семян физическими воздействиями Текст. / А. М. Басов, Э. А. Камер, Б. В. Файн // Вестник с- х. науки.-1981.-№6 .-С. 106-116.

116. Кожевникова, Н.Ф. Обоснование и исследование процесса предпосевной обработки семян в электрическом поле переменного тока Текст. / Н.Ф. Кожевникова // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. — 1971 — №3. — С. 22-25.

117. Поляков, И. М. О механизме действия препарата родан в борьбе с пыльной головней пшеницы Текст. / И. М. Поляков // Тр. ВАНИ защиты растений. 1972. - Вып. 35. - С 232-245.

118. Березина, Н. М. Предпосевное облучение семян сельскохозяйственных растений Текст. / Н. М. Березина, Д. А. Каушанский. М.: Наука, 1975. -215 с.

119. Суворов, С. С. Кондиционирование, сушка и обеззараживание зерна и крупы токами высокой частоты Текст. / С.С.Суворов, Н.Д. Румянцев // Сб. тр. ВНИ-ИЗР. М, 1957.- С. 99- 123.

120. Федорищенко, М.Г. Совершенствование процесса предпосевной обработки семян зернового сорго переменным электромагнитным полем промышленной частоты Текст.: дис. . канд. техн. наук / М.Г.Федоришенко — Зерноград, 2000. 150с.

121. К проблеме лазерного облучения семян Текст. / Ш. А. Безверхний, В. Т. Зарубайло, Ю. В. Кочетов // Вестник с.-х. науки. — 1982. — №1. — С. 6972.

122. Роль светолазерного облучения семян в повышении урожайности зерновых, кормовых и овощных культур Текст. / И. И. Канивец, Н.В. Дмитриева, В. В. Шнайдер, А.И. Брушков // Сб. науч. тр. Вост. — Казахстан, с.-х. опыт, станция. 1981. - Т. 9. - С. 163-208.

123. Блонская, А.П. Влияние электрического поля на биопотенциалы в проростках и растениях пшеницы в начальный период фотосинтеза Текст. / А.П. Блонская, В.А. Окулова // Тр. Челяб. ин-т механизации и электрификации сел. хоз-ва. 1976. - Вып 109. - С. 84-87.

124. Строна, И. Г. Допосевная и предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур Текст. / И. Г. Строна // Криобиология и киомедици-на: тез. докл. Второй. Всесоюз. конф. Харьков, 1984. - С. 5-15.

125. Роберте, Д.А. Основы защиты растений Текст. / Д.А. Роберте; пер. с англ. А.С. Саломе; под ред. Ю. П. Фадеева. -М.: Колос, 1981. -254 с.

126. Рославцева, С. А. Вопросы устойчивости вредителей и возбудителей болезней к пестицидам Текст.: обзор, информ. / С.А.Рославцева, Н.М. Голы-шин, В.И. Абеленцев // ВНИИТЭСХ. М, 1978. - 47с.

127. Справочник агронома по защите растений Текст. / А,Ф. Ченкин, В.А. Черкасов, В.А. Захаренко, Н.Р. Гончаров. М.: Агропромиздат, 1990. - 367с.

128. Безуглая, О.Н. Влияние микроэлементов на полевую всхожесть и продуктивность семян кукурузы при инкрустировании Текст. / О.Н. Безуглая, В.Г.Диндорого, И.Г.Строна // Селекция и семеноводство. — Киев, 1989. — Вып.67. С.81-86

129. Власюк, П.А Предпосевное обогащение семян сельскохозяйственных культур микроэлементами и ростактивирующими веществами Текст. / П.А. Власюк, М.С. Дарменко , Л.Я. Кашлак // Биолог, основы повышения качества семян с.-х. растений. М.,1964. — С. 113-120.

130. Власюк, П.А. Физиологическое значение марганца для роста и развития растений Текст. / П.А. Власюк, З.М. Климовицкая. М.: Колос, 1969. -160с.

131. Кудашкин, М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях Текст. / М.И. Кудашкин // Химизация сел. хоз-ва. 1989. - №6. - С.29-31

132. Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений Текст. / А.В.Петербургский. -М.: Россельхозиздат, 1981.—184с.

133. Мокриевич, Г.Л. Цинковые удобрения Текст. / Г.Л. Мокриевич, Г.М. Игнатович. Ростов н/Д: кн. изд-во,1962 - 43с.

134. Гольцева О.Ф. Эффективность удобрений под озимую пшеницу по черному пару на южных черноземах Текст. / О.Ф. Гольцева, М.Г. Носаль-ский //Агрохимия и почвоведение. Киев,1977. -Вып.ЗЗ - С.14-17

135. Блонская, А.П. К вопросу механизации воздействия электрического поля на семена Текст. /А.П. Блонская, В.А.Окулова // Челяб. ин-т механизации и электрификации сельского хоз-ва. 1971. - Вып. 121. - С. 100-103

136. Бондаренко, В.И. Зимостойкость и урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от агротехнических приемов / В.И. Бондаренко, А.Д. Артюх, Г.И. Косенко. -М.: Колос, 1979. 303с.

137. Василенко, И.И. Особенности фотосинтетической деятельности сортов озимой пшеницы интенсивного типа Текст. / И.И. Василенко, А.К. Москвина // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.,1979. -С.18-132.

138. Ксенз, Н.В. Предпосевная обработка семян зерновых культур электроактивированной водой Текст. / Н.В. Ксенз, Н.М. Симонов, Е.Н. Симонова // Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград,1998. — 6с. — Деп. в ВИНИТИ 19.08.98, №2614-В98.

139. Сюсюра Н.А. Использование экологически чистых растворов в предпосевной подготовке семян Текст. / Н.А.Сюсюра,Е.Н.Симонова //Окружающая среда и экологическое образование и воспитание. :Всеросс.науч.практ.конф.Пенза,2001. С. 91-93.

140. Сюсюра, Н.А. Анализ взаимодействия активированных растворов с семенами при обработке перед посевом.Текст. /, Н.А. Сюсюра Е.Н.Симонова // Материалы науч.конф. Зерноград,2001. - Вып.3.с132-133.

141. Симонов, Н.М. Предпосевная обработка семян зерновых культур электроактивированными растворами Текст. / Н.М.Симонов, Е.Н.Симонова, Н.А.Сюсюра // Вестн.Российской АН. 2000. - № 6. - С.46.

142. Зелепухин, В. Д. Биологические и термодинамические свойства дегазированной воды Текст. / В. Д. Зелепухин, И. Д. Зелепухин. Алма - Ата: Каз. НИИНТИ, 1985. - 25 с.

143. Зелепухин, В.Д. Дегазированная вода как новый стимулятор роста растений Текст. / В.Д. Зелепухин, И.Д. Зелепухин // Вестник с.х. науки Казахстана. 1975. - №5. - С. 28-32.

144. Стародубцева, Г.П. Вода и электрические явления в природе / Г. П. Стародубцева, Г. М. Федорищенко. Ставрополь: Ставроп. ГСХА, 1997. — 48с.

145. Стародубцева, Г.П. Практическое применение омагниченной воды / Г.П. Стародубцева, М.Г Федорищенко // Сб. науч. тр. // Ставроп ГСХ. -Ставрополь, 1996. С.141-143.

146. Сюсюра, Н.А. Использование электроактивированного раствора в предпосевной обработке семян Текст. / Н.А. Сюсюра, Е.Н. Симонова // Энергосберегающие технологии и процессы в АПК. Краснодар, 2003. — С.151-156.

147. Болтрик, О.П. Параметры и режимы работы электроактиватора для предпосевной обработки семян зерновых культур Текст.: автореф. дис. . канд. техн. наук / Болтрик О.П. — Зерноград, 1999. 21с.f

148. Бочаров, Д.Ю. Профилактическая дезинфекция оборудования и производственных помещений электроактивированной водой Текст. / Д.Ю. Бочаров, М.Ф. Денисова // Мясная индустрия СССР. 1987. - №3. - С. 28-29.

149. ГОСТ 18190-72 Вода питьевая. Метод определения содержания остаточного активного хлора Текст. -М.: Изд-во стандартов, 1980. — 7с.

150. Захарченко, В.В. Послеуборочная обработка семян вне черноземной зоне Текст. / В. В. Захарченко. М.: Россельхозиздат, 1983. - 263 с.

151. Ижик, И. К. Полевая всхожесть семян Текст. / И. К. Ижик. Киев: Урожай, 1976. - 203 с.

152. Грызлов, В.П. Почвозащитная система земледелия Текст. / В.П.Грызлов. Ростов н /Д: Кн. изд-во, 1975. - 136с.

153. Захаров, С.А. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика Текст. / С.А.Захаров. Ростов н /Д: Ростиздат,1946.

154. Агроклиматические ресурсы Ростовской области Текст. — Д.: Гид-рометеоиздат,1972. 251с.

155. Свисюк, И.В. Погода и урожаи зерновых культур Текст. / И.В. Свисюк, З.М. Русеева. Ростов н /Д: Кн. изд-во, 1980. - 144с.

156. Сорта озимой пшеницы допущенные к использованию Текст. -Зерноград: ВНИИСЗК,2001. 12с.

157. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур Текст. Вып.2. — М.: Колос, 1971. — 239с.

158. Агеев, В.В. Корневое питание сельскохозяйственных растений Текст. / В.В.Агеев. Ставрополь: ГСХАД996. - 134с.

159. Алещенко, П.И. Удобрение, посевные качества и урожайные свойства семян Текст. / П.И.Алещенко // Селекция и семеноводство. 1981. -№2. - С.34-36.

160. Водяник, А.С. Повышение качества семян под воздействием физических факторов Текст. / А.С. Водяник // Вестник с.-х. науки. 1989. - №6. - С.69-74.

161. Батыгин, Н.Ф. Биологические основы предпосевной обработки семян пшеницы её эффективности Текст. / Н.Ф. Батыгин // Сельскохозяйственная биология. 1980. - T.XV. - №4. - С.504-509.

162. Леонов, Б.И. Физико-химические аспекты биологического действия электрохимически активированной воды Текст. / Б.И.Леонов, В.И. Прилуц-кий, В.М.Бахир. -М.:ВНИИИМТ,1999. 244 с.

163. Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений Текст.: матер, научн. сессии. М.: Наука, 1964. - 274с.

164. Кулешов, К.Р. Влияние некоторых экологических факторов на качество семян зерновых культур Текст. // Научн. тр. / НИИСХ Центр Черно-земн. полосы России. 1978. - Т. 15. -Вып.1. - С.52-60.

165. Носатовский, А.И. Пшеница. Биология Текст. / А.И. Носатовский. 2-е изд. доп. - М.: Колос, 1965. — 568с.

166. Кукса, И.Н. Минеральное питание и зимостойкость озимой пшеницы Текст. / И.Н Кукса // Селекция и семеноводство. 1940. — №4-С. 15-16.

167. Корнилов, А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур Текст. / А.А.Корнилов. М.: Колос, 1968. - С.72-93.

168. Удольская, Л.Н. Засухоустойчивость яровой пшеницы Текст. / Л.Н. Удольская. Омск:Омгиз, 1936. - 123с.

169. Кузьмин, В.П. Селекция зерновых культур в Казахстане Текст. / В.П.Кузьмин. Селекция и семеноводство. - 1967. — №4. — С. 12-16.

170. Ковтун, В.И. Урожай озимой пшеницы и элементы его структуры в условиях Западной Сибири Текст. / В.И. Ковтун // Селекция и семеноводство. -1978. №2. - С.44-45.

171. Оценка качества зерна Текст.: справочник / сост. И.И.Василенко, В.И.Комаров. -М.: Агропромиздат, 1987. 208с.

172. Методика оценки энергетической эффективности применения средств защиты растений Текст./ В.А. Захаренко, А.И. Пупонин, А.В. Заха-ренко, К.Ш. Дербенев. М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 50 с.f

173. Пупонин, А.И. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия Текст. : учеб.ме-тодич. пособие /А.И. Пупонин, А.В. Захаренко.- М.: Изд-во МСХА, 1998.— С.40.

174. Сысуев, В.А. Методы повышения агробиоэнергетической эффективности растениеводства Текст. / В.А. Сысуев, Ф.Ф. Мухамадьяров. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001. - 216с.

175. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве Текст. / под ред. В.Р. Боева. М.: ВНИИЭСХ, 1999. - 260 с.

176. Нечаев, В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна Текст. / В.И. Нечаев. М.:АгриПресс, 2000. - 480 с.

177. Романенко, А.А. Биологические и экономические основы совершенствования семеноводства зерновых культур на Северном Кавказе Текст. /Под ред. В.И. Нечаева. Краснодар: Кубанский ГАУ, 2005.- 263 с.

178. Анипенко, Л.Н. Экономическая эффективность использования селекционных достижений в растениеводстве Текст. / Л.Н. Анипенко, В.Е. Кириченко. Ростов- н/Д.: ЗАО «Книга», 2006.

179. Анипенко, Л.Н. Оценка эффективности возделывания сельскохозяйственных культур по критерию энергозатрат: учебно-методическое пособие Текст. / Л.Н. Анипенко. Зерноград: ФГОУ ВПО АЧГАА, 2007.

180. Atwood, W. Phisiological stady of the germination of Avena sativa / W. Atwood. -Ducar.57,1914 386 p.

181. Ascher, J.S. Agronomic value of seed with high nutrient content / J.S Ascher R.D Grahav, D.E Ellioti // Wheat inheat-stressed environments:irrigated,dry areas and ricewheat farming systems.-Mexico.-1994.-P.297-308.

182. Fenner, M. Environmental influences on seed size and composition / M. Fenner. //Hortic.Revs.New York.-1992.-vol.l3.-P.183-213.

183. Willey, R.W. The quantitative relation-ships between plant population and crop yield/ R.W Willey., S.B Heath// Adv.Agron.-1969.-v.21.-P. 281-321.

184. Barton, L.W. Effect of age and storage conditions of seeds on the yields of certain plants / L.W. Barton, H.R.Garman // Contrib Boyce. Tompson Inst.-1946.-v.l4.№4.-P.243-255.

185. Kirhgoph, K.S. Ueber die Zuckerbildung beim Bebruhen seines Mehles mit kochendem Wasser / K.S. Kirhgoph// Schweigger*s Journ f. Chem. u. Phys.-1815.-№ 14 -P.389.

186. Harrington, G.T. Structure,physical characteristic s and composition of the pericarp and integument of Johnson grass seed in relation to its physiology/ G.T Harrington, W. Grocker/. J.F.GR.Res.23.- 1923.- P.193-222.

187. Birecka, H. Photosyntetic, translocation and assimilation in cereals during grain development / H. Birecka, L. Dakic-Wlodkowska// 4. Acta Soc. Bet. Polon (Warszawa).- 1964.-P.407-426.

188. Lupton, F.S. Translocation by photosynthetic assimilation in wheat /F.S. Lupton.//-An.Appl.Biol. (London).-157.- 1966.-P.355-364.

189. Davis, W.H. Inheritance of protein texture and yield in wheat/ W.H. Davis, K.G. Midleton // Crop. Sci. 9 Medison.- 1961.-N1-P.235-238.

190. Pollhamer, E. Quaility of wheat in different agrotecnical trals/ E.Poll-hamer //Academiai Kiado, Budfpest.-1973.- 199p.

191. Irvine, G. The «Remix» baking test / G.Irvine, M. MC Mullan//Cereal Chemistry.-1960.-Vol.37.-№5 -P.603-613.

192. Roberts, E.H. Viability of seeds / E.H. Roberts // Champton and Hall Lid-Ljndon.-1972.- 415p.

193. Kater, J. M .Ann.Bot. / J. M. Kater// .- №164.- 1927.-P.41-43.

194. Whittington, W.I. Root growth / W.I. Whittington// Butterworths.-London.-1970.-№15.-450 p.