Историко-лингвистический анализ топонимов бассейна реки Уй - притока Иртыша тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, кандидат филологических наук Шарифуллина, Лариса Владимировна

• Шарифуллина, Лариса Владимировна
• кандидат филологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Шарифуллина, Лариса Владимировна

Введение

Оглавление

ГЛАВА 1. Из истории изучения топонимии отдельных регионов.

1.1. История изучения общих проблем топонимии России.

1.2. История изучения топонимии Западной Сибири и отдельных регионов (Башкирии, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Крыма).

1.3. Общие сведения о Западной Сибири, Новосибирской и Омской областях и бассейне реки Уй.

1.4. История заселения территории Западной Сибири, Новосибирской и Омской областей и бассейна реки Уй.

ГЛАВА 2. Тюркский пласт топонимии бассейна реки Уй.

2.1. Гидронимы тюркского происхождения.

2.2. Ойконимы тюркского происхоэюдения.

2.3. Микротопоиимы тюркского происхождения.

2.4. Попытка этимологизации некоторых топонимов бассейна реки Уй на тюрко-татарской и финно-угорской основах.

ГЛАВА 3. Славянский (русский) пласт топонимии бассейна реки Уй.

3.1. Ойконимы русского происхождения.

3.2. Гидронимы русского происхождения.

3.3. Микротопонимы русского происхождения.

ГЛАВА 4. Структурно-словообразовательный анализ топонимов бассейна реки Уй.

4.1. Структурно-словообразовательный анализ тюркских топонимов бассейна реки Уй.

4.1.1. Аффиксальный состав тюркских топонимов.

4.1.2. Компонентный состав тюркских топонимов.

4.1.3. Морфологический состав тюркских топонимов.

4.1.4. Тип связи компонентов в тюркских топонимах.

4.2. Структурно-словообразовательный анализ русских топонимов бассейна реки Уй.

4.2.1. Компонентный состав русских топонимов.

4.2.2. Морфологический состав русских топонимов.

4.2.3. Способы образования русских топонимов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Историко-лингвистический анализ топонимов бассейна реки Уй - притока Иртыша»

Собственные имена все больше привлекают внимание ученых. Наука, изучающая имена собственные, называется ономастикой [от греч. onomastike (techne) - искусство давать имена] [ЛЭС 2008: 3169].

Ономастика имеет ряд разделов, которые традиционно выделяются в соответствии с категориями собственных имен, в соответствии с характером называемых объектов (топонимика, антропонимика, космонимика, астронимика, зоонимика, хрематонимика). Географические названия, представляющие собой особый слой лексики, называются топонимами (от греч. topos - «место, местность» и опута — «имя»). В реферируемом исследовании представлен опыт историко-лингвистического анализа топонимии бассейна реки Уй как целостной системы.

Актуальность исследования состоит в том, что оно, будучи посвящено топонимии еще не изученной территории, в совокупности с другими общетеоретическими трудами (В. А. Никонова, Э.М. Мурзаева, A.B. Суперанской, Е.М. Поспелова, Н.К. Фролова, Х.Ч. Алишиной, И.С. Карабулатовой, М.А. Сагидуллина) позволит составить единое представление о топонимии бассейна реки Уй - притока Иртыша.

Степень изученности. Исследования топонимии отдельных территорий имеют свою специфику, связанную с сосуществованием и взаимодействием разноязычных топонимических систем в целом. Данной проблеме уделяется все больше внимания в среде ученых-лингвистов. К s настоящему времени ряд исследователей: О.Т. Молчанова «Структурные типы тюркских топонимов Горного Алтая» (1982), Х.Ч. Алишина «Историко-лингвистическое исследование сибирских татар» (1999), А.К.Матвеев «Топонимия Урала как памятник языка и истории» (2001), М.А. Сагидуллин «Тюркские этнонимы в русской топонимии юга Тюменской области» (2002), P.A. Агеева «Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации» (2004), Н.К. Фролов «Избранные работы по языкознанию: В 2 т. Т.2. Топонимика и этнонимика» (2005), Н.В. Лабунец «Русская географическая терминология в ситуации языкового контакта» (2007) и др. - занимаясь изучением топонимии отдельных регионов, доказывают, что каждая топонимическая система формировалась в течение ряда столетий в сложных географических, исторических и лингвистических условиях на территории, которая постоянно служила местом соприкосновения, взаимопроникновения и сосуществования родственных и неродственных этносов. При этом географические названия изучаемой нами территории оставались вне поля зрения ученых-топонимистов.

Цель работы: определить основные черты топонимической системы бассейна реки Уй, притока Иртыша, с точки зрения языковой принадлежности, этимологии, исторических изменений, подвергнуть историко-лингвистическому анализу топонимы изучаемой территории.

Намеченная цель обуславливает необходимость решения следующих задач:

1. Выявить состав топонимических названий бассейна реки Уй.

2. Изучить своеобразие топонимии как языкового источника информации об истории и культуре жителей данного региона, истории языка.

3. Определить социально-экономические, историко-культурные предпосылки формирования топонимов данного региона.

4. Выявить этнолингвистические пласты топонимии на данной территории, опираясь на исторические факты, на данные археологии, географии.

5. Определить основные способы образования топонимов, типы их моделей.

6. Рассмотреть топонимию бассейна реки Уй в сравнении с топосистемой отдельных регионов.

Объект исследования - топонимика бассейна реки Уй - притока Иртыша. Бассейн реки Уй относится к территориям Новосибирской и Омской областей, входящих в состав Западной Сибири, которая также стала ареной многочисленных миграций различных народов, взаимопроникновения культур.

Как следствие миграции населения на данной территории, топонимическая система бассейна реки Уй сложна, так как имеет пласты, которые в течение веков наслаивались друг на друга, что привело ко многим изменениям (фонетическим, этимологическим, лексическим и др.). Не является чем-то исключительным тот факт, что рядом, буквально соприкасаясь друг с другом, существуют географические названия, относящиеся к разным языкам, возникшие в разное время, даже в разные столетия. Особенно это касается гидронимических топонимов, которых на данной территории большое множество.

Региональные исследования, проводимые нами, помогут дополнить, детализировать и связать историческое прошлое этого многонационального края и его топонимическую систему.

Предметом исследования являются структурно-семантические * особенности топонимов бассейна реки Уй в разные исторические периоды во всей совокупности семантических связей, парадигматические и синтагматические отношения всех системообразующих элементов топонимического пространства реки, особенности их функционирования. Выбор предмета исследования обусловлен историко-культурной и лингвистической ситуацией в России. Являясь частью территории России, топонимическое пространство бассейна реки Уй характеризуется типичными для этой зоны признаками.

Регион исследования. Иртыш берет начало на склонах Монгольского Алтая [Советская сибирская энциклопедия 1937: 666-675], по общей протяженности превосходит даже такие крупные реки, как Енисей и Обь. Уй - река в Новосибирской (Кыштовский район) и Омской (Седельниковский, Тарский районы) областях России, правый приток

Иртыша. Река Уй берет свое начало в Васюганье, в Иртыш впадает справа. Основные притоки — реки Шайтанка, Кейзесс, Каинсасс (правый), Каинсасс (левый), Исасс, Бобровка [Земля, на которой мы живем 2002: 199-200]. По берегам реки Уй и его притокам имеется одна деревня .с татарским и 29 деревень со славянским (русским) населением.

Источники исследования. Основной корпус исследования представляют топонимы, собранные автором в 2005-2009 годах (432 топонима, 225 из которых относятся к тюркской основе, а 207 - к русской) во время индивидуальных, целенаправленно проведенных экспедиций вдоль течения реки Уй и ее притоков, на территории трех районов: Кыштовского района Новосибирской области, Седельниковского и Тарского районов Омской области.

Кроме того, в работе используются факты, извлеченные из различных письменных источников: а) документов разного времени (архивных данных, памятников деловой письменности, списков населенных мест); б) карт разных лет; в) мифологических источников; г) научных исследований по ономастике, этимологии, географии, археологии и истории. Данные письменных источников дополняют полевой материал, служат базой для его корректировки и подтверждения этимологических версий.

Методологическую основу исследования составили научно-теоретические положения, разработанные видными учеными-ономастами такими, как В.А. Никонов, Э.М. Мурзаев, A.B. Суперанская, Е.М. Поспелов, P.A. Агеева. Богатая теоретическая база представлена в трудах ученых, занимающихся изучением топонимии отдельных регионов: О.Т. Молчановой; Н.К. Фролова, Х.Ч. Алишиной; Г.Ф. Саттарова, Л.Ш. Арсланова, Ф.Г. Гариповой, М.А. Сагидуллина.

Для установления параллелей и значений слов в других языках использовались словари В.В. Радлова «Опыт словаря тюркских наречий» (1893-1911), Э.Мурзаева и В.Мурзаева «Словарь местных географических терминов» (1959), Э.В. Севортяна «Этимологический словарь тюркских языков» (1974; 1976; 1980), В.И. Даля «Словарь живого великорусского языка» (1995), С.И. Ожегова «Толковый словарь русского языка» (1984), «Лингвистический энциклопедический словарь» (2008) и другие переводные, диалектологические, этимологические и топонимические словари тюркских, финно-угорских и других языков.

Методы исследования. Цели и задачи, поставленные в данной диссертации, требуют комплексного исследования топонимического материала, что обуславливает применение различных методов и приемов исследования: исторического, семантического, структурно-лингвистического, сравнительно-сопоставительного, описательного, этимологического, статистического и картографического.

Научная новизна исследования заключается в том, что работа представляет собой первое историко-лингвистическое исследование географических названий бассейна реки Уй - притока Иртыша. Определена стратиграфия топонимов, рассмотрены основные мотивы номинации, раскрыты лексико-семантические разряды и способы словообразования топонимов. Установлена общность топонимии территории бассейна реки Уй с топонимической системой Западной Сибири.

Теоретическая значимость. В работе на богатом фактическом материале осмыслены вопросы этимологии, семантики, функционирования топонимов бассейна реки Уй, что является важным как для изучения топонимики Западной Сибири, так и для ономастики в целом. Полученные выводы могут способствовать углублению исследований по ономастике, топонимике, истории Западной Сибири, так как в научный оборот вводится большой объем новых географических названий.

Практическая значимость работы заключается в том, что научные результаты исследования могут быть использованы при изучении топонимии других регионов Западной Сибири, при составлении текстов, изучающих историю Западной Сибири, при составлении программ спецкурсов и спецсеминаров по тюркской и русской ономастике, в практике вузовского и школьного преподавания, в учебной краеведческой работе, туристической и музейной деятельности.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Топонимия бассейна реки Уй имеет два основных хронологических пласта: тюркский и славянский (русский). Анализ тюркских названий является основой исследования.

2. Рассматриваемая нами топосистема представляет собой организацию, обладающую определенным своеобразием развития. Динамично развиваясь, она сохраняет определенные модели на протяжении веков.

3. На организацию топонимического пространства бассейна реки Уй определенным образом повлияли экстралингвистические факторы: историко-культурное развитие данной территории и ее физико-географические особенности.

4. На основании характерной семантической мотивации топонимов, находящей отражение во внутренней их форме, создается возможность воссоздать топонимическую картину мира.

Апробация работы. Результаты данного исследования обсуждались на заседании кафедры татарского языка, литературы и методик преподавания Тобольского государственного педагогического института им. Д.И. Менделеева. Автор принимал участие в международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Сохранение и развитие родных языков в условиях многонационального государства: проблемы и перспективы» (Казань, 2006); «Казанская тюркская лингвистическая школа: традиции и перспективы» (Казань, 2008); «Занкиевские чтения» (Тобольск, 2007), «Проблемы диалогизма словесного искусства» (Стерлитамак, 2007). Основные результаты исследования представлены в 5 публикациях.

Структура диссертации. Задачи исследования обусловили композицию работы, которая состоит из введения, четырех глав, заключения. К работе прилагается список использованных работ, включающий 193 названия. В конце работы представлено приложение, содержащее материалы для словаря топонимов бассейна реки Уй. Прилагаются три карты-вклейки.

Заключение диссертации по теме «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», Шарифуллина, Лариса Владимировна

Заключение

Анализ топонимии на территории бассейна реки Уй, изучение различных картографических, источниковедческих, архивных материалов позволили установить этапы формирования и функционирования терминов, что дало возможность провести лингвистический анализ географических названий бассейна реки Уй.

После исследования географических названий, представляющих собой топонимы, гидронимы, микротопонимы, можно прийти к выводу о том, что топонимия территории бассейна реки Уй включает в себя два пласта: тюркский и славянский (русский). Более ранним пластом, включающим в себя большее количество гидронимов, является тюркский. В тюркский пласт включен параграф, где рассматриваются топонимы, этимологизирующиеся на тюркско-татарской и финно-угорской основах. Скорее всего, это самые ранние топонимы по своему происхождению, поэтому их этимология не является определенной и однозначной. Данные топонимы представляют собой, прежде всего, названия водных источников, имевших для древнего населения первостепенное значение. Нужно сказать, что русский пласт включает в себя большее количество ойконимов, микротопонимов и небольшое количество гидронимов. Причиной тому стал процесс освоения русскими этих мест во второй половине XIX века, когда было основано большое количество поселений. Реки же, даже самые мелкие, уже имели свои названия, так как эти земли были ранее освоены тюркскими племенами, державшими их в качестве охотничьих угодий.

Лексико-семантические группы топонимии исследуемой территории отражают специфику окружающей среды и заселения исследуемого региона.

Подводя итог анализа топонимов тюркского происхождения, следует сказать, что наибольшее место в данном пласте занимают гидронимы, содержащие физико-географические апеллятивы и собственные признаки географических объектов, имеющиеся ойконимы тюркского происхождения являются в основном отгидронимными. Результат анализа подтверждает мнение о том, что земли бассейна реки Уй являлись охотничьими угодьями бухарцев, знавших особенности данной местности, что и нашло свое отражение в названиях.

Также следует сказать, что большая часть гидронимов относится к группе названий, отражающих атрибутивные признаки географического объекта, хотя имеются названия, в основе которых историко-культурные апеллятивы, этнонимы, антропонимы.

Можно сказать, что топонимия тюркского происхождения носила описательный характер. Чаще всего это бывает в топосистемах, которые только начинают свое формирование.

Среди ойконимов русского (славянского) происхождения преобладают следующие: отантропонимические ойконимы, ойконимы, отразившие особенности природных условий окружающей местности и самого населённого пункта, названия водных источников (гидронимы), названия церковных праздников и православных святых.

Следует отметить, что гидронимов русского происхождения на изучаемой территории гораздо меньше, чем ойконимов. При анализе гидронимов русского происхождения выяснилось, что большинство из них образовано путем переноса ойконима на водный объект. Некоторые из гидронимов несут в себе названия теперь уже не существующих деревень. Это еще раз убеждает в том, что чаще всего гидронимы более долговечны, чем ойконимы. Гидроним Бобровка служит напоминанием о том, что в этих местах были бобровые гоны, которые, к сожалению, не сохранились.

Микротопонимическая система территории бассейна реки Уй, заселенная славянскими народами, включает все жизненно важные объекты жизнедеятельности человека, а именно: различные водные источники (пруды, родники, ключи), буераки, леса, поля, овраги, болота, луга (делянки), холмы, возвышенности, собственность отдельных людей.

Обобщение выделенных нами мотивировочных признаков в сфере топонимии территории бассейна реки Уй позволило выявить общие и частные принципы номинации водных объектов и населённых пунктов, а также ряд топонимических моделей.

На протяжении всего течения реки Уй в настоящее время проживает в основном славянское население: украинцы, белорусы, русские - которое, взяв в употребление тюркские топонимы, изменило их фонетически, добавило аффиксы, свойственные русской топонимике. Тюркское население проживает лишь в одной деревне Юрто-Уйск. Зная это, мы обратились к исходным формам топонимов и словообразовательный анализ проводили именно на тюркских основах. Следовательно, можно сделать следующие выводы: наиболее активно употреблялись составные топонимы именной формы «прил.» + «сущ.» и «сущ. + сущ.». Часто вторая составляющая таких топонимов выходила из употребления, например, Ишеево вместо Ишэй авылы и т.д. Затем можно выделить простые безаффиксные и аффиксные топонимы. Глагольные формы не сохранились.

Структурный анализ тюркской топонимии на исследуемой территории показал, что по структуре топонимы региона являются простыми и составными. Составные топонимы образованы по типу 1 и 2 изафетов. В качестве определения употребляются имена существительные и имена прилагательные. Среди топонимов изучаемой территории практически в равной степени присутствуют как простые корневые, так и составные топонимы. Статистический анализ показал, что наиболее многочисленную группу топонимов составляют гидронимы, что объясняется наличием густой речной сети на данной территории.

Структурно-словообразовательная характеристика топонимии в целом обусловлена типом языка. Поэтому для тюркских агглютинирующих языков с суффиксацией типично использование таких топонимических структур, которое характеризуется постановкой детерминатива (географического термина) в постпозиции. Топонимы своеобразны по значению, структуре, употреблению и времени появления.

Структурный анализ русских топонимов на территории бассейна реки Уй, притока Иртыша, показал, что по структуре топонимы региона являются однословными и двусловными. В топонимии исследуемого района основным является суффиксальный топонимический тип. Со структурно-грамматической точки зрения наиболее продуктивной моделью в составе топонимов исследуемого района является модель с суффиксом -к-, Это можно связать с тем, что данный аффикс имеет значение «небольшая деревня», к каковым и относятся названия населенных пунктов, образованные от названий прежнего места жительства, от антропонимов, от религиозных названий, от этнонимов, от апеллятивов.

С помощью суффикса -к(а) образованы ойконимы от основ существительных и прилагательных.

На территории бассейна реки Уй названия с суффиксами -ое- или -ев-образованы обычно от фамилий, имен и прозвищ первопоселенцев.

Большинство названий с суффиксами -ое- , -ев- , -ин- выражают отношения принадлежности. Их распространенность объясняется заимочным расселением: многие названия заимок, полученные по имени и фамилии их владельцев, затем остались в наименованиях селений.

Старожилы и переселенцы часто давали наименования селениям по именам православных святых или по христианским праздникам: Ильинка, Благовещенка, Вознесенка, Спасск и др. В них использованы суффиксы -к- и -ск-. Такие названия появились еще в XVIII в., но особенное распространение получили со второй половины XIX в. На территорию бассейна реки Уй они были принесены переселенцами пореформенного времени.

Основные типы словообразования топонимов исследуемой территории такие же, как и в других смежных регионах: морфологический (различные способы аффиксации и сложения), морфолого-синтаксический, лексикосинтаксический и лексико-семантический. Из богатой палитры словообразовательных средств, которыми представлена топонимия территории бассейна реки Уй, доминирующим является суффиксация с разнообразным набором топоформантов.

Словообразовательный процесс в топонимии бассейна реки Уй определяется как внешними, социально-экономическими, историческими факторами, так и внутренними, а именно наличием собственных словообразовательных моделей того или иного языка.

Подводя итоги исследования, можно констатировать, что современная топонимия территории бассейна реки Уй формировалась в течение длительного времени. Анализ топонимии изучаемой территории показал, что названия населённых пунктов и водных источников представляют собой особым образом организованную систему, соотнесённую с местными географическими условиями и историей края.

Как известно, все географические названия имеют свой смысл, который с течением времени и вовсе стирается. Язык народа не является чем-то застывшим, он изменяется, развивается, некоторые слова исчезают совсем, некоторые меняют свой смысл. Благодаря названиям в наши дни звучат вышедшие из употребления, давно забытые слова родного языка, слова чужих и даже исчезнувших, «мёртвых» языков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Шарифуллина, Лариса Владимировна, 2009 год

1. Список населенных мест Тобольской губернии. Тобольск: Губернская типография, 1912.

2. Список населенных мест Тобольской губернии, Тобольск: Издание Переселенческого Управления, 1913.

3. Тобольская губерния: Список населенных мест по сведениям 1868-1869 годов / Изд. центр, стат. ком. М-ва внутр. дел; Ред. В. Звиринский. СПб.: Тип. внутр. дел, 1871.

4. Список использованных словарей и принятые сокращения

5. Абдуллин, И.А. Татарско-русский словарь: Около 10000 слов / И.А. Абдуллин, Ф.Ю. Юсупов; Под ред. проф. Ф.А. Ганиева. Казань, 2002.-488с.

6. Агеева, P.A. Какого мы роду-племени? Народы России: имена и судьбы. Словарь-справочник / P.A. Агеева. М.: Academia, 2000. — 331с.

7. Афанасьев, А.П. Топонимия Республики Коми: Словарь-справочник / Сост. А.П. Афанасьев. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1996. - 159с.

8. Ахметьянов, Р.Г. Краткий историко-этимологический словарь татарского языка: на тат. яз. / Р.Г. Ахметьянов. Казань: Тат. кн. изд-во, 2001. - 272с.

9. БСЭ = Большая Советская Энциклопедия. М., 1970-1977: Электронная версия: на 3 CD-ROM. - (Золотой фонд российских энциклопедий).

10. Бушаков, В.А. Топонимический словарь Крыма Электронный ресурс. / В. А. Бушаков. Режим доступа: http://www.moscow -crimea.ru/fond/contacts.html. — Загл. с экрана (дата обращения 10.05.2007).

11. Ю.Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4т. / В.Даль. -М.: Терра, 1995. Т. 1. А-3 699с. Т.2. И-0 - 779с.

12. Т. 3. П- 555с. Т.4. P-V 683с.

13. Диалектологический словарь / Сост. Н.Б. Бурганова, Л.Т. Махму гова. -Казань: Тат. кн. изд-во, 1958. — Т. 3. — 260 с.

14. ДТС = Древнетюркский словарь / Сост. В.М. Неделяев, Д.М. Насилов, Э.Р. Тенишев, А.М. Щербак. Л.: Наука, 1969. - XXXVIII, 676с.

15. Гербовник, VIII, 80 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.i-u.ru/biblio/dict.aspx. — Загл. с экрана (дата обращения 12.02.2006).

16. Западный Тянь-Шань: Путешествие к истокам: путеводитель-справочник Электронный ресурс. / Авт.-сост. В.А. Цой, С.А. Аширов. Режим доступа: http://www.orexca.com/rus/toponymstyan - shan.shtml. - Загл. с экрана (15.03.2007).

17. Земля, на которой мы живем: Природа и природопользование Омского прииртышья / Ком. природ, ресурсов по Ом. обл. и др.; Сост. С.Д. Авербух, A.A. Агеенко, Л.В. Азарова и др.; Отв. ред. В.Р. Плюхин. -Омск: Полиграф, 2002. 575с.

18. Иванов, В.Ф. Топонимический словарь Селигерского края Электронный ресурс. / В.Ф. Иванов. Режим доступа: http://ostashkov.codis.ru. — Загл. с экрана (дата обращения 23.01.2006).

19. Инжеватов, И.К. Топонимический словарь Мордовской АССР / И.К. Инжеватов. Саранск, 1979. - 224с.

20. Крым. Географические названия: краткий словарь / Сост. И.Л. Белянский, И.Н. Лезина, A.B. Суперанская. Симферополь: Таврия, 1997. - 160с.

21. ЛЭС = Лингвистический энциклопедический словарь: Электронная версия. М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. - 5987с.

22. Малая энциклопедия народов Тюменской области: краткий словарь-справочник / Под ред. И.С. Карабулатовой, Г.С. Корепановой, Г.Ф. Куцевой. Тюмень: Вектор Бук, 2005. - 460с.

23. МЭС = Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона Электронный ресурс. Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/dict/brokminor (дата обращения 11.06.2007).

24. Мамонтова, Н. Карелия: словарь топонимов Электронный ресурс. / Н.Мамонтова. Режим доступа: http://www.laatokka.info/Text/textkarelia/toponimika00.htrn. - Загл. с экрана (дата обращения 01.03.2008).

25. Мифологический словарь / Гл. ред. Е.М. Мелетинский. — М.: Советская энциклопедия, 1990.-672с.

26. Морохин, Н.В. Нижегородский топонимический словарь Электронный ресурс. / Н.В. Морохин. Режим доступа: http://spelesto/nn.ru/lib.php. -Загл. с экрана (дата обращения 10.04.2007).

27. Мурзаев, Э.М. Словарь народных географических терминов / Э.М. Мурзаев. М., 1984. - 590с.

28. Народы России: Энциклопедия / Гл. ред. В.А.Тишков. М., 1994. - 479с.

29. Никонов, В.А. Краткий топонимический словарь / В.А. Никонов. М.,1966.-512с.

30. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. М.: Русский язык, 1984. - 816с.

31. Поспелов, Е.М. Географические названия мира: Топономический словарь: Ок. 5000 единиц / Е.М. Поспелов, отв.ред. P.A. Агеева. — 2-е изд., стереот. М.,2002. - 509с.

32. Поспелов, Е.М. Историко-топонимический словарь России: Досоветский период / Е.М. Поспелов // Отечество: Краеведческий альманах. — М.: Профиздат, 1999.-224с.

33. Поспелов, Е.М. Топонимический словарь: Ок. 1500 единиц / Е.М. Поспелов. М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2002. - 229с.

34. Прохоров, А. Топонимический словарь Зубово-Полянского района Электронный ресурс. / А.Прохоров. Режим доступа: ЬИр^/гиЬоуа -poliana.narod.ru/history - toponimesl.htm . - Загл. с экрана (дата обращения1804.2007).

35. Сагидуллин, М.А. Семантико-этимологический словарь сибирскотатарских этнотопонимов Электронный ресурс. / М.А. Сагидуллин. Режим доступа: http:\\turkolog.narod.ru\info\st - 4.htm. - Загл. с экрана (дата обращения 12.12.2008).

36. Севортян, Э.В. Этимологический словарь тюркских языков / Э.В. Севортян. М.: Наука, 1974. - 767с.

37. Советская сибирская энциклопедия. М., 1937. - Т. 4. - Стб. 666-675, 890.

38. Супруненко, П.П. Топонимика: Энциклопедия / П.П. Супруненко,г

39. Ю.П. Супруненко. М.: Терра, 2004. - 480с.

40. Теберда. Домбай. Архыз: Краткий топонимический словарь Электронный ресурс. — Режим доступа: http://wkavkaz.narod.ru/book/tda/index.html. -Загл. с экрана (дата обращения 22.05.2008).

41. ТМС = Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. (Материалы к этимологическому словарю) / Отв. ред. В.И. Цинциус, т.1, А-П. Л.: Наука, 1975. - 672с.

42. Топонимический словарь Горного Алтая Электронный ресурс. Режим доступа: http://shrike.pp.ru/tourism/altai - slov.htm. - Загл. с экрана (дата обращения 18.03.2007).

43. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка: Т.З: Муза-Сят: пер. с нем. / М.Фасмер; Пер. с нем. О.Н. Трубачева; Под ред. Б.А. Ларина. -2-е изд. М.: Прогресс, 1987. - 830с.

44. Хамзин, К.З. Арабо-татарско-русский словарь заимствований: Арабизмы и фарсизмы в языке татарской литературы) / К.З. Хамзин. Казань: Тат. кн. изд-во, 1965.-498с.

45. Шувалов, Н.И. От Парижа до Урала по карте Челябинской области: Топонимический словарь по Челябинской области / Н.И. Шувалов. — Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1982.

46. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в 82 тт. и 4 доп. тт. М.:

47. Терра, 2001 г.-40 726с. 45.Этимологический словарь русских диалектов Сибири / Сост. А.Е. Аникин.- М.; Новосибирск: Наука, 2000. 768с.

48. Юридический словарь Электронный ресурс. Режим доступа: http://dic.academic.ru/. - Загл. с экрана (дата обращения 25.01.2007).

49. Агеева, P.A. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации Электронный ресурс. / P.A. Агеева.- 2004. — Режим доступа: http:www.urll.ru. Загл. с экрана (дата обращения 07.07. 2006).

50. Агеева, P.A. Происхождение имен рек и озер / P.A. Агеева. М.: Наука, 1985. - 144с. - (Человек и окружающая среда).

51. Алишина, Х.Ч. Ономастикон сибирских татар (на материале Тюменской области): Монография: В 2-х частях. Часть 1 / Х.Ч. Алишина. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1999. - 240с.

52. Алишина, Х.Ч. Антропонимы сибирских татар в сравнительно-историческом освещении Электронный ресурс. / Х.Ч. Алишина. — Тюмень: ТюмГУ. // Language and Literature №12. Режим доступа: http://www.utmn.ru. - Загл. с экрана (дата обращения 15.07.2008).

53. Алишина, Х.Ч. Введение к изучению ономастикона сибирских татар Электронный ресурс. / Х.Ч. Алишина. Режим доступа: http://www.utmu.ru. - Загл. с экрана (дата обращения 26.06.2006).

54. Алишина, Х.Ч. Основные итоги исследования ономастикона сибирских татар Электронный ресурс. / Х.Ч. Алишина. — Режим доступа: http://www.utmn.ru/fngf/JVb 12/text06.htm#2. Загл. с экрана (дата обращения 14.07.2007).

55. Алишина, Х.Ч. Историко-лингвистическое исследование ономастиконасибирских татар (на матер. Тюмен. обл.): Дисс. . докт. филол. наук:1002.06 / Х.Ч. Алишина. Казань: Б.и., 1999. - 626с.

56. Алишина, Х.Ч. Названия селений сибирских татар (на материале Тюменской области) / Х.Ч. Алишина, Г.М. Ниязова. — Тюмень: Экспресс, 2004.- 198с.

57. Андриевич, В.К. История Сибири. В 24. 4.1,2 / В.К. Андриевич. СПБ., 1889.

58. Период от древнейших времен до становления главенства города Тобольска и основания Иркутского острога. 218с.

59. Период с 1660 года до воцарения империатрицы Елизаветы Петровны. 487с.

60. Арсланов, Л.Ш. Исследования по финно-угристике / Л.Ш. Арсланов. — Елабуга, 2001. 22с.

61. Баак, C.B. Сведения о переселенческих поселках Омского уезда Акмолинской области (конец XIX — начало XX вв.): Информ.-метод, бюлл. для российских немцев Омской обл. / C.B. Баак // Культура. — 2002. -№2. С. 19.

62. Байрамкулов, A.M. К истории аланской ономастики и топонимики / A.M. Байрамкулов. Черкесск: Карачаево-Черкесское кн. изд-во, 1995.

63. Барашков, В.Ф. Знакомые с детства названия / В.Ф. Барашков. М.: Просвещение, 1982.- 111с.

64. Березович, Е.Л. Этнолингвистическая проблематика в работах по ономастике (1987 1998) Электронный ресурс. / Е.Л. Березович. -Гуманитарные науки. Цикл.2. — 1999. — №13. — Режим доступа: http://www.eunnet.net. - Загл. с экрана (дата обращения 04.05.2008).

65. Бисебаев, А.И. Древнетюркские топонимы саков и скифов в сочинениях античных авторов Электронный ресурс. / А.И. Бисебаев. Режим доступа: http://kungrad.com/history/etno/topon. - Загл. с экрана (дата обращения 03.05.2008).

66. Бондалетов, В.Д. Русская ономастика / В.Д. Бондалетов. — М.: Просвещение, 1983.-224с.

67. Бонюхов, A.A. Структура и семантика шорских топонимов: Автореферат дис. . канд. филол. наук /A.A. Бонюхов; Науч. рук. А.П. Дульзон. -Томск: ТГУ,1972.- 19с.

68. Буцинский, П.Н. Сочинение в двух томах: Т.1. Заселение Сибири и быт ее насельников/ П.Н. Буцинский; Под ред. С.Г. Пархимовича; Сост. Ю.Л. Мандрика. Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 1999. - 328с.

69. Буцинский, П.Н. Заселение Сибири и быт первых ея насельников / П.Н. Буцинский. Харьков, 1889. - 345с.

70. Буцинский, П.Н. Крещение остяков и вогулов при Петре Великом / П.Н. Буцинский. Харьков, 1893. - 98с.

71. Бушаков, В.А. Тюркская этноойконимия Крыма Электронный ресурс. / В.А. Бушаков. — Режим доступа: http://www. mosco w -crimea.ru/fond/contacts.html. Загл. с экрана (дата обращения 23.06.2007).

72. Валеев, Ф.Т. Западносибирские татары во второй половине 19 начале 20 веков: Историко-этнографические очерки / Ф.Т. Валеев. - Казань, Тат. кн. изд-во, 1980.-231с.

73. Воробьева, И.А. Язык Земли: О местных географических названиях Западной Сибири / И.А. Воробьева. Новосибирск: Западно-Сибир. кн. изд-во, 1973.- 152с.

74. Воробьева, И.А. Загадки названий рек Электронный ресурс. / И.А. Воробьева. — Режим доступа: http://www.rusfam.ru/. — Загл. с экрана (дата обращения 12.05.2008).

75. Галиуллин, K.P. Некоторые особенности взаимосвязи нарицательной и собственной лексики в татрском языке: на примере личных имен. В 2т. Т.2. / Под общ. ред. K.P. Галиуллина, Г.А. Николаева. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2001. - С.55-56.

76. Ганиев, Ф.А. Суффиксальное словообразование в современном татарском литературном языке / Ф.А. Ганиев. Казань: Тат. кн. изд-во, 1974. — 231с.

77. Гарипова, Ф.Г. Исемнэрдэ ил тарихы = Имена — история земли: Монография / Ф.Г. Гарипова. - Казань: Татар, кн. изд-во, 1994. — 264с.

78. Гарипова, Ф.Г. Татарская гидронимия: Вопросы этногегнеза татарского народа по данным гидронимии: монография / Ф.Г. Гарипова. Казань: ИЯЛИ, 1998.-571с.

79. Гвоздев, Б.С. Картины родного края: Топонимы Омской области / Б.С. Гвоздев. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2001. - 191с.

80. Гильфанова, Ф.Х. Особенности этнического состава тарских татар Электронный ресурс. / Ф.Х. Гильфанова. Режим доступа: http://www.etfriohet.ru/ru/pub/0204-02.html. - Загл. с экрана (дата обращения 15.01.2006).

81. Гильфанова, Ф.Х. Антропонимия тобольских и сибирских татар середины XVIII XIX вв. (к проблеме этнической истории): Монография / Ф.Х. Гильфанова. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005. - 112с.

82. Горбаневский, М.В. В мире имен и названий / М.В. Горбаневский. М.: Знание, 1983.- 192с.

83. Диалектологические и историко-лингвистические проблемы: Сб. научн. тр. памяти проф. Галины Александровны Садретдиновой / Под ред. О.И. Блиновой, М.А. Харламовой. Омск: Изд-во ОГУ, 1999. - 126с.

84. Евсеев, E.H. Тара в свои первые два десятилетия // Социально-экономическая и политическая история городов Сибири / E.H. Евсеев; Под ред. С.Г. Пархимовича; Сост. Ю.Л. Мандрика. Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 1999. - С.86.

85. Егошин, В. Топонимика сельских населенных пунктов Яранского района Электронный ресурс. / В.Егошин // Наш край: Краеведческий сб. 1998. - №2. - Режим доступа: http://www. yaransk.ru/nas/olhtm/02/index.htm. -Загл. с экрана (дата обращения 12.03.2008).

86. Екеев, Н.В. Алтайская этногония: вопросы состава, типологии, этимологии, стратиграфии Электронный ресурс. / Н.В. Екеев. Режим доступа: http://c - lib.gaju.ru/2a/archive/2002/08/21.html#ekeev. - Загл. с экрана (дата обращения 17.03.2007).

87. Иванова, Э.А. Названия восточной части Карельского перешейка как индикатор природных условий Электронный ресурс. / Э.А. Иванова. — Режим доступа: Е mail: [e-mail]. — Загл. с экрана (дата обращения 24.06.2007).

88. Иконникова, O.A. Гидронимы окрестностей Магадана Электронный ресурс. / О.А.Иконникова. 1999. - Режим доступа: http://neisri.magadan.ru/academnet/smu/philolog/russian/ikonnikova. - Загл. с экрана (дата обращения 25.07.2006).

89. Исхаков, Д.М. Об общности этнической истории волго-уральских и сибирских татар: Булгарский, золотоордынский и позднезолотоордынский периоды / Д.М. Исхаков. // Сибирские татары: монография. Казань: Институт истории АН РТ, 2002. - 240с.

90. Исхакова, С. Языковые контакты западносибирских татар с алтайскими племенами / С.Исхакова // Советская тюркология. 1975. — №5. - С. 34.

91. Камалов, A.A. Башкирская топонимия: Дисс. в виде науч. докл. на-осоискание уч. степени докт. филол. наук/ A.A. Камалов. Уфа: Башк. ГУ, 1997.-61с.

92. Камолиддин, Ш.С. Древнетюркская топонимия Средней Азии / I11.C. Камолиддин; Отв. ред. М. Исхоков. Ташкент: Шарк, 2006. - 192с.

93. Карабулатова, И.С. Региональная этнолингвистика: Современная этнолингвистическая ситуация в Тюменской области (на материале топонимии) / И.С. Карабулатова. — Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2001. — 228с.

94. Карабулатова, И.С. Русская топонимия в этнопсихолингвистическом аспекте / автореф. дисс. . докт. филол. наук / И.С. Карабулатова. — Краснодар: Изд-во КГУ, 2002. 34с.

95. Карабулатова, И.С. Фонетико-орфографическая адаптация тюркских топонимов в документах сибирского казачьего войска / И.С. Карабулатова // Канатаевские чтения 98: материалы докл. второй всерос. науч.-практ. конф. - Омск, 1998. - С.283-286.

96. Карабулатова, И.С. Гидронимы российского Приишимья: автореф. дисс. . канд. филол. наук / И.С. Карабулатова. Екатеринбург: Уральск.гос.пед.ун-т, 1996.- 18с.

97. Карельская топонимика Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.ticrk.ru/ru/gallery.php?dok/d=6201. Загл. с экрана (дата обращения 28.06.2007).

98. Карпенко, Ю.А. Названия звездного неба / Ю.А. Карпенко. М.: Наука, 1981.- 184с.

99. Кирокосьян, М.А. Топонимический словарь Астраханской области Электронный ресурс. / М.А. Кирокосьян. Режим доступа. -http://bigbogdo.narod.ru/nauka/topslov.html. - Загл. с экрана (дата обращения 05.04.2008).

100. Колесников, А.Д. «Омская пашня»: Заселение и земледельческое освоение Прииртышья в 16 начале 20 веков. Вып. 1,2 / А.Д. Колесников. — Омск, 1999.-С.5-7.

101. Колесников, А. Д. Родное Прииртышье: История заселения / А.Д. Колесников // Прииртышье мое / Составитель И.Ф. Петров. — Омск, 1988г.-256с.

102. Колесников, А.Д. Омский и Тарский уезды в топографическом, историческом и экономическом описании 1788 года: Монография / А.Д. Колесников. Омск: Изд-во СибАДИ, 2002. - 219с.

103. Корусенко, С.Н. Этническая генеалогия народов Сибири Электронный ресурс. / С.Н. Корусенко, Н.В. Кулешова, H.A. Томилов. 2002. — Режим доступа: http://www.vervil.ru. — Загл. с экрана (дата обращения 25.08.2008).

104. Лабунец, Н.В. Гидрографическая лексика в русских говрах юга Тюменской области Электронный ресурс. / Н.В. Лабунец, Л.А. Тюлькова.- Режим доступа: http://www.utmn.ru/frgf/№9/text/2.htm#4. Загл. с экрана (дата обращения 25.06.2008).

105. Лазаревич, К.С. Топонимика язык Земли / К.С. Лазаревич // Русский язык ПС.-2001.-№04.

106. Логинов, К.К. «Веппский след» в традиционной культуре русских юго-восточного Прионежья Электронный ресурс. / К.К. Логинов. Режим доступа: http://www.booksite.ru/fulltext/vyt/egr/a2/index.htni. — Загл. с экрана (дата обращения 15.03.2008).

107. Малолетко, A.M. Структура Алтайской горной системы и номинация ее частей / A.M. Малолетко // География и природопользование Сибири: Сб. статей. Вып. 3 / Под ред. Г.Я. Барышникова. Барнаул: Изд-во АГУ, 1999.- С.23-45.

108. Матвеев, А.К. Вершины Каменного Пояса: Названия гор Урала Электронный ресурс. / А.К. Матвеев. Режим доступа: http://www.soutural.ru/. - Загл. с экрана (дата обращения 06.11.2007).

109. Матвеев, А.К. Географические названия Урала: краткий топонимический словарь / А.К. Матвеев. 2-е изд. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1980.-320с.

110. Матвеев, А.К. Собственно русская топонимия как источник сведений о древнем населении севера европейской части России / А.К. Матвеев // Известия Уральского государственного университета. Екатеринбург, 2004. - №33. - С.5-11.

111. Матвеев, A.K. Топонимия Урала как памятник языка и истории / А.К.Матвеев // Известия Уральского государственного университета. — Екатеринбург, 2001. № 19. - С.7-11.

112. Мелек-Чесменский курган Электронный ресурс. Режим доступа: http:www/incrimea.com/ . - Загл. с экрана (дата обращения 12.10.2007).

113. Мельников, С.Е. О чем говорят географические названия: Историко-лингвистические и краеведческие заметки / С.Е. Мельников. JL: Лениздат, 1984,- 199с.

114. Мельхеев, М.Н. Топонимика Электронный ресурс. / М.Н. Мельхеев. — Режим доступа: http://angara.net. Загл. с экрана (дата обращения 21.11.2008).

115. Мельхеев, М.Н. Природа Байкала: Географические названия Восточной Сибири Электронный ресурс. / М.Н. Мельхеев. — Режим доступа: http://nature.baikal.ru. Загл. с экрана (дата обращения 21.11.2008).

116. Мельхеев, М.Н. Фонетические особенности Электронный ресурс. — Режим доступа: http:nature.baikal.ru/text.shtml?. Загл. с экрана (дата обращения 20.11.2008).

117. Мильков, Ф.Н. Типология урочищ и местные географические термины Черноземного центра: Научн. запис. Воронежского отдел. Геогр. общ-ва СССР. Вып.2 / Ф.Н. Мильков. Воронеж, 1970. - С. 3-22.

118. Минкин, A.A. Топонимы Мурмана Электронный ресурс. / A.A. Минкин. Режим доступа: http://ief.km.ua:81/Web/Liststr2.asp2IDn=12644&=0. -Загл. с экрана (дата обращения 23.11.2008).

119. Михайлов М.М. Двуязычие (принципы и проблемы) / М.М. Михайлов. — Чебоксары, 1969.-234с.

120. Молчанова, О.Т. Структурные типы тюркских топонимов Горного Алтая / О.Т. Молчанова. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1982. - 256с.

121. Молчанова О.Т. Топонимический словарь Горного Алтая / О.Т. Молчанова. Горно-Алтайск: Алт. кн. изд-во, 1979. - 398с.

122. Морозова, Н.Ф. Край мой отчий: Седельниковский район (1924-1999) / Н.Ф. Морозова, P.C. Шевченко. Омск: ООИПКРО, 2000. - 281с.

123. Мурзаев, Э.М. Географические называния памятники событий / Э.М. Мурзаев. - М.: Зерцало, 1991. - 129с.

124. Мурзаев, Э.М. География в названиях / Э.М. Мурзаев. М.: Наука, 1979. -168с.

125. Мурзаев, Э.М. Тюркские географические названия / Э.М. Мурзаев. М., 1996.-254с.

126. Мусанов, А.Г. Географические названия Лузско-Летского бассейна Республики Коми: научное издание / А.Г. Мусанов; науч. ред. И.Л. Жеребцов.; РАН, УрО, КНЦ, Инс-т языка. Сыктывкар, 2006. -144 е.: карты. -Библиогр.: с. 120-143.

127. Мухаева, З.А. Топонимия территории пермского говора татарского языка (юга Пермской области): дисс. . канд. филол. наук: 10.02.02 / З.А. Мухаева. Казань, 2003. - 257с.

128. Нерознак, В.П. Названия древнерусских городов / В.П. Нерознак, Инс-т языкознания АН СССР. М.: Наука, 1983. - 208с.

129. Никонов В.А., Введение в топонимику / В.А. Никонов. М.: Наука, 1965. - 180с.

130. Никонов, В.А. Драгоценные свидетели: Этимология. 1988-1990 Электронный ресурс. / В.А. Никонов. М., 1992. - С.109-114. - Режим доступа: http://ul468.31.spilog.com/cnt . - Загл. с экрана (дата обращения 12.12.2006).

131. Никонов, В.А. Краткий топонимический словарь / В.А. Никонов. М.: Мысль, 1966. -509с.

132. Опыт географического и историко-статистического описания городов, сел, станиц и поселков, входящих в состав Омской Епархии. — Омск, Типография А.К. Демидова, 1900.

133. Орлов, A.M. Нижегородские татары: этнические корни и исторические судьбы Электронный ресурс. / A.M. Орлов. Режим доступа: file:///D:\mishare\index.htm . - Загл. с экрана (дата обращения 18.02.2008).

134. Патканов, С.К. Сочинения в двух томах: Т. 2. История колонизации Сибири / С.К. Патканов; Под ред. С.Г. Пархимовича; Сост. Ю.Л. Мандрика. Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 1999. - 320с.

135. Патканов, С.К. Стародавняя жизнь остяков и их богатыри по былинам и героическим сказаниям / С.К. Патканов. Живая старина. Вып. III, IV. — 1891.

136. Попов, А.И. Географические названия (Введение в топонимику) / А.И. Попов. М.: Наука, 1965. -182с.

137. Поспелов, Е.М. Туристу о географических названиях / Е.М. Поспелов. -М.: Профиздат, 1988. (Мир туристских интересов) - 192с.

138. Прохоров, Б. К вершинам Южного Урала / Б.Прохоров, М.Канов. Режим доступа: javascript:history.back. - Загл. с экрана (дата обращения 18.05.2007).

139. Радлов, В.В. Древние аборигены Сибири / В.В.Радлов. — СПб., 1884.

140. Радлов, B.B. Из Сибири: Страницы дневника: Пер. с нем. / В.В. Радлов; [Примеч. и послесл., с. 640-682, С. И. Вайнштейна; АН СССР, Инс-т этнографии им. H.H. Миклухо-Маклая].- М.: Наука, 1989.-749с.

141. Русские в Омском Прииртышье (XVIII XX века): Историко-этнографические очерки / Отв. ред. М.Л. Бережнова. — Омск: ООО «Издатель-Полиграфист», 2002. - 226с.

142. Сагидуллин, М.А. Тюркские этнонимы в русской топонимии юга Тюменской области Электронный ресурс. / М.А. Сагидуллин. Тюмень, 2002. - Режим доступа: http:\\turkolog.narod.ru\info\st - 4.htm. - Загл. с экрана (дата обращения 10.01.2009).

143. Сагидуллин, М.А. Тюркская этнотопонимия территории проживания сибирских татар / М.А. Сагидуллин. Москва: Компания Спутник +, 2006. - 129с.

144. Сагидуллин, М.А. Тюркские топонимические универсалии Западной Сибири и Крыма Электронный ресурс. Режим доступа: http:// turkolog.narod.ru. - Загл. с. экрана (дата обращения 12.02.2008).

145. Саттаров, Г.Ф. Атамалар доньясына сэяхэт = Путешествие в мир названий: на тат.яз. / Г.Ф. Саттаров. Казань: Тат. кн. изд-во, 1992. — 240с.

146. Саттаров, Г.Ф. Почему так названы? (Топонимы Татарстана) = Ни ечен шулай аталган? (Татарстан топонимнары) / Г.Ф. Саттаров. Казань: Тат. кн. изд-во, 1971.- 128с.

147. Саттаров, Г.Ф. Татарстан АССРныц антропонимнары: Татарстан авылларыныц исемнэре = Антропотопонимы Татарской АССР: Названиянаселенных пунктов Татарской АССР / Г.Ф. Саттаров. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1973. -296с.

148. Саттаров, Г.Ф. Татар антротопонимикасы = Татарская антротопонимика / Г.Ф. Саттаров. Казан: Казан ун-ты нэшрияты, 1990. - 276с.

149. Саттаров, Г.Ф. Татарская топонимика / Г.Ф. Саттаров. Казан: Казан унты нэшрияты, 1998. — 439с.

150. Сибирские татары. Монография. Казань: Инс-т истории АН РТ, 2002. -240с.

151. Сироткина, Т.А. Этнонимия Прикамья / Т.А. Сироткина; Перм. гос. пед. ун-т. Пермь, Перм. гос. пед. ун-т, 2004. - 169с.

152. Суперанская, А.В. Что такое топонимика? / А.В.Суперанская. — М.: Наука, 1984.- 182с.

153. Сыбыр, П.Р. Микротопонимия д. Большие Мурлы (Оллогуль) П.А. Сыбыр // Занкиевские чтения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тобольск: Тоб. гос. пед. инс-т, 2007. — С. 173.

154. Татары в Среднем Поволжье и Приуралье Электронный ресурс. — Режим доступа: http;//www.duslar.ru/tatarica.html. Загл. с экрана (дата обращения 16.07.2008).

155. Топонимика Новосибирской области Электронный ресурс. — Режим доступа: http://ytc.hydro.nsc.ru/ytc/gosti/barabka.html. Загл. с экрана (дата обращения 10.03.2006).

156. Уткин, С. Перевод карельских топонимов Электронный ресурс. / С.Уткин. Режим доступа: http://www.pues.ru/su/dict.htm#top. - Загл. с экрана (дата обращения 14.03. 2006).

157. Ухов, С. История Вятки как часть этнической истории восточной Европы Электронный ресурс. / С.Ухов. Режим доступа: http://www.booksite.ru. -Загл. с экрана (дата обращения 15.01.2007).

158. Файзрахманов, Г.Л. История сибирских татар (с древнейших времен до начала XX века). Казань: Изд-во «Фэн», 2002. - 488с.

159. Федоров, А.И. Заимствованная лексика в русских говорах Сибири в лингвоэтнографическом аспекте ее изучения Электронный ресурс. /

160. A.И. Федоров // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск, 2000. - № 4. - Режим flocTyna:http://www.rusfam.ru/?part=showart&fld=001&id= 10006; http://ul68.31.spylog.com/cnt?fK3&=l. - Загл. с экрана (дата обращения 22.01.2008).

161. Флоринский, В.И. Заметки о происхождении слова «Сибирь» /

162. B.И. Флоринский // Известия Томск, ун-та. Кн. I. 1889 / В.И. Флоринский. -Томск: Изд-во Томск.ун-та, 1889.

163. Фролов, Н.К. Избранные работы по языкознанию: В 2 т. Т.2. Топонимика и этнонимика / Н.К. Фролов. Тюмень: Издательство ТюмГУ, 2005. -520с.

164. Хисамитдинова, Ф.Г. Формирование ойконимической системы башкирского языка: Научн. докл. . на соискание учен, степени докт. филол. наук / Ф.Г. Хисамитдинова; Московская AIT Инс-т языкознания. -Москва, 1992.-55с.

165. Храмова, В.В. Западносибирские татары: Народы Сибири / В.В. Храмова. М.: АН СССР, 1956. - 453с.

166. Чарпыков, Б.Н. О географических названиях Иркутской области Электронный ресурс. / Б.Н. Чарпыков. Режим доступа: http://ilin -yakutsk.narod.ru/2002 - l/48.htm. - Загл. с экрана (дата обращения 17.02.2007).

167. Шабалин, В. Следы древних народов Электронный ресурс. / В.Шабалин. Режим доступа: http://sh - kray.narod.ru/arhive/2003/29/pol8.htm. - Загл. с экрана (дата обращения 14.05.2008).

168. Шакуров, Р.З. Историко-стратиграфическое и ареальное исследование башкирской топонимии Южного Урала и Предуралья: Дисс. . в виде науч. доклада на соискание ученой степени докт. филол. наук. Р.З. Шакурова / Р.З. Шакуров. Уфа, 1998. - 38с.

169. Шахнович, В.И. Краткий обзор топонимики туристских районов Кольского полуострова Электронный ресурс. / В.И. Шахнович. Режим доступа: [e-mail]. — Загл. с экрана (дата обращения 16.02.2007).

170. Шилов, Л. Географические реалии и топономические этимологии: (на примере топонимии русского Севера) / Л.Шилов. СПб.: Питер, 2001.

171. Юдин, В. Дни величальные. Страницы народного христианского календаря / В.Юдин. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1992. - 320с.

172. Дцринцев, Н.М. Сочинения: Т. 2. Сибирские инородцы, их быт и современное положение / Под ред. С.Г. Пархимовича. Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 2000. - 336с.1. Карты

173. Карта Омской области Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.omskobl.ru/. Заглавие с экрана (дата обращения 220.02.2009).

174. Карта Тарского уезда Тобольской губернии. Издание Переселенческого Управления. - Тобольск, 1913.