Ойконимия Воронежской области: Семантика и словообразование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Попов, Сергей Александрович

• Попов, Сергей Александрович
• кандидат филологических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Попов, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

§1. Топонимика как наука.

§2. Из истории изучения воронежской ойконимии

§3. Источники.

ГЛАВА I. ХАРАКТЕРИСТИКА ОЙКОНИМОВ ПО СЕМАНТИКЕ

ОБРАЗУЮЩИХ ОСНОВ.

§1. Из истории заселения Воронежского края

§2. Лексико-семантическая классификация ойконимов

§3. Названия населённых пунктов естественно-географического характера (геогенные ойконимы)

§4. Названия населённых пунктов культурно-исторического характера (антропогенные ойконимы)

Выводы.

ГЛАВА II. КЛАССИФИКАЦИЯ ОЙКОНИМОВ ПО МОРФОЛОГИЧЕСКОМУ

И СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ СОСТАВУ.

§1. Простые ойконимы

Суффиксальные ойконимы.

Префиксальные ойконимы.

Безаффиксные ойконимы.

§2. Ойконимы типа р1игаНа 1ап1;ит

§3. Ойконимы-композиты.

Однословные наименования.

Ойконимы-словосочетания.

ОЙКОНИМИЯ УКРАИНСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.

§1. Из истории переселения украинского населения в пределы

Воронежского края.

§2. Русско-украинские ойконимические связи

Лексический уровень.

Грамматико-словообразовательный уровень.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ойконимия Воронежской области: Семантика и словообразование»

Общая характеристика работы. Ономастика как раздел языкознания, изучающий все типы собственных имён, представляет собой сложное лингвистическое явление. В.Д.Бондалетов справедливо подчёркивает, что "ономастический материал составляет значительную часть лексики любого высокоразвитого языка и заслуживает того, чтобы его изучали" [Бондалетов, 1983. С.211].

Основной массив собственных имён - онимов — составляют топонимы, содержащие наиболее ценную и богатую этнолингвистическую и историческую информацию. Поэтому не случайно с 60-х годов нашего столетия особенно широко развернулась работа по топонимике, которая включает в свой состав географические названия разных типов: гидронимы, ойконимы, оронимы, дремонимы и т.д.

Ойконимия, под которой понимается совокупность названий населённых пунктов определённой территории, представляет особый

Во о ней отражаются важнейшие этапы истории материальной и духовной культуры создавшего её народа и проявляются языковые закономерности, в связи с чем ойконимия представляет собой интерес для изучения как в качестве историко-географического материала, так и как лингвистический источник.

В настоящий момент осуществляются различные формы и направления лингвистического изучения топонимии разных регионов страны и многие исследователи поднимают вопрос о том, чтобы работа в области топонимии шире проводилась по крупным регионам России.

Значительная часть топонимических исследований рассматривает происхождение географических названий, их структуру, семантику и этимологию. Однако до сих пор не было ни одного специального исследования, посвящённого детальному изучению топонимического материала Воронежской области и ойконимии в частности. В работах ряда авторов, по разным причинам обращавшихся к топонимии Воронежской области, можно найти лишь отдельные замечания о некоторых ойконимах исследуемой территории.

Отметим, что различные аспекты воронежской ойконимии исследовались в работах Н.П.Гринковой, И.Г.Добродомова, В.И.Дьяковой, В.П.Загоровского, В.А.Прохорова, М.В.Фёдоровой и других авторов.

В связи с этим актуальность настоящего исследования определяется тем, что изучение топонимических единиц остаётся одной из важнейших задач отечественного языкознания, поэтому совершенно необходимо "быстрее зафиксировать всё, что ещё сохранилось, и тем самым сберечь языковые ценности для науки" [Матвеев, 1974. С.9].

Географические названия населённых пунктов Воронежской области многоплановы как по времени появления, так и по языковому происхождению, словообразованию и семантике, что делает их объектом самостоятельного изучения. Это особые языковые единицы, являющиеся в первую очередь лингвистическим источником, изучение которого раскрывает многие стороны языка.

В данной работе рассматривается ойконимическая система Воронежской области с синхронной точки зрения в семантическом и словообразовательном аспектах, прослеживается идеологическое воздействие на ойконимию края и взаимодействие географических названий населённых пунктов русского и украинского происхождения.

Синхронное направление в изучении ойконимов является перспективным для решения ряда ономастических и в целом языковых проблем. При синхронном описании ойконимии познаются слагаемые системности, современное состояние, состав, мотивы наименования, словообразовательная структура ойконимических единиц. В.Д.Беленькая подчёркивает, что "собственно синхроническое изучение топонимов -совершенно особая область исследования. Синхронический анализ требует одновременного рассмотрения всей совокупности топонимических названий данной территории в какой-то определённый момент"

Беленькая, 1969. С.6]. Такой аспект исследования раскрывает связь топонимии с объективной реальностью.

В нашем исследовании также привлечены этимологические и исторические сведения, помогающие установить источник данного наименования, и экстралингвистические факторы, определившие его семантическое содержание.

Фактический материал исследования. В работе отражены названия населённых пунктов, зафиксированные в справочнике "Воронежская область. Административно-территориальное деление" (Воронеж, 1982). При характеристике ойконимических единиц Воронежской области мы также опираемся на фонды Государственного архива Воронежской области, учитываем данные картотеки Словаря воронежских говоров кафедры славянской филологии ВГУ и имеющиеся современные и прошлого столетия краеведческие публикации в научных сборниках и местной периодике, где находим дополнительные сведения о тех или иных селениях нашего края. Это служит вспомогательным материалом при выявлении производящих основ ойконимов Воронежской области. В отдельных случаях мы сравниваем местный ойконимический материал с топонимическими данными по смежным областям России и Украины. В связи с этим в работе использовались карты административно-территориального деления Белгородской, Волгоградской, Курской, Липецкой, Сумской, Тамбовской, Харьковской областей, другая справочная литература.

Наряду с этим к исследованию привлечены словари различных типов: "Толковый словарь живого великорусского языка" В.И.Даля, "Словарь народных географических терминов" Э.М.Мурзаева, "Краткий топонимический словарь" В.А.Никонова, историко-топонимические словари "Вся Воронежская земля" и "Надпись на карте" В.А.Прохорова, "Историческая топонимика Воронежского края" В.П.Загоровского, Словарь русских народных говоров, "Этимологический словарь русского языка"

М.Фасмера, "Опыт словаря тюркских наречий" В.В.Радлова, "Словарь украинского языка" Б.Д.Гринченко и др.

Целью исследования является описание ойконимов Воронежской области на синхронном уровне в семантическом аспекте образующих основ тополексем, по типам и способам образования ойконимических единиц, составление в дальнейшем историко-лингвистического словаря названий населённых пунктов Воронежского края. Для достижения указанной цели в ходе исследования решались следующие задачи:

- составление систематической картотеки воронежских ойконимов по состоянию на 1998 год;

- анализ ойконимического материала по характеру семантических базовых элементов;

- выявление основных типов и способов образования воронежских ойконимов;

- сопоставление (по возможности) полученных данных исследования с топонимическими материалами смежных регионов;

- рассмотрение влияния экстралингвистичесих факторов (в нашем исследовании - идеологическое воздействие) на воронежскую ойконимию;

- выявление ойконимических фактов, связанных с украинской базой;

- составление историко-лингвистического словаря "Названия населённых пунктов Воронежского края".

Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые в качестве объекта исследования представлена вся ойконимическая система Воронежской области с выделением ойконимов украинского происхождения и ойконимов с идеологическим содержанием.

Методы исследования. Основным для нашей работы является метод лингвистического описания, представленный такими приёмами, как сбор, обработка и интерпретация материала. Использовался также приём опроса информантов и анкетирование, что помогало уточнять мотивированность некоторых ойконимов. В основе описания типов и способов образования ойконимических единиц лежит структурный (формантный) метод.

Картографический метод анализа базируется на использовании картографических материалов для описания ойконимов исследуемой территории, их размещения, зависимости от природных и социальных условий. Частично применялся лингвогеографический, или ареальный, метод. Способствовало работе и применение элементарной статистики. Также во многих случаях даются этимологические справки. Таким образом, синхронное рассмотрение ойконимии отдельного региона требует применения разных методов и приёмов ономастических исследований.

Практическая значимость исследования. Предлагаемая работа может послужить опорой для более полного выявления собственно русских (восточнославянских) баз и аффиксальных средств, типов номинации населённых пунктов, характерных именно для восточного славянства Центрально-Чернозёмного региона, для составления более подробного историко-лингвистического "Словаря названий населённых пунктов Воронежского края", материалы которого войдут в топонимический словарь России.

В целом материалы диссертации могут быть использованы в лекционных курсах лингвистического, исторического и географического циклов, при чтении спецкурсов и проведении спецсеминаров в вузах и школах нового типа (гимназиях, колледжах, лицеях и т.д.), а также при проведении лингвокраеведческой работы в общеобразовательных учебных заведениях.

Апробация работы. По ряду вопросов исследования сделаны сообщения и доклады на международных, всероссийских, межвузовских научно-практических конференциях: "Опыт религиозной жизни и ценности культуры" (Санкт-Петербург, 1994), "Актуальные проблемы изучения и преподавания русского языка и литературы" (Воронеж, 1996), "Язык и культура" (Воронеж, 1996), "Актуальные проблемы филологии в вузе и школе" (Тверь, 1997), "Исторический источник: Человек и пространство" (Москва, 1997), "Россия и Украина на пороге XXI века. Пути сочетания национальных интересов и братского взаимодействия" (Воронеж, 1997),

Острогожский край: прошлое и настоящее" (Воронеж, 1997), на научно-практических конференциях "Воронежское краеведение: опыт и перспективы развития" (Воронеж, 1991-1997), на краеведческих чтениях (областная научная библиотека им.И.С.Никитина, 1994, 1997 гг.). Диссертация обсуждена на кафедре славянской филологии Воронежского государственного университета 30 сентября 1998 г.

На защиту выносятся следующие положения:

1.Воронежская ойконимия представляет собой сложный конгломерат различных этноязыковых наименований, относящихся к разным периодам заселения исследуемого региона.

2.Семантика воронежских ойконимов очень разнообразна. Ойконимия исследуемого региона представлена названиями естественно-географического и культурно-исторического характера с доминирующим положением отантропонимических ойконимов, что связано с поздним заселением Воронежского края.

3.Воронежская ойконимия представлена богатой палитрой словообразовательных средств, из которых доминирующим является суффиксация с разнообразным набором топоформантов.

4.Специфика ойконимии Воронежской области определяется постоянными контактами русско- и украинскоязычного населения, благодаря чему наблюдается активное взаимопроникновение языков в названиях населённых пунктов.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Попов, Сергей Александрович

ВЫВОДЫ

В данной главе рассматривалась классификация ойконимов по морфологическому и словообразовательному составу.

Воронежская ойконимия представлена богатой палитрой словообразовательных средств, их которых доминирующим является суффиксация с разнообразным набором топоформантов, что признано исследователями главным славянским топонимическим типом.

Названия населённых пунктов Воронежской области образованы от основ апеллятивов при помощи разнообразных словообразовательных средств (топоформантов), а также при помощи корне- и словосложения.

В ономастике не существует традиционных грамматических категорий. Ономастические единицы иными именами, кроме существительных, быть не могут. Другие части речи, становясь онимами, обязательно субстантивируются. Поэтому разделять ойконимы на имена существительные, прилагательные и другие части речи неправомерно. Целесообразно говорить о принадлежности к определённым частям речи протоойко-нимов, т.е. нарицательной лексики и имён собственных до их ойконимизации.

Ойконимия Воронежской области отражает все характерные черты русской топонимической системы, поэтому названия населённых пунктов исследуемого региона были созданы при помощи морфологического способа словообразования (суффиксальные, префиксальные ойконимы, ойконимы, образованные путём сложения основ), морфолого-синтаксического, лексико-синтаксического и лексико-семантического типов словообразования. Особое место занимает ойконимизация лексических единиц, состоящая в переходе нарицательных или собственных имён в группу ойконимов без изменения морфемной структуры слова (данный тип словообразования нарицательной лексики является морфологическим бессуффиксным).

Изучение словообразовательной структуры ойконимов помогло определить круг топоформантов, а также центральное ядро и периферию этих словообразовательных средств, активно или спорадически участвующих в формировании названий населённых пунктов. Анализ словообразовательной структуры ойконимов позволил точнее определить характер и состав топооснов.

Преобладающим способом образования воронежской ойконимии является морфологический в аффиксальной его разновидности. Богатство суффиксальных образований отвечает характеру славянской топонимии. Наиболее продуктивны на территории исследуемого региона следующие суффиксы-топоформанты: -к- и его варианты -овк-/-евк-, -ин-, -ов-/-ев-, -ск-. Кроме суффиксов с высокой степенью продуктивности в образовании воронежских ойконимов приняли участие и другие суффиксальные топоформанты, относящиеся к непродуктивным: -ищ-, -щин-, -у-, -ец-, -иц- и др.

Суффиксы -ин-, -ов-/-ев- сочетаются преимущественно с отантропонимическими основами, суффиксы -овк-/-евк- соединяются с основами разных семантических групп и родов. Словообразовательные модели с указанными формантами занимают ведущее место в ойконимии Воронежской области.

Префиксальные, префиксально-суффиксальные и бессуффиксные образования в исследуемом материале являются показательными для характеристики естественно-географических условий местности, хотя и занимают незначительное место.

Ойконимы типа р1игаНа 1ап1:ит разнообразны по происхождению, но едины по своим грамматическим и топонимическим свойствам. Они составляют около 5% от всех наименований. Среди воронежской ойконимии данного типа наиболее популярен финаль -и. В ойконимии категория р1игаНа 1ап1:ит является не только грамматической категорией, но ещё и служит средством ойконимизации апеллятивов или собственных имён.

Значительное место в ойконимии Воронежской области занимают ойконимы-композиты, в которых единая категория сложных слов характеризуется наличием двух или более корневых морфем и единством грамматического оформления.

Целый ряд воронежских ойконимов отражает архаические модели образования русских географических названий, что свидетельствует о давности возникновения ойконимии Воронежской области: с.Стадница, пос.Стрелица, пос.Копаня, хут.Лощина, пос.Кузиха, хут.Титчиха, с.Монастырщина, с.Гнилуша, д.Мокруша.

Таким образом, ойконимы являются наиболее подвижными топонимическими единицами. Они всё время обновляются в результате появления новых населённых пунктов и изменения старых названий. Большинство новых ойконимов повторяет старые структурные типы, которые не всегда удовлетворяют новым запросам, что нередко приводит к перестройке старых словообразовательных моделей.

В целом исследование воронежской ойконимии показало, что ойконимы Воронежской области - русские в своей основе и структуре, что объединяет названия населённых пунктов изучаемого региона с названиями соседних регионов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проанализированный материал воронежской ойконимии позволяет сделать следующие выводы.

Современная ойконимия Воронежской области формировалась в течение длительного времени под влиянием различных индоевропейских и неиндоевропейских языков.

Анализ ойконимии Воронежской области показал, что названия населённых пунктов представляют собой особым образом организованную систему, соотнесённую с местными географическими условиями и историей края.

Лексико-семантические группы воронежской ойконимии отражают специфику окружающей среды и заселения исследуемого региона. Схема классификации такова: названия населённых пунктов естественно-географического характера (геогенные ойконимы, связанные с названиями рек, озёр, ручьёв, родников и отражающие особенности расположения населенных пунктов по отношению к гидрообъектам и между собою); ойконимы, в основе которых лежит географическая лексика апеллятивного происхождения (общегеографические названия, названия населённых пунктов, характеризующие особенности рельефа местности); ойконимы с фитонимической и зоонимической основами; названия населённых пунктов культурно-исторического характера (антропогенные ойконимы); названия населённых пунктов, данные по этническим наименованиям жителей (этноойконимы); названия населённых пунктов, переосмысленные по идеологическим соображениям и выражающие оценочно-метафорические понятия и реалии советской эпохи.

Выделенные семантические группы имеют разную продуктивность на исследуемой территории. Большим колическтвом примеров представлены следующие лексико-семанитические группы: отантропонимические ойконимы, ойконимы, отразившие особенности природных условий окружающей местности исамого населённого пункта, названия водных источников (гидронимы), названия церквей и церковных праздников и др.

Семантический анализ названий населённых пунктов Воронежской области подтверждает семанитческие закономерности, выявленные другими исследователями, и позволяет уточнить и дополнить их новыми

1ХТЯЛ/ГМ

I САШ-Г А .

Среди воронежских ойконимов отмечены характерные диалектные названия, а также ойконимы украинского и иноязычного происхождения, что явилось результатом постоянных контактов русско- и украинскоязычного с иноязычными племенами и народами в древности, с историей заселения Воронежского края.

Обобщение выделенных нами мотивировочных признаков в сфере ойконимии Воронежской области позволило выявить общие и частные принципы номинации населённых пунктов, а также ряд ойконимических млп^ пррт *

Основные типы словообразования ойконимов исследуемого региона такие же, как и в других смежных регионах: морфологический (различные способы аффиксации и сложения), морфолого-синтаксический, лексико-синтаксический и лексико-семантический. Из богатой палитры словообразовательных средств, которыми представлена ойконимия Воронежской области, доминирующим является суффиксация с разнообразным набором топоформантов.

В ойконимии исследуемого региона особая роль принадлежит названиям населённых пунктов украинского происхождения. На лексическом и грамматико-морфологическом уровнях воронежской ойконимии наблюдается взаимопроникновение языков в названиях населённых пунктов. Это объясняется массовой миграцией украинского населения в пределы Воронежской губернии в XVII - XVIII вв. ввиду притеснения украинцев польской шляхтой и католической церковью.

В целом наблюдения над ойконимией исследуемого региона показали, что в ней отражаются исторические и социально-культурные факты развития Воронежского края. В большинстве своём ойконимические процессы в названиях населённых пунктах Воронежской области протекали естественным путём. Однако в некоторых случаях происходило активное вмешательство в эти процессы экстралингвистических факторов. Идеологическое воздействие на местную топонимию проявлялось в виде насаждения религиоойконимов (названий, связанных с религией) и советонимов (названий, возникших в советское время). В итоге воронежская ойконимия лишилась многих оригинальных и самобытных названий, а взамен получила повторяющиеся названия, сработанные по одной и той же ойконимической модели (в Воронежской области сейчас насчитывется несколько Архангельских, Октябрьских, Первомайских, Петропавловск и т.д.).

В связи с этим назрела необходимость возвращения переименованным населённым пунктам их исконных исторически сложившихся названий. Однако и здесь требуется предельная осторожность. Названия, данные новым населённым пунктам в советское время, имеют полное право надальнейшее существование, поскольку в этом случае ничего не переименовывалось. Пожелание уничтожить всё советское (как и в своё время всё дореволюционное) ни к чему хорошему не приведёт. Нельзя открещиваться от собственной истории, какой бы плохой она ни была.

Следует учитывать, что на территории Воронежской области равную ценность имеют и русские, и украинские названия, а также древние иранские, тюркские и финно-угорские названия, которые уже стали языковыми фактами мировой истории. Поэтому и в дальнейшем необходимо пристально изучать воронежскую ойконимию, особенно её древнейшие пласты, что станет прикладным аспектом исследования как истории родного края, так и истории своей страны и народа. Это будет служить для лучшего понимания не только родного национального языка, tro и ого РПР^ПОИ liVJ II vi w w/^vil.

В целом же наше исследование может быть полезно при выявлении общих тенденций и закономерностей развития топонимии Центрального Черноземья. Проанализированный в работе фактический материал представляет определённый лингвострановедческий интерес не только к Воронежской области, но и к смежным с ней регионам.

Материалы ойконимии Воронежской области крайне важны для ведения полнокровной лингвокраеведческой работы, для воспитания в подрастающем поколении чувства истинного патриотизма, что позволит наполнить конкретным содержанием этнокультурный компонент образования.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ Районы Воронежской области

Анн. - Аннинский НХоп. - Новохопёрский

Боб. - Бобровский Ольх. ■ - Ольховатский

Бог. ~ Богучарский Остр. - - Острего^сКцц

Бор. - Борисоглебский Павл. ■ - Павловский

Бут. ~ Бутурлиновский Пан. - Панинский

В-Мам. . - Верхнемамонский Петр. - - Петропавловский

В-Хав. - Верх-нехавский Пов. - Поворинский

Вор. - Воробьёвский Подг. - - Подгоренский

Гриб. - - Грибановский Рам. — Рамонский

Калач. - Калачеевский Реп. - Репьёвский

Кам. - Каменский Росс. - - Россошанский

Кант. - - Кантемировский Сем. - Сем. чмощд?

Каш. - Каширский Тал. - Таловский

Лиск. - - Лискинский Терн. - - Терновский

Н-Дев. - Нижнедевицкий Хох. - Хохольский

Н-Усм. - Новоусманский Эрт. - Эртильский

Типы населённых пунктов г. - город, д. - деревня, п.г.т. - посёлок городского типа, пос. - посёлок, р.п. — рабочий посёлок, с. - село, хут. - хутор.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Попов, Сергей Александрович, 1998 год

1.Акты Московского государства, изданные Императорской Академией наук. СПб., 1890-1901.

2. Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России. Т. 1-13. СПб., 1863-1893.

3. Алфавитный указатель населённых мест Воронежской губернии. Воронеж, 1925. -123 с.

4. Алфавитный список приходов Воронежской епархии // Памятная книжка Воронежской губернии на 1893 год. Воронеж, 1893.

5. Атлас Российской империи (51 губерния). №49. Воронежская губерния. СПб., 1835.

6. Веселовский Г.М. Историко-статистические и экономические труды, относящиеся к изучению Воронежской губернии // Воронежские губернские ведомости. 1865, №№ 37-38.

7. Воронежская губерния. Список населённых мест по сведениям 1859г. СПб., 1865.

8. Воронежская область. Административно-территориальное деление. Воронеж, 1959. 252 с.

9. Ю.Воронежская область. Административно-территориальное деление. Воронеж, 1972. 151 с.11 .Воронежская область. Административно-территориальное деление. Воронеж, 1982. 146 с.

10. Воронежская область. Топографическая карта. М., 1996.

11. Воронежские акты // Материалы для истории Воронежской и соседних губерний. Т. 1. Воронеж, 1887.

12. Воронежские писцовые книги // Материалы для истории Воронежской и соседних губерний. Т.2. Воронеж, 1891.

13. Воронежский край с древнейших времён до конца XVII века. Документы и материалы по истории края. Воронеж, 1976.

14. Воронежский этнографический сборник. Воронеж, 1891.

15. Гагарин С.П. Всеобщий географический и статистический словарь. 4.I-III. М„ 1843.

16. Гринченко БД. Словарь украинского языка, в 4-х т. Киев, 1907-1909.

17. Донские дела // Русская историческая библиотека. Т. 18, кн.1

18. Древние грамоты и другие письменные памятники, касающиеся Воронежской губернии и частью Азова. Воронеж, 1851.

19. Карта Воронежской епархии конца XVII и начала XVIII вв. с объяснительными замечаниями П.В.Никольского // Воронежская старина, вып. III. Воронеж, 1903.

20. Книга Большому Чертежу. М.- Л., 1950. 228 с.

21. Кретов А.И. Предания о происхождении названий населённых пунктов Воронежской области (новые записи) // Вестник ВГУ. Гуманитарные науки. Воронеж, 1996, с. 136-144.

22. Максимович Л.М. Новый и полный географический словарь Российского государства. М., 1788.

23. Материалы для военной географии и военной статистики, собранные офицерами генерального штаба. Военное обозрение Воронежской губернии. СПб., б.г.

24. Михалевич В. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Воронежская губерния. СПб., 1862. 411 с.

25. Населенные места Воронежской губернии. Справочная книга. Воронеж, 1900.

26. Населенные пункты ЦЧО. Воронеж, 1932.

27. Описание Воронежского наместничества 1785 года. Воронеж, 1982. 147 с.

28. Переписная книга Воронежского уезда 1646 года. Воронеж, 1998.

29. Поликарпов Н.И. Окладные книги Рязанской митрополии 1676 г. Воронежский и Елецкий уезды. Воронеж, 1902. 75 с.

30. Прохоров В.А. Вся Воронежская земля. Воронеж, 1973. 367 с.

31. Прохоров В.А. Надпись на карте. Воронеж, 1977. 192 с.

32. Прохоров В.А. Липецкая топонимия. Воронеж, 1981.

33. Разрядная книга 1475-1598 гг. М., 1966.

34. Роспись замечательных селений Воронежской губернии // Памятная книжка Воронежской губернии на 1856 г. Воронеж, 1856.

35. Сборник статистических сведений по Воронежской губернии. T.I, вып. I. Воронежский уезд. С 5 картами и диаграммой. Воронеж, 1884.

36. T.II, вып. I. Острогожский уезд. Воронеж, 1885.

37. T.III, вып. I. Землянский уезд. Воронеж, 1886.

38. T.IV, вып. I. Задонский уезд. Воронеж, 1887.

39. T.V, вып. I. Коротоякский уезд. Воронеж, 1888.

40. T.VI, вып. I. Нижнедевицкий уезд. Воронеж, 1889.

41. T.VII, вып. I. Павловский уезд. Воронеж, 1891.

42. T.VII, вып.II. Оценочные материалы по крестьянскому землевладению Павловского уезда. Воронеж, 1895. 77 с.

43. T.VIII, вып. I. Богучарский уезд. Воронеж, 1890.

44. T.VIII, вып.II. Оценочные материалы по крестьянскому землевладению Богучарского уезда. Воронеж, 1895. 155 с.

45. T.IX, вып. I. Новохоперский уезд. Воронеж, 1891.

46. T.IX, вып. II. Оценочные материалы по крестьянскому землевладению Новохопёрского уезда. Воронеж, 1895. 103 с.

47. Т.Х, вып. I. Бобровский уезд. Воронеж, 1892.

48. T.XI, вып. I. Бирюченский уезд. Воронеж, 1892.

49. T.XII, вып. I. Валуйский уезд. Воронеж, 1893.

50. Сведения о наиболее крупных населенных пунктах Воронежской губернии. Воронеж, 1910.

51. Сведения о населенных местах Воронежской губернии. Воронеж, 1906.

52. Сводный сборник по 12 уездам Воронежской губернии. Статистические материалы подворной переписи по губернии, обзор материалов, способов по собиранию их и приемов по разработке. Воронеж, 1897.

53. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. М., 1974; 1978. Т.1-2.

54. Семёнов В.П. Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Т.Н. Среднерусская черноземная область. СПб., 1902.

55. Семёнов П.П. Географическо-статистический словарь Российской империи. СПб., 1863-1885. Т.1-5.

56. Словарь географических названий СССР. М., 1976.

57. Словарь названий орографических объектов СССР. М., 1976.

58. Словарь общегеографических терминов. М., 1975, т. 1; 1976, т.2.

59. Списки населенных мест Воронежской губернии // Памятная книжка Воронежской губернии на 1892 г. Воронеж, 1892.

60. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка, т.1-3. СПб., 1890-1903.

61. Тамбовская губерния. Список населенных мест по сведениям 1862 г. СПб., 1866.

62. Топонимические карты. Аннотированный указатель. М., 1974. 132 с.

63. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. T.I-IV. М., 1964-1973.

64. Цыганенко Г.П. Этимологический словарь русского языка. Киев, 1970.

65. Щекатов A.M. Географический словарь Российского государства. 4.I-IV. М„ 1801-1808.

66. Экономические и этнографические данные о Россошанском, Острогожском, Богучарском и Валуйском уездах Воронежской губернии. Воронеж, 1924.

67. Энциклопедический словарь географических терминов. М., 1968.

68. Энциклопедический словарь ЦЧО. T.I. Воронеж, 1934. 742 с.

69. Янко М.Т. Топошшчний словник-довщник Украшськсл PCP. Кшв, 1973.1. ЛИТЕРАТУРА

70. Абаев В.И. Историко-этимологический словарь осетинского языка. М., 1958, т.1; JL, 1973, т.2; 1979, т.З (издание не окончено).2Аббасов A.M., Долженко С. И. Новая Усмань. Воронеж, 1992 42 с.

71. Аббасов A.M., Остапенко B.C. Загадки и тайны Воронежского края. Воронеж, 1992. 159 с.

72. Аббасов A.M. Коротояк. Воронеж, 1992. 58 с.

73. Аббасов A.M. Давыдовка. Воронеж, 1993. 59 с.

74. Аббасов A.M. Лосево. Воронеж, 1993. 64 с.

75. Аббасов A.M., Головина Л.А. Край Кантемировский. Воронеж. 1995. -105 с.

76. Абрамова A.M., Смирнова Г.Г. Местные географические термины в микротопонимии горьковской области // Ономастика Поволжья. Ульяновск, 1969.

77. Э.Аванесов Р.И. Лингвистическая география и история русског языка // Вопросы языкознания. 1952, №6.

78. Ю.Аванесов Р.И. и др. Вопросы теории лингвистической географии. М., 1962.

79. П.Авдеева М.Т., Дьякова В.И. Топонимика и краеведение (по материалам Воронежской области) // Центральночерноземная деревня: история и современность. М., 1992. С.125-127.

80. Агеева P.A. Топонимия как источник изучения истории заселения края // Топонимика на службе географии. М., 1979.

81. З.Адамович Е.М. Сравнительный анализ топонимии и микротопонимии небольшой территории // Конференция по топонимике Северо-Западной зоны СССР. Рига, 1966.

82. Н.Акиныпин А.Н. Храмы Воронежа. Воронеж, 1994.

83. Алещенко К.И. Земля Петропавловская. Воронеж, 1993. 112 с.

84. Аметистов М. Острогожск. Воронеж, 1949. 48 с.

85. Андриевский А. Историко-статистическое описание Тамбовской епархии. Тамбов, 1911.

86. Анпилогов Г.Н. Новые документы о России конца XVI начала XVII в. М., 1967.

87. Аполлосов М.В. Село Подгорное, Воронежского уезда // Воронежские епархиальные ведомости. 1903, №№ 19, 21.

88. Артемьев А.И. Обозрение трудов русского географического общества по исторической географии. СПб., 1876.

89. Арутюнова Н.Д. Очерки по словообразованию в современном испанском языке. М., 1961.

90. Архангельский A.C., Архангельский В. А. Железнодорожные станции СССР. Справочник. М., 1981.

91. А.М.Архимандрит Макарий. Заметки о некоторых местностях Воронежской губернии // Воронежские губернские ведомости. 1862, № 22.

92. Атарщикова Т.Н. Словообразовательные возможности ономастической лексики // Русская словообразовательная синтагматика и парадигматика. Краснодар, 1991.

93. Афанасьев А.П. Исторические, географические и топонимические аспекты изучения древних водно-волоковых путей // Вопросы географии, 1979, вып. 110.

94. Ахманова О.С., Беленькая В.Д. Микротопонимика как особый аспект типологии наименований // Вестник МГУ, сер. филол., №3. 1966.

95. Ахманова О.С., Данчинова И.А. К вопросу о синхронном изучении названий населенных пунктов // Вопросы языкознания. 1979, № 6, с.32-41.

96. Ахтырцева Н.И. Типы местности и урочища бассейна реки Подгорной // Труды Воронежского ун-та, т.54. Воронеж, 1957.

97. Ахтырцева Н.И. Овраги, балки и суходолы Калачской возвышенности // Вопросы ландшафтной географии. Воронеж, 1969.

98. Багалей Д. И. Материалы для истории колонизации и быта Харьковской и отчасти Курской и Воронежской губерний. Харьков, 1890. 433 с.

99. ЗГБагалей Д.И. Очерки по истории колонизации степной окраины Московского государства. T.I. История колонизации. М., 1887. 614 с.

100. Барабаш-Никифоров И.И. Опыт зоогеографического районирования Воронежской области // Труды Воронежского университета, т.42, вып. 1. Воронеж, 1955.

101. Барабаш-Никифоров И.И. Звери юго-восточной части Чернозёмного Центра. Воронеж, 1957. 367 с.

102. Барабаш-Никифоров И.И., Семаго JI.JI. Птицы юго-востока Чернозёмного Центра. Воронеж, 1963. 211 с.

103. Барандеев A.B. "Книга Большому Чертежу" как источник топонимического исследования // Известия АН СССР. Серия географическая. 1973, №5.

104. Барашков В.Ф. Топонимия Ульяновской области. Ульяновск, 1974.

105. Барсов Н. Материалы для историко-географического словаря России. Вильна, 1865.

106. Барсов Н. Очерки русской исторической географии. Варшава, 1885.

107. Белгородская область. Воронеж, 1974.

108. Беленькая В.Д. Топонимы в составе лексической системы языка. М., 1969. 168 с.

109. Беленькая В.Д. Современные тенденции в наименовании населённых пунктов (к вопросу о методе синхронии в топонимике) // Топонимия Центральной России. М., 1974.

110. Белецкий A.A. Лексикология и теория языкознания (ономастика). Киев, 1972.

111. Беляев И.О. О сторожевой, станичной и полевой службе на польской украйне Московского государства до царя Алексея Михайловича. М., 1846.

112. Берг Л.С. О русской географической терминологии // Землеведение, т.22. 1915, кн.4.

113. Берг Л.С. О русской географической номенклатуре // Известия ВГО, т.77. 1945, вып.З.

114. Березин Н.И. Географические имена, объяснение их в связи с историей открытий. СПб., 1894.

115. Благова Г.Ф. В.В.Радлов и топонимика // История топонимики СССР. Тезисы докладов. М., 1967.

116. Благова Г.Ф. В.В.Радлов и изучение тюркской топонимии в аспекте современных топонимических проблем // Тюркологический сборник. М., 1972.

117. Боднарский М.С. Словарь географических названий. М., 1954.

118. Болховитинов Е.А. Историческое, географическое и экономическое описание Воронежской губернии. Воронеж, 1800.

119. Бондалетов В.Д. Ономастическая лексика и ее изучение в школе // Лексика русского языка. Рязань, 1979.

120. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. М., 1983. 224 с.

121. Бондарук Г.П. Местные географические термины в топонимии Ярославской области // Вопросы географии, 1966, вып.70.

122. Бондарук Г.П. Топонимия Московской области // Топонимика. Материалы Московского филиала Географического общества. М., 1967, вып.1.

123. Бондарук Г.П. Местные географические термины и диалектология // Вопросы географии. Местные географические термины. №81. М., 1970. С.128-130.

124. Борек Г. Восточнославянские топонимы с формантом -ьн- // Восточнославянская ономастика. М., 1972. С.90-143.

125. Бубрих Д.В. Лингвистические данные к вопросу о древности связей между мордвой и восточным славянством // Записки НИИ при Совете министров Мордовской АССР, вып.7. Саранск, 1947.

126. Будиловичи А. и С. Первобытные славяне в их языке, быте и понятиях по данным лексикальным. Киев, 1878.

127. Важинский В.М. Землевладение и складывание общины однодворцев в XVII веке. Воронеж, 1974. 237 с.

128. Валукинский Н.В. Деревня Воронежского уезда. Воронеж, 1923.

129. Вальдман К.Н. Упрощение сложных топонимов // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.

130. Василевич Г.М. Древнейшие языковые связи современных народов Азии и Европы // Труды ин-та этнографии АН СССР, новая серия. М.— Л., 1974, вып.2.

131. Введенский С.Н. Об украинском населении в пределах Воронежской губернии // Воронежский краеведческий сборник, вып.II. Воронеж, 1925. С.3-6.

132. Вейнберг Л.Б. Город Воронеж (исторический очерк) // Воронежский юбилейный сборник в память трехсотлетия г.Воронежа, т. I. Воронеж, 1886.

133. Вейнберг Л.Б. Очерк замечательных древностей Воронежской губернии // Воронежские епархиальные ведомости. 1891, № 5.

134. Вендина Т.И. Гидронимы фитонимического и зоонимического происхождения // Топонимика. Вып.5. М., 1971. С. 20-22.

135. Венедиктов Г.К. Картографирование как метод историко-лингвистического исследования // Вестник АН СССР, №4. 1965.

136. Веселовский Г.М. Историко-статистические и экономические труды, относящиеся к изучению Воронежской губернии // Воронежские губернские ведомости. 1865, №№ 37-38.

137. Веселовский Г.М. Воронеж в историческом и современно-статистическом отношениях, с подробным планом города и его окрестностей. Воронеж, 1866.

138. Веселовский Г.М. Город Острогожск (Воронежской губернии) и его уезд. Историко-статистический и этнографический очерк с планом города и географической картой уезда. Воронеж, 1867.

139. Веселовский Г.М. Город Бобров и его уезд // Воронежские губернские ведомости. №№ 59-65, 68, 71, 73-75, 79, 83-84, 86, 89.

140. Веселовский Г.М., Воскресенский Н.В. Города Воронежской губернии, их история и современное состояние, с кратким очерком всей Воронежской губернии. Воронеж, 1876. 130 с.

141. Веселовский С.Б. Топонимика на службе у истории // Исторические записки. М., 1945, вып. 17.

142. Веске М.В. Славяно-финские культурные отношения по данным языка // Известия общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Т.8, вып.1. Казань, 1890.

143. Вилинбахов В.Б. Топонимика и некоторые вопросы истории Древней Руси // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.

144. Виноградов В.В. Заметки по русскому словообразованию // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М., 1975.

145. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1986. 639 с.

146. Виноградова Н.В. Многоимённость географических объектов и выбор основного названия // Сб. науч. трудов ЦНИИ геодезии, аэросъёмки и картографии. Вып.236. 1985.

147. Винокур Г.И. Заметки по русскому словообразованию // Избранные работы по русскому языку. М., 1959.

148. Волобуев П.В. Революция и народ (методологические и теоретические аспекты) // Октябрьская революция. Народ: её творец или заложник? М., 1992.

149. Воробьёва И.А. Словообразование русской топонимии Западной Сибири в связи с историей её заселения // Научные доклады высшей школы. Филологические науки, 1965, №1. С. 152-160.

150. Воробьёва И.А. Русская топонимия на территории позднего заселения // Перспективы развития славянской ономастики. М., 1980. С.274-282.

151. Воронежский край в XVIII веке. Воронеж, 1980.

152. Воронин И.Д. К вопросу о мордовской топонимике // Записки НИИ при Совете министров Мордовской АССР, вып. 13. Саранск, 1951.

153. Воронин И.Д. Топонимика и архивы // Вопросы географии. Географические названия. М., 1962, вып.58.

154. Востоков А.Х. Задача любителям этимологии // Санкт-Петербургский вестник. 1812, вып.2.

155. Восточные славяне: Языки. История. Культура. М., 1985.

156. Воскресенский Н.В. По вопросу о необходимости составления описания городов и уездов Воронежской губернии // Воронежские губернские ведомости. 1883, № 27.

157. Второв Н. О заселении Воронежской губернии // Воронежская беседа на 1861г. СПб., 1861.

158. ЭО.Вылежнев Ю.Г. Некоторые вопросы наименования и переименования городских поселений Урала // Докл. Перм. отд. Геогр. о-ва СССР. Пермь, 1967. Т.2, вып.2.

159. Германов Г. Постепенное распространение однодворческого населения в Воронежской губернии // Записки Русского географического общества, кн. XII. СПб., 1857.

160. Гладнев И., Зимин Г. Липецкая область. Липецк, 1959.

161. Глазьев В.Н. Дозорная книга Воронежского уезда 1615 г. как источник по исторической географии и топонимике // Исторический источник: Человек и пространство. Тезисы докладов и сообщений научной конференции. М., 1997. С.171-172.

162. Глинских Г.В. Лингвистические критерии при уточнении названий населенных пунктов // Вопросы ономастики. Собственные имена в системе языка. Свердловск, 1980.

163. Гмелин С.Г. Путешествие по России для исследования трех царств естества. 4.1. Путешествие из Санкт-Петербурга до Черкасска, главного города Донских казаков. СПб., 1771.

164. Гнучева В.Ф. Географический департамент АН XVIII в. М.-Л., 1946. 446 с.

165. Голев Н.Д. О принципах номинации и методе их исследования // Материалы межвузовской конференции, посвящённой 50-летию образования СССР. Томск, 1972, вып.5. С.94-99.

166. Горбаневский М.В. Из опыта культурно-исторического анализа топонимии: русские топонимы и православие // Топонимия и общество. М., 1989.

167. Горбаневский М.В. Национальные образы в топонимии Москвы // Топонимика и межнациональные отношения. М., 1992.

168. ЮО.Горбачевич К.С. Русские географические названия. M.-JL, 1965. 64 с.

169. Горбунов П.Я. К вопросу о топонимах Тамбовской области // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. «П., 1965.

170. Город на Цне. Тамбов, 1960.

171. Города Белгородской области. Воронеж, 1973. 184 с.

172. Города Воронежской области. Воронеж, 1978. 171 с.

173. Города России: Энциклопедия. М., 1994. 559 с.

174. Города Тамбовской области. (Экономико-географический очерк). Тамбов, 1956. 300 с.

175. Горпинич В.'А. Взаимосвязь топонимической и апеллятивной лексики в древнерусском языке // Актуальные проблемы исторической лексикологии и лексикографии восточнославянских языков. Днепропетровск, 1983. С. 12-14.

176. Горцев В.И. Саратовская область в географических названиях. Саратов, 1984.

177. ЮЭ.Готье Ю.В. Замосковный край в XVII веке. М., 1906. 1 Ю.Григорьева М.В. К вопросу об искусственной номинации в топонимии // Методы топонимических исследований. Свердловск, 1983.

178. Ш.Гринкова Н.П. Из материалов по топонимике населенных мест Воронежской области//Мовознавство. HayKOBi записки, T.XIV. Кшв, 1957.

179. Гришин Г.Т. История административно-политического деления Воронежской области // Труды Воронежского университета. 1948. Т. 15.

180. Гришин Г.Т. Экономико-географическая характеристика Воронежской области в условиях разложения крепостничества // Труды Воронежского университета, т.24. Воронеж, 1951.

181. Грознов A.B. Ложные этимологии в топонимии Калужской области // Вопросы географии, сб.70. М., 1966.

182. Громова В.В. Роль эллиптирования в образовании ойконимов // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1976. С.233-238.

183. Громова В.В. Словообразовательный анализ ойконимии Дона. Автореферат . канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 1978.

184. Грот Я.К. Заметки о топографических названиях вообще // Журнал Министерства народного просвещения, ноябрь, 1867.

185. Грот Я.К. Заметка о названиях мест // Филологические разыскания. Т.1. СПб., 1876.

186. Гужевая А.Ф. Овраги Среднерусской возвышенности // Труды инта географии АН СССР, вып.42. М., 1948.

187. Гумецька Л.Л. Ономастичный формант -ят- в украшськш мов1 // Слов'янське мовознавство, IV. Кшв, 1962. С. 17-32.

188. Данилевский Г. П. Дивногорск // Прибавление к журналу Министерства народного просвещения на 1853 г.

189. Данилевский Н.Я. Несколько мыслей о русской географической терминологии по поводу слов "лиман" и "ильмень"// Записки РГО по общей географии, т.2, 1969.

190. Де-Пуле. Материалы для истории Воронежской губернии. Воронеж, 1961.

191. Дмитриев Н.К. О тюркских элементах русского словаря // Лексикографический сборник. М., 1958.

192. Добродомов И.Г. География и этимология // Топонимия Центральной России. М., 1974.

193. Докучаев В.В. О пользе изучения народной номенклатуры русских почв // Труды Вольного экономического общества, 1887, май.

194. Долгачев И.Г., Несина Г.Н. Словообразовательная структура составных топонимов // Ономастика Поволжья. Вып.4. Саранск, 1976. С. 159-202.

195. Донидзе Г. И. Гидронимические термины в тюркских языках // Ономастика. М., 1969.

196. Донидзе Г.И. О грамматической характеристике тюркских топонимов // Ономастика Поволжья, вып.2. Горький, 1971.

197. Дульзон А.П. Вопросы этимологического анализа русских топонимов субстратного происхождения // Вопросы языкознания. 1959, №4. С.35-46.

198. Дульзон А.П. Приёмы анализа адаптированных топонимов субстратного происхождения // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.

199. Думин Б.Я. Охрана или слом топонимии (на примере УССР) // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. М., 1965.

200. Дуриданов И. За някои редки словообразователни типове в българската топонимия с успосредици от другите славянски езици // Славистичен сборник, II. София, 1958. С.207-250.

201. Дьякова В.И. Некоторые наблюдения над географической терминологией в современных воронежских говорах // Слово и предложение. Тезисы к научной лингвистической конференции. Тамбов, 1971.

202. Дьякова В.И. Слова, связанные с названием рельефа (на материале воронежских говоров) // Сборник научных работ аспирантов ВГУ, вып. VI. Воронеж, 1972.

203. Дьякова В.И. Географические апеллятивы в современных воронежских говорах // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1972.

204. Дьякова В.И. Географическая терминология Воронежской области. Дис. . канд. филол. наук. Воронеж, 1973.

205. Дьякова В.И. Принципы и способы номинации местных географических названий в воронежских говорах // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1974. С.63-66.

206. Дьякова В.И. Ареальная характеристика местной географической терминологии Воронежской области // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1978. С.101-107.

207. Дьякова В.И. Географические названия в топонимии Воронежского края // Воронежский краевед, вып.1. Воронеж, 1991, с.71-87.

208. Дьякова В.И. Ойконимы как памятники истории края // Вторая Всесоюзная научно-практическая конференция "Исторические названия -памятники культуры", вып.1. М., 1991. С.67.

209. Дьякова В.И., Хитрова В.И. Краеведение и диалектология // Проблемы региональной лексикологии, фразеологии и лексикографии. Орел, 1994. С.47-49.

210. Дьякова В.И., Хитрова В.И. Словарь географической лексики Воронежского края // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1984, 1986, 1988, 1996 (издание продолжается).

211. Дяченко В.Д. Видбиття истори, етнографи та природи Украши в назвах ii населенних пункпв // Второе Республиканское ономастическое совещание УССР. Тезисы. Киев, 1962.

212. Дяченко В.Д. Про назви населенних пунктсв Украши етношм1чного походження // Питания топошмжи та ономастики. Кшв, 1962.

213. Елецких B.JT. Караяшник. Воронеж, 1992. 81 с.

214. Елфимова A.A. К историкографии крестьянской колонизации Воронежского края в XVII первой половине XVIII в. // Из истории Центрально-Чернозёмного края. Воронеж, 1967.

215. Ербен И., Ламанский В. Заметки о славянских географических названиях // Журнал Министерства народного просвещения. Октябрь 1867, 4.136. СПб., 1867.

216. Еськова H.A. О некоторых морфологических явлениях современного русского языка // Топономастика и транскрипция. М., 1964.

217. Ефименко П.П., Третьяков П.Н. Древнерусские поселения на Дону // Материалы и исследования по археологии СССР, № 8. М.-Л., 1948.

218. Жекулин B.C. Историческая география и вопросы природопользования (на примере Новгородского края XII-XV вв.) // Вопросы исторической географии. Учёные записки Ленинградского пед. ин-та. Л., 1969.

219. Жекулин B.C. Историческая география ландшафтов. Новгород, 1972.

220. Жиленкова И.И. Ойконимы Белгородской области (семантика и словообразование в синхронном аспекте). Автореферат дисс. . канд. филол. наук. Белгород, 1996. 15с.

221. Житников В.Ф. Древнерусская лексика подсечно-огневого земледелия в топонимике Архангельской и Вологодской областей // Вопросы топономастики. Свердловск, 1965, вып.2.

222. Жучкевич В.А. Топонимика Белоруссии. Минск, 1968.

223. Жучкевич В. А. Топонимический ландшафт // Известия Всесоюзного географического общества, №4. 1968.

224. Жучкевич В.А. Местные географические термины в топонимии. БССР // Вопросы географии. М., 1970, вып.81.

225. Жучкевич В.А. Краткий топонимический словарь Белоруссии. Минск, 1974.

226. Жучкевич В. А. Принципы использования топонимии при историко-географических разысканиях // Питания сучасно1 ономастики. Кшв, 1976.

227. Жучкевич В.А. Общая топонимика. Минск, 1980.

228. Зверев А.Д. О топонимах на -ск II Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1976. С. 102-104.

229. Зверев А.Д. Словообразование в современных славянских языках. М., 1981. 276 с.

230. Зеленин Д.К. Материалы для описания Воронежской губернии, хранящиеся в Архиве Русского географического общества. Воронеж, 1912.

231. Зеленин П.М., Осмачка П.И. Таловая. Страницы истории. Воронеж, 1993. 88 с.

232. Земская Е.А. О комплексных единицах системы синхронного словообразования // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1978. С.29-35.

233. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. М., 1973. 304 с.

234. Зимин Б.И. Мордовские и татарские названия населённых пунктов Тамбовской области // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.

235. Зимин Б.И. Иноязычные топонимы Тамбовской области // Вопросы вузовского и школьного краеведения. Тамбов, 1969.

236. Знай свой край. Словарь географических названий Краснодарского края. Краснодар, 1974.

237. Иванов В.В. Генеалогическая классификация языков и понятие языкового родства. М., 1954.

238. Иванова Т.А. К вопросу о переименовании и наименовании населённых пунктов // Вопросы ономастики. Свердловск, 1977. Вып. 12. Русская топонимия и географическая терминология.

239. Ивановский A.A. Географические имена. М., 1914.

240. Из истории Воронежской области. Воронеж, 1954.

241. Из истории Центрально-Чернозёмного края. Воронеж, 1967.

242. Износков И.А. Какие могут быть сделаны выводы из названий населённых местностей // Труды III Археологического съезда. Т.П. Киев, 1878.

243. Износков И.А. Можно ли по одинаковым названиям населённых мест, находящихся в разных частях Европейской России, судить о колонизации этих частей // Труды VI Археологического съезда в Одессе (1884). Одесса, 1886.

244. Иллич-Свитыч В.М. О принципах этимологического исследования топонимики // Питания топошмши та ономастики. Кшв, 1962.

245. Ильинский Н.В. Рамонь. Воронеж, 1968. 148 с.

246. Инжеватов И.К. Топонимический словарь Мордовской АССР. Названия населённых пунктов. Саранск, 1987.

247. Исаев В.И. Очерк бывшего города Орлова в историческом отношении // Воронежские губернские ведомости, 1862, №№ 75-81.

248. Исторический очерк и обзор фондов рукописного отдела БАН. 4.2. Карты, планы, чертежи, рисунки и гравюры собрания Петра I. M.-JL, 1961.

249. История заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в эпоху феодализма. Воронеж, 1987. 142 с.

250. Источники и пособия для изучения Воронежского края. Воронеж, 1889.

251. Калинина Л.И. Гидронимия как источник изучения древних передвижений угров // Третья ономастическая (гидронимическая) конференция. Тезисы. Киев, 1965.

252. Калинина Л.И. Словообразовательные типы в гидронимии разносемейных языков // Конференция по топонимике Северо-Западной зоны СССР. Рига, 1966.

253. Камышев Н.С. Растительность Воронежской области. Воронеж, 1948. 68 с.

254. Кара-Моско A.C. Русско-украинский словарь географических названий. Киев, 1953.

255. Кара-Моско A.C. До питания про пожодження и клааф1кацт власних географ1чных назв на TepiTopiï СССР // Питания топошмши та ономастики. Кшв, 1962.

256. Кардашевский С.М. О населении курско-орловской территории в период формирования русского национального языка // Ученые записки МОПИ, т.35. Труды кафедры русского языка, вып. третий. М., 1956.

257. Карпенко А.Ю. Деминутивное антропонимическое словообразование (на материале русских говоров юга Украины) // Вопросы ономастики. Собственные имена в системе языка. Свердловск, 1980. С.99-110.

258. Карпенко О.П. Историческая топонимия Житомирского Полесья в контексте переименований // Вторая Всесоюзная научно-практическая конференция "Исторические названия памятники культуры". Сборник материалов. Вып.2. М., 1991.

259. Карпенко Ю.А. Возможности и пределы статистики в изучении опонимических названий // Тезисы докладов межвузовской конференции о применении структурных и статистических методов исследования словарного состава языка. М., 1961.

260. Карпенко Ю.А. Рошош, Рошенний, Росошани Черновщькох облает! // Питания топошмши та ономастики. Ки1в, 1962.

261. Карпенко Ю.А. О синхронической топонимике // Принципы топонимики. М., 1964.

262. Карпенко Ю.А. Взаимосвязь географических терминов и топонимов // Вопросы географии. М., 1970, вып.81.

263. Карпенко Ю.А. История этимологического метода в отечественной топонимике // Развитие методов топонимических исследований. М., 1970.

264. Карпенко Ю.А. Лингвистика география - история (Проблемы топонимического этимологирования) // Советское славяноведение. 1970, вып.4.

265. Карпенко Ю.А. Становление восточнославянской топонимии // Вопросы географии. М., 1966, вып.70.

266. Карпенко Ю.А. Имя, история, культурное наследие // Мовознавство. 1975, №2.

267. Карпенко Ю.О. Давньоруська основа словотвору украшсько1 топошмпш // Питания юторичного розвитку украшсько1 мови. Харьюв, 1962. С.290-297.

268. Карпенко Ю.О. Топошмжа i iï Miene в лексичному склад1 мови. Чершвщ, 1962. 23 с.

269. Келлер Б.А. Растительность Воронежской губернии. Воронеж, 1921. 122 с.

270. З.Келлер Б. А. Геоботаническая карта Воронежской губернии. Воронеж, 1929.

271. Керт Г.М., Мамонтова H.H. Загадки карельской топонимики. Петрозаводск, 1982.

272. Кисловской C.B. Знаете ли Вы? Словарь географических названий Ленинградской области. Л., 1974.

273. Клепикова Г.П. Славянская пастушеская терминология. М., 1974.

274. Климкова Л. А. Региональная ономастика. Микротопонимия Арзамасского района Горьковской области. Горький, 1985. 97 с.

275. Климкова Л. А. Региональная (арзамасская) антропонимия: к вопросу о её прошлом и настоящем // Ономастика Поволжья. Материалы шестой конференции. 4.1. М., 1991.

276. Княжинский Б.А. Усманский уезд. Воронеж, 1923.

277. Ковалёв Г.Ф. Инструкция по собиранию регионального ономастического материала // Край Воронежский: история и традиции. Воронеж, 1996. С.64-65.

278. Ковалёв Г.Ф. Русская и украинская астронимия в говорах Воронежской области // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1997, вып.22. С.47-55.

279. Ковалёв Г.Ф. Задачи лингвокраеведения в средней школе // Актуальные проблемы русского языка и методики его преподавания. Липецк, 1998, ч.2. с.14-19.

280. Ковалёв С.А. География сельских населённых пунктов в областях Чернозёмного Центра // Вопросы географии, № 32, 1953.

281. Ковалёв С.А. Сельское расселение. М., 1963.

282. Коваленко А.Ф. Топонимы, образуемые устойчивыми словосочетаниями прилагательных с определяемыми существительными // Второе Республиканское ономастическое совещание УССР. Тезисы. Киев, 1962.

283. Ковалик 1.1. Словотворча будова украшсько! топошмжи И Питания украшського мовознавства, кн.4. Льв1в, 1960. С. 137-143.

284. Кожемякин А.В. О происхождении слова "Воронеж" // Материалы конференции по изучению южнорусских говоров и памятников письменности. Воронеж, 1964.

285. Койчубаев Е. Нецветовая сущность топонимических компонентов ак, кара, кок, сары// Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.

286. Колушкин В.В. Описание старинных атласов, карт и планов XVI-XIX вв., хранящихся в архиве ЦКП ВМФ. Л., 1958.

287. Комаров Ф.К. Категория деминутивности в гидронимии // Конференция по топонимике Северо-Западной зоны СССР. Рига, 1966.

288. Кондрашина В.В. Соотносительный ряд "верхний"-"нижний" в русской топонимии // Вопросы ономастики. Собственные имена в системе языка. Свердловск, 1980. С.29-35.

289. Конкашпаев Г.К. Цветовые слова в тюркских топонимах // Географические названия. Алма-Ата, 1969.

290. Кононов А.Н. О семантике слов кара и ак в тюркской географической терминологии // Изв. отд. обществ, наук АН Таджикской ССР, вып.5. Сталинабад, 1954.

291. Коня И., Драгомиреску Ш., Няму Г. Тилеорманский лес и река Тилеорман // Вопросы географии, сб.58. М., 1962.

292. Копылова Э.В. Топонимы территории позднего заселения (К проблеме связи топонимики и диалектологии) // Формирование и развитие говоров территории позднего заселения. Саратов, 1987.

293. Корнилов Г.Е. Опыт классификации топонимов по степени развития свойств "быть собственным именем" // Всесоюзная конференция по топонике СССР. Л., 1965.

294. Корнилов Г.Е. Тиле орман лисий лес // Вопросы географии, вып.70. М., 1966.

295. Королёва М.К., Бондарук Г.П., Тюрин С.А. Словарь географических названий Украинской ССР. М., 1976, т. 1-4.

296. Косова Э.И. Севернорусские микротопонимы с суффиксами -оватк, -еватк Н Микротопонимика. М., 1967.

297. Кочин Г.Е. Материалы для терминологического словаря древней России. М.-Л., 1937.

298. Кошелев В.И. Городок Орлов и его военная зона в XVII веке // Известия Воронежского госпединститута. Т.XII. Воронеж, 1950.

299. Кошелев В.И. Схема расположения сторож и укреплений в Воронежском крае XVII века // Из истории Воронежской области. Воронеж, 1954.

300. Кошелев В.И. Возникновение г.Воронежа и его роль в обороне южных рубежей Русского государства // Известия Воронежского госпединститута. Т.XXVI. Воронеж, 1958.

301. Красников Н.П. Русское православие: история, современность. М., 1988.

302. Кремер А. Обычаи, поверья и предрассудки крестьян села Верхотишанки // Памятная книжка Воронежской губернии на 18701871гг. Воронеж, 1871.

303. Кретов А.И. Предания о происхождении названий населённых пунктов Воронежской области (новые записи) // Вестник ВГУ. Серия 1. Гуманитарные науки. Воронеж, 1996, вып.1.

304. Кривова Н.И. Микротопонимия с.Васильевка Грибановского р-на Воронежской обл. // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1997, вып.22. С.55-58.

305. Кудрявцева Т.В. Названия населённых пунктов Калужской области // Топонимика, вып.1. М., 1967.

306. Кудряшов К.В. Половецкая степь. Очерки исторической географии // Записки Всесоюзного географического общества. Новая серия. Т.2. М., 1948. 159 с.

307. Кузнецов C.K. Историческая география. М., 1915.

308. Кузнецова H.A. Словообразование топонимов Пензенской области // Ономастика Поволжья. Вып.4. Саранск, 1976.

309. Кузнецова H.A. Лексические варианты названий населенных пунктов Пензенского края // Лексика русского языка. Рязань, 1979.

310. Кузнецова H.A. Взаимосвязь антропонимии и топонимии (на материале русского языка) // Актуальные проблемы исторической лексикологии и лексикографии восточнославянских языков. Днепропетровск, 1983.

311. Курбатов Н.П. Программа описания отдельных местностей Воронежской губернии // Воронежские губернские ведомости. 1864, № 31.

312. Курдов А.Г. и др. Река Хворостань // Изв. Воронежского отделения географ, об-ва СССР, вып.1. Воронеж, 1957.

313. Курдов А.Г. Река Битюг // Охрана природы центральночернозёмной полосы, вып.8. Воронеж, 1977.

314. Курдов А.Г. Реки Воронежской области. Воронеж, 1984.

315. Курская область. Экономико-географический очерк. Воронеж, 1966.

316. Ламанский В.В. Опыт народного почвенного словаря // Почвоведение, 1915, №2.

317. Ламанский В.В. Об изучении народных географических терминов и географических названий. Журнал заседаний отд. географии и этнографии // Вестник РГО, 1915, вып. 10.

318. Лебедева А.И. Географические названия, образованные от личных имён и прозвищ И Вестник ЛГУ, 1959, №4. Серия истории, языка и литературы, вып.З. С.99-106.

319. Лебедева А.И. Значение топонимики для исторической диалектологии (на материале Псковской области) // Очерки истории языка. Учёные записки ЛГУ. Л., 1960, т.267, вып.50.

320. Лебедева А.И. Значение топонимии для областного словаря // Слово в говорах русского Севера. Л., 1962. С.26-39.

321. Лемтюгова В.П. Топонимы Загай, Залесье, Заречное II Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.

322. Лемтюгова В.П. Восточнославянская ойконимия апеллятивного происхождения. Названия типов поселений. Минск, 1983.

323. Лемцюгова В.П. Беларуская айкашшя. Минск, 1970.

324. Либеров П.Д. Племена Среднего Дона в эпоху бронзы. М., 1964.

325. Липкинг Ю.А. О чём рассказывают курганы. Воронеж, 1966.

326. Листров Т.Н. Усмань. Воронеж, 1951.

327. Ловягин A.M. Старинные русские географические карты. Пг., 1917.

328. Лопаткин В.М. Словообразовательный анализ русской топонимии Кировской области // Топонимика. Вып.З. М., 1969.

329. Любимова Е.Л. Опыт применения топонимов для составления ботанических карт (на примере Русской равнины) // Принципы и методы геоботанического картографирования. М.-Л., 1962.

330. Любимова Е.Л. Опыт составления специальных географических карт по данным топонимики // Второе Республиканское ономастическое совещание УССР. Киев, 1962.

331. Любимова Е.Л. О распространении широколиственных пород на Русской равнине в историческое время (по данным топонимики)// Исследования географии природных ресурсов животного и растительного мира. М., 1962.

332. Любимова Е.Л., Мурзаев Э.М. Топонимические свидетельства географических условий прошлого Русской равнины // Современные проблемы географии. М., 1964. С.303-309.

333. Любимова Е.Л. Топонимия и ландшафты Псковщины // Материалы Моск. фил. Геогр. о-ва СССР. Топонимика. М., 1969. Вып.З.

334. Магин В.А. О принципах составления словарей местных географических названий // Второе Республиканское ономастическое совещание УССР. Киев, 1962.

335. Магин В.А. Заметки о топонимике Подонья по документальным данным XVII в. // Учёные записки Таганрогского пед. ин-та, вып.5. 1958.

336. Макарова С.Я. Перифрастические наименования городов // Лексика и словообразование русского языка. Пенза, 1972.

337. Макарова С.Я. Приволжские топонимы и их перифрастические заменители // Ономастика Поволжья. 4. Саранск, 1976.

338. Маковский М.М. Реконструкция диалектных лексических моделей методом топонимического анализа // Вопросы географии, сб.70, 1966.

339. Малыхин П. Быт крестьян Нижнедевицкого уезда Воронежской губернии // Этнографический сборник РГО, вып.1. СПб., 1853.

340. Малыхин П. Город Нижнедевицк и его уезд // Воронежский литературный сборник, вып.1. Воронеж, 1861.

341. Мартынов А.Ф., Жданов В.М. Из прошлого Липецкого края. Липецк, 1959.

342. Марусенко Т.А. Материалы к словарю украинских географических апеллятивов // Полесье. М., 1968.

343. Матвеев А.К. Методы изучения топонимики субстратного происхождения // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.

344. Матвеев А.К. Значение принципа семантической мотивированности для этимологизации субстратных топонимов // Этимология 1967. М., 1969.

345. Матвеев А.К. Топономастика и современность // Вопросы ономастики, №№ 8-9. Свердловск, 1974.

346. Матвеев А.К. Образное видение и проблема семасиологической и этимологической интерпретации топонимов // Вопросы ономастики. Свердловск, 1977, №12.

347. Матвеев А.К. К интерпритации одной условной топонимической системы // Этимология. 1984. М., 1986.

348. Матвеев А.К. Субстрат и заимствование в топонимии // Вопросы языкознания. 1993, №3.

349. Матвеева Л.С. Топонимика и социология // Топонимика Востока. М., 1962.

350. Маштаков П.Л. Материалы для областного водного словаря. Л., 1931.

351. Маштаков П.Л. Список рек Донского бассейна. Л., 1934.

352. Медведев Ф.П. Украшсш топошми Задоння Воронезько! облаеи // Мовознавство. 1987. №4.

353. Мельникова Т.Н. Материалы первых топографических съёмок б.Воронежской губернии 1720-1723 гг. // Труды ВГУ, t.XLIII, сб. географ, ф-та. Харьков, 1957. С. 155-163.

354. Мельхеев М.Н. Географические имена. Топонимический словарь. М., 1961.

355. Миклашевский И.Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. 4.1. Заселение и сельское хозяйство южной окраины XVII века. М., 1894.

356. Миллер Всев. Эпиграфические следы иранства на юге России // Журнал Министерства народного просвещения. 1886, октябрь.

357. Милонов В.Н. Топонимика как источник для изучения истории края // Историко-краеведческий сборник. Учёные записки Рязанского педагогического института. Вып.11. Рязань, 1953.

358. Мильков Ф.Н. Вопросы типологии урочищ // Известия Воронежского отделения географ, об-ва СССР, вып.2. Воронеж, 1959.

359. Мильков Ф.Н. Словарь-справочник по физической географии. М., 1960.

360. Мильков Ф.Н. Типология урочищ и местные географические термины Чернозёмного центра // Научн. зап. Воронежского отд. Геогр. общества СССР. Воронеж, 1970, вып.2.

361. Мильков Ф.Н. и др. Калачская возвышенность. Воронеж, 1972. 180 с.

362. Мильков Ф.Н. Ландшафтные особенности Подворонежья и их отражение в названиях урочищ и населённых пунктов // Подворонежье. Воронеж, 1973.

363. Мильков Ф.Н., Нестеров А.И., Петров Н.Г., Гончаров М.В. Каменная степь. Воронеж, 1971.

364. Минх А.Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии, т. 1,2. Саратов-Аткарск, 1898-1902.

365. Миртов A.B. Донской словарь. Материалы к изучению лексики донских казаков. Ростов-на-Дону, 1929.

366. ЗЮ.Михальченко Н.И. Политическая идеология как форма общественного сознания. Киев, 1981.

367. ЗП.Мокиенко В.М. Лингвистический анализ местной географической терминологии (псковские апеллятивы, обозначающие низинный рельеф на славянском фоне). //Дисс. . канд. филол. наук. Л., 1969.

368. Молчанова О.Т. Структурно-словообразовательные классификации географических имён // Питания сучасно1 ономастики. Кшв, 1976.

369. Молчановский В.В. Изучение семантики топонимов как носителей лингвострановедческой информации // Значение и форма слова. Межвузовский тематический сборник научных трудов. Калинин, 1988.

370. Морозова М.Н. Сопоставительное изучение топонимии Калужской и Тамбовской областей // Вопросы географии, сб.70. М., 1966.

371. Морозова М.Н. Мордовские элементы в топонимии Тамбовской области // Ономастика Поволжья, вып.2. Горький, 1971.

372. Морозова М.Н. Топонимия Орловской области // Топонимия Центра. М., 1972.

373. Морозова М.Н. Топонимы в словообразовательной системе русского языка // Исследования по современному русскому языку. М., 1974.

374. Морозова М.Н. Имена собственные русского языка (географические названия). М., 1977. 94 с.

375. Москаленко А.Н. О возникновении древнерусских поселений на Дону // Вопросы истории славян, вып.2. Воронеж, 1966.

376. Москаленко А.Н. Славяне на Дону. Воронеж, 1981. 160 с.

377. Мурзаев Э.М. происхождение географических названий // Советская география: итоги и задачи. М., 1960.

378. Мурзаев Э.М. Основные направления топонимических исследований // Принципы топонимики. М., 1964.

379. Мурзаев Э.М. Местные географические термины и их роль в топонимии // Вопросы географии. Местные географические термины. М., 1970, №81. С. 16-35.

380. Мурзаев Э.М. Очерки топонимики. М., 1974.

381. Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов. М., 1984.

382. Мурзаев Э.М. Тюркская этнотопонимия // Этническая топонимика. М., 1987.

383. Мурзаев Э.М. Географическая ориентация и её отражение в топонимии // Изв. АН СССР. Сер. географии. 1993, № 4.

384. Мурзаевы Э.М. и В.Г. Словарь местных географических терминов. М„ 1959.

385. Навечно в памяти народной: их именами названы воронежские улицы. Воронеж, 1980. 166 с.

386. Надеждин Н.И. Опыт исторической географии русского мира // Библиотека для чтения. Т.XXII, ч.П. СПб., 1837.

387. Недосекин В.И. К истории формирования крупного дворянского землевладения в Воронежской губернии в XVIII веке // Известия Воронежского госпединститута, т.XXVI. Воронеж, 1958.

388. Немченко В.Н. О словообразовательной структуре прилагательных, употребляемых в составе географических названий // Ономастика Поволжья. Материалы II Поволжской конференции по ономастике. Горький, 1971.

389. Нерознак В.П. Перенесённая топонимия Западной Сибири // Восточнославянская ономастика: исследования и материалы. М., 1979.

390. Нерознак В.П. Названия древнерусских городов. М., 1983.

391. Нерознак В.П., Горбаневкий М.В. Советский "новояз" на географической карте. М., 1991.

392. Нестеров А.И. Окрестности города Семилуки // Подворонежье. Воронеж, 1973.

393. Нестеров В.А. Над картой Чувашии. Историко-топонимические заметки. Чебоксары, 1980.

394. Николаевский И. Описание Воронежской губернии. Воронеж, 1909.

395. Никонов В.А. Областные работы по топонимике // Вопросы языкознания. 1956, №1.

396. Никонов В.А. История освоения Среднего Поволжья по данным топонимии // Вопросы географии. Историческая география. М., 1960. №50. С. 172-194.

397. Никонов В.А. Диалектология и топонимика // Балканско езикознание, III. София, 1961. С.11-24.

398. Никонов В.А. Ручей ключ - колодезь - криница - родник // Материалы и исследования по русской диалектологии. Т.2. М., 1961. С. 180-198.

399. Никонов В.А. Славянский топонимический тип // Вопросы географии. Вып.58. М., 1962.

400. Никонов В.А. Топонимика в сравнительно-исторической лексикологии // Лексикографический сборник, т.6. М., 1963. С. 17-23.

401. Никонов В.А. Пути топонимического исследования // Принципы топонимики. М., 1964.

402. Никонов В.А. Топонимика в историко-географической этнографии. М., 1964. 14 с.

403. Никонов В.А. Введение в топонимику. М., 1965.

404. Никонов В.А. Краткий топонимический словарь. М., 1966.

405. Никонов В.А. Пласты русской топонимии Горьковской области // Ономастика Поволжья, вып.2. Горький, 1971.

406. Никонов Ф. Быт и нравы поселян-великороссов Павловского уезда Воронежской губернии // Труды Вольного экономического общества, т.IV. СПб., 1861.

407. Никулина З.П. Историко-этимологический анализ топонимов Рязанского окологородного стана XVI—XVII вв. // Учёные записки Рязанского пед. ин-та, 1958, т.21. С.25-71.

408. Никулина З.П. Из истории словообразования названий населённых пунктов // Вопросы географии, сб.70. М., 1966.

409. Орлов А.Ф. Происхождение названий русских и некоторых западноевропейских рек, городов, племён и местностей. Вельск, 1907.

410. Откупщиков Ю.В. О происхождении слов рамень и раменье II Вопросы общего языкознания. JL, 1965.

411. ЗбО.Откупщиков Ю.В. О географическом и лингвистическом аспектах топонимического исследования // Русская ономастика и её взаимодействие с апеллятивной лексикой. Свердловск, 1976.

412. Очерк Бобровского уезда. Воронеж, 1850.

413. Очерки истории Воронежского края. T.I-II. Воронеж, 1961-1967.

414. Падерин A.A. Некоторые результаты статистического изучения названий населённых пунктов // Вопросы топономастики. Вып.2. Свердловск, 1965.

415. Падин В.А. Топонимы как краеведческий материал // Топонимика в региональных географических исследованиях // М., 1984.

416. Панин Н.И. Топонимическое исследование бассейна р.Цны и Верхнего Дона // Всесоюзная конференция по топонимии СССР. JL, 1965.

417. Панков A.M. Естественно-исторические районы Воронежской губернии. Воронеж, 1922.

418. Патрицкий Н. Домашний быт жителей Архангельского, Голышовки Коротоякского уезда // Зеленин Д.К. Материалы для описания Воронежской губернии, хранящиеся в Архиве русского географического общества. Воронеж, 1912.

419. Першин П.Н. Земельное устройство дореволюционной деревни. Т.1. Воронеж, 1928. 471 с.

420. Пиотровский Р.Г. Опыт статистического анализа галлороманской топонимики // Научные доклады высшей школы. Филологические науки, 1959, №3. С.148-158.

421. Плотицына Г.Ф. Параллельное образование прилагательных с суффиксами -н- и -ов/-ев; -н- и -ск- // Учёные записки Курганского гос. пед. ин-та. Курган, 1959, вып.2.

422. Погодин А.JI. Из истории славянских передвижений. СПб., 1901.

423. Подольская Н.В. Иследование топонимики в связи с данными этнографии // Материалы и исследования по русской диалектологии. Т.2. М., 1961. С.169-179.

424. Подольская Н.В. Некоторые формы славянизации иноязычных топонимов // Вопросы географии, сб.58. М., 1962.

425. Подольская Н.В. Какую информацию несёт топоним // Принципы топонимии. М., 1964.

426. Подольская Н.В. Вопросы исследования микротопонимии // Питания ономастики. Киев, 1965.

427. Подольская Н.В. Народные географические термины в терминологической системе // Вопросы географии, сб.81. М., 1970.

428. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М., 1988.

429. Поликарпов Н.И. Село Голышовка (Архангельское), Коротоякского уезда. Историко-статистическое описание церкви и прихода // Воронежские епархиальные ведомости. 1892, №№ 18, 19, 21, 1893, №№ 1, 2, 5, 7, 11, 16-18.

430. Поликарпов Н.И. Село Большие Липяги, Валуйского уезда // Воронежские епархиальные ведомости. 1899, №№ 7,8, 11.

431. Поликарпов Ф. Бытовые черты из жизни крестьян села Истобного Нижнедевицкого уезда Воронежской губернии // Памятная книжка Воронежской губернии на 1906 г. Воронеж, 1906.

432. Поликарпов Ф.И. Заселение и образование Нижнедевицкого уезда. Воронеж, 1908.

433. Поликарпов Ф. Из истории заселения Коротоякского края в XVII столетии (1613-1705) // Памятная книжка Воронежской губернии на 1899 г. Воронеж, 1899.

434. Поликарпов Ф. Нижнедевицкий уезд. Этнографические характеристики // Живая старина, вып. I. СПб., 1909.

435. Поляруш T.I. Словотворч1 модел! на -щина в р!зних топошм1чних класах // Питания сучасно! ономастики. Кшв, 1976.

436. Попов А.И. К вопросу об использовании данных этнонимики и топонимики в историческом исследовании // Вестник ЛГУ. 1948, №3.

437. Попов А.И. К вопросу о мордовской топонимике // Фмилологические доклады на конференции по вопросам финно-угорской филологии в Ленинграде в 1947г. Саранск, 1948.

438. Попов А.И. Топонимическое изучение Восточной Европы // Советское финно-угроведение. Учёные записки ЛГУ. Серия востоковедческих наук, вып.2. 1948.

439. Попов А.И. Топонимика как историческая наука // Мовознавство. T.XIV. Киев, 1957.

440. Попов А.И. Основные задачи исследования финно-угорской и самодийской топонимики СССР // Вопросы финно-угорского языкознания. М.-Л., 1964.

441. Попов А.И. Основные принципы топонимического исследования // Принципы топонимики. М., 1964.

442. Попов А.И. Географические названия (Введение в топонимику). М.-Л., 1965. 181 с.

443. Попов А.И. Следы времён минувших. Л., 1981.

444. Попов С.А. Топонимика родного края. Приложение // Алещенко К.И. Земля Петропавловская. Воронеж, 1993. С. 108-109.

445. Попов С.А. Православие и топонимика // Опыт религиозной жизни и ценности культуры. Материалы ежегодных международных "Санкт-Петербургских религиоведческих чтений". СПб., 1994. С.60.

446. Попов С.А. Проблема взаимодействия национальных языков в топонимии пограничной территории (на примере русско-украинского пограничья) // Материалы по русско-славянскому языкознанию, вып.20. Воронеж, 1994. С.72-73.

447. Попов С.А. Библиография источников и литературы по изучению топонимии Воронежского края // Край Воронежский: история и традиции. Воронеж, 1996. С.66-72.

448. Попов С.А. Географические названия как отражение духовности нации // Язык и культура. Тезисы докладов Первой международной конференции. Воронеж, 1996. С.58-59.

449. Попов С.А. Идеоойконимы в топонимической системе Воронежской области // Край Воронежский: история и традиции. Воронеж, 1996. С.37-44.

450. Попов С.А. Источники по изучению воронежской топонимии // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1996. С.91-98.

451. Попов С.А. Курс топонимики в школьной программе по русскому языку // Актуальные проблемы филологии в вузе и школе. Материалы 11 Тверской межвузовской конференции учёных-фиологов и школьных учителей. Тверь, 1997. С.51-53.

452. Попов С.А. Топонимия Воронежской области в диахроническом аспекте // Исторический источник: Человек и пространство. Тезисы докладов и сообщений научной конференции. М., 1997. С.267-268.

453. Попова В.Н. Информационная роль тюркских географических терминов в составе топонимов // Местные географические термины в топонимике. М., 1966.

454. Посацька-Чернох1вська Е.М. Географические названия, связанные с именами людей, их фамилиями и кличками // Мовознавство, вып.XIV, Киев, 1957.

455. Поспелов Е.М. Применение картографического метода исследования в топонимике // Принципы топонимики. М., 1964.

456. Поспелов Е.М. Математико-статистические методы в топонимике // Вопросы географии, сб.70. М., 1966.

457. Поспелов Е.М. Топонимика в трудах В.П.Семёнова-Тян-Шанского // Вопросы географии, сб. 70. М., 1966.

458. Поспелов Е.М. Относительная достоверность названий на старинных картах // История топонимики в СССР. М., 1967.

459. Поспелов Е.М. Топонимическая изученность центральных областей европейской части СССР // Топонимика, вып.2. М., 1967.

460. Поспелов Е.М. Топонимика и историческая география // Топонимика и историческая география. М., 1976.

461. З.Поспелов Е.М. Этнонимы в топонимике // Этническая топонимика. М., 1987.

462. Поспелов Е.М. Персональные мемориальные названия // Топонимия и общество. М., 1989.

463. Поспелов Е.М. Имена городов: вчера и сегодня (1917-1991). М., 1993.

464. Поспелов Е.М. Крушение мифа: создание и крах топонимической Ленинианы // Топонимия России. М., 1993.

465. Постоев М., Тихов А. Борисоглебск. Воронеж, 1949.

466. Проторчина В.М. К истории воронежских однодворцев // Известия Воронежского госпединститута. Т.XIX. Воронеж, 1955.

467. Прохоров В. А. Ревизские сказки как материал для топонимического исследования // Топонимика в региональных топонимических исследованиях. М., 1984.

468. Путешествие по Липецкой области. Глазами любознательных для любознательных. Воронеж, 1971.

469. Раменский Л.Г. Луга. Воронежский край. Воронеж, 1928.

470. Реформатский A.A. Топономастика как лингвистический факт // Топономастика и транскрипция. М.,1964. С.9-34.

471. Родзевич А. Спутник пассажира по юго-восточным железным дорогам. М., 1899-1900.

472. Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов // Восточнославянская ономастика. М., 1972.

473. Рубцова З.В. Географические термины Подонья в их отношении к донской топонимике // Топонимика, вып.2. М., 1962.

474. Рубцова З.В. Из истории донской топонимии // Историческая ономастика. М., 1977.

475. Рубцова З.В. Названия деревень часть народной культуры // Русская речь. 1989, № 6.

476. Руденко O.A. К вопросу об отражении социально-исторической терминологии в топонимии // Методы топонимических исследований. Свердловск, 1983.

477. Руководство для собирания топонимов, микротопонимов, местных географических терминов и построения топонимических картотек центральных областей Европейской части СССР. М., 1970.

478. Русинов Н.Д. Роль русских топонимов в датировании этногенеза и в изучении исчезнувших языков // Ономастика Поволжья. Вып.4. Саранск, 1976.

479. Русская ономастика и ономастика России. Словарь. М., 1994.

480. Русская топонимия Алтая. Томск, 1983.

481. Русский язык и советское общество. Социолого-лингвистическое исследование. Лексика современного русского литературного языка. М., 1968.

482. Рындин Ф. Наш край. Опыт характеристики губернии в историческом, естественно-географическом и экономическом отношениях. Воронеж, 1921.

483. Рязанов В.Е. Край наш Тамбовский. Воронеж, 1974.

484. Саваренский Ф.П. О географических названиях Тульской губернии в связи с почвенными данными // Труды Тульской губернской архивной комиссии. Тула, 1914; Избр. соч. M.-JL, 1950.

485. Самбикин Д. Указатель храмовых празднеств в Воронежской губернии. Bbin.I-IV. Воронеж, 1884.

486. Седов В.В. Гидронимические пласты и археологические культуры Центра // Топонимия Центральной России. М., 1974.

487. Селищев A.M. Из старой и новой топонимики // Труды Московского института истории, философии и литературы. 1939, т.5. С. 124-174.

488. Семёнов-Тян-Шанский В.П. Топонимическая карта ВосточноЕвропейской равнины // Труды I Всесоюзного географического съезда. Вып.4. Л., 1934.

489. Семёнов-Тян-Шанский В.П. О транскрипции и синонимии географических названий // Известия ВГО, т.72. 1940, вып.6.

490. Сёмушкин В.А. О происхождении иноязычных гидронимических названий Среднего Дона // Край Воронежский: история и традиции. Воронеж, 1996. С.45-49.

491. Сергеев И.В. Тайна географических названий. М., 1963.

492. Сергеев И.С., Сергеев В.И. Краеведческая работа в школе (из опыта работы). М., 1974. 80 с.

493. Серебренников Б. А. О методах изучения топонимических названий // Вопросы языкознания. 1959, №6.

494. Скиада М.М. Войсковые обыватели Воронежской губернии (историко-статистический очерк) // Памятная книжка Воронежской губернии на 1865-1866 гг. Воронеж, 1866.

495. Скиада М.М. Историко-статистические очерки Воронежской губернии // Воронежские губернские ведомости. 1861, №№18-22.

496. Скрябин М.П. О происхождении названия Теллермановский лес Н Известия ВГО. 1949, вып.2.

497. Смолицкая Г.П. Карты генерального межевания России как источник топонимических исследований // История топонимики в СССР. М., 1967.

498. Смолицкая Г.П. Некоторые аспекты топонимии как источника исторической географии населения // Топонимика на службе географии. М., 1979.

499. Соболева H.A. Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв. М., 1981. 263 с.

500. Соболева H.A. Старинные гербы российских городов. М., 1985.

501. Соболевский А.И. Названия населённых мест и их значение для русской исторической географии // Живая старина, вып.1. 1895.

502. Соболевский А.И. Как исследовать местные названия // Известия ОЛЯ АН. Т.23. 1918. Кн.1, II. Пг„ 1919. С.183-186.

503. Соболевский А.И. Несколько местных названий Воронежского края // Известия отделения русского языка и словесности АН. 1926, №10-12.

504. Солнцев H.A. Использование народных географических терминов в ландшафтоведении // Ландшафтоведение. М., 1963.

505. Стахович М. История, этнография и статистика Елецкого уезда. М.,1858.

506. Стрижак О.С. Топошмш Mirpanii на Украше // Питания сучасно1 ономастики. Кшв, 1976.

507. Суганова З.В. Из наблюдений над топонимией Дона // Вопросы географии. 1970, вып.70.

508. Султаньянов О.С. О русских топонимах с тюркской основой // Ономастика Поволжья. Уфа, 1973, вып.З.

509. Сумцов Н.Ф. Малорусская географическая номенклатура. Киев, 1886.

510. Суперанская A.B. Типы и структура географических названий (на материале топонимии СССР) // Лингвистическая терминология и топономастика. М., 1964. С.59-118.

511. Суперанская A.B. Структура имени собственного. Фонология и морфология. М., 1969.

512. Суперанская A.B. Топонимические универсалии // Восточнославянская ономастика. М., 1972.

513. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного. М., 1973. 366 с.

514. Суперанская A.B. Основные линии топонимической номинации // Топонимика в региональных географических исследованиях. М., 1984.

515. Сухов С.П. Топонимика и микротопонимика Тишанского бассейна (Воронежская область) // Вопросы русско-славянского языкознания, вып.20. Воронеж, 1994. С.83-87.

516. Тагунова В.И. Заозеро, Завраг, Поддуб II Вопросы географии, сб.70. М., 1966.

517. Татищев В.Н. Избранные труды по географии России. М., 1950.

518. Ташицкий В. Место ономастики среди других гуманитарных наук // Вопросы языкознания, 1961, №2. С.3-11.

519. Тимошечкин М. Битюцкий розыск // Подъём. Воронеж, 1962, №4.

520. Ткачев Г.Г. Статистическое и этнографическое описание Дьяченковсковской волости, Богучарского уезда // Воронежские губернские ведомости. 1864, №№ 2-9.

521. Ткачев Г.Г. Исторические указания на местность и народонаселение Богучарского уезда // Воронежские губернские ведомости. 1865, №№ 16, 19-20, 25.

522. Токмаков И.Ф. Город Богучар Воронежской губернии и его уезд. Историко-статистическое и экономическое описание. М., 1900.

523. Толстой Н.И. Из истории собирания и исследования славянской (преимущественно русской) географической терминологии // История топонимики в СССР. М., 1967.

524. Толстой Н.И. Славянская географическая терминология. Семасиологические этюды. М., 1969.

525. Толстой Н.И. К проблеме изучения славянских местных географических терминов // Вопросы географии. Вып.81. М., 1970.

526. Томилов М. Село Аношкино // Воронежские епархиальные ведомости. 1883, №14.

527. Топоров В.Н. Из области теоретической топономастики // Вопросы языкознания. 1962, вып.6.

528. Топоров В.Н., Трубачёв О.Н. Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья. М., 1962.

529. Топоров В.Н. К проблеме классификации в топонимии // Структурно-типологические исследования, вып.2. М., 1963.

530. Трубачёв О.Н. Из славяно-иранских лексических отношений // Этимология, 1965. М., 1967.

531. Трубе Л.Л. Мордовские тополексемы в Горьковской области // Вопросы финно-угорского языкознания, IV. Ижевск, 1967.

532. Трубе Л.Л. Отражение черт природы в топонимии Горьковской области // Вопросы географии.Топонимия Центральной России. М., 1974. Вып.94.

533. Трубе Л.Л. Названия городов и посёлков с формантом горек {горский) II Вопросы ономастики. Свердловск, 1977.

534. Урманова Э.Т. К вопросу о функционировании топонимов в устной речи // Лингвистические исследования. 1985. Структура языка и языковые изменения. М., 1985.

535. Успенский Б.А. Мена имён в России в исторической и семиотической перспективе // Учёные записки Тартусского университета. 1971. Вып. 284.

536. Фёдорова M.В. О некоторых южнорусских топонимах и антропонимах // Материалы по русско-славянскому языкознанию, вып.З. Воронеж, 1967.

537. Фёдорова М.В. Славяне, мордва и анты (К вопросу о языковых связях). Воронеж, 1976.

538. Фёдорова М.В. Несколько мордовских топонимов в Липецкой области // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1978. С. 115-122.

539. Ферронский И. Хворостань (Очерк из истории колонизации края) // Воронежская старина, вып. 7. Воронеж, 1908.

540. Филевич И.П. О разработке географической номенклатуры // Труды X археологического съезда в Риге в 1896 г. T.l. М., 1899.

541. Фролов Н.К. Отражение понятий духовной культуры в региональной системе в русской топонимии // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1984, с.90-94.

542. Фролова C.B. Древнерусские топонимы-посесивы с суффиксом -ов // Ономастика Поволжья (материалы II Поволжской конференции по ономастике). Горький, 1971.

543. Хованова Г.М. Об одной особенности топонимии вблизи языковых границ//Топонимика. Вып.5. М., 1971. С.9-11.

544. Холмогоровы В. и Г. Исторические материалы о церквах и сёлах XVII-XVIII вв. М., 1892.

545. Цшуйко К. К. Про роботу д1алектолога з топошмжи // Д1алектолопчний бюлетень, 2. Кшв, 1950. С.3-14.

546. Черепанова Е.А. Географические апеллятивы и топонимы Черноземного Центра и Черниговско-Сумского Полесья в их соотношении // Топонимия Центра (тезисы докладов). М., 1972.

547. Черкасов Е.Е. "Цветовые" прилагательные в составе топонимов // Топонимика, вып.2. М., 1967.

548. Черменский П.Н. К истории гидронимов Дона и его притоков // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.

549. Черняховская Е.М. История разработки топонимических классификаций // Развитие методов топонимических исследований. М., 1970.

550. Чубенко В.Ю. Географические названия на территории Донецкого кряжа. Луганск, 1939.

551. Чумакова Ю.П. Расселение славян в Среднем/Рязанском Поочье по лингвистическим и историческим данным. Уфа, 1992.

552. Шамаро A.A. Памятники архитектуры прошлого в атеистическом воспитании. М., 1985.

553. Шуба П.П. О топонимизации некоторых словообразующих средств // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.

554. Щеулина Г. Л. Словопроизводство ойконимов Липецкого края // Структурно-семантические характеристики слова и предложения. Липецк, 1991.

555. Щеулина Г.Л. Следы славяно-тюркских контактов в топонимии Центрального Черноземья // Материалы по славянской письменности и культуре, вып.XIV. Липецк, 1995.

556. Юрковский М. Термины, обозначающие вершину, в украинском языке // Восточнославянская ономастика. М., 1979.

557. Ююкин М.А. Топонимические параллели Черниговского княжества и Среднего Подонья // Край Воронежский: история и традиции. Воронеж, 1996. С.57-63.

558. Ярхо K.M. Первые переименования в Калужской области // Топонимика, вып.2. М., 1967.

559. Яшкш 1.Я. Беларусюя географ1чныя назвы. Тапаграф1я. Гщралопя. Míhck, 1971.

560. Ященко А.И. О некоторых народных названиях поселений Курской области // Учёные записки Курского пед. ин-та. 1959, вып.9. С. 172-185.

561. Ященко А.И. Топонимика как источник изучения истории языка // Учёные записки Ленинградского педагогического института. Т.370. 1962.

562. Ященко А.И. Языковая принадлежность топонимии и микротопонимии Курской области // Вопросы географии. Вып.94. Топонимия Центральной России. М., 1974.

563. Ященко А.И. Топонимы и географическая среда // Географическая среда и географические названия. Л., 1974.

564. Ященко А.И. Лингвистический анализ микротопонимов определённого региона. Курс лекций для студентов филологических факультетов педагогических институтов. Вологда, 1977. 60 с.

565. Karas М. Nazwy miejscowe typu Podgöra, Zalas w j?zyku polskim i w innych j^zykach slowianskich. Wroclaw, 1955. 145 p.

566. Profous A. Mistni jmena v Cechäch, I-V. Praha, 1947-1960.

567. Rospond St. Poludniowo-slowianskie nazwy miejscowe z sufiksem *-itj-, Krakow, 1937. 254 p.

568. Rospond St. Klasyfikacja strukturalno-gramatyczna slowianskich nazw geograficznych. Wroclaw, 1957. 75 p.

569. Rospond St. Stratygrafia toponimiczna // Z polskich studiöw slawistycznych. Warszawa, 1958, p. 159-186.

570. Taszycki W. Slowianskie nazwy miejscowe. Krakow, 1946.532Nasmer M. Russisches Geographisches Namenbuch. Wiesbaden, 1962, 1; 1965, 2.