Исследование резервов развития газовой промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Байгузина, Ирина Ренатовна

• Байгузина, Ирина Ренатовна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Байгузина, Ирина Ренатовна

Введение.

Глава 1. Методологические основы исследования резервов развития газовой промышленности.

1.1. Анализ современного уровня и тенденций развития газовой промышленности.

1.2. Сущность резервов и их классификация применительно к газовой промышленности.

Глава 2. Методика исследования резервов развития газовой промышленности.

2.1. Системный анализ выявленных резервов.

2.2. Реализация резервов с помощью имитационного моделирования.

Глава 3. Механизм реализации резервов развития газовой промышленности в современных условиях.

3.1. Основные направления инновационных программ развития газовой промышленности.

3.2. Эколого - экономическая оценка программ развития газовой промышленности.

3.2.1. Предлагаемый подход к эколого - экономической оценке инновационной деятельности в технологических объектах газовой промышленности.

3.2.2. Определение эколого-экономического эффекта по фактору воздействия технологического объекта на загрязнение атмосферного воздуха.

3.3. Формирование системы экологического управления на предприятиях газовой промышленности.

3.3.1. Объекты и нормативы экологической сертификации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование резервов развития газовой промышленности»

Актуальность темы исследования. Бурное развитие газовой промышленности в большинстве промышленно развитыхн является необходимой составляющей общей закономерности периодической смены прежнего доминирующего энергоресурса более высококачественным. В конце прошлого и первой половине этого века в однихнах быстрее, в других медленнее уголь заменил тысячелетиями использовавшиеся дрова и достигнув 80% в общем производстве первичной энергии, был вытеснен углеводородным топливом: сначала нефтью, а позднее и природным газом. Их совместная доля в мировом производстве энергоресурсов достигла почти 65%, а в России -свыше 81%, из которых 49% приходится на природный газ.

Если за последние 20 лет мировое потребление энергии увеличилось на 38%, то потребление природного газа - на 65%, в то время, как нефти - всего на 12% и угля - на 28%. За это время доля природного газа в балансе первичных энергоресурсов возросла с 17% до 21%, доля нефти снизилась с 49% до 40%, а угля - с 30% до 27%. В Российской Федерации в настоящее время газовая промышленность приобрела статус жизнеобеспечивающей отрасли по многим факторам:

1. Уровень газодобычи и экспорта газа стал одним из основных показателей энергетического и промышленного потенциала страны по международной классификации;

2. Обширная по ассортименту продукция газовой промышленности во все боле увеличивающихся объемах потребляется во всех сферах экономики. Особенно отчетливо это проявляется в интенсивной замене газом традиционного топлива для пассажирского, грузового и легкового автотранспорта, а так же и в авиаперевозках.

3. Попутный и природный газы стали самым эффективным сырьем для получения широкого ассортимента синтетической продукции. На базе нефтегазового сырья растет доля производства пластмасс, минеральных удобрений, искусственных волокон и кожи, синтетического каучука, моющих средств, высших спиртов и других ценных веществ современного производства.

4. Резко усилилось влияние потребления газа на повышение эффективности работы ряда отраслей промышленности. Так, в металлургии и в производстве цемента использование газа увеличивает мощность орудий труда, повышает качество продукции. Расширяется использование газового сырья в получении белково-витаминных концентратов и другой продукции микробиологического синтеза, что является одним из факторов развития и сохранения отечественного животноводства.

5. Все большее значение приобретает газовая промышленность в улучшении условий быта. Магистральными газопроводами связаны промышленные центры, тысячи городов и поселков. Полная газификация сел Саратовской губернии в 1998 году стала политическим фактором, последствия которого еще требуют серьезного рассмотрения.

6. С расширением интеграции в мировое сообщество, использованием мировой науки и техники, разработка газовых залежей, добыча, транспортировка и переработка газового сырья стала динамично развивающейся отраслью, способной стать тем «звеном», которое должно спровоцировать возрождение отечественной промышленности.

Вышеизложенные факторы приобретают в настоящее время не только теоретическое, но и исключительно важное практическое значение.

Степень разработанности проблемы. Практика социально -экономических преобразований в период реформирования экономики нашей страны обусловила большой научный интерес к .проблемам выявления и использования резервов развития промышленного производства. Не смотря на то, что многие теоретические и методические вопросы выявления внутрипроизводственных резервов получили достаточное развитие в работах

Б.Л. Бенцмана, В.Т. Денисова, М.Е. Кунявского, А.Б. Ланина, В.М. Ларина, Ю.П. Маркина, A.M. Омарова, Г.А. Пруденского, О.П. Яковлева и других. Новые условия развития экономики требуют нового осмысления этой проблемы, включения в объект изучения резервов внешней среды предприятий, активно влияющих на результативность деятельности субъектов хозяйствования.

Недостаточная разработанность теоретических и практических сторон названной выше проблемы и большая значимость ее для Российской экономики обусловила цели и задачи настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное экономическое исследование и разработка научно-практических рекомендаций по своевременному использованию резервов развития газовой промышленности в реформируемой экономике.

Реализация этих целей потребовала решения комплекса взаимосвязанных задач:

• Выявить специфические особенности резервов развития газовой промышленности;

• Разработать классификацию резервов развития газовой промышленности;

• Провести системный анализ существующего состояния газовой промышленности и направлений ее развития;

• Обосновать методологический подход к оптимизации инновационной деятельности на основных направлениях и «прорывных» областях знаний;

• Разработать основные подходы к формированию алгоритмов и программ инновационной деятельности по использованию резервов газовой промышленности с учетом ее эколого- экономической оценки;

• Разработать основные принципы экологического управления предприятиями газовой промышленности;

• Разработать принципы экологической сертификации, как составной части комплексной сертификации предприятий газовой промышленности.

Предмет исследования. Предметом исследования являются теоретические и практические вопросы улучшения использования резервов развития газовой промышленности на основе оптимизации инновационной деятельности и внедрения принципов экосертификации.

Объект исследования. Объектом исследования являются предприятия и объединения газовой промышленности, в том числе РАО «Газпром» и его структурные подразделения.

Методологическая и информационная база исследования. Методологической и информационной основой диссертационного исследования является диалектический метод познания действительности как в целом, так и конкретной проблемы; современная экономическая теория, законодательные акты и другие официальные документы о реформе управления экономикой, формировании рыночного механизма хозяйствования; труды отечественных и зарубежных ученых; анализ фактического состояния дел по существу исследуемой проблемы. Приемы сбора, обработки и анализа информации определялись конкретными целями исследования, выполненного на основе системного подхода. При разработке методологического подхода и научно — практических рекомендаций по эффективному использованию резервов использованы логические методы исследования. В основе теоретических исследований и доказательств методологического подхода к решению поставленной проблемы лежат концепции общей теории систем и математического моделирования процессов.

Научная новизна работы состоит в следующем: • Обоснован методологический подход к формированию групп резервов, исходя из специфики условий газовой промышленности;

• Уточнена классификация резервов развития газовой промышленности, раскрыта содержательная сторона этих резервов;

• Предложен подход к формированию инновационных программ развития газовой промышленности на основе матрицы «группы резервов — стадии и направления газового производства»;

• Разработан алгоритм реализации инновационных программ использования резервов газового предприятия с у четом их эколого-экономической оценки;

• Выявлены общие принципы формирования системы экологического управления предприятиями газовой промышленности, как актуального резерва экономического развития и предотвращения ущерба;

• Разработаны основные принципы экосертификации предприятий газовой промышленности, как составной части комплексной и региональной сертификации.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретические выводы и обобщения, содержащиеся в диссертации, направлены на дальнейшее развитие теории резервов предприятий, являющейся основой для решения вопросов, возникающих при анализе деятельности организаций газовой промышленности.

Практическая значимость работы определяется тем, что содержащиеся в ней теоретические разработки и рекомендации прикладного характера могут быть использованы в текущей и перспективной работе по созданию организационно-экономических условий для поиска, выявления и использования резервов развития газовой промышленности.

Теоретические и практические результаты диссертационного исследования могут быть рекомендованы к использованию в учебном процессе при изложении курсов «Производственный менеджмент»,

Инновационный менеджмент», «Сертификация систем качества», а так же использованы в дальнейшей разработке диссертационной темы.

Практические рекомендации автора по оптимизации инновационной деятельности, использованию экосертификации предприятий являются весьма актуальными для предприятий газовой промышленности.

Апробация работы. Содержание исследований, теоретические и методические выводы докладывались и обсуждались на научных конференциях: «Проблемы общественного развития в период становления рыночных отношений» (Саратов, 1996г.), «Социально-экономическое развитие России: проблемы, поиски, решения» (Саратов, 1997г.).

Основные положения диссертационной работы опубликованы автором в двух брошюрах общим объемом 7,2 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложения. В работе представлено 7 таблиц, 5 блок-схем, 4 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Байгузина, Ирина Ренатовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На каждом этапе развития общественного производства меняется состав и содержание резервов экономического развития той или иной отрасли. Особенно это проявляется в тех отраслях, которые на данном этапе становятся ведущими, доминирующими, жизнеобеспечивающими. Это соображение обусловило характер практических выводов и предложений, сформулированных в диссертации, которые в основном сводятся к следующим положениям:

1. В практических условиях сопоставление экономии с затратами на реализацию резервов позволяет установить очередность в их использовании и научно обосновать планирование организационно-технических мероприятий. С помощью данного метода классификации резервов решается проблема их измерения, которая в условиях конкретного вида производства сводится к определению его экономической эффективности.

2. В газовой промышленности всю систему резервов развития в соответствии с направлениями технико-организационных усовершенствований можно подразделить на следующие подсистемы:

- резервы совершенствования инновационной деятельности;

- резервы совершенствования организационного уровня производства;

- резервы использования финансовых ресурсов;

- резервы использования трудовых ресурсов;

- резервы, обусловленные рыночной ситуацией;

- экологические резервы деятельности.

3. Подсистема резервов совершенствования инновационной деятельности включает в себя следующие группы:

- разработка, приобретение и использование новейших технологий;

- внедрение в производство новых машин, оборудования, инструмента, t новых материалов;

- разработка и освоение новых видов продукции;

- использование нововведений, направленных на улучшение качества продукции;

- разработка и применение новых структур и методов управления производства;

- разработка и применение нововведений в системе хозяйствования.

4. Технический уровень и эффективность промышленного производства в будущем определяются результативностью и направлениями проведения инновационной деятельности сегодняшнего дня. Повышение интенсивности инновационной деятельности - важнейшее условие обеспечения динамичного развития

5. Предлагаемая в настоящем диссертационном исследовании классификация резервов разработана на основе системного подхода, применительно к такой специфической отрасли промышленности, как газовая. В отличие от ранее существующей классификации, не базирующейся на системном подходе решения проблемы, автор считает, что поскольку основным направлением развития данной отрасли является совершенствование средств, методов и организации производства, то и построение классификации резервов должно исходить именно из этого момента — в начале следует начинать рассмотрение подсистемы резервов совершенствования инновационной деятельности. Затем рассматриваются вопросы классификации организационного уровня второй подсистемы. Далее исходим из того, что совершенствование этих уровней в отмеченных подсистемах оказывает самое непосредственное влияние на финансовые и трудовые ресурсы. Поэтому третьим и четвертым моментом мы рассматриваем резервы использования финансовых и трудовых ресурсов, выделив при этом соответствующую подсистему. И последнее различие заключается в том, что в саму классификацию резервов вводятся новые направления - подсистема резервов, обусловленных рыночной ситуацией и подсистема экологических резервов деятельности.

6. Основные показатели следует рассматривать в динамике и в сравнении с показателями передовых предприятии подотрасли, зарубежных фирм, что позволит выявить определенные закономерности изменений в техники, технологии, организации и в экономике производства. Вся система показателей для анализа резервов газовой промышленности разбита на 6 групп, характеризующих:

- резервы, связанные с совершенствованием инновационной деятельности;

- резервы, связанные с совершенствованием организационного уровня производства;

- резервы использования финансовых ресурсов;

- резервы использования трудовых ресурсов;

- резервы, связанные с неиспользованными возможностями рыночной ситуации;

- экологические резервы деятельности.

7. Формирование вертикально интегрированных газовых компаний - один из наиболее значимых процессов институционального оформления складывающейся в процессе реформ новой структуры российской промышленности. Появление единого корпоративного центра создает принципиальную возможность для координации производственных программ технологически связанных между собой хозяйствующих субъектов, возможным становится и объединение крайне ограниченных инвестиционных ресурсов для финансирования наиболее важных и эффективных проектов.

8. При формировании системы экономико-математических моделей должны использоваться следующие принципы: моделируемый комплекс должен быть расчленен на комплекс технико-экономических задач, имеющих законченную производственно-экономическую нагрузку; задачи должны быть взаимосвязаны: решение одной задачи является исходной информацией для решения другой или нескольких задач. Возможно, что решение нескольких задач является исходной информацией для одной задачи; если представить последовательность решения задач в виде графика, то в нем не должно быть замкнутых контуров; блок-схема системы моделей, представленной графом, должна иметь хотя бы один вход и один выход (возможны промежуточные выходы, каким может быть, например, план материально-технического снабжения); частные критерии оптимальности отдельных технико-экономических задач должны подчиняться общему критерию оптимальности системы экономико-математических моделей (имитационной модели); система экономико-математических моделей (имитационная модель) должна состоять из комплекса оптимизационных и неоптимизационных моделей.

Использование предлагаемой методики для анализа внутрипроизводственных резервов предприятий газовой промышленности, позволило сделать вывод о целесообразности сосредоточения ресурсов на следующих стратегических направлениях:

1. Инновационная деятельность в совершенствовании и обновлении технологии газодобычи и газопередачи, используя рыночную ситуацию.

2. Развитие экологического мониторинга и формирование системы управления охраны окружающей среды.

9. Критерием эколого-экономической эффективности ТО является f минимальная величина его отрицательного экономического результата, определяемая значением годовых (удельных) приведенных затрат на охрану окружающей среды и остаточных ущербов или платы за выбросы загрязняющих веществ и отходов в природную среду.

Задача разработки методических материалов по эколого-экономической оценке технологии обусловлена необходимостью переориентации газовой промышленности на создание и внедрение наукоемких ресурсосберегающих малоотходных и безотходных технологических процессов, оборудования и материалов с целью повышения эффективности производства и сохранения окружающей природной среды от его негативного воздействия.

10. Критерием эколого-экономической эффективности сравниваемых вариантов технологий является минимум затрат на средозащитные мероприятия (очистка и обезвреживание выбросов, отходов и др.) и утилизацию отходов, минимум ущерба от остаточных выбросов и сбросов вредных веществ и отходов или платежей за выбросы (сбросы, размещение) загрязняющих веществ в природную среду и максимум положительного эффекта от использования отходов как вторичных материальных ресурсов.

11. Эколого-экономическая оценка технологий может проводиться по двум основным радиантам: на основе макроэкономического подхода к оценке эколого-экономической эффективности сравниваемых технологических объектов, когда проектируемая (или внедряемая) технология должна быть эффективной не только исходя из условий привязки к конкретному предприятию и его экономических интересов, но и должна способствовать повышению эколого-зкономическои эффективности в целом для отрасли или хозяйства региона; на основе хозрасчетного подхода к оценке и определению эколого-экономической эффективности сравниваемых технологических объектов, исходя из хозрасчетных результатов при их внедрении и использовании на конкретном предприятии с учетом установленных для него природоохранных нормативов.

12. Системы экологического управления (СЭУ) в стандартах ИСО 14000 определяется как составная часть общей системы административного управлений предприятий.

СЭУ целесообразно определить как организационно-техническую систему, состоящую из комплекса средств обеспечения: планирования, контроля, управления охраной (качеством) окружающей среды в процессе хозяйственной деятельности предприятий или на всех стадиях жизненного ф цикла продукции предприятия.

Создание СЭУ основывается на принципах: системного единства, предполагающего, что но всех стадиях создания и функционирования системы должно обеспечиваться системное рассмотрение и учет экологических аспектов хозяйственной деятельности при принятии решений в рамках системы управления предприятием; развития, предполагающего постоянное совершенствование компонентов системы, отслеживание внешних и внутренних изменений, корректировку экологической политики предприятия; превентивности. Включает постоянный анализ экологических аспектов деятельности, разработку и внедрение мероприятий по предотвращению экологического ущерба; ответственности, т.е. наличие гражданской, материальной, административной, уголовной ответственности за нанесение ущерба окружающей среде; открытости, т.е. информирование общественности об экологической политике предприятий, состоянии окружающей среды, эффективности экологического управления.

13. Компоненты СЭУ могут быть определены следующими видами обеспечения: организационное — резного рода руководящие материалы (положения, инструкции, приказы), регламентирующие деятельность и распределение ответственности между отдельными руководителями, подразделениями, службами предприятия при создании, функционировании и развитии СЭУ; нормотивно-правовое - совокупность законодательных, подзаконных нормативно-правовых актов, нормативно-технических документов, экологических нормативов (предельно допустимых выбросов, временно разрешенных выбросов и т.п.), регламентирующих экологические аспекты деятельности предприятия, в том числе деятельность в области природопользования;

14. Наиболее действенным средством подтверждения гарантии экологической безопасности газового предприятия должна стать, на наш взгляд, экологическая сертификация.

Для проведения экологической сертификации необходимо определить объект экологической сертификации и нормативный документ, на соответствие которому проводится экосертификация, что в случае окружающей природной среды является чрезвычайно сложным, ввиду несовершенства законодательной базы. Стратегически необходима программа совершенствования и развития нормативной базы по охране природной среды с учетом экосертификации, экоаудита, экострахования, лицензирования и т.д.

Автором предлагается один из возможных подходов к формированию такого механизма — системы сертификации газовых производств по экологическим требованиям.

Основными целями создания системы должны являться: использование экологической сертификации для нормативно-правового механизма реализации закрепленного в Конституции России права граждан на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного их здоровью или имуществу экологическими правонарушениями; реализация обязательных экологических требований Закона «Об охране окружающей среды» при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции, эксплуатации предприятий, сооружений, иных объектов газовой промышленности; регулирование рынка экологических работ (услуг) с помощью обязательной сертификации для лицензирования видов деятельности, связанных с добычей, передачей, складированием, переработкой и поставкой пользователю газа. Эти цели достигаются: созданием системы обязательной сертификации по экологическим требованиям; использованием механизма обязательной сертификации для регулирования качества окружающей среды и рационального использования природных ресурсов обеспечивающих экологическую безопасность и устойчивое развития общества; установлением статуса экологического сертификата системы как государственного гаранта экологической безопасности, соответствие норм, правил процедур Системы международным требованиям; государственной поддержкой в обеспечении международного признания Системы и экологического знака, внедрением экологически безопасных процессов, оборудования, производств; созданием национального комитета по стандартизации в области управления охраной окружающей среды и участием России в техническом комитете ИСО/ТК 207 «Управление охраной окружающей среды».

Система базируется на следующих основных принципах: установление собственных правил процедур и управления проведения обязательной сертификации по экологическим требованиям; формирование самостоятельной структуры системы и возможность развития системы по отдельным группам объектов сертификации; обязательность экологической сертификации; компетентность; объективность; независимость органов; системность; рациональность структуры; конфиденциальность; открытый доступ к Системе;

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Байгузина, Ирина Ренатовна, 1999 год

1. Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины: Указ Президента РФ от 8.05.1996. № 685 //Экономика и жизнь, 1996. № 22. С.21.

2. О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применении к ним специальных процедур. Указ Президента Российской Федерации //Экономика и жизнь, 1992г. N25. С.21.

3. О мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий от 12/1993г., Указ Президента РФ.

4. О предоставлении инвестиционного налогового кредита предприятиям оборонных отраслей промышленности Свердловской области : Указ Президента РФ от 9.04.1996. № 510 //Экономика и жизнь, 1996. № 20. С.З.

5. О продаже государственных предприятий-должников. Указ Президента РФ //Экономика и жизнь, 1994. N 24. С.1.

6. Положение о ФПГ и порядке их создания. Указ Президента РФ от 5.12.1993г. №2096.7. "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", Закон РФ №222 ФЗ //Российская газета. 1996. 11 января. С.6.

7. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Федеральный Закон РФ от 25.05.1995. № 83-Ф3 // Экономика и жизнь, 1995. №23. С.28-31.

8. О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации: Указ Президента РФ от 26.07.1995. № 765 //Экономика и жизнь, 1995. № 31. С.7,24.

9. О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации от 7.02.1992. //Саратов, 1992. 19 ноября. С.4-6.

10. Аверин М.В. Обязательная сертификация в России за два года, что ш изменилось? Сертификация. 1994. №3, 6-9с.

11. Агеев B.C., Базаров Т.Ю., Скворцов В.В. Методика составления социально-психологической характеристики для аттестации кадров. — М.: МГУ, 1986.

12. Адаме Р. Аудит: Пер. с англ./Под ред. Я.В.Соколова. — М/. Аудит, ЮНИТИ, 1995.

13. Альстон Е, Джобринг У. Условия для иностранных инвесторов в России // Проблемы теории и практики управления, 1995. N2. С. 111114.

14. Андрианов В. Рынок акций "Газпром": вчера, сегодня, завтра.// Рынок ценных бумаг. 1997. №8. С. 11-14.

15. V 25. Арбитражный Процесс/Под ред. М.К.Треушникова. — М.: Зерцало, 1995.

16. Архипов А., Баткилина Г., Калинин В. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение //Вопросы экономики, 1997. N4. С. 141-151.

17. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Изд-во "Ось-89", 1996. 80с.

18. Аудит предприятия. Методология аудиторской проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятия. — М.: Дело,п 1995.

19. Ахобадзе Д.Т,, Краюхина Г.И., Сикацкий В.А. Методические подходык формированию механизма государственной поддержки убыточныхпредприятий. СПБ.: Из-во ИСЭП РАН. 1994 С.3-4.

20. Базаров" Т.Ю. Технология центров оценки для государственных служащих. Проблемы конкурсного отбора. — М.: ИПК-ГС, 1995.

21. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1995.щ 32. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития //Вопросы экономики, 1997. N3. С.58-66.

22. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. — М., 1995.

23. Блинов А. Государственная политика поддержки малого предпринимательства //Проблемы теории и практики управления. 1996. С.99.

24. Болдырева Т.В. Совместные производственные предприятия в промышленности: совершенствование деятельности и тенденции развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саратов, СГЭА. 1996.

25. Бунич П. "Не верю тем, кто пугает катастрофой" //Аргументы и факты. 1996. №32. С.З.

26. Бюллетень ИСО. — 1996 — №8.3 8. Бюллетень ИСО. — 1997 — № 1.

27. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1996. — (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).

28. Василенко В.А. Экология и экономика. Проблемы и поиски путей устойчивого развития. Новосибирск: СО РАН, 1995.

29. Вильсон Дж., Цапелик В. Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования.// Вопросы экономики. 1995. №11. С. 80.

30. Воронцов Р. Стратегия структурных преобразований //Экономист. 1995. №1. С.3-13.

31. Воронцов Р. Стратегия структурных преобразований //Экономист. 1995. №1. С.8.

32. Временные правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации. Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов. М., 1994г.

33. Временный классификатор токсичных промышленных отходов и методические рекомендации по определению класса токсичности промышленных отходов. М., 1987. Минздрав СССР. ГКНТ СССР.

34. Гавриленков А. Макроэкономические проблемы и инвестиционный кризис //Проблемы теории и практики управления. 1995. №2. С.70.

35. Геральд Гутман. Приватизация в России: необходима ли целостная концепция? //Проблемы теории и практики управления. 1995. №5. С.52

36. Глаголев А. Проблемы банкротства в России //Проблемы теории и практики управления. 1995. №1. С.28.

37. Горчакова И.Н. Менеджмент. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

38. Горшкова Л.А., Петросюк В.Г. К вопросу об идентификации пищевых продуктов и продовольственного сырья. Сертификация. 1994, №1, с.24-27

39. ГОСТ 17.2.3.02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ -промышленными предприятиями.

40. ГОСТ 17.0.0.04-90. Система стандартов в области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов. Экологический паспорт промышленного предприятия. Основные положения. Госкомприрода СССР. М. 1990г.

41. Государственная программа демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации (основные направления и первоочередные меры): Постановление Правительства РФ от 9.03.1994. №191 // Экономика и жизнь, 1994. № 20. ВП. С.6.

42. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации", 1995г.

43. Законодательство о банкротстве в США/ Вестник Высшего арбитражного суда РФ, 1993, N 8.

44. Игольников Г., Патрущева Е. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства // Российский экономический журнал, 1995. №11. С. 109.

45. Инновационные проекты малых предприятий вызывают недоверие у банков. //Бизнес-справка АКДИ "Экономика и жизнь", 1996. №4. С.20.

46. Институциональные и структурные преобразования экономики: Тезисы докладов международной конференции "Институциональные и структурные преобразования экономики /проблемы макроэкономической стабилизации/". 23-25.11.1995. СП б.: Изд-во СПБ. УЭФ. 1995.236с.

47. Институциональные реформы и направления социально-экономического реформирования //Вопросы экономики, 1996. №3. С.65.

48. Институциональные формы и вопросы социально-экономического реформирования // Вопросы экономики. 1996. №3. С.57-67.

49. Йосков Пол. Приватизация в России и структурная перестройка предприятий //Проблемы теории и практики управления. 1995. №5. С.62.

50. Калин А., Куликов В. Как ускорить развитие российских ФПГ //Российский экономический журнал. 1995. №8. С.20-23.

51. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. — М., 1992.

52. Ковалев А.И., Привалов В.И. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр эк-ки и маркетинга, 1995. 192с.

53. Копейкин М. Государство и институциональные реформы в России //Проблемы теории и практики управления, 1996. №4. С.20-29.

54. Копейкин М. Государство и институциональные реформы в России //Проблемы теории и практики управления. 1996. №4. С.23.

55. Коровкин И.А. Системы экологического управления на основе стандартов ИСО 14000 как фактор устойчивого развития. "Стандарты и качество". №6-97.

56. Коровкин И.А. Стандарты ИСО14000 по управлению окружающей средой. // Экологический вестник. — 1996.— №6.

57. Краюхина Г.И., Кузьмакова Т.С. Методы формирования системы мероприятий по государственной поддержке убыточных предприятий /зарубежный опыт // репринт научного оклада/. СПБ. ИСЭП РАН. 1994. С.11.

58. Крюков В.А. "Естественной" монополии — естественные перемены. // ЭКО. 1997.№6. С. 89-108.

59. Кузьмин И.Г. Проблемы неплатежей предприятий и возможные пути их решения. Социально-экономическая стратегия развития предприятия в современных условиях. Материалы конференции 26-27 марта 1996 года. Пенза. ПДЗ. 1996. С.79.

60. Куликов В. Итоги "ваучерного" и концепция нового этапа приватизации //Российский экономический журнал. 1994. №7. С.20.

61. Ларичев В., Улейчик В. "Прихватизация" через банкротство // Экономика и жизнь, 1992. N47. С.23.

62. Липсиц И.В., Вигдорчик Е.А., Кашин В.К. Конкурентноспособность российской промышленности.//ЭКО. 1997. №5.

63. Логинов В., Курнышева Л. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса. //Вопросы экономики. 1996. №11. С.37.

64. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Пер. с англ. — Т. 1,гл. 12, гл. 13. — М.: Республика, 1992.

65. Маркетинг/По", ред. АН.Романова. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.г

66. Материалы Всероссийского съезда по охране природы. М.: 1997.

67. Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы экономической стабилизации в регионе" / 23-24.10.1996. Пенза. Изд-во ПДЗ. 1996. 214 с. и др.

68. Материалы региональной научно-практической конференции "Социально-экономическое развитие Самарской области: стратегия, проблемы, поиск решений" /23-24 мая 1996 г./ Самара. 1996. 414 с.

69. Меньшиков О., Попова Т. Инвестиционная деятельность в России: интересы, условия, механизмы //Проблемы теории и практики управления, 1996. N2. С. 102-107.

70. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. — М.: Дело, 1995.

71. Методические рекомендации по заполнению и ведению экологического паспорта промышленного предприятия. ГОСТ17.0.0.04-90. М., 1990г.

72. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории //Вопросы экономики, 1997. N3.C.6-17.

73. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений //Вопросы экономики. 1996. №7. С.22-23.

74. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений //Вопросы экономики, 1996.-№7-.С.22-23.

75. Нешев С. Государственное регулирование конкуренции в переходный период //Проблемы теории и практики управления. 1996. №3. С.52.

76. Нещадин А., Вигдорчик Е., Липсиц И., Никологородский Д. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий //Экономист, 1997. №4. С 42-56.

77. Новиков В. Сырьевой экспорт России. //Экономист. 1997. №7. С. 17-26.

78. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа //Вопросы экономики, 1997. N3. С.6-17.

79. Орешкин В. Производственный потенциал России угасает //Деловой мир. 23-29.08.1996 года. С.2.

80. Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы //Вопросы экономики, 1997. N4. С.130-140.

81. Особенности малого бизнеса в России. //Бизнес-справка АКДИ "Экономика и жизнь", 1996. №4. С.22-23.

82. Павлова JI.H. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

83. Патричный В.А., Степанов В.Г., Смирнов М.И. О формировании системы экологической сертификации. Стандарты и качество. 1994г. №4. с.13-15

84. Первый Всероссийский съезд представителей малого предпринимательства. // Бизнес справка АКДИ "Экономика и жизнь". 1996. №4. С.9.

85. Петров б.В. Экологическое право России. М., 1995, 557с.

86. Петров Ю. Бюджетно-налоговая реформа: от фискального прессинга к необходимому оптимизму //Российский экономический журнал. 1995. №11. С. 10

87. Петров Ю. Оздоровление финансовой системы и нормативные методы государственного регулирования экономики //Российский экономический журнал, 1997. N3. С. 12-24.

88. Пивоваров В.И. и др. О региональной системе сертификации услуг общественного питания по показателям безопасности в г. Москве. Сертификация. 1994г. №4. с. 11-13

89. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Пер. с англ. — М., 1992.

90. Погосов И. Иностранные инвестиции в странах СНГ // Проблемы теории и практики управления, 1995. N3. С.86-89.

91. Положение о финансово-промышленных группах и порядке их создания //Экономика и жизнь, 1993. № 51. С.7.

92. Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации "Об охране окружающей среды", Законодательство и экономика. 1992. №16 (38).

93. Правила сертификации услуг общественного питания по показателям безопасности в г. Москве (зарегистрированы в Государственном реестре комитета РФ по Стандартизации, метрологии и сертификации N РОСС RU 0001.0101100, 4 августа 1994г.)

94. Пратт Ш.П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний: Пер. с англ. — 2-е изд. — М.: Ин-т экон. развития Всемирного банка, 1994.

95. Проблема технической паспортизации отходов. Стандарты и качество, 1994г., №7, 33-39с.

96. Проект федерального Закона "Об охране окружающей среды в Российской Федерации". !994, №22.

97. Прокофьев А. Управление на базе ФПГ //Проблемы теории и практики управления. 1995. №2. С.22.

98. Промышленная политика: выбор пути на ближайшие 2 года //Вопросы экономики. 1996. №11. С.22.

99. ИЗ. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие 2 года //Вопросы экономики. 1996. №11. С.21-22.

100. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие 2 года //Вопросы экономики. 1996. №11. С.25.

101. Реформы и развитие Российской экономики в 1995-1997 г.г. Программа Правительства РФ // Вопросы экономики. 1995. №4. С.67-160.

102. Робинсон Р.Я. "Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США". М., Прогресс, 1990, 524 с.

103. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. — М.: Перспектива, 1995. 18. Справочник директора Предприятия/Под ред. М.Г.Лапусты. — М.: ИНФРА-М, 1996.

104. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб./Госкомстат России. М.: Логос. 1996. С. 494-516.

105. Рыночная экономика: Словарь. /Под общей редакцией Кипермана Г.Я. М.: Республика. 1993. С.384.

106. Сертификация безопасности и качества товаров и услуг: проблемы, требующие решений. Стандарты и качество. 1995г., №1, 12-15с.

107. Система сертификации пищевых продуктов и продовольственного сырья. Стандарты и качество. 1994. №9. 21-80с.

108. Система социально-экономического обеспечения качества продукции: Доклад. М.: Изд-во стандартов. 1995. 96с.

109. Смирнов В., Леднев В. Антикризисное управление: проблемы подготовки кадров // Экономика и жизнь, 1995. N17. С.24.

110. Солодовникова И. Экономический механизм государственного регулирования инвестиционной деятельности // Проблемы теории и практики управления, 1995. N6. С.90-94.

111. Солодухина Н.Н. Приватизация по коммерческому конкурсу, на аукционе //ЭКО. 1996. №3. С.59.

112. Социально-экономическая стратегия развития предприятия в современных условиях. Материалы конференции 26-27.03.1996. Пенза. Изд-во ПДЗ. 1996. 270с.

113. Старостина У.О. роли ФПГ //Российский экономический журнал. 1995. №4. С. 108

114. Статистическое обозрение. 1997. № 1-3.

115. Стратегия роста: опыт реформирования предприятий Поволжья (к материалам научно-практической конференции). Саратов: "Софит-Принт", 1997. 86с.

116. Тамбовцев В. Теоретические вопросы институционального проектирования //Вопросы экономики, 1997. N3. С.82-94.

117. Теплицкий В., Костюков С. Индекс инвестиционной привлекательности //Экономика и жизнь. 1993. №33. С.11.

118. Указ Президента России от 24 июля 1994г. "О курортах федерального значения региона Кавказских Минеральных Вод". Сборник законов РФ 1994. №6. с.805

119. Указ Президента России от 27 марта 1992г. №309 "об особо охраняемом эколого-курортном регионе Российской Федерации". (Ведомости съезда народных депутатов РФ и ВСРФ 1992г., №15, 783с.)

120. Управление проектами/Шапиро В.Д., Ильин Н.И., Лукманова И.Г. и др. — СПб.: ДваТри, 1996.

121. Уткин Э.А. Антикризисное управление. -.:Ассоциация авторов и издателей "Тандем".изд-воЭКМОС. 1997. 400с.

122. Фащевский IB. Финансы предприятий: особенности и возможности укрепления //Экономист, 1997. №1. С. 58-64.

123. Федоров В., Цыгичко А., Николаева Т. Возможности обновления производственного аппарата. //Экономист. 1996. №1. С.43.

124. Философов Л. Оценка инвестиционной привлекательности. Выбор метода //Экономика и жизнь. 1993. №23. С.15.

125. Философов Л. Приватизируемые предприятия: оценка инвестиционной привлекательности //Экономика и жизнь. 1993. №9. С. 14.

126. Финансы Предприятий/Под ред. Е.И.Бородиной. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

127. Харрис Л. Денежная теория: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1992. (Раздел "Деньги и теории процентных ставок").

128. Харрисон Г.С. Оценка Недвижимости: Пер. с англ. — М.: РОО, 1994.

129. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов //Вопросы экономики, 1997. N3. С.67-81.

130. Шахмалов Ф. Государственная поддержка малого предпринимательства //Экономист. 1995. №10. С.88.

131. Ширяева Р. Финансовое состояние промышленности //Экономист, 1997. №1. С. 49-57.

132. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики //Экономист, 1997. №4. С. 26-41.

133. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1992.

134. Экономика переходного периода //Под. ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина. -М.: Изд-во МГУ, 1995. С. 151-152.

135. Экономика предприятия/Под ред. ВЛ.Горфинкеля, Е.М.Купрякова. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.