Исследование, разработка и внедрение ионизационно-газовых способов и средств контроля герметичности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.13, доктор технических наук Добротин, Сергей Алексеевич

• Добротин, Сергей Алексеевич
• доктор технических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор технических наук Добротин, Сергей Алексеевич

Введение. • •

Глава 1. Анализ современного уровня методов диагностики герметизированных объектов средствами контроля герметичности

1.1. Характеристика задач течеискания.

1.2. Системный анализ процесса получения информации в области газоаналитических методов контроля герметичности.

1.3. Способы реализации газоаналитических методов течеискания.

1.4. Анализ современного уровня ионизационно-газовых средств контроля утечек и концентраций индикационных веществ.

1.5. Выбор перспективного направления разработок в .газоаналитическом течеискании. 1. б . ^Постановка задач исследования.

Выводы к главе 1.

Глава 2. Теоретические основы методов контроля, основанных на переносе ионизованных молекул газов.

2.1. Характеристики газовых ионов.

2 . Г. -1. Инвариантные параметры ионов.

2.1.2. Параметры, влияющие на перенос ионов.

2.1.3. Параметры взаимодействия ионов с физическими полями.

2.2. Технология получения газовых ионов.

2*.2.1. Столкновительная ионизация.

2.2.2. Получение ионов с использованием ион- и электрон-молекулярных реакций

-2.2.3. Приповерхностная ионизация.

2.2.4. Ионизация электрическим полем.

2.3. Аннигиляция ионов.

2.3.1. Процессы рекомбинации.

2.3.2. Локализация процессов рекомбинации в пространстве.

2.3.3. Ионизационное равновесие.

2:4. Прохождение тока в ионизованных газах при низком потенциале квазиэлектростатического поля.

2.4.1. Перенос носителей заряда в газах.

2.4.2. Восприятие информации о свойствах потока ионов элементами датчика и ее первичная обработка.

2.5. Ионизационные информативные параметры индицируемых веществ

2.6. Кооперативность действия термодинамических сил при переносе индикационных веществ.

Выводы к главе 2.

Глава 3. Исследование концентрационных полей индикационного вещества в замкнутом объекте контроля.

311. Цостановка задачи и определение математической модели. 98 3.2. Диффузия индикационного вещества от мгновенного источника

3.2.1. Диффузия на плоскости расположения мгновенного источни

3.2.2. Одномерная диффузия от мгновенного источника в осевом направлении объекта контроля.

3.3".-.Общее решение исходной математической модели.

3.4. Аналитическое описание диффузионного стока вещества на границе концентрационного поля1в двухкамерных системах . по

3.4.1. Концентрационная полевая функция в окрестности диффузионного стока

3.4.2. Описание диффузионного потока при условииR» £

3.5. критерий квазиоднородности концентрационного поля.

3.6. Экспериментальная проверка полученных зависимостей.

Выводы к главе 3.

Глава 4. Экспериментальные исследования процессов ионизации и переноса зарядов в первичных газоаналитических преобразователях.

4.1. Исследование термоионного метода.

4.1.1. Масс-спектрометрическое исследование процесса ионизации вещества в чувствительном элементе. . Ц

4.1.2. Идентификация кинетических параметров дезактивации пер- ' »вичного преобразователя на основе экспериментальных данных.

4.1.3. Оптимизация параметров контроля и чувствительного эле

4 мента.

4.2. Исследование метода спектрометрии подвижности ионов.

4.2.1. Исследование, спектра масс индикационных веществ при их ионизации в нормальных условиях.

4.2.2. Математическое моделирование чувствительного элемента

4.2.3. Исследование конфигурации элёктростатических полей зон ионизации и переноса зарядов.

4.2.4. . Оптимизация конструктивных и режимных параметров чувствительного элемента.,.

4.3 . Исследование фотоионизационного метода.

4.3.1. Результаты теоретических исследований.

4.3.2. Экспериментальные исследования фотоионизационного метода контроля герметичности

Выводы к главе 4.

Глава 5. Метрологическое обеспечение информационноизмерительных систем течеискания.

5.1. Анализ компонентов системы контроля герметичности.

5.2. Учет динамики течей с целью повышения достоверности результатов контроля.

5.3. Влияние эффекта "памяти" элементов течеискательной системы на метрологические характеристики контроля.

5.4. Разработка методики метрологической оценки результатов контроля герметичности.

5.5. Методологические вопросы метрологии течеискания.

Выводы к главе 5.

Глава б. Разработка и использование способов и средств контроля герметичности объектов техники.

6.1. Средства контроля приборного типа.

6.1.1. Взрывобезопасный галогенный течеискатель на базе серийного прибора ГТИ-6. б.1.2Галогенный течеискатель с выносным ионизационным преобразователем.

6.1.3. Газоаналитическое и течеискательное средство на основе метода спектрометрии подвижности ионов.

6.2. Автоматизированные установки контроля герметичности.

6.2.1. Автоматизированная установка контроля герметичности аэрозольных баллонов.

6.2.1.1.- Исследование характеристик течей и выбор метода их контроля

6.2.1-.2. Конструкция установки и специфика ее эксплуатации.

6.2.2. Разработка автоматизированной установки контроля герметичности датчиков-реле температуры.

6.2.2.1. Экспериментально-аналитический выбор метода контроля утечек пропана.

6.2.2.2. Технология контроля утечки пропана и описание схемы установки.

6.2.2.3. Метрологические обеспечение и оценка результатов контроля

6.2.3. Установка контроля герметичности трубчатых стеклопластиковых изделий.

6.3. Разработка технологии контроля с учетом требований изготовления и эксплуатации герметизированных объектов.

6.3.1. Задачи контроля герметичности и его организация при разработке и выпуске герметизированных изделий

6.3.2. Экспертиза конструкторско-технологической документации »на примере газонаполненных терморегуляторов.

6.3.3. Определение технологических параметров контроля многокамерных датчиков-реле давления.

-6.3.4. Диагностирование и обеспечение работоспособности криогенного оборудования.

6.4. Перспектива применения и развитие ионизационно-газовых методов течеискания.

Выводы к главе

Основные результаты работы.1.

Источники информации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование, разработка и внедрение ионизационно-газовых способов и средств контроля герметичности»

Актуальность проблемы

Надежность и безопасность эксплуатации многочисленных технических изделий определяется качеством их герметизации. Это относится к ответственным системным объектам производственного назначения, технологическому оборудованию и коммуникациям (магистральные неф-те- и газопроводы, газозаправочные станции, воздушные лайнеры, космическая техника и т. д.). Вне всякого сомнения стоит важность задач определения дефектов герметичности в производстве транспортных средств (судо-, автомобиле-, авиа-, самолетостроение и т.д.). В случае возможной аварии наибольшую опасность имеют ее последствия - катастрофа, обусловленная нарушением герметичности топливной системы. Внутренние помещения транспортных средств Также должны обладать определенной степенью герметичности, причем для некоторых видов, например, аэрокосмической техники, она должна быть очень высркой. Большое - значение, имеет поиск утечек радиоактивных веI ществ, например, в случае контроля герметичности оборудования атомных подводных лодок или АЭС. Наличие большого парка крупногабаритных рефрижераторных систем (например, в вагонах, автомобилях) делают задачу контроля их герметичности весьма актуальной не только с точки зрения их диагностики, но и экологии, поскольку фреон в качестве хладагента еще очень широко используется. Особое значение имеет диагностирование технологического и транспортного оборудования, контактирующего с сильно действующими, ядовитыми, пожаро- и I взрывоопасными веществами и эксплуатирующегося длительное время, поскольку дефекты герметичности вследствие коррозии, наличия остаточных напряжений и других причин имеют тенденцию развиваться. Своевременный контроль утечек этих веществ обеспечивает предотвращение Аварий и человеческих жертв. Это характерно для атомно-изотопной, химической, нефтегазовой и некоторых других потенциально опасных отраслей промышленности.

Контроль герметичности также осуществляется с целью сертификации продукции, в том числе после ее транспортировки и, хранения. Для автоматического управления технологическими процессами производства герметизируемых изделий и оборудования необходимо наличие средств неразрушающего контроля как оконечного элемента цепи автоматизации.

Сдерживающими факторами прогресса в области контроля и технической диагностики способами и средствами течеискания являются их недостаточные метрологические характеристики, а также степень автоматизации. Вышеперечисленное говорит о крайней необходимости дальнейшего развития методов и средств течеискания, а также способов их применения. Многообразие, контролируемых объектов, а также индицируемых веществ, определяют задачу разработки соответствующих: научных и технологических основ в рамках общей информационно-технологической концепции течеискания.

При реализации газоаналитических методов контроля герметичности в качестве информативных используются различные физические и физико-химические параметры индицируемых веществ (плотность, вязкость, молярная масса, теплопроводность, магнитная восприимчивость, диэлектрическая проницаемость, ионный заряд, тепловой эффект реакции окисления и т.д.). Ионизационно-газовые способы и средства контроля обладают наилучшими техническими характеристиками. В информационном аспекте они имеют дело с одним параметром - зарядом частицы индицируемого вещества. Поэтому методы получения информации о наличии вещества путем переноса и восприятия зарядов являются униI версальными. Это позволяет применить единый подход при решении проблем разработки и .оптимизации газоаналитических ионизационных средств, а также способов их применения, обеспечивающих контроль с заданными параметрами. Решение этой проблемы позволит обеспечить необходимый высокий уровень надежности и безопасности использования сложных технических объектов и систем.

Работа .выполнена в соответствии с государственной научно-технической программой "Интеллектуальная собственность в России", с Положением о научной деятельности в ВУЗе, в соответствии с рядом заключенных научно-исследовательских договоров с предприятиями, результаты которых зафиксированы в 14 актах о внедрении, а также с личными научными интересами.

Цель я задачи работы

Целью диссертационной работы является развитие методов и средств контроля герметичности, основанных на явлениях переноса и ионизации молекул индикационных газов, и их применение для диагностики потенциально опасных герметизированных технологических объектов .

Задачами данной работы являются:

• анализ, обобщение и систематизация информации о современном состоянии области разработки и использования средств течеискания и их научных основ;

• теоретическое и экспериментальное исследование процессов переноса, ионизации и обнаружения- индикационных веществ в газах;

• разработка физических и аналитических моделей газоаналитических ионизационных первичных преобразователей;

• исследование процессов переноса, протекающих в газоаналитических ионизационных датчиках течеискателей и их совершенствование.

• исследование и разработка ионизационно-газовых способов и средств контроля герметичности и их метрологического обеспечения;

• применение полученных результатов в производстве и эксплуатации герметизированных объектов и систем, а также в экологическом мониторинге.

Метода исследования

При выполнении диссертационной работы для решения поставленных задач использованы следующие методы исследований:

• масс-спектрометрический и хроматографический методы;

• экспериментальные газоаналитические методы исследования характеристик и параметров способов и средств контроля утечек и концентраций индикационных веществ с их метрологическим обеспечением;

• статистические методы анализа полученных экспериментальных данных ;

• методы физического и аналитического (математического) моделирования процессов переноса индикационных веществ в нейтральном и ионизованном состоянии;

• метод системного подхода;

• технологический метод опробования в производственных условиях с ~ приемо-сдаточными испытаниями при внедрении разработанных способов и средств контроля.

Научная новизна

1. Впервые определены параметры сорбционных процессов в первичных - преобразователях. утечки индикационного вещества, определяющих эффект "памяти" у элементов течеиска^ельных систем.

2. Получены зависимости параметров статических и динамических характеристик ряда ионизационно-газовых первичных преобразователей утечки индикационных веществ.

3. .Получено аналитическое выражение, описывающее нестационарную диффузию индикационного вещества от течи в замкнутом осесимметрич-ном объеме при нормальных условиях.

4\ Впервые установлено улучшение метрологических характеристик газоаналитических способов и средств при совместном действии ряда составляющих обобщенной термодинамической силы.

5. В результате масс-спектрометрических исследований установлена причина "отравления" термоионного чувствительного элемента, заключающаяся в пиролизе галогенпроизводных углеводородов и осаждении .углерода на поверхностях эмиттера и источника щелочных металлов. Составлено кинетическое уравнение изменения активности термоионного чувствительного элемента и проведена его параметрическая идентификация. б. Получены масс-спектры и установлены информативные параметры ионов ряда индикационных веществ с ионизацией при атмосферном давлении. .

-7. Выполнены анализ, обобщение и систематизация характеристик процессов, способов и средств ионизационно-газового течеискания.

Достоверность полученных теоретических и прикладных результатов, выводов и рекомендаций подтверждается:

• результатами метрологически корректных экспериментальных исследований, выполненных автором на высокоточной и чувствительной I масс-спектрометрической,, хроматографической и т.п. аппаратуре с использованием апробированных и аттестованных методик. Измерения

- велись с погрешностью, не превышающей ±30 %, а для ряда параметров - не превышающей ±10%, что считается хорошими метрологическими показателями в области течеискания. Метрологическое обеспечение осуществлялось с,использованием метрологических стандартов, методик и аттестованных средств измерений;

• разработанными средствами и способами газоаналитического контроля, внедренными на предприятиях различных отраслей промышленности и положительными результатами приемочных и метрологических испытаний.

Практическая ценность и научно-техническая реализация результатов диссертационной работы:

1. Разработаны физико-математические основы технического расчета параметров и методик проектирования ионизационных газоаналитических способов и средств контроля герметичности объектов техники и их элементов.

2. На основании полученных теоретических и экспериментальных результатов разработаны, внедрены в промышленность (14 актов о внедрении) и длительное время используются: t

• средства контроля и сертификации герметизированных объектов техники ;

• автоматизированные установки контроля герметичности;

• технологии контроля герметичности многокамерных изделий и криогенного оборудования;

• организационно-технологические методы и методики производства и эксплуатации надежных герметизированных объектов и систем.

Разработанные способы и средства контроля объектов техники отличаются повышенными по сравнению с ранее имевшимися аналогами метрологическими и технологическими качествами. Кроме этого, решен ряд оригинальных, не имеющих аналогов, задач течеискания. При этом реализован ряд конструкций и способов, техническая новизна которых защищена патентными документами. Внедрение в промышленность направлено, в основном, на обеспечение пожаро-, взрыво- и экологической безопасности.

3. Разработаны элементы теории процессов ионизации и переноса зарядов, которые могут быть использованы для исследования и оптимизации широкого класса ионизационно-газовых газоаналитических первичных преобразователей.

4. В учебно-методическом плане научные результаты, полученные в ходе работы над диссертацией, используются в учебном процессе на кафедрах "Автоматизация технологических процессов и производств" и "Машины и аппараты химических и пищевых производств" Дзержинского филиала Нижегородского государственного технического университета, при руководстве аспирантами и магистрантами.

Апробация работы

Основные положения работы докладывались и обсуждались на следующих международных, Всесоюзных, Российских и региональных научно-технических конференциях:

Трибология и эффективность производства" (Болгария, Пловдив, 1986 г.); "Неразрушающие физические методы и средства контроля" (Москва, 1987 г. и Свердловск, 1990 г.); "Методы и технические средства контроля герметичности технологического оборудования, магистральных трубопроводов и массовой продукции" (Севастополь, 198 9 г.); "Экология и проблемы герметичности" (Сергиев-Посад, Моск. обл., 1991 г.); "Неразрушающий контроль и диагностика" (Москва, 1996 и 1999 г.г.); "Методы и средства измерений физических величин" (Н. Новгород, 1996-99 г.г.); "Повышение эффективности методов и средств обработки информации" (Тамбов, 1997 г.); "Математические методы в химии и технологиях" (Владимир, 1998 г.); "Состояние и проблемы технических измерений" (Москва, 1998 г.); "Компьютерные технологии в науке, проектировании и производстве" (Н.Новгород, 1999 и 2000 г.г.), "Математические методы в технике и технологиях — ММТТ-12" (Великий Новгород, 1999 г.), "Диагностика веществ, изделий и устройств" (Орел, 1999).

Основные материалы диссертационной работы докладывались на научных семинарах в Дзержинском филиале Нижегородского государственного технического университета,- научно-технических конференциях "Приборостроение и автоматизация технологических процессов" (Дзержинск, 1995-2000 г.г.).

Научные труды

По теме диссертации имеется свыше 80 публикаций, в том числе 30 статей в научно-технических журналах [1-20,24-28,236-240], 14 патентных документов [29-42] и другие научные труды [21-23,43-83].

Положения, выносимые на защиту:

• результаты анализа, обобщения и классификации информации в области методов технической диагностики потенциально опасных технических объектов способами и средствами контроля герметичности;

• результаты экспериментальных и теоретических исследований явлений переноса индикационных веществ и их концентрационных полей;

• результаты исследований параметров и характеристик ионизационных газоаналитических первичных преобразователей средств контроля герметичности;

• результаты масс-спектрометрических исследований ионизации индикационных веществ в первичных газоаналитических преобразователях;

• разработанные способы и средства контроля герметичности изделий, имеющие техническую новизну;

• разработанные рабочие методики, метрологическое обеспечение, конструкции ряда средств и автоматизированных установок контроля герметичности, а также результаты их внедрения.

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованных источников информации и приложений. Работа содержит 2 64 страницы текста, 136 рисунков, 25 таблиц. Список источников информации - 24 0 наименований. Приложения состоят из 22 наименований, в том числе - 14 актов о внедрении.

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий», Добротин, Сергей Алексеевич

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Анализ информации о надежности и безопасности эксплуатации технологического оборудования, трубопроводов, транспортных и других объектов показал наличие узких мест в области разработки и использования способов и средств поиска течей. Их наличие необходимо для применения в ряде отраслей промышленности (химической, нефтегазовой, атомной и других), а также для научных исследований в актуальных; областях современной физики. Это обусловило тему диссертации, в которой в конечном счете решена актуальная задача создания, исследования и оптимального применения перспективных ионизационно-газовых способов и средств контроля герметичности. Актуальность выбранного направления доказывается необходимостью дальнейшего улучшения метрологических характеристик ионизационно-газов.ых методов, средств и способов течеискания для повышения надёжности и безопасности эксплуатации технических объектов и систем.

Вч. результате проведенной работы получены следующие научные и технические результаты.

1. Проведены экспериментально-теоретические исследования ионизационных ' п'ервйчных преобразователей утечки индикационных газов. При 'этом разработаны, параметрически идентифицированы и исследованы математические модели ионизационных газоаналитических способов и средств. Исследованы электростатические поля зон ионизации вещества и переноса зарядов в. первичном преобразователе утечки. На основании полученных результатов предложены новые способы и средства. .контроля герметичности (а.с. № 1483302, патент на изобретение № 2109278, свидетельства на полезные модели №№ 4616, 10458 и другие) .

2; Получены новые результаты в области метрологии течеискания. В частности: установлено методологическое несоответствие терминологии и единиц измерения потока вещества через течь; предложено использование вектора Умова в качестве расходной характеристики течи; разработана методика точностной оценки результатов контроля; предложена система параметров для нормализации расходной характеристики течи; разработан ряд способов контроля герметичности, имеющих улучшенные метрологические характеристики и т.д.

3.-Получено аналитическое решение математическая модель диффузионного переноса индикационного вещества в газовой фазе осесим-метричного замкнутого объекта контроля от мгновенного источника потока вещества в виде одномерной и двумерной функций Грина. В результате решения общего случая нестационарной диффузии индикационного вещества от течи в замкнутом осесимметричном объеме получено I аналитическое выражение, описывающее полевую концентрационную функцию. Полученные результаты положены в основу определения технологических параметров способов контроля герметичности, связанных с диффузией индикационного вещества.

4. Проведены масс-спектрометрические исследования некоторых ио-низационно-газовых методов . контроля герметичности. В результате установлена причина дезактивации термоионного метода; для определения подвижностей ионов, как информативных параметров метода спектрометрии подвижности ионов, экспериментально установлен масс-спектр ионов- ряда индикационных веществ при их ионизации в нормальных -условиях. Полученные результаты уточнили на достаточно корректном метрологическом уровне явления ионизации ряда индикациI онных веществ.

5. Установлено -увеличение скорости переноса индикационных веществ при совместном действии различных составляющих обобщенной термодинамической силы. Это позволило разработать новые способы I контроля герметичности и газового анализа (а.с. № 179532 6, заявка № 97111070/28 и другие). Установленная закономерность кооператив-ности переноса является приложением в области течеискания одной из основных теорем термодинамики неравновесных процессов - теоремы Онсагера.

6. На основании анализа большого массива научно-технической информации показана архитектура ионизационных газоаналитических методов, способов и средств течеискания. При этом проведены обобщение и систематизация различных аспектов информации в данной научно -технической области. В результате: уточнена общеизвестная (ГОСТ 18353-79) классификация методов течеискания; выявлены основные факторы,- влияющие на метрологические характеристики испытаний на герметичность; определена совокупность ионизационных информативных параметров индикационных веществ; установлена абсолютная универсальность методов получения информации о наличии вещества путем переноса и восприятия зарядов; определена рациональная информационная 'структура ионизационных средств и способов газоаналитического контроля герметичности и т.д.

7. Разработаны, внедрены в промышленность и длительное время используются:

• средства контроля и сертификации герметизированных объектов техники;

• автоматизированные установки контроля герметичности;

• . организационно-технологические методы и методики производст-" . ва и эксплуатации надежных герметизированных объектов и систем.

При этом создан ряд способов и конструкций, техническая новизна которых защищена патентными документами (заявка № 97110496/28, свидетельства на полезные модели №№ 7503, 7504 и др.).

8. Показано значительное расширение области применения получен--ных результатов, а также перспектива развития и применения методов течеискания, из которой видна целесообразность дальнейшего развития ионизационно-газовых методов.

Более детально основные результаты работы отражены в табл. П.20.1 (приложение 20).

264

Таким образом, научная и техническая новизна результатов подтверждена полученными авторскими свидетельствами и патентами на способы и устройства газоаналитического контроля, а также опубликованными трудами в научно-технических журналах. Кроме того, работа апробирована на международных, Всесоюзных, Российских и региональных научно-технических конференциях. Практическая значимость результатов определяется их использованием на предприятиях различных отраслей промышленности, а также использованием в учебнометодическом процессе на кафедрах "Автоматизация технологических процессов и производств" и "Машины и аппараты химических и пищевых производств" Дзержинского филиала Нижегородского государственного технического университета,; при руководстве и консультациях аспирантов, магистрантов, а также в 'ходе дипломного проектирования при подготовке дипломированных .специалистов (см. акты о внедрении результатов работы).

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Добротин, Сергей Алексеевич, 2000 год

1. Сажин С.Г., Фадеев М.А., Добротин С.А. Анализ и применение в технике течеискания способов детектирования галогеносодержащих веществ // Дефектоскопия.- 1987.- № 12.- с. 57-61.

2. Добротин С.А., Фадеев М.А., Логутов В.П. Изучение дефектов гер- Мещчности аэрозольных упаковок // Дефектоскопия.- 1989.- №7.с. 58-62.

3. Добротин С.А., Сажин С.Г., Столбова Л.А. Анализ возможностей применения галогенных течеискателей в составе автоматов контроля герметичности //Дефектоскопия.- 1989,- № 9.- с. 30-34.

4. Сажин С.Г., Фадеев М.А., Каштанов С.А., Добротин С.А. Взрывоза-щищенный датчик галогенного течеискателя // Дефектоскопия. 1989.- № 10.- с. 92-93.I

5. Сажин С.Г., Добротин С .А.Зарубин Е.М., Каштанов С. А. Динамические характеристики чувствительного элемента галогенного течеискателя // Дефектоскопия.- 1990.- № 3.- с. 58-62.

6. Добротин С.А., Сажин С.Г., Столбова Л.А. Изменение активности чувствительного элемента галогенного течеискателя / / Дефектоскопия.- 1990.- № 7,- е. 70-75.

7. Добротин С.А., Зарубин Е.М., Сажин С.Г., Фадеев М.А. Галогенный течеискатель ТГ-1 // Холодильная техника.- 1991.- № 3.- с. 2425.

8. Сажин С.Г., Фадеев М.А., Юрченко А.И., Неволин Б.М., Добротин С. А. Автоматизированная установка для контроля герметичности аэрозольных упаковок // Химическое и нефтяное машиностроение.I1991.- № 10.- с. 37-38.

9. Добротин С.А., Краснов Ю.В., Попов А.А. Анализ конструкций ионизационных первичных преобразователей газоаналитических приборов // Химическая промышленность.- 1995.- №7.- с. 64-67.

10. Добротин С.А., Сажин С.Г. Масс-слектрометрические исследования процессов "отравления" датчика галогенного течеискателя // Дефектоскопия.- 1995.- № 8.- с. 94-95.

11. Добротин С.А., Курбан В.Д., Чернятин А.К. Экспериментально-аналитический поиск метода контроля утечек пропана // Дефектоскопия.- 1996.- № 4.- с. 27-29.

12. Добротин С.А., Рузанова С.А., Шурашов А.Д. Методы определения паров зфиров в воздухе рабочей зоны // Химическая промышленность.- 1996.- №5.- с. 54-56.

13. Добротин С.А., Сизов О.П., Чернятин А.К. Возможности применения газоаналитического фотоионизационного метода для задач контроля- герметичности // Дефектоскопия.-■ 1996. №8.- с. 85-89.

14. Добротин С.А., Мончарж Э.М., Шурашов А.Д. Математическое моделирование радиоионизационного газоаналитического чувствительного элемента // Приборы и системы управления.- 1997.- № 4.-с. 34-36.

15. Добротин С.А., Попов А.А., Шурашов А.Д. Газоаналитический датчик спектрометрии подвижности ионов // Дефектоскопия.- 1998.-№ 11.- с. 52-57.

16. Басков. И.Г., Добротин С.А. Способы повышения качества цифровогоIраспознавания изображений // Автоматизация и современные технологии.- 1998.- № 11,- с. 9-11.

17. Гораздовский Т.Я., Добротин С.А. Структурный анализ ионизацион-но-газовых способов и средств автоматизированного контроля герметичности технических изделий и оборудования // Проблемы машиностроения и автоматизации.- 1999.- № 1.- с. 95-97.

18. Добротин С.А., Костин А.Н., Курбан В.Д. Анализ способов и схем реализации газоаналитических методов течеискания // Дефектоскопия.- 1999.- № 3.- с. 91-96.

19. Определение информативных параметров методом статистического анализа изображений / И.Г. Басков, С.А. Добротин // Вопросы технологии, 'безопасности и качества в приборостроении: Сб. науч. трудов.- г. Орел, ЗАО "ОРЛЭКС", 1999.- с. 39-45.

20. Добротин С.А., Мясников В.М., Басков И.Г. Методика прогнозирования динамики течей с целью оптимизации параметров автоматизированного контроля герметичности изделий // Дефектоскопия.-1999.- № 5.- с. 91-95.

21. Добротин С.А., Костин А.Н., Курбан В.Д., Масленников А.В., Чер-нятин А.К. Фотоионизационный метдд и автоматизированное средство контроля утечек пропана из газонаполненных приборов // Датчики и системы.- 1999.- № 6.- с. 11-16.

22. Добротин С.А., Сажин С.Г., Шурашов А.Д. Масс-спектрометрическое изучение газоаналитического метода спектрометрии подвижности ионов // Контроль. Диагностика.- 2000.-№ 1.- с. 10-13.

23. Добротин С.А., Попов А.А., Шурашов А.Д. Оптимизация конфигура-- ' ции "электростатических полей в газоаналитическом датчике спектрометрии подвижности ионов // Дефектоскопия.- 2000.- № 2.- с. 78-83.

24. Добротин С.А., Лобаев А.Н., Мочалов А.Э., Курбан В.Д. Определение технологических параметров контроля герметичности многокамерных датчиков-реле давления // Датчики и системы.- 2000.-№ 2.- с. 20-22.

25. А.с. 1483302 СССР, МКИ G 01 М 3/02. Способ контроля изделий на герметичность / С.А. Добротин, Е'.М. Зарубин, С.Г. Сажин, М.А. Фадеев, А.И. Юрченко. БИ № 20, 1989.

26. А.е., 1620870 СССР, МКИ G 01 М 3/02. Способ испытания полых изделий на герметичность / С.А. Добротин, Е.М. Зарубин, С.Г. Са

27. N 'жин, М.А. Фадеев, А.И. Юрченко. БИ № 2, 1991.

28. А.е. 1635026 СССР, МКИ G 01 М 3/20. Способ испытания изделий на герметичность / С.А. Добротин, Б.М. Неволин, С.Г. Сажин, М.А. Фа'леев, А.И. Юрченко. БИ № 10, 1991.

29. А.с. 1795326 СССР, МКИ G 01 М 3/16. Способ контроля герметичности трубчатых электронагревателей / С.А. Добротин, А.В. Жаров, С.Г. Митин, В.М. Мясников, С.Г. Сажин, С.А. Теплицкий. БИ № 2, .1993.

30. Свидетельство на полезную модель № 4616, МКИ G 01 N 27/62. Устройство для анализа газов / С.А. Добротин, А.А. Попов, А.Д. Шурашов. -. Бюл. № 7, 1997.

31. Заявка № 98111719, МКИ G 01 N 27/00. Способ анализа газов /I

32. С.А.- Добротин, А.А. Попов, С.Г. Сажин, О.Б. Веряскина, Е.М. Зарубин.- БИПМ № 7, 2000.

33. Свидетельство на полезную модель № 7503, МКИ G 01 М 3/02. Устройство для контроля герметичности изделий / С. А. Добротин, А.В. Масленников. Бюл. № 8, 1998.

34. Свидетельство на полезную модель № 7504, МКИ G 01 М 3/02. Устройство для контроля герметичности изделий / С.А. Добротин. -Бюл. № 8, 1998.

35. Свидетельство на полезную модель № 7505, МКИ G 01 М 3/02. Устройство для контроля герметичности изделий / С. А. Добротин, А.В. Масленников.- Бюл. № 8, 1998.

36. Патент на изобретение № 2109278, МКИ G 01 N 27/62. Способ анализа газов и устройство для его реализации/ С.А. Добротин, А.А. Попов, С.Г. Сажин, А.Д. Шурашов. Бюл. № 11, 1998.

37. Свидетельство на полезную; модель № 10458, МКИ G 01 М 3/02. Устройство для контроля герметичности изделий / С. А. Добротин, А.Н. Костин, В.Д. Курбан, А.К. Чернятин.- Бюл. № 7, 1999.

38. Свидетельство на полезную модель № 10459, МКИ G 01 М 3/02. Устройство для контроля изделий на герметичность / С.А. Добротин, А.Я. Костин, А.В. Масленников, А.К. Чернятин.- Бюл. № 7,1. Г999.

39. Заявка №> 97110496/28, МКИ G 01 М 3/02. Способ контроля герметичности изделий / С.А. Добротин, Е.В. Тараненко. БИ № 13, 1999.

40. Добротин С.А., Зарубин Е.М. Установка для исследования динамических характеристик датчика галогенного течеискателя // Тез. докл. городской науч.-техн. конф. молодых ученых и специалистов, посвящ. 70-летию ВЛКСМ.- Дзержинск, 1988.- с. 44.

41. Добротин С.А., Мясников В.М., Неволин Б.М. Способ контроля герметичности трубчатых электронагревателей // Тез. докл. XII Всесоюзной науч. -техн. конф. "Неразрушающие физические методы кон. троля", т. VI.- Свердловск, 1990.- с. 79-80.

42. Добротин С.А., Каштанова Т.С., Столбова Л.А. Контроль герметичности трубопроводов // Тез. докл. XII Всесоюзной науч.-техн. конф. "Неразрушающие физические методы контроля", т. VI.-Свердловск, 1990.- с. 81-82.

43. Добротин С.А. Возможности применения галогенных течеискателей // Тез. докл. науч.-техн. конф. молодых ученых и специалистов- ' г. Дзержинска.- Дзержинск, 1990.- с. 24-25.

44. Добротин С.А., Курбан В.Д., Матюхин А.И. Методические указания по разработке технологии контроля герметичности изделий // Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. конф. "Экология и проблемы герметичности". Сергиев-Посад, Моск. обл., 1991. - с. 43.

45. Добротин С.А., Фадеев A.M. Исследование физических процессов в ,зоне дрейфа радиоионизационного чувствительного элемента // Тез. докл. науч.-техн. конф. "Приборостроение и автоматизация технологических процессов".- Дзержинск, 1995.

46. Добротин С.А., Сажин С.Г., Шурашов А.Д. Математическая модель радиоионизационного . детектора микропримесей органических веществ // Тез. докл. науч.-техн. конф. "Приборостроение и автоматизация технологических процессов".- Дзержинск, 1995.

47. Добротин С.А., Краснов Ю.В., Сизов О.П. Обзор конструкций фото. ионизационных первичных преобразователей // Тез. докл. II науч. r-.техн. конф. "Приборостроение и автоматизация технологических процессов", 12-13 марта 1996 г.- Дзержинск, 1996.- с. 27.

48. Добротин С.А. Структурная идентификация ионизационных средств и способов газоаналитического контроля // Тез. докл. региональнойIнауч.-техн. конф. "Методы и средства измерений физических величин", 19 июня 1996 г.- Н. Новгород, 1996.- с. 63.

49. Добротин С.А. Ионизационные газоаналитические средства контроля герметичности изделий // Тез. докл. 14 Российской науч.-техн. конф. "Неразрушающий контроль и диагностика", 23-2 6 июня1996 Т.- М., 1996.- с. 433.

50. Добротин С.А., Попов А.А. Анализ направлений совершенствования газоанализатора- с датчиком спектрометрии подвижности ионов //

51. Тез. докл. ITТ науч.-техн. конф. "Приборостроение и автоматизация технологических процессов", 25-26 февраля 1997 г.- Дзержинск, 1997.- с. 43.

52. Басков И.Г., Добротин С.А. Цифровая обработка ограниченно-замкнутых объектов// Тез. докл. II Всероссийской науч.-техн. конф. "Методы и средства измерений физических величин", часть I, 18-19 июня 1997 г.- Н. Новгород, 1997.- с. 102.

53. Добротин С.А. Классификация методов течеискания // Тез. докл. III Всероссийской науч.-техн. конф. "Методы и средства измерений физических величин", часть V, 1.7-18 июня 1998 г.- Н. НовгоIрод, 1998.- с. 23.

54. Добротин С.А., Каштанов С.А. Исследование и разработка экспериментального образца устройства контроля герметичности стекло-пластиковых изделий : Отчет НИР / Горьк. политех, ин-т /ГПИ/;

55. Руководитель С.Г. Сажин.- № ГР 01.86.0075315; Инв. №0288.0018514.- Горький, 1987.- 5 с.

56. Добротин С.А. Исследование термоионного метода детектирования галогеносодержащих газов и разработка устройств' автоматизированного контроля герметичности изделий : Автореф. дис. канд. техн. наук : 05.11.13 М., НИИИН, 1989.- 21 с.

57. Добротин С.А., Зарубин Е.М., Сажин С.Г., Фадеев М.А., Юрченко А.И. Галогенный течеискатель ТГ-1. Инф. лист ДФ ГПИ. МЦ 00615.

58. Сажин С.Г. Масленников А.В. Направления применения твердотельных сенсоров в течеискании и экомониторинге // Дефектоскопия. -1993.- №1.- с. 78-84.

59. Левина Л.Е. Обобщенное эмпирическое уравнение для описания процесса перетекания газов по малым каналам // Дефектоскопия.-1979.- № 6.- с. 94-98.

60. Неразрушающий контроль и диагностика: Справочник / В.В. Клюев, Ф.Р. Соснин, В.Н. Филинов и др.;.Под ред. В.В. Клюева.- М.: Машиностроение, 1995.- 488 с.

61. Гуревич А.Л., Русинов Л.А., Сягаев Н.А. Автоматический хромато-графический анализ.- Л.: Химия, 1980.- 192 с.- 89. .Методы и техника обработки сигналов при физических измерениях. В двух томах // Ж. Макс, М. Мартен, М. Тротто и др.- М: Мир, 1983.

62. Robi Polikar. The Wavelet Tutorial. Part 1. Fundamental Concepts & An Overview of the Wavelet Theory.- Second Edition. URL: www.public.iastate.edu/~rpolikar/WAVELETS/WTpartl.html.-Last modified 2 6-Aug-97.

63. Aiiiara Graps. An Introduction to Wavelets.- URL: www.amara.com/IEEEwavё/IEEEwavelet.html.

64. Сажин С.Г. Оценка инерционности испытательных систем контроля герметичности изделий // Дефектоскопия.- 1991.- №4.- с. 76-78.

65. Луконин В.П. Автоматизация систем локализации утечек водорода на базе микроэлектронного датчика с барьером Шоттки. Дисс. . канд. техн. наук.- Нижегородский государственный технический университет, 1998.- 116 с.

66. Васильев В.Н., Гуров И.П. Компьютерная обработка сигналов в приложении к интерферометрическим системам,- Спб.: БХВ—Санкт-Петербург, 1998.- 240 с.

67. Федорова М.К., Яблоник Л.М. Классификация систем контроля герметичности // Дефектоскопия.- 1991.- № 10.- с. 88-91.

68. Кремлевский П.П. Расходомеры и-счетчики количества.- М. : Машиностроение, 1989.- 701, е.

69. Зандберг Э.Я., Каменев А,Г., Палеев В.Н., Расулев У.Х. ВысокоIчувствительный детектор аминов и их производных // Журнал аналитической химии.- 1980'т.XXXV, Вып.6.- с. 1188-1194.

70. Галогенный течеискатёль ТИ 2-8. Техническое описание и инструкция по эксплуатации.- 1987.- 58 с.

71. Krosche G. Einsatz von Halogen-Lecksuchdioden zur koptinuierlichen Uberwachung von Halogensprufen in Industrieluft // Messen-Steuern-Regeln.- 1983.- № 2.- S. 8992.

72. Девятых Г.Г., Аглиулов Н.Х., Лучинкин В.В. Детектор для газовой хроматографии галогенсодержащих веществ // Заводская лаборатория.- 1967.- т. XXXIII, № 7.- с. 901-902.

73. Приборы для хроматографии / К.И. Сакодынский, В.В. Бражников, А.Н. Буров и др.- М.: Машиностроение, 1973.- 3 68 с.

74. Хроматографы газовые аналитические серии "Цвет-500 М". Техническое описание ! и инструкция по эксплуатации, 1.550.150 ТО.- Дзержинск, 1995.- 165 с.

75. Приборы для хроматографии / К.И. Сакодынский, В.В. Бражников, С.А. Волков, В.Ю. Зельвенский.- М.: Машиностроение, 1987.264 с.

76. Маслов Б.Г. Дефектоскопия проникающими веществами.- М: Машиностроение, 1991.- 256 с.

77. Левина Л.Е., Пименов В.В. Методы и аппаратура контроля герметичности вакуумного оборудования и изделий приборостроения. -М: Машиностроение, 1985.- 72 с.|

78. Trace gas anaiisis by photoionization. HNU' Model PI-101. The photoionizer / Проспект фирмы HNU Systems Inc., 1988.110".' Бражников В.В. Дифференциальные,детекторы для газовой хроматографии.- М.: Наука, 1974.- 224 с.

79. Антонов Н.Г., Гаврилов В.А. Государственное предприятие «Смоленское производственное объединение "Аналитприбор"». Развитие и перспективы // Приборы и системы управления.- 1998.-№ 10.- с. 56-60.

80. Сажин С.Г., Зарубин Е.М., Веряскина О.Б. Катарометрические датчики утечки пробных газов// Дефектоскопия.- 1998.- № 4.с. 79-86.

81. Сажин С.Г., Зарубин Е.М., Веряскина О.Б. Катарометрический те-- чеискатель на базе полевых транзисторов с управляющим р-n пеIреходом// Дефектоскопия.- 1998.- №6.- с. 89-94.

82. Масленников А.В. Пьезорезонансный газоаналитический сенсор -контроля герметичности аммиаконаполненных изделий. Дисс. . канд. техн. наук. Дзержинский филиал Нижегородского государственного технического университета, 1993.- 162 с.

83. Кушнаренко В.М., Терентьев И.В., Санников А.А. и др. Контроль потока водорода методом контактной разности потенциалов // Дефектоскопия.- 1993.- №4.- с. 82-84.

84. Кулаков М.В. Технологические измерения и приборы для химических производств.- М.: Машиностроение, 1983.- 424 с.

85. Фарзане Н.Г., Илясов Л.В., Азим-заде А.Ю. Технологические измерения и приборы.- М.: Высш. шк., 1989.- 456 с.

86. Барышникова И.Г., Демидов А.В., Пименов В.В. Применение элек-тронозахватного метода контроля герметичности в производстве герметизированных часов // Дефектоскопия.- 1983.- № 11.- с. 34-37.

87. Исследование и разработка экспериментального образца устройства контроля герметичности стеклопластиковых изделий : Отчет

88. ОСТ .26-07-2010-79. Уплотнения сальниковые трубопроводной арматуры. Нормы, герметичности.

89. Требования при проверке герметичности конца капилляров приборов серии "Т", заполненных пропаном, смесью "С": Технологическая инструкция 7301.25000.00087 / ЗАО "Орлэкс".- Орел, 1994.3 с.

90. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. 7-е изд.- М., 1988.

91. Таблицы физических величин: Справочник / Под ред. акад. И.К. Кикоина.- М.: Атомиздат, 1976.- 1008 с.

92. Физические величины: Справочник / А.П. Бабичев, Н.А. Бабушкина, A.M. Братковский и .др.; Под. ред. И.С. Григорьева, Е.З. Мейлихова.- М. :. Энергоатомиздат, 1991.- 1232 с.

93. Рожанский . В .А., Цен'дин Л.Д. Столкновительный перенос в частично ионизованной плазме.- М., 1988.■. /

94. Елецкий А.В. Палкина Л.А., Смирнов Б.М. Явления переноса вслабоионизованной плазме.- М., 1975.

95. Мак-Даниель И., Мэзон.Э. Подвижность и диффузия ионов в газах.- М., 1976.

96. Ш^ейнбок Н.И. Применение радиоактивных излучений в измерительной технике.- М.- Л.: Машгиз, I960.- 288 с.

97. Кролл Н., Трайвелнис А. Основы физики плазмы.- М., 1975.-.525 с.

98. Физика и технология получения ионов / Под ред. Я. Брауна.- М.: Мир, 1998.- 496 с.

99. Друкарев Г.Ф. Столкновения электронов с атомами и молекулами.-М., 1978.

100. Плазма многозарядных ионов: элементарные процессы, кинетика и рентгеновские' лазеры/ А.В. Боровский, С.А. Запрягаев, О.И. За-царинный, Н.Л. Манаев.- Спб.: Химия, 1995.- 344 с.

101. Shah М.В., Gilbody А.В. Experimental study of atomic hydrogen by"fast multiply charged ions of carbon, nitrogen and oxigen.-J. Phis. В.- 1981,- V.14.- p. 2831.

102. Делоне Н.Б. Взаимодействие лазерного излучения с веществом.-М., 1989.

103. Леб Л. Основные процессы электрических разрядов в газах.- М.-Л.: Гостехиздат, 1950.- 672 с.14 6. Масс-спектральный анализ смесей с применением ионно-молекулярных реакций / Под ред. А.А. Поляковой.- М. : Химия, 1989.- 240 с.

104. Месси Г. Отрицательные ионы.- М., 1979.

105. Смирнов Б.М. Комплексные:ионы.- М., 1983.14 9. Добрецов Л.Н., Гомоюнова М.В. Эмиссионная электроника.- М., 1966. .

106. Зандберг Э.Я., Ионов Н.И. Поверхностная ионизация.- М.: Наука, 1969.- 432 с.151.. Мюллер Э. Донь Т, Полевая , ионная микроскопия, полевая ионизация-, и полевое испарение.- М., 1980.

107. Биберман Л.М., Воробьев B.C., Якубов И.Т. Кинетика неравновесной низкотемпературной плазмы.- М., 1982.

108. Burgess A. A general formula for the estimation of dielectronic recombination coefficients in low density plasmas // Astrophys. J.- 1965.- V.141.- p. 1588.

109. Физика ион-ионных и электрон-ионных столкновений. Под ред. Ф. Бруйара, Дж. Мак-Гоуэна.- М., 1986.

110. Мирдель Г. Электрофизика.- М.: Мир, 1972.- 608 с.

111. Грановский В.Л. Электрический ток в газе,- М., 1971.- 543 с.

112. Райзер Ю. П. Физика газового разряда.- М., 1987.- 590 с.

113. Цитков Г.А. Новый класс сил сопротивления в сплошных средах.-Тверь.: Изд. ТГТУ, 1997.- 352 с.

114. Лыков А.В. Тепломассообмен : Справочник.- М.: Энергия, 1978.4 480 с.

115. Ка^слоу Г., Егер Д. Теплопроводность твердых тел.- М. : Наука, 1964.- 487 с.

116. Арсенин В.Я. Методы математической физики.- М.: Наука, 1974.430 с.

117. Морс Ф.М., Фешбах Г. Методы теоретической физики. Т. 1.- М. : Изд. иностр. лит., 1958.- 930 с.

118. Тихонов А.Н., Самарский А.А. Уравнения математической физики.-М.: Наука, 1977.- 736 с.

119. Курант Р., Гильберт Д. Методы математической физики. Т. 1.1

120. М.: Гос. изд. тех.- теор. лит., 1951.- 476 с.

121. Дьяконов В.П. Справочник по MathCAD PLUS 6.0 PRO.- М. : «СК Пресс», 1997.- 336 с.

122. Очков В.Ф. Mathcad 7 Pro для студентов и инженеров.- М.: КомпьютерПресс, 1998.- 384 с.

123. Томановская В.Ф., Колотова В.Е. Фреоны. Свойства и примене-•• -,ние.- Л. : Химия, 1970.- 182 с.

124. Трегер Ю.А., Картащов. Л.М., Кришталь Н.Ф. Основные хлороргани-ческие растворители.-1М.: Химия, 1984.- 224 с.

125. Савченко В.И. Исследование хемосорбции кислорода и реакции окисления окиси углерода на, металлах // Успехи химии,- 198 6.т wIV.- № 3.- с. 4 62-47 6.

126. Levenspiel О. Experimental Search for a Simple Rate Equation to Describe Diactivating Popous Catalyst Particles // J. Catal.- 1972, 25.- № 2.- p. 265-272.

127. Шмидт P., Сапунов B.H. Неформальная кинетика.- M.: Мир, 1985,264 с.

128. Колдин Е. Быстрые реакции в растворе.- М.: Мир, 1966.- 309 с.

129. Эмануэль Н.М., Кнорре Д.Г. Курс химической кинетики.- М.: Высшая школа, 1969.- 432 с.

130. Евлампиев А.И., Карпов В.И. Вакуумные испытания на герметич-нбсть при помощи галогенного течеискателя // Приборы и техника эксперимента.- 1971.- № 3.- с. 152-153.

131. Евлампиев А.И., Карпов В.И., Левина Л.Е. Влияние некоторых факторов на чувствительность контроля герметичности галогенных течеискателей // Сварочное производство.- 1974.- № 2.- с. 3738.

132. Запунный А.И., Фельдман Л.С-., Рогаль В.Ф. Контроль герметичности конструкций.- Киев: Технику, 1976.- 152 с.

133. Бойцова Т.М., Сажин С.Г. Достоверность автоматизированного контроля герметичности изделий .// Дефектоскопия.- 1980.- № 12.- с. 39-43. . . /.

134. Hill Н.Н., Siems W.F., Louis R.H., McMinn D.G. Ion mobility spectrometry // Anal. Chem.- 1990.- V. 62.- № 23.- p. 12011209.

135. Kambara H., Kanomata J. // Anal, chem.- 1979.- V.49.- p. 270.

136. Caroll D.I. et all.// Appl. Spectrom Revs.- 1981.- V.17.- p.- 337.

137. Rochl Joseph E. Ion mobility spectrometry (IMS) a chemical separation technique using an electrostatic field // Conf. Rec. IEEE Ind. Appl. Soc. (IAS) 24th Annu. Meet., San Diego,

138. Calif., Oct. 1-5, 1989. Pt 2.- New York (N.Y.), 1989.- p. 2190-2195.

139. Sharon G. Lias and John E. Bartmess. Gas-phase ion termochemistry.- htpp://webbook.nist.gov/chemistry/ion/#PA.

140. Штёйнбок Н.И. Применение радиоактивных излучений в измерительной технике.- M.-JI.: Машгиз, I960.- 288 с.-186. -Фриш С.Э., Тиморева А.В. Курс общей физики.- М.: Гостехиздат, 1957.- Т II.- 504 с.

141. Говорков В.А. Электрические и магнитные поля. М. : Энергия, 1968.

142. Мирдель Г. Электрофизика.- М.: Мир, 1972.- 608 с.

143. Будович В.J1., Шляхов А.Ф. Фото^онизационное детектирование в газовой хроматографии // Успехи химии.- 1989, 58.- № 8.- с. 1354-1380.

144. Фотоионизационый детектор ФИД : Техническое описание и инструкция по эксплуатации 5Е2. 722. 22 9 ТО / ОАО "Цвет".- Дзержинск,. 1997.- 32 с.

145. Николаев Н.И. Диффузия в мембранах.- М.: Химия, 1980.- 232 с.

146. Beeck U., Reich G. Applicability and limits of automatic leak ■ detection below 10-8 Torr-liter/S. «Proc. 6th Int. Vacuum

147. Congr., Kyoto, 1974».- Tokyo, 1974, p. 257-260.

148. ГОСТ 8.002-86. Государственный надзор и ведомственный контроль за средствами измерений / Основополагающие стандарты в области метрологии.- М.: Изд-во стандартов, 1986.- С. 24-35.

149. ГОСТ 8.326-78. Метрологическое обеспечение разработки, изготовления и эксплуатации нестандартизованных средств измерений / Основополагающие стандарты в области метрологии.- М.: И.зд-во стандартов, 1986.- С. 134-148.

150. Афанасьева JI.A., Карпов В.И., Левина Л.Е. Проблема метрологического обеспечения контроля герметичности // Дефектоскопия.-1980.- № 11.- с. 57-61.

151. Кузьмин В.В. Метрология течеискания. Состояние и пути решения // Дефектоскопия.- 1991.- № 12.- с. 58-71.

152. Кузьмин В.В. Состояние и задачи метрологии вакуумного течеискания // Дефектоскопия.- 1989.- № 9.- с. 81-65.у

153. Кузьмин В.В. Градуировка масс-спектрометрических течеискателей 7/ Дефектоскопия.- 1990.- № 3.- с. 69-75.

154. ГОСТ 16504-81. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения.- М. : Изд-во стандартов, 1982.28 с.

155. Сажин С.Г. Математическая модель процесса изменения . давлений во взаимосвязанных камерах // Дёфектоскопия.- 1980.- № 1.- с. 70-74.

156. Сажин С.Г. Динамические, характеристики автоматизированных масс—спектрометрических.- установок для контроля герметичности изделий // Дефектоскопия.- 1980.- № 8.- с. 23-28.

157. Дефектоскопия.- 1979.- № 4.- с. 98-101.

158. Левина Л.Е. Обобщенное эмпирическое уравнение для описания процесса перетекания газов по малым каналам // Дефектоскопия.-1979.- № 6.- с. 94-98.

159. Левина Л.Е. Номограммы и графики для расчетной оценки газовых потоков через малые каналы // Дефектоскопия.- 1980.- № 1.- с. ,75-80.

160. Демидов А.В. Определение потока'компонента газовой смеси через канал течи // Дефектоскопия.- 1983.- № 4.- с. 52-54'.

161. Дружков О.Н., Лузин А.С., Мясников В.М. и др. Изготовление калиброванных течей диафрагменного типа // Дефектоскопия.-1989.- № 7. с. 58-62.

162. Виноградов С.В. Противотоковый масс-спектрометический метод контроля герметичности изделий массового производства. Дисс. . канд. техн. наук.- Дзержинский филиал Горьковского политехнического института, 1990.- 182 с.

163. Гораздовский Т.Я. Домены реологических полей // Доклады Академии наук. Серия физическая.- 1985, т. 287.- № 5.

164. ГОСТ 8.207-76. ГСОЕИ. Прямые измерения С многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений / Основополагающие' стандарты в области метрологии.- М.: Изд-во стандартов,-1.98 6.- с. 75-83.

165. ГОСТ 8.381-80. ГСОЕИ. Эталоны. Способы выражения погрешностей / Основополагающие стандарты в области метрологии.- М.: Изд-во стандартов, 1986.- с. 169-176.

166. МИ Д317-86. ГСОЕИ. Результаты и характеристики погрешности измерений. Способы использования при испытаниях образцов продукции и контроле их параметров / Методические указания.- М. : Изд-во стандартов, 198 6.- 29 с.

167. ГОСТ 11.002-73. ГСОЕИ. Правила оценки анормальных результатов наблюдений.- М.: Изд-во стандартов, 1973.- 12 с.

168. Шенк X. Теория инженерного эксперимента.- М. : Мир, 1972.301 с.

169. Айвазов В. В. Основы газовой хроматографии.- М.: Высш. шк., ' 1977.- 182 с.

170. Сажин С.Г. Анализ научно-технических разработок течеискатель-ных устройств // Дефектоскопия.- 1996.- № 4.- с. 3-10.

171. Номенклатурный перечень изделий. Производственное объединение "Аналитприбор".- Смоленск, 1994.- 58 с.

172. Специализированный газовый хроматограф "Цвет-бООГМ". Проспект АО "Цвет".- Дзержинск, 1995.

173. Шляхов А.Ф. Применение фотоионизационного детектора в газохро-матографическом анализе (Обзор).- Заводская лаборатория, т. 55, № 2, 1989.- с. 1-12.

174. Чернятин А.К., Перова Е.М., Второв В.Г., Яковлев С.А. Фотоионизационный детектор для газовой хроматографии.- Экспресс-информация, серия "Автоматизация химических производств", вып. 6.- М.: НИИТЭХИМ, 1986.- с. 25-30.

175. Установка динамическая "Микрогаз-ЗМ". Проспект АО "Цвет" и предприятия "Экохром".- Дзержинск, 1995.

176. Хроматографы аналитические газовые с цифровым заданием режима серии "Цвет-500". Методика поверки: Методические указания 5Е1.550.141 МУ / АО "Цвет".- Дзержинск, 1995.- 37 с.

177. Измерители расхода газа ИРГ-10, ИРГ-100, ИРГ-1000 : Руководство по эксплуатации 5Е2.833.165 РЭ / АО "Цвет".- Дзержинск, 1999.- 19 с.

178. Афанасьева J1.A., Левина Л.Е. // Электронная техника.- 1971.-сер. 12, вып. 5(11).

179. Афанасьева Л.А., Калябина И.А., Ханыгина Л.Д. // Электронная техника.- 1974.- сер. 1, №1.

180. Левина Л.Е., Муравьева Л.Д., Подосек Е.С. // Электронная техника.- 1979.- сер. 7, вып.1 (92).

181. Справочник химика. Т. 1.- Л.: Химия, 1966.- 1072 с.

182. Добротин С.А., Лобаев А.Н., Мочалов А.Э. Динамические характеристики объектов контроля герметичности // Контроль. Диагностика.- 2000.- № 3.- с. 16-19.

183. Добротин С.А., Костин А.Н., Чернятин А.К. Метрологическая оценка результатов контроля герметичности газонаполненных терморегуляторов // Контроль. Диагностика.- 2000.- № 5.- с. 26-29.

184. Гораздовский Т.Я., Добротин С.А. Ваза знаний и архитектура ио-низационно-газовых способов и средств контроля герметизации и концентраций газов в технологиях // Проблемы машиностроения и автоматизации.- 1999.- № 2.- с. 80-83.

185. Добротин С.А., Привалова Ю.Т. Уточнение классификации методов течеискания // Проблемы машиностроения и автоматизации.1999.- № 3.- с. 99-100.

186. Добротин С.А., Костин А.Н., Курбан В.Д., Масленников А.В., Чернятин А.К. Автоматизированная установка контроля герметичности газонаполненных терморегуляторов // Датчики и системы.2000.- № 6.- с. 41-43.I290Ч