Исследование основных проблем трубной промышленности в связи с присоединением России к ВТО и разработка возможных мер защиты национального рынка труб для газонефтяного комплекса: на примере труб большого диаметра тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шафигин, Ренат Загирович

• Шафигин, Ренат Загирович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шафигин, Ренат Загирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПЕРСПЕКТИВЫ И ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИСОЕДИНЕНИЕМ РОССИИ К ВТО.

1.1. Теоретические основы создания международной юрговли и роль ВТО в развитии мировой экономики и экономики отдельных стран на современном этапе.

1.2. Проблемы обеспечения национальных интересов и безопасноеI и в процессе присоединения России к ВТО.

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ОЦЕНКА ГОТОВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ТРУБНОЙ ОТРАСЛИ К РАБОТЕ В УСЛОВИЯХ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИИ к вто 35 (на примере труб большого диаметра).

2.1. Мировое производство груб и роль России на мировом и внутреннем трубных рынках.

2.2. Определение потребности российского внутреннего рынка в трубах большого диаметра до 2010 г.

2.3. ВозможноеIи удовлетворения российскими предприятиями спроса на трубы большого диаметра газонефтяно1 о сортамента.

2.4. Оценка технико-экономического состояния трубной отрасли.

2.5. Обеспеченность трубных предприятий заготовкой (шгрипсами), инвеаициями.

2.6. Оценка конкурентоспособное^ груб большого диаметра производства российских заводов.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСА МЕР ПО ЗАЩИ'1 Е ТРУБНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПРИ ПРИСОЕДИНЕНИИ РОССИИ К ВТО.

3.1. Повышение конкурентоспособности продукции трубной промышленности - как основное условие эффективности трубной отрасли при присоединении России к ВТО.8 ^

3.2. Роль интеграционных процессов для организации производства конкурентоспособной грубной продукции.

3.3. Анализ законодательных и нормативных актов, способствующих адаптации на мировом рынке трубной промышленности при присоединении России к В'10.

3.4. Разработка системы мер защиты интересов отечес1венных производителей труб, допустимых в рамках ВТО.

3.5. Обоснование длительноеIи имплементационного периода принятия правил ВТО для трубной промышленности.

3.6. Методика расчет эффективности присоединения России к В'10 на примере груб большого диаметра.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование основных проблем трубной промышленности в связи с присоединением России к ВТО и разработка возможных мер защиты национального рынка труб для газонефтяного комплекса: на примере труб большого диаметра»

Важным этапом на пути углубления участия России в международном разделении труда являекя присоединение к Всемирной Торювой Ор1анизации (ВТО). Страны-участницы ВТО образуют «мировую торговую систему», базой которой является, во мноюм унифицированное, мировое правовое просгранство. Присоединяясь к ВТО, Россия получает легитимный выход на правовое пространство и международную правовую защиту, гарантируемую нормами В'Ю. Это 01Н0СИ1СЯ к гаким важным положениям, как: режим наибольшею блаюприя1С1вования и национальный режим для российских товаров и ycjiyi; защита ог дискриминационно! о применения гаммы технических, санитарных и фитосанитарных барьеров; определенная гарантия против произвольного использования других торгово-политических средав, включая квотирование, антидемпишовые и компенсационные меры. Кроме того, Россия получает другие торгово-политические преимущества, которые в итоге будут содействовать ее opi анизованному вхождению в мировое хозяйство, развитию ее внешней торговли, защите российских ин1ересов за рубежом. Членено в ВТО также позволит России использовать механизм разрешения споров и конфликг-ных ситуаций, эффективно дейсшующий в В ГО.

Один из важных вопросов, возникающих в связи с присоединением России к ВТО, это вопрос о юм, сумеет ли Россия сохранить приоритет в управлении своей внешнеторговой политикой, в час i нос iи, сможет ли она активно защитить интересы своих товаропроизводителей, экспортеров и имиор1еров и в длшельной перспективе защищать национальный рынок. На сегодня уже не стоит вопрос, присоединяться России к ВТО или нет. Эта проблема широко обсуждалась экономическим сообществом. Руководс1во с граны признало, чю присоединение России к ВТО является необходимым и безальтернативным nyieM ише1рации в мировую экономику. Переговорные процессы по вопросам присоединения России к ВТО находятся на завершающей стадии и принятие Россией правил ВТО дело юлько времени.

В настоящее время важна оценка юговности отраслей и предприятий к работе в новых условиях, оценка тех возможностей h проблем, которые несёт в себе присоединение к ВТО. Отсутствие концепции и соответствующей программы адаптации народнохозяйственного комплекса России к В ГО, а также 01сутавие эффективных мер защиты отечественных производителей и национального рынка, допусжмых в рамках правил ВТО, может привести к непредсказуемым последствиям.

В связи с изложенным, актуальной является тема диссершции, посвященной исследованию основных проблем заводов трубной промышленности в условиях член-ciBa России в ВТО и разработке на основе исследования концепции адаптации национальной грубной отрасли на мировом рынке в новых условиях, а гакже разработке возможных мер защиты национальною рынка груб для газонефтяного комплекса.

Степень разработанной и имы

Задачу разработки концепции адаптации национальной трубной отрасли на мировом рынке в условиях присоединения России к ВТО на основе исследования основных проблем заводов трубной промышленности в новых условиях и задачу разрабон ки возможных мер защиты национальною рынка груб для газонефтяного комплекса можно отнести к разряду малоизученных.

Проблематике присоединения России к ВТО посвящено в последнее время много работ. Например, эту тему изучали И.И. Дюмулен, Л.И. Абалкин, Д.С. Львов, ЮЛ. Адно, Т.Б. Рубинштейн, О.М.Вдовиченко, В.Г. Драганов, А.Е. Бер-денников, Н.Ф. Лозик, A.M. Павлов, В.М. Синев, С.Д. Мироседа, А.Г. Пархоменко, ЯД Лисоволик, С.С. Мишаков, М.Д. Мартынова, II.II Ливенцев, И.В. Зенкин и др. Однако, эти работы были либо 1еоретическо-информационного характера (работа H.H. Ливенцева, Я.Д. Лисоволика и др.), либо отражали международно-правовые аспекты (И.В. Зенкин и др). Эти работы досгаючно отдалены от уровня предприяшй.

Цель диссертационно! о исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка концепции адагпа-ции национальной трубной отрасли на мировом рынке и разработка сис1емы мер, обеспечивающих защиту интересов отечественных производи ¡елей труб в условиях присоединения России к ВТО.

В рамках рассматриваемой проблемы осуществлена постановка и получено решение следующих задач:

1. Провести аналитический обзор материалов, касающихся:

- роли ВТО в развитии мировой экономики и экономики отдельных стран на современном эшне;

- вопросов обеспечения национальных интересов и безопасности России в условиях членства в ВТО;

- законодательных и нормативных актов, способствующих адаптации трубной промышленности на мировом рынке в условиях присоединения России к ВТО.

2. Провести исследование и дать оценку: мировою спроса на трубы; роли России на международном и национальном трубных рынках; нотребносш российскою трубного рынка в трубах большою диаметра для 1азонефтепроводных систем; возможности удовлетворения российскими предприятиями спроса на трубы большого диаметра для газо-нефтепроводов; технико-экономического состояния отрасли; обеспеченности трубных предприяшй штриисами, инвестициями; конкуренюспособно-сти труб большого диаметра для 1азо-неф1епроводов произволе 1ва российских заводов; интеграционных процессов в трубной отрасли.

3. Выявить и классифицировать основные проблемы трубной промышленности, связанные с присоединением России к ВI О, а также разработать рекомендации по их решению

4. Обосновать длительность имнлеменгационною периода для приняшя 1руб-ной отраслью правил ВТО.

5. Разработать методику оценки эффективности присоединения России к ВТО для трубной отрасли.

Объект исследования.

Объектом нашего исследования являются предприятия трубной отрасли.

Предмет исследования.

Предметом исследования являйся сис1ема проблем, коюрые возникаки перед трубной промышленностью в целом и отдельными заводами в связи с присоединением России к ВТО и комплекс возможных мер защиты национального рынка труб для газонефтяного комплекса (на примере труб большого диаметра).

Научная новизна работы.

Научная новизна выполненной работы заключается в том, что впервые:

- на основании резулыатов комплексного исследования разработана концепция адаптации трубной отрасли на мировом рынке в условиях присоединения России к ВТО;

- разработано обоснование длшельности имплементационного периода для принятия трубной отраслью правил ВТО;

- разработана методика оценки эффективности присоединения России к ВТО для грубной отрасли.

Информационная база исследовании.

При подготовке исследования провели аналитический обзор следующих Maie-риалов и документов: Федеральные законы РФ, касающиеся торговли; межгосударственные соглашения о регулировании поставок труб из черных металлов; постановления правигельства РФ, касающиеся введения специальной таможенной пошлины на импорт труб из черных мегаллов; распоряжения правшельсша, касающиеся комплекса мер по развитию металлургической промышленности РФ; доклады правительства, касающиеся концепции развития металлур! ической промышленности России до 2010 года; международные соишшения, приняше в рамках BIO; монографии; учебные пособия; аналитические обзоры, касающиеся конкуренюспособ-ности российских труб; публикации в научно-технических журналах; статистический ежегодник (Госкомстат); международные доклады; аналитические обзоры, касающиеся состояния международною и российскою рынка груб; диссертции по тематике, а также использовали авторские исследования и разработки.

Практическая значимость работы.

1. Резулыагы диссертационного исследования, разработанная концепция адаптации национальной трубной отрасли на мировом рынке в условиях присоединения России к ВТО, а также классификация проблем грубной офасли, имеющих месю при присоединении России к ВТО, рекомендованы Ассоциацией производи ¡елей груб для использования их в ОАО «Трубная металлургическая компания», ЗАО «Группа ЧТПЗ» и ЗАО «Объединенная металлур1 ическая компания» при постановке задач и подготовке специальных программ адаптации на мировом рынке в новых условиях, а также для обоснования длительности имплементационного периода принятия правил ВТО.

2. Разработанная система возможных мер защиты интересов отечественных производителей труб, допусшмых в рамках правил ВТ О, рекомендована Ассоциацией производителей труб для использования при подюговке предложений Правшельству

РФ по защите трубной отрасли и национального рынка труб во Всемирной Торговой Организации.

На защиту выносшсн:

- разработанная концепция адаптации трубной отрасли на мировом рынке в условиях присоединения России к ВТО;

- разработанная классификация основных проблем трубной промышленности, возникающих в связи с присоединением России к ВТО;

- разработанная сис1ема мер и практических рекомендаций, обеспечивающих защигу отечес1 венных производителей труб в условиях присоединения России к ВТО;

- обоснование длительности имплеменшционного периода для принятия груб-ной ограслью правил ВТО;

- методика оценки эффективности присоединения России к ВТО для трубной отрасли.

Апробации работы

Основные результаты диссершционной работы доложены и обсуждены:

1. На семнадцашх международных плехановских чтениях 2004.

2. На первой научной студенческой конференции МВБШБ «Мирбис» 2005.

3. На второй научной сгуденческой конференции МВБШБ «Мирбис» 2005.

4. На заседании Координационного Совета Ассоциации производителей груб.

Москва, 2005.

5. На заседании Совета Ассоциации производителей труб. Москва, 2006.

Публикации

Основное содержание работы опубликовано в 6 печатных работах, в том числе в 1 брошюре (3,5 печ. л.).

Струюура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения и приложений, содержит 141 страницу машинописною ieKCia, 8 рисунков и 28 таблиц. Список использованной лшерагуры включает 97 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шафигин, Ренат Загирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Выполнен аналитический обзор материалов, касающихся:

- роли ВТО в развитии мировой экономики и экономики отдельных стран на современном этапе;

- вопросов обеспечения национальных интересов и безопасности России в условиях присоединения к ВТО;

- законодательных и нормативных актов, способствующих адаптации трубной промышленности на мировом рынке в условиях присоединения России к ВI О.

В результате определены основные направления диссертационной рабош. Сформулированы цели и задачи исследования.

2. Выполнен анализ современного состояния и дана оценка готовности предприятий трубной отрасли (на примере груб большою диамегра) к pa6oie в условиях присоединения России к ВТО, в частности:

- на основе планов ОАО «Газпром», ОАО «АК «Транснефть», и «Энергетической программы России на период до 2020 юда» рассчитана потребность внутреннею рынка в ТБД до 2010 года. Общая потребность в ТБД в период 2006- 2010 г.г. определена в объеме 15,3 млн. т, в юм числе: 0 1420 мм - 5,2 млн. i, 0 1220 мм -5,1 млн. i, 0 1020-1067 мм- 3,1 млн. т, 0 530-820 мм - 1,9 млн. т;

- дана оценка возможности удовлетворения российскими предприятиями спроса на ТБД для газо-нефтепроводов до 2010 г. Потребность в ТБД 0 530-1420 мм для строительства и ремонта магистральных трубопроводов после 2009 г. можег быть полностью удовлетворена российскими трубными заводами;

- дана оценка материально-технической базы трубных заводов. Показано, что задача обновления основных фондов с целью организации масштабного производства конкурентоспособной на мировом рынке продукции весьма актуальна;

- выполнен анализ обеспеченности трубных заводов штрипсами, который показал, что в России недостаточно мощностей для производства штрипсов для ТБД. Трубным заводам для производства одношовных труб диаметром 1020-1420 мм не хватает 1350 тыс. т широкоформатных штрипсов в год, которые они вынуждены будут или закупать за рубежом, что существенно снижает конкурентоспособность отечественных труб по цене, или организовать их производство на отечественных предприятиях.

3. Выявлены и классифицированы основные проблемы грубной отрасли, связанные с присоединением России к ВТО. Проблемы выделены в 8 групп:

- разработка стратегии развития трубного производства, в том числе труб большого диаметра, на среднесрочную и долгосрочную перспективу с учетом перспективных планов развития Iазо-нефтепроводных систем России;

- привлечение инвестиций в трубную отрасль с целью организации масштабно-I о производства конкурентоспособной на мировом рынке продукции;

- обеспечение трубной промышленности заюювкой и шгрипсами собственною производства;

- компенсация нетативных последствий возможного отказа от мер протекционистской политики в области ценообразования на услуги естественных монополий в пользу российских производителей, не разрешенных правилами ВТО;

- разработка возможных мер защиты в рамках правил ВТО национального рынка труб;

- приведение федерального и регионального законодательств в соответствие с нормами ВТО;

- сертификация безопасности труда, охраны здоровья, экологической безопасности по международным стандартам;

- аккредитация трубных заводов в международных системах предварительной квалификации поставщиков продукции.

4. Впервые разработано обоснование длительности имплементационного периода принятия правил ВТО для трубной промышленности.

Было установлено, что при обосновании длительности имплементационного периода для трубной отрасли при присоединении России к ВТО, основным критерием может быть срок, за который трубные заводы будут обеспечены штрипсом и заготовкой собственного производства, поскольку строительство мощностей по производству собственного металла и проката для труб самый дорогостоящий и длительный процесс по сравнению с другими мероприятиями, необходимыми для адаптации трубной отрасли на мировом рынке в новых условиях. Исходя из этою, но нашей оценке имплементационный период должен составить не менее 5-7 лет.

5. Впервые разработана методика оценки эффективности присоединения России к ВТО для трубной промышленности.

Предложенная методика позволяет оценить уровень ценовой конкурентоспособности отечественной продукции накануне присоединения к ВТО и после присоединения к ВТО, дать оценку эффективности увеличения экспорта в результате отмены дискриминационных мер после присоединения России к ВТО, а также определить цены, характеризующие различный уровень безубыточности продаж.

Выполненные расчеты по разработанной методике показали необходимость принятия мер по повышению конкурентоспособности труб большою диаметра, а также защитных мер на государственном уровне.

6. Достигнута поставленная цель исследования.

6.1. Разработаны и рекомендованы возможные меры защшы национальною рынка груб для I азонефтяного комплекса в условиях присоединения России к ВТО.

Рекомендации включают:

- меры, принимаемые трубными холдингами (объединениями), заводами;

- меры, принимаемые Ассоциацией производителей груб и Фондом развития трубной промышленности;

- меры, принимаемые государством.

6.2. Впервые разработана концепция адаптации национальной трубной отрасли на мировом рынке в условиях присоединения России к ВТО.

Концепция включает:

- анализ и оценку ютовности предприятий отрасли к работе в новых условиях;

- выявление и классификацию проблем, возникающих при принятии Россией правил ВТО;

- разработку по каждой группе проблем комплекса мер, принимаемых производителями труб и Правительством РФ для адаптации на мировом рынке в условиях членства России в ВТО;

- обоснование длительности имплементационною периода принятия правил ВТО для трубной отрасли;

- внесение предложений Правительству РФ по защите трубной отрасли и национального рынка труб во Всемирной Торювой Организации;

- реализацию в установленный имплемешационный период комплекса разработанных мер по адаптации трубной отрасли на мировом рынке в условиях членства России в ВТО.

7. С целью создания условий для решения, указанных выше проблем, и реализации разработанной системы мер, обеспечивающих защиту отечественных производителей труб при принятии правил ВТО, целесообразно подготовить для Правительства РФ материалы, необходимые при согласовании с членами ВТО длительности имплементационного периода и льгот для трубной отрасли России. Подготовка материалов можег быть осуществлена силами Ассоциации производителей труб или Фонда развития трубной промышленности. Основные результаты настоящей рабош могут быть использованы при подготовке необходимых материалов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шафигин, Ренат Загирович, 2006 год

1. Правовые докуменш

2. Закон Российской Федерации «О таможенном тарифе» от 21 мая 1993 г.

3. Постановление Правительства РФ «О таможенных пошлинах на импоршые товары» от 15 января 1992 г.

4. Постановление Правительства РФ «О продаже экспортных квот, устанавливаемых для юсударсгвенных нужд oí 14 марта 1993 г.

5. Постановление Правшельства РФ «О порядке определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию РФ» № 856 от 5 ноября 1992 г.

6. Постановление Правительства «О порядке определения таможенной стоимости то варов, вывозимых с таможенной территории РФ» № 1461 от 7 декабря 1996 г.

7. Федеральный закон «Таможенный кодекс Российской Федерации».

8. Федеральный закон «О специальных защитных антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» № 165-ФЗ от 8 декабря 2003 г.

9. Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеэкономической деятельности» № 164-ФЗ от 8 декабря 2003 г.

10. Указ Президента РСФСР № 213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР», ноябрь 1991 г.10. «Энергетическая cipa reí ия России до 2020 юда». 2003 г.1. Монографии и статьи

11. П.Абалкин JI. Смена тысячелетий и социальные альтернативы.// Вопросы экономики. 2000 г. № 12. С. 14-16.

12. Адно Ю.Л. Россия на пути в ВТО: отраслевой анализ.// РАН ИМЭиМО М. 2001 г. 190 с.

13. Бобылев В.Г. В режиме низкой рентабельности. // Мешшы Евразии. 2006 г. №1. С. 14-17.

14. Бобылов Ю. Присоединение России к ВТО: применение антидемпингового законодательства и защита интересов во внешнеюрювой сфере. //М. Хозяйство и право. 2000г.№ U.C. 84-96.

15. Борискин А. Аппетит приходит во время.// Промышленный еженедельник. 2006 г. № 14. С.6.

16. Будущее мировой экономики. Доклад группы экспертов ООН во главе с В. Леонтьевым. М.: «Международные отношения». 1979 г. 216 с.

17. Васильев И. Россия и Всемирная торговая организация: проблемы и перспективы присоединения М. 2002 г.

18. Вайшгок С.М. «АК «Транснефть» важнейшее звено ТЭК России.// Нефть, 1аз и бизнес. 2004 г. №2. С. 12-15.

19. Вестник деловой и коммерческой информации. № 45 от 21 ноября 2005 г.

20. Вестник деловой и коммерческой информации. № 46 от 28 ноября 2005 г.

21. Вызовы грубного рынка.// Металлоснабжение и сбьн. Урал-Сибирь. 2005 г. № 5-6. С. 24-36.

22. Гиденко H.H. Основы внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации (2-е издание). ЗАО Изд. Дом «Пшер». 2004 г. 559 с.

23. Дегтярев Д. Перспективы ТМК.// Металлоснабжение и сбыт. 2006 г. № 4. С.12-15.

24. Данильцев A.B. Международная горювля: инструменты регулирования. Учебно-практическое пособие./ М.: «Деловая литература». 2004 г.

25. Некрасов В.М. Успехи и проблемы трубной подотрасли России. Бюллетень «Черная металлургия». 2005 г. № 1.

26. Доклад Минэкономразвития России в Правительство РФ по итогам 2005 г.

27. Дюмулен И.И. Барьеры на торговых путях. Империалистический протекционизм в действии. М.: «Международные отношения». 1977 г. 263 с.

28. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М.: Торгово-промышленная палата Российской Федерации. 2003 г.

29. Дейнеко А.Д. Проблема пятого передела. // Национальная металлургия. 2004 г. №4. С. 51-55.

30. Еженедельник промышленного роста. 2006 г. № 8. С. 6.

31. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика 1995 г. 543 с.

32. Жученко И.Л. Экономическая оценка освоения углеводородных ресурсов на период до 2020 года.// Газовая промышленность. 2002 г. № 12. С. 18-20.

33. Завязкин В. Избавляясь от зависимости.// Металлоснабжение и сбыт. 2006 г. № 7-8. С. 34-37.

34. Зб.Зенкин И.В. Право Всемирной юрговой организации. Учебное пособие по праву ВТО. М.: «Международные отношения» 2003 г.

35. Ильина Р.В., Лазарев К.В. Эффективность внешнеэкономической деятельности предприятий. Днепропетровск. «НМетАУ». 2000 г. 182 с.

36. International Energy Out boor, 2005, EIA US Department of Energy.

37. История экономических учений. Учебное пособие. М.: «Инфра» 2006 г. 280 с.

38. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процент и денег. М.: Гелиос АРВ. 2002 г.

39. Котляр Б.А., Медведев АЛО. Социальное партнерство и конкурентоспособность. М. 2006 г. 615 с.

40. Лаврищев В.М., Кондратов JI.A. О производстве стальных груб в 2005 г.// Сталь. 2006 г. № 1. С. 49-53.

41. Левита Р.Я. История экономических учений. Московский институт экономики, политики и права, Interstamo Publishers М. 1995г. 70 с.

42. Ливенцев H.H., Ливоляк Я.Д. Актуальность проблемы присоединения России к ВТО. М.: «Экономика» 2002 г. 240 с.

43. Лисин B.C. Стратегические ориентиры экономическою развития черной металлургии в современных условиях. М.: «Экономика». 2005 г. 370 с.

44. Львов Д.С. Экономика развития. М. 2001 г. 245 с.

45. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. Под. ред. Королева.

46. М.: «Экономист» 2003 г. 604 с.

47. Неменов A.M. Стратегия развития российских металлургических компаний.// Металлург. 2003 г. № 1

48. Нефтегазовая вертикаль. 2002 г. № 6. С. 27-28.

49. Никишина В.О. Меры защиты внутреннего рынка (защитные, антидемпинговые, компенсационные меры). М. Международная промышленная академия. Сборник материалов Всероссийского экономического форума/ 2005 г.

50. НИР «Технико-экономическое исследование целесообразности создания НП «Международная Ассоциация Производителей труб». ОАО «Газпром». ООО «НИИга-зэкономика». М. 2006 г.

51. Обзор мирового рынка стальных труб в I полугодии 2005 г.// Металл-Эксперт. Сентябрь 2005 г.

52. Опыт ведущих стран Запада но защиге национальных интересов в сфере внешнеторговой деятельности. БИКИ от 21 октября 2000 г. № 124.

53. Основы торговой политики и правила В ГО. М.: «Международные отношения». 2005 г.

54. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. М.: «Международные отношения». 1993 г.

55. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Сочинения, т. 1. М.: «Госполитиздат». 1955 г.

56. Российский статистический ежегодник. 2005: Сгат. сб./Россгаг М.2006 г.

57. Рубинштейн Т.Б. ВТО: практический аспект. М.: «Гелиос АРВ». 2004 г.

58. Сайт Американского института чугуна и стали htt://www.steel.org.

59. Сайт Всемирной торговой организации htt://www.wto.org.

60. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М: Политиздат 1962 г.

61. Стратегический ответ России на вызовы нового века. М.: Экзамен. 2004 г. Институт экономики РАН под рук. академика Л.И. Абалкина.

62. Седых А. Ситуация на трубном рынке будет благоприятной.// Me галлы Евразии. 2005 г. №3. С. 12-14.

63. Садыков В. Другой подход.// Металлоснабжение и сбыт. 2005 г. № 3 С. 17-19.

64. Садыков В. Перспективы развития трубной отрасли России.// Металлоснабжение и сбьп. 2005 г. № 3. С. 14-17.

65. Статистический ежегодник ЮНКТАД. 2005 г.

66. Степанова С. ВТО и конкурентоспособность металлопогребляющих отраслей России.// Металлоснабжение и сбыт. 2003 г. № 12.

67. Сухарев О. О выборе стратегии макроэкономической политики.// Вопросы экономики. 2004 г. № 8.

68. Фомичев В.И. Международная юрговля. Изд-во Сп-б. Университета экономики и финансов. 1993 г.

69. Ходжсон Д. Экономическая теория и институты. М.: «Дело». 2003 г.

70. Чернышев C.B. Механизм регулирования международной торговли: нормы и правила ГАТТ.//Сборник научных трудов ВПИКИ. М.: 1991 г.

71. Челябинский трубопрокатный завод. «Технический каталог труб». 2005 г.

72. Шашкина Е. Зачем трубным заводам сталеплавильные комплексы» ж. «Металлы Евразии. 2005 г. №3. С. 50-54.

73. Шафигин Р.З, Шабалов И.П. Повышение конкурентоспособности российской трубной продукции на международном рынке.// Металлург. 2004 г. № 3. С. 7-8.

74. Шафигин Р.З. К вопросу о повышении международной конкурентоспособности российской трубной промышленности.// Материалы научной конференции студенгов и молодых ученых. Московская международная высшая школа бизнеса «МИРБИС» (институт). 2004 г. С. 130-135.

75. Шафигин Р.З. Конкурентоспособность трубной отрасли в преддверии присоединения России к ВТО.// Сборник научных ciaieü аспирантов и соискателей. Выпуск 4. Московская международная высшая школа бизнеса «МИРБИС» (институт). 2005 г. С. 159-167.

76. Шафигин Р.З. Концепция адаптации национальной трубной офасли на мировом рынке в условиях присоединения России к ВТО.// Металлург. 2006 г. № 4. С.16-17.

77. Шафигин Р.З., Казакова Т.И. Перспективы и проблемы присоединения России к ВТО на современном этапе. М.: Металлургиздаг. 2006 г. 3,5 печ. л.

78. Шацкий A.C. К вопросу о технической политике в области ремонта линейной части магистральных трубопроводов ОАО «Газпром».// Научно-технический сборник «Ремонттрубопроводов». 2004 г. № 3.

79. Шитиков А. Большая труба это большая полишка.// Промышленный вестник. 2006 г. №5. С. 19-23.

80. Шепенко P.A. Антидеппинговый процесс. М.: «Дело». 2002 г.

81. Шепенко P.A. Антидеппишовые законы европейских объединений. М.: «Закон». 2001 г. № 9. С.101-106.

82. Шишаев А.И. Регулирование международной торювли юварами. М.: «Ценгр экономики и маркетинга». 1998 г. 174 с.95.1Цегорцов В.А., Таран В.А. Маркетинг. «ЮНИТИ-ДАНА» 2005 г. 445 с.

83. Записка о технических требованиях к трубам для магистральных газопроводов ОАО «Газпром». «ВНИИГАЗ». М. 2003 г.

84. Морозов Ю.Д., Эфрон JI.H. Современные стали для труб большого диаметра и направления их развития. Тематический сборник научных трудов ОАО « РОСНИТИ» Изд. АМБ Челябинск-Екатеринбург. 2003 г. С. 136-150.