Экономические аспекты регулирования российской промышленности с учетом требований Всемирной Торговой Организации (ВТО) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Смирнов, Алексей Викторович

• Смирнов, Алексей Викторович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Смирнов, Алексей Викторович

Введение.

Глава I. Требования ВТО и их влияние на российскую промышленность.

1.1. Всемирная торговая организация как инструмент либерализации торговли.

1.2. Современные требования ВТО.

1.3. Тенденции развития отечественной промышленности и их трансформация с учетом требований ВТО.

Глава II. Субсидии как основной инструмент поддержки отечественных производителей при вступлении в ВТО

2.1. Формы субсидий и их современная структура в России

2.2. Соглашение ВТО по субсидиям и компенсационным мерам и опыт его применения.

2.3. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности и возможности использования субсидий для ее поддержания в условиях ВТО.

Глава III. Таможенное регулирование в условиях вступления в ВТО.

3.1. Оценка возможностей обеспечения экономической эффективности российской экономики при изменении таможенного регулирования в соответствии с требованиями ВТО.

3.2. Методические подходы к выработке тарифной защиты при присоединении России к ВТО.

3.3. Прогноз изменения структуры промышленного производства при либерализации таможенного регулирования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические аспекты регулирования российской промышленности с учетом требований Всемирной Торговой Организации (ВТО)»

Актуальность темы исследования

В настоящее время процесс присоединения к Всемирной Торговой Организации (далее ВТО), судя по многочисленным заявлениям руководства страны, находится в стадии его завершения. Проводимый на протяжении многих лет переговорный процесс о присоединении России к ВТО позволил согласовать вопрос об условиях присоединения России к этой организации со многими странами ее членами. Более того, существует договоренность с рядом стран «большой семерки» о том, что они поддерживают вступление России в ВТО.

Таким образом, в настоящее время, разрабатывая прогнозы экономического развития страны даже на ближайшую перспективу, нельзя не учитывать те требования, которые будут предъявлены Всемирной Торговой Организацией к российскому производству и торговле. Вместе с тем, эти требования существенно скажутся на уровне конкурентоспособности многих отраслей нашей экономики и, прежде всего, конкурентоспособности отраслей российской промышленности, многие из которых в настоящее время находятся далеко не в лучшем состоянии.

Как показывает практика развития экономики многих стран-членов ВТО, возможности их успешного существования в рамках этой организации во многом определяются, помимо всего прочего, и эффективностью тех допустимых форм регулирования, которые реализуются на государственном уровне. В конечном счете задачей такого регулирования является всемерная поддержка отечественных производителей в тех рамках этой поддержки, которые не противоречат требованиям ВТО.

Наиболее распространенными и, в целом общепринятыми, формами государственного регулирования в странах-членах ВТО является таможенное регулирование, а также разрешенное субсидирование отечественных товаропроизводителей. Эти формы, с одной стороны, позволяют государству отстаивать интересы отечественных товаропроизводителей, а с другой, находясь под постоянным вниманием всех стран-членов ВТО, требуют очень тщательного экономического обоснования их соответствия требованиям ВТО. Последнее и определяет актуальность выбранной темы и в значительной мере предопределяет цель и задачи данного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования

Вопросы функционирования ВТО являются частью общих проблем регулирования международных экономических отношений в условиях рыночного хозяйства, исследованием которых посвящены многие работы российских и зарубежных специалистов, в частности таких как Фоминский И.П., Курьеров В.Г., Сабельников JI.B., С.Фишер, Дж. Сакс, У.Шарп и др. Непосредственно вопросы влияния процесса присоединения России к ВТО на функционирование ее экономики разрабатывались в трудах В.Г.Габуния, И.И.Дюмулена. и др. Важнейшие результаты этих работ были учтены в данном исследовании.

Вместе с тем, ряд экономических аспектов, связанных с регулированием российской экономики в целом, и промышленности в частности, возникающих исходя из требований ВТО, до настоящего времени не получили достаточного отражения в научной литературе и официальных экономических документах. Определенные шаги по ликвидации этого пробела были предприняты в процессе подготовки данного диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования

Целью данного диссертационного исследования является определение возможностей регулирования отечественной промышленности, не противоречащих требованиям ВТО и позволяющих сохранить наметившиеся тенденции экономического роста в настоящее время и его ускорение за счет увеличения инновационной составляющей роста промышленного производства в перспективе.

Задачи исследования

В соответствии с указанной целью в рамках диссертационной работы поставлены и решены следующие задачи:

На основе анализа современных требований ВТО выявить те из них, учет которых окажет наибольшее влияние на развитие российской экономики в целом, и промышленного производства в частности;

Исследовать современные тенденции развития отечественной промышленности и рассмотреть возможные сценарии их изменения под влиянием требований ВТО;

Обосновать возможности оптимизации развития промышленности на основе баланса преимуществ и ограничений в условиях присоединения к ВТО;

Систематизировать современную практику субсидирования промышленного производства, выявить его основные формы и традиционную структуру;

Выработать рекомендации по организации поддержки отечественных производителей промышленной продукции, не противоречащие требованиям Соглашения ВТО по субсидиям и компенсационным мерам;

Исследовать возможные последствия либерализации таможенного регулирования для развития основных отраслей отечественной промышленности и сформулировать рекомендации по минимизации этих последствий за счет использования имплементационного периода.

Объектом исследования является система Соглашений, договоров и иных организационно-методических документов, регулирующих деятельности ВТО, а также нормативно-правовая база регулирования российской промышленности, попадающая в сферу влияния вышеназванных документов, и практика ее применения.

Предметом диссертационного исследования являются закономерности и тенденции развития ВТО, условия ее функционирования, а также процессы, связанные с адаптацией России к этим условиям.

Теоретической и методологической основой данного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, фундаментальные положения современной экономической науки, современные концепции развития и регулирования международных экономических отношений в условиях рыночного хозяйства, методы системного анализа, обобщения и дедукции, методы экономического и экономико-математического анализа.

Методологической базой диссертации является системный подход к обобщению теории и практики функционирования ВТО.

Информационной базой диссертационного исследования являются официальные материалы Секретариата ВТО, документы и соглашения, подписанные в ходе Уругвайского раунда, официальные документы, переданные странами-членами ВТО в Секретариат ВТО. В процессе исследования была изучена современная зарубежная литература по основным вопросам государственной помощи предприятиям, в том числе официальные доклады Всемирного Банка, Международного валютного фонда (МВФ) и др. В работе использовались российские и зарубежные нормативные документы и законодательные акты, регулирующие финансирование соответствующих предприятий, отраслей и регионов. Использовались общие аналитические материалы и информация из российской и зарубежной периодической печати.

Кроме того, информационной базой для работы послужили официальные материалы Федеральной службы государственной статистики и Минэкономразвития России.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Методические подходы к оценке влияния требований ВТО на развитие российской экономики, и в частности, на развитие промышленного производства.

2. Прогнозные оценки возможных тенденций развития российской промышленности при условии учета требований ВТО и методы получения этих оценок.

3. Методические подходы реализации возможностей использования субсидий для поддержки российских производителей с учетом требований ВТО и существующей практики субсидирования в России.

4. Прогнозы изменения структуры промышленного производства при либерализации таможенного регулирования при разных сценариях использования возможностей имплементационного периода для адаптации российской промышленности к условиям ВТО.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

На основе анализа тенденций развития Всемирной Торговой Организации (ВТО) и динамики требований, предъявляемых к ее членам, выявлены наиболее существенные факторы, приводящие к изменению условий функционирования отечественных производителей промышленной продукции;

Определены критические составляющие структуры российского промышленного производства, на развитие которых наиболее существенно скажутся требования ВТО к равным условиям конкуренции;

Выявлены основные направления допустимой государственной поддержки производителей отечественной промышленной продукции, согласованные с требованиями ВТО и практика реализации этих требований в других странах;

Выполнен комплексный анализ системы субсидирования российского промышленного производства, ее региональной и отраслевой структур и на этой основе сформулированы предложения по ее адаптации к требованиям ВТО;

Предложена модель для определения имплементационного периода, на основе которой определены их продолжительности соответствующие различным условиям развития страны;

Разработаны рекомендации по оптимизации структуры таможенных тарифов, позволяющие повысить обоснованность предложений российской стороны на переговорном процессе по вступлению России в ВТО.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке методических подходов к решению проблемы поддержки отечественных производителей промышленной продукции в условиях адаптации российской экономики к требованиям ВТО.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что основные выводы и рекомендации, полученные в его результате могут быть использованы специалистами Минэкономразвития России, других министерств и ведомств при выработке политики государственной поддержки отечественных производителей, не противоречащей требованиям ВТО, а также для региональных органов управления при определении масштабов и направлений субсидий допустимых с точки зрения ВТО. Помимо этого рекомендации по выработке сроков изменения таможенных тарифов могут быть использованы конкретными хозяйствующими субъектами при определении допустимых масштабов и продолжительности инвестирования в расширение своей деятельности.

Апробация результатов исследования

Основные положения диссертации, полученные в результате исследования, докладывались и обсуждались на ряде семинаров и конференций: на Международной научной конференции «Актуальные проблемы экономической науки и хозяйственной практики» (15-17 апреля 2004 г., г.Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет); на 9-й Международной научно-практической конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей» (19-21 октября 2004 г., г. Санкг - Петербург, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет), на учебно-практическом семинаре «Торговая политика Российской Федерации в свете присоединения к Всемирной Торговой Организации» (26-30 июня 2000 г., г.Москва).

Результаты анализа системы и практики субсидирования промышленных предприятий из федерального и региональных бюджетов, полученные при участии автора, был использован Минэкономразвития России для составления официальных документов, переданных Российской Федерацией в Секретариат ВТО.

При непосредственном участии соискателя Институтом микроэкономики по заказу Минэкономразвития России выполнен цикл научных исследований по теме «Определение экономической эффективности при присоединении России к ВТО» (эти исследования включают 5 научных работ, общим объемом более 20 п.л.).

Публикации

По проблематике диссертационного исследования опубликовано 9 научных статей общим объемом 12,1 печатных листа, в том числе лично автора 5,5 печатных листа.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 115 источников. Общий объем диссертации составляет 136 страниц, в том числе 10 рисунков, 12 таблиц, 2 формы и 1 приложение.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Смирнов, Алексей Викторович

Выводы по главе III

Анализ уровня конкурентоспособности отдельных отраслей промышленности и подотраслей промышленности, а также укрупненных групп промышленных товаров показывает, что при вступлении в ВТО, без принятия специальных мер, некоторые из них окажутся не конкурентоспособными, причем в число таких товаров попадают и товары значительно влияющие на уровень экономической безопасности страны.

Для товаров, уровень конкурентоспособности которых по тем или иным соображениям, связанным с интересами России, должен оставаться достаточно высоким, в процессе присоединения России к ВТО должен быть определен переходный период, на протяжении которого импортные пошлины на аналогичные зарубежные товары должен иметь протекционистский характер. Расчет по модели, представленной в диссертации показывает, что продолжительность такого периода должна составлять от 5 до 7 лет.

При формировании таможенной политики все импортируемые товары могут быть сгруппированы по степени необходимости на определенный период защиты аналогичных российских товаров с целью обеспечения возможности выхода их на требуемый уровень конкурентоспособности. Представленная в диссертации модель позволяет естественным образом осуществить такую группировку.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Процесс присоединения России к Всемирной Торговой Организации, имеющий значительную и довольно сложную историю, в настоящее время подходит к своему логическому завершению. Существует очень большая вероятность, что уже в 2006 году Россия станет полноправным членом ВТО и получит все те преимущества в сфере международной торговли, которые предусмотрены для членов этой организации. Однако вместе с такими преимуществами возникает и необходимость соблюдать все требования, предъявляемые к членам ВТО, в определенной мере ограничивающие возможности отечественной промышленности решать свои проблемы без учета интересов других членов ВТО. Умение заранее предвидеть последствия такого рода ограничений и своевременно принимать меры по минимизации, связанных с ними потерь отдельных коммерческих структур, отраслей и страны в целом, во многом будет определять уровень эффективности развития отечественной промышленности в условиях ВТО.

Данная диссертационная работа предлагает некоторые методические подходы к реализации такого умения. Обобщая основные результаты этого исследования можно сформулировать следующие основные выводы и предложения.

1. Находящийся в настоящее время на завершающих этапах процесс присоединения России к ВТО в стратегическом плане целесообразен, так как его завершение обеспечивает возможность ее эффективного функционирования на мировом рынке товаров и услуг. Вместе с тем, на первых этапах, после присоединения России к ВТО, могут возникнуть определенные издержки, которые, при правильном выборе политики уже на стадии присоединения могут быть в дальнейшем в значительной мере компенсированы, и, в конечном счете, создадут предпосылки для получения выгод, по меньшей мере, адекватных первоначально понесенным издержкам.

2. Для снижения издержек, связанных с вступлением России в ВТО, потребуется переходный имплементационный период с продолжительностью 5-7 лет, начиная с момента фактического вступления России в ВТО, в течение которого должна осуществляться структурная перестройка промышленности при значительной государственной поддержке.

3. Важнейшей формой государственной поддержки (разумного протекционизма), широко распространенной в России, являются федеральные и региональные субсидии, предоставляемые предприятиям. Однако, в настоящее время практика субсидирования весьма хаотична и зачастую создает неравные условия конкуренции, что не только противоречит правилам ВТО, рассматривающих такие субсидии как запрещенные («красные»), но и фактически является одним из главных препятствий для роста российской экономики. Предложения по упорядочению существующей практики субсидирования даны в работе.

4. В работе показано, что в случае предоставления России переходного периода в 5-7 лет для завершения процесса вступления в ВТО, присоединение к Соглашению о субсидиях может пройти практически безболезненно, так как за этот период возможна адаптация к нему, как народного хозяйства, так и отечественного законодательства. Для обеспечения такой возможности должна быть разработана федеральная программа субсидирования промышленности, основной целью которой должно стать обеспечение в течение имплементационного периода перехода от запрещенного субсидирования к разрешенному.

5. Существующая практика регулирования таможенных тарифов, несмотря на многочисленные попытки ее упорядочения, по прежнему под влиянием различных форм лоббирования, в ряде случаев вносит не обоснованные изменения отдельных таможенных тарифов, имеющие ярко выраженный протекционистский характер, что не только противоречит требованиям ВТО, но и фактически не позволяет решить те задачи, необходимость решения которых использовалась в качестве аргумента для внесения таких изменений.

6. В процессе присоединения России к ВТО таможенные вопросы, несмотря на давление других стран, должны быть урегулированы исходя из максимальной возможности учета интересов России. В работе представлены рекомендации по оптимизации структуры таможенных тарифов, позволяющие повысить обоснованность предложений российской стороны на переговорном процессе по вступлению России в ВТО.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Смирнов, Алексей Викторович, 2006 год

1. Нормативно-законодательная база

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с измен, на 2 февраля 2006 г.).

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1 и 2. — с изм. и доп. на 15 апреля 2004 г. М.: Велби, 2005.

4. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (с измен. На 18 февраля 2006 г.).

5. Федеральный Закон «О федеральном бюджете на 2005 год» №173 ФЗ от 08.12.2004 /Российская газета, 2004, №244 - 28 декабря.

6. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 октября 1998 г., № 1505-р /Собрание законодательства Российской Федерации, №43,1998.

7. Нормативные документы ВТО. М.: Институт микроэкономики, 2002.1. Специальная литература

8. Батанин В.В. Проблемы интеграции стран с переходной экономикой в Международную торговую систему. М.: БИКИ, 1999, № 16.

9. Батенев В. Современная Россия в международном научно-техническом сотрудничестве. М.: Внешняя торговля, 1995, №12

10. Быков А. Передел мирового рынка и Россия. М.: Внешняя торговля, 1994, №11.

11. Быков О.Н. Год планеты: Экономика. Политика. Бизнес. / Многотомник. Институт мировой экономики и международных отношений РАН. М.: Республика, 1992.

12. П.Васильев Ю.А. Роль ГАТТ в международной экономической интеграции. М.: Экономика и коммерция, 1995, №3.

13. Войтешонок Г.А.Формирование таможенной системы по критериям экономической безопасности /Инст-т экономики РАН, 2002.

14. Вступление России в ВТО: проблемы и переспективы. Материалы международной научно-практической конференции /Под ред. С.Ф. Сутырипа Спб.: ОЦЭиМ, 2003.

15. Герчикова И.Н. Международные экономические организации. М: "Консалтинг", 2000.

16. Гильдеминова И. А. О некоторых возможностях адаптации российских предприятий к условиям ВТО. М.: МГУ, 2002.

17. Гильмендинова И.А. Деятельность ГАТТ/ВТО как фактор стабильности в развитии международной торговли. М.: МГУ, 2001.

18. Глобализация: многостороннее измерение / Под общ. ред. В.А. Михайлова, B.C. Буянова. М.: Книга и бизнес, 2004.

19. Глобализация: Россия и ВТО /под общ. ред. В.А. Михайлова, В.И. Кушлина, B.C. Буянова. М.: Издательство РАГС, 2005.

20. Григорян С. А. Всемирная торговая организация и интересы России: международно-правовые аспекты. М.: ГУУ, 2000.

21. Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами, М.: Академкнига, 2003.

22. Данильцев А.В.Международная торговля: инструменты регулирования /Проблемы прогнозирования, №3,1999.

23. Данильцев А.В. Данилова Е.В.,Медведков М.Ю. Основы торговой политики и правила ВТО. -М.: Международные отношения, 2005.

24. Данильцев А.В. Международная торговля: инструменты регулирования. — М.: Издательский дом «Деловая литература», 2004

25. Данильцев А.В. Международная торговля: инструменты регулирования. М.: Палеотип. ISBN 5-94727-026-9,2004.

26. Долгов С.И., Бельчук А.И., Бурмистров В.Н. и др. Внешняя торговля России на рубеже веков. Антология. М.:Экономика, 2001 r.ISBN 5-282-02119-6.

27. Дюмулен И. Торгово-политическая система ГАТТ: принципы, правовые нормы и правила. М.: Внешняя торговля, 1993, №7/8.

28. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М.: Экономика, 2003 r.ISBN 5282-02213-3.

29. Дюмулен И.И. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование. -М.: ВАВТ, 2004.

30. Дюмулен И.И. Эволюция многосторонних торговых переговоров в рамках ВТО (Сиэтл 1999, Доха - 2001, Канкун - 2003, Гонконг - 2005). - М.: Внешнеэкономический бюллетень, №7,8,2005.

31. Ершов А.Д. Экспортный контроль и нетарифное регулирование ВЭД. С.-Пб.: Институт внешних связей экономики и права, 2001.

32. Есипов В.Е. Международные инвестиции и международные закупки /учебное пособие. С-Пб.: Гос. университет экономики и финансов, 1998.

33. Зенкин И.В. Всемирная торговая организация в схемах. М.: Центральный издательский дом, 2003.

34. История экономических учений / Отв. Ред. О.В.Ананьев. М.: МГУ, 1997.

35. Крихунов В.Н. Протекционизм или фритрейдерство. М.: МГУ, 2002.

36. Кобушко Т.В. Вступление России в ВТО и роль региональных властей в выполнении условий членства. — М.: Институт Мировой экономики, 1999.

37. Козырин А.Н. Конкуренция на международных рынках и антидемпинговое регулирование. М.: МГУ, 1999.

38. Крылатых Э., Строкова О. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ /Международная экономика и международные отношения, №3,2003.

39. Купалов И.В. Многостороннее регулирование торговли и инвестиций в рамках ГАТТ. М.: Московский журнал международного права, 1994, №1.

40. Ливенцев Н., Лисоволик Я. Региональные аспекты присоединения России к ВТО /Международная экономика и международные отношения, №5,2002.

41. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М.: Экономика, 2002.

42. Магомедова А.И., Хасанова Е.З. ГАТТ: правовая природа и структура. С.-Пб.: Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета. Серия: Философия и социально-экономические науки, 1992.

43. Мазурова Е.К. Международные и региональные экономические организации. -М.: МГУ, 2002.

44. Мантусов В.Б. Процесс вступления стран СНГ в ВТО: опыт, проблемы, перспективы. М.: ГУУ, 2002.

45. Материалы учебно-практического семинара «Торговая политика Российской Федерации в свете присоединения к Всемирной Торговой Организации (ВТО)». 2630 июня 2000 г. М., 2000.

46. Михневич С. Либерализация мировой торговли сельхозпродукцией и проблема продовольственной безопасности /Международная экономика и международные отношения, №1,2003.

47. Оболенский В. Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции /Международная экономика и международные отношения, №5,2002

48. Овчарова Л.Н., Рыбалкин В.Е., Зубаревич Н.В. и др. Вступление России в ВТО: мнимые и реальные социальные последствия / Независимый институт социальной политики М.: Издательство «Поматур», 2004.

49. Овчинников К. Что ждет Россию в ГАТТ? М.: Экономика и жизнь, 1994, №52.

50. Пархоменко А.Г. Теория и практика международной торговли. М.: Правила игры, 1999, №4.

51. Пархоменко А.Г. Россия на пороге вступления в ВТО. М.: Промышленная политика в Российской Федерации, 2000, №1.

52. Пархоменко А.Г. Автореферат диссертации. М.: Институт микроэкономики, 2000.

53. Пахомов А.А. Тарифные переговоры в рамках присоединения России к ВТО. -М.: Внешняя торговля, 2000, №2.

54. Перская В.В. Глобализация и государство: Монография. М.: Издательство «Палеотип», 2004.

55. Покровская В. В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: учебник. М.: Юристь, 2002.

56. Полуэктов А. Важнейший этап на пути на мировой рынок. М.: Внешняя торговля, 1995, №7/8.

57. Полуэктов А. Многосторонняя система ГАТТ: до и после "уругвайского" раунда". -М.: Внешняя торговля, 1994, №4.

58. Портанский А. В многосторонней торговой системе назревают серьезные перемета. М.: Внешнеэкономический бюллетень, № 2,2004.

59. Портанский А. Уроки Канкуна. М.: Внешнеэкономический бюллетень, № 11,2003.

60. Портанский А.П.Многосторонняя торговая система и Евросоюз: Монография. М.: Деловая Литература, 2005.

61. Присоединение к ВТО и политика в области развития. Издание Организации объединённых наций (ЮНКТАД), Женева, 2001.

62. Промышленность России: Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2002.

63. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Сочинения. Т. 1. — М.: Госполитиздат, 1955.

64. Российский статистический ежегодник. 2003. Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2003.

65. Российский статистический ежегодник. 2004. Стат. сборник. М.: Росстат, 2004.

66. Рубинштейн Т. Б. ВТО: практический аспект. М.: Гелиос АРВ, 2004 г. ISBN 585438-113-3.

67. Рубченко М. Не акт, а процесс. М.: "Эксперт", 9 апреля 2001 - № 14.

68. Салшшков В.А., Галимов Д.И. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности — текущее состояние и перспективы /Проблемы прогнозирования, 2006, №2.

69. Сазерленд П. Россия и Всемирная Торговая организация. — М.: Международная жизнь,1995, №9.

70. Ситников В.О. Интеграция России в глобальную систему ВТО. М.:Канонъ, 2003.

71. Скурко Е.В. ВТО: введение в правовую систему. М.: Финансы и статистика, 2003.

72. Смирнов А.В., Терехов А.Г. и др. О минимально необходимых сроках снижения уровня тарифной защиты российских рынков. М.: Правила игры, 1998, №1.

73. Смирнов А.В., Терехов А.Г. и др. Тарифная защита российских рынков как средство реорганизации производства. М.: Правила игры, 1998, №3.

74. Смирнов А.В., Терехов А.Г. Вступление России во Всемирную Торговую Организацию. М.: Правила игры, 1999, №3.

75. Смирнов А.В., Терехов А.Г. О стратегии снижения уровня тарифной защиты российских рыпков в процессе присоединения к ВТО. М.: Экономическая наука современной России, 1998, №4.

76. Смирнов А.В. и др. Анализ информации по системе субсидирования в Российской Федерации в 1998 году. М.: Институт микроэкономики. Деп. в ВИНИТИ, №442-В от 22 февраля 2000 г.

77. Смирнов А.В. и др. Методические основы расчета экономической эффективности присоединения Российской Федерации к ВТО. М.: Институт микроэкономики. Деп. в ВИНИТИ, №441-В от 22 февраля 2000 г.

78. Смирнов А.В. Принципы Всемирной Торговой Организации (ВТО) и некоторые особенности их реализации в России. М.: Микроэкономика, 2006, № 2.

79. Смирнов А.В. Методические подходы к моделированию влияния субсидий на темпы и пропорции развития отраслей. М.: Экономика и финансы, 2006, № 10.

80. Смирнов П. С., Хребтов В. А. Россия на пути к ВТО. М., 2000.

81. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Политиздат, 1962.

82. Совершенствование системы регулирования ВЭД в свете присоединения РФ к ВТО /Материалы научно-практического семинара из серии «Процесс присоединения РФ к ВТО и проблемы подготовки и переподготовки кадров». М.: ГУУ, 2004.

83. Страны и регионы. 2005: Статистический справочник Всемирного банка: Перевод с английского. -Весь Мир. ISBN 5-7777-0335-6,2005.

84. Суходаева Т.С. Международная торговля и торговая политика. М.: МГУ, 1999.

85. Терехов А.Г., Афонина И.А. Соглашения (согласованные действия) хозяйствующих субъектов, ограничивающие конкуренцию на товарных рынках (рекомендации по выявлению). -М.: Институт микроэкономики, 2004.

86. Торговая политика и значение в ВТО для развития России и стран СНГ. Руководство / Под ред. Дэвид Г.Тарра. Весь Мир. ISBN 5-7777-0344-5,2006.

87. Трупк-Федорова М.П Разрешение споров в рамках Всемирной торговой организации. С.-Пб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета. ISBN 5-9645-0022-6,2005.

88. Управление международным обменом товаров, услуг, капитала. /Под общ. ред. проф. Э.Э. Батази. М.: Издательский Дом «Высшее Образование и Наука», 2004.

89. Фишер С. и др. Экономика /Пер. с англ. Балашова EJL и др. — М.: Издательство «Дело», 2002.

90. Фридкин JI. Вступление в ВТО: 3-й раунд. М.: НЭГ, 2001, № 22.

91. Фролов В.Ф. Всемирная торговая организация: механизм обзора торговой политики и практики стран-членов ВТО.- С-Пб.: 11111, 2001.

92. Чернышев CJ3. Механизм регулирования международной торговли: нормы и правила ГАТТ, Сборник научных трудов /Всесоюзный Научно-исследовательский Конъюнктурный Институт, М„ 1991.

93. Шумилов BJvi. Всемирная торговая организация: Право и система. Проспект ISBN 5-482-00459-7, 2006.

94. Щебарова Н. Государственное регулирование: соотношение свободы торговли и протекционизма /Международная экономика н международные отношения, №3, 2003.

95. Экономические проблемы КНР к моменту вступления в ВТО (информационные материалы) / Ин-т Дальнего Востока РАН, 2002.

96. Belkindas, М. and O.V. Ivanova, Foreign trade Statistics in the USSR and Successor States. Washington, DC: The World bank, Studies of Economics in Transition No. 18,1996

97. Grossman, Gene and Elhanin Helpman, "The Politics of Free Trade Agreements,"

98. The American Economic Review, " 85,4:667-690,1995.

99. IMF (International Monetary Fund), IMF Direction on Trade Statistics, 19891995. Washington, DC: International Monetary Fund., 1996

100. IMF , IMF Direction on Trade Statistics. Washington, DC: International Monetary Fund., March 1997.

101. Sachs, Jeffrey and Andrew Warner, "Economic Reform and the Process of Global Integration," in W. Brainard and G. Perry, eds., Brookings Papers on EconomicActivity, 1:1-117,1995.

102. Winters, L. Alan, Lebanon's Euro-Mediterranean Agreement: Possible DynamicBenefits. Washington, DC: The World Bank, International Economics Department,1996.

103. World Bank, From Plan to Market. World Development Report 1996. Washington,DC: The World Bank, 1996.