Исследование нелинейных локализованных явлений в магнитных системах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.02, доктор физико-математических наук Рахимов, Фарход Кодирович

  • Рахимов, Фарход Кодирович
  • доктор физико-математических наукдоктор физико-математических наук
  • 2005, Душанбе
  • Специальность ВАК РФ01.04.02
  • Количество страниц 293
Рахимов, Фарход Кодирович. Исследование нелинейных локализованных явлений в магнитных системах: дис. доктор физико-математических наук: 01.04.02 - Теоретическая физика. Душанбе. 2005. 293 с.

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Рахимов, Фарход Кодирович

Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц и терминов.

Введение

1. Обзор основных теоретических и экспериментальных исследований в нелинейных локализованных магнитных системах.

2. Изучение и исследование некоторых моделей магнетика 42 ^ Гейзенберга со спином s = 1.

2.1. Квантовые и классические модели магнитных систем.

2.2. Обменное взаимодействие и спиновые волны в магнетиках.

2.3. Полуклассическое описание некоторых моделей Гейзенберга 56 с помощью обобщенных когерентных состояний.

2.4. Магнитные солитоны в легкоосном магнетике с учетом 64 квадрупольной спиновой динамики.

2.5 .Классические вакуумные состояния ферромагнетиков

Гейзенберга со спином S = 1 в пространстве SU(3).

2.6.Нелинейная динамика пакетов спиновых волн в рамках 75 анизотропной модели.

3. Полуклассическое исследование магнетиков Гейзенберга со 85 спином s-3/2 в пространстве su(2s+1)/su(2s)хu(l) в комплексных и действительных параметризациях.

- 3.1 .Полуклассическое описание магнетиков со спином

S =3/2 в комплексной параметризации.

3.2. Когерентное состояние группы SU(4) в действительной 94 параметризации как инструмент исследования магнетиков.

3.3. Учет квадрупольной динамики магнетиков со спином

5=3/2. 4. Солитонные и солитоноподобные решения некоторых 107 ннтегро-днфференциальных уравнений в квазиодномерных системах.

4.1. Солитоны: понятия и их классификация.

4.2. Устойчивость солитонов и лагранжев формализм.

4.3. Солитонные решения уравнений, описывающих 117 взаимодействующие поля. 4.4. Исследование солитонов в одномерных молекулярных системах.

4.5. Солитонные решения уравнений, описывающих экситоны в молекулярных системах.

§. Новые двухсолнтонные решения нелинейного уравнения

Шредингера, описывающие магнитные системы.

5.1. Сильно и слабовозбужденное состояние ферромагнетика и 145 НУШ.

5.2. Модель непрерывной цепочки Гейзенберга и НУШ.

5.3. Общая схема метода.

5.4. Общие формулы для двухсолитонных решений НУШ.

5.5. Вычисление интеграла числа частиц.

5.6. Общие формулы для двухсолитонных решений СНУШ 163 с условиями самосогласования.

5.7. Решение скалярного НУШ с убывающими граничными условиями и условиями самосогласования вида.

5.8. Двухсолнтонные решения скалярного нелинейного уравнения Шредингера с конденсатными граничными условиями.

5.9. Решения нелинейного уравнения Шредингера с самосогласованными потенциалами различного вида.

6. Солитонные динамические структурные факторы ряда 203 конкретных квазиодномерных магнитных систем.

6.1. Схема вычисления динамических структурных факторов 204 (ДСФ) и солитонные ДСФ для ряда конкретных магнитных систем.

6.2. Рассеяние нейтронов и света на солитонах квазиодно- 216 мерных магнетиков.

6.3. Динамический формфактор рассеяния нейтронов на 223 солитонах одномерных изотропных магнетиков, описываемый нелинейным уравнением Шредингера.

6.4. Динамический структурный фактор одномерного 227 анизотропного ферромагнетика Гейзенберга типа легкая ось.

7. О некоторых нелинейных моделях магнетиков типа 231 Ландау-Лифшица и их геометрии.

7.1. Основные элементы из теорий двумерных поверхностей.

7.2. КНММГ и их L-эквиваленты.

7.2.1. L - интегрируемость для спиновых моделей.

7.2.2. Модели «жестких» магнетиков.

7.3. Об одном классе спиновых поверхностей.

7.3.1. СС связанное с формулой Родрига.

7.3.2. СС связанное с формулой Лельвра.

7.3.3. СС связанное с формулой Шифа.

7.3.4. Частные редукции спиновых поверхности.

7.3.5. Изотропные спиновые поверхности.

7.3.6. Нелокальные изотропные спиновые поверхности.

7.4. Анизотропные спиновые поверхности. р 7.4.1. Уравнение Ландау-Лифшица.

7.4.2. Обобщенные спиновые системы.

7.4.3. Деформации спиновых поверхностей.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теоретическая физика», 01.04.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование нелинейных локализованных явлений в магнитных системах»

В настоящее время интенсивно изучаются различные нелинейные явления в магнитных средах. Этот интерес, прежде всего, связан с широким применением магнитных кристаллов в различных областях, в частности, в микроэлектронике и технике сверхвысоких частот, где используются нелинейные свойства магнетиков. Например, быстродействие некоторых элементов современных ЭВМ обусловлено динамикой цилиндрических магнитных доменов - существенно нелинейных образований в ферромагнетиках. Возможно использование и других нелинейных возбуждений магнитных кристаллов.

Важным примером сильно нелинейного состояния магнетика, для которого описание на языке даже взаимодействующих магнонов [1] не адекватно, является доменная граница, разделяющая однородно намагниченные домены с различным направлением намагниченности. Наибольший интерес представляют цилиндрические магнитные домены (ЦМД) [2], перспективные для применения в логических и запоминающих устройствах ЭВМ.

Эти нелинейные явления могут быть описаны в терминах взаимодействия элементарных нелинейных возбуждений магнитных систем - магнонов [1]. Процессы взаимодействия магнонов играют большую роль не только в формировании отклика магнетика на внешнее поле, но и в существенной мере определяют кинетические и релаксационные свойства магнитных систем [3,4]. До недавнего времени теоретическое описание нелинейных явлений в магнетиках основывалось на представлениях слабой нелинейности [5,6], предполагающей малость энергии взаимодействия магнонов по сравнению с энергией «свободного» магнона. С другой стороны, в магнетиках может реализоваться обратная ситуация, когда энергия взаимодействия магнонов оказывается сравнимой с энергией «свободного» магнона. В этом случае описание явлений, основанное на представлениях слабой нелинейной теории, перестает быть адекватным изучаемым эффектам и возникает необходимость введения новых понятий и разработки методов описания сильно нелинейных явлений в магнетиках.

В последние годы значительно возрос интерес к исследованию одномерных магнитных систем [7,8]. Особое внимание уделяется изучению ферромагнетиков со спином S > 1/2, для которых точные результаты, как правило, не получены, а теоретическая часть исследования ограничивается рамками классического подхода. Однако, с помощью классического подхода нельзя полностью описать природу таких магнетиков, так как нельзя свести вклад различных взаимодействий в поведение к эффективным полям - функции одного лишь вектора намагниченности (спина). С помощью классического подхода получают приемлемые результаты для магнетиков со спином S> 1/2 и в пределе S —> со. Реальная ситуация, при которой спин большинства магнетиков конечен по величине S > 1/2, требует дополнительного исследования, так же как и учет квантовой природы магнетиков.

Большое внимание уделяется исследованию нового типа коллективных возбуждений в магнитоупорядоченных средах, так называемых части-цеподобных или солитоноподобных возбуждений. Обычно они появляются как локализованные решения классических уравнений, таких как SG, НУШ, Ландау Лифшица и т.д. С другой стороны, основой микроскопического изучения большого класса магнетиков являются квантовые модели Гейзенберга [9-14]. Естественно, возникает вопрос об отношении коллективных нелинейных эффектов в классических и квантовых моделях [15], т.е. о формулировании достаточно последовательной «процедуры сведения» квантовых решеточных моделей Гейзенберга к классическим полевым моделям. Это необходимо для более полного учета квантовой природы ферромагнетиков в получаемых уравнениях.

Доменная граница является важным примером магнитного солитона - центрального понятия при изучении нелинейной динамики магнетиков. Солитоны в магнетике представляют собой локализованные в пространстве волны намагниченности и появляются в теории как особые решения нелинейных эволюционных уравнений, удовлетворяющие определенным граничным условиям. Магнитные солитоны в настоящее время являются предметом активных теоретических исследований [16,17]. Интерес к их изучению обусловлен принципиальной возможностью описания в терминах солитонов существенно нелинейных свойств реальных магнетиков. Наиболее интенсивно сейчас изучаются солитоны в одномерных магнетиках [18,19]. Это связано с тем, что в одномерных системах (в отличие от неоднородных) солитоны, как правило, являются устойчивыми и могут быть описаны аналитически. Кроме того, в одномерной системе нелинейные эффекты проявляются наиболее ярко. Подтверждением этого является тот факт, что при экспериментальном изучении ряда квазиодномерных магнетиков наблюдались эффекты, которые оказалось возможным объяснить лишь с привлечением представлений о магнитных солитонах [20,21]. В связи с этим весьма актуальным представляется изучение физических свойств одномерных магнитных солитонов, необходимое для предсказания у их вклада в значения экспериментально наблюдаемых величин. Так, для ряда моделей изотропных и анизотропных магнитоупорядоченных кристаллов, получены точные решения нелинейных уравнений спиновой динамики, и некоторые наблюдаемые эффекты описывались в терминах этих решений, т.е. магнитных солитонах.

Таким образом, возникает вопрос об отношении коллективных нелинейных эффектов в классических и квантовых моделях, то есть проблема формулирования достаточно последовательной «процедуры сведения» моделей квантовой статистической механики, в частности, квантовых решеточных моделей Гейзенберга к классическим континуальным моделям. Иногда такой переход осуществляется путем формальной замены спинового оператора S в узле кристаллической решетки классической величиной, равной магнитному моменту, приходящемуся на один узел М. Оправданию такой процедуры посвящено большое число работ, среди них важное место занимает работа Херринга и Киттеля [22], см. также [23]. Такая процедура, справедливая для случая спина S —> оо, приводит к известным классическим моделям: уравнению Ландау Лифшица, синус - Гордона и др. В то же время в реальных физических системах величина спина, определяемая числом валентных электронов, обычно не превышает нескольких единиц [24,25].

Более обоснованным представляется использование метода пробных функций [26], причем многое зависит от того, насколько удачно выбран базис пробных функций. Безусловно, здесь требуется априорное знание об основном состоянии гамильтониана и, зачастую, постулирование процедуры расцепления корреляторов.

Чем меньше это значение, тем труднее выбор пробных функций, тем больше неконтролируемая ошибка. Наиболее часто используют метод среднего поля, который является фактически частным случаем метода пробных функций.

Таким образом, возможным типом процедуры сведения квантовой модели к классической может быть усреднение гамильтониана по некоторым пробным функциям. Наиболее естественным оказывается выбор в качестве таких пробных функций когерентных состояний, поскольку такие состояния наиболее близки к классическим, т.е. минимизируют соотношение неопределенностей Гейзенберга (см., например, [27]).

В ряде работ [28,29] в качестве пробных функций выбраны когерентные состояния (КС), построенные на операторах Гейзенберга - Вейля (так называемые Глауберовы КС). Однако такой метод применим только к гамильтониану, заданному в терминах бозе - операторов. В случае же спиновых (равно и псевдоспиновых) гамильтонианов необходимо провести процедуру «бозонизации», т.е. выразить гамильтониан через бозе-операторы рождения и уничтожения. Здесь наиболее часто используются так называемые преобразования Холштейна - Примакова, что приводит к появлению асимптотических рядов вследствие упорядочения бозе - операторов. Таким образом, (2S + 1) - мерное пространство спиновых состояний становится бесконечномерным, что приводит к появлению дополнительных, нефизических степеней свободы. Обрыв асимптотического ряда вносит неконтролируемую ошибку в конечный результат.

В то же время, размерность пространства спиновых состояний, равная 4S, совпадает с размерностью однородного пространства SCJ(2)/U(\) спиновых когерентных состояний только в случае S = 1/2. Более того, существует ряд работ [9,15,98-100), содержащих указания на то, что в случае S > 1/2 может происходить сокращение длины классического вектора спина. Полученные в диссертации результаты допускают две возможности для объяснения этого факта: первая - возбуждение квадрупольных и выше степеней свободы спиновой динамики; вторая - развитие спинового хаоса.

Хочется отметить, что в последние годы большой интерес представляет получение и исследование новых, ранее неизвестных решений некоторых версий нелинейного уравнения Шредингера. Как известно, широкий класс нелинейных явлений физики неконденсированного состояния, плазмы, нелинейной оптики описываются этим же уравнением. Как показали недавние экспериментальные результаты, распространение оптических импульсов в волоконных световодах с достаточной степенью точности тоже описываются нелинейными уравнениями Шредингера [30]. Дня передачи информации в волоконных световодах предпочтение отдается многосо-литонным конфигурациям, исключающим переход в линейный режим с существенным подавлением дисперсии. В связи с этим представляет интерес нахождение новых многосолитонных решений НУШ, которые можно использовать в качестве носителя информации в свето-волокне. Часто НУШ также является результатом перехода к полуклассическому описанию магнетика Гейзенберга. Известно, что с помощью метода обратной задачи можно решить задачу Кош и в классе быстроубывающих и периодических функций для скалярного уравнения Шредингера с кубической нелинейностью. Другие версии НУШ, даже интегрируемые, не исследованы столь же тщательно и в солитонном спектре. Поэтому представляет большой интерес поиск новых солитонных решений уравнений, которые могут иметь приложение в различных областях физики.

Цель работы.

1. Теоретическое исследование анизотропных магнетиков Гейзенберга со спинами S = 1 и S = 3/2 в пространствах SU (3) и SU (4) с учетом нелинейных мультипольных возбуждений, таких как квадрупольные и окту-польные, и полей в магнитных кристаллах. Процедура перехода к классическому описанию магнетика Гейзенберга строится на основе метода пробных функций с последующей минимизацией «классического» гамильтониана. В качестве пробных функций используются обобщенные когерентные состояния (ОКС), построенные на различных однородных пространствах в зависимости от величины спина в действительных и комплексных параметризациях. Проведено исследование полученных классических моделей.

2. Исследование солитонов и солитонных решений уравнений, обладающих определенными частицеподобными свойствами. Получение и исследование новых одно- и двухсолитонных решений скалярного и векторного НУШ с различными граничными условиями. В качестве метода решения используется разновидность алгебро-геометрического метода интегрирования нелинейных дифференциальных уравнений.

3. Получение простого, но достаточно общего выражения для динамического формфактора на солитоны в квазиодномерных системах. С их помощью рассчитаны формфакторы для уравнения НУШ с самосогласованным потенциалом и ферромагнетика Гейзенберга типа «легкая ось» для произвольных значений параметров гамильтониана.

4. Изучение некоторых изотропных и анизоторопных спиновых поверхностей, порожденные СС в 1 + 1 измерение. Представление их спиновых моделей.

Связь темы с планами научных работ. Данная диссертационная работа выполнена в соответствии с планами научно - исследовательских работ кафедры теоретической физики Таджикского государственного национального университета.

Кроме того, данная работа выполнялась в рамках международных проектов:

1. Проект INTAS: "Nonlinear evolution equations and Dynamical systems", N99-1782 (2000-2002 г.г.). Координатор проекта - проф. M.Boiti (Италия). Рук. группы - Р.Мырзакулов.

2. Казахско-индийский проект совместных исследований: "Solitons and integrability in higher dimensional magnetic spin systems" (2001-2004r.r.). Руководители: P. Мырзакулов (Казахстан) и M. Lakshmanan (Индия).

3. Государственной программы фундаментальных исследований «Теоретические исследования гравитационных, электромагнитных, сильных и слабых взаимодействий». Тема: «Исследование солитонных моделей нелинейного взаимодействия частиц на базе неабелевых калибровочных теорий» (2003-2005 г.г.). Рук. темы - Р.Мырзакулов.

Научная новизна. Для перехода от квантовых моделей к классическим построены обобщенные когерентные состояния групп SU(3) и 5'С/(4) в комплексных и действительных переменных, которые учитывают возбуждение мультипольных полей спиновой динамики. Получены и исследованы уравнения движения, учитывающие возбуждение квадрупольной и ок-тупольной спиновой динамики магнетиков Гейзенберга со спинами S= 1 и 5 = 3/2.

Усреднение квантового гамильтониана по SU(3) и SU(4) когерентным состояниям показало, что сокращение длины «классического» спина в таких магнетиках происходит за счет квадрупольных и октупольных взаимодействий. Найдены и исследованы новые решения, отличающиеся от известных уравнений Ландау - Лифшица.

Исследованы солитонные решения ряда нелинейных дифференциальных уравнений. Получены и исследованы новые решения скалярного и векторного НУШ с различными самосогласованными потенциалами и граничными условиями.

Получено простое, но достаточно общее выражение для динамического формфактора на солитонов в квазиодномерных системах.

Построены интегрируемые деформации спиновых поверхностей, которая эквивалентна уравнению M-I.

Научное и практическое значение. Построенные в диссертации когерентные состояния (КС) в комплексных и действительных параметризациях для перехода от квантового описания к классическому могут быть использованы для исследования широкого класса магнетиков с различными значениями спина и анизотропии.

Обнаруженные сокращения длины «классического спина» с учетом квадрупольных и октупольных взаимодействий могут представлять большой интерес для экспериментаторов.

Полученные в диссертации уравнения могут быть использованы в теоретических исследованиях различных магнетиков, в частности, таких как CsNiF3, FePS3> CsNiCl3, RbNiCl3, (CHJflniCh, KniF3 и др.

Полученные конкретные формулы для динамического формфактора можно использовать для обсуждения поведения сечения рассеяния нейтронов на солитонах в широком классе квазиодномерных систем, таких как магнетики, полипептиды, ДНК и т.д.

Также большой интерес для исследователей представляют полученные в диссертации новые решения скалярного и векторного НУШ.

Достоверность и обоснованность результатов диссертации достигается физической обоснованностью и корректностью поставленной задачи и использованием строгих математических методов. Оправданность используемых приближений подтверждается соответствием результатов при переходе к известным частным и предельным случаям.

Кроме того, объективность, актуальность и практическая ценность полученных результатов подтверждаются также:

- публикациями основных научных результатов в рейтинговых и международных журналах по физике;

- многочисленными цитированиями в авторитетных научных изданиях дальнего зарубежья.

Личный вклад автора. Диссертационная работа является результатом многолетнего труда автора на кафедре теоретической физики Таджикского государственного национального университета, Лаборатории вычислительной техники и автоматизации, Лаборатории теоретической физики им. Н.Боголюбова Объединенного института ядерных исследований (г.Дубна, Россия). Диссертантом впервые организована самостоятельная научная группа. Под его руководством работают два аспиранта. В совместных работах вклад автора выражается в постановке задачи, разработке методов, обработке и интерпретации данных, составлении и отладке программ, проведении вычислений на ЭВМ. Основные результаты исследований получены и изложены в публикациях им лично. Научные положения, выносимые на защиту, разработаны автором единолично. Основные результаты, выносимые на защиту.

1. Построены обобщенные когерентные состояния на группе SU(2S+\), позволяющие провести адекватное полуклассическое описание различных моделей ферромагнетиков со спином S= 1.

2. На основе обобщенных когерентных состояний группы SU(3) проведено исследование ферромагнетика Гейзенберга со спином S = 1 в действительной параметризации с обменной анизотропией. Получены уравнения, описывающие спин - квадрупольные волны в магнетиках со спином S = 1 для случая обменной анизотропии. Подтверждено существование дополнительной высокочастотной моды колебаний в магнитных спектрах ферромагнетиков со спином S=1.

3. Построены когерентные состояния, позволяющие провести исследование 5=1 магнетиков в удобной, физической параметризации. На основе этих когерентных состояний получена система уравнений, описывающая динамику спин - квадрупольных волн S= 1 магнетике Гейзенберга с обменной анизотропией.

4. Проведено исследование систем уравнений, описывающих малоамплитудные, слабонелинейные волны в S = 1 легкоплоскостных магнетиках Гейзенберга. Обнаружена дополнительная высокочастотная ветвь в маг-нонном спектре магнетика, обусловленная возбуждением квадрупольной спиновой динамики. Показано, что сокращение длины классического спина происходит за счет квадрупольного взаимодействия.

5. Получены солитонные решения уравнений движения анизотропного магнетика Гейзенберга со спином S = 1 с учетом обменной анизотропии. Показано, что в данных магнетиках распространяются спин-спиновые и спин - квадрупольные волны. Исследованы основные состояния магнетиков в пространстве SU(3)/SU(2).

6. Впервые для исследования магнетиков со значением спина S = 3/2 в пространстве SU(25+1 )/SU(2S)х U( 1) построены обобщенные когерентные состояния в комплексных и действительных параметризациях, которые учитывают параметры порядка оюупольной спиновой динамики. Построены соответствующие лагранжиан и гамильтоновы уравнения движения. Исследование магнетиков Гейзенберга со значением спина S = 3/2 показало, что сокращение длины классического спина происходит не только за счет квадрупольного взаимодействия, но также и вследствие проявления возбуждений октупольной природы, причем характер проявления последних качественно совпадает со свойствами квадрупольных полей магнетиков со спином S = 1. Исследованы основные состояния магнетиков в пространстве SU(2S + 1 )/SU(2S) xU(\). Выявлено наличие двух дополнительных мод магнонного спектра.

7. Исследованы солитонные решения некоторых интегро дифференциальных уравнений в квазиодномерных системах. Изучены частицеподобные свойства этих уравнений.

8. Построены и исследованы новые одно и двухсолитонные решения скалярных и векторных нелинейных уравнений Шредингера с «притяжением» и «отталкиванием» с различными самосогласованными потенциалами и различными граничными условиями. Численно определена энергия связи составляющих бризера. Найдены двухсолитонные решения скалярного нелинейного уравнения Шредингера с разными самосогласованными потенциалами. Вычислен интеграл «число частиц». Показано, что для СНУШ с самосогласованными потенциалами Яджима Ойкава и Маханьков- Маланюк-Кричевер существуют как односолитонные, так и двухсолитонные регулярные решения с «притяжением», а ранее для СНУШ с отталкиванием предполагали существование только регулярных односолитонных решений.

9. Получено простое, но достаточно общее выражение для динамического формфактора на солитонов в квазиодномерных системах. С его помощью рассчитаны формфакторы для уравнения НУШ и ферромагнетика типа «Легкая ось» для произвольных значений параметров гамильтониана. Также вычислены динамические структурные факторы рассеяния нейтронов и света на солитонах квазиодномерных магнитных систем.

10. Рассмотрены некоторые изотропные и анизоторопные спиновые поверхности, порожденные СС в 1+1 измерениях. Представлены их спиновые модели. Эти спиновые модели включают в себя стационарное уравнение Ишимори, ФГ, уравнение JXJT и т.д. Построены интегрируемые деформации выше изложенных спиновых поверхностей, которая эквивалентна уравнению M-I.

Апробация результатов работы. Результаты, полученные в диссертации, докладывались и обсуждались на научных семинарах в Лаборатории вычислительной техники и автоматизации, Лаборатории теоретической физики им. Н.Боголюбова Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ)(г.Дубна, Россия), Таджикского государственного национального университета (г.Душанбе), Физико-Технического института Академии наук Республики Таджикистан, на III конференции молодых ученых и специалистов ОИЯИ (г. Дубна, 1999), на международных конференциях «Физика конденсированных сред» (г. Душанбе, 1997, 1998), «Межчастичные взаимодействия в растворах» (г. Душанбе, 1994, 1996), "Modern Trends in computational Physics "(г. Дубна, 2000 г.), NATO Advanced Research Workshop "Nonlinear waves: Classical and Quantum Aspects"(Lisbon, Portugal, 2003), на ежегодной научной апрельской конференции ТГНУ (г. Душанбе, 1992 2003), на ежегодных научно-теоретических конференциях молодых ученых и специалистов Республики Таджикистан (1995-2003).

Публикации. Основные результаты автора опубликованы в рецензируемых журналах. По теме диссертации опубликовано 67 работ, в том числе 3 обобщающие монографии.

Цитируемость результатов. Хотя соискатель и его научные консультанты работают географически в разных местах, они являются представителями одной научной школы - группы В.Г.Маханькова из Объединенного института ядерных исследований, г. Дубна, Россия. В дальнейшем в период выполнения данной диссертационной работы соискатель и его научные консультанты активно сотрудничали между собой и составляют одну исследовательскую группу. Результаты, полученные этой группой, имеют многочисленные цитирования в ведущих физических журналах и других авторитетных изданиях дальнего зарубежья. Список некоторых статей зарубежных авторов, в которых ссылаются на результаты группы, куда входит соискатель, приведен в диссертации (Приложение А).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из Введения, семи глав, Заключения, Списка литературы и пяти Приложений. Объем диссертации 275 страниц, 21 рисунок, списка литературы содержит 297 названий.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теоретическая физика», 01.04.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теоретическая физика», Рахимов, Фарход Кодирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение сформулируем основные результаты, полученные в диссертации.

1. Построены обобщенные когерентные состояния на группе 5£/(25+1), позволяющие провести адекватное полуклассическое описание различных моделей ферромагнетиков со спином 5=1.

2. На основе обобщенных когерентных состояний группы 51/(3) проведено исследование ферромагнетика Гейзенберга со спином 5=1 в действительной параметризации с обменной анизотропией. Получены уравнения, описывающие спин-квадрупольные волны в магнетиках со спином 5=1 для случая обменной анизотропии. Подтверждено существование дополнительной высокочастотной моды колебаний в магнитных спектрах ферромагнетиков со спином 5=1.

3. Построены когерентные состояния, позволяющие провести исследование 5= 1 магнетиков в удобной, физической параметризации. На основе этих когерентных состояний получена система уравнений, описывающая динамику спин-квадрупольных волн 5=1 магнетике Гейзенберга с обменной анизотропией.

4. Проведено исследование систем уравнений, описывающих малоамплитудные, слабонелинейные волны в 5 = 1 легкоплоскостных магнетиках Гейзенберга. Обнаружена дополнительная высокочастотная ветвь в маг-нонном спектре магнетика, обусловленная возбуждением квадрупольной спиновой динамики. Показано, что сокращение длины классического спина происходит за счет квадрупольного взаимодействия.

5. Получены солитонные решения уравнений движения анизотропного магнетика Гейзенберга со спином 5=1 с учетом обменной анизотропии. Показано, что в данных магнетиках распространяются спин-спиновые и спин-квадрупольные волны. Исследованы основные состояния магнетиков в пространстве SU(3)/SU(2)xU(\).

6. Впервые для исследования магнетиков со значением спина 5=3/2 в пространстве SU(2S+\)/SU(2S)xU(\) построены обобщенные когерентные состояния в комплексных и действительных параметризациях, которые учитывают параметры порядка октупольной спиновой динамики. Построены соответствующие; лагранжиан и гамильтоновы уравнения движения. Исследование магнетиков Гейзенберга со значением спина 5=3/2 показало, что сокращение длины классического спина происходит не только за счет квадрупольного взаимодействия, но также и вследствие проявления возбуждений октупольной природы, причем характер проявления последних качественно совпадает со свойствами квадрупольных полей магнетиков со спином S=l. Исследованы основные состояния магнетиков в пространстве SU(2S +\)/SU(2S) х U( 1). Выявлено наличие двух дополнительных мод магнонного спектра.

7.Исследованы солитонные решения некоторых интегро-дифференциальных уравнений в квазиодномерных системах. Изучены частицеподобные свойства этих уравнений.

8. Построены и исследованы новые одно- и двухсолнтонные решения скалярных и векторных нелинейных уравнений Шредингера с «притяжением» и «отталкиванием» с различными самосогласованными потенциалами и различными граничными условиями. Численно определена энергия связи составляющих бризера. Найдены двухсолнтонные решения скалярного нелинейного уравнения Шредингера с самосогласованными по

2 2 тенциалами вида Ut = ±2|VF|(; 3Utt - {Uxxx ~ 6UUX)x = ~%\(p\x;

U(x,t) = Ф\(Р2 +Ф\<Р2' Вычислен интеграл «число частиц». Показано, что для СНУШ с самосогласованными потенциалами Дджима-Ойкава и Ма-ханьков-Маланюк-Кричевер существуют как односолитонные, так и двухсолитонные регулярные решения с «притяжением», а ранее для СНУШ с отталкиванием предполагали существование только регулярных односолитонных решений.

9. Получено простое, но достаточно общее выражение для динамического формфактора на солитонов в квазиодномерных системах. С его помощью рассчитаны формфакторы для уравнения НУШ и ферромагнетика типа «Легкая ось» для произвольных значений параметров гамильтониана. Также вычислены динамические структурные факторы рассеяния нейтронов и света на солитонах квазиодномерных магнитных систем.

10. Установлена связь некоторых стационарных нелинейных моделей ферромагнетиков с деформацией геометрии поверхностей.

Благодарности

Часть результатов данной диссертационной работы была получена во время визитов автора в Объединенный институт ядерных исследований (г.Дубна, Россия) и в Физико-Техническом институте МОН РК (г. Алматы, Казахстан). Автор выражает особую благодарность этим организациям. Считаю своим приятным долгом выразить благодарность Маханькову В.Г., Федянину В.К., Абдуллоеву Х.О., Мырзакулову Р. за плодотворное творческое сотрудничество при совместных исследованиях, а также Сафиеву Х.С. и Бобоеву Т.В. за систематическое стимулирование к написанию диссертации.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Рахимов, Фарход Кодирович, 2005 год

1. Ахиезер И.А., Барьяхтар В.Г., Пелетминский С.В. Спиновые волны. М.: Наука. -1967. -368с.

2. Молоземов А., Слонзуески Дж. Доменные стенки в материалах с цилиндрическими магнитными доменами. Москва: Мир. -1982. -348с.

3. Абдуллаев Ф.Х. Динамика магнитных солитонов под действием фо-нонных флуктуации в квазиодномерных магнетиках. ФМН. -1984. -Т.57. №.125.(3). -С.450-456.

4. Fedyanin V.K. Dynamical formfactor of neutron scattering on solitons in quasi-one-dimensional magnets. JMM. -1983. -V.31. №.34. -P.1237.

5. Гуревич А.Г. Нелинейные процессы в ферритах в поле СВЧ. В кн. Ферромагнитный резонанс. М.: Физматгиз. -1961. гл.8. -С.285-317.

6. Моносов Я.А. Нелинейный ферромагнитный резонанс. М.: Наука.

7. Steiner М. Solitons in 1-D magnets. JMM. -1983. -V.31. №.34. -P. 1277.

8. Yang C.N., Yang C.P. One dimensional chain of anisotropic spin-spin interaction. I. Proof of Bethes hypothesis for ground state in a finite system. Phys. Rev. -1966. -V.150. -P.321-327.

9. Тябликов С.В. Методы квантовой теории магнетизма. М.: Наука. -1975. -527с.

10. Ю.Вонсовский С.В. Магнетизм. М.: Наука. -1971.

11. И.Косевич A.M., Ковалев А.С. Введение в нелинейную физическую механику. Киев: Наукова Думка. -1989. -279с.

12. Березин Ф.А. Метод вторичного квантования. М.: Наука. -1969. -263с.

13. Makhankov A.V., Makhankov V.G. spin coherent states, Holstain- Prima-koff transformations for Heisenberg spin chain mogels, and statys of the1.ndau Lifshitz equation. Phys. stat. Sol. (b). -1987. -V.145. -P.669-678.

14. Gochev I.G. Quantum domain wall and coherent states for the Heisenberg -Ising spin 1/2 chain, preprint JINR, E 17-84-253, Dubna, -1984. Phys. lett. A. -1984. -V.104. №.1. -P.36-37.

15. Косевич A.M., Воронов В.П. Топологический динамический солитон в двухмерном одноосном ферромагнетике. ФНТ. -1981. -Т.7. №.7. -С.908.

16. Федянин В.К., Юшанский В.Ю. Вклад солитонной моды в динамический структурный фактор одноосного ферромагнетика. ФНТ. -1981. -Т.7. №-.2. -С. 176-180.

17. Богдан М.М., Ковалев А.С. Точные многосолитонные решения уравнения Ландау-Лифшица для одномерного неизотропного ферромагнетика. Свердловск, -1980. -36с.

18. Воронов В.П., Иванов Б.А., Косевич A.M. Двухмерные топологические солитоны в магнетиках. ЖЭТФ. -1983. -Т.84. №.6. -С.2235-2241.

19. Дзялашинский И.Е., Иванов Б.А. Локализованные топологические солитоны в ферромагнетике. Письма в ЖЭТФ. -1979. -V.29. №.9. -С.592-595.

20. Herring С., Kittel С. On the theory of spin wave in ferromagnetic media. Phys. Rev. -1951. -V.81. Ж5. -P.869-880.

21. Perelomov A.M. // Comm. math. Phys. -1972. -V.26. -P.222.

22. Иванов Б.А., Оксюк Г.К., Слозунский А.Л. Солитонные решения УЛЛ для двухрешеточного магнетика. В кн. «Современные проблемы теории магнетизма». Киев: Наукова Думка. -1986. -С.111.

23. Bari R.A. Classical linear chain Hubbard model metal insulator transition, phys. Rev. -1973. №.7. -P.4318.

24. Елеонский B.M., Кулагин H.E., Новожилов H.C., Силин В.П. Вполне интегрируемые модели сплошной среды и теория динамических систем. В кн. «Современные проблемы теории магнетизма». Киев: Наукова Думка.-1986. -С.83.

25. Переломов A.M. Обобщенные когерентные состояния и их приложения. М.: Наука. -1987. -269с.

26. Маханьков В.Г., Пашаев O.K. Некомпактные магнетики и боголюбов-ский конденсат. ДАН СССР. -1986. -Т.301. №.6. -С.1356-1361.

27. Переломов A.M. Обобщенные когерентные состояния для бозонных и фермионных систем. Препринт ИТЭФ 102, Москва. -1983.

28. Abdulloev Kh., Bogolubsky I., Makhankov V.V. One more example of inelastic soliton interaction. Phys. Lett. -1976. -V.56 A. №.6. -P.427-429.31 .Heisenberg W., Zs. f. Phys. -1928. -V.49. -P.619

29. Heisenberg W., Metallwirtschaft -1930. -V.9. -P.843.

30. Тикадзуми С. Физика ферромагнетизма. Магнитные свойства вещества. Москва, Мир. -1983. -304с.

31. Weiss, Journ. Phys. -1907. -V.6. -Р.661.

32. Bragg W.L., Williams E.I., Proc.Roy.Soc. -1934. -V.145. -P.699 -1935. v. 151, p. 540.

33. Bethe H.A., Proc. Roy. Soc. -1935. -A.150. -P.552.

34. Peiers R., proc. Camb. Phyl. Soc. -1936. -V.32. -P.477.38.1sing E. Neitrag sur theorie des ferromagnetiarnus. Z. Physik. -1925. -V.31. №.1. -P.253.

35. Helber P. Experimental investigations of critical Phenomena. Rep. Prog.phys. -1967. -V.30. -No.2. -P.731-826.

36. Zumer S. Pseudo-one dimensional kinetic Ising model. Phys. Rev. -1980. -V.21. №.3. -P. 1298-1303.

37. Nakamura E., Abe K., Deduchi K. Quasi-one-dimensional behavior of thermal expansion in ferroelectric CSH2PO4. J. Phys. Soc., Japan. -1984. -V.53. -P.1614-1616.

38. Гринберг E.C. Фазовый переход в квазиодномерных изинговских системах с туннелированием. ФТТ. -1985. -Т.27. №.8. -С.2488-2495.

39. Malakis A. A polimer model equivalent to the ising model. J. Phys. -1980. -V.13. №-.2. -P.651-658.

40. Флори П. Статистическая механика цепных молекул. Москва: Мир. -1971.-440с.

41. Бариев Р.З. Влияние линейных деффектов на локальную намагниченность плоской решетки Изинга. ЖЭТФ. -1979. -Т.77. №.3. -С.1217-1229.

42. Бариев Р.З. Корреляционные функции полубесконечной двумерной модели Изинга. Локальная намагниченность. ТМФ. -1979. -Т.40. № 1, -С.95-99.

43. Бэкстер Р. Точно решаемые модели в статистической механике. Москва: Мир. -1985. -488с.

44. Федянин В.К. О получении неравенств для корреляционных функций модели Изинга. ФММ. -1969. -Т.28. №-.2. -С.217-222.

45. Федянин В.К. Применение функции Грина и корреляционных функций к изучению модели Изинга. В кн.: Статистическая физика и квантовая теория поля. Москва: Наука. -1973. -С.241-246.

46. Steiner М., Villain J., Windsor C.G. Theoretical and experimental studies on one-dimensional magnetic systems. Adv. Phys. -1976. -V.25. №.2. -P.87

47. Jongh de L.J., Miedema A.R. Experiments on simple model systems Adv. Phys. -1974. -V.23. №.1. -P. 1-260.

48. Абдуллоев X.O., Рахимов Ф.К. Рассеяние нейтронов и света на солитонах квазиодномерных магнетиков. ДАН РТ. -1999. №.12. -С.

49. Гусев Е.В. Предельные состояния и потенциалы планарной динамики Гейзенберга с поперечным магнитным полем. ТМФ. -1982. -Т.53. №.1. -С.114-128.

50. Косевич A.M., Иванов Б.А., Ковалев А.С. Нелинейные волны намагниченности. Динамические и топологические солитоны. Киев: Наукова Думка. -1983. -196с.

51. Pushkarov К., Primotorova М. Solitary clusters of spin deviations and lattice deformation in an anharmonic ferromagnetic chain. Phys. Stat. Sol. -1984. -V.123. -P.573-584.

52. Бьяхтар В.Г., Иванов Б.А. В мире магнитных доменов. Киев: Наукова Думка. -1986. -132с.

53. Рахимов Ф.К., Абдуллоев Х.О. Распространение спин квадрупольных волн в ферромагнетике Гейзенберга со спином S = 1. Мат. межд. научной конференции ТТУ. Душанбе. -1998. -С. 142.

54. Гайдидей Ю.Б., Локтев В.М. К теории анизотропных ферромагнетиков. ФНТ. -1977. №.3. -С.507-513.

55. Mead R.L., Papanicolaou N., Semiclassical and variational approximation for spin 1-magnetic chains. Phys. Rev. -1982. -V.26. -P. 1416-1429.

56. Papanicolaou N. Pseudospin approach for planar ferromagnets. Nucl. Phys. -1984. -V.240. №.12. FS, -P.281-285.

57. Рахимов O.K., Абдуллоев X.O. Динамика спиновых волн ферромагнетика Гейзенберга со спином S = 3/2 в пространстве SU(2S+1 )/SU(2S)x U{ 1). Мат. межд. научной конф., Душанбе. -1998. -С.56-60.

58. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Sow. Phys. -1935. -V.8. -P. 153.

59. Лифшиц Е.М. ЖЭТФ. -1946. №.15. -С.97.

60. Williams H.J., Bozorth R.M., Shockley W. Phys. Rev. -1949. -V.75. -P.155.

61. Dykstra L.J., Martins V.R., Rev. Mod. phys. -1953. -V.25. -P. 146.

62. Neel L. J. Phys et radium. -1944. -V.5. -P.220.

63. Bates L.F., Neale F.E. physica. -1949. -V.15. -P.220.

64. Goodenough J.B. Phys. Rev. -1956. -V.102. -P.220.

65. Neel L. Cahiers de phys. -1944. -V.25. -P.21.

66. Кондорский Е.И. ДАН СССР. -1949. -T.68. -C.37.

67. Williams H.J., Shockley W. Phys. Rev. -1949. -V.75. -P.178.

68. Kittel Ch. Phys. Rev. -1946. V.70. -P.965.

69. Кондорский Е.И. ДАН СССР. -1950. -Т.70. -С.215.

70. Моносов Д.А. Нелинейный ферромагнитный резонанс. Москва: Наука. -1971.-376с.

71. Гуревич А.Г. Нелинейные процессы в ферритах в полях СВЧ. В кн. Ферромагнитный резонанс. Москва: Физматгиз. -1961. -С.285-317.

72. Ахиезер И.А., Барьяхтар В.Г., Пелетминский С.В. Спиновые волны. Москва: Наука. -1967. -368с.

73. Малоземов А., Слонзуски Дж. Доменные стенки в материалах с цилиндрическими магнитными доменами. Москва: Мир. -1982. -348с.

74. Скроцкий Г.В. УФН. -1984. №.144. -С.681.

75. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Электродинамика сплошных сред. Москва: Наука. -1982. -197с.82.0стровский B.C. О нелинейной динамике сильноанизотропных магнетиков со спинами S= 1. ЖЭТФ. -1986. -Т.91. №.5. -С.1690-1701.

76. Дзялошинский И.Е., Кухаренко Б.Г., ЖЭТФ. -1976. -Т.70. -С.2360.

77. Гуфан Ю.М., Прохоров А.С., Рудашевский А.Г. ДАН СССР. -1978. -Т.238. -С.57.

78. Андреев А.Ф., Марченко В.И. УФН. -1980. -Т. 130. -С.39.86.3айцев P.O. О ферромагнетизме высокоспиновых состояний. Письма в ЖЭТФ. -1998. -Т.68. №.4. -С.275-280.

79. Гуденаф Д. Магнетизм и химическая связь. Москва: Металлургия. -1988. -240с.

80. Косевич Ю.А., Чубуков А.В. Взаимодействие спиновых волн в низкоразмерных Гейзенберговских магнетиках. Письма в ЖЭТФ. -1986. -Т.43. №1. -С.27-30.

81. Данынин Н.К., Цымбал Л.Т. Соотношение спин-волнового и термодинамического вкладов в динамике ориентационных переходов. ЖЭТФ. -1994. -Т. 106. №.6. -С. 1765-1772.

82. Никифоров А.В., Сонин Э.Б. Динамика магнитных вихрей в планарном ферромагнетике. ЖЭТФ. -1983. -Т.85. -С.642-651.

83. Островский B.C. ФТТ. -1976. -Т. 18. -С. 1041.92.0стровский B.C. ФНТ. -1978. -Т.4. -С. 1022.

84. Вальков В.В., Валькова Т.А. ТМФ. -1984. -Т.59. -С.453.

85. Абдуллоев Х.О., Рахимов Ф.К. Солитоны в легкоосном ферромагнетике Гейзенберга. Вестник ТГНУ, Душанбе. -1998. -С.24-27.

86. Островский B.C., Локтев В.М. Препринт ИТФ АН УССР. -1977. ИТФ -77-105р.

87. Абдуллоев Х.О., Муминов Х.Х., Рахимов Ф.К. Когерентные состояния группы SU(A) в действительной параметризации и гамильтоновы уравнения движения. ДАН РТ. -1993. №.8-9. -С.20-24.

88. Абдуллоев Х.О., Муминов Х.Х., Максудов А. Об одной системе уравнений в теории спиновых волн. ДАН Тадж.ССР. -1991. -Т.34. №.8. -С.64-68.

89. Абдуллоев Х.О., Муминов Х.Х., Максудов А. О соответствии квантовых и классических моделей в теории конденсированных сред. Мат. всесоюзного семинара «Межчастичные взаимодействия в растворах». 1990. -С.51-58.

90. Абдуллоев Х.О., Муминов Х.Х., Максудов А. Об одной системе уравнений в теории спиновых волн. ДАН Тадж.ССР. -1991. -Т.34. №8. -С.28-32.

91. Абдуллоев Х.О., Муминов Х.Х., Максудов А., Маханьков В.Г. Нелинейная динамика анизотропного легкоплоскостного магнетика со спином S= 1. Препринт ОИЯИ, Е 17-90-298, Дубна. -1990.

92. Вальков В.В., Овчинников С.Г. Вклад магнон магнонного взаимодействия в термодинамику анизотропных ферромагнетиков. ЖЭТФ. -1983. -Т.85. №5. -С.1666-1674.

93. Абдуллоев Х.О., Муминов Х.Х., Рахимов Ф.К. Учет квадрупольной динамики магнетиков со спином S 3/2. Известия АН РТ. -1993. №.1-2. -С.28-30.

94. Абдуллоев Х.О., Рахимов Ф.К. Несохранение квадрата классического спина ферромагнетика Гейзенберга за счет квадрупольных и окту-польных взаимодействий. Вестник ТГНУ. -1998. -С. 14-17.

95. Иванов Б.А., Колежук А.К. Квантовая внутренняя динамика солито-нов в одномерных антиферромагнетиках. ЖЭТФ. -1996. -Т. 110. №.6.1. С.2183-2192.

96. Раджараман Р. Солитоны и инстантоны в квантовой теории поля. Москва: Мир. -1985. -215с.

97. Аплеснин С.С. Моделирование димерного состояния в CuGe03 в двумерной анизотропной модели Гейзенберга с альтернированным обменным взаимодействием. ЖЭТФ. -1997. -Т.112. №.6. -С.2184-2197.

98. Изюмов Ю.А., Кацнельсон М.И., Скрябин Ю.Н. Магнетизм коллективизированных электронов. Москва: Наука. -1994. -256с.

99. Барьяхтар В.Г. Феноменологическое описание релаксационных процессов в магнетиках. ЖЭТФ. -1984. -Т.87. No.4. -С. 1501-1508.

100. Гольдштейн Е.В., Цукерник В.М. Механический момент Гейзенберговского ферромагнетика с магнитным дипольным взаимодействием. ЖЭТФ. -1984. -Т.87. №.4. -С.1330-1335.

101. Бучельников В.Д., Шавров В.Г. Влияние продольной восприимчивости и релаксации на спектр спиновых и упругих волн в антиферромагнетиках при спиновой переориентации. ЖЭТФ. -1994. -Т. 106. №.6. -С. 1756-1764.

102. Косевич Ю.А., Чубуков А.В. Взаимодействие спиновых волн в низкоразмерных Гейзенберговских магнетиках. Письма в ЖЭТФ. -1986. -Т.43. №1. -С.27-30.

103. Эдельман И.С., Худяков А.Е., Заблуда В.Н., Марков В.В., Романова О.Б. Магнитное упорядочение Dy в двухслойных пленках NiFe-Dy. Письма в ЖЭТФ. -1998. -Т.67. №.5. -С.322-325.

104. Калинико^Б.А., Ковшиков Н.Г., Паттон К.Е. Наблюдение автогенерации темных солитонов огибающей спиновых волн в ферромагнитных пленках. Письма в ЖЭТФ. -1998. -Т.68. №.3. -С.229-233.

105. Соловьев М.М., Филиппов Б.Н. Хаотическая динамика взаимодействующих доменных границ в одноосной ферромагнитной пленке. ФТТ. -1997. -Т.39. Ж11. -С.2036-2039.

106. Голуб В.О., Котов В.В., Погорелый А.Н. Многократное ядерное спиновое эхо в тонких поликристаллических ферромагнитных пленках. ФТТ. -1998. -Т.40. №.6. -С.1056-1061.

107. Mikeska H.J. Solitons in a one-dimensional magnet with an easy plane. -J. Phys. G. -1978. -V.ll. №1. -P.29-32.

108. Kjems J.K., Steiner M. Evidence for soliton modes in the one-dimensional ferromagnet CsNiF2. phys. Rev. Lett. -1978. -V.41. №.16. -P. 1137-1140.

109. Steiner M. at al. neutron inelastic acattering study of transverse spin fluctuations in CsNiFз a soliton-only central peak. Solid State Comm. -1982. -V.41. №.4. -P.329-332.

110. Ramires A.P., Wolf W.P. Spesific heat of CsNiFy, Evidence of spin soli-tons? J. Magn. and Magn. Matter. -1983. №.31-34. -P. 1822-1825.

111. Абдуллаев X.O., Маханьков A.B. О квазиклассическом описании анизотропного магнетика Гейзенберга. Препринт ОИЯИ Р-17-87-461. -1987.

112. Mollenauer L.F., Stolen R.N., Gordon J.P. Experimental observation of picosecond pulse narroving and solitons as optical fibers. Phys. Rev. Lett. -1980. -V.45. -P. 1095.

113. Nakatsuka H., Grischkovsky D., Dolant A.C. Nonlinear picosecond -pulse propagation through optical fibers with positive group velosity dispersion. Phys. Rev. Lett. -1981. -V.47. -P.910.

114. Nelson B.P., Gotten D., Blow K.J., Doran N.J. Optics Comm. -1983. -V.48. №.4. -P.292.

115. Хосэгава А., Кадама Ю. Передача сигналов оптическими солитонами в одномодовом волокне. ТИИЭ. -1981. №.9. -С.57-63.

116. Bishop A. Solitons in coudensed matter physics. Physica Scripta. -1979. №.20. -P.409-423.

117. Makhankov V.G., Pashaev O.K. TMF. -1982. -V.53. -P.55-67.

118. Новиков С.П. Теория солитонов. метод обратной задачи. Москва: Наука. -1979. -268с.

119. Абдуллоев Х.О., Маханьков А.В., Хакимов Ф.Х. Классические нелинейные модели в теории конденсированных сред. Душанбе, Дониш.1989.-179с.

120. Ануфриев Ф.П. Точное решение одноионной задачи для магнетика с одноионной анизотропией в поле произвольного направления.

121. Abdulloev Kh.O. et al. //Generalized spin coherent states as a tool study quasiclassical behaviour of the Heisenberg ferrornagnet. W. Singapore.1990. -P.244-266.

122. Китаев B.H., Кащенко М.П., Курбатов И.В. // ЖЭТФ. -1973. -Т.65. №.6. -С.2334-2331.

123. Fedyanin V.K., Makhankov V.G. // Phys. Scripta -1983. -V.28. P.221-228.

124. Makhankov V.G., Makhankov A.V. Spin coherent states Holstein Prima-koff transformation for the Heisenberg spin models and Landau -Liftshits equation status. Phys. Stat. Sol. (6), -1988. №.145. -P.669-678.

125. Abdulloev Kh.O. at al. // In proc. of the 4-th Intern. Workshop «Solitons and Applications». Dubna. -1989. World Seietibic Sing. -1990.

126. Papanicolaou N. Pseudospin approach for planaur ferromagnets Nucl. Phys. B. -1984. -V.240. №.12. FS, -P.281-286.

127. Maguari E., Thomas H. Kinkinsability in planar ferromagnets. Phys. Rev. -1982. -V.25. №.1. -P.531-539.

128. Van J. Kponenclaik, J.H. Van Vlesk, spin Waves. Phys. Revs mad. Phys.,-1958. -V.30.№.1. -P. 184-201.

129. Ахиезер А.И. Спиновые волны в ферромагнетиках и антиферромагнетиках. УФН. -1960. №.71. -С.533.

130. Займан Дж. Принципы теории твердого тела. Москва: Мир. -1974. -464с.

131. Абдуллоев Х.О., Маханьков А.В., Хакимов Ф.Х. Локализация спиновых волн в легкоплоскостной модели Гейзенберга. Известия АН Тадж.ССР. -1988. -Т.31. №.7. -С.446.

132. Маханьков А.В., Катышев Ю.В., Мырзакулов Р. Препринт ОИЯИ Р-17-86-94. Дубна. -1986.

133. Makhankov V.G., Pashaev O.K. // TMF. -1982. -T.53. -C.55-66.

134. Molbenauer L.F., Stolen R.N., Gordon J.P. Experimental observation of picosecond pulse narriving and solitons as optical fibers. Phys. Rev. Lett. -1980. №.45. -P. 1095.

135. Makhankov V.G., Myrzakulov R. and Makhankov A.V. Generalized coherent states and the continuous Heisenberg XYZ model with oneion anisot-ropy. Phys. Scrip. -1987. №.35. -P.233-237.

136. Варшалович Д.А., Москалев A.H., Херсонский B.X. Квантовая теория углового момента. Москва: Наука. -1975. -439с.

137. Дзюб И.П. Учет сокращения спина в нелинейной динамике легкоплоскостного ферромагнетика. В сб. «Современные проблемы теории магнетизма». Киев. Наукова Думка. -1986. -С. 130-138.

138. Рахимов Ф.К., Абдуллоев Х.О., Муминов Х.Х. Тасвири шибхи клас-сикаи баъзе моделхои Гейзенберг тавассути холотхои когерентии уму-мишуда. В сб. «Дастовардхои физика ва кимиё дар Точики-стон».Душанбе. -1994. -С. 196-205.

139. Рахимов Ф.К., Абдуллоев Х.О. Исследование X-Y-Z модели Гейзенберга. Мат. международной конференции «Физика конд. сред», Душанбе. -1997. -С.54.

140. Абдуллоев Х.О., Рахимов Ф.К. Точные односолитонные решения динамических уравнений движения одноосного ферромагнетика Гейзенберга в пространстве ЗДЗ)/ЗД2)хС/(1), ДАН РТ. -T.XL. №.3-4. -С.77-80.

141. Скотт, Чжу Г., Маклафмен Д. Солитоновое понятие в прикладных науках. ТИИЭР. -1973. №.61. -С. 10.

142. Коренин В.Е., Фадеев Л.Д. // ТМФ. -1975. -Т.25. -С.147.

143. Маханьков А.В., Маханьков В.Г. Спиновые когерентные состояния преобразования Холштейна-Примакова для моделей Гейзенберга и статус уравнения Ландау-Лифшица. Препринт ОИЯИ Р-17-87-295, Дубна. -1987. -С. 15.

144. Абдуллаев Х.О., Маханьков А.В. О квазиклассическом описании анизотропного магнетика Гейзенберга. Препринт ОИЯИ Р-17-87-461, Дубна. -1987. -С.9.

145. Абдуллаев Х.О., Маханьков А.В. Самолокализация спиновых волн в одноосном магнетика Гейзенберга. Препринт ОИЯИ Р-17-87-461. Дубна.-1987. -С.11.

146. Переломов A.M. Обобщенные когерентные состояния и некоторые их применения. УФН. -197. -Т. 123. -С.23-55.

147. Абдуллаев Х.О., Маханьков А.В., Рахимов Ф.К. Введение в теорию солитонов. Душанбе: Изд-во «Сино». -1998. -146с.

148. Karatsuji Н., Suzuki Т. Path integral in the representation of SU(2) coherent state and classical dynamics in a generalised phase. J. Math. Phys. -1980. №.21. -P.472.

149. Рахимов Ф.К., Абдуллаев X.O. Полуклассическое описание ферромагнетиков со спином S= 3/2 в пространстве SU(2S+1 )/SU(2S)x U( 1). ДАН РТ. -1998. -T.XLI. №.3-4. -С.45-50.

150. Абдуллаев Х.О., Рахимов Ф.К. Сокращение длины классического спина ферромагнетика Гейзенберга со спином S = 3/2. Мат. межд. на-учн.-теорет. конф. ТГНУ, Душанбе. -1998. -С.55.

151. Kumar P. Soliton insability in an easy plane ferromagnet. physica D. -1982. -V.5. №.213. -P.359-369.

152. Kumar P. Soliton insability in a 1-0 magnet. Phys. Rev. -1982. -V.25. №.1. -P.483-486.

153. Liebmani R., Schobinger M., hackenbracht D. Extended soliton band in easy plane ferromagnets. J. Phys. -1983. -V.16. -P.633-639.

154. Mikeska H. J. Soliton energy in a plan quantum spin chains. Phys. Rev. -1982. -V.26. №.9. -P.5213-5222.

155. Makhankov V.G., Fedyanin V. Non-linear effects in quasi 1-0 models of condensed matter theory. Phys. Rep. -1984. №.104. -P.l-86.

156. Онуфриева Ф.П. Одночастичная функция Грина ферромагнетика с одноионной анизотропией при наличии магнитного поля произвольного направления. ТМФ. -1983. -Т.2. №.54. -С.299-313.

157. Boussinesq // J. Math. Pures. Appl., Ser. 2,1844,17, -P.55.

158. Zabusky N.J., Kruskal M.D. // Phys. Rev. Lett. -1965. -V.15. -P.240.

159. Scott A.C., Chy F.Y., Mclaughlin W. // Proc. LLEE. -1973. -V.61. -P. 1443.

160. Zabusky N.J. In Nonlinear Partical differential equations. W.F. Ames. ed. Academic, NX. -1967. -P.223.

161. Gervais J.L. Extended sistems in field theory. Phys. Rep. -1976. -V.237. -P.23.

162. Федянин B.K. // Препринт ОИЯИ, E 17-12836, Дубна, 1979; ТМФ.1981. -Т.46. №.1. -СЛ2-52.

163. Laedke E., Spatschek KM Phys. Rev. Lett. -1978. -V.41. -P.1432.

164. Кариман В., Маслов E. // ЖЭТФ. -1971. №.73. -C.537-545.

165. Hubbard J. // Proc. roy. soc. -1963. -A.276. -P.238.

166. Yajima N., Oikawa M., Satsuma J., Narnba C. // Rec. Inst. Appl. Phys. Reports, XXII. -1975. -V.70. -P.89.

167. Fogel M., Trullinger S., Bishop A., Krumhansi J. // Phys. Rev. -1977. -V. 15.-P. 1578.

168. Krumhansi J., Schrieffer J. // Phys. Rev. -1975 -V.l 1. -P.3535.

169. Гласко В.Б. и др. //ЖЭТФ. -1959. -V.8. -С.312.

170. Resen Н. and Resen H. // Phys. Rev. -1952. -V.85. -P.275.

171. Finkclstein D. et al. // Phys. Rev. -1951. -V.83. -P.326.

172. Finkelstein D., Misner C. // Ann. Phys. -1959. -V.6. -P.230.

173. Purring J.K., Skurme T. // Nucl. Phys. -1962. -V.31. -P.550.

174. Rujarman R. // Phys. Repp. -1975. -V.21. -P.227.

175. Finkelstein R.J. // Preprint UGLA/75/ТЕР/19. -1975.

176. Lee T.D. // Phys. Reports. -1973. -V.23. -P.254.

177. Abdulloev Kh. O., Bogolubsky J., Makhankov V.G. // Nucl. Fusion. -1975. -V.15. -P.421-434.

178. Абдуллоев X.O., Рахимов Ф.К. Когерентное состояние группы SU(4) в действительной параметризации как инструмента полуклассического исследования магнетиков. Тезисы докл. апрел. конф. ТГНУ. -1993. -С.27.

179. Рахимов Ф.К. Неубывающие двухсолнтонные решения СНУШ с различными условиями самосогласования, тезисы конф. молодых ученых РТ. Душанбе. -1993. -С.26.

180. Абдуллоев Х.О., Муминов Х.Х., Рахимов Ф.К. Халхои навини бисерсолитонии муодилаи гайрихаттии Шредингер. Мат. межд. научн.-теор. конф., Душанбе. -1997. -С.54-57.

181. Абдуллоев Х.О., Рахимов Ф.К. О полной интегрируемости уравнений, описывающих одноосный ферромагнетик Гейзенберга в пространстве SU(3)/SU(2)xU(l). В кн. «Межчастич. взаимодействия в растворах». Меж. вузов, сборник, Душанбе. -1999. -С.3-9.

182. Абдуллоев Х.О., Рахимов Ф.К. Одночастичное возбуждение магнетиков Гейзенберга с произвольными спинами. Коорд. соед. и аспекты их применения. Душанбе. -1999. №.Ш. -С. 128-130.

183. Додд Р., Эйлбек Дж., Гиббон Дж., Моррис X. Солитоны и нелинейные волновые уравнения. Москва: Мир. -1988. -694с.

184. Рахимов Ф.К., Абдуллоев Х.О. О новом частицеподобном возбуждении нелинейного уравнения Шредингера с потенциалом Дцжима Ой-кава. Коорд. соед. и аспекты их применения. Душанбе. -1999. №111. -С.131-133.

185. Новиков С.Н. Теория солитонов. Метод обратной задачи. Москва: Наука. -1980. -320с.

186. Давыдов А.С. Теория молекулярных экситонов. Москва: Наука. -1968. -296с.

187. Агранович В.М. Теория экситонов. Москва: Наука. -1968. -386с.

188. Дубровин Б.А., Маланюк Т.М., Кричивер И.М., Маханьков В.Г. Точные решения нестационарного уравнения Шредингера с самосогласованным потенциалом. ЭЧАЯ. -1988. -Т. 19. №.3. -С.579.

189. Чередник И.В. // Функциональный анализ и его приложения. -1978. -Т. 12. №.3. -С.42.

190. Абдуллоев Х.О., Рахимов Ф.К. Двухсолитонные решения СНУШ с конденсатными граничными условиями. ЖТФ. -1995. -Т.65. №6.1. С.191-196.

191. Абдуллоев Х.О., Маханьков В.Г., Рахимов Ф.К. Исследование двух-солитонных решений СНУШ с притяжением. ДАН РТ. -1994. -V.1. №7. -С.20-24.

192. Рахимов Ф.К., Абдуллоев Х.О. Солитоны и НЛШ. Вестник ТГНУ.1998.-С.11-14.

193. Kawasaki К. Progr. Theor. Phys. -1976. -V.55. -Р.2029.

194. Тикадзуми С. Физика ферромагнетизма. Магнитные характеристики и практические применения. Москва: Мир. -1987. -419 С.

195. Тикадзуми С. Физика ферромагнетизма. Свойства вещества. Москва: Мир. -1987. -520с.

196. Абдуллоев Х.О., Рахимов Ф.К. Рассеяние нейтронов и света на соли-тонах одномерных магнетиков. ДАН РТ. -1999. №.12. -С.24-30.

197. Абдуллоев Х.О., Рахимов Ф.К; Рассеяние нейтронов и света на соли-тонах одномерных изотропных магнетиков, описываемых нелинейным уравнением Шредингера. Мат. конф. «Физика конд. сред», Душанбе.1999. -С.27-31.

198. Абдуллоев Х.О., Рахимов Ф.К. Магнитные солитоны в легко-осном магнетике с учетом квадрупольной спиновой динамики. Известия АН РТ. -1995. №1. -С.30-32.

199. Абдуллоев Х.О., Рахимов Ф.К. Двухсолитонные решения СНУШ с конденсатными граничными условиями. ЖТФ. -1995. №6. -Т.65. -С.191-196.

200. Рахимов Ф.К.6 Абдуллоев Х.О., Расулов Н.С. Исследование солитонов в одномерных молекулярных системах. Вопр. физ. хим. свойств веществ. Душанбе. -1995. №.2. -С.97-107.

201. Абдуллоев Х.О., Рахимов Ф.К. Некоторые свойства соли-тонныхрешений в двухмерном пространстве. Вопросы физ. хим. свойств веществ. Душанбе. -1998. №.2. -С.47-50.

202. Рахимов Ф.К. Неубывающие двухсолитонные решения СНУШ с различными условиями самосогласования. Тезисы конф. мол. ученых РТ, Душанбе. -1993. -С.26.

203. Рахимов Ф.К., Абдуллоев Х.О., Якубова JI. Солитонные решения уравнений, описывающих экситоны в молекулярных системах. Вопросы физ. хим. свойств веществ. Душанбе. -1998. №.3. -С.56-60.

204. Рахимов Ф.К., Абдуллоев Х.О. Класс уравнений, имеющих солито-ноподобные решения. Мат. межд. научн. конф. Душанбе. -1998. -С.21-24.

205. Абдуллоев Х.О., Рахимов Ф.К. Исследование солитонных решений для двухслойных магнетиков. Мат. конф. коор. соед. и аспекты их применения. Душанбе. -1995. -С. 143.

206. Рахимов Ф.К., Абдуллоев Х.О. Обменное взаимодействие и спиновые волны в ферромагнетиках. Мат. межд. научн. конф. ТГНУ, Душанбе. -1998. -С.53.

207. Рахимов Ф.К. Двухсолитонные решения НУШ с самосогласованными потенциалами. Мат. III научн. конф. молодых ученых и специалистов. ОИЯИ, г. Дубна. -1999. -С. 145-148.

208. Абдуллоев Х.О., Рахимов Ф.К. Нелинейная динамика пакета спиновых волн в рамках анизотропной модели ФТТ. -1999. -Т.

209. Рахимов Ф.К., Абдуллоев Х.О. Рассеяние нейтронов на солитонах одномерных изотропных магнетиков, описываемых НУШ. Мат. научн. конф. «Физика конд. сред», Душанбе. -1999. -С.27-30.

210. Rahimov F.K. Quasiclassical description of one dimention Heisenberg ferromagnet with spin S > 1/2. In: Intern, conf. «Modern Trends in computational Physics». JINR, Dubna. -2000. -P. 135.

211. Rahimov F.K., Abdulloev Kh.O. On breathers of Schrodinger nonlinear equation. In: Intern, conf. «Modern Trends in computational Physics». JINR, Dubna. -2000. -P. 136.

212. Рахимов Ф.К., Абдуллоев X.O., Федянин B.K. О сокращении длины классического спина одномерных магнетиков Гейзенберга со значением спина S > 1/2. Сообщение ОИЯИ, Дубна. -2000. Р. 17-2000-35.

213. Рахимов Ф.К., Абдуллоев Х.О., Федянин В.К. Одно- и двух-солитонное решение скалярного нелинейного уравнения Шредингера с самосогласованными потенциалами. Сообщение ОИЯИ, Дубна. -2000. -Р. 17-2000-36.

214. Myrzakulov R., Lakshmanan М. On the geometrical and gauge equivalence of certain (2+l)-dimensional spin model and nonlinear Schrodinger equation // Preprint HEPI, Almaty. -1996. -13P.

215. Myrzakulov R., Daniel M, Amuda R. Nonlinear spin-phonon excitations in an inhomogeneous compressible biquadratic Heisenberg spin chain // Physica A. -1997. -V.234. -P.715-724.

216. Myrzakulov R., Vijayalakshmi S., Nugmanova G.N., Lakshmanan M. A (2-hl)-dimensional integrable spin model: Geometrical and gauge equivalent counterparts, solitons and localized coherent structures // Phys. Lett. A.1997. -V.233A. -P.391-396.

217. Myrzakulov R., Nugmanova G.N., Syzdykova R.N. Gauge equivalence between (2+l)-dimensional continuous Heisenberg ferromagnetic models and nonlinear Schrodinger-type equations // J. Phys. A: Math, and Gen.1998. -V.31. №.47. -P.9535-9545.

218. Myrzakulov R., Vijayalakshmi S., Syzdykova R.N., Lakshmanan M. On the simplest (2+l)-dimensional integrable spin systems and their equivalentnonlinear Schrodinger equations //J.Math.Phys.-1998. -V.39. №.4. -P.2122-2139.

219. Lakshmanan M., Myrzakulov R., Vijayalakshmi S., Danlybacba A.K. Motion of curves and surfaces and nonlinear evolution equations in 2+1 -dimensions // J. Math. Phys. -1998. -V.39. №.7. -P.3765-3771.

220. Мырзакулов P., Данлыбаева A.K., Нугманова Г.Н. Геометрия и многомерные солитонные уравнения //Теор.Мат.Физ. -1999. -Т.118. №.3. -С.441-451.

221. Мырзакулов Р. Спиновые системы и солитонная геометрия -Алматы: Print-S, -2001.-351с.

222. Myrzakulov R. Integrability of the Gauss-Codazzi-Mainardi equation in 2+1 dimensions // Proc. of the Int. Conf. «Progress in nonlinear science», -Nizhny Novgorod, Russia, -2001.

223. Martina L., Myrzakul Kur., Myrzakulov R and Soliani G. Do-formation of surfaces, integrable systems and Chern-Simons theory // J. Math. Phys.2001. -V.42. №3. -P. 1397-1417.

224. Звездин A.K., Костюченко B.B., Платонов B.B., Плис В.И., Попов А.И., Селемир В.Д., Таценко О.М. Магнитные молекулярные нанокла-стеры в сильных магнитных полях // Конференции и симпозиумы.2002. -Т. 172. № 11. -С. 1303-1313.

225. Ходенков Г.Е. Резонансы внутренней структуры при движении скрученной доменной границы в сильных постоянных магнитных полях. //

226. ФММ. -2002. -Т.94. №4. -С. 18-22.

227. Иванов Б.А., Кнреев В.Е. Интерференция инстантонных траекторий при квантовом туннелировании в малых частицах реальных антиферромагнетиков. // ЖЭТФ. -2002. -Т. 121. №.2. -С.320-334.

228. Шамсутдинов М.А., Рахимов С.Э., Харисов А.Т. Нелинейные волны в цепочке плоскопараллельных доменных границ в ферромагнетике. // ФТТ. -2001. -Т.43.№4. -С.690-692.

229. Вилков Е.А., Шавров В.Г., Шевяхов Н.С. О взаимодействии сдвиговой волны с движущейся доменной границей при нелинейном отклике спиновой подсистемы. // ФТТ. -2000. -Т.42. №-.6. -С. 1049-1054.

230. Журавлев В.А., Ошлаков А.А. Влияние доменной структуры на ферромагнитный резонанс в материалах с остю легкого намагничивания. // ФТТ. -2001. -Т.43. №11. -С.2025-2029.

231. Заславский О.Б., Ульянов В.В., Василевская Ю.В. Низкотемпературные свойства одноосных парамагнетиков в наклонном магнитном поле. // ФНТ. -1998. -Т.24. №.7. -С.627-634.

232. Борисов А.Б. Многосолитонные решения уравнений неизотропного магеника. //ФММ. -1983. -Т.55. №.2. -С.230-234.

233. Борисов А.Б., Киселев В.В., Талуц Г.Г. Солитоны в ферромагнетике с произвольной анизотропией // -1983. -Т.9. №.2. -С. 170-178.

234. Борисов А.Б., Танкеев А.П., Шагалов А.Г. Вихри и двумерные солитоны в легкоплоскостных магнетиках. // ФММ. -1985. -Т.60. №.3. -С.467-479.

235. Соловьев М.М., Филиппов Б.Н. Нелинейные колебания магнитоста-тически взаимодействующих доменных границ в малодоменном ферромагнитном кристалле. // ФММ. -2002. -Т.93. №-.3. -С.32-36.

236. Савченок JI.JL, Звездин А.К., Попков А.Ф., Звездин К.А. Магнитныеконфигурации в области наноконтакта между ферромагнитными «берегами». // ФТТ. -Т.43. №-.8. -С. 1449-1454.

237. Попков А.Ф. Тепловые и квантовые флуктуации доменной границы в тонкой магнитной проволоке. // ФТТ. -2002. -Т.44. №.1. -С. 135-139.

238. Борисов А.Б., Зыков С.А., Микушина Н.А., Москвич А.С. Вихри и магнитные структуры типа «мишени» в двумерном ферромагнетике с анизотропным обменным взаимодействием. // ФТТ. -2002. -Т.44. №.2. -С.312-320.

239. Калиникос Б.А., Клвшиков Н.Г., Костылев М.П., Беннер X. Автогенерация последовательностей солитонов огибающей спиновых волн с различными периодами. // Письма ЖЭТФ. -2002. -Т.76. №.5. -С.310-315.

240. Харисов А.Т., Шамсутдинов М.А., Танкеев А.П. Магнитоупругие солитоны и резонанс Захарова-Бенни в тетрагональных антиферромагнетиках.// ФММ. -1999. -Т.87. №.4. -С.5-12.

241. Шамсутдинов М.А., Харисов А.Т., Танкеев А.П. Влияние давления и магнитного поля на устойчивость магнитоупругих солитонов и резонанс Захарова-Бенни в легкоплоскостных антиферромагнетиках. // ФММ. -1998. -Т.85. №.85. -С.43-54.

242. Кабыченков А.Ф., Шавров В.Г. Нелинейные магнитоупругие волны в легкоплоскостных магнетиках. //ЖЭТФ. -1989. -Т.95. №.2. -С.580-588.

243. Герасимчук B.C. Сукстанский A.JT. Нелинейная динамика доменной границы в поле звуковой волны, распространяющейся в плоскости границы. //ЖЭТФ. -2000. -Т.118. №.6(12). -С.1384-1390.

244. Кокин А.В., Никитов С.А. Влияние непрерывной накачки на распространение солитонов огибающей магнитостатических спиновых волн. // ФТТ. -2001. -Т.43. №.5. -С.851-854.

245. Бучельников В.Д., Бычков И.В., Бабушкин А.В., Шавров В.Г. Особенности связанных магнитоупругих и электромагнитных волн в кубических ферромагнетиках в области ориентационных фазовых переходов. // ФММ. -2000. -Т.90. №4. -С.9-15.

246. Танкеев А.П., Шагалов А.Г., Борич М.А., Смагин В.В. Магнитоста-тические солитоны потасека-табора в слоистой структруре ферромаг-нети-диэлектрик-металл // ФММ. -2002. -Т.93. №.6. -С.29-40.

247. Танкеев А.П., Шагалов А.Г., Борич М.А., Смагин В.В. Эволюция солитонов огибающей объемных магнитостатических волн в структуре ферромагнетик-диэлектрик-металл // ФММ. -2003. -Т.95. №1. -С. 10-20.

248. Голубчик И.З., Соколов В.В. Многокомпонентное обобщение иерархии уравнения Ландау-Лифщица. //ТМФ. -2000. -Т. 124. №1. -С.62-70.

249. Герасимчук B.C., Шитов А.А. Динамика доменных границ в легкоплоскостном магнетике в поле звуковой волны. // ФТТ. -2003. -Т.45. №1.-С.119-123.

250. Кругляк В.В., Кучко А.Н. Влияние модуляции магнитной вязкости на затухание спиновых волн в мультислойных магнитных системах. // ФММ. -2001. -Т.92. №.3. -С.3-6.

251. Бучельников В.Д., Васильев А.Н.,Заяк А.Т., Энтель П. Влияние маг-нитоупругого взаимодействия на структурные фазовые переходы в кубических ферромагнетиках // ЖЭТФ. -2001. -Т. 119. №.6. -С.1176-1181.

252. Borisov А.В., Feigin V.A. Solitons in easy plane ferromagnet. // SSC. -1985. -V.753 №.7. -P.599-600.

253. Гутшабаш Е.Ш. Некоторые геометрические аспекты нелинейной 0(3) сигма-модели в размерности (2+0). // В сб. «Вопросы квантовой теории поля и статистической физики. 12.» Записки научных семинаров ПОМИ. -1994. -Т.209.

254. Изюмов Ю.А., Чащин Н.И. Спиновая динамика Гейзенберговского ферромагнетика в широком интервале температур. П. Связь с диаграммной техникой для спиновых операторов. // ФММ. -2001. -Т.92. №6.-С.5-13.

255. Борисов А.Б. Преобразование Беклунда и оюевающие цепочки для уравнения Ландау-Лифщица. // ТМФ. -2001. -Т. 128. №-.2. -С.226-235.

256. Борисов А.Б., Киселев В.В. Многосолитонные решения асимметричных киральных SU{2), SL{2,7?)-теорий {d=1). // ТМФ. -1983. -Т.54. №.2. -С.246-257.

257. Borisov А.В., Kiseliev V.V. Vortices in incommensurate structures. // SSC. -1986. -V.59. №7. -P.445-448.

258. Звездин A.K., Звездин K.A. Классические и квантовые эффекты в динамике мезоскопического магнита, индуцированные спиновым током. // ЖЭТФ. -2002. -Т. 122. №.4(10). -С.879-885.

259. Варзугин Г.Г., Гутшабаш Е.Ш., Липовский В.Д. Граничная задача для двумерного стационарного магнетика Гейзенберга с нетривиальном фоном. П. //ТМФ. -1995. -Т. 104. №.3. -С.513-529.

260. Изюмов Ю.А., Чащин Н.И. Спиновая динамика Гейзенберговского ферромагнетика в широком интервале температур. III. Динамика флуктуации продольных компонент спинов. // ФММ. -2002. -Т.93. №1. -С.23-31.

261. Бучельников И.Д, Таскаев С.В., Романов B.C., Вахитов P.M. Ориен-тационные фазовые переходы в кубическом ферромагнетике при упругом напряжении вдоль оси 111. // ФММ. -2002. -Т.94. №5. -С.11-15.

262. Кузменько А.П., Булгаков В.К., Терещенко В.Д. Упругоин-дуцированный механизм перемагничивания в слабых ферромагнетиках. // ФММ. -2001. -Т.92. №1. -С. 12-19.

263. Устинов В.В., Куркин М.И., Хусаинов Д.З. Магнитные свойства наноструктур «ферромагнетик/антиферромагнетик с волной спиновой плотности/ферромагнетик» // ФММ. -2002. -Т.93. №2. -С.27-37.

264. Кокин А.В., Никитов С.А. Влияние непрерывной накачки на распространение солитонов огибающей магнитостатических спиновых волн // ФТТ. -2001. -Т.43. В.5. -С.851-854.

265. Шамсутдинов М.А., Рахимов С.Э., Харисов А.Т. Нелинейные волны в цепочке плоскопараллельных доменных границ в ферромагнетике // ФТТ. -2001. -Т.43. В.4. -С.690-692.

266. Тарасенко С.В. Новый класс сдвиговых поверхностных магнитозву-ковых волн в антиферромагнитных кристаллах // ЖЭТФ. 2002. -Т.121. В.З. -С.663-677.

267. Ходенков Т.Е. Устойчивость режима одномерного прецессионного движения доменной границы под действием постоянного магнитного поля в одноосном ферромагнетике // ФТТ. -2002. -Т.44. В.1. -С. 106-111.

268. Мейлихов Е.З., Фарзетдинова P.M. Решетки несферических ферромагнитных гранул с магнитодипольным взаимодействием теория и экспериментальные примеры // ЖЭТФ. -2002. -Т. 122. В.5(11). -С. 10271043.

269. Халфина А.А., Харрасов М.Х., Шамсутдинов М.А. Доменная структура в центроантисимметричных антиферромагнетиках // ФТТ. -2001. -Т.43.В.8. -С.1478-1481.

270. Халфина А.А., Шамсутдинов М.А. Модулированная магнитная структура в центроантисимметричных антиферромагнетиках // ФММ. -2002. -Т.93. №6. -С.11-14.

271. Шамсутдинов М.А., Харисов А.Т., Танкеев А.П. Спин-переориентационные фазовые переходы и магнитоупругие солитоны вантиферромагнетике с магнитоэлектрическим взаимодействием // ФТТ. -2000. -Т.42. В.2.

272. Борисов А.Б., Киселев В.В. Солитоны в модулированной магнитной структуре МпООН и изоморфных ему соединений // ФТТ. -1990. -Т.32.1. B.l. -С.212-219.

273. Мирсаев И.Ф. Магнитоакустическая активность ромбоэдрических антиферромагнетиков//ФТТ. -2001. -Т.43. В.8. -С. 1467-1471.

274. Костюченко В.В. Доменные границы в магнитных мультислоях с би-квадратичным обменом // ФТТ. -2002. -Т.44. В.1. -С.93-96.

275. Вахитов P.M., Хусаинова В.Р. Распространение нелинейных магни-тоупругих волн в пластине (011) с комбинированной анизотропией //Известия высших учебных заведений. 2001. №6. - С. 90-93.

276. Киселев В.В., Танкеев А.П. Магнитоупругий резонанс длинных и коротких волн в магнетиках //ФММ. 1993. - Т.75. В.1. - С. 40-53.

277. Шамсутдинов М.А., Харисов А.Т., Танкеев А.П. Влияние давления и магнитного поля на устойчивость магнитоупругих солитонов и резонанс Захарова-Бенни в легкоплоскостных антиферромагнетиках //ФММ. 1998. - Т.85. В.1. - С. 43-54.

278. Жмудский А.А., Иванов Б.А. Динамические топологические солитоны в двумерном ферромагнетике //ЖЭТФ. 1999. - Т. 115. - В.4. - С. 1511-1530.

279. Bostrem I.G., Ovchinnikov A.S. A new class of nodal stationary states in 2D Heisenberg ferromagnet //Письма в ЖЭТФ. 2002. - T.76. B.l 1-12.1. C. 846-849.

280. Данлыбаева А.К., Рахимов Ф.К., Мырзакулов Р. Интегрируемые деформации кривых и ферромагнетики Гейзенберга в (2+1) размерности //Вестник МОИ РК, HAH РК. - 2003, №2. - С.40-46.

281. Рахимов Ф.К., Сыздыкова Р.Н., Мырзакулов Р. О геометрии уравнений Ишимори //Вестник МОН РК, HAH РК. 2003, №2. - С.46-49.

282. Myrzakul К., Rahimov F.K., Myrzakulov R. On the spin surfaces //Reports NAS RK. 2003. №2. - P.

283. Rahimov F.K., Myrzakul K., Serikbaev N.S. On the geometry of Heisen-berg ferromagnets //Изв. МОН РК, HAH РК. Сер. физ.-мат. 2003, №2. -С.68-74.

284. Мырзакулов Р., Рахимов Ф.К. Солитонная теория магнетизма и дифференциальная геометрия. Алматы, 2003. - 70 с. (монография).

285. Рахимов Ф.К. Дозиметрический мониторинг ИИИ и места захоронения радиоактивных отходов //Вестник Белгородского гос. тех.университета, №8, ч. III, 2004. Белгород, Россия, С. 120-121.

286. Rahimov F.K. On the geometry of stationary Heisenberg ferromagnets. //Nonlinear Waves: Classical and Quantum Aspects. Book series: Mathematics, Physics and Chemistry, Vol. 153, 2004.

287. Myrzakulov R., Rahimov F.K., Serikbaev N. Differential geometry of surfaces and the generalized Landau-Lifshitz equations //International Workshop on Global Analysis, IWGA, Netherlands, 2004. 50 p.

288. Myrzakulov Kur., Rahimov F.K., Zhunussov K.Kh. Geometry of inte-grable nonlinear equations of Physics //International Workshop on Global Analysis, IWGA, Netherlands, 2004. 52 p.

289. Myrzakul K., Serikbaev H.S., Rahimov F.K. Differential geometry of surfaces and Heisenberg ferromagnets //Kluwer Academic. Publishers. Printedin the Netherlands. P. 101 - 111.

290. Myrzakulov R., Rahimov F.K, Serikbaev N. On some integrable and non-integrable nonlinear equations of elastic ferromagnets //Days on diffraction -2004. St.Peterburg, Russia, 2004. P. 8-10.

291. Мырзакулов P., Белисарова Ф.Б., Рахимов Ф.К. Нелинейная теория спиновых систем //Алматы, 2004. 450 с. (монография).1. УЗ:

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.