Исследование и разработка способов, повышающих нефтеотдачу в низкопроницаемых коллекторах Хохряковской группы месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат технических наук Леванов, Андрей Николаевич

• Леванов, Андрей Николаевич
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Леванов, Андрей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ВЛИЯНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ НА РАЗРАБОТКУ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 1.

2 ОБЛАСТЬ ЭФФЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ГРП.

2.1 Результаты проведения гидроразрыва пласта.

2.2 Результаты проведения первичных и повторных ГРП.

2.3 Результаты проведения ГРП на участках с высокой выработкой запасов.

2.4 Результаты проведения ГРП в краевых водонефтяных зонах.

2.5 Результаты проведения ГРП в горизонтальных скважинах.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 2.

3 ОБЛАСТЬ ЭФФЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СКВАЖИН С ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ ОКОНЧАНИЕМ.

3.1 Эффективность применения скважин с горизонтальным окончанием с различным профилем горизонтального участка в пластах с большими толщинами.

3.2 Анализ точности расчета дебита скважин с горизонтальным окончанием.

3.3 Результаты применения скважин с горизонтальным окончанием и наклонно-направленных с ГРП в пластах с толщиной более 10 м, представленных монолитным и расчлененным строением.

3.4 Геологические условия эффективного применения скважин с горизонтальным окончанием и наклонно-направленных с ГРП в водонефтяных зонах.

3.5 Тактика выбора способа эксплуатации водонефтяных зон.

3.6 Применение решений по разбуриванию водонефтяных зон.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 3.

4 СОЧЕТАНИЕ ЗАВОДНЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ГРП ПОСЛЕ МНОГОЛЕТНЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

4.1 Результаты применения ГРП в сочетании с заводнением.

4.2 Примеры образования сквозных трещин.

4.3 Влияние давления нагнетания воды на показатели эксплуатации скважин при организации очагового заводнения в условиях проведения большеобъемного ГРП в добывающих скважинах.

4.4 Расчет длины трещины.

4.5 Рекомендации по адаптации 5-рядной и оптимизации текущей системы заводнения.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование и разработка способов, повышающих нефтеотдачу в низкопроницаемых коллекторах Хохряковской группы месторождений»

Актуальность темы

В настоящее время на территории Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции открыто более 600 месторождений углеводородов, более 66% которых приурочены к юрским отложениям. При этом потенциальные запасы углеводородов юрского комплекса оцениваются в 40% от общих ресурсов Западно-Сибирского бассейна. В том числе на верхнеюрский нефтегазоносный комплекс приходится 42 % потенциальных извлекаемых ресурсов. Из них более 75% запасов нефти характеризуются как трудноизвлекаемые, поскольку приурочены к коллекторам с пониженной проницаемостью (менее 25 мД).

Одним из основных промышленных нефтегазоносных районов Западной Сибири является Нижневартовский район. Структура остаточных запасов нефти этого района с каждым годом меняется в сторону увеличения трудноизвлекаемых (в настоящее время их доля составляет 75%), которые, помимо пониженной проницаемости, обладают сложным строением (расчлененность - 7,5, песчанистость — 0,55), пониженной начальной нефтенасыщенностью (в среднем 0,57) и сильной изменчивостью. Вследствие этого текущий коэффициент нефтеизвлечения (КИН) по месторождениям Нижневартовского района составляет 0,160 при обводненности 67,6%, тогда как КИН, числящийся на государственном балансе, составляет 0,354. В Нижневартовский район входит Хохряковская группа месторождений.

Без применения современных методов интенсификации добычи становится затруднительной полная выработка запасов, поэтому в настоящее время на месторождениях получили широкое распространение гидравлический разрыв пласта (ГРП) и скважины с горизонтальным окончанием.

Основные трудности в условиях массового применения ГРП на верхнеюрских коллекторах возникают при адаптации часто встречающихся 5-рядных систем заводнения, которая выражается в оптимизации расположения очагов воздействия, расстояния между ними, плотности сетки, давления нагнетания, приемистости и компенсации отборов.

Разработка водонефтяных зон (ВНЗ) ограничена повышенными рисками при применении скважин с горизонтальным окончанием и знанием геологического строения пласта, а при применении ГРП — высокой обводненностью.

Применение методов увеличения нефтеотдачи пластов и повышение эффективности выработки трудноизвлекаемых запасов рассматривались в научных трудах Базива В.Ф., Баишева Б.Т., Батурина Ю.Е., Боксермана А.А., Гузеева В.В., Жданова С.А., Желтова Ю.П., Закирова С.Н., Лисовского Н.Н., Лысенко В.Д., Малышева Г.А., Медведского Р.И., Муслимова Р.Х., Севастьянова А.А., Сургучева М.Л., Телкова А.П., Тимчука А. С., Щелкачева В.Н. и многих других. В работе продолжены ранее начатые исследования и дополнены выводы и рекомендации.

В диссертационной работе проводятся исследования на Хохряковской группе месторождений. В том числе на одном участке Пермяковского месторождения, представленном двумя элементами 5-рядной системы заводнения. Сложностями разработки данного участка, характерными для всей группы месторождений, являются адаптация 5-рядной системы заводнения в условиях массового применения ГРП и снижение рисков при разбуривании водонефтяных зон. Решение этих проблем является актуальной задачей для Хохряковской группы месторождений и служит предметом исследований диссертационной работы.

Цель работы

Повышение эффективности выработки запасов нефти на месторождениях Хохряковской группы путем трансформации системы заводнения при массовом проведении ГРП и снижение рисков при разбуривании водонефтяных зон.

Основные задачи исследований

1 Анализ и определение условий эффективного применения ГРП и скважин с горизонтальным окончанием на месторождениях Хохряковской группы.

2 Разработка тактики выбора способа эксплуатации водонефтяных зон (наклонно-направленная скважина с ГРП или скважина с горизонтальным окончанием).

3 Оценка эффективности и определение оптимальной адаптации 5-рядной системы заводнения с учетом массового проведения ГРП в добывающих скважинах и образования техногенных трещин при нагнетании воды.

4 Реализация результатов исследований в проектных документах на разработку месторождений.

Научная новизна

1 Разработана тактика выбора способа эксплуатации (ГРП или скважины с горизонтальным окончанием) водонефтяных зон, отличающаяся от. стандартного разбуривания тем, что архитектура забоя скважины определяется не перед бурением, а после вскрытия продуктивного горизонта пилотным наклонно-направленным стволом, и в случае расчлененного разреза пласта оставляется пилотный ствол, в котором проводится ГРП, а в случае монолитного разреза из пилотного ствола зарезается горизонтальный в прикровельной части пласта.

2 Определена и подтверждена гидродинамическими расчетами оптимальная адаптация 5-рядной системы заводнения в условиях проведения ГРП на добывающем фонде скважин, отличающаяся тем, что сочетает уплотнение разрезающих рядов, с созданием системы приконтурного заводнения и формированием поперечных нагнетательных рядов.

Практическая ценность и реализация работы

Итоги научных исследований по определению условий эффективного применения ГРП и скважин с горизонтальным окончанием использованы при составлении адресных программ геолого-технологических мероприятий и обоснования технологических решений в проектных документах на разработку Кошильского (протокол ЦКР Роснедра № 3978), Хохряковского (протокол ЦКР Роснедра № 4195) и Северо-Тарховского (протокол ЦКР Роснедра № 4149) месторождений.

Тактика выбора способа эксплуатации водонефтяных зон запроектирована в «Технологической схеме разработки Туль-Еганского месторождения» (протокол ЦКР Роснедра № 3966) и «Авторском надзоре за реализацией проекта разработки Пермяковского месторождения» (протокол ЦКР Роснедра № 4487).

Оптимальная адаптация 5-рядной системы разработки согласно предложенным решениям и проведенным расчетам в условиях массового применения ГРП позволит достичь наибольших показателей выработки запасов на Пермяковском месторождении (протокол ЦКР Роснедра № 3644 и № 4487).

Прирост КИН от реализации предложенных решений составит 0,030.

Апробация работы

Результаты и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на: Международной академической конференции «Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири» (Тюмень, 2005 г. и 2007 г.), конференциях молодых специалистов ООО «ТННЦ» (Тюмень, 2006 - 2009 гг.), региональных научно-практических конференциях молодых специалистов ТНК-ВР (Нижневартовск, 2006 г., Тюмень, 2007 г.), третьей корпоративной научно-практической конференции молодых специалистов ТНК-ВР (Москва, 2006 г.), конференции, посвященной 70-летию Медведского Р.И. (Тюмень, 2006 г.), Всероссийской научно-технической конференции «Нефть и газ Западной Сибири» (Тюмень, 2007 г.), XI научно - практической конференции «Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала Ханты-мансийского автономного округа - Югры» (Ханты-Мансийск, 2007 г.), III научнотехнической конференции «Современные технологии для ТЭК Западной Сибири» (Тюмень, 2009 г.).

Публикации

Основные положения работы изложены в 9 печатных работах.

Объем и структура работы

Диссертационная работа состоит из введения, четырех разделов, основных выводов и рекомендаций. Работа изложена на 163 страницах машинописного текста, включая 19 таблиц и 84 рисунка. Список использованных источников включает 118 наименования.

Заключение диссертации по теме «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», Леванов, Андрей Николаевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Определены геологические условия эффективного применения ГРП в ЧНЗ и ВНЗ в скважинах на участках с высокой выработкой запасов (обводненность более 50 %), горизонтальных скважинах. Для верхнеюрских коллекторов месторождений Нижневартовского района данная технология рекомендуется как базовая для проектирования разработки при оптимальном объеме закачивания проппанта 20 — 30 т.

2 Выявлены условия эффективного применения горизонтальных скважин. С горизонтальным профилем ствола в ВНЗ с монолитным строением и адресное применение (слабовыработанные пропластки, застойные зоны) на поздней стадии разработки. С восходящем профилем ствола: ЧНЗ с монолитным строением, но с ограничением толщины пласта до 30 м и пласты с расчлененным разрезом и с малой нефтенасыщенной толщиной, менее 6 м.

3 Разработана тактика выбора способа эксплуатации (ГРП или скважин с горизонтальным окончанием) водонефтяных зон, имеющая своей особенностью то, что архитектура забоя скважины определяется не перед бурением, а после вскрытия продуктивного горизонта пилотным наклонно-направленным стволом, и в случае расчлененного разреза пласта оставляется пилотный ствол, в котором проводится ГРП, а в случае монолитного разреза из пилотного ствола зарезается горизонтальный ствол с горизонтальным профилем расположения ствола в прикровельной части пласта. На базе предложенной тактики выбора способа эксплуатации ВНЗ запроектировано разбуривание ВНЗ в «Технологической схеме Туль-Еганского месторождения» (проектный коэффициент нефтеизвлечения составит 0,375, прирост КИН 0,088) и «Авторском надзоре за реализацией проекта разработки Пермяковского месторождения» (проектный коэффициент нефтеизвлечения составит 0,331, прирост КИН 0,008).

4 Определена и подтверждена гидродинамическими расчетами оптимальная адаптация 5-рядной системы заводнения в условиях проведения

ГРП на добывающем фонде и образования техногенных трещин при нагнетании воды, включающая уплотнение разрезающих рядов (расстояние 250 м), создание приконтурного заводнения и формирование поперечных нагнетательных рядов с расстоянием между рядами 2000 м и ограничение давления нагнетания в поперечных рядах ниже критического значения (14 МПа) с периодическим режимом работы при выявленном оптимальном соотношении нагнетательных и добывающих скважин 1:1,7. Данные рекомендации применимы к месторождениям со схожей геологией.

5 Результаты научных исследований использованы при составлении адресных программ геолого-технологических мероприятий и обоснования технологических решений в проектных документах на разработку Пермяковского, Хохряковского, Северо-Тарховского, Кошильского и Туль-Еганского месторождений. Проектный коэффициент извлечения нефти составит 0,348, прирост КИН 0,030 д. ед.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Леванов, Андрей Николаевич, 2009 год

1. Алексеев Г.А. Факторы, влияющие на эффективность гидравлического разрыва по скважинам Кальчинского месторождения / Г.А. Алексеев, Е.И. Болвинова. // Сб. научн. тр. регион, науч.- практич. конф. ТюмГНГУ Тюмень, 2005. С. 47-51.

2. Алтунин А.Е. Расчеты в условиях риска и неопределенности в нефтегазовых технологиях / А.Е. Алтунин, М.В. Семухин. Тюмень: Тюм. ГУ, 2005. - 220 с.

3. Апасов Т.К. Анализ результатов эффективности гидравлического разрыва пласта на юрских отложениях / Т.К. Апасов, А.С Трофимов, Р.Т. Апасов, А.Н. Пазин // изв. Вузов, сер. Нефть и газ. 2003. - №6. - С. 22-29.

4. Бакирова Г.Х. Эффективность эксплуатации скважин с горизонтальным стволом по залежам НГДУ «Нурлатнефть» / Г.Х. Бакирова, Р.Т. Фазллыев, А.И. Хасаншина, А.И. Гилязова // Нефтяное хозяйство. 2004. - №7 - С. 27-30.

5. Бодрягин А.В. Регулирование процессов трещинообразования при закачке воды в пласт (на примере пласта АВ1.3+АВ2.3 Самотлорского месторождения): Дис. . канд. техн. наук: 25.00.17. Тюмень, 2001 - 156с.

6. Борисов Ю.П. Учет неоднородности пласта при проектировании разработки нефтяных залежей / В сб.: Разработка нефтяных месторождений и гидродинамика пласта. — М.: Гостоптехиздат, 1959. — С. 245-260.

7. Валиуллин Р.А. Геофизический контроль ГРП на примере Ем-Еговской площади / Р.А. Валиуллин, В.Я. Федотов, Г.Р. Вахитова П Каротажник. — 2004. -№ 14.-С. 146-151.

8. Валиуллин Р.А., Исследование многофазных потоков вгоризонтальных скважинах / Р.А. Валиуллин, Р.Ф. Шарафутдинов, Р.К. Яруллин, В.Я. Федотов, Н.Я. Медведев, Н.К. Глебочева // Нефтяное хозяйство. -2002. -№ 12-С. 55-56.

9. Ю.Виноградова И. А. Исследование показателей экономической эффективности гидроразрыва пласта / Нефтяное хозяйство. — 2004. № 04 - С. 56-58.

10. П.Газизов А.А. Увеличение нефтеотдачи неоднородных пластов на поздней стадии разработки. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2002 - 639 с.

11. Газизов А.Ш. Повышение эффективности нефтяных месторождений на основе ограничения движения вод в пластах / А.Ш. Газизов, А.А. Газизов. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 1999. —285 с.

12. Гайнуллин К.Х. Проектирование и реализация систем разработки нефтяных залежей с применением горизонтальных скважин / К.Х. Гайнуллин, Е.В. Лозин, Э.М. Тимашев, Ю.А. Козлов, В.З. Минклкаев // Нефтяное хозяйство. 2000. - № 12 - С. 123-127.

13. И.Герасимов В.П. Опыт применения новых технологий первичного вскрытия на Кальчинском месторождении / В.П. Герасимов, В.Г. Горев, И.А. Кудрявцев, В.Е. Разуменко, В.М. Дружинин // Сб. ст. ОАО «СИБИНКОР». -Екатеринбург, 2003. С.364-371.

14. Джоши С.Д. Основы технологии горизонтальной скважины.: пер. с анг. -Краснодар.: Сов. Кубань, 2003. 424 с.

15. Ентов В.М. Стационарная фильтрация однородной жидкости в элементе разработки нефтяного пласта с трещиной гидроразрыва / В.М. Ентов, В.В. Мурзенко // Изв. РАН. МЖГ. 1994. - №1 - С. 104-112.

16. Желтов Ю.П. О гидравлическом разрыве нефтеносного пласта / Ю.П. Желтов, С.А. Христанович // Изв. АН СССР. ОТН. 1995. - №5. - С. 6.

17. Закиров С.Н. Новые принципы и технологии разработки месторождений нефти и газа. / С.Н. Закиров, Э.С. Закиров, И.С. Закиров, М.Н. Ваганова, А.В. Спиридонов. М.:РАН,2004. - 520 с.

18. Закиров И.С. Определение коэффициентов охвата и извлечения нефти при многообразии режимов и технологий разработки / Нефтяное хозяйство. -2007. -№ 08. С. 118-120.

19. Зейгман Ю.В. Динамика перераспределения нефти и воды в призабойной зоне пласта / Ю.В. Зейгман, В.И. Васильев, Г.И. Облеков, В.М. Демин. Уфа: Фонд содействия развитию научн. иссл., 1998. - 96 с.

20. Иванников В.И. История и перспективы применения методов и технологий разрыва продуктивных пластов в скважинах / Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2004. - № 07. - С. 46-53.

21. Иванова М.М. Нефтегазопромысловая геология: Учебник для вузов / М.М. Иванова, И.П. Чоловский, Ю.И. Брашн. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2000 - 414 с.

22. Иванов СВ. Результаты применения гидравлического разрыва пласта в эксплуатационных объектах с глинистой перемычкой небольшой толщины / С.В. Иванов, В.И. Саунин // Нефтяное хозяйство. 2002. - № 06. - С. 49-51.

23. Игнатьев М. Интенсификация добычи: две стороны одной трещины / Нефтегазовая вертикаль. — 2003 № 15. - С. 36-43.

24. Исхаков P.M. Внедрение технологии гидроразрыва пластов / P.M. Исхаков, А.Ю. Комаров, P.P. Назыров // Газовая промышленность. — 1998. №07.-С. 19-20.

25. Каневская Р.Д. Применение гидравлического разрыва пласта для интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи / Р.Д. Каневская, И.Р. Дияшева, Ю.В. Некипелов // Нефтяное хозяйство. 2002. - № 05. - С. 96-100.

26. Каневская Р.Д. Оценка эффективности гидроразрыва пласта при различных системах заводнения / Р.Д. Каневская, P.M. Кац // Нефтяное хозяйство. 1998. - № 06 - С. 34-37.

27. Кэнон Д.М. Предотвращение обратного выноса расклинивающего материала после гидроразрыва пласта / Д.М.Кэнон, Т.Т.Фам, П.П. Вэлко.

28. Клочков А.А. Методика создания постоянно действующей модели расчетов технологических показателей разработки месторождений / А.А. Клочков, В.Е. Разуменко, И.Ю. Близнюк, Е.Н. Пирогова //Сб. ст. ОАО «СИБИНКОР». Екатеринбург, 2003. - С. 233-242.

29. Крейг Ф.Ф. Разработка нефтяных месторождений при заводнении. -М.: ООО «Недра», 1974. 192 с.

30. Крылов А.П. Состояние теоретических работ по проектированию разработки нефтяных месторождений и задачи по улучшении этих работ. В сб. Опыт разработки нефтяных месторождений. М.: Гостоптехиздат, 1957. — 116- 130.

31. Крылов А.П. Научные основы разработки нефтяных месторождений / А.П. Крылов, М.М. Глоговский, М.Ф. Мирчинк, Н.М. Николаевский, И.А. Чарный. М.: ИКИ, 2004. - 416 с.

32. Курамшин Р.Г. Оценка влияния применения гидроразрыва пласта на объем вовлекаемых в разработку запасов нефти / Нефтепромысловое дело. — 1999.- № 04. С. 24-25.

33. Курамшин P.M. Анализ разработки нефтегазовых залежей системой горизонтальных и вертикальных скважин / P.M. Курамшин, Г.С. Степанова // Бурение и нефть. 2003 - № 12. - С. 24-27.

34. Курамшин Р. Влияние гидроразрыва пласта на продуктивность добывающих скважин в низкопроницаемых терригенных коллекторах / Р. Курамшин, Г. Степанова, Т. Ненартович, А. Иванов // Бурение и нефть. 2005. -№01.-С. 14-17.

35. Лапук Б.Б. Теоретические основы разработки месторождений. М.: ИКИ, 2002. - 296 с.

36. Леванов А.Н. Результаты применения очагового заводнения после проведения ГРП в добывающих скважинах / А.Н. Леванов, Р.И. Медведский,

37. И.П. Пуртова, А.А. Ручкин // Интервал. 2006. - № 90. - С. 20-26.

38. Лозин Е.В. Экспериментальная оценка полноты извлечения нефти, донасытившей обводненный нефтяной пласт / Е.В. Лозин, В.Г. Пантелеев // Нефтепромысловое дело. 1995. - №6. - С. 36-38.

39. Лысенко В.Д. Инновационная разработка нефтяных месторождений. -М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2000. 516 с.

40. Лысенко В.Д. Определение эффективности гидравлического разрыва нефтяного пласта / В.Д. Лысенко, P.M. Кац // Нефтяное хозяйство. — 1999. № 11.-С. 13-19.

41. Маврин М.Я. Зависимость дебита пробуренной горизонтальной скважины от профиля горизонтального ствола / М.Я. Маврин, В.А. Рамзин, Н.В. Ювченко, И.Н. Кобзарь // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 1998. -№ 11.-С. 53-58.

42. Малышев Г.А. Прогнозирование влияния гидроразрыва пласта и обработок призабойных зон на режим работы участка пласта / Нефтяное хозяйство. 2002. - № 8. - С. 34 - 36.

43. Медведский Р.И. Геологические условия эффективного применения горизонтальных скважин и наклонно-направленных с ГРП в краевых водонефтяных зонах / Р.И. Медведский, А.Н. Леванов // Нефтепромысловое дело. 2007. - № 11. - С. 23-27.

44. Мерзляков В.Ф. Обоснование и совершенствование технологий разработки месторождений с трудноизвлекаемыми запасами. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003. - 267 с.

45. Мирзаджанзаде А.Х. Этюды о моделировании сложных систем нефтеотдачи / А.Х. Мирзаджанзаде, М.М. Хасанов, Р.Н. Бахтизин. — Уфа: Гил ем, 1999. с.464.

46. Мищенко И.Т. Установление режима эксплуатации добывающей скважины при забойном давлении ниже давления насыщения/ И.Т. Мищенко, Р.Ф. Сагдиев // Нефтяное хозяйство. 2003. - № 04. - С. 104-106.

47. Мулявин С.Ф. Исследование и регулирование процессов разработки нефтяных месторождений с учетом гравитационного разделения флюидов в пластах большой мощности: Дис. . канд. техн. наук: 25.00.17. Тюмень, 2004. -110 с.

48. Мурзенко В.В. Аналитические решения задач стационарного течения жидкости в пластах с трещинами гидроразрыва / Изв. РАН. МЖГ. 1994. - № 2. - С. 74-82.

49. Мусалимов Р.Х. Оценка технологической эффективности разработки трудноизвлекаемых запасов нефти / Р.Х. Мусалимов, А.А. Хусаинова, А.Я. Хавкин // Нефтяное хозяйство. 1994. - № 8. - С. 20-23.

50. Муслимов Р.Х. Применение горизонтальной технологии для разработки нефтяных месторождений в Татарстане / Р.Х. Муслимов, Р.С. Хисамов, Ш.Ф. Тахаутдинов, Э.И. Сулейманов, И.Г. Юсупов, Р.Г. Рамазанов, Р.Т. Фазлыев // Интервал. 2002. - № 10 - С. 77-80.

51. Пат. 2227208 РФ, 7 Е 21 В 43/25. Способ воздействия на призабойную зону пласта / А.В. Чернышев, В.В. Мазаев, А.С. Тимчук, В.Ю. Морозов. № 2001135114/03; Заявлено 20.12.2001; Опубл. 20.04.2004, Бюл. № 11.

52. Проблемы геологии и разработки нефтегазовых месторождений: Сб. науч. тр. ЗАО «ТННЦ», посвящ. 5-летию образов, центра Тюмень: ТННЦ, 2006.-412 с.

53. Пуртова И.П. Моделирование горизонтальных и многозабойных скважин на начальной стадии разработки на примере Северо-Тарховского месторождения / И.П. Пуртова, М.А. Шаламов // Нефтепромысловое дело. — 2004.-№01.-С. 9-12.

54. Разработка, эксплуатация и обустройство нефтяных месторождений: Сб. науч. тр. — Самара: ОАО Гипровостокнефть. 186 с.

55. Рудник А. Анализ эффективности технологии очистки и освоения скважин с помощью койлтюбингав условиях месторождений Западной Сибири / А. Рудник, А. Цзин, В. Яшин, М. Закирьянов // Нефтегазовое обозрение. 2005. - осень. - С. 24—29.

56. Ручкин А. А. Оптимизация применения потокоотклоняющих технологий на Самотлорском месторождении / А.А. Ручкин, А.К. Ягафаров. — Тюмень: «Вектор Бук», 2005. 166 с.

57. Ручкин А.А. Повышение эффективности примененияпотокоотклоняющих технологий (на примере гидродинамически связанных коллекторов Самотлорского месторождения): Дис. . канд. техн. наук: 25.00.17. -Тюмень, 2003.- 148 с.

58. Сафин С.Г. Геолого-физические условия внедрения и эффективность гидроразрыва пласта на месторождениях НГДУ «Суторминскнефть» / С.Г. Сафин, Г.А. Макеев // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 1999. - № 02. - С. 31-34.

59. Семинар: Опыт применения ГРП при разработке низкопроницаемых коллекторов, Нефтяное хозяйство, № 03 2007 г., стр. 36 — 37.

60. Скородиевская JI.A. Обводнение горизонтальных скважин Федоровского месторождения / JI.A. Скородиевская, Р.Г. Хисматов, Ю.Н. Маслов // Нефтяное хозяйство. 2000. - № 08. - С. 54-58.

61. Соколов В. С. Обоснование технологий интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи пласта на основе литологофациональной модели продуктивных коллекторов: Дис. . канд. техн. наук: 25.00.17. Тюмень, 2006. -177 с.

62. Тимчук А.С. Определение эффективных систем и технологий разработки крупных залежей в юрских отложениях (на примере Хохряковского и Ершового месторождений): Дис. . канд. техн. наук: 25.00.17. Тюмень, 2007. - 124 с.

63. Фаткуллин А.А. Выбор приоритетных методов воздействия на пласт взалежах с низкопроницаемыми коллекторами / Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1999. - № 8. - С. 29-32.

64. Федоров К.М. Анализ эффективности систем разработки нефтяных залежей в юрских отложениях на примере Ершового и Хохряковского месторождений / К.М. Федоров, А.С. Тимчук // изв. Вузов, сер. Нефть и газ. — 2006. -№3.~ С. 11-17.

65. Федоров К.М. Промысловый опыт применения гидроразрыва пластов на Хохряковском месторождении / К.М. Федоров, А.С. Тимчук, А.П. Шевелев // В сб. Теплофизика, гидродинамика, теплотехника. Вып. 3 ТМНМС. Тюмень: изд-во ТюмГУ, 2006. - С. 103-110.

66. Хавкин А .Я. Особенности разработки нефтяных месторождений с глиносодержащими коллекторами / А.Я. Хавкин, А.Г. Ковалев, В.Е. Ступоченко // Обзор, информ. ВНИИОЭНГ. Сер. Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1999. — 59 с.

67. Хавкин А.Я. Влияние проницаемости на выработку зонально-неоднородных низкпроницаемых пластов / Нефтяное хозяйство. 1995. - №5, -С. 33-35.

68. Хавкин А.Я. Физические аспекты многофазной фильтрации в пористой среде / Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. -1991.-С. 60.

69. Хавкин А.Я. Гидродинамика многофазной фильтрации в пористой среде / Нефтяное хозяйство. 1991. - №5. - С. 23-27.

70. Ханин А.А. Петрофизика нефтяных и газовых пластов. М.: Недра, 1976.-379 с.

71. Харламов К. Анализ технологии строительства горизонтальных скважин, проблемы и пути их решения / К. Харламов, В. Шенбергер, Г. Зозуля, Д. Козодоев // Бурение. 2000. - № 08. - С. 22-25.

72. Хисамутдинов Н.И. Проблемы извлечения остаточной нефти физико-химическими методами / Н.И. Хисамутдинов, Ш.Ф. Тахаутдинов, А.Г. Телин, Т.И. Зайнетдинов, М.З. Тазиев, Р.С. Нурмухаметов. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ»,2001.- 184 с.

73. Хисамутдинов Н.И. Обоснование рациональной разработки многопластового месторождения системой горизонтальных скважин / Н.И. Хисамутдинов, О.И. Буторин, М.З. Тазиев, Р.С. Хисамов // Нефтяное хозяйство. -2001. -№08.-С. 60-62.

74. Шпуров И.В. Влияние геодинамических условий разработки на фильтрационно-емкостные свойства пород горизонта IOBi Хоряковского месторождения / И.В. Шпуров, С.В. Иванов, Е.Р. Патваканян, K.JI. Матвеев // Нефть и газ. 2002. - № 3. - С. 27-32.

75. Янин А.Н. Применение новых технологий разработки и методов интенсификации добычи нефти. / Тюмень. ОАО Тюменнефтегаз, ООО ТЭРМ. 2000. 75с.

76. Arnold R. Managing Water From waste to Resource/ R. Arnold, D. Burnett, J. Elpihic, T. Feeley, M. Galbrun, M. Hightower, Z. Jiang, M. Khan, M. Lavery, F. Luuey, P. Verbeek // Oilfield review. — 2004. - summer. - P. 26 - 41

77. Carr, P., Mason E., Feazel C. Horizontal wells focus on the reservoirs, Tulsa Oklahoma, The American association of petroleum geologists, 2003 — p. 270

78. Cinco-Ley H. Transient pressure behavior for a well with finite-conductivity vertical fracture / H. Cinco-Ley, F. Samaniego, N. Dominques // Society of petroleum engineers journal. 1978 - Aug. - P. 253-264.

79. Dozier G. Refracturing works / G. Dozier, J. Elbel, E. Fielder, R. Hoover, S. Lemp, S. Reeves, E. Sierbrits, D. Wisler, S. Wolhart // Oilfield review. 2003. -Autmun. - P. 38-53.

80. Economides M., Oligney R., Valko P. Unified fracture design: bridging the gap between theory and practice, Alvin Texas, Orsa press, 2002.—p. 262.

81. Fisher K. Barnett Shale fracture fairways aid E&P / World Oil. 2006.1. August. P. 83-86.

82. Fisher M. K. Optimizing horizontal -completion techniques in the Barnet shale using microsiesmic fracture mapping / M.K. Fisher, J.R. Helnze, C.D. Harris // SPE paper. 2004. - № 90051.

83. Holland S. Oilfield water: a vital resource / Middle East well evaluation review. -1999. -№ 22. -P. 5-13.

84. Kelsch K. D. New downhole technologies helped develop horizontal thin sand / K. D. Kelsch, B. Oguntona, P. Butt, E. Ingebrigtsen // World Oil. 2005 -June. - P. 34-39.

85. Manrique J. Oriented fracturing a practical technique for production optimization / J. Manrique, A. Venkitrraman // SPE paper. - 2001. - № 71652.

86. Seright RS. A strategy for attacking excess water production / RS. Seright, RH. Lane, R.D. Sydansk // SPE paper. 2001 - № 70067.

87. Sparlin D.D. Proppant selection for fracturing and sand control / D.D. Sparlin, R.W. Hagen // World Oil. 1995. - January. - P. 37-40.

88. Sparlin Sr.D.D. Sand control in horizontal wells / World Oil 2005. -August. - P. 77-80.

89. Surjaatmatmadja J.B. Successful acid treatments in horizontal openholes using diversion and instant response downhole mixing an in-depth postjob evaluation / J.B. Surjaatmatmadja, B.W. McDaniel, A. Cheng, K. Rispler, M.J. Rees,

90. A. Khaled II, SPE paper. 2002. - № 75522.

91. Willis R. Microseismic imaging of fracture treatment provides answers, stimulations questions / R. Willis, L. Paugh, L. Griffin // World Oil. 2006. -December. - P. 66-69.