Совершенствование разработки трудноизвлекаемых запасов на основе комплексного анализа информации о сдвиговых дислокациях юрских залежей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат технических наук Афонин, Денис Геннадьевич

  • Афонин, Денис Геннадьевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2009, Тюмень
  • Специальность ВАК РФ25.00.17
  • Количество страниц 165
Афонин, Денис Геннадьевич. Совершенствование разработки трудноизвлекаемых запасов на основе комплексного анализа информации о сдвиговых дислокациях юрских залежей: дис. кандидат технических наук: 25.00.17 - Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений. Тюмень. 2009. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Афонин, Денис Геннадьевич

Введение.

1 АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗРАБОТКИ ПЛАСТОВ ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ.

1.1 Проблемы разработки юрских залежей, содержащих трудноизвлекаемые запасы углеводородов Пур-Тазовской нефтегазоносной области.

1.2 Геологические особенности строения юрских нефтяных залежей Харампурского месторождения.

1.3 Тектоника продуктивных коллекторов Харампурского месторождения.

Выводы по разделу 1.

2 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ (ПЕРСПЕКТИВНЫХ) ЗОН РАЗРАБОТКИ НА ОСНОВЕ ВЫЯВЛЕНИЯ РАЗЛОМОВ (СДВИГОВ).

2.1 Построение детальных параметрических геологических моделей резервуаров на основе комплексного изучения сейсмических и промыслово-геофизических данных.

2.2 Анализ выработки продуктивных пластов с применением промыслово-геофизических данных.

2.3 Изучение возможности существования трещинных коллекторов и зон АВПД в отложениях Харампурской группы месторождений.

Выводы по разделу 2.

3 ОБОСНОВАНИЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ СЕТКИ СКВАЖИН ПОСРЕДСТВОМ ПРИМЕНЕНИЯ ЧИСЛЕННЫХ МОДЕЛЕЙ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ НЕПРОНИЦАЕМЫХ ЭКРАНОВ.

3.1 Модели элементов гидросистемы продуктивных пластов.

3.2 Адаптация сетки скважин с учетом влияния непроницаемых экранов.

Выводы по разделу 3.

4 ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ГТМ И МУН ПРИ РАЗРАБОТКЕ ЗАЛЕЖЕЙ С ВЫЯВЛЕННЫМИ ЗОНАМИ ДРОБЛЕНИЯ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ.

4.1 Анализ показателей эксплуатации скважин и систематизация результатов с учетом тектонического анализа продуктивных пластов с целью выделения эффективных зон.

4.2 Исследование эффективности методов интенсификации и МУН на месторождениях с разломами и без них.

4.3 Анализ эффективности применения гидравлического разрыва в различных зонах коллектора Харампурского месторождения.

4.4 Оптимизация существующей системы разработки юрских залежей Харампурского месторождения с учетом тектонического строения.

Выводы по разделу 4.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», 25.00.17 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование разработки трудноизвлекаемых запасов на основе комплексного анализа информации о сдвиговых дислокациях юрских залежей»

Актуальность проблемы. В результате интерпретации сейсморазведки 3D перспективных зон северной части Западно-Сибирской низменности выявлен особый тип тектонических дислокаций, представляющий собой протяженные системы множества относительно коротких кулисообразных нарушений с вертикальными амплитудами до 100 м. Их генетической основой являются зарождающиеся (малоамплитудные) горизонтальные сдвиги в породах фундамента [1]. Известно, что одним из критериев отнесения запасов к трудноизвлекаемым (ТИЗ) является раздробленность месторождения тектоническими нарушениями [2], с одной стороны, создающими барьеры проницаемости, с другой, — образующими ареал трещиноватости вблизи разломов.

Российскими учеными (С.Н. Беспалова [3], О.В. Бакуев [3], B.C. Вышемирский [4], Г.Н. Гогоненков [1], С.В. Дворов [5], М.Ю. Зубков [5], А.Э. Конторович [4], А.И. Тимурзиев [6], А.А. Трофимук [4] и др.) описано влияние тектонических нарушений залежей на текущую разработку. Однако не определены особенности подходов к проектированию разработки подобных месторождений, осложненных сдвиговой тектоникой, что в результате влияет на конечную нефтеотдачу. Сложная морфология, интенсивная дизъюнктивная нарушенность и блоковое строение требуют для эффективной эксплуатации таких объектов научно обоснованной и надежной модели разломов, формирующих структуры горизонтального сдвига (СГС) для построения цифровой гидродинамической модели. Таким образом, вопрос учета дизъюнктивных деформаций (сдвиговой тектоники) [7] при проектировании разработки становится актуальным, а его решение в значительной степени способствует повышению нефтеотдачи пластов.

Цель работы. Повышение нефтеотдачи на основе комплексного анализа геолого-промысловой информации о дизъюнктивных деформациях (сдвиговой тектонике) и создание научно обоснованной гидродинамической модели залежей нефти для юрских отложений на примере Харампурского месторождения.

Основные задачи исследований

1. Анализ разработки юрских залежей, содержащих трудноизвлекаемые запасы углеводородов, Пур-Тазовской нефтегазоносной области ЗападноСибирской нефтегазоносной провинции (ЗСНГП).

2. Выделение перспективных зон продуктивности юрских залежей Харампурского месторождения, осложненного дизъюнктивными нарушениями, с целью повышения эффективности выработки трудноизвлекаемых запасов нефти.

3. Исследование влияния сдвиговой тектоники на эффективность эксплуатации юрских залежей.

4. Изучение, с использованием математического моделирования, влияния системы поддержания пластового давления на работу добывающих скважин с учетом непроницаемых экранов, обусловленных блоковым строением продуктивного горизонта.

5. Реализация результатов исследований в проектных документах на разработку Харампурского месторождения и месторождений-аналогов.

Научная новизна выполненной работы

1. Впервые для залежей нефти юрских отложений выявлена зависимость влияния расстояния от тектонических разломов сдвигового типа до забоя эксплуатационных скважин на эффективность их работы, позволяющая прогнозировать объем безводной добычи и формировать рациональный вариант разработки на месторождениях-аналогах.

2. На основе комплексного анализа информации о сдвиговых дислокациях юрских залежей разработана методика адаптации системы разработки, обеспечивающая вовлечение большего объема остаточных запасов, чем при эксплуатации стандартной системой.

3. Научно обосновано и экспериментально подтверждено, что при эксплуатации залежей, структура которых обусловлена непроницаемыми экранами, наиболее эффективным является размещение нагнетательных скважин вдоль линии непроницаемых экранов, что гарантирует поддержание их оптимального энергетического состояния.

Практическая ценность и реализация

1. Обоснована оптимальная система разработки юрских отложений Харампурского месторождения - обращенная пятиточечная система размещения с избирательным (адаптивным) размещением элементов, учитывающих разломно-блоковое строение залежи, что позволяет увеличить эффективность выработки на 8,5%.

2. Результаты диссертационной работы использованы в проектных технологических документах по Харампурскому и Фестивальному месторождениям, утвержденных Центральной комиссией по разработке (ЦКР). Полученные расчетные КИН превышают ранее принятые значения на 2,3 % по Харампурскому и на 0,25 % по Фестивальному месторождениям. Дополнительная добыча нефти за счет адаптированных систем разработки, а также запланированных ГТМ по Харампурскому месторождению составит 11254,6 тыс. т. (7,01 %), по Фестивальному - 3952,6 тыс. т. (8,9 %).

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы докладывались на: Международной научной конференции «Проблемы развития нефтяной промышленности Западной Сибири» (Тюмень, 2004 г.), VI Международном технологическом симпозиуме «Новые ресурсосберегающие технологии недропользования и повышения нефтегазоотдачи» (Москва, 2007 г.), рабочем заседании департамента разработки нефтяных и газовых месторождений в ОАО «ЦГЭ», на заседаниях ЦКР Роснедра, на семинарах и заседаниях кафедры «Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений» ТюмГНГУ, научно - технического совета ТюмГНГУ (2007 - 2009 г.).

Похожие диссертационные работы по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», 25.00.17 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», Афонин, Денис Геннадьевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Анализ разработки юрских залежей показал, что утвержденные ГКЗ РФ объемы извлекаемых запасов не достигаются по Северному куполу Харампурского месторождения на 4,4 %, по Южному куполу - на 35 %. • Основной причиной, послужившей получению низких показателей разработки, явилось несоответствие выбранной геологической модели реальным условиям залегания пластов, и, соответственно, принятие нерациональной трехрядной системы заводнения.

2. На основе детальной геологической модели юрских залежей Харампурского месторождения выделены перспективные зоны продуктивности.

3. Проведено исследование влияния сдвиговой тектоники на эффективность эксплуатации юрских залежей. Доказано, что степень воздействия тектонической зоны на продуктивность скважин поддается количественной оценке: приразломная зона (1-1,5км) характеризуется лучшими параметрами эффективности эксплуатации скважин (безводная добыча нефти, средние и удельные дебиты нефти.и жидкости). С расстояния 2,2 км и более -параметры работы скважин ухудшаются. На основе выявленной зависимости получено итоговое уравнение, дающее возможность прогнозирования расчетной продуктивности проектных скважин, расположенных вблизи разломов сдвигового типа.

4. С применением гидродинамического моделирования изучено влияние системы поддержания пластового давления на работу добывающих скважин с учетом непроницаемых экранов, обусловленных блоковым строением продуктивного горизонта. Обоснованы принципы адаптации сетки скважин к условиям сдвиговых дислокаций:

1) под адаптивной понимается сетка скважин, где нагнетательные скважины расположены непосредственно вдоль и по обе стороны непроницаемого экрана, с целью выравнивания профиля нагнетания, посредством отражения гидравлических потоков от непроницаемых экранов. Добывающие скважины размещаются в окрестности нагнетательных скважин на расстоянии, соответствующем принятой в проекте разработки плотности сетки скважин. Ориентировка рядов добывающих скважин — субмеридиональная (вдоль оси максимальных нормальных сжимающих напряжений);

2) частичное перепрофилирование нагнетательных и добывающих скважин — с учетом разломов на разбуренных участках;

3) изменение геометрии сеток добывающих и нагнетательных скважин -переход на квадратную пятиточечную систему;

4) приведение направления стволов эксплуатационных скважин в соответствие с ориентировкой осей напряжений и направлением фильтрационных токов методами ГТМ и МУН: ЗБС и ЗБГС, ГС скважин должны иметь субмеридиональное простирание (параллельно оси максимальных нормальных сжимающих напряжений);

5) проектный фонд скважин на неразбуренном участке Харампурского месторождения расставляется с учетом полученной зависимости безводной добычи нефти от пространственного расположения забоя скважины относительно разлома.

5. Результаты исследований реализованы в проектных документах на разработку Харампурского месторождения и месторождения-аналога Фестивального. Показано, что с внедрением избирательной (адаптивной) системы размещения скважин месторождения происходит вовлечение в разработку большего объема остаточных запасов, чем при эксплуатации стандартной сеткой. Расчетные КИН превышают ранее принятые значения на 2,3 % по Харампурскому и на 0,25 % по Фестивальному месторождениям. Дополнительная добыча нефти за счет адаптированных систем разработки, а также запланированных ГТМ по Харампурскому месторождению составит 11254,6 тыс. т. (7,01 %), по Фестивальному - 3952,6 тыс. т. (8,9 %).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Афонин, Денис Геннадьевич, 2009 год

1. Гогоненков, Г.Н. Зарождающиеся горизонтальные сдвиги в тектонике северной части Западной Сибири / Г.Н. Гогоненков, А.С. Лаврик, С.С. Эльманович // Технологии сейсморазведки-I. Геофизика. М., 2002. - С.54 -61.

2. Классификация запасов месторождения, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов / Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых при Совете Министров СССР. М., 1983.

3. Беспалова, С.Н. Оценка влияния разломов на геологические особенности залежей и продуктивность коллекторов газовых месторождений Западной Сибири / С.Н. Беспалова, О.В. Баку ев // Геология нефти и газа. -1995. — №7. С.16-21.

4. Вышемирский, B.C. Миграция рассеянных битумоидов / B.C. Вышемирский, А.Э. Конторович, А.А. Трофимук. — Новосибирск: Наука, 1971. -168 с.

5. Yaroszewski, W. Tektonika uskokow i faldow / W. Yaroszewski // Wydawnistwa Geologiczne. Warszawa, 1974. — 565 p.

6. Халимов, Э.М. Критерии отнесения запасов нефти к трудноизвлекаемым / Э.М. Халимов, Н.Н. Лисовский, А.Н. Дмитриевский,

7. Телков, А.П. Особенности разработки нефтегазовых месторождений / А.П. Телков, С.И. Грачев, Т.Л. Краснова, С.К. Сохошко. Тюмень: НИПИКБС-Т, 2001.-Т.1.-328 с.

8. П.Сапрыкина, А.Ю. Особенности строения и формирования нефтяных залежей в связи с дизъюнктивно-блоковым строением верхнеюрских и неокомских природных резервуаров Широтного Приобья: Дисс. канд. геол.-мин. наук. Москва. 2002. 172 с.

9. Технологическая схема разработки месторождения. Северный купол / Отчет. «УкрГипроНИИнефть», 1984-223 с.

10. Проект пробной эксплуатации. Северный купол / Отчет. — Тюмень: СибНИИНП, 1986-260 с.

11. Проект пробной эксплуатации. Южный купол / Отчет. — Тюмень: СибНИИНП, 1987 282 с.

12. Дополнительная записка к проекту пробной эксплуатации. Северный купол / Отчет. Тюмень: СибНИИНП, 1988 - 254 с.

13. Технологическая схема опытно-промышленной эксплуатации / Отчет. -Тюмень: СибНИИНП, 1994.-290 с.

14. Пуртова, И.П. Дополнительная записка к технологической схеме опытно-промышленной эксплуатации Харампурского месторождения: во догазовое воздействие на участке Южно-Харампурской площади / И.П. Пуртова, Г.К. Белевич и др. Тюмень: СибНИИНП, 1996. - 65 с.

15. Технологическая схема разработки Харампурского месторождения / Отчет. Тюмень: СибНИИНП, 2003. - 350 с.

16. Афонин, Д.Г. Эффективность закачки в условиях юрских отложений Северо-Харампурского нефтегазоконденсатного месторождения / Д.Г. Афонин, Г.К. Белевич, А.А. Телишев, С.С. Кузовлев // Сборник трудов НК «РОСНЕФТЬ». Тюмень, 2005. - С. 56-60.

17. Медведский, Р.И. Способ определения параметров обобщенной характеристики вытеснения / Р.И. Медведский, А.А. Севастьянов // Известия вузов. Нефть и газ. 2002. - № 1. - С. 24-27.

18. Ревенко, В. М. Использование характеристик вытеснения при прогнозе показателей разработки нефтяных месторождений / Г.А. Атанов, В.М. Ревенко // Геология и разработка нефтяных месторождений западной Сибири. — 1973.-№479.-С. 152.

19. Назаров, С.Н. Методика прогнозирования технологических показателей на поздней стадии разработки нефтяных залежей / С.Н. Назаров, Н.В. Сипачев // Известия Вузов. Нефть и газ.-1972. №10.-С. 41-45.

20. Лысенко, В. Д. Проектирование разработки нефтяных месторождений / В.Д. Лысенко. — М.: Недра, 1987. — 247 с.

21. Камбаров, Г.С. К определению начального извлекаемого запаса нефтяного месторождения / Г.С. Камбаров, Д.Г. Алмамедов, Т.Ю. Махмудова // Азербайджанское нефтяное хозяйство. -1974. № 3. — С. 22-23.

22. Тимурзиев, А.И. Интерпретация материалов сейсморазведки МОГТ-ЗД на Южно-Харампурской площади с применением системы DV1-Discovery / А.И. Тимурзиев, Г.Н. Гогоненков и др. // Отчет ОАО «Центральная геофизическая экспедиция». — Москва, 2000. 365 с.

23. Афонин, Д.Г. Дополнение к технологической схеме разработки Харампурского месторождения / Д.Г. Афонин, JI.A. Акманаева и др. // Отчет, филиал ОАО "Центральная геофизическая экспедиция" в г. Тюмени. Тюмень, - 2006.

24. Sylvester, A.G. Strike-slip faults / A.G. Sylvester // Geological Society of America Bulletin. 1988. -November. -P. 1666-1703.

25. Кондратович, Ю.В. Обработка, интерпретация и архивация данныхсейсморазведки МОГТ-2Д на Восточно-Харампурской площади / Ю.В. Кондратович, М.Н. Федотов и др. // Отчет ОАО «Роснефть-Пурнефтегаз». — Москва: ОАО «ЦГЭ», 2001. 516 с.

26. Эльманович, С.С. Сейсмофациальная интерпретация материалов сейсморазведки МОГТ-ЗД по Губкинской площади с применением системы DVl-Discovery / Эльманович С.С., Кирсанов В.В., Бирун Е.М. и др. // Отчет. -Москва: ОАО «ЦГЭ», 2000. 486 с.

27. Кашик, А.С. Горизонтальные сдвиги фундамента Западной Сибири / Г.Н. Гогоненков, А.С. Кашик, А.И. Тимурзиев // Геология нефти и газа. -2007. — №3. С.3-11.

28. Кашик, А.С. Изучение многомерных многопараметровых пространств на ЭВМ. Их формирование и представление методами динамической визуализации (Философия и идеология) / А.С. Кашик // Геофизика. 1998. - №1. - С. 84-95.

29. Таужнянский, Г.В. Подсчет запасов нефти, газа и конденсата Харампурского месторождения / Г.В. Таужнянский // Отчет. Тюмень: ЗапСибГеоНАЦ, 2002. - 254 с.

30. Изотова, Т.С. Седиментологический анализ данных промысловой геофизики / Т.С. Изотова, С.Б. Денисов, Б.Ю. Вендельштейн. М.: Недра, 1993.-176 с.

31. Сахибгареев, Р.С. Вторичные изменения коллекторов в процессе формирования и разрушения нефтяных залежей / Р.С. Сахибгареев. Л.: Недра, 1989.-260 с.

32. Калгин, В.П. Учёт влияния тектонических процессов при прогнозе нефтегазоносности Электронный ресурс. / В.П. Калгин, В.И. Чеканов // Сибнефтегеофизика, Новосибирск, 2006. — Режим доступа: http://www.sibngf.ru/metodik.html.

33. Тер-Саркисов, P.M. Разработка и добыча трудноизвлекаемых запасов углеводородов / P.M. Тер-Саркисов. М.: Недра-Бизнесцентр, 2005. -407 с.

34. Поспелова, Т.А. Исследование напряженно-деформированного состояния нефтяных пластов и обоснование методики информационного обеспечения на разных стадиях их разработки: дис. канд. тех. наук / Т.А. Поспелова; ТюмГНГУ. — Тюмень, 2006. 159 с.

35. Ипатов, А.И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов / А.И. Ипатов, М.И. Кременецкий. -М.: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика»; Институт компьютерных исследований, 2005. 780 с.

36. Денк, С.О. Проблемы трещиноватых продуктивных объектов / С.О. Денк.-Пермь: Электронные издательские системы, 2004—334 с.

37. Туров, Н.И. О коэффициентах продуктивности нефтяной залежи месторождения Оймаша / Н.И. Туров, Д.Н. Елемесова // Геология нефти и газа.- 1988.-№8.-С.16-17.

38. Chiles, J.P. Geostatistics: modeling spatial uncertainly / J.P. Chiles, P. Delfiner. -N.-Y.: John Wiley & Sons, 1999. 720 p.

39. Лимбергер, Ю.А. О потенциалах фильтрации в нефтяных скважинах. Вопросы повышения эффективности промыслово-геофизических работ / Ю.А. Лимбергер, Б.И. Вильге // Сборник научных трудов ЦГЭ. М.: ВНИИОЭНГ, 1989. - С.19-28.

40. Лимбергер, Ю.А. Выделение и изучение трещинных коллекторов в разрезах скважин / Ю.А. Лимбергер, В.М. Ильинский // Геофизика. -1998. №1.- С. 74-77.

41. Майдебор, В.Н. Особенности разработки нефтяных месторождений с трещиноватыми коллекторами / В.Н. Майдебор. — М.: Недра, 1980. 288 с.

42. Муравьев, В.М. Спутник нефтяника / В.М. Муравьев. М.: Недра, 1977.-304 с.

43. Щуров, В.И. Технология и техника добычи нефти / В.И. Щуров. — М.: Недра, 1983.-510 с.

44. Лимбергер, Ю.А. Оценка существования открытой трещиноватости и подсчет извлекаемых запасов нефти в отложениях пласта Ю1 Харампурского месторождения / Ю.А. Лимбергер // Отчет. М.: ОАО «ЦГЭ», 2001.

45. Каневская, Р.Д. Математическое моделирование гидродинамических процессов разработки месторождений углеводородов / Р.Д. Каневская. -Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003 — 128 с.

46. Жихарева, В.Н. Математическое моделирование процессов налогообложения (подходы к проблеме) / В.Н.Жихарева, Н.Ю.Иванова, В.Г. Кольцова, А.И.Орлова // Коллективная монография. М.: ЦЭО Минобразования, 1997. -232 с.

47. Вишневский, К.П. Механизация расчета кольцевых водопроводных сетей / К.П. Вишневский // Водоснабжение и санитарная техника. — 1961.-№4.-С. 20-24.

48. Меренков, А.П. Теория гидравлических цепей / А.П. Меренков, В.Я. Хасилев. М.: Наука, 1985. - 276 с.

49. Меренков, А.П. Обобщение электротехнических методов на гидравлические цепи / А.П. Меренков, В.Т. Сидлер, М.К. Такайшвили // Электронное моделирование. 1982. - №2. - С. 3-12.

50. Кристофидес, Н. Теория графов. Алгоритмический подход / Н. Кристофиндес. -М.: Мир, 1978.-432 с.

51. Оре, О. Теория графов / О.Оре. -М.: Наука, 1968. 352 с.

52. Уилсон, Р. Введение в теорию графов / Р. Уилсон. — М.: Мир, 1977. -208 с.

53. Фаддеев, Д.К. О решении линейных систем с прямоугольными матрицами / Д.К. Фаддеев, В.П. Кублановская, В.Н. Фаддеева // Труды Мат. инта им. В.А. Стекпова. Л.: Наука, 1968. - Т. 96. - С. 76-92.

54. Советский энциклопедический словарь / гл. редактор A.M. Прохоров. -М.: Советская энциклопедия, 1989. 1554 с.

55. Морозов, К.Е. Математическое моделирование в научном познании / К.Е. Морозов. М.: Мысль, 1969. - 212 с.

56. Сурин, А.А. Выбор схемы водоснабжения / А.А. Сурин. Л.: Гос. науч.-мелиорационный ин-т, гос. тип. им. Ив. Федорова, 1927.-126 с.

57. Хасилев, В.Я. Линейные и линеаризованные преобразования схем гидравлических цепей / В.Я. Хасилев, А.П. Меренков // Теория гидравлических цепей. М.: Наука, 1985.-278 с.

58. Максименко, Ф.Е. Различные расчеты по курсу водопроводов / Ф.Е. Максименко. М.: Типолит. Рихтер, 1910. - 102 с.

59. Желтов, Ю.П. Разработка нефтяных месторождений: учеб. пособие для вузов / Ю.П. Желтов. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Недра, 1998. - 365 с.

60. Борисов, Ю.П. Особенности проектирования разработки нефтяных месторождений с учетом их неоднородности / Ю.П. Борисов, З.Х. Рябинина, В.В. Воинов. -М.: Недра, 1976.-288 с.

61. Белевич, Г.К. К вопросу оптимального объема закачки для поддержания пластового давления в нефтегазовые пласты / Г. К. Белевич, И.Б.

62. Дубков, JI.A. Акманаева, А.Р. Акманаев // Сборник научных трудов СибНИИНП. Тюмень, 2002. - С. 131-137.

63. Стрекалов, А.В. Математические модели гидравлических систем для управления системами поддержания пластового давления / А.В. Стрекалов.- Тюмень: Тюменский дом печати, 2007. 661 с.

64. Афонин, Д.Г. Обоснование степени влияния разломов на эффективность работы скважин / Д.Г. Афонин // Бурение и нефть. 2008. - № 9.- С. 22-25.

65. Иванова, М.М. Нефтегазопромысловая геология Текст.: учеб. для вузов / М.М. Иванова, И.П. Чоловский, Ю.И. Брагин. М.: Недра-Бизнесцентр, 2000.-414 с.

66. Гогоненков, Г.Н. Горизонтальные сдвиги фундамента Западной Сибири / Г.Н. Гогоненков, А.С. Кашик, А.И. Тимурзиев // Геология нефти и газа. 2007. -№3.- С. 3-11.

67. Афонин, Д.Г. Дизъюнктивные деформации юрского комплекса и их воздействие на разработку / Д.Г. Афонин // Нефтяное хозяйство. 2008. - № 9. -С. 90-92.

68. Базив, В.Ф. Экспертно-аналитическая оценка эффективности систем разработки нефтяных месторождений с заводнением / В.Ф. Базив. М.: ВНИИОЭНГ, 2007. - С. 210.

69. Лысенко, В. Д. Разработка малопродуктивных нефтяных месторождений / В.Д. Лысенко, В.И. Грайфер. М.: Недра-Бизнесцентр, 2001. -562 с.

70. Трофимов, А.С. Повышение нефтеотдачи юрских залежей на ранней стадии разработки (На примере Западно-Асомкинского месторождения) / А.С. Трофимов, Н.Н. Андреева, И.Д. Галимьянов, А.Б. Рублев // Известия вузов. Нефть и газ. 2002. - №6. - С. 53-56.

71. Гузеев, В.В. Результаты применение гидроразрыва пласта на месторождениях Ханты-Мансийского автономного округа / В.В. Гузеев, А.А. Поздняков, Г.С. Зайцев // Нефтяное хозяйство. — 2002. №6. — С. 116-119.

72. Константинов, С.В. Техника и технология проведения гидравлического разрыва пластов за рубежом / С.В. Константинов, В.И. Гусев. М.: ВНИИОЭНГ. Обзорная информация. - Сер. Нефтепромысловое дело, 1985.-61 с.

73. Гусев, С.В. Анализ эффективности гидроразрыва пластов на месторождениях ПО "Юганскнефтегаз" / С.В. Гусев, Я.Г. Коваль, И.С. Кольчугин // Нефтяное хозяйство 1991. -№ 7. - С. 15-18.

74. Вагнер, A.M. Анализ проведения ГРП на примере месторождений Ноябрьского района / A.M. Вагнер, А.А. Телишев // Известия вузов. Нефть и газ, 1997. -№ .-С. 18-20

75. Кокорин, А.А. Особенности разработки юрских отложений Нижневартовского района с применением гидроразрыва пласта / А.А. Кокорин, А.Р. Заболотнов // Нефтяное хозяйство. 1997. - № 10. - С 54-57.

76. Алексеев, Г.А. Оценка эффективности ГРП по месторождениям ТИП "Лангепаснефтегаз" / Г.А. Алексеев, Б.Г. Алексеев // Известия вузов. Нефть и газ. 1997. - № . - С. 13-17.

77. Малышев, А.Г. Обоснование механизма повышения давления при бурении в результате проведения ГРП в соседних скважинах / А.Г. Малышев, Г.А. Малышев // Нефтяное хозяйство. 2007. - № 9. - С.50-53.

78. Малышев, Г.А. Методика выбора скважин для проведения гидроразрыва пласта / Г.А. Малышев // Известия вузов. Нефть и газ. 1997. -. С.10-12.

79. Афонин, Д.Г. Анализ метода гидравлического разрыва пласта (на примере Южно-Харампурского месторождения) / Д.Г. Афонин // Проблемы развития нефтяной промышленности Западной Сибири: сб. науч. тр. Тюмень, 2004.-С. 100-120.

80. Тимурзиев, А.И. Реконструкции напряженно-деформированного состояния пород по результатам интерпретации сейсморазведки ЗД. Новые идеи в науках о Земле / А.И. Тимурзиев. - М.: РГГРУ, 2007. - С. 355-358.

81. Тимурзиев, А.И. Новейшая сдвиговая тектоника осадочных бассейнов: тектонофизический и флюидодинамический аспекты (в связи с нефтегазоносностью): дис. д-ра. геолого-минер, наук / А.И. Тимурзиев; МГУ им. М.В. Ломоносова. Москва, 2009. - 307 с.

82. Тимурзиев, А.И. Реконструкции НДС земной коры для прогнозирования фильтрационной неоднородности коллекторов. Перспективы нефтегазоносности Западной Сибири / А.И. Тимурзиев. Тюмень: ЗапСибИГГ, 2004. - С.292-297.

83. Тимурзиев, А.И. Актуальные проблемы прогнозирования, принципы классификации и районирования нефтегазоносных бассейнов / А.И. Тимурзиев // Актуальные проблемы прогнозирования, поисков, разведки и добычи нефти. СПб.: Недра, 2006. - С.373-388.

84. Копытов, А.Г. Адаптация систем разработки на объектах с линзовидным строением продуктивных пластов (на примере среднеюрских залежей): дис. канд. тех. наук / А.Г. Копытов; ТюмГНГУ. Тюмень, 2005. -151 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.