Исследование и оценка устойчивого сбалансированного развития экономики региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Геиев, Ахмед Мауладиевич

• Геиев, Ахмед Мауладиевич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Геиев, Ахмед Мауладиевич

Введение

Глава 1 Теоретические аспекты исследования устойчивости и 11 сбалансированности развития региональной экономики

1.1 Устойчивость экономического развития на мезоуровне

1.2 Методические подходы к оценке устойчивости социально- 22 экономического развития региона

1.3 Теоретико-методическое содержание устойчивого 40 сбалансированного развития региональной экономики

Глава 2 Анализ устойчивости и сбалансированности 62 социально-экономического развития субъектов СевероКавказского федерального округа

2.1 Основные тенденции и причины неустойчивого развития 62 экономики регионов Северо-Кавказского Федерального округа

2.2 Методические подходы к оценке финансовой устойчивости и 82 сбалансированности развития экономики регионов СевероКавказского Федерального округа

2.3 Методические подходы к оценке устойчивости социально- 96 экономического развития регионов СКФО

Глава 3 Совершенствование подходов к оценке устойчивости и сбалансированности социально-экономического развития региона

3.1 Формирование механизма перехода к устойчивому 110 сбалансированному развитию региона

3.2 Формирование баланса финансовых потоков как эффективного 128 инструмента оценки сбалансированности регионального развития

3.3 Мониторинг устойчивого сбалансированного регионального 137 развития с применением комплекса сбалансированных показателей Заключение 151 Список использованных источников 155 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование и оценка устойчивого сбалансированного развития экономики региона»

Актуальность темы исследования. Экономика Российской Федерации имеет ярко выраженную региональную направленность, что характерно для стран с большой территорией и высоким уровнем социально-экономической асимметрии между отдельными субъектами, поэтому проблемы развития российской экономики не могут быть эффективно решены только на федеральном уровне. В то же время, как показывает опыт предшествующих экономических реформ, в процессе структурных и технологических преобразований мезоэкономики возник дисбаланс - между потребностями региона в ресурсах и наличием доступных источников пополнения ресурсов; между существующей материальной базой и планами по ее развитию; между требованиями интенсификации экономического роста и принципами устойчивого развития экономики.

В связи с этим, одной из основных задач управления региональной экономикой становится выстраивание системы целей развития территории, которая должна отвечать требованиям устойчивости и ресурсной сбалансированности. Переход к устойчивому сбалансированному развитию субъекта Федерации требует трансформации государственной региональной политики, причем принципиальным условием ее реализации является создание системы мониторинга на базе комплекса контрольных показателей, измеряющих степень выполнения поставленных задач. Это обусловливает необходимость теоретического осмысления объективных условий совершенствования подходов к обеспечению устойчивости и сбалансированности территориального =развития, балансу.региональных^финансовых-потоковганашизу реального состояния хозяйственных процессов и оценки степени их соответствия потребностям экономики, что и определяет актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросы формирования механизма и инструментов устойчивого развития региональной экономики являются предметом изучения и анализа многих отечественных и зарубежных ученых. Это обусловлено высокой актуальностью проблемы поиска стратегии устойчивого развития, обеспечивающей внутреннюю сбалансированность региональной экономической системы и согласованность интересов ее субъектов.

Концептуальные основы устойчивого и сбалансированного регионального развития, включая вопросы диагностики экономики на мезоуровне, получили развитие в работах С.С. Артоболевского, B.J1. Бабурина, О.В. Инша-кова, В.Г. Игнатова, В.В. Карачаровского, H.H. Киселевой, О.В. Коломий-ченко, Б.Л. Лавровского, В.Н. Лексина, C.B. Леонтьева, Л.Н. Лисовцевой, O.A. Ломовцевой, В.Я. Любовного, Г.В. Марченко, О.В. Мачульской, A.B. Позднякова, В.М. Масакова, В.И. Сенькова, А.Н. Швецова и др.

Методологические подходы и механизмы управления ресурсным обеспечением процессов регионального развития, включая вопросы моделирования ресурсных потоков, получили развитие в трудах В.В. Быковского, Н.В. Бобылевой, Б.И. Герасимова, В.П. Зайкова, E.H. Замировича, В.В. Иванова, Л.А. Кулагиной, В.И. Кабалиной, С.П. Кусакина, Л.Б. Миротина, А.Г. Некрасова, K.M. Миско, М.Г. Решетникова, H.A. Романовой, И.И. Селина. Н.Г. Филонова, A.B. Фоменко, И.В. Челнокова и др.

Признавая высокую значимость данных исследований для теории и практики региональной экономики, следует отметить, что проблемы внутренней сбалансированности развития экономики регионов остаются недостаточно изученными и нуждаются в дальнейшем исследовании и в адаптации к российским условиям. Требует уточнения механизм управления устойчивым Сбалансированным развитием^ региона, система балансировки финансовых ресурсопотоков, а также необходима корректировка инструментария регионального мониторинга путем включения в него контрольных индикаторов, сигнально выявляющих несбалансированность и неустойчивость на мезоэко-номическом уровне. Неразработанность данных проблем при их высокой важности для процесса модернизации российской экономики определяют цель и задачи данного диссертационного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика» и соответствует пункту 3.14 «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование теоретико-методических положений устойчивого сбалансированного развития регионов и разработка инструментария его оценки.

В соответствии с поставленной целью сформированы следующие задачи, определившие логику и внутреннюю структуру работы:

- дополнить отдельные теоретические положения устойчивого сбалансированного развития региона и проанализировать существующие методические подходы к его оценке;

- исследовать состояние, тенденции и выделить проблемы в социально-экономическом развитии регионов СКФО;

- разработать методический подход к оценке устойчивости развития территорий;

- предложить концепцию устойчивого сбалансированного развития региона;

- сформулировать методические рекомендации по формированию баланса материально-финансовых потоков региона;

- предложить комплекс показателей и сформировать систему непрерывного мониторирования устойчивого сбалансированного регионального развития.

Предметом исследования являются факторы и условия, определяющие устойчивое сбалансированное развитие регионов, а также методический инструментарий его оценки.

Объектом исследования выступают регионы Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются труды ведущих российских и зарубежных специалистов в области оценки устойчивого сбалансированного развития регионов и анализа факторов, его определяющих. В ходе исследования изучены законодательные акты РФ, постановления Правительства РФ, обзоры периодических изданий по рассматриваемой проблеме.

Методология исследования основана на системном подходе. В качестве инструментария исследования использовались методы диалектики и синергетики, экономико-математического моделирования, предметно-логического анализа, многомерного экономико-статистического анализа, программные средства общего и специального назначения.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили ома-териалы Министерства регионального развития РФ, Министерств и ведомств экономического развития и торговли регионов СКФО, официальные данные Федеральной службы государственной статистики, законодательные акты РФ, Постановления Правительства РФ, Программы социально-экономического развития регионов СКФО.

Научная новизна диссертации заключается в авторском теоретическом исследовании устойчивого сбалансированного развития экономики региона и обосновании инструментария его оценки в контексте создания системы непрерывного мониторирования социально-экономического состояния^терри-тории.

Наиболее существенными результатами, обладающими научной новизной являются следующие:

- усовершенствованы отдельные теоретические положения исследования устойчивого сбалансированного развития региона, а именно: уточнена сущность, дополнены и конкретизированы принципы, формы сбалансированного устойчивого развития субъекта Федерации, выделены этапы его достижения и обоснованы направления совершенствования существующих методических подходов к оценке устойчивости социально-экономического развития региона;

- проведен анализ тенденций социально-экономического развития субъектов СКФО, результаты которого послужили эмпирико-фактологической базой для формирования комплекса демаркационно-оценочных критериев, позволяющих охарактеризовать сегменты мезоэконо-мической факторной среды, влияющие на устойчивость и сбалансированность состояния экономики; предложена классификация выявленных сегментов по следующим направлениям: финансовое обеспечение, производственные процессы, качество жизни населения, ресурсная база и экологическая безопасность;

- разработан методический подход к комплексной оценке устойчивости развития региона, включающий шесть последовательных блоков и позволяющий выделить и охарактеризовать в соответствии с предлагаемой шкалой 5 стадий регионального социально-экономического развития: инерционную, стремящуюся к устойчивому; устойчиво-сбалансированную и их переходные состояния;

- предложена концепция устойчивого сбалансированного развития региона на базе применения теории активных систем, на основе которой сформирован механизм перехода к устойчивому и сбалансированному развитию социально-экономической системы территории, выделены его элементы и этапы реализации;

- даны методические рекомендации по рациональному распределению финансовых потоков региона, применение которых позволит обеспечить материально-финансовую сбалансированность воспроизводства и финансирование социально-экономических направлений развития экономики территории;

- разработана система непрерывного мониторирования устойчивого сбалансированного развития экономики территории на основе авторского комплекса показателей, ориентированных на создание единой информационно-аналитической базы принятия стратегических решений органами исполнительной власти федерального и регионального уровней.

Практическая значимость исследования заключается в том, что автором исследованы и сгруппированы факторы и условия устойчивого сбалансированного развития региона. Предлагаемые методические рекомендации по оценке устойчивости и сбалансированности экономики субъекта Федерации могут найти применение в деятельности региональных органов управления при разработке стратегии развития региона, что подтверждается их использованием в деятельности региональных органов власти регионов СевероКавказского федерального округа, в частности, при разработке экономической политики республики Чечня.

Непосредственное практическое значение имеют представленные в диссертации следующие результаты исследований:

- методический подход к оценке устойчивости регионального развития;

- методические рекомендации по рациональному распределению финансовых потоков региона;

- система непрерывного мониторирования устойчивого сбалансированного развития экономики территории на базе авторского комплекса сбалансированных показателей.

Рекомендации, предложенные в диссертации, могут быть использованы как учебно-методический материал в преподавании дисциплин «Региональная экономика», «Национальная экономика» и др.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования были представлены и получили одобрение на международных научно-практических конференциях: «Новые подходы в экономике и управлении» (г. Махачкала, 2008 г.), «Детерминанты развития экономики России» (г. Ульяновск, 2009 г.), «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути реализации» (г. Одесса, 2011 г.), а также на ежегодных научно-технических конференциях по результатам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета (2009-2011 гг.)

Разработанные автором методические рекомендации по управлению устойчивым сбалансированным развитием экономики региона приняты и используются Министерством экономического развития республики Чечня (справка о внедрении от 24.10.2011 г.). Отдельные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «СевероКавказский государственный технический университет» (акт внедрения от 27.09.2011 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ общим объемом 2,4 п.л. (авторских - 2,14 п.л.), в том числе, 3 статьи -в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений. Библиография включает 158 наименований. Диссертация содержит 169 страниц основного текста, 22 таблицы, 12 рисунков, 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Геиев, Ахмед Мауладиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Устойчивость развития региона характеризует способность социально-экономического комплекса субъекта Федерации в течение длительного времени наиболее полно и сбалансировано реализовывать основные функции для сохранения своей целостности и создания условий для поступательного развития. Традиционные методы управления социально-экономическим развитием регионов в условиях резких структурных изменений, вызванных обострением конкуренции за ресурсы, показывают свою неэффективность и обусловливают необходимость формирования новой стратегии регионального роста, разработки новых инструментов, особенно тех, которые связаны с обеспечением сбалансированности региональной экономики. Поэтому сбалансированность следует рассматривать как стратегический ориентир эффективного управления экономикой региона, что предполагает формирование такой пространственной организации воспроизводства, которая обеспечит доступ всех территориальных образований региона и их населения к источникам социально-экономического развития.

Таким образом, устойчивое сбалансированное развитие экономики региона - это такое ее развитие, которое осуществляется за счет эффективного использования региональных факторов и обеспечивает постоянное сохранение условий для динамичного (с приращением) воспроизводства потенциала территории.

При этом достижение сбалансированности в рамках государственной политики включает последовательную реализацию мер по идентификации и преодоления экономической асимметрии между регионами в рамках федеральных округов и должна включать программу действий по обеспечению экономически однородного развития регионов.

Предложенный нами в работе методический подход к исследованию устойчивого сбалансированного развития территорий анализирует и распределяет по местам способность регионов создавать, потреблять блага и при этом сохранять окружающую среду. Он базируется на 48 демаркационно-оценочных критериях социально-экономического развития регионов, формирующих сегменты мезоэкономической факторной среды, влияющие на устойчивый экономический рост субъекта Федерации

Сегмент 1 «Финансы» обобщает критерии отражающие уровень финансовой независимости и сбалансированности территориальной экономики, наличие финансовых ресурсов для обеспечения экономического роста субъекта Федерации.

Сегмент 2 «Производственные процессы» характеризует эффективность реализации хозяйственных процессов в региональной экономике, включая отраслевой разрез, отражает количественные показатели деятельности крупных и малых предприятий, также приток инвестиций в процесс производства и создания общественных благ на данной территории, включает оценку инновационности хозяйственной деятельности в регионе.

Сегмент 3 «Качество жизни населения» интегрирует в себе влияние всего комплекса условий, воздействующих на состояние здоровья населения данной территории и его экономическую активность, а также миграционные процессы в регионе, мобильность, предприимчивость, инициативность населения территории, тендерное неравенство, в том числе уровень социальной безопасности.

Сегмент 4 «Ресурсная база» отражает уровень эксплуатации минерально-сырьевой базы территории, степень ресурсной направленности экономики территории.

Сегмент 5 «Экологическая безопасность» интегрирует комплекс показателей по сохранению и рациональному использованию природных ресурсов территории, восстановлению благоприятной окружающей среды, природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений и обеспечения экологической безопасности.

Проведенные расчеты выявили, что наиболее проблемными в региональном развитии по всем регионам СКФО являются по нисходящей: финансы, производственные процессы и качество жизни населения.

Таким образом, чтобы сохранить устойчивое и сбалансированное развитие территорий на перспективу, необходимо решить важнейшие задачи: ускорить социальные трансформации в регионах, определить приоритеты развития и разработать эффективные механизмы региональной политики для территорий внутри региона.

Рассмотренные выше особенности перехода экономики на рельсы устойчивого сбалансированного развития, принципы этого перехода и источники его реализации, - все это и составляет содержание концепции сбалансированного устойчивого развития экономики регионов СКФО, реализация которой, в свою очередь, вызывает необходимость совершенствования механизма функционирования региональной экономики с учетом принципов устойчивости и сбалансированности.

Под механизмом перехода экономики региона к устойчивому сбалансированному развитию мы понимаем формальное описание, анализ и синтез механизма функционирования развивающейся активной системы с учетом факторов внешней и внутренней среды. Выбор в качестве инструментария методологических и методических подходов теории активных систем, обусловлен тем, что их элементы обладают правом самостоятельно принимать решения и выбирать направления своего развития с учетом ограничений внутренней и внешней среды, что ярко проявляется на региональном уровне.

Достижение устойчивого экономического роста регионов России, стабильного социально-экономического развития невозможно без создания сбалансированной системы распределения финансовых потоков. Планирование финансовых потоков региона служит средством системного отображения региональных финансов и их взаимосвязи с финансами федерального центра, характеризует финансовые и организационные возможности региона, адекватно отражает обеспеченность процесса регионального развития необходимыми для этого ресурсами. Его наличие позволяет найти оптимальный вариант развития в региональном аспекте, выявить имеющиеся в экономике субъекта федерации внутренние резервы, шире использовать финансовые стимулы производства, обеспечить тесную увязку показателей плана социально - экономического развития с финансовыми показателями.

Эффективное управление устойчивым сбалансированным развитием регионов требует трансформации государственной региональной политики, причем принципиальным условием ее реализации является создание системы постоянного мониторинга. Эффективность проведения регионального мониторинга в значительной степени определяется системой показателей, позволяющей адекватно оценивать степень устойчивости развития объекта. Попытки формирования систем показателей, позволяющих оценить степень устойчивости и сбалансированности развития регионов, в последнее время активно ведутся Правительством РФ и самостоятельно субъектами. Поэтому формирование системы контрольных показателей, на наш взгляд, целесообразно осуществить с использованием методологии BSC, поскольку данная методология позволяет перевести стратегию в систему четко поставленных задач, а также показателей, измеряющих степень выполнения данных задач.

Следует отметить, что перечень индикаторов устойчивого и сбалансированного развития экономики регионов, а также их пороговые (предельные) значения должны иметь статус утвержденных или одобренных на региональном уровне параметров, соблюдение которых, в свою очередь, должно стать непременным элементом региональных программ социально-экономического развития. Однако реальных действительности утвержденных количественных параметров и их пороговых значений нет ни на уровне государства, ни на уровне субъектов Федерации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Геиев, Ахмед Мауладиевич, 2011 год

1. Алексеев, Ю.П. Устойчивость социально-экономического развития регионов Текст. / Ю.П. Алексеев. М.: РАГС, 2001.

2. Андрианов, В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал Текст. / В.Д. Андрианов. -М.: Экономика, 1999.

3. Аралбаева, Г.Г. Мониторинг инновационного потенциала региона Текст. / Г.Г. Аралбаева // Экономические науки. №5. 2009, - С. 191196

4. Аралбаева, Г.Г. Мониторинг как инструмент исследования региональной социально-экономической системы Текст. / Г.Г. Аралбаева // Вестник экономической интеграции, № 5. 2008,- С. 91 -99. (0,56 п.л.)

5. Аралбаева, Г.Г. Основные направления мониторинга региональной социально-экономической системы: монография Текст. / Г.Г. Аралбаева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. - 242 с.

6. Аралбаева, Г.Г. Оценка инвестиционной привлекательности Оренбургской области Текст. / Г.Г. Аралбаева // Экономические науки, -№6(55). 2009,-С. 70-75.

7. Аралбаева, Г.Г. Стратегическая направленность развития мониторинга региональной социально-экономической системы: монография Текст. / Г.Г. Аралбаева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. - 170 с.

8. Афанасьев, В.Н. Коэффициент корреляции рангов как показатель устойчивости динамики Текст. / В.Н. Афанасьев, М.М. Юзбашев // Вестник статистики. 1983. -№1. - С. 39.

9. Афанасьев, В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства Текст. / В.Н. Афанасьев. М.: Финансы и статистика, 1996. - 320 с.

10. Ю.Ахмедов, Д.К. Проблемы устойчивости социально-экономического развития региона Текст. / Д.К. Ахмедов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

11. П.Ахмедов, P.P. Проблемы повышения устойчивости региональныхфинансовых рынков Текст. / P.P. Ахмедов // Финансы и кредит. 2008. -№ 12. с.3-6.

12. Ахмедов, P.P. Проблемы повышения устойчивости региональных финансовых рынков Текст. / P.P. Ахмедов // Финансы и кредит. 2008. -№ 12. с.3-6.

13. Ахтариева, Л.Г. Кластерный механизм повышения конкурентоспособности региона Текст. / Л.Г. Ахтариева // Региональная экономика: теория и практика, 2009. № 34(127)

14. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта Текст. / И.Т. Балабанов. 2-е изд., доп. - М: Финансы и статистика, 2002.

15. Баранов, C.B. Диагностика межрегиональной дифференциации Текст./ C.B. Баранов // Региональная экономика: теория и практика. 2007. -№6.

16. Барбашин, Е. И. Введение в теорию устойчивости Текст./ Е.И. Барбашин.-М.: Наука, 1967.

17. Барский, Л. Финансовая база местного самоуправления Текст./ Л. Барский, Л. Данков, Н. Микулин//Вопросы экономики, 1999, №3, с.ЗЗ-41.

18. Беломестнов, В.П. Методология управления потенциалом социально-экономических систем региона: дисс. на соискание ученой степени д-ра экон. наук Текст. / В.П. Беломестнов. Улан-Удэ, 2006.

19. Бережной, В.И. Математические методы моделирования экономических систем: учебное пособие Текст. / В.И. Бережной, Е.В. Бережная. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 432с.

20. Бернар, И. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология. Текст. / И. Бернар. Ж.-К. Колли. Т.1. - М.: Международные отношения, 1994

21. Бобров, А.Л. Эколого-экономическая устойчивость регионов России

22. Текст. / А.Л. Бобров. -М: Наука, 1999

23. Болыпой экономический словарь Текст. /Под ред. А.Н. Азрилияна. -М.: Фонд «Правовая культура», 1994. 528 с.

24. Боссель, X. Показатели устойчивого развития: теория, метод, практическое использование Текст. / X. Боссель // Отчет, представленный на рассмотрение Балатонской группы. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001.

25. Булгакова, Л.Н. Методические аспекты формирования условий устойчивого развития экономики региона Текст. / Л.Н. Булгакова, М.П. Бардаков //Экономический вестник Ростовского государственного университета.-2009.-Т.7. №1.

26. Булгакова, Л.Н. Управление экономикой региона: теория принятия финансово-инвестиционных решений: Монография Текст. / Л.Н. Булгакова. М.: Международный институт системной организации науки, 2008.

27. Бутов, В.И. Основы региональной экономики: учебное пособие Текст. / В.И. Бутов, В.Г. Игнатов, Н.П. Кетова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. -448 с.

28. Бутс, Б.Типология российских регионов Электронный ресурс. / Б. Бутс, С. Дробышевский, О. Кочеткова, Г. Мальгинов, В. Петров, Г. Федоров, А. Хехт, А. Шеховцов, А. Юдин. // www.iet.ru

29. Васильева, Н.К. Теория и методология формирования системы устойчивости развития аграрного сектора региона: дисс. на соискание ученой степени д-ра экон. наук Текст. / Н.К. Васильева. Ставрополь, 2007. - 493 с.

30. Власов, Р.Г. Регионы России: внутрирегиональная политика, устойчивое развитие и безопасность Текст. / В.Г. Власов. М., 1997.

31. Гапоненко, A.JI. Общий и специальный менеджмент Текст. / A.JI. Гапоненко, А.Г. Панкрухина. -М.:РАГС, 2002.

32. Гапоненко, А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления Текст. / A.JI. Гапоненко, В.Г. Полянский. М.: РАГС, 1999.

33. Гапоненко, A.JI. Развитие региона: цели, закономерности, метода управления Текст. / A.JI. Гапоненко, В.Г. Полянский. М.: Изд-во РАГС, 1999.-С. 15-16.

34. Геиев, A.M. Теоретические основы государственной политики сбалансированного развития регионов Текст. / A.M. Геиев // Региональные проблемы преобразования экономики. №2. -Махачкала: РАН ИСЭИ ДНЦ, 2011.

35. Геиев A.M. Экономическая самодостаточность территории и методические подходы к ее оценки Текст. / A.M. Геиев // Вестник университета (ГУУ). №16. - М.: ГУУ, 2011.I

36. Геиев, A.M. Устойчивость экономического развития на мезоуровне Текст. / A.M. Геиев // Сборник статей 2-ой МНПК «Новые подходы в экономике и управлении» Махачкала: Издательство ДГУ,2008.

37. Геиев, A.M. Теоретическое содержание баланса финансовых потоков региона Текст. / A.M. Геиев // Сборник по материалам МНПК «Детерминанты развития экономики России»- Ульяновск: Издательский центр «Сфера», 2009.

38. Геиев, A.M. Параметры оценки отраслевой специализации экономики региона Текст. / A.M. Геиев, О.В. Бережная // Экономический вектор региона, № 3. Ставрополь: ФГОУВПО «СГАУ», 2010.

39. Геиев, A.M. Теоретические подходы к оценке устойчивости регионального развития Текст. / A.M. Геиев // Кант, №2. Ставрополь: Ставролит, 2011.

40. Гимади, И.Э. Экономико-математическое моделирование территориальных систем: регион, отрасль,предприятие Текст. / И.Э. Гимади. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2002.

41. Гликман, Н. Экономический анализ региональных систем Текст. / Н. Гликман.-М., 1980.

42. Глущенко, В.В. Управление рисками. Страхование Текст. / В.В. Глущенко. Железнодорожный: ТОО НПЦ "Крылья", 1999. - 336 с.

43. Горбунов, A.A. Финансовая устойчивость социально-экономических систем Текст./ A.A. Горбунов, В.Ю. Кротов, J1.A. Мартышенко. СПб.: ИРЭ РАН, 2000.

44. Градов, А.П. Региональная экономика Текст. / А.П. Градов, Б.И. Кузин, М.Д. Медников, A.C. Соколицын. СПб.: Питер, 2003. - 289 с.

45. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. Текст. / А.Г. Гранберг. М., 2000. 495 с.

46. Грачев, A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учеб.-метод. пособие Текст. /A.B. Грачев. М.: Финпресс. 2002.

47. Гринкевич, JI.C. Концепция реформирования внутрирегиональных межбюджетных отношений на основе критериев обеспечениясаморазвития и социально-бюджетной эффективности Текст. / JI.C. Гринкевич, Е.А. Лазичева // Финансы и кредит, 2009. № 35(371)

48. Грицюк Т.В. Государственное регулирование экономического развития регионов: проблемы и стратегия Текст./ Т.В. Грицюк. //Финансы и кредит, №19, с. 18-25.

49. Грицюк, Т.В. Государственное регулирование экономического развития регионов: проблемы и стратегия Текст. / Т.В. Грицюк. //Финансы и кредит, №18, с. 9-20.

50. Громова, Е.Ю. Оценка устойчивости экономического развития регионов Южного Федерального округа Текст.: дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук / Е.Ю. Громова. Ставрополь, 2010.

51. Гуриева, JI. Стратегия устойчивого развития региона Текст./ Л. Гуриева // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 2. - С. 46-57.

52. Гусев, А.Б. Технологическая модернизация и сбалансированное развитие территории России Текст. / А.Б. Гусев, М.А. Шилов // Капитал страны от 13.04.2009

53. Давыдянц, Д.Е. Критерии показателя и оценка социально-экономической эффективности Текст. / Д.Е. Давыдянц //Вопросы статистики. 2002. -№ 8 - С. 73-78.

54. Данилов-Данильян, В.И. Устойчивое развитие будущее РФ Текст. / В.И. Данилов-Данильян// Россия на пути к устойчивому развитию — М., 1996.

55. Дубров, A.M. Многомерные статистические методы для экономистов и менеджеров Текст. / A.M. Дубров, B.C. Мхитарян, Л.И. Трошин М.:

56. Финансы и статистика, 1998. 352 с.

57. Ермишина, A.B. Конкурентоспособность региона Электронный ресурс. / A.b. Ермишина //www.citystrategy.leontief.ru

58. Ибрагимов, P.M. Теоретико-методологические аспекты оценки эффективности муниципального управления Текст. / P.M. Ибрагимов // Региональная экономика: теория и практика, 2009. № 34(127)

59. Иватанов, Н.П. Методология выбора стратегии устойчивого социально-экономического развития региона: дисс. на соискание ученой степени д-ра экон. наук Текст. / Н.П. Иватанов. М., 2001.

60. Игнатьева, Е.Д. Методологические основы анализа устойчивости развития региональных социально-экономических систем Текст. / Е.Д. Игнеатьева, О.С. Мариев // Вестник УГТУ-УПИ, 2008, №5. с. 56-66.

61. Игнатьева, Е.Д. Методический подход к анализу устойчивости регионального развития с использованием самоорганизующихся карт Текст. / Е.Д. Игнатьева, О.С. Мариев // Экономика региона. 2008. № 2(14). С. 16-129.

62. Игонина, JI.JI Муниципальные финансы: учеб. пособие Текст. // JI.JI. Игонина. -М.: Экономистъ, 2003. 330с.

63. Игудин, А.Г. Региональная асимметрия в Российской Федерации и межбюджетные отношения в свете требований бюджетного федерализма Текст. / А.Г. Игудин М.: Академия бюджета и казначейства, 2001.56с.

64. Изард, У. Методы регионального анализа Текст. / У. Изард. М.: Прогресс, 1996. - 196 с.

65. Ильина, Л.Н. Управление государственными расходами на федеральном и региональном уровнях Текст. / Л.Н. Ильина, С.Е. Жура, О.Ю. Пшенко // Региональная экономика: теория и практика, 2009. № 13(106).

66. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) Текст. /под ред. Бобылева С.Н., Макеева П.А М.: ЦПРП, 2001.

67. Коломийченко, О.В. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация Текст. / О.В. Коломийченко, В.Е. Рохчин. СПб.: Наука, 2003. - 235 с.

68. Конкурентоспособность и модернизация экономики: в 2 кн. Текст. / Отв. ред. Е.Г. Ясин. Кн. 2. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. - 480 с.

69. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты Текст. / Под ред. Ю.К.Перского, Н.Я.Калюжновой. М.:ТЕИС, 2003. -472с.

70. Корнеев, И.А. О разработке системы нормализованных показателей устойчивого развития территориальной единицы Электронный ресурс. /

71. И.А. Корнеев, П.И. Мунин, Ю.Л. Егоров, A.A. Никифорова //www.ulb.ac.be/ceese/STAFF/ safonov /ISEERC2001 /Abstract/ KorneyevMounineetalabstrus.htm.

72. Краснова, Т.А. Экономическая устойчивость региона: проблемы теории и практики: дисс. на соискание ученой степени д-ра экон. наук Текст. / Т.А. Краснова. Иркутск, 2000. - 308 с.

73. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации Текст. / Под ред. Албегова М.М. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 234 с.

74. Кретинин, В.А. Основные компоненты и индикаторы экономической устойчивости хозяйственной системы региона Электронный ресурс. / В.А. Кретинин /www.amr.vladimir.ru/text/kret3.htm.

75. Кузнецова, О.В. Системная диагностика экономики региона Текст. / О.В. Кузнецова, A.B. Кузнецов. М.: КомКнига, 2006. - 232с.

76. Кулькова, В.Ю. Направления развития региональных теорий в контексте исследования различий социально-экономического развития территории Текст. /В.Ю. Кулькова // Региональная экономика: теория и практика. -2006. №11(38). - с.61-72.

77. Куницына, H.H. Теория и методология развития регионального аграрного сектора в условиях риска и неопределенности: дисс. на соискание ученой степени д-ра экон. наук Текст. / H.H. Куницына. -Ставрополь, 2003.

78. Лавровский, Б.Г. Региональная асимметрия в РФ: измерение и регулирование Текст. / Б.Г. Лавровский. Новосибирск: ЭКОР, 2000, 549 с.

79. Ламперт, X. Социальная рыночная экономика Текст. / X. Ламперт. -Пер. с нем. М.: Дело, 1993. - 252 с.

80. Лексин, В.Н. О формировании государственной системы мониторинга социально-экономической, национально-этнической и политическойситуации в регионах Российской федерации Текст. / В.Н. Лексин, В.Е. Селиверстов, А.Н. Швецов -М.: Дело, 2000.

81. Лексин, В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. М.: УРСС, 2003. - 368 с.

82. Лексин, В. Региональная диагностика: сущность, предмет и метод, специфика применения в современной России Текст. / В. Лексин // РЭЖ, 2003,39-10, с.65

83. Леонов, С.Н. Формирование финансовой базы региона Текст. / С.Н. Леонов, О.Г. Иванченко, О.М. Рензин. Владивосток: Дальнаука, 2001.

84. Любимова, М.В. Проблемы оценки социально-экономического потенциала региона Текст. / М.В. Любимова, В.П. Нестеров, B.C. Дмитриева // Региональная экономика: теория и практика, 2007. -№4(43).-с. 13-24.

85. Майбуров, И. Устойчивое развитие как коэволюционный процесс Текст./ И. Майбуров // Общество и экономика. 2004. - № 4. - С. 124143.

86. Малышев, С.А. Методика многоуровнего прогнозирования социально-экономических систем Текст./ С.А. Малышев // Финансы и кредит. -2006.-№36(240).-с. 90-93.

87. Манита, А.Д. Теория вероятностей и математическая статистика: учеб.пособие Текст. / А.Д. Манита. М.: Издат. отдел УНЦ ДО, 2001. -120с.

88. Маршалова, A.C. Управление экономикой региона: Учебное пособие Текст. / A.C. Маршалова, A.C. Новоселов. Новосибирск.: Сибирское соглашение, 2001

89. Матрусов, Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России Текст. / Н.Д. Матрусов. М.: Наука, 1995

90. Мелентьев Б.В. Межрегиональный инструментарий прогнозирования экономического развития Текст.: Автореферат диссертации насоискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.13. -Новосибирск, 2006.

91. Методика комплексной оценки уровня социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. Утверждена министерством экономического развития и торговли РФ 11 мая 2001 года Электронный ресурс. //www.economy.gov.ru.

92. Методика распределения финансовых средств из фонда регионального развития http://www.economy.gov.ru/merit/fed;

93. Методические подходы к выбору стратегии устойчивого развития территорий Текст. / Под ред. А.Г. Шапаря.- В 2-х томах -Днепропетровск: ИППЭ HAH Украины, 1996. 334 с.

94. Михеева, Н.Р. Региональная экономика и управление Текст. / H.H. Михеева. Хабаровск: РИОТИИ, 2000. - 309 с.

95. Мищенко, В.В. Экономика региона Текст. / В.В. Мищенко. Барнаул.: Изд-во АГУ, 2002 г.

96. Многомерный статистический анализ в экономике Текст./ Под ред. В.Н. Тамашевича. М. :, 1999

97. Моргоев, Б.Т. Теории экономического роста и региональная асимметрия Текст./ Б.Т. Моргоев. //Финансы. 2004. - №12.-с.56-57.

98. Мосейко, В.О. Выявление региональных кластеров: методологические подходы Текст./ В.О. Мосейко, В.В. Фесенко // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №7(64). - с. 58-64.

99. Муравьев, A.B. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий Текст. / А.И.Муравьев, А.Ф.Мухин, Ю.А.Григорьев и др. М.: Финансы и статистика, 1991.

100. Настенко, А. Д. Прогнозирование отраслевого и регионального развития Текст. / А.Д. Настенко, Т.В. Васина. М.: Гелиос АРВ, 2002.

101. Научные основы регионального социально-экономического мониторинга Текст. / Под ред. J1.B. Ивановского, В.Е. Рохчина. СПб: ИСЭП, 1998.

102. Невзоров, В.Б. Рекорды. Математическая теория Текст. / В.Б. Невзоров. -М.: ФАЗИС, 2000.

103. Ю.Некрасов, H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. Текст. / H.H. Некрасов. 2-е изд. - М.: Экономика, 1978 г.

104. Нелюбова, H.H. Финансовая устойчивость бюджетной системы Волгоградской области Текст./ H.H. Нелюбова. // Финансы. 2007. -№5.-с. 69-70.

105. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексное исследование проблем устойчивого развития: идеи и результаты Текст. / Под ред. В.А. Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова.- Изд. 2-е.- М.: Academia, 2000-416с.

106. Новожилов, В.В. У истоков подлинной экономической науки Текст. / В.В. Новожилов.- М.: Наука, 1995

107. Общий и специальный менеджмент Текст./ под ред. A.JT. Гапоненко, А.Г. Панкрухина. М.: РАГС, 2002. - 568с.117.0леньев В.В., Федотов А.П. Глобалистика на пороге XXI века. Электронный ресурс. Режим доступа:http.7/boris.taylashev.com/global.htm

108. Основы экономического и социального прогнозирования Текст./ Под ред. Мосина В.Н., Д.М.Крука М., 1985г.

109. Официальный сайт министерства экономического развития Ставропольского края Режим доступа: www.stavinvest.ru

110. Перфильев C.B. Межбюджетные отношения на региональном уровне: теория и практика, //дисс. на соискание ученой степени д-ра экон. наук. М., 2004

111. Победин, A.A. Анализ регулирования территориальной дифференциации в субъекте РФ (на примере Свердловской области) Текст. / A.A. Победин // Региональная экономика: теория и практика, 2009. №2(95)

112. Повестка дня на XXI век, принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3-4 июня 1992 г.

113. Показатели устойчивого развития: структура и методология Текст. / Под ред. X. Боссселя. Пер. с англ. - Тюмень: ИПОС СО РАН. - 2000.

114. Поляк, Г.Б. Бюджетная система России Текст. / Г.Б. Поляк. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2000 г. - 550 с

115. Поляков, Н.Ф. Методология социально-экономического развития в условиях неопределенности Текст. / Н.Ф. Поляков, Ф.ф. Юрлов. -Н.Новгород.: Изд-вл НГТУ, 2000.

116. Приказ министра регионального развития РФ № 14 от 27.02.2007 г. «Об утверждении требований к стратегии социально-экономического развития субъекта РФ».

117. Проект концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года Электронный ресурс. // www.econom.gov.ru

118. Пчелинцев, О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития Текст. / О.С. Пчелинцев. М.: Наука, 2004. - 258 с.

119. Пчелинцев, О.С. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики Текст. / О.С. Пчелинцев, В.Я. Любовный, А.Б. Воякина // Проблемы прогнозирования. 2000. -№5.-С. 62-68.

120. Равновесие и неравновесие социально-экономических систем Текст. / Под ред. А.И. Добрынина, Д.Ю. Миропольского. СПб.: Изд-во СПб.УЭФ, 1998.-342 с.

121. Раевский, C.B. Финансовый механизм управления социально-экономическим развитием субъекта Российской Федерации (на примере Хабаровского края) Текст. / C.B. Раевский. Хабаровск: ДВАГС, 2001

122. Райзберг, Б.А. Управление экономикой Текст. / Б.А. Райзберг, P.A. Фатхутдинов. М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-синтез», 1999. - 784 с.

123. Региональная экономика и региональная политика: Сб. науч. тр. Текст. / Под ред. Е.Г. Анимица. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. у-та, 2001.-352 с.

124. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза. Текст. /Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Экономика, 2000. - 435 с.

125. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России: реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. / В.Т. Рязанов СПб.: Наука, 1998. - 357 с.

126. Самарина, В.П. Оценка неравномерности социально-экономического развития субъектов Центрально-Чернорземного экономического района Текст./ В.П. Самарина // Региональная экономика: теория и практика. -2008.-№8(65).-с. 33-38.

127. Сербулов, A.B. Гладун В.В. Оценка финансового обеспечения бюджетной самостоятельности муниципальных образований региона Текст. / A.B. Сербулов, В.В. Гладун // Финансы и кредит, 2009. № 2(338)

128. Сергиенко, Н.В. Приоритеты и бюджетные механизмы управления общественным сектором экономики Текст. / Н.В. Сергиенко // Финансы и кредит, 2009. № 6(342)

129. Сидоров, М.Н. Экономический рост: темпы, пропорции и эффективность Текст./М.Н. Сидоров. М.: Экономика, 1989.

130. Слотин Ю.С. Оптимизация решений по управлению социально-экономической стабилизацией и устойчивым развитием регионов. http://www.sbcinfo. ru/articles/8th2000conf/221 .htm.

131. Смирнов, В.В. Теоретические аспекты формирования концепции и парадигмы эффективного социально-экономического развития региона

132. Текст. / B.B. Смирнов. // Региональная экономика: теория и практика. -2008.-№10(67)-с. 64-74.

133. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке Текст. / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. -М.: Экономика, 2002.

134. Суспицын, С.А. Методы измерения и оценки региональной асимметрии Текст. / С.А. Суспицын, A.M. Поздняков, В.И. Суслов и др. -Новосибирск: Изд-во ИЭОПП, 2002.

135. Тарелина, JI.B. Социально-экономическое развитие Орловской области: состояние, тенденции и прогнозы Текст. / JI.B. Тарелина, В.И. Савкин // Региональная экономика: теория и практика, 2009. № 38(131)

136. Титов, A.B. Система управления социально-экономическим развитием регионов Текст. / A.B. Титов, И.А. Титова // Региональная экономика: теория и практика, 2009. №4(97).

137. Указ Президента РФ №236 от 04.02.1994 г. «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития»

138. Указ Президента РФ №440 от 01.04.1996 г. «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию»

139. Умаханов, М.И. Устойчивое развитие региона: модель, основные направления, концепция Текст. / М.И. Умаханов, Р.Д. Шахпазова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. - 143 с.

140. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы Текст. /Под ред. Д.С. Львова, А. Г. Поршнева. М.: Экономика, 2002. - 692 с.

141. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. -М.: Ноосфера, 1988.

142. Ушакова, O.A. Научное осмысление современных проблем устойчивого развития региона Текст. / O.A. Ушакова // Региональная экономика: теория и практика, 2009. № 35(128)

143. Фатахов, A.A. Стратегия управления финансовой устойчивостью региональных экономических систем Текст. / A.A. Фаттахов. Уфа: Восточный университет, 2008. - 120 с.

144. Хутыз, Ф.Н. Сущность и методические подходы к исследованию производственного потенциала экономики депрессивного региона / Ф.Н. Хутыз. //Экономический вестник Ростовского университета. 2007. -том 5. - №4. - часть 3. - с.376-380

145. Чайковская, Н.В. Проблемы обеспечения экономической устойчивости социально-экономической системы региона Текст. /Н.В. Чайковская //Региональная экономика: теория и практика. 2005. - №6. - с.33-35

146. Чернова O.A. Сбалансированное развитие экономики региона: инновационно ориентированная стратегия управления: диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ростов-на-Дону, 2010.

147. Чужмарова, С.И. Методология согласования федеральной и региональной налоговой политики Текст. / С.И. Чужмарова // Региональная экономика: теория и практика, 2009. №15(108)

148. Швецов, Ю.Г. Функциональная направленность системы бюджетного регулирования Текст. / Ю.Г. Швецов, О.В. Бутакова //Финансы, 2007, №310, с.9-12

149. Шилов, М.А. Искусственная дотационность регионов как залог единства России Текст. / М.А. Шилов// Капитал страны от 27.01.2009.

150. Шнипер, Р.И. Важнейшие аксиомы регионального воспроизводственного процесса и их учет при разработке стратегии социально-экономического развития региона Текст. / Р.И. Шнипер //

151. Анализ тенденций и перспектив региональной экономики. Новосибирск: ИЭиОП СОРАН, 1994.

152. Шнипер, Р.И. Регион: Экономические методы управления Текст. / Р.И. Шнипер. -Новосибирск: Изд., 1991 г. С. 17.

153. Шумпер, Й.А. Теория экономического развития Текст. / Й.А. Шумпер. Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1982. - 213 с.

154. Эндрес, А. Экономика природных ресурсов Текст. / А. Эндрес, И. Квернер СПб Литер, 2004. - 193-201 с.

155. Ярыгина Т.В. О формировании стратегии устойчивого развития России // Материалы работы межпарламентской группы. Стенографический отчет государственной думы РФ от 2 октября 2002 г.

156. Яшина Н.И. Методология управления территориальным бюджетом субъекта РФ. // Дисс. на соискание ученой степени д-ра экон. наук Н. Новгород, 2004

157. Bryson, J. and Einsweiler, R. (eds.). Strategic planning: threats and opportunities for planners. Washington, DC: Planners Press (АРА). 1988.

158. Daly H. Allocation, Distribution and Scale: Towards on Economy that is Efficient just, and Sustainable / Ecological Economics, 6, 185-193, 1992.

159. Goldman, Sachs & Co., SBC Warburg Dillon Read/ The practice of risk management. -L.: Euromoney Publications, 1998.

160. Goodstein, L., Nolan, T. and Pfeiffer, J. Applied strategic planning: a comprehensive guide. Toronto: McGraw-Hill. 1993.

161. Kaldor N. Welfare Propositions and Inter-personal Comparisons of Unity // Economic Journal, 1939, № 49.

162. Pareto V.F. Manual of Political Economy. London, 1906.

163. Titenberg Т. Environmental and Natural Resource Economics. // Harper College publ. New York, 1996. - p.47.

164. United Nations Development Program. Электронный ресурс. Режим доступа: http/www. hdr. undp. org/reports/global/2005.

165. United Nations, Commission on Sustainable Development. Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodologies. New York, 1996.173