Морфобиологические и биохимические особенности новых форм гороха и перспективы их селекционного использования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Шелепина, Наталья Владимировна

  • Шелепина, Наталья Владимировна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2000, Орел
  • Специальность ВАК РФ06.01.05
  • Количество страниц 168
Шелепина, Наталья Владимировна. Морфобиологические и биохимические особенности новых форм гороха и перспективы их селекционного использования: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.05 - Селекция и семеноводство. Орел. 2000. 168 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шелепина, Наталья Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Создание и морфобиологические особенности различных мор-фотипов гороха.

1.2. Селекционная ценность новых форм гороха.

1.3. Изменчивость и взаимосвязь хозяйственно-полезных признаков у гороха.

1.4. Биохимические особенности гороха.

2. МЕСТО, УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место, условия и материал исследований.

2.2. Методика изучения биологических и хозяйственно-ценных признаков.

2.3. Биохимические методы исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОРФОТИПОВ ГОРОХА.

3.1. Характеристика морфотипов гороха по хозяйственно-ценным признакам.

3.2. Изменчивость признаков продуктивности.

3.3. Взаимосвязь признаков продуктивности

4. БИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОРФОТИПОВ ГОРОХА.

4.1. Содержание белка в семенах.

4.2. Изменчивость содержания белка в семенах в зависимости от типа стебля.

4.3. Аминокислотный состав и биологическая ценность белков семян

4.4. Фракционный состав суммарного белка, аминокислотный состав основных фракций запасных белков семян.

4.5. Содержание и фракционный состав крахмала.

5. СЕЛЕКЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ МОРФОТИПОВ ГОРОХА.

5.1. Хозяйственная и биологическая оценка гибридов гороха с различным габитусом растений.

5.2. Характеристика сорта гороха Шустрик.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфобиологические и биохимические особенности новых форм гороха и перспективы их селекционного использования»

Основной зернобобовой культурой в Российской Федерации является горох. Он возделывается во многих регионах и имеет важное народнохозяйственное значение. Зерно гороха является богатейшим источником основных пищевых и кормовых веществ - белка и крахмала, содержание которых в нем достигает, соответственно, 30-35 и 35-50%. Белки гороха отличаются хорошей растворимостью, усвояемостью и высокой биологической ценностью. В них содержатся все незаменимые аминокислоты, необходимые для нормальной жизнедеятельности животного организма. Кроме того, в семенах гороха накапливается значительное количество витаминов (А, Вь В2, С) и других физиологически активных веществ. Поэтому возделывание этой культуры играет важную роль в решении проблемы дефицита растительного белка.

В настоящее время создан ряд принципиально новых форм гороха, приспособленных для современного сельскохозяйственного производства. Они отличаются устойчивостью к полеганию, равномерным созреванием и высоким потенциалом семенной и биологической продуктивности.

Однако пока далеко не все вопросы наиболее эффективного производства зерна гороха решены. По-прежнему актуальным является повышение продуктивности сортов и их качества. В связи с этим значительный интерес представляет всестороннее изучение различных морфотипов гороха. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Целью настоящей работы являлось изучение морфобиологических и биохимических особенностей различных морфотипов гороха и определение перспектив их селекционного использования.

Для выполнения поставленной цели предусматривалось решить следующие конкретные задачи:

- изучить морфобиологические особенности различных форм гороха и выделить источники основных хозяйственно-ценных признаков; 5

- установить закономерности изменчивости и взаимосвязи структурных элементов семенной продуктивности различных морфотипов гороха и выявить наиболее информативные из них;

- провести оценку сортов и форм гороха по содержанию белка, аминокислотному и фракционному составу белка, по содержанию крахмала и амилозы;

- определить взаимосвязь уровня белковости семян с морфобиологиче-скими особенностями растений;

- выделить источники высокого содержания белка, повышенного содержания аминокислот, крахмала и амилозы;

- изучить возможности сочетания измененного морфотипа с высокой продуктивностью и белковостью семян.

Представленная работа выполнена в соответствии с программой научных исследований ВНИИ зернобобовых и крупяных культур в течение 19971999 г.г.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Впервые проведено изучение 46 сортообразцов различных морфотипов гороха, в том числе листочковых, усатых, хамелеонов с индетерминантным и детерминантным стеблем, по комплексу хозяйственно-полезных признаков. Определены особенности изменчивости и взаимосвязи признаков продуктивности различных морфотипов гороха.

Впервые проведена комплексная оценка различных морфотипов гороха по биохимическим показателям качества семян. Установлена зависимость характера накопления и уровня белковости семян от типа роста стебля. Показана возможность осуществления селекции на сочетание измененного габитуса растений с высокой продуктивностью и белковостью семян.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Из изученных сортообразцов, относящихся к различным морфотипам гороха, выделены источники основных хозяйственно-полезных признаков. Вы6 явлены сортообразцы с высоким содержанием белка, повышенным содержанием аминокислот, крахмала и амилозы. В результате проработки гибридных популяций созданы гибридные линии, обладающие урожайностью и белковостью семян на уровне и выше стандарта. По результатам изучения передан в Государственное сортоиспытание устойчивый к полеганию и осыпанию семян усатый сорт гороха Шустрик.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Результаты исследований доложены на методическом и Ученом советах ВНИИ зернобобовых и крупяных культур в 1997-1999 г.г., на научной конференции "Неделя науки - 99" (Орел, 1999).

ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

По материалам диссертации опубликованы 4 печатные работы и одна находится в печати.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов, предложений для селекции и производства, библиографического списка и приложений. Диссертация изложена на 168 страницах машинописного текста, иллюстрирована 36 таблицами и 8 рисунками (фото). Список литературы включает 238 наименований, из них 61 на иностранных языках. Приложений - 20.

Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Шелепина, Наталья Владимировна

101 выводы

1. Проведено изучение 46 сортообразцов, относящихся к различным мор-фотипам гороха, по морфобиологическим показателям и выделены источники основных хозяйственно-полезных признаков.

2. Установлено, что среди изученных форм гороха наибольшей семенной продуктивностью отличаются листочковые индетерминанты. У детерминантов листочкового и усатого типа отмечено увеличение числа бобов на продуктивный узел и крупности семян. Формы хамелеон выделяются по озерненности бобов, а индетерминанты с усатым листом - по числу продуктивных узлов.

3. Варьирование хозяйственно-полезных признаков различных морфоти-пов гороха подчинено общим закономерностям. Наименее варьирующими признаками являются длина стебля, число узлов на растении, масса 1000 семян, уборочный индекс. Повышенная вариабельность характерна для признаков число семян на растении, масса соломы, биомасса растения, масса семян с растения.

4. Уровень межсортовой изменчивости по большинству признаков оказался ниже внутрисортового, за исключением длины стебля и числа узлов на растении.

5. Отличительной особенностью корреляций между признаками продуктивности листочковых индетерминантов является высокая положительная зависимость между числом узлов на растении и биомассой, между числом бобов и семян на растении; усатых индетерминантов - между биомассой и числом семян на растении, между длиной стебля и числом узлов и биомассой растения; хамелеонов индетерминантов - между числом продуктивных узлов и числом бобов и семян на растении, между длиной стебля и числом семян и биомассой растения.

6. Среди форм гороха с детерминантным стеблем наибольшей сбалансированностью по признакам продуктивности отличается листочковый морфотип, обнаруживший стабильные по годам положительные корреляции между числом

102 продуктивных узлов, числом бобов и семян на растении, массой семян с растения и биомассой. Взаимосвязи между признаками у детерминантов с усатым листом и хамелеонов нестабильны по годам, что свидетельствует о недостаточной отселектированности этих форм.

7. Биохимические показатели качества семян сортов различных морфоти-пов гороха определяются биологическими особенностями конкретных генотипов. Выявлены сортообразцы с высоким содержанием белка, повышенным содержанием аминокислот, а также крахмала и амилозы. К ним относятся Д-282, Д-480, Д-157 (детерминанты листочкового типа), Спрут 2 (усатый индетерми-нант), Ус-90-3000, Ус-95-1003 (усатые детерминанты), Аз-96-645, Аз-92-1023, Аз-23, Аз-96-645, Аз-25, Аз-93-1988 (хамелеоны с обычным стеблем), Аз-93-1117, Аз-93-1988, Аз-95-614 (хамелеоны детерминанты) и др.

8. Детерминантные формы гороха характеризуются более равномерным накоплением белка по продуктивным узлам растений.

9. Белки сортов различных морфотипов гороха идентичны по аминокислотному и фракционному составу и сбалансированы практически по всем незаменимым аминокислотам.

10. В результате проработки гибридных популяций отобраны линии, сочетающие измененный габитус растений с семенной продуктивностью и содержанием белка на уровне и выше стандарта (№ 1065, 1137, 1167, 1183).

11. Выделен и передан в Государственное сортоиспытание усатый сорт гороха Шустрик. Новый сорт отличается раннеспелостью, устойчивостью к полеганию и пригоден к механизированной уборке в фазу полной спелости.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. В селекционные программы следует включать сортообразцы, выделившиеся по числу бобов на продуктивный узел - Д-464, Д-480, Д-487, Д-157, Ор-ловчанин 2, Батрак; числу семян в бобе - Аз-93-1570, Аз-92-1023, Аз-93-1988, Аз-93-1776 и др.; массе 1000 семян - Кудесник, Крепыш, Д-500, Ус-90-3000;

103 семенной продуктивности - Тыркис, Таловец 60, Кудесник, Крепыш, Д-157, Аз-95-534; устойчивости к полеганию - Проко, Д-464, Д-480, Шустрик, Solara и другим хозяйственно-полезным признакам.

2. Отбор растений гороха на высокую семенную продуктивность следует вести по признакам: у листочковых индетерминантов - числу узлов, бобов, семян на растении, биомассе растения; у листочковых детерминантов - числу продуктивных узлов, бобов, семян на растении, биомассе растения; у усатых индетерминантов - длине стебля, числу бобов, семян на растении, биомассе растения; у усатых детерминантов - числу семян на растении, биомассе растения; у хамелеонов индетерминантов - длине стебля, числу бобов, семян на растении, биомассе растения; у хамелеонов детерминантов - числу бобов на растении и биомассе растения.

3. В качестве источников высокого содержания белка в семенах можно рекомендовать Д-282, Ус-95-1003, Аз-95-614; повышенного содержания метиони-на - Спрут 2, Аз-92-1023, Аз-35, Аз-93-1117, Аз-96-710; лизина - Тыркис, Крепыш, Д-480; триптофана - Ус-95-522, Белус, Батрак, Ус-90-3000, Ус-95-1003, Аз-96-610, Аз-92-1023, Аз-23, Аз-35, Аз-93-1117, Аз-26; сочетающих повышенную белковость с высоким уровнем триптофана - Ус-90-3000, Ус-95-1003, Аз-23, Аз-96-610; крахмала - Куйбышевский, Таловец 60, Тыркис, Проко, Батрак, Д-464, Д-157, Аз-96-645, Аз-25, Аз-93-1776; амилозы - Шустрик, Ус-95-1003, Аз-23, Аз-93-1988, Аз-95-614.

4. В гибридных питомниках отбор растений с различным типом листа и стебля рекомендуется проводить по признакам: число продуктивных узлов, число бобов на растении и число семян на растении, биомасса растения.

5. С целью сокращения дефицита растительного белка предлагается внедрять в сельскохозяйственное производство раннеспелый, устойчивый к полеганию сорт гороха Шустрик.

104

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шелепина, Наталья Владимировна, 2000 год

1. Агаркова С.Н., Варлахов М.Д. Изменчивость аминокислотного состава у сортов гороха различного использования //Бюллетень НТИ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. № 22. Орел, 1978. - С.25-30.

2. Акулов A.C. Изменчивость некоторых количественных признаков гороха при выращивании его в различных условиях //Научно-технический бюллетень. № 35 /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1986. -С.36-39.

3. Амелин A.B. Морфобиологические особенности растений гороха в связи с созданием сортов усатого типа //Селекция и семеноводство. 1997. - № 2.- С.9-14.

4. Амелин A.B. Физиологические аспекты создания высокопродуктивных сортов гороха усатого типа //Вестник РАСХН. 1998. - № 1. - С.54-56. Библиограф.: 16 назв.

5. Амелин A.B., Образцов A.C., Лаханов А.П., Уваров В.Н. О возможности повышения устойчивости гороха к полеганию //Селекция и семеноводство.- 1991.-№2.-С.21-23.

6. Антонова Г.А. Селекция гороха на повышенное содержание белка //Совершенствование технологии сельскохозяйственного производства: Сборник трудов НИИСХ ЦРНЗ. Вып. 32. М., 1974. - С.65-70,

7. Антонова Г.А., Трошина К.А., Правдюк З.Н. Результаты изучения исходного материала для селекции гороха на высокое содержание протеина и105триптофана //Научные труды. Т.6 /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур.-Орел, 1976. С.85-91.

8. Балюра В.И. Нормам высева семян теоретическую основу //Вестник с.-х. науки.- 1966.-№5.-с. 130-137.

9. Бебякин В.М. Теоретические предпосылки к повышению содержания белка в зерне //Селекция и семеноводство. 1983. -№ 4. - С.13-15.

10. Бенкен И.И. Белковый и углеводный комплекс семян эколого-географических групп гороха: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1967. -28с.

11. Бенкен И.И., Воскресенская В.В. О содержании лизина и триптофана в семенах гороха //Биохимические исследования культурных растений: Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВИР. Т.56, вып.З. Л., 1976. - С.74-77.

12. Бенкен И.И., Смирнова-Иконникова М.И. Различия углеводного комплекса семян мозговых и округлосеменных сортов гороха //Прикладная биохимия и микробиология. 1968. -Т.4, вып.1. - С. 15-22.

13. Бердышев А.П., Володин В.И., Масалова В.И. О некоторых закономерностях изменчивости и наследования фракционного состава белков гороха //Физиолого-биохимические особенности зернобобовых культур /ВНИИ зернобобовых культур. Орел, 1973. - С.263-273.

14. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции. М.: Колос, 1972. - 399с.

15. Бурдун A.M. Модификационная изменчивость количества белка в семенах гороха //Вопросы биологии культурных растений и сельскохозяйственных животных: Материалы конф. молодых ученых /Кубанский СХИ. Краснодар, 1968.-С.31-32.

16. Бурдун A.M. Наследование количества белка в семенах: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Краснодар, 1969. - 25с.

17. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. - 56с.106

18. Вайнтрауб И.А., Шварц B.C. Об аминокислотном составе глобулиновых компонентов семян бобовых //Труды по химии природных соединений. Вып. 8 /Кишиневский государственный университет. Кишинев, 1969. -С.52-57.

19. Васякин Н.И. Изменение содержания протеина и разваримости семян гороха //Растениеводство и селекция: Научные труды Сибирского НИИ сельского хозяйства. Т. 1, вып. 16. Омск, 1971. - С.132-135.

20. Вербицкий Н.М. и др. Результаты селекции гороха на повышение технологичности в НПО "Дон" //Селекция и семеноводство. 1995. - № 4. - С.2-5.

21. Вербицкий Н.М. Исходный материал для селекции гороха в Ростовской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1969. - 27с.

22. Вербицкий Н.М. Селекция гороха в условиях Северного Кавказа: монография /РАСХН. НПО "Дон". Ростов-на-Дону, 1992. - 258с.

23. Вербицкий Н.М., Зенько В.В. Наиболее перспективные направления селекции в зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения //Селекция и семеноводство. 1984. -№ 12. - С.14-16.

24. Вербицкий Н.М., Митропольский В.П. Значимость признака "усатый лист" //Зерновые культуры. 1994. - № 1. - С. 13-14.

25. Вербицкий Н.М., Митропольский В.П. Селекция на повышение технологичности реальный путь увеличения производства гороха //Вестник РАСХН. - 1992. -№ 5. - С, 14-15.

26. Вербицкий Н.М., Ольховатов П.М., Романов Б.В. Об элементах продуктивности гороха в связи с задачами селекции на повышение продуктивности и технологичности //Селекция и семеноводство. 1997. - № 2. - С.5-8.

27. Ветрова Е.П., Петрушина H.B. Селекция гороха на высокую продуктивность и качество продукции основных полевых культур Молдавии: Сборник статей /Молдавский НИИ полевых культур. Кишинев: Штиинца, 1987. - С.78-90.

28. Володин В.И., Масалова В.И. Фракционный и аминокислотный состав высоко- и низкобелковых линий гороха //Научные труды. Т.З /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1971. - С.413-423.

29. Володин В.И., Черненькая Р.Ф., Зеленская H.H. Изменчивость и аминокислотный состав белковых фракций семян гороха //Научно-технический бюллетень. № 30 /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1983. - С.13-15.

30. Волчков Ю.А., Дрозд A.M. Наследование признака и тип роста стебля у гороха /Селекционные и генетические исследования овощных и плодовых культур на Северном Кавказе: Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВИР. Т. 101. Л., 1986. - С.46-48.

31. Врублевский В.Б., Чекалин Н.М. Генетика детерминантного типа роста у гороха //6-й съезд Украинского общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (Полтава, 1992 г.): Тезисы докл. Киев, 1992. - Т.2. - С.41-42.108

32. Высоцкий В.Г., Яцышина Т.А., Мамаева Е.М. К вопросу о терминологии, применяемой при биологической характеристике качества белка //Вопросы питания. М.: Медицина, 1977. - № 6. - С.3-9.

33. Ганжело Н.Г., Хангильдин В.В. Влияние гена неосыпаемости семян на стабильность урожая гороха //Научно-технический бюллетень ВСГИ. Вып. 3(69). Одесса: ВСГИ, 1988. - С.36-39.

34. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений: Официальное издание. -М., 1999. 159с.

35. Гужов Ю.Л. Закономерности модификационного и генетического варьирования количественных признаков у сортов яровой пшеницы с разным числом генов карликовости //С.-х. биология. 1978. - Т. 13, № 1. - С.49-56.

36. Гужов Ю.Л. Пути использования в селекции растений закономерностей модификационной изменчивости количественных признаков //Известия АН СССР. Сер. биол. 1978. - № 3. - С.418-429.

37. Гужов Ю.Л., Гнейм А.Р. Закономерности варьирования количественных признаков у гороха, обусловленных модификациями и генотипическими различиями //Генетика. 1982. -ТЛ8, № 2. - С.283-292.

38. Давлетов Ф.А. Разработка ускоренной методики селекции продовольственных сортов гороха с высокими адаптивными свойствами для Преду109ральской степной зоны Башкирии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. JL, 1991,- 18с.

39. Дебелый Г.А. Направления и методы селекции зернобобовых культур в Центральных областях Нечерноземной зоны: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Немчиновка, Московская область, 1979. - 42с.

40. Дебелый Г.А., Князькова С.Р. Использование стеблевых и листовых мутантов в селекционной работе с горохом //Селекционно-генетические исследования зерновых, зернобобовых и кормовых культур в Центральном районе Нечерноземья. М.: Колос, 1985. - С.82-87.

41. Дмитриева Г.А. Морфофизиологическая характеристика гороха Pisum sativum L.: Автореф. дис. . канд. биол. наук. - М., 1969. - 38с.

42. Долгополова JI.H. Белковый обмен у различных по засухоустойчивости сортов гороха //Селекция зернобобовых культур, гречихи, проса на высокую продуктивность и качество: Научные труды. Т.7 /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1978. - С.68-76.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. - 416с.

44. Дрозд A.M. Некоторые вопросы селекции овощного гороха //Генетика сельскому хозяйству. М.: Колос, 1963. - С.551-557.

45. Задорин А.Д., Терехов А.И., Шумилин П.И. Пути увеличения производства зернобобовых культур в центральных районах России //Вестник РАСХН. 1997. - № 3. - С.32-34.

46. Зеленов А.Н. Культурная эволюция гороха посевного //Генетика. 1994. -Т.30, приложение. - С.55.

47. Зеленов А.Н. Оригинальный мутант гороха //Селекция и семеноводство. -1991. -№ 2. С.33-34.

48. Зеленов А.Н. Основные принципы селекции гороха на высокую урожайность семян для условий Центральной России: Доклады ТСХА. Вып. 266. -М.: Изд-во МСХА, 1995. С.92-100.

49. Зеленская H.H. Аминокислотный состав белков семян зернобобовых как фактор управления качеством кормов //Молодые ученые и специалисты области сельскому хозяйству Нечерноземья: Тезисы докл. науч.-практ. конф. Орел, 1978. - С.61-68.

50. Зеленская H.H. Аминокислотный состав вицилинов и легуминов семян гороха //Биохимия в решении проблем сельскохозяйственного производства: Тезисы докл. биохим. конф. Орел, 1981. - С.30-31.

51. Зубов А.Е. Горох Флагман //Селекция и семеноводство. 1993. - № 4. -С.49-51.

52. Зубов А.Е. Селекция гороха на улучшение пригодности к механизированной уборке (технологичность) //Селекция и семеноводство. 1997. - № 2. — С.14-18.

53. Зубов А.Е., Князькова С.Р. Хозяйственное значение и селекционная ценность новой формы зернового гороха с детерминантным типом роста //Доклады ВАСХНИЛ. 1989. - № 12. - С.16-19.

54. Зубов А.Е., Князькова С.Р., Косырева Л.А. Горох Флагман 5 //Селекция и семеноводство. 1997. - № 1. - С.37-38.

55. Калинина Н.В. Фенотипическая изменчивость и корреляция признаков у гороха //Селекция, семеноводство и агротехника зерновых культур в Волго-Вятской зоне: Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1983. - С.35-40.

56. Кандаков Н.В. Влияние минерального питания на урожайность и химический состав семян гороха //Экологические проблемы земледелия Среднего Урала: Матер, конф. Екатеринбург, 15-16 ноября 1994 г. Екатеринбург, 1995. - С.102-109.

57. Каралева B.C., М1раненка A.B., Сшрын Ю.А. Параунальная ацэнка розных генетычных форм гароху па колькасщ i акасщ бялку //Весщ АН БССР. Сер. б1ял. н. 1989. - № 5. - С.25-28.

58. Киняпина Н.Л., Хакимов Б.Р. Пути увеличения эффективности отбора высокобелковых форм у гороха посевного //Биохимические и физиологогене-тические основы гетерозиса и гомеостаза растений. Уфа, 1986. - С.77-85.

59. Клименко В.Г. Белки семян бобовых растений //Растительные белки и их биосинтез. -М.: Наука, 1975. -С.97-116.

60. Конарев В.Г. Проблема пищевой и кормовой ценности растительных белков //Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. - С.5-20.

61. Конарев В.Г. Ресурсы растительного белка и проблемы его качества //Ресурсы растительного белка и проблемы его качества: Труды по при112кладной ботанике, генетике и селекции. ВИР. Т.70, вып.2. Л., 1981. -С.13-13.

62. Королева О.С., Пелагейчик Т.Я., Уральская Е.Р., Мироненко A.B. Аминокислотный состав глобулинов различных сортов и форм гороха //Весщ АН БССР. Сер. бш. н,- 1991.-№ 6. С.103-106.

63. Крючкова Т.В. Характер изменчивости признаков у неосыпающихся сортов гороха //Селекция и семеноводство. 1988. —№ 1. - С.21-22.

64. Культурная флора СССР. Т.4. Зерновые бобовые культуры. 4.1. Горох/Р.Х. Макашева. Д.: Колос, 1979. - 325с.

65. Лаханов А.П., Амелин A.B., Новикова Н.Е. Семенная продуктивность сортов гороха в зависимости от роста растений //Биологические науки. 1992. - № 7.-С.100-104.

66. Летуновский В.И. О нормах высева безлисточковых сортов гороха //Научно-технический бюллетень. Вып. 42 /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1996. - С.135-139. Библиограф.: 2 назв.

67. Лобанов H.A. Взаимосвязь элементов структуры урожая у многоцветковых и двухцветковых сортов гороха //Молодые ученые и специалисты сельскому хозяйству Нечерноземья. - Орел, 1981. - С.3-9.

68. Макашева Р.Х. Новые формы и разновидности у гороха посевного //Зернобобовые культуры: Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВИР. Т.34, вып. 1. Л. -М.: Изд-во с.-х. лит-ры, журн. и плакатов, 1962. - С.77-85.

69. Макашева Р.Х., Адамова О.П. Значение мировой коллекции гороха для создания высокоурожайных сортов: Матер. Всес. науч.-метод, совещ. по селекции и генетике гороха /Башкирский НИИ сельского хозяйства. Уфа: Башкир, кн. изд-во, 1971. - С.24-29.

70. Макашева Р.Х., Бенкен И.И. Коллекция ВИР резерв повышения качества сортов гороха //Вопросы качества продукции зернобобовых культур: По113матер, науч.-метод. совещ. /ВНИИ зернобобовых культур. Орел, 1970. -С.27-33.

71. Макашева Р.Х., Варлахов М.Д. Корреляционный анализ в оценке исходного материала гороха //Селекция и семеноводство. 1978. - № 5. - С.41-43.

72. Малиевская И.В. Питательная ценность различных сортов гороха и способы повышения эффективности его использования: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1996. - 16с.

73. Масалова В.И. Изучение белкового комплекса семян линий, сортов и мутантов гороха: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Д., 1975. - 21с.

74. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1 /Под ред. М.А. Федина. М., 1985. - 267с.

75. Методы белкового и аминокислотного анализа растений: Методические указания. JL, 1973. - 69с.

76. Методы биохимических исследований растений /Под ред. А.И. Ермакова. -Л.: ВО Агропромиздат, 1987. С. 151-152.

77. Методы биохимического исследования растений /Под ред. А.И. Ермакова. Л.: Колос, 1972. - С.166-167.

78. Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники, генетики и селекции //Теоретические основы селекции. Т.1 /Конарев В.Г., Гаврилюк И.П., Губарева Н.К. и др. М.: Колос, 1993. - 447с.

79. Мусорина Л.И. Об изменчивости содержания белка в семенах сои //Селекция и семеноводство. 1987. - № 3. - С.25-26.

80. Наливко Г.В., Петибская B.C., Дзюба О.М. Об изменчивости содержания белка и аминокислот в зерне риса //Прикладная биохимия и микробиология. 1975. - Т.11, вып.4. - С.565-569.

81. Наумкина Т.С. Изменчивость основных хозяйственно полезных признаков у гороха //Исходный материал, генетика и систематика зернобобовых культур: Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВИР. Т.117. Л., 1988. - С.121-125.114

82. Неклюдов Б.М., Антонова Г.А. Наследование белковости у гороха //Селекция и семеноводство. 1973. - № 1. - С.33-36.

83. Неклюдов Б.М., Антонова Г.А., Ушаков В.А. К вопросу селекции гороха на повышенное содержание белка //Вопросы качества продукции зернобобовых культур: По матер, науч.-метод. совещ. /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1970. - С.52-66.

84. Новикова Н.Е. О зависимости между урожайностью и содержанием белка в семенах у гороха //Селекция и семеноводство. 1996. - № 1-2. - С.15-18.

85. Осборн Т.Б. Растительные белки. M.-JL: Госуд. изд-во биол. и медиц. лит-ры, 1935. - 220с.

86. Павлов А.Н. О параллелизме модификационной и генотипической изменчивости признаков качества зерна //С.-х. биология. 1990. - № 1. - С.13-27.

87. Паншина В.П., Сейдахметова А. Изучение исходного материала для селекции гороха с высоким качеством зерна //Вестник с.-х. науки Казахстана. -Алма-Ата, 1981. № 2. - С.29-31.

88. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1975.-С.415.

89. Плешков Б.П. О стабильности аминокислотного состава растительных белков //Агрохимия, физиология растений, почвоведение: Доклады ТСХА. Вып. 99. 1964. - С.349-353.

90. Попова И.А. Характеристика некоторых мутантных линий овощного гороха //Химический мутагенез и создание селекционного материала. М.: Наука, 1972.-С.261-264.115

91. Посыпанов Г.С., Буханова Л.А., Князева Л.Д. Содержание аминокислот в семенах гороха в зависимости от условий выращивания //Известия ТСХА. 1981. -№ 1. - С.67-72.

92. Правдюк З.Н., Шумилин П.И. Сравнительная оценка различных методов определения сырого протеина в растительном материале //Научно-технический бюллетень. № 40,41 /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1994. - С.40-44.

93. Прорешнева Р.К. Качество зерна хозяйственно-ценных образцов гороха в различных условиях выращивания: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1984.- 16с.

94. Путинцев А.Ф., Володин В.И, Трошина К.А. Влияние метеорологических условий на содержание сырого протеина в семенах различных сортов гороха //Бюллетень НТИ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. № 18. -Орел, 1977.-С.51-53.

95. Путинцев А.Ф. и др. Содержание белка в семенах сортообразцов гороха (Pisum sativum L.) разных экологических групп и его аминокислотный состав/Научные труды. Т.6 /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. -Орел, 1976. С.76-84.

96. Разумов В.А. Массовый анализ кормов: Справочник. М.: Колос, 1982. -С.24-25.

97. Родин Е.А. Прогнозирование и повышение эффективности отбора в селекции растений на основе параметров генотипической изменчивости (на примере культуры гороха) /НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1979. - 116с.

98. Родин Е.А., Коновалов В.М. Изменчивость и наследуемость веса 1000 семян у коллекции сортообразцов гороха //Вопросы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур: Труды Кировского с.-х. ин.-та. -Киров, 1973.-C.3-8.

99. Розвадовский A.M. Модификационная изменчивость и коррелятивная взаимосвязь основных хозяйственно-ценных признаков гороха в условиях116

100. Правобережья Лесостепи УССР //Доклады ВАСХНИЛ. 1984. - № 2 -С.16-18.

101. Розвадовский A.M. Особенности изменчивости исходного материала при селекционной работе с горохом в Правобережной части УССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1982. - 22с.

102. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышэйшая шк., 1973.- 320с.

103. Рудзит В.К. Триптофан (в норме и патологии). Л.: Медицина, 1973. -165с.

104. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка /Под ред. акад. ВАСХНИЛ М.И. Хаджинова. М.: Колос, 1978. - 368с.

105. Самарина Л.Н., Самарин H.A. Содержание амилозы в образцах гороха //Биохимия сельскохозяйственных растений: Бюллетень ВИР. Вып. 121. -Л., 1982. С.13-16.

106. Самарина Л.Н., Самарин С.Н. Биохимическая характеристика семян районированных сортов гороха овощного использования //Генофонд ВИР в решении проблем селекции зернобобовых культур: Научно-технический бюллетень ВИР. Вып. 213. С.-Пб., 1991. - С.39-42.

107. Седова Е.В. О селекции зерновых культур на повышенное содержание белков и их сбалансированный аминокислотный состав //Физиология и биохимия культурных растений. Киев, 1974. - Т.6, вып.2. - С. 134-142.

108. Сердюк В.П., Чмелева З.В. Сравнительная оценка различных источников хозяйственно ценных признаков для селекции гороха //Генофонд ВИР в решении проблем селекции зернобобовых культур: Научно-технический бюллетень ВИР. Вып. 213.-С.-Пб., 1991.-С.26-30.

109. Сереньев В.М., Дебелый Г.А. Селекция гороха на повышение качества зерна //Вопросы качества продукции зернобобовых культур: По матер, науч.-метод. совещ. /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1970.- С.21-26.117

110. Симаков Г.А. Результаты изучения изменчивости элементов структуры урожая //Селекция и семеноводство. 1981. - № 4. - С. 16-17.

111. Симаков Г.А. Селекционная ценность коллекции гороха в обосновании параметров продуктивного сорта //Рекомбинационная селекция растений в Сибири. Новосибирск, 1989. - С. 122-128.

112. Симаков Г.А., Балько Л.А. Значение отдельных элементов структуры урожая в селекции гороха на продуктивность //Сибирский вестник с.-х. науки.- 1981. -№ 3. С.28-32.

113. Смирнова О.Г., Соколова В.А., Шумный В.К. Запасные белки гороха (структура, химический состав, синтез, генетика, пищевая ценность) (обзор) //С.-х. биология. 1985. - № 4. - С. 108-115.

114. Смирнова-Иконникова М.И. К вопросу о селекции зернобобовых культур на химический состав //Селекция и семеноводство зернобобовых культур: Матер. Всес. совещ. /ВНИИ зернобобовых культур. М.: Колос, 1965. -С.122-123.

115. Смирнова-Иконникова М.И. Содержание и качество белка у зерновых бобовых культур //Вестник с.-х. науки. 1962. - № 7. - С.40-53.

116. Смирнова-Иконникова М.И., Веселова Е.П. Фракционный состав белков семян зернобобовых культур //Доклады АН СССР. 1951. - Т.77, № 6. -С.1071-1074.

117. Соколова В.Н. Анализ структуры растений в семеноводстве гороха //Селекция и семеноводство. 1968. - № 5. - С.43-44.

118. Соколова С. О разнокачественности формирования зерна в пределах колоса у пшеницы //Селекция и семеноводство. 1952. - № 8. - С.73-74.

119. Соловьева В.К. Новые сорта лущильного овощного гороха //Агробиология.- 1958. -№ 5 (113).-С.124-126.

120. Соловьева В.К. Овощной горох. М.: Сельхозиздат, 1955. - С. 100-110.

121. Соловьева В.К., Дворникова З.В. Бобовые овощные культуры. М.: Сельхозиздат, 1963. - С.40.118

122. Тарыца И.В. Изучение изменчивости содержания белка в связи с селекцией гороха на качество //Биология и селекция зерновых и зернобобовых культур: методы и результаты исследований/Молдавский НИИ полевых культур. Кишинев: Штиинца, 1976. - С.83-110.

123. Темина A.B. Содержание метионина в альбуминах и глобулинах гороха эколого-географических групп //Доклады ВАСХНИЛ. 1978. - № 6.1. С.20.

124. Терентьев П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.- 152с.

125. Технология возделывания гороха в Орловской области: Методические рекомендации /Орлов В.П., Власова Е.П., Голопятов М.Т. и др. Орел, 1985. -30с.

126. Титенок Т.С. Повышение продуктивности гороха с усатым типом листа с помощью беккроссов //Научно-технический бюллетень. № 35 /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1986. - С.28-31. - Библиограф.: 1 назв.

127. Титенок Т.С. Селекция усатых форм гороха на высокую семенную продуктивность и неполегаемость: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. С.-Пб., 1994.-20с.

128. Титенок Т.С., Зеленов А.Н. Методы отбора усатых растений гороха из гетерогенных по типу листа гибридных популяций //Управление генетической изменчивостью сельскохозяйственных растений: Тезисы докл. Международного симпозиума. Ялта, 1992. - С.95.

129. Томмэ М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокислотный состав кормов. М.: Колос, 1972. - С.65-73.

130. Уваров В.Н. Селекция сортов гороха интенсивного типа зернового использования: Дис. в виде науч. докл. на соиск. . канд. с.-х. наук. Брянск, 1998.-40с.

131. Федин П.Е., Святова JI.H. О возможности использования некоторых физиологических показателей в селекции гороха на повышенную белковость //Бюллетень НТИ ВНИИ зернобобовых культур. № 2. Орел, 1971. - С.7982.

132. Хангильдин В.В. Ген leaf, вызывающий отсутствие листовых пластинок у гороха. Взаимодействие генов leaf-tlw //Генетика. 1966. - № 6. - С.88-96.

133. Хангильдин В.В. Генетические факторы //Генетика и селекция гороха. -Новосибирск: Наука, 1975. С.57.

134. Хангильдин В.В. Исследование новых мутантных генов у гороха посевного. Сообщение 2. Гены leaf, tl, 1е и их влияние на конкурентоспособность и120семенную продуктивность растений //Генетика. 1984. - Т.20, № 8. -С.1325-1330.

135. Хангильдин В.В. Конкурентоспособность изолиний гороха с новыми типами листа в условиях фитотрона //Научно-технический бюллетень ВСГИ. Вып. 1(47). Одесса, ВСГИ, 1983. - С.33-36.

136. Хангильдин В.В. Мутации гороха, вызванные рентгено- и гамма излучением//Генетика. 1965. - № 6. - С.120-126.

137. Хангильдин В.В. Оптимизация генетической среды как путь преодоления негативных эффектов ценных мутантных генов на компоненты урожая //Тезисы докл. Второй Всес. конф. по сельскохозяйственной радиологии. -Обнинск, 1984,-С.8-9.

138. Хангильдин В.В. Селекционная ценность форм гороха с новыми типами листа //Научно-технический бюллетень ВСГИ. Вып. 4(46). Одесса, ВСГИ, 1982. - С.36-39.

139. Хангильдин В.В., Мардамшин А.Г. Плейотропные эффекты генов типа листа на компоненты семенной продуктивности растений у гороха //Научно-технический бюллетень ВСГИ. Вып. 3(41). Одесса, ВСГИ, 1981.- С.23-26.

140. Хангильдин В.В., Нуриахметов Д.Ф. Влияние гена неосыпаемости def на семенную продуктивность гибридных потомств гороха //Научно-технический бюллетень ВСГИ. Вып. 4(58). Одесса, ВСГИ, 1985. - С.35-39.

141. Хангильдин В.В. и др. Эффекты генов-маркеров le, fn, pr, leaf, tl на проявление биохимических признаков у гороха посевного //Генетический анализ количественных признаков растений. Уфа, 1979. - С.57-74.

142. Хангильдин В.В., Хангильдина И.С. Содержание белка и разраримость зерна у гибридов между зерновыми и овощными сортами гороха: Сб. работ аспирантов и молодых ученых. Уфа, 1966. - С.38-42.

143. Хангильдин В.Х. Селекция и некоторые вопросы агротехники возделывания гороха и кукурузы в Башкирской АССР: Доклад-обобщение . д-ра с.-х. наук. Саратов, 1972. - 74с.

144. Хангильдин В.Х., Хайретдинова З.К., Козачук О.В. Аминокислотный состав белка у сортов гороха селекции БНИИЗИС //Интенсификация земледелия в Башкирии: Сборник научных трудов /Башкирский НИИ земледелия и селекции полевых культур. Уфа, 1989. - С.91-97.

145. Хухлаев И.И. Повышение эффективности отборов в селекции гороха для условий юга Украины: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Одесса, 1988. -18с.

146. Царевский Ю.Д. Корреляции урожайности озимой пшеницы с другими признаками //Селекция и семеноводство. 1982. - № 1. - С. 10-11.

147. Цыганок Н.С. Первенец новая детерминантная форма овощного гороха //Селекция и семеноводство. - 1990. - № 2. - С.29-31.

148. Цыганок Н.С. Связь элементов продуктивности у гороха //Доклады РАСХН. 1995. -№ 2. - С.12-15.

149. Чекрыгин П.М. и др. Происхождение и особенности сорта гороха Харьковский усатый // Селекция и семеноводство. 1988. - № 1. - С.44-45.122

150. Чекрыгин П.М. Луценко Н.П., Бекаревич А.Д. Селекция сортов гороха с усатым типом листа //Селекция и семеноводство зернобобовых культур: Сборник научных трудов /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. -Орел, 1987. -С.39-40.

151. Черненькая Р.Ф. К изучению белковых фракций семян гороха //Биохимия в решении проблем сельскохозяйственного производства: Тезисы докл. био-хим. конф. Орел, 1981. - С.22-23.

152. Шевченко A.M. Содержание протеина в семенах различных сортов гороха //Агротехника основных культур: Труды Луганского СХИ. Луганск, 1968. - С.127-129.

153. Шевченко В.А. Детерминантный неосыпающийся мутант гороха //Научно-технический бюллетень. № 37 /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. -Орел, 1993.-С.8-9.

154. Шевченко В.А. Новая форма гороха с ограниченным ростом //Тезисы 5-го съезда ВОГИС (24-28 ноября 1987, Москва). Т.4, ч.2. М., 1987. - С.246-247.

155. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. -М.: Наука, 1968.-451с.

156. Шумилин П.И. и др. Технологическая и биохимическая характеристики коллекции гороха //Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур: Сборник научных трудов /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1994. - С. 110-117.

157. Шумилин П.И., Черненькая Р.Ф., Шумилина Л.Ф. Оценка некоторых видов и сортов люпина по содержанию и аминокислотному составу белка //Селекция и семеноводство. 1989. -№ 3. - С.17-20.

158. Яблоков Ю.Н. Изменение химического состава семян гороха в зависимости от сорта и условий выращивания //Направленная изменчивость сельскохозяйственных растений: Записки Ленинградского с.-х. ин.-та. Т.90, вып.6. — Л., 1964. -С.70-74.123

159. Яковлев В.Л., Чекалин Н.М. Наследование детерминантного типа роста зернового гороха //Научно-технический бюллетень. № 39 /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Тула: Приокск. кн. изд-во, 1992. - С.19-21.

160. Яньков И.И. Исходный материал для селекции гороха на увеличение содержания белка в семенах и устойчивость к грибным болезням //Научно-технический бюллетень ВИР. Вып. 220. С.-Пб., 1992. - С. 15-17.

161. Alvino A., Leone A. Response to low soil water potential in pea genotypes (Pisum sativum L.) with different leaf morphology //Scientia Horticulturae. -1993. Vol.53, № 1/2. - P.21-34.

162. Awasthi C.P., Tripathi R.D., Tandon P.K. Biochemical composition and nutritive quality of pea (Pisum sativum L.) varieties //Indian J. Agr. Chem. 1978. -Vol.11, № 2.-P.37-41.

163. Bhattacharya Renu Lebna. Proximate composition of improved genotypes of peas (Pisum sativum L.) //Bull. Grain Technol. 1989. - Vol.27, № 2.-P.118-123.

164. Blixt S. Problems relating to pea breeding //Agri hortique genetica. - 1978. -Vol.36, № 1-4. - P.56-87.

165. Bond D.A., Smith D.B. Potential for improving the nutritional quality of grain legumes by breeding //Hodowla rosl., aklim., naienn. 1988. - Vol.32, № 1/2. -P.51-61.

166. Casey R. et al. Quantitative variability in Pisum seed globulins: its assessment and significance //Qual. plant. Plant Foods Human Nuts. 1982. - Vol.31, № 4. - P.333-346.

167. Chalupova L. Topofyzicka promenlivost obsahu dusikatych latek v semenech hrachu (Pisum sativum L.) //Rostl. Vyroba. 1992. - R.38, c.2. - S. 195-202.124

168. Cousin R. Breeding for yield and for protein content in pea //Perspectives for peas and lupins as protein crops. 1983. - № 8. - P.146-164.

169. Cousin R., Messager A., Vingére A. Breeding for yield in combining peas //Pea Crop.-London e.a., 1985.-P.l 15-129.

170. Evans I., Boulter D. Crude protein and sulphyr amino acid contents of some commercial varieties of peas and beans //J. Sc. Food Agr. 1980. - Vol.31, № 3. - P.238-242.

171. Evolution and evaluation of grain legume varieties //Grain legumes. 1998. - № 19. -P.12-15.

172. Gent G. Pea performance in perspective //Arable farming. 1988. - Vol.15, № 1. - P.20-29.

173. Goldenberg J. "Afïla", a new mutation in pea (P. sativum L.) //Boletin genetico. 1965. -№ 1. -P.27-31.

174. Gôrecki R. Bialka maternalnie zrôznicowanych nasion grochu //Rolnictwo. Olsztyn. 1983. - № 37. - C.105-114.

175. Gottschalk W., Muller H.P., Molff J. Relations between protein production, protein quality and environmental factors in Pisum mutants //Breeding seed protein Improv. Using Nucl. Techniq. Vienna, 1975. - P.105-123.

176. Guihard M.D., Haquin F. Le pois en 10 questions //Semences et progrès. 1991. -№ 66. - P.22-36.

177. Gupta K.R. et. al. Inheritance of seed yield and quality traits in peas (Pisum sativum L.)//Theor. and Appl. Genet. 1984.-Vol.69, №2,-P.133-137.

178. Haeder H.E. Starke-und Amylosesynthese in Samen von Mark-und Futtererbsen //Z. Acker-und Pflanzenbau. 1989. - Vol.163, № 4. - P.217-224.

179. Hedley C.L., Ambrose M.J. Designing "leafless" plants for improving yields of the dried pea crops //Adv. Agron.-New York e.a., 1981. Vol.34. - P.225-277.

180. Hedley C.L., Ambrose M.J., Pyke K.A. Designing an inproved pea crop plant //Perspectives for peas and lupins as protein crops. -1983.-№8.-P.52-58.125

181. Hovinen S. Breeding of a protein pea ideotype for finnish conditions //J. Agric. science in Finland. 1988. - Vol.60, № 1.-P.1-72.

182. Hurich J., Parzysz H., Przybylska J. Comparative study of seed proteins in the genus Pisum.2. Amino acid composition of different protein fractions //Genet. Polonica. 1977. - Vol. 18, № 3. - P.241-252.

183. Jaranovski J.K. New genotypes of Pisum sp. derived from hybridization of mutant cultivars //Genet. Polon. 1977. - Vol.18, № 4. - P.337.

184. Jones D.A. Starch analysis methods for pea seeds //Internal methods. John Innes Centr, Norwich, 1996. - № 12. - P.24-29.

185. Karjalainen R., Hovinen S. Variation on protein content of peas under Finnish conditions //J. Scient. Agr. Soc. Finland. 1981. - Vol.53, № 4. -P.228-238.

186. Karjalainen R., Kortet S. Environmental and genetic variation in protein content of peas under northern growing conditions and breeding implication //J. Agr. Sci. Finl. 1987. - Vol.59, № 1. - P. 1-9.

187. Kaul M.L.H. Genetic variation in high-protein pea //Qual. plant. Plant Foods Human Nutr. 1982. - Vol.31, № 3. -P.307-317.

188. Kielpinski M., Blixt S. The evaluation of the "Afila" character with regard to its utility in new cultivars of dry pea //Agri. hortique genetica. 1982. — № 40. -P.51-74.

189. Klasifikator.Descriptor list genus Pisum L. Praha, 1986. - 46p.

190. Krzywinska F. et al. Zwartose siarki jako wskaznik poziomu metioniny i cys-teiny w nasionach grochu //Biul. Inst. Hodowli Aklimat. Rosl. 1982. - № 147. - S.25-33.

191. Kujala V. Felderbse bei welker die ganze piattspreite in Ranken ungewandelt its //Arch. Soc. Zool. Fen. 1953. - № 8. - P.44.126

192. Kumar S., Reddy T.P. Genetic association in pigeonpea //Int. Pigeonpea News-lett. 1983. - № 2. - P.26.

193. Lafond G., Ali-Khan S.T., Evans L.E. Comparison of near-isogenic leafed, leafless, semi-leafless and reduced stipule lines of peas for yield and associated traits //Can. J. Plant Sei. 1981. - Vol.61, № 2. -P.463-465.

194. Lebalska M., Neumann M., Rakovska M. Badania nad wartoseia bialka materi-alöw hodowlanych grochu //Hodav. rosl. aklimat. i nasienn. 1990. - Vol.31, № 5-6. - C.15-25.

195. Makasheva R.K., Drozd A.M. Determinante growth habit (det) in peas: isolation, symolisation and linkage //PNL. 1987. - Vol.19. - P.31-32.

196. Marx G.A. Linkage relations of Curl, Ore and "Det" with markers on chromosome 7 //PNL. 1986. - Vol.18. - P.45-48.

197. Matthews P., Arthur E. Genetic and environmental components of variation in protein content of peas //Pea Crop. London e.a., 1985. - P.369-381.

198. Monti L.M., Frusciante L. Pea breeding by using genes drastically influencing the leaf morphology //Genet. Agron. 1978. - Vol.32, № 3-4. - P.365.

199. Moot Derrick Jan, Mc Neil David Leslie. Yield components, harvest index and plant type in relation to yield differences in field pea genotypes //Euphytica. -1995. -Vol.86, № 1.-P.31-40.

200. Müntz K. Möglichkeiten zur Verbesserung der Proteinzusammensetzungbei großkörnigen Leguminosen //Tagungsber. Akad. Landwirtschaftswiss. DDR. -1984. -№ 225. -P.91-100.

201. Murray D.A. A storage role for albumins in pea cotyledons //Plant.cell and environment. 1979. - Vol.2, № 3. - P.221-226.

202. Odenbach W., Laude A., Stühler I. Erbsen, Lieferant für nachwachsende Rohstoffe //Vortr. Pflanzuchtg. H.30. - 1994. - P.266-280.

203. Rang A., Sandhu T.S., Bhuller B.S. Variability and correlation studies on yield components and protein content and their implication in selection in chickpea //J. Res. Punjab Agr. Univ. 1980. - Vol.17, № 4. - P.345-349.127

204. Rao R., Pernollet J.C. Pisum sativum seed globulins as biochemical markers for "Wrincled-smooth" seed characters comparison of genotypes through different protein extraction and electrophoretic procedures //Agronomie. 1981. - Vol.1, № 10. - P.909-916.

205. Rapi J., Zlamal P. Obsah bielkovin v hrachu a jeho premenlivost z hlediska moznosti zvysovania podielu bielkovin v semene novych odrud //Genet. Siecht. 1982.-Vol.18, № 1.-C.55-64.

206. Sancha A.S., Singh B.V. Correlation studies in Pisum sativum L. //Madras Agr. J. 1973. - Vol.60, № 9-12. - P.1354-1358.

207. Schaller A., Liebhard P. Ergebnisse bezüglich der Einflusses von Sorte und Standart auf den Rohstärke-Gehalt in ausgereiften Samen von Pisum sativum subsp. sativum convar. sativum //Lebensm. und Biotechnol. 1987. - № 1. -P.35-37.

208. Silim S.N., Hebblethwaite P.D., Jones C. Irrigation and water use in leafless peas (Pisum sativum L.) //J. Agr. Sei. 1992. - Vol. 119, № 2. - P.211-222.

209. Singh Sudagar, Ghai B.S. Interrelationship of some plant characters and biological nitrogen fixation in pea //Indian J. Agr. Sei. 1984. - Vol.54, № 5. - P.378-381.

210. Snoad B. The need for improved pea crop plant ideotypes //Pea crop. - London e.a., 1985. -P.31-41.

211. Snoad B., Hedley C.L. Potential for redesigning the pea crop using spontaneous and induced mutation //Induced Mutations Tool Plant Res.: Proc. Int. Symp., Vienna, 9-13 March 1981. - Vienna, 1981. - P.l 11-125.

212. Stoddard F.L., Marshall D.R., Ali S.M. Variability in grain protein concentration of peas and lentils grown in Australia //Austral. J. Agr. Res. 1993. - Vol.44, № 6. - P.1415-1419.

213. Sweicicki W.K. Determinant growth in Pisum: a new mutant gene on chromosome 7 //PNL. 1987. - Vol.19. - P.72-73.

214. Swiecicki W.K. Mutant cultivars of legumes in Poland //Plant Mutat. Breed. Crop Improv.: Proc. Int. Symp., Vienna, 18-22 june, 1990. Vol.1. - Vienna, 1991. - P.419-425.

215. Thomson J.A. Genetic studies of the storage proteins of the pea cotyledon //CSIRO Div. Plant Int. Annu. Rept. 1975. - P.26-30.

216. Vilmorin P. Recherches sur hérédité mendelienne //Compt. Rend., Acad. Sci. -1910. Bd. 151. - S.548-551.

217. Wellensiek S.I. Neutronic mutations in peas //Euphytica. 1959. - Vol.38, № 3. - P.209-215.

218. White O.E. Studies of inheritance in Pisum. 2. The present state of knowledge of heredity on variation in peas //Proc. Amer. Philos. Society. 1917. - Vol.56. -P.487-488.

219. Yakovlev V., Naumkina T. Improvement of pea varieties by introgression of genes af, def, det and sym 2 //International symposium on breeding of protein and oil crops. 1-4 april 1998. Pontevedra, Spain. 1998. - P.41-42.

220. Zadorin A., Zelenov A., Kondykov I., Uvarov V. Biologic potential of various pea forms with apical raceme //International symposium on breeding of protein and oil crop. 1-4 april 1998. Pontevedra, Spain. 1998. - P.39-40.129

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.