Использование современных методов селекции в совершенствовании бестужевского скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Биккинин, Рустям Вагизович

  • Биккинин, Рустям Вагизович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2007, Уфа
  • Специальность ВАК РФ06.02.01
  • Количество страниц 112
Биккинин, Рустям Вагизович. Использование современных методов селекции в совершенствовании бестужевского скота: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.01 - Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных. Уфа. 2007. 112 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Биккинин, Рустям Вагизович

Введение

1 Обзор литературы

1.1 Молекулярно-генетические маркеры на основе полиморфизма ДНК

1.2 Типы генетических маркеров и методы их анализа

1.3 Диагностика BLAD-мутации крупного рогатого скота

1.4 Полиморфизм гена каппа-казеина крупного рогатого скота

1.5 Иммунный статус

1.6 Экстерьерно-конституциональные особенности крупного рогатого 31 скота и ее связь с продуктивностью

2 Материалы и методика исследований

3 Результаты исследования и их обсуждение

3.1 Генотипическая оценка коров

3.1.1 Линейная принадлежность коров

3.1.2 Сочетаемость линий

3.1.3 Характеристика маточных семейств

3.2 Характеристика коров по молекулярно-генетическим маркерам

3.2.1 Динагностика BLAD-мутации

3.2.2 Исследование полиморфизма каппа-казеина

3.3 Интерьерные показатели подопытных животных

3.3.1 Минеральный состав крови

3.3.2 Динамика показателей естественной резистентности коров по 62 сезонам года

3.3.3 Фагоцитарная активность сыворотки крови коров по сезонам года

3.3.4 Иммуноглобулины классов G, М и А в сыворотке крови коров по 65 сезонам года

3.4 Экстерьерные особенности коров разных типов телосложения

3.4.1 Промеры и индексы телосложения

3.4.2 Линейная оценка вымени коров

3.4.3 Комплексная оценка экстерьера (система Б) коров разных 73 внутрипородных типов

3.5 Молочная продуктивность коров в связи с производственно- 74 конституциональным типом

3.6 Воспроизводительные способности исследуемых животных

3.7 Прогнозирование генотипических признаков животных

3.7.1 Коррелятивная связь показателей молочной продуктивности коров с 79 факторами резистентности

3.7.2 Взаимосвязь молочной продуктивности с промерами вымени коров

3.8 Экономическое обоснование результатов исследований 82 Выводы 84 Предложения производству 86 Библиографические источники использованной литературы 87 Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование современных методов селекции в совершенствовании бестужевского скота»

Актуальность темы. В условиях значительного сокращения поголовья крупного рогатого скота, низкой воспроизводительной способности коров особое значение приобретает интенсификация работы племенных и других сельскохозяйственных предприятий по совершенствованию существующих пород на основе внедрения новых технологий ведения племенного дела, направленных на повышение эффективности использования генетического потенциала животных. Это основная задача стратегического развития животноводства, которая определена в приоритетном национальном проекте «Развитие АПК» /Ю. Фаринюк, О. Гаглова, Р. Сергейчук, 2006/.

Успех совершенствования пород сельскохозяйственных животных в значительной степени зависит от внутрипородной разнокачественности их как по происхождению, так и по типу телосложения. Во всех странах с развитым молочным скотоводством (США, Канада, Европейские страны) тип телосложения, наряду с показателями молочной продуктивности является главным селекционным признаком при совершенствовании молочных пород /К. Барышникова, А. Забиров, Т. Малюшина, 1989; М; Ж. Логинов, Н. Шишкина, 1995; Н. Стрекозов, Г. Крылова, 1997; С. Штеркель, И. Чистякова, 2002; Е. Мартынова, Ю. Девятова, 2004; М. Стефаниди, 2005; Г. Лешук, Л. Новоселова, 2006; Г. Пустотина, 2006; М. Улимбашев, В. Карякин, 2006/.

При совершенствовании пород сельскохозяйственных животных обязательным является изучение их генофонда на основе использования достижений популяций генетики, ДНК-технологий, биохимических тестов. Однако механизмы формирования породоспецифических особенностей генетической структуры по полиморфным молекулярно-генетическим маркерам остаются недостаточно изученными. Поэтому выявление в стадах крупного рогатого скота ценных генотипов, которые наиболее ассоциированы с селекционными признаками и могут обеспечить их ускоренное совершенствование, является актуальным. /В. Еременко, В. Обливанцов, Р. Чумель, 2006; И.Турбина, 2006/.

В связи с вышеизложенным целью наших исследований являлось изучение генетического потенциала молочной продуктивности и биологических качеств бестужевского скота с использованием современных методов селекции.

В задачи исследований входило:

• генотипическая оценка бестужевского скота с учетом принадлежности к линиям и маточным семействам;

• характеристика коров по иммунологическим и молекулярно-генетическим маркерам;

• изучить интерьерные показатели коров (минеральный состав сыворотки крови, естественная резистентность коров по сезонам года и ее связь с молочной продуктивностью);

• изучить особенности экстерьера коров разных внутрипородных производственно-конституциональных типов в связи с их молочной продуктивностью и живой массой, и установить взаимосвязь показателей промеров с молочной продуктивностью коров;

• оценить воспроизводительные качества коров;

• экономическое обоснование разведения коров разных внутрипородных типов.

Научная новизна результатов исследований. Впервые у бестужевского скота проведены генетические исследования на основе полиморфизма ДНК: диагностика BLAD-мутаций, определение полиморфизма гена каппа-казеина.

Изучена естественная резистентность коров по сезонам года и ее связь с молочной продуктивностью.

Впервые проведена оценка вымени бестужевских коров разных типов телосложения с использованием линейных показателей промеров. Дана комплексная оценка экстерьера полновозрастных коров, с учетом современной системы классификации типов телосложения.

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведено типирование коров с использованием молекулярно-генетических методов (ПЦР) по выявлению BLAD-мутации и генотипов по каппа-казеину. Изучен иммунный статус коров по сезонам года и его связь с молочной продуктивностью. Результаты использованы и внедрены при отборе коров генофондного хозяйства в племенное ядро и при составлении плана селекционно-племенной работы с данным стадом.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на международной научно-практической конференции «Перспективы развития производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства» (Уфа, 2002); региональной научно-практической конференции «Развитие инновационных процессов в агропромышленном комплексе Оренбургской области (Оренбург, 2003); международной научно-практической конференции «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО» (Уфа, 2003); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве» (Уфа, 2007).

Результаты исследований нашли свое отражение в разработанном при личном участии автора и переданном для практического руководства перспективном плане селекционно-племенной работы по совершенствованию стада крупного рогатого скота бестужевской породы СПК им. Ленина Дюртюлинского района РБ (Уфа, 2002).

Отдельные положения работы реализуются в учебном процессе со студентами и слушателями ФПК, через издания методических указаний и текстов лекций, включены в книгу «Любительское животноводство и птицеводство» (с соавт., Уфа, 2003).

Положения, выносимые на защиту:

- генетическая оценка бестужевского скота с учетом принадлежности к линиям и маточным семействам;

- характеристика коров по иммуногенетическим и молекулярно-генетическим маркерам;

- естественная резистентность коров по сезонам года и ее связь с молочной продуктивностью;

- экстерьерно-индексная характеристика бестужевских коров разных типов телосложения;

- молочная продуктивность, воспроизводительные качества коров разных типов телосложения;

- коррелятивная зависимость молочной продуктивности коров с показателями иммунобиологической реактивности организма;

- экономическое обоснование результатов исследований.

1 Обзор литературы

Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Биккинин, Рустям Вагизович

Выводы

1. Все маточное поголовье генофондного хозяйства относится к 4 линиям: Наждака 5 ТБ-11 (45,5%), Жемана Б-67 (43,2%), Миномета 714 (9,2%) и Меридиана (2,1%). Коровы линии Наждака 5 ТБ-11 имеют относительно более стабильную молочную продуктивность по лактациям. Кросс линий Наждака х Миномета, превосходил все другие варианты по надою при высокой жирности (3135 кг; 3,79%). Наиболее высокой молочной продуктивностью в переводе на 1 лактацию отличаются коровы семейства Ашхазар 8366 (3030 кг; 3,79%), Мани 2832 (3014 кг; 3,79%), Путины 905 (2956 кг; 3,81%).

2. В стаде генофондного хозяйства, из числа обследованных, выявлено 5% коров с ценным для сыроделия генотипом ВВ по каппа-казеину. Животных носителей BLAD-мутации не обнаружено.

3. В сыворотке крови коров максимальное содержание микро-макроэлементов регистрировался в осенний и летний периоды года. По сезонам года в направлении: лето-осень-зима-весна понижаются, как показатели естественной резистентности (бактерицидной, лизоцимной, комплементарной активности), так и клеточного звена иммунитета (фагоцитарная активность лейкоцитов, а также иммуноглобулинов G, М, А) при Р<0,05. .0,001.

4. Коровы молочного типа оказались более высокими и растянутыми. По высоте в холке они превосходят аналогов на 2,7.2,9 см, по косой длине туловища на 7,5.7,8 см (Р<0,001). Животные молочно-мясного и мясомолочного типов превосходят сверстниц молочного типа по промерам: глубине, ширине груди, ширине в маклоках на 1,5.3,4 см, обхвату груди 7,1.9 см, полуобхвату зада на 3,3.5,0 см (Р<0,01.0,001). Обхват вымени коров молочного типа больше, чем у сверстниц на 12,9. 14,3 см (Р<0,001). Мясомолочный тип высокодостоверно превосходит молочный по индексам сбитости, костистости, широкотелости и мясности от 3,3 до 11,9% (Р<0,001).

5. По результатам комплексной оценки экстерьера по 100-балльной шкале (система Б) по 5 признакам коровы молочного и молочно-мясного типов телосложения отнесены к классификационному классу - «хороший», мясомолочного типа - «удовлетворительный».

6. Коровы молочного типа превосходят молочно-мясных по надою на 335,1 кг (Р>0,05), мясо-молочных на 818,2 кг (Р<0,01), по молочному жиру соответственно: на 7,3 кг (Р>0,05), и на 30,1 кг (Р<0,001). Индекс молочности коров молочного типа выше, чем у сверстниц на 69.228 кг (Р<0,001), индекс вымени на 1,8.2,2% и скорость молокоотдачи на 0,09.0,21 кг/мин.

7. Коррелятивная связь комплементарной активности, IgG, IgA с надоем положительная г=0,55.0,61 (Р<0,01), бактерицидной, фагоцитарной активностей связь слабее г=0,14.0,19 (Р>0,05). Взаимосвязь МДЖ с бактерицидной активностью и IgM положительная г=0,08.0,21, а с остальными показателями резистентности - отрицательная г=-0,08.-0,60, причем, с комплементарной активностью и IgG высоко достоверная (Р<0,01).

8. Возраст первого отела у коров всех типов (27,8.30,5 мес.) соответствует оптимальному. Продолжительность сервис- и межотельного периодов у коров всех типов находится в пределах нормы.

9. Рентабельность производства молока у коров молочного и молочно-мясного типа была выше, чем мясо-молочного типа на 3,0. .3,52 %.

Предложения производству

1. При отборе коров в племенное ядро следует отдавать предпочтение животным молочного и молочно-мясного типа телосложения линий Наждака 5 и Миномета 714 как более консолидированным и стойко передающим свои качества потомству.

2. Для повышения эффективности селекционно-племенной работы по увеличению в стаде животных желательного типа проводить индивидуальную оценку коров по комплексу признаков с определением внутрипородного типа, а также шире внедрить линейную оценку экстерьера.

3. В практике селекционно-племенной работы, направленной на совершенствование бестужевского скота проводить генотипирование по аллелям каппа-казеина, BLAD-мутации. Для раннего прогнозирования продуктивности использовать как дополнительный тест, уровень содержания в сыворотке крови иммуноглобулинов G, М, А.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Биккинин, Рустям Вагизович, 2007 год

1. Абовян Ю.Г. Показатели естественной резистентности телят разных пород // Зоотехния. 1989. - № 12. - С. 20. .22.

2. Абовян Ю.Г., Абрамян Э.Г., Зоранян В.А. Породные и возрастные особенности естественной резистентности крупного рогатого скота // С.-х. биол. Сер. Биол. Животных.- 1990.- № 6.- С. 198.200.

3. Абовян Ю.Г. Возрастные и породные особенности естественной резистентности крупного рогатого скота, разводимого в Армянской ССР // Докл. ВАСХНИЛ. 1991 . - № 6.- С. 36.39.

4. Абрампальский Ф.Н. Оценка типа телосложения коров и его связь с молочной продуктивностью//Зоотехния 2005. - № 12 - С. 2-3.

5. Айзинбудас Л.Б., Вагонис З.И. Применение иммунологических исследований при оценке различных рационов и способов содержания с.-х. животных //Проблемы иммунитета с.-х. животных. М.: Колос, 1966.- С. 394.404.

6. Айсанов З.Р., Мухамадиев А.Б. Создание черно-пестрого скота молочного типа//Молочное и мясное скотоводство 2003 - № 5 - С. 25-26.

7. Алифанов В.В., Попова Л.Ю. Значение семейств в племенной работе//Зоотехния. 2004. - №9. - С. 9-10.

8. Анисимова Е.И. Особенности роста и развития симментальского скота Поволжья// Материалы 1 Междунар. науч.-практ. конф., Ставрополь 25-26 окт., 2001. Ставрополь, 2001. - С. 103-105.

9. Ю.Арзуманян Е.А. Скотоводство. М.: Колос, 1984. 399 С.

10. П.Бадагуева Ю.Н., Сулимова Г.Е., Удина И.Г. Исследование полиморфизма гена каппа-казеина у КРС и родственных видов // Молекулярногенетические маркеры животных: Тез. докл. 2 междунар. конф. Киев . - 1996. -С.5.

11. Барышникова К.В., Забиров А.И., Малюшина Т.А. Внутрипородные типы симментальского скота//Зоотехния 1989 - № 11 - С. 18-20.

12. Бащенко М.И., Гавриленко Н.С. Оценка разных генотипов молочного скота // Зоотехния.-1990.-№8.-С.27. .29.

13. М.Бащенко М.И., Хмельницкий JI.M. Модельный тип молочной коровы// Зоотехния 2005 -№ 3 - С. 6-8.

14. Белкина Н.Н., Аверьянова И.Ф. Естественная резистентность и продуктивные особенности семейств и линий красного степного скота // Соверш. технол. пр-ва молока и говядины/ Дон. гос. аграр. ун-т.- Персиановка, 1994. С.72.83.

15. Белкина Н.Н., Алипанахов А.Б. Рост, развитие и естественная резистентность красного степного голштинского и помесного молодняка // Соверш.продуктив. и плем. качеств кр. рог. скота / Дон. с.-х. ин-т.-Персияновка, 1992. С. 17.23.

16. Бельков Г., Курцев И., Сидорова В. и др. Совершенствовать технологию откорма скота на площадках // Молочное и мясное скотоводство. -1983.-№7.-С.18.21.

17. Бикбулатов З.Г., Мамлеев Н.Ш., Вырская М.Я., Маннапова Р.Т. Сравнительная оценка иммунного статуса бычков различных пород // Ветеринария.-1998. № 6.- С.45.46

18. Богданов Е.А. Избранные труды. М.: Колос,- 1977.- С. 257-372.

19. Борисенко Е.Я. Разведение с.-х. животных. М.: Колос, 1967.- С. 462.

20. Борисенко Е.Я., Баранова К.В., Лисицын А.П. Практикум по разведению с.-х. животных. М.: Колос, 1984.- С. 5-6.

21. Бороздин Э.К., Клееберг К.В., Исаев М.К. и др. Оценка производителей по устойчивости к болезням // Селекция молоч. скота и пром. технол. /ВАСХНИЛ.-М., 1990.- С. 172. 178.

22. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. -М.: Россельхозиздат, 1982.-257 С.

23. Волгин В.И., Жебровский Л.С. Изучение состава крови, молока, кормов.-Л., 1974.-173 С.

24. Воронин Е.С., Петров A.M., Серых М.М., Девришов Д.А. Иммунология. М.: Колос - Пресс, 2002. - 408 С.

25. Всяких А.С. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Колос, 1990-с.41-47.

26. Гарлыев Т. Влияние высоких температур воздуха на резистентность организма телят // Пробл. вет. сан. и экол., Ч. 2 / ВНИИ вет. сан., гигиены и экол.-М., 1993.-С.102.104.

27. Гарькавый Ф.Л. Селекция коров к машинному доению М.:Колос, 1974. -271 С.31 .Герасимчук А.В. Иммунобиологическая реактивность молодняка черно-пестрой породы племзавода «Кожанский» // Проблемы иммунитета с.-х. животных. М.: Колос, 1966. С. 465.469.

28. Глазко В.И., Пешук Л.А. Анализ возможных причин быстрого распространения мутации BLAD (иммунодефицита у кр. рог. скота) // Докл. УНАН, 1997. -№5.-С.192.196.

29. Глазко В.И., Лавровский В.В., Филенко А.Н., Мариуцца А.Э. Внутрипородная генетическая дифференциация и наличие мутации BLAD укрупного рогатого скота голштинской породы // С.-х. биология. Сер. биология животных. 2000. - № 4. - С. 45. .48.

30. Глазунов А.И., Гущин В.Н., Шишов Б.Б. Сезонная изменчивость естественной резистентности коров // Зоотехния. 1990. - № 7. - С.24. .27.

31. Голубков А.И., Попов Ф.В., Шадрин С.В. Экстерьер и конституция красно-пестрой породы крупного рогатого скота// Создание новых пород и типов животных в Сибири: Сбор. науч. тр. Красноярск, 2001-С. 47-52.

32. Гордиенко А.Ф., Филозапенко Л.И., Красавцев А.Д. и др. Факторы естественной резистентности в связи с продуктивностью крупного рогатого скота // Резервы повышения продуктивности животных на Дал. Вост. -Новосибирск, 1989.-С. 44.51.

33. Гребенкина И.В. Экстерьер и продуктивность коров костромской породы// Зоотехния. 1989. - №2. - С. 36-37.

34. Григорьев Ю.Н., Стрекозов Н.И., Баркалая P.P. и др. Отбор и использование быков-производителей при крупномасштабной селекции //Зоотехния.-1990.- №8.-С. 17. .21.

35. Григорьева Т.Е., Иванов Г.И., Юрьева Е.В. Иммунобиологическая активность организма у коров и нетелей // Вестн. с.-х. науки. 1990. - № 5. - С. 146.148.

36. Гридина С.Л., Прохоренко П.Н., Халимуллин Г.А. Особенности нового уральского типа черно-пестрой породы// Молочное и мясное скотоводство. -2003 -№7-С. 8-10.

37. Давыдова 3., Григорьев Н., Петкевич Н. Особенности экстерьера и прдуктивность животных // Молочное и мясное скотоводство. 1986. - №5. -С.32.33.

38. Денисенко В.Н. Активность лизоцима в биологических жидкостях крупного рогатого скота в норме и при патологии // С х. биол. Сер. Биол. животных. - 1995. - № 6. - С. 125. 129.

39. Дмитриев Н., Бойков Ю. Звенья одной цепи // Животноводство. -1981.- №10.- С.40.41.

40. Дмитриев Н.Г. и др. Разведение с.-х. животных с основами частной зоотехнии и промышленного животноводства. Jl.:BO Агропромиздат.-1989.-511С.

41. Дмитроченко А.П., Пшеничный П.Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л.: Колос,1975.-С.23.40.

42. Дмитроченко И.И. Формы вымени коров и молочная продуктивность отдельных четвертей вымени// Вестник с.-х. науки. 1988. - № 3. -С. 31-34.

43. Долматова И.Ю., Исламова С.Г. Распространение аллелей локуса каппа-казеина у крупного рогатого скота в республике Башкортостан: Мат. международ, науч. конф. Уфа, 2004а,- С.

44. Долматова И.Ю., Исламова С.Г. Молекулярно-генетические маркеры и их использование в селекции с.-х. животных // Вестник Башкирского государственного аграрного ун-та. Уфа, 20046.- С.

45. Дубовскова М.П. Показатели естественной резистентности животных герефордской породы разных генотипов // Тез. доклад науч. практ. конфер. по проблемам повыш эффект, с.-х. производства, 21-22 сент. 1998, Оренбург.-1998.-С. 24.25.

46. Ежова Т.А. Оценка экстерьера коров-первотелок черно-пестрой породы различного происхождения // Бюлл. ВНИИГРЖ. Ленинград, 1990, вып.118. -С.23.27.

47. Еременко В., Обливанцов В., Чумель Р. Компьютерный метод прогнозирования продуктивности коров// Молочное и мясное скотоводство. -№8. 2006. С. 24-27.

48. Ефименко Л.П., Барашникова К.В., Красникова Н.В. Использование иммуногенетических показателей в работе с линиями // Зоотехния. 1989. - № 10.-С. 17.20.

49. Жебровский Л.С., Абрамов В.Ф. Хозяйственно-биологические особенности таджикского внутрипородного типа швицезебувидного скота/Зоотехния. 2003 - № 8 - С. 5-7

50. Жебровский JI.C., Барышев А.А. Методы создания молочного типа Костромской породы// Сохранение и улучшение генофонда по племенным и продуктивным качествам с.-х. животных: Сб. науч. трудов/ с.-Петербург. гос. агр. уни-т -СПб; Уфа, 2001 С. 69-72. - Рус.

51. Иванов Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов черно-пестрого сокта/ Зоотехния 2003 - № 12 - С. 5-6.

52. Измайлов А.В. Взаимосвязь генов-маркеров ЕАВ-локуса с молочной продуктивностью коров/ Зоотехния 2002 - № 7 - С. 7-8

53. Ильинский Е.В. Иммунобиологические аспекты воспроизведения животных. // Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Материалы конференции, посвященной 80-летию МВА им. К.И. Скрябина, Москва, (1999).-М., 1999.-С. 114. 115

54. Исламов Ф.А., Саитбаталов Т.Ф., Исламова С.Г., Биккинин Р.В. Любительское животноводство и птицеводство. Уфа. Изд-во ИС, 2003.- 360 С.

55. Исламова С.Г., Биккинин Р.В., Исламов Ф.А. Экстерьерные и продуктивные качества симменталов немецкой селекции// Развитие инновационных процессов в агропромышленном комплексе Оренбургской области: Мат. per. науч.-практ. конф. Оренбург. 2003. С. 163-165.

56. Исламова С.Г., Биккинин Р.В., Исламов Ф.А. Эффективность отбора в скотоводстве// Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО. Ч. 2: Мат. международ, науч.-практ. конф. Уфа, 2003. С. 262264.

57. Исламова С.Г., Биккинин Р.В., Исламов Ф.А. Семейства бестужевок// Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №2.- С. 29-31.

58. Исламова С.Г., Биккинин Р.В., Исламов Ф.А. Линейное разведение при совершенствовании бестужевского скота// Зоотехния. 2003. - №12. -С. 7-9.

59. Калашникова JI.A, Дунин И.М., Глазко В.И. и др. ДНК технологии оценки сельскохозяйственных животных // Изд-во ВНИИ плем., Моск. область, Лесные поляны. - 1999. - 147 С.

60. Калашникова Л.А. Современное состояние и проблемы использования методов анализа ДНК в генетической экспертизе племенных животных // Аграрная Россия. 2002. - № 5. - С. 7. 11.

61. Капланский С.Я. Белки плазмы крови и их роль в процессах обмена в организме // Успехи современной биологии, т. 19, вып. 3. С.3.26.

62. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям.- М.: Россельхозиздат, 1984.- С. 45.7622.

63. Каспранов Ф.А. Внутрипородные типы бестужевского скота и связь их с формой вымени и свойств молокоотдачи// Пути повышения молочной и мясной продуктивности бестужевского скота в Башкирии. Уфа, Башиздат. 1989. -С. 3-92.

64. Каспранов Ф.А., Сюрина А.С. Пути повышения молочной и мясной продуктивности бестужевского скота в Башкирии. Уфа.-Башиздат.-1980. -96 С.

65. Кириленко С.Д., Глазко В.И. Идентификация генотипов по каппа-казеину и BLAD мутации с использованием полимеразной реакции у крупного рогатого скота // Цитол. и генет. - 1995. - 29, № 6. - С.60. .63.

66. Кирюшина З.Е. Линейная оценка экстерьера и типа молочного скота // Методические указания. М.: 1993.- С. 38.

67. Ковалюк Н., Ковалюк А., Чурилова Е. и др. Использование генетических маркеров в селекционно-племенной работе// Молочное и мясное скотоводство. №8. - 2004. - С. 20-21

68. Колокольцев Ю.К., Карыбаев Д.К. Селекция на резистентность с учетом комплекса биохимических показателей // Пробл. теор. прикл. генет. в Казахстане: Матер. Респ.конф., Алма-Ата, 18-22 нояб., 1990. Алма-Ата, 1990 -С. 131.132.

69. Кондрахин И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. М.: Агропромиздат, 1985. - 288 С.

70. Костецкий Т.Е., Кириленко С.М., Глазко В.И. и др. Диагностический анализ генетической мутации, ассоциированный с дефицитом адгезивности лейкоцитов у кр. рог. скота// Цитол. и генетт. 1996. - Т. 30, № 2. - С. 61-64

71. Костомахин Н.М., Фролова З.И. Возрастная динамика иммунокомпетентных клеток у телок черно-пестрой породы // Сб. науч. тр. аспирантов и мол. ученых ОмГАУ. 1996. - № 2. - С. 81. 83.

72. Костомахин Н.М. Молочная продуктивность коров и ее связь с иммунологической реактивностью //Пробл. стабилиз. и развития с.-х. пр-ва Сибири, Монголии и Казахстана в 21 в.: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф.Ч. 2 Новосибирск, 1999. -С. 57.58.

73. Кравщв Ю.Р. 1муноглобулши KopiB pi3Horo вшу та ixHix телят // Укр. биохим. ж. -1998.- 70, № 1. С. 94.98.

74. Кудряшов А.Н., Минеева B.C. Хозяйственно-биологические особенности помесей от скрещивания коров бестужевской породы с быками мясных пород // Промышленное скрещивание в скотоводстве. М.: Колос, 1973.-С.183.193.

75. Лебедько Е.Я. Взаимосвязь живой массы коров с их продуктивным долголетием// Селекционно-генетические и эколого-технологические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров. -Брянск. 2004. - С. 9-32.

76. Лебедько Е.Я. Модельные молочные коровы как пример зоотехнического дизайна // Достижение науки и техники. АПК.- 2000.- № 2.- С. 22-24.

77. Лешук Г., Новоселова Л. Влияние генетических и экстерьерных факторов на молочную продуктивность коров// Молочное и мясное скотоводство.- 2006.- № 4.- С. 24-26.

78. Лободюк В.А., Рябошапка К.П., Шумишова О.И. Справочник по элементарной физике. Киев: Наукова дука, 1975. -С. 17-161.

79. Логинов Ж.Г., Шишкина Н.В. Глазомерная оценка экстерьера молочных коров и связь ее с продуктивностью // Молочное и мясное скотоводство,- 1977.-№ 5.- С. 11-14. ■

80. Логинов Ж.Г., Шишкина Н.В. Линейная оценка экстерьера голштинских коров //Зоотехния. 1995 - № 6. - С. 2 - 5.

81. Логинов Ж.Г., Николаева И.Н. Оценку племенной ценности быков и коров надосовершенствовать // Зоотехния. 2000. - №7 - С. 2-4.

82. Макеева Е.Е. Пероксидазная активность лейкоцитов крови крупного рогатого скота в зависимости от возраста // Сб. науч. тр. / Ленингр. вет. ин-т . -1989.-№98.-С. 84.92.

83. Мартынова Е.Н. Селекционная работа со скотом в хозяйствах Удмуртии// Зоотехния. 2004. - №11. С. 5-6.

84. ЮО.Мартынова Е., Девятова Ю. Линейная оценка экстерьера коров и ее связь с продуктивностью// Молочное и мясное скотоводство. №8. - 2004. - С. 23.

85. Марченко Г. Барышникова К. Использование симментальского скота и проблема сохранения его генофонда // Молочно-мясное скотоводства. 2002. - №6.-С. 4-6.

86. Миронова Н.А, Тяпугин Е.А. Создание нового типа черно-пестрого скота в Волгоградской области// Зоотехния. 2001. -№ 9. - С. 4

87. ЮЗ.Молдокулов М.Ж. Некоторые интерьерные особенности коров аулиэатинской породы в зависимости от внутрипородных типов // Совершенствование существующих и выведение новых пород жвачных животных в Казахстане. Алма-Ата, 1987. - С.30. .34.

88. Никольский В.В. Возрастные изменения иммунологической реактивности животного организма // Проблемы иммунитета с.-х. животных. М.: Колос, 1966.-С. 404.410.

89. Перегудова С. Естественная резистентность телок в зависимости от типов конституции // Молочное и мясное скотоводство. 1992. - № 2. - С. 13.15.

90. Юб.Петров Н.Ф., Сергеев И.И. Результаты проверки быков по качеству потомства//Животноводство. -1986. -№3. -С.25.28.

91. Ю7.Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М., 1976. - 336 С.

92. Ю8.Петров В.Ф., Золотарев П.Т. Создание нового внутрипородного (зонального) типа герефордов// Повышение эффективности животноводства Сибири/ Сиб. Н-И. проект.-технол. ин-т животновод. Новосибирск, 1997. - С. 15-23.-Рус.

93. Петухов В.Л. Эрнст Л.К., Гудилин И.И. и др. Генетические основы селекции животных-М.: Агропромиздат, 1989.-448 С.

94. Плященко С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней // Ветеринария. - 1991. - № 6. - С. 49.52.

95. ПЗ.Погодаев С.Ф., Гаджиев A.M. Живая масса коров определяет потенциал удоев //Зоотехния. 2001. - № 1. -С. 29 - 31.

96. Поладян Г.К. Взаимосвязь величины и формы вымени с молочной продуктивностью у коров черно пестрой породы // Тр. Ереванского зооветеринарного института, 1985, № 57. - С. 101 -104.

97. Порфирьев И.А., Сун Сот, Рабинович И.Е. Репродуктивные качества и адаптационная способность быков-производителей голштинской и красной датской пород в условиях Алтайского края // С.-х. биология. Сер. Биология животных. 2003. - № 4. - С.62.68.

98. Прожерин В.П., Кувакина И.В., Ширинкина Ю.М. Оценка экстерьера Холмогорского скота//Зоотехния. 1999. - № 1. - С. 8-9.

99. Прохоренко П.Н., Завертяев Б.П. Генетика и селекция молочного скота/ Зоотехния 2004 - № 9 -С. 2-6.

100. Прохоренко П.Н., Михайлов А. Тип телосложения и продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых коров// Молоч. и мяс. скотовод. 2001. - № 1. - С. 22-23.

101. Прохоренко П.Н.,Митюков А.С. Эффективность скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризскими быками в условиях промышленной технологии // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве/ Сб. науч.тр.-Л., 1980. С.100.105.

102. Прудов А.И., Бальцанов А.И. Оценка и отбор коров для молочных ферм и комплексов. Саранск, 1978. С. 28-90.

103. Пустотина Г. Молочная продуктивность симменталов разных внутрипородных типов // Молочное и мясное скотоводство.- 2006.- № 3.- С. 1920.

104. Рабинович И.Е., Порфирьев И.А. Естественная резистентность быков-производителей разных пород // Диагност., терапия и профилакт. акушер-гинекол. патол. у животных: Моск. гос. акад. вет. мед. и биотехнол-М., 1994.-С 37.39.

105. Ростовцев Н.Ф., Эрнст JT.K. Значение продолжительности использования животных в селекции молочного скота // С.-х. биология. 1969. -т.4, №1. - С.71.76.

106. Рубан Ю., Дендеберя В., Галуха К. Сохранение симментальского и улучшение черно-пестрого скота// Тваринництво Украиш. 1997. - №3. - С. 17.

107. Рузский С.А. Оценка быков по разному числу дочерей и значение возраста отца // Животноводство. 1961. - №11. - С.42.49.

108. Рузский С.А. Племенное дело в животноводстве. М.: Колос, 1972.295 С.

109. Савченко С.П. Естественная резистентность новотельных коров // Вопр. развед., кормления и физиол. с.-х. животных. / Оме. с.-х. ин-т. Омск, 1993.-С. 31.34.

110. Саики J., Гиленстен Г., Эрлих Г. Полимеразная цепная реакция// Анализ генома. Методы. Мир, 1990. - С. 176-190.

111. Самбуров Н.В. О формировании иммунобиологического статуса черно-пестрых телок голштинской популяции // С.-х. биол. Сер. Биол. животных. 2000.- № 6. - С. 95.99.

112. Сарапкин В.Г., Бялькин Т.А. Особенности экстерьера черно-пестрых коров средневолжского типа/ Зоотехния 2005 - № 10 - С. 3-4.

113. Сельцов В.И. Оптимальные параметры экстерьера симментальских коров// Зоотехния 2000. - № 2. - С. 10-12.

114. Сельцов В.И. Создание симментальского скота нового улучшенного типа// Зоотехния. 2000. - № 10. - С. 5-9.

115. Сельцов В.И. Задачи племенной работы с симменталами// Зоотехния. -2001.-№8.-С. 2-5.

116. Сивков А.И., Слюсарь А. Эффективность использования поволжского типа черно-пестрого скота// Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №7. - с. 16-17.

117. Сирацкий И.З., Меркушин В.Р. и др. Гармоничность телосложения коров и продуктивность// Зоотехния. 1997. - № 4. - С. 25-28.

118. Скрипниченко Г.Г. Генетические параметры клеточных факторов естественной резистентности и использование их в селекционном процессе // Особенности плем. работы с с. х. животными / Моск. вет. акад.- М.: 1991.-С.7.13.

119. Солдатов А.П., Рашек В.А. Отбор коров по пригодности к машинному доению при формировании молочных комплексов. М.: Колос, 1975. -281 С.

120. МО.Солдатов А.П., Сафина JI.H., Горгоков Т.Т. Черно-пестрый скот в Кабардино-Балкарии/ Зоотехния 2004 - № 12 -С. 5-6.

121. Солдатов А.П., Сафина J1.H., Лаврик Е.В. Молочная продуктивность коров разных внутрипородных типов// Зоотехния. 1989. - №11. - С. 15-16.

122. Старостина Х.И., Калиевская Г.Ф. Сравнительная оценка коров черно-пестрой породы различного происхождения // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве / Сб. науч. тудов.-Л., 1980. -С.44.51.

123. НЗ.Стефаниди М.С. Особенности типов телосложения коров ярославской породы. Я.: Автореф. кандид. дисс. 2005. - 23 С.

124. Стенькин Н.И., Лифанова Л.Н., Лифанова С.П. Пути совершенствования бестужевского скота// Зоотехния. 2000. - №3. - С. 7-8.

125. Стрекозов Н.М., Крылова Г.Н., Силькин Н.В. Экстерьер первотелок в АО «Радищеве»// Зоотехния. 1997. - № 10. - С. 5-8.

126. Стрекозов Н.М., Крылова Г.Н. Совершенствовать методы оценки молочного скотаII Зоотехния. 1997. - № 4. - С. 2-3.

127. Стрекозов Н.М., Чернушенко В.К., Крылова Г.Н., Сивкин Н.В. Экстерьер первотелок в АО «Радищево»//Зоотехния. 1997. - №10. - С. 5-8.

128. Сулимова Г.Е., Соколова С.С., Семикозова О.П. и др. Анализ полиморфизма ДНК кластерных генов у КРС: гены казеинов и гены главного комплекса гистосовместимости (BOLA) // Цитология и генетика. 1992. - Т.26. - № 5. - С.18.26.

129. Тамарова Р., Шварцева Т. Оценка по комплексу признаков голштинизированных коров Михайловского типа// Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №7. - С. 14-15.

130. Ткаченко Т.Е. Связь биохимических показателей крови с молочной продуктивностью коров //Зоотехния. -2003. № 4.- С. 17.20.151 .Турбина И. Характеристика быков-производителей по различным генотипическим маркерам. М.: Автореф. кандид. дисс. 2006. - 24 С.

131. Тымчук В.В. Оценка быков по качеству потомства методами СС, МСС и BLUP // Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве: Тез. докл. Всесоюзн. Научно техн. совещания. -М., 1990. - С. 108. 109.

132. Тяпугин Е.А., Шульга Л.П. Совершенствование черно-пестрого скота в Волгоградской области/ Зоотехния 2004 - № 9 -С. 6-7.

133. Устинова В.И., Уфимцева Н.С. и др. Селекция на резистентность семейств к заболеваниям // Животновод. На Европ. Севере: Фундам. пробл. и перспективы развития: Тез. докл. Междунар. конф. Баренц. Евро-Аркт. региона. Петрозаводск, 1996. - С. 202.204.

134. Фаринкж Ю., Гаглова О., Сергейчук Р. Факторы повышения экономической эффективности работы племпредприятия// Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №8. - С. 3-6.

135. Федоров Ю.Н., Верховский О.А., Никулин Д.М. Оценка иммунного статуса животных // Пробл. инфекц. и инваз. болезней в животновод, на соврем, этапе: Тез. докл. междунар. конф., посвящ. 80-летию Моск. гос. акад. вет. мед. и биотехнол. М., 1999. - С.82.83.

136. Фенченко Н.Г. и др. Морфофункциональные свойства вымени у чистопородных симментальских коров в племзаводах Республики Башкортостан // Сб. науч. трудов/ Актуальные проблемы животноводства РБ. -Уфа, 2000.-С. 71-73

137. Филимонов О.А. Формирование внутрипородного типа Айрширского скота в хозяйствах Республики Карелия/ Молочное и мясное скотоводство -2003 № 4 - С. 24-25.

138. Хаертдинов Р., Нургалиев М. Новый молочный тип скота в Татарстане// Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №7. - С. 12-14.

139. Хайруллин Р.Г. Экстерьерные, интерьерные и продуктивные особенности нового молочного типа скота в Татарстане. К.: Автореф. кандид. дисс. 2005. - 23 С.

140. Хольсте Корд X., Антипова Наталья Линейная оценка экстерьера: объективно и просто// Животновод. 1999. - № 4. - С. 12-13.

141. Храбустовский И.Ф. Динамика показателей неспецифического иммунитета организма коров симментальской породы // Проблемы иммунитета с.-х. животных. М.: Колос, 1966. С. 450.464.

142. Чемширова Нели, Иллеев Янислав, Кучаров Георги и др. Възрастови особенности при някои показатели на неспецифичната резистентности при крави от Хомцайн фризийската и Кафявата популация // Животновъд. Науки. - 1999.-36,№3-4.-С. 63.66.

143. Шакиров Ф.Б. Опыт создания высокопродуктивного скота черно-пестрой породы. Уфа, Башиздат, 1986. 150 С.

144. Шакиров Ф.Б. и др. Технология выращивания ремонтных телок, подготовка нетелей к отелу и лактации// Рекомендации. Уфа, 2001. 39 С.

145. Шаталов С.В. Естественная резистентность красного молочного скота // Соверш. технол. пр-ва молока и говядины / Дон. гос. аграр. ун-т. -Персиановка, 1994. С. 46.49.

146. Шаталов С.В. Связь между резистентностью и продуктивностью у красного молочного скота в современных экологических условиях // Биотехнол. и пр-во экол. чист, продукции с.-х.: Тез. докл. Регион, науч.- практ. конфер. -Персиановка, 1994.-С. 101. 102.

147. Шешуков Л.П. Способ контроля иммунного ответа организма на изменения окружающей среды // 75 лет с.-х. образ, на Урале: Тез. докл. юбил. конф. /Перм. е.- х. ин-т. Пермь, 1993. - С. 84.85.

148. Шкилев Н.Д, Коваль Л.Л. Использование канадских голштинов в племзаводе «Пушкинский»// Зоотехния. 2004. - №12. - С. 4.

149. Шкилев Н.,П., Коваль JI.J1. Эффективность использования канадских голштинских быков компании «Симекс Аллайенс» в хозяйствах Нижегородской области// Зоотехния. 2006. - №9. - С. 18-19.

150. Шмидт P.M., Магдич В.М., Панасюк М.А. Пути повышения естественной резистентности и продуктивных качеств черно-пестрого скота // Биол. основы высок, продуктив. с.-х. животных: Тез. докл. междунар. конф. Ч. 2.-Боровск, 1990.- С. 106. 107.

151. Штеркель С.Г., Чистякова И.А. Связь линейной оценки типа с молочной продуктивностью коров// Зоотехния. 2002. - №8. - С. 6-7.

152. Шуканов А.А., Кириллов Н.Г. К проблеме иммунодефицита и повышения резистентности животных //Изв. Нац. акад. наук и искусств Чуваш. Респ.- 1996.-№4.-С. 43.53.

153. Цалиев Б.З., Гасиева З.Б., Федоров Ю.Н. Влияние различных факторов на уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови с.-х. животных // Тр. ВНИИ экпер. вет. 1989. -67. - С. 44.5056.

154. Цымбал A.M. и др. Динамика количественных и функциональных показателей Т и В - лимфоцитов у крупного рогатого скота // Животноводство: РЖ / ВИНИТИ. -М., 1984. №8. - С. 14.

155. Banyko J., Bosze Zs. Detection of kappa-casein genotypes in buuls of cattle breeds by restriction fragment length polymorphism (RFLP) // Vet. Me<±-1995.- 40, №6.- C. 165.169.

156. Benda Vladimir. Aktuelle Probleme der Jmmunitats und Resistenzforschung in der Tierproduktion // Akad. Zandwirtschaftswiss DDR. -1990.-№287- S. 203.205.

157. Biochart D., Coguerau J.A. Amigues et. al. Effect of bovine leucocytethadhesion deficiency in Holstein cattle under farm conditions//46 Ann.Meet.Eur.Assoc. Animal prod. Prague. - 1995. - S. 137-141.

158. Bosze Z., Dohy J., Improvement of the gualiti of milk protein by new biotechnological methods // Hungarian Agricultural Research. 1993. - Vol.2. -No.l. - P.26.29

159. Brade Wilfried, Mielens Norbert. Euchtwahl Schwarzbunter Milchrindbullen in zwei Stufen // Arch. Tierzucht. 1986. 29. № 5. - S.423 - 437.

160. Brade W., Mielenz N. Untersuchungen zur optimalen Gestaltung der Zweistufenselektion bei Schwarzbunten Milchrindbulltn // Tierzucht. 1987, 41, №8. - S. 359.361.

161. С1рацький Й., Меркушин В., Ebtyx I., LUanipko В., Климовиг H. Принцип гармони i типии конституци лебединьско! худоби// Тваринництво Украши. 1997. №10. - С. 19-21.

162. Erhart G. Cappa-casein in bovein milk. Eveidens ob a futher allel in different brids. J. Animall breeding and genetics. -1989 (106). S.225.231

163. Geipier В., Zelfel S. Forschungsanstalt fur Rinderzucht und Produktion Paretz. Der relative Zuchtwert der Milchleistungsmerkmale (RZM) ein effektives Hilfsmittel bei der Selektion der Besamungsbullen // Tierzucht. 1990. № 10. S.435.

164. Gibson J.P., Jansen J.B., Rozzi P. The use of k-casein genotypes in dairy catte breeding // Proc. 4h World Cougr. Genet. Appl. Livestock Prod., Edinburgh, 2327 July, 1990.-14.-Edinburgh, 1990.-S.163.166.

165. Hansen H.The advantages of using Brown Swiss Bloodlines // The Cow International. 1990 (9). - P.31.

166. Heinrichs A.J., Hargrove G.L. Standards of weight and height for Holstein heifers // "J. Dairy Sci.", 1987, 70, №3, S. 653-660.

167. Jarmuz Wieslaw, Szelag Ilona, Skrzypek Ryszard Zaleznosc miedzy koncentracja immunoglobulin surowiczych a tempem wzrostu jalowek bydla mlecznego // Pr. I mater. Zootechn. 2001. - № 59.- S.93. 101.

168. Kaminski S. et al. Lastasonatic rognego posiomi passy tresciwy przy opasanty duhajkob kiszow z rozlin motullowych // Roczniki Naukome zootechnini. 1979. R. 14. S. 472. 473.

169. Kaminski Stanislaw. Zastosowanie wynikow badan polimorfizmu odunkow restryk cyjnych DNA do okreslenia genotypu kappa-kazeiny u buhajow // Pr. I mater. Zootechn. -1994.-zesz. Spec. 3 S.99.101.

170. Kelm S.C., Detilleux J.C., Freeman A.E. l.a. Genetic association between parameters of inmate immunity and measures of mastitis in periparturient Holstein cattle. J.Dairy Sci.- 1997, 80 (8): 1767. 1775.

171. Kehrli M.E., Schmalstieg F.C. Anderson D.C., Van der Maaten M.J. Molecular definition of the bovine granulocytopatpy syndrome: identification of deficiency of the Mac-1 (CDlib/CD 18) glycoptotein// Am.J.Vet.Res.-1990.-51.-№ 11, P.1826.1936.

172. Marziali A.S.and Ng-Kwai-Hang. Relationship between milk protein polymorphisms and cheese fielding capacity // J. Dairy Sci. 1986. - №69. - P. 1193.

173. Meyer H. Merkmalskombination oler Milch und Washstumsleistung bci Bullen-muttern oles Schwarzbunten Milchriudes oles DDR// forscliengsergebnisse oler Fierzuchtung, 1988.-S. 16-21.

174. Nebola M., Dvorak J., Hradil R.The distribution of kappa Cn alleles A,B,E in cattle // Anim. Genet.-1994.-25, Suppl. № 2.- S.15.

175. Пабат В.О., Втничук Д.Т. Екстерьер Kopie спорщнених труп// Bicn. Полтов. держав, сшьськогосподар. in-ty. 1999. - №6. - С. 35-36.

176. Полупан Ю.П. Ощнка 6yraie за типом дочок//Вюп. аграр. науки. -2000.-№5.-С. 45-49.

177. Puchajola Zbigniew и др. wydajnosc wleka krow pierwiastek w Zaleznosci ob wieku, masy, budowy Ciala i Zdolnosci Wydawe// Zesz. piobl. post, naukrol, 1985, № 300/- S. 83-90.

178. Shuster D.E., Kerhli M.E., Ackerman M.R. Identification and prevalence of a genetic defect that causes leucocyte adhesion deficiency in Holstein cattle.//Proc. Nat. Acad. Sci. USA. - 1992. - 289 P. 9925-9229.

179. Wesseldijk Bert. Mooie Koeien vormen basis lij graeibedrift Hoorn// Vectult/ 1997/- 14,№22.-C. 1284-1285.

180. Zwierzchowski Lech. Zastosowanie metody RFZP do badan nad polimorfizmen genetycznym kazein u bydia // Pr. I mater zootechn. 1994. - zesz. Spec.3 - S. 95.97.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.