Использование эндоскопической техники для диагностики и проведения хирургических операций на верхнечелюстном синусе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Качалова, Анна Викторовна

• Качалова, Анна Викторовна
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Качалова, Анна Викторовна

Введение.

Цель исследования.

Задачи.

Научная новизна.

Практическая ценность работы.

Внедрения результатов исследования в практику.

Апробация работы.

Основные положения, выносимые на защиту.

Глава 1.

Обзор литературы.

1.1. Внутрикостная дентальная имплантация в условиях дефицита костной ткани в боковых отделах верхней челюсти.

1.1.1. Причины редукции альвеолярной части челюстей.

1.1.2. Различные виды операций «Синуслифтинг».

1.2. Верхнечелюстной синусит.

1.2.1. Частота и причины возникновений верхнечелюстного синусита.

1.3.Функциональная анатомия полости носа и соустья верхнечелюстного синуса.

1.4. Эндоскопические технологии.

1.4.1. Извлечение инородного тела из верхнечелюстного синуса эндоскопическим путем и доступом через переднюю стенку.

Глава

Общая характеристика клинических наблюдений, методов исследования и лечения.

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений.

2.2. Диагностические методы исследования.

2.2.1. Клинические методы исследования.

2.2.2. Панорамная рентгенография.

2.2.3. Поперечные R-панорамные томограммы TSA.

2.2.4. Рентгеновская компьютерная томография.

2.2.5. Эндоскопическое исследование.

2.2.6. Статистическая обработка.

Глава

Эндоскопический контроль верхнечелюстной пазухи до и после операции «синуслифтинг».

Глава

Эффективность использования эндоскопии при удалении ятрогенных инородных тел из верхнечелюстных пазух.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование эндоскопической техники для диагностики и проведения хирургических операций на верхнечелюстном синусе»

Эндоскопические методы исследования получили в настоящее время широкое распространение во многих областях медицины (Лопатин A.C., 1998; Уразалин Ж.Б., Сабденалиев A.M. и др., 2000). Использование эндоскопа позволяет малотравматично изучить характер патологических изменений в различных полостях организма. В челюстно-лицевой хирургии эндоскопические технологии применяют как в диагностических целях, так и для контроля хирургических манипуляций при воспалительных процессах верхнечелюстного синуса, кистах челюстей (Сысолятин С.П., Сысолятин П.Г., 2005).

В современной литературе по стоматологии, челюстно-лицевой хирургии и оториноларингологии имеется t много сообщений об опыте лечения синуситов различного генеза и удаления инородных тел верхнечелюстного' синуса как эндоскопическим путем, так и доступом через переднюю стенку (Григорян A.C., 2003; Заболотный Д.И., Зарицкая И.С., 2006; Красножен В.Н., Морозова О.В., 2006). Эффективность хирургического лечения высока и, разумеется, использование оптики для обнаружения инородных тел более предпочтительно (Behrbohm Н., 1991). К тому же, доступ к синусу в области среднего носового хода обеспечивает меньшую кровоточивость и, следовательно, более легкое обнаружение инородного материала. В большинстве ринологических клиник хорошо отработана техника таких вмешательств (Пискунов С.З., Лазарев А.И., Баканова Т.Г., 2004). К сожалению, в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии эндоскопические технологии еще не получили должного признания и широкого внедрения в практическую медицину.

В настоящее время дентальная внутрикостная- имплантология является объектом повышенного внимания. Метод имплантации опорно-удерживающими конструкциями (ОУК) в беззубые альвеолярные части челюстей активно внедряется в практику. Поэтому в последние годы при лечении больных с потерей зубов все чаще используют метод внутрикостной имплантации (Суров О.Н., 1993; Сухарев М.Ф., 1996; Жусев А.И., Ремов А.Ю., 2002; Параскевич В.Л., 2002).

При подготовке больного к операции дентальной внутрикостной имплантации часто встает вопрос о недостаточности объема костной ткани. Разработано много различных методик, направленных на улучшение условий для установки имплантатов (Доймер М., 1998; Вовк В.Е., 2001; Ларш Расмуссон, 2001; Артур Ашман, Ломпинто И., 2002; Лосев Ф.Ф., Жарков A.B., Дмитриев В.М., 2004; Keller Е.Е., Tolman D.E., Eckert S.E., 1999; Urbani G., Lombardo G., Santi E., Consolo U., 1999). Одним из вариантов ^такого подхода к увеличению объема костной ткани является операция' поднятия дна верхнечелюстного синуса с отсроченным или одномоментным введением ОУК, которую называют «синуслифтинг» (Самсонов В.Е., 2001; Параскевич В.Л., 2001; Кулаков A.A., Абдуллаев Ф.М., 2002).

Частота неудач и осложнений после операции дентальной имплантации и костной пластики альвеолярной части челюстей колеблется от 5 до 20%. Одним из направлений по снижению частоты осложнений является совершенные методики прогнозирования результатов лечения (Перова М.Д., 2002, Петер Мой, Диана Медина, Вивек Шетти и др., 2006). При планировании таких операциях как «синуслифтинг» большинство имплантологов основываются только на данных панорамной рентгенографии, которые позволяют оценить высоту костной ткани от края альвеолярного отростка верхней челюсти до дна верхнечелюстного синуса и степень прозрачности пазухи.

Цель исследования — повышение эффективности зубного протезирования на имплантатах и лечения больных с инородными телами в верхнечелюстном синусе за счёт использования эндоскопическою техники и совершенствования методики оценки состояния слизистой оболочки верхнечелюстного синуса.

Задачи исследования.

Для достижения намеченной цели потребовалось решить следующие задачи.

1. Усовершенствовать методику комплексной оценки состояния слизистой оболочки верхнечелюстного синуса с учётом данных^ эндоскопического и рентгенологического исследований.

2. Апробировать методику комплексной оценки состояния слизистой оболочки верхнечелюстного синуса у больных подвергнутых операции «синуслифтинг».

3. Изучить состояние слизистой оболочки верхнечелюстного синуса в отдалённые сроки (до 5 лет) после операции «синуслифтинг» и установки внутрикостных имплантатов.

41 Изучить состояние слизистой оболочки верхнечелюстного синуса до и после операции «синуслифтинг» с одновременной постановкой внутрикостных имплантатов (в сроки до 6 мес.)

5. На основании анализа полученных данных уточнить состояния слизистой оболочки верхнечелюстного синуса, являющиеся противопоказанием для проведения операции «синуслифтинг».

6. Разработать рекомендации по предупреждению осложнений инфекционно-воспалительного характера у тех больных, у которых до операции были выявлены какие-либо отклонения от нормы со стороны слизистой оболочки верхнечелюстного синуса. 7. Внедрить методику использования эндоскопической техники при проведении операции по удалению инородных тел (материалов)) из^верхнечелюстного синуса и оценить её эффективность.

Научная новизна.

1. На основании данных, полученных при эндоскопическом исследовании полости носа, изучено состояние верхнечелюстного синуса до и после операции поднятия дна верхнечелюстного синуса («синуслифтинг») с одномоментным введением имплантатов.

2. Определены научно-обоснованные показания и противопоказания к операции поднятия дна- верхнечелюстного синуса («синуслифтинг») с одномоментным введением имплантатов.

3. Определена тактика ведения больных с инородными телами верхнечелюстного синуса без клинических и рентгенологических проявлений воспаления.

Практическая ценность работы.

1. Комплексное эндоскопическое и рентгенологическое исследования состояния слизистой оболочки верхнечелюстного синуса и полости носа позволяет выделить группу пациентов, у которых проведение операций «синуслифтинг» с одномоментной установкой дентальных внутрикостных имплантатов связано с повышением риском возникновения осложнений, ухудшающих результаты лечения.

2. Эндоскопическое исследование больного в послеоперационном периоде позволяет своевременно диагностировать возникающие осложнения, принять необходимые меры к их устранению, что способствует улучшению результатов лечения.

3. Использование эндоскопической техники для удаления инородных тел из верхнечелюстного синуса снижает травматичность оперативного вмешательства и позволяет улучшить результаты лечения этой группы больных.

Внедрение результатов исследования в практику.

Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность кафедры хирургической стоматологии, челюстно-лицевой хирургии и кафедры оториноларингологии СПбГМУ им.акад. И.П.Павлова, клиники ООО «КЛЕРАНС» г. Санкт-Петербурга:

Результаты диссертационной работы нашли отражение в практических и семинарских занятиях со студентами кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, стоматологического факультета, со студентами кафедры оториноларингологии лечебного факультета СПбГМУ им.акад. И.П.Павлова.

Апробация работы.

Результаты научного исследования доложены, обсуждены и одобрены на IX Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов? «Новые технологии в стоматологии» (Санкт-Петербург, 2004); 54-ой Научно-Практической конференции молодых ученых-оториноларингологов (Санкт-Петербург, 2007); XII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (Санкт-Петербург, 2007); Межрегиональной научно-практической конференции оториноларингологов «Эндоскопическая и лазерная хирургия в оториноларингологии» (Благовещенск, 2007).

Всего по материалам диссертационного исследования опубликовано 5 печатных работ в журналах, материалах конференций, симпозиумов. Получено два патента на изобретение № 2260391, № 71538. Подано два патента на изобретение.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Комплексное эндоскопическое и рентгенологическое исследование позволяет получить данные о локализации, распространенности и характере поражения слизистой оболочки верхнечелюстного синуса, которые необходимы для решения вопроса о возможности проведения операции «синуслифтинг» с одномоментной установкой дентальных внутрикостных имплантатов.

2. Проведение операции «синуслифтинг» с одномоментной установкой дентальных внутрикостных имплантатов у пациентов с, хроническим неполипозным одонтогенным верхнечелюстным синуситом, ринитом возможно при условии проведения мероприятий по профилактике инфекционно-воспалительных осложнений и диспансерного наблюдения за ними в послеоперационном периоде.

3. Предлагаемая методика удаления инородных тел из верхнечелюстного синуса с использованием эндоскопической техники позволяет осуществить эту операцию с минимальной травмой тканей и хорошими ближайшими и отдаленными результатами.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Качалова, Анна Викторовна

Выводы:

1. Комплексное эндоскопическое и рентгенологическое исследование позволяет достаточно точно оценить локализацию, распространённость и характер поражения слизистой оболочки верхнечелюстного синуса.

2. При комплексном эндоскопическом и рентгенологическом обследовании пациентов в поздние сроки после операции синуслифтинг (от 1 до 5 лет) с одновременной постановкой внутрикостных имплантатов установлено, что хронический одонтогенный не полипозный верхнечелютной синусит с отсутствием рентгенологических признаков нарушения прозрачности синуса, ринит, травма носа, искривление носовой перегородки не оказывают отрицательного влияния на исход операции синуслифтинг с одномоментной установкой дентальных имплантатов и на состояние пазухи. Но таким пациентам необходимо проводить мероприятия по профилактике инфекционно-воспалительных осложнений с последующим диспансерным наблюдением.

3. При сопоставлении результатов комплексного эндоскопического и рентгенологического обследования пациентов до и после операции «синуслифтинг» с одновременной постановкой внутрикостных имплантатов в сроки до 6 месяцев не было выявлено признаков ухудшения состояния слизистой оболочки верхнечелюстного синуса.

4. С учетом данных клинического, эндоскопического и рентгенологического обследования пациентов до, в ранние и отдаленные сроки после операции следует считать наличие хронического полипозного синусита противопоказанием для проведения операции «синуслифтинг» с одновременной постановкой внутрикостных имплантатов.

5. Пациенты, у которых при комплексном обследовании до операции синуслифтинг с одномоментной установкой дентальных имплантатов были выявлены признаки хронического неполипозного одонтогенного верхнечелюстного синусита, нуждаются в активной антибактериальной и патогенетической терапии, которую следует начинать до операции и продолжать не менее 7 суток после операции. В дальнейшем такие пациенты нуждаются в диспансерном наблюдении.

6. Удаление инородных тел из верхнечелюстного синуса с использование эндоскопической техники позволяет осуществить эту операцию с минимальной травмой тканей и хорошими ближайшими и отдалёнными результатами.

Практические рекомендации.

1. При решении вопроса о возможности проведения операции «синуслифтинг» план обследования пациентов должен предусматривать комплексное эндоскопическое и рентгенологическое исследования с целью оценки локализации, распространенности, характера поражения слизистой оболочки синуса и полости носа.

2. При проведении операции синуслифтинг с одновременной установкой дентальных внутрикостных имплантатов у больных хроническим неполипозным верхнечелюстным синуситом, ринитом до операции и в течение 7-10 суток после операции необходимо проводить антибактериальную терапию и другие мероприятия по профилактике инфекционно-воспалительных осложнений.

3. Рекомендуется проводить эндоскопический контроль на 7-10^ сутки после операции с целью своевременного выявления осложнений инфекционно-воспалительного характера и принятия мер по их устранению.

4. Относительным противопоказанием к проведению операции синуслифтинг с одновременной установкой дентальных внутрикостных имплантатов являются:

-острый, подострый верхнечелюстной синусит различной этиологии;

-хронический полипозный верхнечелюстной синусит и его кистозная форма; -опухоли верхней челюсти;

-низкий уровень санитарной культуры пациента, мотивации его к протезированию на имплантатах.

5. После протезирования на имплантатах установленных в реконструированном альвеолярном отростке верхней челюсти путем проведения операции «синуслифтинг», пациенты нуждаются в длительном диспансерном наблюдении с периодически проводимом комплексном эндоскопическим и рентгенологическим исследованием.

6. Для удаления из верхнечелюстного синуса инородных тел рекомендуется эндоскопическая методика с доступом через средний носовой ход, а не радикальная антротомия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Качалова, Анна Викторовна, 2008 год

1. Анготаева И.Б., Ширшова A.A., Ошноков A.A., Пискунов Г.З. Применение препарата Аква Марис в послеоперационном периоде у больных с заболеванием носа и околоносовых пазух // Кафедра оториноларингологии РМАПО, Москва. Интернет.

2. Анютин Р.Г., Романов И.А. Хирургическое лечение больных с перфоративным одонтогенным гайморитом // Рос. ринология.-1996. -№2-3. -72с.

3. Апостолидин К.Г. Сравнительная оценка эффективности методов эндоскопической микрохирургии и классических методов ринохирургии при заболеваниях полости носа и; околоносовых пазух: Автореф.докт.дис. -М. -1999. -32с.

4. Апряткина В.М., Есиновская Г.Н., Веряскин Н.М. Зонография в диагностике заболеваний уха и околоносовых пазухI

5. Журн.ушных, носовых и горловых болезней. -1979. -№ 5. С. 37-41.

6. Аржанцев А.П., Рабухина H.A. Особенности рентгеновского панорамного изображения челюстей (Экспериментальные исследования) // Мед. техника. -1997. -№ 5. -С. 18-21.

7. Ашмарин М.П. Щадящий вариант вскрытия верхнечелюстной пазухи // Рос. ринология. -1999. -№2. -С.38-39.

8. Бариляк P.A., Бессонов О.В. Современные возможности компьютерной томографии в диагностике воспалительныхзаболеваний придаточных пазух носа: Автореф.дис.канд. мед.наук // Обнинск. -1995. -22с.

9. Бариляк Р.А., Кицера А.Е. Эндоскопия дыхательных путей и пищевода // Киев. -1971.

10. Бернадский Ю.И., Заславский Н.И. Одонтогенные гаймориты: патогенез, клиника, диагностика, лечение.-М.: Медицина, 1968. -136 с.

11. П.Бобров В.М. Перемещение инородных тел (корня зуба, зубного цемента) из верхнечелюстной пазухи в полость носа // Российская оториноларингология.-2006. -№4 (23). С. 55-58.

12. Богатов А.И. Новые методы диагностики, лечения и реабилитации больных с перфорациями и инородными телами верхнечелюстных'пазух: Автореф. дис.канд.мед.наук -Самара. -1991.-20с.

13. Богатов А.И.'Методы'диагностики и лечения больных с острыми перфорациями и инородными телами верхнечелюстных пазух // Стоматология. -1991. -№ 5. -С. 49-51.

14. Н.Богатов А.И., Волова Л.Т., Гриненко Н.М. Остеогингивопластика в комплексном лечении пародонтита и профилактике одонтогенного верхнечелюстного синуита в условиях поликлиники // Стоматология. -1994. -№2. -С.38-40.

15. Богданов В.В., Балабинцев А.Г. Использование формалинизированной аллобрефокости после операции на околоносовых пазухах // Сборник тезисов VII съезда оториноларингологов УССР. -Одесса. -1989. -С. 198.

16. Букаев М., Суров А., Суров О. Дентальная имплантология. Пособие. -Алматы «Раритет». -2004. 104 с.

17. Вовк В.Е. Субкортикальная имплантация при атрофии альвеолярного отростка челюстей // Клиническая имплантология и стоматология. -2001. -№ 3-4 (17-18). -С. 49-51.

18. Волков А.Г. Лобные пазухи. Звуковое тестирование. -Ростов-на-Дону «Феникс». -2000. С. 175-179.

19. Воробьев Ю.И., Лесняк В.Н. Компьютерная томография в диагностике заболеваний ■ в челюстно-лицевой области // Стоматология. -1988. -Т. 67, №2. -С. 89-92.

20. Владыченкова Т.Н., Калужская С.М., Кузьмина Е.В. Применение препарата «Стимул-Осс» для устранения перфорации дна верхнечелюстного синуса после удаления зуба // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. -2002. -№ 2 (6). -С.27-28.

21. Головач Г.Г., Абрамов Ш.И. Томография верхнечелюстных пазух // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. -1976.' -Т. 71, вып. 11.-С. 16-22.

22. Губайдуллина Е.Я. Одонтогенные свищи верхнечелюстной пазухи: Автореф. дис.канд. мед. наук. -М., 1959. -16с.

23. Дайняк Л.Б. Диагностика и консервативные методы лечения синуитов. // Тр. Всерос. съезда оториноларингологов. -Горький, 1978. -С. 329-332.

24. Доймер М. Использование аутотрансплантатов для наращивания альвеолярных отростков и достижения эстетических результатов имплантации // Актуальные вопросы стоматологической имплантации. Минск. -1998. -С. 9-14.

25. Дунаевский В.А. О сроках удаления зубов, внедрившихся в гайморовую пазуху и способах закрытия перфорационных отверстий // Мат.сб. «Научные труды Лен. института усовершенствования врачей». Л. -1968. -С.122-126.

26. Едранов С.С. Структурные изменения слизистой оболочки верхнечелюстного синуса при его механической травме // Владивосток. -2005. -интернет, -spb-mfs.narod.ru

27. Есикова Т.С. Современные методы диагностики и лечение одонтогенных ороантральных сообщений и верхнечелюстного перфоративного синусита: Автореф.канд.дис. -Волгоград. -1996. -23с.

28. Жолобов В.Т. Диагностика и лечение хронических воспалительных заболеваний придаточных пазух носа: Дис.д-ра мед.наук. -Владивосток. -1974. -390с.

29. Жусев А.И. Синуслифтинг: оценка возможности развития метода при применении остеопластических материалов // Инфодент. -1998.-№ 1.-С. 2-3.

30. Жусев А.И., Ремов А.Ю. Дентальная имплантация. Иллюстрированная терминология. Москва. -2002. -167 с.32.3аболотный Д.И., Зарицкая И.С. Особенности диагностики грибковых синуситов // Вестник оториноларингологии. -2006. -№5. -22 23с.

31. Иванов С.Ю. с соавт. Стоматологическая имплантология. -Москва. -Издательский дом «ГЭОТАР-МЕД». -2004. -295 с.

32. Иванов С.Ю., Бизяев А.Ф., Ломакин М.В., Панин A.M. Клинические результаты использования различных костнопластических материалов при синуслифтинге // Новое в стоматологии. -1999. -№ 5. -С. 51-55.

33. Иванов С.Ю., Ломакин М.В., Панин A.M., Саващук Д.А. Синуслифтинг и варианты субантральной имплантации // Российский стоматологический журнал. -2000. -№4. -С. 16.

34. Иоаннидис Г.П. Тактика врача при перфорации дна гайморовой пазухи после удаления зуба // Мед.журнал Узбекистана. -1979. -№ 10. -С.46-49.

35. Кажлаев М.Д. К вопросу о частоте и характере заболеваний придаточных пазух носа // Тр.З-го Всесоюзн. съезда оториноларингологов. -Одесса. -1930. -С. 72-75.

36. Калина В.О. Клиническая анатомия придаточных пазух носа // Хирургические болезни носа, придаточных пазух и носоглотки. -М. -1949. -С. 179-232.

37. Калакуцкий Н.В., Петропавловская М.Ю., Галецкий Д.В. Использование островкового слизисто-надкостничного лоскута на сосудистой ножке с неба для закрытия ороантрального сообщения. Пособие. -Санкт-Петербург. -2000. -15 с.

38. Карло Майорана, Массимо Симион Передовые методики регенерации кости с БИО-ОСС и БИО-ГАЙД. Поднятие дна верхнечелюстной пазухи. Глава 3. -Милан. -2003. -С.55-67.

39. Кеннеди Вероника, Янгс Робин, Бэри Сент-Эдмондс. Руководство по лечению хронического синусита. -Интернет.

40. Кмита С. Болезни носа и придаточных пазух носа // Оториноларингология детского возраста. -Варшава. -1971. -С. 137-140.

41. Козлов М.Я. Воспаление придаточных пазух носа у детей. -Л.: Медицина. -1985. -208с.

42. Козлов В.А. Хирургическая стоматологическая помощь в поликлинике. -М.: Медицина. -1985. -с.272.

43. Козлов В.А., Трошкова Г.Б., Кочубей Н.М., Некачалов В.В. Динамика морфологических изменений тканей верхнечелюстной пазухи при экспериментальном перфоративном синутите // Стоматология. -1982. -№ 1. -С.49-52.

44. Козлов В.А., Шульман Ф.И. Хронический верхнечелюстной синусит как осложнение эндодонтического лечения (клинико-морфологические параллели) // СП6.-2003. -интернет.-spb-mfs.narod.ru

45. Козлов B.C., Шиленкова В.В., Шиленков A.A. Синуситы: современный взгляд на проблему. // 2003. -Интернет. -www.consilium-medicum.com.

46. Копельман C.JI., Берман Л.Г. Рентгенодиагностика в стоматологии. Краткие сведения по общей рентгенологии и рентгенотехники. Глава 1,2. -Москва. -1953. -С. 9-57.

47. Костоманова Н.Г. К вопросу об изменчивости положения, формы, размеров придаточных пазух носа у человека: Автореф.дис.канд. мед.наук. -Саратов. -1958. -15с.

48. Красножен В.Н., Морозова О.В. Применение новых технологий в лечении мицетом верхнечелюстной пазухи \\ Вестник оториноларингологии. -2006. -№5. -230-231 с.

49. Кручинский Г.В., Филлипенко В.И. Одонтогенный верхнечелюстной синуит. -Минск: Вышэйш.шк. -1991. -165с.

50. Кручинский Г.В., Филлипенко В.И. Повреждение дна верхнечелюстной пазухи и врачебная тактика // Стоматология. -1994. -Т.73. -№1. -С.51-52.

51. Кулаков A.A. Хирургическое лечение больных с одонтогенным гайморитом при перфоративном сообщении гайморовой пазухи с полостью рта: Автореф.дис.канд. мед. наук. -М. -1980. -15с.

52. Кулаков A.A., Абдуллаев Ф.М. Непосредственная имплантация с поднятием дна гайморовой пазухи // Новое в стоматологии. -2002. -№ 6. -С. 64-65.

53. Кулаков A.A., Лосев Ф.Ф., Гветадзе Р.Ш. Зубная имплантация. -Москва.: МИА, 2006. -150 с.

54. Ларш Расмуссон Закрытие локальных дефектов альвеолярного отростка. Уловитель кости. Клинический отчет // Новое в стоматологии. Научно-практический журнал. -2001. -№ 5 (95). -С. 40-42.

55. Левенец А.К. Лечение гайморовой пазухи при перфорациях // Стоматология. -1964. -№3. -С.81-82.

56. Левенец А.К. Осложнения со стороны гайморовой пазухи при операции удаления зуба. Методы их лечения и профилактика: Автореф.дис.канд. мед.наук. -М. -1965. -19с.

57. Лимберг A.A., Львов П.П. Учебник хирургической стоматологии. -М.: Медгиз, 1938. -С. 495-498.

58. Лихачев А.Г. Воспалительные заболевания придаточных пазух носа // Многотомное руководство по оториноларингологии / Ответственный редактор А.Г. Лихачев. -1963. -Т.4. -С. 7-174.

59. Лопатин A.C. Аллергические и инфекционные риносинуситы (Материалы международного симпозиума в Иерусалиме, 1994) // Российская ринология.-1994.-№2.- С. 91-94.

60. Лопатин A.C. Минимально инвазивная эндоскопическая хирургия заболеваний полости носа, околоносовых пазух и носоглотки: Автореф. док. дис. —СПб. -1998. -33с.

61. Лопатин A.C. Эндоскопическая функциональная ринохирургия // Российская ринология. -1993. -№1. -С. 71-84.

62. Лопатин A.C., Арцыбашева М.В. Магнитно-резонансная томография в исследовании полости носа и околоносовых пазух //Рос. риноларингология. -1996. -№5. -С. 3-14.

63. Лопатин A.C., Тарасова Е.И., Шимерева Н.Ф, Арцыбашева М.Б.1.4

64. Частота выявления патологии околоносовых пазух по данным МРТ и KT. // Вест, оториноларингологии. -1996. -С. 11-13.

65. Лосев Ф.Ф., Жарков A.B., Дмитриев В.М. Применение методов направленной тканевой регенерации для костной пластики при различной степени атрофии альвеолярного отростка челюстей // Российский вестник дентальной имплантологии. -2004. -№1 (5). -С.58-61.

66. Лосев Ф.Ф., Шарин А.Н. Эффективность направленной тканевой регенерации при синуслифтинге и несъемном протезировании // Российский стоматологический журнал. -2000. -№1.

67. Лузина В.В., Мануйлов O.E., Мельников A.B. Амбулаторное лечение больных одонтогенным гайморитом // Стоматология. -1986. -№2. -С.60-62.

68. Лузина В.В. Лечение больных одонтогенным гайморитом в условиях поликлиники: Автореф.дис.канд.мед.наук. -М. -1987. -20с.

69. Лузина В.В., Смиренская Т.В., Мануйлов O.E. Ошибки в амбулаторной стоматологической практике при диагностике и лечении одонтогенного гайморита // Стоматология. -1991.-№4.-С. 53-54.

70. Лузина В.В., Мануйлов О.Е . Анализ отдаленных результатов лечения больных одонтогенным перфоративным гайморитом // Стоматология. -1995. -Т. 74, № 1. -С. 41-42.

71. Лурье А.З. О щадящей гайморотомии // Тр. Перм.гос.мед.ин-та.-Пермь. -1974. -Т.119, Вып. -14.-44с.

72. Макарьевский И.Г., Добрин В.И. Субпериостальный имплантат как альтернатива синуслифтингу и альвеолопластике // Клиническая имплантология и стоматология. -2003. -№ 1-2 (2324). -С. 13-19.

73. Мануйлов O.E., Корниенко A.M., Смиренская Т.В. Особенности клиники и лечения больных гайморитом и околокорневой кистой // Вестник оториноларингологии. -1981. -№6. -С. 60-62.

74. Марченко Г.Н. Клиника и лечение одонтогенных гайморитов: Автореф.дис.канд.мед. наук. -Одесса. -1966. -15с.

75. Мельников A.B., Лузина B.B. Показания и возможности амбулаторного лечения больных одонтогенным гайморитом // Вестн. оториноларингологии. -1985. -№6. -С.83-84.

76. Миргазизов М.З. Критерии эффективности в дентальной имплантологии // Российский стоматологический журнал. -2000. -№2. -С. 4-7.

77. Мирон У грин, Использование скуловых имплантатов при реабилитации пациентов с выраженной атрофией дистальных отделов верхней челюсти // Dentel Market. -2003. -№ 5. -С. 22-25.

78. Морохоев В.И., Анютин Р.Г. Тактика отоларинголога при уточнение этиологии гайморита // Российская ринология. -1998. -№4. -С. 15-17.

79. Мудрый С.П. Использование вживленных искусственных зубов для протезирования//Врач.дело. -1957. -№2. -С.161-164.

80. Муминов А.И., Плужников М.С., Рязанцев C.B. Полипозные риносинуиты. Ташкент. -1990. -С. 2-25.

81. Мушеев И.У., Фрамович О.З., Олесова В.Н. Новые подходы в технике имплантации при синуслифтинге. // Российский стоматологический журнал. -2000. -№4. -С.27.

82. Мушеев И.У., Олесова В.Н., Фрамович О.З. Практическая Дентальная Имплантология. -2000. -266 с.

83. Мухина М.В., Александров Н.М, Кабаков Б.Д. и др. Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия. Операции на верхней челюсти. Глава 12//Ленинград. -1974. -С.184-189.

84. Назаров С.Г., Копейкин В.И., Малорян Е.Я. Зубное протезирование с использованием непосредственных имплантатов // Стоматология. -1991. -№2. -С.61-63.

85. Неупокуев H.H., Неупокуева Н.В., Тваури И.А. Одонтогенные гаймориты; диагностика, клиника и лечение // Актуальные вопросы клинической хирургии: Сборник научных трудов.-Иваново. -1997. -Выпуск 2. -С. 174-176.

86. Нейфах Э.А. Воспалительные заболевания полости носа и придаточных пазух носа // Журнал ушных, горловых и носовых болезней. -1960. -№4. -С. 73-77.

87. Неробеев А.И., Вигдерович В.А., Кулаков О.Б., Малый А.Г., Аль-Саяги Я.Х., Балкизов М.В. Использование дентальной имплантации в сложных анатомо-топографических ситуациях // Клиническая стоматология. -2003. -№3. -С. 42-44.

88. Новиков C.B., Калакутский Н.В., Чеботарев C.B. Проведение реконструктивных костнопластических операций совместно с внутрикостной имплантацией для зубопротезирования // Клиническая имплантология и стоматология. -2000. -№3-4 (1314).

89. Нэнси Мак-Дермот, Сунг-Кианг, Валерии Ву, Томас Додсон Диагностика, распространение и факторы риска осложнения дентальной имплантации // Perio iQ Международный ежеквартальный журнал по имплантологии и пародонтологиии. -2006. -№ 6. -С. 67-78.

90. Олесова В.Н., Набоков А.Ю., Дмитренко J1.H., Гарафутдинов Д.М., Мушеев И.У., Дахно JT.A., Золотарев A.C. Компьютеризированное планирование дентальной имплантации // Российский вестник дентальной имплантологии. -2004. -№ 2 (6). -С. 54-57.

91. Павличенко К.А., Кики Ф.Р. Одномоментаная имплантация в сочетании с процедурой синуслифтинга и применением костных материалов //Dental Market. -2003. -№2. -С. 14.

92. Пальчун В.Т., Устьянов Ю.А., Дмитриев H.A. Параназальные синуситы/М.: Медицина, 1982. -164с.

93. Пальчун В.Т., Магомедов М.М., Лучихин Л.А. Оториноларингология. Глава 2. Заболевания носа и околоносовых пазух // Москва. -2002. -С.68-186.

94. Параскевич В.Л. Дентальная имплантология / Основы теории и практики. Минск. -2002. -С.265-269.

95. Параскевич В.Л. Использование монокортикальных аутотрансплантатов для наращивания высоты костной ткани в области дна верхнечелюстной пазухи // Институт стоматологии. -2001.-№3.-С. 35-40.

96. Параскевич В.Л. Эндооссальная имплантация при атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти // Новое в стоматологии. -1992. -№ 3. -С.21-23.

97. Перова М.Д. Осложнение дентальной имплантации, их лечение и профилактика // Новое в стоматологии. -2002. -№ 5 (105). -С. 75-84.

98. Перова М.Д. Клиническое и теоретическое обоснование комплексной программы повышения эффективности дентальнойимплантации: Автореф. дисс. док. мед. наук. -Санкт-Петербург. -1999. -40 с.

99. Пискунов С.З., Пискунов Г.З. О классификации ринитов и синуитов //Рос. ринология. -1997. -№ 3. -С. 41-42.

100. Пискунов Г.З., Пискунов С.З. Клиническая ринология.-Миклош. 2002.- 390с.

101. Пискунов Г.З., Пискунов С.З., Козлов B.C., Лопатин A.C. Заболевания носа и околоносовых пазух/ Эндомикрохирургия. Москва. -2003. -203 с.

102. Пискунов С.З., Лазарев А.И., Быканова Т.Г. Консервативное и хирургическое лечение одонтогенного верхнечелюстного синусита //Курск. -Труд. -2004. -125с.

103. Питер Мой, Диана Медина, Dr. Med Dent, Тара Ахалу Взаимосвязь осложнений дентальной имплантации с различными факторами риска // Perio iQ Международный ежеквартальный журнал имплантологии и пародонтологии. -2006. -№ 7. -С. 17-29.

104. Плужников М.С., Лавренова Г.В. Воспалительные и аллергические заболевания носа и околоносовых пазух. -Киев: Здоровье. -1990. -142с.

105. Поджидаев И.А. Панорамная томография в диагностике заболеваний верхнечелюстных пазух // Научно-технический прогресс в медицине. -Ульяновск, 1985. -С. 173-175.

106. Раад З.К. Транспозиция дна верхнечелюстного синуса путем горизонтальной интраламинарной остеотомии альвеолярного отростка // Институт Стоматологии. -2004. -№ 4 (25). -С.53-55.

107. Рабухина H.A., Чупырина Н.М. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно-лицевой области. Руководство для врачей. -М.: Медицина. -1991. -С. 368.

108. Рабухина H.A., Кулаков A.A., Подорванова C.B., Аржанцев А.П. Диагностическая значимость методик рентгенологического исследования при дентальной имплантации // Российский вестник дентальной имплантологии. -2004. -№ 3/4 (7/8). -С. 12-17.

109. Рабухина H.A., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии. Одонтогенные заболевания верхнечелюстных пазух. Глава 11 / Москва. -2003. -С. 371-381.

110. Ричард Лаззара, Стефан Портер Переключение платформ. Новая концепция контроля послеоперационного уровня кости гребня в имплантологии // Perio iQ Международный ежеквартальный журнал по имплантологии и пародонтологиии.-2006. -№ 6. -С. 58-67.

111. Робустова Т.Г. Имплантация зубов. Хирургические аспекты / Москва.: Медицина. -2003. 560 с.

112. Робустова Т.Г. Дополнительные операции при зубной имплантации // Проблемы стоматологии и нейростоматологии.-1999.-№2.- С. 23-27.

113. Родриго Ф. Нейва, Жизель Ф. Нейва, Хом -Лэй Ванг Использование экзостозов нижней челюсти для увеличения объема альвеолярного гребня и поднятия дна верхнечелюстной пазухи. Клинический случай // Квинтэссенция. Русское издание. -2006. -№ 3. -С. 235-243.

114. Рябова М.А., Карпищенко С.А., Ермаков В.Н. Методы эндоскопии в оториноларингологии. Пособие // Санкт-Петербург. -2005. -22 с.

115. Сабденалиев A.M. Сравнительная оценка эффективности эндоскопических и традиционных способов извлечения инородных тел при острой перфорации дна верхнечелюстной пазухи // Интернет. 2002.

116. Сабденалиев A.M. Диагностика и лечение одонтогенных гайморитов с применением эндоскопии. // Интернет.

117. Самсонов В.Е. Клинические аспекты использования синуслифтинга и антропластики в сочетании с одномоментной имплантацией // Клиническая имплантология и стоматология. -2001. -№ 3-4 (17-18). -С. 51-52.

118. Семаан Аби-Халиль Жорж. Оценка результатов оперативного лечения больных с хроническим одонтогенным гайморитом. Профилактика осложнений и новые способы лечения: Автореф. дис.канд. мед.наук. -СПб., -1992. -18с.

119. Селивончик П.К., Романовский В.Г. Хронический одонтогенный гайморит, вызванный ретенированным зубом // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. -1991. -№1. -С.65-66.

120. Сергиенко П.В. Отдаленные результаты хирургического лечения при хронических воспалительных заболеваниях верхнечелюстной пазухи // Вестник оториноларингологии. -1962.г №3. -С. 50-53.

121. Сидоренко A.C. Пособие по эндоскопии. Киев: Вища школа. -1993. -149 с.

122. Синева В.И. Особенности взаимоотношения верхушек корней зубов и слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи // Тр. Иркутск.мед.института. -Иркутск. -1980. -Т.148. -С. 84-87.

123. Скоробогатый В.А. О состоянии риностомы верхнечелюстной пазухи после гайморотомии и модификация пластики соустья // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. -1976. -№4. -С. 9294.

124. Скоробогатый В.А. Способ закрытия перфорации дна верхнечелюстной пазухи при одонтогенном гайморите // Стоматология. -1976. -№3. -50с.

125. Солдатов И.Б. Руководство по отриноларингологии/ М. Медицина. -1997. -608 с.

126. Соловьев М.М. Некоторые вопросы патогенеза, клиники и лечения одонтогенных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Автореф.дси.канд. мед.наук. -Л. -1971. -С. 31.

127. Соловьев М.М., Шимченко П.Я., Яковлева H.A. Отдаленные результаты оперативного лечения одонтогенного гайморита // Стоматология. -1974. -№2. -С. 75.

128. Соловьев М.М., Трезубов В.Н., Алехова Т.М., Владимирова Л.Г., Кальницкая Ю.А. Показания и противопоказания к протезированию с использованием внутрикостных имплантатов // Актуальные вопросы стоматологической имплантации. -Минск. -1996.-С. 1-5.

129. Старенькова Г.В. Одонтогенные гаймориты: Дис. на соиск. уч. степ. канд. мед. Наук. -Л. -1955. -180с.

130. Стрельников В.Н. Прогнозирование результатов ортопедического лечения больных с потерей зубов протезами на искусственных опорах: Автореферат дисс.док. мед. наук. -Санкт-Петербург. -2001. -34 с.

131. Сысолятин С.П., Сысолятин П.Г. Эндоскопические технологии в челюстно-лицевой хирургии. -Москва. -2005. -143 с.

132. Суров О.Н. Зубное протезирование на имплантатах. -Москва. -1993. -208 с.

133. Сухарев М.Ф. Экспериментально-клиническое исследование и биомеханическое обоснование применения имплантационныхконструкций у больных с потерей зубов: Дис. на соиск. уч. степ, док. мед. наук. -СПб. -1996. -283с.

134. Сухарев М.Ф., Шпынова A.M. Анализ отдаленных результатов протезирования с использованием внутрикостных имплантатов // Клиническая имплантология и стоматология. -2001. -№ 1-2 (1516). -С. 95-102.

135. Сухарев М.Ф., Гветадзе Р.Ш., Шпынова A.M. Зубное протезирование с применением имплантатов. Учебное пособие / Санкт-Петербург. -2005. -120 с.

136. Танфильев Д.Е. Возрастные особенности гайморовых пазух. — М.: Медгиз, 1964. -с. 164.

137. Танфильев Д.Е. Удаление зубов. —Л.: Медицина, 1976. -С.150-152.

138. Уваров В.М. Удаление зубов как причина перфорации гайморовой пазухи // Стоматология. -1969. -№ 5. -С.21-24.

139. Уваров В.М. Одонтогенные гаймориты. —Л.: Медицина, 1962. -с. 104.

140. Уразалин Ж.Б., Сабденалиев A.M., Перрова Л.П. // Проблемы стоматологии. -2000. -№3. -С. 139-140.

141. Фельдман А.И., Вульфсон С.И. Болезни уха и верхних дыхательных путей в детском возрасте. Краткие сведения о физиологии носа / Москва. -1957. -С. 178-182.

142. Франк Ренуар, Бо Рангерт, Факторы риска в стоматологической имплантологии. Оптимизированный клинический анализ с целью повышения эффективности лечения / Франция. -2004. -182 с.

143. Холин A.B. Синуиты «случайные» находки при магнитно-резонансной компьютерной томографии головы // Вестн. оториноларингологии. -1991. - № 6. -С. 67-68.

144. Царев В.Н., Ушаков Р.В. Антимикробная терапия в стоматологии / Москва. -2004. -144 с.

145. Шапиро М.Я. К вопросу о послеоперационных осложнениях после операции на гайморовой пазухе в зависимости от метода операции // Вест, оториноларингологии. -1936. -№.6. -С. 64-69.

146. Шаргородский А.Г. Одонтогенные гаймориты // В.кн.: Воспалительные заболевания челюстно-лицевой области и шеи. -М. -1985. -С.268-283.

147. Шеврыгин Б.В. Руководство по детской оториноларингологии//М.: Медицина, 1985.

148. Шнейдер А .Я. О топографо-анатомических соотношениях зубов верхней челюсти к гайморовой пазухи и носовой полости. // Стоматологический сборник. -1936. -с.17.

149. Шульман Ф.И. Клинико-морфологическое обоснование методов лечения верхнечелюстного синусита, возникшего после эндодонтического лечения зубов // Автореф. дис.канд.мед. наук. -СПб. -2003. -интернет.-spb-mfs.narod.ru

150. Шехтер И.А., Воробьев Ю.И., Котельников М.В. Атлас рентгенограмм зубов и челюстей в норме и патологии. Рентгеноанатомические детали верхней челюсти / Москва. -1968. -С. 30-31.

151. Эфрон Р., Сокалинская М. Новые варианты остеопластических и мукоостеопластических операций на верхнечелюстной пазухе // Мат. VI-й республ.конф.отоларингологов Лит.ССР «Патология верхних дыхательных путей». -Вильнюс. -1984. -С.132-133.

152. Avera S.P., Stempley W.A., McAllister B.S. Результаты гистологических и клинических исследований резорбирующих изолирующих мембран, использованных для стабилизациитрансплантатов в области верхнечелюстной пазухи // Квинтэссенция. -1998. -№4. -С. 39-44.

153. Aimetti М, Romagnoli R, Ricci G, Massei G. Maxillary sinus elevation: the effect of macrolacerations and microlacerations of the sinus membrane as determined by endoscopy // Int J Periodontics Restorative Dent. -2001. -21:581-9.

154. Behrbohm H. Endoscopic surgery of the paranasal sinuses. Endoscopy of the maxillary sinus. // Tuttlinget. Germany. -1991. -p.15.

155. Blomqvist J.E., Alberius P., Isaksson S. Retrospective analysis of one-stage maxillary sinus augmentation with endosseous implants // Int. J. Oral Maxiliofac. Implants. -1996. -v. 11. -pp. 512-521.

156. Buiter C.Y. Nasal antrostomy // Rinology.- 1988. -Vol.26, №1. -P. 5-18.

157. Chiapasco M, Ronchi P. Sinus lift and endosseous implants: preliminary surgical and prosthetic results // Eur J Prosthodont Restor Dent.-1994.-3:15-21.

158. Cooke L.D., Hadley D.M. MRI of the paranasal sinuses: Incidental abnormalities and their relationships to symptoms // Journ. Laryngjl. Otol. -1991. -Vol. 105. -P. 278-281.

159. Cranin N.A., Klein M., Simons A. Atlas of oral Implantology. -1999. -489p.

160. De Freitas J., Lucentre F.E. // The Caldwell-Luc procedure: Institutional review of 670 cases // Laryngoscope. -1988. -Vol. 98, № 12. -P. 1297-1300.

161. Doris Meindl. Метод и результаты одномоментного синуслифтинга и подсадки костной ткани // J Pra Wissimo. -February 2001.-P. 29-30

162. Draw. Endoscopy of the Paranasal sinuses. // Berlin Heidelberg New Jork: Springer Verlag. -1983. -102 p.

163. Blomqvist J.E., Alberius P., Isaksson S. Retrospective analysis of one-stage maxillary sinus augmentation with endosseous implants // Int. J. Oral Maxiliofac. Implants. -1996. -v. 11. -pp. 512-521.

164. Fouad Khoury, Hadi Antoun, Patrick Missika Bone augmentation in oral implantology// Germany. -2007. -436 p.

165. Hoelscher D.C., Simons A.M. The rationale for soft-tissue grafting and vestibuloplasty in association with endosseus implants: a literature review//J. Oral Impl. -1994. -Vol.20. -P.282-291.

166. Huttenbring K.V., Clemens S. Spatfolgen der Caldwell-Luc-Operation. Vergleich zwischen klassischer und osteoplastischer Technik nach Feldmann // Laryng. Rhinol. Otol. -1986. -Vol. 65, №2. -P. 69-73.

167. Kaluskar S.K., Patil N.P. The role of out-patient nasal endoscopy in the evaluation of chronic sinus disease (editorial) // Clinical Otolaryngology. -1992. -Vol. 17, № 3. -P. 193-194.

168. Keller E.E., Tolman D.E., Eckert S.E. Maxillary Antral-Nasal inlay autogenous bone graft reconstraction of compromised maxilla: A 12-year retrospective study // Int. J. Oral Maxiliofac. Implants. -1999. -vol. 14. -p. 707-721.

169. Khoury F. Augmentation of the sinus floor with mandibular bone block and simultaneous implantation: a 6-year clinical investigation // IntJ Oral Maxillofacial Implants. -1999. -14:557-564.

170. Low W.K. Complications of the Caldwell-Luc operation and how to avoid them // AustN Z J Surg. -1995. -Vol.65. -P. 582-584.

171. Lundberg C. Bacterial invasion of the sinus mucosa // Acta Otoloryngol Belg. -1983. -Vol. 37, №4. -P. 589-594.

172. Melen I., Lindahl L., Andreasson L. Short and Longterm treatment results in chronic maxillary sinusitis // Acta otolaryngol. -1986. -Vol. 109, №3-4.-P. 282-290.

173. Messerklinger W. Endoscopy of the nose. -Baltimore — Munich: Urban and Schwarzenberg. -1978.

174. Murray P.J. Complications after treatment of chronic maxillary sinus disease with Caldwell-Luc procedure // Laryngoscope. -1983. -Vol. 93, №3. -P. 282-284.

175. Naumann H. Pathologische anatomie der chronischen rhinitis und sinusitis // Proceedings of VIII International Congress of Oto — Rhino -Laryngology. -Amsterdam. -1965. -P.- 80.

176. Norbert, O. Schmedtmann. Внутренний синуслифтинг // J Pra Wissimo, February 2001. -P: 26-28.

177. Richard М. Palmer, Brian J. Smith, Leslie С. Howe, Paul J. Palmer Implants in Clinical Dentistry / London. -273 p.

178. Shankal L., Evans K., Hawke M., Stammberger H. An atlas of imaging of the paranasal sinuses // London: Martin Dunitz. -1994.

179. Shapiro M.D., Som P.M. MRI of the paranasal sinuses and nasal cavity // Radiol. Clin. North. Am. -1989. Vol. -P. 447-475.

180. Som P.M. The paranasal sinuses // Head and Neck imaging. -St Louis, 1984. -P. 1-147.

181. Som P.M. CT of the paranasal sinuses // Neuroradiol. -1985. -Vol. 27, № 3. -P. 189-201.

182. Stammberger H. Unsere Endoskopische Operations technik der lateralen Nasenwandein endoskopisch — chirurgisches Konzept zur Behandlung entzündlicher Nasennebenhohle — nerkrankungen // Laryng. Rhinol. Otol. -1985. -Vol. 64, №11. -P. 560-566.

183. Stammberger H. FESS Endoscopic diagnosis and surgery of the paranasal sinuses and anterior skull base. The Messerklinger technique and advanced applications from the Graz school. \\ Tuttlinget. Germany. -1996. -p. 44-46.

184. Stammberger H. Functional endoscopic sinus surgery. The Messerklinger technique. Philadelphia: B.C.Decker. 1-991. -529 p.

185. Stammberger H. Endoscopic endonasal surgery concepts in treatment of reccuring rhinosinusitis. 1. Anatomical and pathphysiological considerations. // Otolaryngol. Head and Neck Surg. -1986 a. -Vol. 94; № 2. -P. 143-146.

186. Stammberger H. Endoscopic endonasal surgery concepts in • treatment of reccuring rhinosinusitis. 2. Clinical application. // Otolaryngol. Head and Neck Surg. -1986 a. -Vol. 94, № 2. -P. 143146.

187. Stammberger H. J Otolaryngol. -1986. -94: 147-56.

188. Timmenga N.M., Raghoebar G.M., Boering G., van Weissenbruch R. Maxillary sinus function after sinus lifts for the insertion of dental implants / Int. J. Oral Maxiliofac Surg. 1997. Sep 55:9; discussion 940.

189. Urbani G., Lombardo G., Santi E., Consolo U. Distraction Osteogenesis to achieve mandibular vertical bone regeneration: A case report // Int. J. Periodontics and Restor. Dent. -1999. -vol. 19. -p. 321331.

190. Van Alea D.E. Ethmoid labyrinth: Anatomic study with consideration of the clinical significance of its structural-P. 881-901.

191. Yarington C.T. The Caldwell-Luc operation revisted // Arm. Otol. -1984. -Vol. 93, №4. -P. 380-384.

192. Zinreich S.J., Kennedy D.W., Rosenbaum A.E., Gayler B.W. Paranasal sinuses: CT imaging requirements for endoscopic surgery // Radiology. -1987. -Vol. -163, № 3. -P. 769-775.