Инвестиционный потенциал Республики Калмыкия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Учурова, Елена Огаевна

• Учурова, Елена Огаевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Учурова, Елена Огаевна

Введение

1.Инвестиционный потенциал — как объект управления

1.1. Сущность инвестиционного потенциала, как основа для 10 экономического развития

1.2. Концептуальный подход к формированию инвестиционной 21 стратегии

1.3. Проблемы оценки инвестиционных проектов

2. Инновационные технологии и методики оценки инвестиционных 56 проектов

2.1. Факторы, принципы, критерии инвестиционного потенциала

2.2. Методы и инновационные технологии по оценке инвестиционных 72 проектов

2.3.Инвестиционный риск при проектировании предпринимательской 79 деятельности

3. Разработка инвестиционной стратегии в Республике Калмыкия

3.1. Формирование инвестиционного потенциала 105 Республики Калмыкия

3.2. Разработка инновационной модели по оценке инвестиционного 128 потенциала Республики Калмыкия

3.3. Прогнозная модель по оценке инвестиционного потенциала 134 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 151 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 154 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Перечень инвестиционных проектов

Республики Калмыкия ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Паспорта инвестиционных проектов «Инвестиционный потенциал Юга России»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционный потенциал Республики Калмыкия»

Для современной экономики характерно быстрое развитие инвестиционного рынка, информационных потоков, инновационных технологий и методик по интеграции национальных экономик в мировую экономику. Эти процессы определяют необходимость применения процедур стратегического управления для формирования и развития экономики народного хозяйства.

Актуальность темы исследования определяется необходимостью на сегодняшний день в разработке инвестиционной стратегии для эффективного развития экономики народного хозяйства республики. С точки зрения развития отраслей народного хозяйства и экономики страны в целом - это одна из важнейших проблем, стоящих сегодня на государственном уровне. Экономика народного хозяйства региона в Российской Федерации продолжает испытывать серьезные трудности, для преодоления которых необходимы, прежде всего, механизмы, методы и модели по оценке эффективности инвестиционных проектов. Сегодня управление стратегических приоритетов инвестиционного развития требует качественного и инновационного подхода, так как экономика региона или отрасли имеют свою географию, ресурсно-сырьевой, производственно-экономический, потребительский, инфраструктурный, интеллектуально-инновационный, институциональный потенциал, что в дальнейшем войдет в основу для стратегических планов и социально-экономических программ по развитию малого и среднего предпринимательства.

На основе изучения экономической литературы, анализа статистических данных и исследования деятельности органов государственного управления соискателем сделан вывод о важности процесса принятия стратегических решений с целью повышения эффективности управления инвестиционного потенциала.

Сформулированы научно-методические основы разработки по инновационной модели оценке инвестиционного потенциала и перспективного развития региональной политики поддержки предпринимательства. В рамках сформулированной модели по формированию и реализации региональной инвестиционной политики, автором исследованы особенности оценки инвестиционных проектов с целью повышения эффективности государственного стимулирования малого и среднего бизнеса.

Комплекс вопросов, связанных с выявлением наиболее привлекательных отраслей экономики в Республике Калмыкия, осложняется тем, что не применяется инновационный подход к оценке инвестиционных проектов в условиях неопределенности и риска на современном этапе.

Характер существующих проблем показывает, что изменения в сфере АПК и перерабатывающей промышленности сельхозпроизводства Республики Калмыкия имеют положительные тенденции. Но наряду с этим динамично развиваются и другие отрасли экономики народного хозяйства республики, поэтому необходимо сопоставить приоритетные инвестиционные вложения для выявления производственного потенциала республики.

Насколько продумана инвестиционная стратегия и разработана методика прогнозирования оценки инвестиционных проектов в регионе, зависит экономическое процветание республики на многие годы вперед.

Научные исследования различных аспектов проблем управления и повышения эффективности инвестиционной деятельности и результативности инвестиционного процесса нашли отражение в трудах зарубежных и отечественных ученых и экономистов.

Признанными авторитетами в теории инвестиций, сделавшими значительный вклад в науку, являются Уильям Шарп и Гарри Марковитц, научные разработки которых присутствуют или являются фундаментом для исследования во многих публикациях.

Следует отметить, что значительный научный интерес представляют современные публикации в области стратегии предприятия, авторами которых являются представители различных американских и европейских университетов: Р. Уаттс (R. Watts), А. Шапиро (A.C.Shapiro), П. Хили (Р. Healy), С.Майерс (S. Myers), Р. Брили (R. Brealy). Данные работы охватывают проблемы корпоративной стратегии, принятия инвестиционных решений, влияния дивидендной политики на инвестиционную привлекательность, построения оптимальной структуры капитала, оценки инвесторами финансовой политики предприятия.

Проблемы инвестиционного проектирования на микроуровне, эффективности и риска капиталовложений, финансового обеспечения инвестиционной деятельности субъектов хозяйствования нашли отражение в работах Г.Л. Багиева, В.В. Бузырев, В.А.Гневко, A.A. Горбунова, А.Б. Идрисова, B.C. Кабакова, А.Е.Карлика, A.M. Колесников, Б.А. Колтынюк, А.Б. Крутика, М.С. Минтаиров, А.И. Муравьева, Я.С. Мелкумова, Ю.Л. Панибратов, А.Н. Петрова, С.Э.Пивоварова, Б.В. Прянков и некоторых других.

Следовательно, вопросы стратегии инвестиционного потенциала становятся актуальными для развития экономики. С учетом исходной информации и некоторых особенностей инвестиционного рынка региона, моделирование и прогнозирование следует осуществлять в рамках инновационного подхода, учитывающего общие закономерности развития инвестиционной политики, региональные факторы риска и специфику инвестиционного потенциала.

Важностью этих вопросов обусловлена актуальность темы диссертационного исследования, ее теоретическая и практическая значимость.

Исходя из вышеизложенного, целью диссертационной работы является исследование теоретических положений по инвестиционной стратегии и разработке инновационной модели по оценке инвестиционного потенциала Республики Калмыкия.

В соответствии с вышеизложенной целью необходимо решение следующих задач исследования:

- уточнить понятийный аппарат «инвестиционный потенциал» - как объект управления для развития хозяйствующих субъектов;

- выявить факторы, показатели, критерии инвестиционного потенциала, влияющие на эффективность оценки инвестиционных проектов; проанализировать современный инновационный подход в прогнозировании и оценке инвестиционных проектов в условиях хозяйствующих субъектов;

- выявить сущность инвестиционного риска;

- разработать инновационную модель, для проведения качественных характеристик, применяя метод оценки теории игр и метод оценок проектов на основе теории нечетких множеств;

- выявить наиболее инвестиционно-привлекательные направления в экономике Республики Калмыкия.

Предметом исследования являются инвестиционные процессы, связанные с организацией и управлением инвестиционной деятельностью на предприятиях производственного назначения, а также предприятия АПК Республики Калмыкия. Факторы, критерии, принципы организации предприятий, оценка инвестиционного риска влияющие на инвестиционную политику и систему управления экономики Республики Калмыкия.

Объектом исследования является инвестиционный потенциал Республики Калмыкия, инвестиционные проекты по республике представленные на инвестиционный конкурс «Юг-России», инвестиционные возможности и инновационный инструментарий управления и оценки их.

Теоретические и методологические положения основаны на исследованиях отечественных и зарубежных ученых по проблемам инвестиционного управления, использованы законодательные, нормативные акты, постановления Правительства РФ, регулирующие инвестиционную деятельность, и указы, постановления, программы по развитию инвестиционной политики в Республике Калмыкия. Разработанные в диссертации методы базируются на положениях общей теории систем, теории нечетких множеств, принципах и методическом инструментарии инвестиционного менеджмента.

В качестве статистической базы в работе использовались нормативно-правовые акты по инвестиционной политике в Республике Калмыкия, материалы по конкретным инвестиционным проектам Министерства экономики, Министерства инвестиций и Правительства Республики Калмыкия, закон «Об инвестиционной деятельности в РК», а также материалы, полученные автором непосредственно на исследуемых в предприятиях АПК Республики Калмыкия.

Изучение системы методов и средств анализа и оценки стратегии предприятия на рынке инвестиций в виде методик, алгоритмов, рекомендаций и компьютерных программ, должны служить для совершенствования стратегического управления и для достижения его главной цели - повышения благосостояния региона в перспективе.

Следовательно, необходимо разработать новую инновационную модель по оценке инвестиционного потенциала Республики Калмыкия.

Метод разработки и оценка инвестиционной стратегии представлены, как инновационная модель, основанная на теории игр, которая позволяет принимать решения в условиях неопределенности и метод оценок проектов с использованием теории нечетких множеств.

Таким образом, данная инновационную модель оценки инвестиционного потенциала Республики Калмыкия показывает универсальность применяемых методов оценок и практическую целесообразность.

Обработка данных велась с использованием пакетов программ статистический софт Statistica V.5.5A и MS Excel 7.0

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Учурова, Елена Огаевна

Выводы к третьей главе: 1. Рассмотрена инвестиционная привлекательность региона, которая формируется из двух оценок: -потенциал региона; - оценка инвестиционных рисков.

2. Представлен инвестиционный потенциал Республики Калмыкия, который в последующем будет использован для оценки эффективности инвестиционных проектов.

3. Еще одна особенность касается принятых методов оценки. Примечательно, что два разных метода оценки дали одинаковые результаты. Это говорит об универсальности применяемых инновационных методов оценок и их практической целесообразности.

151

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе написания диссертации все задачи, поставленные в начале работы, нашли свои ответы и объяснения. В процессе диссертационного исследования были сделаны выводы и предложения по проблеме исследования. Результаты выполненного исследования инвестиционной политики региона в условиях перехода к рынку показали актуальность выбранной темы диссертации за весь период написания. Суть основных выводов состоит в следующем:

1. Важнейшим условием формирования инвестиционной стратегии определяет инвестиционный потенциал экономики, который определяет:

- стимулирование инвестиций в реальный сектор экономики;

- повышение эффективности формируемой институциональной среды для инвестиционного потенциала.

2. По представленному анализу экономики Республики Калмыкия видна недостаточная проработанность подходов к ресурсному обеспечению программ, к определению реальных источников финансирования программных мероприятий; объем необходимых средств оценивается исходя из потребностей региона и не проверяется на реальность финансирования, что не может не сказаться на результатах. Важным представляется проведение оценки собственного инвестиционного потенциала региона и возможности его использования в инвестиционном процессе.

3. Анализ структуры совокупного внутреннего инвестиционного потенциала (СВИЛ) свидетельствует о главенствующей роли собственного инвестиционного потенциала предприятий (СИПП) в инвестиционных процессах на территории региона.

4. Республика Калмыкия находится на подъеме с точки зрения роста совокупного внутреннего инвестиционного потенциала за период с 2000 по 2002 г.г., хотя коэффициент использования внутреннего инвестиционного потенциала в 2002 году ниже значения этого же показателя в 2000 г.

5. Коэффициент использования собственного инвестиционного потенциала предприятий в 2002 году низкий. Даже свои внутренние ресурсы еще не задействованы полностью в инвестиционном процессе, что делает менее привлекательным для внешних инвесторов наш регион. б.Оценка использования СВИЛ показывает наличие существенных инвестиционных резервов в регионе и ставит во главу проблему активизации использования этих резервов для экономического роста. Необходимо провести реструктуризацию предприятий республики. Основными направлениями решения этой проблемы, являются: а) финансовое оздоровление предприятий путем их реструктуризации; б) стимулирование их инвестиционной активности; в) обеспечение целевого использования амортизационных средств предприятиями за счет предоставления налоговых льгот; г) расширение жилищного строительства за счет средств населения; д) увеличение инвестиционной активности банков.

7. Необходимо проводить оценку эффективности инвестиционных проектов, учитывать региональные инвестиционные риски. До сих пор эффективность инвестиционных проектов рассматривалась без достаточного методического обоснования. С использованием данной инновационной модели инвестиционного потенциала Республики Калмыкия выбираются наиболее привлекательные проекты.

8. В ходе проведенной работы была разработана инновационная модель по оценке инвестиционного потенциала Республики Калмыкия. И тем самым предложены наиболее перспективные отрасли экономики региона для вложения инвестиций.

9.Наиболее перспективные отрасли для вложения средств по данным 2003 года будут транспорт, сельское хозяйство. К отраслям, чье развитие зависит в основном от дотаций, относятся рыбная промышленность и обслуживание сельского хозяйства.

10. Для оценки инвестиционных проектов были использованы две модели оценки: инновационная модель и модель оценки проектов с использованием элементов теории нечетких множеств. По первому методу критериями выступили средневзвешенная накопленная приведенная стоимость и стандартное отклонение; по второй модели критериями выступили прибыльность, социальная значимость, рискованность, влияние на имидж республики.

11. Результат оценки следующий. По первой модели оценки наиболее перспективными признаны мельница на базе агрофирмы «Целинное» и строительство рыбоперерабатывающего цеха, развитие производства мяса и мясопродуктов в СП МУП «Цаганаманский», проект по производству сендвич-панелий и развитие пастбищного животноводства. По второй, оценки список победителей выглядит аналогично. То обстоятельство, что, используя, разные методы оценки мы получили одинаковые результаты, говорит о большой практической значимости использованных моделей.

12. Как и следовало ожидать, победили проекты, связанные с АПК республики — той отраслью, которая имеет в Калмыкии наиболее стабильную базу развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Учурова, Елена Огаевна, 2003 год

1. Доклад о итогах социально-экономического развитии области в 1999 году. Республики Калмыкия. 2000 г.

2. Доклады о социально-экономическом положении Республики Калмыкия за 1995-1999 г.г. комитет государственной статистики Республики Калмыкия.

3. Закон РФ от 26.06.91г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (с изменениями на 19.06.95 г.)// Источник: «Консультант плюс (версия 1999 года)»

4. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. // Госстрой РФ, Министерство экономики, Министерство финансов РФ от 31.03.94 г. №7-12/47.

5. О порядке учреждения на территории России предприятий с участием инвестиций из стран СНГ и Прибалтики // Директор. 1994. №6. С.43.

6. О порядке регистрации кредитных организаций и лицензировании банковской деятельности: Инструкция // Финансовая газета 1997. №6. С.10-11. Прод. Нач. №47,48 за 1996г. и №4 за 1997г.

7. О порядке регистрации кредитных организаций и лицензирования банковской деятельности: инструкция ЦБ РФ от 27.09.96г. // Фин. газ. 1997. №7. С.6.

8. О смешанных товариществах //Директор. 1994. №5. С.60-61.

9. О структурных изменениях в промышленности Республики Калмыкия. Комитет государственной статистики Республики Калмыкия. 1998.

10. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. М.: ФиС, 1992.

11. Антонов В. А. Виды и процесс международного кредитования // Банковское дело. 1995. С.24-31.

12. Антонов МБ. Залог и кредитный риск //Банковское дело. 1995. №5. С. 5-7.

13. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика. 1994.

14. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. 1994.

15. Банки в финансово-промышленных группах // Деньги и кредит. -1996-N11. -С. 63-69.

16. Банковская система Германии //Банковское дело. -1994. -N8.-0.22-26.

17. Бахрамов Ю. Программа снижения налогового давления на инвестиционный проект // Инвестиции в России. 1997. №3-4. С.41-43.

18. Бернштам М.С. Приватизация кредита как способ остановить инфляцию //ЗКО. 1994. №1.0.131-148.

19. Бизнес-план как инструмент выживания // ЭКО. 1996. №9. С.30-35.

20. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд., 1994.

21. Большаков С. В. Финансы предприятий и кредит // Деньги и кредит. 1994. №1.0.64-66.

22. Бочаров В. В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.160 с.

23. Бронштейн Е, Спивак С. Сложные инвестиции и потоки платежей // Рынок ценных бумаг. 1997. №3.0.60-62.

24. Бруно М. Глубокие кризизы и реформа // Вопросы экономики. 1997. №2.0.4-29.

25. Бугаенко Д. Рынок межбанковских кредитов: тенденции и перспективы //Финансовый бизнес. 1994. №7.0.6-11.

26. Быков А. Иностранные инвестиции в России: итоги и перспективы //Финансовый брокер. 1995. №1. 0.21-26.

27. Василишен Э.Н., Маршавина Л.Я. Резервные требования как инструмент денежно-кредитного регулирования // Деньги и кредит. 1996. №11. 0.34-41.

28. Василишен Э.М. Центробанк и коммерческие банки в новой кредитной системе //Российский экономический журнал 1993. №12. С. 34-40.

29. Ватолин В. Применение вексельного кредитования при выкупе недвижимости // Финансовый бизнес. 1996. № 12. С.19-21.

30. Власова А. В. Правовая природа принятия исполнения по обязательству // Государство и право. 1995. №5. С. 56-61.

31. Волков В.Н. Экономика России в 1996 году: предварительные итоги и оценки // Деньги и кредит. 1996. №11. С.3-9.

32. Волков И., Грачева М., Александров Д. Материал по ИНТЕРНЕТУ: WWW. S1ENSRU. Учет влияния инфляции в проектном анализе.

33. Вороненков Ю., Теперман В. Иностранный капитал на биржах стран Латинской Америки // Рынок ценных бумаг. 1997. №2. С.29-31.

34. Геминтерн В. Оптимизация инвестиций в опционы. 1998. №6. С.42-44.

35. Гневко В.А., Ермаков С.Л., Крутик А.Б., Решетова М.В. Малое предпринимательство: поиск путей развития. Учебное пособие. СПб.: изд-во Института управления и экономики, 2002 10,5 п.л.

36. Гневко В.А., Крутик А.Б., Решетова М.В. Инвестиционные решения. Учебное пособие. СПб.: изд-во Института управления и экономики, 2002 -8,75 п.л.

37. Горбунов А. Офшорный бизнес и зарубежные инвестиции // Финансовый бизнес. 1994. №7.С.37- 40.

38. Гусева К. Государственное регулирование частных инвестиций // Экономист. 1999. №5.С.44-51.

39. Гусева К.Т. Государственное регулирование частных инвестиций // Экономист. 1999. №5.С.44-51.

40. Добкин Л.З. Первопроходцы коммерческого кредита //Деньги и кредит. 1995. №1. С.60-66.

41. Другова А.Ю., Власов В.А. Новый вид банковских услуг // Деньги и кредит. 1994. №5 С.41-43.

42. Егоров С. Инвестиционные проблемы Российской энергетики // Энергия: экономика, техника, экология. 1996. №2. С.25-30.

43. Ендовицкий Д. Анализ чувствительности эффективная процедура прединвестиционного контроля // Инвестиции в России. 1998 . №8.

44. Ефимова Л. Поручительство (гарантия) как способ обеспечения кредита //Хозяйство и право. 1994. №6. С.11-20.

45. Ефимова.Л. Страхование как способ обеспечения обязательств по кредитному договору//Хоз-во и право. 1994. №7. С. 10-18.

46. Иванова Е.В. Инвестиционная инфраструктура // Российский экономический журнал. 1993. №2. С.109-113.

47. Иванова Л.И. Динамика кредитных вложений в экономику России и сезонные колебания // Деньги и кредит. 1996. С.43-46.

48. Иванченко В. Инвестиции экономического роста // Экономист. 1996. №11. С.53-60.

49. Изряднова О. 1996: правительственная инвестиционная политика //Инвестиции в России. 1995. №12. С.9-10.

50. Инвестиции в России №6 1999 г. Спецвыпуск: Инвестиционное и смежное законодательство, нормативные акты.

51. Инвестиции и страховой рынок в России. Аналитический вестник Правительства России. М.- 1997. Выпуск №9.

52. Инвестиционная политика России:(Современное состояние, зарубежный опыт, перспективы) // Общество и экономика. 1995. №4. С.1-22; №5.

53. Инвестиционные возможности Республики Калмыкия: презентация // Рынок ценных бумаг 1998. №6.

54. Исаев Д. Б. Резерв на возможные потери по ссудам как инструмент управления кредитными рисками//Деньги и кредит. 1996. №10. С.56-60.

55. Калашников А., Стеценко А. Интерес есть. Будет ли спрос? // Рынок ценных бумаг. 1997. №3. С.10-12.

56. Капитальное строительство в Республики Калмыкия за ряд периодов 1996-1998 г. г. Комитет государственной статистики. Республики Калмыкия.

57. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: нужна корректировка курса//Инвестиции в России . 1999. №2. С.12-15.

58. Караваева И. Налоговые методы стимулирования производственных инвестиций: (зарубежный опыт) // Вопросы экономики. 1994. №8. С. 95-101.

59. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика 1998. С.141

60. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.,1992, Издательство "Церих-ПЭЛ", С. 1-15.

61. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков // Финансы. 1994. №4. С. 19-26.

62. Коммерческий и банковский кредит //Директор. 1994. №5. С. 14.

63. Копейкин М. Российская государственная политика в области инвестиций и инноваций //Маркетинг. 1995. №4. С.3-11.

64. Корпусов A.A. Учет расчетов по кредитным картам в торговле // Бух. учет. 1994. №9. С.25-26.

65. Косой A.M. Способы платежа //Деньги и кредит. 1994. N3. С.43-53.

66. Косой А. Деньги и кредитные ресурсы: сущность кредитных денег //Вопросы экономики. 1995. №5. С. 114-129.

67. Котляренко В. Исследование рисков инвестирования. // Инвестиции в России. 1997. №34.С.50-51.

68. Кочмола К.В. Инвестиционная деятельность коммерческих банков. М.: «Контур», 1998. С.144.

69. Кравченко Н. Проблемы формирования инвестиционного рынка // Инвестиции в России. 1999. №2. С. 16-21.

70. Кравченко H.A. Инвестиционная политика предприятий;/// ЭКО. 1998. №2. С.131-141. Î

71. Кравченко H.A. Маркова В.Д. Инвестиционная политика предприятий // ЭКО. 1994. №4

72. Кравченко H.A., Маркова В.Д. Инвестиционная политика предприятий // ЭКО. 1994. №7. С. 131-141.

73. Красильников С. А. Государство как субъект инвестиционно-хозяйственной деятельности //Деньги и кредит. 1993. №9. С.28-33.

74. Кресс В. Экономическое положение и направление инвестиционной деятельности в регионе // Экономист. 1997. №2. С.67-82.

75. Крупное Ю. С. О межбанковском кредитном рынке // Финансы. 1997. №1. С.9-13.

76. Крутик А.Б., Решетова М.В. Инновации и инвестиции в управлении предприятием. Учебное пособие. СПб.: институт управления и экономики, 2003 23, 0 п.л.

77. Крутик А.Б., Решетова М.В., Лунин О.П. Инновации в управлении собственностью. Учебное пособие. СПб.: изд-во Института управления и экономики, 2002 7,75 п.л.

78. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / общ. Ред. Н.И.Хрусталевой М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993.

79. Куштуев A.A. Показатели платежеспособности и ликвидности в оценке кредитоспособности заемщика// Деньги и кредит. 1996. №12. С.55-60.

80. Лавров Ю. Американское открытие российских инвестиционно привлекательных предприятий//Инвестиции в России. 1997. №5-6. С.5-6.

81. Лакшина O.A. Банковские резервы как условие эффективного функционирования кредитной системы //Деньги и кредит. 1994. №7. С.53-59.

82. Липсиц И.В. Тактика выживания в новых условиях // Общество и экономика. 1996. №6. С. 142-159.

83. Львов B.C., Иванов В.В. Финансовый анализ банков и кредитных организаций //Аудит и финансовый анализ . 1997. №1. С.20-63.

84. Люсов А.Н. Инвестиции и инвестиционная деятельность // Деньги и кредит. 1993. №10-11. С. 43-52.

85. Макеев A.B. Концепция организованного коммерческого кредита и зачета взаимных требований на основе векселя // Деньги и кредит. 1994. №3. С. 54-60.

86. Максимова Т. Региональная инвестиционная политика: оценка потенциала и использование резервов // Рынок ценных бумаг. 1999. №13. С.47-51.

87. Мельник Д. Инвестиционный капитал в России: выбор формы бизнеса. // Инвестиции в России. 1998. №6. С.33-38.

88. Микроэкономика / В.М.Гальперин и др. СПб: Экономическая школа. 1994.

89. Миловидов В. Частные инвестиции в России и управление портфелем в нестандартной ситуации // Рынок ценных бумаг. 1997. №3. С.6-9.

90. Мозиас П. Иностранные инвестиции в Китае: новейшие тенденции // Финансовый бизнес. 1994. №7. С.24-29.

91. Мухетдинова Н. Иностранные инвестиции в России // Рос. экон. журн. 1994. №2. С.30-35

92. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. М. Издательство Московского университета, 1994. С. 120.

93. Новиков А.Н. Мелкий кредит в России: Страницы истории // Деньги и кредит. 1994. №4. С.74-79.

94. Новомлинский JT. Внутренняя и внешняя системная интеграция как способ инвестирования //Рынок ценных бумаг. 1997. №2. С.72-77.

95. Плышевский Б. Потенциал инвестирования//Экономист. 1996. №3.

96. Пороховский A.A. Россия и мировая экономика (потенциал развития и возможности его реализации). М. 1999.

97. Сравченко Б. Проблемы формирования инвестиционного рынка. 1999. №2. С 628.

98. Степанов А.Я., Иванова Н.В. Категория «потенциал» в экономике. М., 1998г.

99. Сульман М. Как России реализовать экономический потенциал. М., 2000г.

100. Gunter, Weinrich, Ulrich, Hoffman, Investitions analise, München; Wien; Hauser, 1989.

101. Воган Р.Дж. Как американские штаты привлекают инвесторов // ЭКО. 1994. №1. С. 181-207.

102. Долан Э.Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика: Пер. с англ. М.; JL: промышленно-финансовая компания «Префикс», 1991.

103. Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании. М.: Статистика, 1978.334 с.

104. Макконнелл K.P. Экономикс: пер. с англ. М.: «Дело ЛТД», 1995. 4.1. с.210.

105. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Методологические исследования инновационной деятельности в предпринимательстве. НИР. СПбГУЭФ, №75,2002, гос.рег. 06.39.41, 06.56. 31 7,4 п.л.

106. Крутик А.Б., Маркман Ф.Н. Инновации и информационные технологии в предпринимательских структурах. СПб.: изд-во СПбГУЭФ, 1999- 15, 0 п.л.

107. Крутик А.Б., Маркушевич О.Г. Механизм управления предприятия в условиях свободной экономики. СПб.: Политехника, 1992- 26,4 п.л.

108. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. СПб.: Лань, 2000 34,0 п.л.

109. Крутик А.Б., Решетова М.В. Сайтов А.В Инновации, инвестиции и высокие технологии, СПб.: журнал «Регион», 2002, №5.

110. Крутик А.Б., Решетова М.В. Сайтов А.В Инновации, инвестиции и высокие технологии, СПб.: журнал «Регион», 2002, №5.

111. ПЕРЕЧЕНЬ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ Приложение 11. РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

112. N« п.п. Наименование Предприятия Наименование проекта Контактное лицо, Почтовый адрес, № телефона Сумма привлекаемых инвестиций Описание проекта и срок окупаемости

113. Производство алкогольных напитков.

114. Рынок товаров промышленного потребления.

115. Развитие сельского хозяйства и рынок переработки сельскохозяйственной продукции

116. В том числе по ФЦП «Юг России» 7875,86 млн. руб. 262528,2 тыс. $проекты включены в федеральную целевую программу «Юг России»

117. Конкурс инвестиционных проектов «Инвестиционный потенциал Юга России»1. ПАСПОРТ ПРОЕКТА1. Название проекта;

118. Развитие пастбищного животноводства»

119. Государственное учреждение «Племенное объединение по восстановлениюпастбищного животноводства»

120. Полное наименование предприятия / соискателя инвестиций:358003, г. Элиста, ул. Ю.Клыкова, 831. Почтовый адрес:

121. Тел.: [phone], 5-20-31

122. Контактный адрес, телефон, телефакс, e-mail:Y

123. Контактное лицо (Ф.И.О., должность)

124. Павлов Станислав Петрович Руководитель ГУ «Племенное объединение по восстановлению пастбищного животноводства»1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПИСАНИЕ

125. Цель проекта. Развитие пастбищного животноводства. В основе проекта лежит новая экономическая модель развития животноводческой отрасли в регионе путем комплексного выращивания и содержания пастбищным методом различных видов калмыцкого скота.

126. Организационно -правовая форма Государственная.

127. Количество работающих (в настоящее время и ожидаемое), чел.: Ожидаемое количество работников 1500 человек.

128. Продукция, объем годового выпуска: В 2006 г. производство мяса всех видов скота в живом весе составит 3700,6 тонн.

129. Сфера деятельности отраслевая принадлежность (указать требуемое): АПК

130. Общая сумма проекта, млн.руб.: 302,0 млн.руб.

131. Потребность в инвестициях, млн. руб.: 100,0 млн. руб.

132. Сумма собственных средств компании для реализации проекта, млн. руб.: 50,0 млн.руб.

133. Вид инвестиций: Федеральный и республиканский бюджеты, кредиты банков и организаций1. Срок освоения, лет: 6 лет

134. Срок окупаемости, лет: Положительный результат финансо-хозяйственной деятельности будет получен в 1 год после освоения проекта

135. Статус проекта Наличие бизнес-плана, республиканской программы

136. Расширение производства и повышение эффективности фабрики первичнойобработки шерсти «Элми»

137. Полное наименование предприятия / соискателя инвестиций:

138. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Калмыкия1. Почтовый адрес:358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Н. Очирова, 15.

139. Контактный адрес, телефон, телефакс, e-mail:847.22)6-31-94

140. Контактное лицо (Ф.И.О., должность)

141. Демкин Олег Владимирович Министр сельского хозяйства и продовольствия1. Республики Калмыкия1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПИСАНИЕ

142. Организационно -правовая форма Открытое акционерное общество.

143. Форма собственности: Смешанная.

144. Структура собственников компании Торговый дом "Элми" 72,2 %, 79 сельскохозяйственных предприятий Республики Калмыкия - 13,6 %, Министерство государственного имущества Республики Калмыкия -13,4 % и другие -0,8%.

145. Количество работающих (в настоящее время и ожидаемое), чел.: В настоящее время 73 человек, дополнительно - 287 чел.

146. Продукция, объем годового выпуска: Проектная годовая мощность: шерсть мытая - 5 тыс. тонн; - топе шерстяной - 4,2 тонн; - ланолин - 0,8 тонн; - жирные кислоты - 0,16 тонн.

147. Сфера деятельности отраслевая принадлежность (указать требуемое): АПК, перерабатывающая промышленность.

148. Влияние на окружающую среду: Цех жиродобычи позволит значительно снизить загрязнение водоемов стоками с высоким содержанием жирных кислот, предотвратить возможные потери на природоохранные мероприятия.

149. Общая сумма проекта, млн.руб.: 960 млн.руб.

150. Потребность в инвестициях, млн. руб.: 360 млн. руб.

151. Сумма собственных средств компании для реализации проекта, млн. руб.: 600 млн.руб.

152. Вид инвестиций Кредит на 2 года

153. Срок освоения, лет: 15 месяцев

154. Срок окупаемости, лет: 3,6 года

155. Статус проекта: Имеется ПСД, Бизнес-план.

156. Социальная значимость: Организация 287 дополнительных рабочих мест на собственном производстве и коло 300 рабочих мест на трикотажных, и швейных предприятиях республики

157. Маркетинг проекта: Фабрика располагает надежными и отработанными каналами сбыта, включая поставки мытой шерсти, топса и ланолина на экспорт

158. Риски: Средняя вероятность наступления риска 11%, т.е. проект высокой степени гарантии от наступления рисского события.

159. Сезонность: Фабрика, заготовив сезонное сырье, работает круглогодично в 1-2 смены.1. Название проекта:

160. Строительство рыбоперерабатывающего цеха.

161. Полное наименование предприятия / соискателя инвестиций:

162. Комитет по рыболовству Республики Калмыкия1. V:1. Почтовый адрес:

163. Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Лермонтова, 90

164. Контактный адрес, телефон, телефакс, e-mail:

165. Тел.:[phone]; 2-79-24; факс [phone]

166. Контактное лицо (Ф.И.О., должность)

167. Чужаев Сергей Нюдлчеевич Председатель Комитета по рыболовству1. Республики Калмыкия4f1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПИСАНИЕ

168. Форма собственности: Государстве н ная.

169. Количество работающих (в настоящее время и ожидаемое), чел.: Ожидаемое количество работающих.- 100 человек.

170. Продукция, объем годового выпуска: 2,6 тыс. тонн рыбной продукции.

171. Сфера деятельности отраслевая принадлежность (указать требуемое): АПК, пищевая промышленность.

172. Общая сумма проекта, млн.руб.: 6,2 млн.руб.

173. Потребность в инвестициях, млн. руб.: 5,2 млн. руб.

174. Сумма собственных средств компании для реализации проекта, млн. руб.: 1,0 млн.руб.

175. Вид инвестиций Кредиты организаций и банков

176. Срок освоения, лет: 1 года

177. Срок окупаемости, лет: 1,75 года

178. Статус проекта: Наличие Бизнес-план.

179. Социальная значимость: Маркетинг проекта: Создание новых 100 рабочих мест - Обеспечение населения высококачественной рыбной продукцией.

180. Маркетинг проекта: Рыбная продукция, и особенно из осетровых видов пород, пользуется достаточно высоким спросом. Рынок сбыта: Республика Калмыкия и соседние регионы Северного Кавказа.ч4

181. Модернизация сети связи Республики Калмыкия Автоматизированная междугородная телефонная станция АМТС/АТС типа Е\У8Б»

182. Полное наименование предприятия / соискателя инвестиций:

183. ОАО «Электросвязь» Республики Калмыкия1. Почтовый адрес:

184. Республика Калмыкия, город Элиста, улица Ленина, 255

185. Контактный адрес, телефон, телефакс, e-mail:

186. Тел. [phone], факс [phone], E-mail [e-mail]

187. Контактное лицо (Ф.И.О., должность)

188. Павлов Александр Александрович Первый заместитель Генерального директора ОАО «Электросвязь» Республики Калмыкия1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПИСАНИЕ

189. Организационно -правовая форма Открытое акционерное общество.

190. Форма собственности: Смешанная.

191. Структура собственников компании Уставной капитал компании составляет 51 220 400 руб., основными акционерами являются ОАО «Связьинвест» 38%, АКБ ЗАО «Росбанк» -13,2%. Российский фонд федерального имущества -12,8%, другие акционеры - 36%.

192. Количество работающих (в настоящее время и ожидаемое), чел.: Количество работающих в настоящее время 1319человек Ожидаемое количество работающих- 1326 человек.

193. Сфера деятельности отраслевая принадлежность (указать требуемое): Телекоммуникации информтехнологии

194. Общая сумма проекта, млн.руб.: 35,42 млн.руб.

195. Потребность в инвестициях, млн. руб.: 33,82 млн. руб.

196. Сумма собственных средств компании для реализации проекта, млн. руб.: 1,6 млн.руб.

197. Вид инвестиций Кредит организаций и банков

198. Срок освоения, лет: 2 года

199. Срок окупаемости, лет: 2,1 года

200. Статус проекта: Наличие Бизнес-план.

201. Имущество компании В состав ОАО «Электросвязь» РК входят 15 филиалов, в т.ч. Междугородная телефонно-телеграфная станция (MTTC). Элистинская городская телефонная сеть (ЭГТС) и 13 районных узлов электросвязи.1. Маркетинг проекта:

202. На рынке услуг связи Республики Калмыкия помимо ОАО «Электросвязь» РК 5 альтернативных операторов СВЯЗИ, ИЗ НИХ имеют лицензии

203. ОАО «ИнфотексЭлистаТелеком» на оказание услуг местном телефонной связи, услуги телематических служб, передачи данных, подвижной (транкинговой) связи;

204. ООО «ТеклайнСистемс» на оказание услуг по передаче данных и телематических служб;

205. Калмыцкая сотовая связь» на оказание услуг радиотелефонной (сотовой) связи.

206. Две других компании связи не имеют собственной лицензии: ТУСМ-6 является подразделением ОАО «Ростелеком», «Калмыцкая пейджинговая компания» работает по лицензии РРТПЦ.

207. Доля рынка услуг связи, принадлежащая ОАО «Элекгросвязь» РК оценивается как 95% от совокупных доходов всех операторов предоставляющих услуг связи.

208. ОАО «Электросвязь» РК занимает монопольное положение на рынке как по доходам, так и по объемам предоставляемых услуг:- доступа к местной телефонной сети;- предоставления междугородных/международных телефонных соединений;- доступа к сети Интернет.

209. Данные об объемах потенциального спроса на услуги электросвязи, свидетельствуют о наличии перспектив для дальнейшего развития средств связи в республике.1. Название проекта:

210. Национальный туристско-развлекательный юртовый комплекс "Джангарленд"

211. Полное наименование предприятия / соискателя инвестиций:

212. Министерство по делам молодежи, туризму и спорту Республики Калмыкия1. Почтовый адрес:358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, пл. Ленина, 249

213. Контактный адрес, телефон, телефакс, e-mail:

214. Тел.:[phone], факс [phone], E-mail: minmol@rambler. ru

215. Контактное лицо (Ф.И.О., должность)

216. Джимбеев Шевельдан Наранович Министр по делам молодежи, туризму испорту Республики Калмыкия1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПИСАНИЕ

217. Форма собственности: Государственная.

218. Количество работающих (в настоящее время и ожидаемое), чел.: Ожидаемое количество работников 150человек.

219. Продукция, объем годового выпуска: пропускная способность 67 тыс. чел. в год

220. Сфера деятельности отраслевая принадлежность (указать требуемое): Туризм.

221. Общая сумма проекта, млн.руб.: 114,9 млн.руб.

222. Строительство Элистинской парогазовой электростанции мощностью 320 МВт

223. Полное наименование предприятия / соискателя инвестиций:

224. Открытое акционерное общество "Калмэнерго".1. Почтовый адрес:358010, Республика Калмыкия, г. Элиста, Северная промзона.

225. Контактный адрес, телефон, телефакс, e-mail:847 22) 5-73-92

226. Контактное лицо (Ф.И.О., должность)

227. Тибейко Иван Алексеевич Генеральный директор ОАО "Калмэнерго'1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПИСАНИЕ

228. Организационно -правовая форма Смешанная.

229. Форма собственности: Открытое акционерное общество.

230. Количество работающих (в настоящее время и ожидаемое), чел.: Ожидаемое количество работающих 230 человек

231. Продукция, объем годового выпуска: Мощность ЭПГЭС составит: 1374 млн.кВт.час электроэнергии, и 480 тыс.Гкал. тепловой энергии. I очереди - 722 млн. кВт.час электроэнергии.

232. Сфера деятельности отраслевая принадлежность (указать требуемое): Электроэнергети ка

233. Влияние на окружающую среду: Проект экологически безопасен тепловая схема Элистинской ПГЭС позволяет глубоко утилизировать тепло продуктов горения за счет применения котлов утилизаторов. Вредные атмосферные выбросы в пределах нормы.

234. Общая сумма проекта, млн.руб.: В ценах года 6015,5 млн. руб.

235. Потребность в инвестициях, млн. руб.: Сметная стоимость строительства I очереди ЭПГЭС 3403,6 млн. руб. в ценах 2002 года. Потребность в инвестициях - 1440 млн. рублей.

236. Сумма собственных средств компании для реализации проекта, млн. руб.: На завершение 1-ой очереди — 300 млн. рублей.1. Вид инвестиций Кредит

237. Срок освоения, лет: При стабильном финансировании срок строительства первой очереди мощностью 160 МВт в составе 2-х блоков ПТУ -80 24 месяца.

238. Срок окупаемости, лет: I очереди ЭПГЭС 3,7 лет.

239. Статус проекта: Имеется ПСД, Бизнес-план.

240. Риски: Нестабильность финансирования проекта. Для качественного осуществления проекта в республике создана: "Объединенная Дирекция по строительству энергетических объектов ОАО "Калмэнерго".

241. Сезонность: Круглогодичное, трехсменное производство.Ч

242. Организация производства сэндвич панелей на ОАО «Каспмашзавод»

243. Полное наименование предприятия / соискателя инвестиций:

244. ОАО «Каспийский машиностроительный завод»ч