Экономический механизм регулирования инвестиционных процессов в АПК региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Ашинова, Марина Казбековна

• Ашинова, Марина Казбековна
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Ашинова, Марина Казбековна

Введение

Глава 1. Теоретико-методологическое обоснование концепции формирования экономического механизма регулирования инвестиционных про- 11 цессов в АПК

1.1. Экономическая сущность и значение «инвестиции» и-«инновации» в аграрном секторе экономики

1.2. Концептуальные основы формирования экономического механизма регулирования инвестиционно-инновационных процессов в АПК

1.3. Методы оценки эффективности инвестиций, основанные на принципах оптимального управления

Глава 2. Исследование региональных ресурсов, факторов и условий развития АПК

2.1. Оценка потенциала и условий использования региональных факторов и 70 ресурсов сельскохозяйственного производства

2.2. Анализ пищевой промышленности РА

2.3. Тенденции и состояние агропродовольственного рынка республики

Адыгея \ J J

Глава 3. Современная практика инвестирования АПК региона

3.1. Исследование инвестиционных процессов в региональном АПК ^

3.2. Разработка адаптивных систем регулирования экономических рисков в региональном АПК ^

3.3. Инвестиционные факторы повышения конкурентоспособности регионального агропродовольственного сектора (на примере Республики Адыгея)

Глава 4. Инновационные ориентиры процессов развития регионального

4.1. Методическое обеспечение разработки основ аграрной инновационной ^^ системы

4.2. Реализация системы методических процедур построения аграрной ин- 209 новационной системы в условиях Республики Адыгея

4.3. Предложения по улучшению региональной аграрной инновационной 233 системы

Глава 5. Территориальная организация системы эффективного регулирования инновационной деятельностью в региональном АПК в условиях 242 рыночной экономики

5.1. Оптимизация принятия решений при инвестиционно-финансовом пла- 242 нировании в агропромышленном комплексе

5.2. Инвестиционная стратегия развития регионального АПК в рыночных условиях

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический механизм регулирования инвестиционных процессов в АПК региона»

3

Актуальность темы исследования. За годы реформ в сельском хозяйстве существенно ухудшились финансовые результаты производственной деятельности, снизилась доходность отрасли. Сокращение бюджетной поддержки сельского хозяйства в условиях острого дефицита собственных средств у большинства аграрных предприятий привело к уменьшению объемов инвестиций, разрушению производственного потенциала, снижению технической оснащенности сельскохозяйственного производства, ухудшению социального положения села.

Несмотря на то, что за последние годы в сельском хозяйстве после длительного спада отмечалась некоторая положительная динамика производственной активности, объемы инвестирования аграрного сектора недостаточны. Новым испытанием для сельского хозяйства "стал финансовый кризис, разразившийся во второй половине 2008 г. Условием выхода из кризиса и преодоления его последствий является проведение инвестиционной политики, направленной на инновационное обновление производственного потенциала отрасли. Сельскохозяйственным предприятиям придется решать эти сложные задачи при возрастающих финансовых ограничениях и трудностях привлечения кредитных ресурсов. Потребуется адаптировать весь хозяйственный механизм отрасли, включая инвестиционно-инновационную деятельность, к условиям возрастающей неопределенности и необходимости выхода из кризиса.

В системе мер по развитию АПК особую значимость приобретает наращивание объемов инвестиций. Без инвестиционных накоплений положительные сдвиги в АПК невозможны, что обусловливает необходимость проведения исследований в этой области. Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции и продовольствия на 2008 - 2012 гг.» призвана способствовать выходу сельского хозяйства на траекторию устойчивого развития.

Совокупность факторов инвестиционной деятельности обширна и разнообразна, но воздействие каждого из них недостаточно изучено. Весьма острой остается проблема управления экономическими и финансовыми рисками. Но особое значение приобретает разработка научно обоснованной стратегии инвестиционного развития агропромышленного производства, учитывающей региональные особенности функционирования хозяйствующих субъектов в современных условиях России. В связи с этим необходимо формирование эффективного экономического механизма регулирования инвестиционных процессов в АПК как на федеральном, так и на региональном уровнях. Это определяет актуальность выбранного направления'данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Разнообразие точек зрения по вопросам, связанным с регулированием инвестиционного процесса в АПК, отражает всю сложность имногогранность данной темы.

Проблемы инвестиционной деятельности содержатся в трудах многих известных отечественных и зарубежных ученых: Э.Д. Долан, Дж.М. Кейнс, В.П. Красовский, В'.В'. Новожилов, П. Самуэльсон, П. Хейне и других.

Разработка методологии анализа развития экономики АПК отражена в работах А.А*. Анфиногентовой, Г.В. Беспахотного; И.Н. Буздалова, А.И.Костяева, Э.Н. Крылатых, М.Я. Лемешева, В.З. Мазлоева, В.В. Милосердо-ва, А.В. Петрикова, В.Я. Узуна и др.

Изучению специфики и повышению эффективности управления инвестиционной деятельностью в АПК посвящены научные труды B.C. Барда, В.М. Баутина, И.А. Бланка, Н.Ф. Зарук, М.А. Коробейникова, И.В.Сергеева, И.Г. Ушачева, Ю.В. Яковец и других. Полученные ими научные результаты могут служить базой для более углубленных исследований этой проблемы.

Различные аспекты разработки региональных комплексных программ, анализ российских аграрных реформ и их последствий, проблемы реструктуризации аграрного производства, эффективности воспроизводственной структуры АПК нашли отражение в работах А.Н.Борисенко, М.А. Керашева, А.И. Куева, М.И. Семенова, А.А. Тамова, А.Н.Ткачева, И.Т. Трубилина, П.С. Федорук и др.

В трудах этих авторов рассматриваются; проблемы в контексте выявления особенностей и обоснования механизмов трансформации экономики России:, а также перспектив развития АПК регионов.

Особая значимость инвестиционного процесса в АПК и, относительная неразработанность проблемы предопределили выбор темы диссертации, цель исследования и его задачи.

Цель и задачи исследования. Целью данного диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических основ и практических рекомендаций^ по формированию экономического механизма регулирования инвестиционных процессов в региональном АПК.

Достижение поставленной цели предусматривает решение ряда задач: обосновать концептуальные основы регулирования инвестиционного процесса в региональном АПК ; ^

• провести комплексный- анализ и диагностику сельского хозяйства и пищевой промышленности;Краснодарского края и Республики Адыгея;

• определить пути снижения инвестиционных рисков;

• изучить возможности и условия создания аграрной инновационной системы регионального АПК;

• разработать и апробировать экономико-математическую модель по оценке эффективности инвестиционных проектов в региональном АПК;

• обосновать сценарные варианты стратегии инвестиционных преобразований регионального АПК с учетом инновационных факторов.

Объектом исследования выступает региональный агропромышленный комплекс Республики Адыгея и Краснодарского края, а также отдельные предприятия АПК этих субъектов.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений в АПК, возникающих в процессе инвестиционной; и инновационной деятельности регионального АПК, а также экономический механизм их регулирования. '

Теоретическую и методологическую основы исследования^ составляют теоретические положения, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Исследование проводилось с использованием системного анализа в изучении экономических отношений, инвестиционных и инновационных процессов в региональном АПК. Для решения поставленных задач использовались экономико-статистические, экономико-математические методы, экспертный метод, инструментарии анализа и обоснования прогнозных показателей.

Информационную^ базу диссертационного исследования составили: материалы Федеральной службы государственной статистики и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея (РА) и Краснодарскому краю; данные Министерства сельского» хозяйства РА; Министерства экономического развития и торговли РА; информация, содержащаяся в концепциях и стратегиях развития, комплексных целевых программах РА; публикации научной периодики; компьютерные базы данных; данные годовых отчетов предприятий пищевой промышленности; материалы монографий, банка информации средств массовых коммуникаций (прессы, Интернет); нормативные материалы и справочная литература по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». Нормативно-правовую базу работы составили законодательные акты общего характера: законы Российской Федерации, указы Президента России, постановления Правительства РФ, а также нормативно-правовые документы по Республике Адыгея, регламентирующие функционирование аграрной сферы.

Научная новизна исследования. Признаками научной новизны обладают следующие положения проведенного исследования:

1. Разработана концепция регулирования инвестиционно-инновационных процессов в региональном АПК, представляющая собой систему мер по трансформации депрессивного региона на основе обоснования инвестиционной стратегии развития в АПК региона. Она базируется на комплексном анализе и диагностике регионального сельскохозяйственного производства, пищевой промышленности, выявлении тенденций развития продовольственного рынка и инвестиционных процессов в аграрной сфере. В концепции определена роль инновационных факторов в повышении конкурентоспособности производства с учетом ограниченности инвестиционных ресурсов и значимости мультипликативных, межотраслевых эффектов от внедрения инновационных технологий. Обоснована необходимость разработки и использования понятия «инвестиционно-инновационный процесс», позволяющего- перейти от дифференцированных понятий инвестиционных и инновационных процессов, к интегральному понятию. Инвестиционно-инновационный процесс — это последовательность распределенных во времени инвестиций, направленных' на инновационное обновление основных фондов, с использованием научно-технических достижений для производства конкурентоспособной продукции или внедрениямодифицированных эффективных технологий.

2. Обоснован экономический механизм снижения инвестиционных рисков в сфере АПК с учетом1 предстоящего развития региональных производственных кластеров. В основе формирования фегиональных агропродовольствен-ных кластеров находится концентрация производства, его научное обеспечение и специализация участников, что позволит определить приоритетные отрасли, имеющие экономический потенциал и способствующие повышению конкурентоспособности, преодолеть последствия кризиса и стагнацию региона.

3. Предложена структурная модель региональной-аграрной инновационной системы (АИС), основанная на синтезе теоретико-графового подхода и метода анализа иерархий (МАИ). Синтез заключается в том, что метод анализа иерархий позволил определить иерархическую структуру АИС, а теоретико-графовый метод - выявить все взаимосвязи и взаимозависимости, определить наиболее оптимальные из них в выбранной иерархической структуре.

4. Разработана и апробирована одноступенчатая динамическая модель оптимизации принятия управленческих решений при синхронном инвестиционно-финансовом планировании, использование которой дает возможность выбрать наиболее эффективные инвестиционные проекты. В отличие от традиционных методов оценки инвестиционных проектов данная модель учитывает не только финансовые, но и производственные показатели проектов.

5. Определены возможные сценарии развития региона с-учетом позитивных и негативных факторов экономики Республики Адыгея: «Застой», «Оживление», «Ускоренное инновационное развитие». Обоснованы элементы инвестиционной стратегии АПК региона: повышение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции и интенсификация воспроизводства.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется-анализом зарубежного и отечественного опыта решения* проблем развития регионального АПК, выявлением условий и предпосылок повышения его эффективности, обоснованием и развитием методологических подходов, а также разработкой адекватных современному состоянию, конструктивных по результативности инструментальных методов регулирования, инвестиционного процесса в АПК региона. >

Основные положения- и результаты исследования использованы в деятельности Правительства Республики Адыгея при обосновании различных сценариев социально-экономического развития региона. Материалы исследования используются при подготовке учебных программ по дисциплинам «Региональная экономика», «Финансы предприятий».

Прикладные результаты разработки проблемы могут быть использованы-инвесторами и органами государственного управления, проводящими инвестиционную политику в регионе.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения, результаты, выводы и рекомендации, полученные в диссертации, изложены автором в.32 публикациях (из них 5 монографий и 8 статей - в ведущих журналах изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией) общим объемом 58,2 п.л. (личный авторский вклад составил 53-п.л.).

Материалы исследований представлены в виде докладов на, научно-практических конференциях Майкопского государственного технологического университета, Адыгейского государственного университета, на региональной научно-практической конференции «Экономика Северо-Кавказского региона на пути к устойчивому развитию в рыночных отношениях» (г. Краснодар), на региональной научно-практической конференции «Проблемы экономики, финансов и управления производством» (г. Иваново), на заседаниях отдела регулирования аграрных рынков Всероссийского института аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова.

Методические положения и теоретические выводы диссертации использованы в ходе разработки Комплексной программы социально-экономического развития Республики Адыгея на 2004 - 2008 гг.

Структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 310 страницах, состоит из введения, пяти глав, объединяющих 14 параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ашинова, Марина Казбековна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенных в диссертации исследований позволяют сформулировать следующие обобщающие выводы.

1. Развитие производительных сил общества предопределило необходимость внесения изменений содержательную часть категории инвестиции. В широком смысле под инвестициями понимается вложение средств в материальные и нематериальные ценности через производственную, научно-техническую, инновационную, финансовую и социальную сферы экономики. В аграрной сфере инвестиции рассматриваются как вложения средств с целью получения дохода от сельскохозяйственной деятельности, социального или иного полезного эффектов. Инвестиционная деятельность в сельском хозяйстве представляет собой осуществление совокупности практических действий хозяйствующих субъектов,и, органов управления по формированию» и реализации инвестиций. В ходе исследования< выявлено, что развитие инвестиционного процесса в аграрном секторе происходит в менее привлекательной^ экономической среде, вызванной существующими особенностями сельскохозяйственного производства.

2. В результате проведенных исследований разработаны концептуальные основы формирования механизма экономического регулирования инвестиционного процесса в АПК. Основная цель предложенной концепции состоит в восстановлении и развитии инвестиционного потенциала регионального АПК для повышения эффективности аграрного производства. Согласно предлагаемой концепции экономический механизм регулирования инвестиционного процесса в АПК региона включает в себя: диагностику функционирования регионального АПК и агропродовольственного рынка; выявление факторов, способствующих активизации инвестиционной деятельности в региональном АПК; разработку региональной аграрной- инновационной системы; образование региональных производственных кластеров; снижение инвестиционных рисков; оптимизацию системы управленческих решений при оценке эффективности инвестиционных проектов в АПК; обоснование элементов стратегии инвестиционных преобразований в региональном АПК.

3. Изучение моделей оценки инвестиционных проектов показало, что наиболее широко используются в настоящее время традиционные модели оценки по «Чистый дисконтированный доход» (NPV), «Внутренняя норма доходности» (IRR) и т.д. Важным достоинством этих моделей является наличие разработанных методик и моделей оценки риска инвестиционных проектов, основанных на расчете вероятностной девиации указанных параметров. Однако традиционные модели имеют обобщенный характер и учитывают только финансовую сторону проблемы, чего» нельзя сказать об одноступенчатой динамической модели при синхронном инвестиционно-финансовом планировании, которая имеет высокую степень реалистичности и учитывает как производственную систему так и финансовую сторону проблемы.

4. Современная экономика Республики Адыгея характеризуется высокой степенью разбалансированности. Разрыв, связей между сырьевыми базами и переработкой и между переработкой и торговлей за годы реформ увеличился. Нехватка финансирования как на пополнение оборотных средств- путем кредитования, так и на инвестиции в новые проекты, является одной из основных причин депрессивного состояния экономики Республики. Производственные предприятия финансируют свою деятельность в основном за счет собственных средств. Основные причины проблем с финансированием у предприятий Республики Адыгея состоят в следующем: высокий уровень экономических рисков, отсутствие кредитного обеспечения, высокая стоимость ограниченный набор используемых финансовых инструментов, слабый менеджмент, низкая конкурентоспособность хозяйства. При сложившемся положении РА не может использовать те сильные стороны своей экономики и геоэкономического положения, которые могли бы обеспечить ее устойчивый рост. Таким образом, происходит болезненная адаптация экономики РА к изменившимся условиям. Она выражается в вымывании из хозяйства нерентабельных отраслей и производств. В то же время из-за вялого инвестиционного процесса не происходит компенсирующее развитие рентабельных производств. При этом вписаться в общенациональную и мировую экономическую систему невозможно без активизации инновационно-инвестиционного процесса в АПК.

5. В контексте исследования инвестиционных процессов в Республике Адыгея необходимо отметить низкую инвестиционную активность компаний, в частности, относительно небольшое количество инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе региона, несмотря на приоритетную значимость последнего в структуре регионального производства. Республика Адыгея в последние годы относится к группе регионов, инвестиционная привлекательность которой характеризуется недостаточным или низким уровнем инвестиционного потенциала и высоким уровнем риска, что отрицательно сказывается на ее экономике. При проведении корректировки, инвестиционной политики республика Адыгея имеет возможность перейти в другую группу, с более благоприятным инвестиционным климатом.

6. Весьма перспективным является применение кластерного подхода в^ контексте усиления хозяйственной самостоятельности республики Адыгея, т.к. позволяет определить приоритетные отрасли, имеющие экономический потенциал и способствующие повышению конкурентоспособности, выявить инвестиционные факторы и элементы, воздействующие на степень развития конкурентных преимуществ. Наиболее перспективным в АПК республики Адыгея является молочная отрасль. В связи с этим, на наш взгляд, основным направлением реформирования на перспективу в рамках предлагаемой концепции обеспечения устойчивой конкурентоспособности предприятий АПК республики должно стать создание региональных производственных кластеров в молочной отрасли.

7. В аграрной политике государства важное значение имеют инновационные приоритеты, реализация которых требует разработки специальной инновационной политики и конкретных программных действий. В связи с этим, необходимо разработать совокупность конкретных мероприятий, направленных на осуществление инновационных процессов и ускорение научно-технического развития агропромышленного производства. При этом в работе построены две экономико-математические модели региональной аграрной инновационной системы (АИС), основанные на методе теории графов и методе анализа иерархий' Использование данной методики позволило обосновать организационную структуру АИС и предложения по улучшению - аграрной инновационной системы.

8. Одним из наиболее эффективных способов оценки экономической эффективности инвестиционных проектов является применение одноступенчатой динамической модели синхронного инвестиционно-финансового планирования. В качестве цели принимается- максимизация общей стоимости капитала инвестиционной и финансовой программ. Значимым-является то* обстоятельство, что учитывается значения стоимости капитала; т.к. при формировании-целевой функции определяется- реалистичность условий модели стоимости капитала. Применение' традиционных моделей оценки; эффективности инвестиционных проектов имеют обобщенный характер и учитывают только финансовую сторону проблемы, чего нельзя, сказать об одноступенчатой динамической- модели при. синхронном инвестиционно-финансовом планировании, которая имеет высокую степень реалистичности и учитывает как производственную систему, так и финансовую сторону проблемы.

9. Важное значение приобретает разработка инвестиционной стратегии, которая могла явиться основой формирования и реализации региональной экономической политики. Особенно важно для Адыгеи выбор сценария «Ускоренное инновационное развитие». Механизмы реализации инвестиционной стратегии включает повышение конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции, сохранение и воспроизводство используемых в сельскохозяйственном производстве земельных и других природных ресурсов. Для достижения этих целей обозначены такие направления, как: обеспечение ускоренного развития приоритетных отраслей, повышение финансовой устойчивости сельского хозяйства и усовершенствование механизмов внутреннего и внешнеэкономического регулирования рынков сельскохозяйственной продукции и продовольствия.

Приведенные результаты научного исследования не претендуют на исчерпывающее решение такой многогранной и чрезвычайно сложной проблемы, какой является регулирование инвестиционного процесса в АПК. Вместе с тем, в работе предпринята попытка, на основе изучения имеющихся научных разработок и практического опыта, обосновать экономический механизм регулирования инвестиционного процесса в региональном АПК.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Ашинова, Марина Казбековна, 2009 год

1. Абакаров А.Ш., Сушков Ю.А. Об одном комплексном подходе к принятию рациональных решений // Тезисы Шестого Всероссийского симпозиума по прикладной и промышленной математике. 2005.

2. Абчук В:А. Предприимчивость и риск. СПб.: ИПК РП, 1994; Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. — М.: Дело и сервис, 1999.

3. Агапкин В.М., Жоголева Е.Е. Эффективное управление сложными инвестиционными проектами. — М.: Изд. МИС. 1995. — 212 с.

4. Аграрный сектор США в конце 20 века. — РАН. Институт США и Канады./Под ред. Б.А. Чернякова. М.: Пилигрим. - 1997.-396 с.

5. Аммосов Ю. Пора покупать ноу-хау // Эксперт. 2003. №19. С. 58-60.

6. ГЗ:Аммосов;Ю; Узнать в лицо // Эксперт. 2003: №18. С. 60; 65:

7. Арсеньев Ю.Н., Шелобаев С.И. Анализ, синтез и оптимизация социо-техно-экономических систем: надежность, безопасность, эффективность, качество. -М;: Высшая школа, 1998.

8. Ахметов Р. Совершенствование государственного регулирования развития аграрной сферы АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - № 6. - С. 20-25.

9. Байбакова Т. Жукова Ю., Шиврина Т. Инвестиционный подход к оценке эффективности интеграции в АПК// Экономика сельского хозяйства России.-№ 1.-2007.-С.32

10. Балабанов ИТ. Основы финансового менеджмента: Как управлять капиталом? — М.: Финансы и статистика, 1994.

11. Балабанов ИТ. Риск-менеджмент. М;: Финансы и статистика, 1996.

12. Бартенев С.А. История экономических учений.- М.: Юрист, 2001. -456с. ,

13. Белова Т.Н. Стохастическая оптимизация в сельском хозяйстве. Рязань, 1998.

14. Берг О. Обеспечение эффективности сочетания форм государственного управления// Экономист.- 2002. -№ 11. С. 38-48.

15. Бернштам Е.С. Системные преобразования инвестиционной сферы в регионах России: Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук (08.00.05) / Ин-т систем анализа Российской академии наук.- СПб., 2002.- 42 с.

16. Беспахотный Г.В. Социально-экономические факторы развития АПК / Соавт.: С.И. Сдобнов и др. —М.: Агропромиздат, 1990. — 174 с.

17. Беспахотный Г.В. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Разд. Г. Продовольственная безопасность / Соавт.: А.В.Гордеев и др. — М;: МГФ Знание, 2000. — 537 с.

18. Бланк: И.А. Управление использованием капитала. М.: Экономика,- 2000.- 656 с.30;Блауг М. Экономическая мысль в перспективе. М.: Дело ЛТД; 1994.-С. 720.

19. Г.Боброва И.И. Инвестиционная рулетка. Мистика финансовых рисков / И.Боброва, В.Зимин. М.: Вершина, 2006. - 480 с.

20. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Т.1. -М.: Экономика, 1989.

21. ЗЗ.Боди Зви, Мертон Роберт Финансы / Пер. с англ. М.: Изд-во дом «Вильяме», 2000.

22. Борисенко А.Н. Структурная политика и инвестиционная деятельность в агропромышленном комплексе (На прим. регионов Сев. Кавказа) : Дис. . д-ра экон. наук. Ростов н/Д, 1997 -327 с.

23. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юрайт-М, 2002. -- 384 с.36:Борхунов Н;, Назаренко А. Дотации в аграрном секторе экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 1. — С. 20.

24. Бочаров С., Нечаев И. Организационные формы создания эффективного предприятия холдингового типа // АПК: экономика, управление, 2006.- № 9. С. 21-24.

25. Буздалов И.Н. Аграрные преобразования в России и других странах СНГ (стратегия и тактика) // Общественные науки и современность, 1998.- № 6.- С: 27-39

26. Бухонова С.М. Управление инвестиционной деятельностью в регионе: Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук (08.00.05; 08.00.04) / Уральский гос. технол. ун-т.- Белгород, 1998.- 44с.

27. Быков А.А. Проблема активизации инвестиционного процесса в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. № 9: — С. 35-37.

28. В.В. Казарезов, А.Н. Рассказов. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем. М: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 172 с.

29. Вечканов Г.С. и др. Краткая экономическая энциклопедия. СПб.: Петрополис, 1998. С. 129.

30. Водянов А., Смирнов А. Инвестиционная политика: какими методам госрегулирования отдать предпочтение? // Российский экономический журнал. 2001.- № 11-12.- С. 3-10.

31. Гаврилов В.В. Инвестиционный рынок в современной экономике. Современная экономическая система общества: глобальные, народнохозяйственные и региональные проблемы. Воронеж: ВЭПИ, 2005. С. 45.

32. Гайзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инорра,1999.С.128.

33. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997.

34. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. — М.: Наука, 2006.

35. Голованов А. Совершенствование системы межбюджетных отношений // АПК: экономика и управление. 2001. - № 3. — С. 38-45.51 .Голованов А. Финансовый аспект регулирования внутреннего рынка в АПК // Финансы. 1998. - № 12. - С. 5-6.

36. Гордеев А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление 2006. - № 4. - С. 2-4.

37. Гордеев А. Развитие сельского хозяйства России: итоги и перспективы // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - № 2. - С. 38.

38. Гумеров Р. Аграрная политика: от диктата либералистических догм к экономическому прагматизму // Российский экономический журнал. -2003.-№2.- С. 41-60.

39. Гумеров Р. Разработка эффективной модели госфинансирования российского АПК: новые подходы к анализу его консолидированного бюджета // Российский экономический журнал. 2003.- № 4.- С. 50-59.

40. Дерябина Я. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: классификация и анализ (начало) // Инвестиции в России. 2003. - № 1.- С. 3-13.

41. Дмитренко* С.И. Экономика России реформируется. М.: Экономика, 2001, с. 131-132.

42. Дмитриев Я.В. Формирование управленческих структур как способ активизации инвестиционных процессов в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№6.-С. 43-45.

43. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. -СПб, 1992.

44. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. — М.: Финансы и статистика, 1999.

45. Егерева О. Налогообложение в аграрном секторе России // АПК: экономика и управление. 2001. - № 5. — С. 36-42.

46. Ежов А.Н. Управление рыночным механизмом в инвестиционном процессе: Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук (08.00.05) / С.-Петербургский гос. инженерно-эконом. академия.- СПб., 2002.- 36 с.

47. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. — Калининград, БИЭФ, 2001. 355 с.

48. Жоголева Е.Е. Анализ сельскохозяйственных проектов (методика Всемирного банка)//Экономика сельскохозяйственных и-перерабатывающих предприятий, 1994. № 12. - С. 43-44.

49. Измайлова С., Захарова О. Инвестиционная активность сельхозтоваропроизводителей Тамбовской области // АПК: экономика, управление 2006. - № 12. - С. 19-21.

50. Инвестиционный рынок АПК России: Учебное пособие / Под ред. проф. Масленниковой О.А. — М.: Издательский комплекс МГТУ, 2002. -95 с.

51. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 132 с.

52. Инновационный путь развития для новой России / Отв. Ред. В.П. Горегляд; Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.: Наука, 2005.

53. Казарезов В.В. Крестьянский вопрос в России. (От коллективизации до перестройки). Т.2. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 528 с.

54. Каламбет А., Минаева Т., Антамошина Т. Роль лизинга в реновации основного капитала в АПК // Инвестиции в России. — 2002. № 3. — С.17-21.

55. Карахотин С. Оптимизация государственных инвестиций — новые подходы и решения//Инвестиции в России. 2003;-№ 6.-С. 28-29.

56. Карданов A.M. Организационно-экономический механизм управления инновационной деятельностью в АПК // Известия СГСХА (Самарская государственная сельскохозяйственная академия). 2007. — Вып: 2. — С. 57-59.

57. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы). М.: Агропромиздат, 1989.

58. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура http://www.buk.irk.ru/library.

59. Катков В.А. Роль государства в становлении-рыночных отношений. — Экономика; сельскохозяйственных и> перерабатывающих, предприятий; 1997.-№ 8. - С. 22-24. ' ■ ■ .j. '

60. Кейнс Дж. М. Общая телрия занятости процента и денег // В кн.: Мальтус К., Кейнс Д., Ларин Ю. Антология экономической классики. -М.: Эконов-Ключ, 1993.

61. Керашев М.А. Экономика промышленного производства / Керашев М.А. Краснодар: изд-во КубГТУ, 2000. -315 с.

62. Клавдиенко В. Стимулирование инновационной активности // Общество и экономика. 2006. №7-8.

63. Классики кейнсианства. Т. 2. Э. Хансен. Экономические циклы и национальный доход. М.: Экономика, 1997. С. 90.

64. Климович М:В. Управление инвестиционными процессами в регионе — субъекте , федерации: Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук (08:00.05)7 Высшая школа приватизации и предпринимательства.- М., 1999.- 41 с.

65. Княгина Г., Барлыбаев А., Якшимбетова Г. Институциональные риски в аграрном секторе // АПК: экономика, управление — 2006. № 9. - С. 17-20.

66. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999.

67. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Ассоциация авторов и издателей. Тандем: Изд. ЭКМОС, 1999.-448с.

68. Ковыршин А. Организационно-экономический механизм кредитно-финансовой системы АПК // АПК: экономика и управление. 2002. - № 5: - С. 43-49.

69. Когут А.Е., Бахарев С.Ю., Шопенко Д.В. Управление инвестиционной деятельностью на предприятии. СПб: ИСЭП РАН, 1997.

70. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. С.390-391.

71. Концепция аграрной политики Российской Федерации / РАСХН. ВНИИЭСХ.-М,2000.

72. Концепция инновационной политики Российской Федерации на-1998-2000 годы: Постановление правительства РФ № 832 от 24 июля 1998 г. Рос. газ. - 1998. - 19 авг.

73. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Российская газета, 2000. — 18 января.

74. Корбут JI. Инвестиционная политика: региональный аспект // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - № 5. - С. 1921.

75. Корбут JI.C. Механизмы привлечения инвестиций в агропромышленный сектор: Автореферат дисс. На соискание ученой степени к.э.н. М., 2002. - 19 с.

76. Коробейников М. Зарубежный опыт финансирования аграрного сектора и возможности его использования в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - № 3. - С. 19-23.

77. Коровкин В., Незадоров А. Решение проблем развития АПК России перед вступлением ее в ВТО // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - № 6. - С. 15-20.

78. Королев Ю.Б., Коротнев В.Д. и др. Менеджмент в АПК. М., 2000.

79. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1999.-280 с.

80. Котов» В. Методология государственного управления инвестициями в системе рыночных отношений // Маркетинг. — 1997. -№3.-С. 3-18.

81. Крылатых Э.Н. Методологическая культура» агроэкономических исследований. / Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. — М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. 326 с.

82. Крылатых Э.Н. Проблема экономических рисков в агропромышленном комплексе // Проблемы прогнозирования. — 1999.5. —С. 81—90.

83. Крылов В. Бюджетные средства и контроль за их использованием в аграрной сфере // АПК: экономика и управление. 2003. - №7. - С. 34-38.

84. Куев А.И., Ашинова М.К. Экономический механизм управления инвестиционной деятельностью в агропромышленном комплексе региона.-Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2002. 160 с.

85. Кузнецов В. Засько В. Аграрные финансово-промышленные группы // Экономика сельского хозяйства России. 2003. № 9. — с.7.

86. Кузык Б.Н., Ю.В.Яковец. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.- 632с.

87. Кузьменко В.В., Кузьменко И.П. Внутрихозяйственный источник финансирования инвестиций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 3. - С. 50-51.

88. Кузьмин И. Финансово-кредитное обеспечение сельского хозяйства в развитых странах // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - № 4. - С. 31-34.

89. Куликов И.М. Государственное регулирование и инвестиционное проектирование воспроизводства в АПК (вопросы теории и практики).-М., 2002. 249 с.

90. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / общ. ред. Н.И.Хрусталевой. М.: АО Изд. гр. «Прогресс», «Универс», 1993".

91. Курицкий Б.Я. Поиск оптимальных решений средствами EXEL 7.0 С.П.: BHV, 1997.

92. Кучуков Р., Савка А. Определение экономической эффективности инвестиций // АПК: экономика и управление. 2001. -№7.-С. 31-39.

93. Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Методы и задачи моделирования рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: МЭСИ, 1992.

94. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: Инфра-М, 1998.

95. Лемешев М.Я. Иностранные инвестиции не панацея для оживления экономики! // Экономическая наука современной России, 2000 = Экспресс-выпуск №1. -С. 49-51.

96. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во «БЕК», 1996. — С. 11.

97. Мазлоев В.З., Кцоев А.Б. Планирование эффективности государственной поддержки сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. № 4.-С. 6-8.

98. Макин Г. Хицков А. Развивать. сельскохозяйственный кредит // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 7. - С. 5.

99. Макконелл К.Р., Брю C.J1. Экономикс: принципы, проблемы и политика // Собр. соч.: В 2 т. М.: Республика, 1992. - Т.2. - С. 400.

100. Малецкий Е.Г. О'роли инвестиций в повышении эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 9. - С. 15-18.

101. Мамедов Р.Ш. Экономические и аграрные аспекты развития продовольственного рынка России. Никоновские чтения , 2000. — С. 239.

102. Марголин A.M., Хутыз З.А. Теория и практика инвестиционного обеспечения развития экономики депрессивных регионов. — М: НЦСиМО, 2004. 267 с.

103. Маркова И. Структура основных источников инвестиций в АПК // АПК: экономика и управление. 2000. - № 6. — С. 74-77.1341 Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. // Собр. соч. 2-е изд.- М.: Политическая литература, 1978. - Т. 24. - 648 с.

104. Масленков И: Формирование инновационной системы в АПК// АПК: экономика, управление. 2006, №11. - С. 13-15.

105. Маслова В. Финансово-кредитные отношения в аграрной сфере экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 7. — С. 16.

106. Мауль Я. Макроэкономическое и отраслевое обоснование инвестиционных проектов в АПК // АПК: экономика и управление. -1999.-№5.-С. 34-40.

107. Медведева Н.А. Роль государства в развитии зернового хозяйства Канады. Агропромышленное производство: опыт. Проблемы и тенденции развития. № 1. — М.: ВНИИЭТИагропром. - 1993. — С.21-27.

108. Меньшикова М.А. Инвестиционные мероприятия в АПК и методическая база их оценки // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 3. - С. 47-49.

109. Меньшикова- М.А. Инвестиционные проекты в АПК и методические подходы к их формированию // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 4.-С. 38-40.

110. Меркулов Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ ДИС, 1997. С. 4.

111. Механизмы устойчивого сельского развития. Часть 1. Обеспечение занятости и повышение доходов сельского населения: Методическое пособие. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 328 с.

112. Милосердов В.В. Глобальная национальная проблема / В.В.Милосердов // Экономика сельского,хозяйства России. 2005. - № 7.-С.14.

113. Миргазимова С.М. Инновации как фактор конкурентоспособности регионального АПК // Известия СГСХА (Самарская государственная сельскохозяйственная академия). 2007. -Вып. 2. - С. 44-46.

114. Миронов В.И., Чу гунов В.И. Проблемы формирования инвестиционной политики в аграрном секторе// Сборник научных трудов. Саранск. — 1996. — С. 14-16.

115. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (сер. 80-90-е годы 20 столетия) / Е.С. Строев, С.А. Никольский, В.И. Кирюшин и др.; Под ред. Е.С. Строева. М.: Колос, 2001.-622 с.

116. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 176 с.

117. Москвин В. Проблема оценки риска на различных этапах разработки и реализации проекта // Инвестиции в России. — 20021 № 2.1. С. 22-26. ' '

118. Москвин В. Управление риском реализации проектов с иомощыо сетевых моделей // Инвестиции в России. 2002. - № 10. - С. 25-29.

119. Налоги в условиях экономической интеграции / B.C. Бард, Л.П. Павлова, Н.Е. Заяц, Е.Ф. Киреева и др. / Под ред. проф. B.C. Барда и проф. Л.П. Павловой.- М.: КНОРУС, 2004. 288 с.

120. Налоги и налогообложение: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф.Г.Б. Поляка, проф. А.Н. Романова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 399 с.

121. Наумов А.В. Развитие теоретических основ организации управления инвестиционной деятельностью: Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук (08.00.05) / Гос. ун-т управления.- Mi, 2002,- 30 с.

122. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы) / Коллективная монография. — М.: Экономика и информатика, 2001. 392 с.

123. Никифоров С. Инвестиционная политика и оздоровление АПК // АПК: экономика и управление. 1997. № 9. - G. 38-40.

124. Новиков Е. Новый метод оценки бизнес-идеи инвестиционного проекта // Инвестиции в России. — 2002. № 12. — С. 29-34.

125. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. — М.: Наука, 1972. — 435 с.

126. Новые лидеры. Реформирование села взгляд изнутри. / Составитель - Ф. Шкунов, редактор И.Дуэль. М., НПО «Образование», 1998. - 96 с.

127. Огарков С.А. Инвестиции в воспроизводство основных фондов: взаимосвязи и прогноз // АПК: экономика и управление. 2002. - № 7. — С. 28-33.

128. Оглобин Е. Финансирование инновационных процессов в АПК // АПК: экономика, управление 2006. - № 5. - С. 13-15.169: Оглоблии Е. Научные основы формирования и реализации ; инновационной политики в. АПК// АПК: экономика, управление. -2006, №12.-С, 22-25,

129. Опенышев С.П. Об аграрном бюджете на 2003 год // Экономика сельскохозяйственных и?перерабатывающих предприятий. — 2003. № З.-С. 45-46.

130. Осипов Ю. Основы теории хозяйственного механизма. — М.: МГУ, 1994. 368 е.; Шансы российской экономики / Под ред. Ю.М.Осипова, Е.С.Зотовой. - М.: Изд-во ТЭИС, 1997.- 665 с.

131. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. — М.: МГУ, 1994. 368 с '

132. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учеб. пособие / Под ред. П.Н. Завлина и др. — М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. 475 с: . ' . .

133. Острецов В Н. Пути реформирования аграрного образования на основе интеграции с наукой и производством / В.Н.Острецов // Экономика с.-х. и перераб: предпр. 2005. - № 8. - С. 54-56.

134. Отчеты Европейской шкалы инноваций (European Innovation Scoreboard- EIS) за 2001-2005 гг. (www.trendchart. org).

135. Панов A.H. Инвестиционное проектирование и управление проектами: Учебное пособие. М.: «Экономика и финансы», 2002. — 200 с.

136. Парахин Ю. Инвестиции в АПК: состояние и перспектива // АПК: экономика и управление. 2002. - №10; — С. 70г73.

137. Пестрякова Т. Инвестиционные агрохолдинги- // Экономика сельского хозяйства России. 2003. № 11. — С. 9.

138. Петриков А.В. Аграрная реформа и направление экономических исследований в России. Сб. научных трудов. - М.: ВИАПИ, 2003.

139. Петриков А.В. Аграрная реформа и направление экономических исследований в России. Сб. научных трудов. - М.: ВИАПИ, 2003.

140. Петухов Г.И., Чепасов Н.М. Российское крестьянство. Очередной перелом / Историко экономический очерк. 2-е изд-е, перераб. и-дополненное. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 228 с.

141. Погодина Т.В. Экономический анализ- и оценка инновационной активности и конкурентоспособности регионов Приволжского федерального округа // Региональная экономика: теория и практика, 2005.— №4(19).

142. Подмолодина И.М. Инвестиционная политика в целях экономического роста Текст. / И.М. Подмолодина. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2006. — 339 с.

143. Полбицын С. Управление инновационным потенциалом предприятий АПК: На примере Уральского региона. / С.Полбицын // АПК: экономика, управл. 2005. - № 12. - С. 57-61.

144. Поляков К. В. Стратегический подход к управлению инвестиционными процессами в регионе // Вестник ИНЖЭКОНА. — 2005.-№2(7).-С. 3-10.

145. Помогаев Е. Рынок инновационных услуг АПК Омской области // АПК: экономика, управление 2006. - № 9. - С. 40-41.

146. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. — М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Изд. ЭКМОС, 1999. — 352 с.

147. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований (организационные модели, механизм хозяйствования). — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. — 60 с.

148. Проблемы и противоречия воспроизводства в России в контексте мирового развития. Теория. Сопоставления. Поиски. Под ред. В.Н. Черковца. М.: ТЕИС, 2004, с. 391.

149. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы) // «Российская газета». 2003. 2 сент. С. 38.

150. Путин В. Федеральный закон Российской Федерации (О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений // Инвестиции в России. — 2000. № 2.- С. 1213.

151. Пушкарева В. М. История финансовой мысли и политики налогов: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2001. 256 с.

152. Региональные проблемы аграрной реформы в России / JI.A. Александрова, Н.А. Киреева, В.В. Кирсанов и др.; Под ред. А.А. Анфиногентовой. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1999. 296 с.

153. Рекитар Я. А. Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса., Монография; АИНЭС. М.: 1997. - 308 с.

154. Рекомендации по улучшению финансового состояния и повышению производственного и инвестиционного потенциала К(Ф)Х.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 148 с.

155. Ройзман И., Гришина И., Шахназаров А. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики // Инвестиции в России.- 2003.- № 3.- С. 3-14.

156. Российский статистический ежегодник. 2003. Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2003. С. 595

157. Россия в цифрах. — М.: Росстат, 2006.

158. Ростовцев П.С. Бета анализ иерархии социально-экономических объектов //Регион: экономика и социология. 2001. - No 4. - С.

159. Роузфилд С. Сравнительная экономика стран мира: Культура, богатство и власть в 21 веке. / пер с англ. МГИМО, 2004. — 432 с.

160. Румянцева Е. Приоритеты инвестиционной политики в АПК государств участников Союзного государства и СНГ // АПК: экономика и управление. - 2002. - № 4. - С. 34-41.

161. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. - 280 с.

162. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Радио и связь, 1991. — 224 с.

163. Самородский В., Чернов А. Управление инновационным развитием агропромышленных предприятий // АПК: экономика, управление 2007. - № 1. - С. 23-25.

164. Самуэльсон П. Экономика // Собр. соч.: В 2 т. М.: НПО*«Алгон» ВНИСИ, 1992.- Т. 2.-С. 415.

165. Санду И. Активизация инновационной деятельности в АПК: / И.Санду //АПК: экономика, управл. 2005. - № 11. - С. 73-79.

166. Секреков В.Х. Инвестиционный климат и инвестиционная привлекательность регионов Южного федерального округа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006.-№3.-С. 11-14.

167. Семенов М.И. Автоматизированные информационные технологии в экономике / Семенов М.И.- Краснодар: изд-во Аякс, 2003.-416 с.

168. Семкшг А., Романцова Т. Инновационное обеспечение сельхозпроизводства // Экономика; сельского хозяйства России. — 2007. -№ 1.-С 12-13.

169. Сергеев И.В., Веретенникова И.Н., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп.

170. М.: Финансы и статистика, 2002. 400 е.: ил.

171. Середа А. Финансирование инвестиционной деятельности в агропредприятиях://Экономика сельского (хозяйства России; 2003;№2.-С. 28. , . ' ■.'

172. Московская с.-х. акад. М., 2006, с. 72-75.

173. Соколов В., Хорев И. Экономический механизм инвестиционной деятельности сельского хозяйства // АПК: экономика и управление. — 2003.-№12.-С. 44-51.

174. Социально-трудовая сфера российского села: проблемы и пути их решения / Всерос. НИИ экономики сельского хозяйства — Ml, 2006, с. 74-79.

175. Статистическая база Госкомстата: Электронный ресурс.: База данных содержит статистические сведения, предоставляемые Федеральной службой статистики. Режим доступа: www.gks.ru.

176. Статистическая и аналитическая база стран ОЭСР: Электронный ресурс.: База данных содержит Отчеты о человеческом развитии в странах мира за 2001-2005 гг. Режим доступа: www.oecd.org.

177. Стешин А.И. Оценка эффективности инвестиций в условияхiрыночной экономики: Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук (08.00.05) / С.-Пебербургский гос. ун-т экономики и финансов.- СПб., 1998,- 32 с.

178. Стро'ева. Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. — М.: ГУ ВШЭ, 1999.- 480 с.

179. Сурков И. Терновых К. Антикризисное управление агропромышленным комплексом России Приоритетность управления // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1998. - № 9. - С. 47-50. .

180. Терентьев И. Агропромышленный комплекс: состояние и перспективы.// Экономист. 2002. - № 10. - С. 88-93.

181. Ткачев А. Инвестирование в агропромышленное производство Краснодарского края // АПЕ£: экономика и управление. 2003. - №7. -С. 26-33.

182. Ткачев А. Механизм инвестиционного управления агропроизводством // Экономика сельского хозяйства России. — 2002. -№ 6.-С. 14-15.

183. Ткачев А.Н. Организационно-экономический механизм инвестиционного управления АПК (вопросы теории и практики). — Краснодар, 2004. 350 с.

184. Ткачев А.Н., Пименов Г.Г., Трубилин А.И. Инвестиционное управление агропромышленным производством. — Краснодар: 2001. — 187 с.

185. Трубилин И.Т. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Трубилин И.Т., Ушачев И.Г., Трубилин И.Т., Оглоблин Е.С., Санду И.С., Прокопьев Г.С. и др. М.: КолосС, 2007. -636с.

186. Трушин Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования // АПК: экономика и управление. 2003. - № 1. — С. 4152.

187. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. М.: Наука, 1997.

188. Тю JL Перспективы развития инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве Сибири // АПК: экономика, управление 2006. - № 7.-С. 28-31.

189. Удачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1999. - 367 с.

190. Узун В .Я., Зорина Н.А. Кто входит в состав клуба "АГРО-ЗОО" //

191. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,2003. -№1.-с. 14-18.

192. Узун В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России:адаптация к рынку и эффективность. М.: ВИАПИ, ЭРД, вып. 11, 2004.

193. Ушачев И. Интеграционные процессы в АПК: плюсы и минусы//

194. АПК: экономика, управление. 2006, №9. С. 7-10.

195. Ушачев И., Анисимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа // АПК: экономика и управление. 2002. - № 3. - С. 25-35.

196. Ушачев И.Г. Продовольственная безопасность России на пороге вступления в ВТО//Сахар. 2002. - № 2. - С. 7-10.

197. Федорук П.С., Возрождение машинно-технологических станций для обслуживания сельхозпроизводителей / Федорук П.С., Миренков С.Н., Федорук С.П. // Международный аграрный журнал, 1998. -№4. -G. 12-14.

198. Федосов Е.А. Инновационный путь развития как магистральная мировая тенденция // Вестник Российской Академии Наук, 2006. №9.

199. ФЗ «Об инвестиционной-деятельности^, в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-Ф3 от 25.02.1999 г. (в ред. ФЗ № 22-ФЗ от 02.10.2000 г.)

200. Фирова И.П. Регулирование инвестиционной деятельности объектов рыночной инфраструктуры: Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук (08.00.05) / С.-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов.- СПб., 1999.- 34 с.

201. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. 2-е изд. -М.: Дело ЛТД, 1995.

202. Хаустов Ю.И., Соловьев Б.А., Бочаров В.П. Инновационный процесс в системе общественных отношений. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2001. С. 195-196.

203. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: изд-во «Вильяме», 2007.- 544 с. (перевод Гуреш Т.А.)

204. Хлыстун В.Н. Будущее АПК это прежде всего инвестиции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.- №7. -С. 6-11.

205. Хорохорин А.О проблемах функционирования АПК и путях их решения//Экономист 2004. - № 9. - С. 88-92.

206. Хуажева А.Ш. Концептуальное обоснование механизма устойчивого развития регионального АПК: Дис. . д-ра экон.наук: Краснодар, 2005. 340 с.

207. Хутыз З.А. Проблемы развития экономики депрессивного региона и пути их решения. Майкоп: ООО «Качество», 2003—236с.

208. Цветков А. Н. Инновация как социально-экономический феномен // Вестник ИНЖЭКОНА. 2005. - № 2(7). - С. 29-37.

209. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. СПб.: СПбГИЭА, 1997. - 168 с.

210. Центральный статистический банк данных, www. Economy, gov. ru. Внутренний портал. Российский статистический ежегодник. Вып. 2002 г.

211. Цукерман В.А. О переходе регионов Севера к инновационной экономике // Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера. — Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2005. Т. 2. - С. 4445.

212. Черкасский В.В. Инструменты коллективных инвестиций в России: перспективы развития // ЭКО: всероссийский экономический журнал.-2003.-№ 5.- С. 97-107.

213. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия. СПб.: Питер, 2000.

214. Чотчаева Ф.А. Организация инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве регионов в условиях рыночных преобразований: Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. — Ставрополь, 1999.

215. Шаймухамбетов К. Управление процессом инвестирования структурных преобразований в России: Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук (08.00.05) / С.-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов.- СПб., 2001,- 37 с.

216. Шапиро В.Д. Управление проектами. СПб.: Изд. «Два трИ», 1996.-610 с.

217. Щапкин А.С., Шапкин В.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций: Учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2006. 880 с.

218. Шеремет В.В. Управление инвестициями. М.: Высшая школа, 1998.

219. Шибайкин А.В. Совершенствование государственной поддержки агропродовольственной сферы региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 4.-С. 9-12.

220. Шмелев Г.И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России. М.: Academia, 2002. 288 с.

221. Шпак А.П. Инвестиционная деятельность в системе АПК. Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998.-221 с.

222. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, JI.A. Саветова и др.; под ред. И.А. Минакова. М.: Колос С, 2003. - 328.: ил. -(Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).

223. Экономика фирмы: Словарь-справочник / Под ред. В.К. Скляренко, О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 85-86.

224. Экономическая теория на пороге 21 века / Под ред. Ю.М.Осипова. М.: Юристъ, 1998. - 768 с.

225. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л.И. Абалкина. М.: ОАО "Изд. Экономика", 1999. С. 221.

226. Экономическая энциклопедия- регионов России. Волгоградская область. Москва — Волгоград: ЗАО «НПО «Экономика», ЗАО «Издательство «Экономика», Волгоградский государственный университет, 2005. — 503 с

227. Экономический словарь. М.: Изд. Просвещение. 1992. — 450 с.

228. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации 21 века. М.: изд-во «Экономика», 2006. - 444 с.

229. Albach Н. Investition und Liguidat. Weisbaden, 1973.

230. Armstrong M.A. Hanbook of Menegement Technidnes. L. Kogan Page, 1994'.-387 p.

231. Bojan Srdjevic Linking analytic hierarchy process and social choice methods to support group decision-making in water management // Source Decision Support Systems. 2007. - Volume 42 , Issue 4 Pages 2261-2273

232. Boose Т.Н., Brandshaf I.M. Expertise transfer and Komplex problems: using AQUINAS as a Knovledge acguisition workbench, for Knowledge-based systems // Int. I Man-Machine Studies.-1987.-Vol. 26, № 1. - P. 3-28.

233. Brink A. Damchorst H. u. a. Lineare und ganzzahlige Optimierung mit Impac. Munchen, 1991; Zwehl W. von. Programmierung ganzzahlige // Handworterbuch der Wissenschaften. - Stuttgart u.a., 1988.

234. Busse von Golbe W., Lasman G. Betriebswirtschaftstheorie. Bd. 3. Investitionstheorie. Berlin - Heidelberg u. a., 1990.

235. Ciciotti E. Competitivita e territorio: I'economia regionale nei paesi industrializzati / E.Ciciotti. — Roma: la Nuova Italia Scientifica, 1993.—239 p.

236. Cormen, Leiserson, и 1990 Rivest; Жемчуг 1995; Spirtes, Glymour, и 1996 Schemes. •

237. Dean J. Capital Budgeting Top Management Policy on Plant, Eguipment and Product Development. N. Y. London, 1964.

238. Dreyer A. Nutzwertanalyse als Entscheigungsmodell bei mehrfacher Zielzetzung. Eine Untersuchung zu Grundlagen und Durchfuhrung der Nutzwertanalyse. Hamburg, 1975.

239. Drucker P. F. Busintss Objektives and Survival Needs: Notes on a Discipline oj Busintss Enterprise.- The Jourmal of Busintss, 1958. April. Vol.31.

240. Gass S.I. On setting goal-programming weights using the AHP // Proceedings of International Symposium' on the Analytic Hierarchy Process, Tianjin university,'Tianjin, China, 6-9 Sept. 1988.- Tianjin, 1988.-P. 32-36.

241. Geus de, Arie, The Living Company, Harward Busintss Scholl'Press, Boston, 1997.-P. 358.

242. Gunter, Weinrich, Ulrich, Hoffman, Investitions- analyse. Munchen; Wien; Hauser, 1989.

243. Harker P.T. Alternative models of guestioning in the analytic hierarchy process // Mathematical Modelling. 1987. - Vol. 9. № 3-5.

244. Hartwich F., Heinz-Gerhard J. The role of government in agricultural innovation: Lessons from Bolivia // Research Briefs from International Food Policy Research Institute (IFPRI). 2007. - No 8. - P. 1-8.

245. Нах Н. Investitions- und Finanzplanung mit Hilfe der liniaren Programmierung / ZfbF, 16. Jg, 1964. S. 430 - 436.297. http://www.raexpert.ru

246. Hudson J.A. Rock engineering systems: Theory and practice. London: Ellis Horwood, 1992. 185 p.

247. Kanter R.M. Frontiers of Menegement.-A. Harvard Busintss Review Book.-Boston, 1997.-P. 217.

248. Meyhak H. Simultane Gesamtplanung im mehrstufigen Mehrproduktunternehmen. Ein Modell der dynamischen linearen Planungsrechnung. — Mannheim, 1968.

249. Ohmae K. The1 miudof the strategist. New York, San Francisko, Hamburg, London, Madrid, Mexiko, Tokyo, Toronto: Mc Graw, 2003. P. 506.

250. Richard R. Nelson National innovation systems. A comparative analysis : Richard R. Nelson (Editor), (Oxford University Press, New York and London, 1993) xii + 548 pp.

251. Richardson, T. S. Chain graphs and symmetric associations. In Learning in graphical models, edited by Michael L. Jordan. Cambridge, Mass.: The MIT Press. 1999.

252. Rosen R. Anticipatory Systems. — Oxford: Pergamon Press, 1985.

253. Saaty T.L. Concepts, theory and technigues: rank generation, preservation and reversal in the analytic hierarchy process II Decision Sciences.-1987.-Vol. 18.-P. 157-177.

254. Saaty T.L. The Analytic Hierarchy Process. N. Y., 1980.

255. Schneeweis С. Planung, Systemanalytische und entscheidung-stheoretische Grundlagen. Berlin u. a., 1991.

256. Supriyadi and Roosganda Elizabeth. Policy on Infrastructure Innovation and Investment Development in order to Increase Farmer's Participation and Income // Agriculture Policy Analysis/Agriculture Policy Analysis. 2007. - Vol. 05. - No.4. - 5 p.

257. Terano T. Using the analytic hierarchy process in frame based expert systems // Proceeding of international Symposium on the Analytic Hierarchy Process. Tianjin university, Tianjin, China. 6-9 Sept. 1988 Tianjin. 1988 -P. 638-645.

258. Tugrul Temel A conceptual framework for managing information flow in innovation systems // International Journal of Agricultural Resources, Governance and®Ecology 2007 Vol. 6. - No.2. - pp. 179 - 193.

259. Tugrul Temel Mapping organisational linkages in the agricultural innovation system of Azerbaijan // International Journal of Agricultural Resources, Governance and Ecology 2004 Vol. 3, No. 1/2 pp. 134- 153.'

260. Vachnadze R.G., Markozachvili N. L. Some applications of the" analytic hierarchy process // Mathematical Modelling. 1987. - Vol. 9. № 3-5.-P. 185-191.

261. Weingartner H.M. Mathematical Programming and the Analysis of Capital Budgeting Problems. Englewood Cliffs, 1963.

262. Zangemeister C. Nutzwertanalyse in der Systemtechnik, 4 Aufl., Berlin, 1976; Blohm H., Luder K. Schwachstellen im Investitionsbereich des Industriebetriebs und Wege zu ihrer Beseitigung. 7 Auf 1. — Munchen, 1991.