Инвестиционная составляющая экономической безопасности России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кузнецов, Михаил Вячеславович

• Кузнецов, Михаил Вячеславович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кузнецов, Михаил Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 Теоретические основы обеспечения экономической безопасности в инвестиционной деятельности.11 \

1.1. Понятие и сущность экономической безопасности.П

1.2 . Современное состояние инвестиционной деятельности.

1.3 Система угроз и индикаторов экономической безопасности.

Глава 2. Пути обеспечения экономической безопасности инвестиционной деятельности в России.

2.1. Инвестиционная безопасность — элемент формирования инвестиционной политики.

2.2. Воздействие глобализации на обеспечение инвестиционной безопасности.

2.3. Совершенствование экономико-правовых механизмов обеспечения экономической безопасности инвестиционной сферы России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционная составляющая экономической безопасности России»

Актуальность темы исследования. В настоящее время уровень развития мировой экономики в условиях нарастающей глобализации общества вынуждает правительства государств относиться с большей ответственностью к сохранению экономической безопасности страны. Кризис мирового финансового рынка осенью 2008 года один из наглядных примеров зависимости экономик даже развитых стран от проводимой ими экономической политики. В значительной степени этот финансовый кризис был спровоцирован БиЬрпте-ипотекой, то есть попыткой США дешевыми деньгами насытить экономику и искусственно «разогреть» ипотеку. В результате создался соответствующий финансовый пузырь или ипотечный пузырь. Когда инфляция пошла вверх (и это тоже было одним из неизбежных следствий такого разогрева, такой накачки денег, когда ставка рефинансирования была доведена до 5%, даже выше), то «плохие» заемщики были первые, кто перестал платить по таким кредитам. Эти события стали причиной кризиса ликвидности, который охватил практически всю мировую экономику.

В тоже время одной из причин кризиса стало циклическое развитие экономики. Директор Международного валютного фонда Стросс-Кан сказал, что США сейчас входят в новый цикл снижения темпов экономического роста и рецессию1. Это означает, что с конца 2007 года ВВП США начинает снижаться, так во втором квартале 2008 года квартальный рост ВВП был оценен как 3,3%, затем переоценен на 2,9%. Такое снижение квартального экономического роста или абсолютное снижение ВВП было в США в конце 2001 года, и сейчас все признаки того, что начинается новый цикл снижения,

1 Россия и финансовый кризис: меры стабилизации, бюджетная стратегия, инфляция// www.vedomosti.ru причем значение индекса потребительского доверия еще более низкое, чем в рецессии начала 2000-х.

Одной из существенных черт этого кризиса стало количество стран пострадавших от его последствий. Именно в силу процессов глобализации финансовые кризисы затрагивают фактически всю мировую экономику, и тем сложнее странам его преодолевать. Мероприятия, проводимые государствами для поддержания рынков во время этого кризиса, не всегда приводили к желаемому результату. Так только по официальным прогнозам Минфина России проводимые правительством шаги по поддержанию отечественного финансового кризиса должны привести к инфляции порядка 20%.

По мнению Станислава Белковского, политолога, руководителя Института национальной стратегии, кризис имеет свои причины, одна из них - кризис в США, который привел к оттоку американских спекулятивных капиталов, составлявших основу стабильности российского фондового рынка, другая - это российская экономическая модель сырьевой экономики, которая построена на экспорте сырья и тем самым тотальной зависимости как от цен на сырье, так и от присутствия иностранных спекулятивных капиталов в экономике. По мнению экспертов ИНС, в силу этого, Россия столкнется (и уже сталкивается) с тремя основными кризисами: продовольственным (неконтролируемый рост цен на продукты питания в связи с критической зависимостью российской экономики от импорта), инфраструктурным (в связи с критическим износом ключевых элементов национальной инфраструктуры) и кризисом банковской ликвидности2.

В настоящее время роль государства при выходе из кризисов связанных с быстрым оттоком инвестиций в основном сводится к спасению компаний путем национализации, либо долгосрочного кредитования, что приводит к росту инфляции, временному «парализованию» отельных

Романов А. Экономический кризис в России будет затяжным и очень тяжелым//\у\¥\у.пг2.ги отраслей экономики в силу отсутствия заемных средств в достаточном количестве. В тоже время необходимо искать пути решения таких ситуаций до начала кризиса, а во время кризиса стараться по максимуму минимизировать потери экономики страны.

При этом необходимо учитывать, что чем менее развит реальный сектор экономики, тем менее защищена страна от кризисных явлений. А при возникновении кризисов именно проблема привлечения капитала (или «бегства» капитала) из реального сектора экономики становится наиболее острой. Сырьевая направленность экономики, присутствие спекулятивных капиталов на финансовом рынке обуславливают особую значимость привлечения инвестиций в реальный сектор российской экономики. Поэтому создание механизма привлечения инвестиций в реальный сектор экономики должно стать основной задачей при формировании инвестиционной политики.

Одной из важнейших задач системы экономической безопасности страны является обеспечение устойчивого развития экономики. Именно масштабы, структура и эффективность использования инвестиций являются одной из значительных составляющих конкурентоспособности отечественных предприятий и развития национального хозяйства.

Актуальность исследования системы экономической безопасности инвестиционной сферы России в современных условиях обусловлена важностью данной проблемы, ее значением для развития народного хозяйства российской экономики. В этой связи большое значение приобретает теоретическая проработка всего комплекса проблем системы экономической безопасности и инвестиционной сферы России, а также исследования проблем сохранения экономической безопасности в инвестиционной сфере России.

Вышеизложенное и определяет актуальность и большое значение данной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В числе наиболее крупных работ зарубежных исследователей данной проблемы следует назвать, прежде всего, труды: Бхадури А., Кейнса Дж. М., Коуза Р., Ласки К., Левчика Ф., Листа Ф., Маркса К., Мюнха Р., Мюрдаля Г., Оппенлендера К., Самуэльсона П., Смита А. и многих других.

В числе наиболее крупных работ отечественных экономистов по вопросам изучения экономической безопасности можно назвать труды: Л.Абалкина, А.Архипова, А.Городецкого, Н.Косолапова, К.Самсонова, В.Сенчагова, В.Тамбовцева и многие другие. Выявлению, анализу и характеристике факторов дестабилизации и угроз экономической безопасности посвящены работы А.Большакова, Е.Бухвальда, Н.Гловацкой,

A.Нестеренко, и др. Оценка экономической безопасности Российской Федерации проводилась в исследованиях А.Илларионова, В.Медведева и многих других экономистах. Теоретические аспекты формирования экономической политики, управления экономикой, регулирования инвестиционных и инновационных процессов исследуются в трудах:

B.Архангельского, В.Баликова, В.Барда, А.Белоусова, А.Блохина, П.Бунича, Г.Бирмана, А.Водянова, С.Глазьева, Ю.Куренева, В.Красовского, Е.Олейникова, Б.Мильнера, Д.Палтеровича, Я.Рекитара и др.

В тоже время явно недостаточны исследования в области улучшения эффективности системы экономической безопасности в инвестиционной сфере в России.

Таким образом, актуальность, недостаточная теоретическая разработанность, возрастающая значимость экономической безопасности в инвестиционной сфере в России определили выбор темы диссертационной работы, постановку целей и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование и выработка путей совершенствования механизмов обеспечения экономической безопасности инвестиционной сферы России в современных условиях.

В соответствии с намеченной целью в работе ставились и решались следующие задачи:

-исследовать теоретические основы экономической безопасности в инвестиционной сфере России в современных условиях;

- выявить сущность экономической безопасности в стратегии устойчивого развития, определить ее императивы, пороговые индикаторы, позиционирование системы экономического развития в координатах существующих угроз;

-дать оценку состояния инвестиционной сферы на основе проведения факторного анализа; исследовать природу и источники формирования ресурсов инвестиционной сферы;

- провести анализ методов обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере;

- обобщить опыт совершенствования инвестиционного механизма обеспечения экономической безопасности России за счет административных и рыночных ресурсов и определить пути повышения его эффективности.

Объект исследования. Объектом исследования данной работы является экономическая безопасность и основы формирования механизма ее обеспечения в инвестиционной сфере.

Предмет исследования. Предметом исследования данной работы является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере.

Методологическая и теоретическая основы диссертационного исследования — работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам совершенствования инвестиционного механизма обеспечения экономической безопасности; нормативно-правовые документы законодательства РФ; материалы Госкомстата РФ. При написании диссертации также использовались материалы научных и научно-практических конференций.

Исследование базировалось на ряде методов научного познания -диалектического метода, метода экспертных оценок, методов анализа и синтеза, сравнений и аналогий и других.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1 .Дано научное обоснование содержания экономической безопасности в инвестиционной сфере, подразумевающее такое состояние инвестиционной сферы, при котором гарантированы защита и гармоничное, социально-направленное развитие экономики;

2.На основе проведенной оценки современного состояния экономической безопасности инвестиционной деятельности выявлены внутренние и внешние угрозы, оказывающие существенное влияние на инвестиционные процессы в российской экономике;

3.Доказано, что выбор и условия размещения в экономике России прямых иностранных инвестиций должны основываться на долгосрочной экономической специализации страны, обеспечивающей ее национальную безопасность;

4.Предложена модель государственного регулирования инвестиционной деятельности в России, способствующая увеличению роли административного ресурса государства при использовании целенаправленного инвестирования, осуществляемого на основе внутренних источников развития и повышению эффективности управления инвестиционными потоками, направленными на выявление и локализацию угроз и напряжений, возникающих в экономике;

5. Разработаны механизмы привлечения внутренних источников развития с целью реализации программ обеспечения экономической безопасности. Российской экономики.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные в нем положения, выводы и предложения развивают и дополняют ряд аспектов теории экономической безопасности в части обеспечения экономической безопасности с использованием механизма инвестиционной поддержки. Практическое значение диссертационного исследования определяется тем, что предлагаемые меры по совершенствованию инвестиционного механизма экономической безопасности экономики предоставляют возможность использования их при разработке конкретных мер по повышению эффективности инвестиционной деятельности в РФ. Отдельные выводы, результаты и положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе при изучении курсов «Экономическая безопасность», «Инвестирование»,

Государственное управление».

Апробация и реализация результатов работы осуществлялась путем научных публикаций, выступлений на научно-практических конференциях и использования материалов диссертации в учебном процессе.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав (включающих 6 параграфов), заключения, библиографии.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кузнецов, Михаил Вячеславович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненная работа представляет собой законченное научное исследование современной системы экономической безопасности инвестиционной сферы России, в ходе которого были сделаны следующие выводы:

1. Экономическая безопасность призвана реализовывать весь комплекс национальных экономических интересов, т.е. является средством практического воздействия на производство, распределение, обмен и потребление материальных благ, с одной стороны, а с другой — является важнейшим условием развития всего комплекса экономических отношений. Основополагающей составляющей и гарантией экономической безопасности России должно выступать государственное управление, целью которого состоит разработка и проведение системы мер для комплексной реализации национальных интересов, а также параметров динамического развития экономики.

2. Одной из существенных составляющих экономической безопасности является динамичный рост инвестиционного потенциала, который выражается в масштабе и структуре инвестиции и, конечно же, эффективности их использования в хозяйственной деятельности различных субъектов экономики. Таким образом, инвестиционная деятельность как часть финансовой системы государства является значимой для поддержания экономической безопасности страны.

3. Серьезной угрозой экономической безопасности страны является экономическое и технологическое отставание российской экономики:

Уровень рентабельности и соответственно инвестиционной привлекательности отраслей, производящих продукцию высокой степени переработки, существенно уступает сырьевым отраслям. Доля оборудования со сроком эксплуатации до пяти лет, что определяет технико-технологический уровень, сократилась с 29% в 1990 году до менее чем 7%. Средний возраст оборудования в промышленности -20 лет. Торговля с внешним миром нашей страны сводится главным образом к обмену сырья и полуфабрикатов на готовую продукцию и продукты питания. Такой товарообмен характерен для тех развивающихся стран, которые еще не завершили этап индустриализации, и не дает стране ощутимых импульсов к экономическому росту и оказывает весьма серьезное негативное влияние на экономическую безопасность Российской Федерации.

4. В условиях глобализации мировой экономики необходимо минимизировать угрозы национальной экономике от оттока иностранных инвестиций и импорта товаров первой необходимости. Одним из шагов к этому была бы выработка концепции долгосрочной стратегии экономической безопасности ориентированная на использование стратегического планирования, реализовывающего потенциал рыночного саморазвития.

5. Инвестиционная безопасность это такое состояние экономики, при котором гарантированы условия защиты инвестиционных ресурсов, направляемых в экономику. Стратегические императивы инвестиционной политики сводятся к обеспечению экономической безопасности, созданию и поддержанию благоприятного инвестиционного климата, повышению инвестиционной активности субъектов хозяйствования. По нашему мнению, экономическая безопасность в инвестиционной сфере подразумевает такое состояние инвестиционной сферы, при котором гарантированы защита и гармоничное, социально-направленное развитие экономики.

6. Главной целью эффективного инвестиционного законодательства является создание условий и гарантий инвесторам-собственникам. В тоже время необходимо при выработке инвестиционного законодательства учитывать интересы национальной безопасности государства. Поэтому ключевой ролью государства в создании эффективного инвестиционного механизма заключается, с одной стороны в организации на своей территории условий для развития саморегулируемой экономики на основе свободной конкуренции и частных инвестиций, улучшении предпринимательского и инвестиционного климата, создания необходимого правового поля способного обеспечить надлежащий инвестиционный режим в соответствии с нормами национального законодательства. В тоже время, государство должно сформировать систему выявления угроз экономической безопасности устойчивого развития, и их ликвидации посредством стимулирующего привлечения инвестиционных потоков и собственных госсредств в программу реализации мероприятий и инвестиционных проектов по восстановлению безопасного состояния элементов экономики, а также систему экономической безопасности за счет правовых ограничений, направленных на защиту национальной экономики и государства в целом.

7. Главным источником инвестиций должны быть внутренние резервы государства, как финансовые, так и ресурсные. Необходимой мерой защиты национальной экономики должен быть контроль за иностранными инвестициям, который допускал в российскую экономику лишь те иностранные ресурсы, которые направлены не на подавление конкурентов на национальном рынке, а производства товаров и услуг для экспорта за пределы России.

8. В России необходимо проводить эффективную протекционистскую политику с использованием опыта зарубежных стран (особенно ценен китайский опыт в этой области) по регулированию привлечения иностранного капитала и предоставлять льготы иностранным инвесторам в случае организации производства в России лишь в обмен на поставку новейших технологий и техники. Выбор и условия размещения в экономике России прямых иностранных инвестиций должны основываться на долгосрочной экономической специализации страны, обеспечивающей ее национальную безопасность.

9. В условиях экономической глобализации необходимо всесторонне оценивать влияние научно-технической революции, всевозрастающий спрос на мировые ресурсы, появление множества точек соприкосновения, где пересекаются интересы и потребности многих государств. Поэтому обеспечение национальной безопасности становится все усложняющейся задачей, которая не может быть решена только с помощью экономических механизмов, для ее решения необходимы и административные ресурсы государства, и законодательная деятельность.

10. России необходим свой план обеспечения воспроизводственного процесса, основой которого должны стать самостоятельно аккумулируемые средства, а не привлеченные из-за рубежа. Главными источниками внутренних инвестиций должны стать:

• паевые инвестиционные фонды, регулируемые государством или под контролем государства, которые бы позволяли экономическим субъектам размещать свои сбережения с нормой доходности выше, чем при размещении в банковские вклады, а предприятиям привлекать необходимые средства по приемлемой цене для своего развития;

• государственные фонды развития, аккумулирующие средства за счет налогов и выпуска государственных облигаций;

• увеличение доли амортизации, направляемой на инвестиции;

• подготовка и реализация государственных целевых программ, направленных на развитие определенных секторов экономики.

11. Важными мерами по увеличению роли административного ресурса государства при использовании направленного инвестирования, осуществляемого на основе внутренних источников развития, являются: закрепление обязанности органов государственной власти, отвечающих за социально-экономическое развитие, при разработке инвестиционных программ и программ развития региона устанавливать цели, результативность которых непосредственно измеряется показателями экономической безопасности;

- закрепление обязанности органов финансового контроля разработать и использовать в работе систему мер ответственности за неэффективное использование бюджетных средств в ходе реализации государственных программ развития;

- обязанность органов, наделенных полномочиями по применению санкций за неэффективное использование бюджетных средств в ходе реализации государственных программ развития приводить санкции в исполнение в каждом случае по факту обнаруженного правонарушения;

- необходимость структурной перестройки системы управления экономикой страны посредством создания специального ведомства, задачей которого является разработка, координация и реализация программ обеспечения экономической безопасности и, прежде всего, управление инвестиционными потоками, направленными на выявление и локализацию угроз и напряжений, возникающих в экономике страны;

- повышение качества регулирования закупок работ и услуг, связанных с заказом строительных работ для государственных нужд в целях повышения эффективности государственных инвестиций.

12. Для управления экономикой страны и реализацией программ обеспечения экономической безопасности и, прежде всего, управления инвестиционными потоками, направленными на выявление и локализацию угроз и напряжений, возникающих в экономике, необходимо сформировать специального ведомства, задачей которого является разработка и координация инвестиционных потоков, полученных из федеральных источников. К задачам данного ведомства должны быть отнесены:

• мониторинг объектов обеспечения экономической безопасности,

• ежегодная оценка эффективности осуществления и использования инвестиционных проектов,

• расчет пороговых значений экономической безопасности,

• анализ инвестиционных стратегий,

• анализ законодательства в области инвестиционной деятельности и внесение предложений по увеличению его эффективности.

13. Правовое регулирование инвестиционной деятельности осуществляется нормами различных отраслей права - гражданского, бюджетного, административного, налогового, таможенного, международного частного права. Предмет правового регулирования инвестиционной деятельности включает в себя как вопросы совместной компетенции федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, так и вопросы, относящиеся к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти или органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Для создания эффективной законодательной базы необходима координированная деятельность органов государственной власти. Именно таким координатором может выступать специальное государственное ведомство по государственным инвестиционным программам. Ведь формирование нормативной правовой базы даст возможность выстроить четкую и эффективную схему организации стимулирования инвестиционной деятельности в секторах экономики, где находятся очаги угроз экономической безопасности региона, а также обеспечить «благоприятную среду» функционирования бизнеса в области взаимодействия с государственными структурами.

13. Для привлечения внутренних источников развития с целью реализации программ обеспечения экономической безопасности можно использовать следующие механизмы:

- механизм государственно-частного партнерства с привлечением частных инвестиций и инвестиционных проектов, имеющих стратегическое значение для обеспечения экономической безопасности страны;

- механизма принятия и использования бюджета развития Российской Федерации для финансирования инвестиционных проектов, имеющих стратегическое значение для обеспечения экономической безопасности страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кузнецов, Михаил Вячеславович, 2009 год

1. Comeaux Paul E., Kinsella Stephan N. Protecting Foreign 1.vestment Under International Law: Legal Aspects of Political Rises. N.-Y., 1997. P. 76

2. Nazay P. Application of the Most Favored Nation Treatment in East-West Trade. 1979. Vol. 21. P. 145-158

3. Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). Council Resolution of 12 october 1967 on the Draft on the Protection of Foreign Property // International Legal Materials. 1968. Vol. VII. No. 1. P. 156

4. Shawcross L. The Problems a Foreign Investment in International Law. 1961. Vol. 102. P. 432

5. Sornaragah M. The International Law on Foreign Investment. Cambridge, 1994. P. 327.

6. Ustor E. The Most Favored Nation Clause, the Customs Unions // Asta jurid. 1977. Vol. 19. P. 155-173.

7. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение// Вопросы экономики. — 1994. № 12. — с. 4 - 29

8. Архипов А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / А.Архипов, А.Городецкий, Б.Михайлов // Вопросы экономики. 1994. - N 12. - С.36-44.

9. Афонцев С. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия XXI. - 2001. - N2. - С.38-67; N 3. - С.26-43.

10. Ю.Барабин В.В. Экономическая безопасность государства. М., 2001. -182с.

11. П.Бауэр В.П. Экономическая безопасность и международные резервы Банка России / В.П.Бауэр, Е.М.Литвинова // ЭКО. 2008. - N 9. - С.141-149.

12. Вельских М.В. Институциональные основы обеспечения экономической безопасности России // Аспирант и соискатель. 2006. - N 3. - С.21-25.

13. М.Бендиков М. Экономическая безопасность наукоемких производств // Вопр. экономики. 1999. - N 9. - С. 119-125.

14. Беседин М.Ю. Угроза недружественного поглощения хозяйствующих субъектов и эффективная система защитных мер // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2007. - N 11. - С.62-66.

15. Блинов Н. Об обеспечении экономической безопасности России // Экономист. 1996. - N 4. - С.47-51.

16. П.Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М. Росс.право,, 1992. 270 с.

17. Богданов И .Я. Экономическая безопасность России: цифры и факты, 1992-1998.-М., 1999.-289с.

18. Бородовская М.Б. Экономическая безопасность России в сфере внешнеэкономических связей: Автореф. дис. . канд. экон. наук / МГУ им. М.В.Ломоносова. Экон. фак. М., 2000. - 30с.

19. Бурцев В.В. Проблемы государственной экономической безопасности // Финансы. 2003. - N 8. - С.54-55.

20. Бухвальд Е. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопр. экономики. 1994. - N 12. - С.25-35.

21. Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). М.: Инфра-М, 2002. 220 с.

22. Войтович С.А. Режим наибольшего благоприятствования в торгово-экономических отношениях // Советский ежегодник международного права. 1987. М., 1988. С. 172-184.

23. Воронин П.М. Анализ и оценка экономической безопасности региона: Автореф. дис. канд. экон. наук / Волго-Вят. акад. гос. службы. -Н.Новгород, 2001.-23с.

24. Воропай Н.И. Стратегические угрозы экономической безопасности России // ЭКО. 2006. - N 12. - С.42-58.

25. Геловани В.А., Пионтковский A.A. Эволюция концепции стратегической стабильности. Инс. Сист. Анализа РАН. Под. Ред. Емельяновой C.B. М., 2007 г., 111 с.

26. Герасимов А.П. Экономическая безопасность российской государственности: экономико-правовые аспекты. СПб., 2001. - 316с.

27. Глазьев С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М., 1997. 320 с.

28. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России // Экономист. 1995. - N 10. - С.44-50.

29. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1-4. М.: Рус. яз., 1989. - Т. 1.-699 с.

30. Доронина Н.Г. Комментарий к Закону об иностранных инвестициях. -М.: Юридический дом. 2001. 80 с.

31. Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности // Экономист. 2001. - N 2. - С.42-45.

32. Евтеева М.С. Международные двусторонние инвестиционные соглашения. М., 2002. 280 с.

33. Есипов В.М. Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов в России // ЭКО. 2004. - N 7. - С. 148-158.

34. Иванов Е. Экономическая безопасность России // Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. -Nil.- С.44-51.

35. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопр. экономики. 1998. - N 10. - С.35-58.

36. Киселев Д. Энергетическая безопасность России // Наука в Сибири. -2000.-N1.-C.3.

37. Кишенин В.Н. Экономическая безопасность, как глобальная проблема современности, в контексте политических трансформаций: Автореф. дис. канд. полит, наук / МГУ им. М.В.Ломоносова. М., 2001. - 24с.

38. Козлов Ю.Г. Коррупция: криминологические и социально-политические аспекты// Право. — М., 1998. №1.

39. Конарева JI.A. Качество потребительских товаров как элемент национальной безопасности // США-Канада: экономика, политика, культура. 2003. -Nil.- С.78-96.

40. Кортунов С. Становление политики безопасности: Формирование политики национальной безопасности России в контексте проблем глобализации. М.: Наука, 2003. 612 с.

41. Косолапов Н. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты// Мировая экономика и международная экономика. 2001. - № 3. - С. 69 - 73.

42. Котилко В.В. Новый взгляд на проблему экономической безопасности // Экономика и коммерция. 2004. - N 3-4. - С. 159-160.

43. Котов В. Организация государственных (муниципальных) концессий и экономическая безопасность // Экономист. 2000. - N 5. - С.81-85.

44. Краснов В. Кризис экономики: угроза целостности России // Свободная мысль. 1996. - N 12. - С.52-62.51 .Красноперова Т.Я. Экономическая безопасность банка как логической системы // Деньги и кредит. 2007. - N 10. - С.37-41.

45. Кривцов А.И. Национальная минерально-сырьевая безопасность. М., 2000. - 196с.

46. Круглый стол Совета Федерации. Выпуск 9. Россия, СНГ в мировой экономике: сотрудничество и соперничество.// www.rg.ru

47. Кузнецова Е.И. Национальная экономическая безопасность как предмет экономической стратегии государства // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2008. - N 7. - С.30-34.

48. Куренков Ю., Попов Ю. Конкурентоспособность России в мировой экономике. Вопросы экономики. 2001. № 6

49. Кушлин В.И. Экономическая безопасность хозяйственных систем. М.,2001,446 с.

50. Логинов Е.Л. Актуальные проблемы экономико-правового обеспечения экономической безопасности Краснодар, 2000. - 128с.

51. Лыкшин С. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности // Вопр. экономики. 1994. -N 12. - С.113-125.

52. Любовный В. Состояние и проблемы российских городов в контексте понятия экономической безопасности // Рос. экон. журнал. 2006. -N 11-12.-С.25-40.

53. Мартынов В.А., Дынкин A.A. Инновационные контуры мировой экономики (Прогноз развития на 2000-2015 гг). М.: ИМЭМО РАН, 2007.-591 с.

54. Матвеев В. Энергетическая безопасность России: политика и экономика / Матвеев В., Литвинов Ф. // Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. - N 7. - С.99-105.

55. Материалы сайта Мировой экономический форум The Global Competitiveness Report //www.weforum.org

56. Материалы сайта Федеральной службы государственной статистики //www.gks.ru

57. Материалы Фонда «Центр стратегических разработок». М., 2000. 95 с.

58. Методика информационной безопасности / Уфимцев Ю.С., Буянов В.П., Ерофеев Е.А. и др.; Моск. акад. экономики и права. М.: Экзамен, 2004. - 542с.

59. Мильнер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности // Вопр. экономики. - 1994. - N 12. - С.54-64.

60. Митрохин В.И. Сущность и категориальный аппарат современной концепции национальной безопасности. -М.: Союз., 1999. 188 с.

61. Михайленко А. Механизм обеспечения экономической безопасности России // Мировая экономика и междунар. отношения. 1996. - N 7. -С.119-127.

62. Новоселова JI. О реализации инвестиционной составляющей стратегии экономического роста в КНР// Российский экономический журнал. — 2006- №4.-С. 63-73.

63. Оболенский В. Открытость экономики и экономическая безопасность России // Мировая экономика и междунар. отношения. 1995. - N 5. -С.56-67.

64. Одинцов A.A. Экономическая и информационная безопасность: Справочник. М.: Экзамен, 2005. - 575с.

65. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.:Рус.яз.,1985. 800 с.

66. Орлова Д. Проблемы безопасности экономики России и стран Содружества // Экономист. 1997. - N 7. - С.73-81.

67. Основные положения государственной стратегии в области обеспечения экономической безопасности РФ // Общество и экономика. 1995. - N 3. - С.115-128.

68. Петренко И. Н. Безопасность экономического пространства хозяйствующего субъекта. М.: Анкил, 2005. - 280 с.

69. Плисецкий Д. Экономическая безопасность: валютно-финансовые аспекты // Мировая экономика и междунар. отношения. 2002. - N 5. -С.28-37.

70. Погребинская Е. Налоги в системе экономической безопасности России // Власть. 1999. - N 12. - С.45-49.

71. Потрубач H.H. Внешнеэкономические проблемы экономической безопасности // Соц.-гуманит. знания. 2000. - N 5. - С.115-128.

72. Потрубач H.H. Концепция экономической безопасности // Соц.-гуманит. знания. 2000. - N 4. - С. 130-140.

73. Потрубач H.H. Налоговая составляющая экономической безопасности России // Соц.-гуманит. знания. 2002. - N 3. - С.146-166.

74. Потрубач H.H. Утечка капитала важная составляющая экономической безопасности // Соц.-гуманит. знания. - 2001. - N6. -С.97-108.

75. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2010 года// www.smb.economy.gov.ru/politics/strategical/social.

76. Прокопчук A.B. Сущность и угрозы экономической безопасности в России в условиях переходного периода. М., 2000. - 39с.

77. Прохожев А. О проблеме критериев и оценок экономической безопасности // Общество и экономика. 2003. - N 4-5. - С.225-239.

78. Прохоренко И. JI. Национальная безопасность и баланс сил // Баланс сил в мировой политике: теория и практика: Сб. статей под ред. Э. А. Позднякова, М.: ИМЭМО, 2003. С. 66-91

79. Пухов Р., Макиенко К. «Оборонка» перед технологическими взрывами в XXI веке // Pro et Contra. Т. 3. 2008. №4. С. 66-67

80. Романов А. Экономический кризис в России будет затяжным и очень тяжелым/Л\^\у.пг2 .ru

81. Ромащенко Т.Д. Экономическая безопасность национальной экономики: механизм и система обеспечения в России. Воронеж: ВГУ, 2003. 124 с.

82. Россия и финансовый кризис: меры стабилизации, бюджетная стратегия, инфляция// www.vedomosti.ru

83. Савин А. Государственные расходы на оборону и безопасность в рыночной экономике // Власть. 2000. - N 6. - С.24-28.

84. Садовничий В. Образование и наука как фактор национальной безопасности// Социальная и духовная безопасность России/ Под общ. ред. В.И. Добренькова, Г.Н. Бутырина, H.H. Ефремова. М., 1995. С. 7 — 17.

85. Сафонов O.A. Понятие и состав финансово-правовых средств обеспечения экономической безопасности // Финанс. право. 2007. -N 6. - С.2-6.

86. Сафрончук М.В. Экономическая безопасность и инвестиции как факторы роста в переходной экономике России // Вопр. статистики. -2001. -N11.- С.50-55.

87. Сенчагов В. Как обеспечить экономическую безопасность России // Рос. Федерация сегодня. 2007. - N 6. - С.36-37.

88. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопр. экономики. 2001. - N 8. -С.64-79.

89. Сенчагов В. Экономическая безопасность: состояние экономики, фондового рынка и банковской системы // Вопр. экономики. 1996. -N 6. - С.144-153.

90. Сенчагов В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики, 1997. № 1. — с.97 — 106

91. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России// ЭК0.2007. № 5. С.2-20.

92. Силов Н.В. Об обеспечении экономической безопасности коммерческого банка // Деньги и кредит. 2007. -Nil.- С.43-47.

93. Собственность: Словарь-справочник / Под ред. М.В. Климовича и др.-М., 1999.-300 с.

94. Соловьев А.И. Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта // Конфидент. 2002. - N 3. - С.46-50.

95. Степашин C.B., Сальников В.П., Васильев А.И. Национальная безопасность России: конституционное обеспечение. СПб.:СПбУМВД РФ, 1999.- 192 с.

96. Страхов А. Социально-экономическое положение предпосылка безопасности страны // Экономист. - 2003. - N 1. - С.25-30.

97. Страхов А.И. Экономическая безопасность // ЭКО. 1998. - N 7. -С.64-68.

98. Сухарева Т.Д. Экономическая безопасность России как императив социальной политики // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика.- 2000. N 4. - С.45-54.

99. Тамбовцев В. Объект экономической безопасности России // Вопр. экономики. 1994. - N 12. - С.45-53.

100. Тамбовцев B.JI. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы// Вестник МГУ. Серия 6 «Экономика». — 1999. -№3. -С. 3-9

101. Усенко Е.Т. Режим наибольшего благоприятствования в советско-американских торговых отношениях // Советское государство и право. 1987. N 9. С. 84 — 91.

102. Фархутдинов И.З. Иностранные инвестиции в России и международное право: Монография. Уфа: Издательство БашГУ, 2001. 262 с.

103. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации/Лу\у\у.соп8икап1:.ш

104. Фирюлина Н.В. Принципы формирования механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности региона / Фирюлина Н.В, Смирнов А.И., Кацик Д.Е. // Пробл. прогнозирования. 2005. -N 1. - С.89-102.

105. Хорошилова О. Прямые иностранные инвестиции в России: ограничения и возможности // Инвестиции в России. 2007. - №4. - С. 14-20.

106. Хрусталев Е. Военная безопасность России: замыслы и реалии // Мировая экономика и международные отношения. 2007. №1. С. 34 -41.

107. Цветков В.А. Подкрепить инновационное развитие промышленной политикой// Экономист. -2008. № 3. С.ЗО - 40.

108. Цветков В.А. Проблемы развития российской экономики//ЭКО.-2008.-№4.-С. 30-51.

109. Чернобай П.Д. Социальная напряженность: опыт измерения. Социологические исследования.-1997.-№2. — с. 94 — 98.

110. Шершнев И.Л. К вопросу обоснования категории "национальная безопасность" // Проблемы политического диалога в международных отношениях/ Ин-т стратегических исследований; Гл. ред. Г. Сергеев. -М., 2007

111. Шлыков В.В. Основы экономической безопасности, Рязань,2002, 20 с.

112. Шумилов В.М. Международное экономическое право. М., 2001. 298 с.

113. Экономика: учеб./ Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. — М.: Проспект, 1999. 787 с.

114. Экономическая безопасность как объект регионального исследования / А.Татаркин, О.Романова, А.Куклин, В.Яковлев // Вопр. экономики. 1996. - N 6. - С.78-89.

115. Экономическая безопасность России: общ. курс: учебник / под ред. Сенчагова В.К. 2-е изд. - М.: Дело, 2005. - 895с.

116. Экономическая безопасность Российской Федерации: учебник / Под общ. ред. С.В.Степашина. М.; СПб., 2001. 4.1. - 608с. 4.2. - 639с.

117. Экономическая безопасность хозяйственных систем: учебник / Под общ. ред. А.В.Колосова. М., 2001. - 445с.

118. Экономическая безопасность. Энциклопедия. /Рук. проекта Шаваев А.Г. М.: Изд. Дом "Правовое просвещение", 2001. - 511 е.:

119. Экономическая ситуация в России в 2007 году // Инвестиции в России. 2008. - №1. - С.3-7.