Инвестиции в инновационном развитии региональной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Андросова, Айталина Иннокентьевна

• Андросова, Айталина Иннокентьевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Андросова, Айталина Иннокентьевна

Введение.-.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ С УЧЕТОМ ИННОВАЦИОННОГО

ФАКТОРА РАЗВИТИЯ.

1.1. Теоретические аспекты инновационно-ориентированных инвестиций.

1.2. Мировой опыт инвестирования инновационной деятельности.

1.3. Экономическая сущность инвестиционной деятельности.

ГЛАВА 2. ИНВЕСТИЦИИ В ИННОВАЦИОННОЙ

ЭКОНОМИКЕ РОССИИ.

2.1. Мониторинг инвестиционных процессов российской экономики.

2.2. Основные тенденции и проблемы инновационного пути развития экономики страны и ее регионов.

2.3. Особенности инвестиционной деятельности в условиях инновационных преобразований (на примере Республики Саха (Якутия)).

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ.

3.1. Управление региональными инновационно-инвестиционными процессами.

3.2. Основные механизмы кластерного развития.

3.3. Венчурное инвестирование как фактор инновационного развития.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиции в инновационном развитии региональной экономики»

Актуальность диссертационного исследования. Сегодня перед Россией стоит стратегическая задача перехода к инновационному типу развития, превращения в технологически динамичную страну, способную разрабатывать, производить и применять высокие технологии для крупномасштабного производства конкурентоспособных товаров и услуг. Для этого требуется приступить к осуществлению новой стратегии социально-экономического развития, в первую очередь за счет инвестиционной и инновационной деятельности. Инновационное развитие российской экономики невозможно без крупномасштабных инновационных преобразований на региональном уровне. В регионах более активно начинает осознаваться необходимость формирования и совершенствования политики инновационного развития, инвестирования, концентрации ресурсов на реализации высокоэффективных инновационных проектов.

В данной работе исследуются инновационно-инвестиционные процессы, происходящие в экономике РФ, а также в одном из регионов, субъекте РФ - Республике Саха (Якутия). Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что Республика Саха (Якутия) является крупным и стратегически важным для Российской Федерации регионом, учитывая уникальные минерально-сырьевые запасы данной территории, причем экспортно-сырьевая направленность его экономики отражает общую ситуацию в экономическом развитии РФ на современном этапе. Следовательно, оценка состояния инвестиционного процесса в национальной экономике не может быть достаточно полной без анализа его региональных аспектов. В этой связи существует возможность эффективного взаимного обогащения опытом в активизации инвестиционно-инновационной деятельности и механизмов привлечения инвестиционных ресурсов в инновационные проекты.

Все вышеизложенное определяет актуальность проведения настоящего исследования.

Степень разработанности проблемы. Данное диссертационное исследование базируется на методологических и теоретических разработках вопросов инновационной и инвестиционной деятельности, представленных в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Теоретические подходы к исследованию инвестиций изложены в трудах Дж. Кейнса, Г. Марковича, В. Шарпа, У. Александера, Дж. Бейли, Л. Гитмана и др. В отечественной экономике исследование инвестиционных процессов получает распространение благодаря большому вкладу таких ученых, как Л. Абалкин, С. Абрамов, Б. Алехин, И. Балабанов, В. Бард, В. Бочаров, И. Бланк, В. Видяпин, С. Глазьев, А. Гранберг, Д. Ендовицкий, В. Иванченко, Н. Игошин, В. Комаров, В Логинов, В. Маевский, Б. Мильнер, Н. Новицкий, В. Никифорова, С. Сильвестров, В. Сенчагов, Ю. Соколов, Д. Сорокин, И. Тихомирова, Ф. Тумусов, В. Шапиро и др.

Среди исследователей инновационных процессов следует выделить Й. Шумпетера, Н. Кондратьева, Г. Менша, Ф. Никсона, Б. Твисса, Дж. Брайта, Р. Фостера, М. Портера, К. Фримана и др.

В решении проблем повышения эффективности инновационных процессов в России особое значение имеют работы А. Анчишкина, В. Аньшина, В. Атояна, И. Балабанова, А. Барышевой, А. Дагаева, А. Дынкина, П. Завлина, Н. Ивановой, И. Кравцова, И. Курнышевой, К. Микульского, А. Румянцева, Р. Фатхудинова, А. Фоломьева, Ю. Яковца и многих других.

В работах названных авторов глубоко проанализированы многие аспекты проблемы инвестиционной и инновационной деятельности. Вместе с тем не все проблемы теории и практики этих процессов достаточно глубоко изучены. Актуальность, теоретическая и практическая значимость, наличие ряда нерешенных вопросов проблемы инвестиционной деятельности в инновационном развитии региональной экономики предопределили выбор темы исследования, его цель, задачи и структуру.

Объектом исследования в данной работе является инвестиционная деятельность в инновационном развитии региональной экономики.

Предметом исследования выступают: тенденции инвестиционного развития в национальной и региональной экономике.

Основной целью работы является повышение научной обоснованности трансформации направлений инвестиций в инновационное развитие региональной экономики.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

- рассмотреть теоретические взгляды зарубежных и отечественных экономистов на сущность инвестиций и инноваций, и особенности их использования применительно к региональной экономике;

- проанализировать особенности и тенденции инвестиционной сферы России и ее регионов, оценить уровень ее соответствия потребностям инновационной экономики;

- дать оценку состоянию инвестиционной деятельности, раскрыть ее роль в обеспечении инновационного развития с целью ускорения и повышения качества социально-экономического развития;

- оценить инвестиционные возможности Республики Саха (Якутия) в обеспечении инновационной деятельности и на примере республики предложить направления по совершенствованию инновационно-инвестиционной деятельности, на основе государственного регулирования, применения кластеризации экономики, развития процесса венчурного инвестирования.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых в области теории инвестиций, инноваций, макроэкономики, финансов, инновационной и инвестиционной деятельности, государственного управления, региональной экономики.

Основной методологический подход исследования - комплексный, позволивший наиболее эффективно организовать научный поиск для решения поставленных задач. В качестве инструментов исследования использовались методы сравнительного, количественного, структурного анализа и синтеза, элементы метода группировок и прогнозирования, экспертных оценок, а также табличные и графические приемы визуализации статистических данных.

Информационную базу исследования составляют законодательные и другие нормативные акты, официальные статистические материалы Государственного комитета статистики Российской Федерации и Федеральной службы госстатистики по Республике Саха (Якутия), материалы государственных органов власти, соответствующие методические материалы, публикации в специализированной периодической печати, материалы научно-практических конференций, семинаров, а также фактологическими материалами, размещенными в сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании и разработке практических рекомендаций по усилению инновационной направленности инвестиций в региональной экономике. В этих целях:

1. Сформулированы теоретические подходы к определению экономического содержания инновационно-ориентированных инвестиций, позволяющие рассматривать инновационные инвестиции как объект управления региональной экономики и повысить уровень их регулирования. Разработана системная классификация методов привлечения инвестиций для инновационного развития.

2. Обоснована необходимость и намечены пути укрепления ресурсной базы инвестиций путем концентрации ресурсов на выбранных приоритетных инновационных направлениях и координации действий по их привлечению. Государственная региональная инвестиционная политика должна быть дифференцирована с учетом природно-ресурсного потенциала и уровня социально-экономического развития конкретных регионов.

3. Выявлены «узкие места» и «точки роста» экономики Республики

Саха (Якутия), оценено их воздействие на уровень и структуру инвестиционного потенциала региона. При этом определены условия и возможные масштабы привлечения внутренних и внешних источников инвестиций в инновационную деятельность региона.

4. Впервые проведен комплексный анализ инвестиционной сферы Республики Саха (Якутия) во взаимодействии с задачами и направлениями инновационного обновления экономики.

5. На основе анализа состояния и тенденций развития инвестиционного рынка Республики Саха (Якутия) предложен комплекс мер по совершенствованию экономических механизмов управления эффективными инновационно-инвестиционными процессами. Среди них:

- обоснована необходимость усиления роли субъектов РФ в управлении инновационной деятельностью, выражающейся в разработке: стратегии, политики институциональной поддержки нового подхода к привлечению и использованию иностранных инвестиций, к стимулированию и рациональному использованию иных источников, . а также создания благоприятного законодательного климата с предоставлением государственных гарантий, повышения открытости предприятий республики, содействию малому бизнесу и т.п.; предложены новые подходы, которые предусматривают кластеризацию экономики и использование венчурного инвестирования для реализации более эффективной инновационно-инвестиционной деятельности; обоснована возможность применения кластеризации экономики на примере Республики Саха (Якутия) как перспективного направления повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности региона России и исследованы перспективные формы венчурного инвестирования применительно к Республике Саха (Якутия), разработаны концептуальные положения формирования национальной системы венчурного инвестирования.

Практическая значимость работы и апробация результатов исследования. Содержащиеся в диссертации теоретические выводы и практические предложения могут использоваться как в деятельности хозяйствующих субъектов, так и органов власти федерального и регионального уровней в работе по дальнейшему совершенствованию мероприятий, регламентирующих инвестиционную деятельность.

Разработанные методические рекомендации могут применяться как разработчиками инновационных проектов, инвесторами, так и различными государственными и коммерческими структурами, научно-исследовательскими организациями, в учебных программных высших учебных заведений по проблемам управления инвестициями и инвестиционной деятельностью при переходе к инновационной экономике.

Положения работы использовались в научных исследованиях Центра институтов рынка и развития конкурентных отношений Института экономики РАН, обсуждались на научно-практической конференции «Молодые ученые Якутии в стратегии устойчивого развития Российской Федерации» (Санкт-Петербург, 2004 г.), а также были опубликованы. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ общим объемом 5,3 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Андросова, Айталина Иннокентьевна

Заключение г

Современный период развитая российского общества обусловливает необходимость активизации инвестиционной деятельности, направленной на инновационный путь развития. Инвестиции в высокотехнологический, инновационный сектор являются наиболее эффективным способом размещения материальных ресурсов. Именно поэтому большое значение имеет комплексное изучение инвестиционных процессов в условиях инновационных преобразований. На основе проведенного исследования получены следующие результаты:

1. При определении дальнейших перспектив социально-экономического развития РФ и Республики Саха (Якутия) одной из главных задач является реализация активной инвестиционной политики нацеленной на обеспечение высоких и качественных темпов экономического роста за счет активизации инновационных процессов. До настоящего момента российская экономика имеет четко выраженную сырьевую направленность, ^которая может сохраниться на долгие годы, если экономику не переориентировать на инновационный путь развития, на реализацию передовых технологий и достижений науки. Поскольку цены на сырье характеризуются высокой волатильностью, чрезмерная зависимость экспортно-сырьевых поступлений от их колебаний означает, что такие экономики особенно уязвимы перед внешними шоками. В целом ситуация в российской финансовой системе характеризуется как стабильная, но не удалось в полной мере сформировать прочную основу для дальнейшей диверсификации российской экономики и ее перевода на новый технологический уклад. Факторы, сдерживающие инновационное развитие, подводят к единственному выводу: переход от сырьевой экономики к экономике инноваций не может быть ограничен лишь финансовой составляющей решения проблемы, России нужны системные, институциональные трансформации.

2. На основе сравнительного анализа инвестиционного рынка Российской Федерации и Республики Саха (Якутия), выявлены общие черты и особенности каждого, такие как, например, экспортно-сырьевой тип экономики, большая зависимость доходов бюджета от добывающих отраслей промышленности. Выявлено преимущество Республики Саха (Якутия) в том, что ведущая отрасль промышленности - алмазо-бриллиантовый комплекс работает по схеме полного технологического цикла с получением товарной продукции, что свидетельствует о том, что он находится на высоком технологическом уровне; глубина и качество переработки сырья находятся на мировом уровне; обеспеченность инвестициями остается высокой, в том числе иностранными. Однако республике и сырьевым регионам России необходимо найти механизм разрешения основного противоречия, связанного с иностранными инвестициями. С одной стороны, в иностранных инвестициях есть острая потребность, с другой - действие отечественных рыночных сил может превратить Якутию (как и Россию в целом) в сырьевой придаток Запада. Поэтому имеющийся механизм привлечения инвестиций в экономику Республики Саха (Якутия) нуждается в корректировке. На данном этапе развития в качестве основных способов привлечения инвестиций в экономику региона возможно использование облигационных займов, привлечение стратегических (приносящие не только капиталы, но и новейшие технологии в сфере производства и управления) финансовых инвесторов, внедрение института концессионных соглашений, создание благоприятного законодательного климата с предоставлением государственных гарантий, повышение информационной открытости предприятий республики, содействие малому бизнесу и т.п. На наш взгляд, для дальнейшего качественного увеличения объема иностранных инвестиций необходимо сконцентрироваться на поиске эффективных инвесторов и на стимулировании прихода иностранных предпринимателей из сфер малого и среднего бизнеса. Именно последние будут повышать конкуренцию, не вытесняя национальных производителей, не будут представлять серьезной угрозы для инвестиционной и экономической безопасности России.

3. Выявлено, что Россия и, а также Республика Саха (Якутия), не обладают адекватным для реализации инновационной стратегии ресурсным потенциалом. Так, имеющийся в стране производственный капитал в виде зданий, сооружений, оборудования, станков, судов, разветвленной сети железных дорог и прочее, к сожалению, структурно не отвечает требованиям формируемой инновационной экономике. Технологический потенциал характеризуется концентрированной сосредоточенностью в отраслях ВПК, преобладанием 3-4-го технологического уклада, реальной опасностью возникновения технологической зависимости от импорта, широкой диверсификации скудных затрат на технологическое развитие. Потенциал научно-технической сферы имеет достаточный запас наработанных НИОКР прошлых лет, которые быстро устаревают, тогда как новые разработки практически не проводятся или существенно сократились. Каждый из потенциалов неравноценен с точки зрения возможностей его коммерциализации и капитализации. В Республике Саха (Якутия) практически отсутствует инвестиционный механизм инновационной деятельности. Финансирование инновационных проектов является для промышленных предприятий самой сложной проблемой, главным источником финансирования остаются собственные средства предприятий. Для промышленных предприятий Республики Саха (Якутия) характерным является ориентация на процессные инновации, т.е. на совершенствование технологических процессов производства, освоение новых производственных методов. Отраслевая структура затрат на инновации отличается высокой степенью концентрации: большая часть затрат на технологические инновации (97,1%) приходится на предприятия по добыче алмазов.

4. В условиях инновационной экономики наиболее приоритетными являются инвестиции в человеческий капитал. Следует особо подчеркнуть, что проблема низкого результирующего показателя внедрения новых технологий в промышленности во многом связана с дефицитом кадров, способных реализовать инновационные проекты. Продвижение на рынок и продажа разработанной научной продукции требует особых знаний. Проведенный сравнительный анализ в России в сопоставлении с другими развитыми странами (в том числе США и европейскими государствами) с учетом основных пропорций производственного человеческого капитала, природных ресурсов показал, что человеческий капитал имеет на сегодня минимальное практическое значение для России. Важным препятствием является традиционное занижение стоимости рабочей силы, особенно высшей квалификации. Мировой опыт показывает, что малый бизнес выступает главным каналом генерирования и реализации результатов инновационного процесса, эффективной формой самореализации человеческого капитала. Инновационный сектор, в первую очередь, должен опираться на такие формы бизнеса, как малое предпринимательство. Дальнейшее развитие экономики России требует кардинальных мер по улучшению предпринимательского климата.

5. Несмотря на важнейшую и решающую роль предпринимательского сектора в развитии инновационных процессов, необходимо активное участие государства в стимулировании инновационной деятельности с целью обеспечения динамичного развития национальных систем и решения социально-значимых проблем. Анализ показал, что проводимое государственное регулирование экономики РС (Я) отражает тенденции социально-экономической ситуации в стране, а также представление о путях решения возникающих на территории республики проблем. Согласно стратегии социально-экономического развития на средне- и долгосрочную перспективу, местные власти стремятся обеспечить пополнение регионального бюджета, социальную стабильность и экономический рост. В Республике Саха (Якутия) сформировались многие условия и предпосылки для перехода к инновационной экономике: динамичное развитие отраслей промышленности, макроэкономическая и финансовая стабильность, высокий инвестиционный потенциал и др. Правительство в программах развития декларирует необходимость и поддержку перехода на инновационный путь развития. Наиболее узким местом, по нашему мнению, является сфера управления. Поэтому повышается актуальность разработки системы механизмов управления инновационной экономикой, в которой центральная роль принадлежит государственному управлению.

6. Обосновано, что для активизации инновационно-инвестиционной деятельности в Республике Саха (Якутия) необходимы новые подходы и инструменты. Среди них наиболее перспективными мы считаем кластеризацию экономики республики и использование венчурного инвестирования. И для этого имеются все предпосылки и социально-экономические условия. Создание и дальнейшее развитие таких кластеров как топливно-энергетический, агропромышленный, машиностроительный, туристический, «информационные технологии» позволит решить основную задачу формирования конкурентоспособного перерабатывающего сектора экономики - укрепление связи науки с производством, внедрение современных технологий, повышение производительности труда в промышленности и, как следствие, производство высокотехнологичной, конкурентоспособной готовой продукции. Инициативы в области кластерного развития являются новым важным направлением экономического развития и являются инновационным способом объединения усилий участников кластера, правительства и/или научных кругов для определения приоритетов экономической политики, разработки и реализации стратегии повышения конкурентоспособности региона.

7. Анализ показал, что в Республике Саха (Якутия) существуют потенциальные объекты, представляющие интерес для венчурного инвестирования. Объектами рисковых инвестиций могут стать промышленная реструктуризация, на базе высоких технологий с целью их экологизации, малый бизнес, а также результаты научных исследований и разработок. Регулирование венчурного инвестирования предусматривает: четко разработанную систему государственных приоритетов, создание системы государственной поддержки рынка венчурного капитала, а именно государственных региональных и отраслевых венчурных фондов с участием средств государственного Венчурного фонда, государственного гарантийного фонда, предоставляющего гарантии венчурным организациям на цели финансирования выбранных инновационных проектов. Проекты, инициируемые государством и направленные на поддержку инновационных компаний, способствуют созданию новых рабочих мест, новых технологий, имеющих важное стратегическое значение для долгосрочного роста национальной экономики.

8. Необходима разработка нормативно-правовой базы в области инновационного развития и внесение изменений и дополнений в действующее законодательство. В части создания нормативно-правовой базы по инновационному развитию экономики Республики Саха (Якутия), на наш взгляд, необходимо разработать и принять пакет законодательных актов. Среди которых: закон «Об инновационной деятельности в Республике Саха (Якутия)», закон «О кластерном развитии экономики Республики Саха (Якутия)», закон «О венчурной деятельности». В данных документах необходимо определить правовые нормы формирования кластеров, венчурного инвестирования и меры государственной поддержки их функционирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Андросова, Айталина Иннокентьевна, 2007 год

1. Broner, Fernando A. Why do emerging economies borrow short term? / Washington : World bank, Development research group, Investment climate team, 2004.

2. Conference on trade and development (Geneva), UNCTAD/ITE/lIT: Publications. / UN. Conf. on trade a. Development, New York ; Geneva : UN, 2004.

3. Global Competitiveness Report 2005-2006 / World Economic Forum, 2005.

4. Frank A. Cowell The Economics of poverty and inequality / 2003.

5. International investment instruments : a compendium, 2005.

6. Kreitler, Robert P. Getting started in global investing : Featuring the island principle. / New York [etc.]: Wiley, Cop. 2000.

7. Loayza, Norman V. On the measurement of market-oriented reforms / Washington : World bank, Development research group, Investment climate team, 2004.

8. The Investment environment in the Russian Federation : laws, policies and institutions, Paris : OECD, cop. 2001.

9. Mensh G. Stalemate in technology: innovation overcome the depression. -Cambridge (Massachusetts, USA), 1979.

10. Peter M. Haas Environment in the new global economy / 2003.

11. Williamson, Philip. National crisis and national goverment : Brit, politics, the economy a. empire, 1926-1932 / Cambridge etc. : Cambridge univ. press, 2003

12. Абалкин Л.И. Гуманистические ориентиры России : Вызовы нового века и стратег, ответ России / М.: Ин-т экономики РАН, 2002 386 с.

13. Абалкин Л.И. Взгляд в завтрашний день. / Москва : Ин-т экономики РАН., 2005 126 с.

14. Абалкин Л.И. Национальная экономика: учебник. / Москва: Экономиста, 2005 (ОАО Можайский полигр. комб.). 813 с.s

15. Автономов В.С. Австрийская школа политической экономии. М.: Экономика, 1992, 328 с.

16. Агалов В.К., Хомкалов Г.В., Цыренова Е.Д. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах. / СПб: СПб ГУЭФ, 2000. 127 с.

17. Адамов А.Е. Город Якутск: социально-экономическое развитие. / Новосибирск, Изд-во «Наука», 2005.

18. Акимов А.К. Местное самоуправление в Республике Саха (Якутия): правовые, социально-экономические и финансовые проблемы. / Якутск, 2004.

19. Аникеева А. Актуальные проблемы инвестиционных рейтингов регионов в России. Инвестиции в России №5,2005.

20. Аладьин В.В. Инвестиционная деятельность субъектов Российской Федерации. М.: Социум, 2002, 17 с.

21. Аладьин В.В. Инвестиционная деятельность субъектов РФ./ Москва : Социум, 2002.-221 с.

22. Алексеев П.Е. Якутия: размещение производительных сил. / Новосибирск, 2005.

23. Анисимов С.М. Афанасьев М. П., Билык Р. А. Государственное регулирование инвестиций. / Москва : Наука, 2000. 147 с.

24. Астахова Е.А. Эффективность инвестиций в региональной экономике / Ставрополь: СевКавГТУ, 2004 -157 с.

25. Астахова К.Д. Возникновение и развитие в РФ регионального законодательства об иностранных инвестициях. / СПб, 2005.

26. Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики. // Вопросы экономики. 2005. №4. 76 с.

27. Аюшиев А.Д. Сальманов С. М. Региональные инвестиции./ Иркутск: ИГЭА, 2000 98 с.

28. Бабков А.Г. Инвестиционное обеспечение воспроизводственного развития экономических систем. / Кисловодск: Кисловод. ин-ттэкономики и права, 2004. 55 с.

29. Бабков А.Г. Индикативное управление воспроизводственным развитием региональных экономических систем. / На материалах Южного Федерального округа : Дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05. -Нальчик, 2004. 324 с.

30. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика. 1994.

31. Бард B.C. Инвестиционный потенциал российской экономики./ Москва: Экзамен, 2003 (АООТ Твер. полигр. комб.). 318 с.

32. Барышева А. В. Инвестиционная политика перехода к инновационной экономике России: коллектив, моногр. / М.: Ин-т экон., 2005. с. 421.

33. Барышева А. В. Инновационные процессы в экономике современной России: проблемы и перспективы / М.: Ин-т экон. РАН, 2006. с. 298.

34. Белокрылова О.С. Гильяно А. А. Колесников Ю. С. Инвестиционный климат региона: критерии рациональности и институциональная структура./ Ростов-на-Дону : Изд-во Рост, ун-та, 2003. 142 с.

35. Бернар и Колли. Толковый экономический и финансовый словарь: пер. с франц.: в 2 т. М.: Международные отношения, 1994. Т.1. 561 с.

36. Бирюков В.В. Российская экономика: проблемы формирования ресурсосберегающей науки развития и подхода к их решению. / Омск, 2005.

37. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. К.: Эльга-Н, Ника-центр, 2001, 87 с.

38. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М.: Российское право, 1992, 116 с.

39. Богомолов О.М. Социальная направленность инвестиций в постиндустриальной экономике. / Саратов, 2003 47 с.$

40. Бочаров B.B. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика. 1993 56 с.

41. Бочкарев В.А. Поварич И.П. B.C. Сурнина B.C. Привлечение прямых иностранных инвестиций в регион. / Кемерово : Кузбассвузиздат, 2005.- 169 с.

42. Бурцев A.A. Актуальные проблемы формирования социально-экономического имиджа Республики Саха (Якутия): материалы межрегиональной научно-практической конференции. / Якутск, 2004.

43. Валов И.И. Формирование и реализация инвестиционных резервов на региональном уровне. / СПб, 2004.

44. Вдовин Ю.Н. Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России. / Пенза, Изд-во МНИЦ ПГСХА, 2006.

45. Венчурные инвестиции и инновационная активность. Сергиенко Я., Френкель А. Вопросы экономики №5,2006,115 с.

46. Видяпин В.И. Экономическая география России: учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / М.: ИНФРА-М, 2006.

47. Вишнякова Г.В. Инвестиции в российские регионы: реальность и перспективы./ Москва, 2003.

48. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост. Куприянов Д. Экономист №9,2005, 82 с.

49. Волгин H.A., Алексеев Ю.П. Российский Север: проблемы социального развития. / Изд-во: ИТК «Дашков и К», 2004.

50. Волкодав Ю.П. Олейников Е. А., Филин С. А. Пирогов М. В. Инвестиционная политика современной России: Монография / / Москва: 2001.-401 с.

51. Воронина Н.В. Управление инвестициями: учебник. / Хабаровск, 2004.

52. Воронова Т.А. Современная инвестиционная политика России: проблемы, стратегия формирования и реалии./ Москва, 2001

53. Гаврильева Т.Н. Инвестиционная политика Республики Саха (Якутия)/ Новосибирск, 2000К

54. Гаврильева Т.Н. Финансовые проблемы региона./ Новосибирск, 2002 , 55. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономическогоразвития. М.: ВлаДар, 1993.

55. Глобализация инновационной деятельности. Губайдуллина Ф.С. ЭКО -№7,2005.

56. Голева Г.А. Региональные процессы интеграции России в мировую экономику. / Ростов-на-Дону, 2003.

57. Головин С.Н. Инвестиционная деятельность в современной России: теоретический и методологический аспект. / Москва, 2004

58. Горецкая Е.О. Международные инвестиционные связи: региональный аспект. / Краснодар, 2005.

59. Государственное регулирование научно-инновационной деятельности в России: направления и методы. Марабаева Л.В., Соколов О.А. Инновации -№10,2005,8 с.

60. Гранберг А.Г., Кистанов В.В. Государственно-территориальное устройство России: (Экон. и правовые основы): Монография. / М.:1. ДеКА, 2003. с. 446.

61. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза: микроформа.: [Монография] / М.: Экономика, 2000. с. 438.

62. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: проблемы целостности и эффективного функционирования / М.: Гос. ун-т упр., 2006. с. 26.

63. Гришина И.В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России./ Москва, 2005

64. Грозит ли мировой экономике в XXI веке хронический дефицит и абсолютное истощение минерально-сырьевых ресурсов? (долгосрочный экономико-геологический прогноз обеспеченности природным сырьем). Поляков В. Инвестиции в России -№3,2005.

65. Губанова Е.С. Обоснование и выбор приоритетов инвестирования в экономике региона./ Вологда, 2002.

66. Гурков И.Б., Инновационное развитое и конкурентоспособность. ч Очерки развития российских предприятий, М.:ТЕИС.2003. 8 с.

67. Гусаков М.А. Инновации и инвестиции в регионе. / СПб, 2004.

68. Гуськова Н.Д. Инвестиционная деятельность: федеральный и региональный аспекты. / Саранск, 2000.

69. Дзгоев О.Ч. Организационно-экономические аспекты реализации инвестиционной политики региона./ Владикавказ, 2003.

70. Дзгоев О.Ч. Проблемы и перспективы роста инвестиционной привлекательности региона./ Владикавказ, 2003.

71. Дробышевский С., Днепровская С., Изряднова О. и др. Инвестиции: региональный аспект. / Москва: 2002 317 с.

72. Егоров Е.Г. Вопросы региональной экономики. / Якутск, 2002

73. Егоров Е.Г. Западная Якутия: территориальная, организационная, социальная экономика комплекса: монография. / Новосибирск: Изд-во «Наука», 2005.

74. Егоров Е.Г. Стратегия модернизации экономики Республики Саха j, (Якутия)/ Новосибирск, 2001

75. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика. М.: Финансы и статистика. 2001, с.15-17

76. Ермакова Ж.А. Инвестиционное обеспечение регионального развития. / Екатеринбург, 2005.

77. Жданов A.B. Карлов А. М. Мнацаканяна А. Г. Финансовые проблемы формирования инвестиционного климата региона. / Калининград : БИЭФ, 2005 (Изд-во Балтийского ин-та экономики и финансов), с. 103.

78. Жданов A.B. Финансовые проблемы формирования инвестиционного климата региона. / Калининград, 2005.

79. Жданов В.П. Инвестиции и промышленная политика в регионе. / Калининград : изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2005. с. 376.$

80. Завлин ГШ, Инновации в рыночной экономике// Гуманитарные науки. 1997. №3 4-5.

81. Закон Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2006 года 347-3 N 709-III «Об инвестиционной деятельности в Республике Саха (Якутия)».

82. Зарипова Р.Н. Оценка инвестиционной активности в регионе: теория и практика/ Москва: Счет, палата Рос. Федерации, 2004. с. 167.

83. Зельднер А.Г., Баткилина Г.В. и др. Приоритеты в системе факторов экономического роста. М.: ИЭ РАН, 2006.

84. Иванов Г.И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования./ Москва, 2003. с. 350.

85. Иванов Н.И. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в регионе. / СПб: Астерион, 2005.с. 157.

86. Иванова Т.Б. Региональная финансовая инфраструктура и активизация инвестиционного процесса./ Волгоград : Волгогр. акад. гос. службы, 2003 (ООО Экспресс-печать), с. 215.

87. Иванченко В. М. Мониторинг экономических реформ в избранных публикациях автора за 1956-2003 годы. / М., 2004. с. 377.

88. Иванченко В. М. XX век: реформы и планирование: От плана ГОЭЛРО до бизнес-планов корпораций / М.: Ин-т экономики РАН, 2003. с. 331.

89. Игонина JI.JL Рынок инвестиций в современной экономике. / Красноярск: Изд-во Юж. ин-та менеджмента, 2003. 169 с.

90. Инвестиции в человеческие ресурсы важнейшее условие развития современного высокотехнологичного производства. Дряпак О.Г. Инновации - №8,2005, с. 19.

91. Инвестиции и инновации в России: проблемы в начале XXI века: Сб. ст. / Отв. ред. Новицкий H.A. М.: Ин-т экономики РАН, 2001. с. 302.

92. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции, 2006. Стат. сб. / Федеральная служба гос. статистики (Росстат); 2006.

93. Инвестиционный климат в России с точки зрения эффективности иностранных инвестиций. Тихонова В. Инвестиции в России №6, 2005.

94. Инвестиционный потенциал Республики Саха (Якутия)./ Под ред. Федоровой E.H., Якутск, 2003

95. Инвестицонный климат в России (доклад экспертного института к 15 съезду РСПП) // Вопросы экономики, 2006, №5.

96. Инновации в России: аналитическо-статистический сборник / под ред. Миндели Л.Э., Центр исследований проблем развития науки РАН. -М.: Наука, 2006.

97. Инновационная среда и повышение конкурентоспособности. Овчинников С. Инвестиции в России №2,2005.

98. Инновационные инвестиции на современном этапе экономики РФ. Курбанов Т.Х. Проблемы экономики №3,2006, с.407.

99. Инновационные приоритеты развития. Спицын А. Экономист №5, 2004, с. 31.

100. Инновационный путь развития. Горегляд В.П. ЭКО №12.

101. Инновационный фактор экономического успеха. Логинов В. Экономист-№4,2004, с.94.

102. Инновационный шанс России. Лисин Б.К. Инновации №9,2005, с.49.

103. Иностранные инвестиции в экономическом развитии региона. Андреева Е.В. Проблемы региональной экономики №3-4.

104. Интеллектуальные капитал российских предприятий: оценка и перспективы. Просвирина И.И. Инновации-№10,2005, с.54.

105. Итоги деятельности Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации.с.7.

106. Итоги открытого совещания по теме «Порядок оформления и подачи документов на участие в отборе инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации».

107. Как поддерживать экономический рост в ресурсно-зависимой экономике? Аренд Р. Вопросы экономики №7,2006.

108. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации. / Изд-во «ТЕИС», 2004.

109. Квашнина H.A. Экономический рост и инвестиционный процесс. / Иваново, 2004.

110. Кириллин А.Д. Алмазно-бриллиантовый комплекс Якутии./ Москва, 2001.

111. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов. Ларина Н.И., Макаев А.И. ЭКО №10,2006.

112. Климова Н.И. Финансовый потенциал саморазвития региона: монография. / Уфа: Гилем, 2005.

113. Клоцвог Ф., Чернова Л., Сухотин А. О выборе перспективы развития до 2010 г. Экономист №8, с. 12.

114. Кондраков Н.П. Бух. Учет. М.: Инфра-М, 2000, с. 145.

115. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М: Экономика, 1989.

116. Корнай Я. Дефицит: с пер. с венг. M.: Наука, 1990, с. 213.

117. Коропятник A.B. Теоретические модели экономического роста и инвестиций. / СПб, 2003.

118. Космин Н.П. Условия планирования и меры регулирования развития проектного инвестирования в регионе. / СПб, 2005.

119. Кузнецов C.B. Инвестиционный потенциал региона: оценка и механизмы реализации. / СПб, 2003.

120. Кулиш Н.В. Экономика регионов России: анализ современного состояния и перспективы развития./ Ставрополь, 2004.

121. Курносов Н.Е. Ресурсосбережение и инновации: проблемы и методы решения. / Пенза, 2006.

122. Курнышева И.Р. Макроэкономическое развитие: тенденции и перспективы. М.: Наука, 2005, с. 137.

123. Ламин В.А. Проблемные регионы ресурсного типа: Азиатская часть России. / Изд-во Сибирского отделения РАН, Новосибирск, 2005.

124. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. / Изд-во «Эдиториал УРСС», 2003.

125. Леонтьев Р.Г. Инвестиционные процессы и железнодорожное строительство. / Хабаровск, 2004.

126. Леонтьев Р.Г. Очерки постиндустриальной экономики ресурсного типа в региональных координатах. Т. 2. Императивы трансформаций транспорта. / Владивосток, 2003.

127. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки анализа. М.: Изд-во БЕК, 1996.

128. Логинов В. П. Экономика России в условиях глобализации: монография . /М.: Ин-т экономики РАН, 2006. с. 195.

129. Лопатенко В.Г. Современные тенденции инвестиционной деятельности в российской экономике. / Москва, 2004

130. Лопатников Д.Л. Постиндустриализм и экономическая перспектива. Москва: Изд-во «ABF», 2004.

131. Лукманов Ю.Х. Региональный менеджмент инвестиций./ СПб, 2003.

132. Лушенкова Н.И. Инвестиционный анализ. / Саранск, 2004.

133. Маевский В.И. Проблемы технологического прогресса эволюционный подход: цикл публ. лекций "Академики РАН -студентам ГУУ" / М.: Гос. ун-т упр., 2004. с. 30.

134. Маевский В.И. Статистика роста, деньги и эволюционная теория: цикл публич. лекций "Академики студенчеству" / М.: ГОУВПО "Гос. ун-т упр.", 2006. с. 25.

135. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.2. - М: Республика, 1992. - 400 с.

136. Макконелл K.P., Брю C.J1. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1992.- Т.1, с.338

137. Маковецкий М.Ю. Макроэкономика: введение в макроэкономику. / Омск, 2005.

138. Малышев В.И. Социально-экономические проблемы регулирования инвестиционной деятельности в регионах России / СПб, 2001

139. Марцинковский Г.О. Механизмы управления инвестиционными проектами в регионах. / Москва, 2005.

140. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. М.: Изд.группа «Прогресс», 1993, с. 127

141. Матвеев A.C. Роль государства в преобразовании экономики северных регионов России. / Москва, 2005.

142. Матвиенко C.B. Формирование региональных и макрорегиональных инновационных систем при переходе к постиндустриальной экономике. / Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2005.

143. May В.А. Инвестиционная привлекательность регионов: причины различий и экономическая политика государства./ Москва, 2002.

144. Методология комплексного анализа инвестиционных процессов в регионах России. Гришина И. Инвестиции в России №4,2005.

145. Милль Дж.С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии. Т.1. М.: Прогресс, 1980-1981, с.148

146. Мильнер Б. 3. Управление знаниями в корпорациях / М.: Дело, 2006. с.ЗОЗ.

147. Мировая конкуренция и кластеризация экономики. Афанасьев М., Мясникова JI. Вопросы экономики №4,2005, с. 75.

148. Модель инвестиций в интеллектуальные системы экономики. Сухарев О., Шманев С. Инвестиции в России №11, 2005.

149. Мокичев C.B. Теория сравнительного анализа социально-экономических систем в глобализационном постиндустриальном мире: учебник. / Казань, 2005.

150. Морозов В.В. Иностранные инвестиции в системе финансирования экономического развития региона. / Екатеринбург, 2004.

151. Навалихина Н.В. Принятие инвестиционных решений в регионах. / Йошкар-Ола, 2005.

152. Нарышкин С.Е. Иностранные инвестиции (региональный аспект). / СПб, 2005.

153. Некоторые вопросы оценки кластерообразующих инвестиций. Слог A.B. Экономика природопользования №6,2006.

154. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений, М: Дело, 2002.

155. Нестерова Д.В. Факторы привлечения прямых зарубежных инвестиций в российские регионы. / Екатеринбург, 2004.

156. Нестеренко А.Н. Возможен ли синтез эволюционной экономики и «Мейнстрим» // Эволюционная экономика и «Мейнстрим», М.: Наука, 2000, С, 55-61.

157. Николаев М.Е. В интересах человека, общества, государства. Приоритеты деятельности: хроника. / Москва, Изд-во: РАЕН, 2005.

158. Об Инвестиционном фонде Российской Федерации (проект положение, Порядок предоставления документации для софинансирования, Порядок предоставления документации для финансирования разработки проектно-сметной документации)

159. Обоснование инновационного типа воспроизводства. Фоломьев А. Экономист-№8,2005, с. 40.

160. Общенациональные и региональные аспекты инвестиционного климата России с точки зрения западноевропейских инвесторов. Петровски М. Инвестиции в России -№11,2005.

161. Ориентиры экономического роста. Спицын А. Экономист № 10,2004, с.35.163. «Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года» от 05.08.05 г.

162. Особенности регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне. Шин Н. Инвестиции в России №5,2005.

163. Оценка инновационного потенциала в России. Черкизян Е.А. Проблемы экономики №3,2006, с.227.

164. Пахолков H.A., Сычев М.Ф. Инвестиции в экономике региона: учебное пособие. / Вологда, 2000

165. Платонова Е.Д. Инвестиционная деятельность в реальном секторе трансформационной экономики. / Москва, 2005.

166. Плотников А.Н. Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика. / Саратов, 2005.

167. Положение об Инвестиционном фонде Российской Федерации (Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2005 г. # 694)

168. Поляков В.А. Структурно-организационные проблемы развития инвестиционных процессов в регионах / СПб, 2000.

169. Понятие и классификация инноваций. Голдякова Т. Инвестиции в России-№6,2006.

170. Понятие инновации в законодательстве Российской Федерации. Флерова А. Инвестиции в России №7,2006.

171. Портер М. Конкуренция. М., 2002, с. 168.

172. Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2001 г. N 274 О порядке организации и проведения республиканских конкурсов инвестиционных проектов (в ред. постановления Правительства РС(Я) от 30.06.2005 N 402)

173. Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2005 г. N 404 О порядке и условиях формирования единого реестра объектов капитальных вложений в Республике Саха (Якутия)

174. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе: понятийный аппарат/ РАН. Институт социально-экономических проблем, Сер. Теория и практика управлений научно-инновационной сферой в регионе»/ Под. ред. А.Е. Когута. СПб., 1995, С.6-8.

175. Проблема вывоза капитала из России. Оболенский В. Инвестиции в России-№2,2006.

176. Проблема прогнозирования инвестиций. Сухарев О., Шманев С. Инвестиции в России №5,2005.

177. Проблемы инновационного развития экономики России. Лисовская И.А. Проблемы экономики №6,2005, с.156.

178. Проблемы повышения инновационной активности региона. Ефименков В.И. Воробьева O.A. Проблемы региональной экономики -№3-4.

179. Проблемы финансирования инновационного процесса. Я. Сергиенко, А. Френкель, Г. Чубаков. Экономист-№3,2006.

180. Прямые иностранные инвестиции как наиболее эффективная форма зарубежных инвестиций в экономике государства. Бадарч Д., Ганболд

181. A., Лундэнбазар X., Попов М., Филин С., Якушев А. Инвестиции в России-№12,2006.

182. Путь к инновационной экономике: он тернист, но реален. Накоряков1. B.Е. ЭКО №4.

183. Разбегин В.Н. Стратегия развития транспортного комплекса Республики Саха (Якутия): монография. / Москва, 2004.

184. Ревякин А.И. Инновационные технологии XXI века для рационального природопользования экологии и устойчивого развития: материалы форума. / Москва, 2004.

185. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / Под ред. Румянцева A.A. СПб, 2001.

186. Региональные научно-технологические кластеры. Кудинов А.Н., Лурье Е.А., Барсукова Н.Е. Инновации №7,2005, с. 15.

187. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. Статистический сборник. Под ред. Белова H.A., Бусыгина А.Е., Гельванского М.И., Горячева И.П. / Изд-во Росстат, 2004.

188. Регионы России. Социально-экономические показатели. Госкомстат РФ/ Под ред. Ульянова. Изд-во «Финансы и статистика», 2004.

189. Розанова Т.Г. Экономика региона: теория и практика. / Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004.

190. Роль регионов в формировании инвестиционного климата в России. Жуков Л. Инвестиции в России №7,2006.

191. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. М.: Госкомстат России, 2005. с.263.

192. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб./Росстат. М., 2006.

193. Рощина И.В. Трансформация экономики в условиях постиндустриального общества. / Томск, 2004.

194. Санто Б. Инновации как средство экономического развития: Пер. с венг, М.: 1990. С. 83.

195. Саудер У.Е., Нашар A.C. Руководство по наилучшим методам трансфера технологий // Управление инновациями. М., Дело-лтд., 1995.

196. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность России : общий курс : учебник. / М.: Дело : Акад. народ, хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, 2005. с. 895.

197. Сенчагов В. К., Гельвановский М. Повышение конкурентоспособности российской экономики и проблемы ценовой политики государства и корпораций: сборник научных работ / М.: Ин-т экономики РАН, 2005. с. 390.

198. Сенчагов В. К., Губин Б.В., Павлов В.И. Формирование национальной финансовой стратегии России : Путь к подъему и благосостоянию / М.: Дело : Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, 2004. с. 415.

199. Сивелькин В.А. Статистическое исследование инвестиционных процессов в регионах РФ. / Самара, 2004.

200. Сильвестров С.Н. Проблемы регулирования социально-экономических процессов в условиях глобализации / М.: Изд-во РАГС, 2002. с. 28.

201. Синцов А.Г. Север в системе геополитических координат современной России. / Изд-во: Изд. дом Городец, 2004.

202. Сипко JI.A. Инвестиционный потенциал: методология статистической оценки. / Новосибирск, 2004.

203. Скворцова В.А. Человеческий фактор производства на пути к постиндустриальной экономике. / Пенза, 2002.208209210,211212,213,214215,216,217,218,219.220.221,222,

204. Специфика развития отдаленных регионов. Павлов К., Шишкина Е., Шишкин М. Экономист №5, с.67.

205. Степанов С.А. AJIPOCA: прошлое и настоящее./ Москва, 2002 Стратегия инновационного прорыва. Логинов В. Экономист №1, с.94.

206. Сухинова С.Е. Региональная специфика инвестиционного климата / Волгоград, 2004

207. Сценарии экономического развития России до 2020 г. Долгосрочные тренды российской экономики. Белоусов А. Общество и экономика -№12, 2005.

208. Тенденции развития регионов в 2005-2006 г. Безруков В., Остапкович Г. Экономист-№10, 2005, с.31.

209. Турмачев Е.С. Налоговое управление инвестиционной деятельности в России./ Москва, 2003.

210. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами./ Под ред. C.B. Валдайцева, СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1995. Уркунчиев Е.М. Управление инвестиционным развитием в регионе./ СПб, 2002.

211. Условия активизации инвестиционного процесса. Селезнев А. Экономист-№4,2006.

212. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право. / Москва, 2005.

213. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник, М,: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез». 2000.

214. Федеральный закон «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» // Собрание Законодательства РФ 2000. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» // Российская газета -1996, №79.

215. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Российская газета -2000, №6.

216. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Российская газета 1999, №134. Федоров Ю.Ю. Север России. Иностранные инвестиции./ Новосибирск, 2004

217. Финансирование инновационной деятельности в России. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. ЭКО-№12,2005.

218. Фролова Н. Финансово-экономическая стабилизация регионов России: теория и практика. 2004.

219. Хамкалов Г.В. Инвестиционная деятельность в регионе: направления совершенствования и развития / Иркутск, 2001

220. Ходачек A.M., Мацекович И.Л., Климов С.М. Государственное регулирование экономики в регионе. / Изд-во «Знание», 2005

221. Хучек М. Стратегия инновации на предприятии РАУ. М., 1992.

222. Человек, рынок и капитал в экономике XXI веке. Бузгалин А., Колганов А. Вопросы экономики-№3, с 125, 2006.

223. Человеческий капитал в системе воспроизводства «новой экономики» постмодерна. Суслова О.М. Проблемы экономики №3, с.16.

224. Черненко О.Б. Теория, методология и практика формирования структурно-инвестиционной политики в регионе. / Ростов-на-Дону, 2002.

225. Чипига Н.П. Региональные аспекты стимулирования инвестиционной деятельности (на примере Дальнего Востока) / Хабаровск, 2005.

226. Чистик О.Ф. Инвестиционная привлекательность регионов: методология исследования. / Самара, 2005.

227. Чуб Б.А. Оценка инвестиционного потенциала субъектов российской экономики на мезоуровне. / Москва, 2001.

228. Шаймуамбетов К. Управление процессом инвестирования структурных преобразований в регионах России. / СПб, 2000.

229. Шемякина Т.Ю. Управление инновационным процессом. / Москва, 2005.

230. Шидов А.Х. Региональные аспекты инновационно-инвестиционного развития: теория и практика. Спб, 2000 г.

231. Широков К.Г. Глобализация и регионализация: факторы формирования геополитического пространства. / Москва, Изд-во ИМЭМО, 2006.

232. Штыров В.А. Региональный комплекс «Алроса» в алмазобриллиантовом комплексе России и мира. / СПб, 2001.

233. Э.Дж. Долан, Б.И. Домненко. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник. М.: Лазурь, 1994,183-184.

234. Эффективность плюс экономия ресурсов. Савин В. Инвестиции в России-№2,2005.

235. Юрьев В.М. Развитие инвестиционной деятельности в транзитарной экономической системе России и ее регионов. / Тамбов, 2004.

236. Ясин Е.Г. Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России. Том 1,2./ Москва, 2001.257. www.gks.ru258. www.mael.rU/library/invest/4.2.htm259. www.raexpert.ru260. www.stat.sakha.ru.261. www.economy.gov.ru.262. www.fedfond.ru.