Трансформация инвестиционного обеспечения инновационных процессов в регионах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лысова, Наталья Алексеевна

• Лысова, Наталья Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лысова, Наталья Алексеевна

Введение

Теоретические основы развития

Глава 1. региональных инвестиционно-инновационных 9 процессов.

1.1. Взаимообусловленность инвестиционных и инновационных процессов в современных условиях.

1.2. Современные направления инвестиционной деятельности в регионах.

Глава 2. Приоритетные направления инвестиционного обеспечения инновационного развития региона.

2.1. Инвестиционное обеспечение инновационного процесса в экономике региона.

2.2. Инновационные кластеры как фактор экономического развития регионов.

Глава 3. Государственное и региональное регулирование инвестиционной деятельности в период перехода на 101 инновационный тип развития.

3.1. Инвестиционные стратегии как инструмент инновационного развития региона.

3.2. Механизмы государственного воздействия на инвестиционную деятельность в регионе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация инвестиционного обеспечения инновационных процессов в регионах»

Актуальность темы исследования. Современный период экономического развития регионов России требует перехода к инновационному типу развития, в котором приоритетными становятся высокотехнологичные и научные комплексы в экономике. Ученые, политики и практики приходят к осознанию того, что только переход от экономики сырьевой к экономике инновационной способен вывести Россию на новый уровень развития.

В этих условиях не только возрастает роль инвестиций в экономику, но и трансформируется их направленность. Трансформация инвестиционного обеспечения обусловливается созданием инновационных технологий, технических средств нового поколения, формированием интеллектуальных, квалифицированных трудовых ресурсов, созданием соответствующей инновационной инфраструктуры, а также разработкой новых подходов, способствующих развитию конкурентоспособной региональной экономики. Трансформация инвестиционного обеспечения инновационной сферы региона характеризуется привлечением новых форм формирования инвестиционных источников и приоритетными направлениями их использования.

Мировой финансовый кризис обострил в России проблемы региональной экономики. В результате которого произошло снижение деловой активности, повлекшее за собой снижение инвестиционной активности и рост безработицы в субъектах Федерации. В связи с этим, именно сейчас как никогда необходимы инвестиции в реальный сектор экономики. Предпринимаемые меры в определенной степени способствуют поддержке реального сектора экономики, но они не достаточны для уменьшения последствий кризисных явлений и для формирования необходимых инвестиционных ресурсов в регионах. К тому же выросла ставка рефинансирования, что также не содействует повышению инвестиционной активности.

Как показывает практика, существующая инвестиционная политика не в полной мере обеспечивает эффективность инвестиционных и инновационных процессов в субъектах Федерации. Поэтому важной задачей является разработка комплексных инвестиционных программ, регулирующих баланс экономических интересов государства и его субъектов (регионов). Одним из механизмов решения этих задач должны стать инвестиционные стратегии, разрабатываемые с учетом инвестиционного потенциала, включающего природные, трудовые, финансовые, производственные, ресурсы и другие факторы состояния регионов.

Сужение источников финансирования в условиях кризиса негативно отразилось на инновационной активности в регионах, несмотря на сохранившийся потенциал отечественной фундаментальной и прикладной науки. Однако с экономической точки зрения, инновации являются основой в формировании конкурентоспособной экономики.

Стабильность современного экономического развития страны зависит от сохранения и дальнейшего развития единого экономического пространства России. В регионах активизируется интерес к укреплению производственного, научно-технического, информационного пространства. Поэтому одной из форм интеграции экономических отношений регионов могут стать кластеры, как региональные, так и межрегиональные, способствующие расширению отраслевых и межрегиональных "связей.

Наращивание инвестиций в реальный сектор экономики регионов с привлечением инновационных процессов способно обеспечить экономический прорыв на более высоком уровне, что, в конечном счете, приведет к стабильному развитию регионов и соответственно страны в целом.

Степень научной проработанности. Фундаментальный вклад в развитие теории инвестиций внесли зарубежные ученые и отечественные экономисты. Проблемы государственного регулирования инвестиционной активности, воспроизводства основных фондов, реформирования управления инвестиционной сферой и создания финансово-кредитного механизма ее развития раскрываются в теоретических и прикладных разработках Л.И. Абалкина, А.Я. Быстрякова, В.А. Гневко, Г.В. Игониной, JI.JI. Игошина, Е.Г. Ищенко, H.A. Колесниковой,

O.B. Коломейченко, А.Б. Колтынкжа, В.И. Кушлина, A.M. Марголина, В.Е. Рох-чина, А.И. Стешина, В.Д. Шапиро, В.В. Шеремета и др.

Исследованию инвестиционной деятельности на региональном уровне посвящены работы В.Н. Архангельского, P.M. Мельникова, C.B. Раевского, И.П. Данилова, О.В.Иванова, Д.Е. Ендовицкого, H.H. Никулина.

Вопросы управления инвестиционными процессами при переходе российской экономики к инновационному типу развития рассмотрены в работах таких ученых экономистов, как JI.K Гуриевой, Р.Н. Евстигнеева, Л.П. Евстигнеевой, В.В. Иванова, В.Ж. Келле, Б.Н. Кузыка, JI.B. Плаховой, К.И. Плетнева, А.Н. Фоломьева, Ю.В. Яковца.

Несмотря на значительное количество научных трудов по данной проблеме, вопросы трансформации инвестиционного обеспечения инновационных процессов в современной экономике региона раскрыты не раскрыты достаточно полно и требуют дополнительного исследования.

Целью диссертационной работы является исследование трансформации инвестиционных и инновационных процессов в регионах в период перехода к инновационному типу развития экономики, их обобщение, выявления тенденций в процессе финансирования и реализации инвестиционных процессов, а также выработка механизма совершенствования инвестиционной деятельности.

Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:

- рассмотреть динамику и состояние инвестиционных процессов в региональной экономике на современном этапе развития, выявить взаимосвязь между инвестиционной активностью и инновационными процессами и тенденции в области инноваций; исследовать механизмы государственного и регионального регулирования инвестиционной политики, а также раскрыть основные направления в реализации инвестиционных и инновационных проектов;

- проанализировать состояние и взаимообусловленность инвестиционных и инновационных процессов, а также формы и методы их финансирования;

- определить подходы к формированию региональных инвестиционных стратегий и аргументировать их ключевые направления, позволяющие повысить конкурентоспособность региона;

- разработать пути повышения инновационной активности региона на основе кластерной политики.

Объект исследования — инвестиционные и инновационные процессы и их трансформация на региональном уровне в современной России.

Предмет исследования — совокупность социально-экономических отношений, возникающих в регионе по активизации инвестиционного обеспечения инновационных процессов с целью создания эффективной конкурентоспособной экономики региона.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых, занимающихся теоретическими и практическими вопросами развития инвестиций и инвестиционной деятельности на региональном уровне, инвестированию в инновации. Исследование реализовывалось при помощи диалектического, системного и логического подходов, структурно-функционального анализа, сравнений, метода экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, ее субъектов, материалы российской государственной статистики, научно-практических исследований, представленных в монографиях, научных публикациях, периодических изданиях, информационно-аналитические статьи, опубликованные в научной и периодической печати, размещенные на официальных отечественных и зарубежных сайтах в Интернете, доклады руководителей субъектов Федерации о результатах и основных направлениях социально-экономического развития, инвестиционные паспорта субъектов Федерации.

Основные научные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна состоят в следующем:

1. Обосновано, что трансформация инвестиционного обеспечения инновационных процессов предполагает выработку системы новых подходов формирования экономики на основе наукоемких и высокотехнологичных производств, региональных и межрегиональных кластеров, путем внедрения инноваций и новых форм инвестирования и зависит от выбранных приоритетов и направлений развития экономики отдельных регионов и страны в целом.

2. Предложен механизм создания межрегионального кластера по внедрению разработанных инновационных программ, заключающийся в долевом инвестировании финансовых ресурсов федеральным центром и регионом-донором в смежные высокотехнологичные отрасли и установлении налоговых льгот регионом-реципиентом для предприятий, участвующих в реализации программ.

3. Доказано, что в настоящее время в создаваемой российской инновационной системе формируются инновационные кластеры «двойной спирали», представляющие взаимодействия «государство - наука», «государство — бизнес», «наука — бизнес» и установлено, что определяющим фактором инновационного развития регионов в настоящий период является формирование и повышение эффективности инновационных кластеров на основе взаимодействия государства, науки и бизнеса на принципе «тройной спирали».

4. Обосновано, что в воспроизводстве научно-профессионального потенциала, совершенствовании отраслевой структуры территории и повышении инновационных возможностей и привлекательности региона, способствующих социально-экономическому развитию России, главную роль играет взаимодействие органов власти региона, высших учебных заведений и предприятий реального сектора экономики.

5. Предложено в период возникновения сложных финансовых ситуаций, снижения инновационной активности и экономического кризиса приоритетным направлением финансирования инновационной деятельности определить внедрение проектов, обладающих признаками «подрывных» инноваций, которые отличаются от обычных коротким циклом полученных результатов в производственно-инновационных секторах промышленности.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности использования выводов и рекомендаций при формировании региональных инвестиционных стратегий. Полученные результаты могут быть включены в тематику учебных дисциплин, посвященных проблемам регулирования инновационной деятельности.

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы диссертации, выводы и предложения, полученные в ходе исследования, обсуждались на кафедре экономики и государственного регулирования рыночного хозяйства Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 6 публикациях автора, общим объемом 2,4 п.л. (включая статью в журнале «Микроэкономика» из перечня рекомендованных ВАК Минобрнауки России).

Структура и объем работы определены целью и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 187 наименование. Работа содержит графический и табличный материал (14 таблиц, 9 рисунков, 6 диаграмм). Объем работы 179 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лысова, Наталья Алексеевна

Заключение

Современная региональная инвестиционная политика не в полной мере обеспечивает эффективность инвестиционных и инновационных процессов. Предпринимаемые меры в определенной степени способствуют поддержке реального сектора экономики, но они не достаточны для уменьшения последствий кризисных явлений и для формирования необходимых инвестиционных ресурсов в регионах.

В период перехода от сырьевой направленности российской экономики к инновационному типу развития главным фактором выступает формирование единой национальной инновационной системы, решение задач развития ее инфраструктуры, стимулирование инновационного и инвестиционного процессов на макро-, мезо- и микро- уровнях. Региональный аспект (мезоуровень) в данном процессе рассматривается как важнейшая составляющая перехода к инновационному типу развития всего государства.

В связи с этим не только возрастает роль инвестиций, но и трансформируется их направленность в создание инновационных технологий, технических средств нового поколения, формирование интеллектуальных трудовых ресурсов, развитие соответствующей инновационной инфраструктуры. На региональном уровне трансформация инвестиционного обеспечения инновационной сферы призвана развивать новые механизмы формирования инвестиционных источников и их реализацию в приоритетных направлениях. Все это требует разработки новых подходов, способствующих развитию конкурентоспособной региональной экономики на основе инновационного развития.

Проведенное диссертационное исследование трансформации направлений инвестиционного обеспечения инновационных процессов в развитии региональной экономики на современном этапе позволило сделать ряд выводов.

Финансово-экономический кризис существенно приостановил многие инвестиционные и инновационные проекты в субъектах российской Федерации, кроме того, существует достаточно много причин ухудшающих инвестационную активность в регионах, среди которых следует отметить инфраструктурные, административные, законодательные и др.

Анализируя социально-экономическое положение регионов, можно сделать вывод, что в настоящее время в наиболее стабильном экономическом состоянии находятся Москва и Санкт-Петербург, а также - Московская, Свердловская, Нижегородская, Самарская области и Республика Татарстан. Для этих субъектов Федерации характерны достаточно высокая инвестиционная активность, устойчивое социально-экономическое состояние, значительный научно-технический потенциал.

К регионам, находящимся в кризисном и депрессивном состоянии следует отнести регионы с существенным отставанием по уровню социально-экономического развития, низкими показателями производства и инвестиционной активности, с высокими показателями безработицы. В числе таких регионов находятся: Агинский Бурятский автономный округ, Брянская, Ивановская, Камчатская, Магаданская, Ульяновская, Курганская области, Корякский автономный округ, Республики Адыгея, Алтай, Дагестан, Кабардино-Балкарская, Карелия, Карачаево-Черкесская, Северная Осетия-Алания, Тыва, Хакасия.

Острая потребность регионов в инвестиционных ресурсах и отсутствие достаточно конкретных стратегий государства по привлечению частных инвестиций в региональную экономику обусловило то, что правовое регулировании инвестиционной деятельности переместились на региональный уровень. В результате во многих российских регионах сформировались необходимая правовая инвестиционная среда и институты реализации инвестиционных проектов.

В ходе анализа инвестиционной активности выявлено, что лидерами в разработке регионального законодательства, инвестиционной политики и инвестиционных программ являются Москва, Санкт-Петербург, Новгородская, Нижегородская, Свердловская, Самарская области, Республики Саха (Якутия), Коми, Татарстан. В работе выявлены основные направления, проводимые регионами по совершенствованию системы гарантий реализации инвестиционных проектов и снимающие негативные барьеры в привлечении инвестиций в инновационную сферу региона. Регулирование инвестиционной деятельности в субъектах Федерации включает следующие нормативно-правовые акты: о гарантиях осуществления и мерах государственной поддержки инвестиционной деятельности, предоставляемых субъектом Федерации; о налоговых льготах, предоставляемых субъектами Федерации при осуществлении инвестиционной деятельности; о порядке предоставления гарантий и льгот при реализации инвестиционной деятельности; о порядке проведения экспертизы инвестиционных проектов; о порядке государственной регистрации создания, преобразования и ликвидации предприятий с иностранными инвестициями; о размере регистрационного сбора, взимаемого за регистрацию создания, преобразования и ликвидации предприятий с иностранными инвестициями; о единых институциональных подходах; о едином информационном центре.

На наш взгляд, социально-экономическому развитию регионов во многом могут способствовать интеграционные процессы, путем организации межрегиональных отраслевых кластеров. С целью их активизации и развития экономики депрессивных регионов представляется возможным использование системы межбюджетных отношений - вложения инвестиций регионами-донорами в производственные объекты, расположенные на территории регионов-реципиентов, имеющих более дешевые источники сырья и трудовые ресурсы. Для реализации предложенного механизма необходима разработка совместных программ региона-донора и региона-реципиента, утвержденных федеральным центром на условиях долевого инвестирования всех участников проекта. В качестве стимула для региона-реципиента предлагаются налоговые каникулы от трех до пяти лет для предприятий (организаций), участвующих в проектах по формирования межрегиональных кластеров.

В диссертационном исследовании рассмотрена роль государства в период перехода экономики к инновационному типу развития. Приоритетом государственного инвестирования должны стать объекты, имеющие стратегическое значение, а также объекты социальной инфраструктуры - здравоохранения, образования, фундаментальной науки и т.п. Российское государство продолжает быть основным источником ассигнований на научно-технические исследования и разработки по приоритетным направлениям. Для обеспечения их финансовыми ресурсами формируются специальные целевые программы, проекты, на участие в которых инвесторы отбираются на конкурсной основе. При этом в значительной мере следует активизировать привлечение частного капитала в инвестиционную сферу, ориентируя частный капитал на коммерческие проекты.

Особое значение в условиях кризиса приобретает взаимодействие региональных органов власти с институтами развития, в частности с Инвестиционным фондом России, образованным с целью софинасирования региональных инвестиционных проектов. В первую очередь средства из Инвестиционного фонда предоставляются на развитие инфраструктуры, национальной инвестиционной системы и национальных преобразований. Однако эффективность использования средств Инвестиционного фонда слишком мала.

В ходе исследования инновационных процессов выявлено, что в развитых экономических системах существуют различные модели инновационного процесса и каждая из рассмотренных моделей может быть применима в практике российских регионов. Одна из моделей инновационного процесса характеризуется созданием инноваций фундаментальной наукой с участием прикладных исследований и характерна она для наукоемких отраслей. Наряду с такой моделью существуют и другие, например, где создание инновационного продукта больше ориентировано на рыночный спрос, но инновации, созданные на этой основе чаще других не выдерживают конкуренцию, в том числе из-за больших рисков.

По нашему мнению, для активизации инновационных процессов и их эффективности в регионах необходимо провести комплекс мероприятий:

1) создание и развитие инновационной инфраструктуры, обеспечивающей коммерциализацию результатов научных исследований;

2) развитие инфраструктуры венчурных, инновационных фондов как наиболее перспективных и эффективнейших средств развития инновационной деятельности;

3) совершенствование налогового законодательства, включающего в себя определенные льготы субъектам, занимающимся инновационной деятельностью;

4) создание системы информационного обеспечения инновационной деятельности (областной, республиканский, краевой специализированный информационный ресурс Web-сайт в сети Интернет, общедоступные базы данных, справочные системы, издание специализированных печатных изданий, освещение в СМИ) проведение конкурсов для выявления и отбора идей с их последующей разработкой и коммерциализацией.

С позиции инвестирования инновационных процессов в условиях современной экономики определяющим становится финансирование не только фундаментальных научных исследований, но целенаправленная поддержка всех стадий инноваций от научных исследований, внедрения в производство до их реализации.

Активизация инновационных процессов должна быть направлена на создание конкурентоспособной продукции (услуг), т.к. это ключевой фактор инновационно-технологического прорыва, позволяющего вывести экономику регионов на новый уровень развития. Поэтому, в целях повышения конкурентоспособности необходимы инвестиции в инновационную сферу регионов с целью создания «подрывных»-инноваций, суть которых в создании принципиально нового продукта. «Подрывные» инновации приводит к образованию новых компаний, секторов или даже новых рынков, тем самым формируют высоко конкурентную экономику.

В рамках улучшения инвестиционных процессов в регионах считаем необходимым разработку и реализацию стратегий инвестиционного развития. В ходе формирования стратегии анализируется конкурентоспособность экономики региона, определяются секторы экономики с наибольшим потенциалом роста, определяются устойчивые конкурентные преимущества в этих секторах. Кроме того, анализируются особенности развития схожих по экономическим, географическим, отраслевым и др. характеристикам регионов. Региональные инвестиционные стратегии позволят выявить и значительно снизить существующие в инвестиционной сфере факторы, сдерживающие инвестиционную деятельность. К этим факторам относятся: высокие риски; высокая налоговая нагрузка на реальный сектор экономики; значительная степень изношенности основных фондов в промышленных отраслях; низкая конкуренто-способностьи; низкий уровень.реальных денежных доходов населения.

Инвестиционные стратегии регионов способствуют созданию условий для максимального использования собственных ресурсов — природных, трудовых, инвестиционных, повышения конкурентоспособности экономики региона за счет развития инновационных производств.

Важнейшим условием региональных инвестиционных стратегий должно быть их соответствие приоритетам социально-экономического развития страны.

Одной из острых проблем в период перехода к инновационной экономике в российских регионах стала проблема подготовки квалифицированных специалистов. Анализ трудового потенциала в субъектах Российской Федерации показал, что на современный рынок труда оказывают негативное влияние обострившаяся из-за кризиса безработица, демографические проблемы, проблемы квалификации специалистов. Все это обусловливает необходимость поиска новых способов использования трудовых ресурсов с целью сохранения воспроизводства и развития человеческого капитала.

Значительная часть специалистов в субъектах Федерации не имеет возможности трудоустройства в соответствии с их профессиональной подготовкой, а в результате в региональных структурах экономики идет большой отток трудовых ресурсов из производственного сектора. В связи с этим возрастаем потребность финансовой поддержки высших учебных заведений, научно-исследовательских организаций, а также координация профессиональной образователъной подготовки кадров с потребностями производств и сферы услуг региона.

Мировая практика подтверждает, что наиболее эффективная экономика — это конкурентная экономика. Формированию и развитию конкурентной экономики регионов во многом способствуют инвестиционные кластеры. Нам представляется, что наиболее эффективной моделью кластеров является модель «тройной спирали», в которой взаимодействуют государство-наука-бизнес. Такая модель в российской региональной экономике только начинает формироваться и, анализ состояния субъектов инновационной системы в регионах показал, что в современной отечественной экономике можно наблюдать чаще всего «двойные спирали»: государство - государственный сектор науки; государство - сырьевые отрасли науки; государство — остальной бизнес; наука — бизнес, однако, наличие «двойных спиралей» дает возможность их трансформации в модель «тройной спирали». Следует отметить, что в экономике советского периода был опыт интегрированных территориально-производственных комплексов, который может быть использован для создания территориальных кластеров.

С позиции инновационного развития перед региональной экономикой стоит задача сокращения разрыва между имеющимся потенциалом знаний и возможностью их коммерциализации. Научно-исследовательские институты, конструкторские бюро, вузовская наука должны ориентировать исследования на востребованность их результатов рынком. Пока такое взаимодействие находится на не достаточно высоком уровне.

Можно также констатировать, что инвестиционные кластеры отвечают современной траектории развития российской экономики и способствуют обеспечению условий для роста эффективного производства, инноваций в регионах, и, следовательно, конкурентоспособности региональной экономики, позволяющей значительно повысить их социально-экономическое развитие.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лысова, Наталья Алексеевна, 2009 год

1. Долгосрочный прогноз роста российской экономики до 2015 года. // Режим доступа. http://www.ksocpol.rags.ru/files/forecast.htm.

2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года // Режим доступа. http://www.economy.gov.ru wps/wcm/myconnect/ economylib/ mert/ welcome/pressservice/eventschronicle/docl 217949648141.

3. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации. //Режим доступа. //http://www.minregion.ru /Ореп-File.ashx/razv.doc?AttachlD=l 84.

4. Концепция совершенствования региональной политики. Проект. // Режим доступа. http://www.minregion.ru /Workltems/ Newsltem.aspx? NewsID

5. Доклад администрации тверской области о результатах и основных направлениях деятельности по социально-экономическому развитию Тверской области.- Тверь. 2006.

6. Доклад Нижегородской области о результатах и основных направлениях деятельности. Нижний Новгород. 2007.

7. Доклад губернатора Вологодской области о результатах и основных направлениях деятельности, выносимых для рассмотрения на заседании правительства Российской Федерации. Вологда. 2007.

8. Итоги социально-экономического развития Владимирской области. -Владимир. 2008.

9. Абдуллаев Ф.Р., Раевский C.B. Инвестиционная деятельность институциональных инвесторов в регионе. М.: Экономика, 2007. - 158 с.

10. Абдулов A.M., Кулькин A.M. Государственная научно-техническая политика Японии. М., 2000. - 103 с.

11. Архангельский В.Н. Рыночные трансформации в России (социально-экономические аспекты развития): Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во РАГС, 2004. - 276 с.

12. Баранчеев В.П. Управление знаниями: Учеб. пособие. М.: Центр маркетинговых исследований и менеджмента, 2005. - 144 с.

13. Баранчеев В.П. Маркетинг инноваций (радикальные и «подрывные» инновации хайтек-маркетинг): Учебник. - М.: Изд-во ООО фирма «Благо-вест-В», 2006. - 232 с.

14. Баранчеев В.П. Управление знаниями в инновационной сфере. М.: ООО фирма «Благовест-В», 2007.- 272 с.

15. Баранчеев В.П., Мартынов JI.M. Управление инновационным бизнесом: обзор актуальных идей: Научно-методическое пособие. М.: Компания Спутник+, 2005. - 320 с.

16. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. М.: АОЗТ «Интерэксперт» «ИНФРА-М», 1995. -528 с.

17. Бобылев Г.В., Кузнецов A.B., Горбачева Н.В. Условия и факторы реализации инновационного потенциала региона.//Регион: Экономика и социология. 2008. №1. С.113-126 .

18. Большой экономический словарь. /Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: 1997.- 864 с.

19. Бочаров В. Инвестиции: Учеб пособие СПб.: Питер, 2002. -288 с.

20. Валинурова JI.C., Казакова О.Б. Управление инвестиционной деятельностью: Учебник. М.: КНОРУС, 2005. - 384 с.

21. Вахрин П.И. Инвестиции. Практические задачи и конкретные ситуации. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. 212 с.

22. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

23. Галушкина М. Предприниматели на рынке идей.//Эксперт. 2006.17.

24. Гапоненко A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 224 с.

25. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. /Пер. с англ. — М.: Дело, 1999.- 1008 с.

26. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб./Под ред. В.И. Кушлина. М.: Изд-во РАГС, 2006. - 615 с.

27. Горемыкин В.А., Богомолов O.A. Экономическая стратегия предприятия: Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2001.-506 с.

28. Губанов Е. Инвестиционный процесс в Вологодской области: проблемы и перспективы.//Экономист. 2004. №7. С.66 — 73.

29. Губанов С. Политика нового этапа: цель и средства. //Экономист, 2006. № 11. С. 15.

30. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. М.: ИН-ФРА-М, 2000. - 272 с.

31. Гуриева Л.К.Конкурентоспособность инновационно ориентированного региона. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук. М., РАГС, 2007.

32. Гуриева Л.К. Международные стандарты, применяемые в региональной практике стратегического управления // Россия как трансформирующееся общество: экономика, культура, управление. Сборник статей VI Международной конференции. Оренбург, 2007.

33. Гуриева Л.К. Типология стратегий капитализация российских регионов // Экономика и эффективность организации производства. Сборник научных трудов по итогам международной научно-технической конференции. Выпуск 7. Брянск: БГИТА, 2007.

34. Гуртов В.К.Сбережения населения — инвестиционный ресурс России.- М.: Изд-во РАГС, 2000. 171 с.

35. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики -М.: ГУ ВШЭ, 2003.- 495 с.

36. Гроув Эндрю. Выживают только параноики. Как использовать кризисные периоды, с которыми сталкивается любая компания. /Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2003. - 200 с.

37. Данилов И.П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология). М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007. -368 с.

38. Дасковский В., Киселев В. Об оценки эффективности инвестиций. //Экономист. 2007. №3. С. 38 -48.

39. Деева А.И. Инвестиции: Учебное пособие для вузов/А.И Деева. — 2-е изд. М.: «Экзамен», 2005. - 400 с.

40. Дежина И., Киселева В. «Тройная спираль» в инновационной системе России. //Вопросы экономики. 2007. №12.

41. Дерябина М. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов // Инвестиции в России. 2003. №8.

42. Жуков JI. Роль регионов в формировании инвестиционного клима-та.//Инвестиции в России. 2006. №7. С. 8 12.

43. Иванов Г.И. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие. Ростов на Дону: «Феникс», 2001. - 320 с.

44. Иванов О.В. Ресурсное обеспечение воспроизводства инновационного типа в региональных экономических системах. Докторская диссертация. 08.00.05. М., РАГС, 2006. 380 с.

45. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учебное пособие. М.: Юристь, 2002.478 с.

46. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. М.: ЮНИТИ, 2001, 448 с.

47. Инвестиции: системный анализ и управление/Под ред. К.В. Балдина. М.: «Дашков и К», 2006. - 286 с.

48. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие./Под ред. Г.П. Под-шивалова и Е.В. Киселевой. М.: «КНОРУС», 2006. - 432 .

49. Инвестиционная политика в регионе /Под ред. Ю.Н. Лапыгина. -Владимир: Владимирская книжная типография, 2004. 276 с.

50. Инвестиционный бизнес: Учебное пособие/Общ. ред. Ю.В.Яковец. -М.: Изд-во РАГС, 2002. 342 с.

51. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование:, Учеб. пособие. /Под ред. Ю.В. Яковца. М.: Изд-во РАГС, 2000. - 270 с.

52. Инновационный тип развития экономики России: Учебное пособие. -М.: Изд-во РАГС, 2005. 583 с.

53. Ищенко Е.Г. Россия в мировом инвестиционном процессе. М., Изд-во РАГС, 2006. - 336 с.

54. Катасонов В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. М.: «Анкил», 2005. - 382 с.

55. Келле В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 148 с.

56. Кирнэн Матью. Обновляйся или умри! Пер. с англ. С-Пб.: «Крылов», 2004. - 384.

57. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникацию. М.: 2000. 288 с.

58. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Учебник. Изд-е 2-е. -С-Пб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 622 с.

59. Коломийченко О.В., Рохчин В.Е. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация. С-Пб.: Наука, 2003. — 235 с.

60. Кондратьев В. Особенности инвестиционной модели развития Рос-сии.//Мировая экономика и международные отношения. 2003. №11. С. 3-16.

61. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. - 768 с.

62. Конкурентоспособность регионов России. М.: «Каннон+», РООИ «Реабилитация», 2007. - 343 с.

63. Конкурентоспособность российской экономики: Сб. статей./Общ. ред. А.Н. Фоломьев. М.: Изд-во РАГС, 2006. - 288 с.

64. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 г. //Режим доступа. http://www.kremlin.ru/text/docs/2002/04/57884.shtml.

65. Конеев И.М. Управление инвестиционным процессом в регионе. — Свердловск: Уральское отд-е Института экономики, 1992. 127 с.

66. Корчагин Ю.А. Инвестиции. Теория и практика. М.: Феникс, 2008,509 с.

67. Косов Н.С. Макроэкономический механизм активизации инвестиционного процесса в России. М.: Высшая школа, 2001. - 358 с.

68. Кох Р. Принцип «80/20». Пер с англ. М.: ООО «Попурри», 2002.352 с.

69. Кристенсен К Дилемма инноватора. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 239 с.

70. Кристенсен К. Что дальше? Теория инноваций как инструмент предсказания отраслевых изменений. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 398 с.

71. Кристенсен К., Рейнор М. Решение проблемы инноваций в бизнесе. Как создать растущий бизнес и успешно поддерживать его рост. Пер. с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 290 с.

72. Крупнов Ю.В. Зачем России нужна наука. //Режим доступа. -http ://w ww.km.ru

73. Кузык Б.Н. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития: Учебник/ Б.Н.Кузык, В.И.Кушлин, Ю.В. Яковец. М.: Экономика, 2006.- 415 с.

74. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2004. - 632 с.

75. Кузнецов Б.Т. Инвестиции. М.: Юнити-Дана, 2006. - 679 с.

76. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: Изд-во ЛКИ, < 2007. - 304 с.

77. Кузнецова О.В., Кузнецов A.B., Туровский Р.Ф., Четверикова A.C. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика региона. М.:Изд-во ЛКИ, 2007. - 440 с.

78. Кушлин В.И. Траектория экономических трансформаций. М.: Эк-номика, 2004. - 310 с.

79. Кушлин В.И. Факторы экономического кризиса и базис его преодоления. //Экономика. 2009. № 3. С. 3 11.

80. Лахтин Г.А., Миндели Л.Э. Контуры научно-технической политики. -М., 2000. 40 с.

81. Лещенко М.И., Демин В. А., Марущак И.И. Инновационно-инвестиционная стратегия промышленности: Учеб. Пособие /Под общ. ред. А.И. Вольского, Н.Г. Хохлова. М.: МГИУ, 2007. - 340 с.

82. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ТОО Инжиниринго-Консалтинговая Компания «ДеКА», 1997. -184 с.

83. Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономи-ке.//Вопросы экономики. 2004. №6. 427 с.

84. Лисоволик Я.Д. Конкурентная Россия в мире «конкурентной либерализации» М.: Экономика, 2007. - 446 с.

85. Ляпина С., Григорьева Т. Управление знаниями в организации как основное направление повышения конкурентоспособни.- Вестник НАУФОР. №4. 2003. С.48-54.

86. Марголин A.M. Инвестиции: Учебник. М.: Изд-во РАГС, 2006.464 с.

87. Марголин A.M., Быстряков А .Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики. Челябинск.: Южно-Уральское книжное изд-во, 1998 - 220 с.

88. Маршалова A.C., Новоселова A.C. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Экономика, 1998. - 192 с.

89. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. 4.1. М., 1955. - 331 с.

90. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия. /Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2001. - 263 с.

91. Медведев Л.П., Трусов AB. Ресурсные источники инновационного экономического роста в регионе. Пермь: Пермский ЦНТИ, 2007. - 236 с.

92. Мельников P.M. проблемы и практика государственного регулирования экономического развития регионов: Монография. М.: Изд-во РАГС, 2006. - 232 с.

93. Мельников P.M. Теоретические основы регулирования регионального развития: зарубежные подходы и возможность их использования в российских условиях: Монография. М.: Изд-во РАГС, 2007. - 250 с.

94. Механизм выравнивания социально-экономического развития регионов /Под ред. В.И. Кушлина.- М.: Изд-во РАГС, 2007. 214 с.

95. Маховиков Г.А., Кантор В.Е. Инвестиционный процесс на предприятии. С-Пб: Питер, 2001 - 176 с.

96. Мухетдинова Н.М. Региональные проблемы современного инвестиционного роста России.//Аналитический вестник Совета федерации Федерального собрания российской федерации. 2007. №1. С. 41.

97. Навой А. Прямы инвестиции: непрямой путь в экономику. //Вопросы экономики. 2007. №11. С. 63 75.

98. Нарышкин С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов.//Вопросы экономики. 2007. №5. С. 52 64.

99. Николаев И., Точилкин О. Стратегии и проблемы развития регионов// Общество и экономика. 2006. №7-8. С. 24

100. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. /Под ред. B.J1. Иноземцева. М.: Academea, 1999.- 632 с.

101. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 247 с.

102. Плахова Л.В.Формирование системы управления инвестиционным развитием региона. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук. -М., РАГС, 2007.-160 с.

103. Плахова Л.В. Механизм регулирования инвестиционно-инновационных процессов в регионе. Орел: Изд. Орел ГИЭТ, 2006. - 178 с.

104. Плетнев К.И. Проблемы и перспективы использования инновационного потенциала российских регионов//Экономика региона: инновационный путь развития. М.: Логос, 2003. - 296 с.

105. Понин A.C. Привлечение инвестиций в регионе. М.: Луч, 2000.273 с.

106. Портер M. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость/ Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. -715 с.

107. Портер М. Конкуренция: Пер с англ. М.: Издат. дом «Вильяме», 2006. - 608 с.

108. Портер М. Японская экономическая модель: Может ли Япония конкурировать: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 262 с.

109. Приоритеты социально-экономического развития регионов: теория, методология, практика /Под ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики Ур ОРАН, 2000 - 215 .

110. Пономаренко Е.В. Мировой финансовый кризис: анализ первых итогов//Государственная служба. 2009. №1. С. 13 17.

111. Прогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года с участием мировых тенденций. /Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, A.A. Петров, Ю.В. Яковец. М.: Институт экономических стратегий, 2006 - 48 с.

112. Раевский C.B., Третьяков А.Г. Инвестиционная активность в регионе. М.: Экономика, 2006. - 158 с.

113. Региональная экономика: Учебник. /Под ред. В.И. Видяпина и М.В Степанова. М.: Инфра-М, 2006. - 666 с.

114. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007. Стат. сб. М.: Росстат, 2007. - 991 с.

115. Российская экономика. 2008. //Режим доступа. http://www.stif.ru/innovati on.aspx?CatalogId=223&dno=l 4481.

116. Российский федерализм. Экономико-правовые проблемы Институт экономики РАН; Центр экономики федеративных отношений. Отв. Ред. С.Д. Валентей. С-Пб.: Алетейя, 2008. - 320 с.

117. Рохчин В.Е. Местная инвестиционная политика: разработки и механизмы реализации//Гуманитарные науки. 1996. №1-2. С.13-22.

118. Румянцев A.A. На пути к инновационному росту //Экономика, политика. Социология. 2004. №3.

119. Рыбакова О.В. Бухгалтерский управленческий учет и управленческое планирование. М.: Финансы и статистика, 2005. - 464 с.

120. Селезнев А. Условия активизации инвестиционного процесса. // Экономист. 2006.№ 4. С.6.

121. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2000ю - 272 с.

122. Сергиенко Я., Френкель А., Чубаков Г. Проблемы финансирования инновационного процесса.//Экономист. 2006. № U.C. 48.

123. Сигов И.И. Теоретические и понятийные основы региональной экономики (Российский опыт). М.: Вуз и школа, 2004. - 145 с.

124. Смородинская Н. Россия: Войти с крыльца //Ведомости. 29.11.2007. №226.

125. Состояние инвестиционной активности в Московской области в 2006, 2007 годах. Отчеты Правительства Московской области. // Режим доступа. http://me.mosreg.ru/seiinvest/492.html.

126. Социально-экономические модели в современном мире. Кн. 2. Социально-экономические модели (из мирового опыта). М.: Экономика, 2005.-911 с.

127. Спицын А.Т. Финансирование инновационных программ обновления производства: В кн. Финансы, налоги и кредит. М.: Изд-во РАГС, 2001.- 72 с.

128. Стерлигова А.Н. Инвестиционная политика в организации: Учебное пособие. М., 2002. - 96 с.

129. Стратегии и программы развития регионов. Аналитический доклад. ФБК М., 2006 г.// Режим доступа. - http://www.adm.yar.ru/dms/recom-mendation/regions.pdf.

130. Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные направления, проблемы. / Под ред. В.Е. Рохчина. -С-Пб.: ИРЭ РАН. ИУЭ, 2004. 170 с.

131. Стешин А.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта. М.: Издательско-консультативная компания «Статус-Кво 97», 2001.-280 с.

132. Структурная трансформация инновационно активной национальной экономики. /Под ред. В.И. Кушлина, А.Н. Фоломьева М.: Изд-во РАГС, 2007. - 294 с.

133. Суховский А. Социальная политика государства в российской экономике//Проблемы теории и практики управления. 2008. №1. С. 39-48.

134. Татаркин А.И. Формирование конкурентных преимуществ посредством реализации инновационной модели развития регионов. //Безопасность Евразии. 2005. №3. С.401- 418 с.

135. Тагирбеков K.P., Паштова Л.Г. Инвестиционные процессы и банковская система в экономике России. М.: Изд-во «Весь мир», 2005. - 320 с.

136. Тулохонов А. О подходах к реализации национальных проектов. //Экономист. 2006. №5 С. 10.

137. Турмачев Е.С. Особенности инвестиционного процесса в регионах России.//Аудит и финансовый анализ. 2001. №2. С. 7.

138. Филин С., Багина О. Стратегическое планирование как инструмент управления и активизация роста государственных инвестиций в реальный сектор экономики.//Инвестиции в России. 2002. №10. С. 34-36.

139. Фарнкомб М., Каирасс Р. Алхимия корпорации: радикальный вызов бизнесу /Пер. с англ. М.: ИД «Секрет фирмы», 2005. - 326 с.

140. Финансы, налоги и кредит. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 545 с.

141. Фоломьев А.Н., Ревазов В.Г. Инновационное инвестирование. — С-Пб.: Наука, 2001.- 184 с.

142. Хейфец Б.А., Либман A.M. Корпоративная интеграция: Альтернатива для постсоветского пространства.- М.: Издательство ЛКИ, 2008. 160 с.

143. Холт Р. Н., Барнес Сет Б. Планирование инвестиций /Пер. с англ. -М.: «Дело ЛТД», 1994. 102 с.

144. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции /Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2004. - 1028 с.

145. Шахмалов Ф. государство и экономика. Основы взаимодействия: Учебник. Изд. 2-е. М.: Экономика, 2005. - 727 с.

146. Щегорцов В.А., Таран В.А., Дедяев В.М. Инвестиционная политика и рыночное реформирование России. М., МГУ, 2002. - 178 с.

147. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982 г. -380 с.

148. Экономика региона: инновационный путь развития. М: Логос, 2003. - 296 с.

149. Экономическая трансформация: цели, направления, динамика. -М.: Изд-во РАГС, 1999 186 с.

150. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование рыночных процессов. /Под общ. ред. Кушли-на В.И., Чичканова В.П. М.: Изд-во РАГС, 2004. - 744 с.

151. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века.- М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 444 с.

152. Яковец Ю.В. Прогноз технологического развития мира и России и стратегия инновационного прорыва. М.: МИСК, 2008. - 35 с.