Интродукция и перспективы использования унаби, миндаля и хурмы в Западном Прикаспии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Сурхаев, Гасан Абдулкадирович

• Сурхаев, Гасан Абдулкадирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сурхаев, Гасан Абдулкадирович

Введение.

Глава 1. Программа и методика исследований.

Глава 2. Природные условия.

2.1. Климат.

2.1.1. Температура и солнечное сияние.

2.1.2. Осадки и ветер.

2.2. Почвы и грунтовые воды.

2.3. Растительность.

2.4. Выводы.

Глава 3. Биоэкологические и мелиоративно-хозяйственные признаки субтропических растений (краткий литературный обзор).

3.1. Выводы.

Глава 4. Опыт использования унаби и миндаля в лесомелиорации аридных территорий стран СНГ (по результатам маршрутных рекогносцировочных обследований).

4.1. Выводы.

Глава 5. Адаптивный потенциал субтропических растений в Западном При-каспии.

5.1. Создание опытных объектов.

5.2. Фенологические и биометрические наблюдения роста и развития исследуемых растений.

5.2.1. Унаби обыкновенный (Zizyphus jujuba Mill.).

5.2.2. Миндаль обыкновенный (Amygdalus communis L.).

5.2.3. Хурма виргинская (Diospyros virginiana L.).

5.3. Рост и развитие унаби в разных эдафических условиях.

5.4. Устойчивость субтропических растений к стрессфакторам.

5.5. Выводы.

Глава 6. Селекционная'и товарно-помологическая оценка лучших форм унаби, миндаля и хурмы в опытных насаждениях Ачикулакской НИЛОС.

6.1. Выводы.

Глава 7. Технологии размножения субтропических растений в Западном Прикаспии.

7.1. Создание маточно-семенных и маточно-вегетативных плантаций унаби.

7.2. Семенное выращивание унаби.

7.3. Вегетативное выращивание унаби.

7.4. Выкопка и хранение посадочного материала.

7.5. Выводы.

Глава 8. Эколого-экономическое обоснование лесомелиоративных ареалов субтропических культур и перспективы использования унаби, хурмы и миндаля в лесоаграрном освоении аридных территорий Западного Прикаспия.

8.1 .Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интродукция и перспективы использования унаби, миндаля и хурмы в Западном Прикаспии»

Проблема стабилизации и повышения биопродуктивности аридных ландшафтов Западного Прикаспия - одна из главных для этого обширного региона России. Перспективы ее решения связаны не только с увеличением валовой продуктивности, но и с расширением биоразнообразия хрупких ландшафтов путем интродукции биотически и абиотически устойчивых новых для данного региона видов и форм растений для создания многофункциональных насаждений на землях различной степени деградированности [1]. В регионе лесные насаждения давно стали главным элементом реставрации хрупких ландшафтов, надежной защитой их от деградации и средством повышения продуктивности сельхозугодий, а также источником получения древесной и плодово-ягодной продукции [2]. В безлесных степной и полупустынной зонах Западного Прикаспия они создаются главным образом ин-тродуцированными древесными и кустарниковыми породами, эффективность и долговечность которых во многом обусловливается степенью реализации их биоэкологического потенциала в формируемых лесных насаждениях [3]. Здесь традиционно используют деревья и кустарники умеренного пояса [4]. В связи с наметившимся глобальным потеплением и усилением аридизации климата в конце XX века стала актуальной проблема привлечения в лесомелиорацию региона более толерантных к изменяющемуся климату растений, в частности унаби, миндаля, хурмы и некоторых других субтропических культур, отличающихся высокой жаро- и засухоустойчивостью и заметной холодоустойчивостью. Подбор интродуцентов проводился не только по степени их устойчивости к неблагоприятным агрометеорологическим (аритмичность, скудность атмосферного увлажнения, непредсказуемость заморозков и др.) и эдафиче-ским (дефлируемость, засоленность почвогрунтов, значительная минерализация грунтовых вод) факторам, но и с учетом сервисных (мелиоративных, рекреационных и др.) и потребительских функций растений [5].

Исследованиями, выполненными автором в 1986-2005 гг., доказана возможность расширения ареала субтропических культур унаби, миндаля и хурмы от южных (широта 42°) границ Российского Прикаспия (Дербент) на север до широт 44-46°(Кизляр, Ачикулак, Лагань) с охватом территории около 5 млн га, подвергшихся деградации от дефляции и засоления [6]. В ходе многолетних комплексных исследований выявлена перспективность введения этих культур в лесомелиорацию региона. Она обусловлена, прежде всего, высокой экологической пластичностью интродуцируемых растений: жаростойкостью и заметной зимостойкостью. Так, в условиях Западного Прикаспия унаби, хурма и миндаль растут и плодоносят, выдерживая высокие летние (до +40 +43°С) и низкие зимние (до -27 -30°С), температуры, а унаби среди них выделяется, кроме того, высокой солеустойчивостью [7]. Скороплодность (с 2-4 летнего возраста) - примечательная особенность этих растений, а еще более важное их отличие - высокая долговечность (известны насаждения унаби, хурмы и миндаля в возрасте 70-150 и более лет) [8].

Опыт использования унаби, хурмы и миндаля в США, Канаде, Китае, Индии, Корее, Афганистане, Иране и других странах свидетельствует о широком сервисном потенциале этих растений в аридной зоне [9]. Убедительно подтверждают это и наши многолетние эксперименты.

Все испытанные субтропические растения весьма перспективны в формировании адаптивных лесоаграрных ландшафтов различного хозяйственного назначения, рекомендуемых для Прикаспия. Наиболее многообразны в них функции унаби. Он может быть использован самостоятельно или в сочетании с другими древесными породами в формировании плантационных, кулисных и саванных мелиоративно-кормовых насаждений на деградированных землях. Кроме того, унаби, хурма и миндаль весьма привлекательны и в составе озеленительных насаждений своей эффектной красивой кроной [10], но самая главная ценность этих растений - плоды - кладезь витаминов (А, В, С, РР, К, Е и др.), органических кислот, фитонцидов и других биоактивных веществ, а также ряда важнейших микроэлементов (йод, железо, кобальт, if) фосфор, кальций, калий и др.).

В ходе многолетнего-селекционного отбора в опытных насаждениях Ачикулакской НИЛОС выделены лучшие зимостойкие и урожайные формы интродуцированных плодовых субтропических культур. На их основе в середине 90-х годов заложены маточно-семенная и вегетативная плантации уна-би. Результаты длительных экспериментальных исследований легли в основу разработки технологий выращивания посадочного материала и создания многоцелевых насаждений унаби в Западном Прикаспии [12].

Использование новых ценных субтропических плодовых культур в восстановлении и освоении деградированных аридных территорий будет способствовать значительному подъему продуктивности и биоразнообразия этих ландшафтов, а также решению актуальных экологических и социально-экономических проблем региона в рамках реализации концепции адаптивно-лесоаграрного природопользования, предусмотренной Субрегиональными программами действий по борьбе с опустыниванием (НПДБО) для Северного Кавказа. ii б

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Сурхаев, Гасан Абдулкадирович

Выводы

1. Успешно завершены работы по интродукции субтропических культур унаби, хурмы и миндаля на территории Западного Прикаспия.

2. В ходе многолетних исследований выявлен значительный биоэкологический потенциал растений (устойчивый фенотип развития, высокая биопродуктивность и стрессоустойчивость), основные параметры которого легли в обоснование прогнозных ареалов распространения этих культур на территории Западного Прикаспия.

3. Впервые на территории региона созданы опытно-производственные насаждения субтропических культур унаби, миндаля и хурмы в разных эдафических условиях, оценена степень толерантности растений к экстремальным условиям холодного и теплого периода, а также к вредной фито- и энтомофауне.

4. Материалы исследований подтверждают высокий сервисный уровень использования унаби, миндаля и хурмы в различных мелиоративных целях и обосновывают включение их в ассортимент древесных пород лесомелиорантов для Западного Прикаспия.

5. Выделены наиболее зимостойкие формы унаби, миндаля и хурмы, на основе которых заложена маточно-семенная и маточно-вегетативная плантация на площади 0,3 га в Ачикулакской НИЛОС.

6. В ходе исследований для производства разработаны технологии выращивания посадочного материала унаби, миндаля и хурмы (сеянцы и саженцы) и создания их многоцелевых насаждений (плантационные, саванные, мелиоративно-кормовые, озеленительные).

7. Разработана методика раннего, на этапе выкопки сеянцев, диагностирования растений по морфологическим признакам, которая может применяться в производстве для дальнейшего их целевого использования.

8. Впервые в регионе проведена комплексная оценка качества плодовой и листовой массы унаби, которая позволила установить высокий уровень содержания в ней биоактивных веществ (витамин С, РР, А, В и микроэлементы, органические кислоты, катехины и др.) белков, углеводов и др. элементов.

9. Разработаны рекомендации по закладке маточно-семенных и маточно-вегетативных плантаций унаби в Западном Прикаспии.

10. Для закладки промышленных плантаций в Западном Прикаспии рекомендованы лучшие по товарно-помологическим признакам формы унаби, миндаля и хурмы, выделенные в опытных насаждениях Ачикулакской НИЛОС и на других землевыделениях в регионе.

11. Дана биоэнергетическая оценка плодов унаби и определена кормовая питательность его листовой массы, а также разработаны рекомендации (проект) по переработке унаби в продукцию длительного хранения (цукаты, сухофрукты, соки, компоты, пюре, варенье, зеленый листовой сбор).

Предложения производству

1. В Западном Прикаспии имеется 8,4 млн. га угодий, в различной степени затронутых деградацией в форме дефляции, засоления и эрозии и нуждающихся в лесомелиорации. Дефицит защитных лесных насаждений на таких угодьях составляет 180 тыс. га. Предлагается увеличить до 5-7 % среднюю норму лесомелиоративной обеспеченности земель в ареалах опустынивания и на территориях, перспективных по лесорастительным условиям для создания насаждений многоцелевого назначения с участием унаби, хурмы и миндаля. Затраты на лесокультурные и лесомелиоративные работы будут полностью компенсированы прибавкой урожайности сельхозугодий за счет мелиоративного эффекта, а также стоимостью ценной товарной продукции, получаемой в насаждениях субтропических культур (плодов и листовой фитомассы, содержащей ценные биоактивные компоненты).

2. При разработке проектов лесомелиорации деградированных земель рекомендуется предусматривать в них работы по созданию в регионе сети семенных плантаций и специализированных питомников для получения семян и выращивания посадочного материала субтропических растений, используя при этом виды растений и технологии, разработанные, успешно испытанные и освоенные на богарных и орошаемых экспериментальных и производственных объектах Ачикулакской НИЛОС.

3. Учитывая значительную солеустойчивость изученных субтропических растений, а также их способность произрастать как на дефлируемых, так и на эродируемых землях, рекомендуется использовать их в проектах, связанных с реализацией субрегиональных национальных программ действий по борьбе с опустыниванием (НПДБО) для Юго-востока европейской части РФ (Волгоград, 1999) и для Северного Кавказа (Ростовская область, Ставропольский край) (Волгоград, 2000).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сурхаев, Гасан Абдулкадирович, 2006 год

1. Петров В.И. Лесомелиорация аридных территорий / В. И. Петров, К. Н. Кулик, И. Г. Зыков, А. Т. Барабанов // Сб. науч. статей ВНИАЛМИ. -Волгоград, 2001. С. 162-192.

2. Виноградов В.И. Теоретические основы облесения и хозяйственного использования песков и практические мероприятия/ В. И. Виноградов и др.// Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1977.- С. 3-18.

3. Маттис Г.Я. Семеноводство древесных пород для степноголесоразведения / Г. Я. Маттис, С. Н. Крючков, А^-Вг-Семенютинаг-Н' А. Мухаев//М.: Агропромиздат, 19,^1, 1986.- 215 с.

4. Кабал ал иев В.И. Культуры сосны на Терско-Кумских песках/ В.И. Кабалалиев и другие.// Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977.-С. 8388.

5. Сур хаев Г. А. Унаби новая культура в освоении Терско-Кумских песков/ Г.А. Сурхаев, Н.С. Зюзь// Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижений науки в производство, ВНИИТЭИ.-№11. - Москва, 1989.-С. 56-62

6. Сурхаев Г.А. Перспективы интродукции субтропических культур в Северо-Западном Прикаспии/ Г.А. Сурхаев и др. // Сб. статей Защитное лесоразведение и мелиорация земель.- М.; В., 1999.- с. 148.

7. Сурхаев Г.А. Новые нетрадиционные культуры в лесомелиорации Западного Прикаспия/ Г.А. Сурхаев и др. // Сб. статей Агролесомелиорация: Проблемы, пути их решения, перспективы.-ВНИАЛМИ. Волгоград, 2001.- С. 248-250.

8. Синько Л.Т. Зизифус одна из ценнейших субтропических плодовых пород на юге Советского Союза/ Л.Т. Синько и др. // Сб. науч. тр. ГНБС,- 1971.- т. 32.- С. 31-33.

9. Синько JI.T. Орехоплодные и субтропические плодовые растения: справочное издание/ JI.T. Синько, Х.А. Шолохова, А.А. Ядров // -Симферополь, 1990.-209 с.

10. Сурхаев Г.А Интродукция унаби и создание его многоцелевых насаждений в Западном Прикаспии: практическое руководство / Г.А. Сурхаев, В.И. Петров, Н.С. Зюзь//- Волгоград, 1996.- 12 с.

11. Синько JI.T. Агробиологическая характеристика зизифуса/ JI.T. Синько и другие.// Сб. науч. тр. ГНБС.- Ялта, 1972.- т. 73.- С. 98-125

12. Сурхаев Г.А. Технологии размножения унаби в Западном Прикаспии: практические рекомендации / Г.А. Сурхаев //- Волгоград, 2003.- 12 с.

13. Петров В. И. Методические указания по лесомелиоративной классификации и картированию пастбищ/ В.И. Петров, К.Н. Кулик, Н.С. Зюзь.- Волгоград: ВНИАЛМИ, 1985. -15с.

14. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем/ Б.В. Виноградов // Москва: Наука, 1984. -320 с.

15. Петров В. И. Атлас агроресурсного потенциала Российского Прикаспия /В.И. Петров и др.// Волгоград: ВНИАЛМИ, 1985 - 21 с.

16. Синько Л. Т. Основные способы сортоизучения зизифуса (методические рекомендации) // Л.Т. Синько / ГНБС.- Ялта, 1973, 21 с.

17. Рихтер А.А. Методика определения оптимальных условий возделывания миндаля // А.А. Рихтер/ ГНБС.- Ялта, 1971.- 43 с.

18. Ахунд-Заде И.М. Методические указания по сортоизучению хурмы в Азербайджане// Ахунд-Заде И.М./ НИИГС.- Баку, 1978.- 18 с.

19. Ващенко И.М. К методике изучения корней на песчаных почвах/ Ващенко И. М. // Садоводство.- 1968.- №1.- С. 34-35.

20. Ващенко И.М. Рост корней на легких почвах/ Ващенко И. М. // Садоводство.- 1964.-№5.-С. 8-82.

21. Ващенко И.М. Рост корней на легких почвах/ И.М. Ващенко // Садоводство.- 1969.- №5.- С. 80-82.

22. Синько JI.T. Методические указания по первичному сортоизучению зизифуса/ JI.T. Синько // НГБС.- Ялта, 1976.- 41 с.

23. Ядров А.А. Методические указания по сортоизучению миндаля/ А.А. Ядров и др.// НГСБ.- Ялта, 1979.

24. Качинский И.Д. Физика почв/ И. Д. Качинский //.- Москва, 1970.- 358 с.

25. Роде А.А. Почвоведение/ А. А. Роде //.- Москва, 1955.- 304 с.

26. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов//.- Москва, 1979.-416 с.

27. Краснопольская О.С. Природные условия Ногайской степи/ О.С. Краснопольская и др.// Сб. науч. трудов.- Ставрополь, 1963.- С. 5-18.

28. Гвоздецкий И.А. Физико-географическое районирование СССР/ И. А. Гвоздецкий.- Москва МГУ, 1968.- 575 с.

29. Батова М.В. Агроклиматические ресурсы Северного Кавказа/ М. В. Батова.- Ленинград Агропромиздат, 1966.- 155 с.

30. Справочник по климату СССР.- Вып. 13 4.11.- Ленинград, 1966.-492 с.

31. Темникова Н.С. Климат Северного Кавказа и прилегающих степей/ Н. С. Темникова.- Ленинград, 1959.- с. 368.

32. Штарева А.П. Агроклиматические условия произрастания винограда на территории Северного Кавказа/ А. П. Штарева.- Ленинград, 1966. -74 с.

33. Климатические условия юго-востока Ставрополья. Справочное изд. -Ставрополь, 1989.- 56 с.

34. Кулик Н.Ф. Основные закономерности водного режима Терско-Кумских песков, в связи с их облесением и хозяйственным использованием/ Н. Ф. Кулик и др.// Сб. трудов. Ачикулакская НИЛОС, ВНИАЛМИ Ставрополь, 1963.- С. 19-46.

35. Климатические районирование СССР для сельскохозяйственных целей. Москва: изд. АН СССР, 1955.- 275 с.

36. Кулик Н.Ф. Водный режим песков аридной зоны/ Н. Ф. Кулик. -Ленинград, Агрометеоиздат, 1979.- 279 с.

37. Справочник по климату СССР (влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров).- JL, 1968.- вып. 134.IV.- 356 с.

38. Селянинов Г.Н. Климатическое районирование СССР для сельскохозяйственных целей/ Г.Н. Селянинов. Ленинград, Агрометеоиздат, 1955.- С. 301-312.

39. Петров В.И. Лесомелиорация Прикаспия: автореферат дис. док. с.-х. наук: 06.03.06/Петров В. И. Волгоград, 1989.- 39 с.

40. Зонн С.В. Пески и почвы Терско-Кумской полупустыни и их хозяйственное использование/ С. В. Зонн.- Ленинград, 1933.- с 230.

41. Трушковский А.А. История формирования Терско-Кумских песков и некоторые закономерности их зарастания/ А.А. Трушковский// Бот. журнал. АН. СССР 1958. № 43.- С. 1418-1432.

42. Лашкевич К.А. Терско-Кумские пески, их мелиорация и освоение/ К. А. Лашкевич. Грозный, 1949,- 79 с.

43. Гожев А.Д. Типы песков западной части Терско-Дагестанского массива и их хозяйственное использование/ А. Д. Гожев. Москва: Госиздат, 1930.-С. 79.

44. Гаель А.Г. Облесение бугристых песков засушливых степей/

45. A. Г. Гаель.- Москва, 1952.- С. 9-11.

46. Язан П.Г. Терско-Кумские пески, их закрепление и использование в сельском и лесном хозяйстве/ П. Г. Язан. Грозный, 1955.- С. 11-17.

47. Кулик Н.Ф. Гидрологические особенности Терско-Кумских песков/ Н. Ф. Кулик // Освоение песков: сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Москва, I960.- С. 126-133.

48. Петров В.И. Особенности солевого режима на Терско-Кумских песках/

49. B. И. Петров // Бюллетень агролесомелиорации ВНИАЛМИ. 1970.-вып.7.- С. 14-19.

50. Кулик Н.Ф. Режим грунтовых вод в Терско-Кумских песках в связи с их облесением / Н. Ф. Кулик// Облесение и сельскохозяйственное освоение песчаных земель юго-востока.- ВАСХНИЛ.- 1954.- С. 76-102.

51. Петров В.И. 'Биоэкологические основы размещения древесно-кустарниковой растительности на песках юго-востока/ В.И. Петров// Сб. ВНИАЛМИ.- Вып.З.- Волгоград, 1981.- С. 43-54.

52. Язан П.Г. Опыт закрепления и облесения Терско-Кумских песков/ П. Г. Язан.- Москва, 1953.-С. 67.

53. Флеров А.Ф. Список растений Терско-Дагестанских песчаных массивов/ А. Ф. Флеров// Серия биология сборник науч. трудов госуниверситета. Ростов-на-Дону, 1935. - вып.4. - С. 48-66.

54. Левина Ф.А. Растительность (степная зона). Юго-восток европейской части СССР/ Ф. А. Левина.- Москва: Наука, 1971.- С. 225-240.

55. Флеров А.Ф. Список растений Северного Кавказа и Дагестана/ А. Ф. Флеров.- Росиздат, 1938.- 443 с.

56. Петров В.И. Лесоаграрное освоение засушливой зоны. «Проблемы освоения пустынь» / В. И. Петров// Проблемы освоения пустынь Ашхабад: Ылым. 1989. - №1. - С. 19-25.

57. Канон врачебной медицины/ Ибн-Сина (Авиценна). Изд. Ан. Уз. ССР. Ташкент, 1954.- с. 408.

58. Колесников В.А. Плодоводство/ В. А. Колесников. Москва: Колос, 1979.- С. 52-53.

59. Синько Л. Т. К товарно-помологической оценке плодов зизифуса/ Л. Т. Синько //Бюллетень: сб. науч. тр./ ГНБС.- Ялта, 1974.- вып. 2124.- С.28-31.

60. Синько Л.Т. Агробиологическая особенность зизифуса в Крыму/ Л. Т. Синько// Бюллетень: сб. науч. тр./ ГНБС. -Ялта, 1977.- т.73.- С. 98-125.

61. Чжу В.-Ю. Основные сорта жужубов в Китае и их характерные особенности/ В.-Ю. Чжу// Вестник биологии.- 1959,- №9,- С. 300-392

62. Мевхра К.Л. History of the use of jujube in anuent India/ К. Л. Мевхра. -The Indian Iornal Horticul turl. 1967, vol.24, №9, pp. 33-39.

63. Ташматов Л.Т. Унаби китайский финик/ Л. Т. Ташматов// Труды НИИ им Шредера А.А.: сб. научн. тр./. - Ташкент, I960.- т.24.- С. 113-117.

64. Остроухова С.А. Китайские финики в Узбекистане/ С. А. Остроухова// Садоводство.- 1972.- №1.- с. 32.

65. Thomas С.С. The Cinas ziziphus/ С. С. Томас. Tbe United statas. Department of Agriculture Bull. №1215, 1936, pp. 3-14.

66. Асланов C.P. Унаби/ С. P. Асланов. -Баку, I960,- с. 68.

67. Асланов C.P. Унаби ценное плодовое растение/ С. Р. Асланов// Природа.- 1959.-№8.-С. 108-109.

68. Асланов С.Р. Унаби в Азербайджане/ С. Р. Асланов// Академия наук Аз. ССР: сборник науч. трудов т 12.- 1957.- С. 9-13.

69. Тагиев Т.И Унаби ценная культура в Азербайджане/ Т. И. Тагиев, Д.Д. Кошкарова// Субтропические культуры. - 1977.-№3.- С. 19-21.

70. Иванова Р.Б. Унаби в Средней Азии/ Р. Б. Иванова, Г. М. Семенова. -Москва: Агропромиздат, 1977.- 107 с.

71. Розанов Б.И. Китайский финик/ Б. И. Розанов. Ленинград, 1935.- 31 с.

72. Шван-Гурийский И.П. Китайский финик унаби/ И. П. Шван-Гурийский// Природа. -1944.- №6.- С. 31-38.

73. Бэкер И. Полезные растения мира/ И. Бэкер.- Санкт-Петербург, 1914.-С. 763-768.

74. Mowry.C. The Cinas jujuba/ Mowry.C.- Inst. Food Agric. Sci. univ. Florida, Cainesville, 1967. bull 156, pp. 109-113.

75. Lyrene P.M. The jujuba tree (Zizipfus jujuba L.)/ P.M. Lyrene. Fruit varieties journal, 1979, bull. №33, pp. 123-148.

76. Lanham W.B. The zizipfus in Texas/ W.B. Lanham. Texas Aqric. cxp. Sta. circular, 1926, №41, pp. 28-39.

77. Porterfield W.M. The jujuba, Cinas fruit/ W.M. Porterfield.- In Journ. New York bot. Cyard.,vol.46, №541,pp. 4-9.

78. Булычев Л.С. Возделывание унаби в богарных предгорьях Киргизского хребта/ Л.С. Булычев// Изд. АН Кир.ССР.- 1982.- №4.- С. 5464.

79. Настас Г.В. Зизйфус плодовая культура/ Г.В. Настас // Садоводство, виноградарство и виноделие.- Молдавия. Кишинев, 1978.- №7.- С. 55-57.

80. Синько Л.ТЭкологические особенности произрастания многолетних насаждений в Крыму/ Л.Т. Синько, А.С. Иванова // Бюллетень: сб. науч. Тр. ГНБС.- Ялта, 1989.- т. 108, С. 47-54

81. Синько Л.Т. Перспективы использования зизифуса в медицине/ Л.Т. Синько // Матер, науч. практ. конф; сб. науч. тр. Киев, 1976.- т 41.- С. 6566.

82. Маракуев А.В. Еще о китайском финике унаби или жужубе/ А.В. Маракуев // Природа.- 1949.- №3.- С. 17-21.

83. Тагиев Т.М. Культура унаби/ Т.М. Тагиев.- М.: Колос, 1977.- 107 с.

84. Кравченко О.Я. Применение плодов унаби в комплексном санаторно-курортном лечении больных гипертонической болезнью/ О.Я. Кравченко // Всесоюзный семинар по биол. актив, леч. веществам плодов и ягод; сб. науч. тр. Мичуринск, 1972.- С. 379-387.

85. Хамзалиев В.Х. Лечебные свойства китайского финика при гипертонической болезни/В.Х. Хамзалиев. -Ташкент, 1970.-е. 134.

86. Колесников А.И. Китайский финик (ююба)/ А.И. Колесников. -Москва, 1956.- с. 54.

87. Халматов Х.Х. Плоды унаби новое лекарственное средство из народной медицины/ Х.Х. Халматов // Всесоюзный семинар по биол. актив, веществам; сборник науч. трудов.- Мичуринск, 1972.- т. 1.- С. 71-73.

88. Бужак Ф.Т. Биохимические особенности зизифуса, садоводство, виноградарство и виноделие/ Ф.Т. Бужак.- Молдавия, 1980.- №2.- С. 52-60.

89. Качалов А.А. Деревья и кустарники/ А.А. Качалов.- Москва.: Л.П., 1978.- 253 с.

90. Щепотьев Ф.Л. Орехоплодные лесные культуры/ Ф.Л. Щепотьев. и др..- М.: Лесн. Пром., 1978.- 253 с.

91. Рихтер А.А. Орехоплодные культуры/ А.А. Рихтер. Симферополь, 1952.- 180 с.

92. Рихтер А.А. Миндаль/ А.А. Рихтер // Бюллетень; сборник науч. трудов/Тр. ГНБС.- 1972,-т. 72.- С. 101-150.

93. Рихтер А.А. Формирование корневой системы миндаля в степных условиях/ А.А. Рихтер // Бюллетень; сб. науч. трудов/ Тр. ГНБС.- 1971.- т. 52.- С. 67-84.

94. Грецингер В.Х. Миндаль на подвое персика/ В.Х. Грецингер // Садоводство.- 1971,- №12.- С. 29-30.

95. Ядров А.А. Основные результаты селекции миндаля/ А.А. Ядров // Бюллетень; сб. науч. трудов/ Тр. ГНБС.- 1983.- т. 90.- С. 7-23.

96. Рихтер А.А. Орехоплодные культуры/ А.А. Рихтер, В.А. Колесников; Симферополь, 1959.- 139 с.

97. Рихтер А.А. Миндаль/ А.А. Рихтер // Орехоплодные породы.- Москва, 1969.- С. 131-158.

98. Кичунов Н.И. Орехи и их культура/ Кичунов Н.И. Москва: Сельхозгиз, 1931.- 194 с.

99. Жуковский Н.М. Культурные растения и их сородичи/ Н.М. Жуковский. Ленинград: Сельхозгиз, 1971.-751 с.

100. Иванов В.Ф. Использование малопродуктивных и склоновых земель в садоводстве/ В.Ф. Иванов // Бюллетень; сб. науч. трудов/ Тр. ГНБС.-1987.-т. 101.-С. 92-102

101. Ядров А.А. Миндаль / А.А. Ядров // Орехоплодные и субтропические плодовые культуры.- Симферополь, 1990.-С. 12-22.

102. Калмыков С.С. Перспективы развития орехоплодных культур/ С.С. Калмыков // Журн. Сельское хоз- во Узбекистана.- 1956.- №6.- С. 70-73.

103. Ядров А.А. Итоги изучения миндаля и его внедрение в производство/ А.А. Ядров, А.А. Рихтер // Бюллетень; сб. науч. трудов/ Труды НГБС.-1972.-т 22.- С. 31-39.

104. Рихтер А.А. Результаты практических и теоретических работ по селекции и сортоизучению миндаля/ А. А. Рихтер// Бюллетень; сб. науч. трудов/ Труды ГНБС.- 1962.- т 32.

105. Рихтер А.А. Культура миндаля в республиках Средней Азии/ А.А. Рихтер// Бюллетень; сб. науч. трудов/Труды ВНИИСС.- Ташкент, 1938.- 71с.

106. Алексеев В.П. Виргинская хурма и перспективы ее культуры в СССР, как плодового и кормового растения/ В.П. Алексеев // Ген. и селекция; сб. науч. тр ВАСХНИЛ. Москва.- 1935. - cep.XI.- №2

107. Блиновский К.В. Виргинская хурма/ К.В. Блиновский // Колхозное опытничество. 1938. -№ 11-12,- С. 31-40.

108. Ахунд-Заде И.М. Итоги интродукции и перспективы развития хурмы в Азербайджане/ И.М. Ахунд-Заде// Изд. АН Аз. ССР; сб. науч. трудов/ НИИ генетики и селекции. Баку.- 1967.-вып. 5. - С. 6-9

109. Вабэ Л. Промышленное разведение и использование хурмы в США/ Л. Вабэ // Сов. Субтропики.- 1937.- № 1.- С. 12-17

110. Винсон А. Витамин С в листьях и плодах хурмы/ А. Винсон // Бюлл. ин-та чая и субтр. культур.- 1946.- №1.- С. 5-9.

111. Гершун Н.С. Опыт использования плодовых культур в защитных насаждениях Средней Азии/ Н.С. Гершун // Бюллетень; сб. науч. трудов НИИЛХ, в I -И.- Ташкент, 1939г.

112. Асланов С.Р. Унаби в Евлахской долине/ С. Р. Асланов // Бюллетень; сб. науч. тр. НИИГиС.- Баку. 1951г.-т.12.- С. 147-153

113. Рихтер А.А. Миндали в культуру Крыма/ А. А. Рихтер. Ялта. -Изд. ГНБС.- 1934.- 150 с.

114. Ахмедов И.Н. Унаби на апшеронских песках/ И. Н. Ахмедов // Бюллетень; сб. науч. тр. НИИГиС.- Баку, 1976.-t.13.- С. 231-239.

115. Набиев И.Р. Плодовые в лесомелиорации приморских песков/ И.Р. Набиев // Бюллетень; сб. науч. тр. Апшеронской ЛМС,- Хурдалан, 1971г.- т.4.- С.126-127.

116. Ахунд-Заде И.М. Опыт использования в лесомелиорации дюнных песков плодовых культур/ И. М. Ахунд-Заде // Бюллетень; сб. науч. тр. НИИГиС.- Баку, 1978.- т.7.- С.301-317.

117. Курбанов И.Н. Рекомендации по созданию живых изгородей из мелкоплодного унаби/ И.Н. Курбанов; НИИГиС. Евлах, 1979г.- 9 с.

118. Курбанов И.Н. Перспективы интродукции ююбы на Крымский полуостров/ И.Н. Курбанов // Бюллетень; сб. науч. тр. НГБС.- Ялта, 1956.-т.17,- С. 201-213.

119. Щербанов Л.Т. Изучение агробиологических особенностей развития унаби в Крыму; Год. отчет НГБС/ Щербанов Л. Т.- Ялта, 1973. 96 с.

120. Гринько Б.А. Ассортимент пород для создания защитных лесных полос на орошаемых землях Ферганской долины/ Б.А. Гринько; НИИ лесного хозяйства. Ташкент,- 1938.- С. 15.

121. Абакиров Н.К. Растительные ресурсы СССР / Н.К. Абакиров и др.. -Л., 1988.- С. 187-188

122. Шолохова Н.И. Создание промышленных плантаций миндаля; метод указания/Н. И. Шолохова и др.// Рекомендации по созданию промышленных плантаций миндаля в Ю.В. части Узбекистана НИИ им. Шредера А. А. -Ташкент, 1967.- 24 с.

123. Гогия В.Г. Биохимия субтропических растений/ В. Г. Гогия.- М.: Колос, 1984.

124. Ахунд-Заде И.М. Субтропические культуры/ И. М. Ахунд-Заде.-Баку, 1964.