Интродукционный потенциал и экологические особенности древесных растений г. Махачкалы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Магомедова, Барият Магомедтагировна

• Магомедова, Барият Магомедтагировна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Магомедова, Барият Магомедтагировна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. История изучения городских флор

1.2. Методические основы и критерии успешности интродукции растений

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Районы исследований

2.2. Материал и методика исследований 25 ГЛАВА 3. ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ СОСТАВ И СТРУКТУРНЫЕ

ОСОБЕННОСТИ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ Г. МАХАЧКАЛЫ

3.1. Видовой состав и структурный анализ древесных растений парка «Аллея дружбы»

3.2. Виталитетная и возрастная характеристика древесных видов

3.3 Фенологические особенности древесных видов

ГЛАВА 4. РЕПРОДУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

ДРЕВЕСНЫХ ВИДОВ

4.1 Особенности семенной продуктивности древесных видов

по дискретным признакам генеративной сферы

4.2 Естественное возобновление древесных видов в условиях

г. Махачкалы

4.3 Эффективность репродуктивного усилия древесных видов 77 ГЛАВА 5. ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ СЕМЯН И

ОСОБЕННОСТИ РОСТА ЮВЕНИЛЬНЫХ РАСТЕНИЙ ДРЕВЕСНЫХ ВИДОВ Г. МАХАЧКАЛЫ

5.1. Лабораторная и полевая всхожесть семян некоторых древесных видов

5.2. Изучение начальных этапов онтогенеза древесных видов

5.3. Особенности роста и развития ювенильных растений древесных видов г. Махачкалы в условиях Горного Дагестана

5.4 Изменчивость признаков листьев ювенильных растений

древесных видов в зависимости от условий произрастания 114 ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ДОЛГОВЕЧНОСТИ И ИНВАЗИВНОСТИ ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ ДРЕВЕСНЫХ ВИДОВ ПРИГОРОДНЫХ НАСАЖДЕНИЙ Г. МАХАЧКАЛЫ 120 ГЛАВА 7. ДРЕВЕСНЫЕ ВИДЫ, ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ДЛЯ

ЗЕЛЕНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Г. МАХАЧКАЛЫ 123 ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интродукционный потенциал и экологические особенности древесных растений г. Махачкалы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В городских экосистемах искусственные зелёные насаждения являются основным средообразующим компонентом, определяющим формирование оптимальных условий для жизни людей (Горышина, 1991; Россинина, 2010; Авдеева, 2008; Хрущева, 2010). Поэтому при неуклонном усилении антропогенного пресса в урбанизированной среде важно, прежде всего, изучение состояния и биоразнообразия древесных растений (Зернов, Хубиева, 2008).

Древесные растения в городе подвергаются воздействию комплекса негативных факторов техногенного характера (Андреева, 2007), приводящих к ухудшению их физиологического состояния (Гусев и др., 2010; Семенова, Шаповалов, 2010) и репродуктивного процесса (Лавриненко, 2009), влияющих на генеративные структуры, ослабляя при этом жизненный потенциал (Агафонова, 2009; Сунцова и др., 2009). В связи с этим особую теоретическую и практическую значимость приобретает изучение адаптивных возможностей систем репродукции древесных растений в качестве одного из критериев успешности их интродукции.

В г. Махачкале ранее были проведены исследования по инвентаризации дендрофлоры, насчитывающей 221 вид Ма§поИорку1а (Магомедова, 2011) и 60 видов РторзгЛа (Хизриева, 2012). Однако работы, направленные на оценку современного жизненного состояния и устойчивости древесных растений зеленых насаждений г. Махачкалы, их репродуктивного и интродукционного потенциала нам не известны. Важность этого направления возрастает при современной тенденции к увеличению площади зеленых насаждений города, а также к расширению их разнообразия.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является оценка интродукционного и репродуктивного потенциала и экологических особенностей древесных растений отдела Ма^оНоркуга зеленых насаждений общего пользования г. Махачкалы.

В работе были поставлены следующие задачи:

- Определить видовой состав древесных растений зеленых насаждений общего пользования;

- Выявить фенологические особенности, виталитетную и возрастную структуру изучаемых древесных видов;

- Дать сравнительную оценку роста и развития ювенильных растений некоторых древесных видов в условиях Низменного и Горного Дагестана;

- Оценить репродуктивные особенности некоторых древесных видов как проявление их интродукционного потенциала.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Видовой состав, фенологические, виталитетные и возрастные особенности древесных растений зеленых насаждений общего пользования г. Махачкалы;

- Репродуктивные и экологические особенности древесных растений как

основа реализации их интродукционного потенциала в городских и

горных условиях Дагестана.

Научная новизна работы. Впервые в условиях г. Махачкалы проведена флористическая и структурная оценка покрытосеменных древесных растений зеленых насаждений общего пользования, изучены их репродуктивные особенности и фенология. Рассмотрены вопросы реализации ростовых процессов у ювенильных растений в зависимости от условий Низменного и Горного Дагестана, экологии и биологии редкого древесного растения Дагестана СеШБ саисаБжа \yilld. На основе полученных данных разработаны рекомендации по оптимизации природных и интродукционных популяций и реинтродукции некоторых редких древесных видов. Дана оценка долговечности и инвазивности интродуцированных древесных видов г. Махачкалы в природные сообщества пригородных территорий.

Практическая значимость работы. Результаты исследований ценны для подбора видов и оптимизации ведения зеленого строительства г. Махачкалы. Представлен список перспективных для г. Махачкалы древесных растений,

которые могут быть использованы при реконструкции и создании новых городских зеленых насаждений. Проведенные фенологические наблюдения позволяют составить перечень древесных видов для создания парковых насаждений непрерывного цветения. Материалы диссертации могут послужить основой для мониторинга состояния древесной флоры г. Махачкалы.

Апробация работы и публикации. Материалы по теме диссертации представлялись на: Международной научно-практической конференции «Фитодизайн в современных условиях» (Белгород, 2010); на V Международной научно-практической конференции «Урбоэкосистемы: Проблемы и перспективы развития» (Ишим, 2010); на Международной научно-практической конференции «Проблемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды» (Махачкала, 2010); на Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции молодых ученых и студентов (Тобольск, 2010); на Всероссийской конференции «Закономерности распространения, воспроизведения и адаптации растений и животных» (Махачкала, 2010); на Региональной научно-практической конференции «Биоразнообразие флоры и фауны Дагестана» (Махачкала, 2012); на Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы современных наук» (Кизляр, 2012); на Международной научной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа и Юга России» (Махачкала, 2012 г.); на расширенном заседании Ученого совета (2013), на научной сессии Горного Ботанического сада (2009, 2013 г.), на XIII Съезде Русского ботанического общества и конференции «Научные основы охраны и рационального использования растительного покрова Волжского бассейна» (Тольятти, 2013). Результаты работы представлены в ежегодных отчетах Лаборатории интродукции и генетических ресурсов древесных растений Горного ботанического сада ДНЦ РАН (2009-2012). По результатам выполненных исследований опубликовано 16 работ, в том числе четыре в рецензируемом ВАК изданиях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы, 23 рисунка и приложение на 6 страницах. Библиографический список включает 302 наименования, 62 из которых на иностранном языке.

Работа выполнена в Лаборатории интродукции и генетических ресурсов древесных растений Горного ботанического сада Дагестанского научного центра РАН.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 История изучения городских флор

Город в значительной мере является антропогенным объектом и история формирования его флоры обусловлена не только физико-географическими и фитоценологическими условиями, являясь составной частью его палеогеографии, но и деятельностью человека, также имеющей историю. (Мининзон, 2009). Это сложная система, характеризующаяся многообразными внутренними и внешними связями естественного, технического, социального происхождения. Как сложную систему, город можно представить в виде динамичного взаимодействия двух систем -природной и антропогенной.

В настоящее время изучение флоры и растительности антропогенно нарушенных территорий, в частности городских, выступает одним из важнейших аспектов биологических исследований (Копытина, 2003). Городская флора обладает своей спецификой и имеет определенное место в системе других флор.

Изучение биологического разнообразия флор, в том числе городских требует постоянного мониторинга, оно охватывает вопросы дробного районирования и картирования ареалов видов, выявления степени антропогенного воздействия и распространения растений (Яровенко, 2005). Актуальность исследований по данной теме определяется увеличением размеров городских территорий и необходимостью выбора таких видов, которые обладают ценными декоративными качествами и экологическими особенностями, позволяющими использовать их в городских условиях.

Исследования, посвященные изучению городской флоры проводятся уже давно как в России (Петухова, 1960; Нечаева, 1979; Чичев, 1981; Якушина, 1982; Хмелёв, Березуцкий, 1995; Антипина и др., 1996; Кравченко и др., 1998, Федорова, Михеева, 2006; Сафронова, Аткина, 2010; Николаевский, 1996; Ишбирдина, Ишбирдин, 1993; Игнатьева, 1994; Габеев,

Авсарагов, Лавриненко, 1998; Булыгин, Фирсов, 1998; Авсарагов и др.„ 1999; Семчук, Валиков, 2000; Федорова, 1999, 2002; Морозова, Злобин, Мельник, 2003; Егоров, Фадеева, 2003; Раткевич, 2007; Ведерников, 2008; Фирсов, Волчанская, Булыгин, 2008; Карташова, 2011; Ибрагимов и др., 1991; Ведерников, Бухарина, 2007; Калманова, 2008; Федорова, Михеева, 2008; Егоров, Николеишвили, 2009; Кожевников, 2010; Козик, Сунцова, Иншаков, 2010; Корда, 2000; Денисов, 2003; Полякова, 2004; Латанов, Куклина, Ассонов, 2010; 2012 и др), так и за рубежом (Thellung, 1912, 1919; Puri, 1954; Komas, 1968; 1978; Bencat, 1978; Davis, Glick, 1978; Dorney, McLellan, 1984; Stirrat, 1986, Jim, 1987; Muir, 1987; Krizek, Dubik, 1987; Klotz, 1988, Jager, 1988; Clark, Kjelgren, 1989; 1990; Crossen, 1989; McBride, Nowak, 1989; Pysek, 1989, 1995; Beckhem, 1992; Profous, Rowntree, 1993, Sene, 1993; Box., Harrison, 1993; Konijnendijk, 1997; Braun, Fluckiger, 1998; Hrubik, 1998; Whitlow, Bassuk, 1998; Habjorg, 1998; McPherson, Luttinger, 1998; Kent, Stevens, Zhang, 1999; Fluckiger; Braun, 2000; Garbaye и др., 2000; Jinshuang, Quanru, 2003; Nowak, Jurzyk, 2008; Dobrilovic, 2009 и др.) и с каждым годом подобных работ становится больше.

Зеленое строительство является важнейшей составляющей частью при благоустройстве городов. При подборе видов, используемых для озеленения, необходимо учитывать физико-географические условия озеленяемой территории, ареал произрастания данного вида в природе, функциональное назначение объекта озеленения (Ухваткина, 2008; Проблемы озеленения..., 2009; Огнева, Сорокопудов, 2010; Сафронова, Аткина, 2010; Гомжина, 2010; Токарь, 2010; Chocyrlan, 2010 и др.). Отсутствие целенаправленной интродукции, а также время существования города влияет на видовое разнообразие древесных растений в городах.

Так, по материалам А.Н. Швецова (2008), флора города Москвы насчитывает 1647 видов сосудистых растений, относящихся к 640 родам и 136 семействам. Древесных видов в озеленении Москвы насчитывается 345 видов с разнообразием форм и сортов (постановление Правительства Москвы

от 27 февраля 2007 г. N 121-ПП), из которых основной ассортимент представлен 148 видами. На территории Санкт-Петербурга насчитывается 410 таксонов древесных растений, включая 356 видов, 2 формы и 47 культиваров (без учета дендроколлекций), относящихся к 43 семействам, 104 родам (Фирсов, Фадеева, 2009; Фадеева, 2012), из которых в садах и парках Санкт-Петербурга насчитывается более 270 видов и форм древесных растений (Фирсов, Фадеева, Волчанская, 2009).

Дендрофлора зеленых насаждений Барнаула насчитывает 81 вид и один гибрид древесных растений, относящихся к 48 родам и 26 семействам. Основу зеленых насаждений составляют 14 видов (Сперанская, Терехина, 2006; Сперанская, 2006, 2007). В настоящее время дендрофлора г. Одессы представлена 689 видами из 204 родов и 78 семейств (Немерцалов, Коваленко, Васильева, 2010). В работе О.Н. Ухваткиной (2008), для г. Владивостока приводятся растения 466 видов, из них в озеленении выявлено 105 видов древесных растений (Шихова, Полякова, 2003, 2006), а в уличном озеленении отмечается около 50 видов.

Древесно-кустарниковое разнообразие зеленых насаждений г. Воронежа составляет 535 видов из 112 родов, 43 семейств и 2 отделов; 342 сорта и формы (Лисова, 2009). В г. Воронеже наибольший удельный вес занимают живые изгороди и аллеи. Чаще всего в насаждениях аллей используются: Populus italica (DuRoi) Moench, P. balsamifera L., P. moskoviensis Schroed., P. sowietica pyramidalis Jabl. и др., a в насаждениях живых изгородей - Acer ginnala Maxim., Cotoneaster lucidus Schltdl., Symphoricarpos albus (L.) Blake, Spiraea albiflora (Mig.) Zab., S. crenata L. и др.

Древесная флора Ишима включает в себя 34 вида (Никитина, Козловцева, Сабаева 2009). Из выявленных в городских насаждениях г. Хабаровска 87 древесно-кустарниковых видов (Морозова, Бабурин, 2003), в озеленении улиц используется только 30 видов. В малых городах Карелии произрастает 56 - 99 видов, в крупном городе Петрозаводске - 167 видов древесных растений (Еглачева, 2007).

По данным А.И. Макридина (1996), между видовым составом городских видов крупных городов России имеется сходство до 27 %. Так, в городах Карелии около 50 часто встречающихся видов (например, Populus suaveolens Fisch., Acer platanoides L., Tilia cordata Mill., Betula pendula Roth., Fraxinus excelsior L., Pinus sylvestris L., Caragana arborescens Lam.).

Таким образом, исследования состояния насаждений в городской среде содержатся во многих работах (Боговая, Теодоронский, 1990; Булыгин, Фирсов, 1992; Чернышенко, 1996; Лысиков, 1996; Асатурова, Габеев, Керимова, 1998; Шихова, Орехова, 2001; Неверова, Колмогорова, 2003; Колмогорова, 2005; Неверова, 2001, 2005, 2008; Бухарина, Поварницина, Ведерников, 2007; Ведерников, 2007; Васильев, Чепик, 2008; Бухарина, 2008; Морозова, 2008; Терехова, 2009; Миронова и др., 2010; Шихова, Орехова, 2010; Кузнецова, 2010; Рамазанова, Асадулаев, Магомедова, 2011; Драчева, 2011; Бухарина, Журавлева, Болыиова, 2012; Caiazza, Quinn, 1980; Govvin, Goral, 1977; Baker, 1981; Robitaille, 1981; Tatsumi, Yoda, Ikeda, 1983; Talarchek, 1987; Vrecenak, Vodak, Fleming, 1989; Zimny, 1989; Zimny; Zukowska-Wieszczek, 1989; Kuiper, 1990; Kozlowski, Kramer, Pallardy, 1991; Firsov, Buligin, Thögersen, 1994; Nucols Michael, Connor Edward, 1995; Neal,

Whitlow, 1997; Delkov, 1997; Wolski; Piwowarski, 1999; Dwyer и др., 2000

Kosmala, 2002; Wilkaniec и др., 2013) и в настоящее время проведены в различных городах, не менее актуальны и значимы они и для Махачкалы.

Хотя город Махачкала насчитывает более 150 лет, озеленение имеет не более чем 60-70-летнюю историю. В 1937 году общая площадь зеленых насаждений составляла 37,4 га, а в 1965 году увеличилась до 510 га (Кажлаев, 1967; Хизриева, 2012). В настоящее время площадь зеленых насаждений на улицах Махачкалы составляет около 600 га, из которых на парки приходится 46 га. В Махачкале насчитывается 11 парков, скверов и бульваров (Хизриева, 2012). Наибольшей площадью характеризуется парк Ленинского комсомола (34 га) и парк «50-летия Октября» (12 га).

Зеленые насаждения парков, скверов и улиц города Махачкалы изучались П.Л. Львовым (1955, 1956), A.A. Лепехиной (1971), М.А. Магомедовой (2011), Б.М. Магомедовой, З.М. Асадулаевым (2010, 2010 б), М.Р. Хизриевой (2008, 2009).

В 1955 году для Махачкалы приводятся 84 вида древесных растений, а в 1961 году - 114 видов декоративной дендрофлоры (Львов, 1955; Львов, 1961). М.А. Магомедова в 2009 г. для Махачкалы приводит 201 вид древесных видов растений отдела Magnoliophyta, относящихся к 113 родам и 50 семействам, что почти в 2,5 раза больше, чем во флоре прилегающих природных территорий (Нараттюбе - 75 видов) (Магомедова, 2009). Инвентаризация дендрофлоры города Махачкалы, проведенная М.А. Магомедовой в 2012 году, выявила 221 вид древесных растений отдела Magnoliophita (Хизриева, 2012). Изучению разнообразия декоративных форм хвойных в озеленении г.Махачкалы посвящены работы М.Р. Хизриевой (2008, 2009, 2012), которая приводит 60 видов Pinopsida из 17 родов и 4 семейств. Однако из всего выше перечисленного видового разнообразия в уличном озеленении города используется лишь малая часть (Магомедова, Асадулаев, 2010 а), при этом основу городских посадок составляют лишь 3-7 видов. Основу городских насаждений составляют: Fraxinus lanceolata Borkh., Platanus orientalis L., Acerplatanoides L., Acerpseudoplatanus L., Populus nigra L., Biota orientalis (L.) Endl. Самым многочисленным семейством по числу видов является семейство Rosaceae Juss., на 2-м месте - Salicaceae Lindl., на 3-м Leguminosae Luss. .

При изучении флоры города одной из задач является рассмотрение истории исследования флоры города. Рассмотрим более подробно историю изучения флоры города Махачкалы.

История строительства города связана с именем великого реформатора Петра I. По существующему преданию Петр I еще во время Персидского похода 1722-1723 гг. приметил место для закладки будущего порта на Каспии. В 1844 году в непосредственной близости от моря на гряде горы

Анджи-арка было сооружено мощное укрепление, которое назвали Петровским в честь пребывания здесь в 1722 году Петра I, где и был основан г.Порт-Петровск (ныне Махачкала) (Юсупов, Магомедов, 1981).

Сложное строение рельефа нашей республики, гетерогенность ее природно - климатических условий и растительного покрова привлекали к себе внимание многих исследователей природы (Аджиева, 2008). Однако общественно-политическая ситуация в Дагестане на протяжении 18-19 веков, его раздробленность на отдельные этно-политические образования и противостояние между ними, а также продолжительная Кавказская война делали недоступными горные и малодоступными равнинные районы.

Первым ученым-ботаником, достоверно посетившим Дагестан, был И.Х. Буксбаум (1726-1740). Он же был академиком-ботаником в основанной в 1724 г. Петром I Российской Академии Наук. Он собрал обширный гербарий, при этом более 300 растений, в том числе и дагестанских было зарегистрировано и подробно описано (Алексеев, 1977). Буксбаум является одним из основоположников изучения растительного покрова Дагестана.

В 1798 г. ботаник Ф.К. Биберштейн исследовал приморскую часть Дагестана от Терека до Самура (куда естественно входила и флора окрестностей г. Махачкалы), собрал много сведений о растениях и большой гербарий, в котором было более 200 новых видов.

Русский врач И.С. Костемеровский, работая в Дагестане с 1844 по 1891 гг., опубликовал ряд статей о рельефе, климате, почвах, растительности и животном мире окрестностей Порт-Петровска (Махачкала).

Проводившиеся до 1917 года в Дагестане исследования носили эпизодический и бессистемный характер, результаты которых не всегда публиковались из-за отсутствия единого научного центра.

Большой вклад в изучение флоры г.Махачкалы и ее окрестностей внесли сотрудники кафедры ботаники университета П.Л. Львов, A.A. Лепехина, Е.В. Яровенко, М.А. Магомедова.

Заслуга П.Л. Львова заключается в составлении и опубликовании «Определителя растений Дагестана» (1960). Это была первая сводка по флоре Дагестана, включающая 1250 видов дикорастущих растений. Помимо краткого описания видов, приводится также определение их местонахождения на территории республики. Данная работа представляла большой вклад в познание республиканской флоры. Книга служила верным пособием для определения местных растений (Магомедова, 2008).

П.Л. Львовым были изучены окрестности г.Махачкалы, растительный покров которых, по мнению ученого, сформировался несколькими типами флор на месте их стыка, а некоторые территории с разнообразными ассоциациями сухих аридных редколесий (сосновые, можжевеловые и дубовые), явились остатками реликтовых лесов нижней границы последнего оледенения (Магомедова, 2008).

Одновременно Петр Леонтьевич изучал и зеленые насаждения парков, скверов и улиц городов Дагестана, интересовался интродукцией экзотов в парковые зоны дагестанских городов (Раджи, 2008). Так, в 1955 году им была опубликована работа под названием «Важнейшие декоративные деревья и кустарники Махачкалы», где описываются 84 вида древесных растений, а в 1961 году П.Л. Львовым в работе «Декоративная дендрофлора низменной части Дагестана» для Махачкалы приводятся, как было указано выше, уже 114 древесных видов. (Львов, 1961).

В работе «Определитель главнейших дикорастущих и разводимых деревьев и кустарников Дагестана» (1956) П.Л. Львовым дается общая краткая характеристика 150 наиболее важных, с его точки зрения, видов. Также здесь приводятся географические пункты, в которых данные виды были описаны.

A.A. Лепехиной были проведены (1963-1988 гг.) флористические исследования дендрофлоры и всей флоры в различных районах Дагестана. В 1971 году вышла в свет ее работа «Определитель деревьев и кустарников Дагестана», в которой автор указывает виды, характерные и для Махачкалы.

В книге даются ключи для определения 65 семейств, 219 родов и 409 видов и форм древесных растений, произрастающих в дикой флоре и в культуре Дагестана. Для каждого вида приводится фенология и краткая характеристика биологических и экологических особенностей.

Е.В. Яровенко (2005) изучала флору Нараттюбинского хребта как локальной территории, прилегающей к столице Дагестана. Это интересная часть Предгорного Дагестана является транзитивной (переходной) зоной между флористическими районами Восточного Предкавказья и Восточного Кавказа. Для нее приводятся 736 видов сосудистых растений, составляющих 360 родов и 81 семейство, в том числе видов деревьев и кустарников.

Состояние зелёных насаждений является одним из основных индикаторов остроты экологической ситуации в городской системе. На произрастание растений в городе влияют как природные, хотя и изменённые условиями урбанизированной среды факторы, так и собственно антропогенные (застройка, транспорт, производство, отбросы). Одной из важнейших задач оздоровления городской среды при использовании древесно-кустарниковой растительности является создание научно-обоснованной системы внутригородского озеленения. По функциональному назначению объекты озеленения разделяют на следующие группы. Объекты общего пользования. К данной категории относятся озелененные территории общественных центров, проспектов и улиц, городские парки и сады, скверы различного назначения, бульвары (Габеев, 1997). К объектам ограниченного пользования относят озелененные территории жилых и промышленных районов, озелененные территории групп жилых домов (дворы), территории школ, детских дошкольных учреждений; учебных заведений; территории поликлиник, больниц, закрытые территории парков вокруг ведомственных учреждений и закрытых предприятий. К объектам специального назначения относятся озелененные территории вокруг промышленных предприятий, ботанические и зоологические сады и

парки; участки скоростных дорог, шоссе, железных дорог и магистралей, питомники (Теодоронский, 2003).

Зеленые насаждения города необходимо рассматривать как стабилизирующий элемент экологической обстановки (Нигметова, 2007).

По сей день остается много вопросов, касающихся оценки и характеристики древесных растений (Полякова, 2004; Хрущева, 2010; Бухарина, 2008; Терехова, 2009; Росинина, 2010; Гусев, 2010; Карпенко, 1981).

Теоретические предпосылки интродукции (Мауг, 1909; Шлыков, 1936; Лыпа, 1953; Базилевская, 1964; Кормилицын, 1940, 1979; Культиасов, 1952, 1953, 1963; Аврорин, 1956; Вехов, 1957; Русанов, 1950, 1954, 1965, 1967), помогают дать научный прогноз результов введения в культуру новых видов (Лантратова, Еглачева, Марковская, 2007), однако интродукционные работы обычно проводятся в ботанических садах (Ухваткина, 2008) и их результаты не всегда применимы к городскому озеленению, поскольку многие вопросы, касающиеся перспективности и устойчивости вида возможно выяснить только после исследования роста и развития растений в новых для них условиях.

Предшествующие исследования растительного покрова г.Махачкалы были направлены на установление видового состава без оценки их современного состояния.

Поэтому в настоящее время необходимо провести оценку состояния дендрофлоры г.Махачкалы с учетом тенденций все возрастающей урбанизации.

1.2. Методические основы и критерии успешности интродукции

растений

Интродукция растений — это выращивание в целях введения в культуру растений природной и культурной флор в районах, лежащих за пределами их географического, экологического или культигенного ареалов,

то есть в районах, где в настоящее время они не произрастают (Коровин, Кузьмин, 1997).

Успешная интродукция обеспечивается в том случае, если экология интродуцентов соответствует природно-климатическим условиям района. Важное значение при разработке стратегии интродукции растений приобретает место происхождения вида в прошлом и его настоящие ареалы, которые дают широкое представление об экологических особенностях, широте экологического потенциала и лабильности видов. (Белюченко, 1993; Лавриненко, 2006). Считается, что широко распространенные виды обладают более широкой экологической амплитудой.

Многие исследователи используют различные критерии оценки успешности интродукции: распространение интродуцента в исследуемом регионе, его положение в акклиматизационном процессе, зимостойкость и засухоустойчивость, характер роста, генеративное развитие, степень развития интродуцента в связи с возможностью получения от него потомства (Некрасов, 1980; Термена, 1990). В.И. Некрасов выделяет 7 групп интродуцентов по степени репродукции:

1) растения, не вступившие в генеративную фазу и не имеющие размеров, которые позволяли бы использовать их в качестве материала для вегетативного размножения;

2) растения, размеры которых позволяют их использовать для вегетативного размножения, но еще не вступившие в генеративную фазу;

3) виды, у которых наблюдается цветение, но плодов и семян не образуется;

4) образуют всхожие семена с помощью различных искусственных воздействий;

5) в благоприятные по метеорологическим условиям годы дают жизнеспособные семена, впоследствии из которых могут быть получены растения семенной репродукции;

6) особи, которые при первичной интродукции отличаются лучшим плодоношением и дающие более устойчивое потомство;

7) растения, возобновляющиеся естественным семенным путем и вошедшие в состав местной флоры.

По мнению В.И. Некрасова (1980) данная классификация интродуцентов позволяет определить место интродуцента в акклиматизационном процессе.

По размерам и форме интродуцентов в исследуемом районе и на родине можно судить о степени адаптации вида в новых для него условиях (Волчанская, 2011). Одним из важных показателей приспособленности видов интродуцентов является сохранение видом формы роста, свойственной ему в условиях естественного произрастания.

И.Г. Серебряков (1962) считает, что у высших растений габитуальные особенности отражают черты их биологии, ритма развития и роста, функций отдельных органов. Жизненная форма дерева является наиболее уязвимой при изменении условий среды. Известно, что при неблагоприятных условиях среды сокращается длительность роста главного ствола и скелетных ветвей, в результате чего жизненная форма дерево меняется на жизненную форму кустарник. Такие древесные виды, как Pterocarya rhoifolia, Morus alba, Phellodendron japonicuni при интродукции в Москву из Японо-Китайской флористической области принимают кустовидную форму (Плотникова, 1971).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Магомедова, Барият Магомедтагировна, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Авдеева, Е.В.Зеленые насаждения в мониторинге окружающей среды

крупного промышленного города (на примере г. Красноярска): автореф. дис. ... д-ра с/х наук: 03.00.16 / Е.В. Авдеева; Краснояр. гос. ун-т. -Красноярск, 2008. - 31 с.

2. Аврорин, H.A. Переселение растений на Полярный Север: эколого-

географический анализ / H.A. Аврорин. - М. - Л,: АН СССР, 1956. - 286 с.

3. Авсарагов, А.Б. Зеленые насаждения (ЗН) г.Моздока / А.Б. Авсарагов,

В.Н. Габеев, И.А. Николаев, В.Ю. Фролов // Итоги научно-исследовательской работы за 1998 год: Тез. докл. - Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1999.-С.4-5.

4. Агафонова, Г.В. Состояние древесных растений, применяемых в

озеленении г.Екатеринбург. / Г.В. Агафонова, А.Л. Агафонова // Проблемы озеленения городов Сибири и сопредельных территорий: материалы межд. научно-практической конф.Чита, 14-16 сент. 2009 г. -Чита: Изд-во ЗабГГПУ, 2009. - С. 42-45.

5. Аджиева, А.И. Лекции по растительному покрову Дагестана / А.И.

Аджиева. - Махачкала: Издательство ДГУ, 2008. - 96 с.

6. Александрова, М.С.. Методика фенологических наблюдений в

ботанических садах СССР / М.С. Александрова. - М.: ГБС АН СССР, 1975.-28 с.

7. Алексеев, Б.Д. Растительные ресурсы Дагестана / Б.Д. Алексеев -

Махачкала.: ДГУ, 1977. - 100 с.

8. Алексеев, В.М. Лесокультурные испытания перспективных пород

интродуцентов на территории новгородской области: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.03.01 / В.М. Алексеев; Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия. - Санкт-Петербург , 2009. -19 с.

9. Алексеенко, Ф.Н. Ботанические исследования на Кавказе в 1902 году /

Ф.Н. Алексеенко // Тр. Бот. музея АН. - 1907. - Т. III. - С. 64-93.

10. Анатов, Д.М. Оценка репродуктивной стратегии Delphinium crispulum

Rupr. в различных фитоценотических условиях агроландшафта Гунибского плато / Д.М. Анатов // Известия ДГПУ: Естественные и точные науки. - 2012. - №2. - С. 17-22. П.Андреева, М.В. Оценка состояния окружающей среды в насаждениях в зонах промышленных выбросов с помощью растений-индикаторов: автореф.дис. ...канд. с.-х. наук: 06.03.03 / М.В. Андреева; - С.Петербург. гос. лесотехн. акад. им. С.М. Кирова. - СПб., 2007. - 18 с.

12. Антипина, Г.С. Флора сосудистых растений города Петрозаводска / Г.С.

Антипина, И.М. Тойвонен, Е.Ф. Марковская и др. // Бот. журн. - 1996. -Т. 81.-№ 10.-С. 63-67.

13. Анучин, Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин Изд. 3-е. - М., 1971. - 509 с.

14. Асадулаев З.М., Рамазанова З.Р. Комплексный характер устойчивости

каркаса кавказского и клена остролистного в условиях города Махачкалы / З.М. Асадулаев, З.Р. Рамазанова // Материалы докладов Региональной научно-практической конференции «Биоразнообразие флоры и фауны Дагестана». - Махачкала: ДГПУ, АЛЕФ, 2012. - С. 5154.

15. Асадулаев, З.М. Структурная и ресурсная оценка природных популяций

можжевельника продолговатого (Juniperus oblonga Bieb.) в Дагестане / З.М. Асадулаев, Г.А. Садыкова. - Махачкала: Изд-во «Наука ДНЦ», 2011.-216 с.

16. Асадулаев, З.М. Результаты интродукции древесных растений в условиях

Гунибского плато / З.М. Асадулаев, М.Д. Залибеков, А.Р. Габибова и др. // Материалы докладов II Всероссийской научной конференции с международным участием «Биоразнообразие и культуроценозы в экстремальных условиях», ПАБСИ КНЦ РАН, Апатиты-Кировск, 15-17 августа 2013 г. - Апатиты: «К& М, 2013. - С. 2-4.

17. Ботаника: Морфология и анатомия растений. Учеб. пособие для

студентов пед. ин-тов по биол. и хим. спец. / А. Е. Васильев, Н. С.Воронин, А. Г. Еленевский и др. - 2-е изд., перераб. -М.:Просвящение, 1988. - 614с.

18. Зайцев, Г.Н. Фенология древесных растений / Г.Н. Зайцев - М.: Наука,

1981.- 120 с.

19. Залибеков, М.Д. Экологическая обусловленность популяционной

изменчивости и интродукционные ресурсы рода Sorbus L. в Дагестане: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / М.Д. Залибеков, Дагестанский государственный университет. - Махачкала. - 22 с.

20. Асатурова, Р.Н. Состояние некоторых декоративных кустарников в

зеленых насаждениях г.Владикавказа / Р.Н. Асатурова, В.Н. Габеев, Д.Т. Керимова // Проблемы устойчивого развития горных территорий Кавказа: Тез. докл. XI межвузовской региональной студенческой конференции. - Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1998. - С. 107-108.

21. Бабич, H.A. Интродуценты в зеленом строительстве северных

городов монография / H.A. Бабич, О.С. Залывская, Г.И. Травникова. -Архангельск: Арханг. гос. техн. ун-т, 2008. - 144 с.

22. Базилевская, H.A. Теории и методы интродукции растений / H.A.

Базилевская. - М.: Изд-во Московского университета, 1964. - 132 с.

23. Баламирзоев, М.А. Почвы Дагестана. Экологические аспекты их

рационального использования / М.А. Баламирзоев, Э.М-Р. Мирзоев, A.M. Аджиев, К.Г. Муфараджев - Махачкала: ГУ «Дагестанское книжное издательство», 2008. - 336 с.

24. Безделев, А.Б. Жизненные формы семенных растений Российского

Дальнего Востока / А.Б. Безделев, Т.А. Безделева. - Владивосток: Дальнаука, 2006. - 296 с.

25. Бейдеман, И.Н. Изучение фенологии растений / И.Н. Бейдеман // Полевая

геоботаника. - Т.2. - М.-Л.: АН СССР, 1960. - С.333-366.

26. Белюченко, И.С. Экологические основы интродукции растений / И.С.

Белюченко // Экологические проблемы интродукции растений на современном этапе: вопросы теории и практики. Сб. материалов международной научной конференции. - Краснодар: Изд-во КГЛУ, 1993. -С. 12-15.

27. Боговая, И.О. Озеленение населенных мест: учеб. пособие для вузов. /

И.О. Боговая, B.C. Теодоронский. - М.: Агропромиздат, 1990. - 239 с.

28. Булыгин, Н.Е. Дендрология. Фенологические наблюдения над хвойными

породами / Н.Е. Булыгин. - Л.: РИОЛТА, 1974. - 84 с.

29. Булыгин, Н.Е. Древесные растения местной флоры в урбанофитоценозах

Санкт-Петербурга / Н.Е. Булыгин, Г.А. Фирсов // Бюлл. Гл. бот. сада. -Вып. 172.- 1995.-С. 3-7.

30. Булыгин, Н.Е. Фактическое распространение древесных интродуцентов в

урбанофитоценозах городов России и сопредельных государств / Н.Е. Булыгин, Г.А. Фирсов // Тезисы докл., представленных II (X) съезду РБО. - С.- Пб., 1998. - Т. 2. - С. 278.

31. Бухарина, И.Л. Биоэкологические особенности древесных растений и

обоснование их использования в целях экологической оптимизации урбаносреды (на примере г. Ижевска): автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.16 / И.Л. Бухарина; Институт экологии Волжского бассейна РАН. - Тольятти, 2009. - 37 с.

32. Бухарина, И. Л. Городские насаждения: экологический аспект:

монография / И.Л. Бухарина, А.Н. Журавлева, О.Г. Болышова. - Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2012. - 206с.

33. Бухарина, И.Л. Состояние насаждений и их роль в экологической

оптимизации среды крупного промышленного центра (на примере г. Ижевска) /И.Л. Бухарина // Проблемы региональной экологии. - 2008. -№5.-С. 106-114.

34. Бухарина, И.Л. Эколого-биологические особенности древесных растений

в урбанизированной среде: монография / И.Л. Бухарина, Т.М.

Поварницина, К.Е.Ведерников. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007.-216 с.

35. Вавилов, Н.И. Избранные произведения/ Н.И. Вавилов. - JL: Наука, 1967.

-Т.1.-405 с.

36. Вайнагий, И.В. К методике изучения семенной продуктивности растений

на примере Potentila aurea L. / И.В. Вайнагий //Растит, ресурсы. - 1973. -Т. 9.-Вып. 2.-С. 287-296.

37. Вайнагий, И.В. Методика статистической обработки материала по

семенной продуктивности растений на примере Potentila aurea L. / И.В. Вайнагий //Бот. журн. - 1974. - Т. 59. -№6. - С. 826-831.

38. Васильев С.В. Семенное размножение древесных растений в городских

условиях (на примере Санкт-Петербурга): автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.02.01 / С.В. Васильев; Главный ботанический сад им. Н. В. Цицина. - Санкт-Петербург, 2012.-21 с.

39. Васильев, С.В. Рост и состояние древесных растений в городских

условиях / С.В. Васильев, Ф.А. Чепик // Материалы всеросс. науч. конф. «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века». - Петрозаводск: Карельский научный центр, 2008. - С. 194-196.

40. Ведерников К.Е. Биоэкологические особенности древесных растений в

насаждениях урбаноэкосистем (на примере г. Ижевска): автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / К.Е. Ведерников; Ин-т экологии Волжского бассейна Рос. акад. наук - Ижевск, 2008. - 20 с.

41. Ведерников, К.Е. Изучение состояния и средорегулирующего потенциала

древесных и травянистых растений крупного промышленного центра (на примере г. Ижевска) / К.Е. Ведерников, А.А. Двоеглазова, И.Л. Бухарина // Материалы всеросс. науч.-практ. конф. «Экологические проблемы промышленных центров». - Саратов: СГУ, 2007. - С. 38-41.

42. Ведерников, К.Е. Особенности фенологического развития и жизненное

состояние древесных растений в условиях городской среды. / К.Е. Ведерников, И.Л. Бухарина // Материалы международной конференции

«Биоморфологические исследования в современной ботанике», Владивосток, 18-21 сент. 2007 г. - Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007. -С. 107-108.

43. Вехов, Н.К. Деревья и кустарники Лесостепной селекционной опытной

станции /Н.К. Вехов. - М.: Изд-во Министерства ком. хоз-ва РСФСР, 1953.-51 с.

44. Вехов, Н. А. Методы интродукции и акклиматизации древесных растений

/ H.A. Вехов // Тр. Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР. - 1957. -Сер. 6.-Вып. 5.-С. 93-106.

45. Викторов, А.Ф. Махачкала / А.Ф Викторов, Д.Г Кажлаев. - Махачкала:

Дагестанское книжное издательство, 1958.—101с.

46. Волчанская, А. В. Анализ биоморф и групп роста древесных растений

Красной книги России, интродуцированных в Санкт-Петербурге / A.B. Волчанская // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: Материалы Пятой Международной научной конференции, Санкт-Петербург, 15-17 ноября 2011 г. - Санкт-Петербург, 2011. - С. 226-231.

47. Воробьев, В.Ф. Индивидуальная изменчивость морфобиологических

признаков астры китайской при выращивании из семян разного географического происхождения / В.Ф. Воробьев, Т.Ф. Лаврентьева// Биологические закономерности изменчивости и физиология приспособления интродуцированных растений. - Черновцы, 1977. - С. 28.

48. Габеев В.Н. Зеленые насаждения общего пользования г. Владикавказа

(Правобережье)./ В.Н. Габеев - Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1997. - 146 с.

49. Габеев, В.Н. Банк данных зеленых насаждений г.Владикавказа / В.Н.

Габеев, А.Б. Авсарагов, Ю.В. Лавриненко // Вестник СевероОсетинского отдела Русского географического общества. - Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1998.-С. 18.

50. Гамалей, Ю. В. Структурные типы пустынных растений / Ю.В. Гамалей,

Ц. Шийревдамба // Пустыни Заалтайской Гоби: характеристика растений-доминантов. Ред. Ю.В. Гамалей. Л.: Наука, 1988. - 216 с.

51.Голубева, И.В. Фенология древесных видов Средиземноморской флористической области на Южном берегу Крыма / И.В. Голубева, Р.В. Галушко, A.M. Кормилицын // Бюлл. ГБС АН СССР. - 1990. - Вып. 88. -С.3-7.

52. Гомжина, С.И. Научные основы зеленого строительства в промышленном

городе. Урбоэкосистемы: Проблемы и перспективы развития./ С.И. Гомжина // Материалы V международ, научн.-практ. конф. (Ишим, 25-26 марта, 2010)-С. 66-67.

53. Гонтарь, О.Б. Фенологические и биометрические параметры, влияющие

на зимостойкость дендроинтродуцентов в ПАБСИ / О.Б. Гонтарь // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Биология. Выпуск 2 (8). - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. - 326 с.

54. Горлачева, З.С. Исследование изменчивости анатомического строения

листа Salvia officinalis L. в условиях интродукции / З.С. Горлачева, O.K. Кустова // Вщновлення порушених природних екосистем: матер. IV м1жнар. Наук. Конф. (м. Донецьк, 18-21 жовтня 2011 р.). - Донецьк, 2011.-С. 112-114.

55. Горышина, Т.К. Растение в городе / Т.К. Горышина - Л.: ЛГУ, 1991. -

152 с.

56. Гроссгейм, A.A. Определитель растений Кавказа / A.A. Гроссгейм. - М.:

Советская наука, 1949. - 747 с.

57. Гупало, П.И. Физиология индивидуального развития растений / П.И.

Гупало, В.В. Скрипчинский - М.: Изд-во Колос, 1971. - 224 с.

58. Гурский, А.В Основные итоги интродукции древесных растений в СССР /

A.B. Гурский. - М. - Л.: Изд-во АН СССР, - 1957. - 304 с.

59. Гусев, А.П. Оценка состояний древесных насаждений в городском

ландшафте (на примере города Гомеля) / А.П. Гусев, О.В. Московченко,

М.Н. Мирончикова, H.С. Шпилевская // материалы V международной научно-практической конференции: «Урбоэкосистемы: Проблемы и перспективы развития» (Ишим, 25-26 марта, 2010) - С. 189-190.

60. Гэлстон, А. Жизнь зелёного растения / Гэлстон А., Дэвис П., Сеттер Р. -

М.: Мир, 1983.-549 с.

61. Гюль, К.К. Физическая география Дагестанской АССР/ К.К. Гюль, C.B.

Власова, И.М Кисин., A.A. Тертеров. - Махачкала: Даг. кн. изд., 1959. -369с.

62. Дендрофлора Кавказа (Дикорастущие и культурные деревья и

кустарники) / Гл. ред. В.З. Гулисашвили // Тбилиси. ТТ. 2-5, 1961-1970.

63. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и

перспективные для интродукции // M.- JL: Изд-во АН СССР. - ТТ. 2-6, 1951-1962.

64. Денисов, Н.И. Деревянистые лианы российского Дальнего Востока / Н.И.

Денисов. - Владивосток: Дальнаука, 2003. - 348 с.

65. Добрынин Б.Ф. Ландшафтные (естественные) районы и растительность

Дагестана / Б.Ф. Добрынин // Мемуары геогр. отделения Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. - М., 1925. -Вып. 1.-41 с.

66. Дорофеева, Л.М. Комплексная оценка коллекции рода Acer L. при

интродукции на Урале / Л.М. Дорофеева // материалы всероссийской конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века»: (Петрозаводск, 22-27 сентября 2008 г.). Ч. 6: Экологическая физиология и биохимия растений. Интродукция растений. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2008. - С. 227229.

67. Драчева Н.В. Эколого-фитосанитарный анализ и особенности жизненного

состояния древесных растений в насаждениях г. Самары: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Н.В. Драчева; Институт экологии Волжского бассейна РАН. - Тольятти, 2011. - 19 с.

68. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. - М.:Наука,

1975.-547 с.

69. Еглачева, A.B. Древесные растения в городских экосистемах Карелии :

дис. ... канд. биол. наук : 03.00.05, 03.00.16 / A.B. Еглачева; Петрозаводский государственный университет. - Петрозаводск, 2007. -200 с.

70. Егоров, A.A., Николеишвили Е.С. Разнообразие древесных растений в

скверах центрального района города Санкт-Петербург / A.A. Егоров, Е.С. Николеишвили // Биологическое разнообразие, озеленение, лесопользование: Сборник материалов Международной научно-практической конференции молодых ученых, проходившей 11-12 ноября 2008 года в Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии / Под общей ред. A.A. Егорова. СПб, 2009. - С. 32-36.

71. Егоров, A.A. Особенности распределения древесных растений в садах и

парках Санкт-Петербурга / Егоров A.A., Фадеева И.В. // Ботанические исследования в азиатской России: Материалы XI съезда Русского ботанического общества (18-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул), Т. 3. Барнаул: Изд-во "АзБука", - 2003. - С. 171-172.

72. Зайцева, И.А. Изменчивость морфоструктурных признаков листьев

древесных интродуцентов рода асег в степной зоне Украины / И.А. Зайцева // Bieri Бюсферного заповедника "Аскашя-Нова", том 14, 2012. — С. 106-111.

73. Зернов, A.C. Растения города Черкесска (Конспект флоры) / A.C. Зернов,

О.П. Хубиева // Отв. ред. д.б.н., проф. В.Г. Онипченко. - М., 2008. - 76 с.

74. Злобин Ю.А. Ценопопуляционная диагностика экотопа / Ю.А. Злобин //

Экология. - 1980. - № 2. - С. 22-30.

75. Злобин, Ю. А. Репродуктивное усилие. Эмбриология цветковых

растений. Терминология и концепция / Ю.А. Злобин. - СПб.: Мир и семья, 2000. - Т. 3. - С. 247 - 251.

76. Ибрагимов, A.K. Древесные растения для озеленения в условиях Нижнего

Новгорода / А.К. Ибрагимов, И.В. Зайцева, И.Л. Мининзон, В.Г. Егорашин // Антропогенная динамика и оптимизация растительного покрова. - Нижний Новгород, 1991.-С. 153-166.

77. Иваненко, Б.И. Фенология древесных и кустарниковых пород / Б.И.

Иваненко. - М., 1962. - 184 с.

78. Игнатьева, М.Е. Флора озелененных территорий Санкт-Петербурга / М.Е.

Игнатьева // Бюл. ГБС. - 1994. - №169. - С. 31-35.

79. Ишбирдина, Л.М. Динамика флоры г.Уфы за 60-80 лет / Л.М.

Ишбирдина, А.Р. Ишбирдин // Бот. жур. - 1993. - №3. - С. 1-10.

80. Кавеленова, Л.М. К структурно-функциональным особенностям листьев

древесных растений в насаждениях лесостепи / Л.М. Кавеленова, С.А. Розно, Ю.В. Киреева, Ю.В. Смирнов // Самарская Лука. - 2007. - Т. 16. -№3 (21).-С. 568-574.

81. Кажлаев, А.Н. Возникновение и экономическое развитие Махачкалы./

A.Н. Кажлаев. - Махачкала, 1967.

82. Калманова, В.Б. Антропогенная трансформация древесной

растительности в урбанизированной среде (на примере г. Биробиджан) /

B.Б. Калманова // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Урбоэкосистемы проблемы и перспективы развития». - Ишим, 2008. -

C. 62-66.

83. Карпенко, А.Д. Оценка состояния древостоев, находящихся под

воздействием промышленных эмиссий / А.Д. Карпенко // Экология и защита леса: межвуз. сб. науч. тр. - Л.: ЛТА, 1981. - Вып. 6. - С. 39-43.

84. Карташова, Н.П. Анализ состояния насаждений объектов общего

пользования города Воронежа / Н.П. Карташова // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные тенденции: мат-лы международной научно-практической конф., Воронеж, 3-4 сентября 2011 г. Воронеж: ГОУ ВПО ВГЛТА, 2011. - С. 69-75.

85. Кожевников, А.П. Состав ассортимента и устойчивость древесных видов

в озеленительных посадках г.Уфы и г. Екатеринбурга / А.П. Кожевников // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные тенденции: материалы международной научно-практической конф. (Воронеж, 3-4 сентября 2010 г.). Воронеж, 2010. -Т.1.-С. 150-153.

86. Козик, Е.В. Сезонное развитие древесных интродуцентов в

урбоэкосистемах / Е.В. Козик, Л.Н. Сунцова, Е.М. Иншаков. // Хвойные бореальной зоны, - 2009. - Т. 26. - № 2. - С. 217-220.

87. Козик, Е.В. Видовой состав и возрастная структура насаждений общего

пользования г. Красноярска / Е.В. Козик, Л.Н. Сунцова, Е.М. Иншаков // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные тенденции: материалы международной научно-практической конф. (Воронеж, 3-4 сентября 2010 г.). Воронеж: Фед.агенство по образованию, ГОУ ВПО ВГЛТА, 2010. - Т. 1. - С. 153158.

88. Козловский, Б.Л. Ассортимент древесных растений для зеленого

строительства в Ростовской области: монография / Б.Л. Козловский, Т. К. Огородникова, М. В. Куропятников, О. И. Федоринова - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. - 416 с.

89. Колесников, А. И. Декоративная дендрология / А.И. Колесников. - М.:

Лесн. пр-ть, 1974. - 704 с.

90. Колмогорова, Е.Ю. Видовое разнообразие и жизненное состояние

древесных и кустарниковых растений в зеленых насаждениях города Кемерово : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.05 / Е.Ю. Колмогорова. - Томск, 2005. - 19 с.

91. Копытина, Т.М. Флора города Рубцовска и его окрестностей : дис. ...

канд. биол. наук : 03.00.05 / Т.М. Копытина. - Барнаул, 2003. - 199 с.

92. Корда, И.Н. Итоги анализа объектов зеленого строительства города Твери

/ И.Н. Корда // Формирование растительного покрова на

урбанизированных территориях. Материалы Международной научной конференции (Великий Новгород, 9-10 июня 2000 года). - Великий Новгород, 2000. - С. 125-126.

93. Кормилицин, A.M. Флорогенетические и экологические принципы

подбора древесных интродуцентов / A.M. Кормилицин // Тр. Никит, бот. сада. 1979. - Вып. 77. - С. 25-33.

94. Кормилицын, A.M. Опыт применения исторического метода в

интродукции растений (на примере использования древесной флоры Китая) / A.M. Кормилицын. - Сталинабад: Изд-во НКЗ СССР, 1940, - 16 с.

95. Коровин, С.Е. К вопросу о понятиях и терминологии в интродукции

растений / С.Е. Коровин, З.Е. Кузьмин // Бюллетень Главного ботанического сада. - Вып. 175. - 1997. - С. 3-11.

96. Коропачинский, И.Ю. Древесные растения Азиатской России / И.Ю.

Коропачинский, Т.Н. Встовская. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. -707 с.

97. Корчагин, A.A. Методы учета семеношения древесных пород и лесных

сообществ. / A.A. Корчагин // Полевая геоботаника. - М. JI.: Наука, 1960. -Т. 2.-С. 41-132.

98. Кохно, H.A. Об изучении внутривидового полиморфизма и

формообразования у интродуцированных в Украине деревьев и кустарников / H.A. Кохно // Интродукция и акклиматизация. - 1994. -Вып. 19.-С. 15-16.

99. Кохно, H.A. Теоретические основы и опыт интродукции древесных

растений в Украине / H.A. Кохно. - Киев, 1994. - 186 с.

100. Кравченко, А. В. Новые и редкие для города Петрозаводска заносные и дичающие виды сосудистых растений / A.B. Кравченко, O.A. Буцких, В.В. Тимофеева // Бот. журн., 1998. - Т. 83. - №8. - С. 121-127.

101.Красильников, И.К. Методы определения запасов сырья применительно к древесным породам и кустарникам / И.К. Красильников, A.A. Федоров

// Сб.: Методика полевого исследования сырьевых растений. - M.-JL: Изд. АН СССР, 1948.

102. Кузнецова Т.В. Мониторинг состояния ильмовых пород в озеленительных посадках г. Волгограда / Т.В. Кузнецова // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Урбоэкосистемы проблемы и перспективы развития». - Ишим, 2010. - С. 200-201.

ЮЗ.Куклина, Т.Э. Дендрологическая структура зеленых насаждений г. Томска / Т.Э. Куклина, Д.Ю. Ассонов // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные тенденции: материалы международной научно-практической конф. (Воронеж, 3-4 сентября 2010 г.). Воронеж: Фед.агенство по образованию, ГОУ ВПО ВГЛТА, 2010. - Т.1. - С. 170-175.

104. Культиасов, М.В. Экологические основы интродукции растений природной флоры / М.В. Культиасов // Экология и интродукция растений: Тр. ГБС. - 1963. - T. IX. - С. 3-37.

105.Культиасов, М.В. Эколого-исторический метод в интродукции растений / М.В. Культиасов // Бюл. ГБС. - 1953. - Вып. 15. - С. 24-53.

106. Куркина, Ю.Н. Селекция бобов (Vicia faba L.) на повышение семенной продуктивности / Ю.Н. Куркина // Вавиловский журнал генетики и селекции, 2012. - Том 16. - № 4/2. - С. 922-925

107. Лавриненко, Ю.В. Восточноазиатские древесные растения в зеленых насаждениях г. Владикавказа /Ю.В. Лавриненко // Материалы Третьей Междунар. науч. конф «Биологическое разнообразие. Интродукция растений», 23-25 сентября 2003г. - СПб, 2003. - С.228-229.

108. Лавриненко, Ю.В. Эколого-биологическая характеристика и современное состояние восточноазиатских древесных интродуцентов в условиях Северо-Осетинской наклонной равнины:: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Ю.В. Лавриненко; Ставропольский гос. ун-т. -Ставрополь, 2006. - 187 с.

109. Лавриненко, Ю.В. Североамериканские древесные интродуценты в условиях техногенного загрязнения г. Владикавказ. /Ю.В. Лавриненко // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы озеленения городов Сибири и сопредельных территорий», Чита, 14-16 сентября 2009 г. - Чита, 2009. - С.68-70.

110. Лантратова, A.C. Древесные растения, интродуцированные в Карелии (история, современное состояние) / A.C. Лантратова, A.B. Еглачева, Е.Ф. Марковская. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2007. - 196 с.

111. Лапин, П.И. Интродукция древесных растений в средней полосе Европейской части СССР (научные основы, методы и результаты) / П.И. Лапин. - Л.: ВИР, 1974. - 135с.

112. Лапин, П.И. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений / П.И. Лапин, C.B. Сиднева // Опыт интродукции древесных растений. - М.: Изд-во ГБС, 1973. - С.7-67.

113. Лапин, П.И. Интродукция лесных пород / П.И. Лапин, К.К. Калуцкий, О.Н. Калуцкая. - М.: Лесная пром-сть, 1979. - 224 с.

114. Лапин, П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для нтродукции / П.И. Лапин // Бюлл. ГБС АН СССР. - 1967. - вып.65. -С.13-18.

115. Лапин, П.И. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии / П.И. Лапин, C.B. Сиднева // Бюлл. ГБС АН СССР. - 1968.-Вып. 69. - С.14-21.

Пб.Латанов, A.A. Эколого-физиологическая оценка состояния древесных растений и насаждений в зависимости от антропогенной нагрузки в городе одинцово: автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.02.08 / A.A. Латанов; ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса» - Москва, 2012. - 23 с.

117. Левина, P.E. Репродуктивная биология семенных растений / P.E. Левина. -М.: Наука, 1981.-96 с.

118. Лепехина, A.A. Определитель деревьев и кустарников Дагестана./ A.A. Лепехина. - Махачкала: Дагестанское учебно-педагогическое издательство, 1971. - 243 с.

119. Лисова, О.С. Биогеографический анализ древесно-кустарниковой флоры и оценка её роли в структуре зеленых насаждений г. Воронежа: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.23 / О.С. Лисова; Воронежский государственный университет. - Воронеж, 2009. - 24 с.

120.Лыпа, А. Л. Ступенчатая акклиматизация растений, или метод географических степеней / А.Л. Лыпа // Тез. совещания по теории и методам акклиматизации растений. - М.-Л., 1953. - С. 121-123.

121.Лысиков, А.Б. Влияние автомагистрали на почвенно-экологические условия сосновых насаждений / А.Б. Лысиков // Лесоведение. - 1996. -№ 2. - С. 73-84.

122. Львов, П.Л. Леса Дагестана (низовые и предгорные) / П.Л. Львов. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1964. - 215 с.

123. Львов, П. Л. К изучению флоры и растительности окрестностей Махачкалы / П.Л. Львов // Сб. науч. сообщ. Даг. отд. ВБО. 1972. - Вып.З. - С.26-34.

124. Львов, П.Л. Важнейшие декоративные деревья и кустарники Махачкалы. / П.Л. Львов // Бюлл. Гл. ботан. сада. - 1955. - Вып. 20. - С. 72-84.

125. Львов, П.Л. Декоративная дендрофлора низменной части Дагестана / П.Л. Львов // Бюлл. Гл. ботан. сада. - 1961. - Вып. 40. - С. 24-26.

126. Львов, П.Л. Лианы Дагестана / П.Л. Львов // Бюлл. Гл. ботан. сада. -Вып. 106,- 1977.-С. 13-17.

127. Львов, П.Л. Определитель главнейших дикорастущих и разводимых деревьев и кустарников Дагестана / П.Л. Львов - Махачкала: Дагучпедгиз, 1956. - 143 с.

128. Львов, П.Л. Определитель растений Дагестана / П.Л. Львов. -Махачкала: ДГУ, 1960. - 422 с.

129. Магомедова, Б.М. Использование древесных интродуцентов в озеленении города Махачкалы. Фитодизайн в современных условиях / Б.М. Магомедова // Материалы Международной научно-практической конференции. (Белгород, 14-17 июня, 2010). - Белгород , 2010. - С. 3034.

130. Магомедова, Б.М. Структурный и виталитетный анализ древесных растений парка «Аллея дружбы» г.Махачкалы / Б.М. Магомедова, З.М. Асадулаев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - Мичуринск, 2010 а. - С. 36-40.

131. Магомедова, Б.М. Использование древесных лиан для оптимизации урбоэкосистем города Махачкалы / Б.М. Магомедова, З.М. Асадулаев // Международная научно-практическая конференция «Проблемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды (экологические и правовые аспекты)». (Махачкала, 16-18 июля, 2010). - Махачкала, 2010 б. - С. 493-497.

132. Магомедова, Б.М. Древесные растения Дагестана, перспективные для озеленения г.Махачкалы. Инновации. Интеллект. Культура. / Б.М. Магомедова, З.М. Асадулаев // Материалы XVII Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции молодых ученых и студентов. (Тобольск, 15 октября 2010). - Тобольск , 2010 в. -С. 53-56.

133. Магомедова, М.А. Дендрофлора покрытосеменных города Махачкалы / М.А. Магомедова // Биологические и гуманитарные ресурсы развития горных регионов: Материалы международной научной конференции, 1012 сентября 2009 года. - Махачкала: ИП Овчинников, 2009. - С. 175-176.

134. Магомедова, М.А. К 100-летию П.Л. Львова - ученого и организатора биологического образования / М.А. Магомедова // Научные и методологические проблемы современного биологического ресурсоведения: материалы международной конференции, посвященной 100-летию П.Л. Львова. - Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2008. - С. 9-15.

135. Магомедова, М.А. К изучению особенностей флоры Г. Махачкалы./ М.А. Магомедова // Проблемы охраны флоры и растительности на Кавказе (Материалы Международной научной конференции, посвященной 170-летию Сухумского ботанического сада, 5-9 октября 2011 г.). - Сухум, 2011.-С. 282-286.

136. Макридин, А.И. Древесные растения усадебных парков и населенных мест центра России: автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.05 / А.И. Макридин; Рос. академия наук. - Москва, 1996. - 22 с.

137. Малеев, В.П. Теоретические основы акклиматизации / В.П. Малеев. - Д.: Сельхозгиз, 1933. - 160 с.

138. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере сем. Pinaceae на Урале) / С.А. Мамаев. - М.: Наука, 1973. -284 с.

139. Марков, М.В. Популяционная биология растений (учебно-методическое пособие)/ М.В. Марков. - Казань: Изд-во КГУ, 1986. - 108 с.

140. Марков, М. В. Репродуктивное усилие у растений / М. В. Марков, Е.Н. Плещинская // Журн. общ. биологии. - 1987. - Т. 48. - № 1. - С. 77-83.

141. Махнев, А.К. О внутрипопуляционной и географической изменчивости и морфогенезе листьев Betula verrucosa Ehrh. и Betula pubescens Ehrh. на Среднем Урале / А.К. Махнев // Закономерности формообразования и дифференциации вида у древесных растений / ред. П. JI. Гочаковский. -Свердловск, 1969. - С. 39-68.

142. Мельниченко, Н.В. Модификационная изменчивость и формовое разнообразие рябины крымской в условиях Лесостепи Украины / Н.В. Мельниченко // 1нтродукщя рослин. - 1999. - № 3-4. - С. 139-141.

143. Методические указания по семеноведению интродуцентов. - М.:Наука, 1980.-64 с.

144. Методы изучения лесных сообществ /Е Н Андреева [и др.]. - СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. - 240 с.

145. Мигалина, C.B. Размеры листа березы как индикатор ее продуктивности вдали от климатического оптимума / C.B. Мигалина, JI.A. Иванова, А.К. Махнев // Физиология растений. - 2009. - Т.56. - № 6. - С.948-953.

146. Мигалина, C.B. Изменение размеров листьев Betula pendula и В. pubescens вдоль широтного градиента на Урале / C.B. Мигалина, JI.A Иванова // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века. - Ч. 1. - Петрозаводск, 2008. - С.208-210.

147. Мининзон, И. JI. Флора Нижнего Новгорода [Электронный ресурс] / И.Л. Мининзон. - Нижний Новгород, 2009. Режим доступа: http://www.dront.ru/old/recentr/flora2009/Flora NN 2009.pdf

148. Миронова, Л.Н. Современное состояние и проблемы озеленения городов Башкирии / Л.Н. Миронова, A.A. Реут, Г.В. Шипаева, А.Ф. Шайбаков // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные тенденции: материалы международной научно-практической конф. (Воронеж, 3-4 сентября 2010 г.). Воронеж: Фед. агенство по образованию, ГОУ ВПО ВГЛТА, 2010. - Т. 1. - С. 206-211.

149. Морозова Г.Ю. Проблемы состояния зеленых насаждений в г. Хабаровске / Г.Ю. Морозова, A.A. Бабурин // Перспективы развития и сохранности зеленых насаждений в Хабаровске. Материалы Первой гор. науч.-практ. конф., 14 марта 2002 г. - Хабаровск: изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 2003.-С. 31-39.

150. Морозова, Г.Ю. К оценке жизненного состояния урбопопуляций древесных растений / Г.Ю. Морозова // Материалы всеросс. науч. конф. «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века». - Петрозаводск: Карельский научный центр, 2008. - С. 274-277.

151. Морозова, Г.Ю. Растения в урбанизированной природной среде: формирование флоры, ценогенез и структура популяций / Г.Ю. Морозова, Ю.А. Злобин, Т.И. Мельник // Журн. общей биологии. - 2003. -Т. 64.-№2.-С. 166-180.

152. Морозова, Г.Ю. Мониторинг урбанизированной среды: структура популяций растений / Г.Ю. Морозова // Известия Самарского научного центра РАН. - 2009. - Т. 11. - № 1 (6). - С. 1170-1173.

153. Неверова, O.A. Морфобиометрическая диагностика состояния древесных растений и загрязнения атмосферного воздуха города Кемерово /O.A. Неверова^// Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. -Сыктывкар, 2001. - С. 137-138.

154. Неверова, O.A. Опыт мониторинга городских древесных насаждений (на примере г. Кемерово) / O.A. Неверова // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Урбоэкосистемы проблемы и перспективы развития» -Ишим, 2008.-С. 113-118.

155. Неверова, O.A. Древесные растения и урбанизированная среда: экологические и биотехнологические аспекты./ O.A. Неверова, Е.Ю. Колмогорова. - Новосибирск: Наука, 2003. - 222 с.

156. Неверова, O.A. Особенности изменений некоторых физиолого-биохимических и биофизических показателей у древесных растений в условиях промышленного города / O.A. Неверова // Материалы всеросс. науч.-практ. конф. «Современные проблемы аграрной науки и пути их решения». - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2005. - С. 220-222.

157. Некрасов, В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений / В.И. Некрасов. - М.: Наука, 1980. - 102с.

158. Некрасов, В.И. Роль семенной репродукции в оценке степени акклиматизации растений / В.И. Некрасов // Тез. докл. Всесоюз. совещ «Ритм роста и развития интродуцентов», 13-15 марта 1973. - М.: ГБС АН СССР, 1973.-С. 90-93.

159. Немерцалов, В.В. Этапы интродукции древесно-кустарниковых растений в дендрофлору Одессы / В.В. Немерцалов, С.Г. Коваленко, Т.В. Васильева // Вестник ВГУ. Сер.: География. Геоэкология. - 2010. - № 2. -С. 89-91.

160. Нечаева, Т.И. Городская флора Владивостока (предварительный список) / Т.И. Нечаева // Изучение флоры и растительности Дальнего Востока. -Владивосток, 1979. - С. 91-132.

161. Нигметова, A.M. Флора г. Астрахани: динамика, современное состояние, оптимизация: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / A.M. Нигметова; Астраханский гос. ун-т. - Астрахань, 2007. - 20 с.

162. Никитина, H.H. Современные проблемы озеленения города Ишим. / H.H. Никитина, О.С. Козловцева, Н.И. Сабаева // Проблемы озеленения городов Сибири и сопредельных территорий: материалы международной научно-практической конференции (Чита, 14-16 сентября 2009 г.). Чита, 2009. - С. 206-209.

163. Николаева, М.Г. Справочник по проращиванию покоящихся семян / М.Г. Николаева, М.В. Разумова, В.Н. Гладкова. - JL: Наука, 1985. - 400 с.

164. Николаевский, B.C. Экологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха и состояния зеленых насаждений г. Калининграда Московской области / B.C. Николаевский // Изв. Жилищно-коммунальной академии. Городское хозяйство и экология. - 1996. - № 2. - С. 27-34.

165. Огнева, О.В. Использование декоративных качеств рябины при организации парковых зон в условиях современного города. / О.В. Огнева, В.Н. Сорокопудов // Материалы Международной научно-практической конференции «Фитодизайн в современных условиях» (Белгород, 14-17 июня, 2010). - Белгород, 2010. - С. 40-45.

166. Онтогенетический атлас лекарственный растений. Учебное пособие. -Йошкар-Ола: МарГУ, 1997. - 240 с.

167. Петрова, И.П. Интродукция древесных растений Средней Азии в Москве / И.П. Петрова. - М.: Наука, 1078. - 157 с.

168. Петухова, И.П. Итоги интродукции деревьев и кустарников на Среднем Урале: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Красноярск, 1961. - 29 с.

169.Петухова И.П. Деревья и кустарники Северной Америки в озеленении Среднего Урала / И.П. Петухова // Изв. СО АН СССР, 1960. № 8. - С. 113-123.

170. Петухова, И.П. Сезонный ритм дальневосточных видов клена в природе и при интродукции / И.П. Петухова, J1.C. Плотникова // Бюлл. ГБС АН СССР. - 1980.-Вып.116.-С.11-17.

171. Плотникова, JI.C. Интродукция древесных растений Китайско-Японской флористической подобласти в Москве / JI.C. Плотникова. - М.: Наука, 1971.- 136 с.

172. Полевой, В.В. Физиология роста и развития растений / В.В. Полевой, Т.С. Саламатова. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. - 239 с.

173. Полякова, Е.В. Особенности развития и жизнеспособность древесных растений в условиях городской среды (на примере г. Владивостока): автореф. дис. ... канд. биол.наук: 03.00.05 / Е.В. Полякова. -Владивосток, 2004. - 23с.

174. Постановление Правительства Москвы от 27 февраля 2007 г. N 121-1111. Режим доступа: ttp://www.infosait.ru>norma_doc/52/52267/index.htm

175. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. / A.M. Аджиев [и др.]. - Махачкала, 1998. - 328 с.

176. Проблемы озеленения городов Сибири и сопредельных территорий: материалы международной научно-практической конференции (Чита, 14-16 сентября 2009 г.). - Чита, 2009. - 338 с.

177. Проханов, Я.И. Итоги изучения флоры и растительности окрестностей г. Махачкалы и Северо-восточных предгорий Дагестана / Я.И. Проханов // Первая конф. по флоре, растительности и раст.ресурсам Сев.Кавказа: Тезисы докл. - Нальчик, 1962 .-С.16-21.

178. Работнов, Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т.А. Работнов // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. М.-Л., 1950. - Вып. 6. - С. 7-204.

179.Радде, Г.И. Основные черты растительного мира на Кавказе / Г.И. Радде // Записки Кавказского отделения РГО. Т.22, вып. 3, Тифлис, 1901. - 199 с.

180. Раджи, А.Д. К 100-летию со дня рождения ученого Петра Леонтьевича Львова / А.Д. Раджи // Материалы международной конференции «Научные и методологические проблемы современного биологического ресурсоведения», посвященной 100-летию П.Л. Львова. - Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2008. - с. 27-29.

181. Рамазанова, З.Р. Адаптивные особенности анатомической структуры листьев Platanus orientalis L., Quercus robur L., Ulmus pumila L. в условиях города Махачкалы. / З.Р. Рамазанова, З.М. Асадулаев, Б.М. Магомедова // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. -Махачкала. - 2011. - № 3 (16). - С. 54-59.

182. Раткевич, И.А. Основные типы посадок, применяемые в озеленении г. Благовещенска / И.А. Раткевич // Материалы Третьей городской научно-практической конференции «Роль зеленых насаждений в стратегии развития Хабаровска», 15 марта 2007 г. / под ред. Н.В. Выводцева. -Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. Гос. Ун-та, 2007. - С. 104-105.

183. Россинина, A.A. Таксация древесных растений в урбанизированной среде (на примере г. Красноярска): автореф. дис. канд...биол. наук: 06.03.02 / А А Россинина; Сиб. гос. технол. ун-т. - Красноярск, 2010. — 19 с.

184. Русанов, Ф.Н Новые методы интродукции растений / Ф.Н. Русанов // Бюл. ГБС. - 1950. - Вып. 7. - С. 27-36.

185. Русанов, Ф.Н. Еще об основных понятиях в интродукции растений / Ф.Н. Русанов // Бюл. ГБС. - 1967. - Вып. 67. - С. 3-8.

186. Русанов, Ф.Н. Несколько слов о старых и новых работах по интродукции и акклиматизации растений / Ф.Н. Русанов. - Ташкент, 1965. - Вып. 3. -212 с.

187. Русанов, Ф.Н. Основные понятия об интродукции растений и её некоторых методов / Ф.Н. Русанов // Тр. бот. сада УзССР. - 1954. - Вып. 4. С. 25-34.

188. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. - М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 196 с.

189. Садыкова Г.А. Структурная и ресурсная оценка природных популяций можжевельника продолговатого (Juniperus oblonga Bieb.) в Дагестане: 03.02.08, 03.02.01 / Г.А. Садыкова; Дагестанский государственный университет. - Махачкала, 2010. - 187 с.

190. Садыкова, Г.А. Репродуктивное усилие Juniperus oblonga Bieb. на Гунибском плато / Г.А. Садыкова, З.М. Асадулаев, А.О. Мамедова // Университетская экология. Сборник статей. - Махачкала, 2009. - С. 4-6.

191. Сазонова, Т.А. Жизнедеятельность хвойных растений в условиях северо-запада России / Т.А. Сазонова, В.Б Придача // Материалы всероссийской конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века» (Петрозаводск, 22-27 сентября 2008г.): Часть 6: Экологическая физиология и биохимия растений. Интродукция растений. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2008. - С. 102104.

192. Сафронова, У.А. Опыт использования черемухи Мака в озеленении магистральных улиц г.Екатеринбурга / У.А. Сафронова, Л.И. Аткина // Материалы Международной научно-практической конференции «Фитодизайн в современных условиях». (Белгород, 14-17 июня, 2010). -Белгород, 2010. - С. 45-49.

193. Семенова, Г.Ю. Накопление фенольных соединений кленом ясенелистным (Acer negundo) в условиях урбанизированной среды / Г.Ю. Семенова, С.Ю. Шаповалов // Материалы V международной научно-практической конференции «Урбоэкосистемы: Проблемы и перспективы развития» (Ишим, 25-26 марта, 2010) - Ишим, 2010. - С. 213-214.

194. Семчук, H.H. О древесных растениях в озеленении Новгорода / H.H. Семчук, А.Г. Валиков // Материалы Международной научной конференции «Формирование растительного покрова на урбанизированных территориях» (Великий Новгород, 9-10 июня 2000 года). - Великий Новгород, 2000. - С. 128-129.

195. Сергеев, Л.И. Выносливость растений / Л.И. Сергеев. - М.: Советская наука, 1953.-240 с.

196. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных / И.Г. Серебряков. - М.: Высшая школа, 1962.-378 с.

197. Сперанская, Н.Ю. Деревья и кустарники зеленых насаждений г. Барнаула / Н.Ю. Сперанская, Т.А. Терехина // Известия АлтГУ. -Барнаул, 2006. - С. 273-277.

198. Сперанская, Н.Ю. Древесные растения, используемые в озеленении городов России / Н.Ю. Сперанская // Материалы III Международной конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии». -Барнаул, 2004. - С. 119-121.

199. Сперанская, Н.Ю. Использование древесных растений различных экологических групп для озеленения г. Барнаула / Н.Ю. Сперанская // Материалы V международной конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» - Барнаул, 2006. - С. 259-263.

200. Сперанская, Н.Ю. Состав и жизненное состояние древесных насаждений города Барнаула : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.05 / Н.Ю. Сперанская; Алтайский государственный университет. - Барнаул, 2007. - 16 с.

201. Сунцова, Л.Н. Древесные растения в условиях индустриализации и урбанизации. / Л.Н. Сунцова, Е.М. Иншаков, К.Е. Иншакова // Проблемы озеленения городов Сибири и сопредельных территорий: материалы международной научно-практической конференции (Чита, 14-16 сентября 2009 г.). - Чита, 2009. - С. 104-107.

202. Теодоронский, B.C. Садово-парковое строительство / B.C. Теодоронский. - М. : Изд-во МГУЛ, 2003. - 336 с.

203. Терехова, Н.В. Причины ослабления молодых древесных растений в насаждениях москвы и разработка методов ранней диагностики их состояния: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16, 03.00.27 / Н.В. Терехова; «Московский государственный университет леса» (ГОУ ВПО «МГУЛ»). - Москва, 2009. - 22 с.

204. Термена, Б.К. Биоэкологический подход к оценке древесных интродуцентов / Б.К. Термена // Лесной журнал. - Архангельск, 1990. -№ 2. - С.3-6.

205. Титов, А.Ф. Устойчивость растений в начальный период действия неблагоприятных температур / А.Ф. Титов, Т.В. Акимова, В.В. Таланова, Л.В. Топчиева; [отв. ред. H.H. Немова]; Институт биологии КарНЦ РАН. -М.: Наука, 2006.-143 с.

206. Токарь, O.E. Анализ системы зеленых насаждений сквера по ул. Гагарина (г. Ишим) / O.E. Токарь // Материалы V международной научно-практической конференции «Урбоэкосистемы: Проблемы и перспективы развития» (Ишим, 25-26 марта, 2010) - Ишим, 2010. - С. 111-113.

207. Туманов, И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений / И.И. Туманов // Физиология устойчивости растений. - М.: Изд-во АН СССР, I960.- 112 с.

208. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений / И.И. Туманов. - М.: Наука, 1979. - 352 с.

209. Уранов, A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляции как функция времени и энергетических волновых процессов / A.A. Уранов // Биол. науки. 1975. - № 2. - С. 7-33.

210. Уранов, A.A. Жизненное состояние вида в растительном сообществе / A.A. Уранов // Бюлл. МОИП. 1960. Т. 65. - № 3. - С. 77-91.

211. Ухваткина, О.Н. Древесные растения в озеленении городов юга Дальнего Востока: биологические особенности, перспективность интродукции: дис. ... канд. биол. наук : 03.00.32, 03.00.05 / О.Н. Ухваткина; Тихоокеан. ин-т биоорган, химии ДВО РАН. - Владивосток, 2008.-228 с.

212. Фадеева, И.В. Фенологический анализ древесных растений садов и парков Санкт-Петербурга: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / И.В. Фадеева; Гл. ботан. сад им. Н.В. Цицина РАН. - Москва, - 2012. -23 с.

213.Федорова, А.И. Древесные растения г. Воронежа (биоразнообразие и устойчивость): учебное пособие для вузов / А.И. Федорова, М.А. Михеева. - Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2008. - 99 с.

214. Федорова, А.И. Древесные насаждения городских улиц, их устойчивость и биоиндикационная роль / А.И. Федорова // сб. науч. ст «Лесные экосистемы зеленой зоны г. Воронежа». - Воронеж, 1999. - С. 82-86.

215. Федорова, А.И. Скверы исторического центра г. Воронежа. Разнообразие видов деревьев и их устойчивость / A.A. Федорова, М.А. Михеева // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География и геоэкология. - 2006. -№2.-С. 78-85.

216. Федорова, А.И. Устойчивость древесных растений, применяемых в озеленении улиц, к выбросам автотранспорта в различных экологических условиях / А. И. Федорова // материалы междунар. конф «Интродукция растений. Охрана и обогащение биологического разнообразия видов», посвящ. 65-летию Бот. сада им. проф. Б.М. Козо-Полянского ВГУ, 24-27 июня 2002 г. - Воронеж, 2002. - С. 95-96.

217. Физическая география Дагестана. / Б.А. Акаев [и др.]. - М.: Школа, 1996. -384 с.

218.Фирсов, Г. А. Перспективный ассортимент городских зеленых насаждений Санкт-Петербурга / Г.А. Фирсов, И.В. Фадеева, A.B. Волчанская // Материалы международ, науч. конф. «Проблемы

современной дендрологии», посвященной 100-летию со дня рождения член-корр. АН СССР П.И. Лапина (30 июня - 2 июля 2009 г., Москва). Москва, 2009. - С. 518-521.

219. Фирсов, Г.А. Деревья и кустарники в ландшафтном озеленении Санкт-Петербурга / Г.А. Фирсов, A.B. Волчанская, Н.Е. Булыгин // Материалы международной конференции «Актуальные проблемы ботаники в Армении», посвященной 70-летию Института ботаники, ботанического сада HAH РА и 90-летию академика В.О. Казаряна (6-9 октября 2008 г., Ереван). - Ереван: Институт ботаники HAH РА, 2008. - С. 400-403.

220. Фирсов, Г.А. Ассортимент древесных растений садов и парков Санкт-Петербурга: опыт и перспективы / Г.А. Фирсов, И.В. Фадеева, A.B. Волчанская // материалы международной научно-практической конференции «Проблемы озеленения городов Сибири и сопредельных территорий» (Чита, 14-16 сентября 2009 г.). - Чита, 2009. - С. 32-35.

221. Флора СССР: В 30 т./ М.Л.: Изд-во АН СССР, 1934-1964.

222. Хизриева, М.Р. Некоторые итоги интродукции хвойных в г.Махачкала / М.Р. Хизриева // Материалы международной научной конференции «Биологические и гуманитарные ресурсы развития горных регионов», 10-12 сентября 2009 года. - Махачкала: ИП Овчинников, 2009. - С. 177179.

223. Хизриева, М.Р. Разнообразие декоративных форм хвойных и их применение при озеленении г.Махачкалы / М.Р. Хизриева // Материалы международной конференции «Научные и методологические проблемы современного биологического ресурсоведения», посвященной 100-летию П.Л. Львова.- Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2008. - С. 154-155.

224. Хизриева, М.Р. Разнообразие, особенности роста и развития Pinopsida при интродукции в условиях Махачкалы: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.02.01, 03.02.08 /М.Р. Хизриева; Астраханский государственный университет. - Астрахань, 2012. - 22 с.

225. Хмелёв, К.Ф. Антропогенная трансформация флоры окрестностей города Саратова за последние 100 лет / К.Ф. Хмелёв, М.А. Березуцкий // Экология, - 1995. - №5. - С. 367.

226. Хрущева, C.B. Оценка состояния дендрофлоры насаждений искусственного происхождения (на примере г. Новодвинска): автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.03.01 / C.B. Хрущева; Северный федеральный университет - Архангельск, 2010. - 20 с.

227. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государст / С.К. Черепанов. - С.- Пб., 1995. - 992 с.

228. Чернышенко, О.В. Поглотительная способность и устойчивость древесных растений в озеленении Москвы / О.В. Чернышенко // Городское хозяйство и экология. - №1. - 1996. - С. 37-39.

229. Чиликина, JI.H. Карта растительности Дагестанской АССР и пояснительный текст / JI.H. Чиликина, Е.В. Шифферс. Изд-во АН СССР, 1962.-96 с.

230. Чичев, A.B. Синантропная флора города Пущино / A.B. Чичев // Экология малого города. - Пущино : Изд-во НЦБИ, 1981. - В. 1. - С. 1842.

231.Швецов, А.Н. Дикорастущая флора города Москвы: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / А.Н. Швецов; Гл. ботан.сад им. Н.В. Цицина РАН. - Москва, 2008. - 23 с.

232. Шихова, Н.С. Деревья и кустарники в озеленении города Владивостока / Н.С. Шихова, Е.В. Полякова. - Владивосток: Дальнаука, 2006. - 236 с.

233. Шихова, Н.С. Оценка качества семян и семенного потомства Quercus mongolica Fisch, ex Lebed. в г.Владивостоке /Н.С. Шихова, Т.П. Орехова // Раст. ресурсы. - 2001. - Т. 37. - Вып. 3. - С. 40-48.

234. Шихова, Н.С. Особенности плодоношения и качество семян видов рода Fraxinus (Oleaceae) в зеленых насаждениях г. Владивостока / Н.С. Шихова, Т.П. Орехова // Раст. Ресурсы. 2010. - Т. 46. - Вып. 3. - С. 1826.

235.Шихова, Н.С. Оценка качества семян и семенного потомства Acer negundo L. в г. Владивостоке / Н.С. Шихова, Т.П. Орехова // Раст. ресурсы. - 2001. - Т. 37. - Вып. 2. - С. 30-37.

236. Шихова, Н.С. Оценка жизненного состояния и устойчивости видов в озеленении Владивостока / Н.С. Шихова, Е.В. Полякова //Бюл. ГБС. -2003.-Вып. 185.-С. 14-27.

237. Шлыков, Г.Н. Интродукция растений / Г.Н. Шлыков. - М. - Д.: Сельхозгиз, 1936.-504 с.

238.Юсупов, М.С. Социально-экономическое развитие Махачкалы / М.С. Юсупов, И.М. Магомедов. - Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1981. - 204 с.

239. Якушина, Э.И. Древесные растения в озеленении Москвы / Э.И. Якушина. - М.:Наука, 1982. - 158 с.

240. Яровенко, Е.В. Особенности флоры Нараттюбинского хребта Дагестана как транзитивной зоны: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Е.В. Яровенко. - Махачкала, 2005. - 22 с.

241. Baker, A.J.M. Accumulators and excluders - strategies in the response of plants to heavy metals / A.J.M. Baker //J. Plant. Nutr. - 1981. - Vol. 3. - N 14. - P. 643-654.

242. Beckhem, N. The value of an urban tree / N. Beckhem // Indian Biol. -1992. - Vol. 24. -N 1. -P. 1-10.

243. Bencat, F. Dendroflora of park-like objects of the Middle-Slovak area (survey and systematic-phytogeographical analysis) / F. Bencat // Acta Dendro -biologica. - 1978-1979. - N. 1 -2. - P. 21 -115.

244. Box, J. Urban green apace. Natural species in urban places / J. Box., C. Harrison // Town Country Plann. - 1993. - V. 62. - № 9. - P. 231-235.

245.Braun S. Soil amendments for plantings of urban trees / S. Braun, W. Fluckiger // Soil&Tillage Research. - 1998. - V. 49. - P. 201-209.

246. Caiazza, N.A.. A leaf morphology in Arenaria patula and Lonicera japonica along a pollution gradient / N.A. Caiazza, J. A. Quinn // Jbull.

Torrcy Bot. Club. - 1980. - Vol. 107. -N 1. - P. 9-18.

247. Chocyrlan, N.G. Medicinal Plants used for Landscaping in the Republic of Moldova / N.G. Chocyrlan // Материалы V международной научно-практической конференции «Урбоэкосистемы: Проблемы и перспективы развития» (Ишим, 25-26 марта, 2010). Ишим, 2010. - С. 118-120.

248. Clark, J.R. Conceptual and management considerations for the development of urban tree plantings / J.R. Clark, R.K. Kjelgren // J. Arboric. - 1989. - T. 15.-N 10.-P. 229-236.

249. Clark, J.R. Water as a limiting factor in the development of urban trees / J.R. Clark, R. Kjelgren // J. Arboric. - 1990. - T. 16. - N 8. - P. 203-208.

250. Crossen, T.I. The management of urban street trees using computerized inventory systems / T.I. Crossen // J. Arboric. - 1989. - T. 15. -N 1. - P. 1-6.

251. Davis, A.M. Urban ecosystems and island biogeography / A.M. Davis, T. F. Glick // Environ. Conserv. - 1978. - Vol. 5. - N 4. - P. 299-304.

252. Delkov, A. Analysis and prognosis of the tree composition to be used in planting on streets of the town of Razgrad / A. Delkov // Folia dendrol. -Zvolen, 1997.-Vol.23.-N 1/2.-P. 103-109.

253. Dobrilovic, M. Urban tree avenues - morphological characteristic as a factor in trees selection / M. Dobrilovic // Agron.Glasnik. - 2009. - Vol.71. - N 2. -P. 111-126.

254. Dorney, R.S. The urban ecosystems: its spatial structure, its scale relationships, and its subsystems attributes / R.S. Dorney, P.W. McLellan // Environment. - 1984. - Vol. 16. - N 1. - P. 9-20.

255. Dwyer, J.F. Connecting people with ecosystems in the 21st century: an assessment of our nation's urban forests / J.F. Dwyer; D.J. Nowak; M.H. Noble; S.M. Sisinni. - Portland (Oreg.), 2000. - 483 p.

256. Firsov, G.A. A comparison of the assortment of broad-leaved trees and shrubs used in City Planting in NW Russia and NE. Sweden. / G.A. Firsov, N.E. Buligin, C.G. Thogersen // Robácksdalen meddelar. - Umeá, 1994. - № 2.-25 S.

257. Fluckiger, W. Soil amelioration with urban trees and new plantations and its effect on vigor, shoot-root growth and water relations / W. Fluckiger; S. Braun // Mitt.Biol.Bundesanst.Land- und Forstwirtsch. - Berlin, 2000. -H.370.-S. 241-248.

258. Garbaye, J. Controlled mycorrhization of urban trees / J. Garbaye, C. Lohou, P. Laurent, J.L. Churin // Mitt.Biol.Bundesanst.Land - und Forstwirtsch. -Berlin, 2000. - H. 370. - S. 249-252.

259. Givnish, T.J. Ecological aspects of plant morphology: leaf form in relation to environment / T.J. Givnish // Acta Biotheoretica. - 1978. - Vol. 27. - P. 83142.

260. Givnish, T.J. Leaf and canopy adaptations in tropical forests / T.J. Givnish // Physiological ecology of plants of the wet tropics. / Eds. E.Medina, H. A. Mooney, C. Vasquez-Yanes. - Mexico, 1984. - P. 51-84.

261. Govvin, T. Chlorophyll and pheophytin content in needles of different age of trees growing under conditions of chronic industrial pollution / T. Govvin, I. Goral //Acta Soc. bot. pol. - 1977. - Vol. 46. - N 1. - P. 1 51159.

262. Habjorg, A. Ecophysiology and selection of European urban trees / A. Habjorg // HortScience. - 1988. - T. 23. -N 3. - P. 539-542.

263. Harper, J.L. The reproductive strategy of higher plants. I. The concept of strategy with special reference to Senecio vulgaris L / J.L. Harper, J. Ogden // Journal of Ecology. - 1970. - № 58. - P. 681-698.

264. Hrubik, P. Qualitative structure of pests of urban trees and shrubs / P. Hrubik // Acta hortic.regiotecturae. - 1998. - Vol. 1. - N 1. - P. 18-20.

265. Jager, E. Möglichkeiten der Prognose synanthroper Pflanzenausbreitungen / E. Jager//Flora.- 1988.-B. 180. - S. 101-131.

266. Jim, C.Y. Urban trees in Hong Kong - benefits and constraints / C.Y. Jim // Arboric. J. - 1987. -T. 11.-N2.-P. 145-164.

267. Jinshuang, Ma. Flora of Beijing: An Overview and Suggestions for Future Research / Ma Jinshuang, Liu Quanru // Urban habitats. - Vol. 1. - N 1.

November 19, 2003. - P. 30-44.

268. Kent, M. / Urban plant ecology patterns and processes: a case study of the flora of the City of Plymouth,Devon, U. K. / M. Kent, R.A. Stevens, L. Zhang // Jornal of Biogeography. - № 26. - 1999. - P. 1281-1298.

269. .Klotz, S. Flora und Vegetation in der Stadt, ihre Spazifik und Indikatorfunktion / S. Klotz // Landschaftsarchitektur, 1988. - N 4. - S. 104-107.

270. Kosmala, M. Methods of examining and assessing the health condition of the trees in towns / M. Kosmala // Ann.Warsaw.Agr.Univ.Hortic., 2002; N 23. -P. 43-52.

271. Konijnendijk, C.C. A Short History of urban Forestry in Europe / C.C. Konijnendijk // Journal of arboriculture. - 1997. - Vol.23. - №1. - P.31-39.

272. Kornas J. Geograficzno-historyczna klasyfikacja roslin synantropijnych / J. Kornas // Mater. Zakl. Fitosocjol. Stosowanej U. W. - 1968. - № 25. - S. 3341.

273. Kornas J. Remarks on the analysis of a synantropic flora / J. Kornas // Acta bot. SI., - 1978. - Ser. A.3. - P. 385-394.

274. Kozlowski, T.T. The Physiological Ecology of Woody Plants / T.T. Kozlowski, P.J. Kramer, S.G. Pallardy. San Diego: Academic, 1991.-651 pp.

275. Krizek, D.T. Influence of water stress and restricted root volume on growth and development of urban trees / D.T. Krizek; S.P. Dubik // J. Arboric, 1987 -T. 13.-N2.-P. 47-55.

276. Kuiper, P.J.C. Analysis of phenotypic responses of plant to changes in the environment in terms of stress and adaptation / P.J.C. Kuiper // Acad. Bot. neerl. - 1990. - Vol. 39. -N 3. -P.217-227.

277. Mayr, H. Waldban auf naturgeschtllicher Grundlange / H. Mayr- Berlin, 1909.-568 S.

278. McBride, J.R. Urban park tree inventories / McBride J.R.; Nowak D.J. // Arboric. J. - 1989.-T. 13.-N4.-P. 345-361.

279. McPherson, E.G. From Nature to Nature: The History of Sacramento.s6

Urban Forests / E.G. McPherson, N. Luttinger // Journal of arboriculture. -1998. - Vol.24.-№2.

280. Muir, P. Index construction for foliar symptoms of air pollution injury / P. Muir, B. Me Cure // Plant Diseas. - 1987. - V. 71. - №6. - P. 558-565.

281. Neal, B.A. Using tree growth rates to evaluate urban tree planting specifications / B.A. Neal; T.H. Whitlow // J.environm.Hortic. - 1997. -Vol.15.-N 2.-P. 115-118.

282.Neuffer, B. Leaf morphology in Capsella (Cruciferae): dependency on environments and biological parameters / B. Neuffer // Beitrage zur biologie der Pflanzen. - 1989. - Bd. 64.-N 1.-S.39-54.

283 Nowak, G. Trees and shrubs in the town of Debno / G. Nowak, S. Jurzyk // Folia Univ. agriculturae stetinensis / Akad. rol.. - Szczecin, 2008. - P. 115125.

284. Nucols Michael, S. Do trees in urban or ornamental plantings receive more damage by insects then trees in natural forests / S. Nucols Michael, F. Connor Edward // Ecol.Entomol. - 1995. - 20. - V.3. - P.253-260.

285. Profous, G. Structure and management of the urban forest in Prague / G. Profous; R. Rowntree // Unasylva. - 1993. - Vol.44. - N 173. - P. 33-38.

286. Puri, G.S. The ecological technique of the introduction of exotic trees in India / G.S. Puri // J. Indian Bot. Soc, 1954. - Vol. 33. - N 1/2. - P. 8-18.

287. Pysek, P. Approaches to studying spontaneous settlement flora and vegetation in central Europe: a review / P. Pysek // Urban Ecology as the Basis of Urban Planning. - Amsterdam, 1995. - P.23-39.

288. Pysek, P. On the richness of central European urban flora / P. Pysek // -Preslia, 1989.-Vol. 61. -№4. -P.329-334.

289. Robitaille, G. Heavy- metal assumulation in the annual rings of balsam fir Abies balsamea (L.) Mill./ G. Robitaille // Environ. Pollut. - 1981. -N 3. -P. 193-202.

290. Sene, E.H. Urban and peri-urban forests in sub-Saharan Africa:the Sahel / E.H. Sene//Unasylva. - 1993.-Vol.44.-N 173.-P. 45-51.

291. Stirrat, R. The urban forester of Cincinnati / R. Stirrat // Landscape Design/ -1986.-T. 159.-P. 23-25.

292. Talarchek, G.M. Indicators of urban forest condition in New Orleans / G.M. Talarchek // J. Arboric - 1987. - T. 13. - N 9. - P. 217-224.

293. Tatsumi,Y. Effects of soil pollution by heavy metals on annual plants in Sakai city / Y. Tatsumi, K. Yoda, L. Ikeda // Jap. J. Ecol. - 1983. - Vol. 33. -N 6. - P. 293-303.