Интерферон с неинактивированным индуктором при некоторых инфекционных болезнях молодняка животных: Получение, свойства, применение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, доктор ветеринарных наук Бурдейный, Василий Владимирович
- Специальность ВАК РФ16.00.03
- Количество страниц 323
Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Бурдейный, Василий Владимирович
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1. 1. Инфекционные болезни молодняка животных
1.2. Интерфероны - новые противовирусные средства в ветеринарии
1.2. 1. Краткая характеристика ИФН
1.2. 2. Место и роль ИФН в противовирусном иммунитете
1. 2. 3. Применение ИФН в ветеринарии
1. 3. Антибактериальное действие ИФН
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК
Разработка и применение препаратов интерферона и биологически активных добавок в ветеринарии2003 год, доктор ветеринарных наук Бояринцев, Леонид Евгеньевич
Стимуляторы неспецифической резистентности на основе РНК для ветеринарной медицины1998 год, доктор биологических наук Аликин, Юрий Серафимович
Профилактика и меры борьбы с трансмиссивным гастроэнтеритом, ротавирусной болезнью и колибактериозом свиней в условиях Республики Таджикистан1997 год, доктор ветеринарных наук Аноятбеков, Музафарбек
Патоморфология и дифференциальная диагностика бактериальных факторных болезней поросят и телят2005 год, доктор ветеринарных наук Салимов, Виктор Андреевич
Экспериментально-клиническое изучение и применение химиотерапевтических и биологических препаратов при желудочно-кишечных и респираторных болезнях поросят бактериальной этиологии2002 год, доктор ветеринарных наук Бригадиров, Юрий Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интерферон с неинактивированным индуктором при некоторых инфекционных болезнях молодняка животных: Получение, свойства, применение»
Значительное место в патологии молодняка сельскохозяйственных животных занимают инфекционные болезни. Их множественная этиологическая структура не всегда позволяет провести четкую нозологическую границу, что затрудняет осуществление эффективной терапии, профилактики и борьбы с ними. Особенно остро стоит этот вопрос при заболеваниях, протекающих с диарейным или респираторным синдромом. Многие авторы указывают при этом на ведущую роль вирусов -корона-, рота-, парво-, герпес-, адено- и др. Однако не вызывает сомнения то, что в процессе принимает участие и эндо- или экзогенная микрофлора (эшерихии, сальмонеллы, клебсиеллы и др.), а болезни протекают по типу смешанных или ассоциативнных инфекций при резком повышении агрессивности условно-патогенной микрофлоры. Большая роль принадлежит предрасполагающим условиям, понижающим резистентность организма животных и активизирующим течение эпизоотического процесса. Это позволило отнести данную группу болезней к так называемым "факторные", борьба с которыми представляет определенные трудности. Традиционные подходы к их профилактике и ликвидации часто не эффективны.
В отношении бактериальных инфекций в арсенале ветеринарии имеется довольно широкий спектр антибиотиков, сульфаниламидных, нитрофурановых и других химиотерапевтических препаратов, применение которых в значительной степени способствовало повышению сохранности поголовья животных. Вместе с тем широкое их использование, особенно антибиотиков, породило немало проблем: появление ан-тибиотикоустойчивых рас микроорганизмов, побочные неблагоприятные эффекты, связанные с тем, что препараты в равной мере воздействуют не только на патогенную микрофлору, но и на нормальную.
Кроме того они в значительной степени могут снижать интенсивность постинфекционного иммунитета.
Вирусные инфекции, по сравнению с бактериальными, распространены более широко. На их долю в настоящее время приходится до 80% случаев в инфекционной патологии у сельскохозяйственных животных, и в то же время количество действенных специфических вакцин, сывороток меньше, а антибиотиков, столь же эффективных как и против бактериальных инфекций, пока не создано. В результате экономический ущерб от них огромный. Это можно проследить на примере затрат, необходимых для проведения профилактических, ограничительных и других мероприятий при заболеваниях, вызываемых вирусами ящура, европейской и африканской чумы свиней, ньюкаслской болезни и др.
Вот почему открытие ИФН Айзексом и Линдеманом в 1957 г. и последующие исследования, показавшие широкий спектр его антивирусного, противоклеточного, радиопротективного и иммуномодулирующего действия привели к интенсивным поискам промышленной технологии получения и путей возможного его использования в ветеринарии и медицине. Однако, несмотря на большое число исследований, проблема в ветеринарии и до настоящего времени полностью не раскрыта. Большинство разработок по ИФН заканчивались на уровне лабораторных опытов, сфера практического его использования ограничивалась преимущественно областью медицины, достигнутое не реализовано в ветеринарии. Основными сдерживающими факторами при этом являлось отсутствие препаратов, неизученность показаний и схем его применения (43). Имеющиеся на вооружении ветеринарной службы коммерческие серии препаратов (миксоферон, кинорон и др.) не всегда достаточно эффективны, поскольку представляют собой ограниченное число субтипов только одного вида ИФН-а и используются без учета их видовой специфичности.
Внимание к ИФН возросло после выпуска свиного лейкоцитарного ИФН с неинактивированным индуктором и получения первых положительных результатов его применения как лечебно-профилактического средства во время вспышек различных вирусных инфекций в свиноводческих хозяйствах - оспе, ВТГЭС, болезни Ауески (43, 78, 213). Несмотря на уникальные свойства СЛИНИ (возможность создания одновременно пассивной и активной интерферонизации организма), применение его весьма ограничено. Требуют решения вопросы сравнительной оценки природных и рекомбинантных свойств ИФН, совершенствование существующих и создание новых ветеринарных препаратов ИФН, индукторов, иммуномодуляторов, оптимизации схем применения и научно обоснованного определения показаний и противопоказаний для клинического использования в практике с учетом не только антивирусного, но и иммуномодулирующего, антибактериального действия.
Вопросы должны решаться комплексно с учетом иммунного статуса животных, поскольку острые желудочно-кишечные заболевания часто проявляются на фоне снижения иммунобиологического состояния организма не только молодняка, но и маточного поголовья (292).
В подобных случаях целесообразно продолжить скриннинг новых препаратов, пригодных для проведения неспецифической терапии и профилактики, и в первую очередь, обладающих иммуномодулирую-щими или интерфероногенными свойствами.
Работа выполнена в плане научно-технической программы "Интерферон" и в соответствии с тематическими планами НИР 19801997 гг Костромской и Ивановской государственных сельскохозяйственных академий (№№ государственной регистрации 01880032561, 01880072677).
Цель и задачи исследований Целью исследований явилась разработка системы мероприятий, способных обеспечить широкомасштабное применение ИФН в ветеринарной практике для экстренной профилактики и лечения при инфекционных болезнях молодняка, сопровождающихся признаками острых желудочно - кишечных расстройств.
Исходя из этого реализация достигалось путем решения следующих задач:
1. На основании данных литературы и собственных эпизоотологи-ческих наблюдений обосновать использование ИФН в качестве эффективных средств экстренной профилактики и лечения при инфекционных болезнях молодняка, сопровождающихся признаками острых желудочно-кишечных расстройств.
2. Разработать систему мер обеспечивающих широкомасштабное использование СЛИНИ в ветеринарной практике:
2. 1. Усовершенствовать технологический процесс получения препарата СЛИНИ, сделав его более доступным для ветеринарной практики. Внедрить усовершенствование в производство путем включения в официальные ТУ.
2. 2. Разработать более простую и более удобную для практики методику применения СЛИНИ и доказать ее лечебно - профилактическую эффективность в свиноводческих хозяйствах. Внедрить разработанную методику в практику путем включения в официальное наставление по применению.
2. 3. Экспериментально показать возможность перорального пути введения СЛИНИ поросятам. Разработать технологию получения препарата в форме, приемлемой для выпойки животным. Апробировать препарат в условиях свиноводческого хозяйства и разработать необходимую научно-техническую документацию: регламент получения и контроля, наставление по применению.
2. 4. Расширить сферу применения СЛИНИ путем испытания при вирусных инфекциях собак. Внедрить полученные данные в практику путем включения в официальное наставление по применению.
2. 5. Изучить антибактериальное действие СЛИНИ и других препаратов ИФН in vivo. Экспериментально обосновать возможность их применения при бактериальных инфекциях in vitro.
2. 6. Изучить в сравнительном плане эффективность природных и рекомбинантных ИФН.
3. Экспериментально обосновать целесообразность применения видоспецифического ИФН при инфекционных болезнях собак. Разработать технологию получения лейкоцитарного ИФН собак с неинактиви-рованным индуктором и определить его лечебно - профилактическую эффективность при вирусных болезнях собак. Разработать необходимую научно-техническую документацию (ТУ и наставление по применению).
4. Разработать и внедрить в ветеринарную практику схемы и методы применения изамбена и дейтифорина.
5. Провести опыты по определению отдельных показателей иммунного статуса коров костромской породы в терминальный период беременности и показать возможность его стабилизации иммунотропными препаратами для повышения устойчивости новорожденного молодняка к неонатальным болезням.
Научная новизна. Впервые:
- установлена возможность перорального применения СЛИНИ в ветеринарной практике при инфекционных болезнях новорожденных поросят, сопровождающихся признаками острых желудочно-кишечных расстройств;
- разработана и апробирована новая лекарственная форма СЛИНИ, предназначенная для перорального применения;
- показана эффективность применения СЛИНИ при чуме, инфекционном гепатите, парвовирусном энтерите собак;
- установлена способность инфицированных вирусом ньюкасл-ской болезни тканей и оболочек куриного эмбриона индуцировать в суспензии лейкоцитов ИФН со свойствами ИФН-у;
- определена в сравнительном плане эффективность ИФН природного и рекомбинантного происхождения;
- получены данные по тестированию иммунного статуса коров костромской породы в терминальный период беременности;
- апробированы изамбен и дейтифорин для лечебно - профилактических обработок при болезнях новорожденных поросят, сопровождающихся признаками острых желудочно - кишечных расстройств.
Практическая ценность. Разработаны меры обеспечивающие широкомасштабное использование СЛИНИ в ветеринарной практике:
1. Усовершенствована технология производства СЛИНИ с внесением предложенных изменений в официальные ТУ: проведена замена индуктора ИФН-ВБН штамма Н на более безопасный - "Бор-74"; определение остаточного вируса - индуктора в КЭ заменено на более дешевую и менее трудоемкую методику титрации в культуре куриных фиб-робластов; удлинен срок хранения препарата с 6 до 12 мес; доказана возможность фасовки, сушки и хранения препарата в мелких объемах (2см3), что более удобно для индивидуального применения при работе в мелких хозяйствах.
2. Укорочена схема профилактического применения СЛИНИ у новорожденных поросят - число введений препарата уменьшено с трех до двух, а интервалы между введениями сокращены с 72 до 48 час инъекционное введение СЛИНИ одно - двухдневным поросятам рекомендовано заменить на пероральное.
3. Расширена сфера применения СЛИНИ - не только при вирусных, но и ассоциативных болезнях новорожденных поросят, а также при чуме, инфекционном гепатите, парвовирусном энтерите собак. Приказом по Департаменту ветеринарии Минсельхозпрода России № 13-142/391 от 1.09.95 г. СЛИНИ внедрен в промышленное производство и ветеринарную практику.
Разработана технология получения видоспецифического лейкоцитарного ИФН собак с неинактивированным индуктором (догоферон). Испытания показали его более высокую, чем СЛИНИ, лечебно - профилактическую эффективность при вирусных болезнях собак.
Доказано, что более перспективным направлением в ветеринарии является применение ИФН природного происхождения.
Предложены для использования два новых лечебно-профилактических препарата - дейтифорин и изамбен, последний из которых может быть применен также как иммуномодулятор (иммуностимулятор) при иммунодефицитах и при вакцинации птицы против болезни Ньюкасла.
Положено начало определению среднерегиональных параметров иммунного статуса коров костромской породы с учетом их физиологического состояния, возрастных и сезонных характеристик, что позволит в дальнейшем вести иммунологический мониторинг.
Подготовлены и утверждены Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России нормативно-технические документы: интерферон лейкоцитарный свиной с неинактивированным индуктором сухой. (ТУ, наставление по применению).
Подготовлены и утверждены ректором Костромской ГСХА нормативно-технические документы:
1. Интерферон лейкоцитарный свиной с неинактивированным индуктором сухой для перорального применения (опытно-промышленный регламент на производство, ТУ на опытную партию для широкого производственного испытания, временное наставление по применению).
2. Интерферон лейкоцитарный собак с неинактивированным индуктором сухой (ТУ на опытную партию для широкого производственного испытания, временное наставление по применению).
Апробация работы. По материалам диссертации сделаны сообщения:
- на заседаниях Ученого Совета Костромской ГСХА и Костромского НИИСХ 1993-1994 гг.;
- на Всесоюзной научной конференции по проблемам эпизоотологии "Актуальные вопросы эпизоотологии" (г. Казань, 1983);
- на научно-практической конференции ИСХИ (г. Иваново, 1982) и конференциях "Пути интенсификации сельскохозяйственного производства Ивановской обл." (г. Иваново, 1985), "Внедрение достижений передового опыта в агропромышленном комплексе Ивановской обл." (г. Иваново, 1991), "Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве" (г. Иваново, 1995);
- на зональной научно-практической конференции "Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве" (г. Иваново, 1993);
- на конференции, посвященной 70-летию МВА "Актуальные проблемы ветеринарной и зоотехнической науки и интенсификации животноводства" (г. Москва, 1990);
- на научно-практических конференциях "Ученые аграрники -сельскохозяйственному производству" (г. Кострома, 1993 - 1996); на межвузовской научно-практической конференции "Актуальные проблемы науки в АПК" (г. Кострома, 1997);
- на научно-методической конференции "Внедрение достижений науки и передового опыта в сельскохозяйственное производство Ярославской обл." (г. Ярославль, 1993);
- на межвузовской научно-методической конференции (г. Ярославль, 1995);
- на межгосударственной научно-практической конференции "Актуальные проблемы ветеринарно-санитарного контроля сельскохозяйственной продукции" (г. Москва, 1995).
По теме диссертации опубликовано 35 работ.
К основным положениям диссертационной работы, выносимой на защиту, относятся результаты разработки технологических усовершенствований, схем и методов применения лейкоцитарных ИФН с неинак-тивированным индуктором, получения новых форм препарата ИФН.
Материалы диссертации изложены на 322 страницах машинописного текста и включают введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение материалов, выводы, практические предложения.
В список литературы включены 307 работ отечественных и 131 зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована 68 таблицами и 9 рисунками.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК
Фармако-токсикологическое обоснование применения производных тиосемикарбазона и триазола в ветеринарии2000 год, доктор биологических наук Онищук, Филипп Давидович
Биотехнологические подходы к разработке препаратов дсРНК как потенциальных противоинфекционных средств2006 год, кандидат биологических наук Левагина, Галина Михайловна
Разработка и изучение эффективности препаратов из крови животных для повышения резистентности новорожденных телят и поросят2009 год, доктор ветеринарных наук Шульга, Николай Николаевич
Рациональные схемы применения пробиотиков и иммуномодуляторов на основе РНК и их противоэпизоотическая эффективность в промышленном птицеводстве2006 год, кандидат ветеринарных наук Понюхов, Владимир Александрович
Создание и применение биологических препаратов для профилактики и лечения массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят2004 год, доктор ветеринарных наук Щербаков, Павел Николаевич
Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Бурдейный, Василий Владимирович
ВЫВОДЫ
1. Наличие у интерферонов иммуномодулирующего, противовирусного и антибактериального действия, неспецифичного в отношении возбудителей, делают их одним из главных средств экстренной профилактики и терапии при инфекционных болезнях молодняка животных полифакторной этиологии.
2. Пероральное и внутримышечное введение свиного лейкоцитарного интерферона с неинактивированным индуктором в дозе 100 тыс МЕ характеризуется сходной динамикой циркуляции ИФН в крови одно -двудневных поросят: обнаружением в первые два часа и нахождением в течение 5 - 6 часов в титрах 1:32 - 1:512.
3. Модифицированная схема применения свиного лейкоцитарного интерферона с неинактивированным индуктором в инъекционной форме, основанная на обработке только поросят, уменьшении интервалов между введениями с 72 до 48 час, числа введений в зависимости от эпизоотической ситуации с трех до двух, не уступает по эффективности рекомендованной наставлением,что позволяет с учетом технологичности, экономичности и других критериев рекомендовать ее для широкого внедрения в производство.
4. В экспериментальных условиях пероральное применение свиного лейкоцитарного интерферона с неинактивированным индуктором за 24 и 2 час до и через 24 и 48 час после заражения летальной дозой вируса трансмиссивного гастроэнтерита свиней предохраняет от гибели 55,5% погюсят В ппоизиоясткенных vcттoви^гx данный метод не уступает по
---1 ----" - —£------------------ " J -------' ' эффективности инъекционному, способствуя повышению сохранности молодняка доотъемного возраста при массовых проявлениях желудочно-кишечных болезней на 29,03±6,70 против 26,43±3,52, а при энзо-отичности - на 11,40±0,60 и 9,63±0,33% соответственно.
5. Максимальный выход интерферона при получении новой формы препарата для перорального применения (СЛИНИ-П) достигается при множественности заражения 10 ТЦД50 штамма Бор74 вируса болезни Ньюкасла на одну клетку, наиболее высокая противовирусная активность - без инактивации остаточного вируса-индуктора. Инфицированные вирусом оболочки и ткани куриного эмбриона кроме интерфе-рона-а индуцируют в суспензии лейкоцитов фракцию со свойствами иммунного интерферона.
В производственных условиях СЛИНИ-П по сравнению с миксофе-роном в большей степени увеличивает сохранность и приросты живой массы тела у поросят доотъемного возраста.
6. Свиной лейкоцитарный интерферон с неинактивированным индуктором проявляет гетерологичную активность в организме других видов животных, что позволяет использовать его в сочетании с другими препаратами при чуме, инфекционном гепатите и парвовирусном энтерите у собак.
7. Новая форма видоспецифического природного препарата -лейкоцитарный интерферон собак с неинактивированным индуктором (догоферон), в условиях эксперимента при инфекционном гепатите плотоядных обладает более выраженным протективным действием, чем гетерологичный (СЛИНИ) и рекомбинантный (реальдирон).
Препараты природного происхождения - догоферон, СЛИНИ в дозе 100 тыс МЕ/гол в большей степени, чем рекомбинантный - реальдирон, интерферируют с иммунным ответом на заражение при серопози-тивности у 28,6; 57,2 и 71,4% собак соответственно.
8. Лейкоцитарные интерфероны свиней и собак с неинактивированным индуктором обладают по сравнению с рекомбинантными (миксоферон, реальдирон) не только более выраженной противовирусной, но и антибактериальной активностью в отношении как грампозитивных (стафилококки, стрептококки, микрококки и др.), так и грамне-гативных микроорганизмов (эшерихии, сальмонеллы).
9. Введение СЛИНИ в дозе 3000 МЕ/гол одновременно или до заражения предохраняет от гибели 78.6 - 85.5% белых мышей при экспериментальной эшерихиозной инфекции, чего не наблюдается при использовании реальдирона.
10. Природные лейкоцитарные интерфероны свиней и собак с неинактивированным индуктором обладают более высоким и широким спектром противовирусного, антибактериального и иммуномодули-рующего действия, чем рекомбинантные, что расширяет сферу их клинического использования не только при заболеваниях вирусной, но и бактериальной этиологии и делает, с учетом доступности исходного сырья для получения, более перспективными препаратами для применения в ветеринарной практике.
11. Изамбен и дейтифорин обладают противовирусным действием и индуцируют выработку ИФН (дейтифорин). Препараты безвредны для телят и поросят при внутримышечном или пероральном применении в дозах 10,0 и 1,0 мг/кг три раза в день или однократно 30,0 и 3,0 мг/кг массы тела соответственно. В свиноводческих хозяйствах при энзоотичности по вирусным болезням они увеличивают сохранность молодняка доотъемного возраста на 5,8-7,4%, а при массовых проявлениях - эффективность возрастает в 4-5 раз и более. Пероральное введение изамбена курам в продуктивную фазу антителообразова-ния достоверно повышает титры гемагглютининов при вакцинации против ньюкаслской болезни.
12. Иммунный статус коров костромской породы в терминальный период беременности определяется сезонным и возрастным факторами. Весенний период характеризуется более высокими показателями фагоцитарного звена, Етр-РОК и В-лимфоцитов, наличием животных с отрицательными значениями Етч-РОК и нулевых клеток, осенний резким уменьшением числа Т-лимфоцитов, снижением показателя имму-норегуляторного комплекса, высоким уровнем нулевых клеток, наличием животных с отрицательными значениями Етч-клеток.
По основным параметрам клеточного, гуморального и фагоцитарного звеньев иммунитета к группе риска относятся коровы до четырех и старше девятилетнего возраста.
13. Иммунный статус одно-двудневных телят характеризуется лим-фоцитозом, низкими показателями Т-клеточного звена, высоким содержанием в крови малодифференцированных клеток.
Стабилизация иммунного статуса беременных коров путём двукратного применения СЛИНИ, изамбена, левамизола за 60-45 дней до отела способствует увеличению числа лейкоцитов, Т-лимфоцитов, Етр-РОК и повышению устойчивости к желудочно-кишечным болезням полученного от них приплода.
14. Предложенные усовершенствования технологического процесса, более простая и доступная для практики методика применения, существенное расширение сферы лечебно-профилактического использования, включение всех этих предложений в официально утвержденные ТУ и наставления способны обеспечить широкомасштабное применение свиного лейкоцитарного интерферона с неинактивированным индуктором для экстренной профилактики и терапии при массовых инфекционных болезнях молодняка полифакторной этиологии.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Научные разработки вошли в следующие утвержденные нормативно-технические документы:
1. "Интерферон лейкоцитарный свиной с неинактивированным индуктором сухой" ТУ 9381-0494185-95. Утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России 1.09.1995 г.
2.//Наставление по применению интерферона лейкоцитарного свиного с неинактивированным индуктором сухого"№ 13- 4- 2/391.Утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России 1.09. 1995г.
3. ТУ.на опытную партию "Интерферон лейкоцитарный свиной с неинактивированным индуктором сухой для перорального применения" для широкого производственного испытания (протокол №6 Ученого Совета КГСХА от 24 июня 1994г, утв. ректором К ГСХА 22.04.1997г)
4. Временное наставление по применению интерферона лейкоцитарного свиного с неинактивированным индуктором сухого для перорального применения для широкого производственного испытания (протокол №6 Ученого Совета КГСХА от 24 июня 1994г, утв. ректором КГСХА 22.04.1997г)
5. Опытно-промышленный регламент на производство интерферона лейкоцитарного свиного с неинактивированным индуктором сухого для перорального применения (протокол №6 Ученого Совета КГСХА от 24 июня 1994г, утв. ректором К ГСХА 22.04.1997г)
6. ТУ на опытную партию "Интерферон лейкоцитарный собак с неинактивированным индуктором сухой" для широкого производственного испытания (протокол №12 Ученого Совета КГСХА от 24.12.1993г, утв. ректором КГСХА 22.04.1997г)
7. Временное наставление по применению интерферона лейкоцитарного собак с неинактивированным индуктором сухого (протокол
12 Ученого Совета КГСХА от 24.12.1993г, утв. ректором КГСХА 22.04.1997г)
Высокая эффективность интерферона лейкоцитарного с неинакти-вированным индуктором позволяет рекомендовать его для экстренной профилактики и терапии при массовых желудочно-кишечных болезнях у новорожденных поросят полифакторной этиологии, а также при чуме, инфекционном гепатите и парвовирусном энтерите плотоядных.
При энзоотичности проявления заболевания у поросят можно ограничиться обработкой только молодняка в дозе ЮОтыс МЕ/гол, число введений препарата уменьшить с трех до двух, а интервалы между инъекциями сократить с 72 до 48 час, внутримышечное введение одно-двудневным поросятам заменить на пероральное. Целесообразней применение видоспецифических природных интерферонов, чем рекомби-нантных.
Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Бурдейный, Василий Владимирович, 1998 год
1. Аденовироз собак / В.И.Уласов, А.В.Селиванов, Б.Г.Гельман и др.// Ветеринария.- 1990.-№5.-С.69-71.
2. Алехин Е.К., Лазарева Д.Н. Проблема фармакологической стимуляции иммунитета // Экспериментальная и клиническая фармакология,- 1994,- N4. С.3-6.
3. Алтухов Н.М. Дисбактериоз кишечника при диарее у новорожденных поросят (патоморфология, патогенез) // Ветеринария,- 1993. N8. . С.45-47.
4. Анандин иммуномодулятор широкого спектра действия/ А.Ф.Кузнецов, Н.В.Мухина, О.В. Травкин и др. // Акуальные проблемы вет.-сан. контроля с.-х. продукции: Тез. докл.межд.науч.-практ.конф. -М., 1995. -С.88.
5. Андреев Е.В. Ассоциированное воздействие на организм вируса и условно-патогенных бактерий // Ветеринария.- 1984. N7. - С.25.
6. Антибактериальные эффекты интерферона при экспериментальной клебсиеллезной инфекции/ И.В.Фильчаков, Л.В.Авдеева, Ф.В. Филь-чаков и др., // Антибиотики и химиотерапия. -1992. Т.37, N7. - С.31-34.
7. Антигенная активность ассоциированных инактивированных рота- и коронавирусных препаратов в эксперименте на стельных коровах/ Д.С.Преображенский, Н.Л.Соколова, М.М. Гоголь, Л.А. Мынкова //Бюлл.ВНИИЭВ. М.,1988. - Вып.66. - С.21-26.
8. Антистафилококковая активность в препаратах интерферона/ В.П.Кузнецов, В.С.Зуева, О.А.Дмитренко, Д.Л. Беляев // Антибиотики.-1982.-N7.-С.530-533.
9. П.Антонова Т.Н., Ткач P.M., Растунова Г.А. Лечение генитального герпеса очищенным лейкоцитарным интерфероном // Организация борьбы с венерическими и кожными заболеваниями Свердловск, 1982,- С. 123
10. Арестов И.Г., Онуфриенко М.Э. Аэрозоли изамбена во время вывода цыплят // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 8-й межгос.межвуз. науч.-практ. конф. СПб., 1996. - С.5-6.
11. А.С. 980309 СССР.09.08.82. Способ профилактики вирусных болезней свиней/ В.Д.Соловьев, Д.Ф.Осидзе, В.В.Селиванов и др.
12. Н.Афанасьев П.Е., Логинов Г.Г. Парвовирусный энтерит // Ветеринария,- 1991. N5. - С.64.
13. Бакшеев А.Ф., Ефанова Н.В. Состояние иммуноглобулинов крови поросят после иммуностимуляции матерей перед опоросом // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.7-й меж-гос.межвуз.науч,- практ.конф,- СПб., 1995. С.37-38.
14. Бакшеев А.Ф., Ефанова Н.В. Влияние иммунокоррекции организма свиноматок на дифференцировку Т-лимфоцитов у их потомства // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 7-й межгос. межвуз. науч.- практ. конф.- СПб., 1995. С.36-37.
15. Бассам Ксейби. Роль материнского организма в формировании комплекса факторов естественной резистентности у потомства крупного рогатого скота // Автореф. дис. канд.биол.наук.- М., 1987.- 16 с.
16. Бацанов H.П., Булгаков Р.И. Иммуностимуляторы при болезнях плотоядных // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.8-й межгос.межвуз.науч.- практ.конф.- СПб.,1996.-С.67.
17. Берус П.Т. Применение интерферона и его индуктора // Ветеринария,- 1983.-N9.-С.28-30.
18. Богуш В.Г. Кинорон (результаты клинических испытаний) // Ветеринария.- 1993. N9. - С.53-55.
19. Боцвадзе Э.М., Квиташвили М.А., Кузнецов В.П. Лечение хронического гепатита В лейкоцитарным интерфероном. // Вирусные гепатиты: Сб. науч. работ,- М., 1984,- С.225-230.
20. Бочкарев Н.П., Булгаков Р.И. Иммуностимуляторы при болезнях плотоядных // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.8-й межгос.межвуз.науч,- практ.конф,- СПб., 1996.-С.67-68.
21. Бухарин О.В., Соколов В.Ю., Рищук C.B. Роль АСПИ-активности патогенных энтеробактерий в процессе фагоцитоза // ЖМЭИ. 1994. N6. -С.100-101.
22. Влияние интерферона на поглощение стафилококков макрофагами перитонеального эксудата мышки/ Н.Я.Спивак, В.С.Зуева, Л.М.Авакян, Л.Д. Кривохатская // Микробиологический журнал. 1985. -Т.47, N2. - С.74-77.
23. Влияние интерферона на течение экспериментального колиба-циллярного пиелонефрита / А.В.Руденко, В.Г.Майданник, В.А. Павленко и др., // Антибиотики и химиотерапия.- 1990. Т.35, N1. - С.32-35.
24. Влияние интерферона первого типа на персистенцию Salmonella typhimurium in vivo/ И.В.Фильчаков, Н.Я.Спивак, A.M. Зарицкий и др., // ЖМЭИ.- 1986. N2. - С.24-27.
25. Влияние препаратов интерферона на течение сальмонеллезной инфекции (экспериментальное клиническое исследование)/ Н.Я.Спивак, И.В.Фильчаков, А.И. Трещинский и др., // Антибиотики и химиотера-пия.-1992. Т.37, N3. - С.27-31.
26. Влияние рекомбинантного фактора некроза опухолей на антите-логенез у мышей, иммунизированных препаратом внешних мембран Francisella tularensis/ С.В.Юров, С.Ю.Пчелинцев, JI.A. Денисов и др., //ЖМЭИ. -1995. N2. - С.64-67.
27. Волынец Л.К., Балицкий Ю.Г. Колибактериоз в свиноводческих хозяйствах // Ветеринария,- 1991.- № 1.- С. 41-43.
28. Врзал В. Препараты производства ЧСФСР для профилактики инфекционных болезней собак // Vetinform. 1992. - N1. - С. 18.
29. Выделение и культивирование in vitro вирулентного штамма вирусного трансмиссивного гастроэнтерита свиней / Г.Г.Рухадзе, М.Э.Гвинджилия, И.А. Рухадзе и др // Вопр. вирус,- 1993. N6.- С.272-273.
30. Гайдамака A.B. Исследование иммунологического статуса свиней в промышленных комплексах в связи с вакцинопрофилактикой саль-монеллеза: Автореф.дис. .канд.биол.наук. Харьков, 1990.
31. Ганова Л.А., Спивак H.5L, Олевинская З.М. Коррелирующее действие гомологичного а-интерферона на продукцию цитокинов при стафилококковой инфекции // Иммунология,- 1995. N5,- С.40-43.
32. Георгадзе И.И., Орлова Т.Г., Топурия Н.В. Исследование некоторых биологических свойств вирусиндуцированного и митогениндуци-рован ного интерферонов собак // Вопр. вирус.- 1991. N1. - С.64-66.
33. Горовая Т.Б., Лысачев A.A., Мыш E.H. Лечение энтеритов собак с применением методов инфузионной терапии // Актуальные проблемы вет.-сан. контроля с.-х. продукции: Тез.докл.на междунар. науч.-практ. конф.-М., 1995.-С.108.
34. Григанова Н.В., Дроздов А.Н. Действие ионизирующей радиации на вирус миксомы // Проблемы ветеринарной дезинфекции объектов животноводства. М., 1987. - С.50-54.
35. Григорян С.С., Прохоров В.Н. Схемы применения миксоферона при лечении телят // Ветеринария. -1996. N2. - С.9-11.
36. Груздев К.Н. Интерфероны в ветеринарии.- М., 1989,- 52с.
37. Груздев К.Н. Лейкоцитарные интерфероны сельскохозяйственных животных: получение, биологические свойства и применение // Ав-тореф. дис. док. биол. наук. М., 1992. - 39с.
38. Гумеров Н.К., Зуева Н.Я., Нуриев Г.Г. Передача специфических антител и интерферона потомству свиней // Диагностика заразных заболеваний с.-х. животных, Казань, 1982. С.28-30.
39. Гурьянов A.M., Кузнецов E.H., Фирсова Т.А. Применение акто-вегина при лечении собак // Ветеринария. 1996. - N2.- С.54-56.
40. Даниловский М.В. Новокаиновая блокада при лечении собак, больных чумой // Ветеринария. -1991. N6. - С.64.
41. Джигова Т.С. Фармакологическая оценка изамбена при желудочно-кишечных заболеваниях поросят // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез.докл.к 5-й Межгос.межвуз.конф. Спб, 1993. -С.13.
42. Джигова Т.С., Хмельницкий Г.А. Действие изамбена на иммунный статус свиней // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.7-й Межгос. межвуз. конф. СПб, 1995. - С.42.
43. Дудников С.А., Зуев Ю.В., Дудников JI.A. Неспецифическая им-муностимуляция в профилактике острых расстройств пищеварения у новорожденных телят // Профилактика и лечение незаразных болезней жвачных в спецхозах: Сб.науч.тр./ MBA.- М., 1987. С. 12-16.
44. Дьякова И.Н. Биологические свойства лейкоцитарных интерфе-ронов сельскохозяйственных животных / ВНИИ вет.препаратов. -М.,1990. 23 с.
45. Егоров В.М., Глуховцев В.В., Головченко А.И. Прикладные программы вычислений статистических характеристик для Микро-ЭВМ. Куйбышев, 1989.-72С.
46. Емельяненко П.А. Иммунная система жвачных // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Агропромиздат, 1985. - С.40-46.
47. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: Агропромиздат, 1987. - 215 с.
48. Ершов Ф.И. Иммуномодуляторы новое поколение противовирусных средств // Экспериментальная и клиническая фармакология.1995. N2. -С.74-79.
49. Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии.-М.: Медицина, 1996. 239с.
50. Ершов Ф.И.,Григорян С.С., Готовцева Е.П. Интерфероновый статус в норме и при различных заболеваниях // Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медицина, 1996. - С.135-146.
51. Ершов Ф.И.,Жданов В.М. Возникновение системы интерферона и ее роль в гомеостазе //Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медицина, 1996. - С.11-20.
52. Ершов Ф.И.,Жданов В.М. Интерферон и гомеостаз // Вестник АМН СССР,- 1985. N7. - С.35-40.
53. Ершов Ф.И.Малиновская В.В. Иммуномодуляторы в профилактике и терапии вирусных инфекций // ЖМЭИ. 1996. N3. - С. 122-125.
54. Ершов Ф.И.,Новохатский A.C. Интерферон и его индукторы. М.: Медицина, 1980. 173 с.
55. Ершов Ф.И.,Тазулахова Э.Б. Индукторы интерферона // Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медицина,1996. -С.222-239.
56. Ершов Ф.И.,Тазулахова Э.Б. Иммуномодулирующие свойства индукторов интерферона // Антибиотики и химиотерапия,- 1980. 34, N4,- С.270-275.
57. Жаков М.С., Карпуть И.М. Особенности иммунного ответа организма на вирусные и бактериальные антигены в зависимости от зрелости иммунной системы // Достижения ветеринарной науки и передового опыта животноводству. Минск, 1981. - N6. - С.20-22.
58. Жданов В.М., Ершов Ф.И. Роль интерферона в гомеостазе/ Вопр. вирус.-1983.-№6.-С.757-761.
59. Жданов П.И. Биологический и эпизоотологический аспекты производства и применения нового пробиотика из бактерий рода Bacillus в свиноводстве // Автореф. дис.док.вет.наук,- СПб., 1997.-34с.
60. Зависимость интерферониндуцирующей активности природных индукторов интерферона от их химической структуры /A.M. Сайитку-лов, Ф.И.Ершов, Х.А. Асланов и др. // Антибиотики и химиотерапия. -1991. N7. -С.39-42.
61. Зимина И.В. Кожа как иммунный орган: клеточные элементы и цитокины // Иммунология.- -1994. N1. - С.8-13.
62. Иванов Т.И., Григорьева Т.Е., Юрьева Е.В. Динамика содержания белков сыворотки крови у нетелей в период стельности // С.-х. биология,-1991. №2. - С. 197 - 199.
63. Игнатов П.Е. Очерки об инфекционных болезнях у собак // М.:Валта, 1995. 101с.
64. Игнатов П.Е. Чума плотоядных. Новый взгляд на проблему // Ветеринария.- -1994. N2. - С.45-49.
65. Изменение активности естественных киллеров, К- клеток, их чувствительности к интерферону у людей, привитых против дифтерийной и менингококковой инфекции / С.Ю.Пчелинцев, Е.В.Солохин, С.В.Рязанцев и др.//ЖМЭИ.- 1994.- № 1- С. 51-55.
66. Изучение безвредности, реактогенности и аллергенности свиного лейкоцитарного интерферона в экспериментах на животных и в наблюдениях на добровольцах / В.Д.Соловьев, В.И.Марченко, Ю.И. Пожидаев и др., //Вопр. вирус.-1981. N1. - С.12-17.
67. Изучение иммунорегуляторных свойств реаферона / Р.Н. Василенко, К.Э. Кондаков, Л.Н. Семенкова и др., // ЖМЭИ. 1989. N12. -С.54-57.
68. Изучение протективного действия интерферона 1 типа при экспериментальной сальмонелл езной инфекции / И.В.Фильчаков, Ю.Н.Анисимова, С.А.Крамарев, Н.Я.Спивак // ЖМЭИ. 1991. - N4. -С.50-53.
69. Изучение роли фактора некроза опухоли-альфа в патогенезе экспериментальной инфекции, вызванной Yersinia pestis / Е.В.Солохин, K.K. Федорцов, C.B. Юров и др., // ЖМЭИ. 1994. - N6. - С.93-94.
70. Иммунный статус телят и поросят / И.М.Карпуть, И.З.Севрюк, А.Г.Ульянов, Л.И. Пивовар // Матер, респуб.науч.-произвол, конф. по животноводству и ветеринарной медицине (21-22 сентября 1994).- Витебск, 1994. С 36.
71. Иммуногенные свойства вакцины против колибактериоза/ Н.А.Соколова, Э.А.Шегидевич, Г.В Гнатенко. и др., // Ветеринария.-1993. -N8. С.7-9.
72. Иммунокоррекция препаратами интерферона при вирусных инфекциях новорожденных и детей раннего возраста / E.H. Долгина, В.П.
73. Кузнецов, Г.А. Самсычина и др.// IV Российский национальный конгресс "Человек и лекарство" 8-12 апреля 1997 г. М., 1997.-С.218.
74. Иммуномодулируюгцее действие интерферонов при комбинированном применении с сыпнотифозной вакциной/ Ю.Н.Малинкин, В.В. Михайлов, В.А.Пшеничнов, Т.П.Пашанина//ЖМЭИ. -1993. N5. - С.65-71.
75. Иммуностимулирующий эффект индукторов интерферона / Ф.И.Ершов, И.Ф.Баринский, Р.Я. Подчерняева и др. // Вопросы вирусологии.- 1983. -N4. -С.74-79.
76. Иммуностимуляторы в системе профилактики болезней свиней / В.П.Урбан, A.A.Буянов, JI.H. Гречухини др. // Ветеринария,- 1992. -N9-12.-С.21-23.
77. Иммуноэлектронная микроскопия при вирусном гепатите плотоядных/ Ю.И.Могильный, Е.Д.Захарова, З.Ф.Богаутдинова, В.И. Ула-сов //Ветеринария,- -1995. N12. - С.51-53.
78. Интерферон в модуляции иммунного ответа при стафилококковом и синегнойном пиелонефрите / В.А.Павленко, А.В.Руденко, В.Г. Майданник и др. //ЖМЭИ. 1989. - N6. - С.61-66.
79. Интерферон типа 1 в защитных реакциях организма при экспериментальной клебсиеллезной инфекции/ И.В.Фильчаков, Л.В.Авдеева, Ю.Н. Анисимоваи др., //ЖМЭИ. -1992. N2. - С.62-64.
80. Интерферонотерапия острых пневмоний у детей раннего возраста/ Н.Я.Спивак, П.С.Мошиц, О.Л. Таринская и др // Антибиотики и химиотерапия. 1993. - Т.38, N7. - С.40-43.
81. Использование цитокинов в ветеринарной медицине/ Т.А.Шибалова, С.А.Кетлинский, A.C. Симбирцев и др // Новые фармакологические средства: Матер.9-й межгос.межвуз. науч.- практ. конф. -СПб., 1997. -С.81-82.
82. Испытание эффективности алантоисного интерферона при инфекционном ларинготрахеите кур / З.П.Наумец, Е.В.Андреев,
83. М.Г.Прокофьева, и др., // Тез. докл. к Всесоюзной межвуз.науч. конф. по ветеринарной вирусологии,- М., 1973. 4.II. С. 126-127.
84. Итоги клинических испытаний и перспективы применения в медицинской практике отечественного рекомбинантного препарата человеческого интерферона альфа-2 (реаферона)/ Ю.Т.Калинин, А.А.Воробьев, В.В. Бумялис и др., // ЖМЭИ. 1990. - N9. - С.61-67.
85. К вопросу получения лейкоцитарного интерфенона крупного рогатого скота/ З.П. Наумец, Е.В.Андреев, А.И. Фурсова, Н.М. Фурер // Тез.докл. к Всесоюзной межвуз. научн. конф. по ветеринарной вирусоло-гии.-М., 1973. Ч.Н. С.120-121.
86. Калинин Ю.Т., Марченко В.И., Денисов JI.A. Применение отечественного рекомбинантного альфа-интерферона в педиатрии // Российский вестник перинатологии и педиатрии,-1995.-№3.-С.33-35.
87. Карпуть И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. Минск: Ураджай, 1986. - 183 с.
88. Карпуть И.М. Иммунная реактивность свиней.-Минск: Урод-жай, 1981.-143с.
89. ЮО.Кассич А.Ю. Иммунодефициты и их коррекция при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях телят: Автореф. дис. канд. вет.наук. М., 1986. - 23с.
90. Кацитадзе А.Г., Бахуташвили В.И. Интерферон при экспериментальной микотической инфекции // Вестник дерматологии и венерологии.-1984. N9,-С.29-34.
91. Ю2.Квачев В.Г., Кассич А.Ю. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у сельскохозяйственных животных // С.-х. биология,- 1991,-N2. С.105-114.
92. Кенигсберг ЯЗ. Влияние дибазола и метилурацила на иммунитет // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Агропромиздат, 1985.- С.50-52.
93. Кетлинский С.А., Калинина Н.М. Цитокины мононуклеарных фагоцитов в регуляции реакции воспаления и иммунитета // Иммунология,- 1995. -N3. -С.30-43.
94. Ю5.Кишко Я.Г., Ганова JI.A. Модуляция интерфероном бактерицидной и фагоцитарной активности фагоцитов крови поросят-сосунов//Использование интерферонов в ветеринарии: Тез. докл. Республ. семинара. Киев, 17-19 октября 1989 г.- К., 1989.-С.13.
95. Климов A.A. Аденовироз собак // Ветеринария.-1991.-№3.-С.64.
96. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г. и др. -М.: Агропром, 1985.- 287 с.
97. Ю8.Коломыцев A.A., Гаврилов В.А., Евсеев В.Н., Срибный Н.И. Двунаправленное действие гуморальных факторов // Ветеринария.- -1990.- N5,- С.24-28.
98. Комаров Б.А., Плотвинов А.П. Парвовирусный энтерит собак //Ветеринария.- -1987. N2. - С.34-36.
99. Комиссионные испытания интерферонов свиней и крупного рогатого скота/ М.К.Штефан, Л.К.Волынец, К.Н.Груздев и др.//Использование интерферонов в ветеринарии: Тез.докл. Республ. семинара Киев, 17-19 октября 1989 г.- К., 1989.-С.35-36.
100. П.Кондратенко И.В., Ярилтон A.A., Хахалин Л.Н. Интерлейкин -2 и его роль в развитии иммунодефицитов и других иммунопатологических состояний // Иммунология.- 1992. №1. - С. 6-10.
101. Конопатов Ю.В., Сонин П.Ф., Тулев Ю.В. Биохимическая оценка иммунотропных препаратов в животноводстве // Новые фармако-логичексие средства в ветеринарии: Матер.9-й межгос. межвуз. конф., -СПб., 1997. -С.115-116.
102. Концентрирование гетерогенного лейкоцитарного интерферона В.Д.Соловьев, В.В.Парфенов, H.A. Зубанова и др., // Вопр. вирус,- 1981. -N6. С.720-724.
103. Коромыслов Г.Ф., Федоров Ю.Н. Иммунологические основы сохранения молодняка // Бюлл.ВИЭВ. М., 1988,- Вып.66. - С.3-7.
104. Короновирусный энтерит собак / А.А.Ольшанская, В.И.Уласов, Ю.И.Могильный, Е.Д. Захарова// Ветеринария. -1995. N6. - С. 57-59.
105. Коррекция иммунодепрессивных состояний у стельных коров / Ю.В. Тулев, М.Ю. Тулев, П.Ф. Сонин и др. // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Сб. науч. тр./ СПб., 1996. С. 76-78.
106. Коррекция Т- и В- активином иммунного статуса у телят разного возраста / И.Д.Александров, Ю.Н.Шереденин, И.П. Хабузов, Г.М. Танеева // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.8-й межгос. межвуз.науч.- практ.конф. СПб., 1996. - С.62-63.
107. Корсантия Б.М., Бахуташвили В.И. Перинатальные вирусные инфекции и интерферон // Интерферон-85. Тбилиси, 1985. - С. 104.
108. B.В. Чумаченко. К.: Урожай, 1990. - С. 128-129.
109. Костомахин Н.М. Взаимосвязь между факторами естественной резистентности и селекционно-генетическими особенностями крупного рогатого скота черно-пестрой породы // С.-х. биология.-1987.- N10.1. C.100-103.
110. Кудрявцев A.A., Кудрявцева JI.A. Клиническая гематология животных .- М.:Колос, 1974. 399с.
111. Кудряшов A.A., Гречухин А.Н. Патоморфогенез кишечника у новорожденных поросят при вирусном ( трансмиссивном) гастроэнтерите в условиях промышленного комплекса // Инфекционные болезни с.-х. животных: Сб. науч. тр./ ЛВИ.-Л., 1989,- вып. 101.-С.89-95.
112. Кузнецов В.П. Современные концепции применения и производства медицинских препаратов интерферона // Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медицина, 1996. - С.156-171.
113. Кузьмин A.A. Терапия при парвовирусном энтерите собак // Ветеринария. -1993. -N11-12. С. 52-55.
114. Кузьмин Н.С., Першин Б.Б., Овсянникова И.Г. Местный иммунитет и проблемы фенотипической иммунокоррекции // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Агропромиздат, 1985. - С.22-28.
115. Куриный лейкоцитарный интерферон/ В.Д.Соловьев, Р.Г.Дюйсалиева, Н.Р.Гутман, В.И. Марченко // Интерферон и интерфе-роногены. -М., 1972. С. 109-114.
116. Лаврухина Л.А., Гутман Н.Р., Монахова Л.С. Антивирусное действие свиного лейкоцитарного ИФН в эксперименте на свиньях // Вопр.вирус. -1981. N4. - С.414-418.
117. Лазарева Д.Н., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета. М: Медицина. - 1985. - 256с.
118. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. 1990. - 351 с.
119. Лебедев К.А., Понякина И.Д. Иммунограмма в клинической практике. М.: Наука, 1990. - 289 с.
120. Лейкоциты крови свиней новый источник получения интерферона активного в клетках человека/ В.Д.Соловьев, В.И.Огарков, В.И. Марченко и др. // Вопр. вирус,- 1980. - N5. - С.521.
121. Лечение собак, больных гастроэнтеритом / Н.Д.Шендрик, А.Ю.Коваленко, Н.В. Сычева и др.// Ветеринария,- 1991. N12.- С.66.
122. Липатов A.M., Липатова O.A. Методы коррекции иммунологического статуса телят в период новорожденности // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.7-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. СПб, 1995. С.44-45.
123. Логунова Л.Б., Шестопалов A.M., Гусев Ю.М. Использование иммуноферментного метода для диагностики чумы плотоядных у собак // Вопр. вирус,- 1994. N6. - С.277-278.
124. Макаров В.В. Иммунологическая концепция персистентных вирусных инфекций // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Аг-ропромиздат, 1985. - С.128-132.
125. Малеева Л.И., Сергеев В.В. Влияние препарата интерферона на повышение чувствительности бактерий к антибиотикам // Антибиотики и химиотерапия. -1988. N11. - С.820-823.
126. Малиновская В.В. Особенности системы интерферона в онтогенезе // Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. -М.:Медицина, 1996. С. 117-135.
127. Масимов H.A. Лечение собак при парвовирусном энтерите // Ветеринария.-1989. N5. - С.72-73.
128. Масимов H.A., Сабирзянова Т.Н. Лечение собак при чуме //Ветеринария.- -1991. N3. - С.63.
129. Медуницын Н.В. Побочное действие вакцин // Иммунология.- -1995. N6. - С. 6-8.
130. Медуницын Н.В. Процессинг и презентация антигена макрофагами// Иммунология,- -1995,- N3. С. 17-21.
131. Меркурьева Е.К.Бассам Ксейби. Влияние коров-матерей на уровень факторов естественной резистентности дочерей в ранний постэмбриональный период // Доклады ВАСХНИЛ.-1987. N9. - С.31-33.
132. Методические рекомендации по количественному определению и функциональной оценке Т- и B-лимфоцитов в периферической крови крупного рогатого скота/ A.M. Цымбал, Н.И. Корчан, К.Е. Конар-жевский и др.//Харьков, 1983,- 19 с.
133. Митюшников В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы. М.: Россельхозиздат, 1985. - 160 с.
134. Михайлова A.A. Участие медиаторов иммунитета в нейроим-мунном взаимодействии // Иммунология.- -1992. N4. - С.4-8.
135. Модуляция системы интерферона препаратами гаммаглобули-нов/ С.С.Григорян, Т.А.Семененко, А.И.Катков, Ф.И. Ершов // Вопр. вирус. -1991. Т.36, N1. - С.53-55.
136. Мокеева И.Я. Эффективность анандина и циклоферона при лечении плотоядных // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 9-й межгос.межвуз.науч,- практ.конф. СПб., 1997.- С. 121-122.
137. Молчанов М.В., Берлизова Е.Ф. Приемы повышения сохранности новорожденных телят // Зоотехния .-1991.- №9. С.40-41.
138. Мухина З.Н., Травкин О.В. Влияние препарата "анандин" на продукцию интерферона и туморнекротизирующего фактора ин витро // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.9-й меж-гос.межвуз.науч,- практ.конф.- СПб., 1997. С.122- -123.
139. Нарушения бактериобиоценоза причина острых желудочно-кишечных заболеваний молодняка животных / Е.С.Воронин,
140. B.П.Шишков, Л.Я. Ставцева и др. // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. - N2.1. C.43-46.
141. Наумец З.П. Повышение иммунологической защиты организма новорожденных телят // Проблемы ветеринарной иммунологии,- М.: Агропромиздат, 1985. С.54-55.
142. Нарушения бактериобиоценоза причина острых желудочно-кишечных заболеваний молодняка животных / Е.С.Воронин,
143. B.П,Шишков, Л.Я. Ставцева и др. // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. - N2.1. C.43-46.
144. Немченко М.И. Болезни новорожденных телят (этиология, классификация, нозологические формы) // Ветеринария,- 1989. - N1. -С.51-54.
145. Нестеров В.В., Беляев Д.Л., Кузнецов В.П. Использование лей-кинферона в комплексном лечении сепсиса новорожденных // Антибиотики и химиотерапия. -1993. Т.38, N1. - С.62-68.
146. Никитенко A.M., Кириченко В.П., Кишко Я.Г. Бовиферон как средство профилактики колибактериоза телят // Использование интерфе-ронов в ветеринарии: Тез.докл. республиканского семинара, г.Киев 17-19 октября 1989 г. К., 1989.
147. Новые подходы к скринингу индукторов интерферона / Э.Б.Тазулахова, О.В. Паршина, Т.С. Гусева и др. //ЖМЭИ. 1994. - N6. -С.91-93.
148. Ноздрин Г.А. Иммунотропные препараты n направление их использования в ветеринарии // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.7-й межгос. межвуз. науч.- практ.конф. СПб., 1995. -С.51-52.
149. Ноздрин Г.А., Леляк А.И., Костровский В.Г. Ветом 1.1 при лечении парвовирусного энтерита у собак // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 8-й межгос.межвуз.науч. практ.конф.-СПб., 1996.- С.18-19.
150. Носик H.H., Ершов Ф.Н. Клиническое использование интерферона и его индукторов // Антибиотики. -1980. N9,- С.705-710.
151. Общие вопросы эпизоотологии и альтернативный контроль инфекционных болезней/ В.В.Макаров, А.Л.Семенкин, С.Ф.Чевелев, Л.П. Бугацкий // Ветеринария.- -1993. N1. - С.30-36.
152. Олейников О.Г. Интерференция различных вирусов в организме взрослых белых мышей // Вирусные болезни с.-х. животных: Матер. 1-й межвуз. вет. вирусол. конф. 26-28 ноября 1970 г. М.,1970. - 4.1. -С.123-124.
153. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / В.Е.Чумаченко, А.М.Высоцкий, H.A.Сердюк, В.В.Чумаченко //-К.:Урожай.1990.-136с.
154. Особенности продукции ИФН при разных схемах применения индукторов / H.H.Носик, Э.Б.Тазулахова, А.М.Саийткулов, Ф.И. Ершов //Вопр. вирус. -1982. N6. - С.732-735.
155. Оценка иммунологического состояния новорожденных телят/ Ю.Н.Федоров, И.Д.Фесенко, М.Ю. Горбунова и др., // Ветеринария.-1983. -N4. С.66-67.
156. Павлов Е.Г. Технология производства свинины и борьба с инфекционными гастроэнтеритами поросят // Ветеринария,- 1989. - N4. -С.38-41.
157. Павлюк И.М. Стимуляция резистентности поросят препаратом додецония // Вестник с.-х. науки. -1989. -N11. С.156-158.
158. Парфенов В.В., Амченкова A.M., Наровленский А.Н. Антипро-лиферативное действие свиного лейкоцитарного интерферона и ингибитора действия интерферона // Вопр. вирус.- 1987. №5. - С. 574-576.
159. Пацула Ю.И., В.А. Мироненко, Б.И.Кондауров. Т-и В- системы иммунитета у телят при некоторых инфекциях // Ветеринария.-1983 -№10,-С. 34-35.
160. Первиков Ю.В., Эльберт Л.Б. Иммунные комплексы при вирусных инфекциях. М.: Медицина, 1984. - 160 с.
161. Пероральная вакцинация животных/ А.И.Собко, В.Г.Звозчик, В.П. Рыженко и др // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.:- Аг-ропромиздат, 1985. - С. 127-128.
162. Петровский Г.С. Морфология крови и кроветворных органов в норме и при некоторых физиологических состояниях организма // Симо-нян Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология. М.: Колос, 1995,- С. 102-121.
163. Петрянкин Ф.П., Круглов Ю.А., Филимонов Ю.А. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок и сохранность поросят//Ветеринария,- -1995,- N12.-C.42-43.
164. Петрянкин Ф.П., Пыркина Л.В., Крылова И.И. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка // Ветеринария,- 1994.-№ . С. 13-14.
165. Печеркина С.А., Малеева Л.И., Шицина И.В. Антибактериальное действие препарата интерферона // ЖМЭИ. -1982. N10. - С.77-79.
166. Печеркина С.А., Яхлакова Г.В., Патрушев Ф.М. Методика титрования интерферона по тест-бактериальной культуре // Лабораторное дело. -1979. N5. - С.272-274.
167. Поволоцкий Я.Л. Интерферонотерапия вирусных и других заболеваний // Клиническая медицина. -1977. Т.55., N5. - С.16-19.
168. Покидышева Л.Н., Гулевич Н.Е., Лаврухина Л.А. Антиклеточное действие а-интерферонов различного происхождения // Вопр. вирус.-1982. NI. -С.32-34.
169. Покидышева Л.Н., Лаврухина Л.А. Изучение видовой специфичности свиного лейкоцитарного интерферона на различных клеточных культурах // Вопр. вирус. -1980. N6. - С.676-677.
170. Получение и анализ ряда лейкоцитарных интерферонов, синтезируемых бактериальными штаммами-продуцентами/ C.B. Костров, С.И.Борухов, М.Р. Еремашвили и др., // Антибиотики и медицинская биотехнология. -1987. N4. - С.243-247.
171. Получение и очистка свиного гамма-интерферона/ А.В.Карпов,
172. B.К.Иваненко, Я.Г. Кишко и др. // Вопросы вирусологии. 1993. N2.1. C.78-81.
173. Получение интерферона в суспензии свиных и человеческих лейкоцитов на средах с аминопептидом гемогидролизатом и амниоти-ческой жидкостью коров / В.Д.Соловьев, Л.А.Монастырева, И.И. Буха-роваи др., // Вопр. вирус.- 1981. N5. - С.561-564.
174. Поляков Е.А. Влияние реоферона на иммуногенез при комплексной вакцинации пушных зверей // Сб.науч.тр. / НИИ пушного звероводства и кролиководства им.Афанасьева. 1989. - N36. - С.99-103.
175. Потапнев М.П., Печковский Д.В. Влияние цитокинов воспаления на фагоцитоз и бактерицидную активность нейтрофилов человека // Иммунология,- 1992. N3. - С.34-36.
176. Потапнев М.П., Печковский Д.В. Иммунорегуляция антимикробной активности нейтрофилов человека // Иммунология.- 1994. N5. -С.4-6.
177. Преображенская Э.А. Образование интерферона и его противовирусное действие при псевдочуме птиц и болезни Ауески // Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1969.
178. Препараты интерферона в комплексной терапии бактериальных инфекций / В.П.Кузнецов, Д.Л.Беляев, A.A. Бабаянц и др. // Антибиотики и химиотерапия. 1989. Т.34, N9. - С.691-696.
179. Придыбайло Н.Д. Имунодефициты у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами// ВНИИИТЭИ АПК.-1991.-44с.
180. Применение комплексного препарата а-интерферона и цитокинов первой фазы иммунного ответа лейкинферона/ Г.А.Груздева, В.П.Кузнецов, Д.Л. Беляев и др. // ЖМЭИ.- 1994. - N1. - С.59-64.
181. Применение реаферона для лечения геморрагической лихорадки с почечным синдромом / К.С.Иванов, В.И. Рощупкин, О.И. Кошиль и др., //Антибиотики и химиотерапия. -1994. Т.39, N1. - С.42-46.
182. Применение цитокинов при тейлериозе крупного рогатого скота/ Б.А.Тимофеев, В.И.Марченко, Т.В. Павлов и др., // Вестник Российской академии с.-х. наук.- 1986. N1. - С.59-63.
183. Притулин П.И., Калмыкова Т.П. Инфекционные проблемы иммунодефицита животных // Вестник с.-х. науки. 1989. -N2. - С.95-100.
184. Притулин П.И., Калмыкова Т.П. Экологическая патология животных // Вестник с.-х. науки. -1990. N4. - С.78-82.
185. Продукция вирусиндуцированного и митогениндуцированного интерферонов клетками собак / И.И. Георгадзе, Т.Г.Орлова, Н.В. Топу-рия и др. // Вопр. вирус. 1990. - N6. - С. 486-488.
186. Противовирусная активность дейтифорина при экспериментальной парагриппозной инфекции/ В.К.Болдасов, Н.А.Калинина, О.В.Ребунова и др. // Вопр. вирус.- 1991,- №5,- С.389-391.
187. Профилактика и лечение диспепсии телят с применением имму-нотропных препаратов/ Ю.В.Тулев, Ю.В.Конопатов, В.В. Рудаков и др., //Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 7-й Меж-гос.межвуз. науч.- практ. конф. СПб., 1995. - С.59-60.
188. Прудников С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят // Ветеринария. -1996,- №11.- С. 13-17.
189. Пятилетний опыт использования в ветеринарии препарата ка-медона / Н.П.Бацанов, Г.А.Королев, О.В. Травкин и др. // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.9-й межгос.межвуз.науч. практ.конф.- СПб., 1997. С.11-12.
190. Рамишвили Л.Г., Рухадзе Г.Г., Бахуташвили В.И. Оценка им-муногенной активности экспериментальной серии вакцины пртив рота-вирусной болезни крупного рогатого скота в условиях животноводческого комплекса // Вопр. вирус.- 1993. N5. - С.233-234.
191. Рахманина М.М., Сулимов A.A., Селиванов A.B. Биологические свойства парвовируса собак // Ветеринария.- -1992. N7-8. - С.21-26.
192. Рекомбинантный альфа2-интерферон. Сообщение 3. Использование при вирусно-бактериальных (смешанных) кишечных инфекциях у детей/ Е.Мескина, В.Новакшенова, Л.Феклисова и др.// Врач.-1997.-№5,-С.28-29.
193. Роль сывороточных факторов в регуляции интерфероногенеза /В.В. Малиновская, A.A. Ананенко, Е.Б. Спектор и др. // Вопр. вирус.-1983.-№6. С. 681-684.2Ю.Романенко В.Ф. Инфекционные желудочно-кишечные болезни свиней.-М.: Колос, 1984.-158 с.
194. Романенко В.Ф., Полевак Е.И. Этиология энтеровирусного гастроэнтерита свиней // Ветеринария,- -1992. N3. - С.29-30.
195. Савельева Н.Е., Алешин Н.И. Опыт лечения при чуме собак //Ветеринария.-1988. N5. - С. 10.
196. Свиной лейкоцитарный интерферон с неинактивированным индуктором / Д.Ф.Осидзе, A.B. Селиванов, Л.А. Моностырева и др. // Ветеринария,- -1984. N4. - С. 22-24.
197. Селиванов A.B., Уласов В.И. Инфекционный гепатит собак //Ветеринария.- -1989. N5. - С.69-72.
198. Семенов Б.Ф., Гаврилов В.И. Иммунопатолоия при вирусных инфекциях. М.: Медицина, 1976. - 176 с.
199. Сергиенко А.И., Назарук М.И. Применение анимаферонов для повышения иммунобиологической реактивности животных // Новости ветеринарной фармакологии и медицины. -1991,- N1. С.25-27.
200. Симонович В.Н., Бондаренко В.В. Парвовирусный энтерит собак (профилактика, лечение) // Ветеринария,- -1991,- N12. С.65-66.
201. Синергидное действие рекомбинантных у-интерферона и фактора некроза опухоли-ос на течение экспериментальной стафилококковой инфекции / Н.И.Грабченко, А.А.Симонова, Н.Я. Спивак и др., // Антибиотики и химиотерапия. 1994. - Т.39, N11.- С.42-47.
202. Смоленский В.И., Осидзе Н.Г., Краснова М.И. Использование куриного интерферона при экспериментальном гриппе птиц // Тез .докл. Всесоюз.межвуз.научной конф. по ветеринарной вирусологии,- М., 1993. -4.2. С.125-126.
203. Смородинцев A.A., Иовлев В.И., Степанов А.Н. Интерфероны: Итоги науки и техники. 1987. - N13. - (Сер. "Вирусология").
204. Снигирев С.И. Показатели половозрастной и породной восприимчивости собак к чуме // Диагностика, лечение и профилактика инфекционных болезней животных Казахстана. 1989. - С.60-63.
205. Содержание цитокинов в иммунобиологических препаратах / Медуницын Н.В., Авдеева Ж.И., Акользина С.Е. и др. // Иммунология.--1997.-N2.-С.42-45.
206. Соколов В.Д., Андреева H.JL, Соколов A.B. Иммуностимуляторы в ветеринарии // Ветеринария.- -1992. N7-8. - С.49.
207. Соколов В.Д., Мухина З.Н., Травкин О.В. Экспериментальное и клиническое изучение анандина // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.9-й межгос.межвуз.науч.- практ. конф.- СПб., 1997. -С.82-83.
208. Соколова Н.Л. Коронавирусный энтерит новорожденных телят (обзор). М., 1990. - 60 с.
209. Соловьев В.Д., Бектемиров Т.А. Интерфероны в теории и практике медицины // М.: Медицина, 1981. 172с.
210. Соловьев В.Д., Покидышева Л.Н., Володина Т.Н. Об антигенном сходстве некоторых а-интерферонов // Вопр. вирус. 1982. N5,-С.526-527.
211. Специфическая профилактика эшерихиоза животных / Ю.А.Малахов, O.A.Тугаринов, М.К.Пирожков, Т.И. Исхакова // Ветери-нария.-1993. N8. - С.5-7.
212. Спивак Н.Я. Антибактериальная эффективность препаратов интерферона и его продуктов в различных биологических системах: Ав-тореф.дис.докт.биол.наук: 03.00.06. К., 1987.
213. Спивак Н.Я., Зуева B.C., Белоцкий С.М. Интерферон и бактериальные инфекции // Антибиотики и медицинская биотехнология,- 1987. -N12.-С.320.
214. Сравнительное изучение биологических свойств плазмидных и природных человеческих интерферонов/ Ю.А.Овчинников, В.М.Жданов, В .Д. Соловьев и др. // Вопр. вирус.- 1983. N1. - С. 14-21.
215. Сравнительное изучение биологических свойств свиного и человеческого лейкоцитарных интерферонов/ В.Д.Соловьев, В.И.Огарков, В.И. Марченко и др. // Вопр. вирус,- 1980. N6. - С.663-666.
216. Ставцева Л.Я., Блажева Л., Бедоева З.М. Антобиотико- и фаго-чувствительность условно-патогенных культур, выделенных от телят, больных диареей // Вестник с.-х. науки. -1990. N1. - С. 150-152.
217. Степанов К.В. Применение интерлейкина-2 при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят // Вестник РАСХН.- 1994. N5. - С.45.
218. Стерилизирующее действие гамма-облучения на бациллюс-субтилис./ В.П.Урбан, А.С.Климентов, М.М. Широбокова, Г.М. Громов // Инфекционные болезни с.-х. животных : Сб. науч. тр./ ЛВИ.-Л., 1989.— вып. 101.- С. 150-153.
219. Сюрин В.Н., Васильев A.B., Карелин В.П. Закономерности и особенности противовирусного иммунитета // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Агропромиздат, 1985. - С.28-31.
220. Тазулахова Э.Б. Индукция и продукция интерферонов // Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медици-на,1996. - С.71-87.
221. Тазулахова Э.Б.,Мезенцева М.В., Ершов Ф.И. Роль макрофагов в продукции интерферонов // Антибиотики и химиотерапия.- 1990. N11. -С.40-44.
222. Тазулахова Э.Б.,Паршина О.В., Ершов Ф.И. Тимозин регулирует продукцию интерферона // Иммунология.- 1994. N3. - С.28-31.
223. Тазулахова Э.Б.,Сайиткулов A.M.,Ершов Ф.И. Возможности преодоления гипореактивности к индукции ИФН // Вопр. вирус.-1983. -N3. С.334-337.
224. Тазулахова Э.Б.,Сорокин A.M. Взаимосвязь и взаимоотношения между системами интерферона и иммунитета // Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медицина, 1996. - С.88-116.
225. Тимозин-а1 и гибридные белки, состоящие из фактора некроза опухолей-a и тимозина-al, увеличивают эффективность вакцинации против возбудителя чумы./ В.А.Шмелев, Б.В.Григорьев, Т.И.Можарова, С.Г. Попов // ЖМЭИ.-1994. N4. - С.85-89.
226. Травкин О.В., Шведов О.Г. Камедон и анандин, сравнительные механизмы противовирусного действия // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 8-й межгос.межвуз.науч. практ.конф.-СПб., 1996.-С.81-82.
227. Травкин О.В., ШведовО.Г., БулановА.Ю. Клинические аспекты применения препаратов на основе акридиноуксусной кислоты // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.8-й межгос.межвуз.науч.-практ.конф,- СПб., 1996. С.29-30.
228. Травкин О.В., Шведов О.Г., ЯковлеваЕ.В. Низкомолекулярные супериндукторы интерферона // Новые фармакологические средства в ветеринаии: Матер.9-й межгос.межвуз.науч.- практ. конф. СПб., 1997. -С.40-41.
229. Тулев Ю.В., Сонин П.Ф., Смирнова Т.Н. Применение иммуно-тропного препарата тулим при вирусных болезнях собак // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.9-й межгос. межвуз.науч.-практ.конф. СПб., 1997.- С.130-131.
230. Турко Т.Н. Оплодотворяемость и эмбриональная выживаемость укрупного рогатого скота в связи с разными степенями инбридинга и иммунными реакциями материнского организма //Автореф. дис.канд.биол.наук Моск.обл., Лесные поляны, 1997,- 23с.
231. Урбан В.П. Болезни животных в условиях промышленного животноводства и их профилактика. //С.-х. биология. -1983.- № 10,- С. 4450.
232. Урбан В.П. Иммунопрофилактика инфекционных болезней животных // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Агропромиздат, 1985,- С.13-17.
233. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном комплексе. М.: Колос, 1984. - 207 с.
234. Урбан В.П., Рудаков В.В., Карпенко Л.Ю. Возрастные особенности показателей неспецифической защиты поросят // Вестник с.-х. науки. -1990. -N4. -С.73-77.
235. Урбан В.П., Рудаков В.В., Немцева М.В. Влияние различных способов иммунизации коров на некоторые показатели неспецифической резистентности их организма // Ветеринария,- -1989. N6. - С.28-29.
236. Урбан В.П., Рудаков В.В., Немцева М.В. Иммуноглобулины в молозиве и сыворотке крови телят при различных способах иммунизации коров-матерей // Вестник е.- х. науки. -1987. N8. - С.81-85.
237. Урбан В.П., Широбокова М.М., Громов Г.М. Анаэробная инфекция у новорожденных телят // Инфекционные и паразитарные заболевания с.-х. животных: Сб. науч. тр./ ЛВИ.-Л., 1978.- вып. 52. -С. 147-149.
238. Уточненная классификация иммуномодуляторов и их использование в ветеринарии / В.Д.Соколов, Н.Л.Андреева, A.B. Соколов и др., //Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.8-й меж-гос.межвуз. науч.- практ.конф. СПб., 1996. - С.72-74.
239. Факторы некроза опухоли в медицинских препаратах/ В.П.Кузнецов, А.А.Бабаянц, И.С. Фролов и др. // Вопр. вирус. 1991. -N4. - С. 300-303.
240. Федоров Ю.Н. Иммунобиологические основы и практические рекомендации по сохранению телят в первые дни жизни // Ветеринария.-1988.- N1. С.26-29.
241. Федоров Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят // Ветеринария.- 1996. №11. - С. 3-6.
242. Федоров Ю.Н. Иммунопрофилактика ротавирусной инфекции новорожденных // С.- х. за рубежом,- 1983. N2. - С.44-47.
243. Федоров Ю.Н. Пренатальная и ранняя постнатальная иммуно-компетентность свиней // С.-х. за рубежом. -1981.-№ 10.- С. 44-49.
244. Федоров Ю.Н. Риск инфекции и механизмы иммунологической защиты новорожденных// С.-х. за рубежом. 1982. - N10. -С.44-47.
245. Федоров Ю.Н., Верховский O.A. Иммунодефициты домашних животных М., 1996. - 95с.
246. Федоров Ю.Н., Горбунова М.Ю. Факторы иммунологической защиты у новорожденных животных // Бюл. ВИЭВ. 1982. - N47. - С.60-62.
247. Фурер Н.М. Интерферон и стимуляторы интерферонообразо-вания // М., 1968.
248. Фурер Н.М., Немировская Б.М., Калабухова Н.Ф. Изучение стимуляторов интерферонообразования в культуре ткани и в организме животных // Проблемы общей вирусологии. М., 1966. - С.233-234.
249. Фурер Н.М., Преображенская Э.А. Действие экзогенного интерферона на ВБА//Антибиотики. -1967. Т.12, N12. - С.1099-1102.
250. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Основные представления об имму-нотропных препаратах // Иммунология.- 1996. N6. - С.4-6.
251. Хаитов P.M., Чувиров Г.Н., Маркова Т.П. Роль макрофагов в патогенезе ВИЧ-инфекции // Иммунология,- 1995. N3,- С. 10-14.
252. Цион P.A. К дифференциальной диагностике колибактериоза и диспепсии новорожденных с.-х. животных и мероприятия // Сб. науч. тр./ ЛВИ.-Л., 1981,- вып. 52. -С. 135-139.
253. Цион P.A. Оценка роли микрофлоры при некоторых желудочно-кишечных и обменных заболеваниях новорожденных животных //Инфекционные и паразитарные заболевания с.-х. животных: Сб. науч. тр./ЛВИ.-Л., 1978,- вып. 52. -С. 153-159.
254. Цитокины в иммунобиологических препаратах / Медуницын Н.В., Акользина С.Е., Невская A.B. и др. // II Российский национальный конгресс "Человек и лекарство" 10-15 апреля 1995г. М., 1995. - С. 39.
255. Чекнев С.Б., Ершов Ф.И. Интерфероны // Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медицина, 1996. -С. 196-221.
256. Чередеев А.Н., Ковальчук Л.В. Клеточные и молекулярные аспекты иммунных процессов: Итоги науки и техники.-М., 1989.-№19 (Сер." Вирусология")
257. Шарипов Ш.Н. К вопросу интерферирующего действия вируса чумы на вирус ящура // Уч. зап. КВИ. 1970. - Т. 104.- С.24-26.
258. Шаркова Т.И., Медуницина Н.Д., Кузнецов В.П. Первый опыт применения интерферона в комплексном лечении туберкулеза легких // Иммунология,- 1987. N6. - С.70-71.
259. Шахов А.Г., Положенко Э.Г., Груздев К.Н. Профилактическая эффективность интерферонов при трансмиссивном гастроэнтерите сви-ней//Использование интерферонов в ветеринарии: Тез. докл. Республ. семинара Киев, 17-19 октября 1989 г.- К., 1989.-С.32-34.
260. Шведов О.Г., Травкин О.В., Яковлева Е.В. Анандин,новые данные о механизмах действия // Новые фармакологические средства: Матер.9-й межгос.межвуз.науч.- практ. конф,- СПб., 1997.-С.49-50.
261. Шендрик Н.Д., Шендрик Л.И. Лечение собак, больных катаральным бронхитом и пневмонией // Ветеринария.- 1991. N10. - С.72.
262. Ширванян Ю.А., Акопов A.A., Акоян В.Н. Взаимосвязь между резистентностью коров, нетелей и первотелок и желудочно-кишечными болезнями телят // Ветеринария,- 1986. N12. - С.55-57.
263. Ширинский B.C., Жук Е.А. Проблемы иммуностимулирующей терапии // Иммунология,- 1991. N3. - С.3-10.
264. Широбокова М.М., Робинсон Э.И., Алексеева И.К. Парвови-русный гастроэнтерит собак в условиях крупного города // Профилактика и ликвидация заразных болезней с.-х. животных: Сб.науч.тр.ЛВИ,-Л.,1985. С.93-96.
265. Шитый А.Г., Тихомирова Л.М. Иммуномодулирующие свойства изамбена при бронхопневмонии у телят // Возрастная морфофи-зиология и профилактика болезней животных в с.-х. предприятиях различного типа:Тр.ИвСХИ. М. 1994. - С. 60-63.
266. Шитый А.Г., Тихомирова Л.М. Коррекция антибиотикотера-пии при бронхопневмонии у телят изамбеном и мебокаром // Актуальныепроблемы науки в с.-х. производстве: Тез. докл. науч.-практ. конф. lili апреля 1995. Иваново. 1995,- С.246.
267. Шишков В.П. Иммунология и современные проблемы ветеринарии // Проблемы ветеринарной иммунологии.- М.: Агропромиздат, 1985. -С.3-9.
268. Щегловитова О.Н., Орлова Т.Г. а-Кислотолабильный интерферон//Вопр. вирус. -1994. -N3. С. 102-106.
269. Щепеткин И.А., Чердынцева Н.В., Васильев Н.В. Регуляция функциональной активности нейтрофилов цитокинами // Иммунология.-1994.-N1. -С.4-6.
270. Экспериментальное изучение и клиническое испытание изамбе-на / В.Д.Соколов, Н.Л.Андреева, А.В.Соколов, М.Э Онуфриенко // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 9-й меж-гос.межвуз.науч,- практ.конф. СПб.,1997. - С.127-128.
271. Эмелин как средство повышения резистентности и продуктивности поросят - сосунов/ А.М.Никитенко, В.Г.Квачев, В.П. Лясота и др., // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 7-й межгос. межвуз.науч.-практ.конф.- СПб., 1995. - С.50-51.
272. Этиология и профилактика желудочно-кишечных заболеваний телят / Е.С.Воронин, Д.А.Девришов, Л.Я.Ставцева и др. // Вестник с.-х. науки. 1989. N9.-С. 105-110.
273. Эффективность индукторов интерферона ридостина и камедона в профилактике и лечении экспериментальных альфа- и флавивирусных инфекций / И.Ф.Баринский, А.А.Давыдова, С.В.Грибенча, A.A. Лазарен-ко // Вопр. вирус. 1996. N3. - С.133-135.
274. Эффективность интерферона при диареях поросят/ А.Г.Шахов, А.Г.Положенко, Л.Е.Бояринцев, К.Н Груздев //Использование интерферонов в ветеринарии: Тез. докл. Республ. семинара Киев, 17-19 октября 1989 г.- К., 1989.-С.34-35.
275. Эффективность экзогенной и эндогенной интерферонизации при профилактике гриппа / Ф.И.Ершов, С.С.Григорян, Т.А. Семененко и др., //ЖМЭИ. -1991.- N10. С.42-45.
276. Яблонский В.А., Пригара В.В. Неспецифическая реактивность организма коров при отеле// Ветеринария.- 1983. N10. - С.59-60.
277. АЬо Т., Balch С.М. A differentiation antigen of human NK and К cells identified by monoclonal antibody (HNK-1)// J. Immunol. -1981. У. 127, №6-P. 1024- 1032.
278. Alt M., Witte K.-H. Untersuchungen uber den Einflug maternaler Antikorper auf die Yakzination von jungsauen gegen porzines Parvovirus // Berlin and Munch, tierarzte Wochcnr. 1986. - V.99, N8. -P.257-262.
279. Amiel C. Les cytocines// Lett, infec. microbiol. clin. 1993.-V.8, N2-3. P.108-111.31 l.Balkwill F.R., Burke F. The cytokine network // Immunol. Today.-1989.- Vol. 10, N9.- P.299-304.
280. Bankowski R.A. Interferon and its Role in Poultry Health // Amer. J. Veterinary Res.- 1975.- N36- P.494.
281. Baron S. The protective role of endogenous interferon in viral, bacterial and protozoan infection // Antiviral Res. 1985. У.5, N5. - P. 173-183.
282. Blecha F. Immunomodulation: A means of disease prevention in stressed livestock // J.Anim.Scand.- 1988. V.66, N8. - P.2084-2090.
283. Bocci V. The physiological interferon response // Immunol.Today. -1985.-Y.6.-P.7-9.
284. Bonnardiere C., Lande H., Berg K. Biological and relationships between virus induced porcine and human interferons // Ann. inst. Pasteur Virol. - 1986. - B. 173, - № 2. - P. 171-180.
285. Borecky Z. Interferon after 30 years // Acta virol. 1989.-B.33, N4. -P.378-397.
286. Broecke C.V., Pastoret P.P., Schvers A. Antiviral action of the bovine and in vivo // J.Mol.Biol. and Pathogeneses.- 1984. V.34,N4. - P.395-396.
287. Bukholm G., Berdal B., Hang C. Effect of interferon on invasive properties of enteropatogenic bacteria // Antiviral Res. 1984. -Y.l, N3. - P.70.
288. Burki F., Schusser G., Szekely H. Clinical, virological and serological evaluation of the efficacy of peroral live rotavirus vaccination in calves kept under normal husbandry conditions // Zbl.Veterinarmed. -1983. -B.30, N4. P.237-250.
289. Byrne G.I., Turco J. Interferon and nonviral patogens. New York; Basel,- 1988. - 317 p.
290. Canine parvovirus enteritis. 2. Pathogenesis / L.Macartney, I.A.P.McCandlish, H.Thompson et al. // Vet.Rec. -1984. V.115, N18. -P.453-460.
291. Carter W., Johnson E. Induction and production of interferon with porcine, bovine and equine leukocytes // Meth.Enzymol. Vol.78,- New York e.a., 1981. P.48-51.
292. Characterisation of human null cell isolated from peripheral lymphocytes by simultaneous double rosetting procedure / Ng A.K., Indiveri F., Russo B.M. et al.// Scand. J. Immunol. -1981. Y. 14. № 2 - P. 225 - 233.
293. Christina S., Wigand R. Combined interaction of antiherpes substances and interferon p on the multiplication of herpes simplex virus // Arch. Yirol. 1982. V.73, N2. - P.135-143.
294. Combination therapy for dendrite ceratitis with human leukocyte interferon and acyclovir / J.Colin, C.Chastel, G.Renard, K.Cantel et al.// Amer. J. Ophthalmol.- 1983. V.95,N3 - P.346-348.
295. Cummins J.M., Rosenquist B.D. Partial protection of calves against parainfluenza-3 virus infection by nasalsecretion interferon induced byinfectious bovine rhinotracheitis virus // Amer.J. Yet. Res.- 1982.-Y.43, N8,-P.1334-1338.
296. Cummins J.M. Rosenquist B.D. Temporary protection of calves against adenovirus infection by nasal secretion interferon induced by infectious bovine rhinotracheitis virus // Amer.J. Vet. Res.- 1982.- V.43, N6,- P.955-959.
297. Cytokines and their inhibitors in orf virus infection /D.Haig, C. Mclnnes, D.Deane et al. //Veter. Immunol. Immunopathol.- 1996.-V.54, N1-4.-P.261-167
298. Czarmicki C.C., Hamilton E.B., Fennie C.W. In vitro biological activities of E.coli derived bovine interferon alfa, beta, gamma // J. Interferon Res.- 1986. V.6, N1. - P.29-37.
299. Czaneski C.W., Anderson K., Fennie E. Bovine interferon alfa-1 as an effective inhibitor of bovine herpesvirus 1 induced respiratory disease //Antiviral Res.- 1985.-V.5, N1- P. 209-215
300. Dalvi R.R. Pharmacology and toxicology of levamisole in domestic animals: A review // Intern.J.anim.Sc. 1990. - V.5, N1. -P.15-19.
301. Dauvergne M., Brun A., Soulebot J.P. Passive protection of newborn calves against rotavirus by vaccination of their dams // Develop.Biol.Stand. 1983. N53. - P.245-255.
302. Debowy J., Obminska-Domoradzka B. Wykorzystanie immunostymulujacych Wlasciwosci lewamizolu w praktyce weterynaryjnej // Med.Weter.- 1987. V.43, N6. - P.357-360.
303. Degre M., Rolland H. On the possible role of interferon in infection with nonviral agents // Tes. Repts Biol, and Med. -1981-1982.-N41. 338-394.
304. Derbyshire J.B. The interferon sensitivity of selected porcine viruses //Canad. J.Veter. Res.- 1989.-V.53, N1.-P.52-55
305. Derbyshire J.B., Lesnick C.E. The effect of interferon induction in newborn piglets on the humoral immune response to oral vaccination withtransmissible gastroenteritis virus //Veter. Immunol. Immunopathol.-1990.-V.24,N3.- P. 227-234
306. Die Interferon und ihre Bedeutung fur die Prophylaktic und Therapie den Menschen und Tieren / H.J.Selbitz, H.Scheel, A.Voigt et al. // Z. gesamte inn. Med.- 1980. V.35, N23. - P.837-841.
307. Effect of murine recombinant interferon-y in the protection of mice against Salmonella / H.Matsumura, K.Onozuka, V.Terada et al.// Int.J.Immunopharmacol. -1990.- V.12, N1,- P.49-56.
308. Effect of human leukocyte a-interferon on prevention of infection bovine rhinotracheitis virus infection of cattle / C.S.Roney,C.R.Rossi, P.Smith et al. //Amer. J. Yeter. Res. -1985. V.46, N6,12.- P.51-55.
309. Effects of vaccines on the canine immune system / T.R.Phillips, J.L.Jensen, M.J.Rubino et al. // Canad.J.Veter.Res. 1989. -V.53, N2. - P. 154160.
310. Elekty profilaktyczhego zastosowania nicrogranulogeni u krow ciezarnych przed poradem porowenanie z lewami / M.Switaca, T.Hebel, A.Wornicki et al. // Med. weter. -1988. - V.44, N4. - P.239-241.
311. Epizootiology of rotavirus diarrhea in the bovine species /P.-P.Pastoret, A.Schwers, C.Vanden Broecke et al. // Rev.sei. et techn. Off.Int.epizoot.- 1984. N4. - P.843-853.
312. Feldman M., Londei M., Haworth C. T-cells and lymphokines // Brit. Med. Bull.- 1989,- Vol.- 45, N2,- P.361-370.
313. Froland S.S., Natvig J.B. Identification of different human lymphocyte populations by surface markers // Transpl.Rev.-1973.-V.16, N116,-P114-162
314. Fulton A., Burqe L. Susceptibility of feline herpes virus 1 and feline calicivirus to feline interferon and recomdinant human leucocyte interferons // Antimicrob. agents and chemother.- 1985. Y.28, N5. - P.698-699.
315. Fulton R.W., Burqe L.J., Mc darken J.S. Effect of recombinant DNA-derived bovine and human interferon on replication of bovine herpes virus 1, parainfluenza-3 and respiratory sinticial viruses //Amer. J. veter. Res. -1986. -V.47, N4. P.751-753.
316. Genetically determined interferon dependent resistance in influenza virus in mice / O.Haller, H.Arnheiter, I.Gresser, Y.Zindeman // J.exp. Med. 1979. - V.149. - P.601-612.
317. Gifford G. Preparation and characterization of chicken interferon // Meth. Enzymol. Vol.78.- New York e.a., 1981,- P.192-195.
318. Gillespie D., Carter W. Species of interferon // Tex. Repts Biol, and Med. 1981-1982. - V.42.- P.37-42.
319. Glasgow L.A. Interferon and oncogens // J. Exp. Med.- 1965. V. 121. - P. 1001 - 1009.
320. Gresser J., Bandy M., Tovej M. Pronounced antiviral activity of human interferon on bovine and porcine cell // Nature. 1974. -V.251.- P.543-545.
321. Hartshorn K.L., Hirsch M.S. Interferons // Antimicrob.Agents. Annu 3: Amsterdam., 1988. P.371-383.
322. Ho M. Recent advances in the study of interferon // Pharmacology Rev.- 1982.-V34, N1. P. 119-129.
323. Ho M. Induction of the interferon protein in tne animal: general considerations // Tex. Repts. Biol, and Med.- 1981-1982,- Vol.41.- P.129-134.
324. Ho M., Breinig M.C. Preparation and characterization of rabbit interferon // Meth. Enzymol. Vol.78.- New York e.a., 1981,- P. 131-138.
325. Inflammatory cytokines in animal health and disease /M.P.Murtaugh, M.J.Baarsh, V.Zhou et al. //Veter. Immunol. Immunopat hoi.-1996 ,-V.54,N 1 -4.-P.45-55
326. IFN-P in combination with chemotherapyiresults of clinical trials and in vitro experiments / J.Teuner, D.Niethammer et al. // Antiviral Res. -1983. abctr. - V.l, N2. - P.34.
327. In vitro protective effect of bacteria derived bovine alfa - 2 interferon against selected bovine viruses / J.H.Gillespie, D.S.Robson, F.W. Scott, E.J.Schiff // J. Clin. Microbiol. - 1985. - Y. 22, № 6. - P.912 - 914.
328. Jondal M., Aiuti F. Wigrell A. Human lymphocyte subpopulation classification according to surface markers and or functional characteristics//Transpl. Red. 1973,- V.16, N163,- P.95-113.
329. Jondal M., Holm.G., Wigrell A. Surface markers on human T- and B- lymphocytes. J.A. Large population of lymphocytes forming nonimmune rosettes with sheep red blood cells // Exp.Med.-1972.-Y.136,N2.-P207-215.
330. Jordan G.W. Human interferon: pharmacokinetics and antiviral chemotherapy// Mol. Aspects Med. -1982. Y.5, N3.- P.197-207.
331. Jordan U., Gutterman S. Cytokine therspenties: Lessons from interferon alpha // Proc. Nath. Acad. Sci USA- 1994-Vol.91, N4,-P.1198-1205.
332. Kandefer-Szerzen M., Szuster-Ciesielska A., Danilur L. Interferony i ich funrcye biolodiczhe // Post Mikrobiol.- 1992,- Y31, N1.- P.57-73.
333. Kawashima K., Piatt K.B. The effect of human recombinant interleukin 2 on the porcine immune response to a pseudorabies virus subunit vaccine // Yet. Immunol . and immunopathol., -1989. - Y. 22, № 4. - P. 345 -353.
334. Kiderlen A.F., Kaufmann S.N., Lohmann-Matthers M.L. Protection of mice against the intracellular bacterium Listeria monocytogenes by recombinant immune interferon // Eur.J.Immunol. -1984. V.14,N10. -P.964-967.
335. Kirchner H. The interferon system as an integral part of the defense against infection // Antiviral. Res.- 1986. V.6, N1. - P. 1-17.
336. Kirsch R. Zum Patholoqie and Bekämpfung viral bedinqter Enteritiden bei Kalb // Tierraztl. Prax.- 1986. V.14, N2. - P.211-216.
337. Kob E. Die funktion der Interleukine und ihre Bedeutung fur das immunsystem.// Monatsh Yeterinarmed 1989,- B. 44.,N18.- P. 650-653.
338. Kohler H., Friemel H. Interleukins and the immune response //Wiss. Malle Wittenberg R.-1988.-N111.-P.48-51.
339. Kono S. Concerning the mechanism of action of interferon // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. -1967. V.124, N1. - P.155-161.
340. Krakowka S., Cummins J.M., Ringler S.S. The effects of human interferoon-alpha upon in vitro canine immune responses // Veter.Immunol.Immunophathol. -1988. V.19, N3-4. - P.185-196.
341. Lecce J.G. Diarrhea: the nemesis of the artificially reared, early weaned piglets and a strategy for defence // J.Anim.Sc. 1986. -Y.63, N4. -P.1307-1313.
342. Lee S.H., Lewis R.V. Potentiation of the antiviral activities of interferons // Interferon Sei. -1967,- V.ll. P.49-51.
343. Lefevre F. Le systeme interferon: structure, biologie, applications // Ann.Rech.Veter.- 1989. -V.20, N1. P.17-38.
344. Lesnick C.E., Derbyshire J.B. Activation of natural killer cells in newborn piglets by interferon induction //Veter. Immunol. Immunopathol.-1988.-V.18,N2,- P. 109-117
345. Letch worth G.J., Carmichael L.E. Production of interferon by bovine peripheral blood monocytes infected with bovine herpesvirus 2.// Vet. Microbiol. -1983.- V.8, N1. P.69-80.
346. Lockart R.L. Criteria for acceptance of viral inhibitor as an interferon and general description of the biological properties of known interferons // Interferon and inducers. -1973. Y.2, N2. - P.l 1 -12.
347. Loewen K.G. Derbyshire J.B. The effect of interferon induction in parturient sows and hewborn piglets on resistance to transmissible gastroenteritis //Canad.J.Veter. Res.-1988.-Y.52,N1.-P.149-153
348. Maclachan H.J., Anderson K.P. Effect of recombinant DNA -derived bovine alfa-1 interferon on transmissible gastroenteritis virus infection in swine // Amer.J.Veter.Res.- 1986. Y.47, N5,- P.l 149-1152.
349. Mayr A. Interferonisierung: eine neue Möglichkeit fur die Prophylaxe und Therapie von Infektionskrankheiten. //Berliner und Munch.tierarztliche Wochen. -1974. V.87. - P.465-472.
350. Mayr A. Advances and problems with the treatment of neonatal diarrhea in the pig // Practioner. -1980. V.61, N12. - P. 1049.
351. Mayr A. Advances in the prevention of viral diseases in calves // Practitioner.- 1981. Y.62. - P.47-50.
352. Mayr A. Local immunization and paraimmunization perspectives // Berlin and Munch, tierarztliche Wochen. 1980. - Y.93, N21. -P.417-420.
353. Merigan T.C. Interferon the first quarter century // JAMA. 1982. -V.248, N19. - P.2519-2516.
354. Morris A. Immunoregulation by interferons // Med.lab.Sei.-1992. -Y.49, N3,- C.192.
355. Mostl K., Miller I., Gemeiner M. Zur Korrelation von Rotavirusinfekten neugeborener Kalber mit dem Gehalt an Gesamtimmunglobulinen und spezifischen Antikörpern in Mutterkuh und Kalb // Wiener tierarztl. Monatsschr. -1989. N5. - P.143-149.
356. Mozes L.W., Vilcek J. Production of rabbit interferon // Meth. Enzymol. Vol.78.- New York e.a., 1981.- P.126-131.
357. Myers L.L., Snodyrass D.R. Colostral and milk antibody titers in cows vaccinated with a modified live-rotavirus-coronavirus vaccine // J.Amer.Yet.Med.Assoc.- 1982. N5. - P.486-488.
358. Pastoret P.-P. Les infections digestives d'origine virale chez le chien // Ann.Med.Yet. -1984. Y.128, N6. - P.473-483.
359. Pathogenesis of canine parvovirus enteritis: sequential virus distribution and passive immunization studies / P.C.Meunier,B.J.Cooper, M.J.G.Appel et al. // Vet.Pathol. -1985. Y.22, N6. -P.617-624.
360. Paul W.E/ Pleotropy and redundancy T-cell- derived lymphokines in the immune response // Cell.- 1989,- Vol.57, N4,- P.521-524.
361. Pensaert M. Pathogenese und Immunitat bei der transwissiblen gastroenteritis der schweine // Tierarztliche Umschau. V. 31, N12. -P.535-542.
362. Pestka S. The interferons // Nat. Prod. Isol.: Amsterdam.-1989.-P.433-480.
363. Pestka S., Baron S. Defenition and classification of the interferons // Meth. Enzymol. Vol.78. New Vork e.a. -1981. P.l-14.
364. Ponvert C. Les cytocines// Sem. hop Paris.-1995.- 71, N 11-12,-p.355-363.
365. Production, purification and biological properties of an Escherichia coli derived recombinant porcine alpha interferon. /F.Lefevre, R.L'Haridon ,
366. F. Borrascuesta, C.Bonnardiere // J. Gen. Virol., 1990,- Y.71, № 5. - c. 1057-1063.
367. Ramadass P., Jayakumar R., Khader T.G.Abdul. Immunosuppression in distemper vaccinated dogs by canine parvovirus // Indian Vet.Med.J.- 1983. N3. - P. 129-131.
368. Rinaldo C.R., Coll B.C., Overall J.C. et al. Induction of interferon in ovine leukocytes // Proc. Sol. Exp. Biol.- 1972- Vol.14,6, N J.- P.613-618.
369. Riviere I., Maeyer Guignard Laguelle de. Alpha/beta interferons tail to induce antiviral activity from within the nucleus// J. Virol. - 1990. -V.64, №5, c. 2430-2732.
370. Role of antiviral antibodies in resistanse against coxsackievirus B3 infection: interaction between preexisting antibodies and an interferon inducer /C.T.Cho, K.K.Feng, V.P.McCarthy, M.F.Lenahan // Infec. and immun.-1982. V.37, N2.-720-727.
371. Schwarz L.A., Fleischmann W.R. Interferon potentiation occureatring in a pretranscriptive stage // Intec. and Immun.- 1983- Vol.39, N1.- P. 159-163.
372. Schwers A., Vanden B., Maenhoudt M. Experimental rotavirus diarrhea in colostrum-derived newborn calves: assay of treatment by administration of bacterially produced human interferon // Ann. rech.vet.-1985. V.16, N3. - P.213-218.
373. Selbitz H.J., Voigt A., Schonherr W. Uber Möglichkeiten der Nutzung der interferone in der Veterinärmedizin // Mn.Vet.-Med. -1980,- N35. P.769-771.
374. Shonat В., Toschua H., 1982// Н.Ю. Парамонова. Висцеральная новокаиновая блокада у крупного рогатого скота: Дис.канд.вет.наук.-СПб.,Кострома, 1994.-200с.
375. Sihvonen L., Miettinen P. Rotavirus and enterotoxigenic Escherichia coli infections of calves on a closed finnish dairy farm //Acta Vet.Scand.- 1985. У.26, N2. - P.205-217.
376. Сизов И., Зарков И., Иванов И.Т. Вирусо и бактериоизлъчи-тельство при телета, отчлеждани при промышлени условия // Ветеринар-номед. науки,- 1986.-23. №8. - С. 21-26.
377. Soike K.F., Kramer M.J., Gerone P.J. In vivo antiviral activity of recomdinant type L interferon A in monkeys with infections due to simian varicella virus // J. Diseases.- 1983. N5. - P.933-938.
378. Stringfellow D.A. Factors inrluencing interferon production// Drugs Exp. and Clin. Res. -1982. Y.8, N6. - P.661-665.
379. The prophylactic effects of E.coli derived bovine interferon alpha-1 on bovine virus diarrhea virus disease in calves after intramuscular administration / J.Gillespie, F.Scott, C.Geissinger et al. //J.Veter.Med. Ser.6.-1986.- Y.33, N10.- P.771-776.
380. Threatment of cytomegalovirae pneumonia with highdose aciclovire and human leukocite interferon / J.Wade, R.Mc Cuffin et al. // J. Infect. Diseases. -1983. V.148, N3. -P.557-562.
381. Tilahun Yilma. Adjuvant genes for infections virus recombinant vaccines: use of lymphokines as adjuvants // Biotech USA. 1987. -P.238-246.
382. Toneva V. Les problemes des Interferons on medicinae veterinaire // Bull.off. int. Epiz.- 1979. V.91. - P.433-446.
383. Toneva V. Rechernes sur la production et les gualitis des interferons obterus de globules blanu de porce lors de 1'Utilisation de differens virus en taut qu'inducters // Bull. Off. Int. Epiz. -1974. V. 82, № 5. - P. 587 - 591.
384. Torrence P.F., De Clercg E. Interferon inducers: general survey and classification // Meth. Enzumol. Vol. 78,- New York e.a.-1981. P.291-299.
385. Tsai S., Appel M.J. Virus-induced interferon production in canine lymphoid cell cultures//Amer.J.Vet.Res. 1983. - V.14, N8. -P. 1588-1592.
386. Ursachen und Bekampfung infektions bedinqter Kcilberdurchfcille / J.Wetzke, G.Steinbach, H.Meyer, N.Giinther // Tierzucht.-1982. -V.36, N10. -P.446-449.
387. Use of rekombinant bovine alpha 1 interferon in reducing respiratory disease induced by bovine herpesvirus type 1 // L.A.Babiuk, M.J.P.Lawman, C.A.Gifford et al.// Proc./15.World buiatrics conr. Leon.- -1988,-V.l.-p. 95-99
388. Vengris V.E., Mare C.J. Protection of chickens against markers disease virus JM-V Strain with Statolon and Sxogenon Interferon//Avian diseases. -1973. V.17. - P.758.
389. Vengris V.E., Mare C.J. Swine Interferon 1 Induction in porcine Cell cultures with viral and synthetic inducters // Canad.J.comp.Med.- 1972. V.36 - P.282.
390. Weigent D.A., Huff T.L., Pertini J.W. Role of interferon in streptococcal infection in the mouse // Microb.Pathol. 1986. - V.1,N4. -P.399-407.
391. Werenne J. Interferon in Veterinary: The present position and future prospects // Outlook Agr.- 1985. V.3, N14. - P. 129-135.
392. Wiedbrauk D.L., Bloom M.E., Lodmel D.L. Mink parvoviruses and interferons: in vitro studies // J.Virol. -1986. V.60, N3.-P.1179-1182.
393. Вирусологични и бактериологични проучвания въерху етиоло-гията на гастроентеритите по новородените телета / И. Сизов, К. Фетисова, Н.Д. Николов и др. // Ветеринарномед. науки. -1984. 21. №10. - С. 89-94.
394. Woda В.А., Feldman J.D. Density of immunoglobulin and capping on rat B-Lymphocytes. 1.Changes with aging // J.Exp.Med.- 1979. -V.149 -P.416-423.
395. Wood P.R., Seow H.F. T-cell cytokines and disease prevention // Veterinary immunology and immunopathology. -1996. V.54, N1-4. - P.33-44.
396. Ziegler R.E., Joklik W.K. Induction and partial purification of duck fibroblast interferon // Meth. Enzymol.- Vol.78.- New York e.a., 1981- P.563-570.
397. Zielinska-Jenczylik Janina, Sypula Alicya // Influence of selected antibiotics on interferon synthesis // Arch.Immunol, et Ther.Exp. -1989. V.37, N1. - P.183-189.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.