Интегрированное влияние удобрений и фунгицида на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на чернозёме обыкновенном тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Зайцев, Василий Николаевич

• Зайцев, Василий Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Зайцев, Василий Николаевич

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Влияние микроудобрений и фунгицида на устойчивость растений к болезням.

1.2. Влияние применения микроудобрений и фунгицида на урожайность и качество озимой пшеницы.

2. Условия, объекты и методы исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.1.1. Агрохимическая характеристика почвы.

2.1.2. Климатические условия.

2.2. Место проведения и схема опытов.

2.3. Методы, методики полевых и лабораторных исследований.

2.4. Погодные условия в годы проведения опытов.

2.5. Основные технологические агроприёмы при возделывании озимой пшеницы в опытах.

3. Водный и питательный режим почвы под озимой пшеницей.

3.1. Динамика продуктивной влаги.

3.2. Реакция почвенного раствора.

3.3. Динамика подвижных форм азота, фосфора и калия.

3.4. Содержание элементов питания в почве.

4. Влияние микроэлементсодержащих удобрений и фунгицида на степень распространения и поражения болезнями, рост и развитие растений озимой пшеницы.

4.1. Влияние микроэлементсодержащих удобрений и фунгицида на рост и развитие растений озимой пшеницы, её химический состав.

4.2. Влияние средств химизации на развитие болезней озимой пшеницы.

5. Влияние применения микроэлементсодержащих удобрений и фунгицида на продуктивность озимой пшеницы.

5.1. Формирование структуры урожая.

5.2. Урожайность.

5.3. Качество зерна.

6. Влияние применения удобрений и фунгицида на содержание тяжёлых металлов в основной и побочной продукции.

7. Экономическая эффективность применения удобрений и фунгицида.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интегрированное влияние удобрений и фунгицида на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на чернозёме обыкновенном»

Актуальность темы. Многообразие агрохимических средств используемых в современных условиях вызывают огромный интерес науки и практики к их интегрированному применению с целью обеспечения увеличения урожайности, улучшения качества продукции, воспроизводства плодородия почв, ограничения агрогенного загрязнения окружающей среды, повышения эффективности всего сельскохозяйственного производства.

Высокая стоимость средств химизации, особенности превращения биогенных элементов и действующего вещества средств защиты растений в баковых смесях, их влияние на растения и почву актуализируют решение проблем сокращения непроизводительных затрат и роста эффективности применения агрохимических средств.

В Ставропольском крае основной сельскохозяйственной культурой является озимая пшеница, площадь которой ежегодно составляет более 1,5 млн. га. Одним из основных резервов увеличения её урожайности и улучшения качества зерна является повышение эффективности использования средств химизации. В комплексе мероприятий и приёмов рационального их применения, важное значение приобретают баковые смеси удобрений и средств защиты растений.

Вместе с тем в настоящее время отсутствует достаточное количество исследований о влиянии баковых смесей на рост и развитие растений озимой пшеницы, эффективность удобрений и средств зашиты растений, агрохимическое состояние почв, листо-стеблевые болезни. В связи с этим, изучение эффективности новых удобрений Лигнас и Лаварин совместно с фунгицидом Тимус представляется актуальным.

Важнейшей задачей сельского хозяйства в современных условиях остаётся повышение продуктивности земледелия. Успешное её решение неразрывно связано с рациональным применением средств химизации в системах и технологиях, обеспечивающих достижение экономической эффективности и агроэкологической целесообразности.

Одним из факторов, обуславливающих повышение эффективности удобрений, является применение микроэлементсодержащих удобрений, значение которых по мере увеличения урожаев сельскохозяйственных культур возрастает. Микроэлементы принимают участие во многих физиологических и биохимических процессах, являются обязательной частью многих ферментов, витаминов, ростовых веществ, поэтому недостаток того или иного микроэлемента может резко повлиять как на величину урожая, так и на его качество.

Известно, какое большое влияние имеют микроэлементы в ускорении развития растений, в процессах оплодотворения и плодообразования, синтеза и передвижения углеводов, белковом и жировом обмене веществ, повышении засухо- и жароустойчивости, устойчивости к вредителям и заболеваниям.

Многие из них регулируют содержание в растениях нитратов, препятствуют образованию нитрозаминов, канцерогенных веществ.

Систематическое применение минеральных удобрений, внедрение в производство высокоурожайных интенсивных сортов сельскохозяйственных культур, увеличивая вынос основных элементов питания, тем самым постепенно снижают запасы микроэлементов в почве, что в свою очередь может служить барьером, препятствующим получению высокого результата от применения основных минеральных удобрений. То есть рациональное применение микроэлементов, как и макроудобрений, возможно только на основе данных содержания подвижных форм в почвах с учётом биологических особенностей возделываемых культур.

Разработка и внедрение совершенных систем комплексного применения средств химизации являются одним из основных условий научно обоснованного управления продуктивностью пашни, выращивания высоких урожаев. Применение микроэлементов в комплексе с другими средствами химизации — технологически несложно, эффективно, не требует больших затрат и, вследствие этого, заслуживает должного внимания.

Цель и задачи исследований. Цель работы - выявить влияние совместного применения удобрений и средств защиты растений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы, степень поражения и распространённость болезней растений озимой пшеницы, уровень загрязнения продукции тяжёлыми металлами в зоне неустойчивого увлажнения на чернозёме обыкновенном. Найти наиболее эффективные способы, дозы применения микроэлементсодержащих препаратов Лигнас, Лаварин и фунгицида Тимус в условиях экологизации сельскохозяйственного производства.

В задачи исследований входило: установить биологическую эффективность баковой смеси микроэлементсодержащих удобрений Лигнас, Лаварин и фунгицида Тимус в отношении листо-стеблевых болезней озимой пшеницы; определить место удобрений Лигнас, Лаварин в технологии производства зерна озимой пшеницы, с целью увеличения урожайности и повышения качества; выявить влияние удобрений и фунгицида на содержание тяжёлых металлов в зерне; рассчитать экономическую эффективность применения микроэлементсодержащих удобрений и фунгицида.

Научная новизна. Впервые в зоне неустойчивого увлажнения на чернозёме обыкновенном изучено интегрированное влияние новых микроэлементсодержащих препаратов Лигнас, Лаварин и фунгицида Тимус на состояние и развитие растений озимой пшеницы. Получены новые знания по влиянию различных вариантов использования удобрений и фунгицида на урожайность озимой пшеницы, качество зерна, степень поражения и распространения болезней и содержание тяжёлых металлов в товарной продукции.

На защиту выносятся следующие положения: применение удобрений и фунгицида увеличивает число продуктивных стеблей, повышает урожай и качество зерна озимой пшеницы; интегрированное применение микроэлементсодержащих препаратов и фунгицида снижает распространённость и степень развития мучнистой росы, бурой ржавчины и септориоза; совместное использование удобрений и фунгицида менее эффективно, чем раздельное их применение в условиях существенного различия индекса развития болезней; использование удобрений и фунгицида обеспечивает получение экологически чистой продукции; экономическая эффективность использования удобрений и фунгицида независимо от способа применения, раздельно или совместно, показывает положительный результат.

Практическая значимость работы. В ходе исследований получены экспериментальные данные, позволяющие рекомендовать производству использование испытуемых микроэлементсодержащих удобрений и фунгицида раздельно, в условиях, когда в посевах озимой пшеницы нет высокого распространения болезней. Это подтверждается и повышенным экономическим эффектом данного приёма.

Результаты исследований внедрены в СПК колхозе «Дубовский» Шпаковского района Ставропольского края на общей площади 700 га.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (Ставрополь, 2007-2008 гг.), ФГОУ ВПО «Донской Государственный Аграрный Университет» (2008), в журнале «Агрохимический вестник» (2009).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 3 научные работы, из них 1 — в издании перечня ВАК.

Структура и объём работы. Работа состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, списка литературы, приложений. Диссертация изложена на 125 странице, машинописного текста, содержит 30 таблиц, 4 рисунка, 11 приложений. Список литературы насчитывает 145 источников.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Зайцев, Василий Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы по годам исследований существенно не различались и оценивались как удовлетворительные. Общей закономерностью динамики содержания влаги было снижение её запасов от фазы весеннего кущения до колошения с 129 мм до 110 мм в среднем за 2007-2009 гг.

2. Среднее содержание нитратного азота в фазу колошения, за годы исследований (2007-2009 гг.), находилось в пределах от 50 кг/га до 53 кг/га в слое почвы 0-100 см. Незначительное снижение содержания азота от 2 % до 6 % отмечается на вариантах с применением удобрений, и фунгицида в сравнении с контролем Содержание подвижного фосфора находилось в пределах средней обеспеченности и варьировало по годам от 17 мг/кг (2008 г.) до 26 мг/кг (2009 г.). Почва опытного участка была обеспечена высоким содержанием калия.от 445*мг/кг до 513 мг/кг.

3. Совместное использование1 микроэлементсодержащих препаратов Лигнас, Л аварии и фунгицида Тимус в среднем за 3 года, снижает степень поражения растений озимой пшеницы болезнями на 9,0-9,4 ■ % и распространённость мучнистой росой, бурой ржавчиной и септориозом от 2 % до 21,6 %. Тем не менее наибольшую биологическую эффективность при высокой степени поражения растений озимой пшеницы болезнями обеспечило использование фунгицида Тимус в соответствии с рекомендациями производителя пестицида.

4. Применение удобрений Лигнас, Лаварин и фунгицида Тимус увеличивает урожай зерна озимой пшеницы на 3,9-5,7 ц/га, при этом возрастает количество сырой клейковины на 0,2-1,0 % и находится в пределах ошибки. Интегрированное использование удобрений и фунгицида в сравнении с раздельным их применением не дает значительного повышения урожая и качества зерна озимой пшеницы в условиях средней обеспеченности почв фосфором, высоким калием, оптимальной азотом, значительного различия степени поражения растений болезнями.

5. При невысокой степени поражения растений мучнистой росой и септориозом, незначительно превышающей экономический порог вредоносности, использование удобрений Лигнас 3 л/га, Лаварин 3 л/га без фунгицида Тимус является наиболее эффективным приёмом повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы.

6. Использование только фунгицида Тимус в соответствии с рекомендациями производителя препарата при высоком индексе развития мучнистой росы и септориоза значительно превышающим экономический порог вредоносности, даёт наиболее высокий эффект в сравнении с вариантами совместного применения с удобрениями Лигнас или-Лаварин.

7. Интегрированное применение удобрения Лигнас 3 л/га и фунгицида Тимус 0,5 л/га в среднем за 3 года исследований способствовало повышению количества продуктивных стеблей на одном квадратном метре на> 10 %, Лаварин 3 л/га в сочетании с фунгицидом Тимус 0,25 л/га на 15 % в сравнении с контролем, росту урожайности на 5,1 ц/га и 6,1 ц/га, содержание сырой клейковины на 0,2 % и 0,8 % соответственно. Однако, в годы со значительным различием индекса развития болезней, совместное внесение удобрений и фунгицида в баковых смесях не обеспечило лучшую биологическую эффективность в сравнении с раздельным их использованием.

8. Применение удобрений и фунгицида Тимус совместно и раздельно по всем вариантам опытов не способствует накоплению тяжёлых металлов в основной и побочной продукции. Содержание тяжёлых металлов в зерне и соломе озимой пшеницы меньше минимально допустимых уровней в 2 и более раз.

9. Применение удобрений Лигнас, Лаварин и фунгицида Тимус обеспечили рост показателей экономической эффективности производства зерна озимой пшеницы. В сравнении с контролем денежная выручка с 1 га возросла на 2145-3355 руб., себестоимость 1 ц зерна снизилась на 15 - 25 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При невысоком распространении мучнистой росы и септориоза незначительно превышающим экономический порог вредоносности следует использовать удобрения Лигнас 3 л/га или Лаварин 3 л/га без фунгицида Тимус.

2. В годы с высоким индексом развития мучнистой росы и септориоза, значительно превышающим экономический порог вредоносности, использование только фунгицида Тимус в соответствии с рекомендациями производителя препарата будет наиболее эффективным приёмом повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Зайцев, Василий Николаевич, 2010 год

1. Агеев, В.В. Агрохимия (Южно-Российский аспект). — Том 1 / В.В. Агеев, Подколзин, А.И. — Ставрополь: Ставропольский ГАУ, 2005. - с.344-399.

2. Агеев, В.В. Агрохимия (Южно-Российский аспект). — Том 2 / В.В. Агеев, Подколзин, А.И. — Ставрополь: Ставропольский ГАУ, 2006. 480с.

3. Агеев, В.В. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур на Юге России / В.В.Агеев, А.И. Подколзин, и др. Уч. пособие. -Ставрополь. 1999. — 111 с.

4. Агеев, В.В. Системы удобрения в севооборотах Юга России. / В.В. Агеев, А.И.Подколзин, Уч. пособие для студентов вузов. (2-е издание, переработанное и дополненное). Ставрополь — 2001. — 350 с.

5. Агеев В.В. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур на Юге России: Уч. Пос./ В.В.Агеев, А.П.Чернов, А.П.Куйдан и др.; Под ред. Проф. В.В.Агеева. Ставрополь: Ставроп.ГСХА, 1999. - 113 с.

6. Анспок, П.И. Микроудобрения / П.И Анспок.; Справочник.- 2-ое изд. — Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1990.-272 с.

7. Анспок, П.И. Микроудобрения / П.И.Анспок.; Л.: «Колос», 1978.- 270 с.

8. Артюшин, A.M. Методические указания по определению потребности земледелия в микроудобрениях / A.M.Артюшин.; М.:1984. — 56 с.

9. Агеев, В.В., Программирование урожая / В.В.Агеев, В.И.Дёмкин.; Ставрополь, 1991. 119 с.

10. Агеев, В.В., Система удобрений в севооборотах юга России / В.В.Агеев, В.И.Дёмкин.; Ставрополь, 1992. 157 с.

11. Алёшин, Е.П. Физиология растений / Е.П Алёшин, А.А.Понаморёв.; М.: Агропромиздат, 1985. -372 с.

12. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в ' почвах и растениях / Ю.В. Алексеев.; Л.: Агропромиздат, 1987.-141 с.

13. Афонский, С.И. Биокомплексы и их значение / С.И.Афонский. — М., 1965.-52 с.

14. Алиев, Ш.А. Микроэлементы в почвах Татарстана /Ш.А.Алиев,

15. B.З.Шакиров, С.Ш.Нуриев.; Агрохимический вестник, 2003. № 6. Библиог.: с. 13-14.

16. Альберт, Э. Избирательная точность / Э. Альберт.; — М., 1971. 112 с.

17. Аношко, B.C. Особенности миграции цинка в почвенном профиле автономных ландшафтов Белоруссии / B.C. Аношко // Топологические аспекты изучения поведения вещества в геосистемах. — Иркутск, 1973. —1. C. 77-88.

18. Антыков, А. Почвы Ставрополья и их плодородие / А. Антыков, А.Стомарев.; Ставрополь: Кн. Изд., 1970. - 413 с.

19. Авдонин Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений / Н.С.Авдонин.; М.: Сельхозгиз, 1960. 60с.

20. Алексеев, Ю.В. Тяжёлые металлы в почвах и растениях / Ю.В.Алексеев.; Л.: ВО «Агропромиздат» 1987. - 138 с.

21. Ачканов, А .Я. Эффективность применения удобрений на Северном Кавказе / А.Я. Ачканов, Ю.В .Хомутов, Э.К.Эйсерт М.: Россельхозиздат, 1984. - 159 с.

22. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. JL: Гидрометеоиздат, 1971. - 238 с.

23. Белокобыльский, И.М. Динамика питательных веществ в черноземе обыкновенном / И.М.Белокобыльский // Почвоведение. — 1979.- №10. С. 59-64.

24. Багринцева, В. Н. Влияние удобрений на фосфатный режим каштановой почвы в Ставропольском крае / В. Н. Багринцева, Н. Н. Крестьянинова, Н.А.Ходжаева.; // Агрохимия. — 2000. — № 6. — С. 5-9.

25. Бадахова, Г. X. Ставропольский край: современные климатические условия: монография / Г. X. Бадахова, А. В. Кнутас.; Ставрополь: ГУЛ CK «Краевые сети связи», 2007. — 272 с.

26. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве / С.А.Барбер.; М.: Агропромиздат, 1988. -376 с.

27. Быкин A.B. Как питательные вещества почвы формируют качество сельскохозяйственной продукции / А.В.Быкин // Главный агроном.-2005.-№3.-с.31-32.

28. Битюцкин, Н.П. Действие комплексантов металлов-микроэлементов при некорневом питании растений / Н.П.Битюцкин, А.С.Кащенко. // Агрохимия.-1992.-№5.-с. 102-109.

29. Битюцкин, Н.П. Производные лигнина и оптимизация питания растений микроэлементами / Н.П.Батюшкин, Н.Н.Кузнецова, И.Н.Беров и др. // Агрохимия.-1992.-№4.-с.80-85.

30. Большаков, В.А. Загрязнение почв и растительности тяжёлыми металлами / ВНИИТЭМСХ. М., 1978.

31. Будько, E.H. Принципы построения классификации почяв Северного Кавказа / Е.Н.Будько, А.И. Раздорский // Тр.Юж. НИИ. 1936. Вып. 1.

32. Балаев, Л.Г. Лессовидные породы Центрального и Восточного Предкавказья / Л.Г.Балаев, П.В Царев— М: Наука, 1964. — 248 с.

33. Влияние химизации земледелия на содержание ТМ в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства. Сборник научных трудов. М.: ЦИНАО, 1988 г.

34. Вальков, В.Ф. Почвоведение (почвы Северного Кавказа) В.Ф.Вальков,

35. Ю.А.Штомпель, В.И.Тюльпанов. — Краснодар: изд. Сов. Кубань, 2002. — 728с.

36. Гайсин И.А. Оптимальные дозы и способы применения микроудобрений. / И.А.Гайсин, Ф.Н.Сафиоллин, К.Х.Галлиев.; // Агрохимический вестник.-2004.-№6.-с. 14-17.

37. Виленский, Д.Г. Почвоведение / Д.Г. Виленский.; М.: Учпедгиз, 1957.

38. Вильяме, В.Р. Почвоведение / В.Р Вильяме М., 1949.- 268 с.

39. Громов, A.A. Эффективность некорневых подкормок микроэлементами посевов озимой пшеницы / А.А.Громов, В.Б.Щукин, О.С.Гречишкина // Зерновое хозяйство.-2005.-№4.-с. 10-12.

40. Грислис, C.B. Альтернативные источники элементов питания / С.В.Грислис, В.М. Фещетников // Агрохимический вестник.-1998.-№5-б.с.42.

41. ГОСТ 26213-91. Почвы.Методы определения органического вещества.

42. Гуреев, И.И. Эффективность комплексных удобрений в ЦентральноЧернозёмной зоне РФ / И.И.Гуреев// Достижения.науки и. техники АПК.-2005.-№12.-с. 19-21.

43. Гайворонская, И.В. Химическая защита пшеницы от септориоза при интенсивной технологии возделывания./ И.В.Гайворонская. М.:«Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы» 1988 г.

44. Гаврилюк, Ф.Я. Почвы Ставропольского края / И.В Гайворонская.;-Ставрополь, 1947.

45. Гаврилюк, Ф.Я. Классификация чернозёмов Предкавказья / Ф.Я.Гаврилюк.; // Почвоведение. 1953. № 2.

46. Глуховский, А.Б. Влияние удобрений на содержание тяжёлых металлов в почве и растениях / А.Б. Глуховский, Н.Г. Малюга., Н.С. Котляров // Тяжёлые металлы и радионуклеиды в агроэкосистемах (Материалы н-пконференции 21-24 декабря 1992 г.). М., 1994.

47. Годунова, Е.И. Эколого-мелиоративные приемы повышения плодородия почв Центрального и Восточного Предкавказья. — Докт. дисс. с.-х.н. Ставрополь, 2000. — 333 с.

48. Гниловской, В.Г. География Ставропольского края / В.Г. Гниловской, Т.П.Бабенышева. — Ставрополь: Кн. изд., 1972. — 168 с.

49. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов.; М.: «Колос» 1979.- 235 с.

50. Дёмкин, В.И. Рекомендации по применению микроудобрений под полевые культуры / В.И Дёмкин, В.В Агеев, A.C. Аджиахметов.; Ставрополь, 1988, 33 с.

51. Джанаев, Г.Г. Агрохимические и микробиологические свойства почв Предкавказья / Г.Г.Джанаев, Л.Х.Тохтиева.,А.Т.Фарниев, З.Г. Джанаев.;-Владикавказ, 2001. 44 с.

52. Джанаев, З.Г. Тяжёлые металлы в почвах Предкавказья / З.Г.Джанаев, Х.Г.Джанаев.; Информационный листок №254-96.-ЦНТИ,-Владикавказ, 1996.

53. Добровольский, Г.В. Охрана почв / Г.В. Добровольский., Л.А. Гришина. М.:Изд.МГУ, 1985.- 224 с.

54. Добровольский, В.В. Глобальные циклы миграции тяжёлых металлов в биосфере // Тяжёлые металлы в окружающей среде и охрана природы. -М., 1988.

55. Дёмкин, В.И. Влияние микроэлементов на урожайность и устойчивость озимой пшеницы к заболеваниям / В.И.Дёмкин, В.И.Власова, Я.М. Малахов // Труды Ставропольского СХИ, 1986.

56. Дёмкин, В.И.Влияние совместного применения микроэлементов и гербицидов на урожайность озимой пшеницы / В.И.Дёмкин, Я.М Малахов.1. Ставрополь, 1984.

57. Державин, Л.М. Влияние применения удобрений, гербицидов и ретардантов на качество зерна пшеницы и ячменя / Л.М. Державин, Е.В. Седова. -М., 1983. 54 с.

58. Дзыбов, Д.С. Основы биологической рекультивации нарушенных земель. Ставрополь, 1995. — 60 с.

59. Ермоленко, В.П. Научные основы земледелия Дона. И.К «Родник». -М., 1999.- 170 с.

60. Жуков, В.Д., Ачканов А.Я. Оценка содержания валовых форм тяжёлых металлов в агроландшафтах Краснодарского края // Тяжёлые металлы в окружающей среде. Пущино, 1996.

61. Измаильский, А.А. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности почвы / .А.А.Измаильский М., 1894.

62. Исайчев, В.А. Влияние микроэлементов и пектина на устойчивость озимых культур к неблагоприятным факторам среды / В.А.Исайчев, Ф.А.Мударисов, А.Ю.Семёнов.; // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук.-2003.-№5.-С.34-35.

63. Каюмов, М.К. Справочник по програмированию урожаев / М.К.Каюмов.;. М.: Россельхозиздат, 1977. - 185 с.

64. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельско-хозяйственных культур / М.К.Каюмов.;- М.:Агропромиздат, 1989. 319 с.

65. Кизяков, В.Е. Агрохимическая характеристика карбонатных чернозёмов Ставропольского края и эффективность минеральных удобрений. Автореф. Дис. . канд. с.-х. Наук. Ордженикижзе, 1969. - 23с.

66. Кук, Дж. У. Регулирование плодородия почв / Дж. У Кук, М.: Колос, 1970.

67. Куприченков, М.Г. Агротехника, плодородие, урожай / М.Г.Куприченков, В.И. Каргальцев Ставрополь, 1988. - 110 с.

68. Кцоев, Б.К. Эффективность удобрений и плодородие почв Предкавказья / Б.К Кцоев.; М.: Изд. МГУ, 1998. - 110 с.

69. Коренькова, Д.А. Удобрения. Их свойства и способы использования / Д.А.Коренькова.; М.: «Колос» 1982. с.415.

70. Калмыков, М.В. Микроудобрения и микроэлементы / М.В Калмыков.;-М.:Химия, 1965.- 230 с.

71. Кузмич, А.П. // «Агрохимия». 1990. №8.-с.42.

72. Казьмини, Л.М. Регуляторы роста растений / Л.М. Казьмини.; М.:ВО «Агропромиздат», 1990.- 187 с.

73. Кудашкин, М.И. Перспективы применения микроэлементов» (Си, Мп, Мо) в полевых агрофитоценозах./ М.И.Кудашкин; Мордовский НИИСХ // Достижения науки и техники АПК.-2005.-№5.-с.8-10.

74. Киров, Е.И. Применение регуляторов роста растений и микроэлементов в оптимальной айрозональной технологии / Е.И.Киров, Ю.Н.Самсонов;-В.И.Макаров // Агрохимия.-1996.-№10.-с.84-94.

75. Кабата-Пендиас, А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас.; М.: Мир, 1989. -439 с.

76. Куйдан, А.П. Влияние азота, молибдена и цинка на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / А.П Куйдан, Г.П Полоус. // Орошение и экология почв Предкавказья. Труды Ставропольского СХИ, 1992.- с. 30-35.

77. Куприченков, М.Т. Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие / М.Т Куприченков, Т.НАнтонова, Н.Ф Симбирев, А.С Цыганков -Ставрополь: Кн. изд., 2002. 320 с.

78. Куприченков, М.Т. Влияние антропогенных факторов на интенсивность минерализации гумуса / М.Т. Куприченков, В.И.Каргальцев. //Плодородиепочв Ставропольского края и приемы его повышения. Ставрополь, 1988.

79. Лолишвили, Р.Т. Продуктивность и круговорот основных элементов питания / Р.Т.Лолишвили // Аграрная наука.-2006.-№11.-с.10-13.

80. Лысенко, Е.Г. Эффективный способ применения микроудобрений / Е.Г.Лысенко.; М.: Россельхозиздат, 1976, с. 15-17.

81. Левина, Э.Н. Общая токсикология металлов / Э.Н. Левина. — М., 1972. — 122 с.

82. Макаров, И.П. Плодородие почв и устойчивость земледелия / И.П.Макаров, В.Д Муха, И.С.Кочетов и др.; М.: Колос, 1995. - 282 с.

83. Мартынов, Б.П. Агрономическая тетрадь. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям / Б.П Мартынов.; М.: Россельхозиздат 1986.-c.256.

84. Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера / В.Г.Минеев; М.: Колос, 1984,-236с.

85. Минеев, В.Г., Агрохимические основы повышения качества зерна озимой пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов; М.: Колос, 1981.- 325 с.

86. Минеев, В.Г. Химизация землиделия и природная среда / В.Г.Минеев; -М.: ВО Агропромиздат, 1990. 276 с.

87. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 720 с.

88. Минеев, В. Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии / В. Г. Минеев // Агрохимия. 2000. — № 5. — С. 5-13.

89. Невский, С.П. Зависимость водопотребления и оросительных норм от метеорологических условий и уровня урожайности / С.П.Невский // Тезисы докл. к зональной методической конференции Ставропольского НИИСХ. Ставрополь 1972.

90. Нечаев, В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его качества / В.И.Нечаев, А.П.Рыбалкин М.: Агри Пресс, 2002. - 275 с.

91. Новиков, A.A. Гумус и азот в обыкновенных мицеллярно-карбонатных чернозёмах и баланс питательных веществ: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1985, - 24 с.

92. Новопокровский, И.В. Растительность Ставропольского края / И.В.Новопокровский; 1962.- 312 с.

93. Овсянникова, Т.Н. Определение потребности земледелия в микроудобрениях / Т.И.Овсяникова; М.:ЦИНАО 1984.- 125 с.

94. Орлов, Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / Д.С.Орлов; — М. Изд. Высш. шк., 2002. — 334 с.

95. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.Н.Павлов; М.: Изд-во «Наука». 1967.- 340 с.

96. Подколзин, А.И. Микроэлементы в земледелии Юга России / А.И.Подколзин,В.И. Дёмкин, A.B. Бурлай; Ставрополь- 2002.- 352 с.

97. Подколзин, А.И. Плодородие почвы и эффективность удобрений- в-земледелии юга России / А.И.Подколзин М.: Изд-во МГУ, 1997, 182 с.

98. Подколзин, А.И. Эколого-агрохимическая оценка состояния почв и применения удобрений в Ставропольском крае: Автореф. дис. канд. биол. наук / А.И. Подколзин: М., 1998. - 24 с.

99. Подколзин А.И. Атлас земель Ставропольского края / А.И.Подколзин; Ставрополь, 2000.

100. Прянишников, Д.Н. Избрание сочинений / Д.Н.Прянишников Т -1. М.: «Колос» 1965.- 365 с.

101. Плеханова, В.А. Взаимозависимая транслокация кадмия и цинка в растениях озимой пшеницы в гидропонной культуре. / В.А.Плеханова // Агрохимия.-2006.-№4.-с.72-77.

102. Пермитина, Г. Микроэлементы по вкусу / Г.Пермитина // Приусадебное хозяйство.-2004.-№5.-с.36-37.

103. Протасова, H.A. Особенности формирования микроэлементного состава зональных почв Центрального Черноземья / Н.А.Протасова // Почвоведение.-2004,- №1 .-с.50-59.

104. Панасин, В.И. Микроудобрения на полимерной основе / В.И.Панасин, А.В.Чашкина // Химизация сельского хозяйства.-1992.-№3 .-с. 16-18.

105. Панасин, В.И. Микроэлементы и урожай / В.И.Панасин; Калининград 2000.- 347 с.

106. Панасин, В.И. Особенности распространения микроэлементов в почвах Калининградской области / В.И Панасин; Агрохимический вестник, 2003. №6.- Библиогр.: с. 8-11.

107. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я.В.Пейве; Избранные труды. М.: Наукв, 1980, 430 с.

108. Пейве, Я.В. Эффективность микроудобрений в СССР и вопросы внедрения их в практику сельского хозяйства / Я.В.Пейве // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. -М.: 1974, с. 76-84.

109. Пейве, Я.В. Содержание доступных растениям микроэлементов / Я.В.Пейве // Микроэлементы в растениеводстве. Рига.: Изд. АН Латв. ССР, 1958.- 239 с.

110. Пейве, Я.В. Биохимия почв / Я.В.Пейве; М.: Изд. с.-х. Литературы, 1961.-211 с.

111. Пейве, Я.В. Руководство по применению микроудобрений / Я.В.Пейве -М.: Изд. с.х. Литературы, 1963.- 117 с.

112. Петербургский, A.B. Корневое питание растений / A.B.Петербургский -М., 1967. 170 с.

113. Петербургский, А.В Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А.В .Петербургский М.: Наука, 1979. - 155 с.

114. Пересыпкин, В.Ф., Практикум по методике опытного дела в защите растений / В.Ф.Пересыпкин, С.Н.Коваленко, В.С.Шелестова, М.К.Асатур; М.: Агропромиздат, 1989. - 159 с.

115. Попова О.В. Эффективность отечественных фунгицидов на озимой пшенице и ячмене // Карантин и защита растений.- 2009. № 1.- С. 26-27.

116. Рубин, Б.А. Физиология сельскохозяйственных растений / Б.А.Рубин; Т. 1. М.: МГУ 1967.-493 с.

117. Рубин, Б.А. Физиология сельскохозяйственных растений / Б.А.Рубин Т. 4. М.: МГУ 1969.-548 с.

118. Рубилин, Е.В. Микроэлементы в почвах Северного Кавказа / Е.В.Рубилин; Изд-во Ленинградского университета, 1968, 56 с.

119. Романова, Е.В. Регуляторы роста и развития растений с фунгицидными свойствами. / Е.В. Романова, М.И.Маслов // Защита и карантин растений.-2006.-№3 .-с.49-51.

120. Рудин, В.Д. Микроэлементы в сельском хозяйстве / В.И. Рудин. — Ставрополь: Став. кн. изд-во, 1961. — 67 с.

121. Рудин, В.Д. Микроудобрения и урожай / Б.А.Рудин Став. кн. Изд-во, 1964.-308 с.

122. Рябов, Е.И. Ветровая эрозия почв (дефляция) и меры ее предотвращения / Е.В.Рябов Ставрополь: Кн. изд.,1996 г.

123. Рябов, Е.И. Влияние неблагоприятных погодных условий на урожай и земельные ресурсы Ставропольского края / Е.В.Рябов Ставрополь: Кн.1. Изд., 2001.-319 с.

124. Соколов, O.A. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды / O.A. Соколов, В.А. Черников. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. -164 с.

125. Свешникова, A.M. Микроудобрения и урожай / А.М.Свешникова, И.А.Свешникова//Кормопроизводство.-1992.-№2.- 26 с.

126. Савичев, А.Т. Ренгенофлуоренсцентный анализ химического состава почв на содержание микроэлементов / А.Т.Савичев, С.Е.Сорокин // Агрохимия.-200.-№ 11 .-с.81 -86.

127. Степанок, В.В. Об источниках микроэлементной обеспеченности питания растений / В.В.Степенок // Сельскохозяйственная биология.-2001.-ЖЗ.-С.110-120.

128. Сычёв, В.Г. Динамика баланса питательных веществ / В.Г.Сычёв // Агрохимический вестник .-2000.-№3.-c.33-36.

129. Сдобникова, О.В. Сбалансированное питание макро- и микроэлементами на основе данных многофакторных опытов и метода балансового расчёта доз / О.В.Сдобникова, Н.С.Сокорев // Химия в сельском хозяйстве.-1995.-№6.-с.26-29.

130. Соколов O.A. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения ТМ в объектах окружающей среды / О.А.Соколов, В.А.Черников; Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1999г.

131. Санин С.С., Неклеса Н.П., Стрижекозин Ю.А. Факторы, влияющие на развитие болезни // Защита и карантин растений.- 2008.- № 1. С. 3-7.

132. Санин С.С. Фитосанитарные и агроэкологические наблюдения // Карантин и защита растений.- 2007.- № 11. С. 3-7.

133. Санин С.С. Химическая защита от септориоза при интенсивнойтехнологии возделывания / С.С. Санин, Г.В. Пыжикова. М.: ЦНТИПР,1988, с. 5-14.

134. Торщин, С.П. Микроэлементы в растениях Центрального Чернозёмного региона России. / С.П. Торщин, Б.А.Ягодин, Т.М.Удельнова, Н.Л.Кокурин и др. // Агрохимия.-1996.-№1.-с.20-30.

135. Танфильев, В.Г. Растительность Ставропольского края / В.Г. Танфильев — Изд. Сев. -Кав. Научн. Центр. Высш. школы. Естественные науки, 1973, №3, с. 38-42

136. Фигуровский, И.В. Климатический очерк (бывш.) Ставропольской губернии. Опыт исследования климатов Кавказа. — Т 2, вып. 1 / И.В.Фигуровский Ставрополь: тип. Пролетарий, 1926. — 132 с.

137. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / В.В.Церлинг; М.: ВО «Агропромиздат», 1990.-c.235.

138. Черников, В.А.,. Агроэкология / В.А.Черников, Р.М.Алексахин,

139. A.В.Голубев; М.: «Колос», 2000 г. 536 с.

140. Чупахин, В.М. Физическая география Северного Кавказа /

141. B.М.Чупахин Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1974. - 196 с.

142. Школьник, М.Н. Микроэлементы в сельском хозяйстве / М.Н. Школьник, Н.А.Макаров- М., Изд-во АН СССР, 1957 г., 291 с.

143. Шеуджен, А.Х. Агрохимия в России / А.Х.Шеуджен, В.Г.Сычёв; Майкоп 2006. Изд-во «Афиша».- 725 с.

144. Щеглов, А.Г. Влияние хрома на некоторые физиологические показатели у кукурузы / А.Г.Щеглов // Науч. тр. Став. СХИ, Вып. 44, т. 1, 1981, с. 3540.

145. Ягодин, Б.А. Агрохимия. 2-е изд. / Б.А.Ягодин; М.: Агропромиздат,1989.-639 с.

146. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А.Ягодин, Ю.П.Жуков, В.И. Кобзаренко;1. М.: Колос, 2002. 584 с.

147. Ягодин, Б.А. Обеспечение сельскохозяйственного производства микроэлементами / Б.А.Ягодин, Е.А.Крылов; 2000, №12. с. 53-60.