Влияние способов применения макро- и микроудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на черноземе выщелоченном тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Олейников, Андрей Юрьевич

• Олейников, Андрей Юрьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Олейников, Андрей Юрьевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Обзор литературных источников

1.1. Роль микроэлементов в питании озимой пшеницы

1.2. Динамика и содержание микроэлементов в почве

1.3. Влияние микроудобрений на урожайность и качество зерна

28

озимой пшеницы

2. Место, условия и методики проведения опытов

2.1. Почвенно-климатические условия 43 2.1.1 Агрохимическая характеристика почвенного покрова 43 2.1.2. Климат

2.2. Место проведения и схема опыта

2.3. Методы, методики полевых и лабораторных исследований

2.4. Погодные условия в годы проведения исследований

2.5. Основные агротехнические приёмы при возделывании озимой пшеницы в опыте

3. Динамика агрохимических свойств чернозема выщелоченного в связи с применением макро- и микроудобрений

3.1. Динамика продуктивной влаги

3.2. Динамика нитратного азота

3.3. Динамика аммонийного азота

3.4. Динамика подвижного фосфора

3.5. Динамика обменного калия

3.6. Динамика микроэлементов

4. Влияние способов применения макро- и микроудобрений на рост

88

и развитие растений озимой пшеницы

4.1. Динамика линейного роста 8

4.2. Динамика элементов питания в растениях озимой пшеницы

4.2.1. Содержание азота

4.2.2. Содержание фосфора

4.2.3. Содержание калия

4.2.4. Содержание микроэлементов 106 4.3. Продуктивность озимой пшеницы в связи с изучаемыми приёмами

4.3.1. Формирование структуры урожая

4.3.2. Урожайность зерна

4.3.3. Качество зерна 128 5. Экономическая эффективность производства зерна озимой пшеницы в зависимости от способов применения макро- и 136 микроудобрений

Выводы

Предложения производству

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние способов применения макро- и микроудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на черноземе выщелоченном»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальной задачей сельского хозяйства в современных условиях остается повышение продуктивности земледелия. Успешное её решение неразрывно связано с рациональным применением средств химизации в системах и технологиях, обеспечивающих достижение не только максимальных показателей агротехнической и экономической эффективности, но и агроэкологической целесообразности.

Сложившийся уровень химизации требует глубокого и всестороннего исследования возможностей использования минеральных удобрений. Необходим учет множества факторов, определяющих их действие.

Разработка и внедрение совершенных систем комплексного применения средств химизации являются одним из основных условий научно обоснованного управления продуктивностью пашни, выращивания высоких урожаев. Применение микроэлементов в комплексе с другими средствами химизации: минеральными удобрениями, инсектицидами, фунгицидами и гербицидами - технологически несложно, эффективно, не требует больших затрат и вследствие этого заслуживает должного внимания.

Актуальность. Для увеличения производства высококачественной сельскохозяйственной продукции наряду с основными удобрениями важное значение имеют микроудобрения, содержащие микроэлементы. В условиях интенсификации сельского хозяйства рост урожаев сопровождается увеличением выноса всех питательных элементов, в том числе микроэлементов. На почвах не только с недостаточным, но и с умеренным содержанием соответствующих микроэлементов в доступной растениям форме потребность в отдельных микроудобрениях повышается (В.Г.Минеев, 2004; В.В.Агеев, А.И.Подколзин, 2005, 2006).

Следует отметить, что микроэлементы необходимы растениям в очень небольших количествах: их содержание составляет тысячные и десятитысячные доли процента массы растений. Однако каждый из них выполняет строго определенные функции в обмене веществ, питании растений и не может быть

заменен другим элементом (А.И.Подколзин, В.И.Демкин, 2003).

Микроэлементы принимают участие во многих физиологических и биохимических процессах, являются обязательной частью многих ферментов, витаминов, ростовых веществ, поэтому недостаток того или иного микроэлемента может резко повлиять как на величину урожая, так и на его качество. При недостатке в почвах доступных форм микроэлементов наблюдаются специфические заболевания культур, вследствие чего они дают низкий и неполноценный по качеству урожай. В тоже время известно, какое большое влияние имеют микроэлементы в ускорении развития растений, в процессах оплодотворения и плодообразования, синтеза и передвижения углеводов, белковом и жировом обмене веществ, повышении засухо- и жароустойчивости, устойчивости к вредителям и заболеваниям (Э.А.Муравин, В.И.Титова, 2010).

В настоящее время потребительский рынок заполнен большим количеством новых комплексных микро и макроудобрений. Производителями этих удобрений являются как отечественные, так и зарубежные фирмы. Необходимо помнить, что даже практически идентичные удобрения разных фирм могут оказывать несколько различные действия на растения. Поэтому при выборе удобрения для растений кроме свойств самого удобрения необходимо знать и учитывать почвенно-климатические условия района возделывания и биологические особенности выращиваемой культуры (А.Х.Шеуджен, В.Т.Куркаев, Н.С.Котляров, 2006).

Одним из факторов, обуславливающих повышение эффективности удобрений, является применение микроэлементов, значение которых по мере увеличения урожаев сельскохозяйственных культур возрастает.

Внесение микроудобрений на почвах с низкой обеспеченностью микроэлементами позволяет повысить урожайность на 10-15%. При возделывании интенсивных сортов применение микроудобрений высокоэффективно не только на почвах с низкой обеспеченностью, но и средне обеспеченных одноименным микроэлементом. Однако при решении вопроса о внесении мик-

роудобрений необходимо знать, что оно может дать ожидаемый результат лишь на фоне высокой культуры земледелия. Необходимость внесения микроудобрений устанавливается по содержанию подвижных форм микроэлементов в почве, которое определяется типом и биологической активностью почвы, характером материнских пород и растительности (А.Н.Есаулко, 2006; А.Х.Шеуджен, В.Т.Куркаев, Л.М.Онищенко, 2008).

При применении микроудобрений помимо их запасов в почве и генети-ко-сортовых особенностей культур необходимо учитывать почвенно-климатические условия зоны, уровень применения и способы внесения минеральных и органических удобрений, агрохимическую характеристику конкретного типа и подтипа почвы, условия способствующие накоплению, изменению в почве подвижных форм микро- и макроэлементов.

В связи с этим представленная диссертационная работа посвящена изучению влияния применения комплексных микроудобрений на фоне внесения различных доз минеральных удобрений до посева и в подкормку на продуктивность озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края.

Цели и задачи исследований. Цель исследований - изучить влияние способов применения комплексных микроудобрений и минеральных удобрений на урожайность и качества зерна озимой пшеницы на черноземе выщелоченном. В задачи исследований входило:

- изучить влияние способов и доз внесения макро- и микроудобрений на агрохимические свойства чернозема выщелоченного в течение вегетации озимой пшеницы;

- установить влияние макро- и микроудобрений на рост и химический состав растений;

- определить урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от способов и доз применения макро- и микроудобрений;

- дать экономическую оценку эффективности изучаемых приёмов.

Научная новизна. Впервые на чернозёме выщелоченном Ставропольской возвышенности изучено влияние способов применения жидких комплексных микроудобрений Микромак и Микроэл в сочетании с минеральными удобрениями на показатели почвенного плодородия, урожайность и качество зерна озимой пшеницы. Экономически обоснована целесообразность применения новых комплексных микроудобрений на фоне способов и доз внесения минеральных удобрений под озимую пшеницу на черноземе выщелоченном.

Достоверность полученных результатов подтверждается большим количеством наблюдений и учетов в лабораторных и полевых опытах, критериями статистической обработки результатов исследований, и положительными результатами при внедрении.

Основные положения, выносимые на защиту:

- способы внесения макроудобрений влияют на содержание в 0-20 см слое почвы нитратного и аммонийного азота, подвижного фосфора в течение вегетации озимой пшеницы;

- динамика содержания в 0-20 см слое почвы подвижных форм меди, цинка и марганца зависит от фазы развития культуры и условий увлажнения;

- содержание в растениях культуры азота и микроэлементов изменяется в зависимости от дозы азота и способа применения микроудобрения;

- урожайность и качество зерна озимой пшеницы определяются в большей степени погодными условиями, способами и дозами внесения макро- и микроудобрений;

- экономическая эффективность применения микроудобрений под озимую пшеницу зависит от способа применения, уровня урожайности и качества зерна.

Практическая значимость. Получены экспериментальные данные, позволяющие рекомендовать производству применение жидких комплексных микроудобрений Микромак и Микроэл в зависимости от способов и доз внесения минеральных удобрений под озимую пшеницу на черноземе выщело-

ченном. Определен оптимальный способ применения микроудобрений Мик-ромак и Микроэл, обеспечивающий максимальную агротехническую и экономическую эффективность.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований апробированы в СПК-колхоз «Дубовский» Шпаковского района и СПА «Колхоз имени Ворошилова» Новоалександровского района. Рекомендованные способы и дозы макро- и микроудобрений используются в технологии возделывания озимой пшеницы в хозяйствах.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-практических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета (2010-2011 гг.) и научной конференции Донского ГАУ (2011 г.)

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 5 работ, в том числе 2 статьи в журналах, входящих в перечень ВАК РФ.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 162 страницах машинописного текста, включает 17 таблиц, 23 рисунка, 34 приложения. Список использованной литературы включает 180 источников, из них 16 - зарубежных авторов.

Автор выражает свою глубокую признательность коллективу кафедры агрохимии и физиологии растений, профессору В.В. Агееву, доцентам Ю.И.Гречишкиной, В.И. Радченко, О.Ю. Лобанковой, Л.С. Горбатко, М.С. Сигида, С.А.Коростылеву, ассистентам Е.В.Голосному, Н.В. Николенко, аспирантам Фурсовой А.Ю, Устименко Е.А., Айсанову Т.С., за полученные в процессе выполнения работы консультации и советы.

Особую признательность выражаю научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Александру Николаевичу Есаулко за его непосредственное участие в разработке программы-методики, обсуж-

дении полученных результатов и в получении результатов научных исследований.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Олейников, Андрей Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. Способы внесения макро- и микроудобрений не изменили направленность динамики продуктивной влаги в посевах озимой пшеницы. Изучаемые дозы допосевного удобрения не достоверно (0,3-0,5 мм) снижали содержание продуктивной влаги в 0-20 см слое почвы по сравнению с контролем. Внесение в подкормку N60 существенно (0,9 мм) уменьшало содержание продуктивной влаги в среднем за период вегетации.

2. Изучаемые способы внесения макро- и микроудобрений не изменяли направленности динамики в почве нитратного азота. Достоверное увеличение концентрации нитратного азота относительно контроля на протяжении вегетации озимой пшеницы в среднем обеспечивало допосевное внесение МзоРзоКзо (+3 мг/кг) и проведение ранневесенней подкормки N60 (+3,5 мг/кг почвы).

3. Допосевное внесение минеральных удобрений дозой ^0РзоКзо способствовало существенному увеличение в почве аммонийного азота по отношению к контролю на 3,9 мг/кг почвы. Максимальное содержание аммонийного азота в 0-20 см слое почвы на протяжении всей вегетации озимой пшеницы обеспечивала доза N60, и разница с контролем составила: в фазу выхода в трубку 3,6-6,2 мг/кг, колошения 2,4-4,3 мг/кг, в фазу полной спелости - 2,8-4,8 мг/кг почвы.

4. Содержание подвижных форм фосфора и калия в 0-20 см слое почвы в течение вегетации озимой пшеницы неуклонно снижается с достижением минимальных величин в фазу полной спелости культуры. Допосевное внесение ^оРзоКзо и ^5РзоКзо достоверно увеличивало среднее содержание в почве подвижного фосфора, и разница по отношению к контролю составила 1,8 и 2,6 мг/кг почвы. Изучаемые способы применения микроудобрений и дозы азотных подкормок не оказали существенного влияния на содержание в 0-20 см слое чернозема выщелоченного обменного калия и подвижного фосфора.

5. Способы и дозы внесения макро- и микроудобрений не оказали су-

щественного и определенного влияния на содержание в 0-20 см слое почвы подвижных форм микроэлементов. Максимальное их содержание в среднем по вариантам отмечается в фазу выхода в трубку, что связано с условиями увлажнения и подкислением реакции почвенного раствора. К фазе полной спелости содержание микроэлементов снижается, а разница находится в пределах ошибки. Азотные подкормки не оказали существенного влияния на содержание подвижных форм цинка и меди в почве.

6. На содержание общего азота в растениях озимой пшеницы существенное влияние относительно средних данных контроля оказали допосевное внесение ^0Р30К30, проведение азотной подкормки N60, совместное применение жидких комплексных удобрений Микромак и Микроэл. Способы внесения макроудобрений значительно увеличивали содержание азота в растениях по сравнению с контролем, в фазу выхода в трубку - на 0,1-0,3% и в фазу колошения - на 0,2%.

7. Динамика содержания фосфора и калия в растениях в течение вегетации имела единый ход - достоверное снижение показателей в период вегетации с достижением минимальных величин в фазу полной спелости. Изучаемые способы и дозы макро- и микроэлементов не оказали существенного влияния на направленность и величины содержания элементов.

8. Между содержанием микроэлементов в зерне и дозами допосевного удобрения тесной связи не выявлено. Увеличение дозы азота в системе удобрения за счёт подкормки снижает несущественно концентрацию в зерне меди и марганца, а содержание цинка - существенно. Существенное влияние на содержание в зерне озимой пшеницы цинка, меди и марганца оказали двукратное опрыскивание препаратом Микроэл, и совместное применение комплексных микроудобрений Микромак и Микроэл, увеличивая содержание микроэлементов на 0,2-0,4 мг/кг.

9. Максимальные показатели элементов структуры урожая озимой пшеницы формировались на фоне допосевного внесения ^0Р3оК3о, проведения азотной подкормки дозами N30 и N60 и совместного применения ком-

плексных микроудобрений Микромак и Микроэл, которые относительно естественного агрохимического фона увеличивали количество продуктивных стеблей на 150-178 шт., коэффициент продуктивной кустистости - на 0,3-0,4 ед., массу 1000 зёрен - на 2,32-3,42 г.

10. Погодные условия оказали значительное влияние на эффективность применения изучаемых способов макро- и микроудобрений. Изучаемые дозы допосевного внесения минеральных удобрений достоверно (0,34-0,49 т/га) увеличивали урожайность озимой пшеницы относительно контроля. Максимальная средняя урожайность культуры - 3,75 т/га была получена при применении КзоРзоКзо, что существенно выше значений других вариантов. Внесение азотных подкормок обеспечили существенную прибавку (0,42-0,58 т/га) урожая, а средние максимальное значение продуктивности озимой пшеницы обеспечило применение N60- 4,1 т/га, достоверно превысив показатели сравниваемых вариантов.

Способы внесения микроудобрений существенно (0,27-0,43 т/га) увеличивали продуктивность культуры, а максимальная средняя урожайность -4,03 т/га получена на варианте совместного применения Микромака и Мик-роэла. Максимальный уровень продуктивности озимой пшеницы - 4,55 т/га, формируется на фоне допосевного внесения ^0Р3оК3о и ранневесенней подкормки N60 и совместном применении жидких комплексных микроудобрений Микромак и Микроэл.

11. Изучаемые макро- и микроудобрения оказали положительное влияние на качественные показатели зерна озимой пшеницы, но получению зерна 3-го класса в среднем по опыту способствовали допосевное внесение ^оРзоКзо, проведение ранневесенней подкормки дозами N30 и N60, совместное применение жидких комплексных микроудобрений Микромак и Микроэл. Максимальные показатели стекловидности (55%), содержания клейковины (27,5%) и белка (14,2%) были получены на вариантах с совместным применением микроудобрений на фоне ИзоРзоКзо + N60 (в подкормку).

12. С экономической точки зрения наиболее эффективным оказалось со-

вместное применение жидких комплексных микроудобрений Микромак и Микроэл. На фоне Щ^Ко микроудобрения увеличивали: урожайность озимой пшеницы на 21%, прибыль - на 4210 руб., уровень рентабельности - на 34%. Совместное внесение микроудобрений оказалось эффективным и в сочетании со способами минеральных удобрений. По сравнению с контролем внесение ^оР30К30 + N30 + ММ + МЭ (2р.) и ^оР30К30 + N60 + ММ + МЭ (2р.) увеличивало урожайность озимой пшеницы на 49-59%, прибыль - на 6902-7885 руб., уровень рентабельности - на 38-41%, а себестоимость 1 т зерна снижалась на 344-357 руб. На фоне допосевного внесения ^0Р3оК3о отмечается незначительное преимущество в пользу двойной дозы азота (N60).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Олейников, Андрей Юрьевич, 2012 год

1. Агафонов, Е. В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе / Е. В. Агафонов. - М. : Изд-во МСХА, 1992.-160 с.

2. Агеев, В. В. Агрохимия / В. В. Агеев, А. И. Подколзин. - Ставрополь : СтГАУ, 2006. - 497 с.

3. Агеев, В. В. Агрохимия : учеб. пособие / В. В. Агеев, А. И. Подколзин. - Ставрополь : СтГАУ, 2005. - 488 с.

4. Агеев, В. В. Корневое питание сельскохозяйственных растений : учеб. пособие для студентов вузов / В. В. Агеев. - Ставрополь, 1996. - 134 с.

5. Агеев, В. В. Математико-нормативное обеспечение программирования урожая : учеб. пособие / В. В. Агеев, А. Н. Есаулко. - Ставрополь: СтГАУ, 2003. - 156 с.

6. Агеев, В. В. Программирование урожая / В. В. Агеев, В. И. Демкин. -Ставрополь, 1991. - 119 с.

7. Агеев, В. В. Система удобрений в севооборотах юга России / В. В. Агеев, В. И. Демкин. - Ставрополь, 1992. - 1$7 с.

8. Агеев, В. В. Системы удобрений в севооборотах Юга России : учеб. пособие / В. В. Агеев, А. И. Подколзин. - Ставрополь : СГСХА, 2001. -352 с.

9. Агрохимия / В. А. Ягодин [и др.] - 2-е изд. перераб. и доп. - М. : Аг-ропромиздат, 1989. - 639 с.

10.Агрохимия / под ред. Б. А. Ягодина. - М. : Колос, 2002. - 584 с.

11 .Агроэкология / В. А. Черников [и др.]. - М. : Колос, 2000. - 536 с. 12.Акимова, О. И. Формирование элементов структуры урожая озимой

I ,

пшеницы в весенне-летний период / О. И. Акимова // Вестник алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - № 8 (58). -С. 18-23.

И.Ангаев, Д. Д. Возделывание озимой пшеницы / Д. Д. Ангаев, И. Г. Калиненко. - М. : Колос, 1997. - 86 с.

Н.Анспок, П. И. Микроудобрения : справочник / П. И. Анспок. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - JI. : Агропромиздат, 1990. - 272 с.

15.Антыков, А. Я. Почвы Ставрополья и их плодородие // А. Я. Анты-ков, А. Я. Стомарев. - Ставрополь : Ставроп. кн. изд-во, 1970. - 180 с.

16.Атлас земель Ставропольского края / Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Ставроп. края ; СГУ. - Ставрополь, 2000. -118 с.

17.Байкурова, С. С. Некоторые аспекты применения микроудобрений под озимую пшеницу / С. С. Байкурова, М. Б. Тхалегов // Агрохимия. -2011.-№ 7.-С. 23-24.

18.Бакулина, Г. X. Питание растений : моногр. / Г. X. Бакулина, А. В. Кнутас. - Ставрополь : Краевые сети связи, 2008. - 240 с.

19.Берест, Г. И. Интенсивные агротехнологии / Г. И. Берест, С. Т. Макаров, К. И. Лапухов. - М.: Рассвет, 2008. - 189 с.

20.Бобрышев, Ф. И. озимая пшеница в Ставропольском крае / Ф. И. Боб-рышев, А. И. Войсковой, В. В. Дубина, Г. Р. Дорожко, Г. П. Полоус -Ставрополь : Изд-во СтГАУ, 2003. - 307 с.

21.Булгаков, Д. С. Цинк в почве и в растениях / Д. С. Булгаков, В. В. Стомарев. - Воронеж : Свет, 2007. - 165 с.

22.Буркин, И. А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И. А. Буркин. - М. : Наука, 1988. - 293 с.

23.Вальков, В. Ф. Почвоведение (почвы Северного Кавказа) : учебник для вузов / В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, В. И. Тюльпанов. -Краснодар : Сов. Кубань, 2002. - 728 с.

24.Васильев, А. И. Агроэкономическая эффективность применения микроудобрений под различные сорта озимой пшеницы / А. И. Васильев // Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных

культур : материалы 39-й Междунар. науч. конф. - М. : ВНИИА,

2005.-С. 164-166.

25.Васильев, А. И. Применение микроудобрений под различные сорта озимой пшеницы / А. И. Васильев // Плодородие. - 2005. - № 3. - С. 21-22.

26.Вередников, Ю. Е. Формирование урожая и качества семян озимой пшеницы под действием азотной подкормки / Ю. Е. Вередников, Г. А. Баталова, Е. А. Будина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. -Киров : Северо-Восточный научно-методический центр Россельхоза-кадемии, 2009. - С. 18-22.

27.Виноградов, А. П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах / А. П. Виноградов. - М. : Изд-во АН СССР, 1957. -238 с.

28.Влияние доз сроков внесения микроудобрений на показатели качества зерна озимой пшеницы / М. В. Матыс [и др.] // Главный агроном. -

2006.-№9. -С. 28-30.

29.Влияние микроудобрений на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы / В. В. Лапа [и др.] // Агрохимия. - 1998. - № 12. - С. 32-35.

30.Влияние основного удобрения и подкормки на урожайность зерна озимой пшеницы на выщелоченном черноземе / В. Ю. Бутенко [и др.] // Наука и молодежь: новые идеи и решения : сб. материалов 70-й науч.- практ. конф. / СтГАУ. - Ставрополь : АГРУС, 2007. - С. 13-15.

31.Влияние физических признаков зерна озимой пшеницы на технологическую оценку его качества / А. И. Подколзин [и др.] // Зерновое хозяйство. - № 3. - 2005 - С. 17-21.

32.Влияние химизации земледелия на содержание тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства : сб. науч. тр. / Всесоюз. произв.-науч. объединение по агрохимии обслуживания сел. хоз-ва ; ЦИНАО. -М. : ЦИНАО, 1988. - 143 с.

33.Галиченко, И. И. Озимые в Приазовье Дона / И. И. Галиченко. - Матвеев-Курган, 2009. - 52 с.

34.Гармашов, В. Н. Совершенствование приемов применения микроудобрений при возделывании озимой пшеницы / В. Н. Гармашов, Ю. А. Калаус, А. Н. Селиванов // Агрохимия. - 1993. -№ 1. - С. 3-11.

35.Гилис, М. Б. Рациональные способы внесения удобрений / М. Б. Ги-лис М. : Колос, 1975. - 240 с.

36.Головко, И. М. Влияние сроков внесения микроудобрений на урожай и качество озимой пшеницы / И. М. Головко // Эффективность удобрений в условиях Ставропольского края : сб. науч. тр. / Ставрополь : СНИИСХ. - 1992. - Вып. 18. - С. 76-87.

37.Гордеев, А. В. Россия - зерновая держава / А. В. Гордеев, В. А. Бут-ковский. - М. : Пищепромиздат, 2003. - 76 с.'

38.Грабовец, А. И. Озимая пшеница : моногр. / А. И. Грабовец, М. А. Фоменко. - Ростов н/Д.: Юг, 2007. - 600 с.

39.Губанов, Я. В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов. - М. : Агропромиздат, 1998.-303 с.

40.Гулякин, И. В. Система применения удобрений / И. В. Гулякин. - М. : Колос, 1977.-208 с.

41.Гуреев, И. И. Удобрение озимой пшеницы и метод функциональной диагностики питания растений / И. И. Гуреев // Земледелие. - 2009. -№4.-С. 3-11.

42.Действие микроудобрений на урожайность, сбор белка качество продукции зерновых и зернобобовых культур / А. Н. Аристархов [и др.] // Агрохимия. - 2010. - № 9. - С. 36^9.

43.Демкин, В. И. Влияние микроэлементов на урожайность и устойчивость озимой пшеницы к заболеваниям / В. И. Демкин, В. И., Власова, Я. М. Малахов // Науч. тр. / Ставроп. СХИ. - 1986. - С. 21-25.

44.Демкин, В. И. Влияние совместного применения микроэлементов и гербицидов на урожайность озимой пшеницы / В. И. Демкин, Я. М.

Малахов. - Ставрополь, 1984.

45.Демкин, В. И. Рекомендации по применению микроудобрений под полевые культуры / В. И. Демкин, В. В. Агеев, А. С. Аджиахметов. -Ставрополь, 1988. - 33 с.

46.Джанаев, 3. Г. Агрохимия и биология почв Юга России : моногр. / 3. Г. Джанаев ; под ред. В. Г. Минеева. - М. : Ид-во МГУ, 2008. - 528 с.

47.Дзанагов, С. X. Эффективность удобрений в севообороте и илодоро-

1

дие почв / С. X. Дзанагов. - Владикавказ : Горский госагроуниверси-тет, 1999.-363 с.

48.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - М. : Колос, 1985.-416 с.

49.Дурынина, Е. П. Агрохимический анализ почв, растений, удобрений / Е. П. Дурынина, В. С. Егоров. - М. : Изд-во МГУ, 1998. - 113 с.

50.Есаулко, А. Н. Влияние микроудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на черноземе выщелоченном / А. Н. Есаулко, Ю. И. Гречишкина, А. Ю. Олейников // Агрохимический вестник. -2011.-№4.-С. 10-12.

51.Есаулко, А. Н. Пути оптимизации систем удобрений в севооборотах Центрального Предкавказья : моногр. / А. Н. Есаулко. - Ставрополь : АГРУС, 2006. - 304 с.

52.Ефимов, В. Н. Микроэлементы в почве / В. Н. Ефимов, И. Н. Донских, Г. И. Синицын. -М. : Колос, 1984. - 272 с.

53.Жученко, А. А. Системы земледелия Ставрополья : монография / под общ. ред. Академика РАН, РАСХН А. А. Жученко ; чл. кор. РАСХН В. И. Трухачева - Ставрополь : АГРУС, 2011. - 844 с.

54.3агорча, К. Л. Оптимизация системы удобрений в полевых севооборотах / К. Л. Загорча. - Кишинев, 1990. - 288 с.

55.Зайцев, В. Н. Совместное применение микроудобрений и средств защиты растений, и их влияние на урожай и качество зерна озимой

пшеницы в условиях чернозёмной зоны Центрального Предкавказья / В. Н. Зайцев, А. И. Подколзин // Агрохимический вестник. — 2010. — № 1. -С. 20-21.

56.Иванова, Р. Г. Особенности промышленного производства и сельскохозяйственного использования новых высокоэффективных органических и органоминеральных удобрений на основе новых технологий утилизации растительного сырья / Р. Г. Иванова, О. А. Гладков, И. В.Соколова // Помощник украинского хлебороба. - 2009. - № 1. - С. 107-111.

57.Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Каба-та-Пендиас, X. Пендиас. - М. : Мир, 1999. - 439 с.

58.Карпушин, А. Н. Применение микроудобрений на дерново-подзолистых почвах / А. Н. Карпушин, П. И. Раскопов // Агрохимия.

- 2010.-№3,-С. 17-18.

59.Каталымов, М. В. Микроудобрения и микроэлементы / М. В. Ката-лымов. - М. : Химия, 1985. - 230 с.

60.Каштанов, А. Н. Почвы Юга России / А. Н. Каштанов, С. JI. Исаева. -М, 2008.-278 с.

61.Квасов, Н. А. Урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от сорта, минерального питания и обработки посева регуляторами роста / Н. А. Квасов // Физиология озимой пшеницы при интенсивной технологии возделывания : сб. науч. тр. / СНИИСХ. - Ставрополь, 1992.

- С. 23-26.

62.Кирюшин, В. И. Состав и свойства почвы / В. И. Кирюшин, А. О. Дедов.-СПб., 2000.-312 с.

63.Кореньков, Д. А. Агроэкологические аспекты применения удобрений / Д. А. Кореньков. - М.: РАСХН, 1999. - 296 с.

64.Кореньков, Д. А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д. А. Кореньков. - М. : Росагропромиздат, 1990. - 192 с.

65.Кореньков, Д. А. Продуктивное использование минеральных уд обре-

ний / Д. А. Кореньков. - М. : Россельхозиздат, 1985. - 221 с.

66.Куберниченко, А. А. Географические исследования зернового комплекса Западного Предкавказья / А. А. Куберниченко // Геология, география и глобальная энергия. - 2009. - № 4. - С. 260-262.

67.Куйдан, А. П. Влияние азота, молибдена и цинка на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / А. П. Куй дан, Г. П. Полоус // Орошение и экология почв Предкавказья : сб. науч. тр. / Ставроп. СХИ. -Ставрополь, 1992. - С. 30-35.

68.Куйдан, А. П. Некорневая подкормка озимой пшеницы микроэлементами / А. П. Куйдан, Г. П. Полоус // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях : сб. науч. тр. / СГСХА. - Ставрополь, 1997. - С. 14-17.

69.Куперман, Ф. М. Физиология растений, роста и органогенеза пшеницы / Ф. М. Куперман // Физиология сельскохозяйственных растений. - М. : МГУ, 1969. - Т. 4. - С. 7-193.

70.Куприченков, М. Т. Агротехника, плодородие, урожай / М. Т. Купри-ченков, В. И. Каргальцев. - Ставрополь, 1988. - 111 с.

71 .Куприченков, М. Т. Плодородие почв Центрального и восточного Предкавказья и его антропогенное изменение : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / М. Т. Куприченков. - Краснодар, 1984. - 50 с.

72.Куприченков, М. Т. Почвы Ставрополья / М. Т. Куприченков. - Ставрополь, 2005.-423 с.

73.Куркаев, В. Т. Агрохимия : учеб. пособие / В. Т. Куркаев, А. X. Ше-уджен. - Майкоп : ГУРИПП «Адыгея», 2000.'- 552 с.

74.Лашкевич, Г. И. Применение медь- и борсодержащих удобрений под сельскохозяйственные культуры на торфяных почвах / Г. И. Лашке-вич // Микроэлементы в жизни растений и животных. - Рига, 1952. -С.302-323.

75.Леплявченко, Л. И. Растительная диагностика для применения удобрений / Л. И. Леплявченко, Н. Г. Малюга, Л. П. Леплявченко. - М. :

Россельхоиздат, 1983. - 64 с.

76.Лозановская, И. Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / И. Н. Лозановская, Д. С. Орлов, Л. К. Сдобникова : учеб. пособие. - М. : Высшая школа, 1998. - 287 с.

77. Лукин, С. В. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность кукурузы в Белгородской области / С. В. Лукин, В. П. Сушков // Кукуруза и сорго. - 2003. - № 6. - С. 6-8.

78.Лысенко, Е. Т. Эффективный способ применения микроудобрений / Е. Т. Лысенко. - М. : Россельхозиздат, 1989. - 125 с.

79.Малюга, Н. Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н. Г. Малюга. Краснодар : Кн. изд-во, 1992. - С. 45-237.

80.Маслова, Л. Е. Удобрение озимой пшеницы / Л. Е. Маслова, П. Т. Ряшенцев. - М. : Высшая школа, 2009. - 208 с.

81.Медведев, Д. Г. Экология применения удобрений / Д. Г. Медведев, М. И. Таранец. - Воронеж, 2006. - 201 с.

82.Мединец, В. Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов / В. Д. Мединец. - М. : Колос, 1982. - 173 с.

83.Медянцева, Д. Г. Утилизация карбоната кальция - побочного продукта производства минеральных удобрений, в Производстве известково-аммиачной селитры / Д. Г. Медянцева, О. М. Захарова // Региональные и муниципальные проблемы природопользования / Всерос. науч.-исслед. ин-т охотничьего хозяйства и звероводства, 2006. - Ч . 2. - С. 208-209.

84.Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. -М. : Наука, 1967. - 184 с.

85.Микроэлементы / А. И. Носов [и др.]. - М. : Колос, 2003. - 278 с.

86.Микроэлементы в земледелии нечерноземной полосы / Т. К. Литви-

I

нова [и др.] ; под ред. д-ра с.-х. наук Н. А. Сапожникова. - М. : Колос, 1973.-255 с.

87.Минеев, В. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.

Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. - М. : Колос, 1993. - 415 с.

88.Минеев, В. Г. Агрохимия / В. Г. Минеев. - М. : МГУ, 2004. - 720 с.

89.Минеев, В. Г. Агрохимия и экологические функции калия / В. Г. Минеев. - М. : МГУ, 1999. - 332 с.

90.Митрофанов, В. А. Баланс элементов питания в почве / В. А. Митрофанов // Агрохимия. - 2009. - № 4. - С. 23-25.

91.Московец, И. А. Роль микроудобрений в интесивном земледелии / И.

A. Московец, С. С. Титова, В. И. Жуков. - М. : СОРАН, 2005. - 208 с.

92.Муравин, Э. А. Агрохимия / Э. А. Муравин, В. И. Титова. - М. : Колос, 2010.-463 с.

93.Мухин, В. Д. Дражирование семян сельскохозяйственных культур /

B. Д. Мухин. - М. : Колос, 1991. - 94 с.

94.Назарюк, В. М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах / В. М. Назарюк. - Новосибирск : СОРАН, 2002. ^ 257 с.

95.Никитишен, В. И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе / В. И. Никитишен. - М.: Наука, 1977. - 103 с.

96.Обзор мирового рынка минеральных удобрений : электронный журнал Химэксперт. - Удобрения. Вып. № 1 (23.01.2006 - 05.02.2006 г.) // Информационное агентство «Металл Курьер»: [Офиц. сайт]. - Режим доступа: http://www.him-kurier.ru. 97.Озимая пшеница в Ставропольском крае : моногр. / Ф. И. Бобрышев

[и др.] - Ставрополь : Изд-во СтГАУ «Агрус», 2003. - 222 с. 98.0рманджи, К. С. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / Ю. А. Никитин, П. Н. Бурченко, К. С. Орманджи. - М. : Рос-сельхозиздат, 1988. - 303 с. 99.Осипов, Ю. Ф. Тактика весенней подкормки озимой пшеницы / Ю. Ф.

Осипов, В. П. Васюков // Аграрная наука. - 2007. - № 7. - С. 7-8. 100. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур на Юге России : учеб. пособие для студентов вузов агрономических специальностей / В. В. Агеев [и др.] ; под ред. проф. В. В. Агее-

ва. - Ставрополь : СГСХА, 1999. - 133 с.

101. Остапенко, Н. В. Влияние погодных условий и минерального питания на фотосинтетическую деятельность озимой пшеницы / Н. В. Остапенко // Агрохимия. - 1993. - № 3. - С. 3-7.

102. Остапенко, Н. В. Роль дробного внесения микроудобрений в формировании урожая зерна озимой пшеницы / Н. В. Остапенко, Н. Т. Ни-ловская // Агрохимия. - 1994. - № 5. - С. 11-15.

103. Остапенко, Н. В. Формирование и реализация потенциальной продуктивности озимой пшеницы в зависимостй от условий питания / Н. В. Остапенко, Н. Т. Ниловская // Агрохимия. - 1993. - № 2. - С. 1115.

104. Панасин, В. И. Микроэлементы и урожай / В. И. Панасин. - Калининград, 2000. - 277 с.

105. Панников, В. Д. Минеральное питание растений и урожайность (современные проблемы) / В. Д. Панников, А. Н. Павлов. - М. : Знание, -1982.-64 с.

106. Панников, В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М.:: Агропромиздат, 1987. -512 с.

107. Пейве, Я. В. Агрохимия и биохимия микроэлементов. Избранные труды / Я. В. Пейве. - М. : Наука, 1980. - 430 с.

108. Пенчуков, В. М. Основы систем Ставрополья : Учебное пособие / под общ. ред. В. М. Пенчукова, Г. Р. Дорожко. - Ставрополь : изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. - 464 с.

109. Петербургский, А. В. Агрохимия и физиология питания растений / А. В. Петербургский. - М.: Россельхозиздат, 1981. - 184 с.

110. Петров, А. Н. Районирование территории Ставропольского края в связи с интенсификацией использования почв / А. Н. Петров, С. В. Беликова // Плодородие почв Ставропольского края и приемы его повышения. - Ставрополь, 1988. - С. 34-47.

111. Петров, Г. И. К проблеме увеличения урожая зерна и повышения его качества / Г. И. Петров. - Буденновск, 2003. - 255 с.

112. Петрова, JI. Н. Состояние почвы под посевами сортов озимой пшеницы / J1. Н. Петрова, В. Ф. Ерошенко // Плодородие. - 2007. - №4. - С. 30-31.

113. Пилыцикова, Н. В. Минеральное питание растений / Н. В. Пилыцико-ва // Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. - М. : Колос, 1998.-С. 280-345.

114. Подколзин, А. И. Изменение плодородия каштановой почвы и накопление в ней тяжелых металлов и микроэлементов при длительном применении удобрений / А. И. Подколзин, JI. А. Лебедева, В. А. Сме-танова // Доклады РАСХН. - 2003. - № 3. - С. 22-23.

115. Подколзин, А. И. Микроэлементы в земледёлии Юга России / А. И. Подколзин, В. И. Демкин, А. В. Бурлай ; под ред. А. И. Подколзина. -Ставрополь : ГУП Ставропольская краевая типография, 2002. - 352 с.

116. Подколзин, А. И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии юга России / А. И. Подколзин. - М. : МГУ, 1997. - 182 с.

117. Подколзин, А. И. Удобрение и продуктивность озимой пшеницы / А. И. Подколзин : моногр. ; под ред. В. Г. Минеева. - М. : МГУ, 2000. 194 с.

118. Подколзин, А. И. Плодородие чернозёмов Центрального Предкавказья и пути его регулирования / В. Г. Минеев, А. И. Подколзин // Агрохимия. - 2010. - № 8. - С. 87-95.

119. Попов, Г. Н. Микроудобрения на орошаемых землях / Г. Н. Попов, Б. В. Егоров. - М. : Россельхозиздат, 1987. - 48 с.

120. Практическое руководство по контролю за состоянием посевов озимой пшеницы в Ставропольском крае / В. А. Жерновой [и др.] ; под ред. А. И. Подколзина. - Ставрополь, 2000. - 25 с.

121. Применение микроэлементов для питания и защиты озимых колосовых культур / В. К. Бугаевский [и др.] // Земледелие. - 2005. - № 6. -

С. 31-32.

122. Прокошев, В. В. Калий и калийные удобрения / В. В. Прокошев, И. П. Дерюгин. - М. : Ледум, 2000. - 185 с.

123. Прокошев, В. В. Освещение проблемы калия в журнале «Агрохимия» / В. В. Прокошев // Агрохимия. - 2004. -№10.-С. 18-24.

124. Пустовой, И. В. Практикум по агрохимии : учеб. пособие для с.-х. вузов по аграр. спец. / И. В. Пустовой, В. И. Фомин, А. В. Корольков ; под ред. И. В. Пустового. - 5-е изд. перераб. и доп. - М. : Колос, 1995.-336 с.

125. Растениеводство / Г. С. Посыпанов [и др.] ; под ред. Г. С. Посыпано-ва. - М. : Колос, 2006. - 448 с.

126. Растениеводство / под ред. Г. С. Посыпанова. - М. : Колос, 2006. -612 с.

127. Рогозин, П. С. Микроудобрения и урожай / П. С. Рогозин, Ю. Т. Мои-сеенко. - М. : Колос, 2007. - 336 с.

128. Рудин, В. Д. Микроэлементы в сельском хозяйстве. - Ставрополь : Ставроп. кн. изд-во, 1984. - С. 45-46. 1

129. Руководство по интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / JI. Н. Петрова [и др.] - Ставрополь : Кн. изд-во, 1986. - 64 с.

130. Сагдеев, А. Р. Минеральное питание растений / А. Р. Сагдеев, И. М. Асаев. - Нижний Новгород : Заря, 2010. - 412 с.

131. Сапожников, Н. А. Баланс микроэлементов в земледелии нечерноземной полосы и основные пути улучшения минерального питания культурных растений / Н. А. Сапожников // Тр. / Биолог. НИИ ЛГУ. -Л. : Изд-во Ленингр. ун-та. - 1983. - № 39. - С. 5-33.

132. Сафонов, И. П. Новые органо-минеральные удобрения / И. П. Сафонов, М. Д. Соколенко. - М. : Агропромиздат, 2010. - 220 с.

133. Свисюк, И. В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы : моногр. / И. В. Свисюк. - Л. : Гидрометеоиздат, 1989. -227 с.

134. Середа, Н. А. Сезонная и многолетняя динамика фосфора в черноземе выщелоченном под влиянием доз и способов внесения удобрений / Н. А. Середа, К. 3. Халлиулин, В. К. Трапезников // Агрохимия. - 1998. -№6.-С. 5-11.

135. Сигида, М. С. Влияние систем удобрений на продуктивность звена зернопропашного севооборота на выщелоченном черноземе : дис. ... канд. с. -х. наук : 06.01.04 : защищена 18.09.08 : утв. 18.12.08 / Сигида Максим Сергеевич. - Ставрополь., 2008. - 203 с.

136. Соколов, О. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды / О. А. Соколов, В. А. Черников. - Пущино : ОНТИ ПНЦ РАН, 1999.-164 с. 1

137. Солошенко, А. Ю. Удобрение зерновых / А. Ю. Солошенко, И. И. Митяев. - М. : Колос, 2006. - 536 с.

138. Сорока, Т. А. Влияние регуляторов роста и микроэлементов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / Т. А. Сорока // Известия Оренбург. ГАУ. - 2012. - № 1. - с. 42-44.

139. Справочник агрохимика : справочное издание. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Россельхозиздат, 1980. - 328 с.

140. Сычёв, В. Г. Задачи ВНИИА в совершенствовании методологии агрохимических исследований в Географической сети опытов с удобрениями / В. Г. Сычёв // Совершенствование организации и методологии агрохимических исследований в Географической сети опытов с удобрениями : материалы / Всерос. науч.-метод. конф. Географической сети опытов с удобрениями (г. Москва, 17-20 октября. 2005 г.) / ВНИИА. - М., 2006. - С. 3-5.

141. Сычев, В. Г. Интенсификация продукционного процесса растений микроэлементами. Приемы управления / В. Г. Сычев, А. Н. Аристархов, А. Ф. Харитонова, В. П. Толстоусов, Н. К. Ефимова, Н. Н. Бушу!

ев. - М. : ВНИИА, 2009. - 529 с.

142. Таранов, И. Т. Новая агрохимия / И. Т. Таранов, С. И. Капылов. - М. : Агропромиздат, 2011. - 422 с.

143. Удобрения на полях Дона / А. А. Гриценко [и др]. - Ростов н/Д. : Ростиздат, 1974. - 151 с.

144. Уколов, С. С. Влияние микроудобрений на качество зерна озимой пшеницы / С. С. Уколов // Агрохимический вестник. - 1998. - № 5. -С. 13-14.

145. Уланова, Е. С. Засухи в России и их влияние на урожайность зерновых культур / Е. С. Уланова, А. И. Страшная // Тр. / ВННИСХМ. -2000.-Вып. 33.-С. 63-83.

146. Федосеев, А. А. Эффективность микроудобрений / А. А. Федосеев. -СПб. : Луч, 2005.-144 с.

147. Федотов, В. А. Подкормки и урожайность озимой пшеницы при интенсивном возделывании ее по разным предшественникам / В. А. Федотов, А. Г. Павлов // Совершенствование технологии возделывания

1

зерновых, культур в Центрально-Черноземной зоне. - Воронеж, 1990. -С. 29-39.

148. Фиксен, П. И. Концепция повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и эффективности использования растениями элементов питания / П. И. Фиксен // Питание растений. - 2010. - № 1. -С. 2-7.

149. Фотосинтетическая деятельность сельскохозяйственных культур в зависимости от условий возделывания / В.И. Нешин [и др.]. - Ставрополь, 2008. - 316 с. ,

150. Церлинг, В. В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / В. В. Церлинг. - М. : Агропромиздат, 1990. - 235 с.

151. Цховребов, В. С. Агрогенная деградация черноземов Центрального Предкавказья / В. С. Цховребов - Ставрополь : Из-во СтГАУ «АГРУ С», 2003.-224 с.

152. Чернов, А. Я. Биология, технология, урожай озимой пшеницы в

153. Чиков, В. И. Фотосинтез и транспорт ассимилянтов / В. И. Чиков. -М. : Наука, 1987.- 188 с.

154. Чулкина, В. А. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов ; под ред. М. С. Соколовой, В. А. Чулкиной. - М. : Колос, 2009. - 670 с.

155. Шафран, С. А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы / С. А. Шафран. - Волгоград, 2008. - 321 с.

156. Шеуджен, А. X. Агрохимия / А. X. Шеуджен, В. Т. Куркаев, Н. С.

!

Котляров. - Майкоп : Афиша, 2006. - 526 с.

157. Шеуджен, А. X. Биогеохимия / А; X. Шеуджен. - Майкоп : ГУРИПП «Адыгея», 2003. - 1028 с.

158. Шеуджен, А. X. Региональная агрохимия. Северный Кавказ : учеб. пособие / А. X. Шеуджен, В. Т. Куркаев, Л. М. Онищенко / под ред. И. Т. Трубилина. - Краснодар : КубГАУ, 2008. - 502 с.

159. Шеуджен, А. X. Агробиогеохимия / А. X. Шеуджен. - Краснодар : КубГАУ, 2010. - 877 с.

160. Школьник, M. Н. Микроэлементы в сельском хозяйстве / M. Н. Школьник, Н. А. Макаров. - М. : Изд-во АН СССР, 1957. - 291 с.

161. Шустикова, Е. П. К вопросу об эффективности микроудобрений под озимую пшеницу / Е. П. Шустикова // Эффективность удобрений в условиях Ставропольского края : сб. науч. тр. / СНИИСХ. - 1992. -Вып. 18.- С. 94-99.

162. Юдин, Ф. А. Методика агрохимических исследований / Ф. А. Юдин . - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Колос, 1980. - 366 с.

163. Якименко, В. Н. Калий в агроценозах Западной Сибири / В. Н. Якименко. - Новосибирск : СО РАН, 2003. - 231 с.

164. Якименко, В. Н. Методы и результаты исследований калийного режима почв в Сибири / В. Н. Якименко // Совершенствование органи-

зации и методологии агрохимических исследований в Географической сети опытов с удобрениями : материалы / Всерос. науч.-метод. конф. Географической сети опытов с удобрениями (г. Москва, 17-20 октября 2005 г.) / ВНИИА. - М., 2006. - С. 36-38.

165. Bates, Т. Factors affecting critical nutrient concentrations in plants and their evaluation: a review / T. Bates // Soil Sci. - 2007. - 112. - P. 116130.

166. Bloom, A. Root respiration associated with absorption and assimilation by barley / A. R. Bloom S. S. Sukrapanna, R. L . Warner // Plant Physiol. -2007.-99.-P. 1294-1301.

167. Cereal Production : Proceedings Of The Second International Summer School In Agriculture / Held By The Royal Dublin Society In Cooperation With W.k. Kellogg Foundation ; Edited By E. Gallagher., 1984

168. Cresswell, G. C. Plant Nutrient Disorders 4. Pastures and Field Crops / G. C. Cresswell, R. G. Weir. - Melbourne : Inkata Press, 1995.- 126 p.

169. Encyclopedia of Grain Science. Volum 3 : Q - Z / edited C. Wrigley, H. Corke, С. E. Walker ; Library of Congress Cataloging-in-Publication Data. - First edition. - Oxford : Academic press, 2004. - 512 p.

170. Encyclopedia of Plant and Crop Science / edited by R. M. Goodman; Universiny of Wisconsin / Madison, U.S.A. ; Library of Congress Cataloging-in-Publication Data. - New York, Basel : Marcel Dekker, Ins, 2004.-1329 p.

171. Gasser, J. K. Investigation on the use of urea as a fertilizer. Ph. D. Thesis Uniy / J. K. Gasser. - London, 1962.

172. Gastal, F Uptake and distribution in crops: an agronomical and ecophysiological rerspective / F. Gastal, G. N. Lemaire // J. Exp. Bot. -2002.-53.-789-799 p.

173. Goodall, D. W. Chemical composition of plants as an index of their nutritional status / D. W. Goodall, F. G. Gregory // Technical Communication No. 17. Imperial Bureau of Horticulture and Plantation

Crops, East Mailing, Kent, England. - 1997. - P. 1-167.

174. Handbook of Plant Nutrition / edited: A. V. Barker, D. J. Rijbeam; Library of Congress Cataloging-in-Publication Data. - London : Boca Raton ; New York : Taylor & Francis, 2007. - 613 p.

175. Heyne, E. G. Madison, Wisconsin, USA: American Society of Agronomy / E. G. Heyne // Wheat and wheat improvement. - 1997. - 2. - 765 p.

176. Jones, U. S. Reston Va. Reston Publishing Co. / U. S. Jones // Fertilizers and Soil Fertility. - 1979. - P. 29-103.

177. Mills, H. A. Athens, Ga. MicroMacro Publishing / H. A. Mills, J. B. Jones // Jr. Plant Analysis Handbook. - 1996. - II. - P. 155-414.

178. Stevenson, F. J. Origin and distribution of nitrogen in the soil. In ed // F. J. Stevenson // Nitrogen in Agricultural Soils. - Madison, Wis. : American Society of Agronomy, 1982. - P. 1-42.

179. Sumner, M. B. Interpretation of foliar analysis for diagnostic purposes / M. B. Sumner // Agron. J. - 2000. - 71. - P. 343-348.

180. Wrigey, C. Revised edition Madison, Wis. : Soil Science Society of America / C. Wrigey, J. D. Beaton // Soil Testing and Plant Analysis. - 2004. -491 p.