Инструменты и методы оценки влияния отрасли на уровень социально-экономического развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Веретнова, Наталья Владимировна

  • Веретнова, Наталья Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 138
Веретнова, Наталья Владимировна. Инструменты и методы оценки влияния отрасли на уровень социально-экономического развития региона: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Красноярск. 2006. 138 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Веретнова, Наталья Владимировна

Введение.

Глава 1 Теоретические подходы к оценке уровня социально-экономического развития региона.

1.1 Социально-экономическое развитие региона: сущность, основные понятия.

1.2 Систематизация факторов, оказывающих влияние на уровень социально-экономического развития региона.

1.3 Основные подходы к оценке уровня социально-экономического развития региона.

Глава 2 Методические основы оценки уровня социально-экономического развития региона (на примере Красноярского края).

2.1 Методика оценки уровня социально-экономического развития региона на основе динамического метода.

2.2 Общая характеристика социально-экономического положения Красноярского края.

2.3 Оценка уровня социально-экономического развития Красноярского края

Глава 3 Оценка влияния отрасли региональной экономики на уровень социально-экономического развития региона (на примере туристской отрасли Красноярского края).

3.1 Туристская отрасль как один из перспективных секторов экономики

Красноярского края.

3.2 Развитие туристской отрасли Красноярского края на основе кластерного подхода.

3.3 Оценка влияния развития туристской отрасли на уровень социальноэкономического развития Красноярского края.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструменты и методы оценки влияния отрасли на уровень социально-экономического развития региона»

Актуальность темы исследования. Осуществление оценки уровня социально-экономического развития регионов, учитывающей новые направления в решении приоритетных социальных, экономических и экологических проблем, становится все более актуальной в свете усиления регионализации экономики страны. Рост ответственности региональных органов управления за повышение уровня развития своих территорий требует разработки соответствующего инструментария, позволяющего оценить, с одной стороны, место и роль региона в страновом развитии, а с другой - динамику важнейших показателей, отражающих достижение поставленных перед экономикой региона социальных целей.

В настоящее время имеется достаточно большое число методик, позволяющих оценить конкурентоспособность региональной экономики, дать рейтинговые оценки по отдельным направлениям и показателям регионального развития, но при этом проблема самооценки и влияния отдельных отраслей экономики на общий уровень социально-экономического развития региона остается нерешенной. Между тем, именно разработка показателей, адекватно отражающих динамику уровня социально-экономического развития региона в связи с принимаемыми региональными органами управления стратегическими решениями по развитию отдельных отраслей экономики, выдвигается в число актуальных в условиях недостатка капитала для комплексного развития региональной экономики.

Степень разработанности проблемы. К настоящему времени российскими и зарубежными учеными проведено немало исследований, посвященных проблемам оценки уровня развития региона. Базовые положения территориального планирования изложены в трудах ведущих ученых: А.И. Ведищева, H.H. Некрасова, В.Ф. Павленко, C.B. Славина, Р.И. Шнипера и др.

Исследования, посвященные изучению особенностей развития хозяйства экономических зон, отражены в трудах следующих ученых: В.М. Белоусов,

В.И. Бутов, П. Джеймс, В.Г. Игнатов, У. Изард, Н.П. Кетова, В.В. Кистанов, Н.В. Копылов, Ю.С. Колесников, В.В. Котилко, Дж. Мартин, Т.Г. Морозова, М. Портер, X. Ричардсон, М.В. Степанов, В. Томпсон, С.Г. Тяглов и др.

Значительный вклад в исследование методов оценки уровня развития региона внесли такие ученые как: Т.А. Ванеева, С.Г. Важенин, А.Г. Гранберг, Б.М. Гринчель, М.Г. Долинский, C.B. Казанцев, Г.В. Марченко, И.А. Соловьев и др.

Несмотря на широкое освещение отечественными и зарубежными исследователями проблемы оценки уровня социально-экономического развития региона, еще недостаточно разработаны теоретические основы оценки влияния отрасли на его уровень, а также проблемы, касающиеся определения инструментов и методов для проведения такой оценки. Актуальность, научная и практическая значимость исследования поднятой проблемы на современном этапе при недостаточной разработанности ее в экономической литературе предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методов и инструментов оценки влияния отрасли на уровень социально-экономического развития региона.

В соответствии с целью диссертационного исследования были поставлены следующие задачи:

- обобщить имеющиеся теоретические подходы к оценке уровня социально-экономического развития региона и выявить характерные для современного этапа развития экономики проблемы его оценки;

- проанализировать имеющиеся методы оценки уровня развития региона и обосновать границы их применимости на практике; исследовать существующие инструменты и методы оценки влияния отрасли на уровень социально-экономического развития региона; обосновать систему показателей оценки уровня социально-экономического развития региона;

- разработать методику оценки уровня социально-экономического развития региона на основе динамического метода;

- провести оценку социально-экономического развития Красноярского края и определить влияние инвестиционно-привлекательной отрасли на уровень его социально-экономического развития.

Объектом исследования является регион - субъект Российской Федерации.

Предмет исследования - инструменты и методы оценки влияния отрасли на уровень социально-экономического развития региона.

Область исследования - работа выполнена в соответствии с п. 5.13 «Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня» паспорта специальностей ВАК.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных авторов по вопросам развития регионов и оценки влияния отрасли на уровень их социально-экономического развития.

При решении поставленных задач автором использованы методы сравнительного анализа, группировки, синтеза (обобщения), системного подхода на основе сопоставления и сравнения теоретического и практического материала, позволившего обеспечить достоверные выводы в диссертационном исследовании. В процессе работы использовались данные государственной, краевой и отраслевой статистики по хозяйственной деятельности регионов и страны в целом, материалы периодической печати и сети Интернет.

В результате проведенного диссертационного исследования получены следующие результаты, содержащие научную новизну:

- уточнено понятие уровня социально-экономического развития региона, под которым понимается степень развития комплексных видов деятельности на территории, базирующихся на использовании природных, географических и других региональных факторов, и соответствующего им качества жизни населения;

- предложена система показателей оценки уровня социально-экономического развития региона, учитывающая состояние и взаимосвязь качества жизни населения и инвестиционной привлекательности региона;

- разработана методика оценки уровня социально-экономического развития региона, позволяющая определять влияние перспективного сектора экономики на его уровень;

- разработан комплекс мероприятий по развитию инвестиционно-привлекательной отрасли региона, обеспечивающий повышение уровня его социально-экономического развития.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования выводов и практических рекомендаций в ходе разработки планов и программ по стабилизации и развитию региона. Практические результаты могут найти применение: в нормативно-правовой деятельности представительных органов власти субъектов РФ, регулирующих процесс социально-экономического развития региона, организационно-управленческой деятельности исполнительных органов региональной власти, разрабатывающих программы и планы регионального развития; практической деятельности региональных подразделений исполнительных органов государственного управления; педагогической деятельности преподавателей вузов, выпускающих специалистов по региональной экономике, государственному и муниципальному управлению.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на всероссийских, межрегиональных научно-практических конференциях: научно-практическая конференция «Химико-лесной комплекс - проблемы решения» 2001 г., II Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития экономического управленческого потенциала России в XXI веке» 2004 г., Всероссийская научная конференция молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации» 2005 г.; опубликованы в форме докладов и статей.

Работа выполнена в рамках госбюджетной темы НИР Федерального агентства по образованию «Конкурентоспособность региональной экономики», регистрационный номер 0102.0601625.

Методические положения данного диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедры «Международного бизнеса» Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева.

По материалам исследования опубликовано 8 статей общим объемом 4,5 п.л., в том числе 6 работ в соавторстве. Объем публикаций по теме диссертации, принадлежащих самому автору, составляет 2,78 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Она содержит 138 страниц машинописного текста, 23 рисунка и 26 таблиц. В списке использованной литературы 126 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Веретнова, Наталья Владимировна

Заключение

На основе проведенных теоретических и практических исследований, можно сделать следующие выводы, направленные на возможность использования новых подходов к оценке влияния отрасли на уровень социально-экономического развития региона:

1. На основе изучения обширной базы литературных источников уточнено понятие уровня социально-экономического развития региона, согласно которому главным субъектом региона является население и поэтому при определении уровня развития региона целесообразным является учитывать критерии, характеризующие уровень и качество жизни населения. Полученный научный результат позволил сформулировать аспекты, лежащие в основе оценки уровня развития региона.

2. В результате уточненного понятия уровня социально-экономического развития региона и проведенного анализа факторов, влияющих на уровень его развития, данные факторы были систематизированы, что позволит определить конкурентные направления развития сфер экономики региона.

3. Проведенный анализ инструментов и методов оценки уровня социально-экономического развития региона позволил выявить преимущества и недостатки каждого из них. Отсутствие универсальных методов явилось причиной для разработки инструментов и методов эффективной оценки уровня развития региона.

4. Согласно разработанной методики оценки уровня социально-экономического развития региона, исходной категорией для оценки является региональный рынок, включающий такие составляющие как региональный спрос и региональное предложение, что позволяет выявить главные элементы функционирования региональной экономической системы, определяющие уровень ее развития и сформировать систему показателей оценки уровня развития региона.

5. Оценка влияния развития одной из отраслей региональной экономики заключается в создании на территории региона современного высокоэффективного и конкурентоспособного туристского комплекса, позволяющего устранить негативные последствия внутрирегиональной конкуренции, а также повысить уровень социально-экономического развития региона в целом.

6. Предлагаемая методика оценки влияния отрасли на уровень социально-экономического развития региона может учитывать влияние и других инвестиционно-привлекательных отраслей региональной экономики и использоваться при разработке региональных стратегических планов социально-экономического развития.

Результаты апробации предложенной оценки влияния развития одной из отраслей региональной экономики на уровень социально-экономического развития региона подтвердили теоретическую и практическую значимость проведенных исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Веретнова, Наталья Владимировна, 2006 год

1. Закон Красноярского края «О природных лечебных ресурсах и лечебно-оздоровительных местностях Красноярского края» Текст.: офиц. текст от 28.09.1995, №7-174

2. Закон Красноярского края «Об особо охраняемых природных территориях в Красноярском крае» Текст.: офиц. текст от 28.09.1995, №7-175

3. Постановление от 10.04.2002 года № 107-П «Об утверждении положения об управлении туризма и курортов администрации Красноярского края» Утверждено Советом Администрации Красноярского края

4. Постановление от 10.07.2001 №503-П «О комитете по туризму и санаторно курортному комплексу Администрации Красноярского края».

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.1998 № 1142 «О реализации отдельных норм Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации» и въезда в Российскую Федерацию» (с изменениями от 23.09.1999)

6. Программа социально-экономического развития Красноярского края до 2010 года Текст. / Администрация Красноярского края. Красноярск. 2005. 240 с.

7. Российский статистический ежегодник. 2004 Текст. / Стат.сб./Росстат. М., 2004. - 725 с.

8. Указ Президента РФ №813 о дополнительных мерах по развитию туризма в РФ и об упорядочении использовании государственной собственности в сфере туризма.

9. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»

10. Федеральный закон от 15.08.1996 № 114 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»

11. Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЭ «Об основах туристской деятельности в РФ»

12. Berg L., van den, Braun E., Meer J., van den. Metropolitan organizing Capacity. England, Aldershot, 1997.

13. Fisher M. International Marketing Strategies for Millennium.Текст. / Fisher M. // Economic Development Bulletin.1999, № 26

14. Kotler Р., Haider D., Rein I. Marketing Places. New York: The Free Press, 1994

15. Айзинова И.М. Платные услуги: дифференциация территории или территория дифференциаций? Текст. / Айзинова И.М. // Проблемы прогнозирования. 2000. - №5, с. 16-31

16. Алексеев А.В., Кисилев А.В., Паринов О.И. Экономический рейтинг Сибири в сравнении с другими регионами России Текст. / Алексеев А.В., Кисилев А.В., Паринов О.И. // ЭКО 1995 № 10 с.42-48

17. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике Текст. / Андрианов В. // Маркетинг. 1999. - №2. - с.3-19

18. Андрианов В. Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике Текст. / Андрианов В.Д. // Мировая экономика и международные отношения, 2000.№3

19. Арсюкин Е.А. России нужна «туристическая революция» Текст. / Арсюкин Е.А.// Российская газета от 16.03.2006. №52 (4018), с. 19

20. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития: Монография. Текст. / Белякова Г.Я. // -Красноярск: СибГТУ, 2001. 232 с.

21. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике Текст. / Берзон Н. //Вопросы экономики. -2001. №7 с. 104-114

22. Борисов В.Н. Оценка вклада инновационного фактора в рамках программы развития межотраслевого комплекса / Борисов В.Н., Почукаева О.В. Текст. / Борисов В.Н. // Проблемы прогнозирования. 2000. - №5. с.46-61

23. Бутова Т.Г. Маркетинговые исследования культурного досуга: Материалы научно-практического семинара. Текст. / Бутова Т.Г. // СибГТУ, 1999

24. Важенин С.Г., Злоченко А.Р., Татаркин А.И. Конъюнктура конкурентоспособности региона Текст. / Важенин С.Г., Злоченко А.Р., Татаркин А.И. // Регион: Экономика и социология.2004. №3. с. 196 с, с. 23-29

25. Ванеева Т.А. Метасистемный подход к оценке уровня развития региона Текст. / Ванеева Т.А. // Регион: экономика и социология:2005, №1 с.224, с.3-15

26. Велетлинский Н. Новый вид особых экологических зон должен реанимировать многие российские курорты Текст. / Велетлинский Н. // Российская газета от 10.03.2006. №48 (4014), с. 14

27. Владимиров О. В России нет регионов, непригодных для туризма Текст. / Владимиров О. // Российская газета от 16.03.2006. №52 (4018), с.22

28. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Учеб. пособие для вузов Текст. / Л.Б. Вардомский, Е.Е. Скатерщикова; Под ред. В.Г. Глушковой. //- М.: Аркти, 2002. 320 с.

29. Волошин Н.И. Правовые основы туристской деятельности: Учеб. Пособие.Текст. / Волошин Н.И.// М.: Советский спорт, 2002 - 424 с.

30. Воронов Ю.П. Сравнительная оценка уровня жизни в Сибири: Встречные расчеты Текст. / Воронов Ю.П.//Регион: экономика и социология. -2002. №1. с.65-78

31. Воячек И.И., Воячек Л.Г. Качество в среде маркетинга Текст. // Воячек И.И., Воячек Л.Г. // Маркетинг, 1999 .№5

32. Головин С. Туризм объединяет Текст. / Головин С. // Эксперт № 5. 2006, с. 42-43

33. Гостиничный и туристический комплекс / Под ред. Проф. Чудновского А.Д. Текст. // М., Ассоциация авторов и издателей «Тандем» Издательств ЭКМОС, 1999 352с.

34. Гостиничный и туристский бизнес: Учеб/А.Д. Чудновский, O.A. Агеева, A.B. Крмишова и др.; Текст. / Под ред. А.Д. Чудновского. // М.: Тандем: ЭКСМО, 1999.-352 с.

35. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. Текст. / Гуляев В.Г. // М.: Финансы и статистика, 2003. - 304 с.

36. Долгосрочная рыночная информация для инвесторов аналитиков // Рынок ценных бумаг. 2005. - №8 с.47-48

37. Доменский М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. Текст. / Доменский М.Г., Соловьев И.А. М.: Издательство стандартов, 1991.

38. Ежегодный международный форум // Финансы. 2000. - №3. с.7778

39. Жукова М.А. Индустрия туризма: Менеджмент организации Текст. / Жукова М.А. // Научное издание. М.: Финансы и статистика, 2002. -199 с.

40. Жукова М.А. Менеджмент в туристском бизнес: учебное пособие. Текст. / Жукова М.А. // М.: КНО - РУС, 2005 - 192 с.

41. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. Текст. / Забелин П.В., Моисеева H.K. М. Информационно-внедренческий центр «Маркетинг». 1997.- 195с.

42. Завадовский В.В. Анализ влияния инновационных и инвестиционных процессов на укрепление системы экономическойбезопасности региона Текст. / Завадовский В.В. // Сибирская финансовая школа. 2003. № 3 - с. 132, с.85-99

43. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма: Справочник. Текст. / Зорин И.В., Квартальнов В.А. // М.: Финансы и статистика, 2000. -368 с.

44. Зулькарпаев И.У., Ильясова JI.P. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий Текст. / Зулькарпаев И.У., Ильясова JI.P. // Маркетинг в России и за рубежом, 2001. №4

45. Ильина E.H. Туроперейтинг: организация деятельности: Учебник. Текст. / Ильина E.H. // М.: Финансы и статистика, 2003. - 256 с.

46. Инвестиции в экономику России в 2000 году: Материалы Госкомстата России // Общество и экономика. -2001.- №6 с. 171 -191

47. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Учеб.пособие. Текст. / Кабушкин Н.И. // Мн: БГЭУ, 1999 - 644с.

48. Казанцев C.B. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности Текст. / Казанцев C.B. // Регион: экономика и социология. 2004. № 1. 254с., с. 191-199

49. Карпова И. Завтра туриста Текст. / Карпова И.//Российская газета от 16.03.2006. №52 (4018), с.20

50. Качеров С. Инвестиционный паспорт Красноярского края один из лучших в России Текст. / Качеров С. // Миллион. 2004, - №2(176) с. 70, с. 14-17

51. Кныш М.И. Конкурентоспособность стратегии. Текст. / Кныш М.И.//СП6, 2000.-284с.

52. Козаков Е. Шеломенцев А. Оценка социально-экономического состояния депрессивных регионов Текст. / Козаков Е. Шеломенцев А. // Экономист. 1999. - № 11. - с. 75-81

53. Котлер Ф., Боуэн Дж., Мейкенз Дж. Маркетинг. Гостеприимство. Туризм: учебное пособие для вузов Текст. / Котлер Ф., Боуэн Дж., Мейкенз Дж.// ред. Ноздрева Р.Б., ред. М.:ЮНИТИ, 1998. - 787 с.

54. Красноярский край: путеводитель Текст. /сост. Малина С., сост. Юдин А., ред. Скоробогатько К. // -. Авангард, 2001 224 с.

55. Краткий словарь менеджера Текст. / Под ред. В.П. Трошева. М., 1991.-72с.

56. Курнышев В.В. Концептуальные подходы к снижению экономической, социальной и правовой ассиметрии в развитии регионов Российской Федерации Текст. / Курнышев В.В. // Регион. 1999. - №2. - с. 13-15

57. Левкин Е.В. Туризм как механизм повышения доходов и обеспечения занятости населения Текст. / Левкин Е.В. // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2000. - №6. - с.85-88

58. Маркетинг Текст. / Под ред. Кредисова А.И. К.: Украина, 1995.399с.

59. Марченко Г.В. Мачульская O.A. Инструмент новой региональной политики Текст. / Марченко Г.В. Мачульская O.A. // Эксперт. 2005 №44, с. 128-129

60. Менеджмент туризма: основы менеджмента: Учеб. для студентов вузов туристского профиля Текст. / Л.И. Лукичева, В.А. Квартальнов, В.А. Исаев и др.; Редколл: В.А. Квартальнов (гл.ред.) и др.// М.: Финансы и статистика, 2002.-351 с.

61. Мингалева Ж.А. Экономический рост в регионах: Пригоден ли мировой опыт для России? Текст. / Мингалева Ж.А. // ЭКО. 2000. - №3. - с. 131-140

62. Мисаков B.C. Анализ конкурентоспособности фирмы. Текст. / Мисаков B.C. //-М.: Финансы и статистика, 1998

63. Николева H.A. Конкурентоспособность города: взгляд зарубежных ученых Текс. / Николева H.A. // Маркетинг в России и за рубежом. 2001, №6

64. Новокшонова JI. Региональный аспект функционирования национальной экономики в мировой хозяйственной системе Текст./ Новокшонова JI. // Общество и экономики, 2001, №7-8, с.126-135

65. Основные результаты работ по региональной научно-технической программе «Сибирь» за 2001 год Текст. / СО РАН, Межрегиональная Ассоциация «Сибирское соглашение», Министерство промышленности, науки и технологии РФ. Новосибирск, 2002. - 130 с.

66. Основы региональной экономики: Учеб. Для студентов вузов Текст. / Гранберг А.Г. М.: ГУ ВШЭ, 20000. - 495 с.

67. Основы региональной экономики: Учеб. Пособие Текст. / Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П.// М.: Университет; Ростов н/Д: МарТ, 2000. -448 с.

68. Папирян Г.А. Экономика туризма: менеджмент экономических отношений Текст. / Папирян Г.А. II М.: Финансы и статистика, 1999. - 208 с.

69. Пестряков Б.В. Поиск решения созданной программы, объединяющий возможности и требования геологии, экономики, экологии туризма Текст. / Пестряков Б.В. // Хатанга, 2001. - 4.1

70. Пестряков Б.В. Проекты нормативных документов по развитию туризма в Красноярском крае. Текст. / Пестряков Б.В. // Хатанга: Поликом, 2000

71. Поздняков А. Политика регионального выравнивания в России (основные подходы и принципы) Текст. / Поздняков А., Лавровский Б., Масаков В. // Вопросы экономики. 2000. - №10. - с.74-91

72. Портер М. Конкуренция: Учебное пособие. Текст. / Портер М. -М., 2000.

73. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. Текст. / Портер М. М.:Дело, 1994.

74. Регион: развитие в условиях рынка Текст. / Шадрин А.И.; ред. Ильин И.А. // М.: СОПС, 2002. - 192 с.

75. Региональная экономика и управление: Учеб. Пособие для вузов Текст. / А.И. Гаврилов. // М.: ЮНИТИ, 2002. - 239 с.

76. Региональная экономика России: Учеб. Текст. / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов.// М.: Финансы, 2002. - 580 с.

77. Региональная экономика России: Учеб. Для студентов вузов Текст. / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов.//- М: Финансы и статистика, 2003. 584 с.

78. Региональная экономика. Учебное пособие Текст. / Н.И. Синдяшкин, E.H. Синяшкина, В.А. Рыльский и др.; под ред. М.В. Степанова.// М.: ИНФРА-М, 2001. - 463 с.

79. Региональная экономика: Учеб. для вузов Текст. / П.М. Нестеров, А.П. Нестеров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 447 с.

80. Региональная экономика: Учеб. для вузов Текст. / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.П. поляк и др.; Под ред. Т.Г. Морозовой. // 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 2001. - 472 с.

81. Региональная экономическая политика: Учеб. Пособие Текст. /Котилко В.В. // М.: Изд-во РДЛ, 2001. - 272 с.

82. Регионы, экономика и управление Текст. / Чагучииев М.Ч., Соколов МММ -М.: ЮНИТИ-ДАНА 2001.-271 с.

83. Роберт Дж. Макинтайр Региональные стратегии в России и опыт Китая Текст. / Роберт Дж. Макинтайр // Проблемы теории и практики управления. -1999.-№4. с. 60-67

84. Романова Т., Крампец Г. Упустили полумиллиона. Россия проигрывает конкуренцию за иностранных туристов Текст. / Романова Т., Крампец Г. // Ведомости от 03.03.2006

85. Селезнев А.З. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность продукции Текст. / Селезнев А.З. // Экономист, 1996. №2.

86. Сепик Д. Индикаторы конкурентоспособности регионов: Европейский подход Текст. /Сепик Д. // Регион: Экономика и социология, 2005.№2, с.248, с. 197-206

87. Стратегический менеджмент: Учеб. Для вузов Текст. / Фатхутдинов P.A. 3-е изд., - М.: Шк.: Интел-Синтез, 1999. - 416 с.

88. Суспицын С. Межрегиональные различия: сравнительный анализ федеральных округов и «субокругов» Текст. / Суспицын С. // Российский экономический журнал. -2001. №1. -с. 53-56

89. Трофимова Я.В. Определение конкурентоспособности промышленного предприятия. Диссертация кандидата экономических наук. -Ярославль, 1998

90. Туризм и социально-экономическое развитие территории: материалы региональной научно-практической конференции Текст. / Восточно-Сибирский институт туризма (Красноярск). Шушенское: Поликом, 2003.- 152 с.

91. Управление организацией: Энциклопедический словарь. Текст.-М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2001. 822 с.

92. Управление процессами освоения региона: Монография Текст. /Ломов A.B. Красноярск: КГТУ. - 116 с.

93. Управление региональной экономикой Текст. / Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федина; под ред. Г.В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2002.- 175 с.

94. Управление экономикой региона: Учеб. Пособие Текст. / A.C. Маршалова, A.C. Новоселов. Новосибирск: Сиб.Соглашение, 2001. - 404 с.

95. Усс A.B. Стратегические ориентиры развития Сибири в XXI веке Текст. / Усс A.B. // Регион: экономика и социология. 2001. - №2. - с. 184-189

96. Фасхиев Х.А., Костин И.М. Обеспечение конкурентоспособности грузовых автомобилей на этапе разработки. Текст. / Фасхиев Х.А., Костин И.М. Набережные Челны: Изд-во Камского Политехнического Института, 2001.-349с.

97. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебник. Текст./ Фатхутдинов P.A. М.: Дело, 2001. - 448 с.

98. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью Текст. / Фатхутдинов P.A.// Стандарты и качество, 2000.№1

99. Ферова И.С. Предпосылки возникновения кластеров в экономике Красноярского края Текст. /Ферова И.С. // Регион: Экономика и социология. -2005. №1, с.56-57

100. Харрис Год Фри, Кац Кеннет М. Стимулирование международного туризма в XXI веке: пер. с англ. Текст. / Харрис Год Фри, Кац Кеннет М. // -М.: Финансы и статистика, 2000. 240 с.

101. Хлопонин А.Г. Я буду защищать инвесторов Текст. / Хлопонин А.Г. // Ведомости «Форум» май 2004 г., 34с. (с. 10-13)

102. Хотинская Г.И. Карпузов Ю.С. Теория и практика рейтинговой деятельности в современной хозяйственной среде. Текст. / Хотинская Г.И. Карпузов Ю.С. // Менеджмент в России и за рубежом, 2006, №3, с. 41-52

103. Чихладзе Н.В. Модель оценки экономической политики управления региона (территориальный единицы) Текст. / Чихладзе Н.В. // Журнал депонированных рукописей. 2003. №9

104. Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность Текст. / Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. // Инвестиции в России. 1996.

105. Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне Текст. / Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. //Инвестиции в России, 1999.№12

106. Шешегова Е.В. Динамика развития туристской отрасли в Красноярском крае Текст. / Шешегова Е.В. // Туризм и социальноэкономическое развитие территории. Материалы региональной научно-практической конференции. Шушенское, 4-5 марта 2003. 152 с.

107. Шнюков C.B. Оценка инвестиционного климата Красноярского края Текст. / Шнюков C.B. // Материалы региональной Межвузовской научной конференции 2004 г. / Красноярск: КрИСЭН, 2004,-178 е., с.6-13.

108. Экономика туризма: учеб. пособие для вузов Текст. / Балабанов И.Т., Балабанов А.И. II М.: Финансы и статистика, 2000. - 176 с.

109. Экономическая география и региональная экономика Текст. / Родионова И.А. М.: Моск. Лицей, 2001. - 228 с.

110. Юрик P.A. Анализ современного состояния рынка туристских услуг Текст. / Юрик P.A. // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №2 - с.67-76

111. Андреев В.Е. Конкурентоспособность региона и методика ее оценки. Электронный документ. / Андреев В.Е. // htpp://students.unicar.ac.ru. 1999, 20 с. Ярославский государственной университет им. П.Г. Демидова.

112. Гринчель Б.М. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов (краткая версия) Электронный документ. / Гринчель Б.М. // 2003, htpp://www.regionforum.ru/forum/materials

113. Клипа Т. Факторы конкурентоспособности Электронный документ. / Клипа Т. // Материалы 5-ой международной научной конференции студентов и молодых ученых. Донецк. 2004 . htpp://masters.donntu.edu.ua

114. Светуньков С.Г. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью. Электронный документ./ С.Г. Светуньков // Энциклопедия маркетинга. Htpp://marketing.spb.ru

115. Ушвицкий Л.И., Парахина В.Н. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оцени, современное состояние

116. Электронный документ./ Ушвицкий Л.И., Парахина В.Н.//Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2005. №1 Ырр:/Лу\\г\¥.пе5и11. БЛАГОСОСТОЯНИЕ НАСЕЛЕНИЯ1. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

117. Высокоэффективная администрация

118. Ресурсный потенциал региона1. Показатели Методики

119. Интегр. Евроград Марченко гс Казанцев Минэкономразвития

120. Объем валового внутреннего продукта + +

121. Темпы изменения объема ВВП +

122. Число убыточных предприятий + + +

123. Объем розничного товарооборота +

124. Экспорт продукции в дальнее и ближнее зарубежье + +

125. Обеспеченность региона автомобильными дорогами с твердым покрытием + +

126. Объем природных запасов нефти и газа (углеводородных ресурсов) +

127. Наличие природных ресурсов, кроме углеводородных +

128. Географическое положение региона по отношению к внешнеторговым выходам России + +

129. Производство ВВП на 1 занятого в экономике региона (покупательная способность) + + + +

130. Производство ВВП на 1 рубль стоимости основных фондов +

131. Затраты заработной платы на 1 рубль ВВП +

132. Стоимость основных фондов на 1 занятого в экономике + +

133. Численность экономически активного населения + +

134. Обеспеченность населения жильем и/или инвестиции в жилье + +

135. Средняя заработная плата работников + +

136. Уровень безработицы + + +

137. Величина прожиточного минимума + +

138. Объем платных услуг для населения + +

139. Уровень доходов населения + +1. Уровень бедности + + +1. Уровень преступности +

140. Продолжительность жизни + +

141. Интеллектуальный потенциал (грамотность взрослого населения и ср. продолжительность обучения) + +

142. Степень дифференциации доходов +

143. Уровень физического и психического здоровья населения +

144. Уровень потребления материальных благи услуг (продуктов питания, телефонных услуг) +

145. Уровень здравоохранения + +

146. Состояние окружающей среды + +

147. Уровень культурной жизни + +

148. Инвестиции в основной капитал, всего + + +

149. Инвестиции на 1 рубль валового регионального продукта +1. Темп роста инвестиций + 1. Инвестиции на 1 жителя +

150. Уровень политической стабильности в регионе +

151. Объем инвестиций в основной каптал, приходящийся на 1 жителя региона + +

152. Объем инвестиции от иностранных инвесторов + +

153. Объем инвестиции от иностранных инвесторов на 1 тыс. жителей + +1. Территория + 1. Численность + + +

154. Число жителей на 1 кв. км. + +

155. Число малых предприятий +

156. Число крестьянских хозяйств +1. Покупка валюты +

157. Инвестиционный потенциал + +

158. Инвестиционные риски + +

159. Инвестиции наI чиновника аппарата управления +

160. Промышленное шш с-х. производство на душу населения +

161. Степень инновационности + +

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.